Het zijn net mensen: Eerste Kamerleden willen beter vreten en meer vliegen
Miepen in de notulen
Wat nou kloof tussen politiek en burger? Zet een paar senatoren bij elkaar en u krijgt exact hetzelfde gezeur over de arbeidsvoorwaarden als in ieder willekeurig kantoor in Nederland. Annabel van business development vindt haar bureaustoel niet lekker zitten, Rik van accounting zeikt over de drukte in de kantine terwijl Henk van sales het eten daar niet te hachelen vindt en zeurt over zijn salaris. Annelien van inkoop klaagt dat de vergaderingen te lang duren en Paul van marketing wil liever iedere dag thuiswerken, maar dat valt niet goed bij bijna-pensionado Peter die al zijn hele leven naar kantoor komt. En dan hebben we nog elitaire Annemarie die ondanks het nieuwe klimaatbeleid van marketing niet tussen het gepeupel in de trein wenst te zitten en gewoon wil vliegen op haar zakenreisjes naar Frankrijk. Het is exact hetzelfde gemor dat u op ieder kantoor kunt horen, met als grote verschil dat de Kamerleden voor hun 34k per jaar (excl vergoedingen) slechts één dag in de week werken. Het zijn net gewone burgers met hun typische burgerprobleempjes en burgerfrustraties, maar dan voor een onburgerlijk salaris. Klagen als een kantoorslaaf met het inkomen van een kantoorbaas. Tonen ze toch nog hun menselijke kant zo vlak voor de geplande reorganisatie van 15 maart. U bepaalt tenslotte niet wat de kantine serveert, maar wel, indirect, of dit klagende clubje hun baan behoudt. Kies verstandig.
Reaguursels
InloggenTypisch politici. Met name de linkse elite loopt vooraf. De burger allerlei beperkingen opleggen maar zichzelf uitzonderen omdat ze zichzelf zo belangrijk vinden. Kaag heeft het uitgevonden
Ik lees net dat ze vorige week ook nog op een snoepreisje zijn geweest:
"De vaste commissies voor Koninkrijksrelaties van Eerste en Tweede Kamer nemen van dinsdag 28 februari tot en met vrijdag 3 maart 2023 deel aan het Interparlementair Koninkrijksoverleg (IPKO) in Curaçao. Op de agenda staan de opvang van migrantenstromen binnen het Koninkrijk, betere en duurzame relaties binnen het Koninkrijk, het democratisch tekort in de Koninkrijksstructuur, en de afspraken over de hervormingen in Aruba, Curaçao en Sint Maarten die eerder zijn vastgelegd in de landspakketten, waaronder op het gebied van onderwijs, klimaat en milieu en databeveiliging. Daarnaast spreken de delegaties verder over het slavernijverleden en de doorwerking van de koloniale geschiedenis in het heden. Dit in vervolg op besprekingen in eerdere IPKO's. Binnen het IPKO organiseren de Staten van Curaçao op donderdag 2 maart voor alle delegaties een werkbezoek dat in het teken staat van het slavernij- en koloniale verleden".
Allemaggies, 34.000 euro voor één dag werken in de week? Klopt dat wel? Daar moet ik namelijk een heel jaar 4 dagen in de week voor werken. En daarnaast mogen ze ook nog onbeperkt bijverdienen met een andere baan? Wie weet dat?
Meeste hebben commissariaten van bedrijven, zitten daar in besturen. En soortgelijke banen. Meestal overigens meer dan 1 bijbanen. In verleden had je er die gemakkelijk 8-10 nevenfuncties hadden.
Verkeerd beroep gekozen?
Nee, niet voor één dag in de week werken, maar voor één dag in de week in Den Haag zijn. Verder kunt u er blind van uitgaan dat het klopt. Succes met stemmen!
Ik zie zojuist in de Jumbo dat 1 liter melk duurder is dan 1 liter benzine. Gekkigheid.
Annabel is de enige met een zinnige klacht, want die bankjes zijn inderdaad niet gemaakt om uren op te zitten. Dat eten lijkt me een gevalletje ‘verwend nest’ en dat vliegen slaat helemaal nergens op. Verder is het een nogal goed betaalde baan voor een dag per week vergaderen.
Het oogt wel een beetje sneu ja, de hele tijd letterlijk schouder aan schouder moeten zitten met een collega.
Als ik dat steriele hok zo zie, waar je met 74 andere kamerleden moet werken (al is het maar 1 dag in de week) kan ik me voorstellen dat er betere en gezelliger werkplekken te vinden zijn. Het lijkt wel of degene die het ontworpen heeft op een zaterdag nog snel even langs de Ikea is geweest en die goedkope meuk een nep Jan de Bouvrie uitstraling heeft willen geven.
Ik kan Tante Bel niet helemaal ongelijk geven: die bankjes (ongetwijfeld een exclusief staaltje ontwerp en projectinrichting van een vriendinnetje-van-een-vriendinnetje van een hogere ambtenaar...) zien er nu niet echt heel functioneel of comfortabel uit. Wanneer heffen wij de volstrekt overbodige bestuurslaag 'Eerste Kamer'nu eindelijk eens op en vervangen wij hem door een Constitutioneel Hof dat wetten mag toetsen? Heb je ook geen g**eik van een stel véél te invloedrijke lieden meer.
Is dat zo? De Eerste Kamer is vooral een politiek verlengstuk geworden en is ook niet te vergelijken met een constitutioneel hof. Maar we hebben er indirect wel invloed op terwijl we de afgelopen jaren hebben kunnen zien dat benoemde rechters steeds meer losgezongen zijn van de samenleving.
Dat is dat baantje waar ze 2 uur per week aan kwijt zijn en 3x modaal aan vergoedingen voor krijgen toch?
Nulletje vergeten tussen de 3 en de x.
Ik heb inderdaad meer geriefelijke kantoortuinen gezien.
cjib zeker
Volgens mij valt die zogenaamde westerse wereld nog een keer om door dat gigantische waterhoofd vol nutteloze ambtenarij.
Je ziet de ramp in slow motion zich voltrekken door Rutte en zijn companen.
Waarom moeten 1e kamerleden vliegen?
Dat klinkt als overleg met lobby-isten.
Dus doe maar niet.
En in NL is de trein prima.
En dus ? ~100 Miljoen voor kaviaar, en (Privé) vluchten. U zit er voor het volk, niet om het volk leeg te zuigen.
Dit laatste maakt in ons zo'n geval niet veel beter als bepaalde landen in het Oosten..
Er is 1 Koning in dit land, met daarbij 1 Minpres. (!)
Als 1e Kamerlid moet je wetten toetsen. Er is voor een 1e Kamerlid geen enkele reden om reisjes anders dan woon-werk verkeer te declareren. Vuiler inhalige graaiers zijn het.
Zoveelste bewijs dat we teveel onzin in stand houden.
Ze moeten alleen maar controleren of wetten juridisch degelijk zijn en ze mogen wetten weigeren.
Dat kan allemaal ook door de Tweede Kamer gebeuren.
Maar ja als je de Eerste Kamer afschaft kun je ook wel de provinciale staten afschaffen en ook nog de waterschapen.
Precies hoeven we ook niet te gaan stemmen over die onzin.
En daar voor in de plaats mogen we de burgemeester kiezen, dat zou mooi zijn.
Geen Bruls of Aboutaleb, prachtig toch
Nee he, moeten we nu ook al op waterschapen gaan stemmen?
@pan.met.de.jet | 06-03-23 | 12:44:
Nee, als er 1 schaap in het water komt, volgen er meer. Daarvoor hoef je niet te stemmen, hooguit 1 in het water te drukken.
Reorganisatie? Eerder een stoelendans.
@de IJsman | 06-03-23 | 12:20:
Net zoals u ?
Ja, die houdt het er niet vol, ofzo. Is natuurlijk ook hard werken.
@de IJsman | 06-03-23 | 12:39:
Uw reaguursels van vandaag ondersteunen uw bewering nauwelijks.
Het taalgebruik duidt wel op enige genoten (voor)opleiding maar dan nog: A. Nanninga schrijft ook niet zonder taalgevoel. En bovendien foutloos.
Chambre de reflection voor wetteksten. Zij die zonder zonde is werpe de eerste steen. Bij kippetje Jorritsma moet ik toch wel aan dit denken:
youtu.be/R_hlMK7tCks
Dat stukje wand met reststukken marmoleum fleurt de boel daar toch enorm op.
Precies dit.
Waarom reist de Eerste Kamer überhaupt naar het buitenland als hun rol is dat ze wetten toetsen op rechtmatigheid en wenselijkheid in de samenleving? (zo heb ik het althans geleerd op school)
Cultuur opsnuiven ?.
Leven als God?
Dat heten emolumenten. Een familielid had een tijdje een adviesfunctie op de Antillen. Hij vertelde dat de meeste politici uit de landelijke politiek ieder jaar dezelfde oppervlakkige vragen kwamen stellen. Hun bezoek had geen enkele functie behalve dat die politici het leuk vonden. Het gaf hun werk wat extra waardoor ze zich belangrijker voelden dan ze in werkelijkheid zijn. Het zijn snoepreisjes, niets meer, niets minder.
@Red shirt | 06-03-23 | 12:05: yup. Ik sprak eens een hotel eigenaar op Aruba. Die was het hele jaar volgeboekt met afvaardigingen van Nederlandse gemeenten. Een Nederlandse gemeente heeft daar niets te zoeken, maar toch gaan er honderden gemeentehuis per jaar op onze kosten heen. Ook alweer een feitelijk bewijs van de alom aanwezige corruptie in Nederland.
alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan andere dieren.
Animal Farm
Ambtenaren die op mensen lijken, dat is een illusie.
Voetballers die een miljoen willen verdienen en ferrari kopen op hun 20e (ook deels van gemeenschapsgeld) worden daarentegen op handen gedragen.
Dat zal wel. Maar dat is een keuze van supporters om dat te doen. Daar zit hopelijk geen belastingpoet bij.
@Louter Leuter | 06-03-23 | 12:04: Sinds sommige gemeenten in de 'stadionverhuur' zijn gegaan mag je er rustig van uitgaan dat wij allen vrolijk meebetalen in de ene vorm of in een andere.
@Louter Leuter | 06-03-23 | 12:04: De NOS betaald 60-100 miljoen aan de Nederlandse clubs. En wie betaalt de NOS ook al weer?
@Louter Leuter | 06-03-23 | 12:04:
Hoop nog maar een keertje. Vrijwel iedere bvo heeft weleens een kapitaalinjectie van publiek geld ontvangen (vrij recentelijk nog FC Twente). En de Spaanse competitie hangt aan elkaar van corruptie, dus onze Frenkie wordt gewoon deels betaald door Brussel. Fijne sport!
@funda | 06-03-23 | 12:13:
Ik schreef hopelijk. Zo'n truuk met een stadion kan je maar eenmaal doen, en daarna geen huur vragen. Kweetut.
In 2016 moest Real 18 miljoen of zo terugbetalen. Op een omzet van ruwweg 720 miljoen... Dat zijn peanuts.
Die scoren tenminste af en toe nog eens ..
Dat is nu vaak wat er gebeurd.
Vliegbeperkingen maar niet voor kamerleden/diplomaten.
Covid beperkingen met reizen, maar dat gold niet voor diplomaten.
Ik ben er klaar mee, ik wil meer vliegen, goedkoop reizen, mobiel zijn en ik wil daar geen diplomaat voor worden.
Stelletje fuckers.
Diplomaten zijn dom volk. Ze moeten vooral nakwekken wat Den Haag wil, en vooral geen eigen mening hebben. Ik heb mij destijds diep geschaamd over de beperkte denkraam van onze ambassadeur te Londen. Je ziet het gebazel ook bij Kaagheks.
@Louter Leuter | 06-03-23 | 12:08: Ik kwam wel eens op een consulaat, zal niet nader noemen welke. Ondanks dat ik pro consulaten ben, is het verschrikkelijk politiek gekleurd en de mensen die er werken (niet allemaal, maar de meeste) hebben nog geen dag in het bedrijfsleven gewerkt, wat ze moeten dienen. Vaak zitten ze ook wel heel erg vast aan regels en procedures uit Den Haag.
@Alexander | 06-03-23 | 12:10:
Oh schiet mij nog Van Thijn te binnen. Destijds op campagne voor olympische spelen in Amsterdam op het consulaat van München. Het was gewoon te triest voor woorden.
@Louter Leuter | 06-03-23 | 12:41:
-
Die is bij die campagne aardig dwars gezeten door Saar Boerlage c.s. (niet, dat Amsterdam zonder haar en haar adepten die spelen wél gekregen zou hebben, Amsterdam bood gewoon te weinig kickbacks en dat wist van Thijn ook heel goed)
Wacht maar tot door mijn stem Caroline en haar partij in de Eerste Kamwr kont. Dan is alles oogelost!
Hihi kont.
Caroline komt niet in de Eerste Kamer, tenzij ze haar zetel in de Tweede Kamer opgeeft. Maar dat is duidelijk.
Veel mooier is dat Henk Otten wordt bedankt voor zijn moeite. Kan hij thuis gaan klagen over het eten.
@John McClane | 06-03-23 | 11:50: Freudiaans.
@Glasgow Argus | 06-03-23 | 11:52:
Ik vind de hoekige conservatieve denkbeelden van Otten anders best verfrissend. Een soort Nederlandse Tories lijkt me niet gek.
@Glasgow Argus | 06-03-23 | 11:52: bij Otten gaat het wat eten betreft om de kwantiteit.
Mijn stem gaat naar de partij die nadenkt over hoe het inwonersaantal van Nederland heeft meest effectief wilt verkleinen, en nadenkt hoe we ons verdiende geld naar eigen inzicht het beste kunnen besteden.
Heeft= het
D66 met de pil van Drion?
Een partij die nadenkt is nog niet een partij die iets voor elkaar krijgt. Uw stem gaat gewoon verloren!
GroenLinks. Uitsluiting van 70-plussers van effectieve gezondheidszorg staat hoog op de agenda van de Jonkvrouwe De Jonge Van Ellemeet en V&D-nazaat Paul Rosenmöller.
@TonAlias | 06-03-23 | 11:44: die pil is voor de boze blanke man, verder wil ‘66 ongebreideld gelukzoekers uit het liefst zo achterlijk mogelijke gebieden importeren. Het inwoneraantal zal bij ‘66 niet dalen.
Do what i say, don't do what i do. Afschaffen dat volkomen overbodige instituut.
Overbodig? Ben je mal? Dit is de laatste verdedigingslinie tegen allerlei wilde ideeën van de 2eK, waar gekke plannen zomaar door handjeklap er tussendoor kunnen vliegen, wetjes in elkaar geflanst door kwaadwillende hobbyisten.
@John McClane | 06-03-23 | 11:48:
-
Als dat zo is, dan mogen ze hun huiswerk wel eens beter doen. Regel één van de Grondwet is er recentelijk bepaald niet beter of duidelijker op geworden. De Eerste kamer dreigt in hoog tempo tot instrument van de waan-van-de-dag politiek te verworden.
Hoeveel betalen kamerleden eigenlijk voor een warme maaltijd in de kantine?
Moet ik daarbij denken aan dubbeltjes en kwartjes?
Als ik als gast in het Kamerrestaurant kom, eet ik volgens mij op kosten van de staat. Of het niet zijn dat de "portier" ongemerkt ergens iets noteert/invoert want hij kent natuurlijk wel alle Kamerleden.
@Jan Laefcutte | 06-03-23 | 11:35:
Kamerleden eten daar als werknemers en niet als gasten mag ik hopen.
@Osdorpertje | 06-03-23 | 11:52: De wijnkaart is wat karig
de bevestiging van wat we allemaal eigenlijk altijd al wisten. Geen verrassing, enkel een bevestiging.
Eerste Kamerleden willen ook wel eens naar de Antillen vliegen om ergens de excuses voor aan te bieden. En als je er dan toch bent kun je er net zo goed een vakantie aan vast plakken. De vliegreis is toch al betaald.
Hoezo zakenreis naar het EP,het gaat om de Nederlandse wet toch,wellicht geeft de franse naam chambre de reflection hun het idee dat je graties naar Frankrijk kunt vliegen maar dat geeft geen pas.
Die vvd kip jorritsma is al enkele keren op de dikke vingers getikt door de rechter ( ongeoorloofde grondboringen) dus die neemt het niet zo nuaw met de Nederlandse wet.
Overbodige verpolitiseerde extra laag graaiers. Wat is nu het verschil tussen Raad van State en Eerste Kamer als het om evaluatie van wetsvoorstellen gaat?
De RvS is gekaapt door X66. De 1e Kamer (nog) niet. Wees er blij om.
Waarom moet een eerste kamerlid überhaupt op zakenreis naar Frankrijk als ik vragen mag?
Ja, precies die vraag kwam ook bij mij naar boven.
"Hoi, ik ben senator huppelpup uit Nederland!"
"Pardon?"
"Lepasbas."
"O, die. Hier, een stokbrood. We sturen wel een tikkie."
nos.nl/l/2466415
Zucht* de wind waait lekker bij de NOS.
nos.nl/artikel/2401433-nederlanders-w...
nos.nl/artikel/2400417-nederlands-arm...
het zijn verkiezingen zeker, trap er niet in.
Momentje. Even Huub Stapel vragen wat hij hiervan vindt.
En anders Johan Derksen.
Als het even kan, pak in 'de baas zijn tijd' de trein. Lekker zitten, wat werken of slapen, bekertje koffie.
Alles beter dan de vliegveld horror en plakkerige vliegtuigen waar iedereen tegenelkaar aanzit.
En vergeet het belangrijkste aspect van de trein niet: het barrijtuig. Of in een fatsoenlijke trein: het BordRestaurant.
Annemarie moet niet zo zaniken. Rotterdam-Parijs is 2u40min en Parijs-Straatsburg is 1u46. Mocht ze met een gezelschap gaan, heeft Thalys ook nog 6-persoons werkcoupés. Als je onderweg nog iets wil doen, is dat een heerlijke manier van reizen.
Nee maar de kans dat je tussen de plebs moet lopen...
In het vliegveld van Qatar is een aparte vleugel voor niet-economy class. Je wilt als qatari toch niet in dezelfde paspoortrij staan als de Indiërs en Bangladeshis?
Haha, zet een stel provincialen bij elkaar en iedereen vindt zichzelf enorm belangrijk. Dan krijg je dit, want zo gaat het tenslotte overal in NL. Glas, plas, was..
1e kamer afschaffen. Een half middeleeuwse reliek met amper toegevoegde waarde.
Welke politieke partij doet daar iets aan?
Geen. Is goed voor jobs for the boys 'n girls die uitgespeeld zijn en vrijelijk moeten kunnen graaien.
Op zich heeft zo'n Eerste Kamer wel toegevoegde waarde, maar dan moeten ze doen waar ze voor besteld zijn en niet nog een keertje Tweede Kamertje spelen en weer een politieke discussie overdoen.
Het is een goed mechanisme om een kabinet dat haar beloften niet waarmaakt af te straffen.
Klopt, daarbij hebben ze heel beperkte bevoegdheden, is er geen transparantie en zijn ze er alleen maar om zaken te vertragen zodat ambtenaren hun invloed behouden.
Die (miep) Jorritsma, die (miep mieperde miep) Jorritsma, mag (miep) de muur.
34k voor een dagje/week. Dat is omgerekend 2,5 keer dan ik mee naar huis neem. En dan nog klagen. De horror. Wie zijn die mensen?
Als jij 2,5x zo weinig 'meeneemt', dan zit je dus in de bijstand of al wat vroeg thuis met een IAOW?
Voor dat geld wil ik best een dagje vroeg opstaan om met die klote trein vast te komen staan ergens.
@Quantum Suicide | 06-03-23 | 11:30:
Bijstand van 6500 euro in de maand?
Daar zullen veel mensen voor tekenen.
De overheid is er niet voor u ..... U bent er voor de overheid.
Ik was onlangs op het hoofdbureau van de organisatie waar ik werk. Daar lopen mannen in pak, die bonussen ontvangen en auto's van de zaak krijgen. Van twee weet ik dat ze een chauffeur hebben. Er is ook een uitgebreide kantine. Wat mij opviel is dat ze allemaal nogal dik waren.
Dat heet anders in die kringen.. onzetaal.nl/uploads/nieuwsbrieven/emb...
Bourgondisch. Heren van het goede leven.
mijn Belgische klanten zijn allemaal zo, wel heerlijke lunches en altijd een trappist erbij.
Bij vergadering van burgemeesters geweest?
Er is niks mis met Bourgondisch en gezelligheid en lekker genieten van eten.
Het was gewoon een vreemde gewaarwording, de vrouwen ook. (Die deden net alsof ze de hele dag tomaat en sla eten maar waar word je dan zo fors van?). Smoelensmid, op die uitspraak moet ik even oefenen.
Wat is het probleem precies? Kamerleden bashen omdat ze exact hetzelfde doen als alle werknemers in Nederland? Alsof je kamerlid moet zijn voor de eer en pro deo. een van de problemen in de politiek is juist dat politici hier zo weinig betaald worden dat alle talenten in het bedrijfsleven stappen en we opgescheept zitten met wat hobbyisten en armoedzaaiers. In de eerste kamer is dit gelukkig iets beter dan in de tweede kamer. Uitzonderingen daargelaten.
Als je ziet waarover ze klagen; oa een Otten over het niveau van de catering en Jorritsma over de vluchten naar Straatsburg, dan is dat schaamteloos en onvergelijkbaar met de gemiddelde werknemer in den lande.
Dan zoeken ze toch een andere baan? Dat krijgen vele werknemers ook te horen.
@amateurrr | 06-03-23 | 11:13: Iedereen mag klagen op zijn eigen niveau. Een ceo klaagt over zijn bmw en een 'gemiddelde' werknemer over zijn opel astra, geen verschil.
@small_town_dude | 06-03-23 | 11:19:
Appels met peren. Een CEO wordt niet van gemeenschapsgeld betaald en zal moeten presteren om die verbeteringen erdoor te krijgen. Daarnaast, wanneer een CEO met dikke verliezen gaat lopen zeiken bij de RvB dat de catering beter moet en hij niet met de trein maar met het vliegtuig naar Straatsburg wil, wordt ie ook in z’n gezicht uitgelachen.
@amateurrr | 06-03-23 | 11:39: Ik zeg niet of het goed of fout is, maar ze mogen klagen als ze dat willen, En je vergist je in de CEO met verliezen, die gaat niet snel zelf iets inleveren weet ik uit ervaring.
Velen gaan niet in de politiek om het geld of omdat ze kennis, kunde hebben, voor velen is het een op stap om later een vette functie te verkrijgen, kijk naar het gelobby wat bedrijven doen bij politici.
Ze krijgen meer dan genoeg betaald voor het werk dat doen, of nalaten te doen.
Ze lopen geen enkele risico, anders dan bijvoorbeeld mensen in het bedrijfsleven waar hun toko failliet kan gaan, verliezen leidt etc.
Het gaat hier om klagen op gezonde benen. De tikken dik 30k per jaar af voor een dagje bankhangen (wat ze niet eens serieus nemen, als je ziet hoe ze met wetgeving omgaan) en daarnaast worden ze gefêteerd op allerlei randzaken om de "juiste" beslissingen te nemen. Lees: gunst hier, vergunning daar, verbouwing zus of een envelop zo. Die Jorritsma is zo verdacht als de nete, die lacht zich de ballen uit de broek. En die andere 4 dagen doet ze zogenaamd advieswerk, voortkomend uit het "werk" voor de EK.
Het salaris is hoger dan dat van een minister, vergeet dat niet.
Het feit dat zo’n Jorritsma doodleuk weer boven komt drijven zegt ook wel iets over het totale faillissement van onze volksvertegenwoordiging. Die vrouw had na de bouwfraude allang met pek en veren het land uitgejaagd moeten zijn. Doordat ze met dergelijke fratsen is weggekomen wordt ze nu dusdanig arrogant dat ze ook nog eens denkt de vergoedingen omhoog te kunnen gooien voor de 1e kamer. Schaamteloos, en bovenal dom, zo vlak voor de verkiezingen. De VVD laat weer zien er vooral voor zichzelf te willen gaan zitten, restitutie boven reflectie.
inderdaad
Ze weten gewoon veel te veel rommel van elkaar, blackmail zonder directe centen op politiek niveau, de baantjes-afrekening brengt veel meer op en daar kraait geen haan naar, moeilijke journalisten worden meestal ingepakt door de elite.
Ze, was ook de grote promotor van de Floriade in Almere. Groot succes toch?
Jorritsma, die tooi die nog burgemeester van Almere was, wiens echtgenoot tot aan z'n oksel in allerlei ellende zit. Die komt altijd boven drijven, alsof ze iets weet wat wij niet weten.
Het meest sprekende voorbeeld van de baantjescarrousel, net als Melkert, Nijpels, Abortander Pechtold, dat soort lui. Uitgekotst maar wél aan een leuke baan geholpen.
Maar ze klaagden niet over dat vergaderzaaltje?
Soort legbatterij voor uitgerangeerde baantjesjagers. Kistkalveren hebben meer ruimte
Die bankjes zien er echt extreem kut uit. Dat scheelt mooi een hoop vergadertijd.
Het lijkt inderdaad op een loods voor de opslag van tuingereedschap e.d.
REAGEER OOK