Het meervoud van visum is visa.
Zelfs "datums" begint tegenwoordig ingeburgerd te raken.

maar waar zijn opeens al die illegalen gebleven? of is het tover woord asielzoekers verwarrend allemaal.

Blokjes haring? Ze moeten echt beter integreren dan hoor.

Tsja, de RvS is natuurlijk wel een X66 club, dus ik snap dat ze deze stunt even gaan saboteren

Cynisme ten top, net als die peristaltische beweging van CDA om twee soorten vluchtlingen te hanteren. Niemand heeft enige invloed op de instroom, terwijl rechters en Brussel handenwrijvend toekijken.
Alles moet blijkbaar kapot, vooral het sociale zekerheidsstelsel. Iedereen en z'n moeder hangt aan het overheidsinfuus en mensen die werkelijk hebben bijgedragen, krijgen een halfje brood toegeworpen als ze er aanspraak op willen maken.
Ik stemde altijd Wilders en blijf dat ook doen, ondanks dat PVV nooit meer een plek aan de tafel zal krijgen in Den Haag.

Al die mensen die zeggen dat het EU beleid is, kunnen die me eens haarfijn uitleggen waarom in Denemarken deze regels niet gelden? Is toch echt ook volwaardig EU land.
Denemarken heeft aparte regels binnen EU voor dit soort aangelegenheden. Waarom kan Nederland deze dan niet krijgen. Kom op Rutte, ga ervoor dan mag je nog een tijdje blijven.

Wie zijn toch die mensen die de wetten maken en rechters gebieden zich daaraan te houden?
Hoe kan het dan zo zijn dat diezelfde rechters diezelfde mensen terugfluit?

Weet iemand hoeveel voorreizigers er waren voor deze 1200 nareizigers? Dan kunnen we alvast wat rekenwerk doen voor wat ons nog te wachten staat.

Raad van State, met een Thom de Graaf, van D66 ja, als vicevoorzitter (de feitelijk leidinggevende, en 'onderkoning' van NL genoemd) met identieke figuren die daarom heen zitten. Verlengstuk van D666. Dus ja.

Dat wordt weer buiten slapen.

Mag toch hopen dat dit totaal mislukte VVD beleid mbt de asielstroom keihard door de kiezer wordt afgestraft tijdens de verkiezingen van de Provinciale Staten.

Huizen zat! Vooral hele grote

Als je de beruchte toespraak van Thom de Graaf over Fortuyn beluistert, dan kan hij bijna alles waar hij Fortyn van beticht ook zichzelf en zijn ranzige club aanrekenen.

De grap is, als je als werkende Nederlander/Nederlandse een partner uit het buitenland haalt dan zitten daar flink wat haken en ogen aan. Voldoende inkomen bijvoorbeeld, je moet je partner kunnen onderhouden.
Waarom geldt dat niet voor asielzoekers?
Een bevolkingsgroep waarbij het 10 jaar duurt voor de helft een baan heeft van minimaal 30 uur (=parttime). Het meten met twee maten is zo structureel dat dat niet alleen dom beleid kan zijn.

Voordat nareizigers worden laat ze eerst via de standaard procedure voor kort verblijf naar Nederland komen. Dat betekent dat de nareiziger een inkomen moet hebben van 55 Euro per dag. De garantsteller moet minimaal het minimum loon verdienen. Of kan onderdak bieden. Dat geldt voor iedereen, dus geen reden voor uitzondering van asielzoekers. De nareizigers zijn geen vluchteling, de aanvrager eigenlijk ook niet, want als de familie niet is meegevlucht komt de asielzoeker uit een relatief veilig gebied.

Geeft de RvS (D66) ook aan waar we deze 1200 per direct moeten huisvesten en waar de komende 100.000 in de loop van dit jaar en de volgende 200.000 volgend jaar en....?

De regering moet dingen gaan uitruilen: er komt een natuurherstelwet aan, die voorschrijft dat in 2030 op minstens 20% van het land- en wateroppervlak van iedere EU-lidstaat natuurherstelwerkzaamheden moeten plaatsvinden: vernatten van veengebieden, het verbeteren van de luchtkwaliteit en het verruimen van rivieren.
(Bron: FD)
Dit soort plannen (van Timmermans) schept mogelijkheden: men moet eindelijk maar eens zeggen: 'Tuurlijk joh, doen we, maar dan komt er geen migrant meer binnen.'

Kabinet Wilders 1 laat deze idiotie meteen stoppen. Europese of nationale wetten worden genegeerd door noodtoestand uit te roepen als dat moet, maar stoppen zal het.

Als de global warming echt een bron van gevaar is, dan zullen vooral de arme landen (vaak al erg warm) daarvan veel sterker de gevolgen ondervinden. Maw de druk mbt vluchtelingen zal hoog zijn en nog hoger worden. Gecombineerd met de sterke ‘lokale’ bevolkingsgroei in bv Afrika is dat toch een basis voor een demografische ramp in Europa.

Fijn dat we gelukkig ook altijd nog kunnen rekenen op de rechterlijke macht om de deuren tot ons land wagenwijd open te zetten... hebben we eigenlijk geen politici meer voor nodig.

“Suicide-staat”, is dat een nieuw woord? Alles wat wij, onze ouders en voorouders hebben opgebouwd wordt stelselmatig omgelegd, we doen het zelf!

En als je daar wat van durft te zeggen ben je een wappie, een klimaatontkenner en in dit voorbeeld natuurlijk een rascist. We helpen onszelf om zeep!

Ik zie in dit alles trouwens geen vooropgezet plan, het is gewoon pure stupiditeit.

Dit zijn de dezelfde partijen die zeggen dat verdragen als CETA wel goed komen.
Geeft te denken of ze ooit wel eens alle stukken hebben gelezen waar ze hun handtekening onder zetten.

Hongarije en Polen ergeren ons kapot, maar intussen hebben we nog gewoon een politiek benoemde Raad van State als hoogste rechtbank.

Mijn vrouw woont al langer in NL dan ze in Suriname heeft gewoond. Als haar zus en/of moeder hier 4 weekjes op vakantie komt (en dat is de afgelopen 20 meer dan 10 keer geweest) dan moeten wij (ja wij) ongeveer een halve kilo aan formulieren invullen die bij de gemeente gelegaliseerd moeten worden. Dan moeten deze formulieren met spoed naar Suriname alwaar er nog eens een halve kilo aan formulieren bijkomt, al dan niet gelegaliseerd, en moet dan binnen een kort tijdsbestek (anders verloopt de boel) ingediend worden bij de NL Ambassade om een inreisvisum te verkrijgen.
Om dit inreisvisum te verkrijgen moet schoonfamilie, naast deze kilo aan formulieren, een retourticket, een ziektekostenverzekering en bewijs van voldoende middelen (spending money voor die 4 weekjes) overleggen. Daarnaast ook een interview op de NL ambassade over het waarom schoonfamilie naar NL wil. Wat is het doel van de reis.... Elke keer weer.

Wanneer uiteindelijk alle stempels binnen zijn kan de reis beginnen maar dan is het toch nog zo dat 1 op de 3 keer de Marechaussee op schiphol het nodig vindt schoonfamilie even apart voor een interview van zeg 1 uur tot enkele uren uit te nodigen.

Misschien is het schoonfamilie aan te raden de reis naar NL via Syrie te doen.

Ps. Nee, mijn schoonfamilie heet geen Bouterse.

Vanavond debat over de kamer over voornemen beleidswijziging CDA, dat er op neer komt zg oorlogsvluchtelingen, een tijdelijke status toe te kennen voor periode van max 3 jaar, met minder rechten. Daarna , als situatie in land van herkomst terugkeer nog niet toelaat, komt men i p principe in aanmerking voor verblijf 5 jr met ( de facto onbepaalde tijd) met volled. rechten waarvan nu ook sprake.

Het overgrote deel van de Syriërs , Afghanen en Jemenieten vallen hieronder. Zij kiezen in grote , en toenemende, getale voor NL. Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat de relatief zeer gunstige voorwaarden en omstandigheden in hier daarbij een belangrijke rol spelen.

In lijn brengen met voorwaarden zoals in de ons omringende landen zal naar verwachting tot een aanzienlijke afname van toestroom leiden. Geen maatregelen nemen is geen optie meer. De huidige toestroom en hoe die zich ontwikkelt is onhoudbaar.

Er zijn meer , relatief eenvoudige, te nemen maatregelen mogelijk ( o .m. termijn waarbinnen men kan naturaliseren) maar dit is een zeer zinnig voorstel van het CDA en dient z.s.m. te worden geïmplementeerd. De eerste berichten v u linkse en religieuze hoek ( CU ..) tonen al weer grote weerstand hiertegen ..

Ja, hoor, vlieg maar weer in, die vrouwen en kinderen (4,5,6 gemiddeld), plaats zat.

Maar niet heus. Gisteren in de Volkskrant al een artikel over het feit dat de Nederlandse huizen - waarvan er überhaupt gewoon veel te weinig zijn om die tsunami's derdewereldlanders te kunnen absorberen - helemaal niet meer berekend zijn op dergelijke grote, kinderrijke gezinnen. Nederlanders, de 'echte' oorspronkelijke, hebben al sinds jaar en dag gemiddeld 1,6 kind, en dan heb je aan een 4- of 5-kamer woning meer dan genoeg. Zo niet Omar en Samira, die hebben alleen baat als ze de sleutel krijgen van een grote villa, waar al hun kinderen een eigen kamer kunnen krijgen:

"Gemeenten hebben onvoldoende geschikte sociale huurwoningen voor de ruim vijfhonderd grote statushoudersgezinnen.''
"In totaal moeten ongeveer 150 Nederlandse gemeenten samen nog circa driehonderd gezinnen van zeven of meer personen huisvesten, laat het ministerie van Binnenlandse Zaken weten.''
"Daarnaast moeten volgens het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) nog 225 gezinnen van zes personen een woning krijgen.''

Gelukkig hebben Nederlanders een grote, praktische 'can do' mentaliteit:

"Zo spreekt de gemeente geregeld met de woningcorporaties over het verbouwen van bestaande woningen. Soms kan een extra dakkapel of een aanbouw uitkomst bieden. 'We hebben zelfs een keer onderzocht of we voor meerderjarige kinderen een containerwoning in de tuin konden zetten''.

En dit dan:

"Soms splitst Breda gezinnen op: ouders met de minderjarige kinderen in de ene woning, meerderjarige kinderen in een woning verderop. Ideaal is dat niet, zegt Wiegerinck. 'Die ouders spreken vaak nog niet goed Nederlands. Ze kunnen hulp gebruiken van de oudere kinderen. Maar die wonen dan elders.''

Tssss, dat is zeker verre van ideaal. Die oudere kinderen die al perfect Nederlands spreken, kunnen moeilijk 'te hulp schieten' als ze in een huis twee straten verderop wonen. Misschien is het een idee om die mensen permanent de beschikking over een tolk te laten hebben?

Wat een waanzinnig gekkenhuis is Nederland geworden.

Vroeger dachten we altijd dat die 'zoekers' hier vooral door de werkgevers gewenst werden; bijna gratis handjes aan de lopende banden betekent extra inkomsten voor de tent.
Maar hoe zit dat tegenwoordig?
De enige die profiteren van deze enorme influx, waar wij aan kunnen denken, zijn de asielindustrie inclusief de juridische ploegen die er omheen cirkelen.
Voor de rest zien we enkel stijgende kosten zonder baten.
Iemand een idee hoe het toch komt dat de inwoners van Europa (want laten we wel zijn, Nederland kan hier inmiddels nog geen deuk meer in een pakje boter trappen) dit toe laten? De EU? Wat is dat uiteindelijke doel nou toch?

Vanavond debat over de kamer over voornemen beleidswijziging cda, dat er neer komt zg oorlogsvluchtelingen, een tijdelijke status toe te kennen voor periode max 3 jaar, met minder rechten. Daarna , als situatie in land van herkomst terugkeer nog niet toelaat, komt men i p principe in staat voor verblijf 5 jr met ( de facto onbepaalde tijd) met volled. rechten waarvan nu ook sprake.

Overgrote deel van de Syriërs , Afghanen en Jemenieten vallen hieronder. Zij kiezen in grote , en toenemende, getale voor NL. Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat de relatief zeer gunstige voorwaarden en omstandigheden in nl daarbij een belangrijke rol spelen.

In lijn brengen met voorwaarden meer in lijn met ons omringende landen zal naar verwachting tot een aanzienlijke afname van toestroom leiden. Geen maatregelen nemen is geen optie meer. De huidige toestroom en hoe die zich ontwikkelt is onhoudbaar.

Er zijn meer , relatief eenvoudige, te nemen maatregelen mogelijk ( o .m. termijn waarbinnen men kan naturaliseren) maar dit is een zeer zinnig voorstel van het CDA en dient zsm te worden geïmplementeerd. De eerste berichten v u linkse en religieuze hoek ( CU ..) tonen al weer grote weerstand hiertegen ..

“Verkiezingsstunt mislukt”.

Nou,
De volgende verkiezingsstunt (uit een reeks van velen) is alweer gelanceerd (over de hekken (=‘muren’ rond EU-grenzen) waarover vanavond gedebatteerd gaat worden in de TK):

“Daarbij speelt mee dat coalitiepartij D66 fel tegenstander is. Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma zei vorige week: "Mijn fractie is (.....) van mening dat het bouwen van dit soort hekken zinloos is, dat dit het verdienmodel van grenssmokkelaars alleen maar versterkt en dat daar geen geld naartoe moet gaan."

Maar regeringspartijen VVD en CDA zijn juist voorstander van hekken. "Fysieke grensbewaking aan de buitengrenzen is de enige manier om onze binnengrenzen open te houden", zegt CDA-fractieleider Pieter Heerma tegen de NOS. "Hekken kunnen een onderdeel zijn van fysieke grensbewaking, wij denken dat dat nodig is.":
nos.nl/artikel/2462978-coalitie-verde...

Blablabla vanuit D66-hoek, blablabla vanuit ‘oppositionele’ VVD/CDA-hoek.

Ik begrijp best dat je nu eenmaal ‘wat’ moet zeggen, maar letterlijk niemand gelooft (meer) in de oprechtheid van VVDCDA op dit vlak (Sjoerdsma is het soort politicus dat je sowieso letterlijk nooit op z’n woord kunt geloven. Daarvan bestaan er trouwens dertien in een dozijn bij D66= partijbeleid).

CDA is een beetje een aflopende zaak. Zij gaan die andere toenmalige grote ‘bestuurspartij’, de PvdA, achterna richting irrelevantie (en uiteindelijk vergetelheid).

Mark R. heeft maar een doel; aan de macht blijven. Linksom of rechtsom.

Mark R. ziet kansen in de nieuwe PvdAGroenLinks combinatie. Indien ‘zijn’ coalitie onvoldoende zetels in de Eerste Kamer bemachtigt, dan kan hij terugvallen op dit ‘linkse’ blok waarmee hij grenzend aan zekerheid NU al achter de schermen afspraken heeft gemaakt.

Onder Mark R.’s ‘visionair’ leiderschap is de Nederlandse democratie een lege huls geworden.

Verandering = Mark R. weg uit het Torentje (hij mag best als docent straks af en toe een rondleiding geven, zolang hij maar meteen daarna weer opflikkert).

Incidenten als in Oekraïne en Turkije komen de coalitie goed van pas: 'U moet zich schamen om te klagen over 1200 vluchtelingen extra in ons welvarende land terwijl op een paar uur vliegen van ons land honderden mensen per dag sterven!'

Ze moeten de definitie van vluchteling aanpassen. En de VVD moet ophouden met stiekem schimmig ontmoedigingsbeleid. En ze moeten onze sociale verzorgingsstaat óók voor de Nederlanders in stand houden.

De deal tussen het volk en de staat was - We helpen alleen echte vluchtelingen en die gaan zich aanpassen aan u -

Dit is compleet mislukt dus waarom zullen we er door mee gaan? Zijn de Nederlanders en de politieke partijen die tegen migratie zijn niet genoeg voor de gek gehouden? Is het niet een keer tijd dat deze Nederlanders ook gehoord worden?

Taart en ballonnen bij Eric de Omvolker.
Ieder land kan dit regelen, maar de VVD heeft andere idealen ($$$).

Doe iets! Laat je niet tegen houden door het argument dat het misschien niet mag van Europa of een of ander verdrag. Baas in eigen huis! Nederlandse regering moet opkomen voor de Nederlandse bevolking.

Maak u geen koude voeten; al dat geschudde volk zonder huis komen ook nog massaal deze kant op, geholpen door Dom-Links.

Raad van State. Het kabinet hoeft zich niks hiervan aan te trekken. Maar goed, dat doen ze wel. Tragisch.

Twee dingen: Het vertrouwen in de Nederlandse en Europese politiek compleet verloren. Dat er over tien jaar maar veelvuldig TAKBIR geroepen mag worden.
De brutaliteit dat Samira en Omar geen woning krijgen vanwege racisme onder Nederlanders, terwijl onze grote steden voor ruim de helft bewoond wordt door Samiras en Omars.

Precies in het VVD-straatje: wij willen wel doorpakken maar worden juridisch gedwarsboomd. Waarmee ze zichzelf de legitimiteit hebben verschaft om op de oude voet van ongebreidelde import voort te borduren.

De zoveelste keer dat de RvS broodnodige oplossingen frustreert.
Tegen de wet. En anders tegen de Europese wet. En anders tegen een verdrag. Van enige autonomie is al jaren geen sprake meer. Als we dan toch onder de Europese knoet moeten leven, hef dan die RvS maar op. Meer last dan plezier van.

Dit was dan ook gewoon kansloos, maar gaf de coalitiepartijen weer een geitenpaadje om A te zeggen en B te doen.

Als je al constateert dat iemand een geldige reden heeft om asiel aan te vragen, dan is sowieso de kans dat zijn/haar gezin ook een geldige reden heeft toch behoorlijk. Gezinshereniging maakt het proces minder bureaucratisch (je hoeft niet nog eens hetzelfde aan te tonen en te controleren), daarnaast is het recht op gezinsleven gewoon vastgelegd in de Europese grondwet.

Lukt al 20 jaar niet met de VVD om de instroom te beperken, dus nu ook niet.

Gewoon PVV/JA21 stemmen.

Al het gezeur in Europa over CO2 en zo slaat nergens op als je je bedenkt dat de nieuwkomers enorme gezinnen hebben. Die krijgen ook weer relatief veel kinderen.
We jagen boeren weg, maar Europa moet wel voor voedsel zorgen. Dat kost landbouwgrond. Niets verwoestender voor de natuur dan landbouwoppervlakte.
We vangen overbevolking op die uit gebieden komen waar strijd, woede en wantrouwen naar 'de anderen' al duizenden jaren de sfeer bepalen. Het staat vast dat deze mentaliteit en de daarmee gepaard gaande dwang en drang tot het krijgen van veel kinderen door zal gaan.
Zoals ze met volle kracht migreren zullen ze met volle kracht voedsel opeisen zoals ze nu huizen eisen. Wil Europa soms heel Afrika zonder vreten zetten omdat daar ieder m2 grond voor overvol Europa gebruikt wordt, of denken ze echt dat meelwormenmeel de toekomst is?

Wanhopige poging? Ik denk eerder dat dit binnen de coalitie afgesproken werk is. Deze maatregel is ingesteld, niet ondanks dat maar *omdat* hij juridisch onhoudbaar is. Zo kon VVD stoer voor de dag komen terwijl CDA en D66 van te voren al wisten dat dit geen stand ging houden. Vandaar ook dat men geen juridische toetsing vooraf wilde, want dan zou dit foefje stranden voordat de VVD een "win" aan de achterban kon tonen.

Nieuwe bestuurscultuur op z'n best.

Hebben die asieladvocaten ook een idee neergelegd tbv woonruimte?

Wat heeft Nederlands recht hiermee te maken? De EU bepaalt en Nederland heeft de eigen wetgeving maar aan te passen.

Zelf zou ik ook wel eens dolgraag een grote reis willen gaan maken. En dan zelfs nareizen krijgen als bonus lijkt mij helemaal fantastisch.

Vraag: hoe kun je zien wanneer Rutte liegt? Antwoord: zijn lippen bewegen.

Goh, en hoeveel keer leggen ze adviezen en uitspraken van d RvS naast zich neer? Selectief winkelen..

Jippie dat gaan we vieren! Hoe meer zielen hoe meer vreugd toch.

Antisemitisme, homohaat, ongelovigenhaat, vrouwenhaat dat is wat wij importeren

Nederlanders moet inschikken, Nederlanders hebben straks geen eigen land meer.

Mooi dat dit in ieder geval voor de verkiezingen wordt doorgeprikt.

Zolang wij de verdragen niet opzeggen zijn we niet de baas in eigen land.

Omvolken.
Het doemwoord van het jaar in 2023.

Goed zo.
Laat de machinerie maar stuklopen.
Laat de wal het schip maar keren.
Eerder gebeurt er toch niets.

Dit is het moment dat er ein-de-lijk naar oorzaak ipv symptoombestrijding zal worden gekeken.

Gisteren op half8 zat Annebel Nanninga die het had over de asielinstroom en eventuele oplossingen. Uiteraard zit er weer een Turkse tafeldame bij (ben haar naam even kwijt, maar heeft nooit iets nuttigs te vertellen, zit er puur als vulling) die gelijk weer roept: "ja maar we hebben arbeiders nodig". Die zogenaamde "workforce" zit hier allang maar zitten voor het grootste deel met hun duimen te draaien en nageslacht te produceren. Misschien is het een aardig doel om te zeggen: "we stoppen met importeren totdat iedereen die kan werken aan het werk is."

Daar komt bij dat die nareizigers zich misschien niet in Ter Apel laten registreren als nareiziger maar als asielzoeker, waardoor zij op hun beurt ook weer anderen mogen laten overkomen die dan precies hetzelfde doen. Vanwege personeelstekort wordt daar niet voldoende op gescreend. Het loopt ons over de voeten en dat al jarenlang.

Mensen die visums zeggen. En museums en aquariums, Ik weet niet wat ik daarvan moet denken.

Dat zal dan spannend worden met de huisvesting. Maar dat zal die rechter dan weer een zorg zijn, die woont niet in een wijk waar de statushouders over het algemeen terecht komen.

Als ze werken voor hun inkomen, belastingbetalen, zich gedragen en bijdragen, is het best. Anders niet. Ik moet ook werken voor mijn leven.

Raad van State. Hm. Welke partij is ook alweer oververtegenwoordigd in dat orgaan?

In Duitsland een dorpje (Upahl) van 500 inwoners in opstand vanwege het geplande plaatsen van containers voor 400 gelukszoekers, bijna allemaal jong mannen. Het dorp heeft nauwelijks voorzieningen zoals supermarkt e.d.
www.focus.de/politik/deutschland/upah...

Moet ik 'hahahaha' onderbouwen, nee tot?

Je zou toch verwachten dat wetten, waar nodig, snel aangepast kunnen worden.
Ik heb soms de indruk, dat we werken met wetten uit de 20e eeuw, terwijl de wereld drastisch veranderd is, in relatief korte tijd.
Pas die wetgeving dan aan!
-

Dit land is niet ziek, dit land is terminaal

Zullen onze gemeenten blij mee zijn: www.omroepbrabant.nl/nieuws/4227305/h...

'"Nareizigers"...... dus iemand die hier al zit, heeft natuurlijk opeens 46 broers en zussen bij die ook allemaal deze kant opkomen..... lekker dan.

Voorspelbare reactie van linkerzijde:
"Oh ja, hebben jullie die beelden gezien uit Turkije in dat aardbevingsgebied? Hoe durf je te zeggen dat Nederland vol is en dat we minder immigratie moeten toestaan!"
2 zaken die geen reedt met elkaar te maken hebben, maar dergelijke emotionele druk wordt wel uitgeoefend.

Ik lees zojuist op de NOS dat antisemitisme in de klas een 'echt' probleem is. En dat kinderen met een islamitische achtergrond hier een groot deel in hebben, door 'spanningen in het Midden Oosten'.
Zoals jullie weten heb ik hier in mijn jeugd veel mee te maken gehad, opgroeiende in een buurt met veel islam en een onwelgevallige achternaam. Hakenkruizen, scheldpartijen en fysiek gedoe. Een reden dat mijn kind naar een zo blank mogelijke school gaat en mijn achternaam nergens bekend is. Mijn vraag is of al deze hoofddoekige nareizigers hun kroost wel gaan leren dat we in Nederland respectvol met elkaar omgaan? Ik vermoed van niet.

Als dat een nareiziger is op die foto met een kleine baby dan gaat het toch allemaal verrekte snel als papa hier eerst naartoe gekomen is. Die baby is nog geen jaar oud.

Mooi. Hopelijk leidt dit tot nog meer spanningen binnen het kabinet. Hoe eerder deze regering in elkaar dondert, hoe beter. Elke aanleiding is welkom.

En bedankt weer... Zeker 28K per jaar de vluchtelingenneus en de Raad van State deugt weer volop.

So it begins...........
Die 1200 is kinderspel bij wat er allemaal nog in het moederland wacht. Grote gezinnen hebben wij hier niet uitgevonden, maar laat dat maar aan zandbaklanden en/of moslimlanden over. En met zijn 8-en in een klein huis willen ze niet, dus dat gaat nog wat worden.

Alleen die foto al...