Welkom in de Derde Wereldoorlog (mogelijk)
We callen hem vast
Social
De definitie van een oorlog kan eigenlijk altijd pas achteraf worden gegeven, maar wij zijn ongeduldige tikgeiten, dus we callen hem ongenuanceerd vroeg. Aan deelnemers is geen gebrek in de strijd in het oosten van Oekraïne. Qua boots on the ground is het nog een redelijk overzichtelijk clubje met Oekraïeners aan de ene kant en Russen aan de andere zijde, maar die krijgen beiden bakken aan hulp van landen die op zijn Hugo's wel betrokken zijn, maar geen betrokkenheid hebben. Dat uit zich in het leveren van mondkapjes, wapens en materialen, maar ook in actieve deelname in de informatie- en cyberoorlog. Het zijn de wapperaars van de NAVO-lidmaatschapskaarten tegen de Poetinsteuners als Wit-Rusland, Iran en Noord-Korea. Door het gecentraliseerde slagveld nog niet genoeg voor de prestigieuze titel van wereldoorlog, maar dat veranderde dit weekend dankzij enkele explosies bij militaire installaties in Iran. Een droneaanval, hoogstwaarschijnlijk uitgevoerd door Israël, als waarschuwing of als vergelding voor een eerdere aanval op de ambassade van Azerbeidzjan in Teheran, wat waarschijnlijk weer een reactie was op het aanstellen van de eerste Azerbeidzjaanse ambassadeur in Israël. De dominosteentjes vallen rap, zullen we maar zeggen. Als Iran wijs is, reageert het alleen met boze woorden, maar zo niet dan krijgt deze internationale oorlog een tweede front, want bij een gewapend conflict zal Rusland zich achter Iran scharen en Amerika de Israëliërs steunen en is het hek van de dam. Het moderne Frans Ferdinand-moment is mogelijk al achter de rug, dus we slaan de bloembollen en toiletrollen vast in en beginnen een dagboek: die Derde Wereldoorlog is mogelijk al begonnen.
UPDATE: Uiteraard speelt Syrië ook weer een rol.
UPDATE: Nederland onder Russisch cybervuur.
Ambassadeheld met ballen die schutter aanpakt
Social
Maar wat vindt Extinction Rebellion hiervan?
Social
Reaguursels
InloggenRusland koers wel heel hard op een nationaalsocialistische staat af. Compleet met Putinjügend, Symbolen, Gleichschaltung, Heim ins Reich fantasieën en drang nach Westen.
Maar wat was dit dan voor wapen?
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1620074539890909192?s=20&t=kHmYXKWyh9NtVFWRu-rbLA
Bizar.
Lijkt mij een Duitse DM-22 mijn.
Heb mijzelf vaak afgevraagd hoe dat nou kan hè, een bevolking met een WO ervaring nog vers in het geheugen zich toch weer een nieuw WO pak aan laten naaien....? En niet eens een Boss pak deze keer.
Ik bedoel "Das nie wieder" enzo...
Nou, zo voelt dat dus.
Dat “Nie wieder” sloeg op de jodenvervolging. Oorlog is een natuurlijk menselijk proces om de mannelijke helft van de wereldpopulatie binnen de perken te houden. Net als lemmingen moeten we af en toe opruiming houden.
Er wordt beleid opgevoerd door de mensen welke aan de touwen kunnen trekken. Het zit ook eenmaal in mensen van alles en nog wat aan te nemen wat opgelegd wordt. Er is niks veranderd maar gaan gewoon weer een dezelfde fase in.
Ik zeg; 3e front openen, blitzkrieg in Belarus of Zuid Afrika nu!
Maar ik heb wel al wat Zubrowka op ;-)
Als het maar buiten mijn jn voordeur blijft.
Wat een zielig, amoreel volk die Russen. Kraamklinieken bombarderen, Ziekenhuizen bombarderen en nu dus in het westen DDdos aanvallen op ziekenhuizen.
UMCG in Groningen is de klos.
En ze hebben allemaal van die lelijke varkenskoppen ook nog.
Kraamklinieken zelfs? Echt heel ziek? Bewust of afdwaler?
@Jan, Leiden | 30-01-23 | 17:52: 23 nov 2022 — Bij een Russische aanval op een kraamafdeling in de regio Zaporizja, in het zuiden van Oekraïne, is een pasgeboren baby om het leven gekomen ... Ook over andere aanvallen op kraamklinieken, waaronder de aanval op een kliniek in Marioepol (toen de Russen hun vredesmissie net gestart waren) is het een en ander op het internet te vinden. Het waren vanzelfsprekend allemaal afdwalen.
Tijd voor Israel om de Spike atgw vrij te geven aan Nato. Nederland heeft tijdens de zesdaagse oorlog meer dan genoeg munitie geleverd aan Israel
Nederland heeft Spike ATGW in bezit. Paar honderd zelfs.
Geef die Inge van het klimaatprotest maar aan de NATO. Als die haar kleren uittrekt geeft Putin zich zo gewonnen.
de new york times zegt te weten dat Israel achter de aanslagen zit. Lijkt ook logisch, zeker gezien het opgeblazen wapentransport in syrie. 3e wereldoorlog weer even uitgesteld
Iran zal alleen met woorden reageren. Niet omdat ze wijs zijn maar veel meer andere middelen hebben.
Het is ons gewoon opeens overkomen, wir habe es nicht gewusst.
En mogelijk in 2025 in Azië een tweede westers front,
www.hln.be/buitenland/amerikaanse-gen...
Wij zijn niet in oorlog met de Russen.
Wij, de NAVO-landen, geven alleen maar steun aan Oekraïne zodat ze zich kunnen verdedigen tegen separatisten en de Russen.
Maar, wij? Wij, zijn niet in oorlog.
[PC-modus: /on]
@Après toi | 30-01-23 | 14:22:
Everybody happy till they themselves get send to the front line
Volgens die mevrouw Bärbeck die in Duitsland minister is geworden en vast zo bekwaam is als onze ministerdames zijn we wel in oorlog. Ze mocht nog uitleg komen geven over die uitspraak maar heb niet meer gehoord hoe dat is afgelopen.
Klopt, de Sovjet-Unie gaf de Noord-Vietnamezen Kalasjnikovs, SAM- en radarinstallaties, tanks, Migs etc. maar was zelf niet in oorlog met de VS. Zo moeilijk is het niet om buiten een oorlog te blijven.
@Joris Beltsin | 30-01-23 | 14:27:
Volgens de NATO heeft die minister geen gelijk.
"Myth 1: NATO is at war with Russia in Ukraine
Fact: NATO is not at war with Russia, and we do not seek confrontation with Russia. What NATO does is support Ukraine in its right to self-defence, as enshrined in the UN Charter. Over the past months, we have taken strictly defensive measures to increase the presence of NATO troops in the eastern part of the Alliance.
This ensures that there is no room for misunderstanding in Moscow about our readiness to protect and defend all Allies. Our core task is to keep our thirty nations safe. We have a responsibility to ensure the conflict does not escalate and spread beyond Ukraine, because that would be even more devastating and more dangerous."
Bron: www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm...
Ik heb dus de mogelijkheid te emigreren naar het Caribisch gebied. Helaas niet Nederlandstalig, wel familie aanwezig.
Zonder te doemdenken wordt het een steeds interessantere optie. Al zal werk vinden een lastig verhaal worden als je de taal niet geheel machtig bent (Frans). Het lijkt er af en toe toch op te lijken dat het daar een heel stuk veiliger wordt dan hier. In de komende 5-10 jaar
Ik zeg doen
De boel nu hier verkopen dan kun je daar wel een aantallen jaar rondkomen
Als je nog geen werk hebt heeft iedereen toch de mogelijkheid te emigreren naar het caribisch gebied?
Maar ik zeg doen. Terugkomen is altijd een optie.
Alleen jammer dat die eilanden volledig afhankelijk zijn van het vaste land voor import van goederen. Het enige dat die eilanden produceren is inkomen uit de toeristische sector. De rest is bijzaak.
Leuk idee, matige uitvoering.
St Maarten w.s. Elk jaar windhozen en over een decennium is het een onderwater eiland.
@Dikkebertha | 30-01-23 | 15:58: ach elke dag vis eten went ook dus overleven zal wel gaan lekkerindezonniksdoen
@bqbq | 30-01-23 | 16:38:
Het gaat om Guadeloupe, prima levensstandaard; mits je werk hebt. Dat is de uitdaging. Wellicht maar gewoon proberen. Alles wordt geïmporteerd en waarom niet door een Hollander
Ik ben helemaal voor een 3e Wereldoorlog. De ervaring leert dat de wereld opknapt van zo’n reset. Even een paar tientallen miljoenen doden zijn goed om iedereen weer even tot z’n positieven te brengen. Overal in de wereld zie je tegenwoordig nationalisme en populisme de kop op steken en Mitterand had gelijk toen hij zei ‘le nationalisme, c’est la guerre’. Dus kennelijk willen demense dit. Ik ben er voor. Gooien maar met die kernbommen. Frist de boel lekker op.
Krijgen jullie toch nog en Great Reset. Wel een andere dan onze wappies in gedachten hadden, maar toch.
Als jij dan de eerste terugkopt.....
Zijn we dan ook van dat woke gezeik en slavernijgedoe af?
Ingo Piepers schat in dat de aankomende (of al begonnen) WOIII zo'n 17 jaar gaat duren. Dus maak je borst maar nat!
@Joris Beltsin | 30-01-23 | 14:14:
Als 80% het loodje legt, denk ik van wel.
@Bigi Bana Boy | 30-01-23 | 14:09: Meeste wappies zoals ik hadden al verwacht dat tze great rezet met een oorlog zou beginnen.
Als je eerst een een documentaire: After Hitler gaat kijken, dan stel je je mening wel bij.
@TRUMP | 30-01-23 | 17:17: Ken ik niet, zal ik eens opzoeken! Thnx! Is het onderwerp soms hoe Duitsland voor het grootste deel niet gedenazificeerd is na de oorlog?
@Bigi Bana Boy | 30-01-23 | 19:13: onder andere dat, maar ook na de oorlog kregen Joden de schuld dat zij de oorlog hebben veroorzaakt. Vandaar dat er velen naar toenmalige Palestine waren vertrokken.
Geenstijl mogelijk genomineerd voor journalistieke prijs vanwege het woord 'mogelijk' in een kop?
ik ben weer onder de indruk van de US/IL intelligence .. en dat weet meneer putin nu ook weer.. ook zijn stiekeme wapenleveringen worden keurig uit de voeding geknald.
Zolang ik niet meedoe, is het geen wereldoorlog.
Ja het gaat weer heerlijk in de wereld
www.cfr.org/global-conflict-tracker
is het geen civil war dan lopen ze wel te zeiken/zieken over een grens.
Het is rustig in de stille zuidzee.
Ingo Piepers ging GS al voor:
spectator.clingendael.org/nl/publicat...
"In deze tijd, waarin onduidelijkheid bestaat over de bedoelingen en de bereidheid tot militaire inzet van spelers zoals Rusland, over de richting van het beleid van de nieuwe Amerikaanse president en over de mate waarin Europa als eenheid zal kunnen blijven optreden, lijkt conflict als gevolg van onzekerheid tussen een of twee grootmachten niet ondenkbaar"
Nostradamus is er niets bij.
Chef Open Deuren bij Clingendael.
@Beste_Landgenoten | 30-01-23 | 14:02:
Baba Vanga ook niet.
Wij hebben een speciaal wapen: Kajsa Ollongren!
God zij met ons.
Made in Sweden ! Bork bork
@Nederlandop1 | 30-01-23 | 13:59: Ikea waar een paar schroefjes verkeerd in gezet zijn
Je weet dat ze een labrador heeft?
Pak de geschiedenisboeken ermaar bij.....
Sinds de Neanderthalers zijn er stammentwisten, mini-oorlogen, landen- oorlogen en wereldwijde oorlogen geweest.
Om nog maar van buurtgeweld en burenruzies niet te spreken.
De mens is nu eenmaal een erg aggresieve klootzak.
De Neanderthalers waren lieve goedzakken. Indertijd heeft de verkeerde mens gewonnen.
En laten we vooral nog zoveel mogelijk vluchtelingen hierheen halen.
Er zitten immers geen terroristen onder die vluchtelingen.
Hysterie enzo.
Zucht.
We willen echt onszelf zo snel mogelijk opheffen.
Aan alle mensen die nu wapens willen geven en prierballetjes twitteren als Oekraine weer 1000 russen in de pan heeft gehakt.
Dit zijn wel jullie ouders JA!!!
www.cobofonds.nl/wp-content/uploads/2...
spierballetjes*
De meesten hier zijn wel zo oud dat ze het zelf kunnen zijn.
Ik woon al geruime tijd deels in Rusland en het is haast schizofreen om vanuit twee verschillende perspectieven naar het conflict te kijken.
@Red shirt | 30-01-23 | 13:40:
Perspectieven?
"Liever een Rus in de keuken, dan een raket in de tuin!".... Dat waren nog eens andere tijden!
@EenGoedBegin | 30-01-23 | 13:45:
Dat was nog eens een goede slogan die het Kremlin had bedacht.
En de geitenwollen sokken tuinden er massaal in.
@EenGoedBegin | 30-01-23 | 13:45:
Een knappe en jeugdige Sletvana is toch niet verkeerd?
@letopuwzaak | 30-01-23 | 13:45: Ja, in Moskou wonen ook mensen die net als u en ik een leuk leven willen. Voor hun vrouw en kinderen willen zorgen. Hoewel ze het niet op camera zullen zeggen schamen ze zich voor hun land. Voor velen horen Rusland en Ukraine bij elkaar en het voelt alsof Gelderland met militairen Friesland binnenvalt. Miljoenen hebben inmiddels Rusland verlaten en mensen maken zich serieus zorgen of ze hun familie ooit terug zullen zien. Het is een menselijk drama, aan beide kanten. Stelt u zich voor: een jaar geleden kon ik probleemloos tussen Europa en Rusland reizen. Dat is nu wel anders. Ik heb mijn oudste zoon weg gehaald om hem de mobilisatie te besparen.
@Red shirt | 30-01-23 | 14:04:
Oh, dat bedoel je. Ik dacht het perspectief op de reden van de aanval van Oekraïne en de concensus daarover. Alsof je daarover twijfelde. Nee, uiteraard begrijp ik wat je beschrijft. Heel vervreemdend en onwerkelijk voor de gewone burgers die een normaal leven hadden en willen.
@Red shirt | 30-01-23 | 14:04:
"Het is een menselijk drama, aan beide kanten. "
Welke Russische steden zijn al met de grond gelijk gemaakt?
@Beste_Landgenoten | 30-01-23 | 14:15:
Ik kan me wel zeker voorstellen dat je je zoon niet ten oorlog wil sturen. Blijft de situatie van een agressor en een belaagde.
@Red shirt | 30-01-23 | 14:04:
Ik lees met verbazing dat menig reaguurder hier roept dat er in Rusland geen mensen maar maar monsters leven die uitgeroeid moeten worden. Ik snap niet dat mensen, inclusief de luitjes die zichzelf als weldenkend en geïnformeerd profileren, zich zo snel kunnen verliezen. Ze hebben er nota bene alleen nog maar wat over gelezen.
@Beste_Landgenoten | 30-01-23 | 14:15: Wat dacht u van alle moeders die hun zonen zijn verloren aan het front?
@Red shirt | 30-01-23 | 14:26:
Ja dat is erg. Maar verdomme zeg, alsof die Russen helemaal geen keuze hebben of zo. Elke keer weer blij op Poetin stemmen, de ogen sluiten voor alles wat die hufter uitspookt en oh zeg jeetje, moeten we nu echt gaan vechten in Oekraine?
Sorry, maar mijn begrip voor dat eeuwige Russische slachtofferschap is een beetje op. Bij iedere oorlog van Poetin was het onverschilligheid troef bij de Russen, als het kacheltje maar bleef roken. En vrijwilligers genoeg voor dat leger, maar die raken nu ook een beetje op. Gelukkig heeft Rusland nog heel veel misdadigers in de cel, die voor de leeuwen gegooid kunnen worden. Maar kom me niet aanzetten met hoe zielig het is voor die Russische soldaten. De slachtpartij in Bucha, allemaal aardige gewone jongens die daar als beesten tekeer gingen.
Nauwelijks een Rus die zich over deze oorlog druk maakte, totdat de mobilisatie begon. Geen woord over hoe ellendig het voor Oekrainers was, of enig medeleven. Alleen bezig met hun eigen leed, as always.
@Joris Beltsin | 30-01-23 | 14:23:
Dat roept menig reaguurder helemaal niet. Als reaguurders juichen om dode Russen is dat om de soldaten die bezig zijn met een invasie.
@SterF... | 30-01-23 | 14:52:
Echt niet?
"Hoe meer dode Russen hoe beter. Al worden ze levend uit hun tanks gesleept en geëxecuteerd, mijn volle sympathie heeft het."
"Voor Russen heb ik ook een speciaal plekje in mijn hart, in die zin dat ik ze het meest verrotte volk op aarde vind. De wereld zou echt beter af zijn geweest als ze nooit waren geboren."
@Red shirt | 30-01-23 | 14:04 Die miljoenen die Rusland hebben verlaten, verlieten die Rusland om aan mobilisatie te ontkomen of omdat ze tegen de oorlog zijn? Ik zie ze namelijk nooit demonstreren in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Iraniërs die bijvoorbeeld in Berlijn massaal de straat opgingen om hun steun aan de demonstranten in Iran te betuigen.
@Beste_Landgenoten | 30-01-23 | 14:28: Vergeet niet dat Rusland een dictatuur is. Met name op het platteland zijn mensen slecht geïnformeerd en waarschijnlijk enkel door gecontroleerde media. Demonstreren met twee of meer mensen is verboden en een eerlijke rechtspraak bestaat niet. Ik kunt niet verwachten dat de gewone Rus gaat demonstreren zoals u in NL gewend bent.
@BenZen | 30-01-23 | 15:58: Ik schat in dat veel Russen die het land verlaten hebben dit hebben gedaan om de mobilisatie hebben ontlopen. Maar ook jonge, hoogopgeleiden verlaten het land omdat ze geen toekomst zien in Rusland.
Ik schreef Beste_Landgenoten al dat Rusland een dictatuur is en niet te vergelijken met NL. Demonstreren met resultaat zie ik enkel gebeuren wanneer er zeer grote aantallen op de been komen, anders wordt de demonstratie hardhandig beëindigd. Hoogopgeleiden inwoners van Moskou en St Petersburg zijn vaak beter geïnformeerd en keuren de speciale operatie af. Maar een grote groep is slecht geïnformeerd en gevoelig voor propaganda. Met name op het platteland heeft Putin aanhang. De reden waarom hij voor lange tijd "herkozen is" komt doordat hij ook veel ten gunste voor de bevolking heeft gedaan.
@Red shirt | 30-01-23 | 17:44:
Ja fair enough en dat weet ik inderdaad ook wel. Maar waarom krijg ik het idee dat Russen (voor zover je mag veralgemeniseren) nauwelijks warm te krijgen zijn voor het afzweren van die ellendige maffia-dictatuur? Is het dan echt zo dat Poetin ze gepaaid heeft met zijn law and order verhaal, de toegenomen welvaart en de veiligheid op straat en dat het ze verder aan hun reet zal roesten?
Nou ben ik de laatste die Russen gaat veroordelen want het is gemakkelijk praten vanuit een vrij land zonder dictatuur, maar ergens komt het gelamenteer van veel Russen, die misschien dan door propaganda zijn ingepakt, over hun slachtofferverhaal me de keel uit. Het is altijd: Ja maar het westen. Het is nooit: Inderdaad, onze president is een maffiabaas. Helemaal als ze dan in de camera allerlei onzin gaan schreeuwen zoals "ja maar jullie westerze propaganda" en op geen enkele manier lijken in te zien dat ze totaal geïndoctrineerd zijn.
@Red shirt | 30-01-23 | 17:44: ik had het niet over demonstraties in Rusland, het is mij bekend dat die, net als in Iran hard worden neergeslagen, hetgeen de Iraniërs niet weerhoudt overigens. Ik heb het over demonstraties van naar het westen "gevluchte" Russen. De straten in Berlijn stroomden kortgeleden vol met Iraniërs die middels een demonstratie hun steun betuigden aan de demonstranten in Iran. Ik heb nog over geen enkele door Russen georganiseerde demonstratie gehoord of gelezen. Zullen we het er gewoon op houden dat de gemiddelde Rus achter Poetin en achter de inval in Oekraïne staat? En ja, ze staan daar achter omdat een groot deel van de Russen daadwerkelijk gelooft dat Rusland door het westen bedreigd wordt en dat het westen uit is op de vernietiging van Rusland. Maar zijn ze daar werkelijk zo laagbreinig dat het ze zelfs niet opvalt dat er in Rusland nauwelijks een bom gevallen is terwijl er gemobiliseerd wordt alsof het een lieve lust is. Zijn ze daar zo verregaand achterlijk dat ze niet inzien dat er nogal wat soldaten niet terugkeren terwijl er in Rusland zelf niet gevochten wordt. In heel Rusland, het o zo bedreigde Rusland is geen Oekraïnse soldaat te bekennen. Nou ja, dat het niet de helderse lampjes in de kroonluchter zijn was al bekend, maar dat ze zo dom zijn... Dat verklaart dan wel weer hun weerstand tegen de Oekraïners, een bewezen intelligent volk.
@BenZen | 30-01-23 | 22:29: Ik denk dat Russen buiten Rusland niet demonstreren omdat ze weten dat het geen ene zak zal veranderen maar dat ze wel familieleden die in Rusland wonen in gevaar kunnen brengen. In Rusland is een spreekwoord dat zegt "Ja, nee, misschien". Dat typeerd de metaliteit. De burger weet dat de overheid liegt en de overheid weet dat de burger dit weet. Het is de neiging om zo weinig met de overheid te maken willen hebben.
Begon een beetje saai te worden met corona dat is uitgeraasd en de stiktofcrisis die lijkt te zijn bezworen. Ome Vlad en de achterneef Zelensky vullen het gat aardig op.
Maar met die 2 jaar "virus"-deskundigen, nu opgevolgd door al 1 jaar ex-geweermannetjes van de Navo.... Ik denk dat de verkeerde mensen het hoogste woord hebben bij drama's.
Na een jaar lang gedoe aan het Europese oostfront zou je bijna vergeten dat het Midden-Oosten natuurlijk ook gewoon nog steeds één grote tiefuszooi is. Goed dat we daar nog even aan herinnerd worden, want stel je voor zeg. Lekker bezig in die zandbak! Nog even doorzetten en jullie schuiven van de 16e eeuw door naar de 18e eeuw.
16e eeuw? Mochten ze willen.
Amnesty al gebeld? Of zitten ze nog vast(geplakt)?
Is dit Niet gewoon Bibi die Iran laat weten dat hij weer Back is. :-)
Ik denk aan een Oekraïns Kadootje
@willem n | 30-01-23 | 15:36: ik hoop de Israëlisch. Het zou een heel speciale steun aan Oekraïne betekenen.
Wordt wel erg onrustig nu zeg! Maar Israël grijpt wel eens vaker in toch? Was dat al niet vaker zo?
Ja joh, dit hebben ze al veel vaker en beter gedaan.
Eerste keer met drones (vanuit Iran?) Is een enorme escalatie. Zojuist ook weer een heel iraans konvooi grens Syrië/iraq de lucht in. Koop alvast maar de popcorn .
Israël gaat gewoon zijn eigen gang, dat is al jaren zo. En Iran kakelt al jaren over het vernietigen van Israël, het is een obsessie voor die ayatollah's. Ik zou me er niet druk over maken. De titel boven dit stuk is veel te paniekerig, een echte escalatie is eerder te verwachten rond de oorlog in Oekraïne, d.w.z. als de Russen er geschift genoeg voor zijn.
Of rond Taiwan, als de Chinezen er geschift genoeg voor zijn. Aan OekraÏne of Taiwan zelf zal het niet liggen, die landen willen gewoon in vrede leven, maar Rusland en China zitten vol van revanchisme en kleingeestigheid.
@Schepvogel | 30-01-23 | 13:20:
Nou dat kan dan waarschijnlijk alleen maar met instemming van de Russen zijn gebeurd omdat die kennelijk nog het Syrische luchtruim beheersen. Daarom wil Israël ook geen kleur bekennen inzake Oekraïne.
@KeesBruin | 30-01-23 | 13:23: Je suggereert toch niet dat Israel al jaren met gedoogsteun van ons lak heeft aan soevereiniteit en het internationale recht?
@drs. Levi Samsonov | 30-01-23 | 13:47: we zeggen al jaren foei door middel van talloze VN resoluties.
@drs. Levi Samsonov | 30-01-23 | 13:47: Daar heb jij als Rus vast geen problemen mee.
Alleen achterlijken willen zoiets.
ik mis de anti-oorlogsdemo's van links uit de jaren 60, 70 en 80.
zometeen hoeven we ons helegaar geen zorgen meer te maken over klimaat.
Oorlog is weer helemaal hip en the bomb.
Juist bij die lui die op die oorlogsdemo's liepen te schreeuwen.
Het zijn nogal trendgevoelige luitjes.
Wacht maar tot de milieukosten voor Ukraine na de oorlog bekend gaan worden, maar misschien zijn ook die kosten voor onze kindskinderen.
Ik zat vorige week nog een docu op Netflix te kijken over de aanloop naar WOI. Onder andere een stukje dat Oostenrijk-Hongarije destijds sancties tegen Servië nam, waarbij men hetzelfde plan had als we nu met Rusland hebben. Binnen een jaartje zitten ze aan de bedelstaf en lopen ze wel weer in de pas. Het tegendeel bleek waar, in Servië ging men gewoon exporteren naar andere landen en in Oostenrijk zaten ze op een houtje te bijten. Hetzelfde wat we nu zien dus.
Dat ze in Oostenrijk op een houtje bijten? Snap niet.
@wilmeister00 | 30-01-23 | 13:24: Wees maar niet ongerust, groet kans dat R.F.P. het ook niet snapt. En dat terwijl economie in basis best wel eenvoudig is.
@moppersmurf | 30-01-23 | 13:48: *grote
Je snapt nu toch ook hopelijk wel dat je geen zaken kan blijven doen met een regime als Rusland. Oorlog en confrontaties van dit kaliber doen pijn bij een ieder op deze wereld dus ook in onze portemonnee.
Was dat geen Servische serie? Meen me zoiets te herinneren. Hadden wel een heel eigen (Servische) kijk op het gebeuren indertijd.
Ik ben gestopt bij Sissi, was dit later misschien?
Van die Israëli's hebben we wel betere acties gezien. Dit resultaat is een beetje teleurstellend en zeker te sneu om hiervoor WWIII te starten.
Ik ben al bezig met de Vierde Wereldoorlog...hout en elastiekjes verzamelen gaat.
Verwijzingen naar Einstein altijd plus 1.
Gelijk die vingertjes naar Israël, misschien was het wel extinction rebellion met een just stop oil actie.
Vince Vance & The Valiants- Bomb Iran youtu.be/zBGPw_LBiRA
Uit 1980, zolang hebben we het er al over.
Gister vertrouwde Trump mij nog toe dat hij vandaag naar Poetin kon gaan en binnen een dag een peace deal had. Dat geloof ik best!
@Beste_Landgenoten | 30-01-23 | 13:02: Biden krijgt het in elk geval niet voor elkaar.
Biden wil Oekraïne dan ook niet zomaar cadeau geven, of de Navo opheffen. En heeft geen vastgoed in Moskou. Boze tongen beweren dat zijn zoon een coffeeshop heeft in de Donbass.
@Beste_Landgenoten | 30-01-23 | 13:06: Waarom zou je geen vastgoed mogen hebben in Moskou? Vjfhonderd panden in Amsterdam mag wel?
@dathoujetoch | 30-01-23 | 13:09: wappies gaan steeds beide kanten op vast goed in Moskou mag wel, vermeend vast goed door Biden/Clinton/ Bill Gates / Deep state/ WEF/ Hagedissen ( omcirkelen in welke u geloofd ) mag niet want iets met zwart geld / bio wapens/ opeten kleine kinderen ( doorstrepen weer ) of zo .
Hopelijk houden de Russen ook van hun kinderen.
Het is wel een andere vorm van liefde: news.sky.com/story/putin-ally-alexand...
Om over die nabestaanden die reikhalzend uitkijken naar de beloofde premies die ze nooit gaan krijgen nog maar te zwijgen.
De meeste liedjes van Sting zijn dromen en bedrog.
Ik weet niet of het echt een gezegde is, maar ik hoor Israeliërs wel eens zeggen (over Palestijnen of ander volk); wij houden meer van (het leven en) onze kinderen dan zij het leven haten.
@letopuwzaak | 30-01-23 | 13:19: Mooie uitdrukking!
@Après toi | 30-01-23 | 14:17:
Ik vind hem ook mooi! En denk er vaak aan. De Israeliërs die ik ken zijn positief, en omarmen het leven. Zijn vol levensvreugde.
@letopuwzaak | 30-01-23 | 13:19: dat is idd een gezegde
Oorlog is van alle tijden en altijd prettig om te zien.
Achteraf zeggen we dan wel weer ,nooit meer en gaan herdenken maar ach.
Moet je je toch eens voorstellen hoe de slag bij Waterloo er op GoPro had uitgezien, of die bij Salamis of zelfs Den Briel.
De techniek ontwikkelt zich te langzaam.
Hoe weet u dat? Heeft u met beiden gesproken?
O Nederland!
O Nederland!
God shed His grace on thee,
And crown Thy good
with brotherhood
from sea to shining sea!
Een Amerika fan, ach, wat lief. Wat heerlijk naïef.
Gaat u maar rustig slapen, het kabinet is al onderweg naar een veilige plek.
Het koningshuis vorige week al!
@Harrie-Couvert | 30-01-23 | 12:53: Met de 737 naar Canada?
@Harrie-Couvert | 30-01-23 | 12:53: Ze waren al weg voor de 'bezetting' van de A12.
@BoerKoekoek | 30-01-23 | 12:59: Pcies.
Komt goed uit, blikken bonen in tomatensaus zijn in de aanbieding vandaag bij de Jumbo.
Wat zit je op je praatstoel, om 11:18 had je de verkeerde te pakken, wel eerst lezon.
Echt?
vandaag nog 1 keer zwijnenbiefstuk met paddenstoelen. De komende 15000 jaar wordt dat lastig als dit zo doorgaat
3e wereldoorlog nee, handelsoorlog met proxy gewapende conflicten ja.
Elke oorlog is een handelsoorlog.....
Boevenregimes. Understatement van het jaar. Godsdienstwaanzinnigen maken daar de dienst uit en als ze het nou alleen op de eigen bevolking zouden doen is het nog tot daar aan toe maar hun terreur is wereldwijd vertakt.
Verdomme, net nu ik vanochtend door mijn rug ben gegaan.
Kunnen we morgen evacueren?
Medic !
Zit er al iemand bij Claudia? Of kunnen we daar met z'n allen nog bij?
Dan liever naar het front.
Irans bondgenoot Rusland heeft nu ook wat anders aan het hoofd. Gevoegd bij de bestaande onrust binnen Iran zelf, kan een verdere verzwakking van het regime geen kwaad.
Dat rotregime daar zorgt al decennia lang voor onrust in de regio en ver daarbuiten. Nu ook weer met het steunen van de Russki's met el cheapo drones plus hun race naar nukes. Dus wat mij betreft, drone er maar op los, daar. Zolang het militaire productiefaciliteiten zijn tenminste en ook kan het geen kwaad wat atoomgeleerden om te leggen en wat nieuwe computervirussen op die centrales los te laten. Alles om ze maar te vertragen want ayatollah's met nukes, dat is erger dan Poetin en Kim Yong Un bij elkaar.
Israelische drone aanval, als ik ddat goed lees? Zij zijn dus begonnen met een aanval in een ander autonoom land? Begrijp ik dat goe? Veiligheidsraad? VN? Sssssssst. want Israel?
“Hoogstwaarschijnlijk” heb je dat ook gelezen, niet bewezen dus. Israël kiest uiteraard als enige democratie in de wijde omgeving preventief de aanval, want één dagboek is wel voldoende.
Is niet de eerste aanval van Israël op Iran. Zal ook vast niet de laatste zijn. Politieagent van het Midden Oosten.
@MargauxGrandCru | 30-01-23 | 12:43: Hear Hear!
Niet bewezen inderdaad, maar Israël is niet van het pappen en nathouden.
Zolang Iran mensen pas en te onpas mensen blijft ophangen en martelen. Tja inderdaad dan zal menig land het aan hun reet roesten.
@MargauxGrandCru | 30-01-23 | 12:43: Thom de Graaf, ben jij het? Weer zo'n overbodige verwijzing.
Je hebt gelijk hoor,enorme escalatie. Maar ik denk dat het kleine Israël, alle 'organisaties' al behoorlijk tegen zich heeft, gelet op alle resoluties die het tegen krijgt.
Israël wordt dagelijks verkracht door Iran. Hezbollah in vazalstaat Libanon is gewoon een soort Iraanse SS.
Ja, dat wil ik echt weten wanneer de derde wereldoorlog uitbreekt: wat Extinction Rebellion vindt van de CO2-uitstoot van de raket die op mij afkomt.
50% minder mensen is goed voor de biodiversiteit.
@Ing. eslapen | 30-01-23 | 12:42:
Een beter milieu begint……
Succes en sterkte met jouw stoere daad.
"wat Extinction Rebellion vindt van de CO2-uitstoot van de raket die op mij afkomt." misschien dat zij zich beter aan die raketten kunnen vastketenen? Heeft meer impact (pun intended) dan de a12 denk ik dan.....
"Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."
Dus we kunnen allemaal rustig gaan slapen!
Waar hebben we dat vaker gehoord?
Drie jaar geleden; Qassem Soleimani. Had Iran ook niet zoveel antwoord op. Wat ze daar nu wel weten is dat een Reaper drone niet ver weg is.
Heb net een fijne rookworst van de slager in de pan. Die eet ik eerst nog op als het mag, Iraniërs willen hem toch niet.
Zwaar haram, die worsten van jou.
Ik heb liever een grove...
@Harrie-Couvert | 30-01-23 | 12:52: Ik ook. Met fijne bedoelde ik lekkere. Vrienden!
@normpje; was grapje...
Rusland denkt dat de VS na de 2e oorlog west europa hebben ingenomen en dat ze daarom recht hebben op Oost europa. Verder is het een heilige oorlog tegen de Westerse satanisten en vinden ze het recht te hebben om ook op groter internationaal vlak te kunnen domineren.
Ook weer zoiets. Het was Kennedy, een zwaar overschat president, die de destijdse onderhandelingen met de Sovjet Unie in de soep heeft laten lopen, wat als de start gezien kan worden van de koude oorlog.
@Red shirt | 30-01-23 | 12:59: Lachwekkend. Pres Truman heeft de russen beledigd en verraden na afloop van Wo2. Dit is gewoon gedocumenteerd. Truman moest overcorrigeren voor een moeilijke jeugd en klein gestlate. Vandaar het flink doen. FDR had hem in WO2 niet eens verteld dat er atoombommen waren.
@AntiZanicz | 30-01-23 | 13:05: Wanneer u het over de Trumandoctrine spreekt dan heeft u zeker gelijk. In die periode was de USA volledig geobsedeerd door communisten. Maar dat doet niets af aan het geblunder van Kennedy. Chroesjtsjov was een charmante man maar geen intellectueel. Gelukkig was zijn vrouw wel intelligent en zij heeft de wereld veel ellende bespaard. Nog steeds vindt u in Moskou zogenaamde Chroesjtsjovka, destijds een huisvestingsprogramma. Ook was de corruptie destijds veel minder dan nu het geval is. In mijn jeugd werd de Sovjet Unie afgeschilderd als een kwaadaardige natie. Nu ik zelf in Moskou woon en de geschiedenis en cultuur ook vanuit Russisch perspectief ben gaan zien is mijn beeld sterk genuanceerd.
@AntiZanicz | 30-01-23 | 13:05: youtube.com/shorts/06fBTJZGiTU?featur...
@Red shirt | 30-01-23 | 13:37:
Chroesjtsjov een charmante man? Chroesjtsjov was al groot onder Stalin en om daar te overleven moest men alles behalve charmant zijn.
"Tijdens de periode van de Grote Zuiveringen gaf Chroesjtsjov opdracht tot de executie van 55.741 regionale functionarissen, waarbij hij het door Stalin opgegeven quotum van 50.000 ruim overschreed."
Inderdaad zeer "charmant."
nl.wikipedia.org/wiki/Nikita_Chroesjt...
En de corruptie minder? Het was minder aan de oppervlakte maar het floreerde. Van de laagste arbeider tot aan het politbureau in Moskou.
@Basil Fawlty | 30-01-23 | 13:56: Ja, de Sovjet Unie was geen Denemarken. Maar als mens was Chroesjtsjov geen onaardige man. Een beetje emotioneel wellicht. Dit is zijn achterkleindochter youtu.be/53JcTI5V07I
@Red shirt | 30-01-23 | 14:42:
Allemaal leuk en aardig en ik kan op je opmerking een berg Godwins loslaten maar dat doe ik maar niet. Ik mag hopen dat je begrijpt wat ik bedoel. Chroesjtsjov was gewoon een communistisch/Stalinistische slager/massamoordenaar anders overleefde je niet aan de top en hoe hij als mens was zal de families van zijn tienduizenden slachtoffers koud laten.
@Basil Fawlty | 30-01-23 | 15:17: Mensen zijn niet eendimensionaal. Met Putin valt ook veel te lachen: hij heeft zeker een goed gevoel voor humor. Ondertussen laat hij zijn tegenstanders vermoorden en jaagt hij een grote groep mannen een oorlog in.
Als Israel achter de drone-aanval zat, dan zou er toch wel meer schade toegebracht zijn? Ik sluit niet uit dat er lokale groepen zijn die met drones hebben gespeeld.
Dat was ook mijn idee. En Israel word altijd meteen als dader genoemd daar, nog voor het onderzoek begonnen is.
Dit soort incidenten in Iran en Syrië komen vaker voor. Het enige verschil in Iran is de reactie van Oekraïne.
Wat de Russische inval: Elke aarzeling om zwaardere wapens te sturen is olie op het vuur. Poetin voelt zich gesterkt door te gaan.
Scheveningen is zijn einddoel!
Jaja... Lok mij maar uit de tent. *Naar windmolens op zee staart
Doemdenken gaat nog eens groot worden.
Dat WW3 start hoor ik al 100 jaar.
Sinds 1923?? Lijkt me sterk.
Jij bent oud!
Wat mij betreft bombardeert Israël de Ayatollahs terug naar de Middeleeuwen. Oh nee, daar zitten ze al.
Ben ik het zowaar weer eens met u eens.
Langdurige vrede krijg je alleen met een leger dat zo sterk is dat niemand je wil aanvallen.
Hopelijk wordt de Europese politiek op tijd wakker.
Polen al wel: youtu.be/yhWdklv-Zhc
@koeberg | 30-01-23 | 12:42: Die Slaven kennen het klappen van de Russische zweep; groot gelijk dat ze steeds meer gaan uitbreiden wat betreft militaire voorbereidingen.
*Schuttersputje graven gaat*
Hoe gaan de Soennieten reageren bij een WW3? Is de haat groter richting Iran of het vrije westen? Het lijkt me hoe dan ook een prima voedingsbodem voor jihadisme en nieuwe aanslagen in het westen.
Dat zijn interessante discussies op sommige websites. En de meningen verschillen...
Turkije is sinds de Rus/Oek-oorlog nog steeds loyaal geweest aan de NAVO ( behalve dat gedoe met Zweden dan maar dat is volgens mij ook maar voor de bühne).
Wie was het? De grote satan, kleine satan of Erdogan?
Ja jeetje, hebben we net die Driehonderdvijfendertigjarige Oorlog met de Scilly-eilanden bijgelegd.
Vanavond bij Op1 leggen Sjoerd Sjoerdsma en de presentratices uit dat vernietiging van Israel eigenlijk de beste oplossing is.
Ja, geef hem even een idee.
Vergeet Rob de Wijk ook niet; de angsthaas.
(Om het topic of hij een Poetin-pleaser is maar even te ontWijken!)
zo gek is dat niet want Israel is de bron van alle problemen in het Midden-Oosten. Beter zou/had men Israel in UK gesticht, of in USA. Als ze er zo voor waren met hun Balfour declaratie. Wales was wel leuk, Cornwall, Delaware USA. Alleen was dan nu heel England bezet of heel New England USA.
@AntiZanicz | 30-01-23 | 13:02: "Israel is de bron van alle problemen". Wauw. Jij zal het goed doen bij GroenLinks.
@AntiZanicz | 30-01-23 | 13:02:
Als je elk Arabisch slachtoffer van Israel 10x meetelt ten opzichte van andere wel, ja. Wat zeg ik, 100x.
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_civil_war
"One US official, speaking on condition of anonymity, told Reuters it did appear that Israel was involved.": is dat handig? Iets weten is nog iets dan anders dan zeggen.
Maar blijkbaar vond de US official het wél verstandig. Dus het gaat om de boodschap van die Israeltische drone, niet om de schade zelf?
Eerste Twitter filmpje trouwens, hoe wist die meneer dat hij precies daar moest filmen (bij nacht, op een snelweg rijdend) om die explosie te filmen?
Misschien omdat een eerdere drone (er waren er drie) onschadelijk was gemaakt met luchtafweer?
@appelboor | 30-01-23 | 12:26: hahahaha, gij geleufde dat? Er is niet een drone neergehaald.
Iran heeft vijanden genoeg. En het zou ook beter zijn wanneer er een normale regering zou komen. Helaas hebben de CIA yanks in 1956 de rechtmatige regering omver geworpen waarna ze een dictator ge"installeerd hebben, de sjah. Daarna is het een duivelsgebroed geworden.
Het zou logisch zijn wanneer de oekrainers drones of harpoons naar de Kaspische zee zouden transporteren en daar dan de iraans/russische lanceerschepen tot zinken te brengen. Het zal niet meevallen maar met een mistige munitie levering of voedsel inkoop kan een AN-12 wel ergens op de Kaukasus landen en zou een paar Lada's bestelbussen lossen die een Harpoon set in de achterruimte hebben. Daar zouden de russen en iraniers goed ziek van zijn. en het zou een tijdje lucht geven.
"Ergens in de Kaukasus" ??? Hoeveel landen wilt u nog bij dit conflict betrekken?
Als Frankrijk Ayatollah Khomeini voor 1979 had uitgeschakeld was er nu niks aan de hand geweest.
@MargauxGrandCru | 30-01-23 | 12:48: misschien had de yankszich niet met Iran en andermans wettelijke regering moeten bemoeien. Daarnaast zou de CIA Khomeini beternhebben geneutraliseerd. Waarom zou Frankrijk een gast moeten doen vermoorden.
@theo-is-dood | 30-01-23 | 12:28: Dat land weet er niets van en de oekrainers verlaten gewoon het land. Jekan je beter afvragen waarom landen daar meewerken met de iraanse lanceringen in opdracht van de russen.
Overigens zouden de Oekrainers ook beter proberen Iraanse vrachtvliegtuigen mysterieus neer te halen door gewoon met een cesnaatje sidewinders te lanceren. Vooral mooi tijdens het opstijgen.
Stinkjong Rebellion trollen altijd +1
WC-papier hamsteren!!!
Ach iran is al een paar keer aangevallen zonder dat het een wereldoorlog werd. Waarom is het nu anders. Nederland speelde overigens een belangrijke rol in de sabotage van hun verrijkingsproces.
Nederland speelde vooral een belangrijke rol in het verspreiden van kennis van het verrijken doordat ze bij Urenco zich als een stel kinderen hebben laten bedriegen. Alle atoombomkennis in Noord-Korea, Pakistan en Iran komt uit Nederland.
Aan stuxnet heeft Nederland helemaal niet bijgedragen.
@AntiZanicz | 30-01-23 | 12:24: Ik begreep dat de AIVD de agent zou hebben gehunt die het virus losliet:
www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/4835061...
@BobDobalina | 30-01-23 | 12:31: Ook zoiets gelezen.
@BobDobalina | 30-01-23 | 12:31: hahahaha, de Irananiers hebben het stuxnet zelf binnen gehaald door hun XP stations met Internet te verbinden. Op een bepaald moment heeft stuxnet de siematic process computer overgenomen en de centrifuges gelijktijdig over de kop doen jagen. Handig. Stuxnet komt uit USA NSA en Isra"el Mossad diensten.
Dan maar eens kijken hoe lang dat blikvoer echt houdbaar is...
50 jaar op zijn minst. Vraag maar aan Arctische ontdekkingsreizigers.
Blikchocola nemen, dat blijft lang goed.
"Chocolade van 118 jaar oud onder de hamer"
Sjoerd Sjoerdsma, de Frans Ferdinant avant la lettre. Maar goed, miljoenen doden later zijn we waarschijnlijk wel verlost van woke, kozp, ER en BLM, en gaan we gewoon weer netjes een land opbouwen.
En wanneer het land weer netjes is opgebouwd zal het enige generaties later weer afgebroken worden. Oorlog, vrede, opbouw, rust, afbraak. Herhaal.
@halfvolle glas | 30-01-23 | 12:22: Ja, maar dan ben ik alweer de pijp uit.
Daar gaat de olieprijs en dus de daaraan gekoppelde benzineprijs en gasprijs weer de hoogte in, snel iedereen aan de elektrische auto, ook al wordt de elektrische infrastructuur straks als eerste aangevallen en uitgeschakeld!
Zonder elektriciteit ook lekker benzine tanken ja joh! ;)
@Smoelensmid | 30-01-23 | 12:22: Daar kan je nog een handpomp op zetten (zolang je geen LPG rijdt). Ik wil jou nog wel eens je EV op zien laden met een knijpkat. ;)
@Met_baard | 30-01-23 | 12:29: Een EV zou je desnoods nog kunnen opladen met een zonnepaneel als je niet ver hoeft te rijden. Een raffinaderij gaat zonder elektriciteitvoorziening echt helemaal niet werken.
Die elektrische infrastructuur gaat er niet komen, want onhaalbaar wegens nooit op gerekend.
Dit natuurlijk bovenop alle klimaatpaniekvoetbal dat zelfs de middenstand (of wat daar nog van over is) niet meer kan bekostigen.
@koeberg | 30-01-23 | 12:35:
De zonnepanelen die nu op jouw dak liggen werken niet meer als het hoofdnet uitvalt, daarvoor moet je wel aanpassingen doen.
@funda | 30-01-23 | 12:43: Die elektrische infrastructuur ligt er nu ook al (hij mag misschien niet berekend zijn op grote aantallen nieuwe zonnepanelen e.d.) dus die gaat er vanavond als eerste aan wanneer de Russen hun Iraanse en Noord-Koreaanse raketten op ons afvuren.
@Met_baard | 30-01-23 | 15:47:
Er zijn nu ca. 300.000 electrische auto's tegen ca. 9.000.000 'fossiele' autos en de elektrische infrastructuur is nu al zodanig overbelast dat nieuwe bedrijven in sommige gebieden al niet eens meer een stroomaansluiting kunnen krijgen.
Dit alles los van zonnepanelen en teruglevering van electriciteit.
Het kabinet heeft de ambitie dat in 2030 alle verkochte nieuwe auto's elektrisch zijn.
Ik hef het glas op de idealen van Prins Timmerfrans de Eerste: alaaf!
Dat het OEK-conflict zou gaan escaleren via de lijn Iran-Tel Aviv, dat schreef ik hier al vorige week. Als Iran goedkopen zelfmoorddrones levert aan Rusland, dan ligt het in de lijn der verwachtingen dat de productie gaat worden aangevallen. Daarom wordt de productie van drones al verplaatst naar : -Iran’s drone factory in Tajikistan-
www.mei.edu/publications/irans-drone-...
Okay Nostradamus.
Is het feit dat u dat eerder schreef relevant?
Ik zei het maanden geleden ook al: dat dronefabrieken in Iran gebombardeerd zouden worden.
@Aristotalloss | 30-01-23 | 12:56: Iemand die ook al een paar jaar geleden voorspelde dat een nieuw wereldoorlog voor de deur stond was Ingo Pieper. Hij concludeerde dit uit statistische analyse van allerlei oorlogen en grotere conflicten van het verleden.
www.bol.com/nl/nl/p/de-onvermijdelijk...
nl.wikipedia.org/wiki/Ingo_Piepers
Net "The coming war with China' gezien, een zinnetje daaruit is dat de dreiging van wereldoorlog de 'key strenght" is/gaat zijn.
Hoopvol of ziek, we gaan het zien.
die komt er niet. China gaat uit als een nachtkaars, tenzij ze met mensenfokken de bevolking in stand weten te houden. Dit kost echter minstens 25 jaar.
China gaat voorlopig nog even met de benen languit op de tafel en met een stapeltje rijstkoeken en -chips in de hand, kijken hoe dit/deze conflict(en) zich ontwikkelen en hoe de VS op meerdere fronten zich moet inzetten: Oekraïne, Midden Oosten, Korea en Taiwan.
China is op dit moment duidelijk de lachende derde.
Het zal allemaal zijn redenen hebben, maar ik begrijp nooit waarom Israels aanvallen op Iran niet een directe oorlogsverklaring aan Iran zijn?
omdat Iran continu dreigt Israel de zee in te schuiven en te vernietigen, puur omdat het joden zijn.
@ariedeknaller | 30-01-23 | 12:17: desalniettemin, dreigen is dreigen, als een land een ander land aanvalt is het toch oorlog? Waarom roept Iran danwel Isreal niet de staat van oorlog uit?
"On May 17, 2022, Iran inaugurated a drone factory in neighboring Tajikistan. The factory is officially Iran’s first drone production facility abroad and will manufacture and export the Ababil-2, a multipurpose drone with reconnaissance, combat, and suicide capabilities. With this factory, Iran intends to reinforce bilateral relations and reduce recent tensions with Tajikistan, address shared security concerns on the Afghan border, boost profits in a growing export market, and complicate Israeli efforts to further sabotage its drone program."
-- and complicate Israeli efforts to further sabotage its drone program.--
www.mei.edu/publications/irans-drone-...
Hoeveel landen worden nog meegezogen in dit conflict?
@moonshiner3519 | 30-01-23 | 12:18: Iran erkent die 'zionistische identiteit' niet dus als je de oorlog verklaart aan een land dat volgens jou niet bestaat sla te toch een flater.
@moonshiner3519 | 30-01-23 | 12:18: Iran is ook de grote sponsor van de Hezbollah en Palestijnse terrorristen.
@moonshiner3519 | 30-01-23 | 12:18: Iran verliest zo'n oorlog.
Omdat die meestal preventief van aard zijn, of tenminste succesvol als zodanig worden gebracht.
@Après toi | 30-01-23 | 12:30:
Nee beiden verliezen.
Ja jongens. Waar rook is is vuur. En als Iran een ondergrondse nucleare teringzooi in al het geheim probeert te bouwen zou ik ook nerveus worden.
Mooi, eindelijk oorlog.
Dat zal al die millennials en woke mafkezen leren! Ook voor iedere kubu die voor alles naar de overheid wijst en geholpen moet worden.
9/11 was toch het begin?
Ik dacht dat de mensheid her begin was.
@halfvolle glas | 30-01-23 | 12:24: de Oerknal toch? Was dat ook een soort kernbom of meer een vacuumbom?
Het ondoordacht bombarderen door de USS Missouri in Libanon in 1983 is de start van de problemen voor de USA . Het eerste effect was de bomaanslag op de US Marines met een paar honderd US doden als gevolg. Het geblunder in de 1e Golfoorlog hielp niet echt. Daar hebben de US vooral de islamieten aller landen beledigd. Niet door Saddam te verslaan maar veel meer door in het heilige land voor hen te verblijven. Osama was hun eigen trainnee die later een beetje pissed off raakte. INmiddels vele duizenden miljarden USD kwijt en niets bereikt.
@AntiZanicz | 30-01-23 | 12:50: Eerste Golfoorlog? Dat was een brede coalitie tegen Saddam.
@Après toi | 30-01-23 | 12:55: 1e golfoorlog Saddam niet verslaan, Baghdad niet bevrijden, terugtrekken en wel in Saoedi Arabie blijven. De root-cause van de de problemen van de laatste 30 jaar. Het blijkt toch de moeder aller oorlogen.
@AntiZanicz | 30-01-23 | 14:16: Waarom zouden Amerikanen niet in SA mogen blijven? Er zitten genoeg Saoedi's in de VS.
Doe maar niet. Ik heb kinderen.
Weten we zeker dat het geen Cobra 6 was.
REAGEER OOK