Minister van IJsbeertjes Rob Jetten heeft vrienden in tranen om de hoge energierekening
Geloof je het zelf Rob
Er is echt niemand die saaier over het klimaat kletst dan chef kolen Rob Jetten. Meneer is de hoofdpersoon van het grote zaterdaginterview van het AD. En het is SAAI. Een opsomming van het holle niks, dingen die we al wisten en pr-prietpraat. Alsof journalist Hans van Soest op audiëntie mocht bij de klimaatkardinaal (u weet wel wie de paus is) maar het interview was al uitgeschreven door Daan Bonenkamp. Jetten: "Laatst nog hadden mensen naast me op een terras het met elkaar over twijfels bij isoleren. Ik draaide me om en zei: neem vooral de maatregelen die je kan nemen." Die politici komen dus altijd mensen tegen. Bij de bakker of bij de groenteboer, of ze worden gebeld door mensen. "Ik heb ook vrienden en familie die in tranen aan de telefoon hangen omdat ze hun energierekening niet kunnen betalen." Tuurlijk joh, vrienden en familie hangen in tranen bij Rob Jetten aan de telefoon. D'r heeft 1x iemand iets laten vallen als 'goh het is wel duur hè' en dat melkt Rob Jetten nu uit als 'ik heb vrienden en familie in tranen aan de telefoon hangen'. Jesse Klaver is daar trouwens ook heel goed in, die komt ook altijd allemaal mensen en kinderen tegen, en die zeggen dan tegen 'm: "Hee Jessmeister als jij dit gesprek nou eens aanhaalt in een debat met Geertje." En dat gebeurt dan ook, wonderbaarlijk! Enfin, verder gaat het als interview verpakte promopraatje van Jetten over Europa ('landen moeten elkaar helpen'), over 8 jaar draaien op wind en zon (de deal was 2050 maar staat genoteerd), kolen ('ik moet zorgen voor leveringszekerheid van energie'), kernenergie ('we hebben niet de luxe om technologieën af te wijzen') en ZICHZELF. Bedrijven kapot, boeren kapot, bakkers kapot (Rob Jetten: "Bak maar een brood op 120 graden ofzo"), vissers kapot, mensen kapot, Nederland wereldkampioen gasprijs, Vattenfall vreet alles leeg boven het prijsplafond: NUL KRITISCHE VRAGEN, maar Rob Jetten sprak wel wat mensen op het terras. "Neem vooral de maatregelen die je kan nemen." Blèèèrk.
Giga energiecrisis maar voor Rob Jetten is het ook niet leuk
Reaguursels
InloggenBertus en Marjan gaan Nederland verlaten
Hassan en Sahar niet
Jezelf kwetsbaar opstellen, dat werkt tegenwoordig.
Die lul heeft zelf nog niet eens zonnepanelen op z’n huis , maar voor zijn beveiliging. wel twee dikke lampen voor op de stoep staan . Lekker ook als je naast die zak hooi woont ! Als meneertje gaat shoppen of fitnessen in nijmegen heeft tie geen beveiliging nodig trouwens.
Dat denkt D66. En je zal zien dat er nog trootsstemmen uit voortkomen ook.
Heb nog niemand jankend over energienota aan de lijn gehad. Wat is mijn gebrek t.o.v. Rob Jetten.
Bel je weleens of app je alleen nog maar?
De enige manier om de gemiddelde Nederlander er op vooruit te laten gaan is door alle politici een gemiddeld loon te geven. Dan krijg je ook ineens een stuk minder van die ego-trippers in de TK
Rob heeft toch vooral vrienden in tranen als ze hun zeepje kwijt zijn?
Of hun hamster.
Of als ze een paar poppers teveel op hebben...
Hij draait op een geïmplementeerde chip, goh.
Hey Wattman, hoe draait de kachel? Hier weer zooi peut ingekocht in België, december 50m3 gas verbruikt a 1 euro inkoop. Ik heb overigens nog een supertip, verwarmings buizen. Google eens greensell of vivaled. Vensterbank of hangend monteren, snachts met tijdschakelaar aan 135 of 190 watt per uur. Scheelt hoop kou en kost geen drol met dynamische prijzen op dat tijdstip.
@Lukiluuk | 07-01-23 | 15:16:
Dynamische prijzen zien er deze winter heel voordelig uit, of dat zo blijft naar aanloop naar de volgende winter ?
Verder hybride verwarmen hier, soms op Pietje olie (petroleum ;) en soms op gas.
@Wattman | 07-01-23 | 15:40: Wat denk je dat de grote jongens gaan doen als de dag prijzen stijgen, geld bij leggen?
@Lukiluuk | 07-01-23 | 15:43:
Lijkt me op zich best complex om nu gasinkoper te zijn in deze markt. Dit jaar lopen de energiebedrijven nauwelijks risico door het prijsplafond.
Maar het dynamische geprijsd energie kopen lonkt zeker in de toekomst voor particulieren.
@Lukiluuk | 07-01-23 | 15:43:
Overigens geldt het prijsplafond ook bij dynamische tarieven bijvoorbeeld over de gemiddeld betaalde prijs in 2023 ?
@Wattman | 07-01-23 | 16:12:
Ook voor dynamische energiecontracten geldt het prijsplafond;
Als je een lagere gewogen gemiddelde prijs behaalt dan de plafondprijzen betaal je gewoon dit lagere bedrag;
Toch interessant zag ik bij Zonneplan
Ja jongens het is me wel weer duidelijk.
Ik houd het voor gezien vandaag.
Als de deksels van de pan drijven van het schuim dat eraf spat wordt het tijd het vuur wat lager te draaien.
Nou al? Ach ja, aan weglopen herkent men de D’66 er als ze hun zin niet kunnen door drijven.
@Lukiluuk | 07-01-23 | 15:31:
Joris heeft de rode pen nogal gehanteerd en heb niet live kunnen volgen.
Wel een herkenbaar patroon. Als er degelijk onderbouwde kritiek komt op het gepluggde narratief vlucht men in ad hominems, grove taal en ongefundeerde verdachtmakingen.
Wie zijn toch die mensen, die zomaar de enige echte waarheid ook maar enigszins durven te bevragen.
En voor morgen?
Overmorgen?
Volgende week?
Please?
@D-Fens_1963 | 07-01-23 | 15:55:
Alstublieft niet. De one-way/one-side blik is in basis wel vermakelijk. Vooral als er reactie komt van wel verstandig en rationeel denkenden.
Enigszins verontrustend is wel dat het standpunten vertegenwoordigd van stromingen die er toe doen in de Haagse stolp.
Maar soit, prima. Ergens wel een bewijs van moed dat men dat ook aandurft op een blog waar ze het risico lopen dat ze het hemd gelicht worden.
Nou, ik vraag het me af of het je duidelijk is.
Beetje kritisch kijken naar het kabinetsbeleid kan geen kwaad weet je.
Jetten, Klaver. Simons en al dat andere gespuis komen de godganse tijd vrienden, familie en mensen op straat/terassen tegen en ze hebben dan echte gesprekken over echte onderwerpen, met echte mensen! Hebben naar alle waarschijnlijkheid dezelfde communicatie coach, die ze deze wartaal aanpraat...
Precies. Allemaal broodje aap verhalen. Leugens. Of voor opgezette plannen met aanverwanten. Welke vlieger in dit geval ook weer niet opgaat of Rob ‘s vrienden moeten keuzes maken waar ze dat klein beetje poen aan uitgeven dat ze maandelijks nauwelijks over houden. Te zielig voor woorden dit weer, D’66 leugens.
Onlogisch energiebeleid in Nederland, het is onmogelijk om zonder gas de E-transitie te doen in die 10-15 jaar die hij wil. Het duurt ook veel langer. Steenkolen eruit is logisch maar gas eruit niet. Kernenergie moet er zsm in komen. Heeft Robo al bedacht waar al het afval van windmolenbladen en zonnecellen heen moet ?
Dat loopt nl flink op.
Laagje grond er over en klaar. Het is niet radioactief en geen bedreiging voor het klimaat. Net zoals we al zoveel afvalbergen hebben.
@jcvjcvjcvjcv | 07-01-23 | 14:42:
Maar gas er uit is ietwat vreemd gezien er 10 jaar lang volop op ingezet is.
Klaver, Jetten en Sylvana allemaal verzinnen ze verzonnen gesprekken en ontmoetingen om de onderbuik maar eens flink te voeden. Het zou geloofwaardiger zijn als Robje vertelde dat hij iedere dag wel iemand tegenkwam die hem adviseerde met dit circus te stoppen.
Jetten, Klaver, Kuiken en dat soort figuren leven in hun eigen groen-roze wereldje, met hun eigen geïsoleerde waarheid en realiteit....
Rutte en Kaag.
Wat is dat toch met die politici die het nodig vinden om te melden dat ze hard werken. Als zij dat doen dan hoeft dat niet vermeldt te worden want tja, dat hoort nu eenmaal bij het beroep. Dat zij dat wel nodig vinden om te melden bewijst eerder dat ze niet hard werken. En dan ook nog; het is nogal relatief 'hard werken'. Ik heb nooit vermeldt tijdens de jaren die ik werkte dat mijn beroep op zeeschepen hard werken met zich mee bracht, want dat hoort er bij. Hoef ik jullie niet te vertellen. Mijn vrouw zag het als ik afgepeigerd thuis kwam en dat was het wel zo'n beetje. Vandaar ook mij ongeduld met kwezels zoals het Jette joch.
Dat er een beetje gezond verstand is ingesijpeld over kernenergie is werkelijk het enig positieve aan dit interview.
Maar nog altijd ben ik ervan overtuigd dat Rob Jetten een onvoldoende zou scoren voor een 3 vmbo-k proefwerk over energie.
Sowieso voor de Rekentoets.
Ik snap het wel dat er gezond verstand bestaat over kernenergie. Men heeft geen problemen met extra reactoren in Borssele en Vlaanderen wilt gaan betalen voor onze kerncentrale. www.omroepzeeland.nl/nieuws/15185915/...
Heb je een voorbeeld van zo'n toets?
Relatie gesneuveld van knaapje Jetten ..... jammer
Maar dat wordt met de grote plasser weer goed gemaakt in een heerlijk verwarmde gay-sauna: Bron: youtu.be/9r5bhN6PfrQ?t=2795
Ervaringsdeskundige?
Die lui slopen het land omdat ze een Al Gore film hebben gezien.
Amerikaanse Ed Nijpels
Wie zijn toch die mensen die daarop stemmen?
Mensen die op de een of andere manier voordeel kunnen halen uit de ontstane situatie.
Ceee Oooh 2 – neutraal.
Misschien is het nu toch tijd te stoppen met grappen maken over de vraatzucht van Timmermans en het kontje van Rob Jetten.
Dit is hoe Nederland eruit ziet om de tent te laten draaien “op wind en zon”: youtu.be/MkUWYC_X6co?t=2648
Alleen heb je dan nog maar een fractie van het totale energievebruik in NL te pakken. Scheep- en luchtvaart (NB) zitten daar niet in en de drie grote industrieën in ons land zijn in dit scenario non-existent. Onze visserijgronden zijn dan compleet getransformeerd in industriegebied en al (AL) het binnenwater bedekt met zonnepanelen!
Wat deze planeetreddende maatregelen doen met de natuur en biodiversiteit laat zich raden.
Neem vooral de tijd om het verhaal van Theo Wolters eens helemaal beluisteren en kijk of je er dan de humor nog van inziet.
Hele gebieden in Afrika worden verwoest om het kobalt, kinderen gaan dood maar deugen dat ze doen die Tesla rijders.
@Zapata10 | 07-01-23 | 13:30: tesla rijders zijn toch geen deugers? Vooral handige subsidiepotvreters.
Politiek bedrijven maakt meer kapot dan je denkt.
Ah..... hij kondigt onbedoeld alvast aan dat hij deze regeerperiode niet uit gaat zitten en mocht hem dat wel lukken zal hij direct daarna uit de politiek stappen.
Een baan als QESH manager bij TATA en/of Shell is misschien wel een goede stap.
Hij is verslaafd aan vliegen dus veelvuldig voor overleg de wereld over moeten vliegen. ( hond kan in een bench in het vrachtruim mee)
Kan de PH-GOV weer nuttig uit de schuur worden getrokken en hebben wij er geen last meer van.
Robje woont tussen de miljonairs in Beek, met vooral gefortuneerde Nijmegenaren die net als hij de middelen hadden om de stad te verlaten. Ik geloof best dat er daar aan de Rijksstraatweg mensen zijn die tranen in de ogen krijgen van de energierekening. Zo’n 19e eeuwse villa warmstoken zal nu best enkele duizenden euro’s per maand zijn. Tot zover Rob zijn contracten met ‘normale’ mensen uit de samenleving.
Contacten
Waarom moet een minister per se een looser of middelmatig zijn? Ik heb de voorkeur aan mensen die er iets van willen maken.
@Red shirt | 07-01-23 | 13:14: Alle ministers zijn stagiair op hun eigen ministeries. Ze hebben geen idee en zijn een speelbal van de ambtenaren
@Janlul | 07-01-23 | 13:54:
Dát dus!
De hoge energieprijzen worden niet alleen veroorzaakt door de oorlog in Oekraïne maar ook door onze regering.
Even de rekening analyseren:
- BTW op 21% voor luxe artikelen, niet essentiële zaken en voedsel met veel suiker.
- Energiebelasting op elektriciteit verhoogd van 3 cent naar 12 cent
- Energiebelasting op gas verhoogd van 36 cent naar 48 cent
- sigaar uit eigen doos verlaagd van €681,63 per jaar naar €493,27 per jaar.
De regering doet er alles aan om energie duur te maken en te houden voor als deze crisis voorbij is.
Ja ik schrok behoorlijk van die verhoging energiebelasting, allemaal onnodig kostenverhogend.
En aan welke partij hebben we deze shitzooi op de energiemarkt te danken: Je raadt het nooit. Jawel D66
Hans Wijers.
Bracht in 1998 een nieuwe Elektriciteitswet (Stb. 427) ter vervanging van de Elektriciteitswet 1989 tot stand. Afnemers van elektriciteit krijgen (op termijn) de vrijheid in de keuze van leverancier en de elektriciteitsmarkt wordt geliberaliseerd; ook buitenlandse leveranciers krijgen toegang tot de Nederlandse elektriciteitsmarkt. (25.621)
Hans Wijers, ook nog bekend als voorzitter van het Nationaal Comite Inhuldiging dat ons het lachwekkende Koningslied heeft opgeleverd. Het lied dat niemand ooit nog heeft willen zingen omdat het zo stuitend dom was.
Totale onzin, alweer Zapata.
www.wbs.nl/publicaties/wat-er-mis-met...
De vermarkting van nutsbedrijven was een door vrijwel alle partijen gedragen beleid, helaas, in de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw. D66 speelde daarin nauwelijks een rol, maar goed, het past in je verhaal nietwaar? Of dat verstandig was, destijds vond men van wel, de overheid opereerde verliesgevend en inefficiënt en men geloofde in de zegeningen van de markt. Geheel voorspelbaar liep dat uit op de ellende van nu, geen betere service maar hoge kosten omdat wij die concurrentie natuurlijk zelf betalen. Die reclame en marketing krijgen we terug op de rekening. Echte concurrentie is er vaak ook niet eens, want enkele partijen beheersen zodanig de markt dat je feitelijk een kartel hebt.
Maar dit in de schoenen van D66 schuiven slaat weer eens nergens op. Het past de schoenen van velen, uitzonderingen daargelaten zoals de SP en GL die destijds al hun bedenkingen hadden.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:37: Geleuter B_L Wijers heeft deze wet ontworpen en de kamer is er in mee gegaan vertel me niet dat D66 geen rol heeft gespeeld. Een enorme rol. D66 is ook de partij geweest die vooraan heeft gestaan om het ziekenfonds af te schaffen, werknemerszekerheden te versoberen, langer door te werken enz. Het is sociaal economisch altijd een heel guur rechtse partij geweest. Dat je dat niet wilt zien ligt toch echt aan een gebrek aan historisch besef bij je.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:37: En dan kom je met een stuk van de PvdA van de Wiarda Beckman stichting.
De PvdA die nu al mea culpa roepend rond gaat en kreunt dat hadden we nooit moeten doen.
www.bol.com/nl/nl/p/dat-hadden-we-noo...
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:46: Wijers zat in paars 1 in het kabinet . D66 zat ook in paars 2. Echt dat je zo weinig weet van de parlementaire geschiedenis en dan ook nog gaat schelden en op de persoon spelen. Je bent af.
@Zapata10 | 07-01-23 | 12:49: nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Kok_I
nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Kok_II
www.parlement.com/id/vg09lldw6vzw/g_j...
Ik doe de linkjes er maar bij dan ben ik voorlopig van dat gescheld af.
Precies Zapata. PvdA dus. Het is toch echt apart dat je een van de kleinere partijen uit de coalities van destijds dit in de schoenen gaat schuiven! Hoe groot was de VVD, het CDA, de PvdA toen? Exact.
En nu jij weer. Vertel eens, wat was het. Je kat is overreden door een D66 stemmer? Er is iets vreselijks gebeurd.. Laatst zat je nogal af te geven op je buurtgenoten, allemaal van die ellendige D66 types..
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:55: Nee D66 heeft de wet in elkaar getimmerd en in stemming gebracht. Want D66 had de minister die verantwoordelijk was voor dat ministerie. Namelijk Hans Wijers. Nou af te geven, het zijn inderdaad veelal D66ers met moraliserende vingertjes maar het zelf niet zo nauw nemen met bepaalde zaken. Ze gaan ook veel met het vliegtuig op vakantie. Maar we zouden niet op de persoon spelen weet je nog?
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 13:08: Heb je geen argumenten meer? Jammer, ik had je graag reaguurder van het jaar 2023 gemaakt.
@Zapata10 | 07-01-23 | 13:27:
Je krijgt hulp Zapata, hoe mooi is dat?
En qua reaguurder van 2023 maak je ook goede kansen.
Vraagje aan Rob Jetten.
Rob, zou je dit beleid ook inzetten en voortzetten als je wist dat je persoonlijk aansprakelijk gehouden zou kunnen worden ( en dus voor de rechter gesleept zou kunnen worden ) voor de gevolgen daarvan voor mensen die het niet kunnen betalen, die have en goed kwijtraken, die ondernemen onmogelijk wordt gemaakt, die depressief of erger worden vanwege de angst voor de energierekeing, die kleumen in de kou etc. etc.? Eerlijk zeggen. Hoeft niet hier, maar wel elke ochtend tegen jezelf in de spiegel.
D66 is een partij voor dynamische progressieve succesvolle mensen. Die moet je niet lastig vallen met oudjes die en masse omvallen vanwege onderkoeling. Dat is zonde van de tijd.
Ah, ja laten we politici persoonlijk aansprakelijk maken. Dan garandeer ik je, niemand zal ooit nog een publieke functie in de politiek van gemeente, provincie of rijk ambiëren.
@Zapata10 | 07-01-23 | 12:30: Oversterfte
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:39:
Die kans is aanwezig inderdaad, met name bij politici die hun cv willen opleuken voor de jaren na hun Kamerdienst. En die worden dan inderdaad net zo behandeld als normale "inwoners" dus de kwaadaardige en/of ongeschikte elementen zullen een functie elders kiezen. Maar macht maakt geil dus er zullen er altijd zijn die het wel proberen.
Lees je eens in in het schervenrecht, Landgenoot. En dan doel ik uiteraard niet op het fysieke element daarin maar wel het verbod op bestuurlijke functies, boetes etc.
Want geef toe, het dualisme is volledig weg en er is effectief geen oppositie meer. Komt daarbij de parlementaire onschendbaarheid en in Huize Graai noemen wij zoiets een vrijbrief afgegeven op je mooie blauwe/bruine ogen. Dat vind ik pas ongezond. En ik niet alleen. Ene Johan Remkes, het toogmaatje van enkele D66ers, heeft er ook als eens wat over gezegd...
@Graaisnaaiert | 07-01-23 | 14:34:
Politici juridisch persoonlijk aansprakelijk maken is onzinnig. Het zijn volksvertegenwoordigers, die niet op persoonlijke titel bezig zijn maar in hun functie. Die functie is wel aansprakelijk, want je kan naar de rechter gaan als je je benadeeld voelt door de overheid. Dat is een van de mooie kanten van onze rechtsstaat. Met dank aan al die D66 rechters. Persoonlijke aansprakelijkheid zal een einde maken aan de democratie.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 14:39:
Het werkte anders best wel goed in het oude Athene. Ik vind dat de burger hier te weinig invloed heeft op de politieke beslissingen - waar ze nooit mandaat voor hebben afgegeven he -, wat in verkiezingstijd ook geen issue was of waar partij X eerst mordicus tegen was maar in het kabinetsakkoord gewoon bij het kruisje tekent. En zolang 76 zetels elkaar in een wurggreep houden is er ook niets aan te doen. En we hebben geen districtenstelsel waardoor je vertegenwoordiger die de zaak flest zeker weet dat hij niet gaat worden herkozen dus zeg het maar, hoe zou jij het dan willen aanpakken. Verplaats je eens in een PVV-stemmer die elke formatie als een nieuwe klap in het gezicht voelt. VVDers hebben al decennia lang weinig te klagen, Kagenezen ook niet, hooguit over de toon van het debat maar traditioneel arbeiderslinks en lagelonenstemmers, die worden vernederd en vernederd. Is geen gezonde situatie, Landgenoot. Ook "wie zijn toch die mensen" hebben recht op vertegenwoordiging aan tafel en puntjes die erdoor gedrukt worden. Je wilt toch niet dat dit land verder afglijdt van een democratie naar een democratuur, inclusief niet-kritische pers?
Als je tijd hebt om te zitten keutelen op een terras, heb je ook tijd om bij je zus op bezoek te gaan Rob.
Zijn zus boeit hem niet zoveel, zijn goede voornemen was om meer bij de kinderen van zijn zus te zijn.
@zwarte-string | 07-01-23 | 12:19: Scherp opgemerkt .:-)
Waarom is het gas in Nederland 2x zo duur als in de rest van Europa/Wereld?
Omdat D66 niet wil dat jij gas gebruikt.
Vrouwen moeten gewoon uit de politiek blijven.
Het is een hele oude propagandatruc; maak het persoonlijk door het aan 'mensen' toe te schrijven.
Onzekere en twijfelende zieltjes kan je daarmee over de streep trekken; 'anderen' zeggen het immers ook?
Een subtiele vorm van groepsdruk op basis van suggestie.
D66 heeft een fuck-de-burger-wanneer-je-maar-kunt-beleid.
Wat is nu erger?
@Harry.Langezwaal | 07-01-23 | 12:10:
Het is gewoon een prima verhaal, en ja, Jetten gebruikt zoals elke politicus nogal eens de overdrijving en het aanzetten met een "persoonlijk" verhaal maar dat doen ze allemaal, niet in het minst de lijsttrekkers op rechts. Lientje met haar human interest zorgvuldig uitgedachte tweets en interviews. Daar ligt het roomboter dik bovenop. Niemand die er een punt van maakt, want zij is "van het volk" en dan mag alles.
@Papa Jones | 07-01-23 | 12:15:
Het cultiveren van slachtofferschap. Het afzetten tegen "de boven ons gestelden", het is de hobby van de burgerman en al eeuwen lang hetzelfde verhaal. Hunnie van de elite! Jezelf kleiner maken om af te geven op zogenaamd hautaine politici. Terwijl feitelijk diezelfde politici vooral in het belang van de minder kansrijke burger hun best doen. Maar het gaat om het gevoel, hoger opgeleide mensen, die niet volkstaal uitslaan, dat moeten wel klootzakken zijn.
Nee dan laat jij je liever inpakken door holle praatjes van rechtse brulkikkers die overal schande van roepen naar niks klaarmaken voor hun achterban? Prima, maar dan ook niet klagen als dat op niets uitloopt.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:24: Ik constateer gewoon dat het kabinet een jaar lang niets gedaan heeft aan de torenhoge energieprijzen. Ja, het besluit om lukraak wat toeslagen uitkeren, vaak aan mensen die gewoon nog hun oude goedkope contract hadden. Die opdracht schoven ze lekker door naar de gemeentes trouwens.
Dat plafond had er al veel eerder moeten komen.
En je moet wel met het schuim op de bek staan he, dat je zo tekeer gaat tegen reaguurders. Ik ga gewoon tekeer tegen het kabinet. Op basis van wat ik constateer. Ik laat me door niemand inpakken. Niet door rechtse brulkikkers. En ook niet door jou.
Dat is het probleem met jou, geen empathie.
@Papa Jones | 07-01-23 | 12:31: Het grappigste is dat onze B_L zelf een rechtse brulkikker is maar het niet beseft.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:16: Het is gewoon géén prima verhaal.
Het is een aaneenschakeling van halve waarheden aaneen geregen, gelardeerd met twijfelachtige 'persoonlijke ervaringen', om, zoals andere reaguurders al aangeven, op de persoon te spelen, ofwel om 'menselijker over te komen'.
Het verhaal portretteert hem als iets wat hij absoluut niet is.
Het is een manager, bestuurskunde gestudeerd, exact hetzelfde type als bijvoorbeeld Rutte. De vleesgeworden teloorgang van de politiek (en ja, die zijn van links tot rechts te vinden in de politiek, het zit hem niet alleenter linkerzijde van het spectrum) want in het geval van Jetten is de jongeman totaal onervaren, brengt hij nul komma niets mee ten gunste van ons land, u of mij, heeft hij een absurde positie in een schertskabinet gekregen want kom op zeg, een 'Minister voor klimaat en energie' en tenslotte begint het 'persoonlijke tintje' als een heel erg grijs gedraaide plaat te klinken.
De Nederlandse politiek staat klem, een enkele uitzondering op de regel wordt vakkundig uit het systeem gewist, Jetten is slechts één van de treurige poppen die het nu even moet ontgelden. Troost u, de andere poppetjes, dus ook Lientje, zal nog wel een keertje over de tong gaan, benieuwd of u dan ook zo in de verdediging schiet (wij gokken van niet, past wellicht beter in uw straatje?)
Voor jou niet nee. Wel voor mensen die met heldere blik, niet vertroebeld door traantjes van woede, op feiten gebaseerd en niet op hun persoonlijke frustraties een oordeel geven over de politiek. Maar ja wat wil je, er zijn hier zoveel PVV stemmers onder de reaguurders dat het me niet verbaast, al die dommige haat tegen linkse, maar vooral elitair geachte partijen. De argumenten zijn vaak waardeloos, het is vooral rancune en onderbuik.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:51: Nou voel ik mij aangesproken. Je strooit nu zelf met frames. Ik ben absoluut niet van de PVV maar ben het helemaal eens met wat EEnzame SchizofrEEn om 12:43 heeft geschreven. Je hoeft helemaal niet speciaal op links af te geven om toch kritiek op de bestuurders van ons land te kunnen hebben. Ik proef hier de teleurstelling in de algemene hedendaagse politiek, onafhankelijk van een partij, links of rechts. Het is het stuitende onvermogen van bestuurders van ons land wat de reaguurders benadrukken. En je hebt gelijk, mogelijk zou een andersoortig kabinet soortgelijke figuren hebben doen aanzitten. Wat de hele situatie alleen maar triester maakt.
Als aanvulling op wat EE.S. schrijft, het technische onvermogen wordt verdoezeld met een schijn-sociale bewogenheid. Aangezien dat sociale steeds moeilijker wordt te herkennen in de uitvoeringen, wordt er gebruik gemaakt van "persoonlijke" sociale verhaaltjes. Dan lijkt het nog wat. Terecht dat daar opmerkingen over worden gemaakt. Het komt zo onecht over. Het gaat nu over Jetten als minister en als vertegenwoordiger van d66. Ik vrees dat naam en partij willekeurig inwisselbaar zijn, op een enkele uitzondering na.
@Pardoes | 07-01-23 | 13:38:
Sorry hoor, maar Lientje die poseert bij jonge biggetjes in het stro, terwijl toen meter verder de varkens in kleine kooitjes geklemd zitten voor de slacht, wie houd je dan voor de gek? Maar ze smullen ervan, dit goedkope sentiment. Echt dit is van alle tijden en alle partijen en het is verdrietig maar het slaat aan. Daar kan je best kritiek op hebben maar de ongerichte hetze tegen D66 is zo eenzijdig en opvallend, daar heb ik dan kritiek op. Volgens mij mag dat, en als je een andere mening hebt mag dat ook.
Een intens nare man en typisch 66.
Die partij draait echt volledig op een elite die altijd al neer heeft gekeken op de gewone burgers, dat is dus inclusief de middeninkomens en het MKB. Jarenlang was het niet goed voor de PR om de arrogantie te laten zien: doe maar gewoon was het leidende principe. Nu echter zijn er mensen die de arrogantie, het minzame dedain van Kaag prachtig vinden en zo heeft de kaste Kaag, Jetten, Paternotte, Sjoerdsma de partij overgenomen.
Voorheen vage luchtfietsers en trokken stemmen van mensen die ook niet meer wisten wat te kleuren in het stemhokje. Zaten wel eens redelijk sympathieke mensen tussen, maar dat is voorbij.
Die waanzin van “we zijn verwend geraakt dat er stroom uit het stopcontact komt”. “ We worden allemaal wat armer”, is je reinste spugen op burgers.
Het is niet verwend zijn, het zijn verworvenheden die burgers door hard werken voor elkaar hebben gekregen. De overheid heeft geen geld. De overheid verdeeld geld dat ze afpakken van burgers, en aan de graaistok blijft voldoende hangen voor deze nietsnutten.
Het harde werken, de enorme belasting die we betalen, geeft recht op het fatsoenlijk functioneren van basiszekerheden die we opgebouwd hebben: gezondheidszorg, infrastructuur, levering door nutsbedrijven.
Prima tekst
Wat een zeldzaam domme tegel waarop ik met zoveel dedain als ik kan opbrengen neerkijk. Ja joh, de overheid steelt van de burger die zo hard werkt en ze steken het geld in eigen zak.
Ik zeg laten we de overheid helemaal afschaffen. Kijken hoe lang het duurt voordat je jankend in je hoekje ligt omdat je voor alles moet betalen. De straat in je buurt, de school, je veiligheid door een particuliere firma. Kansloze criminelen die de straten onveilig maken omdat ze moeten stelen voor hun overleving. Torenhoge kosten voor prive klinieken als je ziek wordt, je moet je moeder in huis nemen of een heel duur verzorgingshuis betalen inclusief de verpleging. Politie is er niet, je moet je jezelf maar redden.
Kan ik nog aan toevoegen dat toevallig de veiligste en gelukkiger inwoners in landen wonen met een hoge belastingdruk. Waarom, dat is niet mogelijk te raden. Een goed sociaal vangnet en functionerende overheid kost geld, maar de burger krijgt er ook veel voor terug.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:09: Juist een hele goede tegel. Nuuk pleit voor een overheid die niet alles vermarkt zoals D66 altijd wil, maar voor nutsvoorzieningen en basiszekerheden. Dus een andere overheid die D66 voorstaat. D66 wil een betuttelende moraliserende overheid maar de rest moet de markt doen. Begin maar eens te lezen bij Hans Wijers. Daar heb je het D66 gedachtegoed.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:09: Jij toont zoveel dedain (je eigen woorden), dat je Nuuks tegel geeneens goed gelezen hebt. Nuuk zegt dat de burger recht heeft op basiszekerheden. Dat is er nu niet. Ondanks de enorme belastingdruk.
@Papa Jones | 07-01-23 | 12:20:
Nee Nuuk komt eerst met een lulkoekverhaal, en daarna de stropop dat de nutsbedrijven allemaal verpatst zijn voor de eigen winsten van D66 politici. Niets is minder waar. Maar kennis en feiten doen er niet toe, dat is me allang duidelijk. Een verhaal tegen de overheid, maar dan wel zeuren om overheids gestuurde nutsbedrijven. Echt hoe krijg je het uit je toetsenbord? Ik bedoel als je komt met zo'n verhaal, doe het dan goed en maak er niet zoiets van. Dat kan echt beter.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:27: Het is D66 geweest die de aanzet heeft gegeven om die energiebedrijven te verpatsen. En met de huidige belastingen stroomt er heel veel geld in de zakken van de overheid uit de zakken van mensen die het nauwelijks of niet kunnen betalen.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 12:09:
Tja beste Beste Landgenoten, van jou verwacht ik zo’n antwoord. Ik heb je wel eens vaker op je nooit onderbouwde tegels om onderbouwing gevraagd. Die is werkelijk nooit gekomen. Taalkundig ziet het er bij jou altijd wel goed uit, maar inhoudelijk is het niets.
Ook nu weer een scheldpartij, en mijn tegel niet gelezen. Zie de reactie’s van anderen. Onderbouw eens dat we dus niet een enorme belastingdruk hebben? Dat is geld van burgers en nergens pleit ik tegen belasting, of dat die hoog is. Wel dat er te weinig mee gedaan wordt. Burgers hebben recht op de basiszekerheden die ik genoemd heb.
Jij stelt dat mijn tegel geplaatst mag worden in de hoek van “weg met de overheid”. Dat doe ik nergens en is overduidelijk. Jij hebt een zeer vastgeroeste mening, echt de vvd66 hoek en dat mag natuurlijk. Ik verwacht bij inhoudelijke discussies zoals die ook aanwezig zijn op GeenStijl, dat je ook onderbouwd dan kritiek geeft en het waarom van je afkeuring van in dit geval mijn tegel.
Je reactie is nu echt sneu en vind het eigenlijk ook niet passen zoals mensen hier, of waar dan ook met elkaar om moeten gaan.
Ik verwacht van zo'n tegel een stevige onderbouwing, maar ik lees vooral veel vage aantijgingen. Dat is allemaal prima. Mag je doen. Vrij land en zo. Maar ik heb er geen respect voor. Dat de regering geen hoge cijfers scoort is duidelijk. Dat het moeilijke tijden zijn is ook duidelijk. Je eist van politici blijkbaar wonderen, dat ze iedereen tevreden stellen en de economie op gang houden en alle arme mensen uit de brand helpen. Er is zoveel dat een overheid kan doen, en het bijzondere is, uit rechtse hoek eist men altijd minimale bemoeienis maar maximale verzorging van de wieg tot het graf van de overheid. Dat is natuurlijk onmogelijk.
Politici op een terras-opmerking afbranden, terwijl ze denk ik toch met de beste bedoelingen proberen de burger het zo goed mogelijk naar de zin te maken vind ik erg gemakkelijk. De grootste critici zie je paradoxaal genoeg zelden de stap maken naar de politiek, terwijl dat de manier zou zijn om te proberen de zaken te veranderen. Deelname aan het openbaar bestuur of de politiek, dat doen de hardste critici zelden. Waarom? Ik denk omdat ze het talent er niet voor hebben of geen zin. Want het is veel werk doen voor weinig geld en je krijgt bakken kritiek over je heen. Veel critici houden het bij roepen vanaf de zijlijn .
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 13:05:
Geen wonderen, gewoon dat zij zich aan de basistaken van het openbaar bestuur houden. Waar eis ik wonderen? Noem eens iets uit mijn tegel en reactie.
Verder dat ze de democratische instituten en mores van ons land respecteren. Voorbeelden zat (zoek ze zelf maar uit, dat is makkelijk zat) dat dit in toenemende mate niet aan erosie onderhevig is.
Zijlijn? Partijen als SP en PVV worden gewoon stelselmatig genegeerd, uitgesloten dus dat is makkelijk om “geen bestuurlijke ervaring” te verwijten. Het huidige kabinet en de gespeelde oppositie van gl en PvdA is een club die elkaar de
hand boven het hoofd houden.
Lees de tegels eens waar je een reactie op geeft Beste Landgenoten, dan verdiept de discussie. Het is echt taalkundig aardig, maar toch ongefundeerd schelden wat je doet.
“Een terrasopmerking”??
“Afbranden”?
Waar heb je het over?
@Nuuk | 07-01-23 | 13:18: wanneer je meent het morele gelijk aan je zijde te hebben is de inhoud niet meer relevant Nuuk ;). Mooie tegels, GS waardig.
@Nuuk | 07-01-23 | 13:18: Over de PVV kan ik kort zijn, die dankt de zijlijn geheel aan zichzelf. Ten eerste door altijd ruzie te zoeken en daar maak je zelfs in de politiek geen vrienden mee en ten tweede omdat de PVV niet wil en kan regeren. Omdat meedoen compromis betekent en compromis is het doodvonnis voor elke partij die zich zo radicaal profileert als de PVV. Geert weet dat. Hij zal zich dan ook altijd onbereikbaar houden. Jammer voor zijn achterban, maar hij bereikt door zijn eigen ijdelheid, niets voor ze.
De SP kan ik nog korter over zijn, door hun houding is coalitie met ze onmogelijk. Teveel verschillen met andere en grotere partijen. Het werkt in onze democratie nog steeds zo dat je een meerderheid nodig hebt als coalitie. Dat kan leiden tot vaak hetzelfde kabinet. Maar het hoeft niet.
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 13:43:
Kijk kijk Beste Landgenoten, er komt inhoud! U bent leerbaar.
Hier kunnen we wat mee. Ik ben het niet helemaal eens met wat je over SP en PVV zegt, maar dat kan. Eigenlijk moet ik zeggen dat er in ieder geval enige waarheid zit in de felheid van Wilders die anderen zal afstoten hij is zeer scherp dat valt niet te ontkennen. Het blijft echter te simpel om het daar op te houden. Ook de middenpartijen stellen zich keihard op naar de PVV en dus ontstaat deze ruzie die fel is en waar zowel PVV als VVD (bijvoorbeeld) elkaar niet vinden.
De SP is ook altijd door de rest van progressieve linksen weggezet als niet mee samen te werken. Er speelt inderdaad ook wel mee dat de SP net als PVV in toon te hoog kan zitten, maar denk dat daar dus mee zal spelen dat de actieve boycot vanuit de macht er een factor in is. Actie - reactie.
Kijk je naar de mensen uit deze partijen dan zou ik niet weten waarom daar geen capabele bestuurders in zitten. Je moet het altijd nog zien, maar wat we nu zien met een visieloze Rutte, een niet in Nederland geïnteresseerde Kaag, een incapabele de Jonge of Jetten. We hebben Ollongren, is dat nu zo geweldig.
Schouten vind ik een goede bestuurder, heeft ze in verleden wel bewezen, ook een interessante vrouw als je kijkt wat zij in haar leven gedaan heeft. Ze is nu echter stuurloos en wat hebben we aan haar capaciteiten als minister van armoede (!!).
Het is winter. Dus Rob zat laatst op een terrasje. En onverwarmd terrasje mag ik hopen.
Komen er soms verkiezingen aan of zo? Alle kabinetsleden komen weer in de media met hun empatische dominee verhalen, de media die geen enkele kritische vraag stelt en dalijk nog wat 'schandalen' over pvv, bbb en ja21 uit de oude doos trekt... En dat nog 3 maanden lang en dan stemt het domme stemvee weer massaal vvd66, ik haat verkiezingstijd.
Dit gaat nog wel een maand of drie door. Daarna hoort u niets meer van ze behalve als ze u een poot gaan uitdraaien.
En zo wilde de EU een prijsplafond om Rusland onder druk te kunnen zetten en natuurlijk ook voor lagere energieprijzen.
Jetten heeft als een leeuw gevochten om dat tegen te houden want dat zou marktverstorend werken. Gevolg is dat er nu een prijsplafond is in de EU waar niemand iets aan heeft. Een bloedeloos compromis.
Marktverstorend? Nee, van mw Kaag moesten we bloeden en kapotgaan omdat de hoge prijzen een prikkel moeten zijn voor de kudtburger om minder energie te gebruiken.
@VP732 | 07-01-23 | 11:34: Dat is inderdaad ook het idee van onze vrienden Samsom en Timmermans.
@VP732 | 07-01-23 | 11:34: En dan komt ze vervolgens met een systeem wat voor mij als alleenstaande reaguurder ervoor zorgt dat ik juist meer gas moet gebruiken (heb het allemaal zo ingericht dat ik op gas, stroom en petroleum kan verwarmen en koken) om van de zomer mijn mobiele airco nog aan kan zetten, terwijl Mo, Fatima en de drie kinderen in Overvecht nog steeds omkomen in de kou. Ja, wel karma voor hen wat dat betreft, maar de alleenstaande bijstandsmoeder met kinderen worden wel weer het slachtoffer hiervan.
Laatst zat hij op een terras? Wanneer dan? Of en terras met allemaal terrasverwarmers? Weet hij wel hoeveel ijsberen daarvan doodgaan?
Op ski vakantie hoog in de bergen het terras van een peper duur ski resort. Lekker in de winterzon met een zonnebril van 500 euro op de neus drankjes van 25 euro per glas nuttigen. Vliegvakantie uiteraard, eerste klasse.
Benidorm? Overwinteren.
In België is het gas de helft goedkoper. Terwijl wij het zelf winnen. Laat die drollendeuker dat maar eens uitleggen.
Die vraag is hem al vaker gesteld. Hij weet het altijd behendig te ontwijken. Deze overheid laat geen middel onbenut om de werkende burger flink uit te wringen. Die 200 miljoen per maand richting Oekraïne haalt men wel weer bij ons weg, linksom of rechtsom.
@Ommezwaai | 07-01-23 | 11:08: Ik wil u niet opdraaien maar vergeet die 200 miljoen niet richting nabestaanden van slaven.
Er kan nog wel een graadje vanaf.
O staat de thermostaat al 10 jaar op 15 graden.
Er kan nog wel een plakje vanaf.
O zit je al bij je oksel.
Dat eet je toch een boterhammetje minder.
Of dan eet je toch cake?
Dat hele prijsplafond is een grote chaos. Mensen betalen nu meer dan in december bij de drie grote oplichters Eneco/Oxxio Vattenfall en Essent.
Wij kregen nog heel veel geld terug van Oxxio dus hebben gewacht tot we dat terug kregen. Nu stappen we over. Alle drie buitenlandse bedrijven die we aan het spekken zijn met belastinggeld en de winsten verdwijnen over de grens.
Het is nu voordelig om over te stappen als je nog bij 1 van deze drie oplichters zit.
Ik wacht nog met overstappen. Hopelijk wordt binnenkort "GeenStijl-energie" gelanceerd....
Was een goed idee he, je gas, elektra, water in private handen terecht laten komen.
Consumenten worden er slechter van, alleen directie krijgt meer salaris.
Zagen we 20 jaar geleden al in het buitenland.
Toch gewoon verkocht. 25 miljard opbrengst.
En dat geven we nu weer gewoon uit aan ze omdat ze te hoge prijzen rekenen.
@AdvocatusDiaboli | 07-01-23 | 11:06: Consumenten hebben hier heel lang geprofiteerd van relatief lage (bruto-)prijzen vanwege die markt. Nu er weinig aanbod is gaan de prijzen omhoog, ja.
De les is niet dat het verkeerd is om dit door de markt te laten doen, wel dat het verkeerd is om een eerste levensbehoefte waarvan de leveringszekerheid niet vaststaat aan de markt te geven zonder noodrem.
@Muxje | 07-01-23 | 11:14: Voordat het verkocht werd profiteerden consumenten hier ook van heel lage energieprijzen. Dus het is onzin geweest om het aan de markt over te laten.
@Zapata10 | 07-01-23 | 11:17: Het waren vooral mensen in Italië die profiteerden van de lage prijzen voor ons gas. Ben het in zoverre met je eens dat we op werkelijk alle manieren verkeerd zijn omgegaan met onze gaswinning. En het is van de zotte om kritieke infrastructuur zoals het stroomnet aan de markt te geven, daar zien we nu ook de gevolgen van. Maar een groot probleem is en blijft de debiel hoge belasting op energie hier. BTW is weer naar 21% gegaan deze maand, yay.
@Muxje | 07-01-23 | 11:21: Ja dat had Luns geregeld zodat hij zelf een mooi baantje kon krijgen omdat Italië hem weer steunde. Maar ik weet de rekeningen van energie nog uit de jaren 80 en 90 en dat was een lachertje in vergelijk met nu. Die BTW op een nutsvoorziening terwijl veel mensen het al zo zwaar hebben is misdadig.
@Muxje | 07-01-23 | 11:21: Misschien beginnen met vaklui aan het stuur te zetten ipv het onbenul wat er nu zit.
Na "Ik heb vrienden" heeft hij al gelogen.
Het is niet uit te sluiten dat zelfs dat al niet helemaal waar is.
Hele dag stoken op petroleum C uit België, kosten minder dan 5 euro per dag (eigenlijk nog teveel).
Loop naar de kloten met je energierekening klimaclown.
Rob had laatst een huilende vriend aan de lijn die zijn hamster niet meer uit zijn anus kreeg.
Wat zegt Rob eigenlijk? "Ik heb vrienden en familie huilend aan de telefoon omdat ze de rekening niet kunnen betalen en nog vind ik mijn toekomstig baantje bij de NWO belangrijker dan hun noden ledigen"?
Gas.
Ondertussen. In december kostte het gas op de groothandelsmarkt bijna 3,50 per kuub gas. Inmiddels is het weer gezakt tot 0,69 per kuub gas.
Maar bij uw uw leverancier betaalt u nog steeds tussen de 2,40 -2,70 per m3.
Dat is bijna 4 x zoveel!
Energie.
Ook de energieprijs is weer gedaald. Zo'n 15 a 20% in vergelijking met december. Maar ziet u het terug op de rekening? Nee.
Granen.
Tarwe, graan, gerst. In april vorig jaar waren de prijzen het hoogst. Inmiddels weer 35 - 40% gedaald. Maar de producten die u koopt worden alleen maar duurder.
Inmiddels ben ik er wel achter dat armoede niet zozeer de oorzaak is van stijgende handelsprijzen.
De gretigheid naar nog meer winsten en woekerprijzen, door voedselproducenten, energieleveranciers en de supermarktketens, is de voornaamste oorzaak van de toenemende armoede.
Het volk mag dan wel mopperen op de overheid, maar het is vooral het bedrijfsleven dat u in de armoede stort.
Die daarvoor alle ruimte krijgt van de overheid? Er bestaat wetgeving tegen prijsafspraken.
En de winsten gaan door het dak.
Dat is het walgelijke.
Overigens, 4x zoveel BTW opbrengst!
O nee, 8x, want de BTW is verdubbeld.
Eens, ongehinderd door de overheid die gezellig meegraait.
Overeenkomstig de variable rente bij de banken. Omhoog gaat snel, dalen is onmogelijk want....
@VP732 | 07-01-23 | 10:51: De opvang van tienduizenden handophouders en de subsidies aan de EU moeten betaald worden.
Kom nou, de aandeelhouders en investeerders willen ook wat rendement.
Vrije markt, is goed voor iedereen, toch.
Voor gas moet je naar de termijncontracten van 3 maanden geleden of zo kijken, dat zijn de prijzen die leveranciers volgen. En de handelaren zien voor de komende jaren terecht nogal wat beren op de weg.
Voor elektriciteit: in Europa is die aan de gasprijs gekoppeld. Er zijn (eindelijk!) gesprekken gaande om dat los te koppelen; gas is de laatste en duurste 15% van de energiemarkt maar bepaalt ook de prijs van goedkope zonnestroom en windenergie. Lui met een windmolenpark lachen zich nu de ballen uit de broek. Overigens liggen Jetten en kornuiten daar juist dwars: die vinden die hoge winsten voor alternatieve energie wel prettig want dat moedigt investeringen aan. Zoveelste bewijs dat verDUURzaming op het effect op onze portemonnee slaat.
@Muxje | 07-01-23 | 10:59:
Uiteraard.. De overheid dwingt ons te verduurzamen maar het mag de schatkist liever geen cent kosten.
@Muxje | 07-01-23 | 10:59: U gaat mee in het verhaal van de termijncontracten. Dus moet u maar lekker teveel gaan betalen.
U zou ook gewoon kunnen overwegen een contract af te sluiten waarbij u de reële dagprijs betaalt. Het is een keuze.
@Muxje | 07-01-23 | 10:59:
Die verhuurdersheffing had je ook kunnen gebruiken om de zoveel mogelijk sociale huurwoningen vol te leggen met zonnepanelen.
Verduurzaming is een speeltje van de rijken.
D66 en GL, rijk links, hebben deze potjes lopen regelen.
Het gevolg bij de rest zal zijn klimaat-scepsis.
En nu de energieprijzen omhoog knallen zie je de gevolgen.
Tot overmaat van ramp konden alle subsidiepotjes voor warmtepompen, ev's, zonnepanelen alleen gebruikt worden door de rijkere Nederlanders.
33% van de koopwoningen heeft zonnepanelen.
Er ligt bijna niets op sociale huurwoningen.
De minder bedeelden konden geen gebruik maken van de subsidiepotjes, rijden in een oud dieseltje, en de rijke D66-ers en GL-ers kunnen moreel verheven zijn met hun groene gedrag.
@goedverstaander | 07-01-23 | 11:11: Dat kan, maar hou die prijs wel in de gaten. In de VS is zo'n contract met dagprijzen heel gewoon, en daar was tijdens een korte periode van tekorten ook een probleem: de rekening van sommige mensen liep in een week op met $10.000.
Het is eenmaal zo dat wanneer een verkoper weet dat mensen gewoon bedrag Y willen betalen voor een product dat het moeilijk weer bedrag X gaat worden. Vooral bij noodzakelijke goederen.
Er zijn veel marktprijzen van grondstoffen gekeldert tot pre-covid tijden. Maar dat is niet terug te zien voor de consument. Dat vind ik wel vreemd.
@intrigant | 07-01-23 | 10:56: oh die betalen we óók. Ik stel me zo voor dat deze winst wordt ingezet voor denktanks, werkgroepen etc zodat de overheid nog verder kan groeien.
Dat verhaal dat ze allemaal zoveel hebben ingekocht toen de prijs zo hoog was, daar geloof ik niks van. Want ze gooien de prijzen toch wel omhoog en je klanten moeten wel betalen. Hoeveel procent van hun klanten heeft namelijk nog een vast contract. En dan zal de overheid ze ook niet failliet laten gaan die grote bedrijven want net als de bankencrisis worden ze dan gered. Als je een inkoper hebt die voor 5 maanden gas voor alle klanten heeft ingekocht voor die 360 euro per megawatt uur. Die moet je vertellen dat hij even de komende tijd wat anders mag gaan doen. Km registratie van de leaseauto’s ofzoiets.
@Sans Comique | 07-01-23 | 10:48:
Klopt, maar (zoals ook met andere onderwerpen) waar is de controle en handhaving daarop?
@goedverstaander | 07-01-23 | 11:11:
Is dat de enige keuze? Een andere keuze zou kunnen zijn om die termijncontracten af te schaffen.
@AdvocatusDiaboli | 07-01-23 | 11:11:
"Verduurzaming is een speeltje van de rijken."
Eens. Maar, wie een laag loon of een uitkering heeft, of in armoede leeft, heeft de financiële middelen voor verduurzamen niet. Verduurzaming is voor een deel ook de plicht van de verhuurder, maar wat nu als je verhuurder weigert te verduurzamen, die verouderde ketel niet wil vervangen, of geen tochtstrips in de woning wil plaatsen? Wat dan?
Er zitten te veel burgers in die situatie.
Verduurzamen betekent imho ook dat je als verhuurder niet afschuift op je huurders, maar je verantwoordelijkheid neemt.
Zijn dit dezelfde vrienden waarmee hij een relatie fakete om zijn homoseksualiteit te verbergen voor zijn bezoek aan Iran?
...: "D66 is een gevaarlijk clubje dat er voor zorgt dat onze vrijheid en democratie een verstikkende deken over zich heen krijgt en daardoor sterft onze cultuur langzaam af"
Een stikstofdeken?
@Slough | 07-01-23 | 11:47: dat was zijn uitleg ja... een stofje waardoor je stikt.
Ik moet dan altijd denken aan toen een mishandeling van een homo door marokkaantjes weer eens het nieuws haalde, en Rob om zijn mening werd gevraagd. Het antwoord:
.
"Ik was laatst op een middelbare school waar een Marokkaans meisje en een transmeisje sámen opstonden om te zeggen: wij worden allebei gediscrimineerd en pikken dat niet langer"
.
Compleet verzonnen natuurlijk. Het vat D66 en Jetten natuurlijk wel prima samen: altijd het laffe midden kiezen, feiten niet benoemen, liegen, draaien, schijt aan de echte slachtoffers hebben.
Als een politicus zegt “ik sprak laatst…” dan weet je dat een verzonnen anecdote volgt. Politici spreken geen mensen.
Als jij op een terrasje zou zitten en Jetten zou je spontaan aanspreken met “neem vooral alle maatregelen die je kan”, wat zou jij dan doen? Ik zou terugkaatsen: “zou JIJ niet eens alle maatregelen nemen die je kan? Hoe gaat het met die kerncentrales en herziening van de ueropese elektriciteitsmarkt?”
Mwoahahahahahahaha!
Die Jetten komt never nooit 'zomaar' op een middelbare school! ALs ze er al komen, is het met een boodschap of opdracht.
Kijk naar Rutte; die 'staat nog elke week voor de klas...' Flikker toch op. Hij geeft een obligatoir praatje voor een héél selectief groepje geselecteerde kindertjes, na een uurtje of wat foto's nemen taait'ie weer af, onder begeleiding van wat kleerkasten want stel je voor dat iemand hem op straat zo maar aanspreekt...
Zo'n Jetten is tien lagen lager. Die middelbare school waar hij over droomt (want die bestaat niet), die staat diametraal op de keiharde realiteit in de Randstad, waar docenten héél voorzichtig moeten zijn als er over bepaalde zaken moet worden gesproken, waar enkel door door de wol geverfde collega's gezorgd kan worden dat er nog enigszins veilig over LHBGT+ zaken kan worden gepraat, waar transseksuelen zich absoluut niet welkom voelen en waar Marokkaanse meisjes in de tweede plotseling strak in het mohammedaanse huispak moeten lopen. En ja, ze zijn er, hoor, die scholen waar Jetten van droomt, in de Randstad. Maar daar is dat meiske toevallig de dochter van de marrokaanse wethouder, is het 'transjongetje' toevallig de dochter/zoon/weet ik het van de voorzitter van een grote toko en is het niveau op zeker niet vmbo.
Zum kotsen, dat zo'n weerzinwekkend mens als Jetten het onderwijs probeert anders neer te zetten als wat het is.
En nogmaals, voor diegene die twijfelt over mijn episteltjes, kom een keer langs. Draai een week mee. Probeer een dag uw vak over te brengen bij onze jeugd (die de toekomst hebben...). Bent u Jetten/ kent u Jetten? Geef hem dit maar door: Eenzame Schizofreen, in 010, gelooft u niet. U praat poep en u bent welkom een weekje van banen te wisselen. Wees eens een vent, het zal u goed doen.
@muxje: ik zie Geert Wilders vaak genoeg tussen de mensen. Hij oppert ook vaak genoeg berichten van mensen die hem gemaild of gebeld hebben. Evenals Pieter Omtzigt.
Het is net als bij de 'ingezonden' brieven aan de Volkskrant.
"Die" mensen aan dat andere tafeltje, waren dat allemaal pr-spindoktors? De gewone man die z'n energierekening al niet kan betalen heeft met zijn vrienden, die in dezelfde situatie zitten, nog geld over om op een verwarmd terras te zitten. Jaja.
Verbruikt zijn "hartritme-chip" eigenlijk stroom?
Jazeker, 3 x 25 Amp.
Ik dacht even dat je een grap maakte maar het is gewoon echt zo.
De overheid. Marionetten van het grootkapitaal, maar klerk Jetten is wel echt de ideale trekpop.
In veel andere EU-landen zijn de compensatiemaatregelen veel ruimer en wordt de hele energiesector soms genationaliseerd. Dat is nodig omdat compensatie uiteindelijk een sigaar uit eigen doos is als die bedrijven nog gewoon op maximale winst uitzijn. Het beleid van Jetten is precies dat: een signaal voor energiebedrijven om lekker te cashen. Neem bijvoorbeeld Eneco die de prijs van 'duurzame' stadsverwarming achter het prijsplafond maximaal verhoogt. Een wetswijziging moet dat in de toekomst voorkomen, maar dat is allemaal heel moeilijk en moet zogenaamd minstens 2 jaar duren. Yeah right, tijdens corona werd de ene na de andere wet er in een dag doorgedrukt. Dat verhaaltje moeten we niet langer intrappen.
Ook moeten we ons niet laten wijsmaken dat dit ons allemaal zomaar overkomt. De energiecrisis, de huizencrisis en de inflatie is het gevolg van het slecht uitgevoerde ‘gratisgeld-beleid’ van 2020 en 2021. Oekraïne deed er een schepje bovenop, maar is slechts een klein deel van het verhaal.
De private industrie probeert zichzelf gewoon zo goed mogelijk in te dekken door te plunderen wat er te plunderen valt. En dat is vrij veel met deze overheid.
Laatste alinea: de overheid laat het niet alleen toe, maar doet gewoon onbeschaamd mee.
In het plaatselijke asielzoekerscentrum staat de verwarming te loeien op 21 graden met de ramen open.
Gisteren in het Radboud Nijmegen. Thermostaat op 21,5 graden!?
Mogen we even schrijven dat we heel blij worden van de kritische noten die we in de panelen lezen?
Volgende stap: zegt het voort. Deel uw mening met mensen om u heen, zeker die het momenteel lastig hebben (echt lastig, niet die zogenaamde 'mensen op het terras naast Jetten'), vraag hen of zij inzien dat de hele politiek aan dit toneelstuk meewerkt om u niet te laten merken dat we als bewoners worden uitgemolken.
Het volk krijgt wat het verdient.
En bij de volgende stemronde weer allemaal hetzelfde stemmen. Daar zorgt de media wel voor.
Ik wil op 'de Alliantie' - de 'Omzigtpartij' -stemmen, maar in de provincie waar ik woon doet die partij niet mee. Het wordt hoogstwaarschijnlijk 'blanco' deze keer.
@poepaanmijngaatsie | 07-01-23 | 10:49: Als je maar geen Ja21 kiest, die lijkt rechts maar verkoopt zijn ziel aan Jetten's partij als het erop aankomt.
En niemand prikt door die voorgeprogrammeerde lulverhalen heen.
Nee hoor Rob, vooral doorgaan.
Robbie, wat weet die nu eigenlijk, als minister van energie?
Studeerde bestuurskunde.
Was management trainee bij ProRail.
Werd regio manager Bouwmanagement.
Nou, dan hebben we een goeie voor het klimaat en energie...
Kortom, Jetten zal vast een hele slimme jongen zijn, anders had'ie niet minister geworden, maar op inhoud zal hij het al vlot afleggen tegenover een installateur die dagelijks met zijn poten op het dak staat (zonnepanelen plaatsen)...
Zou zo graag zien dat de media juist díe mensen eens een podium bieden in plaats van zo'n omhooggevallen kwak.
Voor het plaatsen van zonnepanelen hoef je niet veel meer te kunnen dan een schroevendraaier vasthouden en je evenwicht bewaren, alleen de aansluiting op de omvormer en meter kast vereist enige kennis.
Ik denk dat Rob Jetten helemaal geen slimme jongen is, omdat hij niet wist hoe kernenergie een huis kan verwarmen en door zijn opmerking over brood op 120 graden.
@_pacman_ | 07-01-23 | 10:23: Ik hoop dat u geen zonnepanelen hebt, geplaatst door iemand zoals u beschrijft...
@_pacman_ | 07-01-23 | 10:23:
Zo simpel is het niet er gaat heel veel mis
De DC bekabeling zit niet goed vast.
Er is geen potentiaalvereffening aanwezig.
Er zijn inductielussen aanwezig.
Ongeschikte aardlekschakelaar toegepast
Omvormer hangt op ongeschikte locatie.
Connectoren zijn niet waterdicht.
Constructie is niet toereikend.
Etc.
De ministers van vandaag zijn gewoon useful idiots die een opdracht uitvoeren van hun bazen. Het enige wat ze hoeven te doen is hun opdrachten uit het hoofd te leren. Denk dan ook aan jokkebrok van derrrrr Wal.
@Mean Dean | 07-01-23 | 10:25: Dat is het punt; we merken dat jongens (en meisjes) die absoluut niets bijdragen aan een samenleving, inmiddels aan het roer staan.
Omhooggevallen bij gebrek aan gewicht.
Hoe minder inhoud, hoe verder ze komen.
Niet gehinderd door enig realiteitszin of kennis, doorstromen tot aan een ministerspost.
En het kabinet zit er vol mee.
Is het slim? Tja, wij krijgen het niet voor elkaar, een baan zonder inhoud maar wel een salaris waar menig Nederlander enkel van kan dromen.
@MargauxGrandCru | 07-01-23 | 10:33:
Gezien de hoeveelheid kleine installatiebedrijven die het en der opduiken vrees ik het ergste.
@MargauxGrandCru | 07-01-23 | 10:33:
Brandgevaarlijke installaties, niet stormvaste bevestigingen op dakpannen vastgeklikt, etc etc
@penis-aqua-rosA | 07-01-23 | 10:38: daarom loopt er altijd 1 bij met verstand van zaken en de rest zijn imbecielen die voor minimumloon productie moeten draaien. Ja, ik weet waar ik het over heb.
@EEnzame SchizofrEEN | 07-01-23 | 10:35: Omhooggevallen lichtgewichten ja, en laten dat nou PRECIES degenen zijn aan wie we volgens Maarten van Rossem belangrijke beslissingen moeten overlaten omdat we het zelf niet snappen wegens te dom. Hele volksstammen progressievelingen zijn diezelfde mening toegedaan. Blijf het erg raar vinden. Alsof iemand bij diens kamerlidmaatschap opeens alles weet over alles.
Ik zit nu in Spanje.
In een serieus hotelketen met ook vestigingen in Nederland.
Thermostaat staat standaard op 23,5.
Als ik terugkom van mijn werk zet ik altijd eerst de ramen open en de airco aan.
Maar hier moeten wij het onderste uit de kan schrapen.
18,7 graden de thermostaat anders ben je een nazi.
Lijkt me sterk, jij die terugkomt van werk.
@Ichneumonidae | 07-01-23 | 10:21:
Ja hoe noem je het schouwen van je eigen vastgoedportefeuille dan?
@Ichneumonidae | 07-01-23 | 10:21:
Kaas doet vast ook iets met klimaat of energie.
@Kaas de Vies | 07-01-23 | 10:24: Verveling?
@Kaas de Vies | 07-01-23 | 10:24: leegstaand dorp gekocht ?
Dat miljoen wat geschonken was had toch beter besteed kunnen worden aan andere spindokters en pr teams. Wat een flutverhaal.
Alternatieve tekst voor de poster:
"Ahmed en Soraya zitten er met hun hele familie in het azc warmpjes bij,
Henk en Ingrid barsten met hun twee kinderen van de kou in hun jaren 60 woning".
U verzint zeker wel een betere slogan.
Of iets met een op diesel gedreven energievoorziening met uitzicht over het water.
Samenvatting: Rob doet zijn best.
En Kaag doet de rest...
Conclusie. Niet goed genoeg
Artikel achter een betaalmuur gelukkig. Maar een dingetje wel: wat zegt hij tegen die mensen in tranen aan de telefoon over de problemen rondom de te hoge energierekening?
Het moest van Mark/Kaag? Het overkomt mij ook maar? Staat je thermostaat al op 19 graden?...
Komjehiervaker had al bruikbaar linkje gestuurd.
archive.ph/ZE2NV
@Ichneumonidae | 07-01-23 | 10:18: ah dank. Even opgezocht: hij geeft geen antwoord op die vraag. Hmmm
@Ichneumonidae | 07-01-23 | 10:18: Netjes, maar eigenlijk tenenkrommend weer.
Het artikel bestaat uit open deur (nieuwe terminal voor LNG schepen, lobby vanuit de technieksector?), de zieligheidskaarten (hij heb het aan zijn hart, relatie liep stuk, hij wordt uitgemaakt voor van alles), de ambtenarij (rustig aan werken terwijl de vraag is zsm te acteren).. Ik haakte af, ik ga aan deze agitpop mijn tijd niet besteden.
De man is een loze huls, een bestuurder/manager pur sang, nul idee waar'ie over lult (hij praat zijn spindoktoren na), gelardeerd met eigen ervarinkjes om het verhaal 'persoonlijk' te maken.
Wat is het nummer van Robje? Ik wil ook graag even huilend bellen.
Ik zou me schamen voor zo’n interview.
Ik ook
Ik schaam me voor dit kabinet. Dat we een minister voor Klimaat (met hoofdletter!) en Energie hebben... Is eerder bewijs dat er voor Jetten (of beter zijn clubje) een extra stoeltje moest komen.
@EEnzame SchizofrEEN | 07-01-23 | 10:27: dat die ministerspost er is en dat dit dan het resultaat is... hele, hele diepe zucht.
Weer een aflevering van de grote systeempers D66 reclamecampagne, met de komende PS-verkiezingen in Maart.
Nog even geduld en dit interview wordt verfilmd. Kaag heeft immers wel ingangen bij de NPO.
Zou me niks verrassen als dit artikel uit de D66 PR koker komt dat hetzelfde drama als met de 2e kamer verkiezingen als doel heeft gesteld.
"Laatst nog hadden mensen naast me op een terras het met elkaar over twijfels bij isoleren...."
Het is nu Januari. Toegegeven, het is niet koud voor de tijd van het jaar, maar toch lijkt het me onwaarschijnlijk dat Rob Jetten 'laatst' op een terras zat. Want een terras met terrasverwarming, daar gaat meneer de klimaatdrammer toch met een grote deugboog omheen, mag ik aannemen.
Voorts is het behoorlijk onfatsoenlijk om je ongevraagd te mengen in het gesprek van anderen, en dan ook nog op een belerend toontje. Als ik in Januari op een terras met een kennis over isolatie zou zitten praten en in het gesprek onderbroken zou worden door een over het paard getilde D66-er, ik zou het bepaald niet kunnen waarderen en iets raaks terugzeggen, zoiets als "die jij je hond maar weg als het klimaat je zo dierbaar is, en stop met al die vakantievluchten voordat je anderen de maat neemt", naar dan grof en op agressieve toon.
Nee, die zat niet laatst op een terras. En lieden die druk praten over isolatie hebben geheid geen geld meer voor een terrasje. En geen tijd.
Rob heeft dus tijd om op een terras te zitten (met verwarming?) en gesprekken van mensen af te luisteren. Vandaar dat er niets uit zijn klauwen komt.
Incapabel.
Dat is het enige woord wat in me opkomt als ik hem hoor praten en ook als ik hem zie.
Rob “incapabel” Jetten, sjezus wat een ongelofelijke zak hooi is t toch. Gewoon weer de btw op energie naar 21 procent, geen concrete beslissingen m.b.t. bouw kerncentrale(s), niet opschalen in Groningen ondanks aanwezige megareserve, geen rem op verkoop van eigen voorraad aan het buitenland enz. enz. Nee, het volk even twee maandjes een aalmoes geven ter “compensatie” en daarna weer doorrrr met je agenda. Weer zo’n voorbeeld van een politicus die er niet staat voor het volk..
Exact dat.
Heimelijk vindt d66 deze absurde energieprijzen wel prima, de eigen achterban heeft hier toch amper last van en de rest van de samenleving past zich maar aan. Versneld van fossiele energie af, geen vlees meer eten en de de-industrialisatie van Nederland. Terloops de landbouwsector nog even halveren en de door d66 gedroomde stadstaat is gerealiseerd.
Heimelijk, eerder openlijk. Aangezien het geklungel en gelieg van Robot Rob moedwillig is.
Vraagt D66 zich wel eens af hoe die stadstaat gefinancierd moet gaan worden als er in die stadstaat niets, maar dan ook helemaal niets van waarde wordt gecreëerd?
En die kennis economie die deze stadstaat zou hebben is schromelijk overschat. De meeste opleidingen hebben amper toegevoegde waarde in het echte leven. Je kan er natuurlijk minister mee worden, maar daar zijn er niet zo veel van.
Enige echte kennis op wereld niveau zit in Wageningen, maar als de landbouw uit de stadstaat is verdreven, dan volgt de kennis vanzelf.
Ja natuurlijk vinden ze de absurde energieprijzen prima. De overheid harkt een astronomische sloot geld binnen aan belastingen. Het grootste deel van de rekening is belasting. En daar weer 21 % BTW over. Ook het "prijsplafond" is een wassen neus. Dat gaan ze volgend jaar gewoon weer afschaffen. Want de prijzen op de wereldmarkt zijn gedaald. De prijzen voor de consument dalen natuurlijk niet mee. Die zullen even hoog blijven. Dat is dan ook de reden waarom politici ons nu al bij voorbaat aan het voorverwarmen (hihi!) zijn voor het idee dat "we veel te lang te weinig hebben betaald voor onze energie" en de prijzen hoog zullen blijven. Ook al zou de oorlog in Oekraiene zijn beeindigd. Ik durf hier mijn tollie voor in het vuur te steken : die energieprijzen blijven hoog, de overheid en het bedrijfsleven gaan dat geld echt niet teruggeven. Tegen die tijd zijn we er aan gewend.
Jetten gebruikt de hoge energieprijzen als mes op de keel van de burger om ze zijn groene keutels door de strot te duwen.
Iedere ochtend een eitje met zout, de hele dag een paal van hout.
Te combineren met bier 10% plus?
@Ichneumonidae | 07-01-23 | 10:11:
Heineken mag je eigenlijk geen bier noemen.
En dan die paal weer verzagen om de kachel te stoken. Circulaire economie.
@de uitbater | 07-01-23 | 10:17: U heeft de melk horen klotsen maar weet niet waar de tepel hangt of zoiets?
De hond gaat naar Rob en de geit naar zijn vriend. Rob had het liever andersom gezien.
Hij zou ook nog wat doen aan het gegeven dat stadsverwarming gekoppeld is aan de gasprijs. Een absurd fenomeen.
Rob lult maar wat. Blijkt hetzelfde te zijn als al die andere D66'ers.
Jammer weer, op naar de nul zetels.
Jetten hoort" tranen de telefoon".
Wat voor realties zijn dat?
En over relaties gesproken; hij heeft zijn hond "in de vakanties"! Wel. Gewéldig, Rob Jetten.
K krijg dáár dus tranen van in mn ogen, lulhannes. Een hond is geen vakantieliefde vriend.
*dog Bobby aaien doet*
Vakanties. Dat is meervoud. Veel mensen gaan helemaal niet op verkansie omdat daar geen geld voor is. En vliegen mag ook al niet.
Wel een druk baasje hoor: "Rob bespreekt tot ’s avonds laat ambtelijke dossiers met zijn stafleden en staat de volgende ochtend om zes uur weer in de sportschool. De prijs die Jetten daarvoor heeft betaald is de relatie met Sjoerd, voor wie hij waarschijnlijk niet genoeg tijd voor kon vrijmaken."
Vind dat wel een leuke naam, Sjoerd.
Sjoerd, ik zet mijn tanden in je zwoerd.
Sjoerdsma?
Ploert
@Joffri | 07-01-23 | 10:16:
Roert in Sjoerd
@Louter Leuter | 07-01-23 | 10:27: Met zijn mannenzwoerd.
Hij doet volgende week mee aan het SBS6 programma: 'De slapste man van de wereld'
Did you assume a gender there? Is vooral een slap aftreksel van een weekdier.
-Hij krijgt huilende mensen aan de telefoon
-Hij ziet de kinderen van zijn zus niet vaak genoeg
-Hij heeft zware griep gehad
-Hij heeft een chip in verband met een hartritmestoornis
-Hij zag zijn relatie op de klippen lopen
-Hij heeft een bezoekregeling met een hond
-Hij heeft het druk en geen privéleven meer
-Et cetera
Gelukkig wordt door het AD niet geprobeerd sympathie voor de mens Jetten aan te wakkeren. Zoiets verwacht je in de Story of de Linda.
Het zijn ook de details waar veel reaguurders intresse lijken te hebben.
@Komjehiervaker | 07-01-23 | 10:04: Ik niet. Ik was onder andere wel benieuwd naar zijn antwoord hoe hij de onzekerheden rond het energieplafond zo snel mogelijk op gaat lossen. Zeker nu hij ook vanuit de coalitie zelf forse kritiek krijgt op zijn besluiteloze houding. De journalisten van het AD niet. Die hebben het liever over zijn deelhond en en de koters van zijn zus. Het scheelt X66 weer een bak verkiezingscampagnegeld.
@goedverstaander | 07-01-23 | 10:10: www.telegraaf.nl/nieuws/1743761598/ka...
Mooi dat u het even samenvat.. Hoef ik die onzin over deze glijer niet te lezen.
@goedverstaander | 07-01-23 | 10:10: ik ben het helemaal met je eens, deze details zullen ook mij aan mijn reedt roesten. Maar hier scoort het goed.
Goed om te zien dat Robje zich hard maakt voor de burgers.
Ik denk eerder dat Rob de burgers hard maakt.
"Neem vooral de maatregelen die je kan nemen."
Lees; stem vooral geen D66.
Weet je wie ook een tranentrekker is?
www.npo3.nl/wilders-bij-dierenvoedsel...
wnl.tv/2017/02/22/wilders-hiervan-kri...
Sommige politici wekken nu eenmaal tranen op.
What about ...
Mss moet je het stukje nog eens lezen.
@Ichneumonidae | 07-01-23 | 10:10:
Sommige mensen reageren niet op de inhoud.
Vind je veel bij D66.
Wilders is i.t.t. de d66 kliek authentiek, is wel zo BL.
@therealbraindump | 07-01-23 | 10:22:
Wilders authentiek.. broehahaha
Bedankt voor het linkje. Ik had het niet meegekregen. In tegenstelling tot jou zie ik het als iets hartverwarmends wat hier gebeurt.Dierenhulp altijd plus 1.
Leugenaars als minister. Alles voor hun eigen ego, vermomd als “de beeldvorming”. Misschien kan er een psychologische test verplicht gesteld worden om de narcisten eruit te filteren?
Je houdt dan helemaal niemand over die het land kan besturen.
Aan de andere kant, de echt competente mensen zijn er nu toch al niet mee bezig.
Ik ken homo's die maar hetero zijn geworden omdat ze niet geassocieerd willen worden met Rob Jetten...
@Patje | 07-01-23 | 09:55: in tranen hebben ze jou dat telefonisch medegedeeld?
@Inferi0r | 07-01-23 | 10:12:
Huilend en theatraal. Ik heb gezegd dat ze gewoon hun zelf moeten zijn....
@Patje | 07-01-23 | 10:17:
Hun zelf ook
@Beste_Landgenoten | 07-01-23 | 10:35:
Mooi hè? Ok, ok, zichzelf.
Die obsessie met zijn geaardheid doet veel kasthomo's dit soort uitspraken ontlokken.
Heb de hond in de vakanties.... en aan de "telefoon" hoor ik tranen. Wens deze emo-jongen het beste maar dat dit land door zo'n zwakke partij-onnozelen bestuurd moet worden is echt niet in orde. Het was de laatste 3 jaar zo verschrikkelijk slecht, het zijn net simpele influencers waar het alleen om beeldvorming gaat.. en daar trappen er dan altijd genoeg in om dit land bestuurlijk in ellende te laten, de MSM stuurt het zaakje aan.
Die hond heeft meneertje niet in de vakanties. Meneertje vliegt dan rond.
"Komt niet door het werk?"
Maar waardoor dan wél, Robbeman?
Demense willen dat weten!
Húp!
Op naar alle praatprogramma's, keuze zat!
Het waren er bij de laatste telling 86!
En dan vooral zeggen dat je het er niet over wilt hebben,
Misschien een kleine snik in de stem?
Aandacht! Aandacht!
Mensen bewaar even die rust, maart ben je aan de beurt om het zooitje de laan uit te trappen, moet je ook niet weer die VVD aan gaan vinken op je lijstje.
Is er ooit gedegen onderzoek geweest naar de relatie tussen wantrpuwen/vertrouwen in de politici en de angst om niet/wel te stemmen op andere partijen met daarbij de kans/risico op een andere regeringskoers?
Ik begrijp al dat gedoe over een slecht milieu niet. Ik kom zelf namelijk uit een goed milieu.
"voortreffelijk milieu"
Uit goed hout gesneden dus.
@nobodiesunmighty | 07-01-23 | 09:55:
Duurzaam gekapt hout
Mooie woorden altijd, maar uit z'n daden blijkt dat het allemaal nogal meevalt met het klimaat, dus maak je vooral niet te druk.
Klimaatklungel, nu al het woord van het jaar?
i.postimg.cc/134yrcx8/Screenshot-2023...
Ga weg met je AD.
Deze belachelijke prijzen passen precies in het straatje van Easy Jetten. Fossiel zwaar belasten remt verbruik, stimuleert belastingopbrengsten, raakt vooral grotere verbruikers en de favo doelgroep wordt op allerlei manieren gecompenseerd waardoor de nivellering drang ook bediend wordt. Win win win win voor Demonen 66.
Eens
Easy Jetten, prachtig dit
Robbie spreekt zoveel mensen.... jaja. als er dan een paar mensen gezellig bij Robbie thuis voor de deur staan voor een babbeltje, dan is politiek Ďen Haag in rep en roer omdat ze in hun prive worden aangetast. Lapzwans(je)!
Weet je waar ook veel hamsters zitten? Albert Heijn!
Zou het?
www.geenstijl.nl/5168567/vooral-doorg...
Doe ik het wat vriendelijker: ik vind het eigenlijk een prima interview. Die quote over zijn zus en vrienden is maar een erg klein onderdeel van het hele stuk. Het is van het AD, dus echt diepgravend wordt het niet. Maar er staat wel interessante informatie in. Veel nuttiger om je daarop te richten, lijkt mij.
Ha bah wat ontzettend genuanceerd en positief!
@Crest of Waves | 07-01-23 | 09:46:
Mijn gedacht ook inderdaad dat positieve voelt onnatuurlijk!
@penis-aqua-rosA | 07-01-23 | 09:48: Ik kreeg een Joris aan mijn broek, dus ik ben nu even een en al liefde.
@Komjehiervaker | 07-01-23 | 09:49: altijd nog beter dan een robje in je broek
@Komjehiervaker | 07-01-23 | 09:49:
Ik heb een flinke Jodocus in mijn broek!
@penis-aqua-rosA | 07-01-23 | 10:03: Ik zou zeggen, neem eens contact op met Rob. Hij is momenteel alleenstaand dus misschien wel geïnteresseerd in wat vertier.
Zullen we afspreken dat we volgende keer stemmig mensen die iets kunnen.
Slechter als nu kan niet meer dus alles is een verbetering.
Slechter als nu...
Toch aardig gevonden.
@Ichneumonidae | 07-01-23 | 09:40:
Ik zou zelfs durven zeggen slechter dan nu!
U heeft geen ambitie. Het moet nog slechter kunnen!
Ik probeer me ook voor te stellen hoe dat dan op zo’ n ministerie gaat, na de benoeming van zo’ n superlichtgewicht als minister zonder portefeuille.
Een serie als “Yes, minister” waardig, lijkt me. Althans dan in de context van de Nederlandse politiek en zonder de humor.
Yes minister was ronduit schitterend. Ergste is dat na 40 jaar het nog steeds actueel is en er dus geen reedt is veranderd. In wezen speelt dat probleem, dat de macht van het onbekende, ongekozen, onafrekenbare ambtenaren er nog steeds is (in het VK en in NL, en vooral in Brussel - wie houdt Samsom tegen? Kunnen we hem wegsturen?).
Deze zorgvuldig bedachte en geregisseerde energiecrisis loopt volgens schema. Zelf gecreëerde en verzonnen energietekorten, bewust onbetaalbaar maken van de energie (en daaraan alle gerelateerde goederen) . Dit maakt het volk verplicht tot bezuinigen op energie en tevens kwetsbaarder en afhankelijker.
Het is aardig gelukt dit plan! Nu nog weer even een tijdelijk schouderklopje (brave hond hier heb je een botje) de arena ingooien in de vorm van een prijsplafond. En dat bestaat uit een vooraf vastgestelde maximum vergoeding van aantal kilowatt en gas met per maand wisselende(!) quota in 2023.
Verder wordt het prijsplafond bewust niet toegepast op blokverwarming (moet nog door de kamer bla bla bla) Linksom of rechtsom gebukt moeten wij allen blijven staan als burger.
Niks bewust, gewoon een incapabele overheid die niet op tijd in staat bleek om te reageren op geopolitieke gebeurtenissen.
@Komje... tuurlijk jongen, blijf dat vooral geloven.
@[x]-Ongeschikt | 07-01-23 | 09:49: ik geloof niet, dat is het punt. Dat doen mensen die overal complotten zien wel.
Als mensen "naast" je op het terras zitten en je draait je "om" zit je dan niet het het verkeerde tafeltje achter je lastig te vallen?
Vervelende luistervink..!
Dat tafeltje er ook niks aan kan doen.
@Kowalski11 | 07-01-23 | 09:43:
En dan is het vaak ook nog een milieuonvriendelijk plastic tafeltje!
En dan gewoon vragen wie hij is. Zou je dat djongos gezicht moeten zien.
@J.Cash | 07-01-23 | 09:54:
En "Waar bemoei jij je mee pannenkoek?"
De grote mobilisatie gaat er dus komen lees ik net.
Is hem ook gevraagd waarom wij hier de hoogste gasprijs van de wereld hebben?
'Laatst nog hadden mensen naast me op een terras het met elkaar over twijfels bij isoleren.'
Op een terras? Dat is toch al weer even geleden dan.
Nee, flinke terrasverwarmer en gáán!
@Glasgow Argus | 07-01-23 | 09:34:
Op gas natuurlijk. Lekker warm babbelen over besparingen.
Maar hoe kan je huis verwarmen met gas? Dan stik je toch? Nazi's gebruikten ook gas.
Het kan ook al niet met kerncentrales!
Wat te doen! Ik heb medelijden met deze minister.
Nee ik niet. Heb medelijden met het land, en het is al zover heen.
Op de mavo waar ik zat in jaren 80 kregen dit soort types aan de lopende band een pak slaag. Niet altijd leuk, maar zo was het.
En waarom heeft hij zon vies vlassig baardje?
Arme hond...
Dit kabinet bestaat alleen maar uit liegende, incompetente idioten.
Gelooft hij zelf dat hij huilende burgers aan de telefoon krijgt? Zijn telefoonnummer ligt op straat?
Zo’n Jetten moet je eigenlijk opsluiten in een provinciale dorpskroeg. Een kroeg vol gewone mensen. Zonder de gluiperige veiligheid van een leger aan voorlichters etc. Helemaal in zijn eentje in zijn roze pakje. Tap open en gaan ! Kijken wat voor een geweldige gesprekken hij voor zijn kiezen krijgt.
Paar uur dronken gelal? Daar is een kroeg toch voor?
Zo’n pakje als the only gay in the village?
Huilend aan de nieuwste iPhone omdat ze de energierekening niet kunnen betalen zeker.
Jetten is totaal niet vakkundig, intelligent en onafhankelijk genoeg om minister te zijn. Puur geworden omdat hij altijd de juiste politieke reten heeft gelikt. En zo zitten er nog heel wat meer figuren op te hoge posten.
In gay jargon heet dat "rimmen". Misschien kunt u hem vragen wie hij gerimd heeft zodra u de minister op een terras treft. Blijkbaar vertoeft hij daar wel eens en bemoeit hij zich met gesprekken die hem niets aangaan, dus wat let u om hem ook eens lastig te vallen.
@staat het bier koud? | 07-01-23 | 09:46: Ik ben laatst voor het eerst gerimd (door een vrouw) en allejezus wat is dat lekker. Maar ben ik nou volgens u gay?
@PaulusdeBosrouter | 07-01-23 | 10:46: okay wtf dude
@PaulusdeBosrouter | 07-01-23 | 10:46: Way too much information dude…
Jetten is gepokt en gemazeld bij Prorail. Dat is ook zo'n succesverhaal.
Rob vindt 'klimaatdrammer' een geuzennaam.
Hoeveel kilometer ben je dan van het padje?
De winnaar krijgt een straalkacheltje (wel de goedkoopste, wij moeten ook op ons geld letten).
De klimaatrimmer dan.
@knutsel_ | 07-01-23 | 09:45: Zelfs iemand als Rob verspreekt zich kennelijk wel eens.
Ik heb dat nooit, bijzonder toch? Mss moet ik maar minister worden, weet verder ook niks.
Om energie te besparen zitten Rob en z'n vrienden 's avonds zelfs in een onverlichte kamer.
LOL
Haha!
Je maakt mijn dag meneer Naturel. :)
Zo,n ruimte met plakkerige vloer?
@broervandenhollander | 07-01-23 | 09:47: Probeer maar eens behang te plakken in zo'n donker hok. Je komt onder de stijfsel naar buiten.
@goedverstaander | 07-01-23 | 09:50:
Behangen is dat Nederlands voor bukake?
Hahahaha, mijn dag is weer goed!
Rob Jetten: "ik probeer ondertussen te bedenken hoe je chocomel verwarmt met een waterkoker maar het lukt mij niet"
Is het uit met zijn hamster?
Ja en dat knaagt aan hem.
Klopt. De dag voor de vakantie koopt Rob altijd een pot makkelijk smeerbare pindakaas.
Opzich niks opvallends van de club die alles zou moeten regelen voor ons..
‘Wij halen hem weg’
Hij wil vaker bij de kinderen van zijn zus zijn….aan dit soort mongeilen moeten wij onze zorgen overlaten..!?!
Ik vind dat iemand zonder enige signifante werkervaring (privaat dan wel publiek) buiten de politiek geen minister zou moeten worden.
Eens….!
Maar wat moet hij dan?
En ook geen kamerlid!
Zit zeker wat in, maar ja Rob is een tijd fractievoorzitter geweest. Lijkt me dat dat toch zou moeten tellen als significante werkervaring. Of bedoel je relevante werkervaring?
@Mr_Natural | 07-01-23 | 09:25: Hulpje sfeerbeheer bij islamitisch zorgcentrum RaYan (ja, bestaat echt)
dat is nergens vereist en voor sommigen is de politiek gewoon werk. Gezien alle subsidie voor boeren en bedrijven is er duidelijk een mankement in het bedrijfsleven
Jetten, in het echte bedrijfsleven zou hij worden afgemaakt, beschimpt en uitgelachen. Hij is een toneelspel.
Dat is toch bij zo veel van die D66 slappe zakken. De politieke arena is de door hun zelf gecreëerde safespace. Een soort professioneel parallel universum dat naast de echte wereld draait.
@Dr.Hermannes | 07-01-23 | 09:24:
Precies, helemaal eens.
zoals boven, u zit thuis op zolder
Geactualiseerde prognose: verbruik aardgas MRA daalt twaalf procent in 2022
onderzoek.amsterdam.nl/artikel/progno...
En hoeveel neemt het gebruik toe van diverse soorten kolen, petroleum al dan niet uit België en hout.
@NLgaatnaardeklote | 07-01-23 | 09:22:
Hahaha, veel, als ik naar mijzelf kijk. 60 liter peut per maand, is 60 tientjes... lukt best.
Belgie idd.
@goldsammy | 07-01-23 | 19:58: geen 60 tientjes, maar 7.. Is best wel een verschil.
Maar.... in maart wordt VVD66 -geheel volgens de verwachting- weer de grote winnaar bij de eerste kamerverkiezingen, dus niet klagen, we houden ze zelf in het zadel.
Vooral de subsidie-slurpers met auto en villa of de wannabe's blijven op de verstrekker stemmen.
Wat doe jij hier dan?
@overVecht | 07-01-23 | 09:16: Opvoeden.
@overVecht | 07-01-23 | 09:16: Hem zou de deur gewezen moeten worden. Als iemand mij in mijn huis elke dag de ‘les’ leest, donderde ik hem ook naar buiten.
Lees jij die quote nog eens door. Er wordt een semi-kritische vraag over de leveringszekerheid van gas in 2023 gesteld, en lul-de-behanger komt met een zeikverhaal over zijn privéleven en zijn zusje. Is dat het denkniveau van zijn doelgroep? Die vent is geen knip voor de neus waard!
#isrobalweg
@Normpje | 07-01-23 | 09:21: Altijd moeilijk, iemand die niet in het gareel loopt. Lees nou maar eens het hele interview, steek je misschien nog wat van op.
@marcoplarco | 07-01-23 | 09:22: Ik heb het interview gelezen. Die quote is garnering van het stuk, ik zou mij op belangrijkere details richten als ik jou was.
Dank voor je linkje (anders paywall).
@komjehiervaker.
Het gaat niet om het interview. Het gaat om wat er gebeurt. Kijk naar wat Vattenfall doet, zie daarvoor zondag met Lubach over subsidies voor windmolens. Zie het gedraai van sluiten kolencentrales naar toch openhouden. Hij lult letterlijk als een dom konijn continu zichzelf tegen. Maar een partij die van het begin af aan al roept dat het niet kan is natuurlijk een populistische fascist in jouw ogen.
Die jongen kan gewoon echt helemaal niets. Hij heeft nog nooit 1 seconde gewerkt. Hij kan zijn eigen verwarming niet eens bijvullen, maar mag wel voor mij beslissingen nemen over mijn leven.
Klaar mee.
Mijn beeld van Rob Jetten is na het lezen van het interview niet veranderd..... dan maar het middelbare schoolniveau...... tegen zo'n prutser zeg je geen minister of excellentie.... maar zeg je, hè lul gaan eens bier halen.
Een lat relatie met een hond. Gezellig.
Rob. Kan. Niks.
Familie van Hugo?
Hij is minister en u zit thuis op zolder achter een toetsenbordje.
REAGEER OOK