CBS jaarraport: "Nederland verandert, vooral door migratie. 19 miljoen inwoners in 2034"
Ja dit wist u al, maar nu weet u het nog eens.
Geen eigen huis, steeds meer plekken onder de zon. In 2024 wordt de 18 miljoen aangetikt, in 2034 de 19 miljoen en in 2056 de 20 miljoen. CBS-sociologe Tanja Traag: "We verwachten dat op termijn het geboortecijfer verder omhoog zal gaan door de jonge vrouwen die naar Nederland zijn gekomen en vervolgens kinderen krijgen." Want uiteraard is migratie de grootste motor achter de groei.
CBS: "De laatste jaren groeide de bevolking vooral door buitenlandse migratie. In 2022 immigreerden iets meer dan 400 duizend mensen naar Nederland, waarvan ruim een kwart uit Oekraïne. Naar verwachting zal de bevolking ook in de toekomst vooral groeien door buitenlandse migratie. Na een daling in 2020 trok de buitenlandse migratie in 2021 en 2022 weer aan. De immigratie was hoger, terwijl de emigratie lager was. Naar verwachting zal de immigratie de komende jaren afnemen. De emigratie zal verder toenemen, omdat een deel van de immigranten na een aantal jaren ook weer vertrekt."
Maar, wees gerust. De groei wordt ook verklaard doordat u het allemaal nog mee mag maken, omdat u langer leeft. Dus, kunt u het allemaal niet meer aanzien én geeft u om de draagkracht van het Nederlandse weefsel, sterf dan gewoon iets eerder.
Iets met cijfers of zo
Social
Reaguursels
InloggenMaar wie gaat dan het BNP verdienen?
Alleen in Nederland is immigratie een natuurverschijnsel waar niets aan te doen is. Kop houden en plaats maken. Vvd en d’66 richten dit land ten gronde.
Alsof we nog niet weten dat we naar de klote gaan.
Kost een half miljoen per nieuwe ingezetene maar dan heb je ook wat. Hoeveel is dat ook al weer, een half miljoen maal een heel miljoen? Even voorzeggen: en half biljoen. En nou optellen bij de staatsschuld, wat zien we dan? Weer goed, een verdubbeling. Laatste vraag; moeten we dit wel doen?
Zit even naar die documenten te kijken, inclusief de prognose intervallen.
opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/8532...
Voor 2070 dus: prognose is nu 20.749.178 inwoners.
Laagste schatting 17.502.491
Hoogste schatting 24.203.114
Nou, dan weten we wel wat het gaat worden....
Ach. Wat maakt het uit.
Nederland-stad kan best voller. Kijk naar Tokyo. Buenos Aires, Mexico stad.
Kunnen er zo nog 15 miljoen bij.
Maakt het ook nog wat uit wat voor een soort stikstofuitstoters het zijn voor het hier zwart ziet van de stikstofuitstoters? Ik liep net weer langs een oerlelijke verwardiër die mensen bekeek en uitdaagde met kutopmerkingen.
@SIogra | 16-12-22 | 18:00: Die krijgt extra subsidie
Dus als je een goedwillende asielzoeker bent en werkt ben je de klos. De niet Oekrainers mag lekker in bed blijven en alles wordt betaald. Hoe krom is dit land? www.telegraaf.nl/nieuws/1423468046/ka...
Op zich is er niets mis mee als er wat medewerking wordt gevraagd van de gasten. Het zou dan alleen wel voor alle gasten moeten gelden.
Driekwart van de aanwas komt dus van immigranten die niet uit de Oekraïne komen. En 75% wordt toegelaten, in buurlanden slechts 25%. Dan vraag je je af wie die driekwart zijn en/of het daadwerkelijke vluchtelingen zijn of ook veiligelandiers.
Geeft niks, straks zijn er meer immigranten dan autochtonen, en dan is het hun probleem en niet langer het onze.
Hahahahahahahaha
De ene dag beweren ze dat immigratie de economie laat groeien.
De volgende dag beweren ze dat de economie niet te veel mag groeien want klimaat. Dan ga je al snel verbanden leggen met het stikstofbeleid en het wegwerken van de boeren, in relatie tot grond vrijmaken voor immigranten woningen. Zelf geef ik er te weinig om. Mijn geld is straks op en dan kan ik niet meer deelnemen aan het probleem.
Nederland is nog steeds te " wit " volgens de deugers... deze witte man moet nog sneller verdwijnen! Het huis wat ze achterlaten valt onder herstelbetalingen.
Wat een heerlijke pauper-foto bij dit topic.
Deze foto heeft alles in zich zodat verdere content eigenlijk overbodig is.
De toekomst ziet er armoedig uit. Zin in ;-)
"Nog gaver land"
Weet u wie ook omvolkte?
"moet van de E.u." en "mag niet van de E.u." zijn als rails of hekken waartussen ons land zich naar voren mag bewegen.
Zo de afgrond in.
Vraag eens aan jongeren waar ze mee bezig zijn. Dan krijg je verhalen over ikke ike ikke, want dat kan bijna niet anders meer in dit neoliberale klimaat. Ze hebben niet in de gaten wat de ideologie neoliberalisme met hen doet. Er zijn nu al 30plussers die als pubers leven, druk doende voor dat zakgeld (salaris). Spaargeld en echte eigen ruimte voor ontplooiing bestáát bij hen niet meer. Wij worden kinderlijk gehouden met 10000 tv series en ultrasnel bezorgvreten.
Andere in Nederland aanwezige culturen geven hun kinderen hun eigen versie mee van de geschiedenis, de geopolitiek, etnische verhoudingen, het verkrijgen van een inkomen, het belang van kinderen krijgen, de positie van de vrouw, waar welk gezag ligt, en de toekomst in Nederland.
De ikke ikke ikke pubers bouwen niets op en maken zich druk om de cm2 waar ze door onze overheid op gevangen gehouden worden. Daar zit de ruimte die de migranten krijgen van Rutte en Kaag.
And we would all go down together
We said we'd all go down together
Yes, we would all go down together
Wat moet je als beleidsmaker toch een heerlijk gevoel hebben om een land zo naar de knoppen te helpen door alles propvol te stapelen. Waar ligt die lat mensen? Het is onmogelijke om door te blijven stapelen. Welke agenda hebben deze mensen die niet mijn leiders zijn?
Adieu NeeDDRland
Waar kan ik heen?
kuch dus door omvolking verandert de sociaal-cultureel-etno-godsdienstige samenstelling en positief in de vinex wijken vergrijzing en oversterfte maar in andere wijken niet want daar is er overgeboorte
De eerste die een goed doordacht en fatsoenlijk beleid daartegen heeft wordt de grootste met de verkiezingen.
Maar ach, die verdomde verdragen he....
Nee, die wordt weggezet en gedemoniseerd als zijnde racist, xenofoob en/ of islamofoob
Heeft onze sociologe Tanja Traag ook nog wat interessante zienswijzen over de gevolgen van een positief migratiecijfer? Oh nee, sociologie is onderdeel van de diversiteitscultus.
Hoe meer oversterfte in de groep ontevreden klagende vaak rechtse ouderen betekent meer ruimte en kansen voor overheids-afhankelijke jonge buitenlandse ondernemers die dit gave landje wel waarderen. Is er al een hoogleraar benoemd voor Bevolkingsmanagement?
Cynisme en/ of werkelijkheid?
De titel van dit topic alleen al laat mij kotsen.
Hoor ik daar iemand zeggen 'daar zou toch eens beleid op gemaakt moeten worden'? Of hallucineer ik?
geen beleid is ook beleid.....
Het geboortecijfer zal zeker omhoog gaan want die ISIS bruiden zijn volgens de heilige koran natuurlijk toch voorals bestemd om als broedmachine te fungeren. Over een paar jaar is de meerderheid van Nederland islamitisch en kan de sharia ingevoerd worden. Mooi man. Je ziet de parasitaire infestatie voor je ogen voltrekken. En wij maar wegkijken en dan over een paar jaar verbaasd zijn over hoe het toch zover heeft kunnen komen.
Nee, ook onder islamitische gezinnen zie je bij de tweede generatie het geboortecijfer zakken. Allah is dan wel groot maar smartphone en computer zijn machtig. Die mensen willen ook luxe. Anders hadden ze wel daar kunnen blijven.
@Zapata10 | 16-12-22 | 12:44: zakken van 6 naar 4, nog steeds veel te veel
Wie wil dit?
Wie en wat veroorzaakt dit?
Wat moet er veranderen?
En waarom weten we dat niet en waarom gebeurt dat niet?
Want ik denk dat elke stemming onder de bevolking tot dichte grenzen zal leiden. Dat negeren is verkrachting van de democratische geest.
@Zomaarwat | 16-12-22 | 12:44: O ja, wat doen we er eigenlijk aan?
Verbeter de wereld, begin met een tegel op GS.
Volgens Gert-Jan Segers hebben heel veel experts jarenlang verteld dat het allemaal niet zo is en dan is er opeens 1 CBS die verteld hoe het wel zit? Echt waar?
Is Gert-Jan Segers nou zo slim of is het volk nou zo dom?
Al die import zal nooit een huis kunnen kopen, let maar op over een paar jaar is huizenbezit racisme.
Wel apart voor een democratie; hoe harder het volk roept niet meer migranten te willen, des te meer ze er door hun strot geduwd krijgen..
Datzelfde volk stemt iedere keer weer op dezelfde kliek. Al sinds ik jong was, 1970.
Dan vraag je er ook om.
@Zapata10 | 16-12-22 | 12:41: Stem eens PVV zou ik zeggen, Martin Bosma bijvoorbeeld.
Ik huil voor nu jonge kinderen.
Heb ze zelf niet, archteraf gelukkig.
Het zootje dat bestuurt is onwaarschijnlijk losgezogen van onze cultuur en bevolking. Het is gewoon levensgevaarlijk die Ruttes, Kagen en Merkels. Zonder goede en loyale basis van alles beslissen. Dat kan niet goed gaan en dat is precies het geval.
@Zomaarwat | 16-12-22 | 12:48: Staat ook op aangifte.net wat voor bedreiging het is.
Gelukkig ook goed nieuws op deze site.
De mensen die het verzinnen en hebben verzonnen zijn over een jaar 12 de pijp uit.
Zal hun een zorg zijn hoe ze het land achterlaten.
Vaak hoor je in de politiek “niet doorschuiven naar de volgende generatie”, maar vwb import van ongeletterde DHL dozenschuivers gaat dat niet op.
We zadelen de volgende generaties op met overbevolking, woningnood, religieuze conflicten, armoede.
Maar goed, ben 52, over 15 jaar ben’k waarschijnlijk ook de pijp uit.
Ik wens onze kinderen veel sterkte en kracht toe.
De totaal verdwaasden denken dat je vergrijzing kan oplossen met import van meer mensen. Waar ze niet bij stilstaan is dat die import ook ouder wordt en vergrijsd. Ze hopen dan dat daarmee ook de natuurlijke aanwas gaat stijgen want er komen jonge vrouwen binnen. Dat klopt voor 1 generatie. Daarna zakt het geboortecijfer weer naar Nederlandse waarden. Omdat je hier alleen een beetje ruim kan leven als beide partners werken. (en ook nog eens een goede baan hebben) Ze maken het probleem van de vergrijzing alleen maar erger.
@Zapata10 | 16-12-22 | 12:33: Correct.
@Zapata10 | 16-12-22 | 12:33: Ze gaan er van uit, want dat verdomde “iedereen is gelijk” axioma, dat die import bijdraagt aan de economie. En dan meer dan ze kosten.
En dat is precies níét het geval. Náást vergrijzing hebben we additionele kosten en ook nog veiligheidsproblemen. Lekker bezig.
Maar ja, welke malloten zitten er in besturen? Kunnen die wat? Zijn die in staat logisch na te denken. Nou, dan krijg je dit. Op emotie en geloof gebaseerd beleid.
Ik hoop wel dat u een beetje ouder wordt... 67 is vrij jong tegenwoordig...
@Zomaarwat | 16-12-22 | 12:50: U vergat te vermelden dat de import ons 400 miljard (400.000.000.000) heeft gekost over de laatste 25 jaar.
@Zapata10 | 16-12-22 | 12:33: vergrijzing is geen leeftijd probleem, maar een financieel probleem voor de toekomst. En dat los je niet op met import van mensen die hun hele leven in een uitkering blijven hangen. Sterker nog, dat maakt het "vergrijzingsprobleem" alleen maar groter.
@Zapata10 | 16-12-22 | 12:33:
"De totaal verdwaasden denken dat je vergrijzing kan oplossen met import van meer mensen. Waar ze niet bij stilstaan is dat die import ook ouder wordt en vergrijsd.''
En zo is het natuurlijk. De lieden die de 'vergrijzing', maar ook de personeelstekorten telkens maar weer willen oplossen met meer immigratie, zijn bezig met een bizar, cynisch, demografisch piramidespel.
Eens krijgen we daarvoor de rekening gepresenteerd. Die krijgen we eigenlijk vandaag de dag al gepresenteerd.
Eigenlijk is het best wel knap, en een prestatie dat je een leuk en leefbaar land binnen een jaar of 15 helemaal naar de kloten kan helpen.
Dit is al zeker 30+ jaar aan de gang, we(of iig ik) wist 't niet tot de financiële crisis van 2007-2008. Ik wist nt beter, ik was jong en naief...
Waarom is die bouwvakker op de foto nu wél blank? Is diversiteit in de onderklasse niet (meer) van toepassing?
Bij "pas op voor inbrekerTs" filmpjes zijn boev0n ook altijd blank. Geen toeval.
@Asteroid-B612 | 16-12-22 | 12:26:
Zo ook bij filmpjes/gesprekstafels als het gaat over armoede, over (gratis) zwemlessen voor kinderen, voorschoolse opvang met taallessen, bij het noemen van het aantal functioneel analfabeten... altijd blanke mensen op beeld.
Even over die sterftecijfers; tussen 1946 en 1955 werden gem per jaar 241.000 kindertjes geboren. Aangezien we er nog steeds vanuit gaan dat iedereen de pijp uit gaat kan je dus verwachten dat in de komende jaren de sterftecijfers zullen oplopen tot zo'n 241.000 gem. 2022 komt uit op een sterftecijfer van 168.000 dus de begrafenisondernemers branche kan zijn borst nat maken.
Geen oversterfte dus maar gewoon het uitsterven van een generatie.
Generaties bestaan niet. En gezien de leeftijd van iemand uit 1946 nu is die nog niet toe aan overlijden. Mannen niet vrouwen niet. Het geboortecijfer van mensen die tijdens en voor de tweede wereldoorlog geboren zijn is dan nu relevant. Heb je die ook?
@Zapata10 | 16-12-22 | 12:25: 1940 - 1945 gem 199.000
@Eugen Sandow | 16-12-22 | 12:31: Mooi, dan worden we dus gemiddeld allemaal niet steeds ouder en hoeven we ook niet langer door te werken. Blij mee.
Zoelense Hobbyboer het is harde opzet dat Europa wordt uitgehold en weggegeven aan een vergelijkbare sekte die geen goeds voor ons in petto heeft.
Raad de westerse sekte hun naam/aanduiding.
Tip;De kenmerk tekens zijn hetzelfde,zowel de drie cijfers als de ster.
Als je een opleiding en/of geld hebt maak dat je wegkomt uit dit land. Het wordt onleefbaar.
Wij gaan over twee jaar. Helemaal klaar mee met dat drukke stukje moeras waar wonen en gezondheidszorg onbetaalbaar geworden is en waar je op je oude dag alleen mag wegrotten. Een rot klimaat ook nog eens.
Wij vetrekken als schoonouders gestorven zijn. Mijn vrouw wil niet ver van ze zijn als ze hulp nodig hebben. Maar daarna is het hier ook snel bekeken
@brie-de-penis | 16-12-22 | 12:56: je kan het ook versnellen. Daar zijn pilletjes voor.
@Kattie | 16-12-22 | 13:06: neem er zelf een
Als het een beetje vergelijkbaar wordt als Israël waar de bevolking Europees of Afrikaans uitziet en niet licht getint. Dus als je in Nederland straks alleen maar donkere mensen ziet in plaats van blanke mensen dan kun je spreken over omvolking.
@Cobarde | 16-12-22 | 12:15: Of als de bevolking voor de helft Arabisch en voor de andere helft een Slavische taal spreekt.
Altijd. Maar er zijn twee definities. 1 is dat er een geheime wereldwijde schaduwregering is die hier achter zit om de bevolking expres te vervangen. De ander is dat het westen vergrijst, niemand nog met z’n handen wil werken en we dus wel mensen van buitenaf nodig hebben voor de Unilevers etc.
@YoMoms | 16-12-22 | 12:16: Kan je dan niet beter die laagbetaalde arbeid verplaatsen want het levert niets op en doet de druk op de samenleving alleen maar toenemen. Waarom moeten wij voor de winsten van Unilever ons land onleefbaar maken?
Als het te laat is
@YoMoms | 16-12-22 | 12:16: Probleem is dat al die import ook niet werkt, dus dan gaat daar toch op meerdere vlakken wat mis.
Zo'n waggelende migratiemadam met actiontas is toch wel het perfecte symbool van de ondergang..
Het nieuwe welvaart.
Keus om meuk te kopen voor het plebs zat, maar voor een eigenl huisje moet je meer dan twee x modaal hebben.
Keus uit 50 zakken chips bij de jumbo, maar geen eigen auto meer kunnen rijden, want elektrisch is duur
Opa en oma die werken tot hun 70e en niet op kunnen passen als hun kids beiden fulltime moeten werken om de kinderopvang te kunnen betalen voor de kleinkids
Etc
He Kaag en Rutte en al jullie nare VVD en D66 stemmers. Blij nu? BLij dat van Nederland een 3e wereldland wordt gemaakt? Goed gedaan, waardeloze figuren. Totdat jullie kleinkinderen met armoe en importgeweld te maken krijgen. En dan zul je het wrs nog steeds goed praten, of niet dan? Stelletje schoften.
Die zitten dan allang met hun poen ergens rustig te rentenieren in een kalm en zonnig oord. Met hun familie erbij.
De betrouwbaarheid van het CBS in acht nemende praten we dus over 20 miljoen in 2030..
We liggen op schema.
Tja, Duitsland heeft vanaf 2015 tot nu, 13 miljoen nieuwe inwoners gekregen. Misschien is het gewoon stil beleid dat binnen de EU uitgerold wordt. Iets rationeels kan er niet achter zitten.
Ik raak in verwarring hiervan: Is het nou beleid of iets onbedoelds?
@geenjagergeenneeger | 16-12-22 | 11:59: Het zou zo maar kunnen zijn dat het bedoeling is van de Brusselse machthebbers en hun slippendragers om een zo groot mogelijke onderlaag in de maatschappij te creëren die monddood is en volledig afhankelijk van diezelfde machthebbers. Zonder een tussenlaag van middenstand e.d. rekent de bovenlaag in de glazen paleizen in Brussel en Straatsburg zich veilig om te doen en te laten wat zij willen, zichzelf te verrijken. Dan zijn wij weer terug bij het feodale stelsel van de 18de en de 19de eeuw.
Een van de landen met een teruglopende lokale bevolking. Nog even en er wonen geen Duitsers meer in Duitsland.
Nederland verandert.
komt alleen door oekraine hoor.
Voordat ik weer gejorist wordt, ik heb het over mijn eigen dood. Ik ben nu de 70 gepasseerd en heb het nog redelijk naar de zin, doe de dingen die ik graag doe, werken, sporten, muziek maken. Evengoed zat ik daar in het verleden niet op te wachten op dat oud worden. Heb een goed leven gehad en als ik morgen niet wakker wordt dan heb ik daar geen weet van. Het bespaard mij de ellende van de ouderdom ziektes die ik heb mee gemaakt bij mijn vader. De ellende voor de naasten die daar mee gepaard gaat. Het bevreesd mij. Evengoed mij van het leven beroven zit er niet in omdat ook dat verschrikkelijke neven effecten heeft op de nabestaanden. Dus eerder sterven, ja hoor maar dan in vrede. Zo maar een gedachte bij de laatste regel van het artikel.
Je hebt het over sterfte?
Dat is dus over 12 jaar 1 miljoen x 1m3 stikstof per dag erbij (alleen door te ademen).
Heb het artikel (voor mezelf) even gecorrigeerd.Dit om teleurstellingen in de nabije toekomst te voorkomen.
De 3 meer realistische jaartallen bij de opgegeven aantallen zijn m.i : 2023/ 2024/ 2025
CBS in Parool:
"Kort door de bocht gezegd heeft dat invloed op de staatskas die gevuld moet worden om het stelsel van sociale zekerheid op orde te houden. Daar kan het deel van de Oekraïense vluchtelingen dat in Nederland blijft een bijdrage aan leveren. Als ze zich hier vestigen en een gezin stichten. Dat zorgt weer voor verjonging.’’
Onbewust stelt men hier dat de andere importculturen niets gaan bijdragen aan de staatskas.
Niet onbewust. 100% bewust. Ze weten het dondersgoed, maar het mag niet gezegd worden.
Of juist bewust; realiteitszin.
Vrijelijk mensen hier toelaten heeft geen positieve invloed op de staatskas. Ik weet niet welke slechte rekenaar dit schrijft, maar een paar lesjes economie is wenselijk.
Wel bewust, ze zeggen erbij: 'kort door de bocht gezegd'. Maar misschien zeggen ze dat ook wel bij de publicaties van Jan van de Beek, die op CBS-data zijn gebaseerd.
Dus Oekraïners op de vlucht voor oorlog moeten zich een slag in de rondte gaan werken om de uitkeringen te betalen van de migrantengroepen waar niet veel van te verwachten valt???
Als de NL regering het dan écht meent met dat stikstof beleid en zo... waarom is het dan goed wanneer we de twintig miljoen gaan aantikken? Waarom is deze massa-immigratie dan een beleid? Leg dat eens uit...
Het is in hun ogen blijkbaar net zoiets als het weer, het overkomt je gewoon en er is niets aan te doen..
Dit i.t.t. het klimaat natuurlijk, daar is nog van alles aan te veranderen.
Ik vind het vreemd dat bij dit soort voorspellingen nooit de uitkomsten worden voorspeld bij verschillende scenario's. Er is altijd maar één scenario: de mensen blijven binnenstromen.
Veel overheid en incompetentie gaan hand in hand, het is werkelijk bijzonder hoe onwerkelijk ze zoveel weet te verprutsen.
Ik ken maar enkele 2e Kamerleden die iets zouden toevoegen aan ons bedrijf. De rest: lang en slap gelul, niet nakomen van afspraken, loze beloften, het rondstrooien van leugens, ellebogenwerk, met andere woorden algehele incompetentie. Voor dat soort types is er 1 uitgang, die kant op, de deur. Niet meer terugkomen.
@grietmetgroenefiets | 16-12-22 | 11:38: Tjsa, met die analogie is het zoiets als bij dreigend onweer met een ijzeren staaf in een weiland gaan staan en je dan verbazen dat je door de bliksem getroffen wordt.
Een benauwend vooruitzicht. En dan gaat het me er nog niet eens om of de nieuwkomers blauw, geel of paars zijn.
Ben zelf begin 40'er, samenwonend, leuk 2-1-kap huis en geen kinderen en huis afbetaald. Woon op zich in een rustig dorpje nabij de Randstad en loop zo de nog rustige weidse polder in.
Maar soms ga je dan nadenken wat de toekomst gaat brengen in Nederland qua ruimte/rust/omgang. Dan komt een land als Scandinavië toch regelmatig in mij op, maar dan zou ik zelf weer een immigrant zijn als ik daar naar toe ooit zou verhuizen of een tweede huisje daar zou kopen. Ben ik zelf geen haar beter. Maar soms vraag je je wel eens af wat je nou gelukkiger maakt. Natuur, ruimte en rust of gewoon het hele jaar in het nog vollere Nederland verblijven.
@Wybe Wabes Abbema | 16-12-22 | 11:21 |
U zult wel een haar beter zijn, want u gaat niet naar Scandinavië om daar op hun zak te gaan teren. Dat is nogal een verschil me dunkt. Verder zult u waarschijnlijk ook uw stinkende best doen om de taal te leren en zo goed mogelijk te integreren. Ook dát kun je niet zeggen van het merendeel dat hier komt binnen klotsen.
Ik las in volière Nederland verblijven. Ik heb koffie nodig.
Een klein optrekje of luxe caravan aanschaffen en daar dan voorjaar/zomer/najaar heerlijk verblijven?En alleen de najaar/wintermaanden dan hier nog doorbrengen een optie?
Heb je hooguit de helft van de ellende hier...
@roberto9715 | 16-12-22 | 11:48: heb het wel eens voorgesteld aan partner tussen neus en lippen door, idee moet nog verder landen denk ik, maar leuk om over te fantaseren omdat het geen onrealistische fantasie is
@Sjefke7807: denk dat we als Nederlanders het voorrecht hebben niet ver van de Scandinavische leefstijl en mentaliteit af te staan en in dat opzicht ligt een stukje Fries-geinspireerde opvoeding misschien zelfs nog dichter bij de Scandinaviërs ;)
Wie zal dat betalen, zoete lieve Gerritje?
Sigrid Kaag toch?
Haha, ja. Op weg naar de omgekeerde piramide zitten we inmiddels al in fase zandloper
De bedoeling is dat u langer en harder gaat werken om dit wat over ons uitgestort wordt mogelijk te maken.
De kop zou moeten zijn: "Nederland wordt een verschrikkelijk kudtland"
Eerst maar eens zien hoe de woningbouw vordert. Vroeg of laat zullen de huizen er wel komen maar dan zonder parkeerruimte, hoe krijgen ze het verzonnen.
Misschien ook handig om alvast een extra taal te leren. Arabisch misschien of toch maar meteen Chinees? Ik twijfel nog.
Het beste eerst Arabisch, maar op lange termijn gaat Mandarin de voor de hand liggende keuze zijn.
Chinees uiteraard. Ik verwacht dat ik op mijn 70e VVV-rondleidingen moet geven aan Chinese toeristen in Utrecht.
Tijd voor de pil van Drion. En dan niet alleen voor oudjes maar voor iedereen! Dat zou heel veel problemen qua woonruimte en (psychische) zorg wegnemen. En natuurlijk mijn schoonmoeder die alleen maar loopt te klagen.
Dan kun je het beste op D666 stemmen, die zijn trots op het feit dat ze voor euthanasie zijn. En vergeet de donorwet niet, uw organen worden duurzaam gerecycled.
@quigg | 16-12-22 | 11:20: ok, bedankt voor de tip. Maar je weet dat de politieke partijen iets anders doen dan ze bij verkiezingen beloven toch? Dat is het hele probleem.
@quigg | 16-12-22 | 11:20: Tja, die donorwet. Feit is dat je geen organen uit een dood lichaam kunt halen. Wie zegt dat iemand die hersendood is geen gevoel meer heeft? Of iemand die anderszins in zijn of haar lichaam is opgesloten en zich niet kan uiten? Nooit teken ik zo'n contract. Dan liever bij leven en welzijn iets 'schenken' aan een ziek familielid.
Ik ben blij dat ik ben vertrokken 14 jaar geleden. Fuck the netherland government!
Mag je nog wel stemmen? Dat vind ik zo grappig, nog even lekker op een foute partij stemmen.
Maar dan wel nog steeds rondscharrelen op Nederlandse blogs, weer zo'n type die het vertikt om te integreren.
Enkele citaten uit het AD artikel:
"Dat komt vooral door migratie: in 2022 kwamen meer dan 400.000 mensen naar Nederland, van wie een kwart uit Oekraïne."
"Het percentage terugkeerders lag destijds op 42 procent. Ze verwachten eenzelfde soort verloop bij Oekraïense vluchtelingen."
"Daarnaast is er een groot tekort aan woningen, mede door het groeiend aantal oudere huizenbezitters."
"Kort door de bocht gezegd heeft dat invloed op de staatskas die gevuld moet worden om het stelsel van sociale zekerheid op orde te houden. Daar kan het deel van de Oekraïense vluchtelingen dat in Nederland blijft een bijdrage aan leveren. "
Kort samengevat: wat dus impliciet wordt gezegd is dat 3/4 van die immigranten niet gaat vertrekken, niet bijdragen aan de staatskas en straks de huizen van onze ouderen krijgen.
Wat ook leuk is: een verdubbeling, terwijl het aandeel uit de Oekraïne een kwart is. Kortom: het aantal gelukzoekers is ondertussen óók met 50% toegenomen. Per jaar wel te verstaan. Weet je wat ik denk dat er gaat gebeuren? Zodra het weer rustig is (hopelijk snel) vertrekken die uit Oekraïne weer terug naar hun eigen land om daar de boel op te bouwen. Zij komen namelijk wél uit een cultuur waar men niet de hand ophoudt. Blijft over: 3/4 van de 400.000 die NIET uit Oekraïne komen en die NIET gaan bijdragen aan de staatskas en straks de buiten van onze ouderen krijgen. U heeft in dat geval volkomen gelijk. En het ergste is: iedereen weet het. Alle politici, "onderzoekers", hulpclubs, subsidiesponsen, leraren op school, verpleegpersoneel, politie, brandweer, allemaal: iedereen weet het, niemand zegt het hardop. Nederland wordt letterlijk naar de verdoemenis geholpen, omwille van een verdienmodel, waarbij talloze clubs een graai in de belastingpot nemen zonder ooit accountable te zijn voor de gevolgen van het hele verhaal. Een een groot deel van Nederland tekent daar elke 4 jaar weer voor, want het voelt zo goed om aan de "juiste" kant van de geschiedenis te staan. Toch?
The power pendulum swings by the umbilical cord.
"Dus, kunt u het allemaal niet meer aanzien... sterf dan gewoon iets eerder."
Dat ben ik wel van plan ja. When the time comes.
Oud Arabisch gezegde; We veroveren de wereld via de baarmoeder van onze vrouwen.
Mooier zou zijn als je dat kunt aantonen met cijfers. Daarmee kun je een hoop zwevende stemmers over de brug halen. Heb je de cijfers?
@Cobarde | 16-12-22 | 11:11: die cijfers worden bewust niet verzameld.
@Cobarde | 16-12-22 | 11:11:
Ja mag geen geïmporteerde baarmoeders tellen.
@Cobarde | 16-12-22 | 11:11: kijk gewoon om je heen. Zij die het niet zien, leven in een zalige ontkenning.
@Cobarde | 16-12-22 | 11:11: Kijk naar het Marokkaanse voetbalelftal en tel de mensen die in Nederland geboren en getogen zijn.
Daar wordt nog steeds toe opgeroepen
@Hadena | 16-12-22 | 11:13: Natuurlijk wel.
www.cbs.nl/nl-nl/faq/specifiek/hoevee...
Beetje als in Braveheart met Prima Nocta: if we can't fight them out, we will breed them out.
In feite zijn we getuige van een Grote Volksverhuizing van een falend continent - Afrika - naar een succesvol continent. Maar ja, gaan de mensen van het falende continent niet gewoon het succesvolle continent doen falen?
Precies want wat faalt er, het continent of zijn bevolking?
Voor ons is het een grote volksverhuizing, maar voor de Afrikanen niet echt. Die bevolking daar groeit nog 10 keer zo snel als hier. De emigratie naar Europa is een druppel op een gloeiende plaat, en bovendien alleen weggelegd voor dat deel van de mensen dat de middelen heeft om uberhaupt te emigreren/vluchten naar Europa.
@Sieg Hein | 16-12-22 | 11:06: Politici.
Zelfs Disney begreep het:
"You let the refugees in, they bring their problems with them, and then Wakanda is just like everywhere else.”
De meest migranten komen uit Azië.
Natuurlijk, voorbeelden genoeg:
Australië groot succes door blanken, Zimbabwe was de graanschuur van Afrika door u raadt het al blanke boeren. Omgekeerd kan het ook neem Haïti land is helemaal naar de klote en is in feite gewoon Afrika 2.0
Als wij nu eens van bepaalde landen in Afrika een succes zouden maken... Maar ja, dan komt alles en iedereen weer af op de welvaart die Nederlanders gecreëerd hebben. De politiek wil maar niet inzien dat het maar ongebreideld toelaten van mensen die nooit en te nimmer wat zullen bijdragen aan ons land en -veel belangrijker- aan de schatkist...
@Ommezwaai | 16-12-22 | 11:17: Er moet meer geld daarheen dan mensen hierheen.
@Cobarde | 16-12-22 | 11:12:
Afghanistan, Libanon, Rusland, Syrië, Irak, Pakistan en Iran bijvoorbeeld liggen ook in Azië... Wat is uw punt?
Mwah, Afrika laat mooie groeicijfers zien. Continent van de toekomst, als er tenminste nog mensen wonen.
Fijn dat we nu iig een linkje hebben om alle discussies met linksmensen over woningtekorten, energietekorten, zorgtekorten, co2/stikstofquota, etc. meteen dood te slaan met keiharde feiten die wijzen naar één oorzaak.
Ja, teveel witte mensen. gelukkig neemt hun aandeel in het totaal steeds verder af.
@Nuchternederland | 16-12-22 | 11:06: Witte mensen? Ja, die zie je niet veel inderdaad.
@Nuchternederland | 16-12-22 | 11:06: Terwijl de problemen steeds groter worden, impliceert dat eigenlijk een omgekeerd evenredig verband...
Als Nederland een hond zou zijn geweest dan zat het beest nu onder de vlooien teken en lintworm.
Laat maar zachtjes inslapen, rust zacht, lief klein landje, je hebt genoeg geleden. RIP
Brussel/Straatsburg wil dit graag, VVD, CDA en D66 doen lief mee, die lullen vooral leuk. Deugen voor de bühne is belangrijker dan de wens van ingezetenen uitvoeren of gemaakte beloftes nakomen.
Uw overheid is onbetrouwbaar.
Nederland wordt gewoon het New York van de Verenigde Staten van Europa.
@MargauxGrandCru | 16-12-22 | 11:04: En dan vooral hoger dan zeg 55th street.
Ik zou wel eens een grafiek willen zien die aanwas bevolking en aanwas huizen weergeeft.
Gegokt, en gewonnen, en nu nog een toevluchtsoord regelen.
jonge vrouwen = unavailable jonge vrouwen, neem ik aan? ook dat nog, Godmiljaar!
Omvolking is een rechtse wappie theorie.
@RandyBiel | 16-12-22 | 11:05:
De complottheorie is dat dit met opzet gebeurt om de blanke mens te vervangen door gekleurd.
De werkelijkheid is dat alle maatregelen met opzet worden genomen om dit niet tegen te gaan.
@RandyBiel | 16-12-22 | 11:05: Als iets een feit is, mag je dan nog spreken van een theorie?
@RandyBiel | 16-12-22 | 11:05:
Hoezo je ziet het gebeuren. Let it happen on purpose/make it happen on purpose, maakt geen verschil.
@RandyBiel | 16-12-22 | 11:05:
Zwaartekracht ook trouwens. Dat het om meetbare gegevens gaat en dat iedereen het kan zien gebeuren bewijst immers niks.
Evolutie is ook al zo'n rechtse wappietheorie; daarin is niks terug te vinder over de 112 genders die er inmiddels bestaan. Verbieden die hele biologie.
15 miljoen mensen plus 4 miljoen verzorgende Filipijnen
Mogen wij die ook uitbuiten? Of mag dat alleen in Qatar, VAE, Oman, Saoedi Arabia etc?
@MargauxGrandCru | 16-12-22 | 11:01: Dat erkennen we niet als geldig argument. U mag weer terug aan het werk.
Ik heb een idee. Alle AZC’s beneden de rivieren. Was voor de massa immigratie toch al kut daar.
Alles in de randdebielenstad lijkt mij beter.
Deal! Alles om van dat gottvergeten kudt-amsterdam af te zijn...
Verklaar u nader? Wat is er daar zo kut?
@Reso | 16-12-22 | 11:04: Druk, duur, alles eco, alles verzakt, enorme regeldruk, achterlijke parkeerprijzen, hoge criminaliteit, had ik al duur gezegd?
@ReyNemaattori | 16-12-22 | 11:06: Oh, je bedoeld beneden de rivieren, nt Amsterdam? Ja, los van 't accent, prima vertoeven eigk.
Als alles zo kut is bij ons dan kun je de zielige asielzoekers geen extra trauma's bezorgen, dat is onmenselijk. Huisvest ze maar lekker allemaal in de randstad waar ze zich meteen in hun eigen habitat wanen. Kunnen wij hier in het zuiden rustiger verder met ons leven.
Volgens mij doen zich de meeste problemen momenteel boven de rivieren voor, dus het moet daar nog kudter zijn,
In 2050 excuses van de regering aan de Nederlandse bevolking wegens het totaal onleefbaar maken van ons kleine landje
Beetje ouderwets dat het CBS het alleen over mannen en vrouwen heeft. Waar zitten de transgenders en overige X-personen?
Die konden helaas niet weg. Die bungelen thuis nog aan een hoge hijskraan.
Rutte gaat vast een pittig gesprek voeren. Alles komt goed. Gaaf land. Hahaha.
Één groot ghetto !
Altijd pragmatisch blijven denken: bouw Nederland helemaal vol met duurzame apotheken en alle maatschappelijke, ecologische en sociaal-economische problemen zijn in één klap opgelost.
Regeren: een klein kind kan de was doen.
De afgelopen anderhalf jaar was de bevolkingsgroei ca 200.000 per jaar. Daar zat dit jaar uiteraard een grote bups Oekraïners bij, maar wie zegt dat die toestroom stopt, en wie zegt dat er over 3 á 4 jaar weer niet enorme aantallen uit andere conflictgebieden hierheen 'vluchten'?
Uitgaande van 200.000 per jaar - allemaal immigratie en asiel - tik je de 18 miljoen over een jaar al aan, en de 19 miljoen in 2028. Dat is wel even wat eerder dan 2034.
Een overbevolkt, klein kutlandje als Nederland kan die toestroom gewoonweg niet absorberen. Ter vergelijking: een land als Denemarken heeft op een landoppervlak dat net nog iets groter is dan Nederland, slechts 5.872.000 inwoners, en een land als Finland met een landoppervlak ca 8 maal zo groot als Nederland, slechts 5.543.000 inwoners.
Maar de 'sense of urgency' om de immigratie en met name de asielmigratie eindelijk eens een halt toe te roepen, ontbreekt ten enenmale bij dit kabinet. D66 wil zelfs nog meer (arbeids)migratie. En zo wirdt ons landje steeds voller en onleefbaarder.
Onlangs zag ik op YT wat filmpjes over Oekraine. Mensen die op het platteland leven. OK, "plaggenhut" is iets overdreven, maar die mensen woonden toch in zeer schamele woningen. Bijna hutjes. Helemaal vervallen enz, met een hok in de tuin waar dan een varken in zit enzo. Geen asfalt op de weg, helemaal grote kuilen vol water, echt een zeer armoedig zootje. Stel, dat is wat je gewend bent. Je weet niet beter. En dan kom je naar Nederland en je ziet hoe goed we het hier hebben. Je krijgt hier een uitkering van ruim 4 x je maandsalaris. Dan ga je toch niet meer weg ? Je kan het die mensen eigenlijk niet eens kwalijk nemen.
@Asteroid-B612 | 16-12-22 | 11:11: Volgens mij was Oekraïne al een van de weinige landen waar de bevolking afnam, dat is er natuurlijk niet beter op geworden met oorlogsslachtoffers en emigranten. Denk wel dat er meer Oekraïners terugkeren dan het CBS denkt. Die mensen zijn hier slechts omdat het daar oorlog is en niet vanwege luilekkerland hier. De Oekraïense familie die even naast ons woonde, is alweer teruggegaan.
En sinds deze week heeft Denemarken een nieuwe coalitie.
De Sociaal Democraten gaan onder Mette Frederiksen regeren met 2 rechtse partijen.
Dus het asielbeleid zal hier voorlopig niet versoepeld worden.
@Swoop | 16-12-22 | 11:18: Dat geloof ik graag. Rijst de vraag : als die mensen zijn teruggekeerd is het kennelijk veilig. Waarom krijgen mensen uit dat land dan voorrang ? Hint : artikel "asielopvang als verdienmodel" in het FD.
Mag je dit nu omvolking noemen?
Nee, racist!
Benieuwd welk jaar de sharia wordt ingevoerd
Volgens mij is immigratie de enige motor. Al data beschikbaar hoe de bevolkingssamenstelling gaat veranderen mbt autochtoon/allochtoon?
Maar levert het netto iets op?
Volgens het CBS zijn we vanaf 2064 geen meerderheid meer.
En meestal lopen de voorspellingen van het CBS op dat gebied een beetje achter.
Nu: 13.8 mln autochtoon en derde en vierde generatie allochtoon, 4.2 allochtoon.
Dus zeg iets van 13 mln autochtoon tegen 5 mln allochtoon in werkelijkheid.
Over 10 jaar 12mln autochtoon tegen 7 autochtoon, en over 20 jaar 9 mln autochtoon tegen 10 mln allochtoon. Met de bijbehorende verschijnselen.
Daaaag Nederland.
Gelukkig valt hier in Spanje de bevolkingsgroei mee. Er is nog genoeg plek voor iedereen. Bij begrotingstekorten kan altijd succesvol een beroep gedaan worden op Brussel. Oh ja, het klimaat is prettiger en het bier goedkoper.
2/3 van Spanje is een dorre bende. Daar is het klimaat verre van prettig.
Dus ruimte genoeg voor mensen uit dorre streken
Oh wat interessant om te melden dat men zogenaamd woont. Kijk mij eens wereldburger doen. Als men niets zinnigs heeft te melden over de 200 andere landen, ach.
Zit er al twaalf jaar.
@gato | 16-12-22 | 10:58:
In het gevang?
@dathoujetoch | 16-12-22 | 10:57: Neem nog een warme grog zuurpruim. Het is juist uitstekend om te zien dat de reaguurders verspreid zijn over verschillende landen. Die hebben daad bij woord gevoegd en geven een inkijkje in hun veranderde leven. Maar goed, vooral niet naar luisteren, blijf lekker in uw Hollandsche klei plakken.
Precies ! Je kan je natuurlijk beklagen over hoe erg je geplukt en gefopt word in de lage landen. Of je denkt het kan anders ,pakt je bezittingen en vertrekt naar een land waar je wel nog enigszins zelf je leven in de hand hebt. Heeft met interessant doen niks te maken. Met doen wel .
Ik kan het u aanraden
@small_town_dude | 16-12-22 | 11:04: geen interesse in buitenlandse betweters. Wij steunen ons eigen land en vergeet niet: Koopt Nederlandse waar, dan steunen wij elkaar.
Hier in Nieuw Zeeland worden er hooguit 1500 "vluchtelingen" per jaar opgenomen. En de eerst volgende verkiezingen wordt labour er uit gestemt
@dathoujetoch | 16-12-22 | 11:15: Blijf dromen maatje, je kunt het toch niet winnen.
Het steunen lijkt niet een heel groot succes
400.000.
Laat dat even doordringen
Dat is 200 dorpen. Tweehonderd.
Ik dacht het 100.000 was, dat vond ik al veel. Pffff
Das ongeveer Utrecht incl. Kanaleneiland.
Wel typisch dat een persoon genaamd Tanja Traag hier wat op te zeggen heeft. Lijkt wel een synoniem hoe Nederland jarenlang reageert op haar eigen gecreëerde asielproblemen, namelijk erg traag.
Op Facebook is bij overlijdens een soort meme gaande met 'plotseling'. "Plotseling weer zeker?" en "Hier in de buurt ook allemaal plotselinge sterfgevallen."
Uiteraard insinueren deze gekkies dat dit aan vaccins ligt. Is dit al eens grondig gedebunked?
Ja, het komt door climate change.
Is toch al gedebunked.
Komt door tuinieren. Geen idee alleen wat al die mensen met dit weer in de tuin doen.
Ach, die gekkies raaskallen al bijna drie jaar. Zonde van mijn tijd om daar nog aandacht aan te besteden.
Medewerkers van het CBS moeten vast moeite doen om hun eigen mening te onderdrukken bij het schrijven van stukken waaruit blijkt dat het allemaal niet meer te behappen is in Nederland.
Kwestie van anticeptie.
@Pleegzuster B | 16-12-22 | 10:49: anticonceptie was veeleer op zijn plaats
@dathoujetoch | 16-12-22 | 11:03: ja weet ik. De Ned vrouw heeft de broek aan. De moslima onder die soepjurk niets.
Netto 100.000 per jaar import.
En vrijwel allemaal onderklasse; net als hun kinderen.
Er wordt doelbewust gewerkt aan een meerklasse maatschappij.
En dan willen natuurgekkies ook nog ruimte vrijmaken voor de wolf....
Die krijgen anders genoeg te vreten met al die instroom. Is heel gunstig voor de schapen.
Nog 1x dan: www.youtube.com/watch?v=ylZqvNHRHzI
Als je dat hoort vlucht je gelijk naar een ander land.
Brrrrrrr
Sjezus, ook allemaal van die types die als eerste geript worden door de nieuwkomers. Ergens wel mooi eigenlijk. Behalve voor dezelfde types met wel gezond verstand.
Welkom, welkom in jouw land?
Correctie: Opgelegde immigratie.
REAGEER OOK