Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gratis geld! Raad van State zet onze schatkist wagenwijd open voor wachtende asielzoekers

Asielcrisis: Mooier kunnen we het niet maken, wel duurder

Gratis geld voor iedereen

Weet u nog die tijd dat we 1,25 miljoen euro PER WEEK overmaakten aan asielzoekers omdat het IND zijn werk niet rap genoeg uitvoerde? We dachten dat we deze bodemloze put voor belastinggeld eindelijk hadden gedempt, maar helaas kwam de Raad van State zojuist met een graafmachine op bezoek om dit gapende gat te heropenen. "Zonder de rechterlijke dwangsom heeft een vreemdeling geen effectief middel om de staatssecretaris ertoe te bewegen op tijd een besluit te nemen." Met het Europese recht in de hand wappert de RvS de 'Tijdelijke wet opschorting dwangsommen IND' van tafel en zet het de schatkist wagenwijd open voor alle binnenstromers die al langer dan zes maanden wachten op de behandeling van hun aanvraag. Dat kostte ons eerder al 65 miljoen euro per jaar (we konden het zelf ook niet geloven) en dat zal met de personeelstekorten bij de IND momenteel niet beter uitpakken. Dat wordt weer ongezien bakken met geld richting nieuwkomers scheppen. Geld waarvan we dus niet mogen bepalen dat we het harder nodig hebben voor het oplossen van andere crisissen, omdat Europa de regels maakt. Welkom in Nederland: Of je mag blijven weten we niet, maar de cheques liggen al klaar. 

Reaguursels

Inloggen

Als het te lang duurt, volstaat een automatische afwijzing asiel. Zo, probleem ook weer opgelost. Graag gedaan.

echtpaul | 30-11-22 | 23:27

Kan een belastingbetaler die op een wachtlijst voor woonruimte staat gratis geld eisen? Omdat hij te lang op een huis moet wachten?
Er zijn naast wachtlijsten voor betaalbare woningen ook wachtlijsten in de zorg. Waar we naast belastinggeld plus een forse premie ook nog eens een eigen risico voor betalen.

Het is in dit doodzieke land echt een natuurwet; hoe meer je betaalt des te minder je krijgt. Wie hier ongevraagd naar binnen wandelt en direct hoge eisen aan zijn levenslange gratis kost en inwoning stelt is spekkoper.

Dandruff | 30-11-22 | 23:18

U weet hoe Eric de Omvolker in de wedstrijd zit: "Hoe meer asielzoekers, hoe beter!"

wapster | 30-11-22 | 22:11

Het goede nieuws is misschien dat 'Den Haag' waarschijnlijk pas gaat bewegen als het onbetaalbaar wordt.

Harry.Langezwaal | 30-11-22 | 22:02 | 1

Ik verwacht eerder een belastingverhoging.

Meuntjes | 30-11-22 | 22:40

Rechterlijke boete kan opgehaald worden als advocaten zich hierop richten. Als het standaardwerk is om zo'n boete te incasseren gaat het ook wel gebeuren, maar het gemak hiervan kan ik niet beoordelen. Is het weinig werk voor de advocaat dan moet de ind dus meer wachtenden behandelen en minder aanvragen gezinshereniging, want daarvoor geldt geen boeteclausule. Zij-effect waar VW ongetwijfeld niet blij mee is.

geerdt | 30-11-22 | 20:41 | 1

Vluchtelingenwerk krijgt extra geld. Hoeveel wordt niet helemaal duidelijk gemeld in dit stukje, dit jaar kregen ze 10 miljoen, maar dat lijkt meer te worden. Het zijn echt exorbitante bedragen, bijvoorbeeld:
'Nidos, de organisatie die verantwoordelijk is voor de voogdij en bijdraagt aan de opvang van minderjarige asielzoekers, krijgt volgend jaar 125 miljoen euro. Veel meer dan afgelopen jaar toen er, mede door de lage instroom, nog maar 65 miljoen euro naartoe ging. Daarnaast gaat de stichting vanaf 2023 van jongeren tot 21 jaar, in plaats alleen minderjarigen bijstaan. Daarom krijgt de organisatie er structureel 40 miljoen bij vanaf 2023.'
nos.nl/collectie/13915/artikel/244534...

grietmetgroenefiets | 30-11-22 | 20:49

Nog even gekeken; er zijn twee soorten dwangsommen: de rechterlijke en de bestuurlijke oftewel 'automatische' dwangsom. De laatste, de bestuurlijke dwangsom was in 2020 al opgeschort en dat blijkt nu dus inderdaad te hebben gemogen.
Met de bestuurlijke dwangsom moest de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) voor elke dag dat een besluit over de aanvraag te laat genomen werd een bedrag betalen met een maximum van 1442 euro.
Het afschaffen van de rechterlijke dwangsom is volgens de Raad van State wél in strijd met Europees recht. Dat betekent dat in individuele zaken een rechter zo'n dwangsom nog wel mag opleggen.
Een klein beetje winst lijkt mij.
www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20...

grietmetgroenefiets | 30-11-22 | 19:58

Ik weet niet hoe een linkje aan te brengen, maar onderstaande is van Omroep Flevoland. Bericht van Onze Premier! Ruim 300 comments op dat bericht zijn vrij eensluidend.
Ik snap het echt niet. Dat wij in zo een "weg-met-ons-maatschappij" leven, die kennelijk door een meerderheid van de bevolking wordt gewenst. Dat de polls weliswaar enige verschuiving naar realistisch denkende partijen laat zien, maar (nog) onvoldoende voor een echte verandering. Naar een Nederland, waarin wij zélf kunnen bepalen wie erin komt. En waarin wie zich ongevraagd opdringt, gewoon weggezonden kan worden. Iemand die ongevraagd bij mij aanklopt en eten, een bed en verschoning wil/eist, kan ik toch ook de deur wijzen? En als summum van belachelijkheid zien we nu dat de door D`66 gedomineerde RvS asielzoekers nóg meer geld wil geven..... Ik voel me machteloos. Toenemende machteloosheid leidt tot woede. Wanneer zou de wijsheid eens doorbreken???

Van Omroep Flevoland, bericht van MinPres Rutte:
De asielopvang in ons land zit overvol. Met enorme inzet van gemeenten zijn in korte tijd op verschillende plekken in het land noodopvanglocaties gebouwd. Ik bezocht vandaag locaties in Zwolle en Biddinghuizen, waarvan de tweede samen met
@StasJenV
Eric van der Burg.

Kievit | 30-11-22 | 19:17 | 1

Er zijn grofweg drie types mensen die door willen gaan met deze omvolking:
1. De barmhartige samaritanen, mensen die echt als levensdoel hebben zich weg te cijferen voor iedereen die maar aanklopt. Zijn niet van stuk te brengen.
2. De we-hebben-genoeg socialistische progressieven die willen dat we alles delen totdat wij net zo arm/rijk zijn als het gemiddelde op aarde. Vaak zit er een flinke snuif haat voor het westen in verwerkt.
3. De liberale bovenmodalen die zich kunnen afzonderen en weinig in aanraking komen met de realiteit zoals het geldt voor de mensen die Nederland draaiende houden. Deze groep moet het zelf zien voordat ze van mening veranderen.

HerzlichWillkommen | 30-11-22 | 19:37

Moet van de mensenrechten niets aan te doen.

zokanhetookja | 30-11-22 | 19:08

Met onwillige honden is het kwaad hazen vangen en dan bedoel ik de IND en het COA.

Rdock | 30-11-22 | 18:56

Als ik het goed befrijp, de Ngo s zorgen dat het systeem overbelast raakt, vangen een deel van de verhoeding, krijgen mega subsidies en mohen ongeremd hun gang gaan om hhet systeem nog verder te overbelasten, ipv een pardon kan je ook iedereen masaal afwijzen

patrick023 | 30-11-22 | 18:51 | 1

Precies. Zet mij er maar op, ik heb die lijst in een dag weggewerkt.

Clavo | 30-11-22 | 18:58

Zo moeilijk is het toch niet om direct een beslissing te nemen?

Arnold Layne | 30-11-22 | 18:50 | 1

Blijkbaar hebben we onszelf dat erg moeilijk gemaakt.

Pontius Vulgaris | 30-11-22 | 23:15

Walgelijk. Een levende DDOS aanval op de maatschappij met als doel een leuk extraatje op te strijken alvorens je aanvraag afgekeurd wordt omdat je geen grond voor asiel hebt.
Dit zorgt alleen maar voor meer kansloze aanvragen in de hoop te scoren.
.
De meeste vluchtelingen hebben inmiddels werk en dragen hun steentje bij aan de maatschappij maar een stelletje economische uitvreters bijgestaan door een stel usefull idiots jaagt de maatschappij nog eens lekker op kosten.
Dezelfde manier waarop WOB verzoeken werden misbruikt werden door gemeentes te overspoelen met irrelevante vragen in de hoop dat je de boete boor te laat reageren kon innen.
.
Is er geen mogelijkheid om die stichting vluchteling dermate te traineren met verzoeken en dergelijk zodat ze administratief net zo vastlopen als ze dat bij de overheid doen?

Johanvb | 30-11-22 | 18:37 | 5

@TheBigKirth | 30-11-22 | 18:45: Het merendeel leeft van gratis geld en toeslagen. Ik geloof dat hier pas geleden ergens stond dat 41% werk had, maar voor hoe lang dat is weet niemand. Misschien wel tot ze een eigen huis hebben en dan hun baan opzeggen. Een ding is zeker. deze uitspraak kan het failliet van nederland betekenen want we kunnen geen huizen meer bouwen, dus iedereen moet wachten, waarom die asielzoekers dan voorrang krijgen is mij ook een raadsel, het zou een goede integratie zijn om eerst eens 30 jaar te moeten wachten op een huis.

brie-de-penis | 30-11-22 | 18:50

@inCol | 30-11-22 | 18:49: hij bedoelt de Oeikrainers. Snap dat dan ook. En de meeste usefull idiots (maar landverraders is een betere term) van dit land "werken" ergens in een postcode6gebied in Den Haag.

Phantomas | 30-11-22 | 18:53

Waar hebt u de info vandaan dat de meeste vluchtelingen werk hebben, kom eens met feiten!

Rdock | 30-11-22 | 18:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Hulde aan de idealistische asieladvocaten!

thanseeuwen | 30-11-22 | 18:25

Waarom toch altijd dat inhakken op asielzoekers? Een kwetsbare groep mensen die zich niet kan verdedigen. Er zijn veel zaken waaraan veel meer geld wordt verspild maar waar nauwelijks verontwaardiging over bestaat. Denk bij voorbeeld aan die 500 miljoen die ooit is weggepist aan hybride-autosubsidie. Of die 7 miljard aan onachterhaalbaar coronabudget.

lekgoot | 30-11-22 | 18:25 | 12

@lekgoot | 30-11-22 | 18:37: de cijfers zijn toch bekend? Minimaal 1.500 / week, dit jaar 180K? Het is wel degelijk zwaar te merken overal waar je komt. In de basis niks tegen asielzoekers, er moet opvang zijn voor mensen met minder geluk, maar onze veiligheid en voorzieningen gaan wel degelijk achteruit. Het is ondertussen een hele bedrijfstak, waar veel mensen voordeel uit halen en de situatie dus downsizen. Heeft Lekgoot ook een cateringbedrijfje? Vertaalbureau? Juridische bijstand in Islamitische taal? Wasmachine/fietsenhandel? Onderzoeksbureau?

PowNerd | 30-11-22 | 18:58

Zal ik u vertellen... de hybride-autosubsidie of onachterhaalbaar coronabudget is een eenmalig iets. De asielopvang is een continue asielopvang waar elke Nederlander mee wordt geconfronteerd elke dag bij het toewijzen van woningen, uitkeringen, overlast, je vrouw of dochter die voor kk hoer wordt uitgemaakt, criminalitieit... kortom een mijarden investering die helemaal niets oplevert maar niet alleen materieel maar ook immateriele schde oplevert. Dat is het verschil !

johnyl | 30-11-22 | 19:22
▼ 9 antwoorden verborgen

Dublin, geen recht asiel... x 554.267 keer
Opgelost

Remat | 30-11-22 | 18:20
-weggejorist-
Astroturfer | 30-11-22 | 18:14

Tja. Met Thom de graaf is het dan ook een D’66 partij orgaan. Je kan de uitspraken voorspelen door het D’66 partij programma te lezen. Die twee ex-groen-links kamerleden in de raad maken het progressieve karakter af. En dan maar zeuren over het Amerikaanse hoge rechts hof. Dat zij tenminste nog rechters geen politici .

Snap_het_ook_niet | 30-11-22 | 18:12 | 2

Precies, de raad van state is veel te politiek gekleurd. Nog een Nederlands instituut dat kan worden toegevoegd aan een lange rij met instituties die disfunctioneren.

therealbraindump | 30-11-22 | 18:29

Partij orgaan, vooral dat laatste woord, ik denk een darm, specifieker nog de endeldarm als ik zo zie wat voor poep er vandaan komt

brie-de-penis | 30-11-22 | 19:14

De enige manier om dit te stoppen is ze de energie rekening zelf te laten betalen.
Oh nee. Geldt alleen voor de natives moeten d

van_Zelfsprekend | 30-11-22 | 18:03 | 1

Geldt alleen voor de native Nederlanders.

van_Zelfsprekend | 30-11-22 | 18:03

Je kunt wel zien dat Rutte keihard aan het werk is om die asielstroom te regelen, zoals hij aan zijn partijleden heeft beloofd.

Schmalz | 30-11-22 | 18:00 | 1

Regelen mag niet komt door de mensenrechten. Moet. Instroom. Betalen huizen moet. Voor mensen van ver. Van de rechter en de npo. Meer ook meer oneindig veel.

zokanhetookja | 30-11-22 | 19:17

Alles om de ondergang van Nederland te bespoedigen.
Getekend, VVD66.

HerzlichWillkommen | 30-11-22 | 17:58 | 1

Spijker op zijn kop, de Nederlandse burges moeten kapot om de Nederlandse natuur en het klimaat te redden.

vranac | 30-11-22 | 18:41

DUS ..
Iedereen maar meteen verblijfsvergunning geven!
Kost maar 1 miljoen per asielzoeker (is geeen grapje, echt waar volgens CBS)

van_Zelfsprekend | 30-11-22 | 17:55

Hoe dichter bij de dood, hoe meer spektakel. Laat ze maar komen!

dasechtgeenstijl | 30-11-22 | 17:50

Asielzoekers. ... voorbeeld: hier in de wijk heeft een Irakese familie een mooie eensgezinswoning gekregen. Werken niet.. auto voor de deur. Minderjarige zoon pleegd overval op benzinestation met een groot mes en sleurt cassiére aan haar haren over de vloer door de kassaruimte heen. Wordt aangehouden en staat na 4 weken weer op straat in afwachting van zijn rechtzaak. Loopt geregeld straallazerus hier over straat. Buren en omwonenden gaan elke dag netjes naar hun werk om vervolgens belasting te betalen om dit soort lui te kunnen onderhouden. Dit soort voorbeelden worden kennelijk niet op het VVD congres benoemd. Daar willen ze heel Nederland volstoppen met dit soort gelukszoekers.

johnyl | 30-11-22 | 17:45 | 4

Festival johnyl, festival!

therealbraindump | 30-11-22 | 18:31

Ze zouden het hier in het dorp kunnen proberen. Er zullen allerande dingen gebeuren waarvan niemand weet wie ze gedaan hebben. Maar dat is dan het voordeel van een klein dorp waar iedereen elkaar kent. Degenen die denken iets te kunnen flikken hebben snel een kustgebit zonder dat iemand weet hoe ze over de stoeprand gestruikeld zijn

brie-de-penis | 30-11-22 | 19:18

@BdP,
Daarom verdwijnen ze direct naar de anonimiteit van de grotere steden,zie je in heel West-Europa.

De Profundus | 30-11-22 | 20:30
▼ 1 antwoord verborgen

Als je ZE niet laat binnenkomen, hoeven ZE ook niet te wachten en hebben ZE ook geen recht op dwangsomgeld omdat ze bij de IND te lui zijn om te werken. Zullen allemaal wel in beleidsgroepjes daar zitten om het merk van de flesjes water te kiezen.

Oftewel: stem geen d66, cda, vvd, pvda, gl, cu, volt, bij1, pvdd……maar hoef ik hier niet te zeggen.

LoewiekedeVos | 30-11-22 | 17:41

Ongelooflijk.
Wie kunnen die uitgaven weer sponsoren?
Juist ja: u en ik.
Met belastingen die heks Kaag denkt te gaan verhogen.

MK27 | 30-11-22 | 17:38 | 1

En er dan raar van staan te kijken dat het werkend volk het land verlaat? Het is zo niet vol te houden. Ik ben blij dat mijn vrouw nog per se hier wil blijven wonen om voor haar ouders te zorgen, maar als die gehemeld zijn zijn we ook heel snel weg, met nog 15 werkende jaren voor de boeg, maar ik zit voor mijn 65e aan mijn pensioen dat weet ik wel. Alleen nog even uitzoeken hoe ik zo makkelijk mogelijk belasting kan ontduiken. Ik denk goud kopen, maar weet het nog niet.

brie-de-penis | 30-11-22 | 19:23
-weggejorist-
Bos.Jankamp | 30-11-22 | 17:36

Per 1 januari maakt Heineken het bier 10% duurder. Dat zal de instroom wel beperken. Ik pleit voor 25% verhoging.

Pleegzuster B | 30-11-22 | 17:35 | 1

Het zal eerder de uitstroom verhogen.

Ride_On | 30-11-22 | 17:45

Reden te meer voor een asielstop. Eerst alle achterstanden wegwerken en daarna zien we wel verder.

grietmetgroenefiets | 30-11-22 | 17:33 | 2

Mag niet van de mensenrechten

zokanhetookja | 30-11-22 | 19:12

Je gaat toch zeker niet de kraan dicht draaien voor je begint met dweilen?

naglfar | 30-11-22 | 19:43

Als we straks premier Wilders hebben kan hij dat dan wel stoppen allemaal of is het gewoon ons lot dat we verbonden hebben aan de wetten van de Europese Duivel?

Tiscali-2 | 30-11-22 | 17:32 | 12

Laten we ons vooral houden aan verdragen, tot de dood er op volgt.
Wel een heel langzame en pijnlijke dood.

van_Zelfsprekend | 30-11-22 | 17:59

@grietmetgroenefiets | 30-11-22 | 17:59: Hebben de heren Van de Beek en Eerdmans ook gewezen op de gevolgen van hun voorstellen. Eerdmans is een populist die surft op het sentiment onder een deel van de burgers. Ik raad u aan hem niet al te serieus te nemen. Het is het type Geert Wilders en Thierry Baudet: een hoop ketelmuziek dat in de praktijk weinig voorsteld.

Red shirt | 30-11-22 | 18:16

@Red shirt | 30-11-22 | 18:16: En statisticus en migratiedeskundige Jan van de Beek? Hij promoveerde op een politicologisch onderzoek naar de productie van politiek-gevoelige kennis over economische effecten van migratie (Kennis, Macht en Moraal: De productie van wetenschappelijke kennis over de economische effecten van migratie naar Nederland, 1960-2005, 2010). Maakt hem dat ook een populist?

grietmetgroenefiets | 30-11-22 | 19:33
▼ 9 antwoorden verborgen

Weer m’n humeur verkloot
Bedankt…

laurentius | 30-11-22 | 17:31

Hahaha!
Prima
Hoe meer geld naar wachtende asielzoekers uit veilige landen hoe beter.
Hadden de meeste mensen maar op andere partijen moeten stemmen.
Succes met de inflatie!

Welkom!!

Is dit nog nieuws? | 30-11-22 | 17:30

Tjonge. Hoe moeilijk kan het zijn. Voorgedrukte aangiftes o nee ik bedoel besluiten. Vul de verzonnen naam en de verzonnen geboortedatum van de asieleiser (m/v/x) in, stempel " afgekeurd" er op en kopietje aan betreffende aanvrager overhandigen. Klaar. Op tijd een besluit genomen. Geen recht op schadevergoeding want in 1 dag geregeld. Bezwaar aantekenen? Uiteraard mogelijk. Tijdens het bezwaar wel verblijven in land van herkomst totdat behandeling is afgerond. Toedeledokie.

BoerKoekoek | 30-11-22 | 17:29 | 4

Gewoon een regel schrijven die een aanvraag na 5 maanden en 29 dagen automagisch afwijst indien nog niet behandeld.

ReyNemaattori | 30-11-22 | 17:34

@Dr_Johnson | 30-11-22 | 17:33: vreemd. Dit lijkt mij een hele nette, democratisch onderlegde, bureaucratische oplossing die prima door wat ambtenaren kan worden uitgevoerd.

BoerKoekoek | 30-11-22 | 18:00
▼ 1 antwoord verborgen

Dus hoe meer mensen hier naartoe komen, hoe groter de kans is dat ze de 6 maanden voorbij gaan.

Geldt dit ook voor veiligelandiers?
O jee...
Dat rendeert dus wel.

AdvocatusDiaboli | 30-11-22 | 17:28

Corendon kan er 230.000 per jaar naar Brussel brengen. En dan het laatste stuk naar Terapel lopen.

Pleegzuster B | 30-11-22 | 17:27

Gelukkig gaat Rutte de instroom terugdringen. Lol

Cannabooze | 30-11-22 | 17:27 | 3

Nou,
Sophie Hermans was helemaal politiek hyper debat-high toen ze zei dat ze een pittig gesprek gehad.
Maar wat de oplossing kon worden, zei ze er niet bij.
Veel te concreet...

AdvocatusDiaboli | 30-11-22 | 17:33

Logischerwijs zei ze dat niet erbij.
Die is er namelijk niet in zo 1…23

Cannabooze | 30-11-22 | 18:19

Terugdringen mag niet, hoor ik op de npo, mag niet van de mensenrechten

zokanhetookja | 30-11-22 | 19:12

Verdrietig is wat ik word…

Verderkijkert | 30-11-22 | 17:27

Nou... met terugwerkende kracht dan meteen maar he?

Lorejas | 30-11-22 | 17:26 | 1

Die herstelbetalingen zitten wel goed. Nou de hele excuses nog.

Pleegzuster B | 30-11-22 | 17:29

Zat er op te wachten, las vorige week dat men een tijdje moet wachten, et Voila.
Zal Thom de Graaf de Anne Frank D 66 ongekozen burgemeester etc. meneer wel plezier doen.
Overigens zijn we aan meerder kanten NL te slopen, wat mij het meeste zorgen baart is dat de lutsers in 070 de Basis industrie aan het slopen zijn, dat zijn de inkomsten waar je het van moet hebben als land.
Tata Steel naar de klote helpen, geen gas oppompen, Schiphol om zeep helpen, de Bouw etc. We zijn straks heerlijk CO2 etc. vrij, land stampvol vol met allerlei mensen die elkaar niet kunnen verstaan maar wel lekkere frisse lucht en geen cent te makken, met zijn allen arm en dakloos geworden precies naar de wens van D 66, ene Kaag.
Wat mij triggerde was dat onze 070 gekkies een nieuwe boot, een duur en ingewikkeld ding voor Rijkswaterstaat in Spanje gaan laten bouwen, te ziek voor woorden.
Ja ik lees af en toe de T.
Plus de munitie/wapens zijn op, mocht van onze lieve linkse mensjes in de Pensioenfondsen niet meer in geïnvesteerd worden, de schatten.

Uw Verzekeringsadvis | 30-11-22 | 17:26

Geen oordeel, alleen wat meer context.

"Vanaf 27 september 2022 heeft de IND de wettelijke beslistermijn verlengd met 9 maanden. Dit betekent dat de wettelijke beslistermijn 15 maanden is voor asielaanvragen."
Niet 6 maanden, 15 maanden. In 15 maanden tijd kunnen ze geen gemotiveerd "ja" of "nee" zeggen. 15 maanden. Nog wat meer context: Duitsland: 6 tot 8 maanden.

Maar de mensen bij de IND werken zo vreselijk hard, zul je zeggen. Yep. www.geenstijl.nl/5155207/ind-medewerk...

ParadiseLost | 30-11-22 | 17:24 | 3

Denemarken, 10 minuten

Uw Verzekeringsadvis | 30-11-22 | 17:30

Het gaat niet om het harde werken. Waar onnoemelijk veel tijd aan wordt verloren is dat wij (de Nederlandse Staat) moeten vaststellen c.q. het bewijs moeten leveren dat mijnheer zijn vluchtverhaal niet klopt. Dat is natuurlijk niet te doen, ondanks dat de IND het wel probeert en de reden dat er zoveel oplichters wel een verblijfsvergunning krijgen, die ze niet horen te hebben. Het asieladvocaten tuig heeft lekker in allerlei wetgeving (strafwet, civiel recht) lopen shoppen en daaruit de meest gunstige passages voor de asilant in kwestie gehaald.

Grachus | 30-11-22 | 17:32

Een dossier afhandelen kost geen 6 maanden en al helemaal geen 15 maanden. Dit betekend dat de IND een achterstand heeft en zolang de capaciteit niet wordt uitgebreid zal die 15 maanden ook niet toereikend zijn. Dat kan een kind begrijpen. De problemen bij het AZC, de IND, jeugdzorg zijn symptomen van dezelfde kwaal. De instroom van asielzoekers is cyclisch. Een aantal jaren geleden was de instroom laag wat voor de VVD reden was om op voorzieningen te bezuinigen. Nu die voorzieningen weer nodig zijn ontstaan er problemen. Eerdere lokaties hebben een andere bestemming gekregen en het IND heet, zoals iedere organisatie, te maken met krapte op de arbeidsmarkt. Het is de overheid (VVD) die verantwoordelijk is voor dit mismanagement; niemand anders.

Red shirt | 30-11-22 | 17:34

Goh ja, hoe werkt dat nou eigenlijk, die aanzuigende werking?

medusa324 | 30-11-22 | 17:24 | 2

Je post op Tiktok dat je gratis appeltaart zit te vreten op een cruiseschip.

Longhorn | 30-11-22 | 17:27

Je post op facebook dat je hier gratis geld ontvangt ter waarde van een halfjaarsalaris in het thuisland als je er maar voor zorgt dat je het onderzoeksproces voor de IND zoveel mogelijk frustreert.

Grachus | 30-11-22 | 17:35

Geld betalen aan lieden die op hun knietjes dankbaar mogen zijn dat we hun aanvraag überhaupt in behandeling nemen. Volslagen debiel is een understatement.

Grachus | 30-11-22 | 17:17

Nieuwe naam voor Nederland
Bodemloze flappentap

AldNuut | 30-11-22 | 17:14 | 1

Daar heb ik soms zo’n jeuk aan.

Pleegzuster B | 30-11-22 | 17:25
-weggejorist-
el burro | 30-11-22 | 17:13 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is ook ridicuul en volkomen onproductief dat dit zo lang duurt, en dat we ze in de tussentijd ook niet aan het werk zetten/krijgen. Vind ik zelfs wel een goed onderdeel van de test: ben je bereid in de kassen te werken en een financiele bijdrage in je verblijfskosten te leveren?

Is het antwoord 'nee' is het thuis blijkbaar rich niet zo slecht.

Sjors W. | 30-11-22 | 17:11 | 1

Nee en hoezo thuis beter, hier alles gratis ( maar dan in een moeilijke taal )

Uw Verzekeringsadvis | 30-11-22 | 17:15

Wanneer de overheid fouten maakt dan is de overheid daar aansprakelijk voor te stellen. Of het om een asielzoeker gaat die het slachtoffer wordt van termijnoverschrijdingen maakt niet uit.

Red shirt | 30-11-22 | 17:10 | 4

Dat maakt dus wel uit. Een asielzoeker is hier niet geboren en heeft nooit belasting betaald maar is hier te gast. En als je ergens te gast bent ga je niet met een dikgevulde portemonnee de deur uit, als je uberhaupt al weggaat. De Nederlander is precies het tegenovergestelde hiervan, die betaalt alleen maar.

johnyl | 30-11-22 | 17:49

Het kan de IND heel snel makkelijker gemaakt worden, het verouderde vluchtelingenverdrag opzeggen, asieleisers terug schoppen naar het land van binnen komst, en als laatste een quotum. Ohw en heel snel stoppen met een toekenning’s percentage van 85% .
Binnen één jaar kan het opgelost zijn.

Kruimel | 30-11-22 | 18:41

Precies mensenrechten! Niets aan te doen.

zokanhetookja | 30-11-22 | 19:14
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland heeft hele goeie advocaten en juristen..... en die werken allemaal voor Urgenda, greenpeace, vluchtelingenwerk, Taghi en andere criminelen. De rest zit bij de overheid

HetOorAakel | 30-11-22 | 17:10 | 3

Vergeet niet Amnesty International waarvan de directeur 120.000 euries krijgt

meneer Q | 30-11-22 | 18:07

En het mooiste is dat de burger die achteraan kan sluiten voor een woning, meebetaalt.

Kruimel | 30-11-22 | 18:43

De afgelopen Prinsjesdag is Vluchtelingenwerk dan ook niet vergeten: 'Ook Stichting VluchtelingenWerk krijgt meer geld voor de ondersteuning aan vluchtelingen in de asielprocedure, nu de opvang overal stokt. Zij krijgen in 2022 ongeveer 10 miljoen euro.' (bron NOS)
Uit: 'Miljarden extra naar asiel en migratie' (in totaal gaat het om 4 miljard)
nos.nl/collectie/13915/artikel/244534...

grietmetgroenefiets | 30-11-22 | 20:32

Hoe zit het eigenlijk met de aanklacht van Wilders tegen het kabinet, dit loopt/liep toch ook bij de raad van state? Die aanklacht waar Segers het warm van kreeg enkele maanden geleden.

NLgaatnaardeklote | 30-11-22 | 17:08 | 1
-weggejorist-
Dr_Johnson | 30-11-22 | 17:08 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Longhorn | 30-11-22 | 17:08

Zijn er nog guillotines over in Frankrijk?

HD50 | 30-11-22 | 17:07
-weggejorist-
HogeNood | 30-11-22 | 17:07

Briljante oplossing is de RVS af te schaffen. Ik lees het reeds hier onder. Verlichte geesten hebben de remedie bedacht. We schaffen de wettelijke controle op de eigen regering af. Want omdat de RvS iets doet dat de boze burger niet zint, namelijk de staat houden aan haar eigen wetten, moet deze instantie maar het veld ruimen?

Beste_Landgenoten | 30-11-22 | 17:05 | 3

Ja.

gestoptmetroken | 30-11-22 | 17:09

In dit geval is het niet de eigen wetten naleven, maar de eigen wetten zoveel mogelijk oprekken om asielzoekers terwille te zijn onder het mom van "mensenrechten". Door het asieladvocatentuig erin gefietst. Zo'n invasieve exoot die hier niet hoort te zijn zou natuurlijk dit nooit mogen ontvangen. Hij mag God en ons op zijn blote knietjes danken dat hij überhaupt een aanvraag mag doen.

Grachus | 30-11-22 | 17:28

In ieder geval zouden de rechters via politieke benoemingen moeten worden geïnstalleerd. Nu heeft dit hoogste rechtscollege -vermoedelijk- alleen D’66 adepten. Dat is niet best, gezien de stikstofuitspraken en de uitspraken in asieldossiers. Dan raakt het merendeel van de bevolking het geloof in de rechtspraak als vanzelf kwijt.

medusa324 | 30-11-22 | 17:29
-weggejorist-
naglfar | 30-11-22 | 17:05 | 1

Geen zorgen, straks is het land zo'n shithole, er blijft geen D66'er meer over.
Progressief liberalen van nu, zijn de meest gehate mensen van straks.
De Europese chaos zal het continent uiteindelijk weer beter maken. Er zijn simpelweg nog teveel Europeanen en het EU regime verschiet te snel hun kruit en daarmee hun krediet.

hallofreen | 30-11-22 | 17:04 | 2

Zweden heeft onder mannen een populatie van 24% die niet geboren is in Zweden. Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik denk echter dat de demografische tijdbom eerder ontploft dan dat er eindelijk genoeg mensen zijn die beseffen welke misdaad de progressief liberalen jegens de samenleving heeft begaan. Reken er niet op, zou ik als advies aan jonge mensen willen meegeven.

Grachus | 30-11-22 | 17:46

Maar…. Ik dreig uit huis gezet te worden in theorie omdat wij als twee verdienenden met twee kinderen niet meer rond kunnen komen al hurend in de private sector.

overVecht | 30-11-22 | 17:02 | 3

Maar betaal mij scheel voor deze bullshit!?

overVecht | 30-11-22 | 17:03

@overVecht | 30-11-22 | 17:03: Tsja de RvS heeft wel gelijk. Het probleem is nl dat de politiek teveel asielfiguren binnelaat en de IND dat helemaal niet aankan waardoor achterstanden ontstaan. Dit is de consequentie.

wilmeister00 | 30-11-22 | 17:06

Meet een kleurtje aan laat de baard groeien, stop je vrouw onder een doek en meld je aan bij het COA.

meneer Q | 30-11-22 | 18:12

Stel dat de overheid een bedrag van bijvoorbeeld 650 miljoen kan vinden op de begroting, kunnen ze de boel dan nog wat meer traineren? Zou dat staand beleid kunnen worden?

guldenmiddenweg | 30-11-22 | 17:01 | 1

Krijgen die gelukzoekers in TerApel ook gelijk stemrecht? D66 forever de grootste.

Pleegzuster B | 30-11-22 | 17:13

Een-tweetje met de broeders van 666 op het pluche. Kaagelypta kan nu een generaal pardon uitvaardigen om zo de staat zogenaamd geld te besparen. Zogenaamd, want we weten allemaal wat die klanten ons aan uitkeringen en huisvesting kosten.

Kaal-dik-en-lelijk | 30-11-22 | 17:01

Hoe zou ons land er voor staan zonder vluchtelingen en buitenlanders...

Pa Nadol | 30-11-22 | 16:59 | 5

Al die lekkere restaurantjes weg. Moet er niet aan denken.

Pleegzuster B | 30-11-22 | 17:15

@Sieg Hein | 30-11-22 | 17:09: Onderschat de zieligheidsindustrie niet. Er is bijna niets sterks en weerbaars dat zij niet slap en futloos kunnen maken.

Grachus | 30-11-22 | 17:51

Zoveel beter dan nu....

Is dit nog nieuws? | 30-11-22 | 18:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is heel gemakkelijk te omzeilen: gewoon bij voorbaat alle asielaanvragen weigeren. Als het hoger beroep langer duurt omdat de Raad van State het te druk heeft moeten zij de boetes maar betalen, past het niet binnen de begroting, inhouden op salaris van rechters. Snel over dit soort onzin.

Nebuchednezzar | 30-11-22 | 16:58

Als is dit kabinet nog zo beroerd bezig, de RvS gaat ze keer op keer links voorbij.
Hoe zou ons land eruit zien als ALLE uitspraken van de RvS van de afgelopen 5 jaar 180 graden omgedraaid waren en uitgevoerd zijn? Ik gok beter. Veel beter.

phantom2 | 30-11-22 | 16:57

Kan de rechter het rukken, die vreet ook uit de staatsruif en wordt benoemd voor het leven.

Pekketrikker | 30-11-22 | 16:56 | 2

Ooit raakt die staatsruif leeg. Zal het hem of haar dan wel 'rukken'?

UnderTheDevil | 30-11-22 | 17:39

Wordt tijd de Raad van State af te schaffen, die worden steeds politieker. Duidelijk D66 agenda aan het uitvoeren. Vervangen door een constitutioneel hof met louter onafhankelijke rechters. Geen partijbemoeienis zoals nu het geval is.

Nebuchednezzar | 30-11-22 | 16:56 | 3

Dit

phantom2 | 30-11-22 | 16:58

De RvS doet haar werk. Het probleem is het dwangbuis van rechten, wetten en internationale verdragen dat we onszelf hebben aangemeten.

Muxje | 30-11-22 | 17:00

Hahahahahahaha. Wat een domme opmerking. De Raad van State doet niets anders dan de staat houden aan haar eigen wetgeving. De RVS is niet het probleem, slechts het symptoom.

Beste_Landgenoten | 30-11-22 | 17:02

Baas RaadvanState toevallig en d666'er? Ha, je meent het.

dathoujetoch | 30-11-22 | 16:56

"Zonder de rechterlijke dwangsom heeft een vreemdeling geen effectief middel om de staatssecretaris ertoe te bewegen op tijd een besluit te nemen."
Benoem Wilders dan toch gewoon tot staatsecretaris, is die achterstand in amper een middag weggewerkt.

Abject | 30-11-22 | 16:55

Vliegreizen naar Sudan, IND-sprinkhanen er ook naartoe met het vliegtuig, maar u moet aan de grond blijven en ten gronde gaan. vvd66.

Normpje | 30-11-22 | 16:54

Onderzoeksverslaggever Willem Oltmans mocht 44 jaar wachten op genoegdoening. Lees "Oud zeer – Over de façades van de Nederlandse rechtsstaat" om te beseffen dat de Raad van State asielzoekers iets probeert te geven, dat voor ons nooit heeft bestaan.

Feynman | 30-11-22 | 16:54 | 3

Heidevogels hebben nog meer kans om bij de staat verhaal te halen dan de Nederlandse burger.

Muxje | 30-11-22 | 16:56

Die hele EU hofhouding begint steeds meer gelijkenis te vertonen met die decadente district bestuurders uit The Hunger games. En anders wel met het gajes dat zich om Louis 14 heen verzamelde.

Uranus1767 | 30-11-22 | 16:54 | 2

En u weet hoe dat uiteindelijk is afgelopen.

Peerkeoud | 30-11-22 | 17:04

@Peerkeoud | 30-11-22 | 17:04: De geschiedenis herhaalt zich, maar nooit hetzelfde. Ik hoop dat het net als toen goed afloopt, maar ik vrees dat ze er mee wegkomen.

Grachus | 30-11-22 | 17:56

Ineens heb je het: je wordt asielzoeker!

plaatjesdraaiert | 30-11-22 | 16:53

Wat een kutland!

Kunnen een aantal autochtonen (lees d66ers) niet verplicht worden uitgezet? Ga een ander land maar stuk maken stelletje ezels!

pane | 30-11-22 | 16:53 | 1

Er is maar één oplossing en dat is dat je nooit in een slecht huwelijk moet blijven vastzitten. We moeten gewoon eerlijk tegen elkaar zijn en zeggen 'we kunnen niet verder samenleven en we gaan uit elkaar'. Ten Westen en Noorden van de grote rivieren maken we D66/GL/Import land en ten Oosten en Zuiden VVD zonder Ruttianen/PVV land. Dat is uiteindelijk de enige werkbare en vreedzame oplossing.

Grachus | 30-11-22 | 18:00

Mogen Groningers met aardbevingschade een effectief middel?

Feynman | 30-11-22 | 16:51

Mogen tienduizenden afgeperste werkende ouders een effectief middel?

Mogen tweeduizend ontvoerde kinderen een effectief middel?

Mogen een half miljoen woningzoekende een effectief middel?

Mogen de boeren een effectief middel?

Mag de kiezer een effectief middel?

Feynman | 30-11-22 | 16:50 | 1

Ik weet een zeer effectief middel..... Om Joris niet tegen de haren in te strijken, post ik de chemische samenstelling hier maar niet.

Ommezwaai | 30-11-22 | 19:18

Ik spreek de hoop uit dat de EU binnen afzienbare tijd volledig uiteen klapt en dat we teruggaan naar een EEG mét dichtgespijkerde grenzen, mét strenge grenscontroles en mét een eigen valuta voor elk afzonderlijk land. Liever vandaag nog dan morgen. De EU heeft ons weinig goeds gebracht, behalve de ongekozen graaiers. Die zitten totdat ze de pijp uit gaan op rozen.

Graeme Reaper3779 | 30-11-22 | 16:50

Het probleem is niet de toestroom. Het probleem is de overheid. Steeds maar weer.
Net als bij de toeslagenaffaire. Net als bij de energiecrisis. Net als bij het dreigend watertekort. Net als bij het zorgtekort. Net als bij...

Deflatiemonster | 30-11-22 | 16:49 | 3

Je krijgt waar je op stemt..

Klaus Herzog | 30-11-22 | 16:53

@Klaus Herzog | 30-11-22 | 16:53: Ik krijg waar anderen op stemmen.

Deflatiemonster | 30-11-22 | 17:02

Waar we in ieder geval géén tekort aan hebben is overheid.

naglfar | 30-11-22 | 17:03

Het gaat sneller bergafwaarts met ons land dan iedereen denkt, heel erg snel. Die tijdelijke wet zal wel weer niet gelden door het juk van Europese wetgeving? Wat doen we nog in die EU, het kost ons alleen maar steeds meer.

Jan, Leiden | 30-11-22 | 16:49 | 1

Denk dat je daar volkomen gelijk in hebt.

Uw Verzekeringsadvis | 30-11-22 | 17:16

Stuk. Helemaal stuk, dit land.

J.P.Drapeau | 30-11-22 | 16:49

En dat geschreven zonder D66, VVD of Links te noemen. Dat vind ik knap.

guldenmiddenweg | 30-11-22 | 16:48

Laten we een grote muur om onze grens bouwen. Wie niet binnen kan komen kan ook geen aanspraak maken op asiel, en die kan dan ook geen rechterlijke dwangsom afdwingen.

Waterpasser | 30-11-22 | 16:48

Wie zijn die mensen. Schande Nederland, geen land meer maar een giftige poel.

hagelkruis | 30-11-22 | 16:47

Mag godverdomme zeggen?

MargauxGrandCru | 30-11-22 | 16:47 | 1

Ja

Tjatiswat | 30-11-22 | 16:56

Kutland en kuteuropa

RGV42 | 30-11-22 | 16:47

Nieuw leiderschap

rifraf | 30-11-22 | 16:47 | 1

Rutte blufte nog dat hij een oplossing had, maar niets kon zeggen.
Het bleef stil….

Astroturfer | 30-11-22 | 18:10

Het is weer tijd voor een generaal pardon.

Jan de Vries | 30-11-22 | 16:46 | 1

Komt er ook gewoon hoor om de 10 jaar!

Jan, Leiden | 30-11-22 | 16:55

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl