Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De asielwet, of hoe dodelijke dwang plots norm is bij de voormalige liberalen van de vvd-fractie

Hef jezelf in godsnaam op, voordat je heel Holland opheft

Social

Premier Rutte wisselde weer eens soepel van petje, ging als "partijleider van de vvd" de fractiekamer in, zei tegen aanstaand burgemeester Brekelmans dat ie z'n opstandige muil moest houden en knipoogde naar winkeldochter Sophie dat ze achteraf best mocht zeggen, en nog eens zeggen, en nog een keer herhalen, dat ze als fractieleidster een "pittig gesprek" had gevoerd met de premier. Die daar dus niet als premier zat, maar als partijleider die de partij in het kabinet vertegenwoordigt. Als "voorman", zei Rutte zelf, want "leiders" hadden we alleen in de jaren '40 (wtf?).

De woordvoeringslijn is dat de fractie het prima vindt om gemeenten te dwingen om asielzoekers op te vangen op locaties die niet bestaan, in afwachting van doorstroming naar woningen die niet gebouwd mogen worden. De fractie maakt zich alleen een beetje zorgen over de hoge instroom. Daar gaat de "voorman" iets aan doen, zeiden zowel hijzelf als zijn steeds minder goed verkoopbare geworden winkeldochter. Woorden die prompt weersproken werden door asielsecretaris Eric "Hoe meer asielzoekers hoe beter" van der Burg (vvd), die zei dat er helemaal niks te doen *is* aan de hoge instroom.

Zo kwispelde de staart de hele hond, die vermomd als parlementaire pers de hele dag voor een gesloten deur stond te hijgen tot ze dit bot, deze politieke smoes waar helemaal niemand behalve de vvd zelf nog in gelooft, kregen toegeworpen. Sure, er waren kritische vragen, maar die dwangwet is een feit en hij is zelfs "permanent" ingevoerd, als het aan vvd'er van der Burg ligt. Lekkere middelvinger naar die halve ton Hollanders die dakloos is, de vele jongeren en jongvolwassenen die geen woning kunnen vinden en ook naar de gemeenten die er wéér een ondankbare Haagse taak mee in de maag gesplitst krijgen.

Gelukkig is zijn aanstelling wel tijdelijk

Bron: Telebelg

Terwijl de vvd zich tegelijkertijd als de dweil (Rutte) én de open kraan (Van der Burg) van de asielstroom probeert te verkopen in een politiek relletje dat een kabinetscrisis waard is (maar weigert te worden) heeft niemand het over waar die Ericvanderburgers moeten wonen, waar die mensen moeten slapen als het niet op stoelen mag, moeten poepen als je ze niet in je voortuin wilt, moeten werken als ze dat niet mogen, niet kunnen of gewoon niet willen. Hoe al die mensen die nooit meer weggaan onze taal gaan leren, onze democratie gaan begrijpen en onze cultuur gaan erkennen. Hoe ze leren dat religie een persoonlijke overtuiging is en geen stok om anderen mee in het gareel te knuppelen. 

Dat homo's en vrouwen hier óók rechten hebben, dat vrijheid """niet vanzelfsprekend""" is, zoals bij alle brave burgers die wel eens boos zijn op Feesboek jaarlijks rond 4 mei wordt ingepeperd, door dezelfde slag mensen die klappen als zeehonden voor het voornemen dat er "geen plafond op het aantal afdwingbare plekken" mag zijn, waar D66 trots mee pronkt:

Social

Noem ons maar weer rabiaat racistisch nuchter Hollands, maar in een land waar klimaatmaffioso als Johan Vollenbroek hun zakken vullen (hij is onderhand miljonair) met "koop mijn milieu-advies, of anders stap ik naar de rechter om je leven te slopen", waar Hugo de Jonge (die niks kan) nooit 900.000 huizen zal bouwen, waar stikstof als een verstikkend dekentje over het land de democratie ligt en waar de vvd boven alles goed zorgt voor de vvd, gaan die miljoenmiljard asielzoekers per jaar nooit meer integreren in een vrije samenleving. Want integriteit wordt toch niet meer beloond - het is ieder voor ons eigen in een land waar de demografische tijdbom tikt.

Vroeger, toen de vvd nog hard durfde onderhandelen...

Oliemannetjesbelangen

Social

Reaguursels

Inloggen

Kunnen we als nederland zijnde niet het ontslag van het kabinet aanvragen als het vertrouwen in de politiek onder de 50% is? Dit lijkt me zo'n punt dat er iemand naar de koning stapt om dat even te melden, ik moet werken, anders was ik wel gegaan.

brie-de-penis | 10-11-22 | 06:47

Mooi cartoon: "nodding donkeys" , en dat zijn ze.

Schilder58 | 10-11-22 | 06:44

Is het misschien een idee om die gemeenten als eerste te dwingen waar een VVD burgemeester zit? Kunnen hun kiezers hopelijk nog voor de verkiezingen van de provinciale staten ervaring opdoen. Bij voorbeeld: Almelo, Ameland, Baarn, Den Haag, etc.

Jooperishoop | 10-11-22 | 06:36

Uitgaande van een gemiddeld gewicht van 75kg per persoon, bestaat een halve ton daklozen uit 6 a 7 mensen. Klinkt niet als een groot probleem.

Antigoog | 10-11-22 | 06:36

Uiteindelijk krijgen we het economisch heel slecht, wordt de EU als instituut ontmanteld en staan er vanzelf politici op die schoon schip gaan maken. Laat dat snel gebeuren, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Zoelense Hobbyboer | 10-11-22 | 05:50

De Ruttepartij. Tijdens de corona pandemie heeft de opperhufter van de VVD goed de smaak te pakken gekregen. Wat een clown.
Alles voor de macht. Gewoon weigeren, zo hoog mogelijk opspelen als burgemeester zou ik willen weten hoe ver de macht gaat. Maar helaas, alleen tassendragers en halfjes worden beloond voor het burgemeesterschap in ruil voor het verkopen van de ziel. Fuck de Rutte partij en de onzalige coalitie terminale coalitie die in laatste fase van de terminale deugkanker zit. Álles, álles is beter dan dit rariteiten kabinet.

ratelaar | 10-11-22 | 05:13

Gadver, de vvd is wel volledig afgegleden tot uitvoerder van zotte d666 plannetjes.

FirstAnnual | 10-11-22 | 03:43

D66 ; “Geen plafond op het aantal afdwingbare plekken”
Supereng..
Eigen volk op de tweede plaats..
Einde van de Nederlandse cultuur, voor zover daar nog sprake van was..
Landverraad van de hoogste orde

stikstofhelp | 10-11-22 | 00:08 | 1

Wilt u leven in een land met een miljard moslims? Stemt u dan vooral op D66!

MAD1950 | 10-11-22 | 01:11

Over een tijdje zegt Rutte',' Ik heb mijn stinkende best gedaan, maar t is helaas niet gelukt'.
En zo wordt NL verder uitgehold.

Krijgtheenenweer | 09-11-22 | 23:48

Wie er ook een Range Rover had? Ali Baba had er veertig.

funda | 09-11-22 | 23:45

Je kunt niet iedereen die dat wil hier opvang bieden. Dat is een feit. Dus moet je nadenken over hoe je daar mee omgaat. Onze regering kiest ervoor om niet na te denken en te wachten tot de wal het schip keert. Regeren is vooruitzien, dus waar zijn ze in Den Haag in vredesnaam mee bezig?

Trekhaas | 09-11-22 | 23:25

Wat die Vollenbroek betreft, zulke figuren moet je gewoon wegwerken. Ervoor zorgen dat ze nooit meer een rechtbank halen. Het leven zo schandalig zuur en moeilijk maken, dat hij van ellende niet meer weet wat te doen. Ik haat die lui, echt een diepgewortelde haat. Ten koste van alles en iedereen zichzelf verrijken. Zet hem maar een half uurtje aan de stikstof dan.

Kopieerapparaat | 09-11-22 | 23:16

Even wat inzicht hoe Rutte dit aanpakt:

Luitjes, nou even allemaal je bek houden en voorstemmen. Anders laat ik het kabinet klappen en dan houden we nog 28 van de 34 zetels over. Omdat onze partners in crime ook zo verliezen kunnen we dan de grote graai in de pensioenkassen wel vergeten. En ook die steun en belastingmaatregelen voor jullie vriendjes verdwijnen. Ja? begrepen? Dus voorstemmen, stukken stemvee.
(nee, Sophietje, ik noemde jou geen vee; jij mag naar Den Haag, Maar nog wel even voor stemmen)

ParadiseLost | 09-11-22 | 23:08

Het einde van de samenleving zoals we die kennen komt nu wel rap dichtbij.

dikketietenhardetepl | 09-11-22 | 23:05

Nou eensch kijken wanneer ze zo'n partij azielMensen in Blaricum of Wassenaar gaan "onderbrengen"..

grapjasz | 09-11-22 | 22:55 | 1

In het verleden hadden ze in Wassenaar ook wat asielzoekers-opvang. De enige in/uitgang van dat complex was naar de van Alkemadelaan (voor de niet-kenners: in de buur-gemeente)

ParadiseLost | 09-11-22 | 23:10

In de jaren 40 had je leiders zei Rutte.
Toen was er ook de NSB. Nu hebben de VVD. Zum kotzen.

Keci | 09-11-22 | 22:52 | 3

Weet je wie ook democratisch aan de macht kwam en 12 jaar bleef...? Scheen niet gezond te zijn.

PIS-Alchimis | 09-11-22 | 23:07

@PIS-Alchimis | 09-11-22 | 23:07: Maarja... als je in die mooie tijd op straat (figuurlijk)de verkeerde kant opliep kreeg je wel een ploertendooier in je nek.. of een maandje heropvoeding in Dachau...

grapjasz | 09-11-22 | 23:25

Inderdaad zoals de NSB staat voor Duitsland, staat de VVD voor de EU.

Zoelense Hobbyboer | 10-11-22 | 06:00
-weggejorist-
icicle | 09-11-22 | 22:51 | 1

Ze weten het zelf ook wel allemaal. Ook D66 zit niet op deze slagboommeppers te wachten. Maar ze kunnen niet meer terug. Dan zouden ze 180 graden moeten draaien en dat is politieke zelfmoord. Dus moet NL maar kapot. Ook al is 70% van de kiezers tegen deze invasie van Afrikaanse ik-vertrekkers, ze kunnen niet van hun geloof af.

Tiscali-2 | 09-11-22 | 22:46 | 1

D66 is coalitiepartner, ze hebben een enorme inbreng gehad in de ellenlange onderhandelingen over het regeerakkoord. Ze hebben meebeslist over de positie, de persoon en het mandaat van Erik van der Burg, het budget voor het COA etc. etc.. Ze hebben elke letter 3 keer gelezen en toen vol overtuiging hun handtekening gezet. D66 wil dit, de magere mannetjes krijgen er een stijf plassertje van, de vrouwtjes in mantelpak zouden het liefst elke zaterdag op het station van Emmen, welkom welkom zingen, ze willen dit van ganzer harte.

Blauwpetje | 09-11-22 | 23:21

Radio 1 , begint interessant te worden na sluitingstijd.
Twee dagen terug , rond een uur of elf ( pin me er niet op vast).
Drie vvd'ers in debat over dit kantelpunt, genoeg tijd , gezien er niemand meer luistert .
Samenvatting; Stem je voor of tegen :

1) Als Rutte zijn asielinstroom verminderd ,dan vinden we dat alsnog matig , maar zullen we positief stemmen.
2) Als liberaal kan ik niet voor zijn dat we gemeenten verplichten om asielcentra te openen, wat Rutte ook zegt.
3) Ik ben ook zeker liberaal ,maar de beelden die we hebben gezien kunnen niet , ik stem voor.

Nou ben ik benieuwd , wat rutte heeft gezegd om partij 1 te paaien.
Daar heeft hij zijn stemmen vandaan.
Hij heeft iets beloofd, maar wat?

blamage_fr | 09-11-22 | 22:39 | 4

Rutte heeft kort gesloten met het kabinet om er alles aan te doen om de instroom te verminderen. Staat al langer op de agenda bij de VVD. Maar hoe? Dat blijft natuurlijk de grote vraag. Het lukt de Britten niet eens na Brexit op hun eiland en zonder Rutte, Kaag of Klaver.

Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 22:50

Het was waarschijnlijk een pittig gesprek.

Kopieerapparaat | 09-11-22 | 23:10

@Kopieerapparaat | 09-11-22 | 23:10: Ik denk alleen dat hij er geen actieve herinnering van heeft. Daarnaast was hij wel betrokken maar had geen betrokkenheid.

EmilioEsteves | 10-11-22 | 00:52
▼ 1 antwoord verborgen

Die Partei krijgt de leider die het verdient en der Führer krijgt de partij de hij verdient, klonen van hemzelf, fluïde visieloze pluchklevers zonder mening en out of touch with reality.

PIS-Alchimis | 09-11-22 | 22:37

Het maakt allemaal geen reedt meer uut... de geest is uit de flesch.... en we komen er nooit meer vanaf... wen er maar aan..

grapjasz | 09-11-22 | 22:24 | 1

Hoe doe je dat, eraan wennen?

stikstofhelp | 10-11-22 | 00:20

Wederom zijn ze niet na te volgen: waarom laten ze de wet niet volautomatisch ophouden, en als de evaluatie goed is dan dienen ze maar een nieuw voorstel in...

Menig ondernemingsraad functioneert beter dan de politiek van Nederland, hoe kan dit toch...

minderweter | 09-11-22 | 22:21 | 1

Ik heb geen idee… ik zou haast denken dat er een plan achter zit om het land zo snel mogelijk te slopen. Zoveel fouten uit incompetentie kan ik me gewoon niet voorstellen.

Trekhaas | 09-11-22 | 23:29

Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)

Volk, Vrijheid en Democratie.... nou.
Dat hebben we geweten.

Tha Analyzer | 09-11-22 | 22:07 | 2

Regel 1 van democratie: alle landen en instellingen die "democratie" in de naam hebben zijn niet democratisch. Ze kunne een tijdje doen alsof, maar ze zijn het niet. Vergelijk:
- Duitse Democratische Republiek
- Democratische Volksrepubliek Korea
- Democraten 66
- VVD
- CDA
enzovoorts.

ParadiseLost | 09-11-22 | 22:59

Voor
Vluchtelingen
Dwangwet

ebonk | 10-11-22 | 03:42

Ach, in de psychologie is dit al bekend en kutte maakt er graag gebruik van:
The flea-flea mentality of fertility: cover the fleas with a glass bottle, keep lowering the bottle cap, and release the bottle cover at the back, and the fleas stop jumping. The baby elephant in the circus is tied with a thick chain, and when he grows up, he is tied with a thin chain symbolically. Even if there is a fire, the elephant will not dare to escape.

Dit doen mensen dus ook....... rutte weet dat. Voorzichtige dwang, laten wennen, maar wel druk op de ketel blijven houden. Waar dacht je anders dat het hele stikstof dossier over ging.

crt | 09-11-22 | 22:07 | 4

@lanexx | 09-11-22 | 23:06:
Een dictator werd in het verleden aangesteld (vaak uit militaire kring) om een aantal problemen van het land op te lossen... deze man creëert problemen. Tot nu toe speelt ie het slim maar ook hij verspeelt zijn krediet.

BL!ZZ | 09-11-22 | 23:30
▼ 1 antwoord verborgen

Is er interesse om bij het VVD najaarscongres (19 november, van Nelle fabriek) een protest te organiseren, om te laten merken dat er ook niet-VVDers in Nederland wonen en dat die zich niet allemaal in de besluiten van dit kabinet kunnen vinden?

"Op 19 november vindt het najaarscongres 2022 plaats. Een congres zoals vanouds, met de AV en ruimte voor debat. In aanwezigheid van Mark Rutte gaan we het gesprek aan met elkaar, is er ruimte voor discussie, en na afloop natuurlijk voor een borrel. We kijken er ontzettend naar uit!"

Ik zou best eens een 'pittig gesprek' met de dames en heren daar willen.

marcoplarco | 09-11-22 | 21:53 | 2

De lul trekt zich al niets aan van zijn eigen achterban wat denk je dan wat hij van jou of mij vind? In maart hebben we een kansje.

NLgaatnaardeklote | 09-11-22 | 22:22

@NLgaatnaardeklote | 09-11-22 | 22:22: in maart gaan we niets aan de debielerie van het kabinet kunnen veranderen, hooguit de snelheid van de uitvoering iets vertragen. Het is hoogtijd voor vervroegde Tweede Kamer verkiezingen want er spelen teveel "crisissen" tegelijkertijd die én zelf gecreëerd zijn én niet opgelost worden in het belang van het land en haar inwoners.

oh no | 10-11-22 | 06:36

Ik zit nu toch te eventjes uit te vogelen hoeveel asielzoekers Denenmarken nu echt krijgt. Volgens de COA van Denenmarken.

"In 2022 (until medio May), 2,700 new asylum seekers have been registered in Denmark. 1,983 are Ukrainians and 106 are evacuated Afghans. On top of this number comes 900 applications under the Special Act for Afghans and 27,000 under the Special Act for Ukrainians. Around 200 Afghans covered by the Special Act have left the country afterwards for a permit in UK or the US."

Kan iemand hier iets van bakken?

Praten we nu over "maar" 2.700 (of 2089?) asielzoekers. Of 2.700 + 900 + 27.000 - 200 = 30.400?

Op CNN stond dat Denenmarken "maar" 756 asielzoekers te verwerken kreeg over heel 2021.

Ik hou wel van cijfers maar ik kan hier niets mee. Iemand?

Ik bedoel gemiddeld 15 asielzoekers per week, dat merk je niet eens op een bevolking van 6 miljoen. Zelfs het VK heeft er al iets 55.000 gekregen dit jaar. Wat doen de Denen dan wat de Britten en wij niet kunnen? Niet grenzen dicht, want de grens staat open in Denenmarken.

Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 21:53 | 15

@therealbraindump | 09-11-22 | 22:36:

Dat zijn de de facto leden te weten het Vaticaan, Monaco en San Marino. Kroatië, Roemenië, Bulgarije en Cyprus komen er in de toekomst bij maar in werkelijkheid betekent dat niets meer dan even met je paspoort wapperen. Denenmarken is dus gewoon volledig lid. Ieder land kan trouwens grenscontroles instellen in "bepaalde" situaties. De Marechaussee komt ook wel eens gluren in een tour bus of trein maar dat is het wel. En zoals vermeld iedereen legaal of illegaal in Denenmarken kan asiel aanvragen. Dus ook gewoon op de grens. Dus nope. Dat is het niet.

Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 23:01

@Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 23:01: Denemarken kan wel degelijk zelf beslissen of zij nieuwe Schengen afspraken implementeert of niet, zie Europa-nu website.

therealbraindump | 09-11-22 | 23:35

@therealbraindump | 09-11-22 | 23:35:

Dit? "Denemarken kan kiezen of het nieuwe maatregelen overneemt, zelfs als zo'n maatregel een uitbreiding inhoudt. Denemarken is echter wel gebonden aan bepaalde maatregelen op het gebied van het gemeenschappelijk visumbeleid."

Lijkt me weinig te maken met asielzoekers vriend.

Theodorus.Goldbach | 10-11-22 | 00:01
▼ 12 antwoorden verborgen

Op weg naar het volgende VVD festival!

thanseeuwen | 09-11-22 | 21:47 | 1

Event: najaarscongres 2022
Datum: 19 november
Plaats: van Nelle fabriek, Rotterdam

Veel plezier.

oh no | 10-11-22 | 06:42
-weggejorist-
hallofreen | 09-11-22 | 21:42 | 3

Asiel-dwangwet aangenomen, dank zij de VVD, die aan alle kanten gedeukte wagon in de D66- en GroenLinks-dendertrein.
Een overtuigender bewijs dat de Nederlandse burgers de massa-immigratie tegen hun zin door de strot gedouwd krijgen, is er niet.

De hoop dat de wal het schip gaat keren, is bij mij al lang vervlogen; de inertie van de Nederlandse bevolking wordt keer op keer bevestigd.
En intussen verloedert de samenleving waar we bij staan; een proces dat na zo'n 40 jaar te zijn door-geëtterd, de Nederlandse kiezer nog altijd niet zo ver heeft gekregen voor het Gezonde Verstand te kiezen, in plaats van voor de gefantaseerde eenhoorn met grote Disney-ogen en regenboogkleurtjes.

Peter Emile | 09-11-22 | 21:41 | 5

@drs.Nee | 09-11-22 | 21:46: Ach dat geleuter over het politieke midden. Het is gewoon een stroming zoals er zoveel andere stromingen zijn. Alleen is deze extreem Eurofiel, voor massa-immigratie en doen ze net alsof ze van elkaar verschillen. Wat is daar politiek midden aan?

Zapata10 | 09-11-22 | 21:59

@Zapata10 | 09-11-22 | 21:59: de vraag is legitiem of het politieke midden in Nederland extreem is. Zelf vind ik een partij als d66 behoorlijk utopistisch en losgezongen van de realiteit.

therealbraindump | 09-11-22 | 22:07

Als puntje bij paaltje komt stemmen er zomaar weer 3 miljoen mensen op Rutte. Willens en wetens wordt er op hem gestemd of op D´66. Een alternatief is er ook niet. Het is één groot incompetent stelletje malloten. Blanco stemmen is het enige zinnige wat er is.

EmilioEsteves | 10-11-22 | 00:57
▼ 2 antwoorden verborgen

De oude wet 'verdeel en heers' is weer van stal gehaald. Geef een groep mensen voorrang en de benadeelde vecht zich de tent uit. Vervolgens onderdrukken en jezelf als redelijke / autotiteit opstellen en regeren maar. Intussen zijn Corona en andere lastige onderwerpen alweer vergeten. Die VVD.. voor de bune even pittig... het wordt als de Privé of Libelle gretig gegeten

Mark van Leeuwen | 09-11-22 | 21:38 | 3

Ik ben trouwens benieuwd welke gemeenten een beetje meer gewongen worden dan die anderen, we gaan het zo zien. Jammer dat voorspelbaarheid ook saai is

Mark van Leeuwen | 09-11-22 | 21:40

@Mark van Leeuwen | 09-11-22 | 21:40: Ik ben veel benieuwder naar waar de eerste fatale confrontaties gaan plaatsvinden, waarna Den Haag weer geschokt zal zijn.. Dit komt niet goed.

marcoplarco | 09-11-22 | 21:43

@marcoplarco | 09-11-22 | 21:43: Het komt altijd goed, maar of dat zonder slag of stoot gaat is inderdaad de vraag om het redelijk te houden qua uitspraken

Mark van Leeuwen | 09-11-22 | 21:56

Sorry GU…

Ruimedenker | 09-11-22 | 21:36

De VVD heeft zonder slag of stoot toegegeven en nu ingestemd met het onder dwang 'uitsmeren' over heel Nederland van de tsunami's klaplopers. In ruil voor een vage toezegging dat Rutte eens zal kijken of er mogelijkheden zijn de toestroom wat in te perken:

"VVD-leider Mark Rutte heeft zijn fractie dinsdag toegezegd dat hij als leider van het kabinet gaat werken aan het beperken van de komst van asielzoekers naar Nederland. Waar wordt in de VVD aan gedacht?''

En dan volgt er in de Volkskrant een opsomming van 5 punten die je - als de wil er is - zo maar kunt uitvoeren zonder dat je in botsing komt met de 'verdragen'. Een biertje zegt dat er uiteindelijk weer niks gaat gebeuren. Zodra die 'asielcrisis' een beetje uit de krantenkolommen verdwenen is, is het weer 'business as usual'.

Ook in Brussel is men totaal schizofreen mbt het asiel/migratiebeleid. Dit lees ik dan vandaag (op één en dezelfde dag dus):

"Eurocommissaris voor Migratie wil buitengrenzen beter beschermen: "Illegale gelukzoekers niet welkom"
"Het is deels correct dat het Europese migratiebeleid een mislukking is, zegt ze. "Daarom heb ik een voorstel voor een nieuw Europees migratiepact ingediend.''

Maar doe je iets tegen de illegale gelukzoekers, zoals Italië, die ze niet toelaat op EU gebied, kortom, die hun buitengrens beschermt, dan kun je de wind van voren krijgen van Brussel:

"De Europese Commissie mengt zich in de ruzie over een schip met geredde bootvluchtelingen dat door Italië wordt geweerd. De Commissie roept op de migranten "onmiddellijk" te laten ontschepen op de "dichtstbijzijnde veilige plek".
''De Commissie wijst echter op de "ondubbelzinnige" plicht van landen om drenkelingen in veiligheid te brengen''

Het ZIJN geen drenkelingen. Ze worden net buiten de territoriale wateren van Libië opgepikt door die NGO smokkelschuiten, die ingeseind worden door de smokkelaars op de Libische kust. Waarom pleit die Ylva Johansson er niet voor om die schuiten meteen verbeurd te verklaren zodra ze hun illegale lading in een EU haven lossen, en de bemanning te vervolgen wegens mensensmokkel?

Nederland doet wat dat betreft ook volslagen niks:

".... kan Nederland uit eigen beweging het grenstoezicht intensiveren en steekproefsgewijs achter de grens, dus op Nederlandse bodem, grenscontroles houden. Geen enkele Europese afspraak staat dat in de weg. Op die manier zouden touringcars, die nu rechtstreeks doorrijden naar Ter Apel, staande kunnen worden gehouden met de boodschap dat ze rechtsomkeert moeten maken.''

Maar waarom confisqueer je die touringcars godverdomme niet, zodra ze in Ter Apel hun illegale lading lossen?!?! En arresteer je de chauffeur niet?!?! Dat is een loepzuivere, 18-karaats mensensmokkelaar, die veel geld aan zijn ritje verdient. Nee, bij de grens, dan gaan we dapper doen en 'houden we ze staande' en laten we ze 'rechtsomkeert' maken.

Nederland schafft sich ab (en de EU op termijn ook).

Dr_Johnson | 09-11-22 | 21:35 | 3

Inderdaad, loepzuivere mensensmokkelaars. Je zou een burger-arrest kunnen proberen, maar gezien de financiële belangen van de asiel industrie vrees ik dat je het onderspit delft.

marcoplarco | 09-11-22 | 21:41

Hear, hear.

Peter Emile | 09-11-22 | 21:44

De agenda is duidelijk, voor degenen die het willen zien. Al die zogenaamde 'pittige' gesprekken zijn voor de bühne, die er overigens graag in mee gaat want willen wel deugen.

Kont_trol | 09-11-22 | 22:20

Hmmm, dus in een zogenaamd 'kerndorp', want scholen zijn overal wegbezuinigd, alsmede overige voorzieningen, heb je dan nog de enige winkel en overige voorzieningen.

Tel daar wat leegstaande scholen en bejaardentehuizen bij op, en je kind kan niet meer alleen over straat.

Topic van vanmiddag over die kerel met zijn rood / wit gekleurde stok, waarvan ik eerst dacht dat het een blinde was die, omdat ie blind is, een veel te grote stok had, gaf mij enige hoop qua 'spreidingswet'.
Ik dacht toen dat spreiding over de snelweg best een goed idee was.

GKJP | 09-11-22 | 21:35

Met dank aan VVD66:
Nederlandse jongeren kunnen nooit meer beginnen aan een gezin, een relatie, werken aan hun zelfstandigheid en kunnen geen volwaardig leven leiden.

Jan Lange3373 | 09-11-22 | 21:33 | 3

En die gaan echt wel met hun verstand stemmen, terwijl de oude blanke elite uitsterft.

Ad_Hoc | 09-11-22 | 22:20

Racist!!

Kont_trol | 09-11-22 | 22:21

@Ad_Hoc | 09-11-22 | 22:20: dat valt nog te bezien na jarenlange linkse indoctrinatie in het onderwijs.

Ik hoop oprecht dat jongeren na hun opleiding het licht zien van hoe de wereld werkelijk reilt en zeilt en dan een verstandige keuze maken.

oh no | 10-11-22 | 06:50

Nee hoor D66, er is nog geen nieuwe asielwet.
Die moet namelijk ook nog naar de Eerste kamer.

entredeuxverres | 09-11-22 | 21:30 | 2

En wat denk je dat GL/ PvdA stemt.

Lukiluuk | 09-11-22 | 22:05

Die cartoon is tweeledig raak. Ja-knikkers en door de pomp in één plaatje, briljant!

marcoplarco | 09-11-22 | 21:29

Nederland wordt één grote multiculti kutstad met een park met wolven als uitloopgebied voor linkse grachtengordel mensen. Vlucht!

J.Dokstijl | 09-11-22 | 21:28

Welk probleem gaat het hier nu over? Er zijn in Afrika en het Midden Oosten maar circa 2 miljard (2.000.000.000) mensen die hierheen kunnen komen om asiel aan te vragen.
Weet je, als Hugo een beetje doorbouwt dan kunnen die binnenkort allemaal hierheen komen. Probleem opgelost en de asiel instroom droogt dan vanzelf op. Is misschien ook wel leuker om naar Afrika op vakantie te gaan terwijl het een onbewoond eiland is!!!
Enige nadeel: je krijgt nog meer gezeik over volle treinen. Maar ach, dat doen we nu ook al dus dat kunnen we dan gewoon blijven doen.

ZomaarEen | 09-11-22 | 21:26 | 3

Halve eeuw geleden telde Nigeria zo'n 40 miljoen inwoners, nu zo'n 215 miljoen en eind van deze eeuw naar schatting ruim 700 miljoen. Wanneer dan slechts 1% besluit hier naar toe te emigreren kun je over de hoofden lopen.

drs.Nee | 09-11-22 | 21:32

Hoezo hoeft daarvoor doorgebouwd te worden?? Allemaal welkom! We zijn tenslotte een beschaafd land.

Kont_trol | 09-11-22 | 22:26

Waarom heeft de VVD al meet dan een decennium lang een GL-ert als partijleider? Zou dat niet de kernvraag moeten zijn op een VVD-congres?

Nederlanddraaitdoor | 09-11-22 | 21:21

Nietszeggende toezegging die ze breed proberen uit te meten naar de media, eigenlijk precies in lijn met mijn verwachtingen.

Terra | 09-11-22 | 21:21

Niemand hier het linkje over Vollenbroek gelezen?
Als dat waar is, mn bek viel open. Dat kan toch helemaal niet.

Crankhead | 09-11-22 | 21:21 | 1

Ik ben niet zo van de volle broeken eigenlijk

Mark van Leeuwen | 09-11-22 | 21:47

Onlangs was ik in een grote gemeentelijke intstelling. Het was er druk, er kon flink gegeten en gedronken en geïnternet worden en dat gebeurde ook. Bibliotheek, cursussen, ontmoetingsplekken, lezingen, noem het maar. Het was er vol autochtone Nederlanders en geïntegreerde medelanders en buitenlandse studenten. Geen veiligelandertypes te vinden. In de wijken waar deze Nederlanders wonen en werken is het hetzelfde verhaal.

De problemen zijn - zo denken zij - voor de minderwijkers. De dwarse boze anderwijkers, die maar moeilijk hun uitkeringsweelde willen delen met hen die het harder nodig hebben.

Die overtuiging krijg je niet zomaar weg. Het gaat hen goed. Geld zat voor horeca en sociale activiteiten. Daar werken ze voor. De weinige keren dat ze last of ellende ondervinden van bepaalde agressieve migranten noemen ze incidenten. Ze laten hun veiligheid aan de overheid over en geloven oprecht dat het niet nog beter kan. Maar ook niet echt veel slechter. Nee, dat doet de overheid niet volgens hen. Het zijn brave burgers.

zeurmachine | 09-11-22 | 21:18 | 1

Helemaal eens, ze zitten in hun eigen bubble, oftewel deugstolp.

Ad_Hoc | 09-11-22 | 22:23

Asielinstroom: een klein probleem groot gemaakt door onze regering.
Gelukkig heeft de regering daarnaast nog groter problemen gemaakt, dan valt het niet zo op. Wat een tacticus die Rutte.

Schadenfreude | 09-11-22 | 21:17
-weggejorist-
Toede_Le_Dokie | 09-11-22 | 21:14 | 1

Een pittig gesprek met een slappe uitkomst. De VVD zijn echte tweedehands autoverkopers, garantie tot op de hoek.

Teluitjewinst | 09-11-22 | 21:12 | 1

Alleen verkopen zij je land.

Rico Tampeloerus | 09-11-22 | 21:43

De olifant in de kamer is natuurlijk weer eens niet benoemd.
Dat 95% van de mensen die hier naar toe komen eigenlijk misbruik maken van de asiel regelingen en gewoon economische migranten zijn, vaak zonder vaardigheden waar ze hier een bestaan mee zouden kunnen opbouwen en dus gedoemd om de rest van hun leven in een uitkering te slijten.
Slechts 5% van de mensen die hier naar toe komt is ook echt vluchteling.
Dat weten ze bij de VVD ook wel, maar ze kunnen D'66 niet tegenspreken anders valt de regering.

Osdorpertje | 09-11-22 | 21:12 | 1

Minder dan 1%.

HogeNood | 09-11-22 | 21:15

Wat is er nog over van een democratie, als er niet meer wordt geluisterd naar argumenten?
Als argumenten van tafel worden geveegd door één man?
Deze wet namelijk gaat voor zoveel opschudding zorgen in het land.
Je houdt je hart vast.
Ik vraag mij werkelijk af of deze bestuurder zich realiseren wat er kan gebeuren in de kleine en middelgrote gemeenschappen.
Gemeenschappen waar iedereen elkaar kent en klaar staat voor elkaar.
Wat gebeurt er met een dorp met 3000 inwoners dat ineens 10% werkloze analfabeten rijker wordt?
Een moskee naast het eens zo gezellige dorpshuis.
Wegens vrijwillige dwangverplichting.
Ah! De gemeente krijgt €7,5 ton…
Een gotspe.
Dat gaat natuurlijk zo op aan allerlei extra voorzieningen voor de nieuwe buren.
Maar goed, wie ben ik.

Ruimedenker | 09-11-22 | 21:11 | 3

Dat is het misdadige er achter, in tijd van Zorg, Jeugdzorg, en Onderwijs crisis, de druk bij deze instanties nog meer opvoeren.

Torquemada | 09-11-22 | 21:19

Leg Rutte het nog maar eens een keertje uit - maar wel met de pet in uw hand hè.

HogeNood | 09-11-22 | 21:21

Op dit moment verlaat 40% instroom van medewerkers in de zorg binnen 3 maanden de zorg weer. Oorzaak: Werkdruk, roosters, salaris…
De afgelopen 3 maanden zijn 127.000 mensen uit de zorg gestroomd.
Ga ervan uit dat dit aantal fors zal toenemen als die dwangwet is doorgevoerd.

drs.Nee | 09-11-22 | 21:24

LOL. Voorman dus i.p.v. leider.

drs.Nee | 09-11-22 | 21:21

De vaas gaat net zo lang te water tot hij barst.

marcoplarco | 09-11-22 | 21:10 | 1

Zeker wel een titanium vaas dan. Die ligt inmiddels op de bodem van het Marianentrog, vlak naast een onderste steen.

keistad | 09-11-22 | 21:16

Een pittig gesprek met Sophie, wat kost dat per minuut? (Ik ben ouder dan 18)

Mr_Natural | 09-11-22 | 21:08 | 1

Enkele tienduizenden Euro's per Nederlander.

marcoplarco | 09-11-22 | 21:11

Sophie praat als Jetten in zijn begindagen. #erismetdefractiegepraat

Acidstain | 09-11-22 | 21:07

d66/gl/cu heeft spreekwoordelijk de vvd bij de ballen....

Briver | 09-11-22 | 21:06

Je hoeft tegenwoordig helemaal geen Paard van Troje meer te maken.

Mr_Natural | 09-11-22 | 21:05

Is het woord 'Tribunalen' al gevallen?

marcoplarco | 09-11-22 | 21:04

Na de Brexit is Nederland nu het "Londonistan" van de EU geworden. D66 is een groot ondernemerspartij. De overbevolkingsmoslim is van harte welkom in hun plannen.

zeurmachine | 09-11-22 | 21:04

Dwang66

Mob | 09-11-22 | 21:02

Ook ik blijf het roepen dat Rutte onderdeel uitmaakt van de vele problemen waar we mee te maken hebben. Wederom heeft hij door zijn powerplay in een eenmans partij want dat is de vvd geworden,met een leider jawel, de zaken naar zijn persoonlijke hand gezet. Daarmee vind ik Rutte een steeds groter gevaar voor een functionerende democratie. Dus bedankt Marc, een mooie onderscheiding voor aan de.muur , en nog een lintje en nu maar eens plaatsmaken voor een ander.

Jan van Haerlem | 09-11-22 | 21:01

“Demografische tijdbom”, is dat niet gewoon omvolking en dus een complot?

Ride_On | 09-11-22 | 21:00 | 1

Heel diverse immigratie hoeft geen omvolking te zijn. Eenzijdige migratie echter die een eigen ideologie heeft met onlangs nog een extremistisch pretpark aan de andere kant van de Middellandse Zee, dat geeft een demografische ramp, verdriet, ellende.

zeurmachine | 09-11-22 | 21:07

2022 wordt het jaar van kannibalisme: “”Zo hoog de prijs van tarwe / Die man wordt bewogen / Zijn medemens om te eten in zijn wanhoop.” De voedselprijzen zullen zo uit de hand lopen, dat we gedwongen worden om elkaar op te peuzelen.

Die Nostradamus toch, nog niet 1 kannibaal gezien, geen greintje bewijs.

Mr_Natural | 09-11-22 | 21:00 | 4

Maar toch, niet ieder jaartal wordt exact vertaald...

Mark van Leeuwen | 09-11-22 | 21:10

Hij bedoelde energieprijzen. Straks gaan we elkaar opstoken.

Zapata10 | 09-11-22 | 21:13

Dank! Ondanks vele trieste en onheilspellende nieuwsberichten weet u dagelijks meerdere malen een grote glimlach op mijn gezicht te toveren.

Sinterbikske | 09-11-22 | 21:39
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is het belang van de olie-industrie bij de asielinstroom? Vraag n.a.v. de prent van Cortes.

Restitutor_Orbis | 09-11-22 | 20:58 | 2

Nooit van JA-knikkerTs gehoord?

Ruimedenker | 09-11-22 | 21:01

Als ik Rutte was zou ik ze lokken tot instemming met deze wet met een loterij voor een burgemeestersfunctie. Een loterij onder de fractieleden van de VVD dus.
...
Oh wacht, dat heeft hij misschien gedaan!

HogeNood | 09-11-22 | 20:57

Ik vind het toch altijd weer knap hoe problemen die het kabinet zou moeten oplossen bij het volk neergelegd worden en dat alleen de beeldvorming opgelost wordt (geen grasslapers bij Ter Apel) en niet het probleem zelf (te hoge instroom)

Mark van Leeuwen | 09-11-22 | 20:56

Als tegenwicht tegen feitenvrije complottheorieën hier wat solide statistiek. Goed, netto neemt de bevolking toe vanwege immigratie, maar dat betreft een breed scala aan nationaliteiten, voor een groot deel vanuit andere werelddelen, maar ook voor een substantieel deel vanuit Europa. Dat is in de geschiedenis van Nederland nooit anders geweest. En hebben we nu werkelijk zoveel last van al die nazaten van bijvoorbeel de Hugenoten die hierheen zijn geëmigreerd?

www.cbs.nl/nl-nl/longread/statistisch...

lekgoot | 09-11-22 | 20:55 | 8

Als je je geroepen voelt om Afghanen en Syriers te helpen uit de goedheid van je hart, ga je gang, maar probeer alsjeblieft niet die onzin te verkopen dat we er iets aan gaan hebben.

Blauwpetje | 09-11-22 | 21:17

@Zapata10 | 09-11-22 | 21:27: Oh wacht, niet in een uitkering. Die kregen we niet we kwamen via Duitsland naar Nederland (Duitsland was toen nog geen Duitsland) en raakten hier aan lager wal. Wel moesten we werken natuurlijk maar echte hoogvliegers waren we niet. En daarom verzeilden we in het veen eind 19de eeuw en woonden we in een plaggenhut. Zoiets als waar onze jeugd ook weer in gaat wonen maar dat noemen ze dan een tiny house. Naderhand is het wel goed met ons gekomen.

Zapata10 | 09-11-22 | 21:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Elke VVD stemmer verplicht 2 asielzoekers in huis alles opgelost.

kuus | 09-11-22 | 20:54 | 1

Of afkopen, dat mag ook.
(Daar zal 0 animo voor zijn)

Mr_Natural | 09-11-22 | 20:56

Mensen zouden gedwongen moeten worden om te kijken naar de oude beelden van het bevrijdingsfeest van 1945 in Amsterdam. Dan zie je pas wat we weggegooid hebben de laatste 50 jaar. Verplicht kijken. Ik denk dat er mensen gaan huilen.

helodia | 09-11-22 | 20:53

Rutte heeft gewoon een hekel aan Nederland. Ik daag hem uit het tegendeel te bewijzen.

Krijgtheenenweer | 09-11-22 | 20:51 | 2

Wij weten nog hoe Nederland ooit was, Rutte heeft daar geen actieve herinnering aan.

Mr_Natural | 09-11-22 | 20:53

Mooie uitdaging inderdaad.

Jan van Haerlem | 09-11-22 | 21:26

Dan vluchten we toch naar Brabant.

HogeNood | 09-11-22 | 20:51 | 1

Heeft Noord-Brabant ooit weleens weerstand geboden?

Mr_Natural | 09-11-22 | 20:52

'Het liefst vrijwillig, anders verplicht', zeg dat als man maar eens tegen een vrouw.

Mr_Natural | 09-11-22 | 20:49 | 2

Die kreet gaan we nog vaak horen op de werkvloer

shimanski | 09-11-22 | 20:53

Eigenlijk hetzelfde als je baan, je denkt dat het vrijwillig is, maar het is veplicht.
Tenminste voor de autochtonen.

shimanski | 09-11-22 | 20:54

Volgende stap: gemeenten toestaan / aanmoedigen om deze dwang in hun eigen stad door te zetten. Er is nu relatief veel leegstand vanwege de grote onzekerheid op de particuliere huurmarkt, dus dat één-tweetje is snel gemaakt...

Muxje | 09-11-22 | 20:48

maart mag u weer stemmen. gewoon weer kartel natuurlijk.

Geholpen door GEenstijl, dat in een dwangmatige -kijk ons eens onpartijdig zijn- reflex de echte oppositie zoveel mogelijk te kakken zet.

bedankt klootjesvolk alvast.

Ir. Wilhelmus | 09-11-22 | 20:46 | 2

Met "echte oppositie" bedoelt u rariteitenkabinet FvD soms?

Spring Bruissteen | 09-11-22 | 20:49

@Spring Bruissteen | 09-11-22 | 20:49:-
Alles is beter dan Rutte en Co - wat dan ook.

HogeNood | 09-11-22 | 20:54

Ik kijk reikhalzend uit naar het partijcongres van de VVD volgende week. Vanuit de achterban is te horen en te lezen dat ze not amused zijn. Paul Slettenhaar is erg specifiek geweest en er is door meerdere VVD-ers gezegd dat dit een staartje gaat krijgen.

Roos | 09-11-22 | 20:42 | 13

Ik kijk er kokhalzend naar uit, eerlijk gezegd.

funda | 09-11-22 | 23:47
▼ 10 antwoorden verborgen

Is het Apeldoorns koor al uitgebreid? Subsidie verhoogd? Beetje vooruit denken mensen.

Lukiluuk | 09-11-22 | 20:42

Allemaal naar
Links kijken zo dat we rechts in Brussel onze
Koningin niet zien die pleit voor een CBDC.

Cable | 09-11-22 | 20:41 | 4

@Sinterbikske | 09-11-22 | 20:47: Als Nederland overspoeld wordt door mensen die hun paspoort weggooien is een digitale ID de oplossing?

BrulSpin | 09-11-22 | 20:50

Ja dat is ook een heel mooie, die digitale Euro. Geen contant geld meer zodat iedereen te controleren is. Scheelt wel met plofkraken. Dat dan weer wel.

Zapata10 | 09-11-22 | 20:53

Central Bank Digital Currency. De euro gaat er aan.

Cable | 09-11-22 | 20:53
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
MagnificentRon | 09-11-22 | 20:40

Bekijk het van de zonnige kant.
Nu gaat het fatsoenvolk wat gestemd heeft op cda , vvd en d66 oogsten wat zij gezaaid hebben.
Lekker ‘cultuursnuiven’.
En er is geen weg terug.
Want zo’n snel in mekaar geflanste wet is onmogelijk terug te draaien.Kan niet - zo leert de ervaring.

Ambiorix | 09-11-22 | 20:38

Zelfs de Gesel van Rechts, Han van der Horst, stelde indirect dat het omvolken is. Hij raadt de Nederlanders dan ook aan om te emigreren.

www.bnnvara.nl/joop/artikelen/als-ned...

Haberdoebas | 09-11-22 | 20:37 | 7

@Papa Jones | 09-11-22 | 20:40:
Dan zwengelt hij de Godwin aan! De sloophamer in zijn argumentatiegereedschapskist.

ChatBot | 09-11-22 | 20:43

Kortzichtig en naïef, die Van der Horst. Emigratie stimuleren en tegelijkertijd mensen uit alle windstreken toegang verlenen. Dat schiet lekker op.

Spring Bruissteen | 09-11-22 | 20:54

Die wil dat jij weggaat zodat er ruimte komt voor anderen. Zoiets als wat er met de indianen in Amerika gebeurd is.

Zapata10 | 09-11-22 | 20:55
▼ 4 antwoorden verborgen

In zekere tijden zou ie als landverrader zijn aangemerkt....

BL!ZZ | 09-11-22 | 20:34

Een gesprek over handtasjes is voor haar al een pittig gesprek waar ze in tranen uitbarst. Echte politiek bedrijven moet haar vast een zenuwinzinking geven..

Sinclair | 09-11-22 | 20:29 | 5

@Spring Bruissteen | 09-11-22 | 20:34: ze weet dondersgoed dat ze niet capabel is en het liefst zou ze denk ik hard weg willen rennen. Maar dat zal haar niet toegestaan worden, niet net voor de verkiezingen van de provinciale Staten want dat zou een instant ondergang van de vvd betekenen. Na de verkiezingen is zij de eerste die er vandoor gaat.

Sinterbikske | 09-11-22 | 20:45

@Sinterbikske | 09-11-22 | 20:45:
Zit er dik in. Dan duikt ze niet veel later waarschijnlijk op op een plek in de luwte waar ze weinig schade aan kan richten. De KvK of zo.

Spring Bruissteen | 09-11-22 | 21:00

Kijk eens naar die ogen en je ziet dat de zenuwinzinking zeer nabij is...

At_Dawn_They_Sleep | 09-11-22 | 22:30
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Reebensteeltje | 09-11-22 | 20:29 | 2

Amnesty heeft Nederland al vaker verweten, asielzoekers inhumaan op te vangen.
Nu de Zorg, Jeugdzorg, en Onderwijs in een Crisis situatie zitten , zal meer mensen toelaten, enkel voor nog meer ellende zorgen......

Dezelfde logica als een feest voor 40 man, dwangmatig bij een ander organiseren, terwijl de WC kapot is

Torquemada | 09-11-22 | 20:26 | 2

Als Amnesty het beter weet, laat ze het dan op hun kosten beter doen.

Gebakschep | 09-11-22 | 20:33

Amnesty. Enge zeer linkse club. Daarna kreeg je HRW die waren ooit neutraal maar ook die hebben zich laten omkopen door de linkse donoren, sorry "partners" zoals men het eufemistisch noemt. Money talks en zeker bij die NGO's.
En wie zien we daar weer opduiken? De buren chantage loterij:
www.hrw.org/about/partners

Basil Fawlty | 09-11-22 | 20:45

Met het heerlijke vooruitzicht dat ergens in de 2e helft van deze eeuw de lage landen onder water liggen vanwege de smeltende ijskappen en de paupers verzuipen en de elite allang gevlucht is naar hoger gelegen delen schenk ik nog een glas whisky in en toast op het leven van nu. Proost.

Zemko | 09-11-22 | 20:25 | 3

Ik doe met je mee, maar moet tegen die tijd voor droge voeten nog wel even verhuizen richting het Oosten. Proost!

Buurman | 09-11-22 | 20:33

Eens, het is hopeloos. Ze hebben het 40 jaar lang kunnen tegenhouden maar die Nederlanders met hun dikke schedels bleven stoïcijns stemmen op diegenen die Nederland alleen maar zagen als een opportuniteit om het te verkopen. Ondanks alle waarschuwingen. Dus ik neem er ook nog maar eentje.

Zapata10 | 09-11-22 | 20:36

Die smeltende ijskappen ben ik niet zo bang voor, tot dusver kloppen de modellen voor geen meter met de werkelijkheid. Maar we hebben in Nederland aanzienlijke gebieden, die alleen maar droog blijven, omdat er al honderden jaren onafgebroken, consciëntieus en met kennis van zaken water wordt weggepompt. Ergens 2de helft zal een oude laatste Nederlandse ingenieur de sleutel van het gemaal overdragen aan een Ethiopiër of Afghaan en dan komt inderdaad de zondvloed.

Blauwpetje | 09-11-22 | 21:32

Hoe kan het een 'permanente' oplossing zijn met 'structureel' voldoende plekken? En een blijvende aanwas. Dit spreekt elkaar volledig tegen.
Er zijn bovendien al erg lang niet eens voldoende woningen om alle jonge mensen en gescheiden mensen te huisvesten.

letopuwzaak | 09-11-22 | 20:24 | 7

We hebben in Utrecht en voorproefje kunnen zien.
En ik gok dat ouderen de eerste zijn die worden aangeschreven om ruimte te maken.

Maar behalve woningen is het natuurlijk ook de druk op zorg, onderwijs en sociaal stelsel . ...

Roos | 09-11-22 | 20:47

Ja, en dan lezen we en passent van de week op de Nos dat 'zorg straks niet meer vanzelfsprekend is'.
Dan zou je dat nog kunnen framen dat het door personeelstekort komt, maar ik heb de grote ontslagrondes van 2015 in de zorg nog in mijn herinnering. Allemaal handen aan het bed ontslagen, jarenlang kregen we geen vaste contracten (betekent geen huis kunnen kopen) en toen volgde ontslag voor velen; de zorgopleidingen liepen logischerwijs leeg. Ik erger me echt aan zulk wanbeleid zonder lange termijn visie. Met betrekking tot álles.

letopuwzaak | 09-11-22 | 21:03

@Roos | 09-11-22 | 20:47:
Om over de culturele aspecten nog niet eens te spreken. In sommige wijken waan je je in het buitenland. Spijtig om te zeggen, maar ik begrijp wel waarom mensen op partijen stemmen die nogal radicaal zijn. Hun zorgen werden bij de reguliere partijen echt weggemoffeld. Je zal in zo'n wijk wonen waar inmiddels 90% Denk stemt.

letopuwzaak | 09-11-22 | 21:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Enige oplossing: stem het patijkartel weg

PieterPassant | 09-11-22 | 20:23 | 3

Die hoop heb ik al een jaar of twintig opgegeven. Veel identiteitspolitiek en daarom veel kleine partijtjes, nep oppositie van de PvdA en GL maar die in de pers constant als de linkse oppositie worden neergezet. Mensen die achter poppetjes aanlopen. Zie Kaag die op het schild werd gehesen. Mensen die een dag voor de verkiezingen een debiele stemwijzer gaan doen en daar hun stem van laten afhangen. Echt rechts en echt links wat afgemaakt wordt in de media. Gaat hem niet worden de eerste 500 jaar denk ik.

Zapata10 | 09-11-22 | 20:29

Goed idee! Maar wat had u er voor in de plaats willen stellen?
Dat is het grote probleem in Nederland: er is geen partij die het roer kan overnemen van deze knoeiers.

KeesBruin | 09-11-22 | 20:37

@KeesBruin | 09-11-22 | 20:37: Nou de piraten kan, Eerdmans geef ik ook het voordeel van de twijfel alhoewel ik het een engnek vind. De SP kan toegevoegde waarde hebben. Omtzigt zou een partij kunnen oprichten mist hij heel goed selecteert en opportunisten weert. Het kan, als de wil er is.

Zapata10 | 09-11-22 | 20:59

Een statushouder kost 30.000 Euro per jaar. Eenmaal binnen zal het niet veel minder worden. De 450.000 asielzoekers van Rutte kosten dan inmiddels 13,5 miljard Euro per jaar. Om geen discussie over het bedrag te krijgen halveer het tot net onder 7 miljard Euro.

Eind vorig jaar: 2% of Elon Musk’s wealth could help solve world hunger, says director of UN food scarcity organization. Die 2% is 6 miljard dollar. Dus als Rutte Ter Apel had gesloten hadden we zomaar een bijdrage kunnen leveren om de honger op de wereld op te lossen, hadden we enkele honderd duizenden woningen beschikbaar gehad voor geboren Nederlanders, was minder druk richting de boeren nodig, hadden we minder personeel (busschauffeurs, conducteurs, zorg, hulpverleners, winkeliers, ...) gehad dat zich bedreigd voelt.

Nederland naar de knoppen laten gaan om te deugen door minder dan 0.1% van de wereldbevolking dat geen dak heeft onderdak te bieden en de andere 99,9% te laten stikken. Echt?

Gebakschep | 09-11-22 | 20:22 | 1
-weggejorist-
dovens | 09-11-22 | 21:00

Zullen we het Wilhelmus maar vast inruilen tegen "jij bent wellllkoooommm"?

Hans Kwalzan | 09-11-22 | 20:21

2500 per asielzoeker voor een gemeente. Maar wie betaalt die 2500? Heb zo'n vermoeden dat de burger dat moet betalen.

Overtwar | 09-11-22 | 20:18 | 5

2500 Euro. Dat dekt niet eens de initiele kosten in het ambtenaren apparaat. Gemeentes moeten 1 miljoen per asielzoeker eisen. 30 jaar 30.000 Euro aan kosten, en uiteraard een start van 350K voor een gemiddelde woning.

Gebakschep | 09-11-22 | 20:24

dat bedrag zijn de gemeentes binnen 3 maanden al weer kwijt aan bijstand.

dezakloper | 09-11-22 | 20:39

@drs.Nee | 09-11-22 | 20:21: Ook onlangs ergens gelezen ja. Het percentage asielverzoeken door Pakistanen dat door EU landen wordt toegekend is gemiddeld 14 %. In Nederland is dat percentage 86 %.

Asteroid-B612 | 09-11-22 | 20:49
▼ 2 antwoorden verborgen

De burgers worden misleid met de term: 'opvang'. Nee, het gaat hier over: 'opname'.
'Opvang' suggereert iets tijdelijks in sporthallen en zo. Daar zult u toch wel toe bereid zijn? Nee, ze gaan niet terug. Het is niets tijdelijks. De stroom islamitische jonge mannen zal blijven aanhouden.Ook de afgewezenen blijken niet teruggestuurd te worden. En het zal blijvend alles raken: huisvesting, onderwijs, integratie, zorg, islambotsingen, de eigen opvattingen, de cohesie. uitkeringen etc. Hoezo opvang.

J.Hendrikse | 09-11-22 | 20:18 | 2

Wat er nog rest van de Nederlandse verzorgingsstaat en dat is al heel weinig wordt hiermee onhoudbaar. Niet overigens dat eeuwige bijstand voor onze nieuwe medelanders niet meer voorhanden zal zijn.

Zapata10 | 09-11-22 | 20:22
-weggejorist-
meneer Q | 09-11-22 | 20:27

Mooi ook dat 'geen plafond op het aantal afdwingbare plekken'. Dus als de crisis uit dr klauwen loopt, en die loopt uit de klauwen al was het maar doordat dit soort wetten een extreem aanzuigende werking hebben, kan de overheid onbeperkt plekken afdwingen, desnoods miljoenen asielzoekers.

Je gaat je afvragen met welk doel in Godsnaam. 'Menswaardige opvang' ligt toch echt mijlenver verwijderd van 'dus dan maar plek afdwingen ook al is er geen plek'.

Hoe dan ook, dit gaat slecht aflopen. Dwang is nooit een goed idee. Het feit dat er sprake is van dwang geeft al aan dat er dus geen draagvlak voor is. Deze wet, deze regering, dit beleid is de allersnelste weg naar een explosie van populisme en autoritarisme. Het sentiment in de samenleving wordt nu net zo snel anti-democratisch als in de jaren dertig vorige eeuw. En dat is geen Godwin, het betekent niet dat er dus nazi's aan het bewind komen, wel dat het sinds de Weimar-republiek niet zo hard bergafwaarts is gegaan met crises en daarop acterend sentiment.

blikjegrolsch | 09-11-22 | 20:18 | 2
-weggejorist-
meneer Q | 09-11-22 | 20:28

Voorstanders van dit beleid zullen binnenkort weer een klaagzang houden over dat de woonruimtes voor gezinnen met meerdere kinderen veel te klein zijn, en dat die ouders geen geld hebben voor schoolspullen, ontbijt, en over de ellenlange wachtlijsten van ruim een jaar bij jeugdzorg en... vul maar in.

drs.Nee | 09-11-22 | 20:36

Maar goed: gelukkig hebben de asielzoekers/vluchtelingen/gelukszoekers in Hotel Van der Valk langs de A4 hun hongerstaking beëindigd. Want het was wel heel ernstig: "zorgen over de onduidelijkheid en onzekerheid rond hun asielprocedure". Tja......

www.nhnieuws.nl/nieuws/310758/asielzo...

Buurman | 09-11-22 | 20:16 | 1

Uit Afrika komen, een hongerstaking houden en je zin krijgen ook.
Als dat geen aanzuigende werking heeft, die gasten zijn gewend niet te weten waar 't volgende maal vandaan komt..

ReyNemaattori | 09-11-22 | 21:56

Begrijp wel waarom de achterban van de VVD tegen de nieuwe wet is.
Nu komen asielzoekers wel erg dichtbij hun luxe buurten.

meneer Q | 09-11-22 | 20:15 | 1

Luxe buurten? Bij de meeste VVDers schuiven ze de biefstuk onder de deur door.

Red shirt | 09-11-22 | 20:44

D’66 en Groen Links , de nieuwe slaven handelaren. De neus 2500 pietermannen. Meer meer meer!

Lukiluuk | 09-11-22 | 20:15

"de vele jongeren en jongvolwassenen die geen woning kunnen vinden"... ook op latere leeftijd, bijvoorbeeld na een scheiding, is een woning vinden vaak een onmogelijke opgave. Dan mag je blij zijn met een chaletje op een achenebbisj vakantiepark.

Spring Bruissteen | 09-11-22 | 20:14 | 3

Hier in de regio 072 hebben we daarvoor een bungalowpark dat bekend staat als "Tranendal".

Buurman | 09-11-22 | 20:29

Alleenstaanden mer modaal of lager zijn momenteel gewoon de lul, hoe oud je bent maakt niet uit.

Baksteenbakker | 09-11-22 | 20:29

Wij hebben een huis gekocht met een ruime zolder om te verbouwen tot woonruimte. Hebben 0,0 vertrouwen dat de kleine Brulspin over 10 jaar nog eigen woonruimte gaat vinden.

BrulSpin | 09-11-22 | 20:35

Al die complottheorieën toch.
Straks de burger gedwongen migranten opvangen zeker.

rein9576 | 09-11-22 | 20:14 | 5
-weggejorist-
Tommi | 09-11-22 | 20:22

Daarom is de wet Volksverhuizing afgestoft. Kunnen ze straks viriele jonge getinte mannen in de lege kamers van de eensgezinswoning van je alleenwonende omaatje proppen. Geniet nog even van je laatste dagen oma.

-PR- | 09-11-22 | 20:44

Grapjas.

Agent 421 | 09-11-22 | 20:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Onderstaand het welbekende VVD Asielbeleid om zieltjes te winnen in campagnetijd. Eenmaal het voor het zeggen hebben in het kabinet draait de VVD 180°.

VVD: Veilige opvang in de regio en buitengrenzen EU op orde.

Het huidige asielbeleid is niet meer vol te houden. Tussen de asielzoekers zitten te veel gelukszoekers die hier geen recht op asiel krijgen, maar wel de opvang vullen en de procedures onnodig lang maken. Europese samenlevingen kunnen de grote groepen migranten niet aan en vreemdelingenhaat ligt op de loer. De enige winnaars van dit systeem zijn de mensensmokkelaars.

Opvang in de regio
Voor ons staat voorop dat echte vluchtelingen recht hebben op veiligheid. Zij moeten dus worden opgevangen in het eerste veilige land waar ze aankomen. Dat hoeft niet in Europa te zijn. Wij willen bijdragen aan veilige havens in de regio zelf. Daardoor kunnen vluchtelingen veilig worden opgevangen en hoeven zij niet voor een enorm bedrag hun leven te wagen in een smokkelbootje op zee.

Wanneer veilige opvang in de regio geregeld is, hebben we geen asielloketten in Europa meer nodig. Wel kan Nederland vluchtelingen die in onze samenleving passen zelf uitnodigen. Dit doen we pas als de ongecontroleerde toestroom bijna helemaal is opgedroogd.

Buitengrenzen versterken
Daarnaast moeten we de buitengrenzen van de EU op orde krijgen. Alleen zo kunnen we het aantal asielaanvragen echt naar nul brengen en zelf een kleine groep mensen selecteren die passen in onze samenleving. Als dat niet met de hele EU lukt, willen we het met een kleiner groepje landen regelen.

Afgewezen asielzoekers moeten meteen terug naar het land van herkomst. Als die landen daar niet aan meewerken, willen wij dat de EU haar macht gebruikt. Bijvoorbeeld door die landen sancties op te leggen of te korten op ontwikkelingshulp. Statushouders die veroordeeld zijn voor ernstige misdrijven, moeten hun verblijfsvergunning verliezen. Asielzoekers die ernstige overlast veroorzaken, worden in een zeer zwaar regime opgevangen.

drs.Nee | 09-11-22 | 20:13 | 5

@Red shirt | 09-11-22 | 20:22: Zelfde als D66 alleen kunnen die beter huichelen.

Zapata10 | 09-11-22 | 20:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Los wat je er van vindt, dit werkt toch mensenhandel/smokkel in de hand?
Dit is een gouden business geworden voor lui die duizenden euro’s verdienen aan mensen op de meest onmenselijke manieren naar Europa transporteren.

BrulSpin | 09-11-22 | 20:10 | 6

Bedragen van 5000-10000 Euro worden genoemd voor de smokkel. Onder Rutte 450.000 asielzoekers. Dan heb je het over 2.25 tot 4 miljard Euro dat is verdiend in de verhuisketen naar Nederland.

Gebakschep | 09-11-22 | 20:18

En vergeet de ngo's die "vluchtelingen" op zee "redden" niet.

Spring Bruissteen | 09-11-22 | 20:28

@Gebakschep | 09-11-22 | 20:18: Ja bizar, vele malen lucratiever dan welke handel ook. Over enkele decennia kunnen we de portemonnee trekken voor de herstelbetalingen voor al dat leed.

BrulSpin | 09-11-22 | 20:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Het gaat nu gewoon erg hard. Maar eigenlijk denk ik gewoon dat dit is wat VVDers willen. Heel veel mensen in dit land is feest voor de vastgoedboeren, feest voor iedereen die dingen wil verkopen want mensen moeten eten, gebruiken energie, hebben kleding nodig enz. Maak van Nederland 1 grote stad. Een beton jungle verstopt door files. Waar mensen eerder elkaar bevechten dan dat ze nog collectief kunnen opereren. Schaf langzaam maar zeker de AOW af, verpats de pensioenen, laat wat ooit eens Nederland was verdwijnen in een poel van individueel eigenbelang. Eigenbelang voor 30 miljoen mensen of meer. Dan is het doel van de VVD en D66 bereikt. Een wingewest met miljoenen manipuleerbare mensjes zonder enige tegenmacht. Ik benijd de jongeren onder u niet. Er wacht u geen fijne toekomst hier.

Zapata10 | 09-11-22 | 20:10 | 2

Mooi geschreven. Zo zie & voel ik het ook.

Buurman | 09-11-22 | 20:37

Wat je hier beschrijft is in essentie wat de kern van wat globalisme is. De EU moet er (volgens eigen zeggen !) 50,000,000 "nieuwe Europeanen" bij krijgen. Dat is 10 % van de huidige Europese bevolking. Vind ik nogal wat. Maar het werkelijke aantal zal hier ongetwijfeld een veelvoud van zijn. Al die mensen moeten wonen, spulletjes kopen en eten. Of ze dat nou doen met geld van een uitkering of van salaris maakt verder niet uit, dat is niet relevant. En het feit dat er op deze manier een hele nieuwe onderklasse ontstaat van mensen die kompleet afhankelijk zijn van de overheid is natuurlijk mooi meegenomen. Die zullen niet snel in verzet komen.

Asteroid-B612 | 09-11-22 | 21:46

Slappe hap.....

Keutels | 09-11-22 | 20:09
-weggejorist-
Spring Bruissteen | 09-11-22 | 20:08 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Het landsbelang is veruit ondergeschikt aan de VVD66

AldNuut | 09-11-22 | 20:08

D66 zegt het klip en klaar in de visual, er is geen plafond aan het aantal afdwingbare plaatsen. M.a.w., iedereen die zich hier meldt in Nederland heeft recht op asiel. Het systeem is ingericht, de uitvoering is verplicht en de gemeentes en uiteindelijk ook de burgers hebben het nakijken. Het zou mooi zijn dat Rutte tijdens het vvd congres terug wordt gefloten. De aangenomen stikstofmotie van het congres heeft Rutte genegeerd, een tweede aangenomen motie negeren wordt zijn Waterloo.

therealbraindump | 09-11-22 | 20:06 | 5

@Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 20:09: bij de asieltoekenning zit Nederland in de absolute top van de EU Theo. En daarbij, een groot gedeelte van de afgewezen asielzoekers duikt vervolgens in de illegaliteit en wordt niet uitgezet. De deur moet op slot Theo, slap d66 beleid brengt ons alleen maar verder in de problemen.

therealbraindump | 09-11-22 | 20:15

@Theodorus: je kent de blijf percentages inmiddels wel gok ik zo?

Lorejas | 09-11-22 | 20:15

@Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 20:09: Zit zeker een verschil in maar ze worden dadelijk allemaal opgedrongen bij gemeenten voor onderdak in afwachting van de uitslag. Ik zou vast beginnen met uitbreiding op zee want het gaat steeds harder en harder.

NLgaatnaardeklote | 09-11-22 | 20:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Verre Van Democratisch.

Eugen Sandow | 09-11-22 | 20:06

Come to my house
Be one of the comfortable people
Lovely bright home
We're drinking all night
Never sleeping

Mr_Natural | 09-11-22 | 20:06 | 1

We're not gonna take it.

uisge baugh | 09-11-22 | 20:10

"Nederland moet altijd plek bieden aan mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld."
UNHCR: 89,3 miljoen mensen wereldwijd gedwongen op de vlucht eind 2021 wegens vervolging, conflict, geweld, mensenrechtenschendingen of gebeurtenissen die de openbare orde ernstig verstoren.
En D66 gaat dat oplossen met huisvesting voor deze zielen in Nederland?

Gebakschep | 09-11-22 | 20:04

Ach joh, 100.000 personen per jaar kan makkelijk hier toch...

Baksteenbakker | 09-11-22 | 20:04 | 3

Wel ja, We hebben onze infrastructuur ook pico bello op orde.

ChalinaRosa | 09-11-22 | 20:05

Tot nu toe gaat het ja. Met deze wet krijg je uiteraard 200000 per jaar, het volgende jaar 300000 etc etc

Cunts-en-kitsch | 09-11-22 | 20:06

Ja, zoals een VVD-er al zei: "Hoe meer asielzoekers hoe beter ".

meneer Q | 09-11-22 | 20:34

Het niet meteen uitdelen van verblijfsvergunningen aan de poort zou al heel wat schelen. Denken ze over na, naar het schijnt.

gestoptmetroken | 09-11-22 | 20:02

Aan de instroom kan inderdaad niet veel gedaan worden. Geloof je niet? Vraag het maar aan de Britten. En die wonen op een eiland. Zitten niet in de EU. Rutte is niet hun premier. De Conservatieven zijn aan de macht. Ze hebben geen D66 of GroenLinks. Geen Kaag geen Klaver. Maar wel instroom. Dikke vette instroom.

Iemand goede ideetjes voor de Britten misschien?

Grenzen dicht en een zee plaatsen tussen Engeland en Frankrijk blijkt niet te werken. Brexit ook niet. En nu?

Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 20:02 | 11

@Basil Fawlty | 09-11-22 | 20:38:
Als ze in uw hotel worden gehuisvest, zijn ze ook snel verdwenen.

gestoptmetroken | 09-11-22 | 21:05

Waar een wil is, is een weg. Als je de sigaret uit de handen kunt trekken van een verstokte roker in zijn kroegje waar hij al 30 jaar kwam krijg je ook de ongewenste vreemdeling die alleen voor eigen gewin naar het land komt de tent uit

Mark van Leeuwen | 09-11-22 | 21:21
▼ 8 antwoorden verborgen

Als Denemarken de asielstroom PER JAAR kan reduren tot wat wij PER WEEK binnenkrijgen, dan zijn er dus mogelijkheden. Alleen daar wil Eric de Omvolker niet aan.

wapster | 09-11-22 | 20:01 | 8

@Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 21:23: Lodged hier in de betekenis van "onderdak verschaffen", zoals lodging, lodger, niet lodged als "iets ergens in proppen" ("Siswet had a coke bottle lodged up her ass"). Maar even serieus nu, mijn punt was dat er wel iets aan de massale instroom gedaan KAN worden als daartoe tenminste de wil aanwezig is. Dat heeft Denemarken (dat op vele vlakken vergelijkbaar is met NL) dus voor elkaar gekregen. En het werkt aantoonbaar. Zelfs aan linkerzijde van het politieke spectrum realiseert men daar zich dat je niet EN een "immigratieland" kan zijn EN de westerse levels van welvaart kan blijven behouden MET het daarbij behorende royale sociale vangnet. Het is of het 1, of het ander. Maar niet allebei. Kiezen of delen. Duidelijk is dat die wil in Nederland geheel ontbreekt. Het blijft hier natuurlijk een land van kruideniers, Denken aan winst op de korte termijn, maar niet over de negatieve gevolgen op de lange termijn. En ik vrees dat die negatieve gevolgen op de lange termijn de maatschappij zoals wij die kennen totaal zullen ontwrichten. Waarschijnlijk veel sneller dan we denken.

Asteroid-B612 | 09-11-22 | 22:05

@Asteroid-B612 | 09-11-22 | 22:05:

"Lodged" betekent ingediend. Er zijn dus 756 asielaanvragen ingediend.

Niets onderdak verschaffen of wat dan ook jij grappenmaker. Geeft verder niet maar het zijn dus volgens CNN "maar" 756 asielaanvragen ingediend.

Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 23:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Het staat er gewoon : we gaan dwang uitvoeren, er komt geen plafond aan het aantal asielzoekers, en er moet altijd genoeg plek zijn voor nog meer.
De omvolking heeft voor deze regering absolute prioriteit. Change my mind.

Asteroid-B612 | 09-11-22 | 20:00 | 6

@Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 20:08: Niet wanneer je de demografische data erbij pakt, en kijkt naar geboortecijfers. In Duitsland is dat proces nu al onomkeerbaar. Minderheid in eigen land. Dat zal in Nederland misschien wat langer duren. Een generatie of 3 misschien.

Asteroid-B612 | 09-11-22 | 22:10

@Asteroid-B612 | 09-11-22 | 22:10:

De Batavieren zijn ook omgevolkt als je die theorie aanhoudt. Toch stammen sommige mensen nog af van de Batavieren. Ik bedoel Nederland als land met Nederlands en met Nederlandse culturele dingetjes blijft wel bestaan hoor. Doen we al eeuwen terwijl we al eeuwen "foekie foekie" doen met de halve wereld. Tenzij het je gaat om religie maar onze voorouders waren geen christenen. Dat is ons opgelegd soms "vrijwillig". Of het gaat je om huidskleur maar er lopen zat ogenschijnlijk blanke mensen rond in Nederland wiens voorouders "foekie foekie" negers waren die het deden met blanken en langzaam zie je amper nog dat ze zwart bloed hebben. Ook dat gebeurd al eeuwen. Dus ja. Ik zou me qua omvolking (cultuur) meer druk maken om de invloed van Amerikaanse televisie dan mensen met een (westerse) migratieachtergrond. Ik bedoel waarom vieren we nu kerst met kadootjes i.p.v. in de kerk? Nou? En waarom niet meer "Yule"? Nou?

Theodorus.Goldbach | 09-11-22 | 23:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Geen plafond, ook niet van glas?

Mr_Natural | 09-11-22 | 19:59 | 1

Een paraplu kunt u krijgen. Als het meezit.

Zeebonkus | 09-11-22 | 20:07

Ik schrijf het hier al vaker, confronteer de politici en hun kiezers nou eens direct met hun keuzes.

Dus open maar een COA in het Statenkwartier in Den Haag, of in Bezuidenhout.
Stadsdeel Oud Zuid in Amsterdam, Kralingen-Oost in Rotterdam, Wilhelmina Park in Utrecht, Bloemendaal, Heemstede, etc etc.

Kijk waar de meeste D`66 en VVD`rs en uiteraard GL`s wonen en open juist daar een COA.
Dan zullen we zien of die nimby`s de volgende keer weer op "hun" partij stemmen.
Of dat ze toch liever spruitjeslucht ruiken in hun riante woningen dan kebab.

En ik heb oprecht medelijden met Sophie Hermans, je moet maar zo`n plaat voor je kop willen hebben om de politiek op deze manier in te willen en te denken dat mensen je zien als oprecht.
Niet vaak zo`n schijnheilige, "pittige" vertoning gezien, beschamend.

Maya de Blij | 09-11-22 | 19:58 | 2

99,9% inkomstenbelasting voor D'66'ers en daarnaast geen aanspraak op bijstand, toelagen, kortingen en subsidies.

Gebakschep | 09-11-22 | 20:12

Het D66 plaatje is ronduit griezelig. "Vrijwillig, anders verplicht". Dat is toch USSR 1.0? "Geen plafond op het aantal afdwingbare plekken". Holy macaroni, Batman, what's cooking? Nog meer praatjes uit het totalitaire spectrum. Daarna nog wat gereutel met de worden permanent, structureel en oplossing. Zo ken ik de wensdenkers weer.

Maar toch - dit soort taalgebruik moet je aan het denken zetten.

Otto Normal | 09-11-22 | 19:57

Waanzin!
Overigens zoals altijd een mooie prent van Cortés.

Basil Fawlty | 09-11-22 | 19:57 | 1

Hij was weer to the point inderdaad!

At_Dawn_They_Sleep | 09-11-22 | 22:16

Los van wat je vindt van het migratieprobleem en dan vooral de opvang, is dit handelen van Rutte bijzonder zorgelijk. Het gaat geheel zonder schaamte, en geeft maar aan hoe onbedreigd hij zich voelt in de democratie bij het oud vuil zetten.

Hij is premier en behoort zich dan niet met inhoudelijke zaken van de fractie te bemoeien, maar doet dat dus wel. Van Rutte is bekend dat binnenskamers hij erg driftig kan zijn en ik denk dat hij dat bij de fractie ook gedaan heeft.
Natuurlijk zitten daar sowieso al lakeien, maar dat zelfs daar al enige opstand was, is voor Rutte onacceptabel. Die mensen zitten er voor de beloofde mooie betrekkingen na enkele jaren corvee draaien in de TK. Hij zal ze voor hebben gehouden dat opstandig blijven zal betekenen dat de mooie banen niet voor deze groep zal zijn, en nu dus allemaal om.
Hopelijk dat in de afdelingen er opstand komt, en nog beter, onder de kiezers.

Nuuk | 09-11-22 | 19:57 | 6

@Basil Fawlty | 09-11-22 | 20:05: vale klerkensmoelen

wijsvinger | 09-11-22 | 20:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Zeg het maar eerlijk: wie heeft er op een van de huidige regeringspartijen gestemd? En hoe voelt dat nu als je naar de resultaten van die keuze kijkt?

Spie | 09-11-22 | 19:57 | 3

Ik heb fvd gestemd en schaam me rot

vanBarchum | 09-11-22 | 20:11

@vanBarchum | 09-11-22 | 20:11: dat kan ik me goed indenken, maar zijn dwaasheden hebben Nederland feitelijk geen financiële schade opgeleverd, hooguit wat verspilde inkt en wat salariskosten van Baudet en zijn companen in de beide kamers. Dat is te overzien en leverde trouwens ook een paar schitterende taferelen in Den Haag op.

Spie | 09-11-22 | 21:41

Nog nooit, ik hoef mezelf dus geen verantwoording af te leggen. Helaas mag ik wel de wrange vruchten plukken van het stemgedrag van vele medelanders.

At_Dawn_They_Sleep | 09-11-22 | 22:14

Zou ze wel kunnen koken?

dathoujetoch | 09-11-22 | 19:56 | 3

Zo te zien eet ze weinig meer dan een blaadje sla, dus ik vrees het ergste.

Spring Bruissteen | 09-11-22 | 20:04

U bedoelt dat u ze wel zou kunnen koken?

Zeebonkus | 09-11-22 | 20:05

Volgens mij kan ze net zoveel als Hugo.

Ray Skak | 09-11-22 | 20:12

In dit allemaal terwijl er volgens mij nergens in de wet staat dat een autochtone Nederlander na zoveel jaar recht heeft op een fatsoenlijk onderkomen. En voor deze groep moet alles maar geregeld worden want internationale verdragen. Ik kan daar gewoon niet bij. De VVD die deze portefeuille al jaren lang bezit is volkomen incapabel gebleken.

Jan van Haerlem | 09-11-22 | 19:53 | 8

@Tashtego | 09-11-22 | 20:06: sowieso is alles in de grondwet niet afdwingbaar. De TK kan een regering wegsturen en dat is het dan. Rutte heeft de coalitiepartijen in de TK in zijn zak en dan zie je wat je hebt aan zo’n grondwet

Nichtsneues | 09-11-22 | 20:52

@Nichtsneues | 09-11-22 | 20:52: Het vreemde is dat het soms wel lukt, bijvoorbeeld in de Urgenda zaak over reductie van broeikasgassen. Uit de uitspraak:

"De Hoge Raad heeft zijn oordeel gebaseerd op het VN-Klimaatverdrag en op de rechtsplichten van de Staat tot bescherming van het leven en het welzijn van burgers in Nederland. Die verplichtingen zijn verankerd in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (het EVRM)."

Als je nou de vinger er op kon leggen wat precies anders was in deze zaak, dat zou interessant zijn. Het heeft er misschien mee te maken dat het om kwantificeerbare doelen gaat waar de regering zichzelf op heeft vastgelegd.

Maar dan nog, ze hadden zich slechts vastgelegd op 20% reductie, urgenda wilde daar 25 van maken en kreeg gelijk van de rechter en de hoge raad:

"De Staat vindt dat de besluitvorming over de reductie van broeikasgassen aan de politiek is. De Grondwet schrijft echter voor dat de Nederlandse rechter de bepalingen van het EVRM toepast, aldus de Hoge Raad."

Dus daar is de HR toch aan het interpreteren geslagen, of liever, ze heeft net als de rechter de interpretatie Urgenda gevolgd. Dus waarom zou je dan niet kunnen zeggen dat uit het EVRM volgt dat NL een X aantal woningen moet bijbouwen? Schiet mij maar lek.

Tashtego | 09-11-22 | 21:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Veelo:
"Deze democratie is van de politiek en niet zozeer van de mensen. Belangrijke besluiten en nieuwe wetten komen tot stand in coalitieakkoorden en fractiekamers. Die gaan buiten kiezers en partijleden om. Het gevolg is dat zij zich niet meer vertegenwoordigd voelen en hun partij de rug toekeren.

Zo waren wij eerder getuige van de dramatische ineenstorting van de PvdA en het CDA. De diepe minachting voor een trouwe achterban betaalt zich onvermijdelijk uit in tanende relevantie. Zo graaft het politieke midden zijn eigen graf. De VVD is daarop geen uitzondering."
www.telegraaf.nl/watuzegt/523365970/m... (betalen!)

Duwbak_Linda | 09-11-22 | 19:53 | 1

Veelo: “Mark Rutte, Sophie Hermans, Ruben Brekelmans en het einde van de VVD”. Vervang VVD door NL en de column van Veelo klopt helemaal. Een permanente, constante en vrij grote immigratiestroom is vanaf nu gegarandeerd.

Joris Klam | 09-11-22 | 20:00

Rutte is de laatste paar jaren alleen maar bezig met "blame management": zorgen dat de schuld op iemand anders afgeschoven kan worden. Hij is er, helaas, verdomd goed in moet ik zeggen.

ZOMG | 09-11-22 | 19:52 | 1

En hij is bezit met "breakdown management".
En wij zitten erbij en kijken ernaar.

ChalinaRosa | 09-11-22 | 20:03

Wanneer treedt Sophie eigenlijk af als fractieleidster? Dat kan toch maar een kwestie van dagen zijn.

smdyasc | 09-11-22 | 19:51 | 1

Die vertrouw je toch nog geen kinderklasje toe? Ik weet zo een, twee, drie ook geen passende andere functie maar in ieder geval is fractieleidster zijn niet in overeenstemming met haar competenties. En dan druk ik me nog diplomatiek uit.

At_Dawn_They_Sleep | 09-11-22 | 22:12

Heb hier meerdere keren gezegd dat Rutte weg moet. Maar luisteren? Ho maar.

Duwbak_Linda | 09-11-22 | 19:50 | 2

Ook een tikkeltje narcistisch dat u denkt met een reaguursel iets te kunnen bewerkstelligen.

lamlul007 | 09-11-22 | 19:54

Via deze wet kunnen ze nu alle door deze 'regering' veroorzaakte problemen 1 op 1 doorschuiven naar de gemeentes.

Der Schnitzeljäger | 09-11-22 | 19:48

Dit land is kapot

wilderst | 09-11-22 | 19:48

Waar is die gladde aal nu weer op aan het voorsorteren, door zichzelf leider af te maken en over te gaan naar voorman.

ChalinaRosa | 09-11-22 | 19:48 | 2

Ja inderdaad, waarom gaat hij dit zo uitvergroten?

shimanski | 09-11-22 | 19:58

@shimanski | 09-11-22 | 19:58: Voorsorteren op "schuld spreiden" ?
Ik ben maar de voorman, de partij beslist. Of ik ben wel minister president, maar dat is ook maar de voorman van de ministers, het kabinet beslist. Zoiets?

ChalinaRosa | 09-11-22 | 20:14

De VVD gaat de PvdA en het CDA achterna, de achterban keer op keer verraden breekt de partij op den duur op en dat is uiteindelijk een zegen voor het land.

smdyasc | 09-11-22 | 19:47

Ja maar je krijgt toch zilverlingen?

Kaas de Vies | 09-11-22 | 19:46 | 3

30

Basil Fawlty | 09-11-22 | 19:47

@Basil Fawlty | 09-11-22 | 19:47: Aan jou de eer er meer van te maken..

Smoelensmid | 09-11-22 | 19:54

Ik hoor al twintig jaar dat de VVD nu echt iets gaat doen aan de hoge instroom van asielzoekers, als voorwaarde om weer een of ander asielwetje erdoor te drukken. Maar hoe ze dat gaan doen staat dan, heel toevallig, niet in de aangenomen asielwet.

Hersenletsel | 09-11-22 | 19:45

Zei het gisteren al, n.a.v. het optreden van Sophie Hermans in dat filmpje: een "pittig gesprek met Rutte", werkelijk? Schei toch uit, zeg! Die Hermans weet niet wat een pittig gesprek is, die meid is gewoon een schoothondje van Rutte, en verder helemaal niets, nada, nul komma nul.

KeesBruin | 09-11-22 | 19:43

Rutte doet eens”wir schaffen das” net zoals zijn Mutti deed. Het schandknaapje van Merkel voert gewoon het beleid uit dat hem opgelegd wordt.

Snap_het_ook_niet | 09-11-22 | 19:43 | 2

Dan kent u Rutte niet. Die zit aan de tekentafel hoor.

vanBarchum | 09-11-22 | 19:44

Dat denk ik ook. Opgelegd door de EU of Wef of weet ik veel.

ChalinaRosa | 09-11-22 | 19:49

Net wat we nodig hadden he, een wet die ons tot nog meer dwingt. Want de dwang die uitging van "verdragen" en "EU-regelgeving" heeft ons zo goed gedaan op dit vlak. Deze extra laag aan dwang komt er zeker en Rutte mag op z'n gemakje wat loze beloftes bedenken. 1000 euro voor elke burger die het eens is met zijn asielbeleid.

Je kunt niet anders dan concluderen dat deze VVD66-politici knettergek, kwaadaardig en/of leugenachtig zijn.

HerzlichWillkommen | 09-11-22 | 19:43 | 2

Alle 3 waar

beavis | 09-11-22 | 19:52

De socialistische heilstaat moet kapot, dat kost namelijk alleen maar geld. Geld wat je als overheid veel beter kan besteden aan partijen en projecten waar je in je latere carrière nog wat aan hebt. Denk overigens maar niet dat de belastingdruk omlaag gaat, als ons sociale stelsel is uitgehold en opgedoekt.

Wat politici nu doen is willens en wetens illegale immigratie faciliteren. En reken er maar op dat een ieder met een vinger in de pap in de asielindustrie heeft hier heel blij van wordt (evenals hun portemonnee).

En dit allemaal terwijl de Nederlander het ondertussen drukker heeft met inflatie en torenhoge energiekosten. Ze zijn inderdaad knettergek, kwaadaardig én leugenachtig.

Hersenletsel | 09-11-22 | 19:55


Slappe knieen, slappe poep, tassendraagster, stevig gesprek.

VVD, was eerder mijn parij van keuze, maar nu ..... burn baby ......... burn

Ervaringsdeskundige | 09-11-22 | 19:42

Als Vollenbroek bijna miljonair is waarom gaat hij dan niet naar een betere kapper

BASinnic | 09-11-22 | 19:41

"Een permanente oplossing." Als het niet zo triest was, lag je nou gierend onder de tafel.

Deksmaat | 09-11-22 | 19:41 | 2

Als je nou als gemeente het verrekt om mee te werken (bijvoorbeeld alleen al omdat er bijvoorbeeld echt geen opvangplekken zijn en te weinig geld is om deze te maken), komen dan de mannen van D66 en VVD met van die hoge zwarte laarzen bij de burgemeester naar binnen om met 'zachte dwang" toch maar mee te werken want anders ...... ?

Low battery | 09-11-22 | 19:54

Korten op overheid subsidies. En dat soort dingen.

shimanski | 09-11-22 | 20:03

"Nederland moet altijd plek bieden", aldus D66.
Het is toch volslagen debiel, het idee, dat zulks zou kunnen? En het idee, dat Nederland bij uitstek het land is dat dat zou "moeten" doen.
Enfin, de VVD heeft Jan en alleman weer eens een rad voor ogen proberen te draaien, en bij een niet gering aantal dombo's dat VVD blijft stemmen, lukt dat ook nog!

KeesBruin | 09-11-22 | 19:41

Het is toch geen verrassing? Binnen de kamer is wellicht een meerderheid voor strenger asielbeleid, maar binnen de coalitie absoluut niet. De coalitie laten klappen is een enorm risico voor CDA/VVD/D66, dus die kijken wel uit en dan blijft het bij een opmerkinkje hier en een klein wijzigingetje daar.
En de tactiek van de VVD om het zo godvergeten slecht te organiseren dat het minder aantrekkelijker wordt om naar NL te komen werkt niet. Het is nog altijd beter geregeld dan in menig ander land en er zijn simpelweg teveel asiel(geluks)zoekers. Wachten op de volgende verkiezingen...

rederijker | 09-11-22 | 19:40

Ik kan me niet voorstellen dat deze onzinnige gekken nog lang de tent zullen runnen.

dijkbewaker | 09-11-22 | 19:39 | 1

Het CDA gaat uiteindelijk de boel laten klappen. Als dat gebeurt ben ik ze enorm dankbaar.

vanBarchum | 09-11-22 | 19:43

Sofie von Braun van de VVD had een pittig NEIN (5x) gesprek met de Fuhrer van de VVD?
Als we dan toch aan het godwinnen zijn.

gemeentereiniging | 09-11-22 | 19:39

Dodelijke dwang...
Dodelijke dwang...

Geen idee.

Het lijkt wat hyperbolisch.
En een beetje overdreven.

Maar goed.
Wie ben ik?

Kapitein Sjaak Mus | 09-11-22 | 19:39

Hij vloog notabene in het regeringstoestel vanaf en terug naar Egypte om als partijleider dit gesprek aan te gaan. Mag dat überhaupt?? Het bestel van dit land is volledig kapot. Verwoest. En ja, corrupt.

vanBarchum | 09-11-22 | 19:39

VVD lost het probleem niet op, maar maakt het groter.
Simpel te voorspellen.

Ruimedenker | 09-11-22 | 19:37 | 1

Walgelijk bericht van d66.
Geen plafond. . . .
En de term " je kunt vrijwillig meedoen of anders verplicht" is dus ten alle tijde verplicht

shimanski | 09-11-22 | 19:48

VVD Volkspartij van Vrijheid en Democratie. Volgens mij kloppen nu alle letters niet meer. Wie weet een nieuwe afkorting ?

HaaiBaai | 09-11-22 | 19:36 | 9

Vrijbaan Voor Demagogen

lol@Wiki
Een politicus of andere volksleider die, doorgaans met minder goede bedoelingen, door middel van retorische middelen, leugenachtige voorstellingen en valse leuzen de volksmassa opruit en in beweging brengt wordt ook wel een demagoog of volksmenner genoemd.

Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen

AldNuut | 09-11-22 | 20:02

@Der Schnitzeljäger | 09-11-22 | 19:46: Dwang !

HaaiBaai | 09-11-22 | 20:04

@Der Schnitzeljäger | 09-11-22 | 19:46: Dumbo's

meneer Q | 09-11-22 | 20:43
▼ 6 antwoorden verborgen

De basis was simpel. De VVD kamerleden kregen te horen dat ze een kabinetscrisis zouden veroorzaken.

M.a.w. Als jullie tegen stemmen dan valt het kabinet en zijn jullie allemaal je baan kwijt.

Met natuurlijk de onuitgesproken kanttekening dat je dan ook iedere kans op een goed betaald VVD baantje vaarwel kan zeggen.

High speed duck | 09-11-22 | 19:35 | 6

Zo is het dus wel. Echt om te kotsen. 'Zonder last of ruggespraak' was toch ooit het uitgangspunt?

Buurman | 09-11-22 | 20:44

Dat was precies mijn eerste gedachtete.

Astroturfer | 10-11-22 | 06:16
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl