Dit zijn ze. De 34 nieuwe VVD-burgemeesters
Brekelmans naar Amsterdam, Sophietje Den Haag, Koerhuis krijgt Haarlemmermeer
Maak kennis met de 34 nieuwe burgemeesters van de VVD die binnenkort de ambtsketting mogen omhangen in de AAA-gemeentes van Nederland, na een koortsig fractie-overleg op de VVD-burelen vandaag. Maar natuurlijk gaan ze tekenen bij het kruisje. Maar natuurlijk komt er geen kabinetscrisis. Maar natuurlijk komt die Dwangwet er. Want zo werken de machinaties van de macht - hier uitstekend uitgelegd door Jan Dijkgraaf. Iets met "verantwoordelijkheid nemen". Met als gevolg dat heel Nederland binnenkort kan kennismaken met Terapelse Tuinplassers en Zoutkamper Boodschappers. Wegwezen Sharon Dijksma (kan naar de SER), Queeny Rajkowski krijgt de Domstad!
Reaguursels
InloggenAls landelijke regering wil je op lokaal niveau vooral geen burgemeester die opkomt voor de inwoners van zijn/haar stad.
Je wilt een ja-knikker.
Iemand die als Mark Rutte de landelijke dildo aangeeft dat ie hem aanpakt en bij de plaatselijke bevolking erin ramt.
Al zal dat in ambtelijke termen wel anders omschreven worden.
Meilandisering: het AD heeft "Eus", hunnie hebben Jan Dijkgraaf. Wat een beroerde pen heeft die man.
De ongekozen slagers die hun eigen vlees keuren,en Rutte zag dat het goed was.
De arrogantie van de macht ten top.
Het is toch wat. Ik ken alleen Daniëlle en Sophie. Wat een armoede.
Els Weber-van Dreuten 3 uur geleden reageert met ruggengraat.
Als de VVD instemt moeten de rijke gemeenten ook asielzoekers huisvesten en die willen dat echt niet. Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen.
En Reuvers, ik heb liever asielzoekers dan PVV'ers in mijn omgeving.
Maar willen die asielzoekers wel naast een ongewassen linkse radicaal wonen?
Duidelijk een poging om in zoveel mogelijk gemeenten een burgemeester te plaatsen die maar al te graag gedwongen worden om asielzoekers te plaatsen.
Never nooit niet Richard de Mos in De Haagh.
Die hebben ze van de vvd mooi met zijn reedt tussen de deur beet geklempt.
Dat zou het geval zijn als we een gekozen burgemeester zouden hebben, Richard de Mos in DenHaag, Henk Westbroek in Utrecht
Wacht even. Thierry Aartsen is toch de minister van feesten en partijen?
Dat was Fapperwaus, andere gekkiespartij.
Ik voorzie een verdubbeling van Schiphol
Grappig natuurlijk maar burgermeesters moeten in Nederland solliciteren bij de gemeenteraad en die stellen dan een burgermeester aan. Zoiets in ieder geval.
De blinde haat op Eric van der Burg vind ik een beetje overdreven. De man doet gewoon zijn werk. Heeft niets met VVD of GroenLinks of wat dan ook te maken. Als het Geert Wilders zijn werk zou zijn om opvang voor asielzoekers te vinden dan zou hij dat ook moeten doen of opstappen. Nu kan hij dan wel opstappen maar daar los je het probleem niet mee op van al die asielzoekers die hier (tijdelijke) opvang moeten krijgen.
Dan blijft over dat je gewoon heel boos bent over mensen die asiel komen zoeken en gewoon wil dat ze naar huis gaan of in de regio blijven.
Allemaal begrijpelijk maar de realiteit is dat je de grenzen niet dicht kan doen. Je kan kan ze niet over de grens kieperen met Duitsland of België. Je kan ze niet eens ergens in Afrika "dumpen".
Wat wel kan is het gehele asielproces pan-Europees op de schop nemen en mensen collectief in de regio opvangen maar ik dacht dat alleen de VVD en JA21 dat willen de rest op "rechts" werkt niet mee en ook op links niet. Goede opvang in de regio valt gewoon te verkopen op pan-Europees niveau zolang de mensen van daaruit kunnen immigreren op een ordelijke manier zoals wij dat goed vinden. Een beetje zoals in de Turkije deal die iets van 4 miljoen Syriërs heeft. Maar ver/extreemrechts is te druk bezig met vingerwijzen en schreeuwen en "links" is de weg kwijt.
Het is vrij simpel, grenzen kun je prima dicht doen. Ja, maar dan gaat brussel boos doen. Nou en? Zeg je tegen hetcongekozen, nuet democratische brussel datcje alleen kunt dweilen als de kraan dicht is. Ja, maar dan gaat brussel misschien wel boetes geven. Nou en? Allengs minder dan de kosten nu. Wellicht moeten we inzien dat de gehele asielketen een pervers verdienmodel is voor vele ngo’s, vvd’ers en de EU.
Misschien dus goed dat Italië de grens en havens potdicht gooit. Zolang de schepen stilliggen kunnen ze niet pendelen.
De overwinning van rechts Italië is dus ook goed voor ons.
@Justin_Case | 08-11-22 | 12:20:
Nee. Het. Is. Niet. Simpel. En je hebt er ook niets van begrepen zo te zien.
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:38: We hebben het al eeuwen gedaan.
Dat jij het dan nog niet snapt bewijst slechts dat jij het niet snapt.
@Justin_Case | 08-11-22 | 12:20: hear hear!!
@Wattman | 08-11-22 | 12:29:
Ik begrijp niet zo goed waarom het zo moeilijk voor sommige mensen is om te beseffen dat voor serieuze politici (links en rechts) er zaken zijn die veel zwaarder wegen dan asielzoekers. Italië gaat de grenzen en havens niet dichtdoen. Wij ook niet. Niemand niet. Omdat het slecht voor zakendoen is.
Kijk maar naar Brexit. Het is een eiland. Ze hebben al meer asielzoekers mogen ontvangen dan wij en het zit daar "potdicht". Als het makkelijk was dan had Rutte het al gedaan. Tenminste als er genoeg mensen het verstand krijgen (eindelijk) om te stoppen met ver/extreemrechtse splinterpartijtjes. Bindend stemadvies. Stem JA21 als je rechts van de VVD wil stemmen. Die genieten nog het voordeel van de twijfel.
Herinvoering van grenscontroles is eenvoudig genoeg.
Stop de hysterische goedmenserij, om te beginnen in Nederland.
@funda | 08-11-22 | 12:41:
Eeuwen. Wij hebben nog nooit in ons bestaan de grenzen dichtgezet. Kan ook helemaal niet en is slecht voor handel. Die zigeuners, joden, hugenoten enzovoort kwamen ook al lang geleden aanwaaien hoor. Het is potsierlijk dat mensen denken dat de grenzen dicht kunnen. Zelfs al vergeet je de handel en alle andere belangrijke zaken zoals arbeidsmigranten e.d. zelfs dan nog lopen mensen zo de grens over. En dan wat?
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:44: Het is super simpel op te lossen met een beetje wil. Meeste asielzoekers komen naar het land waar het meest te halen valt. Dus al maak je het heel onaantrekkelijk zoals Denemarken dan is de instroom volgende week opgedroogd.
Wat een aperte onzin Theo. Denemarken toont aan dat zij de aanzuigende werking van asielzoekers richting de verzorgingsstaat wel op orde hebben en bij mijn weten is er in dat land ook sprake van internationale handel. Het ontbreekt de nederlandse politiek gewoon aan politieke wil om de immigratiestromen naar Nederland onder controle te krijgen, moeilijker is het niet. Ook zonder de eu kan Nederland prima zelf passende maatregelen nemen.
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:44:
Als alleen vrouwen, kinderen en zieken van boord mogen is het al winst. Die gezonde mannen kunnen aan boord blijven.
@Wattman | 08-11-22 | 13:25: de huidige immigratiestromen naar NL zijn niet duurzaam vol te houden, los van man, vrouw discussie. Maar schijnbaar zijn de door de gutmenschen uitgevaardigde taboes dermate groot dat dit probleem niet bespreekbaar is bij de Nederlandse middenpartijen.
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:54: " Wij hebben nog nooit in ons bestaan de grenzen dichtgezet" andere tijden. Natuurlijk hebben we hier iedereen die hier naar toe wou komen ontvangen, en welkom geheten , uit Duitsland, Frankrijk , Engeland etc.
Dat waren zonder uitzondering mensen die hier binnen notime integreerden en het land vooruit brachten. Nu staat heel Afrika aan de poort en daarvan houdt na 10 jaar nog 60% de hand op .
"De man doet gewoon zijn werk".....
Daar kom je sinds Neurenberg niet meer mee weg.
@Wattman | 08-11-22 | 13:25: Ik beschouw deze voet tussen de deur keihard als verlies want je zal zien; ineens is iedereen familie weet je wel?
Laat maar een hospitaalschip oid aanrukken.
Ik had verwacht dat Queeny Rajkowski een of andere foute grap was.
Ik had een dame van kleur verwacht.
Queeny is geen grap
@huh!? | 08-11-22 | 12:18:
Een kleine 10 jaar geleden was ze al pro zwarte piet bezig, lijkt er 1 van de rechterflank van de VVD te zijn. Zeer goede keuze voor Utrecht
Even de actualiteit: Bol.com gaat boekverbrandingen organiseren.
Koop vooral alle boeken van van Amerongen om die vervolgens te verbranden.
Vraag me trouwens af hoe onze uitgewezen concierge/klusjesman bij Roompot Regula denkt over het functioneren van Wopstra en het CDA in het algemeen. Misschien kan hij "Onno" even porren om hierover opheldering te verschaffen...
Hahaha Roompot Regula... inside joke;-)
@Roos | 08-11-22 | 11:47:
Voor altijd in onze herinnering, Roos :)
Oh, wat reuze spannond! De fractieleden zijn quasi-kritisch. Nu komt De Grote Baas ze de les lezen. Wat zou daar nu uitkomen?
Na "moeizame" zeer zware onderhandelingen veranderd er............niets.
Het zou zomaar kunnen dat ze blijven blokkeren. Dan is D66/CU niet blij. Maar wat kunnen ze? De stekker eruit trekken, dan worden ze zelf gedecimeerd en wint de VVD bij de verkiezingen, want crisis overal maar de VVD is "hard" geweest op asiel. Blijven zitten, dan wint de VVD bij de volgende verkiezingen, want zij zijn "hard" geweest op asiel.
Andere mogelijkheden zijn natuurlijk dat ze wel bukken en dat de wet "tijdelijk" wordt, of dat er maatregelen tegen de instroom worden aangekondigd (en nooit uitgevoerd).
Ja kom dan!
imgur.com/a/egH1qT3
Ze praten over papa Rutte, maar is het niet eerder Don Rutte of Godfather of gewoon maffiosi Rutte ?
Kom je?
www.youtube.com/watch?v=oVg6_Z-ureE
We horen bij de NPO toch al decennia dat wij een echte rechtsstaat zijn en een fantastische democratie.
Maar de feiten zijn dat we een regentenstaat zijn met beperkte getrapte verkiezingen, een koning als staatshoofd, een waanzinnig groot ambtenarenapparaat en 20 partijen die opportunisten en hypocrieten aanzuigen.
En de regenten willen dat alles zo blijft. De rijken worden rijker, de belastingdruk blijft hoog genoeg zodat we nog meer bureaucratie te krijgen en nepotisme is verankerd is alles.
Met andere woorden een .. schijndemocratie.
Een rechtsstaat, waarin de staat een onwettige belasting heft over een fictief rendement.....
Waar kun je het stemvee uit de 2e kamer zachtjes laten inslapen?
Waarom zachtjes?
@Waakvlam | 08-11-22 | 11:52: Omdat anders de PvdD gaat steigeren by het aanhoren van alle doodskreten.
VVD Verraders Van Democratie
Volks Verlakkende Debielen
Ver Van Demense
VVD, Verraad Voor Duiten
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen ( Kuif? Kun jij dit bevestigen? ) dat bij de deur van de VVD-fractie een gemaskerde man een executiebijl stond te slijpen, onder elke stoel een voetenbadje met sneldrogend beton stond en de gebakjes bij de koffie de vrom hadden van een afgehakt paardenhoofd in bloedkleurige saus.
Brrrr.....
Erik neemt het "wie is de mol" spel duidelijk iets te serieus. Of hij is er gewoon niet heel goed in. Of hij heeft nog niet door dat hij Rutte's nieuwe nuttige idioot is die linksom of rechtsom ten koste van zijn eigen politieke carriere Rutte in het zadel gaat houden.
@ChatBot | 08-11-22 | 11:38:
Een Groen Links-maat van me ( die overigens prima te pruimen is als hij zijn klep over politiek houdt ) heeft wel eens gezegd dat de VVD afdeling Amsterdam niet echt "VVD" is. Ik moest er destijds om lachen maar hij lijkt meer en meer gelijk te krijgen.
@Graaisnaaiert | 08-11-22 | 11:47:
De werkelijkheid bewijst het inderdaad.
Lood om oud ijzer, een baan is een baan. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Het maakt niet uit voor welke club je "het volk vertegenwoordigt". Zolang er maandelijks salaris binnenkomt, lul je recht wat krom is. Bij de VVD heb je meer kans om door te stromen naar boven omdat ze groot zijn, dus kies je dat clubje, was de PvdA nog groot geweest, had hij ook daar kunnen zitten.
Kader deployment, een oud socialistisch instrument.
en.wikipedia.org/wiki/Cadre_(politics...)
Ik zie niks?
Kunnen we even snel het wachtgeld afschaffen voor partijen die de puinzooi hebben veroorzaakt.
beste fractiegenoten,
als u niet instemmen gaat met de asielwet krijgen we een kabinetscrisis.
dat betekent nieuwe verkiezingen.
de kans dat u herkozen wordt is nihil.
ik heb gezegd.
ik ga dan naar Brussel .
gr. Mark
Hij wil Hermans niet tegen hem krijgen.
Beste klimaatgenoten,
Welkom in Egypte allemaal maar voor we het gaan hebben over giftige uitstoot en klimaatschade vlieg ik eerst even op heen en weer naar Nederland om mijn collega's te intimideren want dat kan niet over de telefoon.
kusjes, Mark
@magirus | 08-11-22 | 11:44:
Mooi he. Het druipt er weer eens vanaf, zo doorzichtig allemaal, de truukjes van Mark.
@gato | 08-11-22 | 11:37:
Lol
Het alleen maar dreigen met: je baan gaat eraan, had ook per SMS gekund. Dus blijkbaar is er iets anders nodig.
De zus van Sophie is de huidige tassendrager van Rutte. Je verzint het niet.
Carolien?
ja die! beide dochters van vvd faalkampioen loek...
Nepotisme is de VVD niet vreemd. Hoe moeten de kneusjes van Hermans anders in de partijtop terecht komen?
Dit zijn natuurlijk de meelopers die beloond worden, door vooral niet te doen wat de VVD tijdens verkiezingscampagnes beloofd te doen.
De te nemen stappen:
- Ambtenaar : EUR 4000
- VVD Fractielid tweede kamer : EUR 8560
- Burgemeester tot 50.000 inwoners hetzelfde
- Burgemeester vanaf 60.000 inwoners EUR 10062.
Burgemeesters worden voor 6 jaar benoemd, met mogelijkheid tot herbenoeming.
VVD - 'hanging in' ..... till the end
Ik zeg virtueel .... nogmaals 'alleen virtueel' ........ mag de fik erin.
Ik denk dat Hugo en Wobke deze bui al aanzagen komen, en daarom vorige week opeens heel hard begonnen te huilen dat het land vol is, dat we moeten nadenken over de demografie van Nederland. Wat een stel hypocrieten.
Sja, als je op rechts verder louter idioten hebt - op een paar uitzonderlingen na - wordt je wel gedwongen om naar links te kijken. Ik denk dat het niet voor de lol is dat de VVD bij X66 in dezelfde EP-fractie zitten, al proberen ze te redden wat er te redden valt door op waanzinnig activistisch beleid dan maar een verdienmodel te plakken. Maar geen VVD-er en ook geen CDA-er bij wie bij dit huidige kabinetsbeleid de vlag uitgaat. Echt niet.
Inlegvelletje dat ze de instroom ook heus aanpakken en gaan.
Hiermee onderscheidt de publieke sector zich van het MKB. Er vindt geen destructie plaats van wat niet werkt. Volksvertegenwoordigingen kunnen veranderen, bestuurlijke structuren veranderen amper. De zogenaamde 'diepe staat' dus, bestaande uit PvdA-burgemeesters, onderzoekscommissies, D66-SG's, elke organisatie die grotendeels van subsidie afhankelijk is, VVD-lobbyclubs en noem maar op.
Je moet al vroeg voorsorteren om in het juiste politieke groepje te kunnen belanden (in de zin van woonlocatie, studiekeuze, deugoffers, zelfcensuur etc.). Eenmaal binnen is altijd binnen. Geen teamspeler zijn betekent verbannen worden en verder leven als afvallige.
Aan het groen activisme is te zien dat zij (nog) niet diep zitten, maar ze snappen media en weten de route naar de rechtbank te vinden om invloed te hebben. Aan rechts activisme is te zien dat zij media weinig snappen, deels incompetent zijn en tegen de bierkaai (inclusief internationale belangen) vechten.
Het referendum was de laatste ontluchtingsklep, dat zag D66 ook en nu leven we in een snelkookpan.
Eigenlijk ben ik wel blij met de dwangwet.
De VVD heeft sowieso geen geloofwaardigheid meer, of ze nou voor of tegen stemmen, maar als ze tegen stemmen is de relatie VVD- D'66 en CU ernstig beschadigd. Prima
Mochten ze voor stemmen dan krijgen we vanaf 1 Januari permanent gedoe over locaties en aantallen. Sommige gemeenten zullen geïnspireerd aan de slag gaan en dan komt de ellende vanzelf in de vorm van overlast, kosten een COA dat probeert op te rekken etc. Veel gemeenten zullen er ook volstrekt geen zin in hebben en veel wethouders willen ook nog een beetje leuk blijven wonen tussen hun eigen kiezers, dus je krijgt ook procedures, dwangbevelen, protesten, toch wel toch niet, arm op de rug etc. Heel 2023 gedoe rond asiel en dan eind 2023 de mededeling dat er nog eens 15.000 plekken extra nodig zullen zijn voor 2024. Ook prima, want dat gaat het totale failliet van het non-beleid helder maken.
Van tassendrager naar kettingdrager. Het kan bij de VVD.
En uw kinderen kunnen nooit meer het huis uit.
Goedemorgen Nederland sorteerde al vast voor op de uitslag als VVD spreekbuis. Alleen VVD'ers die voor de dwangwet zijn.
De sluizen gaan helemaal open.
Het is me een raadsel waarom Sharon naar de SER moet? SER staat dacht ik voor Sociaal Economische Raad, handig als je dan enige kennis van economie hebt. Sharon is echter twee keer gezakt voor haar propedeuse en heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien, laat staan ooit een dag echt gewerkt. Op het pluche zitten noem ik geen werken, dat kan iedere sukkel (denk maar aan Shula). Sharon is meer geschikt voor de kinderdagopvang, daar is een groot tekort aan. Met het samenvoegen van steeds meer gemeenten zijn er straks steeds minder burgemeesters nodig.
Goh ze bezit dus alles om naar de SER te gaan of iets in Brussel.
Sinds wanneer is kennis of vaardigheid nodig voor een politiek ambt?
Sophie Hermans kan zo meedoen met de ondervoedde Extinction-relschoppers. Ze zit nu vastgeplakt aan een tasje, kleine stap naar een schilderij of landingsbaan.
Raar dat het zo kan. Genoeg wethouders die meer ervaring hebben.
Rutte, is dat het schepsel wat maar liefst 200 miljoen eurie heeft gegeven aan de stammenlanden?
Nu doet hij even een overvliegje naar Nederland immers zijn partij( onder het schrikbewind van Sophietje ) raakt in mineur.
De gelduitgever van de vvd weet dat er genoeg is, opgebracht door de burgers.
Hier gaan we aan de galg en in de takkietakkielanden doen ze maar wat.
Wel geld eisen van de blankes.
Wanneer is het op vraag ik me af.
Onder Rutte is de belasting- en premiedruk continu gestegen.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/25/belas...
opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/8412...
Die Sophie Hermans heeft gisteren ongetwijfeld huilend bij paps aan de telefoon gehangen. Niet alleen de media waren vernietigend over haar maar ook Mark, op wie zij al jaren heimelijk verliefd is, deed snibbig tegen haar.
'Verantwoordelijkheid nemen' komt uit de mond van een premier die in 2015 al riep dat de migratielast voor NL te zwaar was geworden en vervolgens nog eens zeven jaar op dezelfde manier vrolijk doormodderde wel heel wrang uit de mond.
Iedere keer als Mark het over verantwoordelijkheid nemen heeft kan je er vergif op innemen dat er achter de schermen iets afschuwelijk mis is gegaan en dat hij aan de bak moet om het recht te lullen. Daar hebben ze 'm voor, Rutte de Rechtkletser, de geen actieve herinneraar, de sms-ontduiker en inlegvelletjesschrijver. Hij zegt het, het betekent helemaal niks meer, en we modderen lekker door.
"Verantwoordelijkheid" is nogal een vage term. Waarom hebben "wij" die "verantwoordelijkheid" dan ? Wie zegt dat ? En dat is op grond van ?? En waar eindigt die ? Vragen, vragen...
Sophietje burgemeester van Den Haag? Zomaar de hoogste functie zonder een hogergeplaatste wiens/wier tassie ze effe vast ken houde? Dat kan toch nooit goed gaan?
Tuurlijk wel, in haar geval is het een ceremoniele functie, het werkelijk bestuur gebeurd door de onderknuppels. Kan ze ook geen schade aanrichten.
Ach, Den Haag kan wel wat hebben. Ze hebben Krikke ook overleefd.
Wat een talent, al deze acteurs.
Maar ze spelen ook goed, chapeau!
Wat moeten we eigenlijk doen met al die criminelen in Den Haag?
Wanneer wordt de kiezer eindelijk eens verstandig?
Niet.
Niet zulke moeilijke vragen stellen. U heeft recht op 2x €190 en krijgt er een energieplafond bij
Nooit. Over twee jaar weer die vaderlijke stem van Rutte die plechtig belooft dat criminele veiligelanders nu écht hard aangepakt gaan worden, en verder strooien met een paar promille lastenvetlichting et voila; Kabinet Rutte 5, ongeacht met welke partijen hij moet samenwerken. Een dag na de verkiezingen gaan alle beloften overigens weer de prullenbak in onder het motto ' water bij de wijn voor een coalitie'.
Binnen de VVD is deze wet de druppel die de emmer doet overlopen. Ik denk dat ze hun poot stijf houden. Gaan ze door, dan worden ze net als CDA geminimaliseerd.
Maar mocht het tot de val van het kabinet en nieuwe verkiezingen leiden, dan hebben ze een duidelijk standpunt over migratie waarvoor ze brede steun vanuit de bevolking krijgen. Ergo, deze crisis is dan hun springplank om terug in de wedstrijd te komen en hun virtueel verloren zetels te herwinnen.
Zolang Rutte het uithangbord is gelooft echt helemaal niemand het nog. Valt die weg dan hebben ze evenwel ook een enorm probleem, er is geen opvolger. Logisch ook, Mark duldt geen tegenspraak, geen concurentie en dat gaat ze nog hevig opbreken.
Ik snap het wel. Als je ieder jaar immigranten aantallen zo groot als een stad binnenhaalt moet je ook weer een burgemeester voor die stad regelen.
Ben benieuwd naar het terugdraaien van gemeentelijke herindelingen. Of het splitsen van bestaande gemeentes en de nieuwe gemeentes hele mooie inclusieve namen te geven.
De Tweede Kamer is het hoogste orgaan. De Tweede Kamer is de baas van de regering en kan de regering onder druk zetten. Een regering die de Tweede Kamer onder druk probeert te zetten overschrijdt haar bevoegdheden en gedraagt zich als een ouderwetse Zuid-Amerikaanse junta.
... stemmen zonder last of ruggespraak.... Daar valt inderdaad ook de bemoeizucht van Rutte als MP onder.
Tweedekamer-leden die dit accepteren overtreden de grondwet. Maar we hebben geen constitutioneel hof dat overtredingen van de grondwet kan afstraffen.
Dus komen ze er mee weg.
Rutte zal niet als premier de fractie in het gareel vloeken, maar als partijleider.
De coalitie is een bak stemvee die zorgt dat de regering bij volmacht regeert. De coalitie dwarsboomt zelfs debatten waar inhoudelijke vragen gesteld zouden kunnen worden, zodat van werkelijke controle van de regering geen sprake is.
De meeste inbreng van de coalitie-partijen in het debat laat zich samenvatten als: "De regering is goed, de oppositie moet z'n bek houden". De rest wat de VV(d), (d)66 en C(d)A oreren is voor schone schijn.
Het is niet Rutte die de tweede kamer onder druk zet. Rutte herinnert de coalitie eraan dat hij bij volmacht regeert.
@dathoujetoch | 08-11-22 | 10:59:
... stemmen zonder last en ruggengraat...
En Madurodam?
Verkocht aan de chinezen, daar gaat iemand van Groenlinks naartoe, die kent tenslotte de cultuur.
Wel een afgang voor Sophie Hermans dat Rutte de asieldeal in orde moet brengen.
Liever richting uitgang
Wie zijn toch al die tassendragers waarop niemand, behalve directe familie, gestemd heeft?
Hoofdstuk III (over de Staten-Generaal) van de Grondwet van 1983, artikel 67, derde lid:
"De leden stemmen zonder last."
Grappig toch?
Ja maar dan komen ze niet hoog meer op de lijst en krijgen ze geen leuke baantjes na het bankhangen in de tweede kamer. Partijpolitiek is de facto niet democratisch.
Omtzigt had er last van om als stemvee te zitten. Die is dus uit het CDA. Maar ik denk dat het stemvee in de coalitie er geen last van heeft om een salaris op te strijken zonder te hoeven nadenken.
Je bent op een klimaatconferentie en stoot even een CO2 waarde van een paar huishoudens uit om je fractie in het gareel te krijgen. Daarmee is die hele klimaattop verworden tot een lachwekkend geheel en geef je zelf al aan dat het je geen reet interesseert. En ondertussen ga je je fractie met ijzeren hand er toe aanzetten om dezelfde onverschilligheid te tonen. Rutte. Je was een lul, je blijft een lul. En ik hoop dat je snel een Waylonnetje doet, een impotente lul worden. Ik wens jou en de VVD een snelle ondergang!
Wel leuk dat ze er een hele show van maken om te laten zien dat ze toch echt wat balletjes hebben. JOVD had een keurig reactie, je toont al jaren aan dat je niet aan je verkiezingsprogramma houdt, waarom dan nu opeens zo stoer doen.
Moet je achter Rutte zijn asielplannen staan om burgemeester te zijn/blijven?
Ik vraag dit voor een achterban onder de dreiging van een gedwongen opname....
Vertrengeling van landelijke met lokale politiek is niet wenselijk. De belangen zijn compleet anders. Komt een burgemeester op voor de gemeentebelangen, of voor het landsbelang?
Ik ken in ieder geval één burgemeester die niets liever doet dan zich bemoeien met landelijk beleid.
Mijn vorige buurman was VVD burgemeester. Een grotere kwal dan hij vind je nergens. Hij heeft ook een zoon met het IQ van een haarbal die hij steeds allerlei leuk betaalde baantjes in netwerkt. Tot het duidelijk is dat de zoon het IQ van een haarbal heeft, dan is het exit en regelt paps weer een nieuw baantje.
Ook vroeg hij gedurende corona aan alle bewoners van het appartementencomplex of ze gevaccineerd waren. Wij niet dus in de lift siste hij altijd: “ongevaccineerden moeten de trap nemen!”. Verknipte kerel.
Ziek. Ten eerste gaat het hem geen donder aan wie er wel of niet geprikt zijn en als meneertje dan ook nog meent dat hij het voor het zeggen heeft in die lift dan moet ie dringend onder behandeling gesteld worden wegens waandenkbeelden en megalomanie.
Toch wel wat snot op de liftknopjes gesmeerd, hoop ik?
@4HoogAantWater | 08-11-22 | 10:46: Haha nee wel keer alle knoppen ingedrukt zodat het eeuwig duurde voor we boven waren.
@elfenstein | 08-11-22 | 10:44: Kan daar echt een boek over schrijven. Die man probeerde echt alles te bepalen binnen de VvE.
@BrulSpin | 08-11-22 | 10:56:
Is er niet een of andere bepaling in de statuten dat Karens op een gegeven moment niet meer serieus genomen hoeven te worden? Je hebt er in iedere straat, ieder woonblok wel zo eentje, daar moeten mechanismen voor ingebouwd zijn om die te kunnen negeren anders zit je met een enorm probleem.
Ik heb nog even de statuten van de VvE nagelezen, maar bij ons staat nergens dat ongevaccineerden de trap moeten nemen.
@elfenstein | 08-11-22 | 11:06: Helaas niet. Een bewoner kan binnen een VvE heel erg dwars liggen om het dwars liggen.
@ParadiseLost | 08-11-22 | 11:24:
Nee bij ons ook niet, maar ja het deugt zo lekker om ongevaccineerden te irriteren. Voor zover dat lukte, kon vooral hard lachen erom.
@BrulSpin | 08-11-22 | 11:35:
Dus u kan ook enorm dwars gaan liggen bij alles wat die mafkees wil? Ok, game on.
@elfenstein | 08-11-22 | 11:47:
Inmiddels verhuisd, vrijstaand met de buren op grote afstand. Nooit meer een woning met een VvE.
tijd om de vvd fractie te liquideren. in de figuurlijke zin natuurlijk.
i see what you did there..
Op gemeenschapskosten komt Rutte voortijdig overvliegen vanaf een dus volkomen overbodige klimaatconferentie om een intern partijtwistje voor de bühne te regelen en zo andermaal de Grote Staatsman uit te hangen. Trap er niet in! En vanavond allemaal bij de talloze kletstafels, voorgeprogrammerd en voorgekookt.
Dit is niet echt een onbenullig intern twistje he? Een deel van de VVD is het geslijm met D666 poepiezat en hoort vanuit de achterban ook alleen maar kritiek. VVD zou juist streng op de immigraite moeten zijn, dat zijn ze allang niet meer en het conservatieve deel van de VVD is er klaar mee. Zou tijd worden ook. Ik denk niet dat Rutte dit zomaar rechtkletst, mocht het hem al lukken dan is het wel gedaan met de stabiliteit van de VVD als partij en valt e bijl bij het onvermijdelijke volgende interne partijtwistje.
@elfenstein | 08-11-22 | 10:43: Dan stap je op als VVD lid, net als die dierenknuffelaar.
@elfenstein | 08-11-22 | 10:43: ze gaan toch door de pomp, dit is slechts een goedkoop theaterstukje.
@elfenstein | 08-11-22 | 10:43: Het is allemaal voor de buhne, rutte is zelf klaar en regisseert de opkomst van weet ik veel wie als nieuwe psychopaat om NL de vernieling in te helpen.
Trap er niet in.
En even 1.8 miljard uitdelen. Oh en nog 100 miljoen bonus voor de zielige Afrikaantjes die zo'n last hebben van 't klimaat...
@dathoujetoch | 08-11-22 | 10:45:
Dan is de scheuring binnen de VVD een feit. Aan de ene kant de Kaaglikkers, aan de andere kant de Klassieke Liberalen of hoe die club zich ook noemt. Laat maar klappen die handel, stort de VVD in dan gaat D666 er achteraan, zonder lachebekkie Rutte hebben die ook geen poot meer om op te staan.
@ffnietnu | 08-11-22 | 10:46:
Ik trap helemaal nergens in hoor, niet mijn kluppie.
Ik mis een beetje de streepjespakken, achtergrondje met schaalverdeling en bordjes met zaaknummers.
Het beste bewijs dat het voor de landelijke democratie onontbeerlijk is dat burgemeesters gekozen zouden moeten worden door de inwoners van de gemeente. De volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer zijn omkoopbaar en dus volstrekt onbetrouwbaar.
Argumentatie van een Joophoofd daarop:
Ja maar de gemeenteraad moet instemmen en die hebben we zelf gekozen.
@Zapata10 | 08-11-22 | 10:37: Yep. Richard de Mos heeft weer de grootste partij in Den Haag.
en het volk staat erbij en kijkt erna.. en geen hond die ingrijpt!
Hoe dan?
Democratie is een feestje.
Strolenberg/Hoogeveen.
Met veel lawaai en moeite vanaf 2021 in Tweede Kamer, nu maar weer burgemeester gemaakt. Ach wat dondert het allemaal, borst vooruit en Facebooken, we doen maar wat.
Burgemeester is een kutbaan. Hier moet ie eenmaal per jaar om half acht in de ochtend de deelnemers aan de reveille op het gemeentehuis ontvangen en samen een paar bier drinken. Vreselijke baan.
Dus Van der Burg kan wel een idool van Baudet twee jaar de toegang tot de hele Schengenzone ontzeggen vanwege kans op ongeregeldheden, maar kansloze veiligelanders die een levensgroot risico met zich meebrengen op overlast, ongeregeldheden en criminaliteit kan hij niet weren zogenaamd vanwege EU- en VN-verdragen?
Is er geen rechter die hier geen verstandige uitspraak over/in wil doen?
Denkt Van der Burg dat de Nederlandse kiezer achterlijk is? Denkt de VVD-fractie dat de Nederlandse kiezer achterlijk is?
/Denkt Van der Burg dat de Nederlandse kiezer achterlijk is?/
Ja en gezien de uitslagen van verkiezingen de afgelopen 40 jaar heeft hij daar wel een punt.
Ja..En ik heb gelezen dat er slechts een brief nodig is naar de VN en Brussel en het verdrag is opgezegd.
Nu laten ze de deur,,gewoon,,met opzet openstaan..of ze zijn waanzinnig en moeten worden opgenomen.
Nee rechters doen per definitie niets om Nederland te beschermen.
En ja Vd Burg, zijnde VVD'er, denkt dat kiezers achterlijk zijn.
Ja, de Nederlander is vrij achterlijk. Of ze nu kiezen of niet.
Ze denken het niet, ze weten het zeker.
Gek hoor. Ik zie alleen maar 34 portretten van landvernachelaars.
Brekelmans, en iets met de verdere afbraak van het vaderland .. :
wnl.tv/2022/09/02/vvd-kamerlid-brekel...
Regeren, is vooruitzien. Maar niet onder Minpres. Markie Mark & Co. !
Een regering aangesteld, voor de bevolking. Oh, wacht.
Er komt een inlegvel en de dwang wordt "tijdelijk", en iedereen trapt er weer met open ogen in.
Burgemeesters horen vanaf volgende wisseling van de wacht, gekozen te zijn door de mensen uit die gemeente.
Niet dit, zeker niet dit.
Er komt 1 woord in me op: "Kongsi"
Benieuwd of er een overeenkomst is met COA vestigingen en woonplaatsen op deze lijst.
Eric vd Burg: Functie elders.
Die Sharon Dijksma krijgen ze echt niet weg hoor.
Snap ik, zag die Kuiken op tv in een of ander programma over al die arme mensen die niet konden rondkomen. Aan tafel ook Sharon € 150.000 Dijksma die hield wijselijk haar mond.
U staat ook op de lijst?
Verder alles goed?
Ach, iemand moet het anti-burger-extremisme toch duiden?
Ook gesponsord door mij, via de diverse afdelingen van de belastingdienst.
Als herder dient gij te bedenken dat gij er staat voor de kudde, en niet andersom.
De overheid doet ook weinig goed
Mark is gonna make them an offer they can't refuse.
Dat wordt vooral precair voor zijn 2e kamer slaafjes (oeps sorry, tot slaaf gemaakten) die een perdje thuis hebben.
La Piovra.
Er moeten er sowieso 15 om een nieuwe baan vanwege het zetelverlies.
De meeste zijn beroepsambtenaren en die hebben allemaal een terugkeergarantie.
Er worden van hogerhand wel een paar VVD wethouders vervangen om deze prutsers aan een baantje te helpen. Verhuizen hoeft immers niet meer. In Alkmaar zijn 5 van de 7 wethouders van buiten de gemeente.
Maar het verval komt al eerder. vele VVD-ers van Provinciale Staten (en indirect ook de Senaat) zullen ook om een ander bijbaantje moeten gaan.
Dankzij de herindelingen zijn er ook veel minder burgemeesterbaantjes beschikbaar zijn. Ik vrees daarom weer een paar extra clubjes met raad, schap, maatschappelijk of orgaan in de naam om deze prutsers van salaris te voorzien.
Serieuze vraag: Kan iemand me uitleggen waarom de zetelverdeling geen enkele relatie heeft met het aantal burgemeesters? Zijn er buiten de VVD, CDA, PvdA, D66 en GL andere partijen die een burgemeester leveren, en zo niet, waarom niet? En is bijv. het aantal VVD burgemeesters gelijk aan het aantal PvdA burgemeesters, ook al hebben ze 4 keer meer zetels?
Kijk en huiver
www.politiekeambtsdragers.nl/publicat...
En zijn nog een paar SGP-ers en SP-ers die Burgemeester zijn. PVV, FVD en DENK zijn uitgesloten. JA21 is nog te nieuw. BBB moeten we nog afwachten.
pvv bijv kan niet want die hebben geen leden. verder is het natuurlijk de baantjes carrousel die dit regelt. Ons kent ons.
@_pacman_ | 08-11-22 | 10:17: Leuk, en dan nog beweren ze dat er geen kartel is.
@_pacman_ | 08-11-22 | 10:17:
Wow, gelet op wat Nederland stemt zijn CDA en PvdA dus zwaar overgerepresenteerd.
Eerst tekenen bij het kruisje, dán pas functie elderssen. Rutte weet nu wie de verraders zijn en dat gaat hoe dan ook gevolgen hebben, slilm gespeeld, wel.
Natuurlijk tekenen ze weer bij het kruisje. Maar ze hebben toch maar mooi laten zien dat ze echt wel kritisch zijn. U heeft toch niet werkelijk het idee dat er in die hele fractie ook maar iemand zit met idealen behalve het ideale eigenbelang?
Allemaal voor de bühne. Zie ons eens. We gaan niet over één nacht ijs en vervolgens toch gewoon meestemmen. VVD-show.
Ik vrees dat alle plekken al door het D666-virus bezet zijn (zoals nu weer de NS, eerder de NPO en andere cruciale plekken door D666-ers bezet waren)
Dit doet me denken aan die website met afgetreden VVD'ers.
Aartsen is de lege huls die op TV wat gratuite ‘stevige taal’ uitslaat om uiteindelijk uiteraard het D66 beleid van zijn held Rutte te steunen. Ik voorzie een mooie promotie.
Niemand met kroeshaar
Fucking jammer weer
Simone Richardson?
Sophie Hermans?
@John McClane | 08-11-22 | 10:14: Sophie heeft pijpkrullen, dat is anders.
REAGEER OOK