Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dit zijn ze. De 34 nieuwe VVD-burgemeesters

Brekelmans naar Amsterdam, Sophietje Den Haag, Koerhuis krijgt Haarlemmermeer

Maak kennis met de 34 nieuwe burgemeesters van de VVD die binnenkort de ambtsketting mogen omhangen in de AAA-gemeentes van Nederland, na een koortsig fractie-overleg op de VVD-burelen vandaag. Maar natuurlijk gaan ze tekenen bij het kruisje. Maar natuurlijk komt er geen kabinetscrisis. Maar natuurlijk komt die Dwangwet er. Want zo werken de machinaties van de macht - hier uitstekend uitgelegd door Jan Dijkgraaf. Iets met "verantwoordelijkheid nemen". Met als gevolg dat heel Nederland binnenkort kan kennismaken met Terapelse Tuinplassers en Zoutkamper Boodschappers. Wegwezen Sharon Dijksma (kan naar de SER), Queeny Rajkowski krijgt de Domstad!

Reaguursels

Inloggen

Als landelijke regering wil je op lokaal niveau vooral geen burgemeester die opkomt voor de inwoners van zijn/haar stad.
Je wilt een ja-knikker.
Iemand die als Mark Rutte de landelijke dildo aangeeft dat ie hem aanpakt en bij de plaatselijke bevolking erin ramt.
Al zal dat in ambtelijke termen wel anders omschreven worden.

Osdorpertje | 08-11-22 | 18:33

Meilandisering: het AD heeft "Eus", hunnie hebben Jan Dijkgraaf. Wat een beroerde pen heeft die man.

fokkewoelf | 08-11-22 | 14:55

De ongekozen slagers die hun eigen vlees keuren,en Rutte zag dat het goed was.
De arrogantie van de macht ten top.

De Profundus | 08-11-22 | 14:02

Het is toch wat. Ik ken alleen Daniëlle en Sophie. Wat een armoede.

RGV42 | 08-11-22 | 13:56

Els Weber-van Dreuten 3 uur geleden reageert met ruggengraat.
Als de VVD instemt moeten de rijke gemeenten ook asielzoekers huisvesten en die willen dat echt niet. Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen.
En Reuvers, ik heb liever asielzoekers dan PVV'ers in mijn omgeving.

ronaldmvj | 08-11-22 | 13:40 | 1

Maar willen die asielzoekers wel naast een ongewassen linkse radicaal wonen?

ChatBot | 08-11-22 | 14:22

Duidelijk een poging om in zoveel mogelijk gemeenten een burgemeester te plaatsen die maar al te graag gedwongen worden om asielzoekers te plaatsen.

ReyNemaattori | 08-11-22 | 12:46

Never nooit niet Richard de Mos in De Haagh.
Die hebben ze van de vvd mooi met zijn reedt tussen de deur beet geklempt.

funda | 08-11-22 | 12:45 | 1

Dat zou het geval zijn als we een gekozen burgemeester zouden hebben, Richard de Mos in DenHaag, Henk Westbroek in Utrecht

Sieg Hein | 08-11-22 | 12:54

Wacht even. Thierry Aartsen is toch de minister van feesten en partijen?

zaaddodende pasta | 08-11-22 | 12:41 | 1

Dat was Fapperwaus, andere gekkiespartij.

funda | 08-11-22 | 12:46

Ik voorzie een verdubbeling van Schiphol

geheelvergeter | 08-11-22 | 12:31

Grappig natuurlijk maar burgermeesters moeten in Nederland solliciteren bij de gemeenteraad en die stellen dan een burgermeester aan. Zoiets in ieder geval.

De blinde haat op Eric van der Burg vind ik een beetje overdreven. De man doet gewoon zijn werk. Heeft niets met VVD of GroenLinks of wat dan ook te maken. Als het Geert Wilders zijn werk zou zijn om opvang voor asielzoekers te vinden dan zou hij dat ook moeten doen of opstappen. Nu kan hij dan wel opstappen maar daar los je het probleem niet mee op van al die asielzoekers die hier (tijdelijke) opvang moeten krijgen.

Dan blijft over dat je gewoon heel boos bent over mensen die asiel komen zoeken en gewoon wil dat ze naar huis gaan of in de regio blijven.

Allemaal begrijpelijk maar de realiteit is dat je de grenzen niet dicht kan doen. Je kan kan ze niet over de grens kieperen met Duitsland of België. Je kan ze niet eens ergens in Afrika "dumpen".

Wat wel kan is het gehele asielproces pan-Europees op de schop nemen en mensen collectief in de regio opvangen maar ik dacht dat alleen de VVD en JA21 dat willen de rest op "rechts" werkt niet mee en ook op links niet. Goede opvang in de regio valt gewoon te verkopen op pan-Europees niveau zolang de mensen van daaruit kunnen immigreren op een ordelijke manier zoals wij dat goed vinden. Een beetje zoals in de Turkije deal die iets van 4 miljoen Syriërs heeft. Maar ver/extreemrechts is te druk bezig met vingerwijzen en schreeuwen en "links" is de weg kwijt.

Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:04 | 15

@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:54: " Wij hebben nog nooit in ons bestaan de grenzen dichtgezet" andere tijden. Natuurlijk hebben we hier iedereen die hier naar toe wou komen ontvangen, en welkom geheten , uit Duitsland, Frankrijk , Engeland etc.
Dat waren zonder uitzondering mensen die hier binnen notime integreerden en het land vooruit brachten. Nu staat heel Afrika aan de poort en daarvan houdt na 10 jaar nog 60% de hand op .

Zwizalletju | 08-11-22 | 13:36

"De man doet gewoon zijn werk".....
Daar kom je sinds Neurenberg niet meer mee weg.

D-Fens_1963 | 08-11-22 | 13:37

@Wattman | 08-11-22 | 13:25: Ik beschouw deze voet tussen de deur keihard als verlies want je zal zien; ineens is iedereen familie weet je wel?
Laat maar een hospitaalschip oid aanrukken.

D-Fens_1963 | 08-11-22 | 13:41
▼ 12 antwoorden verborgen

Ik had verwacht dat Queeny Rajkowski een of andere foute grap was.
Ik had een dame van kleur verwacht.

Osdorpertje | 08-11-22 | 12:00 | 2

Queeny is geen grap

huh!? | 08-11-22 | 12:18

@huh!? | 08-11-22 | 12:18:
Een kleine 10 jaar geleden was ze al pro zwarte piet bezig, lijkt er 1 van de rechterflank van de VVD te zijn. Zeer goede keuze voor Utrecht

huh!? | 08-11-22 | 12:20

Even de actualiteit: Bol.com gaat boekverbrandingen organiseren.

McSnor | 08-11-22 | 11:53 | 1

Koop vooral alle boeken van van Amerongen om die vervolgens te verbranden.

bijna_raak | 08-11-22 | 12:06

Vraag me trouwens af hoe onze uitgewezen concierge/klusjesman bij Roompot Regula denkt over het functioneren van Wopstra en het CDA in het algemeen. Misschien kan hij "Onno" even porren om hierover opheldering te verschaffen...

Graaisnaaiert | 08-11-22 | 11:43 | 2

Hahaha Roompot Regula... inside joke;-)

Roos | 08-11-22 | 11:47

Oh, wat reuze spannond! De fractieleden zijn quasi-kritisch. Nu komt De Grote Baas ze de les lezen. Wat zou daar nu uitkomen?

Cor Netto | 08-11-22 | 11:43 | 2

Na "moeizame" zeer zware onderhandelingen veranderd er............niets.

Openstijl | 08-11-22 | 11:52

Het zou zomaar kunnen dat ze blijven blokkeren. Dan is D66/CU niet blij. Maar wat kunnen ze? De stekker eruit trekken, dan worden ze zelf gedecimeerd en wint de VVD bij de verkiezingen, want crisis overal maar de VVD is "hard" geweest op asiel. Blijven zitten, dan wint de VVD bij de volgende verkiezingen, want zij zijn "hard" geweest op asiel.
Andere mogelijkheden zijn natuurlijk dat ze wel bukken en dat de wet "tijdelijk" wordt, of dat er maatregelen tegen de instroom worden aangekondigd (en nooit uitgevoerd).

Het brein erachter | 08-11-22 | 12:02

Ze praten over papa Rutte, maar is het niet eerder Don Rutte of Godfather of gewoon maffiosi Rutte ?

Low battery | 08-11-22 | 11:42 | 1

We horen bij de NPO toch al decennia dat wij een echte rechtsstaat zijn en een fantastische democratie.
Maar de feiten zijn dat we een regentenstaat zijn met beperkte getrapte verkiezingen, een koning als staatshoofd, een waanzinnig groot ambtenarenapparaat en 20 partijen die opportunisten en hypocrieten aanzuigen.
En de regenten willen dat alles zo blijft. De rijken worden rijker, de belastingdruk blijft hoog genoeg zodat we nog meer bureaucratie te krijgen en nepotisme is verankerd is alles.

pejoar | 08-11-22 | 11:41 | 2

Met andere woorden een .. schijndemocratie.

Nico_the_Sparrow | 08-11-22 | 11:51

Een rechtsstaat, waarin de staat een onwettige belasting heft over een fictief rendement.....

Het brein erachter | 08-11-22 | 12:04

Waar kun je het stemvee uit de 2e kamer zachtjes laten inslapen?

Zemko | 08-11-22 | 11:39 | 2

Waarom zachtjes?

Waakvlam | 08-11-22 | 11:52

VVD Verraders Van Democratie

strawdog | 08-11-22 | 11:39 | 2

Volks Verlakkende Debielen

Wattman | 08-11-22 | 11:50

Ver Van Demense

Het brein erachter | 08-11-22 | 12:05

VVD, Verraad Voor Duiten

Ray Skak | 08-11-22 | 11:37

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen ( Kuif? Kun jij dit bevestigen? ) dat bij de deur van de VVD-fractie een gemaskerde man een executiebijl stond te slijpen, onder elke stoel een voetenbadje met sneldrogend beton stond en de gebakjes bij de koffie de vrom hadden van een afgehakt paardenhoofd in bloedkleurige saus.
Brrrr.....

Graaisnaaiert | 08-11-22 | 11:35
-weggejorist-
Ella | 08-11-22 | 11:35 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik zie niks?

huh!? | 08-11-22 | 12:05

Kunnen we even snel het wachtgeld afschaffen voor partijen die de puinzooi hebben veroorzaakt.

van stampij | 08-11-22 | 11:27

beste fractiegenoten,
als u niet instemmen gaat met de asielwet krijgen we een kabinetscrisis.
dat betekent nieuwe verkiezingen.
de kans dat u herkozen wordt is nihil.
ik heb gezegd.
ik ga dan naar Brussel .
gr. Mark

strawdog | 08-11-22 | 11:16 | 5

@magirus | 08-11-22 | 11:44:
Mooi he. Het druipt er weer eens vanaf, zo doorzichtig allemaal, de truukjes van Mark.

Graaisnaaiert | 08-11-22 | 11:51

Het alleen maar dreigen met: je baan gaat eraan, had ook per SMS gekund. Dus blijkbaar is er iets anders nodig.

Het brein erachter | 08-11-22 | 12:11
▼ 2 antwoorden verborgen

De zus van Sophie is de huidige tassendrager van Rutte. Je verzint het niet.

Deflatiemonster | 08-11-22 | 11:16 | 3

Carolien?

thanseeuwen | 08-11-22 | 11:29

ja die! beide dochters van vvd faalkampioen loek...

vranac | 08-11-22 | 11:47

Nepotisme is de VVD niet vreemd. Hoe moeten de kneusjes van Hermans anders in de partijtop terecht komen?

Toos Bevergeil | 08-11-22 | 11:58

Dit zijn natuurlijk de meelopers die beloond worden, door vooral niet te doen wat de VVD tijdens verkiezingscampagnes beloofd te doen.

heldheino | 08-11-22 | 11:15 | 1

De te nemen stappen:
- Ambtenaar : EUR 4000
- VVD Fractielid tweede kamer : EUR 8560
- Burgemeester tot 50.000 inwoners hetzelfde
- Burgemeester vanaf 60.000 inwoners EUR 10062.
Burgemeesters worden voor 6 jaar benoemd, met mogelijkheid tot herbenoeming.

ChatBot | 08-11-22 | 11:36


VVD - 'hanging in' ..... till the end

Ik zeg virtueel .... nogmaals 'alleen virtueel' ........ mag de fik erin.

Ervaringsdeskundige | 08-11-22 | 11:11

Ik denk dat Hugo en Wobke deze bui al aanzagen komen, en daarom vorige week opeens heel hard begonnen te huilen dat het land vol is, dat we moeten nadenken over de demografie van Nederland. Wat een stel hypocrieten.

Nomen | 08-11-22 | 11:11 | 1

Sja, als je op rechts verder louter idioten hebt - op een paar uitzonderlingen na - wordt je wel gedwongen om naar links te kijken. Ik denk dat het niet voor de lol is dat de VVD bij X66 in dezelfde EP-fractie zitten, al proberen ze te redden wat er te redden valt door op waanzinnig activistisch beleid dan maar een verdienmodel te plakken. Maar geen VVD-er en ook geen CDA-er bij wie bij dit huidige kabinetsbeleid de vlag uitgaat. Echt niet.

Graaisnaaiert | 08-11-22 | 11:41

Inlegvelletje dat ze de instroom ook heus aanpakken en gaan.

SailingDuck | 08-11-22 | 11:10

Hiermee onderscheidt de publieke sector zich van het MKB. Er vindt geen destructie plaats van wat niet werkt. Volksvertegenwoordigingen kunnen veranderen, bestuurlijke structuren veranderen amper. De zogenaamde 'diepe staat' dus, bestaande uit PvdA-burgemeesters, onderzoekscommissies, D66-SG's, elke organisatie die grotendeels van subsidie afhankelijk is, VVD-lobbyclubs en noem maar op.

Je moet al vroeg voorsorteren om in het juiste politieke groepje te kunnen belanden (in de zin van woonlocatie, studiekeuze, deugoffers, zelfcensuur etc.). Eenmaal binnen is altijd binnen. Geen teamspeler zijn betekent verbannen worden en verder leven als afvallige.

Aan het groen activisme is te zien dat zij (nog) niet diep zitten, maar ze snappen media en weten de route naar de rechtbank te vinden om invloed te hebben. Aan rechts activisme is te zien dat zij media weinig snappen, deels incompetent zijn en tegen de bierkaai (inclusief internationale belangen) vechten.

Het referendum was de laatste ontluchtingsklep, dat zag D66 ook en nu leven we in een snelkookpan.

HerzlichWillkommen | 08-11-22 | 11:06

Eigenlijk ben ik wel blij met de dwangwet.
De VVD heeft sowieso geen geloofwaardigheid meer, of ze nou voor of tegen stemmen, maar als ze tegen stemmen is de relatie VVD- D'66 en CU ernstig beschadigd. Prima
Mochten ze voor stemmen dan krijgen we vanaf 1 Januari permanent gedoe over locaties en aantallen. Sommige gemeenten zullen geïnspireerd aan de slag gaan en dan komt de ellende vanzelf in de vorm van overlast, kosten een COA dat probeert op te rekken etc. Veel gemeenten zullen er ook volstrekt geen zin in hebben en veel wethouders willen ook nog een beetje leuk blijven wonen tussen hun eigen kiezers, dus je krijgt ook procedures, dwangbevelen, protesten, toch wel toch niet, arm op de rug etc. Heel 2023 gedoe rond asiel en dan eind 2023 de mededeling dat er nog eens 15.000 plekken extra nodig zullen zijn voor 2024. Ook prima, want dat gaat het totale failliet van het non-beleid helder maken.

Blauwpetje | 08-11-22 | 11:05

Van tassendrager naar kettingdrager. Het kan bij de VVD.
En uw kinderen kunnen nooit meer het huis uit.

Deflatiemonster | 08-11-22 | 11:04

Goedemorgen Nederland sorteerde al vast voor op de uitslag als VVD spreekbuis. Alleen VVD'ers die voor de dwangwet zijn.

De sluizen gaan helemaal open.

Wattman | 08-11-22 | 11:04

Het is me een raadsel waarom Sharon naar de SER moet? SER staat dacht ik voor Sociaal Economische Raad, handig als je dan enige kennis van economie hebt. Sharon is echter twee keer gezakt voor haar propedeuse en heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien, laat staan ooit een dag echt gewerkt. Op het pluche zitten noem ik geen werken, dat kan iedere sukkel (denk maar aan Shula). Sharon is meer geschikt voor de kinderdagopvang, daar is een groot tekort aan. Met het samenvoegen van steeds meer gemeenten zijn er straks steeds minder burgemeesters nodig.

quigg | 08-11-22 | 11:03 | 2

Goh ze bezit dus alles om naar de SER te gaan of iets in Brussel.

echtpaul | 08-11-22 | 11:35

Sinds wanneer is kennis of vaardigheid nodig voor een politiek ambt?

bijna_raak | 08-11-22 | 12:10

Sophie Hermans kan zo meedoen met de ondervoedde Extinction-relschoppers. Ze zit nu vastgeplakt aan een tasje, kleine stap naar een schilderij of landingsbaan.

Egerius | 08-11-22 | 11:02 | 1

Raar dat het zo kan. Genoeg wethouders die meer ervaring hebben.

Deflatiemonster | 08-11-22 | 11:09

Rutte, is dat het schepsel wat maar liefst 200 miljoen eurie heeft gegeven aan de stammenlanden?
Nu doet hij even een overvliegje naar Nederland immers zijn partij( onder het schrikbewind van Sophietje ) raakt in mineur.
De gelduitgever van de vvd weet dat er genoeg is, opgebracht door de burgers.
Hier gaan we aan de galg en in de takkietakkielanden doen ze maar wat.
Wel geld eisen van de blankes.
Wanneer is het op vraag ik me af.

Zitvlak | 08-11-22 | 11:01 | 1

Die Sophie Hermans heeft gisteren ongetwijfeld huilend bij paps aan de telefoon gehangen. Niet alleen de media waren vernietigend over haar maar ook Mark, op wie zij al jaren heimelijk verliefd is, deed snibbig tegen haar.

Cornelis12 | 08-11-22 | 11:00

'Verantwoordelijkheid nemen' komt uit de mond van een premier die in 2015 al riep dat de migratielast voor NL te zwaar was geworden en vervolgens nog eens zeven jaar op dezelfde manier vrolijk doormodderde wel heel wrang uit de mond.

jochum1980 | 08-11-22 | 10:57 | 2

Iedere keer als Mark het over verantwoordelijkheid nemen heeft kan je er vergif op innemen dat er achter de schermen iets afschuwelijk mis is gegaan en dat hij aan de bak moet om het recht te lullen. Daar hebben ze 'm voor, Rutte de Rechtkletser, de geen actieve herinneraar, de sms-ontduiker en inlegvelletjesschrijver. Hij zegt het, het betekent helemaal niks meer, en we modderen lekker door.

elfenstein | 08-11-22 | 11:02

"Verantwoordelijkheid" is nogal een vage term. Waarom hebben "wij" die "verantwoordelijkheid" dan ? Wie zegt dat ? En dat is op grond van ?? En waar eindigt die ? Vragen, vragen...

Asteroid-B612 | 08-11-22 | 11:05

Sophietje burgemeester van Den Haag? Zomaar de hoogste functie zonder een hogergeplaatste wiens/wier tassie ze effe vast ken houde? Dat kan toch nooit goed gaan?

MAD1950 | 08-11-22 | 10:57 | 2

Tuurlijk wel, in haar geval is het een ceremoniele functie, het werkelijk bestuur gebeurd door de onderknuppels. Kan ze ook geen schade aanrichten.

me163komet | 08-11-22 | 11:00

Ach, Den Haag kan wel wat hebben. Ze hebben Krikke ook overleefd.

ParadiseLost | 08-11-22 | 11:11

Wat een talent, al deze acteurs.
Maar ze spelen ook goed, chapeau!

Openstijl | 08-11-22 | 10:54

Wat moeten we eigenlijk doen met al die criminelen in Den Haag?
Wanneer wordt de kiezer eindelijk eens verstandig?

Hebbiehemookweer | 08-11-22 | 10:52 | 3

Niet.

Cunts-en-kitsch | 08-11-22 | 10:55

Niet zulke moeilijke vragen stellen. U heeft recht op 2x €190 en krijgt er een energieplafond bij

sgaapje | 08-11-22 | 10:55

Nooit. Over twee jaar weer die vaderlijke stem van Rutte die plechtig belooft dat criminele veiligelanders nu écht hard aangepakt gaan worden, en verder strooien met een paar promille lastenvetlichting et voila; Kabinet Rutte 5, ongeacht met welke partijen hij moet samenwerken. Een dag na de verkiezingen gaan alle beloften overigens weer de prullenbak in onder het motto ' water bij de wijn voor een coalitie'.

me163komet | 08-11-22 | 10:59

Binnen de VVD is deze wet de druppel die de emmer doet overlopen. Ik denk dat ze hun poot stijf houden. Gaan ze door, dan worden ze net als CDA geminimaliseerd.

Maar mocht het tot de val van het kabinet en nieuwe verkiezingen leiden, dan hebben ze een duidelijk standpunt over migratie waarvoor ze brede steun vanuit de bevolking krijgen. Ergo, deze crisis is dan hun springplank om terug in de wedstrijd te komen en hun virtueel verloren zetels te herwinnen.

Roos | 08-11-22 | 10:51 | 1

Zolang Rutte het uithangbord is gelooft echt helemaal niemand het nog. Valt die weg dan hebben ze evenwel ook een enorm probleem, er is geen opvolger. Logisch ook, Mark duldt geen tegenspraak, geen concurentie en dat gaat ze nog hevig opbreken.

elfenstein | 08-11-22 | 10:54

Ik snap het wel. Als je ieder jaar immigranten aantallen zo groot als een stad binnenhaalt moet je ook weer een burgemeester voor die stad regelen.

Piet Karbiet | 08-11-22 | 10:51 | 1

Ben benieuwd naar het terugdraaien van gemeentelijke herindelingen. Of het splitsen van bestaande gemeentes en de nieuwe gemeentes hele mooie inclusieve namen te geven.

MichaelPen18 | 08-11-22 | 10:57

De Tweede Kamer is het hoogste orgaan. De Tweede Kamer is de baas van de regering en kan de regering onder druk zetten. Een regering die de Tweede Kamer onder druk probeert te zetten overschrijdt haar bevoegdheden en gedraagt zich als een ouderwetse Zuid-Amerikaanse junta.

J.P.Drapeau | 08-11-22 | 10:50 | 5

Rutte zal niet als premier de fractie in het gareel vloeken, maar als partijleider.

Blauwpetje | 08-11-22 | 11:13

De coalitie is een bak stemvee die zorgt dat de regering bij volmacht regeert. De coalitie dwarsboomt zelfs debatten waar inhoudelijke vragen gesteld zouden kunnen worden, zodat van werkelijke controle van de regering geen sprake is.

De meeste inbreng van de coalitie-partijen in het debat laat zich samenvatten als: "De regering is goed, de oppositie moet z'n bek houden". De rest wat de VV(d), (d)66 en C(d)A oreren is voor schone schijn.

Het is niet Rutte die de tweede kamer onder druk zet. Rutte herinnert de coalitie eraan dat hij bij volmacht regeert.

ParadiseLost | 08-11-22 | 11:18
▼ 2 antwoorden verborgen

En Madurodam?

McSnor | 08-11-22 | 10:48 | 1

Verkocht aan de chinezen, daar gaat iemand van Groenlinks naartoe, die kent tenslotte de cultuur.

elfenstein | 08-11-22 | 10:52

Wel een afgang voor Sophie Hermans dat Rutte de asieldeal in orde moet brengen.

thanseeuwen | 08-11-22 | 10:46 | 1

Liever richting uitgang

sgaapje | 08-11-22 | 10:51

Wie zijn toch al die tassendragers waarop niemand, behalve directe familie, gestemd heeft?

Louter Leuter | 08-11-22 | 10:46

Hoofdstuk III (over de Staten-Generaal) van de Grondwet van 1983, artikel 67, derde lid:
"De leden stemmen zonder last."
Grappig toch?

Schmalz | 08-11-22 | 10:45 | 2

Ja maar dan komen ze niet hoog meer op de lijst en krijgen ze geen leuke baantjes na het bankhangen in de tweede kamer. Partijpolitiek is de facto niet democratisch.

Zapata10 | 08-11-22 | 10:51

Omtzigt had er last van om als stemvee te zitten. Die is dus uit het CDA. Maar ik denk dat het stemvee in de coalitie er geen last van heeft om een salaris op te strijken zonder te hoeven nadenken.

ParadiseLost | 08-11-22 | 11:21

Je bent op een klimaatconferentie en stoot even een CO2 waarde van een paar huishoudens uit om je fractie in het gareel te krijgen. Daarmee is die hele klimaattop verworden tot een lachwekkend geheel en geef je zelf al aan dat het je geen reet interesseert. En ondertussen ga je je fractie met ijzeren hand er toe aanzetten om dezelfde onverschilligheid te tonen. Rutte. Je was een lul, je blijft een lul. En ik hoop dat je snel een Waylonnetje doet, een impotente lul worden. Ik wens jou en de VVD een snelle ondergang!

deministerpresident | 08-11-22 | 10:45

Wel leuk dat ze er een hele show van maken om te laten zien dat ze toch echt wat balletjes hebben. JOVD had een keurig reactie, je toont al jaren aan dat je niet aan je verkiezingsprogramma houdt, waarom dan nu opeens zo stoer doen.

keizeradmiraal4 | 08-11-22 | 10:44

Moet je achter Rutte zijn asielplannen staan om burgemeester te zijn/blijven?
Ik vraag dit voor een achterban onder de dreiging van een gedwongen opname....

Is dit nog nieuws? | 08-11-22 | 10:43

Vertrengeling van landelijke met lokale politiek is niet wenselijk. De belangen zijn compleet anders. Komt een burgemeester op voor de gemeentebelangen, of voor het landsbelang?

small_town_dude | 08-11-22 | 10:43 | 1

Ik ken in ieder geval één burgemeester die niets liever doet dan zich bemoeien met landelijk beleid.

elfenstein | 08-11-22 | 10:46

Mijn vorige buurman was VVD burgemeester. Een grotere kwal dan hij vind je nergens. Hij heeft ook een zoon met het IQ van een haarbal die hij steeds allerlei leuk betaalde baantjes in netwerkt. Tot het duidelijk is dat de zoon het IQ van een haarbal heeft, dan is het exit en regelt paps weer een nieuw baantje.
Ook vroeg hij gedurende corona aan alle bewoners van het appartementencomplex of ze gevaccineerd waren. Wij niet dus in de lift siste hij altijd: “ongevaccineerden moeten de trap nemen!”. Verknipte kerel.

BrulSpin | 08-11-22 | 10:42 | 10

@ParadiseLost | 08-11-22 | 11:24:
Nee bij ons ook niet, maar ja het deugt zo lekker om ongevaccineerden te irriteren. Voor zover dat lukte, kon vooral hard lachen erom.

BrulSpin | 08-11-22 | 11:36

@BrulSpin | 08-11-22 | 11:35:
Dus u kan ook enorm dwars gaan liggen bij alles wat die mafkees wil? Ok, game on.

elfenstein | 08-11-22 | 11:47

@elfenstein | 08-11-22 | 11:47:
Inmiddels verhuisd, vrijstaand met de buren op grote afstand. Nooit meer een woning met een VvE.

BrulSpin | 08-11-22 | 11:53
▼ 7 antwoorden verborgen

tijd om de vvd fractie te liquideren. in de figuurlijke zin natuurlijk.

Ir. Wilhelmus | 08-11-22 | 10:39 | 1

i see what you did there..

Sneerpoets | 08-11-22 | 14:30

Op gemeenschapskosten komt Rutte voortijdig overvliegen vanaf een dus volkomen overbodige klimaatconferentie om een intern partijtwistje voor de bühne te regelen en zo andermaal de Grote Staatsman uit te hangen. Trap er niet in! En vanavond allemaal bij de talloze kletstafels, voorgeprogrammerd en voorgekookt.

dathoujetoch | 08-11-22 | 10:38 | 7

En even 1.8 miljard uitdelen. Oh en nog 100 miljoen bonus voor de zielige Afrikaantjes die zo'n last hebben van 't klimaat...

4HoogAantWater | 08-11-22 | 10:47

@dathoujetoch | 08-11-22 | 10:45:
Dan is de scheuring binnen de VVD een feit. Aan de ene kant de Kaaglikkers, aan de andere kant de Klassieke Liberalen of hoe die club zich ook noemt. Laat maar klappen die handel, stort de VVD in dan gaat D666 er achteraan, zonder lachebekkie Rutte hebben die ook geen poot meer om op te staan.

elfenstein | 08-11-22 | 10:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik mis een beetje de streepjespakken, achtergrondje met schaalverdeling en bordjes met zaaknummers.

elfenstein | 08-11-22 | 10:37

Het beste bewijs dat het voor de landelijke democratie onontbeerlijk is dat burgemeesters gekozen zouden moeten worden door de inwoners van de gemeente. De volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer zijn omkoopbaar en dus volstrekt onbetrouwbaar.

Colin.Fart | 08-11-22 | 10:35 | 2

Argumentatie van een Joophoofd daarop:
Ja maar de gemeenteraad moet instemmen en die hebben we zelf gekozen.

Zapata10 | 08-11-22 | 10:37

en het volk staat erbij en kijkt erna.. en geen hond die ingrijpt!

peterTax | 08-11-22 | 10:35 | 1

Hoe dan?

Is dit nog nieuws? | 08-11-22 | 10:41

Democratie is een feestje.

Duwbak_Linda | 08-11-22 | 10:33

Strolenberg/Hoogeveen.
Met veel lawaai en moeite vanaf 2021 in Tweede Kamer, nu maar weer burgemeester gemaakt. Ach wat dondert het allemaal, borst vooruit en Facebooken, we doen maar wat.

Normpje | 08-11-22 | 10:29

Burgemeester is een kutbaan. Hier moet ie eenmaal per jaar om half acht in de ochtend de deelnemers aan de reveille op het gemeentehuis ontvangen en samen een paar bier drinken. Vreselijke baan.

Leptob | 08-11-22 | 10:29

Dus Van der Burg kan wel een idool van Baudet twee jaar de toegang tot de hele Schengenzone ontzeggen vanwege kans op ongeregeldheden, maar kansloze veiligelanders die een levensgroot risico met zich meebrengen op overlast, ongeregeldheden en criminaliteit kan hij niet weren zogenaamd vanwege EU- en VN-verdragen?

Is er geen rechter die hier geen verstandige uitspraak over/in wil doen?

Denkt Van der Burg dat de Nederlandse kiezer achterlijk is? Denkt de VVD-fractie dat de Nederlandse kiezer achterlijk is?

Professor Superhirn | 08-11-22 | 10:29 | 5

Nee rechters doen per definitie niets om Nederland te beschermen.
En ja Vd Burg, zijnde VVD'er, denkt dat kiezers achterlijk zijn.

HerzlichWillkommen | 08-11-22 | 10:43

Ja, de Nederlander is vrij achterlijk. Of ze nu kiezen of niet.

kleybeuker | 08-11-22 | 10:47

Ze denken het niet, ze weten het zeker.

ffnietnu | 08-11-22 | 10:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Gek hoor. Ik zie alleen maar 34 portretten van landvernachelaars.

appeltjesgroeneweide | 08-11-22 | 10:28

Brekelmans, en iets met de verdere afbraak van het vaderland .. :

wnl.tv/2022/09/02/vvd-kamerlid-brekel...

Regeren, is vooruitzien. Maar niet onder Minpres. Markie Mark & Co. !
Een regering aangesteld, voor de bevolking. Oh, wacht.

Nederlandop1 | 08-11-22 | 10:27

Er komt een inlegvel en de dwang wordt "tijdelijk", en iedereen trapt er weer met open ogen in.

Ome_BW | 08-11-22 | 10:25

Burgemeesters horen vanaf volgende wisseling van de wacht, gekozen te zijn door de mensen uit die gemeente.
Niet dit, zeker niet dit.

Sjeintje | 08-11-22 | 10:24

Er komt 1 woord in me op: "Kongsi"

small_town_dude | 08-11-22 | 10:23

Benieuwd of er een overeenkomst is met COA vestigingen en woonplaatsen op deze lijst.

MorgenEenAnder | 08-11-22 | 10:21

Eric vd Burg: Functie elders.

small_town_dude | 08-11-22 | 10:20

Die Sharon Dijksma krijgen ze echt niet weg hoor.

LucaBrasi | 08-11-22 | 10:20 | 1

Snap ik, zag die Kuiken op tv in een of ander programma over al die arme mensen die niet konden rondkomen. Aan tafel ook Sharon € 150.000 Dijksma die hield wijselijk haar mond.

dedwarsligger | 08-11-22 | 10:25
-weggejorist-
snautzer | 08-11-22 | 10:20 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Mark is gonna make them an offer they can't refuse.

Mr_Natural | 08-11-22 | 10:19 | 1

Dat wordt vooral precair voor zijn 2e kamer slaafjes (oeps sorry, tot slaaf gemaakten) die een perdje thuis hebben.

Basil Fawlty | 08-11-22 | 10:28

La Piovra.

Acidstain | 08-11-22 | 10:17

Er moeten er sowieso 15 om een nieuwe baan vanwege het zetelverlies.
De meeste zijn beroepsambtenaren en die hebben allemaal een terugkeergarantie.

Er worden van hogerhand wel een paar VVD wethouders vervangen om deze prutsers aan een baantje te helpen. Verhuizen hoeft immers niet meer. In Alkmaar zijn 5 van de 7 wethouders van buiten de gemeente.

Maar het verval komt al eerder. vele VVD-ers van Provinciale Staten (en indirect ook de Senaat) zullen ook om een ander bijbaantje moeten gaan.

Dankzij de herindelingen zijn er ook veel minder burgemeesterbaantjes beschikbaar zijn. Ik vrees daarom weer een paar extra clubjes met raad, schap, maatschappelijk of orgaan in de naam om deze prutsers van salaris te voorzien.

Haberdoebas | 08-11-22 | 10:16

Serieuze vraag: Kan iemand me uitleggen waarom de zetelverdeling geen enkele relatie heeft met het aantal burgemeesters? Zijn er buiten de VVD, CDA, PvdA, D66 en GL andere partijen die een burgemeester leveren, en zo niet, waarom niet? En is bijv. het aantal VVD burgemeesters gelijk aan het aantal PvdA burgemeesters, ook al hebben ze 4 keer meer zetels?

skoftig | 08-11-22 | 10:15 | 5

pvv bijv kan niet want die hebben geen leden. verder is het natuurlijk de baantjes carrousel die dit regelt. Ons kent ons.

pete1023 | 08-11-22 | 10:19

@_pacman_ | 08-11-22 | 10:17:
Wow, gelet op wat Nederland stemt zijn CDA en PvdA dus zwaar overgerepresenteerd.

skoftig | 08-11-22 | 11:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Eerst tekenen bij het kruisje, dán pas functie elderssen. Rutte weet nu wie de verraders zijn en dat gaat hoe dan ook gevolgen hebben, slilm gespeeld, wel.

elfenstein | 08-11-22 | 10:15

Natuurlijk tekenen ze weer bij het kruisje. Maar ze hebben toch maar mooi laten zien dat ze echt wel kritisch zijn. U heeft toch niet werkelijk het idee dat er in die hele fractie ook maar iemand zit met idealen behalve het ideale eigenbelang?

Zapata10 | 08-11-22 | 10:15 | 1

Allemaal voor de bühne. Zie ons eens. We gaan niet over één nacht ijs en vervolgens toch gewoon meestemmen. VVD-show.

Dubbelepunthoofd | 08-11-22 | 10:25

Ik vrees dat alle plekken al door het D666-virus bezet zijn (zoals nu weer de NS, eerder de NPO en andere cruciale plekken door D666-ers bezet waren)

langzullenweleven | 08-11-22 | 10:14

Dit doet me denken aan die website met afgetreden VVD'ers.

Adriel | 08-11-22 | 10:13

Aartsen is de lege huls die op TV wat gratuite ‘stevige taal’ uitslaat om uiteindelijk uiteraard het D66 beleid van zijn held Rutte te steunen. Ik voorzie een mooie promotie.

_pacman_ | 08-11-22 | 10:12

Niemand met kroeshaar
Fucking jammer weer

RickTheDick | 08-11-22 | 10:11 | 3

Simone Richardson?

_pacman_ | 08-11-22 | 10:14

Sophie Hermans?

John McClane | 08-11-22 | 10:14

@John McClane | 08-11-22 | 10:14: Sophie heeft pijpkrullen, dat is anders.

funda | 08-11-22 | 12:53

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl