Meid (27) vangt 50.000 euro per jaar bij overheid op afdeling Toeslagen. Voert niks uit
Lalalalalalala geld lalalalala
Het Algemeen Dagblad heeft zo'n sponsorrubriekje waarin (echte?) mensen wordt gevraagd wat ze verdienen. Meneer Pareto ligt te huilen in z'n graf want er is altijd wel iemand de sjaak: degene met een mager salaris zelf, of juist de collega's die vinden dat ZIJ te weinig krijgen. In de huidige aflevering wordt gewoon heel Nederland genaaid. Beau (27) pakt 50k per jaar door helemaal geen kont uit te voeren bij de rijksoverheid. En zij zit: op de afdeling Toeslagen. U weet natuurlijk ook wel dat u het overgrote deel van het ambtenarenapparaat kan vergelijken met een bierfiets die vast zit in de poep. U kunt trappen tot u een ons weegt, maar de rest doet niet mee: zij zijn al blij als ze 's ochtends een ruitjesoverhemd kunnen matchen met een spijkerbroek en dan gaan ze de hele dag visueel grasmaaien (animatie boven). Kopje koffie erbij, en dan om 16.59 uur hup naar beneden. Zo komt die bierfiets dus niet vooruit.
Deze Beau weet dat zelf ook. "De projecten waar ik op word gezet zijn zo stroperig. Ik ben inmiddels al maanden bezig met iets wat in twee weken zou kunnen. Soms moet ik werk voor mezelf verzinnen. Omdat ik niet veel taken heb doe ik vandaag ook vrijwilligerswerk bij het Leger des Heils. Ik mis het om directe impact van mijn werk te zien. De gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire bijvoorbeeld, daar zijn we al zoveel jaar mee bezig en nog steeds is het leed niet verlicht. Het duurt allemaal jaren voordat het nieuwe beleid wordt uitgevoerd, en die mensen lijden nu. Daarom doe ik ook vrijwilligerswerk ernaast, ik wil namelijk nu helpen." Die Beau kan er natuurlijk weinig aan doen. Maar ja. LALALALALALALALALA GELD!
Reaguursels
InloggenIk dacht recentelijk eens wat goeds te doen voor de samenleving en solliciteerde bij de belastingdienst. Afdeling die iets met toeslagen deed. Na enige tijd ontving ik, naast de automatische reactie, een reactie dat er met andere kandidaten werd doorgegaan.
Dit artikel lezende denk ik dat dit voor iedereen beter is.
Ambtenaren zijn parasieten. Ze hebben geen enkele toegevoegde waarde, maar ze weten zich steeds weer te voeden via hun gastheer.
Ik had van de week ook nog een dame aan de lijn die op deze afdeling werkt. Beweerde nog bij hoog en laag dat de koppeling met het aantal gewerkte uren voor beide ouders er in 2023 ook nog was. Toen ik haar vertelde dat de berichten vanuit de kinderopvang en Boink toch echt andere informatie delen over 2023 ging ze navragen en moest dat schromelijk erkennen. Natuurlijk wist ze ook niet welke nieuwe voorwaarden eraan verbonden zijn. Ik zei, ach, er wachten waarschijnlijk slechts wat duizenden ouders op deugdelijke communicatie vanuit de overheid zodat deze voor 2023 plannen kunnen maken.
Voor €50k bruto kom ik echt mijn best niet uit mijn 27e.
Is het de bedoeling dat u de naam van die persoon hier noemt?
Edit/ mijn vraag in Beau’s context zuiverder geformuleerd: wat in fucksnaam zou een beleidsmedewerker moeten doen?!
In tegenstelling tot de beleidstegenwerker zou ik denken meewerken. Bij de belastingdienst is het echter een wanbeleidsmedewerker.
De hamvraag: wat in fucksnaam doet een “beleidsmedewerker”?! Ik lees die term zo vaak maar heus, ik heb geen idee.
Die ontwikkelt beleid en zorgt dat het wordt uitgevoerd, controleert uitvoerders, houdt budget in de gaten... dat soort werk.
Twitter is momenteel 'dead wood' aan het wegsnoeien via email, kan dus ook zo. Nederland heeft de kantonrechtersformule jaren gewerkt naar maanden ontslagvergoeding. Overheid afdelingsbudget heeft een perverse prikkel: begrote jaarbudget niet opgemaakt , volgend jaar gekort worden . Daar wordt dus door overheidsmanagers actief op gestuurd , budget opmaken. Output gericht werken komt op de tweede plaats tot laatste plaats. En de positie van de manager wordt bepaald door aantal FTE's, meer FTE's belangrijkere positie
Je bedoelt ‘dead weights’ of ‘dead beats’?
Je kan met 8 kinderen ook voor minimumloon werken en 8 euro per kind per uur als kinderopvangtoeslag krijgen....
Is dat geen bullshit?
Bij grote bedrijven stikt het ook van de onzinnige baantjes hoor. Op een bepaalde afdeling hebben ze dan bv. 25 fte nodig, maar in werkelijkheid kunnen ze het werk ook met 10 fte verrichten. Maar och och och...de werkdruk is dan te hoog.
En het is al helemaal makkelijk als je managers hebt die er ook met de pet naar gooien. Die zorgen er immers voor dat er geld beschikbaar komt om 25 ipv 10 mensen aan te nemen. Of dat de targets worden versoepeld, zodat je niet hard hoeft te werken.
Grote bedrijven hebben net als de overheid bakken met geld. Zolang het geld blijft binnenstromen zullen ze geen reden hebben om echt streng te zijn.
Beau wordt niet goed aangestuurd. Ik werk deeltijd, maar ik heb altijd iets te doen. Nou doe ik ook simpel invoerwerk zonder klantencontact voor een bescheidener salaris, maar toch.
Door mijn vrijwilligerswerk moet ik vaak gemeente bellen. Tussen 12 en 2 nooit iemand te bereiken (behalve de telefoniste dan). Ook niet na vier uur en op vrijdagmiddag is het helemaal kansloos.
Ik heb bij de gemeente Weesp gewerkt. Vrijdag om 13:00 rent steevast 98% van het personeel naar huis en sta je in een leeg gebouw.
@Jeggeworist | 06-11-22 | 15:19: Niet alleen in Weesp hoor.
Op vrijdag is de vrijob die naadloos overgaat in de vrijmibo.
Werken voor de overheid is frustrerend. Als Assistent-Accountant controleerden we diverse gemeentes. Soms kwam er een nieuwe ambtenaar binnen vol enthousiasme etc. Het volgende controle jaar was die persoon ongeïnteresseerd en ongemotiveerd als zijn collega's. Beau doet er wat naast om zijn mentale gezondheid enigzins op een aanvaardbaar niveau te houden. Hij ziet wat er fout gaat maar je kan er niks aan doen. Succes Beau.
Ga daar ook vooral niet harder werken als je collega's , dat wordt niet er op prijs gesteld.
Meer dan 30 jaren in de financiële wereld gewerkt. Is daar echt niet anders. En zeker niet toen ‘we’ door de staat overgenomen werden. Het credo was toen vooral niet bewegen en onzichtbaar blijven. Werkte goed.
Het verschil is dat de financiele wereld wordt betaald door klanten die de keus hebben wel of geen dienst af te nemen. Of naar een ander te gaan. De overheid wordt betaald met belastinggeld en we kunnen niet naar een andere overheid als het niet bevalt.
ING?...
@HetOorAakel | 06-11-22 | 15:00: ING is niet door de staat overgenomen. ABN Amro en de Volksbank wel
Quiet quitting heet dat, hoewel het misschien niet zo slim is om dat zo open en bloot in AD te brengen. Maar komt me bekend voor haha.
Klopt dat netto bedrag wel? Volgens de online bruto netto calculator zou het mei minder zijn. En die houdt al geen rekening mee met pensioen, etc
Inderdaad. 2800 netto en geen rekening houden met pensioen bijdrage etc
Lang lang geleden ben ik anderhalf jaar gedetacheerd geweest bij het COA. Het werk wat er per week te doen was, kon ik in een kwartiertje afkrijgen. En het ergste was nog dat er nóg iemand ingehuurd was voor datzelfde werk..
Beaushitbaan.
Ha! Dit heb ik echt nog wel erger meegemaakt, ben 20 jaar geleden ooit, toen ik nog student was, een jaar gedetacheerd geweest bij het CBS, daar was het nog wel een stapje erger. Ik was er met een groepje andere studenten, ze waren even vergeten dat we uberhaupt die week zouden beginnen dus het duurde een week voordat we uberhaupt een werkplek hadden dus de eerste week konden we sowieso al niks doen. Na een week letterlijk niks doen, kreeg ik een werkplek op een afdeling waar mn manager me streng toesprak, waar je bij een normaal bedrijf te horen krijgt dat je opdracht over 2 weken af moet zijn, werd me hier verteld dat mijn opdracht niet binnen 2 weken af mocht zijn! Hij was doodserieus. Als mijn opdracht binnen 2 weken af zou zijn zou het lijken alsof hij niks aan het doen was want zijn werk was nog NIET af (wat natuurlijk ook zo was). Deze beste man vierde zijn, ik geloof 30 jarige jubileum bij het bedrijf toen ik er was, hij kwam elke dag rond ik meen 9:30 binnen, ging eerst uitgebreid de krant lezen, wat koffie halen, beetje rondlopen, rond 11:45 ging hij dan naar huis, lekker thuis lunchen want hij woonde vlakbij, rond 14:00 was ie weer binnen, als deze man (mijn 'manager') een half uur werkt verrichtte op een dag was het serieus veel. En dat dan 30 jaar lang. En hij was vrij exemplarisch daar. Op een goeie dag zag ik een andere man op mijn afdeling ineens erg druk, ik denk, kijk ze zitten er blijkbaar wel, maar werd erg benieuw waarom hij ineens zo druk was, hij was de hele dag aan het werk geweest. Hij riep me bij me, of ik hem even met Word kon helpen hij had een probleem. Bleek dat ie bezig was het met een reclame folder voor de gym van zn vrouw! Je moet er om lachen maar het was echt ernstig daar. "Bierproef middagen" deden ze aan, ging je vrijdagmiddag met zn allen om 14:00 naar de kantine, kon je verschillende biertjes 'proeven', je bedenkt het niet. Iedereen compleet lethargisch binnen dat 'bedrijf', management deed echt niks met als gevolg dat bijvoorbeeld een collegastudent aan het einde van zn jaar werk aan een systeem te horen kreeg 'ja het is best een leuk systeem geworden maar we gaan het toch maar niet gebruiken, bedankt voor je inzet', hops zn jaar werk de prullenbak in.
Je moet er wel een speciaal type mens voor zijn om dit vol te houden. Ik vond het echt vreselijk, zo vaak op je klokje kijken hopend dat het weer een kwartier later is en het einde van de dag dichterbij is en je naar huis kan. Het meest bizarre is nog wel dat die lethargie gaat wennen, ik merkte aan mezelf, en aan anderen, dat als je er eenmaal aan 'gewend' raakt, dat een kleine taak die je krijgt ineens als gigantisch veel werk gaat lijken en dat je er zelfs tegenop kan kijken 'godver nou moet ik dit allemaal gaan doen', terwijl het geen fuck voorstelt. Het is in die zin wel echt een ziek systeem. Natuurlijk, het CBS is gewoon verkapte werkloosheid, destijds is het CBS Heerlen er neergezet omdat de mijnen dicht gingen en die mensen aan het werk moesten, anders zouden ze een uitkering krijgen. Maar het is triest. Ik wist, hier moet ik weg anders word ik net zo als die gast die er al 30 jaar zit. Inmiddels heb ik een eigen bedrijf, werk geregeld 80+ uur en zit veel lekkerder in mn vel dan in dat jaar, alhoewel soms nu wel de uitdaging is om het niet TE gek te maken en alles op de rails te houden. Maar terug naar het CBS zou ik echt een hel vinden, zou het niet meer kunnen.
Ik kom veel bij gemeenten over de vloer. Zo erg als jij beschrijft heb ik het nog niet meegemaakt, maar wel sommige elementen. Daarnaast kan het een verschil van dag en nacht zijn tussen verschillende gemeentelijke organisaties.
Mijn god, je omschrijft zowat letterlijk mijn oude overheidsjob.
Alleen zaten ze ook nog eens in een OR. Lekker extra vrije dagen creëren, etentjes enz. En niemand die ze durft aan te pakken.
Waarom ik nooit als ambtenaar zou willen werken.
Je mist de kern van het verhaal, van ambtenaren wordt helemaal niet verwacht dat ze werken.
Na mijn pensionering een paar maanden als conciërge op een Hoge school gewerkt (semi overheid). Daar golden andere wetten dan ik gewend was. 07.00 uur beginnen? Dan voor die tijd aanwezig zijn om wat voor te bereiden, bakkie koffie drinken. Nee, 07.00 op het werk en dan koffie drinken. Er werd mij de nodige keren gezegd door de collega's dat ik geen rond werk moest leveren op de dag omdat er dan morgen niets te doen zou zijn. Gek werd ik er van.
Een HBO alstublieft.
50k is an sich niet heel hoog voor hbo+ baan met wat verantwoordelijkheid. Echter een ander verhaal wanneer het een flut baantje betreft voor een 27 jarige bij de overheid. Context is wel belangrijk in deze
Typisch weer om zo'n reptielensalaris weg te geven aan een pechgeneratie slachtoffer
Dus hetzelfde als een uitkering maar dan next level.
Ik wil ook veel geld verdienen en flutwerk doen bij de overheid. Lekker de belastingbetalers naaien.
50.000 euro bruto is natuurlijk niet 'veel geld'. Daarnaast, uit het bovenstaande maak ik op dat ze graag resultaatgerichter wil zijn in haar werk maar gefrustreerd wordt. In mijn ervaring wordt dit veroorzaakt door politieke beslissingen, niet door uitvoerders zoals deze Beau. Dit is het resultaat van falend VVD-beleid en incapabele ambtenaren die zichzelf manager noemen, dit niet kunnen maar zijn geworden omdat ze aan hun promotie toe waren.
@Red shirt | 06-11-22 | 12:54: Those who can do, those who can't manage.
Neem aan dat de ontslag brief voor Beau maandagmorgen al klaar ligt?
Dit met de reden dat zij haar mond heeft voorbijgepraat, uiteraard niet omdat zij 50k per jaar binnenharkt met nietsdoen.
Ja die wordt zeker op het matje geroepen voor zover ‘Beau’ te traceren valt want verkeerde beeldvorming bla bla bla.
27 jaar en 50K bij de overheid? Geloof er niks van. Mocht dat wel zo wezen dan is er echt iets fundementeel mis met de overheid.
Duurt altijd zo lang hè voordat 'n VVD-stemmert 'n beetje wakker wordt.
Niet alleen 50 k maar ook riante stevige CAoverhogingen etc. Van inflatie geen last.
Simpel. De functie is gewoon gekoppeld aan een CAO schaal en dan begin je op trede 1 zoals Beau.
@GeertjeW Hahaha jij hebt echt geen idee
Onderzoek even het functiegebouw rijk (waar alle functies en schalen in benoemd zijn) en check de schaalafspraken in de coa. 50k voor een frisse jonge ambtenaar met minimaal hbo-niveau is echt niet onrealistisch. Een jaarsalaris van 50k bruto anno 2022 veel vinden, dat is wel onrealistisch.
@Quantum Suicide | 06-11-22 | 12:29: Echt niemand begint op schaal 1.
Ah, schuldgevoel afkopen en er niemand mee helpen. Nou ja, Beau helpt zichzelf terwijl ze weet wat ze doet. Beau is af.
Ze meldt het en probeert zich elders maatschappelijk nuttig te maken. Daarmee staat ze al 2-0 voor op menig kamerlid of hogere ambtenaar.
@MickeyGouda | 06-11-22 | 12:15: Ze heeft iig goede bedoelingen. Genoeg raamambtenaren die 't prima vinden niks te doen en wel dik betaald te krijgen.
Een bore-out is een vorm van extreme verveling op het werk. Het wordt veroorzaakt door routinematig werk, of werk onder het niveau van de werknemer. De symptomen zijn vergelijkbaar met die van een burn-out: vermoeidheid en depressiviteit en stress.
Je zou bijna bijzonder veel respect voor dit slag ambtenaren krijgen.
Dat je werk is een grote bore-out is, is al erg genoeg.
Maar dat uitzichtloze niets, het ontbreken van voldoening.
Je moet het maar kunnen zonder depressief te worden.
En toch maar volhouden.
Totdat alles verdwijnt in 'The Nothing' zoals in The Never Ending Story.
Dit is het echt precies. Heb het precies 1 jaar gedaan bij de overheid en herken alles hierboven.
@despecialist | 06-11-22 | 13:08: Ik werk al veel langer bij de rijksoverheid maar ik ben dan ook een echte bikkel.
Hahaha dat is grappig zeg.
Heb nog geen cijfertje gezien van mijn aangifte 2021.
November 2022 - dus het jaar zit er op voor de gemiddelde ambtenaar.
Echt om je te bescheuren.
De echte werktijden voor rijksambtenaren zijn van oktober tot mei.
@Binnenbaan | 06-11-22 | 17:45: Met een vakantie in het midden natuurlijk.
Ik heb beide werelden al meegemaakt en bij commerciele bedrijven is het aantal bullshitbanen vaak net zo hoog. Maar wat moet je dan? Als je uberkritisch alle overbodige banen zou schrappen, dan heb je er in NL misschien wel 8 miljoen werkelozen erbii. Daarom was er voor de industriele revolutie ook nog niet zo'n grote populatie. Overbodige mensen hadden geen kans, het was nog een beetje survival of the fittest. Niet dat dat leuk was ofzo en ik wil een tijd waarin je geluk had om 40 of ouder te worden en kinderen aan allerlei ziektes doodgingen romantiseren, maar dit is wat 'welvaart' nu eenmaal voortbrengt. En dan heb je ook nog het paradoxale dat van alle mensen die wel iets wezenlijks nuttigs doen, er ook minder nodig zouden zijn als de nuttelozen er niet waren.
Ik heb ook in allebei sectoren gewerkt en merkte dat in de privé sector toch wel harder gewerkt wordt. De hoeveelheid 'nutteloze' taken en opdrachten leek mij in bride sectoren gelijk. Maar als we dan kijken naar mate van bijdrage qua toegevoegde waarde ivm leveren brutto waarde. Omdat de overheid geen brutto waarde kan leveren verliest zij het dus op dit punt altijd van de privé sector. Dat zou eigenlijk tot een veel strengere omgang met 'nut' bij de overheid moeten leiden, waarbij programmatisch en projectmatig zou moeten gewerkt worden ipv in verkokerde ministeriële structuren. Dit teneinde transparanter op resultaat en impact te kunnen sturen. Maar dat gebeurt te weinig en wordt te weinig op gestuurd/gecontroleerd door de Tweede Kamer. Is mijn nederige mening. Maar wat weet ik. Ben verkouden en chagrijnig en zo. *vertrekt mopperend
naar onder deken op bank*
Komt omdat al die vrouwtjes een baantje moesten krijgen. Werk zelf in de IT en je kan het helemaal uit tekenen: hoger management, allemaal vrouwtjes die aangenomen worden en er meestal binnen de kortste keren een grote bende ervan maken. Alle softe functies: ook vrouwtjes, die zonodig aan bezigheidstherapie moeten doen. Daarnaast heb je de mannenwereld van de technici die het echte werk doen en van al die vrouwtjes alleen maar hinder ervaren.
@UpdateAvailable | 06-11-22 | 13:25: softe functies als scrum master, release train engineer e.d.
@UpdateAvailable | 06-11-22 | 13:26: inderdaad, dat dus ook helaas.
@UpdateAvailable | 06-11-22 | 13:26: release train engineers, daar zijn ze bij de NS naarstig naar op zoek heb ik begrepen.
Misschien moet ze maar bij Twitter gaan werken.. ;)) www.youtube.com/shorts/-Q0Zh2MKfW8
Las laatst een verhaal dat een goede gerenommeerde loodgieter 1200 euro per dag naar binnen kan trekken.
Doet Beau ( en ik) toch iets verkeerd.
Onlangs hier de timmerman die een Velux kwam plaatsen en doodleuk vertelde dat ie ook en zwembad van 10x4 in de tuin had liggen.. Je kunt er geen peil op trekken .. een goede vakman kan goud geld verdienen ,zeker als ie ook nog eens zelfstandig wat extra uurtjes draait. Mijn loodgieter is ook niet zielig en verhuurt studenten pandjes in Maastricht.. zo zie je maar weer, geld verdienen met de handjes is niet vies ;)
Hoezeer een goede loodgieter ook gewenst is, ik ga geen 100+ per uur voor zon man betalen. Dat was ook een bull artikel. Ws een factuur inclusief materiaal.
@Smoelensmid | 06-11-22 | 11:56: een klusjesman is niet te krijgen als je niet bereid bent hem of haar minstens de helft zwart te betalen. Ik haat dat maar ja anders krijg je echt niemand. Is bijna altijd het eerste waar ze over beginnen als ze de klus komen bekijken.
Tuurlijk , mensen betalen grif 150 euro per uur voor een vakman, alleen het aantal vakmensen is tegenwoordig nogal ver te zoeken.
@Kattie | 06-11-22 | 13:46: Ik heb ooit een tandarts gehad waar ik ook gewoon zonder bon kon betalen.
Als kind van de jaren 80 moet ik terugkijkend dit toch wel toegeven: hoog opgeleid, baan als kenniswerker met prima salaris, en toch spijt dat ik geen echt vak heb geleerd als meubelmaker of elektricien ofzo. Jammer dat je moet kiezen tussen iets kunnen of leren nadenken. Hoe mooi zou het zijn als beide aspecten verplicht worden in een opleiding: verplicht filosofie en economie voor mbo'ers, verplicht houtbewerken en metselen voor academici, zoiets.
@Binnenbaan | 06-11-22 | 17:54: Handigheid is niet te koop, helaas.
Volgens mij zijn twee soorten ambtenaren: zij die te lui zijn om hard te werken (of te dom om echt werk te verzetten) en zij die twee keer zo hard moeten werken om groep 1 te compenseren.
Dat is overal zo...
Er zijn zelfs onderzoeken binnen grote bedrijven die concluderen dat de helft van het werk door 10% van het personeel gedaan wordt.
@Flibbage | 06-11-22 | 12:26: En als die 90% zouden worden buiten geflikkerd, dan kunnen ze 100% werk aan, die hard werkende 10%.
Hoort bij elke organisatie die bureaucratische trekjes gaat vertonen, bij de overheid wat meer want overheid. Zeker een diverse, inclusieve, progressieve overheid.
Nette oplossingen zijn er niet echt, bot hakken in het personeelsdossier a la Musk is de enige optie. Maar dan moet je vechten tegen het grootste moloch van de moderniteit: de politiek-bestuurlijke klasse.
Er zijn bij de overheid ontzettend veel bullshitjobs. Ik noem bijvoorbeeld Pip-consulenten, loonwaardemeters, regiehouders etc. De regelgeving is zo ingewikkeld en verandert voortdurend, dus de uitvoering complex. Alles opgeknipt in deeltaken, dus niemand verantwoordelijk.
In hoeverre dit allemaal op waarheid berust kan ik niet nagaan. Maar stel nou dat het wel klopt, dan is deze dame zeker niet de enige. Snap wel dat i.c.m. ongebreidelde asielinflux, vergrijzing, de apathie bij ambtenaren etc de belastingdruk zo hoog is.
Komt ook voor in het bedrijfsleven hoor. Ik verdien +/- 70k, ik ben afgelopen jaar ook 2,5 maanden bezig geweest met een twee weken project. gewoon om dat iedereen belangrijk wil zijn en er ff overheen wil zeiken.
Per maand?
/Jaar uiteraard, vergeet de balkendenorm niet.
@Mali | 06-11-22 | 11:53: die norm geld niet voor bedrijfsleven, alleen voor overheids functies
Fictief verhaaltje..
Verzonnen situatie, deels van horen zeggen, deels verzonnen, Beau bestaat niet echt.
Typisch AD klik-maar-raak artikel.
Trap er niet in.
Het AD heeft natuurlijk een naam hoog te houden als vakblad van dom Nederland.
@janjoker | 06-11-22 | 13:10: Met van die domme artikelen als , hoe lang kan ik doorrijden met een lekke band?
*Musk
Denk dat Elon Misk daar even doorheen moet
Wil je zo'n salaris in de techniek verdienen, buiten de muren van het beschermde ambtenarenapparaat, dan moet je wel wat kunnen. Maar toch liever dat, daar heersen natuurwetten die begrijpelijk zijn. Altijd weer bijzonder en vermakelijk om te zien hoe pratend NL zijn (m/v/?) geld binnen harkt. Het mag wat kosten
Op school leerden we vroeger dat in communistische landen er veel verborgen werkeloosheid was door allerlei verzonnen baantjes. Nederland anno 2022 heeft ook heel veel verzonnen baantjes...
Dat is het electoraat van de bovenonsgestelden,koesteren en vermeerderen.
"De gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire bijvoorbeeld, daar zijn we al zoveel jaar mee bezig"
Meer dan 10 jaar lang de noodkreten en aangetekende soms persoonlijk afgeleverde brieven van meer dan 20.000 toeslagenouders kwijtraken of negeren of in de eindeloze formulierenmolen houden, zonder dat er ook maar 1 ambtenaar er iets van heeft gezegd intern?
Dat gelooft niemand.
Waarschijnlijk werkt het zo:
Als je er iets van zegt ben je lastig (voor iemand anders' carrière) en moet je weg.
En klokkenluiders moeten natuurlijk sowieso weg (is ook gebeurd).
En is er een angstcultuur (schijnt).
Dus wat is daar aan de hand?
Een onmogelijk opgave vanuit Den Haag?
Murw-gebeukte ambtenaren?
De invoelende medewerkers met een burn-out weggevlucht?
Tussenlagen met eigen belangen?
We weten het nog steeds niet.
Wat ook vreemd is dat wij als burgers er niet achter kunnen komen waarom de regels zijn zoals ze zijn, wie daar over gaat, hoe ze tot stand komen.
'Dat zijn nu eenmaal de regels' .
En wanneer ze worden aangepast. En door wie.
Of hobbelt de hele kudde gewoon zonder zich iets af te vragen door als de opstellers van wetten al lang en breed overleden zijn.
Eigenlijk is dat best vreemd.
En dan de moeite die kost voor een Omtzigt om daar duidelijk over te krijgen, is gewoon bizar.
En ondemocratisch.
Een conclusie zou kunnen zijn dat bepaalde overheids-onderdelen eigenlijk gewoon te machtig zijn.
En die overheids-onderdelen worden weer bestookt door lobby's.
En daar wordt het eng.
En het doet het vertrouwen in de overheden geen goed.
Dus we doen het dom.
Naast de vreemde bruto naar netto loon omrekening zitten er nog meer rare zaken in het artikel. Beau heeft contract voor 36 uur, krijgt 40 uur betaald. Ze zegt dat ze daarmee 12,5 vrije dagen mee opbouwt. Maar dat klopt niet, 4u x 50 weken is 200 uur en dus 25 dagen. Uni en te dom om te rekenen? Ik sluit het niet uit.
Correctie: Beau heeft contract voor 36 uur, maar werkt 40 uur.
@RandomAct | 06-11-22 | 11:32: als je veel op vakantie gaat, dan werk je natuurlijk geen 50 weken per jaar 40u en dus gaat je rekensommetje niet op he
@Quantum Suicide | 06-11-22 | 11:40: Je bent gewoon 52 weken per jaar in dienst hoor. Op die uren wordt je verlof gerekend. Als ik ditzelfde doe bij mijn werkgever ben ik gewoon 25 dagen extra vrij.
@RandomAct | 06-11-22 | 11:45: je verlof wordt over de contracturen gerekend, namelijk die 36u in haar geval en bij mij op basis van 32u. Dat geldt dus ook voor wat bij haar ws IKB heet (individueel keuze budget). Je krijgt alleen meer IKB over de uren die je werkt natuurlijk. Dat kun je vervolgens gebruiken om extra verlof op te nemen of andere dingen. Dat is waarschijnlijk waarom ze er 12 'bij koopt' en waarom er mensen raar opkijken van de bruto netto berekening
De meeste van mijn collega's bij J&V werken hybride. Dan krijg je om 8.30 allemaal appjes met 'Goedemorgen''. Ze doen heel druk in de mail maar vooral bezig met koffie zetten, "Ik doe even een rondje met de hond" en veel bezoeken aan de fysio, dokter en jobcoach of druk met verbouwingen en loodgieters. Als de dames sowieso niet ziek, zwak of misselijk zijn. Of met verlof of op vakantie. "Fijne avond allemaal, tot woensdag"....
Ik ken ze. De Whatsapp groep voor de afdelingen die beginnen met het idee dat het handig is voor het werk en de samenwerking, maar uiteindelijk een soort van twitterriool worden voor ambtelijke aandachtshoeren met hun geacteerde collegialiteit en plaatjes van hond, poes, en verjaardagfoto's van oma en de kinderen.
Je kan de groep dempen en de meldingen uit zetten. Dat kan je instellen.
Ook voor de overheid gewerkt, soc. Zaken.
Mensen konden vaak niet eens een excel invullen. Ging de kopieer kapot", stond heel de afdeling met de handen in het haar.
Heb het apparaat opgetild met een collega (dat gaf het apparaat aan, iets met een blokkade van de onderkant, en hop, we konden weer doorrrrr.
Nee, leer mij ambtenaren kennen.
Mensen konden vaak niet eens een excel invullen.
Wat eigenlijk hel raar is, want "we" hebben met ons allen vele tonnen euro's, niet zelden zelfs miljoenen euro's, betaald voor gelikte automatiseringssystemen. Maar, dan wordt er met gebruik van 'diversiteits- of doelgroepenbeleid' een dame op MBO/HBO niveau aangenomen die zo'n excell bestand maakt omdat dat zo "handig" is, maar de organisatie het equivalent van 4 FTE aan extra tijdverspilling kost.
Het gaat pas veranderen als "ze" personeel niet meer selecteren op diversiteit, geslacht, huidskleur, culturele achtergrond, religieuze achtergrond of seksuele voorkeur, maar op basis van opleiding en werkervaring.
"een bierfiets die vast zit in de poep"
Bah, redactie !!1!! Wilt u de beelddenkers onder ons een beetje ontzien, ja?
En op die bierfiets zitten Timmerfranz en Guy Verhofstadt spiernaakt vol passie te tongen.
@JJMS | 06-11-22 | 11:28: *rennen naar de porseleinen vriend doet*
3900 bruto en 3100 netto. Das gelul.
Precies mijn gedachte. "Ik verdien 3936 bruto per maand, netto houd ik dan 3136 euro over." Ze hoeft maar 20% belasting te betalen?!?
@Risingson | 06-11-22 | 11:36: ik vermoed dat ze reiskosten en andere toeslagen wellicht bij haar netto salaris optelt
@ansjovis | 06-11-22 | 12:44: dan nog.
Daarom kijken ambtenaren morgens niet uit het raam, anders hebben ze middags niets meer te doen.Ik hoop is op een "normale" regering waar gecontroleerd wordt welk en hoeveel werk een beambte doet, waar IC bedrijven naar resultaten en niet naar uren worden betaald.
Een ambtenaar en een beamte zijn wel twee verschillende dingen. Volgens mij kijk je iets te makkelijk over het feit dat 1 op de 10 werkende Nederlanders ambtenaar is.
Niet zo streng. Af en toe grijpt de overheid wel degelijk in.
Zo werd een ambtenaar ontslagen omdat hij de hele dag sliep.
Met zijn onophoudelijk gesnurk hield hij de andere collega's wakker.
Ben benieuwd wat hij dan ‘s-nachts uitvoerde.
Beleidsmedewerker of adviseur staat ook gelijk aan niets hoeven te doen. Ik heb ooit een beleidsadviseur gezien die zijn werk liet doen door zijn personal coach. Dat kan allemaal in NL.
Ja precies. Gewoon zoveel geld verdienen dat je iemand in kan huren om je werk te doen.
Herkenbaar. Ik werk bij J&V. Ik kreeg deze week wel 3 excuusbrieven van de Belastingdienst. Niet normaal. Weer een excuus voor de FSV waardoor mijn privacy was geschonden en 2 x excuus voor verkeerde wettelijke rente vanaf 2011 ofzo. Daar is iemand veel te hard aan het werk. En het is niet Kaag.
Weleens een artikel over spookambtenaren gelezen: een kerel was al iets van 12 jaar naar USA geëmigreerd en kreeg nog braaf maandelijks zijn ambtenarensalaris gestort. Dat wil ik ook.
Stap 1: solliciteer bij de overheid op een wazige functie
Stap 2: wordt aangenomen
Stap 3: wees een vage onprettige collega die andere collega's het liefst ontlopen
Stap 4: bouw uw communicatie met de organisatie langzaam af
Stap 5: emigreer direct na uw laatste functioneringsgesprek
Stap 6: fingers crossed
Ho ho, ambtenaren hebben het heel druk, al iets meer dan een maand bel ik elke week naar mijn gemeentehuis en elke keer krijg ik niet de juiste persoon aan de lijn maar wel de toezegging dat ze mij terug gaan bellen maar dus door drukte nog niet gebeurd is. Ik zou er een burnout van oplopen.
Was de 'juiste persoon' misschien toevallig nét met vakantie, en kon hij/zij daarom niet aan het apparaat komen?
Moet je voor de gein eens 'onaangekondigd' bij de balie van het gemeentehuis staan om je ID-kaart op te halen...
"Heeft u een afspraak gemaakt?"
- "Nee, heb bericht gehad dat ie klaar ligt"
"Oh, daar moet u een afspraak voor maken. ik heb vanavond nog een plekje"
Helemaal van de pot gerukt dit systeem...
Overigens na wat stennis gewoon de kaart mee gekregen...
We gaan naar de klote door een overschot aan managers en een tekort aan ervaren handjes.
Ik snap het even niet. Dit is een "beleidsmedewerker" die goed betaald krijgt. Dan zou je toch verwachten dat hij zelf beleid maakt en ervoor zorgt dat zowel hijzelf als zijn onderdanen druk bezig zijn met het beter maken van zijn departement?
Beleidsmedewerkers zijn verdelde stagiairs. Doen vooral uitzoek- en papierwerk, maar de conclusies worden getrokken door hoger geplaatse ambtenaren.
@Pontius Vulgaris | 06-11-22 | 11:18: 'verdelde stagiairs', die kende ik nog niet. Zijn dat stagiairs die ingezet worden als animeerdame...?
@Zenzeo | 06-11-22 | 11:28: Enkel bij door D66 leden geleide afdelingen.
De overheid is de grootste verstrekker van de bullshit banen, maar eh what’s new?
Al die kneuzen in nederland moeten ook wat te doen hebben. Zie het maar als een stukje sociale werkvoorziening.
Een ouwe gauwe: De klok in een kantoor met ambtenaren zal nooit worden gestolen. Iedereen houdt de klok in de gaten. Ja flauw. Of, "Jij hier? Ik dacht dat jij zo goed kon studeren". En dan die met de streep in de gang. Maar goed, die Beau is in zoverre uit het goede hout gesneden dat zij zich schuldig voelt en vrijwilligerswerk doet (werkelijk?). Maar opstappen en de eer aan jezelf houden? Die 50.000 euries is wel zo lekker.
Het is niet haar schuld dat ze zich niet nuttiger kan maken voor die 50k. Dat is de schuld can een systeem waar ze in zit. En laten we nou eens effe allemaal heel eerlijk zijn; we zouden toch mórgen alles uit onze handen laten flikkeren ok zo'n baantje te hebben? 0 druk voor 50k.
Tsja,helemaal ongelijk kan ik haar niet geven.Het wordt ze gewoon in de schoot geworpen.Zorgelijker is dat ik vermoed dat zij niet de enige is.En dat is een heel voorzichtige schatting...
@Pontius Vulgaris | 06-11-22 | 11:16: Ik denk wel dat je haar tot het systeem moet rekenen; zonder mensen kan het geen gestalte krijgen in de werkelijkheid.
@Pontius Vulgaris | 06-11-22 | 11:16: Ongetwijfeld zullen er van die mensen zijn. Ik ben echter uit ander hout gesneden wat mij geen windeieren heeft gebracht. Vandaar dat ik het wel waardeer dat zij ook vrijwilligerswerk zegt te doen. Maar ver komen op de maatschappelijke ladder en daarbij voldoening halen uit het leven en het werk zal aan haar voorbij gaan vermoed ik.
@forecastle | 06-11-22 | 11:37: U snapt dat dit hele verhaal gewoon uit de duim is gezogen? De vraag is welke boodschap er verkocht moet worden.
@forecastle | 06-11-22 | 11:37: "ver komen op de maatschappelijke ladder" als belangrijkste driver voor een zinvol leven: u leeft nog in de verkeerde eeuw.
Geld moet rollen voor een draaiende economie. Dat gaat heel lang goed. Totdat een ander werelddeel doorheeft dat we niets meer produceren en ze niks van ons kunnen kopen en ons niet meer nodig hebben. En dan zijn we afhankelijk geworden.
Nou, 'niets meer produceren'... schijnt dat wij zo'n beetje de halve wereldbevolking van voedsel voorzien.
Wat ik me altijd afvraag: hoe kan dit allemaal betaald worden? Misschien omdat we kinderhandjes in Bangladesh heel goedkoop onze spulletjes laten maken?
Niet helemaal met elkaar te vergelijken, maar zeker een goed punt wat aandacht verdient.
Je belast de mensen die wel werken gewoon voor zo'n 70 a 80%.
@Pontius Vulgaris | 06-11-22 | 11:14:
Maar toch, er kan toch alleen een diensteneconomie zijn als de import heel erg goedkoop is, en de Ali Baba troep hier bijna gratis binnenkomt?
Klopt, wij zijn een ‘kenniseconomie’. Lekker neerkijken op productie terwijl organisaties meer en meer topzwaar worden.
Bij de overheid ontbreken nu eenmaal zelf-corrigerende mechanismes. Hoe meet je iemands productiviteit als je bv. de godganse dag allerlei nutteloze formuliertjes e.d. zit in te vullen?
Tel daarbij collega's die er ook geen zak om geven, je baas ook niet, en je krijgt dit soort 'recepten'.
Sta er, kortom, niet van te kijken.
Je kunt nog steeds meten wat iemand doet, ook al zijn de formulieren nutteloos.
@Flibbage | 06-11-22 | 11:10: Dat meten blijft toch lastig (sommige formuliertjes zijn wat 'ingewikkelder' etc.), een echte timeline is er niet en bovendien kijkt er vrijwel niemand naar om.
Heb zelf een tijdje op het MvF gewerkt (jaren geleden) en daar was het niet veel anders. Deadlines waren er nauwelijks.
Beau is er maar één, er zijn er duizenden…
Blijft u zich nou maar fijn boos maken over mede-paupers zoals deze ambtenaar, zodat uw blik afgewend blijft van wat er werkelijk gaande is, namelijk dat de rijkste 1% van Nederland weer rijker geworden is. Iets wat overigens mondiaal speelt. Zolang gewone werknemers vooral elkaar, migranten, uitkeringsgerechtigden e.d. afmaken, graaien zij steeds meer bij elkaar en hebben een eens steeds groter deel van de economie en rijkdom in handen. Maar laat u vooral niet afleiden hoor en ga vooral door met elkaar af te maken. Dat ziet deze 1% graag.
Serieus, BBB, denk je dat het ooit anders is geweest, behalve dan dat er nu wat meer zicht op is?
@Ichneumonidae | 06-11-22 | 11:09: Ja, het is ooit anders geweest toen de elites de poppetjes nog nodig hadden. Voortschrijdende automatisering en migratie maken de werkmieren grotendeels overbodig. In grote lijnen zullen er ook overeenkomsten zijn, maar beschikbare technologie en mondiale cultuur vorming zijn uniek aan deze tijd.
Doe eens niet zo boos.
Jij noemt het graaien waar baseer je dat op, typische SP uitspraak. Veelverdieners zijn gewoon slim. Oh ja dus slimheid moet bestraft en domheid beloond, daar wordt NL beter van.
@Ichneumonidae | 06-11-22 | 11:09: Nee. Het is altijd zo geweest. Dat besef ik wel. Maar ik blijf verbijsterd over het gedrag van mij mede-burgers. Elkaar maar afslachten en vooral het denken dat jij ook bij de club hoort. Omdat je een ‘eigen’ huis hebt, een laptop en mobiel van-de-baas en een Tesla. Zolang iedereen dat nou maar denkt, graait de bovenste 1% de rijkdom bij elkaar, zorgen ze dat zij geen belasting betalen (Trump en Truss iemand?), kleden zij alle sociale voorzieningen uit en ga zo maar door. En het volk elkaar maar af blijven vallen. Het is om te janken.
@Rdock | 06-11-22 | 11:16: niet elke veelverdiener is slim. Sterker nog, het over-, over-, overgrote deel 'verdient' hun geld passief. Door licensering, dividenden en fees (al dan niet persoonlijk).
Om te zeggen dat veelverdieners slim zijn is hetzelfde als zeggen dat alle mensen met lage inkomens dom zijn.
Slaat negens op en leidt af van het probleem dat er wél is.
@Flibbage | 06-11-22 | 11:14:
Ja, dat de werkmieren grotendeels overbodig zijn blijkt wel uit het feit dat de economie nu dreigt te stagneren omdat er zoveel onvervulbare vacatures zijn. Kortom pure lariekoek. Ondanks automatisering zijn er meer "handjes" nodig dan ooit.
@Rdock | 06-11-22 | 11:16: Kijk naar de VS wat uw voorland is. En door banken en bedrijven beheerste ‘democratie’, grootschalige armoede, nauwelijks bestaanszekerheid, een elite die vrijwel geen belasting betaalt, een ingestort schoolsysteem, geweld en drugs excessen.
@Bigi Bana Boy | 06-11-22 | 11:19: Dat affakkelen, om het zo even te noemen, is idd van alle tijden. Denk toch ook dat de 'werkende mens' zich niet bepaald een 'collega' voelt t.o.v. ambtenaren.
In mijn tijd (MvF) waren vrijwel alle ambtenaren het erover eens dat het bedrijfsleven een gruwel was. Daar kon je bv. zomaar ontslagen worden.
Tel daarbij dat mensen van nog geen veertig als belangrijkste zorg hun VUT en pensioen hadden, waar ze werkelijk uren over konden oudehoeren.
Dat waren niet eens de lagere ambtenaren.
Wist niet hoe snel ik van die losers af moest komen.
Heb het niet over brandweerlieden etc., maar over die bange kantoorpeuken.
Dit lijkt me echt fake nieuws van het AD.
Bewijs dat ze dit soort verhalen rücksichtlos publiceren.
Wat mevrouw netto overhoudt van ruim €3900 bestaat niet. Volgens ons belastingstelsel gaat daar minimaal 1/3 vanaf. €3140 overhouden klopt niet.
Dit zijn van die rubrieken als met "waargebeurde" verhalen. Misschien maar eens een echte foto en naam plaatsen ipv een tekening .
Wellicht krijgt ze reiskosten, onkostenvergoeding, vakantiegeld maandelijks uitgekeerd en/of overige toeslagen en tegemoetkomingen uit de CAO.
Ik zeg plausibel, gewoon plausibel.
@_pacman_ | 06-11-22 | 11:08: ik denk dat ze de voordelen van de NS business card ook meetelt. Per saldo kan ik het wel geloven ja
@_pacman_ | 06-11-22 | 11:08: nee, de overheid vergoedt geen reiskosten, mensen krijgen trajectkaarten. Verder zijn er geen toeslagen. Vakantiegeld wordt in deze rubriek nooit meegenomen.
Veel meer dan 2600 netto kan het niet zijn.
Dit verhaal is wat mij betreft heel erg geloofwaardig vooral de omschrijving van hoe het voelt om daar te werken. Zelfs ook in een dergelijke organisatie gewerkt en je loopt de hele dag aan aan dood paard te trekken. Dank god op mijn blote knieën dat ik daar niet meer 'werk'.
@Kartelmaster2000 | 06-11-22 | 11:09: dan klopt de rubriek toch niet? Er staat wat je aan een bruto salaris netto overhoudt.
De kosten van een trajectkaart staan daarbuiten.
@Roos | 06-11-22 | 11:12: laten we de salarisverwerker dan maar bellen...
@Roos | 06-11-22 | 11:12: met een eerlijke bruto - netto berekening van sec het maandsalaris heb je vermoedelijk gelijk dat mevrouw zo’n 2.600 overhoudt. Maar ja, het AD acht ik niet in staat om eerlijke en objectieve berichten te publiceren en daarom denk ik dat een allegaartje van secundaire arbeidsvoorwaarden is meegenomen zonder dat te benoemen.
@Roos | 06-11-22 | 11:11: ze ontvangt waarschijnlijk 17% IKB wat ze deels maandelijks laat uitbetalen. Dan kan je hier wel op uitkomen.
@Quantum Suicide | 06-11-22 | 12:42: dat kan, maar dat is te vergelijken met vakantiegeld. Dan moet ook het bruto salaris naar rato omhoog. De rubriek schetst nu een verkeerd beeld, nep nieuws.
@Roos | 06-11-22 | 12:55: nee hoor, IKB is echt los van het bruto maandsalaris dat in de CAO staat bij je schaal en trede. Je kan als werknemer vervolgens kiezen hie jet het gebruikt of laat uit betalen. Kan per maand of inderdaad in december en juni als soort 13e maand en vakantiegeld. Heb het zelf ook een tijdje gehad. Zat toen op schaal 11, trede 4. Werkte 32u. Was bruto iets van 3700 en netto door IKB helemaal uit te betalen 3050 ongeveer. Deed iets vergelijkbaars als Beau, met beetje dezelfde gedachten erbij. Als je écht wil kan je wel meer voor elkaar krijgen en anders gewoon weggaan en andere uitdaging zoeken. Tis alleen wel een gouden kooi waar je dan dus uit stapt.
@Quantum Suicide | 06-11-22 | 16:08: dat weet ik. Maar in het artikel maakt dat de berekening onzuiver. Ze hadden het natuurlijk zonder IKB moeten uitrekenen.
En anders het bruto IKB bedrag optellen bij het maandelijkse loon
Ruim 1 miljoen mensen werken daar.
Prima arbeidsvoorwaarden en de kans op ontslag is nihil.
Niemand controleert die overheden behalve enkele overheidsinstanties.
De top van elk departement heeft ook een luizeleven.
Verantwoordelijkheid heeft voor de top dezelfde betekenis als lunchen .
Niemand zou ook maar iets missen als de 4 hoogste loonschalen afgeschaft zouden worden met het bijbehorende personeel.
En nog beter zou het worden als ontslag een serieuze factor wordt.
Die laatste zin bevestigt alles wat u ervoor schreef en eigenlijk de clue van het hele verhaal. Zero verantwoording af hoeven leggen en als het misgaat gewoon wegpromoveren.
Zo denken wel meer ambtenaren erover weet ik uit ervaring.
In principe best eerlijk interview, als Beau echt bestaat. Ambtenaren houden zichzelf in stand...
Er is een verschil tussen verdienen en krijgen.
Nooit begrepen dat mensen zich goed voelen bij een werkgever waar je niks uitvoert. Hoe saai is dat? 8 hele lange uren, die voorbij kruipen en ook totaal geen ambitie. Ik zou het niet kunnen.
Had ooit een buurman die mocht zijn trein-reistijd aftrekken van die 8 uur, dus 2 x 1 uur want hij claimde dat hij in de trein werkte. Verder neem ik aan dat je als ambtenaar alle fiscale voordelen en andere subsidies kent. Probleem is dan inderdaad dat je op een gegeven moment niet meer zonder kunt, want het is te makkelijk omdat allemaal binnen te harken. En dan is de weg naar het pensioen erg lang, zelfs als dat pensioen (uiteraard!) eerder is dan dat van anderen.
Ik kan het! Het is een uniek talent. Zolang ze geld blijven storten, blijf ik die kunst perfectioneren.
@Het brein erachter | 06-11-22 | 11:08: ik vind het knap! :-)
Ik had een werkgever waar er totaal geen motivatie of ambitie was. Duurde 2 maanden, toen ontslag genomen. Beste besluit geweest van mijn carriere.
Er zijn meer dan genoeg prachtige en complexe projecten die je mag uitvoeren als ambtenaar waar je echt veel voldoening, drive en werkplezier uit kan halen. Het lastige is dat er teveel ambtenaren zijn voor het werk wat er is. je moet dus op de juiste functie op de juiste plek komen, en dat is deels gewoon toeval.
Terecht van Beau.
Beter hart voor je werk hebben en je tijd nuttig elders besteden dan weggaan voor minder en dat er iemand op die functie komt die écht geen reet doet.
Ja nee. . Dit artikel stinkt...
Beau komt bij mij het huis niet in....
Bij mij wel, maar ik weet niet of ze er nog uit komt.
Wie wil er nou niet een goedbetaalde luizenbaan. Beau heeft het gewoon beter voor elkaar dan al die ‘hardwerkende’ Nederlanders. Hoewel goedbetaald hier betrekkelijk subjectief is want die havermelk-cappuccino’s betalen zichzelf niet.
Allemaal de schuld van links die via (s)linkse wegen heeft gezorgd voor een alsmaar uitdijende overheid die zogenaamd over voor moet zorgen. De top bestaat uit (s)linkse mensen die betaald worden op basis van het aantal mensen dat zij aansturen (=veel deeltijd banen) en niet worden afgerekend op resultaten. Het wordt tijd voor een stevige crisis waarbij echt gesneden moet worden in de Overheidsuitgaven. De huidige inflatie wordt voor een belangrijk deel door de EU/Overheid veroorzaakt door met geleend geld subsidies te geven waardoor de vraag wordt opgejaagd. Fijne zondag.
Als we de afgelopen 12 jaar 1 ding geleerd hebben is dat de NL overheid het fenomeen "crisis" aangrijpt om juist MEER overheid te creëren.
Ik ken er een paar die pakken het dubbele en die doen niet veel meer
Kan Elon onze roverheid niet overnemen?
Dit soort types... Echt...
Ehm... die types zijn het probleem niet. De werkgever, lees overheid, is het probleem.
Bij de overheid zit de nogal perverse prikkel dat alle budgetten van dit jaar opgemaakt moeten worden, anders worden ze volgend jaar gekort voor het deel dat overblijft. Vandaar ook dat ze nooit echt zullen bezuinigen (zoals een nutteloos project stopzetten), en liever de BTW naar 21% verhogen.
Inderdaad, en voordeeltjes achter de hand houden voor het geval er een keer bezuinigd moet worden. Schuiven van pot naar pot.
Rare prikkel, die overigens ook bij zorginstellingen en menig bedrijfsleven in mindere mate speelt. Zou je toch makkelijk kunnen oplossen door een beloning te geven voor onder of op budget te blijven en/of budget ongewijzigd te laten (en dus niet in te korten). Budgetten zouden richtgevend moeten zijn en niet absolute waarheid
Zo ging het in de Sowjet unie ook.
@Winston1 | 06-11-22 | 11:08: Ging is het sleutelwoord
Sick fuck
Als je alle ministeries sluit draait Nederland gewoon door.
Andersom ook trouwens.
@Warhead | 06-11-22 | 11:04:
Prachtige tegel!
En toen bleef er een brug openstaan op een verkeersader en was er niemand om monteurs te sturen. Oeps.
Raar verhaal.
Mocht het zo zijn dat je niet genoeg omhanden hebt, dan neem je toch initiatief om iets anders op te pakken? Je bent geen kind meer dat wacht tot je een taakje krijgt.
Dit soort mensen heb je echter overal. Passief en afwachtend. Het zegt niets over de werkgever, maar alles over de eigen instelling.
Uit jezelf wat oppakken is bij de overheid een doodzonde. De rest gaat van de afdeling gaat een hekel aan je krijgen als je zo laat merken dat er niet veel te doen valt en je ligt er heel snel uit.
Beau kletst uit haar nek:.
"Ik verdien 3936 bruto per maand, netto houd ik dan 3136 euro over.”
Knap dat ze zo weinig belasting betaalt ... €800 is nog geen derde van het brutoloon.
Misschien moet het AD niet alle verhalen als zoete koek slikken.
@General Dripple | 06-11-22 | 10:50: Echt flauwekul dit.
Bij de overheid ga je d'r uit als je je hoofd boven het maaiveld uitsteekt. Beter verdienen en weinig doen dan je hand op steken!
@Warhead | 06-11-22 | 10:57: bij menig bedrijfsleven ook hoor
@Roos | 06-11-22 | 10:51: Je komt dan op ca. 2.900 uit. Met wat reiskosten- en andere vergoedingen e.d. is het niet ongeloofwaardig.
@Ichneumonidae | 06-11-22 | 11:06: zeker niet. 1/3 eraf is hooguit 2600.
Overheid vergoedt geen reiskosten, maar biedt trajectkaarten.
@Roos | 06-11-22 | 11:09: Je kunt het vrij eenvoudig checken op
www.berekenhet.nl.
Jij werkt kennelijk niet met millenials om je heen. Volstrekte niets weters en -kunners maar wel veel 'persoonlijke ontwikkelingsruimte' claimen.
Waar gebeurd in mijn ambtenarentijd:
Chef: 'Zit je alweer de krant te lezen? Ga eens aan je werk.'
Ik: 'Ik krijg op maandagmorgen werk voor de hele week en dat heb ik altijd dinsdagmiddag klaar.'
Chef: 'Dan moet je je werk beter spreiden over de week.'
Waar gebeurd.
Komt me bekend voor, van mijn werk voor een overheidsinstantie die toen net geprivatiseerd was. Zelfde mentaliteit:
"Wanneer heb je het af?"
- "Over 2-3 weken of zo moet wel lukken"
"Kan je het niet over 6 weken opleveren?"
Als jij geen probleem ziet met de krant lezen onder werktijd ligt het probleem toch gewoon bij jou?
"Meid (27)"? Is het geen man?
of lid van de Club van 27?
Het schijnt dat Beau heel blij is met haar salaris maar dat je dan ook nog zo dom bent zo over je baan te babbelen, man man.
Ik heb wel eens bij de overheid gewerkt, en ja dat is stroperig. Maar er weken ook mensen die echt wel willen en als je met die mensen de koppen bij elkaar steekt kan je best wat bereiken.
afwachten tot je taken krijgt is gegarandeerd raamambtenaar tot je pensioen als je dat wil.
Oud nieuws, maar mijn zondag is weer verziekt
Gs doet op zondag altijd meerdere pogingen, als het met met rondvliegende knotjes op Schiphol lukt, of met dit artikel, dan komt er voor 12 uur wel een Peiling waaruit lijkt dat D66 er weer 4 zetels bij heeft. Mijn zondag is meestal in de ochtend al naar de klote, ja.
@skoftig | 06-11-22 | 10:47:
Sarc: [on/off] = on
Idd; wat doe ik hier?
Sarc: [on/off] = off
GGD heeft er ook nog een hele berg van deze in dienst, als staartje van de pandemie. Beetje ongeschoold bron & contact onderzoek doen, beetje bellen, beetje emailen, dossiers aanvullen: 15-20 euro per uur, plus weekend toeslagen op zaterdag en zondag.
Ze kijken nog steeds naar de opleiding ipv wat iemand echt kan. Dat is wel zo makkelijk. Je zou iemand toch moeten beoordelen op het afgeleverde werk. Ook in het grote bedrijfsleven trouwens. Net de overheid daar. De hele beloning is gebaseerd op schalen leeftijd en of de werknemer alle vinkjes heeft gezet bij de verplichte cursussen van afgelopen jaar. Duurzaamheid was of is ook zo’n volstrekt nonsens begrip. Heb je geen vinkje gehaald (omdat je het bijvoorbeeld druk hebt gehad) dan volgt een slechte beoordeling in het bedrijfsleven dan. Overheid is daar heel soepel mee omdat niemand daar iets aan doet.
@Tiscali-2,
Heel vroeger was er een cijfer voor ijver op de scholen.
Als je erover nadenkt eigenlijk het belangrijkste cijfer,ik ben zelf niet zo intelligent als de meeste
reaguurders hier,maar heb door mijn ijver toch aardig wat prive en zakelijk kunnen bereiken.
Wie zou die Beau ongelijk geven? Een 50K toucheren en niet meer dan een beetje lanterfanten.
Zou er voor tekenen. Nee, niet om te gaan kutten bij het LdH.
Nee zeker. Ik vind hem/haar er ook niet onsympathiek uit komen.
Ik heb het een tijdje moeten doen en het niet lang volgehouden. Nu ben ik geen Gen Z met een hoop gezeur over "zingeving" en "impact" op het werk: soms is werk gewoon saai en kut en moet je er even doorheen. Maar ergens zitten en geen werk doen? Dat lukt mij gewoon niet.
@Muxje | 06-11-22 | 10:51: Dat laatste, mij ook niet. Handigst lijkt mij om in die gevallen niet naar je werk te gaan. Wie mist je?
Wel aardig om dan te kijken wanneer (if at all) je commentaar krijgt.
Mss dat een hologram ook wel werkt.
40 uur per week, waarvan het eerste en laatste uur per dag sowieso wat rustiger aan zal gaan. Voor en na de lunch een beetje babbelen. In de trein een podcast luisteren of een boek lezen. Per saldo veel tijd voor hobby's in de avonden.
@Ichneumonidae | 06-11-22 | 11:02: Daar kwam het na een tijdje wel op neer: "thuis werken". Maar ook daar voelde ik mij niet senang bij, en ik heb die opdracht voortijdig afgebroken.
@Ichneumonidae | 06-11-22 | 11:02: 's morgens je jas ophangen en je bureau in stelling brengen, daarna naar een andere klus om echt te werken.
Dat is dan nog een ambtenaar die toe durft te geven dat ze, laten we het netjes houden, ze eigenlijk geen flikker uit (kunnen) voeren, de meeste doen alsof ze echt wel een wezenlijke en onmisbare bijdrage aan de maatschappij leveren. Ik geef ze trouwens niet helemaal ongelijk, natuurlijk verander je naar twee jaar in een zombie door dit soort "werk" maar ja, 50K per jaar om uit het raam te staren verzacht het compleet nutteloos zijn wel op een lekkere manier.
En wederom wordt de smoes doorgeprikt dat ambtenaren onderbetaald zijn t.o.v. 'de markt'.
De slimme ambtenaren verzamelen zoveel mogelijk inhoudelijke kennis & netwerkconnecties zodat ze tegen hun 40e 'zelfstandig' kunnen worden om zich daarna te verhuren aan hun oud-werkgever, maar dan tegen 3 keer de bruto loonkosten
Als het 'werk' van maanden in twee weken kan moet dat salaris minstens door 5, toch?
Beau Drek schijnt een lekker wijf te zijn van vroeger
Wat is dit land onder Rutte en Kaag afgezakt zeg. Met dank aan VVD en D66 stemmers en het concept van soort zoekt soort.
Vacatures genoeg voor beroepen waar je wel concreet mensen helpt.
Ja maar die schuiven niet.
Ik ga me hier straks even boos om maken
Het begint met bewustwoording. Dan heb je nog een tipping point nodig dat er mensen in opstand komen, echter net als bij een stichting als rechtsvorm trappen de vrijwilligers de bestuurders er niet uit. Dus is het beter om collectief op te stappen, dat telt namelijk wel als wanbestuur.
Hey Beau, het LdH heeft ook betaalde banen. Weliswaar zit dat tegen beloning tegen het minimumloon aan, maar wél zinvol werk!
Hoe kun je met 3700 bruto uitkomen op 3k netto? Artikel rammelt van alle kanten.
Laat dat maar aan een ambtenaar over.
Lunchbonnen ? Fietsvergoeding? Laarzengeld?
Bij de ambtenaren kennen ze de weg wel.
Dit was ook mijn eerste gedachte.
Meestal blijft er zo'n 60 % netto can over bij de overheid, klopt hier dus geen reet van
Dit zal niet opgelost worden zolang Rutte er nog zit. Daarom moet er een termijn op minister en hoge ambtenaarschap.
Als ICTer een tijdje voor de overheid gewerkt. Wat hebben we bereikt? Nou er is heel veel vergaderd en er zijn heel veel procedures verzonnen. Ook zijn er veel dikke rapporten die niemand leest.
En jij dikke facturen verzonden natuurlijk?
3 parallelle IT projecten voor het zelfde ministerie.
5 jaar getouwtrek, stroperigheid en weet ik hoeveel klankbordgroepen verder hebben we als IT bedrijf miljoenen binnen geharkt, prima software geleverd en net als we live willen gaan wordt de stekker uit de projecten getrokken omdat de laatste project factuur 10k over budget gaat. Vervolgens betalen ze zonder blikken of blozen wel 2.5 miljoen om het beheerscontract wat na de projectfase in zou gaan af te kopen.
@Superb, mijn werkgever wel ja.
De bekende bullshit baan. Niets nieuws.
Yep. In de jaren tachtig hiero ambtenaar gevonden in een veredelde bezemkast met toendertijd al een soort computer en bureau en een raam. Heeft nog in de krant gestaan en tot op de dag van vandaag weten ze nog steeds niet wat hij daar deed. Heeft er wel een jaar of 4 gezeten. (Belastingdienst aan de jfk laan.)
Melkert baan misschien?
Grappig is vaak dat de opgevoerde personen en de stukjesschrijver/journalist in deze stukjes het verschil niet weten tussen bruto en netto. Pochen gaat het best door te doen alsof je bruto ook je netto is. Het huis is vaak heel slim goedkoop geregeld.
Dus Beau wil graag helpen? Ik zou zeggen, je kunt de schatkist 50k besparen door een echte baan te zoeken. Ambtenaren zijn zo'n beetje het buikvet van de samenleving.
Dan wordt die baan opgevuld door iemand die de tijd niet besteden aan goede doelen. Ik denk dat zij nog erg goed bezig is. Beter een goed bestede tijd dan iemand die er zit en echt geen reet wil doen.
REAGEER OOK