Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Van de vluchtelingen die in 2014 naar Nederland kwamen is na 7 jaar slechts 42% aan het werk"

Staat in de krant. Dus is het waar

42, het antwoord op ALLES

Pijnlijke bijzin, in een ronduit potsierlijk juichverhaal over "vluchtelingen" in de Volkskrant. Over hoe een Syrische boer (!) en een Afghaanse schrijver (!!!) hier in Nederland nu de treinen opknappen, zodat u volgend jaar voor 5,5 procent meer opgepropt in Het Halletje (belangrijk fototopic) mag gaan staan in een trein die minder rijdt. We weten allemaal dat de "vluchteling" niet bestaat. Die "vluchteling" is meestal een radertje in het Ranzige Mensensmokkel Systeem van de Albanezen Leo Lucassen, Frans Timmermans en Eric van der Burg, en het juichverhaal in de Volkskrant laat maar weer eens zien dat de asielinstroom onder de streep gewoon NIET WERKT. Van de 158.000 (een stad als Enschede) "vluchtelingen" uit 2014 (cijfers CBS/Volkskrant) zit dus 58% thuis van uw verzorgingsstaat te genieten. Je hoeft geen Syrische/Eritreese ingenieur of boekhouder te zijn om zuchtend nee te schudden...

Reaguursels

Inloggen

Die 42% werkt voor het merendeel voor het minimumloon of daaromtrent, betaalt daarom weinig belasting maar ontvangt wel allerlei toeslagen (huur, zorg). Per saldo kost dus een groot gedeelte van die 42% werkenden nog steeds belastinggeld.

JamesCook | 03-11-22 | 20:43
-weggejorist-
fatty | 03-11-22 | 19:42

Ehm quanta Costa die 58%? Ik wel 120% en krijg maar 58%. Ik stop ook maar met werken denk ik, het is zinloos.

Ingpe | 03-11-22 | 19:09

Benieuwd naar de definitie van "aan het werk". Is dat 1 uur? 12 uur? 36 uur?

De meesten zijn aangewezen op laaggeschoolde arbeid. En dan moet je wel verdomde veel uren draaien om geheel uit de bijstand te geraken.

Duwbak_Linda | 03-11-22 | 18:31 | 3

En de definitie van vluchteling. Valt daar de familie die naar hier mag komen ook onder en dragen die nog iets positiefs bij

Ram_Ram | 03-11-22 | 18:54

@Ram_Ram | 03-11-22 | 18:54: Nee die vallen onder gezinshereniging. De definitie van vluchteling/asielzoeker is vrij uitgebreid beschreven in vreemdelingenrecht en aantal verdragen.

Duwbak_Linda | 03-11-22 | 18:58

@Duwbak_Linda | 03-11-22 | 18:58: Bedankt voor de opheldering. De schade is dus nog veel groter dan die 58%
Ik ga weer ff verder met werken voor een ander.

Ram_Ram | 03-11-22 | 19:08

Vanaf hoeveel uur mag je het een baan noemen?

Deflatiemonster | 03-11-22 | 18:29 | 1

Nou ff opgezocht bij het cbs wat de definitie van “werkende beroepsbevolking is;

“Deze groep bestaat uit alle 15- tot 75-jarige personen die in Nederland wonen en betaald werk doen. Zij kunnen zowel in Nederland als in het buitenland werkzaam zijn. Bij betaald werk gaat het om werkzaamheden ongeacht de arbeidsduur. In het tweede kwartaal van 2022 behoorden 9,5 miljoen personen tot de werkzame beroepsbevolking,“

ZomaarEen | 03-11-22 | 18:57

"Koning is niet de enige werkgever die statushouders tot nu toe over het hoofd zag". Schuld vd werkgever dus, die gewoon beter moet kijken. Probleem opgelost.

BoodschapAlgemeenNut | 03-11-22 | 16:39

Het is jaren bekend en je weet dat bij een stijgende instroom van mensen die niet nauwelijks aansluiting hebben bij onze maatschappij en dus arbeidsmarkt, dit probleem alleen maar gaat toenemen.

Zelfs Europeanen die naar elkaars land verhuizen, hebben enige moeite om op niveau een baan te vinden, uitgezonderd specifieke banen, vaak in techniek en IT. Wil je echter als ambtenaar werken, in de zorg, onderwijs, dienstensector enzovoorts dan lukt dat niet snel. Zeker niet voor slecht opgeleide mensen uit Afrika enz, die bovendien de taal niet spreken en er ook weinig moeite voor willen doen.

De instroom is in grote meerderheid mannen uit Afrika. Die zijn vervolgens niet zo interessant op de relatiemarkt en importeren dan maar een kanslozin uit eigen land (bovendien veel gezeglijker dan die hoeren in Nederland). Een kansloos stel, die krijgen kinderen die als voorbeeld laagopgeleide niet werkende ouders hebben wat de sociale mobiliteit weer niet zal versterken. We kweken een nieuwe zuil, een nieuwe onderklasse.

Nuuk | 03-11-22 | 16:25

42% heeft een "baan". Das inclusief allerlei gesubsidieerd overheids-gedoe met kunstmatig gecreeerde "functies" binnen gemeenten of bij stichtingen. Echt werk? Nog geen 21% denk ik. Die andere 79% doet niks of is crimineel.

BoerKoekoek | 03-11-22 | 16:24 | 1

Daar heeft u gelijk in. Bovendien zijn de subsidies die overheden overhebben om de cijfers kunstmatig omhoog te krikken idioot hoog. De asielzoekers liegen ook vaak over hun opleiding en werkervaring. Ik heb gewerkt met een zgn. IT-er die niet wist hoe hij een computer aan moest zetten en een 'journalist' die geen twee zinnen aan elkaar kon breien. Wat verzwijgen zo'n mensen nog meer? Zonder nou meteen het ergste te denken (maar toch); waar zijn de IS-ers gebleven die niet zijn afgeschoten of opgeblazen? Daarvan zullen er toch ook wel een stel van naar Europa zijn gevlucht?

Toos Bevergeil | 03-11-22 | 16:54

Och er zijn ook uitzonderingen ,
Sommige hebben na 4 weken al een eigen zaak ,
En moeten over ongeveer 3 weken voorkomen.......

Nico_the_Sparrow | 03-11-22 | 16:22

Is het geen drukfout ? Ik denk eerder 24 % i.p.v. 42 %

Nico_the_Sparrow | 03-11-22 | 16:17

Mischien moeten we eens bij Europa roepen, sorry vol is vol.
5x meer mensen dan ieder ander land in de EU als je oppervlakte bekijkt.
Ze kunnen nu handelen, of wachten tot we met zijn allen op ultra rechts gaan stemmen.
Om vervolgens de inwoners de schuld te geven dat ze rechts stemmen.
Maar de overheden hebben te weinig zelfreflectie waarom mensen het zat beginnen te worden hun zelf vergaarde rijkdommen maar te moeten blijven delen, tot er niks meer over is.

Hiesjes | 03-11-22 | 16:08 | 2

Rechtse meerderheid op den duur? Ik ben bang dat de hoeveelheid allochtonen met stemrecht te groot gaat worden.

Dr. Worstenbroodje | 03-11-22 | 16:13

@Dr. Worstenbroodje | 03-11-22 | 16:13: Juist daarom moeten we 'rechts' stemmen. Iets of iemand moet deze waanzin stoppen.

Toos Bevergeil | 03-11-22 | 16:57
-weggejorist-
PikInLilly | 03-11-22 | 16:07

In de VK ging het over een Eritreese "archeoloog" die nu iets met treinen doet. Toch zonde want Eritrea is een grote ruïne, genoeg archeologisch werk te doen zou je zeggen.

wilmeister00 | 03-11-22 | 15:52

4,2% ? Komt allemaal door die discriminerende regels !

Acidstain | 03-11-22 | 15:52

Werken ze fulltime,of 4 uurtjes per week.
Hoe gaan we dit duiden?

De Profundus | 03-11-22 | 15:38
-weggejorist-
SergeantPierlala | 03-11-22 | 15:28
-weggejorist-
jansma28542681 | 03-11-22 | 15:17 | 2

Ze klagen dat ze ver van het centrum zitten. Geen woord over dat ze hier veilig zijn.... Typisch.

Het brein erachter | 03-11-22 | 16:14

Altijd dat selectieve gedoe, laatst op het nieuws hadden ze ook een Syrier gevonden die op zijn 17e hier was gekomen en 7 jaar later keurig Nederlands sprak en een baan had, bij Vluchtelingenwerk, maar goed.

Wie denken ze telkens in de maling te nemen door iedere keer met die paar wel geslaagde gasten m/v op de proppen te komen terwijl de cijfers een heel ander beeld laten zien. Ik ben daar oprecht razend over.

De Ongematigde | 03-11-22 | 15:10 | 3

Racist!

Acidstain | 03-11-22 | 15:52

Vluchtelingenwerk is een club die struktureel bijna 50 miljoen subsidie opstrijkt en als hoofddoelstelling heeft om zoveel mogelijk asielzoekers en vluchtelingen naar binnen te hengelen.

Asteroid-B612 | 03-11-22 | 16:03

Cherri picking heet dat.

Hiesjes | 03-11-22 | 16:09

Zouden de rekenwonders van het CBS of de hoernalisten niet per ongeluk 0,47% verkeerd hebben geïnterpreteerd?

Sneerpoets | 03-11-22 | 15:02

Op zich goed nieuws voor alle organisaties die op zoek zijn naar vrijwilligers.
Iedereen die hier komt zegt immers graag te willen werken en/of iets terug te willen doen voor de samenleving die hen zo ruimhartig heeft opgevangen en in hun volledige levensonderhoud voorziet.

Wering | 03-11-22 | 14:58

Gisteren in het ziekenhuis bloed af laten nemen, door een Oekraïense verpleegkundige die door een NL verpleegkundige werd begeleid. De dame vertelde me, in het Nederlands, dat ze pas 3 maanden in NL was. Ik zei tegen de andere dame "Dit soort mensen kunnen we goed gebruiken".
Geen gozer, geen testosteron bom maar een kundig iemand die bereid is de handen uit de mouwen te steken in het metier dat door de Rutte c.s. bijna volledig is om zeep is geholpen.

kikkererwt | 03-11-22 | 14:50

Iets in mij zegt dat zelfs deze 42% nog aan de hoge kant is.

Waakvlam | 03-11-22 | 14:37 | 3

Werk is een rekbaar begrip. De jongens die ik zie met fanny packs werken ook.

MickeyGouda | 03-11-22 | 14:39

Zou kunnen dat het inderdaad 42% van de vluchtelingen is, echter is 5% maar werkelijk vluchteling...

Sneerpoets | 03-11-22 | 14:54

Zou interessant zijn om te kijken hoeveel procent voltijd werkt van die 42%. Iets zegt me dat dit aan de lage kant ligt, maar ik ben dan ook een racist die vanuit de boze onderbuik redeneert.

Restitutor_Orbis | 03-11-22 | 15:43

Theo zal dit dadelijk wel even ontkrachten, Ohhh wacht.

Kanvanalleszijn | 03-11-22 | 14:34

Je moet ze natuurlijk wel even de tijd geven.

Ride_On | 03-11-22 | 14:24

Als ik straks met Sint-Maarten een schaal met snoepjes heb, en ik deel er 10 per uur uit, maar ik vul de schaal maar met 2 snoepjes aan, dan is op een gegeven moment de schaal leeg.

usb stok | 03-11-22 | 14:23 | 1

Of dit een probleem wordt hangt af van de kleur van kind nr 3. Blank, geen probleem, waarschijnlijk toch te dik. Niet blank, gefeliciteerd u bent r... st.

chiwing | 03-11-22 | 14:47
-weggejorist-
Tommi | 03-11-22 | 14:22

In deze groep geen hoger opgeleide deeltijd prinsesjes, vrouwen blijven thuis. Het gaat nu ook alleen maar weer over de mannen. Als de arbeidsdeelname van de mannelijke statushouder de olifant in de kamer is, dan is de arbeidsdeelname van vrouwen een enorme mastodont die er naast staat.

Overschilder | 03-11-22 | 14:19 | 3

Waarom 'moeten' vrouwen zo nodig werken. Wat een gezeik.

Omebert | 03-11-22 | 14:23

Welke idioot heeft verzonnen dat vrouwen fulltime moeten werken? Dat geldt voor iedereen overigens. Als je jezelf kunt onderhouden of het samen prima redt.. is dat toch fantastisch? Je werkt om te leven, je leeft niet om te werken.

richardsp1 | 03-11-22 | 14:59

@richardsp1 | 03-11-22 | 14:59: Daarom is er nu van alles te weinig, want mensen redden het ook wel met de helft werken en aanvullen met allerlei subsidies. Want wie maar de helft verdient, krijgt van de overheid de andere helft in de schoot geworpen.

Hiesjes | 03-11-22 | 16:11

Misschien heee rasistisch enzo: maar kan je niet gewoon zeggen dat als je niet werkt, je of er uit gaat of nergens recht op hebt? Of mag dat weer niet van verdrag x, wat we met een simpel briefje op kunnen zeggen?

ikworstelengadouchen | 03-11-22 | 14:14

Als je dat zegt ben je racist.
Welkom!

Is dit nog nieuws? | 03-11-22 | 14:13

Misschien heeft Claudie de Breij nog één of twee ideetjes om meer gelukszoekers aan de gang te krijgen..

stikstofhelp | 03-11-22 | 14:12

En mensen uit Oekraine werken wel bijna allemaal.Leg ons dat maar eens uit.
Conclusie: Zandbakvolk,Afrikaantjes ed horen dus voor 60% hier niet thuis daar ze dus alleen maar komen om de Nl staatskas leeg te zuigen en misbruik van het door ons betaald sociaal systeem te profiteren.
Nl staat veroorzaakt alleen maar meer ellende onder de Nederlandse bevolking met een halfslachtig systeem vol gaten waardoor veel Nederlanders zelfs na jaren lang op een wachtlijst te staan geen voorrang krijgen op deze import van leeglopers.
Ze moeten op hun beurt wachten net als de Nederlander al jaren doet.

ruuf | 03-11-22 | 14:07 | 2

Hoelang voordat die ook niet meer werken.
Niet te vroeg juichen.

Is dit nog nieuws? | 03-11-22 | 14:14

Wacht maar, tot die Oekrainers doorkrijgen hoe gammel het systeem in elkaar zit. In Bulgarije lachen ze zich ook nog steeds de ballen uit de broek.

bisbisbis | 03-11-22 | 15:15

Laatst hoorde ik op BNR ook weer zo'n opgewekte muppet kirren dat we de asielzoekers NODIG hebben, want arbeidsmarkt, want vergrijzing. Niemand van het hooggeleerde panel vond daar wat van, terwijl het al lang is aangetoond dat daar geen fuck van klopt. Het kost alleen maar geld en dat wordt betaald door de belastingbetalende burger, niet door de belastingontwijkende multinationals die heus geen asielzoekers gaan aannemen omdat er simpelweg vaak geen banen voor zijn.

The Green*Machine | 03-11-22 | 14:01 | 4

@ZomaarEen | 03-11-22 | 14:13: Sommigen (met dubbel paspoort) komen van uit Marokko en Turkije naar Nederland om hier van de goede zorg te profiteren.

johnyl | 03-11-22 | 14:19

@ZomaarEen | 03-11-22 | 14:13: Ik lag 6 jaar geleden een weekje in het ziekenhuis en ik kan je verhaal beamen, het zou er niet beter op zijn geworden in de tussentijd. Ook hele volksstammen die luidruchtig op bezoek komen etc. Die zorgpremie stijgt ook niet voor niets ieder jaar vrolijk door.

R.F.Pickering | 03-11-22 | 14:24

@ZomaarEen | 03-11-22 | 14:13: Correct. Er zijn mensen die speciaal voor de zorgvoorzieningen naar NL zijn geëmigreerd. Dit is niet van horen zeggen. ik ken ze. De behandelingen worden vergoed door de verzekeraar. Wij maar afvragen waarom de premie elk jaar stijgt. Deze mensen hebben nog nooit premie betaald. Het deel dat niet wordt vergoed wordt trouwens ook niet betaald. Probeer maar eens te incasseren bij een kale kip of iemand met een moeilijk achternaam. Gevolg zorg nog duurder voor degene die wel betalen.

chiwing | 03-11-22 | 14:52
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom moeten die allemaal hier eindigen in een door slappe hap bestuurders verkwanseld land??? Wij zijn niet het eerste EU-land waar die binnenkomen, wat is het verdrag van Dublin(ook EU...) nog waard??? Andere verdragen worden, gisteren nog, hypocriet gevolgd(bouw ligt daarom stil over 2 maanden)
Kafka zou het niet begrijpen.

hagelkruis | 03-11-22 | 13:56

Gelukkig zijn wij een welvarend land met hardwerkende belastingbetalende burgers zodat wij deze kwetsbare gemeenschap die toch al zo weinig hebben financieel kunnen ondersteunen en woonruimte kunnen aanbieden. Als we nu nog wat meer gaan werken en belasting gaan betalen, kunnen we asielstroom van dit jaar ook onderhouden.

johnyl | 03-11-22 | 13:44

Ach, de bedoeling is dat wij allen op gegeven moment de instromende vluchtelingen/asielzoekers/migranten gaan zien als dé oplossing voor onze personeelstekorten. En iets zegt mij dat deze lobby gaat 'werken'. De meerderheid in de Tweede Kamer is vóór en de werkgevers al helemaal.
Hoe meer de maatschappij 'vastloopt', des te sneller krijgt de lobby zijn zin.

Amsterdamsko | 03-11-22 | 13:43

Zit je dan, met je apothekersdiploma op zak.
Stom discriminisme overal!

plaatjesdraaiert | 03-11-22 | 13:40

Één werkende Mo maakt nog geen zomer.
Typisch Volkskrant promopraatje.
Fijn hoor dat Mo werkt en dat er een Afghaanse Kader Abdolah hebben, dag zouden 300000 meer moeten doen.
Sorry hoor Mo, ik kan niet juichen voor iets wat in mijn ogen de normaalste zaak van de wereld is: Werken met je luie flikker.

Ruimedenker | 03-11-22 | 13:36

Het is alweer 7 jaar geleden dat Rutte in ieder geval toegaf dat het aan de allochtonen zelf ligt. "De paradox is dat de oplossing bij Mohammed ligt. Nieuwkomers hebben zich altijd moeten aanpassen, en altijd te maken gehad met vooroordelen en discriminatie. Je moet je invechten."

small_town_dude | 03-11-22 | 13:36 | 1

Toen waaide de wind uit een andere hoek bij die windvaan. Jammer dat we in Nederland meestal te maken hebben met westenwind.

Paty | 03-11-22 | 13:46

Ik hoorde jaren geleden dat iets meer dan 50% van ALLE bijstandsuitkeringen naar iemand met een niet-westerse achtergrond gaat. Hoeveel zou het inmiddels zijn? 60%? 65%? Meer?

boonmoi | 03-11-22 | 13:36 | 6

@johnyl etnisch profiteren bedoel je zeker?

swassannuf | 03-11-22 | 14:36

@Sjors W. | 03-11-22 | 14:26: Westerse migratie-achtergrond is niet het probleem in de Bijstand.

Après toi | 03-11-22 | 15:03

Dat is nog helemaal niets in vergelijking met de huurtoeslag. Het is een vrijwel exclusief Marokkaans en Turks gezelschap, dat dat ontvangt.

bisbisbis | 03-11-22 | 15:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Ach, dat is al sinds de jaren zeventig al zo.Wat dat betreft is er eigenlijk niks nieuws onder de zon... Gaaaaaaaaaaaaaaaaap.
Wel irritant.

ben01 | 03-11-22 | 13:35 | 1

Gastarbeiders, de naam zegt het al, kwamen hier om andere redenen dan die bootladingen van tegenwoordig

small_town_dude | 03-11-22 | 13:38

Matige return on capital employed.. maar goed dat die asielwinkel niet beursgenoteerd is.

Paty | 03-11-22 | 13:35

42%, ik vind dat nog extreem hoog als ik afga op mijn visuele ervaringen hier in de buurt.

UpdateAvailable | 03-11-22 | 13:31 | 3

Ik zag dat bij die verplichte inburgeringscursussen voor -onder andere -asielzoekers al een groot deel ontheffing krijgt, omdat ze analfabeet zijn of te getraumatiseerd, of ziek of weet ik veel. Die tellen waarschijnlijk ook niet mee bij het berekende 'arbeidspotentieel'.

Après toi | 03-11-22 | 13:37

Ja die niet werken zie het meeste op straat. Vooral de dames met hun kroost.
In ons dorp zijn de eerste volledige burka's al gesignaleerd.
Dacht dat je als vrouw van Allah niet de aandacht op jezelf moest vestigen.
Maar iedereen kijkt naar die volledig in zwart geklede vrouw.
Dus begrijpend lezen is niet echt een ding in die gemeenschap.

Hiesjes | 03-11-22 | 13:52

@Hiesjes | 03-11-22 | 13:52: Ik probeer er expres niet naar te kijken en ze die lol niet te gunnen. Ik zie het namelijk als één grote wandelende middelvinger naar de Nederlandse maatschappij als je er zo bijloopt.

R.F.Pickering | 03-11-22 | 14:32

Tellen ze de kinderen onder de 16 ook mee? Nee he...

Jos Tiebent | 03-11-22 | 13:31 | 1

Haha, stel je voor; ben je 31 maar lieg je er 15 jaar af, moet je doorwerken tot je 82e..

Sneerpoets | 03-11-22 | 14:58

Er zijn veel sprinkhanen dit jaar. Elk jaar zijn het er veel, dit jaar erg veel.

Normpje | 03-11-22 | 13:27

Heeft de Volkskrant al eens becijferd, in het spoor van Pieter Lakeman, hoeveel het niet-westerse deel van de Nederlandse bevolking de schatkist per saldo ieder jaar kost? Het antwoord zal wel iets zijn als "zo gaan wij niet met mensen om".

J.P.Drapeau | 03-11-22 | 13:24 | 2

Honderden miljarden die besteed moeten worden aan zorg, justitie, sociale zekerheid, gemeentelijke bijstand en nog eindeloos veel meer.

De import van niet-westerse kanslozen is een permanente kostenpost.

HerzlichWillkommen | 03-11-22 | 13:27

@HerzlichWillkommen | 03-11-22 | 13:27: En het is ook niet dat ze extreem dankbaar zijn ofzo. Het is eigenlijk constant de autochtoon provoceren en zieken wat je op straat ziet.

R.F.Pickering | 03-11-22 | 14:37

Dat hele pensioenverhaal(zie vorig topic) kan zo de prullenbak in.
Rutte en Eric vd Bulk garanderen ons dat de(arbeids kuch) migranten onze pensioenen veilig komen stellen.
We hebben ze écht nodig, beweren zij.
300000 bijstandstoeslagenslurpers komen makkelijk rond zonder ook maar één dag te werken.
Sterker nog, er blijft nog wat geld over om op vakantie te gaan in hun moederland.
Familiehereniging betekent dat opa & oma ook welkom zijn.
Wie verwacht er dat ongeschoolde berggeiten van 60 ooit aan het werk gaan hier?
Het is één grote leugen.
Het enige wat je soms voorbij ziet scheuren zijn ongeletterde DHL koeriers uit Aleppo, allemaal baardmannen van 25/30 zonder gezin.
Komen we terug op de bouwplannen….
Minder dan de helft van die “vluchtelingen” werkt..
Zijn dat de mensen waarvoor we hier huizen gaan bouwen?
Zijn dat de mensen die een betaalbare woning van mijn kinderen inpikken?
Kappen met die onzin.
18 miljoen is de max. Deur op slot, verdragen opzeggen.

Ruimedenker | 03-11-22 | 13:23 | 2

Ruim 50.000 van die mensen zitten nog in azc's in afwachting van een gesubsidieerde woning. Aankomend jaar komen daar een geschatte 50.000 bij. Laat de overheid dan eerlijk zijn voor welke doelgroep die huizen hier gebrouwd moeten gaan bouwen.

drs.Nee | 03-11-22 | 13:29

Ze zijn echt nodig om het verdienmodel van een steeds verder groeiend leger advocaten, 'docenten' (IND-)ambtenaren intact te houden.

UpdateAvailable | 03-11-22 | 13:32

"en het juichverhaal in de Volkskrant laat maar weer eens zien dat de asielinstroom onder de streep gewoon NIET WERKT.''

Is allang bekend. Jaren geleden, ik weet niet meer precies wanneer, maar ruim vóór corona, kwam het bericht van het CBS naar buiten dat van de toegelaten asielzoekers, dus de zg statushouders, na 15 (!) jaar, dus 15 jaar nadat ze hun verblijfsvergunning gescoord hadden, maar 50% een baan had. Daar werd niet bij verteld om wat voor soort banen het ging, dus kon je vermoeden dat er heel veel tijdelijk, parttime, en waarschijnlijk ook gesubsidieerd werk bij zat.

Naarmate men korter statushouder is, loopt de werkloosheid/uitkeringsafhankelijkheid verder op, na 7 jaar dus naar 58%; en oplopend naar de 100% voor lieden die korter dan een jaar een verblijfsvergunning hebben.

Dan kun je wel mooie 'feel good', 'goed-nieuws-show' verhalen in de krant afdrukken over 'succesvolle' statushouders, die wel een (echte) baan hebben, hetgeen de Volkskrant regelmatig doet, maar dan vertel je natuurlijk wel maar het halve verhaal, en zelfs dat niet.

En altijd als je op dit soort zaken wijst, krijg je van de Gutmenschen, de NGO's, en de overheidsbobo's te horen dat je mbt 'vluchtelingen' niet mag denken in economische termen, want die mensen zijn nou eenmaal 'gevlucht' voor hun leven uit hun 'eige' land.

En daarom kun je wel, zoals Pritt hierboven, constateren dat ''de asielinstroom onder de streep gewoon NIET WERKT.'', maar dat is nooit een reden geweest om het drastisch te beperken, want de verdragen, want onze 'morele plicht'. Zelfde verhaal mbt de explosieve bevolkingsgroei in Nederland. We tikken begin volgende week de 17,8 miljoen inwoners aan:

Hoeveel mensen wonen nu in Nederland?
1 7 7 9 7 0 3 2
Realtime prognosedonderdag 3 november 2022
13:19:19 GMT +01:00Bron: CBS

maar niemand heeft het erover, althans in Gutmenschkringen en in 'Den Haag' niet, want als je het als een groot probleem ziet, zul je er iets aan moeten doen, en dat is minder mensen in Nederland binnenlaten. En dat wil men niet, want dat is een 'extreem-rechts' thema.

Dr_Johnson | 03-11-22 | 13:22 | 6

@drs.Nee | 03-11-22 | 13:33:

Zeker, maar die 50% is uiteraard een gemiddelde. Die Somaliërs worden weer gecompenseerd door bv Iraniërs, die het dacht ik beter deden.

Dr_Johnson | 03-11-22 | 14:10

@Dr_Johnson | 03-11-22 | 14:10: Het land van herkomst is een vrij goede voorspeller voor het maatschappelijke succes in Nederland.

Après toi | 03-11-22 | 15:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Terwijl bij het opruimen van al het afval in de bermen van mijn gemeente, ik voornamelijk bevlogen oudere vrijwilligers van Nederlandse afkomst zie die de handen uit de mouwen steken.

At_Dawn_They_Sleep | 03-11-22 | 13:22

160.640 inwoners, Pritt. Zijn ook wat schrijvers en ingenieurs bijgekomen sinds 2014.

Dubbelepunthoofd | 03-11-22 | 13:21

Raketgeleerden naar Korea, apothekers naar Afrika. Probleem opgelost.

Jos Tiebent | 03-11-22 | 13:19

Eigenlijk interesseert het mij geen ene flikker of ze werken of niet. Alsof werk een goedpratertje is. Nee, ik hoef die massale import niet.

Leptob | 03-11-22 | 13:18 | 2

Hear hear!

At_Dawn_They_Sleep | 03-11-22 | 13:23

En hoeveel hiervan in deeltijd ?

Dopper12 | 03-11-22 | 13:25

Qat kauwen is ook arbeidsintensief zullen we maar denken .

Castor12 | 03-11-22 | 13:17

Als die groep met name bestaat uit gezinnen met 1 kostwinner is het percentage zo slecht toch nog niet?

RaymyJanssen | 03-11-22 | 13:17

Een statushouder die al steuntrekkend van zijn status geniet, heeft veel meer aanzien in zijn kringen dan een statushouder die een schroevendraaier kan vasthouden..

gestoptmetroken | 03-11-22 | 13:16 | 1

Klopt. In het lokale theehuis (is inmiddels alweer jaren dicht) was het ook altijd feest als er weer een uitkering was gescoord.

Here's Freddy | 03-11-22 | 13:40

Dat halletje hè, is dat niet stiekem een balkon?

redthehaghue | 03-11-22 | 13:15

Er was laatst een hele rel rondom Thierry Aartsen van de VVD die vindt dat eigenlijk iedereen die hier al dan niet tijdelijk te gast is op zijn allerminst kan helpen om, hoe tijdelijk ook, de half miljoen vacatures te vullen. Welk zinnig mens is daar tegen? Het start het inburgeringsproces snel op, er wordt werk uitgevoerd, er gaat geld naar de staatskas. Je moet nooit een goede crisis verpesten. Hup aan het werk met die goedkope arbeidskrachten.

Oranje_Blanje_Bleu | 03-11-22 | 13:14 | 1

Als we in de afgelopen 25 jaar nou eens 2 miljoen instromiërs minder hadden gehad, dan hadden we die 500.000 vacatures niet, omdat we daar geen klanten voor gehad zouden hebben.
Mijn voorkeur.

WasHetMaarMakkelijk | 03-11-22 | 13:32

Ja maar, die buitenlanders pikken onze banen in...

evertdolhuis | 03-11-22 | 13:12 | 1

Ja maar, we hebben ze nodig want er is een tekort aan arbeiders..

donkieshot | 03-11-22 | 13:15

De enige oplossing zou zijn :

NEXIT,

hetzelfde wat in GB is gebeurd.

Dus geen asiel, stikstof, klimaatregels en meer van deze onzin. Het is dan een NEDERLANDSE verantwoordelijkheid. In een referendum had het Nederlandse electoraat zich op 01/06/2005 had uitgesproken tegen een Europese grondwet. Volgens de uitslag was 61,5 procent tegen en 38,5 procent vóór bij een opkomst van 63,3 procent. Met dit referendum ging Balkenende aan de slag tegen de wil in van de populatie en werd het tenslotte afgeschaft door D66.

Thoth | 03-11-22 | 13:12 | 7

@funda | 03-11-22 | 13:27: Scheelt je 30 procent van je economie, dus dat lijkt me geen slim idee.

Après toi | 03-11-22 | 13:32

@LD69 | 03-11-22 | 13:27:
Als we uit de EU stappen veranderd dat onze gunstige geografische ligging niet, wij zijn misschien wel afhankelijk van het achterland, maar het achterland is nog veel afhankelijker van onze havens.
Dus met wat duidelijke afspraken kunnen we gewoon blijven doen wat we altijd deden, alleen bepalen we nu zelf hoe we het aanpakken.

tsjajaja | 03-11-22 | 13:36

@tsjajaja | 03-11-22 | 13:36: Precies. Bovendien: wat was er mis met de EEG? Toen we nog gewoon grenzen en grenscontroles hadden? Ik had er geen bezwaar tegen. Het gaf je sowieso het echte vakantiegevoel als je naar de zon reed.

Graeme Reaper3779 | 03-11-22 | 14:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ze zeggen 42 procent dan is het aantal veel lager. Creatief met statistieken vraag maar aan Bill Gates.

Uranus1767 | 03-11-22 | 13:11 | 1
-weggejorist-
Dik-Tromp | 03-11-22 | 13:16

Net zo interessant is hoeveel van die 42% die een "betaalde werkkring" heeft, niet aanvullende uitkeringen geniet.

Volgens definitie CBS is iemand aan het werk wanneer hij minimaal 1 uur per week betaald werk verricht.

De netto-bijdrage van de grote groep statushouders is negatief. Hun hele leven lang.

Glasgow Argus | 03-11-22 | 13:11 | 1

En ik dacht dat het 12 uur was. Hebben ze het alweer naar beneden gemanipuleerd? Het is duidelijk dat ze uit zijn om ons sociale vangnet te laten klappen.

Deflatiemonster | 03-11-22 | 18:41

Mijn eigen indruk is dat de 42 procent die wel werkt, voor een groot deel in deeltijd werkt, en vooral werk aan de onderkant van de samenleving doet. Dus eten thuis bezorgen (fietskoerier) of schoonmaken, of -sommigen- een taxi besturen. Bij Uber wordt trouwens veel geknoeid met identiteitsbewijzen. Dat geldt zowel voor de taxi's als voor de thuisbezorgers. Lekker zwart bijklussen dus.

Après toi | 03-11-22 | 13:10 | 2

Veel van die thuisbezorgers en flitskoeriers zijn z.z.p.' ers die met Boeings vol uit New Delhi zijn ingevlogen.

Glasgow Argus | 03-11-22 | 13:13

@Glasgow Argus | 03-11-22 | 13:13: Die zitten er ook tussen. Maar: ik bestel erg veel en ik check altijd de namen van de bezorgers. En dan zie ik vooral mannen met een Islamitische voornaam.

Après toi | 03-11-22 | 13:16

Het is alsof je een auto koopt die onder de roest zit maar extreem inzoomt op een plekje zonder. Kijk eens hoe mooi de lak hier is!!1!.

sub zero ice cold | 03-11-22 | 13:10 | 2

Mooie vergelijking !

aamert | 03-11-22 | 13:11

En vervolgens iedereen die opmerkt dat roest bruin is voor racist uitmaakt.

funda | 03-11-22 | 13:29

..Mompelt iets over de onbetaalbare verzorgingsstaat..

Kill_Blinton | 03-11-22 | 13:06

Dus. Omdat zich onder de statushouders zoveel praktisch geschoolden bevinden, precies de groep die we zoeken, wordt de elektrische bedrading in de trein gemonteerd door iemand die nog nooit een schroevendraaier vast heeft gehouden.

krelis_krotenkoker | 03-11-22 | 13:05

Zo, ik ben super verbaasd over deze cijfers. Wie had dit nu verwacht! Oh ja, iedereen, behalve de politiek en rechters die alles wat maar zielig lijkt pamperen.

Vloberto | 03-11-22 | 13:05

Mij past hier mijn bek te houden. Heb ook al 10 jaar niet gewerkt.

Leptob | 03-11-22 | 13:04 | 5

@Après toi | 03-11-22 | 13:11: Met de nadruk op 'was'.

Leptob | 03-11-22 | 13:12

@Leptob | 03-11-22 | 13:12: Ik weet niet wat je nu doet, maar ik vind wel dat je erg grappig schrijft over je belevenissen. Je kunt goed mensen en situaties typeren. Dus vooral doorgaan!!

Après toi | 03-11-22 | 13:24

Dat is anders Leptob. Jij hebt ook niet voor je klachten gekozen.

VBO_B_Niveau | 03-11-22 | 13:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe vindt u dat het gaat Leo Lucassen en Eric van der Burg?

thanseeuwen | 03-11-22 | 13:04 | 2

Lucassen beweerde ook dat asielzoekers uit de Hoorn van Afrika het erg goed deden in Westerse samenlevingen. Terwijl je uit CBS-cijfers kon concluderen dat 70 procent van deze beroepsbevolking sowieso niet werkte.

Après toi | 03-11-22 | 13:18

@Après toi | 03-11-22 | 13:18: Er zijn wel dingen die ze goed doen in Westerse samenlevingen. Qat kauwen, kinderen krijgen, gratis fietslessen volgen, subsidies aanvragen, schotelantennes installeren, etc.

small_town_dude | 03-11-22 | 13:24

Augustus 2022 399.000 personen in de bijstand, waarvan 214.000 niet westerse afkomst. En van Nederlandse afkomst 148.000, waar ook een flink dalende trend is de laatste 2 jaar.

klaas24 | 03-11-22 | 13:04 | 1

Ik zag het; Nederlanders vormen nog steeds plm. 75 % van de bevolking, maar van de bijstandsuitkeringen gaat slechts 37 % naar inwoners met NL achtergrond. Hoe moet dat als straks nog géén 60 % van de bevolking een NL achtergrond heeft; de netto arbeidsdeelname van de Nederlanders stijgt en stijgt, maar hier kunnen we t.z.t. nog niet meer tegenop werken?

Wering | 03-11-22 | 14:51

Mensen doen altijd zo pessimistisch. Beetje positief doen dus. Dus in de acht jaar sinds 2014 zijn er al 42% van de 150 duizend mensen die kunnen en mogen werken aan de slag. Dat is toch maar bijna de helft. Voor het resterende deel heb ik een mooie oplossing. Je hebt onderdak gekregen, gratis eten, gratis hulp op alle vlakken, zelfs een uitkering terwijl je druk aan het studeren was om Nederlanders te begrijpen. Nu na 8 jaar is het geen kwestie meer van welke baan je wil maar je pakt maar gewoon een baan. En om het heel makkelijk voor je te maken hier is het adres, meld je maandag anders korten we je uitkering met 30%. Jouw keuze. Doei!

Schout-bij-Nacht-J | 03-11-22 | 13:03 | 1

Ik snap ook nooit dat asielzoekers en staushouders zich zo vervelen en rondhangen. Zijn er dan geen wasknijpers te maken? Of bollen te pellen? Iets met rechten en plichten.

small_town_dude | 03-11-22 | 13:03 | 6

@Muxje | 03-11-22 | 13:16: Klopt als een bus. Ik heb wat contacten met asielzoekers/migranten/statushouders en die geven eerlijk toe dat ze vooral naar Nederland zijn gekomen voor het gratis geld. Bijstand plus zwartwerken is voor hen genoeg. Een vluchteling uit Jemen is wat serieuzer en wil hier ondernemer worden. Hij weet inmiddels heel goed waar hij subsidies kan krijgen. En heeft ook verzwegen dat hij in Jemen nogal wat bezittingen heeft. Want dat kunnen ze toch niet controleren, vertelde hij.

Après toi | 03-11-22 | 13:21

@Après toi | 03-11-22 | 13:21: Tja, dan zitten die Oekraïners er toch beter in. Meteen aan de slag. Eentje van hen zei: “Nederland zit nu ook in de shit omdat ze ons steunen, en ondanks dat blijven ze ons steunen. Dan ga ik mijn handje niet ophouden maar gewoon aan de slag waar ik kan”.

Muxje | 03-11-22 | 13:26

voor de werkgever is wel belangrijk dat men een werkvergunning heeft.

AntiZanicz | 03-11-22 | 13:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat is bij werken de weeknorm eigenlijk ?

MorgenEenAnder | 03-11-22 | 13:02 | 4

@Après toi | 03-11-22 | 13:12: Als je 8 uur per week werkt dan zien ze je niet als werkeloos.

klaas24 | 03-11-22 | 17:11

@Après toi | 03-11-22 | 13:12: Al zal dat dan de oude definitie zijn, ie hierboven ergens 1 uur per week staan.

klaas24 | 03-11-22 | 17:13
▼ 1 antwoord verborgen

Vind ik nog meevallen, 42%!
Heel ander verhaal dan die 11% van eergisteren.

Beste_Landgenoten | 03-11-22 | 13:02 | 1

Maar wat is werken? 10 uur in de week?

Après toi | 03-11-22 | 13:07

42 is het antwoord op alles. Zo zie je maar weet.

Stadswacht | 03-11-22 | 13:01 | 2

Een 42% stijging in kapperszaken ! En shoarma tentjes.

Nederlandop1 | 03-11-22 | 13:03

@Nederlandop1 | 03-11-22 | 13:03: Als het overgrote deel van de Nederlandse kappers (m) heaumeax is... zou dan ook 42% van de moslim kappers homoseksueel wezen?

Geertje W | 03-11-22 | 16:33

De Syriers die een mensensmokkelaar kunnen veroorloven hebben niet het hardst te lijden onder de burgeroorlog. De armsten, en meest kwetsbaren, blijven achter. Dit systeem klopt niet, en gaan we ook niet oplossen met uitbreiding van de asielopvang.

Zeddegeizot | 03-11-22 | 12:59 | 1

Klopt

Therrie | 03-11-22 | 15:04

2014, in die tijd was dat ook al bekend. Dus niemand heeft iets in de 8 jaren daarna om dit aan te pakken?
krant uit 2015: www.parool.nl/nieuws/bijstandsuitkeri...

small_town_dude | 03-11-22 | 12:58

Engineer is geen ingenieur. Kap met die stomme vertaling. Monteurs heb je ook veel meer aan.

TheseDays00 | 03-11-22 | 12:56 | 1

vaak niet maar het is wel een correcte vertaling de andere kant op.
Niet alle engineers zijn ingenieur (de meeste niet) Ingenieurs (van vroeger) zijn wel engineer. Beter kun je maar je Ba sc of M Sc gebruiken :)

AntiZanicz | 03-11-22 | 13:30

Is het racistisch om te vergelijken hoe Oekrainers het doen?

Mahatma | 03-11-22 | 12:54
-weggejorist-
funda | 03-11-22 | 12:51 | 1

Mag ik er nog eventjes fijntjes op wijzen dat onze staatsomroep en vluchtelingenwerk tijdens de vluchtelingenstroom uit Syrië heel stellig beweerden dat deze asielzoekers hoog waren opgeleid en dus gemakkelijk zouden integreren in de Nederlandse samenleving. Hebben de staatsomroep en vluchtelingenwerk dit ooit publiekelijk rechtgezet...

therealbraindump | 03-11-22 | 12:50 | 6

@Après toi | 03-11-22 | 13:13: en toch beweerden de staatsomroep en vluchtelingenwerk dat de syrische vluchtelingen relatief hoog waren opgeleid en daarom gemakkelijk een baan zouden kunnen vinden.

therealbraindump | 03-11-22 | 13:18

@Après toi | 03-11-22 | 13:23: op deze manier kun je alles wegrelativeren AT. Feit is dat de staatsomroep en vluchtelingenwerk beelden creëeren die niet kloppen. Het zou goed zijn dat zij een keer verantwoording hierover gaan afleggen.

therealbraindump | 03-11-22 | 13:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Valt me eelijk gezegd nog mee die 42%.. Als ik hier in m'n multiculti-buurt rondkijk,had ik het veel lager ingeschat.
Maar ok,als je alle lachgas (en ander soort )koeriers meetelt,kom je daar ws wel ruim aan.

roberto9715 | 03-11-22 | 12:50 | 3

Als ze twee dagen per week als overblijfmoeder op school werken telt dat waarschijnlijk mee. Of als iemand op zaterdag in de recyclestraat helpt uitladen. Ja zo kan ik het ook.

small_town_dude | 03-11-22 | 12:53

Als ze in je multiculti buurt uit Somalie komen zal dat vast wel kloppen. Komen ze bijvoorbeeld uit Iran dan is het al ander verhaal, dat zijn vaak echte vluchtelingen en wel met goede opleiding. Echte apothekers en ingenieurs zeg maar.

klaas24 | 03-11-22 | 12:59

u bent zelf thuis om de buurt te bekijken?

AntiZanicz | 03-11-22 | 13:27

42 procent aan het werk zegt de Volkskrant. Aha. Dat is natuurlijk sterk overdreven door VK, want wat voor werk en vooral voor hoeveel uur per week? Telt een uurtje vrijwilligerswerk in een bibliotheek, boeken terugzetten, ook als werk?

lijn6 | 03-11-22 | 12:50 | 4

Veel subsidiebanen geregeld door deugers zoals gemeenten. Ik neem verder aan dat de werkzaamheden als straat dealer niet zijn meegenomen...

At_Dawn_They_Sleep | 03-11-22 | 13:17
-weggejorist-
brawler | 03-11-22 | 15:26

Dr. Jan van Beek zat onlangs bij Marianne Zwagerman te vertellen dat slechts 30% van alle asielzoekers die de afgelopen 7 jr naar Nederland zijn gekomen aan het werk is geslagen. En op de één of andere manier vertrouw ik hem meer dan de Volkskrant.

DonBasco | 03-11-22 | 21:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben ook een vluchteling. Heb NL een paar jaar geleden de rug toegekeerd. Steun nu de Spaanse economie en aanschouw hoofdschuddend de ontwikkelingen bij u.

010_capelle | 03-11-22 | 12:50 | 4

hahahaha, hahahaha, daar heb je geen illegalen en asiel-misbruikers. Uw eigen schoonmaakster is er één.

AntiZanicz | 03-11-22 | 13:26

als ik hetzelfde zou doen als u zou ik mij niet meer druk maken over Nederland, wat u ongetwijfeld toch zo nu en dan zal doen, wellicht iets om over na te denken. gaat u trouwens nog wel op vakantie naar het land waar u uit gevlucht bent?

the_w | 03-11-22 | 14:17
▼ 1 antwoord verborgen

Ik meen een recent staatje te herinneren waaruit blijkt dat >90% van de Eritreers, Somaliers en Sudanezen die hier naartoe 'gevlucht' zijn al jarenlang uitzichtloos misbruiker van de verzorgingsstaat zijn. Ter compensatie voeren ze dan wel weer mede alle foute lijstjes aan.

De multi-culti samenleving, wat een zegening he jongens!?

_pacman_ | 03-11-22 | 12:48 | 2

eritreeërs zijn dienstplicht ontduikers. Feitelijk is dit geen asielgrond.

AntiZanicz | 03-11-22 | 13:25

Kom, kom, uitzichtloos? Ze kunnen toch ieder jaar weer uitkijken naar de zes weken vaginale-besnijdenis-vakantie bij de familie in Mogadishu?

bisbisbis | 03-11-22 | 15:42

Dat lost dus niets op. (Wisten we al).

Grenzen dicht voor kansarmen.
Kansrijke immigranten eerst!

Kaas de Vies | 03-11-22 | 12:47 | 1

Ik vind n u l immigratie uitdagender.

HogeNood | 03-11-22 | 13:05

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl