Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

+10.000. COA duwt omvolking DOORRR

In januari een stad als Oudewater erbij, in het gras van Ter Apel

Social

Vroolijk nieuws voor een schitterend herfstweekend. We krijgen nog heel veel nieuwe buren erbij. Want het COA heeft helemaal de smaak te pakken met luxe cruiseschepen en graties statuswoningen met inpandige uitkeringen. RTL heeft de hand weten te legen op een Geheime Nota van Eric van der Burg, en daar staat in wat we eigenlijk al weten. Nederland zal en moet een Berlijn aan de Rijn worden, en daar hebben we nou eenmaal heel veel mensen voor nodig. 10.000! Die kwakken we in een weiland te Groningen. En dan gaat iedereen roepen OCH WAT ERG  - DIT IS ONMENSELIJK - EEN BESCHAAFD LAND ONWAARDIG. Eureka! We plempen daarop weer een nood-AZC bij een klein dorpje in Overig Nederland neer. OPGELOST! NEXT!

Ging nog snel...

Social

FYI: gemeenten met 10.000 inwoners

Groeten!

Berlijn aan de Rijn wordt Oakland aan de Noordzee

Social

Reaguursels

Inloggen

Loes Reijmer van de Volkskrant bericht er nu ook over. Ze zegt dat er door de asieldeal die in augustus is gesloten er per 1 januari crisisnoodopvanglocaties dichtgaan. Daardoor dreigen er nu duizenden bedden weg te vallen, terwijl er geen reguliere opvanglokaties zijn bijgekomen. De VVD lijkt niet erg happig op een verplichting voor noodopvang aan de gemeentes.
Of er door de asieldeal nu ook minder mensen recht hebben op noodopvang vertelt het verhaal niet.
De asieldeal kan als de zaken er zo voorstaan beter worden omgezet in een asielstop. Dan kan Van der Burg (ook VVD) iets anders gaan doen.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

grietmetgroenefiets | 15-10-22 | 18:50


Listen very carefully, I will say this only once:

Aangezien deze zelfveroorzaakte en zelfgezochte 'asielzoekerscrisis' blijkbaar niet op de normale manier beslecht kan worden, namelijk een open en openbaar debat op democratische wijze (referendum?), en keihard geweld verboden is, en officieel protesteren op een voorgedrukt koekje van het Malieveld van 10.00 tot 13.00 uur met ludieke protestbordjes en officiële demonstratievergunning op dinsdagochtend ook al geen zoden in een pakje boter na de maaltijd zal opleveren zeg ik: trollen!

Trollen is het geheime, intelligente wapen waar de overheid, bestaande uit brave beste jongetjes van de klas, die nooit meedoen aan vriendschappelijke vechtpartijtjes op het schoolplein of plassen in hun broekje als ze een reep chocolade van AH moeten stelen (waar was ik?) geen antwoord op heeft.
Voorbeeldje van trollen, maar te overduidelijk:
- het vliegende spaghetti-monster: ja, wij geloven nu eenmaal in H.V.S.M., dus een beetje repsect, Ja?
- Banksy: peperduur schilderij vernietigd zichzelf, nadat het voor miljoenen is verkocht. LOL LOL LOL
- Zelfs een partij als de Boerenpartij, Hadjememaar, de Kabouters, etc. waren een vorm van trollen.
- Mannen die zich laten ombouwen tot vrouw, of in het proces zitten, of zich zo identificeren, en dan dus recht hebben op een vrouwentoilet, of kleedkamer en glansrijk wedstrijden gewichtheffen winnen
- het zogenaamd vinden van een grijsgroen gestreept overdwars copulerend oei-oei vogeltje op een geplande bouwlocatie.

Geweldloos protest, zoals Martin Luther King, en Gandhi, werkte destijds in de jaren 60 ook, maar ik denk niet dat het helpt als mensen in duizenden met kaarsjes en gitaren cirkels gaan lopen om een AZC, .alweer lol. Ik lol wat af als King of the Selfkicker, )

Hoe dit nu uit te voeren in dit geval:
Moet ik nou alles altijd voordoen (that's what she said)?

Trollen is dus eigenlijk het spel zodanig (schijnbaar) serieus meespelen, en dan juist daardoor het absurde van alles aantonen.

Wat iedereen 1000 als zeer origineel altijd in de panelen naar voren schuift: ik gooi mijn paspoort weg, ik ga onder de zonnebank, ik brabbel wat arabisch, en ik vraag asiel aan in eigen land.
Ja, doe het dan, i.p.v. goedkoop blufpoker in de FUN-mode te spelen, my boy.

Dus, je zou kunnen beginnen om eens te kijken waar die bussen vandaan komen, en eens keihard aan te tonen wie hier achter zit
- stiptheidsactie: ook een ouderwetse vorm van trollen: op elke slak een ton zout leggen: Ja, ik zie dat u op document A meneer van Zanten heet, en op document B meneer van Zante, dat soort werk. Helaas gaat u aanvraag niet door. Wacht 5 maanden tot wij dit uitgezocht hebben,

Kunt u met referenties komen om uw vluchtverhaal te bekrachtigen, met andere woorden getuigen, net precies zoals in een rechtszaak.
In feite is elke asiel-aanvraag een mini-rechtszaak, alleen wordt het heel sloppy uitgevoerd.

Ook kun je horrorverhalen de wereld in helpen, hoe waanzinniger hoe beter, bijvoorbeeld een gerucht dat iedereen gratis letterlijk een paspoort kan grabbelen uit letterlijk een grabbelton. See what happens.
Je kan een gigahoax maken door ergens een nep AZC uit de grond te stampen. met perfecte acteurs, ergens precies op een gebied waar rechtsgebieden elkaar overlappen, etc.
Ludiek, maar toch gemeen.
Net zoals wij als Nederlanders worden behandeld en bedon....
OK. Hoop niet dat gedachtespinsels tegenwoordig ook al verboten zijn, want anders moet het ezeltjes-proces weer helemaal opnieuw, en dat zou jammer zijn van het geld, weet je wel hoeveel asielzoekers je een mini-cruise van hun leven hiermee kan laten beleven?

King of the Oneliner | 15-10-22 | 17:19 | 6

@nsfl | 15-10-22 | 17:39: Klopt. We zijn dan misschien met meer, maar de tijdgeest is altijd sterker. Die mooie nieuwe wereld komt eraan, zoals voorspeld. Be afraid, be very, very afraid...

Wiebenick | 15-10-22 | 18:02

LOL, Als men onverhoopt dan toch geen asiel krijgt na de zonnebank kan men altijd nog een poging wagen bij het gekkenhuis. Of met fakkels lopen.

Wattman | 15-10-22 | 18:28

Ik heb wel tijd, en durf. Ik doe mee. Laten we als asielzoeker onszelf gaan aanmelden. Op de fiets naar Ter Apel. Tentje mee, bestellen we gewoon via thuisbezorgd pizzaatjes en bier. Maken er mooi feestje van.

2Benen | 15-10-22 | 19:45
▼ 3 antwoorden verborgen

"Tegen dingen aanlopen, die we niet kunnen voorzien". Die heeft onder een steen gelegen ter grootte van Rottummerplaat. Een duidelijker eufemisme voor: "Ik weet t beter wir schaffen es" is er niet.

vladimirows | 15-10-22 | 17:07

Kan hard gaan. 2 maanden geleden stonden ze in Zoutkamp nog met hun armen open. En nu de deur op 10 sloten en klagen.

Rotterdammert1965 | 15-10-22 | 15:53 | 4

Omdat het geen asielzoekers zijn maar asieleisers.

Graftak | 15-10-22 | 17:20

Ongeveer 100.000 asieleisers per Rutte jaar.
En we gaan nog generaties lang de ellende hiervan ondervinden.
Rutte is een psychopaat, die om de baas te blijven, de belasting betalende burgers van dit land minacht en hun geld misbruikt om cruisschepen en tentenkampen in te richten voor mensen die hier nooit gaan aarden, vanwege hun achterlijke religie.

bqbq | 15-10-22 | 18:54

Lul niet R-dammert, niemand stond hier in de regio met open armen.
Het kwam er gewoon, moest er komen van onze overheid.

Maar inderdaad, de inbraken in de regio stijgen volgens de lokale media. Met gortdroog weer zitten die lui met hun wegwerp-bbq halal vlees te kanen in de natuur van Lauwersoog. Dikke tyfusbende achterlatend. Niemand die er iets van zegt of mag zeggen want zielig sus en zo.

Ik troost mij met de gedachte dat het in R-dam niet veel beter is.

Roege | 15-10-22 | 20:04
▼ 1 antwoord verborgen

En kijk dan okk even naar allerlei 'gedoogconstructies' die dit protocol heeft 'm.b.t. omgeving, brandveiligheid e.d.

MK27 | 15-10-22 | 17:33

toch begrijp ik er niks van , al die gelukszoekers die hier heen komen hebben allemaal een mobieltelefoon , wat is daar zo moeilijk aan om heel die telefoon te door zoeken waar ze vandaan komen

Out_of_the_box | 15-10-22 | 15:01 | 5

@Here's Freddy | 15-10-22 | 17:07: de meeste medewerkers weten heus wel dat het allemaal onzin is. Dat is het erge.

Graftak | 15-10-22 | 17:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekker nieuwe getto's bouwen alle import op een hoop en dan no go voor politie wegens te gevaarlijk.

ruuf | 15-10-22 | 14:56 | 1

En privacy regeltjes.

bqbq | 15-10-22 | 18:56

Toen die royale blootvluchtelingen weer terug waren gekomen werd het na de tweede wereldoorlog duidelijk. Toen we de moffen gehad hadden, dreigde Nederland alsnog ten onder te gaan, aan de overbevolking. In de kolonie konden ze niemand meer kwijt dus werd emigratie gesponsord. Dat was toen we zeg het maar 10 miljoen zielen telden of zo?

De laatste jaren kan je op een zonnig dagje geeneens meer naar je favoriete strandje toe verdomme want het is dan vol! Ik herhaal; het strand was vol! Ons Noordzeestrand ... vol!
Laat nou ergens je auto staan en je loopt leeg van de boete dan wel de parkeerkosten. Gewoon te veel heilige koeien die de kosten alleen maar meer opvoeren. En dan kan je met briljante logistieke oplossingen komen als verplichte drive-ins en zo, feit blijft; propvol.
Stond vanochtend nog voor de koffie al in de file!
Bij de zelfscankassa!!
Van de Lidll!!!
Dit land is nokkievol!

Dus moet er op de Zorg en alle maatschappelijke pijlers worden bezuinigd want de kosten blijven maar stijgen joh. Ja, vind je het gek!
Oh ja ober, laat die fles maar staan!

hoochee | 15-10-22 | 14:29 | 1

Op zaterdagochtend ga ik naar de winkel behorend bij de melkveeboerderij. Kocht 2 rookworsten van de eigen slachterij, een liter yoghurt met stoofperen, een liter melk van de eigen koeien (de echte vette ten overvloede), wat uien. en boter voor 17 euries. De winkel heeft een constante toestroom van klanten maar nooit te druk. En dat is goed omdat bij te druk mensen weer weg blijven. Evengoed is dit land tjokkievol (mijn variatie). En als gevolg daarvan moet het jonge boeren gezin waar ik het over heb vrezen voor de toekomst. Een boerderij die behoort tot het cultureel landschap, tot voorheen. Nu is cultureel erfgoed een smerig betekenis geworden en wordt door de klimaat kerk gekoppeld aan nationalistisch, fascistische gedachtegoed. Namelijk, de Nederlandse cultuur met haar culturele erfgoederen is namelijk niet beter dan welke andere dan ook. Eerder slechter en verdiend het niet verdedigd te worden. Mede ook omdat het en daarmee de boerderij hierboven in de weg staat van het Utopische idealen van de klimaatkerk.

forecastle | 15-10-22 | 15:09

Ben echt fan van de gezellige asielzoeker die na een jaar de taal kent, een mooie auto rijdt en goed bestuurd, en met respect z'n bejaarde buurvrouwtje helpt. Minder fan van de aso asielzoeker die nul teken van leven toont behalve dat hij soms de Pornhub jingle per ongeluk te hard heeft staan met z'n dure geluids installatie. Allemaal best. Maar zij mogen vier tot negen kinderen nemen, en ik ben al onvruchtbaar tegen de tijd dat ik een huis heb.

GeheidEenGeit | 15-10-22 | 13:59 | 2

Weinig asielzoekiërs die de taal serieus proberen te leren en te integreren.

Graftak | 15-10-22 | 17:03

@Graftak | 15-10-22 | 17:03:
Hoeft ook niet
Over twee generaties is Arabisch hier de voertaal. En is het voormalige Nederland een achterlijk vierdewereldland geworden.

Here's Freddy | 15-10-22 | 17:12
-weggejorist-
peet12 | 15-10-22 | 16:43
▼ 12 antwoorden verborgen

"""""vluchtelingen""""" alsof het allemaal Anne Frankjes zijn. De IND zou een jaarlijkse bundel van al die bullshit verhalen moeten uitgeven. Valt er nog wat te lachen.

klimaatsloper | 15-10-22 | 13:33 | 3

Is maar een flinterdun boekje. Alle vluchtelingen via mensensmokkelaars (en zonder is het geel moeilijk om hier te komen) krijgen keurig netjes een A4 tje met het verhaal dat ze uit hun hoofd moeten leren. Service vd zaak. Die mensen betalen duizenden euro’s voor de reis naat ter apel, zou toch een hele slechte reclame zijn voor de mensensmokkelaars zijn als je dan terug gestuurd wordt omdat je aanvraag wordt afgewezen ? Waarom denk je dat volgens de cojfers maar 10% gelukszoeker is? De meesten weten precies waarom ze hier zijn en welk verhaal ze moeten vertellen

ZomaarEen | 15-10-22 | 13:55

@ZomaarEen | 15-10-22 | 13:55: Precies. En ik heb nog nooit een IND- medewerker zijn verhaal horen doen in de media. Hoe hij dagelijks met een ingestudeerd verhaal zodanig voorgelogen wordt dat hij knarsetandend weer dat stempeltje moet zetten terwijl hij weet dat hij straks stiekem en misschien wel hardop uitgelachen wordt op het feestje omdat er weer is gescoord.

Here's Freddy | 15-10-22 | 17:20

Toch snap ik iets niet: één van de maatregelen is dat men Arabisch sprekende vrijwiligers wil aantrekken om de overlast in Zoutkamp tegen te gaan.

Was de asielcrisis nou niet noodzakelijk ontstaan door de oorlog in Oekraïne en de vele vluchtelingen van daar die we moeten opvangen? Dan heb je toch Oekraïens sprekende vrijwilligers nodig? Of is Arabisch de hoofdtaal in Oekraïne?

Snap het niet…

DankeSchon | 15-10-22 | 13:16 | 27

@countus | 15-10-22 | 15:32:

Er zijn altijd uitzonderingen op de regel. Maar dat is echt een beetje op alle slakken zout leggen. Spijkers op laag water zoeken. De realiteit is gewoon dat zo'n 60% van de asielzoekers niet in aanmerking komt voor asiel in Nederland. Vandaar ook dat de "import" qua vluchtelingen neer komt op ongeveer 25.000 inclusief nareizigers per jaar. Dat lijkt een ramp, valt wel mee. Dit jaar kunnen we wel rekenen op 100.000 to 125.000 vluchtelingen trouwens. Totale immigratie wellicht 300.000. Emigratie zal relatief stabiel blijven rond de 150.000 denk ik.

Theodorus.Goldbach | 15-10-22 | 16:19

@Theodorus.Goldbach | 15-10-22 | 16:16: Ik heb ook nooit ontkend dat de illegaliteit iets verschrikkelijks is. Wel heb ik u erop gewezen wat er kan gebeuren met personen die in de illegaliteit verdwijnen. Dat is ook de werkelijkheid.

countus | 15-10-22 | 17:03

@Theodorus.Goldbach | 15-10-22 | 16:19: Zeker, maar het komt wel voor. Het is dus niet een urban legend zoals u stelt. Ik kan begrijpen dat u dat niet wilt erkennen. Erkennen dat u er langs zit zit immers niet in uw systeem. Daarom komt u nu ook met deze hoop informatie waar ik niets over heb gezegd.

countus | 15-10-22 | 17:07
▼ 24 antwoorden verborgen

Wij kunnen als burgers roepen wat we willen, maar uiteindelijk veranderen we er bar weinig aan zolang er geen grote opstanden uitbreken. Zelfs dan zal het resultaat nog tegenvallen.
De politici verschuilen zich achter allerlei verdragen en regeltjes uit Brussel en zorgen er moet hun positie en netwerk er wel voor dat deze mensen in ieder geval niet bij hen om de hoek terecht komen.

De wil om er echt iets aan te doen ontbreekt gewoon. Het kan ze geen zak schelen zolang het maar buiten hun gezichtsveld blijft.

Ik zeg altijd maar zo. Alles wat in Amerika voorbij komt zal binnen afzienbare tijd hier ook zichtbaar zijn. Je ziet nu al arbeidsmigranten in tentjes in een bos bivakkeren omdat ze het huis van het uitzendbureau uit moeten na einde job.
Ben benieuwd wanneer en waar de eerste sloppenwijken in onze hoofdstad opduiken.

Caterpillar | 15-10-22 | 12:53 | 1

Amsterdam West havengebied. Daar is er al één.

forecastle | 15-10-22 | 15:20

Internationale verdragen zijn belangrijker dan wat de meerderheid van Nederland wil. Geen idee waarom, maar zo redeneert de elite alle mitsen en maren weg.

Phreack | 15-10-22 | 12:47

"The EU should do its best to undermine the homogeneity of its member states". We liggen keurig op schema, lijkt.

Ramsesz | 15-10-22 | 12:45 | 1

Het voorstadium net als bij de wording van de USA. Alleen is het hier al heel erg vol met "Indianen" en zijn de binnenkomende kolonisten ver beneden peil met idiote godsdienst.

Acidstain | 15-10-22 | 12:52

Gek genoeg vertrouw ik in deze de nuchtere, objectieve, houding van Goldbach meer dan het geroep uit de onderbuik. Die 10000 is een momentopname.

lekgoot | 15-10-22 | 12:42 | 3

Het gaat niet om de pieken of dalen, maar om het totaalplaatje. Feit blijft dat de Nederlandse bevolking gigantisch blijft groeien.
In 1900 had NL 5 miljoen inwoners.
In 2000 had NL 15 miljoen inwoners.
In 2022 al bijna 18 miljoen.
Met dit tempo zitten we rond 2100 op 30 miljoen.

Maar door de almaar toenemende mobiliteit zal de immigratie dus alleen nog maar toenemen. En naast de linkse partijen roept nu ook het IND op om zoveel mogelijk Veiligelandiërs toe te laten. Bovendien importeren we culturen die van grote gezinnen houden.

Met dit beleid tikken we de 30 miljoen "Nederlanders" al veel eerder aan. Dat is onhoudbaar op elk denkbaar gebied, oa ruimte, huizen, infrastructuur, energie, onderwijs, zorg, stikstofnormen, co2-doelstellingen, water, voedsel, etc. Overbevolking leidt sowieso zelfs zonder islamisering al snel tot criminaliteit, extremisme en geweld.

Het is waanzin hiermee door te gaan, zelfs als we het zouden kunnen betalen.

Dandruff | 15-10-22 | 13:10

@Dandruff | 15-10-22 | 13:10:
Het kost nu een berg geld aan uitkeringen en hulp, maar men hoopt gewoon dat de vergrijzing opgevangen gaat worden door de 2e en 3e generatie van de huidige statushouders. Dat is een erg langdurig proces en garanties tot de deur. Met bepaalde groepen is dat prima gegaan in het verleden, maar er zijn er ook die nog steeds slecht functioneren in onze maatschappij.

Caterpillar | 15-10-22 | 16:49

@Caterpillar | 15-10-22 | 16:49: alsof immigranten niet vergrijzen. Of überhaupt in grote getalen staan te trappelen om die blanke ongelovige racistische billen te wassen.

Ride_On | 15-10-22 | 17:23

Eric 'hoe meer asielzoekers hoe beter' van der Burg: "Het zijn geen dieven en plunderaars."
Zoutkamp: "Het zijn godverdomme dieven en plunderaars!"
www.ad.nl/binnenland/zoutkamp-hielp-b...

wapster | 15-10-22 | 12:41

Oudewater. Hebben ze daar niet zo'n weegschaal? Asielwaag of zoiets. Het verschil met een heksenwaag is dat zij die op de asielwaag worden gewogen, altijd winnen. Degenen die naar de bodem zinken zijn Nederlanders, het Oude Volk dat gecancelled moet worden.

Nivelleermarionet | 15-10-22 | 12:34

Daarom tijdelijke asielstop.

thanseeuwen | 15-10-22 | 12:02 | 3

Daarom permanente asielstop.

Aleon | 15-10-22 | 12:18

Tijdelijk?

upgent | 15-10-22 | 12:18

Droom verder, asiel is big business, daar gaan ze echt niet in snijden.

Graaisnaaiert | 15-10-22 | 12:24

Stel dat president Xi van China de Oeigoeren hierheen gaat sturen. Eric ‘hoe meer hoe beter’ kan een balletje opgooien bij Xi.

HoniSoit | 15-10-22 | 11:53 | 2

♪ Zij gingen OEH, OEHOE.. OEHOE.. Oehoe-oehoe Oeigoerend hard ♪

Asteroid-B612 | 15-10-22 | 12:09

@Asteroid-B612 | 15-10-22 | 12:09: u zou de laatste aflevering van Zembla moeten kijken over de Oeigoeren. Dan ziet u precies wat ons allemaal nog te wachten staat w.b.t. demografie en informatietechnologie.

DeRechteRug | 15-10-22 | 12:48

Die kop van vd Burg ziet er uit alsof zijn lichaam al jaren geen testosteron meer aanmaakt

Dr. Pown3rt | 15-10-22 | 11:47

10.000 per maand = 120.000 per jaar = 870.000 op 1-1-2030 (oktober dit jaar meegeteld).

Dat betekent dat van die 900.000 woningen van Hugo de Jonge in 2030 er 96,66% naar asielzoekers gaan, en 3,33% bestemd is voor de bevolkingsgroei van:
- eigen bevolking,
- arbeidsmigranten,
- huwelijksmigranten.

3,33%

Voor de buitenlanders met een NLs paspoort die dit lezen... hoeveel je NL of NLers óók haat (of niet), bij die "eigen bevolking" horen jullie en jullie kinderen ook! Ook jullie kinderen krijgen geen woning meer. Er is geeen plek meer in NL voor ze, asielzoekers krijgen voorrang en jullie kinderen zijn geen asielzoekers.
Arbeidsmigranten, zijn ook geen asielzoekers en horen dus ook bij die 3,33%. Huwelijksmigranten kan je nog steeds naar NL halen maar als je gezin gaat uitbreiden kan je geen grotere woning krijgen.

Voor deze trend, overspoeld worden door asielzoekers en de negatieve consequenties werd al tientallen jaren geleden gewaarschuwd.

Erdogan dreigde de deuren naar Europa open te zetten, en dat deed hij ook. Alan Kurdi, het verdronken syrisch vluchtelingenkindje vertrok net als honderdduizenden andere vluchtelingen in een door mensensmokkelaars voor veel geld geregelde lekkende dobberboot vanaf de Turkse kust. Ook al jarenlang een  feit is dat de meerderheid van de vluchtelingen afkomstig is uit een lidstaat van de OIC en dat de OIC landen zelf geen vluchtelingen opnemen. Dat heet: demografische oorlogsvoering. Ook al zo'n onderwerp waarop, net als het probleem van de bevolkingsgroei, een ongeschreven spreekverbod rust.

En normaal debat of gesprek erover wordt bewust onmogelijk gemaakt. Door racismekaart-angst, politieke gekwetstheid of lange moslimtenen. Als een politieke partij om een asielstop roept, gillen DENK en andere moslimpartijen meteen dat dat alleen maar over moslims gaat en alleen maar tegen hen is gericht. Dat is niet zo. Ongeveer 20 a 25 % van de asielzoekers komt niet uit een islamitisch land. Maar met een aandeel van 75 a 80% in die cijfers heeft hun gemeenschap in NL er wel belang bij dat die grenzen open blijven en er niets verandert aan ons asiel- en immigratiebeleid. En dus roepen de moslimpartijen dat, belasteren ze hun politieke collega's en praten ze mensen angst voor terugkeer van de bruinhemden aan.

Hoe dan ook ... op een bepaald moment zullen we toch wat met die bevolkingsgroei moeten doen. Hoe hard links ook 'bruinhemden' gilt, hoe hard Rutte en zijn stropoppen ook proberen rechtse partijen met zwartmakerij en showprocessen en fraudebeschuldigingen uit de tweede kamer te houden, hoe vaak de politieke partijen hun als 'activist' verkleedde stormtroepen of veiligheidsdiensten ook op demonstranten afsturen, hoe vaak moslimpartijen ook racisme en discriminatie gillen...... we moeten ophouden met het taboe op de bevolkingsgroei als onderwerp. Voorbeelden? Alsjeblieft.
www.hartvoordenhaag.nl/hart-voor-den-...
bij1.org/steun-racistische-motie-aan-...
www.wyniasweek.nl/taboe-in-het-kwadra...
www.npo3.nl/brandpuntplus/overbevolki...

Deze bevolkingsgroei is onhoudbaar voor ons land en raakt alle NLers die er al wonen. Wij-zij denken helpt niet. Oplossingen wel.

gaffelbaard | 15-10-22 | 11:45 | 16

@gaffelbaard | 15-10-22 | 16:25:

"De EU landen zouden asielzoekers beter over de EU kunnen verdelen.''

Gaat niet gebeuren, want dat lukt 'Brussel' al vele jaren niet. De zg Visegrad landen weigeren categorisch asielzoekers op te nemen, terwijl die asielzoekers zelf ook nog eens totaal niet geïnteresseerd om zich in dat soort landen te vestigen. Ze willen zich allemaal vestigen in (Noord)West- Europese landen, vanwege alle goodies en de freebies, niet omdat ze hier pas 'veilig' zijn.

Wij weten het, zij weten het, alleen de Gutmenschen, de NGO's, en de politiek blijven die klucht opvoeren dat het 'vluchtelingen' zijn die hun land ''moesten'' ontvluchten om aan een gewisse dood te ontsnappen.

Maar ca 75% van onze bevolking is wel klaar met het jaarlijks 'opvangen' van ca 30.000 klaplopers waar heel misschien 1 of 2 Aleksej Navalny's tussen zitten.

En oorlogsvluchtelingen moet je opvangen in de regio, in de buurlanden, zodat ze snel weer terug kunnen als de bommen en kogels gestopt zijn. Ik las dat Libanon, waar nogal wat Syriërs zitten, ze gaat terugsturen. Denemarken wil ze gaan terugsturen. Alleen in Nederland hoor je daar niets over. Geen Syriër hier wil ooit nog terug, daarvoor zijn de goodies en freebies te aantrekkelijk. Van de Oekraïners las ik dat 25% niet meer terug wil. Dat zal in de praktijk, zodra die kutoorlog daar voorbij is, nog pijlsnel gaan oplopen, schat ik.

Ik zeg het hier vaak, en ik zal het blijven zeggen: er moet een finaal einde aan dat hele asielcircus gemaakt worden, liefst in EU verband: hekken en terugduwen op de buitengrenzen is het enige dat gaat helpen.

Dr_Johnson | 15-10-22 | 18:19

@Theodorus.Goldbach | 15-10-22 | 16:20:
Als de instroom gem. Per maand geen 10.000 marr 9.000 is, worden er nog steeds minder huizen gebouwd dan we de instroom in kunnen huisvesten en is het probleem er nog steeds. Qua vervuiling hebben we er dan ook nog een probleem bij.

Trouwens, ik denk niet echt dat je "iets" tegen mij hebt. "Iets" zonder onderbouwing = onderbuikgevoel. Nee, ik denk dat het gewoon niet kan hebben wanneer iemand het niet met je eens is. Ik zie dat je dan eerst iemand probeert te overtuigen en wanneer dat niet lukt, wordt je kwaad. Daar zal je, denk ik, je persoonlijke redenen voor hebben. Teleurstelling, onmacht, een onverwerkte slechte jeugd, etc. daar kan ik je niet helpen helaas. Als dat kon, zou ik dat voor eenieder doen. Zo ben ik dan ook weer..

gaffelbaard | 15-10-22 | 19:26

@Dr_Johnson | 15-10-22 | 18:19:
"Gaat niet gebeuren, want dat lukt 'Brussel' al vele jaren niet. "

Dat is waar, en daar zit ook een deel van het probleem. En een van de onderliggende oorzaken van dat langzaam steeds meer landen of uit de EU willen of zich er tegen afzetten. Brexit is al een feit.. Iemand hier noemde eerder al Polen en Hongarije als voorbeeld. De eerste scheuren zien we al.

gaffelbaard | 15-10-22 | 19:31
▼ 13 antwoorden verborgen

Van der Burg is goed bezig. Hij laat het zo uit de klauwen lopen dat hij in Brussel kan zeggen: 'Ik wil ze wel opvangen maar het mag niet van mijn bevolking'.

gestoptmetroken | 15-10-22 | 11:45 | 5

@gaffelbaard | 15-10-22 | 12:07: Nòg gemakkelijker is: eigen nationale wetgeving aanpassen, èn in de EU blijven. Zie Denemarken, Polen, Hongarije.

nick666 | 15-10-22 | 12:29

@Muxje | 15-10-22 | 11:51: Je zou maar een kamermeerderheid hebben en dan claimen dat je door wetten wordt tegen gehouden. Was ook geen enkel probleem om binnen 2(?) dagen die avondklok wet aan te passen n.a.v. een rechterlijk vonnis.

ReyNemaattori | 15-10-22 | 14:53
▼ 2 antwoorden verborgen

60% zal zeker niet tot de arbeidsmarkt toetreden, of integreren. Wie blijft dat betalen? Per nieuweling trouwens 1m3 stikstofuitstoot per dag (consumptie en vervoer niet meegeteld). Dit soort bevolkingsgroei staat haaks op die andere loeidure linkse hobby; millieu/klimaat. Hou hier maar eens een referendum over...

Nederlanddraaitdoor | 15-10-22 | 11:41 | 1

Het fijnstof in de grote steden is al jarenlang boven de toegestane niveau's. Nederland heeft de vuilste lucht van de EU, vooral in de grote steden en de industrie daarom heen. U en ik mogen sterven aan de longkanker die je daarvan krijgt.

gaffelbaard | 15-10-22 | 11:57

De overheid heeft zo’n enorm bord voor hun kop. Zien totaal niet wat de consequenties zijn en wat er onder de bevolking leeft. Nee, gewoon maar doorgaan, jaar in jaar uit. En dan na iedere 2e Kamerverkiezingen verbaast zijn dat Nederland op populisten en fascisten stemt. Dagenlang talkshows en krantenartikelen over hoe dat nou toch komt dat Europa steeds populistischer stemt. Om daarna weer vol gas verder te gaan. Wat is dat toch met die lui? Zo’n Van de Burg en zo’n Bruls. Dat zijn toch de vleesgeworden hautaine regenten?

Bigi Bana Boy | 15-10-22 | 11:39

Alsof huizen bouwen en toekennen de oplossing is. Enkel symptoombestrijding. Probleem is dat al die zogenaamde verrijking die de afgelopen decennia ons land is binnen gewandeld nogal een negatief effect hebben op de saamhorigheid en het gemeenschapsgevoel binnen onze “samenleving”. En dat is definitief kapot gemaakt en gaat met “hoe meer hoe beter” niet bepaald minder worden. Kortom: “we” zijn de lul.

Ride_On | 15-10-22 | 11:37

10.000! Die kwakken we in een weiland te Groningen.... doe maar in het Friesland van de volkskrant, anders heb ik ze straks in m`n achtertuin!

peterTax | 15-10-22 | 11:34 | 1

Ze zitten daar allang hoor. In Groningen. En in Friesland. Op een dag zijn alle weilanden daar ook vol, en is er helemaal geen plek meer. En dan?
Het probleem van je af en op de lange baan schuiven is misschien wel de meest onverstandige oplossing.

gaffelbaard | 15-10-22 | 12:11

Gek eigenlijk: over een jaar of 20 moet een overschot aan nieuwe Nederlanders het geld hier verdienen om het sociale stelsel intact te laten. Zoals het er nu uitziet, zal dat moeten zonder dat ze een goede opleiding hebben of soms zelfs maar Nederlands spreken.
ik denk dat voor die tijd natieven dit land in grote getalen zullen verlaten om hun sociale verworvenheden elders te consumeren en dit land economisch volledig in elkaar stort.
Met dank aan de beleidsmakers van de afgelopen 20 jaar. (VVD, CDA, PvdA en recentelijk roze-wolkers van GL en D66)

Homer P. Simpson | 15-10-22 | 11:32 | 16

@Asteroid-B612 | 15-10-22 | 13:51:

Ik weet niet of jij dom bent. Maar sommige dingen lijk je niet te willen begrijpen. Er zijn elk jaar tiendduizenden mensen in Nederland aan lager wal geraakt. Een percentage daarvan is statushouder. Het kan geen kwaad en het is ook geen slecht idee om die te laten doorstromen. Jij doet net alsof er geen beleid is gericht om mensen in nood uit de puinzooi te helpen. Die is er dus wel. Daklozen, alcoholisten, junkies, mishandelde vrouwen, mensen met schulden, bijstandsmoeders en statushouders. Die groepen krijgen doorgaans voorrang op iemand die niet in de kwetsbare groepen zit. Dat hebben we ooit zo afgesproken.

Theodorus.Goldbach | 15-10-22 | 14:10
-weggejorist-
Tjatiswat | 15-10-22 | 15:06

@Theodorus.Goldbach | 15-10-22 | 14:10: Jij probeert me steeds woorden in de mond te leggen en springt naar de meest wonderlijke conclusies. Ik doe helemaal niet alsof er geen beleid is on mensen te helpen. Ik geef je daar net een heel duidelijk konkreet voorbeeld van : ? Vrouwen die gedwongen in Blijf-Van-Mijn-Lijf huizen zitten. De vraag is, waarom statushouders voorrang krijgen boven groepen als deze.

Asteroid-B612 | 15-10-22 | 17:41
▼ 13 antwoorden verborgen

Waarom noemen die idioten dingen de hele tijd een "crisis", terwijl het om structurele fenomenen gaat? Half Afrika wil naar Europa komen. Hoezo is dit "een crisisuitzondering" o.i.d.?

DeterioraSequor | 15-10-22 | 11:16 | 1

JuiSt! En laten we het nou ook eens positiever duiden. Het is het succesverhaal van de mensensmokkel industrie waar vele gewetenloze mensensmokkelaars net als vriend vd linden dank zij onze staat schathemeltje rijk worden!

ZomaarEen | 15-10-22 | 14:00

De kinderen van mijn buren (3 jonge 20’ers) wonen nog thuis. Werken hard, doen hun best, maar ja… MBO horeca opleiding gedaan en dat levert weinig op in de portemonnee. Genieten zichtbaar van hun werk, maar verdienen teveel voor sociale huur en te weinig om te kopen.
Private sector is hier helemaal te duur.

Gaaf land wel. Die hebben straks nog minimaal 10k profiteurs voor zich.

el burro | 15-10-22 | 11:12 | 7

@Diederik_Ezel | 15-10-22 | 11:35: Elke baan die je in staat stelt zelf de broek op te houden is een serieuze baan. En de knullen in kwestie verdienen blijkbaar voldoende om niet meer voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen, dus handje ophouden doen ze ook al niet. Het probleem is dat er simpelweg te weinig woningen zijn... of te veel mensen.

Muxje | 15-10-22 | 11:44

@Diederik_Ezel | 15-10-22 | 11:35: In de horeca werken is geen serieuze baan? Wie serveert dan jouw biefstukje? Er zijn zo veel beroepen te bedenken waarvan jij toch wel heel erg afhankelijk bent, en het vervelend zou zijn wanneer mensen dat vertikken om te gaan doen.

Papa Jones | 15-10-22 | 11:44
▼ 4 antwoorden verborgen

"Daarom zal ook na 1 januari crisisnoodopvang noodzakelijk blijven''

Daar kun je van maken: Daarom zal ook na 1 januari 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, etc, crisisnoodopvang noodzakelijk blijven.

Tenzij je de 'instroom' drastisch gaat inperken - m.i. moet die naar nul - zul je deze asielcrisis, die van de Gutmenschen een ''opvangcrisis'' genoemd moet worden, tot in het oneindige houden.

Dr_Johnson | 15-10-22 | 11:09 | 1

Je zou maar een crisis hebben die meerdere jaren, decennia bijna inmiddels duurt.
Da's geen crisis, maar gewoon wanbeleid...

ReyNemaattori | 15-10-22 | 14:55

Geen paniek, wij hebben Hugo de Jonge die gaat binnen no time 900.000 huizen bouwen hij weet zelfs de exacte aantallen per provincie, wat een kerel, trots op.

Uw Verzekeringsadvis | 15-10-22 | 11:09

'Organische groei' noemt de Tristate City maffia het...

2tribes | 15-10-22 | 10:48 | 1

Inderdaad, over tien jaar verbaasd zijn dat er teveel mensen wonen en dan komen met de oplossing: we maken van de BeNeLux één grote stad.

Zoelense Hobbyboer | 15-10-22 | 11:56

Als er een recessie komt en de overheidstekorten uit de hand lopen worden dan de grenzen eindelijk gesloten?
Vreemd dat veel Nederlanders schuldhulpverlening nodig hebben terwijl er miljarden beschikbaar zijn voor de asielinstroom.

meneer Q | 15-10-22 | 10:45 | 2

Overheidstekorten en schuldhulpverlening spelen geen enkele rol. Het enige dat telt is hoe mensen stemmen.

Blauwpetje | 15-10-22 | 10:56

Dus er moeten ruim 56.200 plekken zijn voor asielopvang per januari. Dit terwijl er 20.000 statushouders zijn die al maanden, jaren, moeten zijn doorgestroomd.

Lijkt me toch niet onmogelijk om dit varkentje wassen. Begin maar eens met het kaf van het koren te scheiden door alle asielzoekers die naar een ander EU land moeten (zo'n 10.000) uit te zetten naar dat andere land en dan alle ongeveer 10.000 veiligelandiërs in uitzetcentra stoppen waar ze enkel nog bed, bad en brood krijgen. Dan de regel eens flink aanscherpen dat van het sociale huurwoningaanbod in Nederland 30% naar kwetsbare groepen moet zoals dak- en/of thuislozen, statushouders, mensen die begeleid wonen/weren nodig hebben enzovoort. Dan heb je al 40.000 mensen "weggewerkt" asielzoekerscrisis is over. Het is wel een kwestie van doen.

Kunnen we onszelf bezig gaan houden met de andere crises die vele malen ernstiger/problematischer zijn.

Theodorus.Goldbach | 15-10-22 | 10:41 | 30

@Wattman | 15-10-22 | 11:59:

"Het volk" wil af van de veiligelandiërs en elders geregistreerde asielzoekers. Jij verzint een oplossing die niet mogelijk is. Je kan het wel willen maar je bent gewoon onrealistisch. Je kan dan nog beter vluchtelingensteden bouwen in Bulgarije o.i.d. heb je een grotere kans van slagen.

Theodorus.Goldbach | 15-10-22 | 12:18
▼ 27 antwoorden verborgen

Jij bent welkom.. welkom in mijn land. Neem vast afscheid van het 'oude' Nederland.

Klaus Herzog | 15-10-22 | 10:34

En hoe zit het dan met de vergrijzing? Kijk naar de getallen per generatie en je vreest het ergste.
Bijvoorbeeld inwoners die in 1980 de leeftijd hadden van 20-25 jaar (geboren 1955-1959), in 2000 dus 40-45 jaar oud, in 2020 60-65 jaar oud en in 2040 zijn zij 80-85 jaar oud.
(cijfers ná 2020 volgens de prognose CBS 2020-2070)

Totaal (inwoners geboren 1955-1959):
van 1.191.238 (1980, 20-25 jaar oud)
naar 779.769 (2040, 80-85 jaar oud) = 65.46 %

Nederlands – van 1.052.178 naar 655.153 = 62.27 %
Migratieachtergrond – van 139.060 naar 124.618 = 89.61 %
Westers – van 86.929 naar 69.268 = 79.68 %
Niet westers – van 52.131 naar 55.350 = 106.17 %

Totale potentiële beroepsbevolking van 15-75 jaar
(vergelijk aantallen 1980-2040)
Nederlands van 9.096.272 naar 8.548.371 = 93.98 %
Migr.achtergr. van 1.179.204 naar 4.853.952 = 411.63 %
Westers van 866.326 naar 1.998.600 = 230.70 %
Niet-west. Van 312.878 naar 2.855.352 = 912.61 %

Wering | 15-10-22 | 10:32 | 3

Kan ik maar 1 ding op zeggen: Wering - W + T + !!!

DankeSchon | 15-10-22 | 10:38

@DankeSchon | 15-10-22 | 10:38:
Wat ik mij afvraag: zou men, verblind door het wensdenken, nu nooit eens de poppetjes tellen en dan de netto arbeidsparticipatie vergelijken?

Men hoopt waarschijnlijk dat over 20 jaar (2040) de arbeidsdeelname van alle nieuwe Nederlanders van dan 65-75 jaar, geboren 1965-1975, gigantisch is gestegen ten opzichte van hun huidige (2020) arbeidsdeelname als 45-55 jarige?

Wering | 15-10-22 | 12:34
-weggejorist-
MK27 | 15-10-22 | 10:31

Welkom
Hier heb je wat frisdrank

RickTheDick | 15-10-22 | 10:30

Hier zie je ook (gerekend vanaf 1968) 50 jaar linkse misleiding en kaltstellung van andersdenkenden. Andersdenkende die het volledig goed zagen en ellende zagen aankomen. Man, ik weet nog wel hoe ik de 80ties doodgegooid werd met de successes van de multiculturele samenleving terwijl een ieder met een helder verstand wist dat dat toen al grove leugens waren. Toen was er ook opeens een hausse aan kritische journalisten maar die werden kennelijk allemaal weggejorist. En zo werd misleiding dag in dag uit aan de mensen gevoerd tot een niveau dat dat dode hout niet meer anders kan denken. Want een non-valeur als Rutte had in een goed functionerende democratie al lang en lang tot de grond toe afgebrand moeten worden in de media. Maar de MSM is zoals bekend in de handen van D66 en overig links Nederland. En ik mag graag vertellen hoe een hoog opgeleide vriend VVD stemt omdat die sukkel oprecht denkt dat al die gelukszoekers goed voor Nederland zijn omdat deze dan laaggeschoold werk kunnen doen wat niemand zou willen doen. Gewoon dus de jaren 50 overnieuw he? Hoe stuitend dom kun je zijn? Maar wel stemrecht hebben...

appeltjesgroeneweide | 15-10-22 | 10:29 | 7

@DankeSchon | 15-10-22 | 10:36:

Vergelijk het met het kopen van een nieuw huis. Dat doe je niet blind; je informeert jezelf eerst over de voor- en na- delen van elk huis, voor je een weloverwogen keus maakt.

Kiezen heeft alleen zin als je weet waar je voor kiest.
Een makelaar die jou voorliegt is strafbaar.

De politici, journalisten en zelfs "wetenschappers" die ons al 40 jaar voorliegen over de multiculturele zouden eigenlijk vervolgd mogen worden.
We hebben decennialang massaal verkeerd gestemd (en doen dat nog steeds) omdat we niet weten wat de consequenties van die keus zijn.

Dandruff | 15-10-22 | 10:55

@Dandruff | 15-10-22 | 10:55: en toch denk ik dat er genoeg mensen zijn die ‘verliefd’ zijn op een huis en het koste wat kost kopen, ongeacht wat de makelaar ook zegt.

Liefde maakt blind, is een aloud gezegde.

Zo gaat dat volgens mij ook met veel stemmers op de (s)linkse partijen: verliefde pubers. Later vragen ze dan zichzelf af hoe ze ooit zo stom hebben kunnen zijn.

DankeSchon | 15-10-22 | 11:33

@DankeSchon | 15-10-22 | 11:33:

Eens, maar dat is een relatief klein deel; geen verkiezingszege. De meeste mensen stemmen op basis van "feiten", die al 40 jaar gecensureerd en zelfs vervalst zijn.

En nog steeds. Het rapport "Grenzeloze Verzorgingsstaat" schat de immigratiekosten komende 20 jaar gemiddeld op jaarlijks (!) 30 miljard (!)
Gigantisch dus; meer dan defensie (12 miljard) en justitie (13 miljard) bij elkaar.
Maar in politiek en msm gaat het daar niet over. Wel over de maatschappelijke kosten van vergrijzing, genotmiddelen en eerlijke compensatie voor ondernemers die door overheidsbeleid failliet gaan.
Immigratie, islamisering en integratie blijven taboe.

Dandruff | 15-10-22 | 11:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Echt onbegrijpelijk, dit. Helemaal niets wordt aan de beperking van de instroom gedaan. Vorig jaar zijn van de 4000 Dublinclaimanten slechts 850 heengezonden. Veiligelanders nog steeds nagenoeg niemand. Elke asiel (geluks)zoeker kost ons jaarlijks 28.000 euro. Onze minima kunnen niet rondkomen, jongeren kunnen geen huis krijgen. Asielzoekers wel. Zeggen zelfs (als ze al een baan hebben) die op want een uitkering is wel zo makkelijk. Tienduizenden Nederlanders zijn dakloos. Voor hen geen huis. Voor asielzoekers wel. Gekke Henkie regeert Nederland. Tot het volk het niet langer pikt...

Kievit | 15-10-22 | 10:27 | 3

Dit is 100% bewust beleid en deze aantallen zullen ook alleen maar worden opgevoerd ten behoeve van het krankzinnig megalomane Tristate city project.

2tribes | 15-10-22 | 10:56

@2tribes | 15-10-22 | 10:56: The Great Replacement moet welhaast bewust EU beleid zijn. Alu-hoedje of niet, ik zie geen andere verklaring. Waarom heeft de EU er bijna 10 miljard euro voor over om migratie van buiten de EU (waarmee uiteraard bedoeld wordt : niet-westerse landen) naar de EU te stimuleren, te promoten, en alles in het werk te stellen om dat proces eenvoudiger, makkelijker en sneller laten verlopen. En dat is overigens alleen nog maar over het tijdvak 2021 - 2027. Daarna zal het niet stoppen. Dit is wat de EU wil. Het staat er echt zwart op wit :
home-affairs.ec.europa.eu/funding/asy...

Asteroid-B612 | 15-10-22 | 11:18

@Asteroid-B612 | 15-10-22 | 11:18:
Indeed, walgelijk dit. Hoe ziek in je hoofd moet je zijn als vertegenwoordiger van Nederland om dit desastreuze beleid te helpen uitvoeren en je eens zo prachtige land zo te gronde te richten?

2tribes | 15-10-22 | 14:24

Ik weet het, ik val in herhaling. De wetten die de asiel toestroom regelen komen van de EU machthebbers in Brussel. Daar verschuilt de Rutte clan zich achter voor de bühne. "Wij kunnen niet anders". Echter Rutte is een fanatieke EU Staat voorstander en zijn ideaal is Nederland volledig te laten opgaan in de 'Verenigde Staten van Europa' (luister naar zijn speech in Wenen van een paar jaar geleden) en daarbij de D66 Utopie Berlijn aan de Noordzee te verwezenlijken. Volledige controle over het doen en laten van de bewoners van die stad met de Utopische vergezichten van een energie neutrale stad en daarbij voor de burgers een volledige afhankelijkheid van de EU overheid. En zeg nou zelf. Nederland is het enige land van de EU dat een “Berlijn aan zee” mogelijk maakt gelijk Singapore. Een doorvoer haven. (Singapore is een staat die vrijwel een volledige controle heeft over de inwoners. Noem het een verlichte dictatuur) Zoals met elke Utopie is ook deze enkel gebaseerd op een emotionele visie. De mogelijke negatieve consequenties, ach, daar krijg je de burgers niet mee over de streep. Daarmee komen wij bij de boeren en het stikstof verhaal. Ook dat verhaal wordt volledig gedicteerd door de EU technocraten. Ook daar verschuilt de Rutte clan zich achter. "Wij kunnen niet anders".
Wat de EU technocraten aan het doen zijn met de vrijwillige hulp van de Rutte clan is het idee van “de EU is voor ons allemaal”. Of te wel de boeren moeten zoveel mogelijk van het land worden verwijderd ten behoeve van de woningbouw met hier en daar zoals in Berlijn of neem Singapore een stukje groen. Die boeren wordt het uitzicht van de grenzeloze EU geboden dat zij elders in de EU gewoon weer aan het werk kunnen gaan. Of te wel, de burgers van nu nog Nederland worden soms zachtjes en soms hard gemasseerd om het idee van de V.S.E. te accepteren.
Alleen D66 is volledig eerlijk en transparant in hun wensen voor de toekomst van de EU. En dat gaat ze uiteindelijk geen windeieren leggen omdat de EU Super Staat een vast gegeven is voor de niet zo verre toekomst. Rutte met zijn VVd echter denkt met een halfzachte visie, hele en halve leugens over de soevereiniteit nog wat zieltjes te kunnen behouden.
Let wel, ik ben geen voorstander van de EU Super Staat. Ik heb echter geen invloed op de ontwikkelingen in die richting. Ook de politici die er tegen zijn staan machteloos. En de burgers hier zal het een worst zijn. Hopelijk zal ik de verwording van Nederland tot een deelstaat van de V.S.E. niet meemaken. Het is aan de jeugd en die heeft de toekomst.

forecastle | 15-10-22 | 10:24 | 3

De jeugd vindt zo’n Verenigde Staten van Europa helemaal prachtig, want zo leren ze dat op school. Vroeger stond je op vakantie immers altijd vijf uur in de rij voor de Duitse of Belgische grens, zei juf Myrthe (25). En volgens juf Myrthe is zo’n super-EU ook beter voor het klimaat en de “duujjzamheid” want anders zijn we over tien jaar allemaal verdronken.
Echt, dit gaat nooit meer goedkomen.

Lefty-Messup | 15-10-22 | 10:39

@Lefty-Messup | 15-10-22 | 10:39: Precies het probleem. Alleen de voordelen belichten en wegkijken van de veel grotere ellende die het proces met zich meebrengt. Alsof je je eigen huis in de fik steekt omdat je het dan iig even warm hebt.

appeltjesgroeneweide | 15-10-22 | 10:50

Als Orban en Polen en Tsjechie het kunnen
Kan Rutte het ook
Rutte wil niet en verschuilt zich zoals altijd achter de EU

Therrie | 15-10-22 | 11:45

Dit land is op een aantal dossiers zoals dit asielgebeuren toe aan enkele 'moedige' besluiten, maar we blijven maar hangen in bewezen niet functionerende aanpak. Dit deugd van geen kanten. Waarom in het stikstof dossier zo rigoureus te werk willen gaan en in het asiel dossier alleen maar pappen en nat houden? Wat is nodig om dat te doorbreken?

Fark Mutte | 15-10-22 | 10:24 | 3

Andere samenstelling van onze regering misschien?

DankeSchon | 15-10-22 | 10:41

Sorry,,

vanvandaag | 15-10-22 | 11:04

Het valt niet tegen te houden, dit is een pact tussen economisch rechts (VVD/D66/CDA) die meer mensen willen om hun vermogen te vergroten (ik zou dan trouwens meer kansrijke arbeiders nemen, maar goed) en links, die een snellere omvolking wil en bovendien is de wereld van iedereen.
Als dan je oppositie bestaat uit mensen met de kwaliteiten van een Wilders of Baudet, dan verandert er niets.

skoftig | 15-10-22 | 10:19 | 4

Economisch rechts staat voor een kleinere overheid; lagere belastingen en minder regelgeving. De 3 partijen die je noemt creëren al decennialang precies het tegenovergestelde en vallen dus onder economisch links.
Voor het bedrijfsleven heeft omvolking geen voordelen, alleen maar nadelen. Degenen die hier aan verdienen hangen allemaal aan een of andere staatstiet; vluchtelingenwerk, censuurlobby, autochtonenhaat, etc.

En Wilders is best een goed politicus als je de debatten af en toe volgt. Hij wordt vaak "onredelijk" genoemd vanwege een enkele uitspraak waar elke andere politicus mee wegkomt. Neem zijn "minder Marokkanen" versus het "minder Polen" van oa de PvdA-ers Norder, Hamer en Aboutaleb. Of neem het "kutmarokkanen", "met etnisch monopolie op overlast", "moet je vernederen" van respectievelijk Oudkerk, Samson en Spekman.

Wilders is echt veel, héél veel beschaafder dan de politici die hem voor fascist en terrorist uitmaken; die Wilders willen "mollen, dat hij nooit meer boven water komt" (VVD-er van Riessen bij Pauw, door niemand tegengesproken).
De dubbele standaarden worden zo stelselmatig gehanteerd dat we er in gaan geloven.

Dandruff | 15-10-22 | 11:27

@Dandruff | 15-10-22 | 11:27:
Ik ben het met je eens vwb Wilders, maar "wat goed is komt snel" en ik zie niet hoe Wilders zijn partij ineens naar 35-40 zetels kan tillen als dat niet in de laatste 10 jaar is gebeurd, terwijl er gelet op de rotzooi die Rutte1-4 er van maakt er zeer veel ruimte moet zijn voor een partij die dat bereikt.

skoftig | 15-10-22 | 12:00

@Dandruff | 15-10-22 | 11:27: De "minder Marokkanen" quote was in strikte zin niet eens een uitspraak. Wilders stelde een vraag aan zijn toehoorders en herhaalde het antwoord dat men hem gaf. Dat was niet zo heel erg slim van de Blonde Kuif met de zachte G, want gefundenes Fressen voor zijn politieke tegenstanders. Die gaan dat ten volste uitbuiten. Had hij kunnen weten. En JA HOOR ! De voorgedrukte aangifte-fomulieren werden op grote schaal verspreid. Door wie eigenlijk ? Er stonden hele kraampjes met stapels van die formulieren bij elk van de talloze "anti racisme, anti discriminatie" evenementen hier in 020. Ik heb zelf gezien bij een afschaffing van slavernij toestand op het Museumplein. Mensen die geen woord Nederlands begrijpen of kunnen lezen werden van alle kanten aangespoord om die aangifteformulieren te ondertekenen. Dus dat is al dubieus te noemen. Een welbewuste, ideologisch gedreven poging om een politicus de mond te snoeren middels een uitspraak van de rechter. Maar wat naar mijn mening nog wel het meest verbijsterend is, is dat de rechter het begrip "ras" opgerekte, door nationaliteit en ethniciteit gelijk te stellen, heel specifiek met de intentie om veroordeling wegens "racisme" te kunnen realiseren. Marokkanen zouden een apart "ras" zijn. Dat is natuurlijk komplete kletskoek. De oorspronkelijk bewoners van Marokko waren / zijn Berbers. De Arabieren kwamen daar pas veel later terecht helemaal vanuit het Midden-Oosten, dus dat kan nooit hetzelfde "ras" zijn.

Asteroid-B612 | 15-10-22 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Dat wijf en haar schoothondje die hier aan de touwtjes trekken, hebben ervoor gezorgd dat Nederland in record tempo wordt afgebroken. Hun uitvoerder met het poppengezicht die de laarzen stampt bij elke commando is het vlijtige knaapje die altijd aandacht tekort kwam!

lanexx | 15-10-22 | 10:18 | 2

Nee hoor, het ligt aan de mensuh zelluf.

D-Fens_1963 | 15-10-22 | 10:23

@D-Fens_1963 | 15-10-22 | 10:23:
Precies.
Vakantie, Facebook/Instagram en Netflix, de rest interesseert de gemiddelde Nederlander niet.

Lefty-Messup | 15-10-22 | 10:43

Gistermiddag fietste ik langs de basisschool bij mij in de wijk, 5 minuten nadat de school uitging. Meestal ben ik op dit tijdstip aan het werk, dus was er al lang niet meer langs gefietst. Ik woon in een stadje in het Groene Hart. ik schrok me de tyfus, dacht even dat ik in een Afrikaans land of ergens in het Midden-Oosten was aanbeland. Alle moeders en kinderen die op het plein stonden, waren van niet-westerse afkomst. Echt waar, de hele groep. Twintig jaar geleden hier komen wonen, toen zag ik alleen witte kinderen. OMG dacht ik, wat gaat dit snel, de veranderingen in onze maatschappij.

Dameskonijn | 15-10-22 | 10:17 | 8

Wat zijn witte kinderen? Is dat een aanduiding voor armoede en ondervoeding of van een ziektebeeld?

Verbandmeester | 15-10-22 | 10:36
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Peer | 15-10-22 | 10:13 | 2

MINachting voor onze levenswijze, halen we binnen.

Verderkijkert | 15-10-22 | 10:13 | 3

Omdat we steeds bij verkiezingen dezelfde keus maken. Dus mij lijkt dat we het prima vinden.

Verbandmeester | 15-10-22 | 10:37

@Verbandmeester | 15-10-22 | 10:37: Nou, zelfs als bijv. PVV de grootste partij is, puzzelen de usual suspects net zo lang met elkaar tot ze alsnog een meerderheid hebben en sluiten ze vervolgens de PVV uit. Oh nee, dat laatste hadden ze vooraf al gedaan.

DankeSchon | 15-10-22 | 10:47

Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat er mensen zijn die NIET klaar zijn met deze regering en met de flapdrollen die zich politici noemen (de meesten dan). Klimaat, stikstof, energie, woning, gas, asiel, schiphol, corona.. is er wel een onderwerp dat WEL goed is opgepakt? Nu zijn er ook politici die het wel goed willen. Maar die zitten zeer zeker NIET bij de partijen die nu in het kabinet zitten en sowieso niet aan de linker kant van het spectrum. Die idioten maken dit land stukje bij stukje kapot. Hoe lang gaat dit nog worden gedoogd door Nederlanders?

richardsp1 | 15-10-22 | 10:11 | 3

Net zo lang tot er een nieuwe Pim Fortuyn opstaat.

D-Fens_1963 | 15-10-22 | 10:21

@D-Fens_1963 | 15-10-22 | 10:21: En dan komt kort daarna toch weer iemand die een fervent tegenstander is. De neuzen staan in dit land niet overwegend dezelfde kant op.

Verbandmeester | 15-10-22 | 10:41

Maar als je het over omvolken hebt dan staan de deugers in lange rijen om je voor wappie, bruinhemd etc. uit te maken. Is er nu in Nederland nou niemand die eens zegt. Dit land gaat naar zijn malle moer als we zo door gaan ....

DrachiR | 15-10-22 | 10:04 | 10

@Komjehiervaker | 15-10-22 | 10:07: Ik zeg niet dat het die opzet is. Ik weet het niet. Maar de feiten zeggen toch gewoon dat dat is wat er gebeurd.

DrachiR | 15-10-22 | 10:23

@Komjehiervaker | 15-10-22 | 10:16: Ach, je mag het van mij ook anders noemen hoor. De facto komt die ongebreidelde instroom daar wel op neer.
Zou zelfs denken, was het maar een 'complot', maar dat is het ws niet eens - pure stompzinnigheid, luiheid en lafheid.
Weet niet eens wat erger is.

Ichneumonidae | 15-10-22 | 10:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Een kleine groep maakt een enorme stampij over de eerste opvang van asielzoekers. Dit veroorzaakt onrust en onzekerheid. Echter, in die plaatsen waar asielzoekers worden opgevangen blijkt dat omwonenden daar in grote meerderheid geen enkele last van ondervinden. We moeten ons hoofd niet zo laten hangen naar die oproerkraaiers.

Red shirt | 15-10-22 | 10:04 | 12

Geen last ondervinden, alles wat onwelgevallig is wordt zoveel mogelijk weggemoffeld. Ga maar eens spreken met bewoners van een dorp waar een AZC staat.

Wattman | 15-10-22 | 10:31

Hahaha! Van waaruit reaguur jij ergens? Het Kremlin ofzo? Van de gebeurtenissen in Nederland lijk je in ieder geval niet veel mee te krijgen.
Overal waar asielzoekers worden opgevangen ontstaat schrikbarende overlast. Winkeldiefstallen, inbraken, aanrandingen, schijten in tuinen en parken, vechtpartijen en ga zo maar door. Meest recente voorbeeld: het arme dorpje Zoutkamp. Lees je eerst eens in voordat je vanuit je deugkerker aperte onzin begint te kakelen.

Lefty-Messup | 15-10-22 | 10:52

Ik woon niet zover van Budel vandaan en lees in de plaatselijke digitale media toch heel wat anders van wat de omwonenden er ondervinden. Maar ja jij hebt waarschijnlijk ook geen veld onderzoek gedaan en baseert jouw verhaal op een artikeltje van enkele weken geleden.

NLgaatnaardeklote | 15-10-22 | 10:53
▼ 9 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Zemko | 15-10-22 | 10:03

Jasper van Dijk: de belangrijkste reden om de SP(*) links te laten liggen. Onder het kopje "Veilige landen" leest u zelf hoe optimistisch de betrokkenen zijn over het uitzetten van de tienduizenden asielrechtmisbruikers.

Lullig voor het maatschappelijke draagvlak. Hou het levensgrote probleem zo abstract mogelijk: dan heb je vooral wat om over te vergaderen.

(*) Zo lang is het nog niet geleden dat die club de maatschappelijke ontwrichting van onbeheerste immigratie feilloos zag aankomen.

Hetkanverkeren | 15-10-22 | 10:03

Zeg, dat COA, wanneer gaan die jongens eigenlijk naar de beurs? Ben namelijk door Oeffels ingefluisterd dat dat de perfecte investering is, 1000en procenten rendement, aanvoer van nieuwe cases en verdienmodellen gegarandeerd en onbeperkt en een eindeloos krediet bij de Staat der Nederlanden.
Oftewel, kom maar door met die emissies, ik ben zelfs bereid de buren te verkopen om in te stappen.

Graaisnaaiert | 15-10-22 | 10:02

Berlijn aan de Rijn is best een goed idee. Hoge, dikke muur bouwen. Aan de ene kant de deugers en de door hen zo geliefde vluchtelingen.
Aan de andere kant de realisten die af en toe wat varkensvlees en strobalen over de muur gooien, want dat zijn geen onmensen.

gestoptmetroken | 15-10-22 | 10:00 | 1

wordt wel een hele grote Kreuzberg als het zo doorgaat!

DRUCKIE1 | 15-10-22 | 10:14

Als de veeboeren worden beroofd van hun land ivm de ‘stikstof crisis‘ kunnen de varkens stallen misschien een nieuwe functie krijgen

intrigant | 15-10-22 | 10:00 | 1

Ik ben inmiddels zover dat wat mij betreft alles (ehh, natuurlijk binnen de wet) geoorloofd is om dit ten eerste te stoppen en ten tweede grotendeels terug te draaien. Voor de uitvoering kijk ik wel even de andere kant op tot het opgelost is.

Zoelense Hobbyboer | 15-10-22 | 09:59 | 1

Geen zin om 'ze' uit te zwaaien?

Ichneumonidae | 15-10-22 | 10:02

Alleen in het stemhokje kunnen we iets veranderen. Aankomende maart weer een nieuwe kans.

Zapata10 | 15-10-22 | 09:55 | 19

@Papa Jones | 15-10-22 | 10:17: Merkel was in 2015 heel duidelijk, verdragen zijn binnen de EU niet eens het papier waard waarop ze staan. Rutte hoeft alleen maar "wir schaffen das" te roepen en de hele kliek het land uit te gooien. Ik ga dan wel met een spandoek staan "niet welkom in ons land"

bergsbeklimmer | 15-10-22 | 10:31

@Zapata10 | 15-10-22 | 10:16:
Ik stem altijd. Die ene keer in de 4 jaar hou ik de illusie dat het zin heeft graag overeind. Niet stemmen is sowieso de kans op dat ene lot uit de loterij mislopen. En boos reaguren, ach, beter dat dan er de rest van de dag boos mee rond te lopen. Toch?

Graaisnaaiert | 15-10-22 | 12:34
▼ 16 antwoorden verborgen
-weggejorist-
DankeSchon | 15-10-22 | 09:53

Gadverdamme wat een vieze racisten daar in Zoutkamp. Zomaar overlast ervaren. Dat moeten we niet willen met zijn allen. Het zou verboden moeten worden.
*zingt welkom welkom in mijn land*

knutsel_ | 15-10-22 | 09:52 | 2

Hoe lievelijk bent u voor de medemens, traantje wegpinkt.

Zitvlak | 15-10-22 | 09:54

Je hoort idd maar zelden mensen zingen "Welkom, welkom in mijn huis."

Ichneumonidae | 15-10-22 | 09:58

Geloof dat het woord 'krankzinnig' elke betekenis heeft verloren.

Ichneumonidae | 15-10-22 | 09:52 | 4

Sterker nog: krankzinnigheid is beleid geworden.

wijsvinger | 15-10-22 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ons land gaat ten onder aan massale immigratie. Stop ermee, asap.

swassannuf | 15-10-22 | 09:51

Het wachten is op Theo G.
Die zal dit varkentje wel even wassen.
Alle onderstaande tegels zullen geen hout snijden in zijn ogen.
Spannende dag vandaag aan allemaal.

Zitvlak | 15-10-22 | 09:50 | 2

Die ligt voorlopig nog te dromen over de voordelen van de multiculturele samenleving.

wijsvinger | 15-10-22 | 09:54

Stuk… helemaal kaduuk… dat is Nederland. Chapeau!

overVecht | 15-10-22 | 09:50

De nieuwe boeren.

Rattus | 15-10-22 | 09:49 | 2
-weggejorist-
Peer | 15-10-22 | 09:56

Alleen produceren zij geen voedsel maar vreten het alleen maar op. Het is net een sprinkhanenplaag

J.Dokstijl | 15-10-22 | 10:02

Mijn moeder had haar Syrierse onderburen al maanden niet gezien die een klein jaar geleden bij haar kwamen wonen in een sociale huurwoning / flat.
De reden werd van de week duidelijk: een hele dikke wietplantage .
Godsgeklaagd .

hooliganica hollandi | 15-10-22 | 09:46 | 4

@Veepert | 15-10-22 | 09:57: lol , maar serieus , ik kan hier zo intens boos over worden . mensen die zo schaamteloos misbruik maken van het systeem. Een toegewezen schaars huis niet gaan bewonen maar inrichten als een plantage , 4 kamers propvol .

hooliganica hollandi | 15-10-22 | 10:05

@hooliganica hollandi | 15-10-22 | 10:05: ik ben het volledig met u eens, nu is er nog ruimte voor wat cynisme voordat het geloof van de vrede onze wetten verdringt.

Veepert | 15-10-22 | 10:09

Das pech, vloerverwarming weg. En dat net voor de winter. Sterkte!

ZomaarEen | 15-10-22 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Tijdens de formatie onderhandelingen werd er onderhandel over maximaal aantal vluchtelingen. Vvd max 25.000 en groen links wou 50.000. Dit gaf de indruk alsof ze de aantallen konden sturen.
En zie nu de puinhoop 2x de aantallen van GroenLinks.
Het is een ongecontroleerde en niet te sturen bende.

shimanski | 15-10-22 | 09:46 | 4

Met de huidige aanwas van dik 1200 per week was er kennelijk een partij die GL overtoepte?

marcoplarco | 15-10-22 | 09:53
▼ 1 antwoord verborgen

Rest mij wel de vraag, waarom nu t.o.v afgelopen jaren zoveel?

Kartelmaster2000 | 15-10-22 | 09:46 | 4

@2voor12 | 15-10-22 | 09:48: verdienmodel onder smokkelaars, filmpjes op YouTube en glossy brochures... de rest gaat dan vanzelf.

Roos | 15-10-22 | 09:56

Omdat het in de rest van de wereld zo fantastisch is dat mensen bereid zijn om alles in te zetten qua geld en risico’s om naar het beloofde land te komen

YoMoms | 15-10-22 | 09:56

Omdat het zich wereldwijd rondspreekt dat die domme Nederlanders alles wat ze hebben afstaan aan vreemden terwijl ze er "welkom in ons land" bij zingen.

Veepert | 15-10-22 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Zo spoedig mogelijk het Deense asielbeleid invoeren .... . Dit asielbeleid alleen al zorgt ervoor dat asielzoekers Denemarken overslaan en naar andere landen gaan (waaronder dus NL).

asdfg | 15-10-22 | 09:45 | 3

Hey, dit staat ook in het FvD partijprogram!

intrigant | 15-10-22 | 09:49

@Erectus Giganticus | 15-10-22 | 09:56: dus als je dit beleid wilt, stem niet op kartelpartijen, maar op FvD of een partij met gelijkaardige standpunten.

intrigant | 15-10-22 | 10:03

De politiek verstopt zich achter internationale verdragen die ons verplichten onbeperkt onrendabelen op te nemen. Secret Kaag wil dat deze verdragen prevaleren boven onze nationale wetten. Die engerds bij de kartelpartijen maken het land volledig kapot. Blij dat ik er niet op heb gestemd. Ik zou het mijn kinderen niet kunnen uitleggen.

intrigant | 15-10-22 | 09:45 | 1

Alles, werkelijk alles is in het voordeel van deze gigantische toestroom asielzoekers, onrendabel is nog zwak uitgedrukt, ze knaagt en knabbelt aan onze fundamenten totdat het ganse maatschappelijke bouwwerk instort. En dan? Gaan ze onze oude gerimpelde billen wassen? Dacht het niet. Were fucked.

Wiebenick | 15-10-22 | 15:57

Het normaliseren van de term ‘omvolking’ is vrij dubieus en ook strijdig met de werkelijkheid. Het valt mij sowieso op dat het hier steeds normaler wordt om dit soort complotonzin te omarmen. Jammer, er was een tijd het roze blog ook kritisch keek naar dingen die in het eigen straatje lagen.

Komjehiervaker | 15-10-22 | 09:44 | 19

Lebensraum mag ook niet meer? Ok maken we er leefruimte van. Daar komt hoe dan ook steeds minder van. En dat wordt steeds normaler gevonden. Ik vind daar iets van.

Wiebenick | 15-10-22 | 16:01
▼ 16 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Kanvanalleszijn | 15-10-22 | 09:44

Laatst een commissiedebat over asiel en vreemdelingenzaken. Van de pro-asiel kant was bijna elke partij aanwezig. Van de andere kant alleen de PVV.

Geen JA21, FVD, van Haga en BBB te zien.

https://debatdirect.tweedekamer.nl/2022-10-12/internationaal/thorbeckezaal/jbz-raad-op-13-en-14-oktober-te-luxemburg-vreemdelingen-en-asielonderwerpen-09-30/in-de-zaal

Wattman | 15-10-22 | 09:42 | 3

Er is geen debat hierover mogelijk.
Een debat betekent dat je het eens kan worden op basis van goede argumenten en redelijkheid voor alle aspecten.

Dass war einmal... Het is te gepolariseerd, dus stop met babbelen.

Forum zet in op tribunalen, maar dat geeft een ongelooflijke ellende.

Toch dient de vraag gesteld te worden via welk proces de democratie hersteld kan worden.
Dat gaat niet lukken met het huidige stelsel... helaas

Bolhoed | 15-10-22 | 09:54

@Bolhoed | 15-10-22 | 09:54:

Als je het probleem serieus neemt ben je er, ongeacht of het zin heeft. Dan kun je beter helemaal thuisblijven 4 jaar lang want de kaarten zijn toch al geschud door de coalitie.

Wattman | 15-10-22 | 09:59

@Wattman | 15-10-22 | 09:59: een kleine fractie moet keuzes maken waar ze hun tijd aan besteden. Misschien zien ze wel meer in content creëren om stemmers te overtuigen bij de volgende verkiezingen niet op de huidige stoethaspels te stemmen, dan vruchteloos de regels van het spel te blijven volgen.

intrigant | 15-10-22 | 10:24

Eric van der Burg heeft met een vooruitziende blik van de Floriade ook alvast een asielzoekerscentrum gemaakt.
'Het einde van de Floriade levert bezoekers en personeel van woonzorgcentrum Flora in Almere een hoop zorgen op. De dependance van zorggroep Almere staat op het Floriadeterrein en dat gebied is sinds maandag een officiële bouwlocatie. Dat betekent dat er nu andere regels gelden. Bewoners kunnen niet meer zomaar naar buiten, bezoekers worden geweigerd bij het hek en 's avonds is de omgeving onverlicht.'
www.omroepflevoland.nl/nieuws/305311/...

grietmetgroenefiets | 15-10-22 | 09:42

Gemeentes gaan nu gedwongen worden Nederlanders te weigeren en alle beschikbare woningen toe te wijzen aan baardmannen van 30 jaar.
Daarna volgt uiteraard familiehereniging.
Geen gezinshereniging, nee, familiehereniging.
Opa, oma, ooms en tantes, de kat en de kamelen moeten allemaal hierheen komen.
Ouwe lullen die nooit en te nimmer een bijdrage gaan leveren aan de Nederlandse samenleving.
Nooit.
Niet integreren, niet gaan werken, nooit onze taal gaan leren, tot aan de dood aanspraak maken op elke toeslag die er te vinden is.
Een overmatig beroep gaan doen op onze toch al overbelaste zorg.
En binnen 20 jaar de sharia willen invoeren.

Ruimedenker | 15-10-22 | 09:39 | 4

Wat heb je gestemd ? VVD ?

DontLookWhenIP | 15-10-22 | 09:46

@shimanski | 15-10-22 | 09:42: dat hebben we al hoor. Ik zie veel statushoudende ex-asielzoekers en er wordt niet erg vaak gewerkt. Zal wel racisme zijn dus dan kunnen we de schuld bij Nederlanders leggen. Opgelost.

Nichtsneues | 15-10-22 | 09:54

@DontLookWhenIP | 15-10-22 | 09:46:
Ga eens weg met je domme vraag.
Verzin zelf een keer iets.
Het antwoord is nee.
Nog meer onzin, wijsneus?

Ruimedenker | 15-10-22 | 09:59
▼ 1 antwoord verborgen

De poppetjes in de huidige kamer kunnen over 20 jaar niet meer over straat omdat iedereen dan weet dat zij de dan geldende hel hebben gecreëerd. Dan wonen ze 'noodgedwongen' in hun Zwitserse vastgoed. Ze kijken ernaar uit.

Reaaalist | 15-10-22 | 09:37 | 2

Wij zijn te beschaafd en we vergrijzen bovendien. Dat onze politici straks de deur niet uit kunnen zal een hele andere reden hebben. Net als bij Amalia zullen de bedreigingen het gevolg zijn van de "demografische veranderingen", zoals "omvolking" volgens sommigen genoemd wordt.

Dandruff | 15-10-22 | 10:03

Ze krijgen vast allemaal een penthouse

intrigant | 15-10-22 | 10:16

Ben nu 5 jaar weg en denk niet dat ik terugkom. Maar in welk West-Europees land is het beter? Belgie? Frankrijk? Of zal ik hier maar in het oosten blijven zitten?

skoftig | 15-10-22 | 09:37 | 2

In Oostenrijk schijnt het goed te vertoeven zijn, dicht tegen de Hongaarse grens (voor de boodschapjes). Als dat onder de definitie van WE valt.

Uncle Melon | 15-10-22 | 10:18

@Uncle Melon | 15-10-22 | 10:18: En het voordeel is dat dit Duits als dialect nog wel te leren valt. Met Hongaars moet je bij je geboorte beginnen anders wordt het niet snel een goed bruikbare taal.

Verbandmeester | 15-10-22 | 11:05

Betekent dit dat Van der Burg er nu vanuit gaat dat zijn opvangdwangplan voor de gemeentes niet zal lukken?

grietmetgroenefiets | 15-10-22 | 09:36 | 1

Opgezocht: ze willen nu een aantal asielzoekers eerlijk verdelen over gemeentes, en met opvang van de rest kunnen gemeentes geld verdienen. Zo kunnen ze het woordje 'dwang' vervangen door 'drang' en dat is natuurlijk altijd goed, want de woorden zijn het probleem.
dvhn.nl/binnenland/Asieldeal-bereikt-...

grietmetgroenefiets | 15-10-22 | 09:48
-weggejorist-
Jafco | 15-10-22 | 09:35 | 1

De tolerantie van het intolerante.

De wal gaat het schip eens keren .

Roos | 15-10-22 | 09:34 | 2

Het cruiseschip;)?

Ichneumonidae | 15-10-22 | 09:37

De wal is niet meer bereikbaar. Daar zijn allemaal cruiseschepen aangemeerd.

Leptob | 15-10-22 | 09:38

Nederland was ooit een sociaal land dat open stond voor mensen die echt op vlucht geslagen waren. Dat wordt door dit soort acties de nek omgedraaid.

TweeBijDrietje | 15-10-22 | 09:34 | 1

Dat is al lang gebeurd.

Nichtsneues | 15-10-22 | 09:55

vvd, mooi voorbeeld van rechts lullen links vullen.
Ik kan me niet voorstellen dat er een punt is uit hun eigen partijprogramma dat zij hebben weten te realiseren in de afgelopen 10 jaar.

Wim_Kut | 15-10-22 | 09:31 | 3

De rare paradox; alle macht uit handen geven om maar aan de macht te blijven.

Rico Tampeloerus | 15-10-22 | 09:47

@Rico Tampeloerus | 15-10-22 | 09:47: we had to destroy the village in order to save it. (Vietnamoorloguitspraak)

Nichtsneues | 15-10-22 | 09:56

Als je dat bericht over Zoutkamp leest, hoe het in zo’n korte tijd uit de hand kan lopen en wat voor maatregelen er dan genomen worden die het dorp eigenlijk ontwrichten en onherkenbaar maken. Van een klein schoon, vriendelijk en veilig dorp, binnen twee weken naar een afgesloten jachthaven, dixi’s langs de wegen voor bermpoepers, beveiliging en tolken bij de winkels. Dit is toch te gek voor woorden.

Sinterbikske | 15-10-22 | 09:31 | 1

De suggestie wordt in het artikel al gewekt, dit stopt pas als de bevolking het recht in eigen hand neemt. En dat gaat een keer gebeuren. Wat zullen ze geschokt zijn in Den Haag.

marcoplarco | 15-10-22 | 09:50
-weggejorist-
pibasso | 15-10-22 | 09:30

Vol is vol vanwege stikstof

pibasso | 15-10-22 | 09:30

En al die mensen willen en zullen gezinshereniging krijgen. En omdat het hier goed vertoeven is (mooie uitkeringen, gratis huizen, niet hoeven te werken) zullen ze kinderen maken zoveel ze kunnen. Een soort Gazastrook. Met dank aan de VVD en D66 opdat we nooit mogen vergeten wie Nederland vernietigde. Mark Rutte en Sigrid Kaag en al hun achterlijke stemmers.

Want je moet wel achterlijk zijn als je dit oke vindt. En al die mensen willen op een dag ook pensioen. Pensioen waar ze geen dag voor gewerkt hebben. Opnieuw weer met dank aan VVD en D66 stemmers. En al die mensen zullen meer dingen willen en nog meer zaken gaan eisen. Opnieuw: met dank aan Rutte en Kaag en al hun kortzichte VVD en D66 stemmers. Maar nogmaal: eigen belang eerst he? Na jou de zondvloed en who cares dan? Zolang jij het maar goed hebt en er geen last van hebt. Zo ken ik de VVD'er en de D66'er.

appeltjesgroeneweide | 15-10-22 | 09:29 | 1

De fatsoenlijke kiezer die een streng asielbeleid wil, kan nergens terecht. Wilders is na al die jaren nog een steeds eenmanspartij en heeft alle standpunten ondergeschikt gemaakt aan zijn standpunt over islam. FvD is helemaal van het padje af en de rest is kennelijk voor laten als het nu is dus meer opvang i.p.v. instroom beperken.

asdfg | 15-10-22 | 09:51

Het kan toch niet anders zijn dan dat er een groter plan achter steekt? Een normaal denkend mens kan toch gewoon zien dat de instroom te groot is voor de opvang. Dan stop je de instroom toch? Of ben ik nou een xenofoob? En dan vinden ze het raar dat "rechts" in Italie en Zweden verkiezingen winnen. Ik hoop van harte dat dat hier ook gaat gebeuren.

de Jager59 | 15-10-22 | 09:28 | 6

Er zijn gewoon groepen die hier grof geld aan verdienen. En blijkbaar hebben ze veel invloed.

Rico Tampeloerus | 15-10-22 | 09:57

@ZomaarEen | 15-10-22 | 09:49: Oh, gelukkig maar, want duizend is wel erg veel. Nu valt het toch ineens mee als je die duizend al voor je zag.

Verbandmeester | 15-10-22 | 11:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie kan ik de bloeddrukmeter door geven.
Advies , bij lage bloeddruk, stukjes lezen op GS.
E vd Burg liefdevol volgen in zijn aanwastactiek.

Bij hoge bloeddruk, niets lezen en uw ogen sluiten.

Een taalbijbel in vele talen is binnenkort standaard te verkrijgen in de bieb.
Je kan niemand meer verstaan.

Zitvlak | 15-10-22 | 09:28

De dag begon zo lekker en dan dit nieuws weer. Ik word hier zo treurig van om te zien hoe nederland kapot gaat. Ik boek wel weer een afspraak bij de psycholoog maandag om 9:00

HaaiBaai | 15-10-22 | 09:27 | 1

4 maanden wachttijd, spijtig voor u, sarc mod.

Zitvlak | 15-10-22 | 09:28

Ach, straks even boodschapjes halen met de vrouw, BBQen met de buurtjes, vanavond leuke actiefilm op de buis. Ik heb zonnepanelen en Tesla, wie doet me wat?
Dag uit het leven van de D66-man.
Te simpel om recht op leven te hebben.

Normpje | 15-10-22 | 09:27

Eric van der Burg is een zieke psychopaat.
Dat niemand binnen de overheid die man niet terugfluit.
Werkelijk schandalig wat deze man doet ism de migratiemaffia, coa.
Pure handel, mensen handel, met als gevolg dat de bevolking kotst van deze manier van handelen.
Dat de bevolking een hekel krijgt aan alles en iedereen die voorrang krijgt op alles, die van de wieg tot het graf te vreten gegeven moeten worden.
Dit is geen “normale” dosis vluchtelingen hulp meer, dit een zieke manier om je eigen land volledig naar de klote te helpen.
Mensen als Eric vd Burg zijn een grotere bedreiging voor Europa dan welke mongool uit Oost- Europa dan ook.

Ruimedenker | 15-10-22 | 09:27 | 2

Amen !

zwemverbrander | 15-10-22 | 11:08

Hear, hear

Wiebenick | 15-10-22 | 16:02

Als je nou eens alleen echte asielzoekers toe laat en alle gelukszoekers terug stuurt heb je aan 500 plekken genoeg.

Osdorpertje | 15-10-22 | 09:26 | 1

Als we nou eens helemaal niemand meer toelaten totdat de laatste geluk-eiser het land verlaten heeft?

marcoplarco | 15-10-22 | 09:47

Hier is een idee en dan hoef ik geen wat is het ander halve ton aan salaris.
Gooi de grenzen DICHT!!!!
Geen opvang meer. Iedereen die we vinden in de bus terug naar duitsland/Belgie. Het is wel goed geweest. Het is godsgeklaagd dat we hier blijven aanmodderen het is letterlijk dweilen met de kraan open.

fifi23 | 15-10-22 | 09:26 | 1

U is een racist.

marcoplarco | 15-10-22 | 09:45
-weggejorist-
Veepert | 15-10-22 | 09:25

Deugend gaan we ten onder. Deugen tot de dood er op volgt.
Maar hoe is crisis opvang nodig als crises structureel zijn? En hoe is het geen optie om te zeggen vol = vol nu even niet, Nederland heeft al meer dan zijn deel bijgedragen aan de vluchtelingenopvang. Om maar met metaforen te spreken, deze crisis had voorkomen kunnen worden door dammen, dijken en sluizen. Nu wordt Nederland overspoeld en is dit nog maar het begin van de crisis. De progressieve, liberale, globalisten staan aan de wieg van het steeds verder uithollen van wat Nederland is totdat het niet meer herkenbaar is als zodanig, uitgehold en leeggeplunderd en dat allemaal verkocht als “goede moraal” en het goede fatsoen.
Dat is het inderdaad ware het niet dat het de norm is en dus voortkomt uit een hede-ten-dage weinig doordacht concept. Want wat zijn “goede werken” als het leidt tot neergang en inhumane situaties en opportunisten en gelukszoekers trekt in grotere aantallen dan mensen op de vlucht voor geweld die op hun pad al diverse veilige landen hebben doorkruist op zoek naar het land met de beste voorzieningen.
Deze deugwedstrijd is een race naar de bodem. Het voordeel is dat de tijden gunstiger zullen worden voor de sterkeren en de zwakkeren weer overgeleverd zijn aan de grillen van de sterkeren.
Zullen we tijdig in zien dat dit een reëel risico is? Een samenleving gedefinieerd door morele ophef en morele hoogmoed gebaseerd op dode christelijke leerstellingen en een gebrek aan vitaliteit en nieuw collectief idee. De rancuneuze krachten in onze samenleving krijgen nu wel heel veel ruimte en gebruiken die ook.

ratelaar | 15-10-22 | 09:25 | 2

Elke dag loopt het nieuws over van de negatieve gevolgen van massa-immigratie. Van uithalers in Rotterdam via Taghi in de isoleer naar Ter Apel. Het is een grote bende aan diversiteit. Sommige culturen zijn een last en die last is permanent.

En nog ziet GLPvvcdA geen reden voor radicale koerswijziging. Zo lang dat blijft zijn we verloren.

HerzlichWillkommen | 15-10-22 | 09:37
-weggejorist-
Vladmydia | 15-10-22 | 09:22

There's more at the door
There's more at the door
There's moooooore

Mr_Natural | 15-10-22 | 09:22 | 3

Naar aanleiding van uw opmerking van gisteren, helaas alleen de eerste twee minuten. fb.watch/ga3UxkvJ96/

Jos Tiebent | 15-10-22 | 10:02

@Jos Tiebent | 15-10-22 | 10:02:
Dorus had de asielcrisis op kunnen lossen, briljante man.

Mr_Natural | 15-10-22 | 10:07

Wat moet er gebeuren voordat Rutte4 begrijpt dat een ongebreidelde immigratiestroom en de gevolgen voor de woningmarkt, de welvaartsstaat, de sociale samenhang, enz. enz zo niet kan doorgaan? Wanneer geeft Erik van der Burg toe dat het grootste issue van asielcrisis niet de omvang is van de opvangcapaciteit maar de omvang van de instroom. NL hoeft niet op slot maar de instroom zal gereguleerd moeten gaan worden. Een kabinet wat de lange termijn belangen van de Nederlandse bevolking echt dient grijpt nu in.

therealbraindump | 15-10-22 | 09:20 | 5

@Zeebonkus | 15-10-22 | 09:21: er zit beleid achter dat ze niet in het openbaar gaan zeggen,Nederland wordt een getto.

Coolcalmcollected | 15-10-22 | 09:23

Doorgeslagen altruïsme, de erfzonde, na mij de zondvloed.., zegt u het maar. Rutte 4 vertoont m.i. irrationeel gedrag.

therealbraindump | 15-10-22 | 09:26

Mensen moeten eerst stoppen met stemmen op Rutte en Kaag. Dan begrijpt hij het pas.

intrigant | 15-10-22 | 09:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is een kansloze strijd geworden. Helemaal met de rechterlijke uitspraak van 2 weken geleden.
Waarom niet 200.000? Laat het maar kapot gaan.

TweeBijDrietje | 15-10-22 | 09:20

Toen ik dit laatst allemaal aan mijn eigen vader uitlegde zei hij zelfs dat iedereen gelijke rechten heeft waar je ook vandaan komt. Toen ik hem toebeet dat het voor hem makkelijk lullen was met zn mooie huis zei hij dat ik gelijk heb, maar het was niet zijn probleem. Kijk, dat is mijn vader. Ongelooflijk!

Zeebonkus | 15-10-22 | 09:17 | 5

Bij gelijke rechten horen gelijke plichten.

Deze plichten gelden niet voor deze migranten, dat is het grootste probleem.

DMaN | 15-10-22 | 10:22

@DMaN | 15-10-22 | 10:22: In goed oud nederlandsch van de jaren '60 was het nog anders:
Eerst de plichten en daarna krijg je de rechten ...

Het Licht | 15-10-22 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zit hier verdomme weer het zoveelste gaatje in mijn joggingbroek met secondelijm te repareren terwijl er bakken met geld en huizen worden rondgestrooid onder mensen die gewoon wel een mooie joggingbroek hebben.

Leptob | 15-10-22 | 09:16 | 2

Bent u niet blij dat u de 10 kinderen van gelukzoekers Jihad en vrouwlief mag steunen?

HerzlichWillkommen | 15-10-22 | 09:26

Niet liggend roken hoor!

pibasso | 15-10-22 | 09:34

Als je een land wil ondermijnen moet je precies doen wat Vd Burg en z'n slinkse vrienden doen. We hebben weer een goede dosis zelfbehoud nodig om bij te sturen en dat zal niet zonder slag of stoot gaat. Velen die nu in Nederland zijn kunnen beter hun heil elders zoeken.

HerzlichWillkommen | 15-10-22 | 09:14

1 miljoen huizen in 10 jaar?
Voor wie?
Niet voor mijn kinderen in elk geval.
Oprotten Boer!

Ruimedenker | 15-10-22 | 09:14

Welkom!

Adriel | 15-10-22 | 09:13

Als ik nog in Nederland zou wonen zou ik voorbereidingen treffen en het zinkende schip op tijd verlaten.
Wat een godvergeten idiote lui zijn daar aan de macht.

J.Cash | 15-10-22 | 09:12 | 1

U bedoelt: kantelen op het plat dak bouwen en een .50 aanschaffen? Dat ze zelf maar het land verlaten.

Sinterbikske | 15-10-22 | 09:18

Vd Burg heeft wel bewezen wat voor bestuurder hij is. De Floriade in Almere is ook zo'n daverend succes gebleken. Op welke gronden is deze dorpsidioot eigenlijk op deze positie gezet?

Ommezwaai | 15-10-22 | 09:11 | 1

Op grond van goedkeuring van Kaag. Die wilde natuurlijk een pro-instroom figuur op die positie hebben en de VVD wilde kennelijk alleen eigen labeltje toevoegen.

HerzlichWillkommen | 15-10-22 | 09:16

Bloemendaal + Aerdenhout = 10.000 inwoners. Wink Wink. Notch notch. Say no more...

Jos Tiebent | 15-10-22 | 09:08

Krijgt dat dorp dan ook weer een heksenwaag?

Sinterbikske | 15-10-22 | 09:08

Nederland , ook wel bekend als de Ark van Noah.
De hoge uitkeringen en gratis huis met vele extra toeslagen maken van Nederland het beloofde land voor alle ongeschoolde luilakken uit het Midden Oosten.

hooliganica hollandi | 15-10-22 | 09:08

Wat een verrassing, wie had dat nou gedacht?

Ride_On | 15-10-22 | 09:07

Dat TikTok filmpje lijkt wel een beetje op " Landje"..

( Voor de mensen uit 020...)

neonreclame | 15-10-22 | 09:07 | 2

Bedoel je Ruigoord? Wel eens naar een feestje geweest daar, wat een smerige bende was dat zeg. Voel het nog kriebelen en jeuken als ik er aan denk.

Sinterbikske | 15-10-22 | 09:21

Met dank aan al die rottige, gluiperige VVD en D66 stemmers. Totdat hun kleinkinderen in een hel van een kapotgepolariseerde samenleving moeten leven met agressie naar autochtonen en het weggeven van sociale woningen aan dit soort mensen. Maar dan liggen de VVD en D66 stemmers van nu- die de bakermat van deze ellende waren- al rustig onder de grond.
Want he... wat kan het jou als VVD of D66 stemmer schelen dat na jou de zondvloed komt. Ja toch? Eigen belang eerst toch?

appeltjesgroeneweide | 15-10-22 | 09:07 | 1

En toch voelen ze zichzelf moreel superieur aan u.
Clown world

the_w | 15-10-22 | 09:27

Wanneer wordt die Plaaggeest een keer gecancelled?

Jos Tiebent | 15-10-22 | 09:04 | 2

Sluit die malloot even een jaar op in Ter Aapel

Gaat het niet dan? | 15-10-22 | 09:17

Misschien zouden ze beter naar België kijken.
Amper een gemeente die nog asielzoekers wil opvangen : “Er is geen draagvlak meer voor het huidige asielbeleid”

Normpje | 15-10-22 | 11:06

Van den burg is rijp voor een TBS kliniek.

_pacman_ | 15-10-22 | 09:03 | 1

Die kan zonder enig onderzoek van het Pieter Baan Centrum linea recta door...

Ommezwaai | 15-10-22 | 09:07

Zo valt het minder op dat we collectief armer worden. Nieuwe wereld, nieuwe referentie.

geheelvergeter | 15-10-22 | 09:03 | 5

Het valt mij al jaren op dat het nivelleren al gaande is.

pibasso | 15-10-22 | 10:04

Kijk het laatste filmpje maar, de nieuwe kaste van de homeless overleven zo al een jaar of 10. Het is begonnen met de foreclosures. Iedereen moest een eigen huis kunnen kopen en iedereen kon lenen. Toen kwam de crisis en so it begon in the USA

pibasso | 15-10-22 | 10:07

Blijkbaar wil men de arbeidspopulatie op hetzelfde inkomensniveau krijgen als in China, teneinde zo de concurrentie aan te gaan?
Meteen het MKB de nek omdraaien zodat de grote bedrijven er met het marktaandeel vandoor kunnen (onder het mom van efficiëntie en uiteraard lagere lonen).
Ik zie er enkel opzet in.

Abject | 15-10-22 | 13:32
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl