Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OPGEDOKEN OP INTERNET. Video van stikstofminister Van der Wal op Curaçao

Stikstofstrand!

Social

Goedemorgen Nederland. De term 'Curaçao' is al de hele ochtend trending en dat heeft niets te maken met witte stranden, illegale casino's, of de 6-1 overwinning van de Nederlandse honkbalploeg in de finale van de Haarlemse Honkbalweek. OP INTERNET is namelijk een video opgedoken van iemand die erg op minister Christianne van der Wal lijkt, die rondloopt op een strand dat erg lijkt op Jan Thiel (of Grote Knip, wij komen daar nooit, red.) (zie update) op Curaçao. Het is onduidelijk wanneer en door wie de video is opgenomen, maar de agenda van Van der Wal is sinds de ministerraad van afgelopen vrijdag heerlijk leeg. Als de beelden recent zijn, gaat ze er in ieder geval niet vanuit dat ze nog door de Tweede Kamer wordt teruggeroepen om over haar 'supervluggertje' met de stikstofkaart te praten (of juist wel, en is ze in ieder geval goed uitgerust). Op sociale media is iedereen benieuwd hoeveel stikstof een vlucht naar Curaçao uitstoot, maar wij vragen ons vooral af met hoeveel procent de Curaçaose veestapel eigenlijk moet inkrimpen. 
UPDATE: Volgens De Vlieger opgenomen op 17 juli, 1600 uur op Blue Bay Beach

Reaguursels

Inloggen

De Fiet Fieuw sla ik maar effe over.

ParaPiet | 18-07-22 | 22:14

Ach jah half Nederland weer een grote bek over haar terwijl ze ondertussen zelf in de wachtrij van Schiphol staan. Kortom typisch kortzichtig Nederland, hang nog maar een vlaggetje ondersteboven.

boerenvla | 18-07-22 | 22:08

Mispoes. Narcistische betweters zitten altijd goed. Altijd.

SIogra | 18-07-22 | 20:44

Het blijft toch fascinerend om te zien hoe weinig karakter de besturende klasse tentoonspreid. Dit is een totaal gebrek aan leiderschap.

nepa161 | 18-07-22 | 19:14

Mevrouw heeft groot gelijk naar Curacao te gaan op vakantie. Hier is ze haar leven niet meer veilig tussen de boeren- en andere tokkies en wappies. Overigens hoop ik dat ze vanaf haar ligstoel aldaar nog even verordonneert dat die overtollige boeren nog voor eind augustus moeten sluiten. Deze discussie loopt al 40 jaar, en wordt door de boerenlobby al even lang getraineerd. Even doorpakken, en we zijn van het probleem af.

bdn01 | 18-07-22 | 17:51 | 6

Kom kom, dat linkse subsidieslurpers altijd gewelddadig zijn betekent niet dat werkende mensen die doelbewust kapotgemaakt worden ook gewelddadig kunnen zijn.
Wat jouw pleidooi voor wereldwijde voedselschaarste en hogere voedselprijzen betreft, het klopt dat linkse partijen al 40 jaar streven naar wereldwijd dalende voedselproductie. Logisch natuurlijk als je bedenkt dat socialisme altijd begint met een grootschalige hongersnood. Ook het verbieden van alle winstgevende economische sectoren is essentieel. En als we naar 30 miljoen "Nederlanders" willen dan is het ook belangrijk dat we leren omgaan met het verdwijnen van alle niet-betonnen stukjes landschap.

Edoch, niet iedereen staat achter hoge voedselprijzen, armoede en overbevolking. Sterker nog, dat weet d66 want daarom komen ze niet met hun echte motieven maar met lulverhalen over stikstof die inmiddels van alle kanten zijn weerlegd.

Als het om milieu zou gaan dan zou je verwachten dat sommige milieuactivisten proberen om ook zelf ieder jaar 3 volle minuten iets voor het milieu te doen. De werkelijkheid is dat letterlijk elke milieuterrorist een grotere vervuiler is dan de gemiddelde boer.
En dat moet gewoon gezegd worden.

Dandruff | 18-07-22 | 18:37

@redanx | 18-07-22 | 18:34:

Wat zijn dat?
Mensen zonder strafblad, die decennialang keihard werken, bijdragen aan het BNP, zich in de schulden steken om aan voortdurend veranderende regeltjes te voldoen?
En die dan boos worden als je hun bestaan afpakt?

Dandruff | 18-07-22 | 18:45

Terrorpolitici zul je bedoelen. Zij prediken het kwaad.

Harrie-Couvert | 18-07-22 | 21:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Beetje sneu om mensen privé te achtervolgen.

Porta | 18-07-22 | 17:28 | 4

De ministeries doen niet anders toch?

Xaffier | 18-07-22 | 19:21

Eens

Professortje | 18-07-22 | 20:21

Ze worden niet achtervolgt, ze worden gespot. En als er een feestje wordt gegeven op Downingstreet 10 tijdens een lock down is dat gewoon nieuws, net als een veganist die een hap koe neemt, en een minister die van alles van ons wil maar vertikt haar eigen gedrag aan te passen. Zoiets heet hypocriet.

Analia von Solmsch | 18-07-22 | 21:40
▼ 1 antwoord verborgen

Dit noem je hypocriet. Maar dat zijn mensen bij de partij D66. Ik ken ze eigenlijk niet anders. En nu de tokkie mentions komen dan zijn we der helemaal natuurlijk.

Het is en blijft een hypocriet verhaal dat je tegen een heel land zegt: We moeten wat doen voor onze aarde en kinderen en dat je vervolgens lekker in een vliegtuig stapt naar de andere kant van de planeet. Zo simpel is het.

Omebert | 18-07-22 | 16:38 | 4

VVD en D66 is gewoon 1 partij, ALDE. Vandaar dat Rutte zo makkelijk het GL programma uitvoert.
De naam VVD wordt alleen aangehouden om kleine ondernemers, werknemers in nuttige beroepen, democraten en andere bevolkingsgroepen die niet in de D66-heilstaat passen niet af te schrikken.

Dandruff | 18-07-22 | 18:15

@Dandruff | 18-07-22 | 18:15: leuke these. Maar wat kun je van de vvd verwachten, een partij zonder visie, en een MP die daar trots op is. vvd is een partij van en voor lobbyisten, en daarom reuze populair onder die mensen met het motto: snel graaien, anders doet een ander het! Het zijn net als bij d666 een stelletje opportunisten.
Niks mis mee, maar doe er geen zaken mee, en laat ze geen leiding geven.

Analia von Solmsch | 18-07-22 | 21:36
▼ 1 antwoord verborgen

Dit topic brengt de innerlijke tokkie van velen naar boven. Al dreef hij al vaak aan de oppervlakte.

Komjehiervaker | 18-07-22 | 16:13

Dit is hoe Co2 neutraal werkt. Ik ben al 6x niet naar Spanje geweest dus mag zij naar Curacao. Ik stuur binnenkort wel een factuur voor de certificaten uiteraard.

Stonecity | 18-07-22 | 15:55

Kan ze niet gewoon naar Marbella gaan?

laurentius | 18-07-22 | 15:39

`Ranzige vorm van Doxxing, dit.

Bebopalula | 18-07-22 | 15:33 | 2

Doxxing? U weet duidelijk niet wat dat is.
Mevrouw is niet op haar privé terrein, dus is het gewoon te delen.

tis_wat | 18-07-22 | 16:01

Voor de ongeletterden onder ons, doe even een niet-ranzige vorm van doxxing.

P. Breidel | 18-07-22 | 16:50

Koop 1 boer extra uit en het is gecompenseerd.
En om alle chartervluchten met Nederlanders te compenseren zullen we helaas alle boeren moeten uitkopen.

bleekkijker | 18-07-22 | 15:20
-weggejorist-
Dutchbeaurouge | 18-07-22 | 15:09 | 1

Wat een goedkoop topic weer.

Ik hoop dat ze een goede vakantie heeft naar al het gezeik dat ze over zich heen heeft gekregen van terrorboeren en wappies.

Japannert | 18-07-22 | 15:06 | 3

Nee hoor, prima topic. Dit laat zien dat als een lid van het kabinet zegt "we, met z'n allen," ze eigenlijk bedoelt: "jullie".

En verder: vakantie is voor watjes.

Ivoren Toren | 18-07-22 | 16:05

Ik vind het eerder anarchisten dan terroristen, maar jij lijkt me het type dat vooral ziet wat ie wil zien.

SIogra | 18-07-22 | 20:56

Japannert | 18-07-22 | 15:06 | 2 | reageer
Ja want eerst waren er boerenprotesten en pas daarna kwam men op het idee om die boeren hun bestaan te ontnemen. Of was de volgorde toch andersom?

Lambik1 | 18-07-22 | 22:50

Hallo mensen, deze vrouw doet gewoon wat haar (en het kabinet) opgedragen is door de rechter. En die rechterlijke uitspraak is weer het gevolg van beleid waar jullie zelf voor gekozen hebben. Zij haalt de hete kolen uit het vuur voor ons allemaal. Overigens vind ik dat die stink bio-boeren (70% export) gewoon moeten worden gezien als een bedrijfstak wat niet meer past in Nederland en moeten zo snel mogelijk ophouden. Ze krijgen 7.5 miljard om uitgekocht te worden. Dat krijgt geen enkele bedrijfstak. Al die boerderijtjes met armoedige jaren 70 voorhuisjes en deeltjes lekker verbouwen tot mooi huis voor ex-randstadbewoners. Al het land tot nieuw 'natuur' laten groeien.

Nomen | 18-07-22 | 14:56 | 18

@bdn01 | 18-07-22 | 18:04:

Klinkklare onzin.
Die milieuschade bestaat alleen in de hoofden van de betonlobby. De stikstofberekeningen blijken niet te kloppen en de stikstofnormen zijn onhaalbaar. Als 1 hondedrol per jaar voldoende is om 1 hectare natura2000 te "beschadigen" dan moet die norm omhoog. Verder is het argument dat de natuur niet zonder de mens kan onzinnig. D66-betonlobbyisten hebben gelijk dat natura2000 tuintjes volstrekt kunstmatig aangeharkte neptuintjes zijn, waarvoor zelfs bossen worden gekapt. Dat neemt niet weg dat die tuintjes afgelopen 30 jaar veel hogere stikstofuitstoot hebben overleefd. Dus de nog steeds dalende stikstofuitstoot is geen milieuprobleem.

Dat boeren torenhoge schulden moeten maken is omdat de regeltjes waar boeren aan moeten voldoen voortdurend veranderen zo kan je elke economische sector kapot maken. Het plan om voedsel in de derde wereld te verbouwen omdat dat dan duurder wordt en veel vervuilender kost inderdaad 25 miljard, maar dat is een politieke keuze. Niet de boeren wilden dat; de veel duurdere Deug66-immigratielobby (30 miljard per jaar) eist dat.

Dandruff | 18-07-22 | 19:06

@bdn01 | 18-07-22 | 18:04: grappig, u noemt de kosten die het verzonnen N probleem moeten oplossen de milieuschade. Laat mij eens een werkelijke berekening zien van de echte milieuschade. Het gaat fantastisch met de bossen. En bijna elk natuurgebied wordt bos als de ecologen maffia het niet tegen houdt. Dat is gewoon een natuurlijk successie proces in het landschap. De ecologen willen echter zeldzame overgangs plantjes en diertjes die horen bij een tijdelijk overgangslandschap koste wat het kost beschermen.
En een eerlijke prijs voor voedsel is de prijs waarbij alle kosten betaald worden, er een modaal gezinsinkomen overblijft voor de boer en er voldoende reservering is voor investeren in duurzaamheid. Het beleid van extensivering en landbouwgrond onttrekken zal de kosten alleen maar verder opjagen. En 'goedkope bulkrommel? U durft. Biologisch dynamisch geteelde broccoli belandt op de mesthoop omdat de consument er niet voor wil betalen

J.Dokstijl | 18-07-22 | 19:11

@bdn01 | 18-07-22 | 18:50:

CDA, VVD en CU hebben volgens mij nooit hardop gezegd dat ze de boeren kapot wilden maken. Omdat dat volgens D66 beter is voor hogere voedselprijzen, een lager BNP en hogere immigratiecijfers.
Het is net als met de EU-corruptocratie. Zogenaamd is het volk "voor" omdat veel mensen op zogenaamd EU-kritische partijen als VVD en CDA stemmen. Maar uit enquêtes en twee referenda blijkt steeds dat we "nee" willen.

Dandruff | 18-07-22 | 19:13
▼ 15 antwoorden verborgen

Een keer naar Curaçao geweest. Wat een bagger vakantie! Na 2 dagen verveel je je dood. Geen zak te beleven. Hele dag op n strandbed is voor paupers.

Tjatiswat | 18-07-22 | 14:26 | 6

Cuba, Bahamas, Jamaica... zoveel betere opties stukje Noordelijker, voor vaak minder geld.

drs. Levi Samsonov | 18-07-22 | 16:23

Je weet toch dat als je naar de Antillen gaat, dat je dan naar Aruba toe moet. Daar is vierentwintig uur per dag heel erg veel leuks te doen. Plus betere hotels en mooiere stranden.

Patrick-Haemers | 18-07-22 | 17:41
▼ 3 antwoorden verborgen

CO2 is iets totaal anders dan stikstof. Maar dat is waarschijnlijk te ingewikkeld voor de vlaggendraaiers.

bamitoren | 18-07-22 | 14:21 | 17

@P. Breidel | 18-07-22 | 17:19: NH3 is ammoniak. NO2 en NO3 zijn stikstofoxides. Vliegtuigen stoten geen ammoniak uit.

zaaddodende pasta | 18-07-22 | 19:43

@zaaddodende pasta | 18-07-22 | 19:43: Dat maakt het punt toch alleen maar sterker? 2/3 van de stikstofuitstoot komt uit ammoniak, luchtvaart is daar geen onderdeel van. van de overige 1/3 (NOx) komt slechts 1,3% van de luchtvaart. dus minder dan 0,5% van de totale stikstofuitstoot.

bamitoren | 18-07-22 | 20:28

@bamitoren | 18-07-22 | 20:28: Jij hebt het alleen over de uitstoor van ammoniak NH3. Ik heb het over de uitstoot van NO2 en NO3. al deze stikstof verbindingen dragen bij aan de uitstoot van "stikstof". Stikstof is sowieso al een onhandige term omdat met stikstof in de chemie N2 wordt bedoelt. dit zit voor ongeveer 78% in de lucht. Het gaat eingelijk om stikstof verbindingen. Volgens de cijfers van het RIVM stoten boeren momenteel ongeveer 45% van alle stikstof (NH3, NO2, NO3) uit. Het is al aangetoond dat dit nog veel verder omlaag kan door innovaties waardoor er geen boeren weg moeten.

zaaddodende pasta | 18-07-22 | 20:51
▼ 14 antwoorden verborgen

ze is toch geen minister van koolstofdioxidezaken?

Satria | 18-07-22 | 14:13 | 1

Ministry of silly Hollidays

slinger_rules | 18-07-22 | 15:50

Gewoon in Nederland dus.

haddem | 18-07-22 | 14:10

Misschien is ze wel zeilend gekomen, weet jij veel?

Grzl-II | 18-07-22 | 14:04

Een Boing 747 verbruikt 4400 liter. Per uur, dat dan weer wel.

Botte Hork | 18-07-22 | 13:54 | 6

x2, bedoelt u. Pakweg 8 ton/uur, gemiddeld.

jumboat | 18-07-22 | 20:22

En nu een Boeing 787 of een 737-800, de 747 wordt binnen Europa voor passengiers eigenlijk alleen nog door Lufthansa gebruikt.
Overigens zie ik dat een 747-400 10230 KG/PM en een 787 Dreamliner (nu het populaire model) 4900 KG/PM voor de 787-8 en 5600 KG/PM voor de 787-9

boerenvla | 18-07-22 | 22:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja, we worden allemaal tenslotte wat minder rijk, verder weg zat er niet in voor dit moment

Mark van Leeuwen | 18-07-22 | 13:52

Iemand filmpjes van vakantievierende D66 kopstukken?

Poespas | 18-07-22 | 13:50

Hoeveel koeien moeten er geruimd worden voor haar vliegtuig?

Flapuitx2 | 18-07-22 | 13:47 | 1

Daar is Mark persoonlijk naar aan het kijken bij enkele geselecteerde boeren.

likdoorn | 18-07-22 | 14:35

Mag iemand die hard gewerkt heeft, ook even vakantie vieren? Het zij haar van harte gegund.

thanseeuwen | 18-07-22 | 13:37 | 12

@Ivoren Toren | 18-07-22 | 16:08: En de luie „managers“ , „processanstuurders“ en „communicatiedeskundigen“ mogen wel in verte?

redanx | 18-07-22 | 18:38

Precies!

Professortje | 18-07-22 | 20:22

Helder, vliegen is minder slecht dan vlees kweken. Dank voor de link. Maar we leven op te grote voet. Een circulaire landbouw is haalbaar, maar dan met minder mensen in Ned en hogere vliegtarieven. Helaas ontbreekt een groen rechtse partij onder die 20 die er nu zijn.

slinger_rules | 18-07-22 | 21:17
▼ 9 antwoorden verborgen

Tja, die meneer van der Wal komt na de inmenging van de familie Gates bij Picnic met stip de Quote-500 binnen. En mevrouwtje trekt met haar gestamel en gezemel 15K per maand. Die gaan dus niet banjeren op Texel.

UpdateAvailable | 18-07-22 | 13:22

En het plebs ("Het grauw" volgens de Oranjes) moet er aan gaan wennen dat een weekje op de camping in Zeeland het hoogst haalbare is, want we moeten met zijn allen een stapje terug doen.

Tietmier | 18-07-22 | 13:22

Ik geloof dat ze facility management heeft 'gestudeerd' dus misschien is ze er voor een snuffelstage strandbedjes schikken.

Joris Beltsin | 18-07-22 | 13:20

Hier kon je op wachten!, iet wat politici zelf ook wel weten!. Siert haar dat ze er lak aan heeft!. Alleen jammer dat je blijft volharden in haar stikstofaanpak!. Beetje sneu om achter je strandstoeltje te filmen, best triest! Ook al sta ik volledig NIET achter dit rare stikstofaanpak op pisvlek NL. Aanpak van evt. Klimaatproblemen dient op wereldniveau te worden aangepakt!. 1. Minder mensen (mao + beleid, 2 gehuwden m/v (max. 2 nakomelingen). Daalt alles vanzelf na decennia. Woke people kan niet voortplanten en aandeel wordt vanzelf minder!. Enorme beaparing KWH en M3. Maarja ….zeg het maar

Poespas | 18-07-22 | 13:16 | 4

Het siert haar zelfs? U bent een fervent fan van hypocrisie?

Saboteerik | 18-07-22 | 13:35

Maas staat droog!

Poespas | 18-07-22 | 13:44

Hypocriet is de freule die naar Bali gaat op een compound afgesloten van de buitenwereld!, van thiel ligt vol nl’ers!. Triest is dat VVD zo’n 18 jaar de weg kwijt is!

Poespas | 18-07-22 | 13:49
▼ 1 antwoord verborgen

"Onze minister van natuur en stikstof Christianne van der Wal breidt -as we speak- haar CO2 footprint uit op Curaçao. Do as I say!"
@Erik de Vlieger

twitter.com/BartNijman/status/1545340...

chausson61 | 18-07-22 | 13:04 | 3

Ja dat is exact wat ook in dit topic staat.

blikjegrolsch | 18-07-22 | 13:16

@blikjegrolsch | 18-07-22 | 13:16:

Nee, dit gaat weer over een vliegveld dat sjoemelde met stikstofcijfers, en waar deze milieuminister destijds voor lobbyde. De beerput is diep.

Dandruff | 18-07-22 | 13:21

Nee dit is niet onze minister op Curaçao. Christianne van der Wal is met vakantie in Flevoland aan het Nordic Walkingen.

Xbitt | 18-07-22 | 13:27

Niks mis mee om op vakantie te gaan. Je gaat toch ook gewoon douchen ondanks dat je wellicht tegen waterverspilling bent. Schrijnender acht ik het dat we een stikstofminister hebben die niets van de materie weet. Althans net zo veel als u en ik. En daarnaast een klimaatminister die evenmin iets van stikstof weet. En een minister van buitenlandse zaken die nog nooit in het buitenland is geweest. En een minister van Financiën die alleen maar in het buitenland vertoeft.. Welke minister zit eigenlijk wel op de goede plek? Rutte, want die houdt het lekker algemeen.

Casus Lou | 18-07-22 | 12:58 | 7

@Gladiator Fap | 18-07-22 | 13:22: als = dan.

Gladiator Fap | 18-07-22 | 13:23

@Dandruff | 18-07-22 | 13:07: zeker maar het 1 sluit het ander niet uit. Je kan een familiebedrijf runnen en op vakantie gaan. Bovendien kan ik me inbeelden dat na zoveel hectiek een vakantie weldegelijk noodzakelijk is. Natuurlijk begrijp ik dat het slecht staat, maar ik vind het persoonlijk best flauw als we hier met zn alle over vallen. Curaçao is daarnaast voor Nederlanders een logische vakantiebestemming.

Casus Lou | 18-07-22 | 13:24

@Casus Lou | 18-07-22 | 13:24:

Punt is juist dat ze geen familiebedrijf runt, maar familiebedrijven onteigent. Op basis van niet-kloppende milieucijfers terwijl ze dus zelf schijt heeft aan dat milieu.

Mensen vallen niet over die vliegreis maar over die hypocrisie. Douchen is noodzakelijk, een vliegvakantie niet.

Dandruff | 18-07-22 | 14:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Boerencamping, why not?

Schilder58 | 18-07-22 | 12:58

Die is gewoon lekker met gezin op vakantie gegaan. Voorrang bij instappen en busenisse class. Schijt aan alles en huilen als een paar boeren voor haar deur staan. Niet tot redelijkheid in staat, net als al die andere, Zou Kaag nu in Palestina zitten of in haar huis in Zwitserland. Jetten ben benieuwd en maar lullen dat ze geen vakantie hebben van bijna 3 maanden, net al reces geweest, wanneer werken deze gasten eigenlijk.

gato | 18-07-22 | 12:57

Hey past wel in het rijtje. Een minister van financiën die niks met financiën heeft. Een minister van buitenlandse zaken die niks met diplomatie heeft, een milieuminister die niks met minder vliegen heeft, een asielminister die de deuren wagenwijd wil open zetten.

deministerpresident | 18-07-22 | 12:55

Dit is geen vakantie maar een werkbezoek.
Het verschil is dat bij een werkbezoek de belastingbetaler de reis betaalt.
Uiteraard gaan de partner en de kinderen ook mee.
Verdien je het salaris van een minister en dan ga je nog je vakantie declareren als werkbezoek om een paar lullige Euro's te besparen. OK een paar duizend lullige Euro's. Die ze evengoed net zo goed zelf had kunnen betalen.

Osdorpertje | 18-07-22 | 12:54
-weggejorist-
Zoelense Hobbyboer | 18-07-22 | 12:53 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie is er trouwens oud genoeg om zich nog het zure regen probleem te herinneren? Hoor je nooit iemand meer over toch? Is er iemand die ook weet waarom?

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 12:52 | 14

Theodoros, zure regen was in de jaren '80 een idee van Bernhard Ulrich. In 1995 herriep Ulrich zich en trok zijn waarschuwing voor het 'grosse waldsterben' in, vanwege het ontbreken van wetenschappelijk bewijs.

drs. Levi Samsonov | 18-07-22 | 16:27

@drs. Levi Samsonov | 18-07-22 | 16:27: ... en schreef hij een cheque van twintig biljoen mark om alle nodeloze investeringen, boetes, handhavingen, transformaties, faillissementen, persoonlijke schade en kapotgemaakte producten en componenten te vergoe... ow wacht, het schijnt altijd eenrichtingsverkeer te zijn voor mileufreaks.

Gladiator Fap | 18-07-22 | 18:10

@Japannert | 18-07-22 | 15:22: haha... en sindsdien produceert alleen China al net zoveel op een net zo vervuilende manier als toen de hele wereld. Laat je niks wijsmaken. Vroeger offerden ze ook voor de goden, in de hoop dat ze de zon weer lieten schijnen. En raad eens? Het werkte elke keer weer, echt waar! Elk jaar werd het weer zomer.

Gladiator Fap | 18-07-22 | 18:12
▼ 11 antwoorden verborgen

Over nsb-en gesproken. Zie volgende topic

deministerpresident | 18-07-22 | 12:50

Ik wil alle boeren bedanken die mijn vakantie euh reces mogelijk maken.
hartelijke groetjes
Uw minister voor stikstof

Selassie | 18-07-22 | 12:46 | 1

Het is wel erg dat we allemaal minder verdienen en daarom niemand, inclusief ministers, ver weg op vakantie kan gaan en, euh, euh..

Patatter | 18-07-22 | 12:48

Waarom vliegen mensen helemaal daar naartoe?
Hier hebben we mooie Zeeuwse eilanden en waddeneilanden waar het echt prachtig is, ook het weer.

Dit snap ik werkelijk niet. Is het dan toch de status die telt? Curaçao klinkt mondainer dan Ameland?

Roos | 18-07-22 | 12:46 | 10

Omdat als ze dat zou doen er binnen 5 minuten foto's en plaatsgegevens op wappienet zouden staan en een of andere Tokkieboer weer een paar ton mest op het strand zou dumpen.

Japannert | 18-07-22 | 15:24
▼ 7 antwoorden verborgen

N zou bedreigend zijn voor de lokale zandhagedis op de Veluwe terwijl C dat moet zijn voor homo sapiëns op den ganzen planeet. Klimaat en (lokaal) milieu worden op een hoop gegooid. En nou komen wetenschappers ook nog met de verontrustende ontdekking dat er een dalende concentratie van stikstof is in onze plantjes ten gevolge van de toename van CO2 in de atmosfeer. Straks komen we nog boeren te kort.

news.umich.edu/researchers-find-decli...

Joris Beltsin | 18-07-22 | 12:46

Lata dat mens lekker zeg. Het is nou niet zo dat ze laten we zeggen naar Brussel moest en dat perse met een vliegtuig moest doen ipv de trein of auto. Vakantie is vakantie, pauperbestemming of niet.

Boterhoofd | 18-07-22 | 12:42 | 6

Hij*

Het brein erachter | 18-07-22 | 12:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Gelukkig voor haar zijn er weinig boeren op Curaçao…

Mark zit te Dutten | 18-07-22 | 12:41 | 1

Ik las dat alle boeren miljonairs zijn, dus dat strand ligt waarschijnlijk vol met boeren.

nieuwe_Deen | 18-07-22 | 19:16

Als ze zelf echt in die paniekverhalen zouden geloven zouden ze dit soort vluchten voor triviaal vakantieplezier niet maken.

HoogToontje | 18-07-22 | 12:39 | 1

Precies dit. practice what you preach

deministerpresident | 18-07-22 | 12:52

Zo te zien baalt ze nog stevig, dat de camping bij de boer al volgeboekt was.

hoochee | 18-07-22 | 12:39

De top 3 van Nederlandse politieke "rolmodellen" qua gevlogen kilometers in de laatste jaren zijn: 1. Timmerfrans 2. Qag-Kaag 3. Robbie Robot, ik rust mijn koffer. Die koffer kan ik toch niet meer gebruiken met de huidige inflatie met dank aan diezelfde drie plus Pinokkio.

Andreas_Kruis | 18-07-22 | 12:38

Dit is wel een beetje heel erg spijkers op laag water zoeken. En heel erg flauw. Ministers mogen niet op vakantie (als zij het al is) en burgers wel? Dan ben je wel heel erg kleinzielig. Daarnaast spuiten vliegtuigen geen ammoniak in 'onze' grond maar stoten andere troep uit. Ook een probleem, wel een ander probleem.

Ik vind het onmogelijk om te bevatten dat mensen niet snappen dat er veel te veel (pluim)vee is in Nederland en dat dit schadelijk is. Ik vind het nog moeilijker om te bevatten dat er zo'n hele ploeg boosvolk is die doen alsof we aan de vooravond staan van een totale boerenholocaust. Dat is helemaal de bedoeling niet. I.p.v. minderen met de aantallen dieren zijn er alleen maar meer dieren bijgekomen. Is dat deels de schuld van de overheid? Ja zeker. Maar als boer ben je ook niet helemaal verantwoord bezig als er als je weet dat er al jaren gesodemieter bent m.b.t. mestoverschot (meer mest produceren dan je verantwoord 'gebruiken' kan) en dan toch je bedrijf als een malle gaat uitbreiden. En nee, dat is niet traditie, emotionele banen, liefde voor het vak en de dieren. Dat is gewoon winstbejag. Er zullen best een hele hoop boeren zijn die met liefde verantwoord boeren maar er zijn er ook een hoop, en dat zijn de grote vervuilers, die dat niet doen.

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 12:37 | 19

@Joris Beltsin | 18-07-22 | 12:53:

Wat raar. Ik bespeur juist meer emotie dan verstand bij al die mensen die dramatisch en hysterisch lopen krijsen over "onze" boeren die allemaal vernietigd worden.

Maar een koe vliegt natuurlijk niet en het boerenstikstofprobleem zit 'm in het vee niet in de trekker. Ik vind het zo raar dat sommige mensen dat verschil niet snappen. Het heeft totaal geen zin om de veestapel te reduceren om NOx te bestrijden. Daar zijn andere (wereldwijde) maatregelen voor nodig. Dat 'vliegt' namelijk een stuk verder. NH3 niet. NOx wordt ook niet letterlijk direct door boeren in de grond geïnjecteerd. NH3 wel. Snap je de verschillen?

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 14:22

@Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 14:22:
Heeft u knap lang over gedaan om dat allemaal te Googelen. Maar aangezien u beter bent in uitleggen dan begrijpen: waarom moest de maximale snelheid voor autoverkeer in Nederland ook al weer omlaag en niet in China?

Joris Beltsin | 18-07-22 | 14:50

@kovariant | 18-07-22 | 12:42: Dat zijn een heleboel aannames met name gebaseerd op emotie en een zeer beperkte kennis van de relevante materie.

Japannert | 18-07-22 | 15:26
▼ 16 antwoorden verborgen

Ze is daar duidelijk aan het vergaderen. Ze doet niet aan zomerreces. Ze doet dit voor de groene wereld!

Johnnie Hansome | 18-07-22 | 12:36

Je hebt een behoorlijk treurig leven als je dit filmt, verspreidt of je er op fapt.

Komjehiervaker | 18-07-22 | 12:34 | 3

.. ik fap op deze tegel, waar sta ik in de ranglijst...?

Saboteerik | 18-07-22 | 12:36

Er op fapt zekers. Maar waarom mogen mensen niet op de hoogte zijn van de hypocrisie van deze bewindspersoon?

Zapata10 | 18-07-22 | 12:38

Wie dan?

ZZP-er | 18-07-22 | 12:38

Eric de vlieger, die zou ik graag als een Donald Trump mee zien doen aan de verkiezingen. Maar tot die tijd doen we het met lientje! Start de Fendt maar op!

ikworstelengadouchen | 18-07-22 | 12:34 | 2

Waarom?

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 12:50

Waarom in godsnaam. Die kan echt helemaal niets.

Japannert | 18-07-22 | 15:27

Volgens mij is de helft van de reaguurders gewoon bang om zelf ook aangevallen te worden op het feit dat ze vliegen: Newsflash: ik denk dat hier amper mensen te vinden zijn die tegen vliegen an sich zijn. Dit draait om hypocrisie. Een ander zn leven op de kop zetten, maar zelf niet bereid zijn om (in vergelijking) een relatief kleine aanpassing te doen.

Saboteerik | 18-07-22 | 12:33 | 3

Van mij mag iedereen de wereld overvliegen, hout stoken, vlees eten, in een stinkende diesel rijden enz. Maar neem dan niet anderen de maat. Het is dat ze van de VVD is anders zou je denken D66.

Zapata10 | 18-07-22 | 12:36

@Zapata10 | 18-07-22 | 12:36:
Precies. Mensen wereldwijd zouden eigenlijk heropgevoed moeten worden met: 'Als je de wereld wilt veranderen, begin bij jezelf'. Dit soort hypocriete gedrag van een ander de les willen lezen en zelf zo fout als een deur zijn, kom je overal tegen (Religies bijvoorbeeld).

Ik heb ergens ooit iets in de trant gehoord van: De helft van de mensen wil (voornamelijk uit angst) allerlei regels en wetten vanuit de overheid. De andere helft wil gewoon met rust gelaten worden. Probleem is alleen dat de mensen die intensieve overheidsbemoeienis wil, dat voor iedereen wil laten gelden. Andersom is niet het geval (want: metrustlatings).

Dat zie je hier, je zag het met Covid, je ziet het met het immigratieprobleem. Die laatste komt ook deze hypocrisie weer naar voren, want als iedereen die hoog opgeeft over dat de wereld van iedereen is en mensen opgevangen moeten worden gewoon een asielzoeker in huis nemen (of het op eigem conto zou betalen), was dat hele probleem niet-bestaand. Lekker anderen veranderen. Zelf niets aanpassen. Wat moet dat een heerlijk leven zijn, als anderen de dingen waar jij veel waarde aan hecht voor jou oplossen, terwijl je zelf alleen maar netjes hoeft te lullen. De grootste oorlogshitsers zitten hier ook op de Oekraïne topics te stoken, ipv dat ze zelf daar effe gaan sterven voor de goede zaak. Zum kotzen.

Saboteerik | 18-07-22 | 12:45

Ik ben voor zo min mogelijk vliegen, en voor hogere milieubelastingen op vluchten, en een kleinere klm en schiphol.

Maar een individu aanpakken op een individuele vlucht is gewoon een compleet zwaktebod.

Japannert | 18-07-22 | 15:31

De veestapel op Curaçao gaat inderdaad iets krimpen, in een paar weken vliegen ze een domme koe naar Nederland.

jan huppeldepup | 18-07-22 | 12:32 | 2

Hij is goed.

DeJaVu5225 | 18-07-22 | 12:33

Hear hear

ikworstelengadouchen | 18-07-22 | 12:34

Do as I say, not as I do!

Vacuumbom | 18-07-22 | 12:31

Wat heb je een kudt leven als je op vakantie op Curacao je bezig houdt hiermee en zelfs gaat filmen. Kansloos stuk vreten ben je dan.

overVecht | 18-07-22 | 12:31 | 1

Koop ook eens een telefoon met camera, het is leuk!

Het brein erachter | 18-07-22 | 13:02

Natuurlijk wordt er weer schande gesproken over het feit dat er opnamen zijn gemaakt van een bewindspersoon terwijl ze op vakantie is. Dat is stalken, inbreuk op privacy. Dat diezelfde overheid overal en altijd inbreuk maakt op uw privacy is klaarblijkelijk wel normaal en dat diezelfde overheid alles onder de pet probeert te houden ook?
Er gaan nu serieus stemmen op om vanuit de overheid prijsprikkels op te leggen op zaken die uw overheid niet goed vindt voor u of het klimaat om het gebruik er van te verminderen. 1 er van is een veel hogere tax op vliegen. Maar dan zelf het vliegtuig pakken voor een vakan... oh wacht reces? Hoe veel meer hypocriet wilt u het hebben?

Zapata10 | 18-07-22 | 12:31 | 4

Hebben we allang, kansloos veel accijns op drank, peuken en benzine. Of was het u niet opgevallen dat onze overheid middels accijns uw gedrag wil beinvloeden?
Al dat is stuitend, al tijden ook, maar nu begint het op te vallen voor niet-rokers, zuipers en treiners. Heeft nog best lang geduurd, wel. Nieuwsflash:
De overheid probeert u op alle mogelijke manieren te sturen, te dwingen en te veranderen in een volgzaam schaap die precies doet wat ze het beste voor u vinden. Nu is het moment om daar krachtig nee tegen te zeggen, hang een vlag verkeerd om en verzin een pakkende tekst voor op het spandoek. Als er nu niet heel hard Njet gezegd wordt tegen deze volksmennerij is de mogelijkheid waarschijnlijk voor de komende tijd voorbij, dan gaat u middels geforceerde armoede gewoon doen wat Jesse Klaver en Dierenpoes wil.
Dat wijf in dat vliegtuig is het probleem niet, mensen die zich over verkeerde dingen druk maken of juist helemaal niet, daar moet u zijn.

elfenstein | 18-07-22 | 13:12

Een beetje meer skin-in-the-game is zeer gezond voor een van de realiteit losgezonden ambtenaren-kaste.

Joris Beltsin | 18-07-22 | 13:14

De overheid heeft met het grootste gemak bedragen weggepist en die komen ze linksom of rechtsom bij jou halen om dat kunstje weer te flikken...het gaat ze om de centjes.

BL!ZZ | 18-07-22 | 14:53
▼ 1 antwoord verborgen

Stond daar niet zo'n mooi pand met veel bijgebouwtjes te koop? Daar zal ze wel zijn gaan kijken.

Trouwens, als een minister vliegt is dat wel klimaatneutraal hoor.

Patatter | 18-07-22 | 12:28 | 1

Dat vliegtuig vloog toch al vol met gepeupel. Die paar gasten in business class waaronder zij van de stikstof maken dan niet het verschil.

forecastle | 18-07-22 | 12:50

practice what you preach, vvd666-style

Dr.Utker | 18-07-22 | 12:27

Typisch weer een beroepspoliticus, nergens voor staan, behalve de eigen carrière. Als ze dit doorgedrukt krijgt heeft ze extra bonuspunten binnen voor een volgende stap.

Zoelense Hobbyboer | 18-07-22 | 12:24

Kaag: "We moeten beseffen dat we collectief een stukje armer zullen worden."
Van der Wal: "Mwoehahahahaha! Da's een goeie!"

Ivoren Toren | 18-07-22 | 12:23

Ik benijd haar niet. Ik moet er niet aan denken. Maar wat is het verband met het aanpakken van lokale stikstofuitstoot? Moeten we schiphol dichtgooien?

BobDobalina | 18-07-22 | 12:22 | 5

Prima voorstel, ik zeg: doen!

Drembil | 18-07-22 | 12:32

lidmaatschap van D66 en zo'n CO2 voetafdruk hebben is hypocriet.

small_town_dude | 18-07-22 | 12:36

@Waakvlam | 18-07-22 | 12:24: oh Van de wal moet zeker off grid gaan wonen en per paard en wagen naar haar werk. Vakantie is uitgesloten. Tuurlijk joh.

BobDobalina | 18-07-22 | 13:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Zelfs op vakantie heeft ze een chagrijnig hoofd

jack_gouda | 18-07-22 | 12:21

Ik heb het ondertussen aardig benauwd van die stikstofdiscussie.

FogerRederer | 18-07-22 | 12:20

Met of zonder Van der Wal, die kist vliegt toch wel.

Tjemig | 18-07-22 | 12:20 | 3

Maar dan moet je ook anderen niet verwijten stikstof uit te stoten en zeker niet als dat werk gerelateerd is

Waakvlam | 18-07-22 | 12:27

Met of zonder de boeren, de aarde blijft wel opwarmen. Your argument is invalid.

Saboteerik | 18-07-22 | 12:29

Ook al is die kist verder leeg, in het ruim zit vracht en post, dat moet gewoon op tijd over zijn anders rot het allemaal weg en gaan ze allemaal de klantenservice bellen.

elfenstein | 18-07-22 | 13:14

Ze plant een boom op heur landgoed ter compensatie.

Ambiorix | 18-07-22 | 12:18 | 2

Een palmboom?

goedverstaander | 18-07-22 | 12:20

Blue Bay golfresort op Curaçao. Geen verkeerde keuze.

quatro32 | 18-07-22 | 12:17

Wat een gejank allemaal. En Curaçao is voor plebs

geenjagergeenneeger | 18-07-22 | 12:16 | 1

Lol. Een weekje Jan Tiel Baai, toch niet bepaald goedkoop dacht ik zo. Maar u bevind zich op de lommerrijke lanen van Monaco, of de roerige rotsen van Ibiza begrijp ik?

Frilek | 18-07-22 | 12:20

Voorbarige conclusies. Misschien is ze wel zwemmend gegaan. Daar al eens aan gedacht?

Mahatma | 18-07-22 | 12:16

In de zomer naar Curaçao is zonde, ga lekker in de winter.

Lochos | 18-07-22 | 12:16

Kent u die trouwens van die voortvluchtige criminelen met de exotische namen die óók op reis gingen? Ze hangen nu op Schiphol...

Zenzeo | 18-07-22 | 12:15 | 2

Hoho, van die 10 heeft er 1 wel een NL naam hoor.

Nuchternederland | 18-07-22 | 12:21

@Nuchternederland | 18-07-22 | 12:21: Maar dan toch niet gecheckt door u het is een Belg. Dus niet één Nederlander op de Politie-zoek-lijst van de vliegvelden.

vanDeudekom | 18-07-22 | 12:25

En ze heeft ook nog 4 kinderen.
Het vliegtuig is voor mij het probleem niet. De overbevolking van onze planeet wél.

Nonkel Frituur | 18-07-22 | 12:13 | 1

Daar zit het probleem ook, maar daar mogen we het niet over hebben. Dan maar al ons geld uitgeven aan onzin.

krijgenwedatweer | 18-07-22 | 12:15

Lees hef dagelijkse “Briefje van Jan”. Meer valt er niet over te zeggen.

Schriever | 18-07-22 | 12:12 | 4

"Do as we say, not as we do"

Joffri | 18-07-22 | 12:27

Dan krijg je gelijk zin om je ogen eruit te prikken, wat een tenenkrommend gezwam van die vent.

HankHill | 18-07-22 | 13:19

Jan is heel ver afgezakt. Wat een hemeltergende zure hufter is dat geworden.

Japannert | 18-07-22 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen

Tja dit is te verwachten he. Elk publiek figuur dat zich uitspreekt voor de klimaatplannen zal door hetzelfde publiek in de gaten worden gehouden wat betreft hun eigen "footprint".

Waar is Jesse op vakantie? Jetten? En die kale stikstofgozer van D66?

HerzlichWillkommen | 18-07-22 | 12:10 | 2

Het lijkt haast wel een soort omgekeerde cancel-culture. Lekker VVD stemmen en met de oranje luchtbus lekker naar Marbella maar als zo'n groene mevrouw dat doet is vliegen ineens van den duivel en zijn we heiliger dan Moeder Theresa. En dat was me toch een bitch met vingers, niet te zuinig.

elfenstein | 18-07-22 | 12:23

Terecht ook. Het is anders wel heel schijnheilig

Drembil | 18-07-22 | 12:33

Als iedereen een lapje op heeft gaat stikstof en co2 exploderen.

rein9576 | 18-07-22 | 12:08 | 1

Moet je er eerst zout (ammoniumnitraat) van maken, dan wil het idd wel knallen. Haven Beiroet 2020 bv.

Tjemig | 18-07-22 | 12:36

Die Van der Wal eet van twee walletjes.

Alquest | 18-07-22 | 12:07 | 1

Als ze daar (de Wallen) had gewerkt dan was ik zeker even langs gelopen.

In-To-Graphics | 18-07-22 | 13:24
-weggejorist-
Harvey2Face | 18-07-22 | 12:05

Ach, een paar dagen op Curaçao en een keertje extra heen en weer vliegen is toch geen enkel probleem wanneer je business vliegt op kosten van de belastingbetaler?

Zijn de Tweede Kamerleden ook al begonnen met het jaarlijkse schoolreisje naar de ABC eilanden, dan kunnen ze misschien een achterkamertje huren bij van der Valk?

BadPatNL | 18-07-22 | 12:03 | 1

Plaza de valk is een bouwput, wegblijven daar

beavis | 18-07-22 | 12:55

CBS: "De luchtvaart stootte bijna 30 miljoen kilo stikstofoxiden uit in 2020. De bijdrage van de luchtvaart aan de totale stikstofoxide-uitstoot door de Nederlandse economie was in 2020 rond de 8 procent."

TU Delft: ’70 procent stikstofdepositie luchtvaart niet meegeteld’ schipholwatch.nl/2022/06/14/tu-delft-... (h/t Ommezwaai)

Als je dan bedenkt dat de alternatieven voor het opkopen van boerderijen nauwelijks zijn onderzocht. Waarom hebben Schiphol en Rotterdam een internationale hub-functie. Stop daarmee en hoeveel boerderijen moet je dan nog opkopen? Hele vreemde actie dit van de continu alarmistische minister van natuur en stikstof.

JohnLocke | 18-07-22 | 12:01 | 4

Zo'n luchthaven met hubfunctie is belangrijk voor de globale aspiraties van onze kosmopolitische leiders. Je telt niet mee op internationale conferenties als je geen luchthavens (of zeehavens) van belang hebt.

En ja dat wringt met de klimaatplannen van ons, van Brussel, van Macron, van Berlijn, van iedereen die in de groene god gelooft.

HerzlichWillkommen | 18-07-22 | 12:12

Die hubfunctie zal wel status zijn, want er zitten amper inkomsten aan transfervluchten. Vind dat we momenteel wel met een beetje minder status toekunnen. En voorts ben ik van mening dat we Schiphol op een tiental kilometers in zee moeten bouwen. Meer mogelijk wbt uitstoot, geluidsoverlast en aanvliegroetes. En dan het oude Schiphol prima als bouwgrond fungeren, zeker voor mensen die op 1 salaris in de Randstad werken en geen vrije sector kunnen betalen. Maar ja, oplossingsgericht, dus dat gaan we niet doen. Problemen zijn een garantie voor fte's en subsidiestromen, oplossingen zijn een eenmalige uitgave dus u weet wel waar de overheid voor kiest.

Graaisnaaiert | 18-07-22 | 12:15

Johnlocke u begrijpt er niks van. Onze elite pocht graag in her buitenland over ons internationaal meespelen en de belangen van iedereen. Behalve die van de eigen bevolking, die moet gewoon zn muil houden en doorwerken

Drembil | 18-07-22 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ze had beter naar Aruba kunnen gaan, dan was het officieel tenminste nog een vakantie in eigen land.

small_town_dude | 18-07-22 | 12:01 | 1

Curaçao en Aruba zijn beide verschillende landen in het Koninkrijk der Nederlanden. Evenals St Maarten overigens. Bonaire, St Eustatius en Saba (BES eilanden) behoren wel tot het land Nederland, dat dus ook een apart land is in het Koninkrijk der Nederlanden.

Pardoes | 18-07-22 | 12:12

Ze wil met eigen ogen zien hoeveel de zeespiegel gestegen is.

small_town_dude | 18-07-22 | 12:00

Laat die vrouw toch in dat jurkje met een vee-hals

Hai D. | 18-07-22 | 12:00 | 2

Luchtelingen: vluchtelingen die hun vee moeten achterlaten.

TonAlias | 18-07-22 | 12:11

@TonAlias | 18-07-22 | 12:11: Elingen, dat zijn luchtelingen over wie een verstikkende deken is neergedaald, zodat ze geen lucht meer krijgen.

Nuchternederland | 18-07-22 | 12:14

Vakantiebestemmingen (land) van gehele kabinet publiek maken.

puszuiger | 18-07-22 | 11:58

Wat een kleinzielig gezever van die De Vlieger, wie dat ook mag zijn. Er gaat een minister naar Curaçao op vakantie. Er valt op het beleid van deze minister, en haar voorgangers, zeker kritiek te leveren. Maar een vakantie op Curaçao? Dat zijn spijkers op laag water, mijnheer De Vlieger.

Red shirt | 18-07-22 | 11:57 | 8

@elfenstein | 18-07-22 | 12:07:
Nee, mensen zijn het zat dat zo'n minister dicteert dat iemand zn hele leven op de kop moet zetten en zn beroep niet meer uit mag voeren vanwege een niet-bestaand stikstofprobleem, maar zelf bijdraagt aan dat stikstofprobleem. Dat is hypocrisie pur sang. Dan zelf ook niet meer vliegen. Want dat is in vergelijking maar een kleine aanpassing. Als je niet eens bereid bent om dat te doen, wie ben jij dan om een ander te dicteren? Dat 'probleem' waar je je dan in de kamer zo hard voor pleit is dan ineens blijkbaar niet zo belangrijk meer?

Saboteerik | 18-07-22 | 12:20

@HerzlichWillkommen | 18-07-22 | 12:14: Ja da's goed, maar pak dan gewoon die minister en haar idiote regeltjes aan ipv haar aan te vallen op de vliegreis. Je kan je helemaal in de knoop wurmen om haar daar op te pakken maar da's verspilde energie en leidt af van waar je haar werkelijk op zou moeten afmaken: Het beleid en hoe ze daar zo op gekomen is.

elfenstein | 18-07-22 | 12:25

@Kapitein Sjaak Mus | 18-07-22 | 12:17: Nee het is 'De Vlieger', met zo'n touwtje. Das helemaal klimaat neutraal.

klaasjanhenk | 18-07-22 | 12:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Benieuwd wat D66-klimaatminister Rob Jetten daarvan vindt. Zou anno 2022 na al hun grote verhalen over 'het is 5 voor 12' toch eigenlijk niet meer kunnen. immers vliegen is zeer slecht voor het milieu en het klimaat. Maar nu ze daar toch is mogen ze haar houden.

jochum1980 | 18-07-22 | 11:57

Ach uitgaande van de inflatie, extra belasten van producten en diensten om het gebruik te demotiveren. Maar uiteindelijk kunnen straks alleen de rijken nog leuke dingen doen. Laat nu net ook dat de groep zijn die grotendeels verantwoordelijkheid heeft in deze problematiek.

kovariant | 18-07-22 | 11:56 | 1

welnee dat ziet u fout. er zijn niet veel rijken. het probleem zit in de grote groepen armen met kinderrijke gezinnen. daar komt de vervuiling vandaan.

BoerKoekoek | 18-07-22 | 12:29
-weggejorist-
Bruikersgenaam | 18-07-22 | 11:56

Bekende mensen spotten heb ik een hekel aan. Niet doen. Bestrijdt haar in de Kamer, kom met zinnige argumenten in de media, als er iets niet deugt tip je Follow the Money of Nieuwsuur ( ja, dat zijn ook bijtertjes ) maar laat dat mens ( of wie dan ook ) lekker genieten van de vakantie. Dat voyeurisme, dat stalken, ik vind het gewoon zielig. Zouden we zelf toch ook niet willen, dat elke scheet van ons in onze vrije tijd gefilmd en gepost werd? Nou dan.

Graaisnaaiert | 18-07-22 | 11:54 | 12

Zinnige argumenten zijn voor het beleid ten aanzien van het stikstofprobleem-fabeltje ook niet nodig, dus waarom hier ineens wel? Schandpaal op het dorpsplein en rotte tomaten tegenaan gooien, wat mij betreft. Beetje idioot om vals spelen maar aan 1 kant te gedogen.

Saboteerik | 18-07-22 | 12:23

@Graaisnaaiert | 18-07-22 | 12:18:
Ja, maar dat zou mooi zijn he, als we ook het onteigenen los zouden kunnen koppelen van de personen. Is ook niet het geval.

If you talk the talk, walk the walk en anders gewoon gauw optyphen.

Saboteerik | 18-07-22 | 12:24
▼ 9 antwoorden verborgen

Schjtiksschtof schtapeljt op. Tneemtnie af. Tverdamt niet. Het schtjapelt op. Blijft opsschjtapelen.

fokkewoelf | 18-07-22 | 11:54

Wat een chagrijnige kop heeft ze op dat filmpje.

seasicksteve | 18-07-22 | 11:54 | 1

Alle bedjes bezet.
Blijkbaar te krenterig om een privé cabana bij Zest te reserveren.

Onkel Bratwurstbude | 18-07-22 | 12:15

Het wordt vandaag nog niet eens de warmste dag en dan al zo'n melig stukje, waarvan nog niet eens zeker is of zij het is. So what Ronaldo? Ga iets nuttigs doen!

Een vrije paling | 18-07-22 | 11:53 | 1

Er is ook niet zeker aan deze 'oplossing' voor het 'stikstofprobleem'. Sterker nog, praktisch alles wijst erop dat het niets bijdraagt. Dus waarom zou dan nu ineens meer bewijs nodig zijn om haar aan de schandpaal te nagelen? 'We denken dat ze het is' is al sterker dan de basis onder het stikstofbeleid.

Saboteerik | 18-07-22 | 12:27
-weggejorist-
R.F.Pickering | 18-07-22 | 11:53

De PVV'ers zitten in Lloret de Mar of Mallorca, en D66 op Curacao, Bali of Zanzibar. Ze gaat gewoon naar plaatsen waar haar kiezers te vinden zijn. Iets met kloof tussen politiek en achterban zo klein mogelijk houden.

small_town_dude | 18-07-22 | 11:53 | 1

Sommige D66-ers zitten regelmatig in Thailand.

TonAlias | 18-07-22 | 12:12

Stiktochbeleid.

van gulder | 18-07-22 | 11:53

Ik ben benieuwd in welk ver oord Jetten opduikt.

TonAlias | 18-07-22 | 11:51 | 1

Boeit hem niet, een darkroom is toch in elk oord hetzelfde.

small_town_dude | 18-07-22 | 11:54
-weggejorist-
A.C.H.M.E.D | 18-07-22 | 11:51

Ach, gut. Het is toch wat met de 'stikstofminister'. Brussel bepaalt wat het in Nederland gebeurd, ook wat betreft de stikstof, kortom, onze economie gaat naar de kloten. Dankzij de BalkenEllende.

Thoth | 18-07-22 | 11:51 | 1

Nee hoor; Brussel heeft alleen bepaald dat, die natuur die er is moet je handhaven. Wij hebben ze bestempeld als heidegebied, wij willen dat oplossen door de boeren er uit te flikkeren. Geen overleg en al weten dat het 25 miljard mag kosten. De matrix hoe dit mogelijk op te lossen tegen welke kosten hebben we nooit gezien. 25.000.000.000, maar dat wordt ook per dag minder.

sorryhoor | 18-07-22 | 13:05

Dit kabinet kiest echt voor energietransitie en een schoner Nederland. Daarin hebben we een verantwoordelijkheid. Ik koester de natuur en wil niet die generatie zijn die de natuur definitief heeft verkwanseld.”

Aldus Christianne

Plaktong | 18-07-22 | 11:51 | 1

En na de vakantie weer heerlijk de moraalridder uithangen. Ongelooflijk.

JohnLocke | 18-07-22 | 11:53

De zogenaamde minister van Landbouw, Stagdinges of zo, moet ook al 4 weken op vakantie om bij te komen van zijn drukke werkzaamheden.
Eh, drukke werkzaamheden?
Welke dan?
Waar is hij zo druk mee?
Zeker niet om de belangen van de boeren te behartigen.

ZZP-er | 18-07-22 | 11:50

Waar zou die Jesse nu zitten? Marrokko?

DeJaVu5225 | 18-07-22 | 11:50 | 1

Je bedoeld Jasser Ferrat

A.C.H.M.E.D | 18-07-22 | 11:57

Minister op vakantie. Nou, poepoe. Next.

Spaanders | 18-07-22 | 11:49 | 18

@seasicksteve | 18-07-22 | 12:54:
Is allang zo, accijns op roken en benzine bijvoorbeeld, hoeft op zich natuurlijk niet maar is wel handig om gewenst gedrag te bevorderen. Stuitend? Jazeker, maar dat is het al heel lang, er komen alleen maar meer van dat soort perverse portemonnaieprikkels bij. Maar ach, dat raakte u toch al niet want u rookt niet en gaat met de trein..... en toen kwamen ze voor u en was er niemand meer over om te protesteren. Wat ik maar wil zeggen is dat de glijdende schaal allang een glijbaan is.

elfenstein | 18-07-22 | 13:04

@elfenstein | 18-07-22 | 12:11:
Het politieke bedrijf van enige tijd geleden met een controlerende groep functionarissen die bestaat niet meer. Het politieke bedrijf wat rechterlijke uitspraken terzijde schuift, je kunt ze niet meer op beleid pakken en daarvan krijgen ze een keer de rekening gepresenteerd.

BL!ZZ | 18-07-22 | 15:13
▼ 15 antwoorden verborgen

Zeur niet zo. Ze werkt heus gewoon door daar aan haar zware dossiers. Reces is niet alleen vakantie he? Ik kijk dwars door die strandfoto's heen.

Lorejas | 18-07-22 | 11:47 | 3

Ze zullen ook wel wat werk meegenomen hebben denk ik.
Doe ik ook altijd. Komt meestal niks van terecht, maar toch.

ZZP-er | 18-07-22 | 11:52

De bedoeling is vast goed. En nu een cocktail!

Lorejas | 18-07-22 | 12:48

Ik zie dat ze niet veel in de tassen heeft zitten.

Milton_Styx | 18-07-22 | 13:43

Ik neem aan dat ze Hugo en Mark ook mee heeft genomen als tassendragers?

ZwengelMeister | 18-07-22 | 11:47

Hopelijk komt dit niet Gret(h)a ter ore…

Haringkoning | 18-07-22 | 11:47

Hypocriet zijn is menselijk en niets menselijk is ons vreemd. Ik hoop dat ze een lekkere vakantie heeft en voor de spinmanagers weer wat werk te verrichten.

Wensbaar Denken | 18-07-22 | 11:47

Doe wat ik zeg, niet wat ik doe.

Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 11:47

Snel een reisverbod vanuit Curaçao instellen.

Jos Tiebent | 18-07-22 | 11:46

CO2 is geen stikstof. Ben wel benieuwd of ze ook 4 uur in de rij gestaan heeft.

The-loopy-cowboy | 18-07-22 | 11:45 | 4

Wat denk je zelf?

seasicksteve | 18-07-22 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Daar zijn namelijk geen boeren.

Uw Verzekeringsadvis | 18-07-22 | 11:45

Kijken we hier nog van op? Wij zien dat ze ons land naar de tyfus helpen, maar voor hen is het gewoon een carrière. Het liefst een kantoorbaantje, zodat ze in juli/augustus iedereen de tering kunnen wensen, en we zien in september wel weer in de mailbox hoe alles ervoor staat. Tabee!

Pierke Smulders | 18-07-22 | 11:45

Heeft ze haar houten klompen of waterskies nog aan? Wat een schoenmaat! Nou ja, de maat komt zo'n beetje wel overeen met de hoogte van haar IQ.

Ommezwaai | 18-07-22 | 11:44

Lijkt me ook een type die haar familie in de Economy laat vliegen, en zijzelf Business Class -op onze kosten-. Zouden ze in de rij hebben gestaan op Schiphol bij de Security Check? Denk het niet.

ceesreis | 18-07-22 | 11:44 | 3

Ik zat een paar maanden geleden in het vliegtuig met Martin Bosma, gewoon easyJet. Dat zal deze mevrouw niet doen.

C1O2 | 18-07-22 | 11:47

@Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 11:47: Weet ik veel wie er allemaal naar Curaçao vliegt. Gaat om het idee, zij vliegt überhaupt niet met easyJet.

C1O2 | 18-07-22 | 11:51

De impact van één keer ver vliegen is hetzelfde als vier jaar autorijden. Of net zo lang vlees eten. De partij van deze mevrouw wil rekeningrijden verplichten om mensen minder auto te laten rijden. Met haar vlucht alleen al moeten 16 mensen een kwart minder rijden in een jaar om het te compenseren. Ik neem aan dat twee kids en man mee zijn. Dan zouden al 64 mensen een kwart minder moeten rijden.

En dank je wel minister!

JohnLocke | 18-07-22 | 11:44 | 2

Zullen we voor de lol eens het vrachtvliegverkeer en het passagierverkeer uitsplitsen? Even kijken hoeveel uitstoot er is per categorie? Ik vind het zo opmerkelijk dat er in deze hele discussie het vliegen gelijk wordt gesteld an verkansie terwijl die vluchten maar een onderdeel zijn van alle vliegerij. Hier en daar overlapt het ook, in de buik van die kist zit dan een deel vracht terwijl daarboven de strandgangers zetelen, is die vlucht dan 100% toe te schrijven aan badgasten (m/v/bbq+) of bekijken we dat wat genuanceerder?

elfenstein | 18-07-22 | 12:00

@elfenstein | 18-07-22 | 12:00:
Als we 7 miljard uitgeven om de aarde 0,001 graad minder op te warmen is het volgens de milieureligie blijkbaar een spel waarin alle kleine beetjes helpen. Dus ja, als we hun visie volgens telt dit.

Saboteerik | 18-07-22 | 16:03

Geen foto's in bikini nog? Misschien zont ze zelfs wel topless, op Curaçao kan dat nog (denk ik).

C1O2 | 18-07-22 | 11:42 | 1

Dan trekt de zee zich terug....

seasicksteve | 18-07-22 | 12:29

Waarom zou die minister eigenlijk niet naar Curacao mogen vliegen? Als ze er nou iedere week of maand heen vloog, zou ik zeggen: oké, die is af.
Maar voor de zomervakantie een keer het vliegtuig pakken? Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen, zou ik zeggen.
Ik ben trouwens in mijn hele leven maar één keer met het vliegtuig op vakantie geweest, dus ik zou een klein steentje mogen gooien, maar ik voel geen enkele aandrang daartoe.

KeesBruin | 18-07-22 | 11:41 | 3

Word je Drenthe niet een beetje zat?

Ichneumonidae | 18-07-22 | 11:42

Niet vliegen omdat 8 kinderen?
Compensatie? Of niet meer te betalen?

Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 11:48

@Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 11:48: Vroeger niet vliegen, omdat vrouw bang is in het vliegtuig. De laatste tig jaren überhaupt niet op vakantie geweest i.v.m. gezondheid, maar we wonen op een mooie plek, dus de behoefte is ook niet erg groot (meer).
Los daarvan, reizen met de trein, boot of auto is ook leuk, het vergt alleen meer tijd.

KeesBruin | 18-07-22 | 12:44

Blue Bay/Blaauwbaai. Place to be. Heerlijk vertoeven daar. Ik geef haar groot gelijk, want ik neem aan dat ze is gaan roeien.

RGV42 | 18-07-22 | 11:41

Als het 2007 was, zou ik reaguren met: 'ik zou haar niet doen'.
En dan zou iemand anders reaguren met: 'ik zou mijn hond er vanaf trappen'....
Maar inmiddels is het alweer 2022 en te warm om iets nieuws te verzinnen.
Boner-pills zouden in elk geval ook niet helpen, zoiets...

Hoeck | 18-07-22 | 11:41

Boeie dat zij hetvliegtuig pakt. Dat doet half Nederland. In de huidige crisis had zij helemaal niet op vakantie moeten gaan.

Okami | 18-07-22 | 11:40 | 2

Mee eens. Het land staat op instorten en mevrouw gaat lekker op vakantie, terwijl die riante woning van haar al genoeg moet zijn om tot rust te komen.

Zeebonkus | 18-07-22 | 12:08

Welke crisis?

Japannert | 18-07-22 | 15:12

Kun je op dat eiland tegenwoordig ook lekker gaan cruisen? Ik vraag dit voor een vriend.

eerstneukendanpraten | 18-07-22 | 11:40 | 1

Op het eiland niet.
Voor de kust wel.

Kapitein Sjaak Mus | 18-07-22 | 11:43

Koeraçao.

Mr_Natural | 18-07-22 | 11:40

Laat haar lekker. Elke Nederlander moet bij de geboorte een paar vouchers krijgen waarmee de Antillen bezocht kunnen worden. Geweldig mooi daar. In ons koninkrijk.

Leptob | 18-07-22 | 11:40

Vind haar toch wel een beetje een milf. Is mss ongepast, ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend, maar... dat moet kunnen hier.

Ichneumonidae | 18-07-22 | 11:40

Wat een niveau.. Ga dan per auto naar het schitterende Oostenrijk in de zomer: mooie koele meren, overal groen, schoon, lekker eten en niet duur, etc.
Nee, mevrouw moet naar Curaçao met de familie... Cheap.

ceesreis | 18-07-22 | 11:40

Zeg, De Vlieger, laat mij erbuiten, wil je?

Kapitein Sjaak Mus | 18-07-22 | 11:40
-weggejorist-
Jiet Panssen | 18-07-22 | 11:39

Leuk jurkje.

UnderTheDevil | 18-07-22 | 11:39

En hierom bent u burger en geen minister.
Bespaar water, niet te lang douchen vandaag!

En oh wee als u durft te gaan barbecueën!

Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 11:39

Van der Wal naar Curaçao,
geeft haar geloofwaardigheid een behoorlijke knauw.

Prieelvogel | 18-07-22 | 11:38

En ja, ik ben ook maar een mens! En ja ik wil ook wel eens op vakantie!

fokkewoelf | 18-07-22 | 11:38 | 1

Jij mag zijn wie je wenst te zijn.

Lorejas | 18-07-22 | 11:51

Wat maakt het uit dat vliegtuig ging toch.....

kneuterzak | 18-07-22 | 11:38 | 2

Jup, met in de buik van die kist de verse bloemetjes om op tafel te zetten in het hotel.

elfenstein | 18-07-22 | 12:04

Gewoon wat compensatie-bomen aanplanten op haar erf, probleem opgelost.

happen_maar | 18-07-22 | 11:38 | 2

D'r ligt nu genoeg stront om ervan te groeien.

TonAlias | 18-07-22 | 11:51

Ram er gelijk ook wat compensatie-migranten bij, gewoon omdat het kan. Die uit Afrika.

Smeggel | 18-07-22 | 12:50

Prima toch. Maar dan verder ook niet zeiken over milieu en anderen iets opleggen.

Valka | 18-07-22 | 11:38 | 1

Dit dus.

Papa Jones | 18-07-22 | 11:41

Dit is compleet geen probleem. Want bij Linkse mensen zit een compensatie-drift ingebouwd om te compenseren voor vervuiling. Dat ze dat niet doen is een bijzaak. Maar de wil is er.

GeheidEenGeit | 18-07-22 | 11:38

Ben één keer op dat eiland geweest dik 15 jaar terug maar dat was ook de laatste keer. Het waait daar altijd als een gek en als je buiten krant wil lezen is dat bijkans onmogelijk. Verder kan ik niet tegen die drukkende hitte. Het lijkt verder alsof je in de Bijlmer loopt.

eerstneukendanpraten | 18-07-22 | 11:38 | 7

@Zack Hooi - polar is niet te hachelen. Amstel Bright is het enige biertje van die hoofdstedelijkebrouwer die wel goed te slobberen is. Stukje zwemmen, op het strand eerst een awa lamonchi om die zoute smaak uit je waffel te spoelen gevolgd door een ijskoud brightje. Als je trek krijgt aan te vullen met een grote kom sopi yuwana.

De Antilliaanse keuken past me wel.

Spaanders | 18-07-22 | 11:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Met 'het is vijf voor twaalf' wordt de vertrektijd op Schiphol bedoeld.

JohnLocke | 18-07-22 | 11:38

Los van ons rampzalige kabinet...

Wat ben je ook een asociaal stuk vreten als je anderen op het strand zo pontificaal gaat lopen filmen.

Gatverdamme!

Papa Jones | 18-07-22 | 11:37 | 6

@JohnLocke | 18-07-22 | 11:40: Ach welnee. Dit is gewoon sneue ophef. Boeren gaan ook op vakantie met het vliegtuig. Geld zat. Prima toch.

Papa Jones | 18-07-22 | 11:42

@Papa Jones | 18-07-22 | 11:42: Boeren zijn niet alarmistisch over het klimaat of milieu. Als jij de alarmbel slaat alsof er geen morgen is, dan moet je niet verbaasd zijn als er ophef ontstaat als jouw eigen handelen niet strookt met jouw eigen woorden.

JohnLocke | 18-07-22 | 11:45

@JohnLocke | 18-07-22 | 11:45: Da's waar. Je kunt niet lopen prekenen en dan zelf zo pontificaal zondigen.

Ze moet dus gewoon stoppen met preken. Of beter nog, met dit waanzinnige klimaatakkoord.

Kan ze ook weer lekker ongestoord op vakantie gaan.

Papa Jones | 18-07-22 | 11:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Laat die vrouw toch met rust. Die vrouw voert gewoon de wet uit, als we het daar niet mee eens zijn moeten we op partijen stemmen die de huidige wet verandert willen hebben.
Vliegen is overigens (nog) 100% legaal, dus al zou ze het hele jaar door vliegen dan nog kan dat prima naast het halveren van de veestapel bestaan.

Ben overigens wel teamboeren, maarja, hypocriet zijn, is ook mij niet vreemd.

laaggeiletterd | 18-07-22 | 11:37 | 4

De wet? of bedoel je het beleid waar haar duurbetaalde collega's in Brussel en Strasbourg de Nederlandse belangen hebben weggegeven?

Bluto Blutarsky | 18-07-22 | 11:44

Verfrissend, iemand die niet mee blaat met het verontwaardigde geroeptoeter van de meute. Als er echt zoveel mensen zijn die het niet eens zijn met het beleid waarom stemt de meerderheid dan nog voor de zittende partijen?
Als je puur naar het stemgedrag kijkt is dat geleuter van 'het merendeel van het volk is het al jaaaren zat en komt in opstand' complete onzin.

Meneert | 18-07-22 | 11:45

Ze voeren iets uit wat niet op een aangenomen wet gebaseerd is.

TonAlias | 18-07-22 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Geen medelijden meer met dit sujet.

Zeebonkus | 18-07-22 | 11:37 | 1

Wat heeft ze precies fout gedaan dan?

Japannert | 18-07-22 | 15:09

En business class natuurlijk, dus 6 keer zoveel als een schlemiel in de veeklasse.

TheBigKirth | 18-07-22 | 11:36

Een eiland zonder boeren, geef haar eens ongelijk.

Mr_Natural | 18-07-22 | 11:36 | 2

Op Vlieland zijn ook geen boeren.

Kameraansteker | 18-07-22 | 12:36

Er zit daar een flinke struisvogelboerderij hoor. Misschien dat ze daar inspiratie opdoet?

gemeentereiniging | 18-07-22 | 13:26

Een welverdiende vakantie
Bedankt voor het dienen van het ondankbare volk.

RickTheDick | 18-07-22 | 11:36 | 2

Rutte ben jij dat ???
( geen ander mens zou zo"n opmerking maken)

A.C.H.M.E.D | 18-07-22 | 11:46

Politici en hypocrisie is een pleonasme.

Maarja, neem het haar maar kwalijk. Even lekker rustig ergens op vakantie in Europa kan niet meer. Je bent internationaal bekend als een "boeren onteigenaar" om een papieren probleem.

Dus zo ver mogelijk van het plebs! Maar oh wacht, het plebs dat wél boeren steunt vliegt natuurlijk ook nog... Dôh! Snel die vliegtickets duurder maken dus!

LangeTijdGeleden | 18-07-22 | 11:35 | 2

Ergens aan het strand van de Oostzee is het op dit moment minstens zo prachtig.

Phantomas | 18-07-22 | 11:45

@Phantomas | 18-07-22 | 11:45: niettemin gaan de Oranjes met de PH-GOV naar Griekenland (op onze kosten) en gaan ze niet naar een mooi pand op de Wadden dat ze ook hadden kunnen hebben. Eigenlijk hadden ze liever op onze kosten naar jetset beach Mozambique gewild maar dat werd toch te onfris voor WimLex en Max.

AntiZanicz | 18-07-22 | 19:43

Dus? Ondanks dat ze een kut minister is uit het meest gestóórde kabinet ooit, is ze gewoon op vakantie op ons mooie Curacao. Miepen over vliegen vind ik flauw.

Frilek | 18-07-22 | 11:34 | 7

@halfvolle glas | 18-07-22 | 11:38: Volgens mij vrij weinig. Wie woonden er nou op wat Nu Curacao heet, toen de VOC het overnam?

Frilek | 18-07-22 | 11:52

@Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 11:50: Jup, samen met u.

Frilek | 18-07-22 | 11:54

"Miepen over vliegen vind ik flauw" zeg dat ff tegen die muts.

Smeggel | 18-07-22 | 12:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Als voorstander van de inkrimping van de veestapel mag ze zelf ook wel uitkijken met die stalpoten.

goedverstaander | 18-07-22 | 11:34 | 1

Ja en die kinderen had ze ook wel achterwege kunnen laten.

Zeebonkus | 18-07-22 | 11:38

Wat een goedkoop resort met dit soort wegwaai-bedjes!

pibasso | 18-07-22 | 11:32

Tja, je kan hier alles van zeggen. Maar als minister KAN je dit natuurlijk gewoon NIET doen. Wat ben je dan ongelooflijk DOM!
Hoe zou het komen dat niemand de overheid nog vertrouwd..?! sigh

TheGermans | 18-07-22 | 11:31 | 5

Waarom niet? Ministers gaan al op vakantie sinds er vakantie is. Je hoeft het niet met ze eens te zijn om in te zien dat het echt wel een hondebaan is waarin je geleefd wordt.

Japannert | 18-07-22 | 15:08

zij mag met vakantie en ze mag gaan waar ze wil, nat als de rest van de samenleving

AntiZanicz | 18-07-22 | 17:09

Ik weet niet of ik het inzie, maar ze zijn niet gedwongen deze baan aan te nemen.

Keinap-teiP | 18-07-22 | 18:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Cure sau.

Normpje | 18-07-22 | 11:31 | 1

volslagen geschift om mensen privé te achtervolgen, wie gaat vreemden op het strand fotograferen om ze er bij te lappen bij mafketelclubs van warhoofd de vlieger? Nog geschifter om er met zo'n zo'n hetzesite publiciteit aan te geven voor Euro 7,50 aan muisklik.

AntiZanicz | 18-07-22 | 17:08

Als de hele familie mee is zijn het 6 vluchten naar Curaçao.

Horst_Zeerover | 18-07-22 | 11:31 | 1

U had geen voldoende voor wiskunde??

Drembil | 18-07-22 | 11:41

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen