Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof — Tassendragertranen van Sophie Hermans zijn een toneelstukje

En wel hierom

VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans werd afgelopen week tijdens een debat over de Voorjaarsnota door PVV-leider Geert Wilders gevraagd ‘hoelang zij nog de ambitie heeft om de assistent, de tassendrager, van de heer Rutte te blijven’.

Hermans begon te huilen, fractievoorzitters Jesse Klaver (GroenLinks), Jan Paternotte (D66) en Pieter Heerma (CDA) wisten niet hoe snel ze het moesten opnemen voor Hermans.

We hadden dus het voornemen om van deze tropische zaterdag een uitgebreid researchtraject te volgen en met een breed exposé te komen over hoe vaak de term ‘tassendrager’ is gebruikt op basis van onderzoek in de Handelingen – zeg maar de notulen – van de Tweede Kamer. 

Dat ging dus lekker snel qua actualiteit: twee resultaten. Het eerste is het debat van deze week, het vorige van donderdag 29 april 2021 over de Toeslagenaffaire. Vorig jaar dus.

Daar zei diezelfde Wilders tegen diezelfde Hermans: “U gedraagt zich als een assistente. Daar is niets mis mee, hoor, met het zijn van politiek assistent. Waarschijnlijk heeft u een heel leuke tijd gehad. Maar u bent nu fractievoorzitter en u gedraagt zich nog steeds als de politiek assistent, als de tassendrager, als de masseuse of weet ik hoe je het moet noemen, van de premier. Dat is wat u doet!”

Toen ging ze niet huilen. 

Hermans reageerde een jaar geleden met (er zat natuurlijk nog meer tussen, hele interruptie hier): “Ik ben het met de heer Wilders eens dat wat er in de kinderopvangtoeslagaffaire gebeurd is, verschrikkelijk is, dat ouders ongekend onrecht is aangedaan en dat we alles op alles moeten zetten om dat te doen waarmee wij dat nog kunnen compenseren en waarmee wij het leed nog enigszins kunnen verzachten. Dat heb ik in mijn betoog ook meerdere keren benadrukt. Het punt waarop wij totaal verschillend in de wedstrijd zitten, is dat u vindt dat, als je een oordeel velt, dat altijd moet eindigen met iemand de laan uitsturen. Dat deel ik niet. Sterker nog, ik wil dat niet doen, omdat ik wil dat het kabinet aan de slag gaat, aan het werk gaat, en dat het kabinet elke minuut van de dag werk maakt van dat wat nodig is voor ouders. Dat is wat ik hier sta te doen en dat is waar ik mij voor inzet, elke dag opnieuw.”

Wilders had destijds zelfs nog een tip voor Hermans: “Laat zien dat u ballen heeft! Laat zien dat u kracht heeft! Laat zien dat u een zelfstandige parlementariër bent die dit niet pikt in plaats van voor de zoveelste keer de assistent en de tassendrager van de premier!” Een call to female empowerment van Wilders heet dat in woke-kringen, meen ik.

Maar Hermans deed niets met het advies, Rutte bleef.

Hermans speelde afgelopen week dus een toneelstukje. Want een jaar geleden plengde ze geen tranen bij hetzelfde verwijt van Wilders, bovendien stapte toen geen enkele fractievoorzitter naar voren om haar te hulp te schieten.

En als het geen toneelstukje was deze week, is er iets serieus mis met de mentale gesteldheid van de fractievoorzitter van de VVD.

Reaguursels

Inloggen

Is ze een kloon van Ollongren? Zelfde manier van praten, bekken trekken en bewegingen van de handen.

drs. P | 19-06-22 | 22:13
-weggejorist-
Verderkijkert | 19-06-22 | 19:38

Ik geloof er niets van, dat die tranen van Hermans gespeeld waren. Ze was echt van de leg. Dat hele tassendragersgedoe, daar is ze niet tegen opgewassen. Ze heeft geen verweer, en het werkt haar duidelijk op de zenuwen. Daarom ging ze nu huilen, de eerste keer was ze te overdonderd, nu brak er gewoon een soort paniek uit.
Die dame had nooit op deze positie gezet moeten worden, want ze kan het niet aan. Diverse maten te klein om het tegen bijv. Wilders op te nemen.
En, zoals al vaker gezegd, het is gewoon de schuld van Rutte, dat ze daar zit. Rutte heeft zich omringd met een fractie van non-entiteiten, ja-knikkers en tassendragers. Rutte heeft de VVD eigenlijk min of meer naar de knoppen gehelpen. Althans, als je zou willen streven naar een VVD met min of meer weerbare, fatsoenlijke politici met een beetje ruggengraat en een eigen mening.

KeesBruin | 19-06-22 | 18:31 | 2

Als het niet gespeeld was is ze des te erger/verder/zwaarder van de leg en duidelijk ongeschikt.

Als het gespeeld was is het de zoveelste idioot die alles speelt en doet om kiezertjes te trekken.

Tierelier | 19-06-22 | 19:40

Rutte was ook niet in staat om Rita eruit te werken. Dat mocht Jozias opknappen. Een laf persoon. No tiene cojones.

viejohuevon | 19-06-22 | 19:46

Rariteiten kabinet is wat we hebben. Alles vooruit schuiven, geen plan maken voor de toekomst en dus overdreven reageren als het gierend uit de klauwen is gelopen.
Inflatie loopt fors op, ECB heeft een “uitdaging” en ondertussen maakt het zooitje zich druk omdat een bepaald iemand op een stoel moet slapen of dat een kind heeft lopen rillen.
Dat is helaas de realiteit. Aan u keus de om erin te stikken.

Southpark | 19-06-22 | 18:14 | 1

"Pappen en nathouden"

viejohuevon | 19-06-22 | 19:46

De nieuwe Suske en Wiske (oeps, Mark en Sophie): de tranende tassendraagster.

Ook een mooi scrabble woord: tassendraagstertranen.

Dual | 19-06-22 | 18:14 | 2

De tossende tassendrager
De tragische tassendrager

Rico Tampeloerus | 19-06-22 | 18:50

En op dit kabinet is een titel als De Meurende Murkratten van toepassing!

Tijdmachinist | 19-06-22 | 20:27

Dit topic en de reacties illustreren waarom Nederland een roddelmonarchie is.
De inhoud weten we niet meer maar we blijven emmeren over de vorm en de kleur.

Schadenfreude | 19-06-22 | 18:04

Je bent pas verneukt als je je verneukt voelt, zeiden we altijd in Delft.

Nietdanjatoch | 19-06-22 | 17:28

Ik zag een Sofietje die minutenlang Wilders gelijk staat te geven dat ze nul bij draagt en alles nog eens gaat vragen aan Rutte, het kabinet.

echtpaul | 19-06-22 | 17:07

Wanneer je dat optreden van haar ziet, dan bekruipt je (mij wel in ieder geval) een gevoel van plaatsvervangende schaamte.

Nee, dit heeft ze echt niet ingespeeld. Ze is gewoon ongeschikt voor dit werk. Hier moet je als politicus absoluut tegen kunnen.

In de VS is het zelfs zo dat een presidentskandidaat ongeschikt wordt geacht indien hij/zij niet tegen de smeercampagnes kan. En die zijn echt smerig daar, hoef je hier niet mee aan te komen. Kun je daar niet tegen, dan kun je het presidentschap al helemaal niet aan. Zo beredeneert men daar. Geen chique, maar zeker wel een effectieve filter om de dikte van je huid - en je geschiktheid voor die loodzware baan - te testen.

Door haar optreden legt ze meteen een gevoelige zenuw bloot, iets waar de discussie juist over zou moeten gaan. Namelijk de vraag hoe het kan dat er zoveel ongeschikte mensen daar in Den Haag rondlopen?

Sophie is de tweede dochter van Loek die als assistent bij Rutte heeft gewerkt. Nou kan het best zijn dat een van hen zulke bijzondere talenten heeft dat zij zelfstandig zo’n - onder hielenlikkers felbegeerd - baantje als assistent van de premier kan bemachtigen (opent deuren, mooi om te netwerken en je cv op te ‘pimpen’). Maar alle twee de dochters van deze zeer invloedrijke politicus? Ik geloof er niets van.

Dit heet dus nepotisme. En nepotisme is een vorm van corruptie.

Wanneer mensen niet op grond van hun talenten en vaardigheden, maar (voornamelijk) op grond van hun connecties baantjes op hoog niveau kunnen bemachtigen, dan wordt daarmee het bestuur in dit land ondermijnd. Want de zwakke broeders en zusters besturen dan uiteindelijk dit land.

Goed dus dat Wilders dit daar in de Kamer heeft gelogenstraft.

En Sophietje,

Wees gerust. Zat andere leuke baantjes in Nederland waar je heus wel geschikt voor bent.

Kompromat | 19-06-22 | 17:05

Sophietje ze dronk ranja met een rietje :)

P47Thunderbolt | 19-06-22 | 15:31

#1 Ik zag een in verlegenheid gebrachte Wilders (haar reactie is onverwacht). #2 De pathos komt er wel bijzonder goed getimed uit #3 vervolgens sneert ze 4 minuten lang naar Wilders waarin ze maar liefst 18 keer het woord ik gebruikt.
Het idee dat de reactie op Wilders gescript was lijkt me niet te ver gezocht. Greet is in de val gelopen, zeg maar.

Otto Normal | 19-06-22 | 15:19 | 2

@Otto Normale.
"1 Ik zag een in verlegenheid gebrachte Wilders (haar reactie is onverwacht). "
Dat viel mij ook op en dat gebeurt niet vaak.
De valstrik was goed gepland.

jufrouw theelepeltje | 19-06-22 | 15:51

@jufrouw theelepeltje | 19-06-22 | 15:51: Dat gelooft U toch zelf niet?

viejohuevon | 19-06-22 | 19:48

Ik dacht ooit dat de politici er waren om problemen op te lossen. Eerlijk dat dacht ik. Maar alles en dan ook alles wat politici in de kamer zeggen dient uitsluitend om zichzelf te presenteren. Problemen oplossen is niet belangrijk. Het gaat tegelijk wel een beetje om de peilingen. Dus als je net doet of je een probleem oplost dan stijg je in de peilingen. Dan moet je je oplossing vooral niet uitvoeren, want dan krijg je tegenstanders en dat beïnvloedt de peilingen wellicht in negatieve zin. Dit is kortgezegd de win-win strategie voor politici. Gevolg er gebeurt nagenoeg niks om problemen aan te pakken.

HoniSoit | 19-06-22 | 15:17 | 1

In Rotterdam gaan Denk, LR, VVD en D66 samen de stad besturen. De poltiek in NL is kapot en moet gerepareerd worden.

Mark Bouwman | 19-06-22 | 15:40

Mensen als Bosma en Wilders zijn hoogstnoodzakelijk om de werkelijke faal bloot te leggen. Dit keer faal van de deugmannetjes en Bergsma. Die faal zit diep ingewassen door school, opvoeding en MSM. Ik ken der 1 die wilde zelfmoord plegen om onvoldoende proefwerk………9 jaar, zo groeien ze op en komen in de vak K. Huilie, huilie of boosje boosje want vrouw, lrbtqrst, etc.

LoewiekedeVos | 19-06-22 | 15:17

Het verschil is dat sinds vorig jaar nu ook VVD’ers zien dat zij een tassendraagster is. Dat besef is pijnlijk waardoor zij moest huilen.

Mahatma | 19-06-22 | 15:11 | 3

Het gebruik van het woord tassendraagster suggereert dat zij tassen draagt. Gelet op de inhoud van de vvd, zoals wij die de afgelopen jaren hebben mogen aanschouwen, denk ik dat zij slechts een plastictasje van de Lidl draagt bij absoluut gebrek aan inhoud van de vvd.

F. Jacobse | 19-06-22 | 15:23

@F. Jacobse | 19-06-22 | 15:23:
Bij D66 kunnen ze nog wel een tassendrager gebruiken voor mevrouw Ollongren zodat ze haar documenten met 'Omzigt: functie elders' kan verbergen

huh!? | 19-06-22 | 17:45

Het zou een goede titel zijn voor een roman: De Jankende Tassendraagster.

Pontipost | 19-06-22 | 17:53

Mwah, dat van dat toneelstukje geloof ik niet zo. Ze komt eerder overspannen/overwerkt over, anders wuif je zulke nonsens weg.

Diederik_Ezel | 19-06-22 | 14:50

Vieze hypocrieten allemaal. Alsof Wilders haar voor ik weet wat niet allemaal uitmaakte. Mijn hemel. En dan die Paternotte en Klaver. Wat voor vieze vuile beledigingen die er wel niet uit hebben gegooid de afgelopen jaren. Walgelijke lui.

DrachiR | 19-06-22 | 14:42 | 2

Paternotte verwees recent nog naar de periode van de NSDAP toen de heer Bosma aan het woord was. De kamervoorzitter heeft daar toen zelfs iets van gezegd.
Paternotte is af. Net zoals de rest van zijn partijtje met een grote bek en nauwelijks inbreng. Anders dan geslachtsdelen.

F. Jacobse | 19-06-22 | 15:25

+ 1

"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

Pas bij teksten ver over de grens als:

"Willen jullie meer of minder Hermansen?" zal er ingegrepen worden. Gelijk vervolgen en korthouden het peroxide monster dat al het langst van alle 150 belangen probeert te vertegenwoordigen van zijn stemmers.

huh!? | 19-06-22 | 17:47

Ze is knudde met een rietje,
Die Sophietje,
Dus Mark geeft haar maar zijn tas,
Omdat ze zonder hem totaal niets was.

MAD1950 | 19-06-22 | 14:25

"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

Haha

huh!? | 19-06-22 | 14:13

Dus net zoals je een hond tam maakt om vervolgens de krant uit de brievenbus te halen en een tas te dragen is Sophie na 1 jaar net een tam gemaakte hond, ze luisterd goed naar het baasje en gaat er niet tegenin.

Sinclair | 19-06-22 | 14:09 | 1
-weggejorist-
Lambiko | 19-06-22 | 14:32

Middeleeuwse vrouwenhaat van de grootste pestkop van de Kamer. We doen hier niet aan victim blaming.

thanseeuwen | 19-06-22 | 13:56 | 6

Wat Wilders eigenlijk vraagt is hoelang blijf je Rutte nog steunen ondanks gebrek aan voortgang in crises zoals de asielcrises, KOT-affaire, aardbevingsslachtoffers etc.

Want mensen direct de laan uitsturen is een prima standpunt, in het kader van 'laat ze hun eigen troep maar opruimen', we zijn inmiddels bijna 2 jaar verder en er is geen kut verbetert, leugen stapelt op leugen, incompetentie stapelt op incompetentie. Op een gegeven moment moet je dan bereid zijn de stekker eruit te trekken om verder te komen.

ReyNemaattori | 19-06-22 | 14:29

@ReyNemaattori | 19-06-22 | 14:29: Prima tegel!

Toch een aanvulling:

Wat Wilders vast ook aan Sophie-tje wil vragen is wanneer de volksvertegenwoordigers van de VVD wat meer voor de VVDers op gaan komen in het controleren van dit rampen kabinet.

Het kan niet anders dan dat er ondertussen een hoop VVDers zijn, die zich keihard in de ... genomen moeten voelen door Rutte, met het beleid wat hij voert, en de punten uit het verkiezingsprogramma wat hij opzij geschoven heeft.

Zijn er eigenlijk nog wel punten uit het laatste verkiezingsprogramma, behalve dan het naleven van gemaakte klimaatafspraken, die wel 1 op 1 terug te vinden zijn in het regeerakkoord? En zelfs het nakomen van die klimaatafspraken komen niet 1 op 1 terug, want ze zijn stukken strenger geworden...

Economie en overheid:
Een sterke overheid die soms ingrijpt in de economie. Lagere lasten voor middeninkomens en het mkb. Uit de crisis door economische groei in plaats van bezuinigingen.

Werk en zekerheid:
Een goed vangnet voor iedereen, inclusief zzp’ers. Steun voor werkende middeninkomens. Werken en ondernemen aantrekkelijker maken, hoger minimumloon.

Onderwijs en vrijheid:
Goed onderwijs als norm, excellentie stimuleren. Kinderen beginnen eerder met leren en gaan eerder naar school. Scholen beschermen tegen buitenlandse haatzaaiers.

Volksgezondheid en zorg:
Doorgeschoten marktwerking en bureaucratie rechtzetten. Zorg betaalbaar houden, eigen risico bevriezen. Vaccineren tot norm maken.

Internationale politiek:
Versterking van onze krijgsmacht. Een sterker Europa tegenover China en andere machtsblokken. Voorwaarden aan ontvangers van ontwikkelingshulp.

Migratie en integratie:
Europese buitengrenzen bewaken, migranten naar veilige landen buiten de EU sturen. Strafbaar stellen van illegaliteit. Minder vrijblijvendheid bij integratie.

Veiligheid:
Drugscriminelen harder en creatiever aanpakken. Vrijheden van jihadisten en haatpredikers beperken. Minimumstraffen voor georganiseerde misdaad en terroristen.

Klimaat en duurzaamheid:
Kernenergie om klimaatdoelen te halen. Lagere energiebelasting voor huishoudens, hogere voor vervuilende industrie. Nakomen van de gemaakte klimaatafspraken.

Wonen en vervoer:
Betaalbare woningen voor kopers en huurders. Stimuleren van woningbouw door een nationaal bouwfonds. Extra investeren in bereikbaarheid.

Landbouw en natuur:
Ruimte en ondersteuning voor boeren om te innoveren. Duidelijke en haalbare doelen voor verduurzaming landbouw. Natuur beschermen, dierenmishandelaars aanpakken.

Overheid en democratie:
Tussentijdse verkiezingen in gemeenten en provincies mogelijk maken en actiever optreden tegen discriminatie.

BadPatNL | 19-06-22 | 17:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is natuurlijk ook kudt als je van je eigen onkunde bewust bent en dan wrijft zo´n peroxyde-blondje je neus er nog eens stevig in....

Bierum | 19-06-22 | 13:52 | 1

"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

huh!? | 19-06-22 | 14:13

Het is toch echt Sophie's Choice.

gestoptmetroken | 19-06-22 | 13:42

Ik zie nu net het eerste stukje, misschien niet helemaal representatief.
Maar.
Als Sophie het puur over de inhoud wil hebben, dan moet ze ook met inhoud komen. Alleen dat is lastig, want het enige dat er komt zijn wollige vergezichten en idyllische plaatjes. Wanneer ze wel met inhoud komt zijn het loze proefballonnetjes.
Dus om zo over te reageren, is misschien ook niet zo gepast.

bananabanana | 19-06-22 | 13:39

Ho,ho, niet zo min over een tassendrager. Die gozer die zo op Charlie Chaplin lijkt, die altijd de tas van wim kok ( nee, geen hoofdletters ) gedragen heeft, wiens naam ik gelukkig vergeten ben ,is er mega groot mee geworden.

streknek | 19-06-22 | 13:37

als dit het nieuwe gezicht, de nieuwe allure, het nieuwe bestuur van nederland is/wordt, dan ben ik blij dat ik dat niet mee maak

I left on time.. | 19-06-22 | 13:34 | 1

Dat weet ik niet. Ik denk dat ALDElijers een andere definitie hebben van nieuwe bestuur en nieuw elan dan wij dat hebben. Sommigen denken aan meer democratie en minder overheid bijv. Davos sekteleden denken aan 2030, het proletariaat gedrogeerd in de meta, geketend aan QR codes en andere Chinese social scores, zonder bezit en wonend in pods en tiny homes, volkomen overheerst door een mega overheid uit binnen en vooral uit het buitenland (voornamelijk bestaand uit ongekozen kleptocraten zonder binding met individuele landen).

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-22 | 13:40

Tuurlijk Sophie Hermans is het probleem, niet de inhoudsloze hork Wilders die nog nooit iets voor elkaar gekregen heeft in de politiek. Wat ben je dan een hufter eigenlijk. Het is niet dat ik fan van Sophie ben hoor. Ik vind het gedrag van Wilders wanstaltig.

Theodorus.Goldbach | 19-06-22 | 13:33 | 9

Zeer inhoudsloos, zeer wanstaltig:

"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

huh!? | 19-06-22 | 14:15

U heeft natuurlijk recht op u mening. En geef die vooral. Maar het zou u sieren net zulke grote woorden in uw posts te gebruiken in al die gevallen dat "rechtse" politici voor het meest weerzinwekkende worden uitgemaakt. Want die lees ik niet van u terug. Maar dat ligt natuurlijk anders.

DrachiR | 19-06-22 | 15:22

Daarentegen heeft uw CDA heel veel voor elkaar gekregen in de politiek. Omtzigt weg getreiterd en uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is. De boeren verraden. Wat is eigenlijk het bestaansrecht van het CDA nog buiten gore achterkamertjes politiek om?

Zapata10 | 19-06-22 | 15:24
▼ 6 antwoorden verborgen

De vvd heeft een vacature, wel hoop ik dat mevr. Hermans iets vindt dat beter bij haar past.neem even een paar jaar voor jezelf.

Schilder58 | 19-06-22 | 13:25 | 1

Dat had ze al, tante sidonia kan keurig tassen dragen. En hey, niet laatdunkend erover doen, een tas draagt zich niet vanzelf....

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-22 | 13:31

Tassendrager is een inhoudelijke opmerking met een mooie kwinkslag. Het is een variant op slippendrager, iemand die zich slaafs opstelt. En dat is precies wat Hermans doet. Wilders verweet haar en de VVD gebrek aan dualisme. Ze steunt onverontwaardelijk het beleid van Rutte en dat maakt haar figuurlijk de tassendrager van Rutte, iets dat ze in het verleden nog letterlijk was. Prachtige opmerking van Wilders dus. En dat weet Hermans ook, dus komt er een toneelstukje van verontwaardiging en slachtofferschap om het inhoudelijke debat maar uit de weg te gaan.

Selassie | 19-06-22 | 13:17 | 2

Het zou zomaar waar kunnen zijn.

Red shirt | 19-06-22 | 15:36

het is prachtig verzonnen, echte proza

huh!? | 19-06-22 | 17:51

Die Vera Bergkamp, komt ook niet echt bijzonder sterk over. En die Jesse Klaver .. Doet te vaak alsof hij en hij alleen, de grote baas is.

Geert Wilders heeft de trigger factor ! Het enige wat 'ie doet, is duidelijk (Inmiddels, gefrustreerd geraakt) zijn verweer geven. Een andere visie. Een andere insteek. Op een andere toon, misschien, echter dat kan en dat mag, in ons Koninkrijk. Dit alles houdt op zijn beurt een democratie gezond - In tegenstelling tot bv. het huidige Rusland, waarvan intussen iedereen kan zien wat slechts één autocraat, overhoop haalt. Simpelweg 'Cancelen' d.m.v. woke denkbeelden, is beslist niet welkom in de Tweede Kamer.

Waarom zouden er steeds minder mensen naar de Tweede Kamer kijken en inschakelen ? Hint: Dit wordt niét veroorzaakt door Dhr. Wilders, ondanks de spindoctoring die hier gepleegd tracht te worden.

Nederlandop1 | 19-06-22 | 13:07 | 1

De toon van Wilders is helemaal niet zo "anders". Dat is juist de grote leugen.
De zelfbenoemde "middenpartijen" noemen andersdenkenden ook "schoothondje", "extreemrechts" of "fascist". Noemen christenen "zwarte kousen", "poldertaliban" en zeggen "een Rus kun je nooit vertrouwen". Vragen om "minder minder Polen" en waarschuwen tegen een "tsunami van vergrijzing".

Zelfs als het over Marokkanen gaat gingen PvdA-ers veel verder dan Wilders; "kutmarokkanen" (Oudkerk), "etnisch monopolie op overlast" (Samson), "die moet je vernederen" (Spekman).
De deuglobby wijst op een splinter terwijl er een houten palissade langer dan de Chinese muur in hun eigen oog zit.

Dandruff | 19-06-22 | 13:20

Ga maar janken. Toe dan je kan het. Janken,jank dan,slappe hap,toemaar,laat maar lopen,Bleeeehhhhwww!!, goed zo, jank maar. Misschien kunnen die toeslagen ouders je nog even uitjouwen.

streknek | 19-06-22 | 13:06 | 3

Jeetje… Een onsje minder graag.

Wayfaring stranger | 19-06-22 | 13:13

@Wayfaring stranger | 19-06-22 | 13:13: Op welke site zitten we hier?
Juist.

streknek | 19-06-22 | 13:39

"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

Boehoeoe

huh!? | 19-06-22 | 14:16

Dat grienen leidt wel af van de kernvraag. Is ze het nou of niet?

Mark van Leeuwen | 19-06-22 | 13:00 | 1

Geert is heel duidelijk lijkt mij:
"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

"blijven"

huh!? | 19-06-22 | 14:17

Bejaarde brompot Maarten van Rossum vond Wilder's opmerking van 'tassendrager' een vorm van hufterigheid. Even vergetend dat de term 'schoothond' ook wel in de Tweede Kamer is gevallen (toen afkomstig van GL-kamerleden).

Moet ieder zelf maar weten, maar die hele gespeelde verontwaardiging is van een schijnheiligheid waar je kotsmisselijk van wordt.

jochum1980 | 19-06-22 | 12:46 | 12

@Zoon van Boer | 19-06-22 | 13:46: Vroeger had Guiness beer de slogan 'Guiness for strenght'. Van een biertje krijg je een hoop energie. Die toeslag is dus meer dan terecht.

Red shirt | 19-06-22 | 14:05

@Zoon van Boer | 19-06-22 | 13:46:

Punt is natuurlijk dat een "energietoeslag" bedoeld moet zijn om de hogere energieprijzen op te vangen. Het gaat niet alleen om die paar zwervers, er wordt sowieso geen enkele rekening gehouden met hoeveel iemand nu werkelijk betaalt (contract met energieleverancier). Het is dus puur willekeur.

Plus dat het de zoveelste toeslag is die op een vage berekening van inkomen gebaseerd is. Waardoor iemand die een overuurtje teveel draait aan het eind van het jaar ineens een aanslag van 800 euro om zijn oren kan krijgen.
Dat was de essentie van de toeslagenaffaire en we gaan die ellende gewoon nog eens overdoen. Terwijl het verlagen van de accijnzen goedkoper, eenvoudiger, eerlijker en minder fraudegevoelig is.

Daarbij heb ik in het verleden een paar mensen kapot zien gaan aan drank en drugs, dus ik sta daar wat minder laconiek in. Voor de naasten van een verslaafde is het allemaal wat minder vrolijk, plus dat ze onder invloed veel minder handelbaar zijn.

Dandruff | 19-06-22 | 14:12

@Red shirt | 19-06-22 | 13:10: Jochum1980 kaart de hypocrisie van bijvoorbeeld Van Rossem op dit onderwerp aan en daar maakt hij een goed punt dat door uw reactie niet wordt weerlegd. Dat u net als Van Rossem en heel veel anderen een groot deel van de bevolking als een soort untermensch beschouwt is één ding, maar dat geeft natuurlijk geen vrijbrief om selectief te handelen.

countus | 19-06-22 | 17:11
▼ 9 antwoorden verborgen

Er is nauwelijks verschil tussen spontaan huilen en spontaan op tafels dansen als de factor: 'vooropgezetheid' het geding is. Ik kan mij echter nauwelijks voorstellen dat Sophie geadviseerd wordt om zich van een zwakke kant te laten zien - want daar is ze zélf al heel goed in.

bisbisbis | 19-06-22 | 12:45 | 2

Ik geloof ook niet dat ze het kan.
Dat ze eerder niet brak wil niet zeggen dat het nu wel gebeurde. Natuurlijk zal zij balen van dat beeld van tassendraagster, anders was ze er ook niet over begonnen op het vvd congres.
Ik denk dat er verder nog veel meer gebeurd rondom haar wat we niet zien. Zij zal vast geregeld hard toegesproken worden door Rutte en zelfs Kaag. Die zullen haar de mantel uitvegen bij elk foutje en zwakte in haat TK optredens en dat zijn er nogal wat.

Sophie Hermans staat onder hoogspanning. Ergens eigen schuld, ze beslist zelf in die rol te zitten. Hoe zij zo gewetenloos de talrijke slachtoffers van Rutte in de kou zet, is ook walgelijk.
Toch kan ik bij haar soms enig mededogen voelen. Het is een nietserig persoontje dat zo graag deze carrière wil en ze krijgt er van alle kanten keihard van langs, het kan voor haar zelfs traumatisch aflopen.

Nuuk | 19-06-22 | 13:17

Denk dat Geert ook wel ffies de tijd heeft genomen om zijn zin 'vooropgezet' op maat te maken:

"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

en dan de timing direct aan het begin van de speech van Hermans. Echt exact hetzelfde als bij Kaag. Als je naar de patronen kijkt kan je dit ook perfect voorbereiden.

Zag je Geert draaien met zijn voeten en genieten toen hij weer ging ziten nadat hij de op maat gemaakte zin had uitgesproken?

"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

huh!? | 19-06-22 | 14:19

Wilders valt niets te verwijten. Die dochter van Loek Hermans hing mentaal al in de touwen na de desastreus verlopen ‘ik ben Sophie Hermans’ speech.

Computer_says_no | 19-06-22 | 12:44

Degene die haar " voorstelling" tijdens congres VVD heeft goedgekeurd is ook rijp voor; functie elders"!
Belachelijkheid ten top!
Dit meiske is een robot, geheel bestuurd door Rutte .
Moet af en toe denken aan gevangene, die onder dwang moet bekennen als ik haar optreden ziet.
Hakkelend, contenu zoeken naar woorden . Als een bang, schichtig hert.
Verschrikkelijk als dit je keuze is om dag in dag uit dit te doen.
Want ja, het blijft een eigen keuze nietwaar?

Mispel | 19-06-22 | 12:40 | 3

Mispel
Continue

Mispel | 19-06-22 | 12:41

Klopt! Haha.

Mispel | 19-06-22 | 13:52

Als je niet tegen een prikkie kunt moet je niet in de politiek gaan.Misschien zit ze al in de overgang dan is het te begrijpen?
Anders spullen pakken en in creche gaan werken.

ruuf | 19-06-22 | 12:40

Ik mag hopen dat sophietje straks een baan krijgt bij een of andere overgesubsieerde woke instelling. Als ze van 'tassendrager' al overstuur raakt is ze zelfs niet geschikt om te functioneren op de fabrieksvloer.

Der Doktor | 19-06-22 | 12:39 | 1

Op de fabrieksvloer niet nee, maar als manager zou ze het best goed doen, die kunnen ook niks buiten liegen en de zooi in de soep laten lopen, dat doet ze nu ook al, en dat is de reden waarom de overheid grossiert in bullshitbanen en dat ook op lokaal niveau, zoals een wethouder van eiwittransitie in Groningen tot stadsgezanten in Eindhoven. Misschien dat ze dat doen om hun eigen onkunde te verbloemen met mensen die nog minder kunnen

brie-de-penis | 19-06-22 | 13:04

Als je niet meer kan onderscheiden of emoties echt zijn of gespeeld dan is er iets mis met je waarnemingsvermogen.
Of te emoties terecht waren op basis van de aanval van Wilders is een ander verhaal. Ik denk het niet. Ik verklaar het als gevolg van het rampzalig verlopen VVD congres en dat op basis daarvan bredere kritiek gekomen is op haar van dichter bij en de opmerking van Wilders was louter de bekende druppel.

JanP999 | 19-06-22 | 12:37 | 2

"Als je niet meer kan onderscheiden of emoties echt zijn of gespeeld dan is er iets mis met je waarnemingsvermogen."

Heeft u al een afspraak gemaakt met de opticien/optometrist?

BadPatNL | 19-06-22 | 12:42

De aanval van Wilders

"Voorzitter, ik zou via U aan mevrouw Hermans willen vragen hoelang ze de ambitie heeft om de assistent, tassendrager, van Dhr. Rutte te blijven."

De aanval van Wilders, laat mij niet lachen. haha

huh!? | 19-06-22 | 14:12

Een persoon kan het ene jaar beter in zijn vel zitten dan het andere jaar. Dat heeft invloed op de mate waarin emotie onder controle kan worden gehouden. Voor een fractievoorzitter komt het desalniettemin niet sterk over om zich zo te laten gaan. In de politiek hoort men zaken objectief en rationeel te benaderen. Enige afstand tot eigen emotie is dan aan te bevelen.
Het viel mij vroeger op de werkvloer op dat het vrijwel altijd vrouwen zijn die hun tranen lieten vloeien. Als ik hier dan na afloop met hen over sprak dan gaven zij meestal aan dat zij ervan baalden dat zij zich zo hadden laten gaan, maar dat het voor hen ontzettend moeilijk was om dat tegen te houden. Zij werden erdoor overmand (mag dit woord nog wel?). Wie weet is het mogelijk om hierop te trainen.

lekgoot | 19-06-22 | 12:34 | 2

Privée en werk gescheiden houden.simpel.

ruuf | 19-06-22 | 12:43

Vrouwen gebruiken hun tranen vaak om hun zin te krijgen, want dan zijn ze zielig. zo gebruiken er ook veel een decolleté als de materialen daarvoor aanwezig zijn om hun zin te krijgen, en als ze iets heel graag willen kunnen ze ook voorstellen doen om hun zin te krijgen, als man zijnde gaat dit niet, huilen is not done, decolleté is niet wenselijk en een raar voorstel doen moet je al helemaal niet in je kop halen als je niet aan de hoogste boom opgeknoopt wil worden. Sterker nog je hoeft maar valselijk beschuldigd te worden om je te laten hangen, maar dan wel zeggen dat ze gelijke rechten willen

brie-de-penis | 19-06-22 | 13:12

Dat de VVD de ex-assistente van de minister-president fractievoorzitter heeft gemaakt is een signaal dat ze zelfs de schijn van dualisme (regering vs. kamer) niet meer probeert op te houden.
Wat valt er nog te zeggen over onze democratie? De vis rot vanaf de kop en de rot is al ver gevorderd.

J.P.Drapeau | 19-06-22 | 12:31

Sophietje heeft zich een beetje verkeken op deze functie en dus niet capabel. Het lijkt er op dat ze op haar tenen loopt en tegen een burn-out aan zit. Het zal mij niet verbazen als ze er binnenkort mee ophoudt (heel verstandig overigens...)

johnyl | 19-06-22 | 12:27 | 5

@Graaf_van_Hogendorp | 19-06-22 | 12:30: Klaas Dijkhoff was wellicht nog een laatste VVD Tweede Kamer lid met iets van gewicht.

En geheel terecht dat hij bedankt heeft om nog eens 4 jaar trekpop van premier "valse lachebek" te willen zijn.

BadPatNL | 19-06-22 | 12:52

Precies. Als Sophietje mijn dochter was zou ik haar op het hart drukken om eens lekker twee weken met een dekentje op de bank te gaan Netflixen. Om daarna met open vizier na te denken welke keuzes gemaakt zijn en waar ze heen wilt. Want duidelijk voor mij zou zijn dat mijn kleine meid via verkeerde vrienden op het voor haar verkeerde pad is beland.

Miyagi | 19-06-22 | 13:27

@BadPatNL | 19-06-22 | 12:52:
Vaas Dijkhof is geweaun mislukt. Kreeg op immigratie de kans om zich te profileren zoals Rita dat deed maar faalde hopeloos met zijn dikke bmw. En eindigde keurig op de PvdA/GL lijn. Verdween toen het spannend werd met de krona (en hij eigenlijk op de hoogtepunt van bekendheid zat bij het kantklossend proletariaat) en verstopte zich wekenlang, nog harder dan Schrans Timmerfrans.

Hij wist ook wel dat Geertje alleen maar een clipje hoefde te monteren dat hij een vrouw liet omploegen met zijn dikke bmw om het lachertje van het volk te worden. Heeft zich maar uit laten kopen door het moeras en terecht want in vergetelheid raken en tegelijkertijd hier en daar bijschnabbelen is ook relaxt.

Graaf_van_Hogendorp | 19-06-22 | 13:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is een toneelstukje want bij de eerste klap huilde je nog niet. Messcherpe 'analyse' patternotte.

geenjagergeenneeger | 19-06-22 | 12:26 | 7

@Kouwe Kees | 19-06-22 | 12:39:
Misschien moeten we weer wat harder worden, aanpakken die hap (met woorden hè, ons zijn beschaafd). En als ze klaar zijn met jammeren, elkaar weer omhelzen. Omdat we allemaal maar tijdelijk mens zijn met een tijdelijke mening.

Duwbak_Linda | 19-06-22 | 12:44

@Duwbak_Linda | 19-06-22 | 12:44:
Aha, de door elke volwassen mens ontwikkelde tactiek 'shit happens, overleven is de sleutel, doorduwen en morgen weer een dag', 'nieuwe ronde, nieuwe kansen', 'het schip drijvende houden (hoeft niet elke dag met een glimlach)' etc.
Hierbij hoort men dan wel de kritiek te horen, verantwoording te nemen, voordat je kan herstellen. Ik snap het gewoon niet meer, hier is toch niks 'hards' aan?
Huilen lucht op, maar het is niet het eindstation van het draaiboek. Het mag niet het eindstation zijn. Jank het eruit, en pak daarna de draad weer op, BobdeBouwer slogans roepend.
Op dat moment ben ik het direct met je eens, al fiks je het niet, of net niet: een omhelzing omdat het is gelukt, een omhelzing omdat een degelijke poging is gedaan, al dan niet mislukt. Op zijn minst een *boks ouwe* wegens de moeite. Credits where credits are due.
Ik ga stiekem richting slap geouwehoer inmiddels, haha. Zo was er een keer dat... *breed armgebaar*
Boks, Linda!

Kouwe Kees | 19-06-22 | 13:31

@Kouwe Kees | 19-06-22 | 13:31: *Boks*

Duwbak_Linda | 19-06-22 | 13:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Okay, iedereen valt over Sophie als 'de dochter van'. Volstrekt begrijpelijk, maar wat ik dan niet snap is de adoratie in Nederland als het gaat om Hillary Clinton als 'de vrouw van' en de Kennedy's als één grote familie die allemaal per definitie mateloos populair waren in Nederland.
Dat meten met twee maten in Nederland. Ik heb het nooit begrepen of heeft die adoratie te maken met de 'Democrats' die om één of andere duistere reden altijd goed liggen in NL?

Amsterdamsko | 19-06-22 | 12:23 | 8

Ik had bij Hillary ook een “vrouw van” gevoel ,zonder adoratie. Ik bleek een juist gevoel te hebben.

echtpaul | 19-06-22 | 12:44
-weggejorist-
Stoomlocomotief | 19-06-22 | 12:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Net zoals Kaag die klaagt over “vrouwenhaat”.
Politiek is een bloedsport.
Wat zei die pipo die op onze 1000 Gulden biljet stond ook alweer

Beftruck | 19-06-22 | 12:23 | 5

Het is geen bloedsport. Het is een verzamelbak vol gekwetsten, teleurgestelden, verliezers, zelfverkozen minderheden, EN opportunisten. Het schild van een onderdrukte minderheid zijn, de nieuwe Death Star.

Duwbak_Linda | 19-06-22 | 12:28

"Vrouwenhaat" is onderhand dezelfde dooddoener als "discriminatie" en "racisme". Elke discussie wordt bij voorbaat in de kiem gesmoord, vooral als er geen argumenten zijn.

Ruikbaard | 19-06-22 | 12:36

@Ruikbaard | 19-06-22 | 12:36: U vergeet populisme nog. Om redelijk over te komen en de discussie te kunnen ontwijken noem je de opponent gewoon populist.

Zapata10 | 19-06-22 | 12:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Het regeringsbeleid is tranen met tuiten en mw. Hermans doet tranen met tuiten huilen. We worden zo langzamerhand geregeerd door tranen met tuiten en het wordt alleen nog maar erger.

Rdock | 19-06-22 | 12:18

Het punt is dat al die vvd PA's in die fractie, zelf nog nooit met hun poten in de electorale modder gestaan hebben (en ja Wilders kwam op dezelfde wijze de Kamer in). Als je braaf de tassen draagt van Rutte c.s. kom als beloning op een dag op de lijst te staan. Zo rolt dat daar. Die hele vvd fractie stelt geen ruk voor.

Louter Leuter | 19-06-22 | 12:18

Een klein duwtje en Soft-fietje tuimelt om.
(met dank aan Youp).

NPOlitiekgekleurd | 19-06-22 | 12:16 | 1

En dan hoop ik dat heel het kabinet mee om tuimelt.

TonAlias | 19-06-22 | 12:18

In janken uitbarsten, typisch een discussietactiek van mensen die menstrueren op het moment dat ze inzien dat de ander gelijk heeft.

Zeurders | 19-06-22 | 12:15 | 1

Lol

echtpaul | 19-06-22 | 12:46

Niveautje kleuterklas, bij de tere zieltjes gaat het weer eens om de toon.
Hetzelfde voor Klaver en Paternotte zijn ook gewoon ordinaire tassendragers van het kartel.

Reebensteeltje | 19-06-22 | 12:13 | 7

@Dandruff | 19-06-22 | 12:53:
En dat van iemand die graag rattenvangers volgt. LOL.
Serieus man, al 30 jaar zijn we bezig de elite vogelvrij te maken en de werknemers helemaal de pleuris te belasten.
- 30% belastingverlaging voor bedrijven nl.wikipedia.org/wiki/Vennootschapsbe...
- uitnodigen roofkapitalisme om Nederlandse huizen te kopen
www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/437...
- plunderen van woningcorporaties zodat er bijna geen sociale woningen worden gebouwd.
Wilders oogst de ontevreden stemmen die het rechtse beleid van Rutte & co opleveren middels het eeuwenoude trucje om buitenlanders de schuld te geven.
Heel kort: rechts beleid zorgt voor ontevreden mensen die vervolgens weer rechtser stemmen. Het is een vicieuze cirkel naar beneden. Open je ogen eens, man.

* Il Principe * | 19-06-22 | 13:16

@* Il Principe * | 19-06-22 | 13:16:

Kun je wel van onderwerp veranderen, maar feit is dat Wilders al 20 jaar moet onderduiken omdat hij reële problemen aankaart. Jouw claim dat Wilders dat enorme (mogelijk ooit dodelijke) offer alleen maar brengt om Rutte te steunen is totaal niet logisch. Kortom dat jij iets niet aan kan tonen bewijst nog niet dat jij gelijk hebt.

Wat je irrelevante afleidingsmanoeuvres betreft, volgens mij had ik al heel vaak uitgelegd waarom jouw holle slogans niet kloppen.
- Bedrijven betalen veel meer belasting dan je denkt, omdat elke werknemer van elk bedrijf (inclusief de directeur) ook gewoon belasting betaalt. Dat komt dus uit de portemonnee van dat bedrijf. Plus dat bedrijven belastingen betalen over grond, vastgoed, energie, etc die ze gebruiken. En bovenop al die belastingen komt dus die "te lage belasting" waar stalinisten altijd over klagen.
- Google eens op "vraag en aanbod". Je kunt niet jaarlijks 200.000 mensen binnen laten (links beleid) en een bouwstop afdwingen (links beleid) zonder dat de huizenprijzen stijgen. Zonder links beleid zou "roofkapitalisme" dus helemaal niet mogelijk zijn. Als er voldoende huizen zouden zijn dan gaan de huizenprijzen vanzelf omlaag.
- Woningbouwcorporaties verdienen goud geld aan hun huurders, dat is het punt niet. Maar aan sociale woningen wordt nauwelijks verdiend omdat daar vooral uitkeringstrekkers gaan wonen. Dat leidt bovendien vrijwel altijd tot verloedering van die wijken door vandalisme, criminaliteit, (seksueel) geweld en extremisme waardoor vermogende huurders er vandoor gaan.

Allemaal links beleid dus weer, want het is de linkse kerk die zegt dat;
- werken niet mag lonen, uitkeringen en subsidies omhoog moeten;
- we overlast moeten gedogen want "streng straffen werkt niet".
Dit is geen ingewikkelde materie. Open je ogen toch eens, man.

Dandruff | 19-06-22 | 13:59

@Dandruff | 19-06-22 | 13:59:
Je plempt zoveel onzin, weet nauwelijks waar ik moet beginnen. Allereerst: de meeste immigranten zijn arbeidsmigranten. De laatste 10 jaar vooral Oost-Europa. Die werken hier vaak in slecht omstandigheden bij bedrijven die ze vaak uitbuiten. Google daarnaast eens op wervingsovereenkomsten. Met name die met Turkije en Marokko. Gesloten door VVD/(voorgangers van)CDA kabinetten onder luid protest van links, want het drukte de lonen. Zeer vraag- en aanbodverstorend trouwens. Uiteindelijk afgeschaft door Den Uyl overigens. Dit was georkestreerd door het bedrijfsleven.
Vervolgens; inkomstenbelasting is geen belasting op bedrijven. Vennootschapsbelasting gaat ten koste van uitkeringen aan aandeelhouders, die gemiddeld genomen bij de paar procent rijkste groep mensen. Lage bedrijfsbelasting zorgt voor hoge dividenden en idem hoge uitkeringen aan aandeelhouders. Dit ten koste van de overheidsfinanciën die opgevangen worden door hoge IB. Overheidsuitgaven als onderwijs en wegen ed. zijn natuurlijk ook in het belang van bedrijven, ze betalen er echter steeds minder aan mee. De laatste 2 decennia zijn ook ZZP-ers sterk in opkomst. Ook die betalen veel minder belasting dan werknemers. De helft van de ZZP-ers verdient zeer weinig. Waar gaat dat geld heen? -> aandeelhouders. We gaan hier richting Amerikaanse toestanden waarbij een deel van de bevolking nauwelijks kan rondkomen, ondanks een fulltime baan. Werken mag niet lonen, rentenieren wel. Rechts beleid.
Sociale woningbouw is zeker niet alleen bedoeld voor uitkeringstrekkers maar ook voor mensen die aan het begin staan van hun carrière en nog niet veel verdienen. Die laatste groep komt er simpelweg niet meer tussen. Daarnaast zorgt sociale woningbouw voor woningen aan de onderkant van de samenleving, waar nu een enorm tekort is. Het bouwen in die segmenten is vakkundig gesloopt door de vvd (verhuurdersheffing) en veel woningen aan de onderkant van de markt zijn verkocht aan figuren zoals de pandjesprins of Amerikaanse vermogensbeheerders.
Veel mensen aan de onderkant, maar ook meer en meer uit het middensegment hebben zwaar te lijden onder de verrechtsing van de samenleving, de redenen staan hierboven. Veel mensen gaan vervolgens stemmen op Wilders en Baudet omdat het rechtse beleid ze uitsluit, niet beseffend dat Wilders en Baudet de samenleving alleen maar verder naar rechts trekken en dus hun levens alleen maar erger maken. Daarnaast is er natuurlijk niet samen te werken met fvd en pvv, waardoor Rutte stevig in het zadel blijft. En zo zijn we weer rond.

* Il Principe * | 19-06-22 | 15:24
▼ 4 antwoorden verborgen

#vrouwelijkleiderschap!?

Amsterdamsko | 19-06-22 | 12:13

Een toneelstukje of niet (ik denk overigens van niet en dus dat mevrouw Hermans een beetje teveel hooi op d'r vork heeft en daardoor wat instabiel is) maar goed, gespeeld of niet, het was een beschamende vertoning voor een fractievoorzitter.

Het is het laatste redmiddel, trek de traantjeskaart, en jawel, de grootste hypocriete neerbuigende mannetjes Klaver en die vreselijke querulant van D66 nemen het direct voor het zwakkere geslacht op? Echt kansloos. Ze staat gewoon ordinair voor lul. En Hermans moet de VVD kar gaan trekken? Kom nou toch. Ze kan beter eens goed gaan nadenken of ze wel in de juiste tak van sport bezig is.

Dutchbeaurouge | 19-06-22 | 12:12

Ik heb onlangs een bokswedstrijd gewonnen, door na de eerste plaagstoot te gaan huilen.
"Stop maar. Stop met boksen, we hebben een winnaar!"
En toen kwam Mike daarna nog zwaar emotioneel vertellen tegen mijn tegenstander, hoe die het in zijn hoofd had gehaald om uit te halen naar mij.
Ik ben benieuwd wat ik morgen ga winnen. Polsstok hoogspringen, karaoke, of misschien wel een marathon.

Kouwe Kees | 19-06-22 | 12:10

Dat was echt geen toneelstukje. Die vrouw loopt als fractievoorzitter al heel lang op haar tenen. Ze is gewoon niet geschikt voor dit werk in de politieke arena. Ze is veel te gespannen, dat is wat je steeds bij haar ziet.

HoniSoit | 19-06-22 | 12:10 | 1

Het valt ook niet mee, jezelf continu verloochenen, alleen maar omdat je vader dat wil.

John McClane | 19-06-22 | 12:33

Deze week las ik dat Amalia meegaat met haar moeder naar zo’n VN borrelconferentie en het leek haar fijn de Tassendrager van haar moeder te zijn. Weten we ook weer waar Amalia staat. Keuze voor de woke uni Amsterdam ipv Leiden gaf dat ook al aan.

Gloria Wekker als koningin. Dat wordt interessant.

Nichtsneues | 19-06-22 | 12:08 | 3

Amalia kan beter een voorbeeld nemen aan de vorige Japanese Keizer die is Doctorandus in Grondel Vis.

McCain | 19-06-22 | 12:25

Tja, als Amalia het net zo slecht als haar vader gaat doen wordt dit de laatste van de koninklijke familie. En terecht. Hoe eerder ze vallen hoe beter.

Al is het alternatief duurder, het is beter.

Warhead | 19-06-22 | 12:44

Gloria Wekker vond ik geen hoogvlieger

Roos | 19-06-22 | 13:12

Of ze is het verder wel met Mark R. eens. Dan is ze in mijn ogen nog steeds ongeschikt

TAAA | 19-06-22 | 12:06

Als Hermans zichzelf niet bevrijd rol dan moeten anderen dat voor haar doen. Ze is zelfs niet in staat om de tassendraagster te zijn die ze moet zijn. Deze vrouw is totaal ongeschikt voor de politiek.

RWrw | 19-06-22 | 12:06

Niveautje Goede Tijden Slechte Tijden, deze performance. Ze zitten blijkbaar dus allemaal uit te buiken voor RTL4, hetgeen betekent dat ze niet naar het staatsjournaal kijken. Winst dus, maar wel oerlelijke winst.

Francine Fishpaw | 19-06-22 | 12:05 | 1

Matige tijden?

P-unit | 19-06-22 | 12:11

Sophie handelt naar het grote voorbeeld in haar partij. Hans Wiegel ging ook huilen toen hem een lastige vraag werd gesteld. Dat leverde hem nog extra stemmen op ook. www.spreekbuis.nl/de-tranen-van-wiege...

Arnold Layne | 19-06-22 | 12:04 | 7

Hè bah wat naar om dat in deze context er bij te halen.
Van een totaal andere orde, wanneer iemand net weduwnaar is geworden of als iemand tassendrager wordt genoemd.

Roos | 19-06-22 | 13:13

Ja, klopt, Wiegel kreeg het ook te kwaad, maar had niet lang daarvoor zijn vrouw verloren. Ik vond het destijds niet meer dan 'menselijk', en totaal niet storend.

Storend vond ik bv dat die Jan Pronk als minister van Ontwikkelingssamenwerking, weer eens terug van een 'ramptoerisme' reisje, tegen zijn tranen moest vechten op een persconferentie. Dat vond ik echt een staaltje ''Kijk mij toch eens empathisch zitten zijn''.

Dr_Johnson | 19-06-22 | 14:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Had dat direct al door.
En dan nog wat.
Als je niet tegen zo'n opmerking kan van Geert Wilders, dan kan je beter een functie elders gaan zoeken.
Geert Wilders was nog braaf.
Er zijn politici die veel steviger aangepakt worden door hem.
Die staan toch ook niet te janken?

jufrouw theelepeltje | 19-06-22 | 12:03

Dan waarschijnlijk het laatste: er is iets mis met de mentale gesteldheid van Hermans. Ze is te veel bezig met zichzelf en ziet niet dat de vvd op instorten staat.
Nogmaals Marianne Zwagerman: www.youtube.com/watch?v=uEnw2KQv6b0&a...

grietmetgroenefiets | 19-06-22 | 12:02

Sophie Hermans is een schande voor vrouwen die wel wat kunnen en ga nu maar janken, zo hard als je kan.

streknek | 19-06-22 | 12:02

Die brutale Wilders om Sophie Hermans zo te kleineren,ik overweeg om de volgende keer op Sophie te stemmen.

Jee-Dee | 19-06-22 | 12:02 | 2

Ja, wat een brutale tekst: tassendrager...

TonAlias | 19-06-22 | 12:04

Ik denk dat Sophie al "shaky" aan haar verhaal begon, niet zeker van haar optreden. Het schijnt dat ze veel dossierkennis heeft, maar dit goed voor de bühne brengen is van een andere orde.

Waardoor ze wankel was /is (angst, hormonen, slecht geslapen) maakt niet zo veel uit. Ze kent zichzelf nog niet goed genoeg om dit op te vangen.

Wilders is natuurlijk wie hij is: stevig in het zadel, scherp van de tongriem, vlugge geest, gepokt en gemazeld. Kortom: als sterke "tegenstander" voor Sophie bezorgt hij haar vast stress wanneer hij haar rechtstreeks gaat toespreken. Hierdoor voelt zij zich voordat ze nog maar iets heeft gezegd nog onzekerder worden en is er weinig voor nodig om haar van haar stuk te krijgen.

Wilders noemt haar " tassendrager" -toch niet het ergste scheldwoord- en zij breekt direct.
Maar dan.

Als ze haar reactie bij haarzelf had gehouden, had het haar gesterkt. Ze doet een halfslachtige poging met "ik merk dat het me raakt". Maar daarmee legt ze de bal nog steeds bij Wilders als pestkop -wat best meeviel-.
Als ze had gereageerd dat de tranen niet kwamen door meneer Wilders , want dit was wel een erg magere aanval van hem maar doordat...*hormonen, hoofdpijn ..* en om zichzelf was gaan lachen, dan was het luchtiger geworden en had ze haar positie en zichzelf verstevigd.
In plaats daarvan begint ze haar zwakte erger te maken. -Ze wil niet voor schut gaan- Haar tranen komen door Wilders! Hij doet haar dit aan. -Mama, weet je wat hij zei? Dat mag hij niet doen!-
En dát is wat mij betreft manipuleren, (harder) huilen en de ander daarvan de schuld geven. Je zag meteen ook mannen -in plaats van moeders- naar voren snellen om Sophietje te helpen en om Wilders af te straffen. (Wat ik persoonlijk nóg erger vond dan de woorden van Wilders).

Zover mijn psychologische analyse van de koude grond. Wie is de volgende die op de sofa wil liggen?;-)

Roos | 19-06-22 | 12:02 | 5

"Je zag meteen ook mannen -in plaats van moeders- naar voren snellen om Sophietje te helpen en om Wilders af te straffen."

Hoed u voor mannen die ongevraagd komen troosten.

Kapitein Sjaak Mus | 19-06-22 | 12:20

Idd!! stuitend sketchje met 3 "sneu-stoere" pen pushers silly show! ;-)

Yeoman | 19-06-22 | 12:38
-weggejorist-
UFOpiloot33 | 19-06-22 | 12:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Incapabel vrouwtje begint te janken om niks en je ziet meteen wat voor een sneuneuzen we in de kamer hebben die het direct opnemen voor het zwaar gekwetste incapabele vrouwtje.
En dat je dan ook nog de dochter bent van pluche plakker Loek, is nou niet echt een pré.

tsjajaja | 19-06-22 | 11:59

Alweer een goed stuk onderzoek journalistiek van GS.
Ik wist dit niet, doorgestuurd aan al mijn kennissen.
Vanavond bij de NPO.
Als je de nevenfuncties van papa ziet,ongelooflijk.

De Profundus | 19-06-22 | 11:58

Als je zo reageert dan is er misschien meer aan de hand.

wiers | 19-06-22 | 11:56 | 2

Tijd van de maand.

NLgaatnaardeklote | 19-06-22 | 11:57

Het kan zijn dat ze persoonlijk helemaal niet eens is met de gang van zaken, maar dat ze de schone schijn ophoudt om zichzelf niet in de rug te schieten. Bij Rutte kan je alles verwachten. Waarschijnlijk leeft de affaire met Mona Keijzer, die van de een op de andere dag een mailtje kreef van Rutte dat ze kon optiefen, in haar achterhoofd. Zo'n lekkere partij is uiteindelijk de VVD niet, zeker niet onder Rutte.

TonAlias | 19-06-22 | 12:00

Je zag het al op dat partijcongres van de VVD. Haar optreden was van A tot Z ingestudeerd. Die bedachte pauzes, het even naar de grond kijken voor ze iets persoonlijks ging zeggen. Zo gaat dat natuurlijk al decennialang in de VS, hier gebeurt het ook. Alleen is zij een slechte actrice. Na dat congres kwam er een debat in de TK. Dat Wilders ging reageren als een stier op de rode lap, zat er dik in. Dus is Hermans toen weer voorbereid. En bleek wederom dat ze niet kan acteren. Je ziet het ook met Kaag. Die probeert wanhopig vrouwelijk en empathisch te zijn. Ze kan beter een voorbeeld nemen aan Thatcher.

LucaBrasi | 19-06-22 | 11:56 | 1

ik zag een soort echo van J. Klaver. Die weer te vaak kijkt bij Trudeau.

Risingson | 19-06-22 | 12:13

De reden van huilen op een vraag waar een kern van waarheid in zit, het is niet zo dat Wilders dit verzonnen heeft, dan is het òf ze is ongeschikt omdat ze het niet aankan òf ze is ongeschikt omdat dit dan wss haar beste repliek is.

zhirek | 19-06-22 | 11:56

Das Armee der Tristen. Alle treurenden de rijen gesloten; samen marcheren we tegen succes, tegen kracht, tegen geluk. We kijken niet meer terug. Slachtofferschap is tegenwoordig als een machtig leger. Uw kritiek kwetst mij en bewijst daarmee wat enkel nog moest worden aangetoond: U deugt niet en daarom zijn uw argumenten niet valide. Tassendrager *boehoe*

(Ja sorry heur, het café was alweer gesloten. Desalniettemin verschrikkelijk on topic)

Duwbak_Linda | 19-06-22 | 11:54 | 2

Inderdaad... feiten doen er niet toe wanneer deze "moreel onjuist" worden geacht. We zijn weer terug in de Middeleeuwen en filosoferen over het aantal tanden van een paard zonder deze te willen tellen.

Trekhaas | 19-06-22 | 12:04

Mevrouw Hermans is een mooi voorbeeld van het Peter Principle: totaal ongeschikt voor de functie van fractievoorzitter. Ze is veel te nerveus en angstig, ze straalt een hoop onrust uit. Verbaal en mentaal schiet ze echt tekort. Ze lijdt vermoedelijk binnen de kortste keren aan een burnout, mark my words..

Gravin v Kippenbouth | 19-06-22 | 11:54 | 2

Het komt erg geforceerd en onnatuurlijk over inderdaad. Breekbaar ook. En als ze nou een bóódschap heeft, iets wat de burger wat aan hééft... Maar dat heeft ze ook niet. Het is puur kritiekloos verdedigen van het regeerakkoord.

Papa Jones | 19-06-22 | 12:08

Burnout by Mark my Rutte…
Zoiets?

Verbandmeester | 19-06-22 | 12:12

Tassiehof.

John McClane | 19-06-22 | 11:53 | 1

Sterk.

De Profundus | 19-06-22 | 11:59

Sophie is ondertussen afgebrand tot aan haar enkels. Alleen haar wiebelige pumps staan er nog.

Colin.Fart | 19-06-22 | 11:53

Het was geen toneel van Sophie in mijn ogen; ook geen sterk optreden. Maar belangrijker dan die kwestie is het optreden van Wilders. Hoe lang zit hij nou in de kamer? En hij en zijn collega Bosma komen alleen nog maar in het nieuws met one-liners, collega's afzeiken via Twitter, semi-grappige trades tegen linkse stokpaardjes. Nooit eens een serieus (tv-)interview, nooit eens een goed doordacht plan waarmee ze steun bij andere partijen proberen te vinden, nooit eens een redelijk voorstel inbrengen of steunen (wat dan dus ook compromissen met zich meebrengt). Tegen identiteitspolitiek, maar dat hele pvv is pure identiteitspolitiek. Al jarenlang veel stemmen krijgen en er al even lang niks mee doen. Wat een armoede.

rederijker | 19-06-22 | 11:50 | 7

Als de VVD niet met je wil regeren formeren of zelfs maar praten kun je weinig, ook al heb je veel kiezers. Maar ooit, als iedereen wakker is geschrokken van de staat waarin Nederland zich bevindt, komt alsnog zijn kans. Alleen zal het dan te laat zijn.

Tjoelker | 19-06-22 | 12:02

Politiek is toneel - Wilders speelt dat al jaren goed. Sophie weet daarnaast als geen ander wat de TAAK van de PVV is. Dat is 'dom-rechts' een veilige maar vooral GECONTROLEERDE thuishaven te geven. En dat gaat al net zolang goed als Rutte aan het macht is.

Elke stem op de PVV - is indirect een stem op de VVD.

litebyte | 19-06-22 | 12:05

Als dit geen toneel was, is ze al helemaal ongeschikt voor haar functie.
Je kunt hier wel vol afgeven op de PVV, maar dat is de enige grote partij die er wel voor de Nederlanders is en daarmee dus wel echt volksvertegenwoordiger, de rest van de grotere partijen zit er puur voor zichzelf.

tsjajaja | 19-06-22 | 12:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Heb je daar een beetje de universiteit voor doorlopen, om de tas van de lachende leugenaar te dragen. En om een beetje op commando te huilen.
Maar daar vang je wel een ton per jaar voor.

Osdorpertje | 19-06-22 | 11:50 | 2

Sterker nog de schadeloosstelling voor een kamerlid ligt op 120.000 euro bruto op jaarbasis, een fractievoorzitter kan wel tot 138.000 euro bruto binnen harken.

Naast de schadeloosstelling ontvangen ze nog:

Een verblijfskostenvergoeding. Hoe hoog die is, hangt af van hoe ver ze van de Tweede Kamer afwonen.

Daarnaast krijgen ze een beroepskostenvergoeding van bruto 2.896,92 euro per jaar.

Tweede Kamerleden kunnen kiezen uit een OV-jaarkaart om in de eerste klas te reizen of een compensatie voor de gemaakte reiskosten voor woon-werkverkeer.

Ze ontvangen ook een vergoeding van 4.900 euro per jaar voor reiskosten buiten het woon-werkverkeer.

www.manners.nl/wat-verdient-een-kamer...

BadPatNL | 19-06-22 | 12:06
-weggejorist-
Stoomlocomotief | 19-06-22 | 12:50

Haha, de Gouden Kalf gaat dit jaar toch echt niet naar Sophie Hermans.

Tranen? Ik heb geen tranen gezien, wel een slecht geacteerde snik en als gefakete troost een slokje water, ingestudeerd in de hoop dat er "iemand" was die haar op de vrouw aan zou pakken.

Man, man, man, het is dat Wilders zoals verwacht de bal voorzette, en er verder niemand meer in de buurt van het doel stond, anders had ze de bal niet in kunnen koppen.

Eigenlijk is het te goedkoop om er woorden aan vuil te maken wanneer je zo op deze manier het beleid van de regering moet verdedigen, want controleren doet ze overduidelijk niet.

BadPatNL | 19-06-22 | 11:49

Het is weer slim van Rutte. Dit is nummer twee, let u even op? Niemand binnen de vvd en het kabinet zal nu van hem af willen. Sophie is een beetje als de situatie van Biden in de usa die Harris als Vice President nam. Die wil echt helemaal niemand aan de macht zien. Dus je eigen positie is daarmee gegarandeerd. Machiavelli kan een extra hoofdstuk krijgen! Rutte is echt de perfecte politieke speler.

P-unit | 19-06-22 | 11:47 | 1

Rutte is inderdaad zo'n soort psychopaat. Je ziet ze vaak op kantoren bij management teams. Alles is veroorlooft om zijn eigen macht te behouden ten kosten van Nederland.

McCain | 19-06-22 | 11:51

Vast geen toneelstukje:
- Ze moet haar vader evenaren
- Iedereen weet van haar kruiwagen
- Partijdoctrine
- Wellicht toch niet zo super geschikt als leider
- Weet dat de partijtop zich daar ook zorgen over maakt
- Probeert steeds het tegenovergestelde te bewijzen
- De druk om zich tijdens dat debat als leider te manifesteren

Komt die bullebak, die misschien best een punt heeft en dat weet ze zelf ook. Of is iig haar angst dat dat klopt.

Later in het debat kwam ze trouwens verbazingwekkend goed uit haar woorden, adrenaline infused leek het

b00bs | 19-06-22 | 11:43

Sophie lijkt me echt zo'n "don't stick your dick in crazy" gevalletje.

Trekhaas | 19-06-22 | 11:43 | 2

Ik denk dat ze best wel submissief is anders.

Cunts-en-kitsch | 19-06-22 | 11:44

Bij deze is Johnny Depp gewaarschuwd.

McCain | 19-06-22 | 11:45

Als er ook maar iemand is die elke dag huilend in de Tweede Kamer kan zitten moest Sophie Hermans haar nummer opvoeren tegen Geert Wilders die decennia wordt opjaagt door:
- Hofstadgroep
- Lashkar-e-Taiba
- Islamic Jihad
- Al-Shabaab
- Al Qaida
- National Thowheeth Jama'ath
- Caucasus Emirate
- Boko Haram
- Ansar al-sharia
- ISIS
- Jemaah Islamiyah
- Een dozijn Islamitische landen met geheime diensten die Wilders liever zien gaan dan komen.

McCain | 19-06-22 | 11:43 | 3

En nog nooit één traantje gezien.

Mr_Natural | 19-06-22 | 11:43

je vergeet de NPO en de van Thillo-hyena's.

Phantomas | 19-06-22 | 11:49

En het feit dat hij opgejaagd word betekend mi dat hij het bij het juiste eind heeft

sgaapje | 19-06-22 | 20:23

Welkom in Woke World. Zou me niks verbazen als er wordt opgeroepen om van de tweede kamer een veilige ruimte te maken. Om te janken gewoon.

squadra | 19-06-22 | 11:41 | 3

Letterlijk, om te janken.

Cunts-en-kitsch | 19-06-22 | 11:43
-weggejorist-
UFOpiloot33 | 19-06-22 | 11:45

Dat is allang gebeurd, niet door een oproep maar door Bergkamp voorzitter te maken.

grietmetgroenefiets | 19-06-22 | 11:52

Zo werkt dat met de vrouwtjes, ook in bedrijfsleven. Zijn ze niet meer tegen de mannen opgewassen dan wordt de emo-kaart getrokken.

UpdateAvailable | 19-06-22 | 11:41 | 1

Hear, hear.

McCain | 19-06-22 | 12:08

Het volgende is oprecht mijn mening waarom de (westerse) wereld zo zoals hij nu is.
Het komt door de vertutting, letterlijk. Al die wijven - zoals Sophietje zonder rietje, maar met de tassen van Markie - die puur op emotie 'lopen' en niet capabel zijn om ook maar enigszins rationeel te denken. En dan niet alleen de wijven v, maar ook de wijven m, zoals Robbie Jetten en al die andere weeke eitjes met ballen.

Corona was daar een heel goed voorbeeld van - alles puur gebaseerd op de emotie (in dit geval de ungefundeerde angst m.b.t. de dodelijkheid van het virus), niet rationeel denkend en blind voor data uit de realiteit.

Stikstof is ook zo'n dingetje, puur spelend op de emotie van de biodiversiteits-en milieu-jockeys, met de daarachter gewiekste lobyisten van de Vattenfals

Ook massa immigratie van kanslozen, waarvan je bij voorbaat weet dat ze in de toekomst maar uiterst beperkt, als al überhaupt, een positieve bijdrage leveren aan onze maatschappij is zo'n emo-ding.
De hele zieligheidsindustrie die erachter zit, stuurt aan op de emotie bij beleidsmakers (vooral bij de barmachtige Gristenen en diens afgeleiden)

En het wokeisme... breek me de bek niet open.
Geestelijk zieken, die écht menen serieus genomen te moeten worden.
Dat hiervoor überhaupt aandacht voor is is ook weer door de verstaandersmentaliteit van de tietvormigen en eiermensen zonder ballen.

Zum kotzen!

Darwinian | 19-06-22 | 11:40 | 5

HelemaL.met je eens. En om het effect nog groter te maken, worden de nonsens en leugens door de media gesteund en op scholen inmiddels met de paplepel bijgebracht.
Tel daarbij op dat het voor hele volksstammen belangrijker is op Instatubefacetok de meeste volgers te hebben, dan om na te denken over belangrijke zaken. En opeens is het duidelijk hoe een fake regering in een fake democratie overal mee weg komt.

DanskeRob | 19-06-22 | 11:50

@BrutusBosch | 19-06-22 | 11:45:

Als es vorbei war
Ging's mir zum Kotzen
Jetzt ist es Zeit, endlich mal aufzumotzen
Ick fress Tabletten
Und überhaupt, mann
Ich schaff′ mir keine kleinen Kinder an

Louter Leuter | 19-06-22 | 11:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Er is iets serieus mis met de mentale gesteldheid van luitjes die nog steeds VVD blijven stemmen.

Zapata10 | 19-06-22 | 11:39

"En als het geen toneelstukje was deze week, is er iets serieus mis met de mentale gesteldheid van de fractievoorzitter van de VVD.''

Of het is 'toneel', of ze is 'mentaal' niet in orde. Huilen is gewoon 'verboten', wordt niet als een 'normale' uiting van emotie beschouwd, maar als zwakte. Behalve wanneer sporters of 'artiesten' en public huilen, dan is het een 'authentieke' emotie die we allemaal heel erg mooi vinden, en huilen we mee.

Wilders heeft m.i. de juiste opvattingen mbt 'de islam' en immigratie en asiel, hij wordt al meer dan 15 jaar 24/7 beveiligd (omdat hij anders allang zou zijn vermoord door een islamitische godsdienstwaanzinnige), hetgeen schandalig is, maar ik zal nooit op hem stemmen vanwege zijn grote bek, waarmee hij voortdurend op de man/vrouw speelt. Hij polariseert daarmee onnodig, zorgt ervoor dat niemand met hem wil regeren, en bereikt dus uiteindelijk niet veel.

Dr_Johnson | 19-06-22 | 11:39 | 1

Als je zo handelt, verandert er inderdaad niets. Ik denk dat er veel minder onvrede in NL zou zijn, als demense stemmen obv partijprogramma, en niet obv haarkleur, kontje, liefde voor opgestroopte mouwen, appeltje, etc.

AnitaDik | 19-06-22 | 12:12

ja maar de hormonen, we zijn slechts de marionetten van onze hormonen

Zyprexa20mg | 19-06-22 | 11:39

Als andere partijen het voor je op gaan nemen, is niet ten positieve. Dan heb je zelf de kracht niet gehad. Dat is funest voor je eigen positie

seasicksteve | 19-06-22 | 11:39

Ik denk dat Sophie Hermans tegen een burn-out aan loopt.

De kamer was verder akelig stil toen het akelige magere mannetje Sjoerd W. Sjoerdsma de vice-voorzitter van de Tweede Kamer Martin Bosma voor nazi uitmaakte.

Haberdoebas | 19-06-22 | 11:38 | 12

Waarom ben je dan een nazi en waarom zou er een joods complot zijn?
Ga je onzin bij Joop vertellen maar hier bij GS kijken we naar feiten.

pejoar | 19-06-22 | 12:39

@Zapata10 | 19-06-22 | 12:34:
Je cijfers zijn bullshit. Het bulk van de immigranten komt uit de EU om hier te werken. De afgelopen maanden "toevallig" veel Oekraïners die ook als van buiten de EU worden gevlagd. Lees je eens in in de cijfers van het CBS. Hoe kom je erbij dat we hier de meeste immigranten uit Afrika komt? Onzin.

* Il Principe * | 19-06-22 | 12:50

@pejoar | 19-06-22 | 12:39: Wanneer je bij Joop feiten benoemt, word je geband. Ik ben nu voor de 8ste keer geband bij Joop. Mijn emailadressen zijn op.

Haberdoebas | 19-06-22 | 14:04
▼ 9 antwoorden verborgen

Huilende fractievoorzitters (v) zijn de motor voor het stemmende plebs!
Buiten liegen en bedriegen, zijn traantjes nu de nieuwe zieltjes winnaars, het is slechts wachten op de politieke man met traantjes en een klein snottebelletje voor ultieme zetels vergaren.

Sloeberman | 19-06-22 | 11:37

Was er iemand die hier aan twijfelde dan? Huilen in de Tweede Kamer - en die mevrouw staat niet onder curatele? Die zit niet op begeleid wonen?

konjodebonjo | 19-06-22 | 11:36 | 1

En was ze misschien een huilbaby.

likdoorn | 19-06-22 | 11:39

Ze wordt binnen de vvd wel gewaardeerd om haar fijngevoelige betrokkenheid. Toch komen de tranen met bijpassende bambi ogen vanwege 'tassendrager' me nogal theatraal over.

letopuwzaak | 19-06-22 | 11:34

Wat mij bij dit optreden opviel was het waarde-oordeel van Bergkamp aan het einde: 'top betoog'. youtu.be/5it7Cunv5h4?t=426

Zupschufter | 19-06-22 | 11:34

Hormonenbom die elke keer onvoorspelbaar anders reageert, goh hoe zou dat komen. Misschien ook zwanger, maar dat hoeft niet per sé.

Je Weet Tog | 19-06-22 | 11:34 | 2

Ik denk niet dat ze zwanger is, wel dat ze er mentaal doorheen zit, oftewel tegen een burn-out aan.

Cunts-en-kitsch | 19-06-22 | 11:48

Menopauze zou mijn diagnose zijn.

BekiekUtMoar | 19-06-22 | 14:12

Ik haat huilende wijven.

overVecht | 19-06-22 | 11:34

"Toen ging ze niet huilen."
En is het daarom nu een toneelstukje geweest? Geloof ik niks van. De lichaamstaal sprak boekdelen, er kan in mijn ogen geen twijfel over bestaan dat ze werkelijk van haar apropos af was, dat ze zich in haar hemd voelde staan, naakt en ultiem kwetsbaar.
Nee, dat ze toen niet huilde en nu wel valt te verklaren uit een sterk veranderde situatie. Destijds leefde ze nog volop in de illusie dat ze een rijzende ster was en haar een gouden toekomst wachtte als top-politicus, wellicht als gedoodverfde en rechtmatige opvolger van Mark Rutte. Maar inmiddels is ze er zich van bewust dat het heel anders ligt, dat ze eigelijk de kwaliteiten niet heeft, dat ze voortdurend op haar tenen moet lopen pm mee te kunnen, en vooral dat ze inderdaad tassendrager is en dat Rutte dat prima de luxe vindt. Anders gezegd, destijds was ze veel minder kwetsbaar dan nu. Dat toneelstukje tijdens het partijcongres met dat "ik ben Sophie Hermans' dat gevolgd werd door dat laffe lauwe applausje was, zejker als je er nu naar terugkijkt, pijnlijker dan pijnlijk. Iedereen bij de VVD weet inmiddels dat ze het nooi verder zal brengen dan tassendraagster, en Sophie weet dat iedereen bij de VVD dat weet. En Wilders heeft genoeg antenne om dergelijke vibes op te vangen en ten eigen nutte te gebruiken. Wat hij dus deed. Recht in de roos op het moment dat ze met kunst en vliegwerk tegen beter weten in probeert om zich te handhaven.
Nee, die tranen waren echt, gewoon omdat Wilders haar keihard de waarheid voorhield, precies op het moment dat de camera's op haar gericht waren en we er allen getuige van konden zijn.

Schoorsteenveger | 19-06-22 | 11:33 | 7

@Schoorsteenveger | 19-06-22 | 11:45:
Wellicht wel. Op zich komt zij op mij prima over, maar ik hou niet van al dat theater in de politiek. Ik geloof wel dat ze wat fijngevoelig is (en niet een theatrale vrouw qua persoonlijkheid) en dat kan in de politiek best een kracht zijn. En ook een valkuil dus.

letopuwzaak | 19-06-22 | 11:52

Prachtige analyse ...
Zo had ik er nog niet naar gekeken, Schoorsteen.

Het Licht | 19-06-22 | 11:55

Ik denk eerder dat ze over de zeik was want de zaterdag ervoor had ze nog zo duidelijk iedereen verteld dat ze niet de dochter was van maar.... blablabla en blablabla en dan komt die enge, onaajrdige meneejr en noemt mij nog steeds tassendrager. Boehoe. Ik denk dat de spindoctors bij de VVD zich echt in de voet hebben geschoten met die tenenkrommende speech om Hermans te redden want ook daar is men er eigenlijk, denk ik, ook van doordrongen dat deze dame het niet zal halen maar Rutte wilde het en dan gebeurt het. Trekken aan een dood paard noemt men het ook wel.

Basil Fawlty | 19-06-22 | 13:45
▼ 4 antwoorden verborgen

If you can't stand the heat, get out of the kitchen... en dit was nog niet eens heat

selectief verontwaar | 19-06-22 | 11:33

Nederland begint qua bestuurlijke chaos en nepotisme steeds meer op het onvolprezen La Belgique te lijken. In Belgikistan is het promoveren van 'politiek assistenten' tot Kamerlid al langer bon ton. Sterker, het is moeilijk in BE politici te vinden die niet via de nodige jaren tassendragen en/of familiale connecties in de politiek komen.

De enige relevante vraag is: zou Sophie Hermans in een normale democratie verkozen worden? Ze was een volstrekte nobody, werd op de derde plek van de lijst gezet vanwege uitstekend tassendragen en 1000% loyaliteit aan de regeringsleider. Resultaat: amper 24.000 stemmen.

Het is echt tijd voor democratische vernieuwing, zeker nu de overheid zich een steeds totalitairdere rol toedicht...

drs. Levi Samsonov | 19-06-22 | 11:32

Volgende week de hele VVD fractie in olijfgroen, plus twintig zetels schat ik.

uisge baugh | 19-06-22 | 11:30

Wellicht is het een goed idee om elke dinsdag na het vragenuurtje een speciaal huiluurtje voor de zwakkere zusters politici af te kondigen.

goedverstaander | 19-06-22 | 11:30 | 2

In een speciaal ingerichte 'safe space' uiteraard.

Schoorsteenveger | 19-06-22 | 11:34

De nieuwe ‘cry-room’ of ‘jank-kamer’.

Cunts-en-kitsch | 19-06-22 | 11:43

Wat een onzinnige conclusie. Het is toch overduidelijk dat ze na haar “dochter van” speech door iedereen is uitgelachen? Als ze in zo’n week door Wilders wordt aangevallen kan dat net de druppel zijn die de emmer doet overlopen. Daarbij ging Wilders er een stuk harder in dan de vorige keer.

Niceeee | 19-06-22 | 11:30 | 1

Wie niet horen wil...

uisge baugh | 19-06-22 | 11:31

Ik had niet de indruk dat het een toneelstukje was van de dochter van Loek Hermans.
Ze weet zelf ook wel dat ze totaal niet geschikt is voor dit ambt. Het begint haar nu echt parten te spelen. Behalve in de Tweede Kamer gebeurt het ook tijdens korte interviewtjes dat ze in de paniekmodus schiet. Met verschrikte ogen in de camera kijken, verkrampte mimiek en spastische armbewegingen.
Haar nietszeggende teksten lijken regelrecht uit de bullshit generator te komen.
bullshit.takovermeulen.eu/
Nee, die is binnenkort van het toneel verdwenen richting GGZ instelling.

leo de pejo | 19-06-22 | 11:29 | 3

Best wel zielig eigenlijk maar kan ze de rest van het verhevene meenemen dan.

Coolcalmcollected | 19-06-22 | 11:30

@Coolcalmcollected | 19-06-22 | 11:30: Waarom zielig? Ze hoeft daar niet te staan. Ze weet zelf heel goed dat deze job niet bij haar past. Waarom gaat ze dan door?

Blonde Nel | 19-06-22 | 11:41

@Blonde Nel | 19-06-22 | 11:41: kwestie van tijd. Bij Ploumen duurde het ook even.

Maytheforcebewithyou | 19-06-22 | 13:39

Een dik jaar na Sophie Hermans': "Omdat ik wil dat het kabinet aan de slag gaat, aan het werk gaat, en dat het kabinet elke minuut van de dag werk maakt van dat wat nodig is voor ouders. Dat is wat ik hier sta te doen en dat is waar ik mij voor inzet, elke dag opnieuw.” Nou, ze is al lekker opgeschoten.

DumboJet | 19-06-22 | 11:29 | 1

'een dik jaar' lol.

Mr_Natural | 19-06-22 | 11:31

Het zal weer anders zijn dan iedereen het gezien heeft.

AntiZanicz | 19-06-22 | 11:27 | 2

Inderdaad, iedereen heeft toch gezien dat Wilders een bullebak was, een onbeschofte vlerk.

WasHetMaarMakkelijk | 19-06-22 | 11:35

@WasHetMaarMakkelijk | 19-06-22 | 11:35: En Sophie een totaal ongeschikte muts voor die positie. Tassendragen is wel wat ze kan en misschien koken maar gezien haar postuur komt er niet veel uit haar keuken wat eetbaar is.

Blonde Nel | 19-06-22 | 11:44

In slappe hap land Nederland kom je met huilen heel ver, zieligheid verkoopt, die worden geholpen en hoeven dan nooit meer wat te doen.
De toekomst van de NL politiek, alles compleet verneuqen, beetje huilen en hoppa alles vergeven

laadpaal | 19-06-22 | 11:26 | 3

blijkt nergens uit

AntiZanicz | 19-06-22 | 11:28

@AntiZanicz | 19-06-22 | 11:28: zieligheid verkoopt.
Ik herinner u aan de foto van dat overleden jongetje op het strand.

Maytheforcebewithyou | 19-06-22 | 13:37

@Maytheforcebewithyou | 19-06-22 | 13:37:
ach ja, bijna vergeten. Het was wel wrang hoe de familie profiteerde van de dood van het joch. Pa bleek gewoon als vluchtelin heen en weer te reizen. Het tripje met de boot was nergens voor nodig anders dan om asiel te kunnen vragen.

AntiZanicz | 19-06-22 | 13:41

Is niet alles theater.
Zelf BBB vind dat boeren geruimd moeten worden.

rein9576 | 19-06-22 | 11:26 | 3

verruimd zal zij bedoelen met meer subsidie voor gaswassers waar alleen maar een ventilator in zit.

AntiZanicz | 19-06-22 | 11:28

U vindt zichzelf grappig? Voor deze oprisping uit bed komen lijkt me tamelijk nutteloos.

Spearhead | 19-06-22 | 11:36
-weggejorist-
UFOpiloot33 | 19-06-22 | 11:41

Ik ben het met u eens, en we moeten alles doen wat we kunnen om ..
Het is een Haagse klassieker om kritiek te neutraliseren.
Helaas is het ook een Haagse klassieker dat 'alles wat we kunnen' meestal hetzelfde is als 'vrijwel niets' (kunnen).

Harry.Langezwaal | 19-06-22 | 11:25

De leeftijd waar Sophietje met grienen haar zin of medeleven kreeg ligt inmiddels in een ver verleden.

MK27 | 19-06-22 | 11:24 | 1

End life crissis ?.

Coolcalmcollected | 19-06-22 | 11:27

In kutland en lafland Nederland waar ouwehoeren het belangrijkste is wat een mens kan doen,lijkt het logisch dat mutsjes zoals deze dochter van ,een hoge baan in de politiek krijgt.
Praten en niks zeggen wordt hier beschouwd als het summum van slim zijn.
Op YouTube staat een filmpje van Hermans en bbb over stikstof.
Logisch redeneren vs politieke wartaal.
Zeer verhelderend

pejoar | 19-06-22 | 11:23

Slachtofferrol aannemen is hip, en trekt veel medestanders. Het is ook vele malen belangrijker geworden dan aan het werk gaan met feitelijk onderbouwde kennis. Zo was er weer een tijdvak mooi gevuld met niks produktiefs. Lang leve de zitters, hoezee.

NiCeY | 19-06-22 | 11:23

Tranen
Ik heb zojuist gehuild
Totdat de bui bedaarde
Toen kwam een diepe zucht
Ik vatte nieuwe moed

Zo schreit de hemel ook
Zijn regens op de aarde
En al die hemeltranen
Doen de aarde ook goed

Ik zeg het omwonden
Ik heb nooit gevonden
Het lijkt alleen maar zo

Toon Hermans

Mr_Natural | 19-06-22 | 11:23 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Dat iedereen Hermans verdedigde door Wilders aan te vallen liet ook zien dat ze wisten dat Wilders gelijk had. Ze sprongen er allemaal voor om de kogel op te vangen, enkel om Hermans te redden. Als ze niet was gaan huilen was er geen haan die naar dat woord kraaide, maar nu ineens ging Wilders te ver? Flikker toch op man.

Heel blij dat Hermans door de mand is gevallen, niet omdat Hermans zo'n slecht persoon is, ik geloof best dat ze het beste met Nederland voor heeft. Maar omdat de VVD de opvolger van Rutte nog steeds niet heeft gevonden en er volgende verkiezingen dus hopelijk een eind komt aan de dominatie van die Nederland verklotende kutkliek.

Omtzigtig | 19-06-22 | 11:21 | 2

Door het in de bres springen voor Hermans bevestigen ze dat ze van mening zijn dat de vrouw Hermans niet voor zichzelf op kan komen. Een dolksteek in de rug dus.

goedverstaander | 19-06-22 | 11:26

Juist maar wat komt er voor in de plaats? Allemaal zwakke broeders daar, allemaal uit A'dam , Utrecht en Den Haag, allemaal uit ambtenarij of subsidie land. Dit kan niet goed gaan......

Blonde Nel | 19-06-22 | 11:49

Het is wat Sophie Hermans altijd bestelt bij de patatbalie op het Binnenhof: de slachtofferrol.

goedverstaander | 19-06-22 | 11:21

Ik jank terwijl ik reaguur.

Kaas de Vies | 19-06-22 | 11:20 | 5

Sorry. Ik heb de w daar weggejankt.

Wilde Slechtdoener | 19-06-22 | 11:25

@Wilde Slechtdoener | 19-06-22 | 11:24: mooi zijn ze, nietwaar?

Kaas de Vies | 19-06-22 | 11:27

@Kaas de Vies | 19-06-22 | 11:27:
Om te huilen inderdaad.

Graaisnaaiert | 19-06-22 | 11:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Geen toneelstukje. Ze is gewoon overspannen, het Peter principle.

BrutusBosch | 19-06-22 | 11:20

Misschien staat ze gewoon op omvallen. Je kan zeggen wat je wil, maar zij werkt echt niet parttime. Eerder dubbel fulltime. Dat moet je wel kunnen volhouden.

YoMoms | 19-06-22 | 11:20 | 2

Waarom wordt ze dan niet tegen zichzelf beschermd?

Kaas de Vies | 19-06-22 | 11:28

@Kaas de Vies | 19-06-22 | 11:28:
Dat moet je aan de vvd vragen. Maar de meeste mensen die richting burn-out gaan hebben niks in de gaten. Pas achteraf kunnen ze zien waar het al mis begon te gaan. Vraag maar aan Omtzigt

YoMoms | 19-06-22 | 11:41

Binnenkort bij de volgende verkiezingen zullen nog veel meer parlementairers tranen plengen en zich afvragen hoe het toch zo ver heeft kunnen komen.
Het Nederlandse volk is meer en meer klaar met dit kabinet.

Maya de Blij | 19-06-22 | 11:19 | 2

Nee hoor.

Kaas de Vies | 19-06-22 | 11:28

Daar ben ik nog niet zo zeker van,maar hoop doet leven.

Jee-Dee | 19-06-22 | 11:33

Heeft Smokey Robinson al gereageerd?

Mr_Natural | 19-06-22 | 11:19

Liesje Schreinemacher speelt de spelletjes beter, waarom is zij geen fractieleider gemaakt?

Super Vaagstra | 19-06-22 | 11:18 | 2

Verkeerde vader?

Mr_Natural | 19-06-22 | 11:19

1 woord: Rutte

waarisdelol | 19-06-22 | 11:25

Ik denk dat ze er effies een weekje tussenuit is, assertiviteits training.
Dan komt ze als een tweede Kaag terug. Schieten we daar iets mee op?

hotnot | 19-06-22 | 11:17 | 4

@Red shirt | 19-06-22 | 11:22: vooropgesteld dat je handelingen van El Quack niveau pleegt te noemen.

Coolcalmcollected | 19-06-22 | 11:24

@Red shirt | 19-06-22 | 11:22: Volledig losgeslagen van de realiteit, behouden van iedere vorm van empathie en inlevingsvermogen, totaal narcistisch en hautain. Nee. Dat niveau gaat Sophietje nooit bereiken.

Joffri | 19-06-22 | 11:43

Die gaat echt niet beter functioneren welke training je daar ook tegenaan gooit....... zie Vera Bergkamp......

Blonde Nel | 19-06-22 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen

Na Rutte IV komt Hermans I indien de kiezers zo dom blijven stemmen.

Jan_Pietersen | 19-06-22 | 11:17 | 2

Mevrouw de Minister-President, hoe komt het dat er nog steeds te weinig IC-bedden zijn maar asielzoekers inmiddels wel binnen kunnen slapen?
-S.H.: "Boehoehoe snik".
En dat begrotingstekort dat verder oploopt? Ondanks de stijgende energieprijzejn?
-S.H.: "Snik snikerdehuil".
-Voorzitter 2e Kamer Vera B:" nou, ik ga hier toch ingrijpen. We gaan hier niet op de persoon vragen stellen. Kijk nou wat jullie hebben gedaan. Jullie hebben de minister-president aan het huilen gemaakt. Ik schors deze vergadering voor onbepaalde tijd. Jullie kunnen gaan. Abmarsch!"

Graaisnaaiert | 19-06-22 | 11:34

Dan zijn we officieel een snowflake-land geworden.

Aristotalloss | 19-06-22 | 12:07

En iedereen deed mee, want Bergkamp zei, toen iedereen bij de microfoon stond, dat er nog meer mensen wilden reageren. Reageren. Ze zei niet dat er nog interrupties of vragen waren, nee, ze vroeg om reacties, op wat Wilders nu weer had gezegd.

John McClane | 19-06-22 | 11:17 | 4

D66 heeft gewoon een coup gepleegd. De media, de 2e Kamer, het energiebeleid, de boeren, stikstof, de rechtspraak icv Raad van State, migratie en mandaat naar Brussel. Poetin, de Palestijnen en IS hadden dit land niet sneller de verdommenis in kunnen helpen.

Graaisnaaiert | 19-06-22 | 11:30

@Graaisnaaiert | 19-06-22 | 11:30: Nederland rot zichzelf vanbinnen uit. Over 40 jaar kunnen de nazaten van XI, Putin of Mohammed zonder slag of stoot het land overnemen. Bij de landsgrenzen worden ze opgevangen met de woorden "WELKOM".

Rond/vanaf 2030 verwacht ik een gigantische exodus van Nederlanders met skills richting Australie en Zuid-Amerika. In Europa wordt Hongarije het beloofde land, misschien Spanje ook. Een eerste vingeroefening zie je al vanwege de expulsie van inwoners uit de Randstad naar Noord- en Zuid Nederland.

Phantomas | 19-06-22 | 11:58
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer heeft u voor de laatste keer gehuild?

Mr_Natural | 19-06-22 | 11:16 | 1

Terechte vraag.

likdoorn | 19-06-22 | 11:30

Aan de horizon zie ik een jaar van ongekende onrust met gewelddadige uitbarstingen en een coalitie die zich krampachtig vastklampt aan de macht en onder het mom van ingrijpen steeds autoritairder op gaat treden. Resulterend in Noord-Korea aan de Noordzeekust als wingewest van de Moffen en de Kikkers.

Zemko | 19-06-22 | 11:16

Er IS iets serieus mis met de mentale gesteldheid van de fractievoorzitter van de VVD. Want als je een toneelstuk wilt opvoeren om er politiek beter van te worden, dan spoor je niet.

TonAlias | 19-06-22 | 11:15 | 1

Politiek bedrijven is niks anders dan constant een toneelstukje opvoeren. Of dacht u dat er ook maar politicus is die echt zo praat en doet als hij met zijn/haar vrienden in de kroeg zit?

Ilyrm | 19-06-22 | 12:02

De slachtofferrol, werkt bijna altijd.

Pretzel Logic | 19-06-22 | 11:13 | 2

In Nederland. In andere landen weet men dat je dan vroeger of later zelf een slachtoffer wordt.

Lopendbuffet | 19-06-22 | 11:20

In dit geval is het tonen van zwakte.

Wijze uit het Oosten | 19-06-22 | 11:36

Hij heeft wel een beetje gelijk die Wilders :-)

The Concierge | 19-06-22 | 11:13 | 2

Wilders heeft altijd gelijk. Alleen niet iedereen wil dat zien.

Marvin_NL | 19-06-22 | 12:34

Een beetje heel erg gelijk.

Bakkeleures | 19-06-22 | 22:43

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl