Niemand verwacht vuurwerk bij komende debat over vuurwerkverbod
Veel gegil, maar het loopt af met een sisser
Komende woensdag debatteert de Kamer over het voorgestelde landelijke verbod op consumentenvuurwerk van grondtol Klaver en ratelband Ouwehand, maar de kans dat u komende jaarwisseling weer uw pakketjes mag knallen is groot. Uit een rondgang van RTL Nieuws blijkt dat een Kamermeerderheid van VVD, CDA, PVV, FvD, Groep Van Haga, JA21 en BBB tegen het opportunistische voorstel zijn, waarmee het plan om wederom een traditie te torpederen volledig kansloos is. SP en D66 hebben nog geen stelling ingenomen, al is de SP waarschijnlijk tegen, maar dat maakt op dit punt niet meer uit. Het debat wordt een vuurwerkshowtje voor de bühne: kort, duur, geprezen door de voorstanders van dit wetsvoorstel en vergruist door de tegenstanders. Klaver en Ouwehand zullen hun meershots debatpot afvuren met argumenten over diertjes met een hoge hartslag, stikstofcijfers, zielige hulpverleners en de stelling dat als miljoenen mensen feest vieren dat nooit tot gewonden mag leiden (mogelijk anders verwoord, red.), maar dat resulteert enkel in het ontbranden van de korte lontjes van de tegenstanders die zullen antwoorden met een salvo over tradities, eigen verantwoordelijkheid en het feit dat het probleemvuurwerk al verboden is en dit dus vooral een handhavingsprobleem is. Als de kruitdampen gaan liggen kunnen we vervolgens concluderen dat er absoluut niets is veranderd en dat is helemaal prima. Want de vuurwerkfans mogen blijven afsteken en de tegenstanders laten aan hun achterban zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Win-win, we doen het hele riedeltje volgend jaar nog een keer en gaan voor nu door naar de volgende kwestie. Is de Zwarte Pieten-discussie al begonnen?
Reaguursels
InloggenZit in het zuiden..
Kopje koffie. Terrasje..
Wat een ontzettend gaaf land hebben jullie..
Lang geleden konden we hier in Nederland fatsoenlijk feesten. Vuurwerk paste hierbij. Helaas is die tijd geweest. Vuurwerk hoort daar niet bij
Er niet meet over praten helpt ook, in het buitenland bestaat heel die discussie ook niet. Als er iemand wat vernield mag hij alles betalen en gaat de bak in.
In Oostenrijk is alles te koop en steken alleen losers overdag af. 's avonds vrijwel alleen siervuurwerk terwijl de lawine pijlen gewoon in het schap liggen.
Er lijken nogal wat volgers te zijn geweest van 'The Case Depp vs. Heard. Ik reken mezelf daar ook onder en heb nog steeds niet ontdekt waarom het me zo fascineerde. Maar goed, voor de andere geïnteresseerden:
youtu.be/3R_emk-Fzh8
Is al wel een jaartje oud, maar ik vond 'm wel de moeite waard.
Verkeerde topic; sorry.
't lijkt een grijze dag te worden, hier.
Kleine wandeling met de hond gemaakt. Hij nu zijn eten; ik mijn koffie.
Goedemorgen!
Again: Verkeerde topic; sorry.
Mijn hond doet vreemd, kleine wandeling en naar binnen en slaapt verder, terwijl zij anders de hele dag buiten is, maak me zorgen.
@gato | 07-06-22 | 08:23: Ook verkeerde topic, sorry.
Mooi zo. De voordelen van behoud van de vuurwerktraditie weegt 100x meer dan de nadelen. Het argument van overlast voor dieren valt compleet uit elkaar vanwege het feit dat dit niks vergeleken is met alle moord en mishandeling die jaarlijks in de dierenindustrie plaatsvindt.
Ik zie twee zee-egels en een zeekomkommer in de lucht.
Gewoon twee dagen zware regen bestellen bij het KNMI.
Wel weer typisch van de SP dat ze nog geen standpunt hebben ingenomen. Die duiken voor alle thema's waarmee ze gelinkt kunnen worden aan andere partijen.
Het setje drogredenen van Links
- "Afgelopen jaren was het aantoonbaar rustiger" Ja dat klopt want er was een lockdown. Alle horeca was gesloten en was zelfs verboden om veel mensen thuis te ontvangen
- "Overbelasting van de zorg voorkomen" Alle medische instanties ontkennen dit en Ermst Kuijpers moest er zelfs om lachen. De meeste gevallen op de 1e hulp in de Nieuwjaarsnacht zijn gerelateerd aan drank en drugsgebruik en gevolgen daar van. Vechtpartijen, valpartijen etc
Is er dan geen probleem JA maar dat is allemaal gerelateerd aan verboden vuurwerk, misbruik van vuurwerk, ontijdig afsteken van vuurwerk. Dat is al allemaal VERBODEN. Ga dat eens handhaven!
Nog 1: Dieren hebben er last van dus doe maar een vuurwerkshow door pro’s.
Nee gelukkig knalt dat niet hard ofzo
Afschaffen die vuurwerkhandel met al z'n overlast, vernielingen.. kost klauwen geld, ziekenhuisopnames, ogen kwijt etc... Gewoon per gemeente een mooie vuurwerkshow voor de liefhebbers, desnoods betalen de inwoners 1 euro aan vuurwerkbelasting.. zangertje erbij glaasje champagne .. niets mis mee.
Gaat u er van uit dat iedereen dan netjes lopend naar die vuurwerkshow gaat (want fietsen en auto mag niet met drank op en het OV rijdt niet na 1800)?
Dan gaat er niemand op de vuist in die menigte en na afloop gaat iedereen weer gemoedelijk lopend naar huis.
In de ideale wereld een mogelijkheid, maar ik zie het hier in Den Haag niet gebeuren.
Boris mag blijven, waarom ons dit moet interesseren geen idee.
wellicht omdat de EU-adepten op het continent niet op minder hoopten dan dat hij met pek en veren zou worden afgevoerd?
Onze volksvertegenwoordigers zijn wel heel erg van het dingen willen verbieden.
De Nanny State is het nieuwe normaal
In bijna alle landen gaat het goed met vuurwerkshows, maar hier komen meteen argumenten als ben je nooit jong geweest of het is maar één keer per jaar.
Afschaffen die kutcobra's en debiele knallen.
Zucht...
Inderdaad. Wij zijn 21 augustus weer eens uitgenodigd door vrienden van ons voor het vuurwerkfestival in Geneve. Gemakkelijk dit jaar want met met trein daar naartoe. Lol! Maar dat is schofterig mooi! Ik heb het al eens meegemaakt maar ik kijk ernaar uit. De hele dag zie je die schepen op het meer zich al voorbereiden en dan als het donker wordt begint het feest. Schitterend om te zien. Muziek, wat eten en drank erbij en genieten.
@Basil Fawlty | 06-06-22 | 22:16: dan heb je tenminste ook mooi siervuurwerk ipv dat geknal en mislukte vuurpijltjes.
@Roos | 06-06-22 | 22:21:
Inderdaad.
Die kutcobra's en debiele knallen zijn al lang verboden.
In een boel andere landen niet trouwens, want daar worden ze massaal vandaan gehaald.
Bedankt voor de tip!
@Lambik1 | 06-06-22 | 22:49: In Spanje heb je gewoon de gemeente die vuurwerk afsteekt, nu in juni een grote in Salou over 14 dagen, een of ander heilig feest. Oudjaar geen vuurwerk, maar in de zomer sommige steden aan de kust een kwartiertje, wel door de gemeente. Luilakdag is het gooien van rotjes. Totaal anders dus dan in Nederland, Ik denk Basil bij jou ook in de zomer maanden aan het meer zo gaat.
"Is de Zwarte Pieten-discussie al begonnen?"
Sinterklaas nu trending op shitter dus ja.
Het nieuws is op, vrouwen bloot handel dood, en meer van dat.
Fijne vakantie allemaal!
Ik hou niet zo van die eeuwigdurende "natuurlijk is het patat" discussies, terwijl iedereen allang beseft dat dat zo is.
Gewoon, lekker weer een paar cakejes de lucht in dit jaar.
Net als gisteren, Marie.
En op 1 januari hier weer reaguren met z'n allen. Oh het is me toch wat hè. Nou nou. Tsjongejonge. Stem geen D66!!1. Kampementen!
Succes ermee.
Met de Duitse benzine in de kofferbak ben ik toch al een rijdende bom, dan kan het vuurwerk er ook nog wel bij.
Als je het illegaal maakt verdien je er niks aan als staat zijnde en alle schade zal toch betaald moeten worden uit de schatkist.
Oh, nou dan hebben we geen keus!
Laat ze eerst maar eens de begroting voor de aankomende jaren rond krijgen voordat je er aan denkt om vuurwerk te verbieden.
@laaggeiletterd | 06-06-22 | 21:48: En dan eerst het klimaatprobleem oplossen en de honger in de werold. Nou en kom dan nog maar eens terug.
Er mag ook wel iets gedaan worden aan de vrijheid van meningsuiting. Totaal kut gewoon.
Al dat slappe geouwehoer, ziek word je d’r van.
En ja, dat geldt ook voor dit plempsel.
Geen goede vergelijking. Kan hier gewoon niet komen, kan je achter block zetten. Kan niet je luide knallen en vandalisme blokkeren.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 21:43: Geen gelul Duwbak, gewoon alles verbieden, zijn we d’r uit.
Nooit jong geweest?
@Ichneumonidae | 06-06-22 | 21:46: Vals dilemma. Ik stop ermee.
Afgelopen jaar was er ook in Duitsland een verbod. Het is nog nooit zo gezellig geweest. Tot drie uur 's nachts met de buurvrouw buiten witte wijn gedronken, sigaren gerookt, bijgepraat en wat gevoelige gaten in de bureaucratie gevonden, welke in de praktijk ook daadwerkelijk gebruikt konden worden. De buren verderop regelden het vuurwerk en naderhand werd er gelijk even opgeruimd.
Wat een land, met een volksvertegenwoordiging waar ook ruimte is voor zowel een Groenlinks als een Partij voor de Dieren. En dat dan Sigrid Kaag het beste is wat D66 te bieden heeft.
Gelukkig is er het CDA om al dat liberale geteisem in toom te houden: geen boer die nog weet te overleven, maar vuurwerk verbieden? Over our dead bodies! De kongsi VVD en PVV is dan wel weer hartverwarmend, ook nu weer.
Waarom zou je eigenlijk vuurwerk willen verbieden in een land waar blijkbaar toch niemand meer tot tien kan tellen?
Ehhhh, misschien tientallen bezopen jongeren die een hand of een oog kwijtraken? Of het feit dat de politie honderden mensen extra moet inzetten om te voorkomen dat er grootschalige vernielingen plaatsvinden? En dat die politie er dan niet aan toekomt om echte boeven te gaan vangen?
@theo-is-dood | 06-06-22 | 22:24: en dat komt door het legale vuurwerk? Of komt dat door de falende overheid die niet kan handhaven op illegaal vuurwerk?
@theo-is-dood | 06-06-22 | 22:24: Dan moet je voetbalwedstrijden met publiek ook verbieden. Daar lopen ook hooligans de boel af te breken en te knokken met de politie.
Laat er alstublieft een verbod komen. Afgelopen jaarwisseling was fantastisch, nog nooit eerder heb ik zoveel professioneel siervuurwerk de lucht in zien vliegen. Allemaal dankzij het vuurwerkverbod, prachtig!
Kwaliteit vh vuurwerk was hoog idd
Op zich ben ik voor een vuurwerkverbod voor dronken gasten die vuurpijlen horizontaal door de straat schieten.
Maar een meldpunt voor nep meldingen zoals de Groene Khmer ieder jaar opzet om het eigen gelijk te bewijzen vind ik dan weer te ver gaan.
Dronken gasten horizontaal door de straat schieten, daar ben ik dan weer vóór.
Of schieten op die dronken gasten die pijlen door de straat schieten?
Eindelijk die rotkat van de buren terugpakken!
Een 'rotkat' bestaat niet. Rotbúren wel.
@Zenzeo | 06-06-22 | 21:38:
Ze delen een tuin en een brievenbus. Ik doe daar niet moeilijk over.
@Zenzeo | 06-06-22 | 21:38:
Zo is het maar net.
Mensen die dieren rot noemen zijn vaak zelf niet zo fijn in de omgang
LOL!
@Roos | 06-06-22 | 21:48:
Ik ben ook geen kat om zonder handschoenen aan te pakken. Ik jank wel beter dan de kat van de buren ;)
Verbieden is ilegaliseren. Vorig jaar ging er net zo veel vuurwerk de lucht in en x keer zo zwaar. En blijkbaar vinden mensen het nog steeds mooi want hier liepen de mensen die zelf niets hadden kunnen "scoren" van de ene kant van de straat naar de andere kant incluis drankjes in de hand e.d. Maak de voorstelling maar. Nee lekker veilig, goed idee dat verbieden hoor. Met alles werkt verbieden averechts. Meer zwaarder vuurwerk is meer ongevallen door vooral rondsjouwende mensjes. Maar goed.. Ze doen allemaal maar.. Ik en mijn vriendjes hebben er in mijn jeugd erg van kunnen genieten.. Maar mensen die nog ergens lol aan hebben in dit land moeten toch wijken voor een handje vol jankers die een ander 1 f* dag niets gunnen.. Met van alles zo tegenwoordig.. bah..
Punt is dat het in de praktijk niet om 1 dag gaat maar maanden lang dagelijkse overlast. Het begint in oktober en eindigt in januari. Dat slaat he le maal nergens op.
Ik stak vroeger ook vuurwerk af. Dat begon een dag of 3 voor de jaarwisseling en was 1 januari klaar. Mocht ook niet, maar is op geen enkele manier te vergelijken met wat er tegenwoordig gebeurt. En ja, handhaving is het probleem. Gebeurt door ouders noch gemeente.
@Ride_On | 06-06-22 | 21:46: Kennelijk zijn de meeste ouders en gemeenten niet van die benepen zeikerTs zoals jij.
Zou dat kunnen?
@Ichneumonidae | 06-06-22 | 21:48: er lopen tegenwoordig veel asociale mongolen rond dus ja, dat zou zeker kunnen.
@Ride_On | 06-06-22 | 21:52: Nog eens proberen.
@Ride_On | 06-06-22 | 21:46: die maanden lang durende overlast is al illegaal. Dus waarom denkt u dat het beter wordt als er een totaal verbod komt?
De kwaliteit van het vuurwerk was juist zo hoog vorig. Jaar. Het illegale spul is zo veel beter.
Maar ik gok dat ze ook beginnen te snappen dat mensen dan voor alternatieven gaan, die veel gevaarlijker zijn. Klaphamers etc.
Én dat de gemiddelde vuurwerkafsteker een randdebiel is.
@Zenzeo | 06-06-22 | 21:30: Ben ik even blij dat ik niet de gemiddelde vuurwerkafsteker ben dan.
@Zenzeo | 06-06-22 | 21:30: Dan lopen er een heleboel randdebielen in Nederland rond... Nee, zo'n opmerking getuigd niet van enig intellect.
@TinusVlugOpDeKut | 06-06-22 | 21:39: die lopen er zeker rond. Aso's die maanden lang hele wijken tot last zijn voor hun eigen plezier en menen daar "recht" op te hebben. Dat die cobras en nitraten maar lekker in hun eigen handje mogen knallen.
Viel mij op hier in Lugano afgelopen oud en nieuw. Mooi siervuurwerk van wat boten op het meer en dat was het en wat smurfjes met sterrentoestanden. Niemand die halve straten opblaast want "traditie." Gewoon vuurwerk centraal regelen met een mooie show of shows. DJ, drank erbij en genieten en niet die losgeslagen nonsens zoals in Nederland.
Zo zou ik het hier ook willen Basil..
Voor de huisdieren is het werkelijk een marteling.
Kernachtige omschrijving van de huidige toestand in NL: ...'losgeslagen nonsens'... Chapeau.
@Roos | 06-06-22 | 21:32: pfff. Van 24.00-1.00 vuurwerk onder gaan.
Alles daarbuiten moet gewoon worden gehandhaafd.
@Maytheforcebewithyou | 06-06-22 | 22:48:
Handhaven en Nederland?
@Basil Fawlty | 06-06-22 | 22:50: klopt. Mijn punt is dat verbieden niet het onderwerp moet zijn (betutteling), maar het echte probleem moet onderwerp zijn: gebrek aan handhaving.
@Maytheforcebewithyou | 06-06-22 | 22:54:
Maw je kunt 1000 wetten door de kamers jagen maar als er niet gehandhaafd wordt. Tsja.
Misschien kunnen gemeentes een tuigveldje aanwijzen waar alle tokkies lekker hun vuurwerk kunnen afsteken tussen 22:00 en 02:00 uur. Buiten tokkieveldje afsteken is in ME-busje richting Lubbers Kampement voor twee weken. *pufje neemt*
Goed idee, aso-veldjes in tokkiewijken.
@Zenzeo | 06-06-22 | 21:33: Wel roken verbieden. Omdat het kan. ;)
Tokkie-veldjes waar tokkies tokkies kunnen opblazen. Last man standing wint een enkelbandje for life.
@Lorejas | 06-06-22 | 22:00:
Ik wil er een hek om en een gracht, Lorejas. Met krokedille.
Redelijk compromis. Misschien partijen maken, kunnen ze cobra's naar elkaar gooien. Soort stoelendans.
Veldje wel ver uit gehoorafstand!
Bij Beverwijk is zo een veldje. Kunnen die imbecielen ook lekker vuurwerk naar elkaar gooien.
Jeetje, wat bent u intolerant.
In ongeveer de eerste tegel vindt Lorejas mij een debiel en een iks tegels later vindt u mij een tokkie.
Ik steek om 24.00 een half uurtje siervuurwerk af.
Laat mij, dan laat ik u de dingen doen die u leuk vindt.
@Maytheforcebewithyou | 06-06-22 | 22:46: Waar gehakt wordt vallen nu eenmaal spaanders. Weg met de anarchie!!
Leer éérst maar eens te BBQ 'en. Verder niets aan toe te voegen. Alhoewel..
Vuurwerk. Over een half jaar. Voor een paar uur. Nee, dat heeft uiterste topprioriteit op dit moment. Snap ik best. Dit land moet wel bestuurd worden. En Zwarte Piet is geen discussie meer. Nu is de discussie of zwarte mensen wel een roetpiet zouden moeten mogen spelen omdat je de roetvegen niet ziet op een donkere huid en je dus toch een Zwarte Piet hebt.
'Is traditie' vind ik niet automatisch een argument: de slavernij was ooit ook een 'traditie'. Zwarte Piet erbij halen vind ik ook niet sterk: dat is inderdaad een volstrekt onschuldige traditie, vuurwerk niet: daar vallen ieder jaar vele slachtoffers bij.
De slavernij was nooit 'traditie'. Het was onderdeel van de economie. Er is nooit een jaarlijks Slavernijbal gehouden of zijn er Kettingkoekjes uitgedeeld omdat dat folklore of 'traditie' zou zijn.
@Sans Comique | 06-06-22 | 21:29: Als iets honderden jaren bestaat wordt het automatisch een traditie. Zie ook Wikipedia: ...'Een traditie (Latijn: trádere, overleveren) is een gebruik of gewoonte die van de ene generatie op de andere wordt doorgegeven.' Waarvan akte.
Keukentrapje, kuch.
Verbieden!!
Zwarte Piet moet onmiddelijk worden afgeschaft, maar wat is er nou weer mis met slavernij?
Slavernij was geen traditie, tradities zijn meer in de hoek van gebruiken en vieringen. Ik ga elke ma tm vrijdag naar mijn werk maar noem dat geen traditie.
Cancelcultuur.
Niet zo ver van mij hoor je wekelijks vuurwerk.
Harde knallen en je ziet pijlen.
Oudejaar prima maar iedere dag dat geknal?
Veel te weinig handhavers dus iets verbieden stelt niks voor
Zo waar dit bericht. Je weet de uitslag al, je kent de argumenten, en echt niemand laat zich door de argumenten van de ander overtuigen. Wat rest is proberen met 1 of 2 oneliners het nieuws te halen.
Kunnen we niet eens afspreken dat als zo'n voorstel het niet haalt, dat het dan pas over 5 jaar weer op de agenda geplaatst kan worden?
W hebben dan weer coroni of een ander viraal probleem tegen die tijd dus alles kan dan weer verboden worden.
Dit jaar wordt een zwaar jaar op de SEH verwacht ik.
Mensen hebben vorig jaar vuurwerk uit Belgie kunnen proeven. Er was toen natuurlijk geen verkoop in NL, en toch overal veel vuurwerk met jaarwisseling.
Die mensen gaan echt niet meer terug naar dat zwakke Nederlandse vuurwerk en blijven BE vuurwerk kopen en afsteken met hun half dronken hoofd. Met alle gevolgen vandien. En het jaar erop is het misschien wel klaar met vuurwerk.
Polen was het toch? Ik heb vernomen dat de allerhardste knallers uit Polen komen
Even wachten tot wat durfals hun zwaardere knallen uit Oekraïne over laten komen. Handgranaten met de kracht van 6 cobra's.
Verbieden die troep... uw huisdier is u eeuwig dankbaar
Evenals de meerderheid van de Nederlandse bevolking.
Hear hear
Miauw miauw
Woef woef
Veel mensen hebben heel het jaar door last van honden en katten van een ander. Huisdieren zouden ze moeten verbieden.
@Brabeaulander | 06-06-22 | 21:42: Ook mijn parkiet? Ze is zooo lievv!
Roken verboden , zwarte Piet verboden , en nu is vuurwerk aan de beurt ,,Elke keer een klein groepje drammers die hun wil aan de meerderheid oplegt..
Ben benieuwd wat het volgende verbod wordt...
vette hap bij de snackbar, suiker, alcohol
Probleem met vuurwerk is dat een klein groepje idioot is. Dus iedere keer als u vuurwerk buiten vuurwerktijd hoort is dat zo'n idioot die de traditie aanvalt.
Het zijn niet alleen de klagers die het verpesten voor de rest.
Onzin, de meerderheid rookt niet en is tégen vuurwerk. Juist de rokers en vuurwerk-voorstanders zijn 'een klein groepje drammers'.
Klein groepje drammers tegen?
Ik denk eerder andersom
@Roos | 06-06-22 | 21:33: Dat denk ik nou ook zomaar. Wat een geneuzel om niks.
Vuurwerk alleen toestaan als je een vuurwerkbewijs hebt gehaald.
Gewoon een centrale vuurwerkshow dus.
Ben ook wel klaar met dat gezeik. De combinatie met drank en achterlijkheden als auto’s op kruispunten in de fik steken en vreugdevuren toont wel aan dat we niet met die vrijheid overweg kunnen. De schade loopt jaarlijks gigantisch in de papieren en het zijn vaak onschuldige omstanders die het slachtoffer zijn van de debiliteit. Spijtig voor demense die hier wel verantwoord mee omgaan, de rest heeft het verpest.
Dus als het vuurwerk wordt verboden, steekt men geen auto's in de fik en zijn er geen vreugdevuren. Als we alleen het illegaal vuurwerk zouden verbieden zijn we ook al een heel eind op weg.
@Boeloeboe | 06-06-22 | 21:22:
Illegaal vuurwerk verbieden…
Waar heb jij in je aanleunwoning last van? Bel Hugo, die heeft nog ergens 5 mld liggen.
@Ichneumonidae | 06-06-22 | 21:33:
Rustig maar, je sterretjes worden gedoogd.
Tijd om naar bedje te gaan maar..
Is het al december?
Ik kan zonder, maar als anderen hun dertiende maand aan gort willen knallen, gaan ze hun gang maar. Komende jaarwisseling zit ik in Ierland, daar hoorde ik een paar jaar geleden nog geen rotje.
Noord-ierland was altijd wel tof, qua vuurwerk
@skoftig | 06-06-22 | 21:13:
In Belfast dan?
Met onze muziekhobby is elke knal een gemiste kans op een paar nieuwe cd's. Simpele keuze voor mij.
Ze kunnen verbieden wat ze willen: er wordt gewoon geknald.
Of ben je het vergeten, de laatste oud op nieuw?
Nog nooit zoveel illegaal vuurwerk afgestoken zien worden. Was overigens wel prachtig siervuurwerk. Ik vond het prachtig! Het enige jammere was dat ik zelf niets had om af te steken (want braaf dus zelf niks gekocht).
@2Little2Late | 06-06-22 | 21:33: u kunt op zicht legaal en illegaal vuurwerk onderscheiden?
@Maytheforcebewithyou | 06-06-22 | 22:40: Vorig jaar was alle consumentenvuurwerk verboden, maar dat je dat niet is opgevallen verbaast me niets. Het was een standaard wetje waar we hier zo goed in zijn: wel uitvaardigen, niet handhaven.
@Maytheforcebewithyou | 06-06-22 | 22:40: Het onderscheid maken tussen een pijltje van de boerenbond of een 5" shell uit Polen is niet zo heel moeilijk.
Nou wil ik 'm even inkoppen met allemaal een klaphamer maar dat doe ik niet. Dagelijks rij ik langs de plek waar (nog) altijd verse bloemen staan.
De Bloemenkeizer?
Cobra’s kopen gaat.
Of clusterbommen, ik twijfel nog.
De blits maken doet u met een howitzer.
dat sommigen denken dat dat zo'n omgekeerde zinsopbouw nog leuk is anno '22
@AntiZanicz | 06-06-22 | 21:48: Ach, zeik toch niet zo, man. Zoek een wobby of zo.
Gelul in de marge echt. Er is al een verbod op knalvuurwerk. Er is al een verbod op zwaar vuurwerk. Er komt sowieso geen verbod op categorie 1 vuurwerk.
Dus waar gaat dit in godsnaam nog over? Afgelopen jaar was er zogenaamd ook een verbod, maar ik heb geen verschil gemerkt.
Ik wel. Vond de afgelopen twee jaar heerlijk.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 21:07: Elke dag Oud/Nieuw. Wel bijzonder.
@Ichneumonidae | 06-06-22 | 21:13: Gewoon opbokken met die tRaDIetIE.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 21:16: Raakt je hamster over z’n toeren?
Geef dat arme beest dan wat extra gratis liefde.
Kijk, dat kan ook.
@Ichneumonidae | 06-06-22 | 21:20: Volgens mij raak jij over je toeren omdat ik je *pang pang* stom vind.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 21:21: Welnee, we leven in een vrij land. Wat een ander vindt, mottie zelf weten.
Hou niet zo van verbieden, beperkt m’n autonomie. Straks mag ik jou niet eens meer uitmaken voor rotte vis. Nou vriend, dan vraag ik jou af waar we helemaal mee bezig zijn.
@Ichneumonidae | 06-06-22 | 21:26: Ik vind het prima dat je me uitmaakt voor rotte vis. Ik heb alleen liever niet meer wekenlang overlast van vuurwerk omdat debielengedrag ineens traditie heet te zijn.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 21:30: En dat is precies waar het mis gaat. U leeft in de verondestelling dat die wekenlange overlast voorbij is zodra vuurwerk illegaal gemaakt wordt. Newsflash; het vuurwerk dat nu voor uw overlast zorgt, *is* al illegaal. Kortom, een verbod op *al* het vuurwerk gaat daar totaal geen verandering in brengen.
@2Little2Late | 06-06-22 | 21:32: Mijn ervaring de afgelopen twee jaar is dat het significant beterder was.
Want het is een handhavingsprobleem hè. Als iedereen zijn dynamiet tussen 22 en 02 uur aansteekt, dan kan ik er mee leven.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 21:34: Ik ben zelf dol op vuurwerk. Alleen siervuurwerk wat mij betreft overigens. Geef niets om knallers. Maar inderdaad, u slaat de spijker op z'n kop. Niet het (legale) vuurwerk is het probleem, maar de handhaving. En zolang de handhaving niet beter wordt (en dat wordt het niet, want niet genoeg blauw op straat), gaat een vuurwerkverbod (van legaal vuurwerk) echt helemaal niets oplossen.
@2Little2Late | 06-06-22 | 21:38:
Laten we er gewoon mee stoppen. Het is een uit de hand gelopen traditie. Ben er echt klaar mee.
gewoon alles verbieden, wel zo makkelijk voor de handhaving. Met wat nitriet-honden kun je de postpakettten ook wel tegenhouden.
@Duwbak_Linda | 06-06-22 | 21:40: omdat u er klaar mee bent, geeft nog geen enkele reden om het af te schaffen.
Leven en laten leven. En de problematiek die u ondervindt is gevolg van gebrekkige handhaving.
@Maytheforcebewithyou | 06-06-22 | 22:38: One man, one vote!
Natuurlijk moet vuurwerk wel verboden worden. VVD en co is vooral bang iets onpopulairs te moeten doen. En zo zijn we met alles in een VVD dystopie beland waar niets meer werkt en alles lachen is voor de VVD bestuurders want de vrindjes lachen mee en krijgen gratis geld.
Jammer, was tot 5 minuten geleden tegen vuurwerk
*cobra’s bestellen gaat*
Dat ‘vuurwerk’ in je comment kunnen we vervangen door ‘vleeskroket’?
Snap ik het, met veel andere huisvrouwen, ook.
Dystopie - toch nog wel te krijgen bij de FEBO?
Please!
@Ichneumonidae | 06-06-22 | 21:12: Nee, de FEBO blinkt uit in dystenterie.
Afschaffen die rommel. Onze debielen hebben bewezen niet met die vrijheid om te kunnen gaan.
Inderdaad, rare Rutte en Kaag.
Laten we dan meteen de boel doortrekken en alles met suiker verbieden, want obesitas. En alcohol. Oh, en voetbalsupporters ook verbieden. Autorijden overigens ook. Allemaal zaken waarin een minderheid bewezen heeft niet met die vrijheid om te kunnen gaan.
Gewoon afschaffen. Ik ben doof voor discussies.
Hé, doe eens normaal.
Ik steek vuurwerk af: en dat maakt mij een debiel??
Ongezien de etc. voor u.
Zie ik daar niet Austin Powers op de foto?
Ach een fles acetyleen gas en klaar
Verbieden die zooi.
REAGEER OOK