Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoe dan. Ministerie (!) hield extra IC-bedden tegen

Bonnetjesmentaliteit 

Niet Soros, niet Klaus Schwab, niet Bill Gates en niet het World Economic Forum: nee, het waren gewoon ambtenaren bij het ministerie van VWS die ervoor zorgden dat Nederland na de eerste coronagolf steeds minder IC-bedden kreeg, in plaats van steeds meer. Blijkt allemaal uit onderzoek van NRC. "Dat onderzoek legt bloot hoe ambtelijk denken en gesteggel over geld en verantwoordelijkheden de opschaling van de IC-capaciteit remden, hoe het ministerie uitbreiding zelfs frustreerde." Ziekenhuizen hebben namelijk geen 40.000 volgers op twitter, werden niet de hele dag door ambtenaren geknuffeld en bovendien waren ze te druk met mensen redden om van de buitenkant naar binnen te pissen. En Hugo de Jonge dacht bovendien dat het coronavirus nooit meer voor exponentiële groei zou zorgen, omdat Hugo de Jonge exponentiële groei niet snapte. Dus omdat Hugo de bonnetjes niet wilde betalen, bleef de IC-capaciteit beperkt. En de laatste lockdown in Nederland was nou juist omdat Diederik Gommers bang was voor code zwart omdat de grens van de... IC-capaciteit bijna bereikt was. Riep daar iemand om tribunalen?

Joe

Ambtenaren: niet opschalen. De realiteit: NU MEER BEDDEN NODIG

Goh

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
moos1983 | 12-05-22 | 18:43

al eens eerder gezegd.. zelfs het WEF doet soms een facepalm als die clown weer eens met iets aan kwam waaien.. Ze hoeven geen plan op te stellen, ze worden vanzelf op hun wenken bedient door onze regering die het zelfs erger maakt dan hun ooit hadden kunnen verzinnen.

dumbfarmer | 12-05-22 | 16:55

Tijd dat er eens een hele grove bezem door de gehele overheid gaat. Schop al die waardeloze middle-managers eruit, en laat alle falende ambtenaren op zoek gaan naar een functie elders. Er zal wellicht een 10% overblijven, maar dan kunnen de belastingen ook omlaag omdat de rest van het gezwel niet meer betaald hoeft te worden door de belastingbetalert.

ViagraFalls | 12-05-22 | 16:34

Zoals al vaker gezegd in de panelen: het zijn falende ambtenaren. Tot zover alle complottheorieën. Daar zijn de powers that be simpelweg te stom voor.

Dampende_aardappel | 12-05-22 | 15:54

Waar is die 5 miljard dan naartoe?

rifraf | 12-05-22 | 14:24

700 dgn. Cov-19 gekkigheid maal 24 x p/dg. angst-porn via Radio en TV moeten aanhoren. Doodsombere aankondigingen van de MP op Radio en TV van noodzakelijke lock-downs voor het volk. 5 Mld. Belastinggeld zoekgeraakt. IC capaciteit indirect gefrustreerd. Boeteclausules voor Artsen indien deze mogelijk andere medicijnen wenste voor te schrijven. Gerommel met metingen en statistieken. Een op handen zijnde verplichte vaccinatie tegen een instabiel kippen-pleuris virus, dit met het dreigement van uitsluiting uit de samenleving indien men het niet wenste (lichamelijke integriteit). Boetes voor samenscholing of na avondklok op straat maakt de gehele route nu langzaam maar zeker duidelijk: minder dan 0.05% risico geeft ruimte voor:

Een op oneigenlijke gronden gebaseerde noodwet, deze loopt nog steeds.
Een Digitale registratie voor alle EU ingezetenen (knechting), on-hold.
One-way push richting een niet goed uitgewerkt vaccin plus talloze her-vaccinaties (pharma).

Van deze gasten en hun methodieken zijn wij voorlopig nog niet verlost, herfst 2022 hebben ze weer wat nieuws. Verbeter mij als ik het mis heb.

Unsinkable-Sam | 12-05-22 | 14:18 | 3

Steeds meer mensen gaan hier niet meer in mee. Ik denk dat men het nog wel gaat proberen met nieuwe maatregelen maar dat het snel stukloopt op onwil van het volk.

lekgoot | 12-05-22 | 14:50

Hulde voor je zeer rake tegel!

VP732 | 12-05-22 | 14:58

Berichten als deze ook, van een jaar geleden, datum 1 april (sic!):
www.ad.nl/binnenland/het-bewijs-is-er...
Een vaccin pushen onder het mom van wetenschappelijk bewijs, wat een contradictio in terminis is. Wetenschap 'doet' niet aan bewijzen en waarheidsvinding, maar aan assumpties en kennisvermeerdering. Je reinste desinformatie dit, fake news. En niet alleen achteraf bezien, dit hadden we geweten wanneer er een open discussie was geweest over welke maatregelen zinvol en proportioneel waren. Hopelijk komt die komende herfst alsnog.

Dampende_aardappel | 12-05-22 | 20:00

Het ministerie van Volksgezondheid (hahaha) gaat al jaren niet meer over de ziekenhuiscapaciteit. Dat is de markt en in de praktijk de smart buyers van de zorgverzekeraars: en.wikipedia.org/wiki/Angel_of_Death Vrije toetreding: zelfs in het Koninkrijk Gods geloven ze daar niet in.

Hetkanverkeren | 12-05-22 | 13:51

VWS is lekker aan het micro managen op dingen waar ze geen verstand van hebben, net als veel andere overheidsorganen

frickY | 12-05-22 | 12:33

Ik ben recent ook naar huis gestuurd (geplande op) vanuit het ziekenhuis omdat de ic vol zat, ok was plek maar je moet recoveren op de ic er na. Komt regelmatig voor blijkbaar.

xtree | 12-05-22 | 12:14

Altruïsme lijkt voorgoed verleden tijd, in alle lagen van de bevolking. Ook in tijden van nood.

klamme.vla | 12-05-22 | 12:09

Ongelooflijke prutser is die vent.

knutsel_ | 12-05-22 | 12:00

Wat een clowns. De meest incompetente idioten vormen Rutte IV. Als je écht niets meer kunt heeft de immorele aards leugenaar des vaderlands nog wel een plekje in zijn rariteitenkabinet.

Bijna prikplicht omdat Hugo de simpele geen extra ic capaciteit wil vrijmaken.
Huizen tekort door een verzonnen stikstofcrisis, te vruchtbare grond is niet goed voor bio-diversiteit in het park Nederland, bovendien zorgen meer huizen alleen maar voor meer woonruimte en dat moet je niet willen in een land waar de bevolking groeit door immigratie waar geen rem op zit.

Kan niet wachten tot de ‘r’ weer in de maand zit en de kleurloze bureaucraten olv Voldemort Kuipers weer met lockdowns, bekpamper- en vaccinatieplicht en QR codes komen aanzetten, omdat dat zo goed gewerkt heeft en dat nu eenmaal moet als een verkoudheid corona genoemd wordt. En het kutvolk, de “wappies” hebben de dictaten maar gewoon op te volgen. De economische schade wentelen we wel af op Poetin en de oorlog in Oekraïne. Doorlopen, mensen hier is niets te zien...

Wat Rutte IV houdt zich vooral bezig met beeldvorming en de toon en regeren, dat laat men over aan... aan ja, wie eigenlijk?

ratelaar | 12-05-22 | 11:53 | 5

@geenjagergeenneeger | 12-05-22 | 12:04:
Waarom wil niemand in de zorg werken? Dat hoort ook bij meer ic-capaciteit, mensen werven, mensen binden. Bovendien is het issue dat de toenmalige minister van VWS meer ic-capaciteit ontmoedigde.

En waarom zijn bedden een verdienmodel? Dat toont een probleem aan. Marktwerking is een prachtig fenomeen, het werkt alleen niet voor alles. De halfjes in het kabinet Rutte IV vinden dat verder ook gescheten, want die zitten daar niet omdat ze zo goed zijn. Die zitten daar vooral voor zichzelf en het beeld dat er echt, heus heel serieus naar wordt gekeken. Daarom gebeurd er ook zo weinig.

‘Moeilijk, moeilijk er zijn geen simpele oplossingen, behalve QR-odes mondkapjes en prikplicht dan. Maar de ic capaciteit kan niet worden opgeschaald want er zijn geen mensen voor.’
Als je dat klakkeloos aanneemt en je met een kluitje het riet in laat sturen dan ben je waarschijnlijk heel blij met Rutte IV.

Maw, als je niet eens begint met opschalen van de capaciteit, dan zal er ook nooit meer capaciteit komen.

En ik maar denken dat de groeiende bevolking, die groeit door immigratie, zo belangrijk is om juist personeels tekorten op te lossen.

ratelaar | 12-05-22 | 12:29

@Charred_Metal | 12-05-22 | 12:13: Hij heeft het over lege brandweerkazernes, niet het personeel, je hebt indd geen fuck aan een onbemand bed, want dan ga je nog steeds dood.

menage | 12-05-22 | 13:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Het klassiek frame van de Willem Engel-volgers. Meer IC, meer IC, meer IC, want dan kunnen ze gewoon doorleven alsof er geen virus heerst en hoeven ze geen vaccin te nemen. IC-bedden zijn schreeuwend duur. Er zijn ook geen mensen voor en als je ze al vindt kost het veel tijd om ze op te leiden.
Tevens is voorkomen beter dan genezen, hoe minder mensen er uberhaupt op de IC komen, hoe beter het is.
NB; Ik ga hier niet het ministerie verdedigen, er is teveel fout gegaan. En er moet ook gekeken worden naar de zorgbehoefte van de toekomst. Maar dat meer IC-bedden het antwoord is, is veel te simpel gesteld.
Last but not least, de definitie van een IC bed ligt anders in Duitsland (en dan ook nog eens per deelstaat verschillend), dus je kan niet 1-op-1 vergelijken.

rederijker | 12-05-22 | 11:40 | 7

Wat is er mis met een tijdelijke achil van ic-bedden? Er waren concrete plannen voor een ic schip (met personeel!) maar dat werd door hugo en co afgedaan als miet noodzakeljk.

Justin_Case | 12-05-22 | 15:28

wie lagen er vaak en lang in de IC bedden?

vranac | 12-05-22 | 15:45

U zit in de politiek en wat het ministerie betreft... een frame... maar dan anders.. ennuh wat is er teveel fout gegaan? Wat je van Engel vind boeit niet want hij zit echt niet in de regering en dié heeft veel steken laten vallen... daar moet de focus op gericht zijn

BL!ZZ | 12-05-22 | 16:18
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Nichtsneues | 12-05-22 | 11:33 | 3

Ondanks dat er nu een echte deskundige op dat ministerie zit is er nog geen 1 extra IC bed inelkaar getimmerd en zitten we nog steeds op 1010 bedjes. Net zoveel als er op 27 februari 2020 stonden.

Eugen Sandow | 12-05-22 | 11:25 | 3

_-financiële prioriteiten-_
-omvolking
-ondersteuning Zuid-Europa
-overeind houden Euro

HogeNood | 12-05-22 | 11:32

@HogeNood | 12-05-22 | 11:32: Je 2e streepje slaat echt nergens op. Je andere streepjes wel, maar dan vergeet je erbij te vermelden dat dat ook in het belang van Nederland is. Kan je over debatteren, maar Nederland doet niet aan liefdadigheid tov Zuid-Europa of de Euro, maar houdt wel degelijk haar eigen belang in de gaten.

rederijker | 12-05-22 | 11:46

Er zijn mensen voor minder ernstige zaken jarenlang in de bak beland. Maar ja dat waren burgers. Dit noemt men politiek.

DrachiR | 12-05-22 | 11:04 | 1

Er zijn zo 20 grote zaken op te noemen die door die gasten volledig de soep in zijn gedraaid.....

A333aan | 12-05-22 | 11:19

Gajes is het. Het neigt naar bewuste sabotage.

Phlarb | 12-05-22 | 11:03 | 1

Maffia!!!!!!

gerrie de perrie | 12-05-22 | 11:38

Opschalen heeft toch helemaal geen zin met een exponentiele groei van het aantal patienten??? het geeft hooguit een dag extra capaciteit en uiteindelijk een zorgpremie van 3x zo hoog.

wladiflap | 12-05-22 | 11:00 | 4

Wij hebben als vooruitstrevend land minder dan het gemiddeld aantal IC bedden in Europa. Dat is gewoon een slechte situatie.

GoedGaan | 12-05-22 | 11:45

@GoedGaan | 12-05-22 | 11:45: dat komt omdat het beleid in NL anders is. Meer geld per bed . kwaliteit vs kwantiteit.

wladiflap | 12-05-22 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

Hier zal ik een ouderwets rechts commentaar leveren:
Het overheidsapparaat is te groot geworden en ambtenaren van verschillende organisaties werken langs elkaar heen.

Zoals de eskimo's 19 woorden hebben voor het begrip sneeuw, het Nederlands veel verschillende woorden kent voor waterwerken, zo kennen ambtenaren tig woorden voor organisatie (afdeling, departement, directie, dienst, bedrijf, bestuursraad, agentschappen, zelfstandige bestuursorganen, inspectie, instellingen, ministerie, directoraat, adviescentrum, staf, commissies, kerngroep, taskforce, en de onvermijdelijke ketenmarinier).

Barre_de_k | 12-05-22 | 11:00 | 1

Het is niet enkel de overheid, het zijn ook de instituten. En het is niet enkel een kwestie van groot of klein, het is een kwestie van efficiënt of niet. Wat inmiddels duidelijk wordt is dat die veelheid aan ambtenaren en klerken een soort van woekering is, en dat bij dat woekeren alles nét niet fout gaat of het gewoon niet opvalt dat het fout gaat. Maar als er zich dan plots onvoorziene omstandigheden voordoen, dan zien we ineens hoe de raderen aan het vastlopen waren en hoe slecht de machinerieën op elkaar zijn afgestemd of in het geheel niet compatibel zijn. Faalfabrieken, zoals in een lange serie alhier tot in detail beschreven.

Schoorsteenveger | 12-05-22 | 11:11

Geen extra Ic bedden, geen opleidingen, niet genoeg financiële middelen om de ondernemers te helpen etc etc. Waar zijn dan die 5 Miljard euro aan besteed Hugo? Waar zijn die bonnetjes.

vierbier | 12-05-22 | 10:54 | 2

Opleidingen wel hoor.

xtree | 12-05-22 | 12:11

Die spuitjes en testbeleid waren niet echt een koopje.

Veepert | 12-05-22 | 13:03

Onder is boven, zwart is wit, minder bedden is meer bedden Slavernij is vrijheid, oorlog is vrede, gezond verstand is terreur

haddem | 12-05-22 | 10:42 | 1

U heeft 1984 gelezen?
Ignorance is strength

Osdorpertje | 12-05-22 | 11:05

Waarschijnlijk zou Sywert IC-kliniekjes starten? Om niet, uiteraard.

Cor Netto | 12-05-22 | 10:40

Het mag nauwelijks nog een verrassing zijn.

De kabinetten Rutte hebben intussen toch wel voldoende bewezen dat die vooral, bijna uitsluitend, geïnteresseerd zijn in zichzelf. Dat er nog een maatschappij aan vast hangt is alleen maar onhandig en belemmerend.

Er is geen interesse in maatschappelijke problemen, het is verworden tot; we doen niks tot het (corona, immigratie enz enz) uit de hand loopt en dan forceren we een "oplossing" door dwang te gebruiken, of stellen iets verplicht. Het maakt niet uit wat het is, gewoon top-down iets roepen, of het nuttig is of niet maakt ook geen bal uit, ze móeten wel luisteren anders sturen we de M.E of de belastingdienst erop af.

Klaar.

"Je moet niet met de mensen in discussie gaan" maar ze gewoon voor voldongen feiten plaatsen. Dat regeert zoveel makkelijker, voor zover je over regeren kunt praten. Het is meer winkeltje spelen, bankiertje spelen, baasje spelen.

Dutchbeaurouge | 12-05-22 | 10:35 | 1

Inderdaad. De enige keer dat de politiek in actie komt is het om hun kijk te geven op zwarte-piet, of straatnamen, of de uitspraken die ene Johan Derksen op een commerciële zender doet.
De rest is te saaai, hadden ze daar maar mensen voor, die zich bezig willen houden met het maatschappelijk belang. Al dat oeverloze gezever van die verwende burger, bah!

ratelaar | 12-05-22 | 12:39

Is er ook onderzocht hoeveel mensen door dat tekort aan IC bedden onnodig zijn gestorven?

gaffelbaard | 12-05-22 | 10:17 | 3

Hoe zou je dat willen onderzoeken?

Papa Jones | 12-05-22 | 10:44

@Papa Jones | 12-05-22 | 10:44: Zo even uit de losse pols. Aantal mensen gestorven - aantal IC bedden - aantal mensen gestorven in IC bed = aantal mensen gestorven buiten een IC bed. Vind hem zelf ook geniaal

Snertjong | 12-05-22 | 11:07

@Snertjong | 12-05-22 | 11:07:
De vraag was "onnodig gestorven". Je telt nu ook mensen mee voor wie de ic niks had uitgemaakt.

Zoiets | 12-05-22 | 12:50

Die cultuur moeten een keer onder de loep genomen worden.
Er gebeuren vreemde onlogische dingen.
En het richt schade aan.

Bij de kinderopvangtoeslagaffaire zag dat er ook heel vreemd uit. Het is langer dan 10 jaar doorgegaan, er moeten echt wel mensen zijn geweest bij de belastingdienst die hebben gezien dat er iets helemaal misging. Kan ook een onmogelijke opdracht vanuit Den Haag zijn geweest. Maar toch is er iets in stand gehouden. Hoe dan.

Het 'zorgvuldig testen''-verhaal is ook vreemd. Een heel ministerie met slimme mensen, en toch gaat het verkeerd en dan blijkt ook nog dat het gewoon om geld graaien in een epidemie te gaan (Follow the Money).

En zo hebben we vervuiling van Tata die je ook steeds moet terugduwen
De subsidiewindmolens en de datacenters die alle stroom opeten
Het slepende gedoe in Groningen

En wat er voor gekke dingen in het grote geld gebeuren in de EU daar durven we niet eens aan te denken.

Het zit vol met Kafka's op gekke paarse krokodillen met perverse prikkels, blijkbaar.

AdvocatusDiaboli | 12-05-22 | 10:14 | 2

Van links tot rechts en van onder naar boven, de rot zit overal. We zijn net zo corrupt als menig ander ballenland, men weet het alleen beter te verbergen.
De oplossing heb ik niet, helaas.

Zeebonkus | 12-05-22 | 10:18

Exact. Het is een cultuur, het is de cultuur ook die figuren als Rutte en de Jonge mogelijk maakt, lieden die floreren op dergelijke culturen.

Schoorsteenveger | 12-05-22 | 10:30

Hemeltergend.
En *nu* is opschaling van de IC capaciteit nodig.
Voor de komende winter met wellicht nieuwe varianten
Regeren is vooruitzien.
Niet het managen van de dagelijkse ophef...

hotmint | 12-05-22 | 10:11 | 2

Nieuwe varianten en ook andere virussoorten zijn al voorspeld door oa Bill Gates. De massahysterie is de komende jaren nog niet voorbij en er zullen nog veel levensbeperkende maatregelen worden doorgevoerd. Een fijne dag verder.

Zeebonkus | 12-05-22 | 10:14

@Zeebonkus | 12-05-22 | 10:14: dan moet er toch iets nieuws gelanceerd worden, moet er opnieuw hysterie komen. Virussen muteren doorgaans toch echt tot besmettelijker, maar milder.

VP732 | 12-05-22 | 10:39

Kwestie van verkeerde KPI's.
Best ernstig, is Hugo z'n verantwoordelijkheid.

Papa Jones | 12-05-22 | 10:09 | 2

Volgens mij bestaat in de Nederlandse politiek de term verantwoordelijkheid niet meer. Wel voor de vorm maar niet voor wat het daadwerkelijk inhoudt.

Gummibrösel | 12-05-22 | 10:21

om over aansprakelijkheid maar te zwijgen

vranac | 12-05-22 | 15:47

En waarschijnlijk is dit nog steeds pas het topje van de shredderberg.

keistad | 12-05-22 | 10:07 | 2

Je mag het niet zeggen, omdat zulks niet netjes is en zelfs mogelijk strafbaar, edoch mogen we het wel denken. Je zou die …….. toch werkelijk …….!!!!! Het heeft een beetje een Putin geurtje , vies

Henkie | 12-05-22 | 10:12

Ach, dit kwam tijdens de hele coronacrisis al naar boven: Nederland kent te veel eilandjes met tegengestelde belangen. Een gezamenlijk doel ontbreekt.

Papa Jones | 12-05-22 | 10:33

Het vorige kabinet dacht ook na om 30% van de SEH's te sluiten.
Want efficientie.
Knettergek.
Nee, levensbedreigend.

Piet Karbiet | 12-05-22 | 10:06 | 1

Ze hebben het ook over samenvoegen gehad.
Maar het wil eigenlijk zeggen dat je extra doden accepteert.
Want de bevolking neemt toe, en de aanrijtijden ook.

De SEH loopt sowieso op z'n tenen, standaard nu al.

AdvocatusDiaboli | 12-05-22 | 10:17

Alles was er van af het begin af aan op gericht om zo min mogelijk geld uit te geven zelfs als dat tot extra doden zou leiden.
Eerst zette de regering in op "kudde immuniteit" waarbij zo veel mogelijk mensen besmet zouden raken en zo immuniteit zouden opbouwen.
Toen waren er geen mondkapjes beschikbaar omdat Koningin Maxima ze zo nodig aan China moest geven waarna het ministerie van VWS onze hele voorraad die kant op stuurde.
En dan nu dit weer, VWS wilde wel extra bedden maar wilde niet betalen voor extra capaciteit.
Weer kozen ze voor extra doden in plaats van geld uitgeven.
En toen er gestemd moest worden voor een salarisverhoging voor de mensen in de zorg rende alle kamerleden de Tweede Kamer uit om een stemming onmogelijk te maken.

Osdorpertje | 12-05-22 | 09:53 | 2

Maar dus wel 5,1 miljard niet kunnen verantwoorden. Hm.

VP732 | 12-05-22 | 10:13

"Alles was er van af het begin af aan op gericht om zo min mogelijk geld uit te geven zelfs als dat tot extra doden zou leiden."
Geloof ik niks van. Er is bakken met geld uitgegeven, we hebben het over miljarden, en de bonnetjes zijn voor het grootste deel zoek. Nee, het is het kleingeestige gedoe onder de ambtenaartjes en de managers en de administrateurs over "wie gaat dat betalen", het gemierenneuk met formulieren en stempels en handtekeningen.

Schoorsteenveger | 12-05-22 | 10:17

Mensen medicijnen onthouden door ze op een verboden lijst te plaatsen is ronduit misdadig. Zoals nu blijkt uit onderzoek . Dit betekent dat door toedoen van de Jonge die mensen onnodig zijn overleden. Tribunalen of geldt dat alleen voor leiders uit het buitenland die hiervoor moeten verschijnen. .

foxhunter | 12-05-22 | 09:52 | 2

Daarom moet men ook wiet en paddo's volledig legaliseren.

Zeebonkus | 12-05-22 | 10:11

Meermaals hier al gepleit voor het noteren van namen en rugnummers inzake mogelijk toekomstige vervolging van politici welke ik wel eens verdenk van uiterst dubieuze beslissingen.
Ook praktijken welke misschien nu nog niet direct strafbaar zijn maar later wellicht wel.
Nu komen veel te veel nitwits/baantjesjagers/carrieretijgers weg met hun kennisgebrek/falen op cruciale momenten.

D-Fens_1963 | 12-05-22 | 10:13

Hugo dit, Hugo dat, Hugo zus, Hugo zo....
Hugo de Jonge is niet de oorzaak, Hugo de Jonge is symptoomdrager van een verziekt systeem. Hugo de Jonge is de ultieme epigoon, le décadent, de kroon op het destructieve werk van decennia, wat zeg ik, van minstens een halve eeuw afbraak. Wat we hebben gezien, wat we nu zien en wat we in detail zullen zien als de parlementaire enquete loopt en de verantwoordelijken onder ede worden gehoord, is verziekte verhoudingen, pikorde's, machtsspelletjes en gilde's van klerken bij ambtenarij en instituties die elkaar het liefst tegenwerken om nog het idee te hebben ergens actief aan te werken.
Dat een figuur als Hugo de Jonge minister kon en mocht zijn tijdens de corona-crisis is een teken aan de wand. het is niet Hugo, het is het systeem dat een figuur als Hugo heeft kunnen creëren.

Schoorsteenveger | 12-05-22 | 09:40 | 8

Hugo had met zijn vuist op tafel moeten slaan, zeggen dat dit niet werkbaar is, met al die clubjes met tegengestelde belangen.

En er wat aan doen.

Maar nee, alles is fantastisch volgens Hugo.

Papa Jones | 12-05-22 | 10:35

@Papa Jones | 12-05-22 | 10:35: Hugo is een sokpop. Een sokpop van zijn partij en de EU. Als hij dat niet was zat hij niet op die posities waar hij nu zit en zat. Lijkt mij een redelijke intelligente man. Ik hoop dat hij last krijgt van zijn geweten. Ik vrees van niet.

DrachiR | 12-05-22 | 11:10

@Schoorsteenveger | 12-05-22 | 09:49: Met uiteindelijk als resultaat dat niemand verantwoordelijk is en ze gewoon op de oude voet verder kunnen gaan.

jansma28542681 | 12-05-22 | 11:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Pikmeerarrest.

bisbisbis | 12-05-22 | 09:40 | 3

Lol

Duwbak_Linda | 12-05-22 | 09:41

Dat meer pikken geldt voor snelle zakenmannen die binnen liepen of voor het volk dat meer moet pikken van de ambtenaren.

Wattman | 12-05-22 | 09:43

Dat ging toch over de immuniteit?

gaffelbaard | 12-05-22 | 10:15

Wat maakt iedereen zich weer druk. Gewoon zielig om te zien. Bij de verkiezingen was er ruimschoots de gelegenheid om af te rekenen met de (politiek) elite maar de kiezer heeft verzuimd dat te doen. Gevalletje: Eigen schuld, dikke bult. Als je nu wat aan wil doen is het verstandig om je te verdiepen in de tactiek van de Rote Armee Fraktion en de Rode Brigades.

Zemko | 12-05-22 | 09:36 | 5

@Montgomery Burns | 12-05-22 | 09:46: LOL.

Ichneumonidae | 12-05-22 | 09:49

U roept als bezorgde burger niet op tot geweld, neem ik aan? Wellicht dit toch even expliciet maken n.a.v. bovenstaande post.

Uw advies aan teleurgestelde kiezers ('verstandig') om de tactieken van twee terreurorganisaties te bestuderen lijkt me potentieel 'explosief'.

Geen boze bedoeling van mijn kant, hoor. Zou niet willen dat u op lijstjes terechtkomt waar u niet op wilt staan.

Sticky_tits | 12-05-22 | 10:03

Verdiep je eens even in de stem software die NL gebruikt. Eigen schuld is dan wat kort door de bocht.

Justin_Case | 12-05-22 | 15:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Liegen is zijn hobby.

loekdeleeuw | 12-05-22 | 09:36

De overheid is te dom om te poepen. De belastingdienst voorop. Je krijgt elk jaar een vooraanslag inkomstenbelasting met de mogelijkheid die in één keer te voldoen, dan krijg je maar liefst één euro korting. In 11 maandelijkse termijnen mag ook maar dan krijg je die korting niet. Elke maand daarna ontvang je dan een acceptgirokaart per post (!) met een overzicht van je maandelijkse saldo en het termijnbedrag dat je die maand moet voldoen. Wat dat niet allemaal kost aan porto nog afgezien van de extra administratieve handlingskosten. Idd. Te dom om te poepen.

Colin.Fart | 12-05-22 | 09:35 | 4

Herkenbaar, van week kreeg ik ook weer een bijgewerkte acceptgiro binnen. Ik zal ze sarren.

BrutusBosch | 12-05-22 | 09:40

Ja vroegerrrr kreeg je nog iets van 450 euro korting oid, dat was de moeite. Nu doe ik inderdaad maandelijks automagisch (niet gemachtigd) overboeken en krijg ik inderdaad maandelljks die overbodige acceptgiro. Twee keer, want natuurlijk ook voor de zorg-dinges. Want waarom zou je iets effectief doen.

John McClane | 12-05-22 | 09:49

@BrutusBosch | 12-05-22 | 09:40: Hmm. Ik dacht ook alles al betaald te hebben (als vooraanslag) maar blijkbaar miste ik ineens een 20 tal honderd euro aan belasting. Ik betaal op het allerlaatste moment. Heb de betaling al ingepland in bankopdrachten,

me | 12-05-22 | 09:53
▼ 1 antwoord verborgen

Nogal wiedes. Meer ic bedden meer opnames meer doden. Slecht voor de statistieken.

HaaiBaai | 12-05-22 | 09:35

Je verwacht het niet

Woger | 12-05-22 | 09:34

Hier hebben ze toch geen actieve herinnering aan. Dus zonde van al deze data op en naar jullie server(s).

Gaat het niet dan? | 12-05-22 | 09:30

Goh, het lijkt soms wel 100 jaar geleden. Moet nog steeds lachen om die mondkapjes en avondklok - wat een larie was dat.
Past dit verhaal ook weer naadloos in.

Ichneumonidae | 12-05-22 | 09:29 | 3

Voor het einde van het jaar trekken ze weer zo'n blik paniekverhaal open en worden we weer allemaal gedwongen gevaccineerd...

Tollebol | 12-05-22 | 09:33

@Tollebol | 12-05-22 | 09:33: Weet het niet, ik heb last van vaccinatieschaamte. Misschien wel (veel) meer mensen.

Ichneumonidae | 12-05-22 | 09:38

@Ichneumonidae | 12-05-22 | 09:38: Knap van je dat je ‘t toegeeft.
.
Ik hoop dat we ‘met de kennis van nu’ massaal weerstand bieden als de beleidsmakers ons onverhoopt weer een lockdown, avondklok, vaccinatie- en mondkapjesplicht of andere destructieve larie in de maag willen splitsen.

Wayfaring stranger | 12-05-22 | 15:52

Lalalala.. nieuw elan... wie zijn toch die mensen.... grenzen toelaatbare oprekken, kijken of volk het pikt.. ... bek houwe, we mogen nu 4 jaar zelf bepalen hoe we gaan besturen.

Acidstain | 12-05-22 | 09:28

Ik denk dat Hugo gaat zeggen dat hij wel betrokken was, maar dat er van betrokkenheid geen sprake was. Of zo...

Koning Willy | 12-05-22 | 09:28 | 1

Wel betrokken maar geen actieve herinnering aan de betrokkenheid. Ik help wel even.

elfenstein | 12-05-22 | 09:38

Het was ook altijd zo typisch zodra er werd vergeleken met de IC capaciteit van andere EU landen het meteen werd afgekapt of ge downplayed door Rutte en Hugo.

Reebensteeltje | 12-05-22 | 09:24 | 4

@Kaas de Vies | 12-05-22 | 09:27: Die stelden alleen maar vragen. Of nou ja.

Duwbak_Linda | 12-05-22 | 09:30

@Kaas de Vies | 12-05-22 | 09:27: Ja hallo, beetje retorische vragen stellen. Ga je schamen.

Ichneumonidae | 12-05-22 | 09:34

@Duwbak_Linda | 12-05-22 | 09:30:
Vragen als: "lockdown vanaf 8 uur 's avonds, waarom niet al om 5 uur?". Nergens enige kritische blik maar volledig meegaand met wat ze werd voorgeschoteld.

2voor12 | 12-05-22 | 09:34
▼ 1 antwoord verborgen

Daarom is het er de zittende macht alles aan gelegen (en zijn alle middelen geoorloofd hè Melkert!) om de tegenstanders te cordonsanitairen. Vind je het gek dat het Omtzigt populisme zo groeit?

Tiscali-2 | 12-05-22 | 09:23

Pek en veren. Simpel. Pek en veren. Al het schoftentuig.

misty pain | 12-05-22 | 09:23

Er bestaat een simpele regel voor als je een beslissing niet snapt: kijk gewoon wie er beter van wordt en je snapt waarom. Tevens niet vergeten dat de hele pandemie niet maar twee weken of zo geduurd heeft: al vanaf het begin, wij schrijven Maart 2020, was duidelijk dat de IC capaciteit te wensen over liet, Ter vergelijking: in Duitsland staan er maar liefst zes (6!) keer zoveel bedden per capita dan in Nederland. Als je het dan in meer dan twee jaar tijd niet voor elkaar krijgt de capaciteit te vergroten ben je óf incapabel óf moedwillig slecht, óf beide. Ik tip op het laatste. Zoals altijd schoten de voorzieningen weer als paddestoelen uit de grond: de hulpclubjes, de consultants, gekdverslindende maatregelen, de monddoekjes, de kapjes, de plastic hokjes, de tests, de testcentra, de controles, de vaccins, de bordjes, de apps en niet te vergeten de vele, vele mogelijkheden om de dingen die je niet zo leuk vind even in te dammen op de juiste moment, door het hele thema te politiseren. En dat allemaal over de rug van landgenoten die letterlijk liggen te creperen en soms-ook uit eigen ervaring- nog niet eens de mogelijkheid hadden fatsoenlijk afscheid te nemen van hun geliefden. Complot? Nee. Gewetenloos opportunisme? Jazeker!

Gladiator Fap | 12-05-22 | 09:23 | 6

In Duitsland hebben ze ook vieze spelletjes gespeeld met de IC bedden.
Ergens eind 2020, ik geloof in november, heeft de Duitse overheid geld vrijgemaakt om IC bedden belegd door coronapatienten van een toelage te voorzien. Die toelage per cornona IC bed werd echter pas betaald op het moment dat de IC belggingsgraad boven, ik meen 85% - maar kan ook 75% zijn geweest - lag.

Ra ra wat gebeurde er?

Ziekenhuizen met een IC beleggingsgraad beneden die drempelwaarde ontmantelden toen IC bedden om zo boekhoudkundig toch boven de drempelwaarde uit te komen en extragratis geld te vangen.

Zo hebben heel wat ziekenhuizen zich financieel gesaneerd.

Onkel Bratwurstbude | 12-05-22 | 09:35

De kritiek op Duitsland is vaak dat er daar wel erg veel geld naar de gezondheidszorg gaat. En dat er een forse IC-capaciteit is, die het grootste deel van het jaar nauwelijks wordt gebruikt.

Après toi | 12-05-22 | 09:43

@Après toi | 12-05-22 | 09:43: Dat is volgens het verzekeringsprincipe: lange termijn denken. Je bent niet verzekerd omdat het vrijwel altijd goed loopt. Je bent verzekerd omdat je die ene keer dat het niet goed loopt dan adequaat kunt afdekken. Dat zou zeker moeten gelden voor de gezondheid van de gehele bevolking.

Gladiator Fap | 12-05-22 | 11:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Bonnetjesmentaliteit.

Juist niet toch.

Totale willekeur zonder rekenschap.

Kaas de Vies | 12-05-22 | 09:22

Dankzei het geweldige coronabeleid hebben we nu wel genoeg mondkapjes om naar Noord Korea te sturen. Daar is een eerste persoon met corona gesignaleerd. Dat het afgekeurde mondkapjes betreft lijkt mij voor Kim Jung Un geen enkel probleem.

Leptob | 12-05-22 | 09:22

Geen probleem joh! Kost ook wat faillissementen maar dan heb je ook niks. We betalen wel weer.

Deflatiemonster | 12-05-22 | 09:21

Een ‘bewust beleid om niet op te schalen’ wás een complottheorie…

Goed-hardt | 12-05-22 | 09:20 | 12

@elfenstein | 12-05-22 | 09:49:
Niet alleen Pharma. Dat ergens veel geld naartoe gaat zegt net zoveel als een minister die moe oogt omdat hij zo hard werkt.

Duwbak_Linda | 12-05-22 | 09:54

@Après toi | 12-05-22 | 09:40: Je moet vooral kijken naar hoeveel belastinggeld van de overheid in private zakken verdwijnt. Privatisering van nutsinstellingen is niks anders dan een US-model om gemeenschapsgeld naar privaat vermogen over te hevelen.

ReyNemaattori | 12-05-22 | 09:56

@Duwbak_Linda | 12-05-22 | 09:54: Onzinnige reactie. Er gaat veel meer geld naar de zorg omdat de bevolking vergrijst en omdat er veel meer behandelingen mogelijk zijn. Daar hangt een fors prijskaartje aan, en dat geld moet uiteindelijk worden opgebracht door de belastingbetaler.

Après toi | 12-05-22 | 10:27
▼ 9 antwoorden verborgen

De Jonge en Rutte voorgoed weg uit de politiek en vervolgens de bezem door het ambtenarenapparaat. Niets minder dan dat graag.

VP732 | 12-05-22 | 09:19 | 3

Na dit alles ‘gewoon weg’ is niet voldoende. Dit regime moet zich voor een rechter gaan verantwoorden.

Goed-hardt | 12-05-22 | 09:21

En wel nu meteen. De twee grootste flapdrollen uit de Nederlandse geschiedenis, pleur ze met pek en veren de grens over, waar boeit niet.

Gaat het niet dan? | 12-05-22 | 09:22

Zucht.

Kaas de Vies | 12-05-22 | 09:19

Pijnlijk om te zien hoe ons land op alle fronten aan het afglijden is.

Duwbak_Linda | 12-05-22 | 09:16 | 4

@Après toi | 12-05-22 | 09:35: Ik maak zelf wel uit wat ik vind.

Duwbak_Linda | 12-05-22 | 09:37

@Après toi | 12-05-22 | 09:41:
Wat je vindt mag je houden.

elfenstein | 12-05-22 | 09:50
▼ 1 antwoord verborgen

De knuppel stond op TV te liegen dat er snel bv. 1600 of 1900 IC bedden kwamen. Het lijkt wel een Russische minister.

Ray Skak | 12-05-22 | 09:14

Hugo is gewoon de marionet van Rutte geweest. Hij lapt het elke keer om iemand voor de trein kan flikkeren zodat hij zichzelf grijnzend MP van een "gaaf land" kan noemen. De volgende kansloze is hopelijk Kaag, want dat mens is nog te naïef om een mening te hebben. Ga voor de grap eens haar repliek op kamervragen analyseren, ik wist echt niet dat er mensen bestaan die met zoveel woorden niks kunnen zeggen.

Jos Tiebent | 12-05-22 | 09:14

Wat zijn die mensen van de ziekenhuis-kant dan ook enorme snurkers dat ze zich zo laten inpakken door die ambtenaren. Even één briefje strategisch laten lekken, laten we zeggen naar GS, of Pieter Omtzigt of de Telegraaf, en het land is te klein. Maar nee, die brave mensen komen er anderhalf jaar later mee.
Echt, ik heb 100% respect voor iedereen die in de zorg werkt. Maar iets meer haar op de tanden zou toch wel mogen. Iets meer ballen in de broek en de lul op tafel.

ole guapa | 12-05-22 | 09:14 | 4

Ziekenhuizen zijn even hypocriet als dit kabinet, was het niet Gommers die zei: geen extra Ic-bedden, anders gaat het personeel zich vervelen?
Kuipers is uit hetzelfde ei gekropen.

Analia von Solmsch | 12-05-22 | 09:23

@Risingson | 12-05-22 | 09:16: Precies. en dat is hun zwakte tegenwordig want mensen redden telt niet in ministeries. Posten redden wel. Verder moet je niet vergeten dat de tijde tegen de ziekenhuizen werkt. Ze moeten NU in actie komen terwijl de ambtenaar alle tijd heeft.

redanx | 12-05-22 | 09:25

Daarvoor heb je tijd nodig om daar strategisch over na te denken.
Tijd is nou juist hetgene dat ze niet hadden.

Gurb | 12-05-22 | 09:26
▼ 1 antwoord verborgen

Die extra bedden hadden ons hooguit een weekje extra zonder lockdown of avondklok opgeleverd, maar wel tegen hoge kosten. Waarom willen er zovelen maar niet begrijpen dat je niet kan opschalen tegen exponentiële groei. Je moet de groei afremmen, en dat is precies wat ze hebben geprobeerd.

Insan3 | 12-05-22 | 09:13 | 10

Ja, en volop inzetten op vaccineren. Maar daar zijn veel critici dan ook weer op tegen.

Après toi | 12-05-22 | 09:36

Met een GDP van meer dan 900 miljard, kost een weekje geen economische activiteit om en nabij de 17 miljard.

Waarom niet én de groei afremmen én extra bedden gereed maken?

ReyNemaattori | 12-05-22 | 10:01

@Après toi | 12-05-22 | 09:36: U leeft nog in maart 2021? Vaccinatie is bij lange na niet de heilige graal gebleken.

Wayfaring stranger | 12-05-22 | 10:06
▼ 7 antwoorden verborgen

En dan wil je niet weten hoeveel die ambtenaren verdienen. Niet alleen op de ministeries maar ook aan de universiteiten. En overal hetzelfde soort mensen: weinig hersens, geen werkelijk verstand van zaken en vol superioriteit.

B. Randnetel | 12-05-22 | 09:13

Ik denk aan pek en veren ... en dan niet alleen voor Hugo.

vlotterik | 12-05-22 | 09:12 | 1

Gehele politiek dient opgedoekt te gaan worden.

All_Anonymous | 12-05-22 | 09:30

Simpelweg geen personeel voor om meer ic bedden te creëren. Kan je het wel willen. Het waarmaken is wat anders.

c.onjo | 12-05-22 | 09:12 | 3

Je kan het in ieder geval proberen...

DeAapUitDeMouw | 12-05-22 | 09:19

97.000 mensen in de zorg wegbezuinigd, daar kun je, als je een beetje wil zou hebben, vast wel een paar van terug in dienst kunnen nemen. Maar ja, complete idioten aan het roer.

Gaat het niet dan? | 12-05-22 | 09:27

@Gaat het niet dan? | 12-05-22 | 09:27:
Misschien eerst dan eens het werk aantrekkelijk maken... lonen omhoog?

c.onjo | 12-05-22 | 09:36

Het probleem meneer heet niet Hugo maar rijksambtenaren. Onaantastbaar, ongekozen, ontmenselijkt.

FustViking | 12-05-22 | 09:11 | 1

Het is meer en-en in dit geval. Wacht maar tot Hugo z'n eerste crisis beleeft mbt de woningnood, gaan we zo hetzelfde gat in van onduidelijkheid, gekonkel, slechte deals en zwartlakkerij. Shit in = Shit out.

elfenstein | 12-05-22 | 09:21

Bedden wegzetten kost alleen geld als je geen personeel hebt. Wel gewoon doen zegt Geenstijl want als er extra bedden nodig zijn (met personeel) is een extra bed zonder personeel beter dan geen bed. Geld door de shredder. Volgens mij hebben we nooit een zwart scenario gehad dus er waren genoeg bedden MET personeel. Hugo is een arrogante lul die het soms allemaal niet zo goed begrijpt maar praat alsof hij super deskundig is, maar als je hem dan wil bashen doe het dan niet door zelf dom te lullen.

dartfrogger | 12-05-22 | 09:11 | 6

@2voor12 | 12-05-22 | 09:19:
Bejaarden die in eenzaamheid moesten sterven. Die categorie vergeet u nog.

J-van-de-Bontekoe | 12-05-22 | 09:32

We hebben geld zat in dit land. Flikkert het lekker door de shredder. Waar komt die achterlijke mentaliteit toch vandaan dat alles efficiënt moet zijn?
Ja, sommige dingen mogen best efficiënt geregeld worden (overheid zelf bijvoorbeeld), maar een ziekenzorg is per definitie niet rendabel. Accepteer dat nou eens gewoon en gooi er geld tegenaan.
En stop dan ook met dat gezeik dat die ziekenhuizen allemaal hun eigen broek omhoog moeten houden. Het is geen bedrijf.

Gurb | 12-05-22 | 09:52

@J-van-de-Bontekoe | 12-05-22 | 09:18: En in landen waar er wel IC bedden waren MET personeel waren ook lock downs. Zwakke schakel was en is het personeel. Daar moet gewoon een flexibele schil voor gemaakt worden. Verpleegkundigen die op de IC kunnen werken onder supervisie van een permanente IC verpleegkundige. Bij voorkeur van de afdelingen die bij een pandemie minder te doen hebben. Maar de regering wil niet te veel geld uitgeven aan zorg en nog minder voor het oplossen van eventuele toekomstige problemen.

dartfrogger | 12-05-22 | 15:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch altijd lastig om op de man te spelen als je te maken hebt met een incompetente dweil.

Ichneumonidae | 12-05-22 | 09:10

En dit werd goedgekeurd in het wekelijkse catshuis overleg! Kortom door het kabinet

Nico1000 | 12-05-22 | 09:10

Ik wacht de eerste rechtszaak af van familieleden van overleden patiënten ( door plaatsgebrek op ic).

laurentius | 12-05-22 | 09:10 | 2

Hoe hoog is het sterftepercentage op de IC? Iets van 30 procent, staat me bij. Lijkt me een kansloze zaak.

Après toi | 12-05-22 | 09:13

@Après toi | 12-05-22 | 09:13:
Ik zou eerder zeggen: Hoe meer zielen hoe meer vreugd.

elfenstein | 12-05-22 | 09:18

Ben blij dat ik vanwege het trackrecord van onze regering, vanaf het begin kritisch tegenover het corona beleid ben geweest. Fijn dat nu keer op keer wordt bevestigd dat dat ook de enige goede houding blijkt te zijn, want werkelijk overal is over gelogen.

Zoelense Hobbyboer | 12-05-22 | 09:10 | 2

Wappie!
Eerhhhh, oh nee, niet dus.

J-van-de-Bontekoe | 12-05-22 | 09:16

Wel jammer dat sommige actoren daar gelijk een bepaald stigma aan koppelden, ik ga dat hier niet herhalen maar u weet wel wat ik bedoel. Les geleerd: niks aantrekken van wat deugvolk allemaal verzint om u in discrediet te brengen of te verketteren, gooien met kekke scheldwoordjes is makkelijk, accepteren dat het geen complot is maar realiteit is moeilijk. Dan maar een complotter, Baudetlover etc.... het zijn slechts buttons op een oude spijkerjas.

elfenstein | 12-05-22 | 09:17

Dus als we dat doortrekken naar Hugo's huidige functie gaat ie gemeenten ontmoedigen om extra huizen te bouwen, toch? Echt een topper, iemand waar je op kan bouwen.

elfenstein | 12-05-22 | 09:07 | 6

@2voor12 | 12-05-22 | 09:14:
We hebben een paar kansen gehad maar Nederland is nog steeds verliefd op die Eunuch en zijn gevolg. Dan maar in een kartonnen doos wonen, als die vreselijke populisten maar buiten de deur blijven he?

elfenstein | 12-05-22 | 09:19

Hij zwengelt zo die behoefte voor woningen wel flink aan. Een echte verkoper dus.

Deflatiemonster | 12-05-22 | 09:32

@elfenstein 09:07: Wel prettig voor de waardevastheid van m’n stenen.

Lubbberrtt | 12-05-22 | 09:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Hugo kan niks. Kon niks. En zal nooit wat kunnen. Terug naar de basisschool met die clown.

Jos Tiebent | 12-05-22 | 09:06 | 4

@Jos Tiebent | 12-05-22 | 09:15:
Al zit hij als leerling in de klas dan vernielt ie nog wel iets, de stoel waar ie op zit, het geestelijk welzijn van z'n klasgenootjes...
Het lijkt mij gewoon een uiterst ongelukkig idee, die vent in de buurt van ook maar iets van verantwoordelijkheid.

elfenstein | 12-05-22 | 09:24
▼ 1 antwoord verborgen

Nogmaals…
Ongezien de typhus voor Hugo.
Jammer dat het niveau van zo’n sujet het gemiddelde van onze overheid is.

J-van-de-Bontekoe | 12-05-22 | 09:06 | 1

Elk normaal bedrijf neemt voordat ze iemand aannemen een capaciteiten test af. Als je dan simpele vragen zoals hieronder niet kunt beantwoorden dan krijg je de baan niet. En terecht, want anders heb je straks mensen aan het stuur zoals Hugo die eigenlijk beter gewoon basisschoolleraar hadden kunnen blijven.

1) Welk cijfer volgt logischerwijs op de reeks:
4 6 9 6 14 6 ...

2) Welke van de onderstaande conclusies kun je met absolute zekerheid trekken op basis van de twee stellingen hieronder?
- Geen van de postzegelverzamelaars is een architect.
- Alle Nederlanders zijn postzegelverzamelaars.

a) alle postzegelverzamelaars zijn architecten
b) architecten zijn niet Nederlands
c) geen postzegelverzamelaar is Nederlands
d) sommige Nederlanders zijn architect

JWZ_JMK | 12-05-22 | 09:47

Dat tuig waant zich gewoon onaantastbaar. En dat zijn ze ook gewoon.

Gumush | 12-05-22 | 09:03 | 1

De redenen van de maatregelen was tekort aan IC. Ik zou bedrijven oproepen om schadeclaims in te dienen. Of aangifte doen van wanbeleid etc...

Astroturfer | 12-05-22 | 11:27

Ja...ergens ver weg....

onbekend | 12-05-22 | 09:03

Probleem zat 'm toch ook vooral in onvoldoende geschikt personeel op de IC's? Of was dat de smoes?

Leptob | 12-05-22 | 09:02 | 3

Ja. En dat de IC-capaciteit ook niet echt een oplossing is. Daar kom je pas als je echt heel erg ziek bent.

Après toi | 12-05-22 | 09:03

Er was voldoende geschikt personeel maar die zijn allemaal weggejaagd naar andere beroepen. Er is een enorm verloop.

2voor12 | 12-05-22 | 09:06

Ziekenhuizen vroegen zelf om de extra bedden vanuit hun eigen planning, Personeel zat er op dat moment bij in diezelfde planning. Je zou bijna denken dat de druk op de zorg kunstmatig gecreëerd is. Bijna...

Harry_Witkamp | 12-05-22 | 11:02

Hugo wilde de bonnetjes niet betalen, want Hugo wil helemaal geen bonnetjes. Hugo betaalt namelijk alles zwart. Inmiddels al ruim 5,1 miljard.

Dubbelepunthoofd | 12-05-22 | 09:01 | 1

Hugo heeft 64 miljoen overgemaakt voor IC capaciteit uitbreiding. Zijn opvolger en Gommers zijn op de hoogte.

Astroturfer | 12-05-22 | 11:26

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl