Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Musk: Bedrijven en overheden moeten betalen voor hun vrijheid van meningsuiting

Dokken voor die blauwe vogel!

Social

En daar wordt het eerste tipje van de sluier van Musks toekomst van Twitter opgelicht. Want vrijheid van meningsuiting is leuk, maar een stuk leuker voor Elon als u daar gewoon voor betaalt. Casual gebruikers hoeven zich geen zorgen te maken, maar commerciële gebruikers en overheden kunnen in de nabije toekomst een rekening van de blauwe vogel verwachten. Dat tweet Elon zelf en als hij hetzelfde beleid aanhoudt als bij Tesla bedacht hij dit tijdens een bezoekje aan de porseleinen troon en was dit tevens de manier waarop de rest van de Twitter-medewerkers achter dit plan kwam. Nou ja, plan... Meer een denkrichting, want dit idee vergt nog enkele uitwerking. Want wanneer gebruikt u Twitter commercieel? Geldt dat alleen voor blauwgevinkte bv's die hun helpdesk runnen via DM's of ook voor influencers, opiniemakers en bekende twitteraars, die weliswaar niet direct verdienen aan hun tweets, maar wel profiteren van de geleverde aandacht? En vallen politici onder 'goverment users'? En zo ja, ook als ze nog niet gekozen zijn? En hoe vrij is uw vrijheid van meningsuiting op het digitale dorpsplein als u moet betalen voor uw zeepkist? En is het kindermishandeling om je nageslacht X AE A-XII en Exa Dark Sideræl te noemen? Veel onduidelijkheden en weinig echte antwoorden, maar aangezien dat de basis vormt van elke Twitterdiscussie, is dat onverwacht passend. Meer duidelijkheid volgt waarschijnlijk de komende tijd via de oneindige berichtenstroom van Mr. Twitter zelf of ontdekken we als de maatregel plots zonder aankondiging wordt ingevoerd. Maar laat het gebrek aan informatie u nu vooral niet tegenhouden om in complete blindpaniek te raken, want daar is het tenslotte Twitter voor. 

De belangrijke vragen...

Reaguursels

Inloggen

Verdienmodel is goed voor de aandelen prijs bij de komende beursgang... Wat een filantroop van het vrijewoord ist ook.

Neuth | 04-05-22 | 22:07

Dit is juist goed nieuws. Zo wordt twitter minder gedwongen door adverteerders om sommige gebruikers te shadowbannen/content streng te modereren zodat het in een bepaald straatje past, en wordt de vrijheid van meningsuiting beter gewaarborgd. Social media is nooit gratis geweest, je betaalt met je data die wordt verkocht aan adverteerders.

ucantbcereal | 04-05-22 | 22:05

Heel goed! Laat bedrijven betalen voor reclame, niets nieuws toch?! Laat overheden hetzelfde doen met hun propaganda, dat is ook gewoon reclame.

Ben_Hur | 04-05-22 | 21:56

Maar Facebook doet dat toch ook al zo?

Ivoren Toren | 04-05-22 | 20:18

Uiteraard vallen influencers in de categorie commercieel gebruik.
Dit is het geheime plan van Musk. Uitroeien van idioterie als influencers. Als ze moeten betalen voor hun productplacement kultweets houden ze er geen cent meer aan over.
Of politici die niet meer 15 tweets per dag braken om te showcasen hoe inclusief ze zijn.
Meer van deze ideeën graag.

JanVergoor | 04-05-22 | 19:49 | 1

Als dat zou kunnen... dan graag!

oh no | 04-05-22 | 23:32

Wij boeten er al voor, dus mja.

Aap Noot Miesje | 04-05-22 | 19:37

Stel nou dat Elon als eerste pvda, '66, gl en sp laat betalen? joop.nl dubbel tarief. Stel.

TheseDays00 | 04-05-22 | 19:34

Voor adverteren moet je betalen, ook voor het uitventen van politieke propaganda, dat heeft verder niets met de vrijheid van meningsuiting te maken. En overigens, het staat Twitter geheel vrij geld te vragen voor het gebruikmaken van hun platform. En tenslotte, baggerstorten is nergens gratis.

bdn01 | 04-05-22 | 17:39 | 2

Lijkt me ook. De AH moet ook betalen voor een pagina in de krant, terwijl op de opinie pagina de mensen gratis hun mening kunnen geven.

Nietdanjatoch | 04-05-22 | 17:57

De overheid betaald ook mee aan kranten en de staatsomroep, dus waarom zouden ze gratis hun propaganda mogen spuwen op twitter?

W_F | 04-05-22 | 18:29
-weggejorist-
cugel | 04-05-22 | 16:30 | 1

Telt dit ook voor retweeten? Dan vangt hij dubbel!! Zit Wilders weer op Twitter met zijn oude account of een nieuw account?

HaaiBaai | 04-05-22 | 16:18

Ben ik nu een van de weinigen die Twitter absoluut stompzinnig vind?

Arnold Layne | 04-05-22 | 16:16 | 5

Ik ken Twitter enkel van wat GS scribenten linken waar de meeste links geen content laten zien omdat ik niet tot de club behoor. Verder zou ik het niet weten.

aflaatverkoper | 04-05-22 | 16:46

Twitter is voor kinderen, journalisten, politici en wappies. Dus beschouw u als niet gebruiker in goed gezelschap.

Het brein erachter | 04-05-22 | 16:46

U bent zeker niet de enige. Via GeenStijl kom ik er af en toe terecht en zie vrij snel waarom ik nooit een account heb aangemaakt.

Plaque-doctor | 04-05-22 | 19:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, 3 keer raden aan wie bedrijven de kosten gaan doorberekenen.

Roos | 04-05-22 | 16:05 | 3

Het marketingbudget?

Zoelense Hobbyboer | 04-05-22 | 16:17

Nou, ze zouden het kunnen aftrekken van de belastingen. Maar de grootste bedrijven betalen die ook niet. Dus gaan wij dat toch betalen? Net als alles? Toch?

Patatter | 04-05-22 | 16:19

Aan de casual twitteraars.
Wat heb ik gewonnen?

aflaatverkoper | 04-05-22 | 16:43

Heb gisteren nog getweet. “Oorlog is altijd errug.”
Gewoon, gratis!

Ichneumonidae | 04-05-22 | 16:04 | 1

Nu nog wel.

Patatter | 04-05-22 | 18:00

Het embedden van tweets ging toch ook geld kosten? Worden screenshots van tweets dan niet zoiets als die met handcamera opgenomen films in de bioscoop?

PaardenliefhebberVet | 04-05-22 | 15:57

Dit is natuurlijk heel erg voor wie Twitter een belangrijke uitlaatklep vinden. Echter in tijden van (inter)nationale stress/oorlog e.d. wordt ook Twitter onbetrouwbaar, voor iedereen.

mozaard | 04-05-22 | 15:56

Logisch toch.
43 mld moeten terugverdiend worden.
En let op!
Binnen 2 jaar komt ie met een eigen crypto als intern betalingsmogelijkheid binnen Twitter.
Laat die Musk maar gaan, die komt er wel.
Voor mij geen Twitter verder hoor, ik vind het geen fijn medium.

Ruimedenker | 04-05-22 | 15:53 | 4

En bitcoin

Het brein erachter | 04-05-22 | 16:48

Eens, dit is een prima impuls om ooit rendabel te worden. Dat idee van een interne cryptomunt is interessant, er zijn al meer platforms waar je i.p.v. likes, wat coins kan toestoppen aan de schrijver van een artikel of comment.

kroel | 04-05-22 | 17:36

Ik denk dat Elon een GeenPeil gaat doen, met directe democratie en stemkastjes en zo, maar dan via twitter polls. Ik denk nog steeds dat dat beter zou werken dan eens in de 4 jaar stemmen op een partijprogramma dat tijdens het tellen van de stemmen al in de prullenbak gaat.

W_F | 04-05-22 | 18:33
▼ 1 antwoord verborgen

Twitter is voor ijdele mensen die denken dat andere mensen er op zitten te wachten om te horen wat zij te zeggen hebben.
In de Tweede Kamer zitten 150 ijdeltuiten naar elkaar te Twitter in plaats van het land te besturen.

Osdorpertje | 04-05-22 | 15:51 | 6

@Schoorsteenveger | 04-05-22 | 15:54:
Dat is informatief en onderhoudend. Daar zitten mensen op te wachten.
Zelfs het NCTV ziet dat in en archiveert het voor toekomstige generaties.

Osdorpertje | 04-05-22 | 16:02

@Osdorpertje | 04-05-22 | 16:02:
LOL.
Schoorsteenveger staat hoog op de lijst van het NCTV om straks afgevoerd te worden omdat ie vaak zinnige dingen plempt.

aflaatverkoper | 04-05-22 | 16:09

@Osdorpertje | 04-05-22 | 16:02: Het NCTV archiveert je reaguursels om bij toekomstige wetswijzigingen je van je bed te komen lichten over iets dat je jaren geleden gepost hebt.

Vanilla | 04-05-22 | 17:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Straks kan je als casual twitteraar ook nog eens een kroontje gaan kopen. Het moet niet gekker worden!

aflaatverkoper | 04-05-22 | 15:50

Ik vind dat iedereen zou moeten betalen voor een reactie. Dat filtert waarschijnlijk de grootste poep er vast uit.

guldenmiddenweg | 04-05-22 | 15:49 | 4

@mozaard | 04-05-22 | 15:58: ik wel! Maar dan ben ik ook wel de trotse bezitter van het felbegeerde kroontje.

Hiram | 04-05-22 | 16:03

Ik stem voor.

zwenkwieltje | 04-05-22 | 16:32

@mozaard | 04-05-22 | 15:58: Het antwoord is ja. En als mijn reactie overbodig zou zijn, zouden we het dus eens zijn dat iedereen gewoon moet betalen op bijv. Twitter om te reageren.
Maar het genuanceerde antwoord is dat iedereen al betaalt met data. Bijna niets is helemaal gratis.

guldenmiddenweg | 04-05-22 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Er bestaat toch ook software die gratis is voor particuleren maar waarvoor bedrijven moeten betalen? En daarbij is het natuurlijk onzin dat Twitter zich laat misbruiken door bedrijven en overheden om e.e.a. van zichzelf gratis te promoten.

Leptob | 04-05-22 | 15:45

Meningsuiting door een bedrijf heet per definitie reclame. Moet dat gratis, dan mag GS het spits afbijten.

31 November | 04-05-22 | 15:42

Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je als commercieel bedrijf het doorgeven van die vrije uiting in alle gevallen gratis moet aanbieden. Ik ben ook vrij om iedereen op te bellen om mijn mening over dit of dat te geven, maar voor de verbinding moet ik betalen. Een brief sturen kost ook een postzegel. Enzovoorts.

Schoorsteenveger | 04-05-22 | 15:42 | 1

Je kan ook gewoon gratis bij iemand aanbellen:

A. ‘Goedenavond, ik wil graag even mijn mening geven”
B “Hoepel op man, daar heb ik geen behoefte aan”
A “ja zeg, nou wordt ie mooi, j́íj́ doet toch zelf de deur open?”

Hiram | 04-05-22 | 16:07

Dat vogeltje heet trouwens Larry.

small_town_dude | 04-05-22 | 15:41

Ik betaal nergens voor op het internet. Ies graties toch.

R. Skickr | 04-05-22 | 15:36 | 2

hoe kom je aan dat kroontje?

small_town_dude | 04-05-22 | 15:40

Logisch toch, je moet ook betalen om te bellen toch?

Johandebom | 04-05-22 | 15:35

The downfall of the freemasons? Maar... die bestaan nog.

Hommel | 04-05-22 | 15:32 | 1

Lul Kleine en Ali B. bestaan ook nog.

CamaroHans | 04-05-22 | 15:59

Helemaal prima. Mag hij ook invoeren voor casual users die gemiddeld 125 tweets per dag eruit gooien. Ga verdomme eens werken.

de Voorzittert | 04-05-22 | 15:31

Dat blauwe vogeltje is een kip met gouden eieren.

Mr_Natural | 04-05-22 | 15:29

Ik vraag altijd geld van mensen van wie ik de twitters lees.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat als mensen mij hun mening opdringen dat ik daar voor gecompenseerd word.
Tot nu toe heeft nog niemand betaald maar ik zal Musk eens vragen of hij daar ook een oplossing voor heeft.

2voor12 | 04-05-22 | 15:28

Bedrijven die hun helpdesk runnen via Twitter verdienen sowieso verbannen te worden tot de lelijkste cirkels van de hel. Van die bedrijven waar je geen zinnig antwoord meer krijgt op een normale manier tenzij je herrie gaat schoppen op Twitter. Zorg gewoon voor een fatsoenlijk helpdesk waar ik geen Twitter account voor nodig heb.

TheEgg | 04-05-22 | 15:24 | 3

Er komt nu oud haat naar boven over de communicatie via twitter met DHL over een vermist pakketje. Leuk popie joopie gezellig doen terwijl er een pakket kwijt was van enkele honderden euro's. Waarom moeten al die bedrijven online zo popie jopie zijn?

Brabeaulander | 04-05-22 | 15:32

Bedankt voor uw feedback, wij zullen dit in de toekomst gaan meenemen - Lieke

tjongerschans | 04-05-22 | 15:38

@Brabeaulander | 04-05-22 | 15:32: En ze bouwen chatbots die hetzelfde doen. "Hoi. ik ben Ario jouw persoonlijke verkoopbegeleider"

small_town_dude | 04-05-22 | 15:43

Gaan we nu net doen alsof 99% van de tweets van bedrijven niet gewoon gratis advertenties zijn? Dat je daar geld voor gaat vragen lijkt me juist een goede ontwikkeling. Maar nee, de leunstoeleconomen buitelen weer over elkaar om het hardst te roepen dat dit het einde is van Twitter. Alsof Twitter valt of staat met de spam van wereldbedrijven.

Do-na-zi | 04-05-22 | 15:24

Als dat met als resultaat echt vrijheid van meningsuiting oplevert zal de EU daar wel een stokje voor gaan steken bekruipt mij het gevoel.

Reebensteeltje | 04-05-22 | 15:21 | 5

@AntiZanicz | 04-05-22 | 15:24:
Dat doen ze dan verdomd slecht want niemand beschermt mij tegen de kwelling die antizanicz heet.

Gegierde ZeeOtter | 04-05-22 | 15:27

@Gegierde ZeeOtter | 04-05-22 | 15:27: Jawel: Een kroontje.

TheEgg | 04-05-22 | 15:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat ze in godsnaam influencers ook betalen dan rotten ze misschien op. Wat een waardeloze kudt baan is dat, de hele dag mensen voorliegen. Dus eigenlijk zelfde categorie als politiek

bukkakekampioen | 04-05-22 | 15:21 | 1

het zijn commerciële posters dus die gaan dan ook betalen. BElangrijker is dat INstagram hetzelfde beleid gaat toepassen en niet zich laat afschepen met microbetalingen.

AntiZanicz | 04-05-22 | 15:23

"... Ultimately, the downfall of the Freemasons was giving away their stonecutting services for nothing. ..."
Is dat een grap? 'Humor' so to speak?

Aristotalloss | 04-05-22 | 15:21 | 1

Hij is duidelijk geen zoon van een weduwe, laten we het daar op houden.

PaardenliefhebberVet | 04-05-22 | 15:49

Logisch, voor postbezorging of flyeren moet je ook betalen.

AntiZanicz | 04-05-22 | 15:21

Wordt lastig voor de werknemers nu ze alle deugbedrijven en ander linksdraaiende overheden een factuur moeten gaan sturen.

van stampij | 04-05-22 | 15:19 | 1

hoezo, het is gewoon werken en klanten zijn klanten. De overheid in vele landen is al decennia rechts.

AntiZanicz | 04-05-22 | 15:22

Musk maakt flinke gaten in de romp van zijn peperdure Twitanic op deze manier.

keestelpro | 04-05-22 | 15:17 | 3

Net of 'betalen voor advertenties', 'advertorials' en wat dies meer zij iets nieuws is.

Aristotalloss | 04-05-22 | 15:23

Idd Meer dan logisch. Zolang ze maar geen enkele invloed hebben op de comtent van het platform

zuurtjeregen | 04-05-22 | 15:44

Twitanic..!!

Netjes...

neonreclame | 04-05-22 | 15:54

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen