THE DAY AFTER. Elon kocht Twitter, Trump komt niet terug (zegt-ie nu om spanning op te bouwen)
Hoe voelt het dorpsplein zich?
Gister was het zover en werd ineens tegen alle voorgaande signalen in een deal gesloten. Elon Musk betaalde $44 miljard en Twitter was vanaf toen een privébedrijf in plaats van publiek. Volgens Bloomberg was de overname "Brash and fast, with Musk calling the shots. He made many decisions himself, speeding the proces. Musk waived the chance to scour Twitter’s non-public finances."
Enorm benieuwd wanneer de eerste veranderingen daadwerkelijk plaats gaan vinden. Naar verluidt gaat er nu een periode van zes maanden in waarin medewerkers een nieuwe rol krijgen of de gelegenheid krijgen een nieuwe baan te zoeken. Er wordt volgens de (nu nog) CEO voorlopig niemand ontslagen of aangenomen. Na zes maanden wordt het bestuur ontbonden en het is nog niet bekend wie de nieuwe CEO wordt.
@realDonaldTrump zei gisteren tegen CNBC dat hij niet terug zal keren naar Twitter als Elon Musk z'n account terugdraait. Trump heeft immers z'n eigen platform gebouwd, Truth Social, al zijn er nog geen enkele signalen dat dit platform het beter gaat doen dan voorgangers als Gab, Parler en Getr - Twitter blijft de absolute goudstandaard. Trump:
“No, I won’t be going back on Twitter. I will be on Truth Social within the week. It's on schedule. We have a lot of people signed up. I like Elon Musk. I like him a lot. He’s an excellent individual. We did a lot for Twitter when I was in the White House. I was disappointed by the way I was treated by Twitter. I won’t be going back on Twitter."
Geloven we helemaal niks van en natuurlijk komt-ie uiteindelijk terug, want niemand gebruikt Truth Social en z'n eigen fanbase is door Elons overname immers ook weer enthousiast over Twitter. En dat weet-ie ook wel, dus hij bouwt de spanning een beetje op.
online discourse zoals god het bedoeld had
Een tweet eindigen met een vraagteken mag blijkbaar ook nog steeds!
MSNBC maakt zich ineens zorgen dat Twitter invloed kan hebben op politiek
De Liberalen van TikTok hebben het zwaar
De liberal cope in twee tweets
is zo
grote vrezen
it was always you
alle Liberalen
Mam mogen we Trump? Mam; nee we hebben Trump thuis. Trump thuis:
Ja!
De sfeer op HQ. Learn to code!
De ALLERHEETSTE TAKE: "What would Ukrainians do?"
Social
Social
Reaguursels
InloggenNooooooo! Een racistische foob runt Twatter. Gab wordt waardeloos.
Gefeliciteerd, Elon.
Heb nog 1500 doge coins zag ik net !
OMG! Openbare algoritmes het einde van de linkse indoctrinatie. Moord en brand!
Ik hoop vooral dat Musk doet wat hij zegt… werkelijke gelijke regels, ongeacht politieke mening. Échte Vrijheid van meningsuiting. Eindelijk geen keiharde censuur onder het mom van de leugen van ‘misinformatie’.
We gaan het zien…
Elon Musk Is a Problem Masquerading as a Solution
www.nytimes.com/2022/04/26/opinion/el...
Twitter has a bullying and harassment problem, and the subtler but related challenge of bringing out the worst, not the best, in all of us. Mr. Musk is the incarnation of these problems, too. Though you might think that having more than $250 billion, according to Forbes, and wanting to solve the problems of Earth and space would fully occupy someone, he seems to have a compulsive need to belittle people and burp out his least-considered impulses and stoke bullying by his legions of admirers in a way that both reflects and shapes how Twitter is.
And so it’s just perfect, absolutely fitting, that this guy, of all guys, could now own Twitter.
Cope
Ik moet vooral lachen om die hypocrisie van zo'n Robert Reich. Mooi dat dat blootgelegd wordt.
Dezelfde NYTimes die Russiagate promootte en die het bestaan van Hunter Bidens laptop ontkende? Ik haat mensen die steeds met 1 kant van het verhaal komen.
Zuby krijgt de prijs voor beste samenvatting.
Wat een sukkel. Je kan Twitter gewoon gratis downloaden van de app store of Google Play.
Nog even en ik ga een Twitter account aanmaken.
Ik heb vandaag mijn Twitter account niet opgezegd. Ik ben namlijk niet bang voor andere meningen.
Bizar, zelf staat links te juichen als ze de een na de ander het zwijgen op leggen, ook als dat serieuze wetenschappers zijn. Nu waarschijnlijk ook andere meningen weer gehoord mogen worden zijn ze in rep in roer.
Het zijn totalitaire communisten… daarom zijn ze zo voor censuur.
He ! Welke geenstijl-lullo's hebben inmiddels ook hun account opgezegd ? Lache !
Wat is de reden dat die vrouwen op kiptok allemaal hun account opzeggen? Jaloers ofzo? houden die niet van vvmu?
Zou Elon dit van de Telegraaf Media Groep (Media-verzinsel-huis) afgekeken hebben? Iets kopen wat al ver over de houdbaarheidsdatum heen is.
Ben jij tot dusver ook al zo succesvol als Elon en komt jouw bankrekening qua aantal nulletjes al in de buurt van de zijne?
@Kowalski11 | 26-04-22 | 12:05: die van mij wel, alleen er staat nog geen ééntje voor.
Musk ziet iets wat jij en ik waarschijnlijk niet zien, en dat is potentie. En dan is Twitter plots niet over zijn houdbaarheidsdatum heen, maar heeft het 'a lot of potential'.
De vader van een schoolvriendje van mij deed in textielfabrieken. Kocht een op stervens na dode fabriek op, haalde er de bezem doorheen en verkocht die dan weer, met dikke winst. Heeft mij een keer proberen uitte leggen hoe dat werkte. Kwam neer op twee hoofdstrategieën: doorschuiven en doorspoelen. Wat hij met doorschuiven bedoelde was het volgende: hij zette alle beleidsmakertjes, inclusief de directeur, in een andere kamer, schoof ze door, waardoor oude evenwichten, oude gebruiken, oude sferen doorbroken werden. Het doorspoelen, het veranderen en vernieuwen van het productieproces, dde productontwikkeling, de marketing enzovoorts werd vervolgens een stuk gemakkelijker.
Heb decennia later een soortgelijk persoon ontmoet die handelde in hotels, meestal familiebedrijven, die op de rand van faillissement stonden. Zelfde laken een pak. Wat opa had opgericht en wat vader verder had opgebouwd werd door de luie, ongemotiveerde, in Porsche rondrijdende zoon(s) verkwanseld. Bezem erdoor, reorganiseren en hup, opnieuw een bloeiende onderneming. Je moet daar het talent, het inzicht en de drive voor hebben.
Steve Jobs had die gave ook. Toen hij bij het bijna failliete Apple teruggehaald werd verwachtte niemand wat er door zijn rigoreuze ingrepen gebeurde: het bedrijf veerde op en werd meer dan gewoon maar een beetje winstgevend.
@Hiram | 26-04-22 | 12:48: Maar zelfs met een ééntje ervoor zit je nog niet in buurt.Wel succesvol, dat dan wel.
Elon Musk,1971.
Grote kans dat Elon het nummer van Discharge wel kent die het punknummer
begin jaren tachtig uitbrachten.(free speech for the dumb)
Nu is kijken hoe de GeenStijl redactie deze kleine rimpeling in democratische hervormingen gaat oppakken.
Ik stel voor:Een top tien aan het einde van het jaar.Een top tien van mensen die het meeste het Joris knopje hebben ingedrukt.
Ik geef niks om Twitter en heb ook geen account. Ik hoop dat Musk dat achterlijke "registreer om verder te lezen/scrollen" zo snel mogelijk verwijderd zodat ik af en toe wat reacties kan lezen op nieuwswaardige items en zo niet, dan is dit allemaal een nieuwe miljardair show die we snel kunnen vergeten.
Mee eens, dit was eerst niet zo, vreselijk irritant.
Tip over hoe hiermee om te gaan:
1) klik op “registreren”.
2) druk daarna op het kruisje linksboven.
Vervolgens kom je weer op het scherm terug waar je aan het lezen was voordat je op die irritante wijze werd gestoord. Zonder dus lid te hoeven worden.
Eens in de zoveel tijd beginnen ze weer. Gewoon stap 1 en 2 herhalen.
Kind kan de was doen.
Ik vind dat het hier bij GS met betrekking tot VvMU en gezelligheid altijd wel goed zit.
Nauwlijks een onvertogen woord of gescheld (dankzij de druk van JvD (Joris van Dienst))
Wellicht een prachtig voorbeeld voor Elon.
Musk schrijft '.. and authenticating all humans'.
Hmm...
Straks zijn dus alle tegengeluiders officieel geïdentificeerd op één groot platform.
Als Musk van principes gaat veranderen dan kan hij Twitter voor dubbel zoveel geld weer verkopen.
Deze Elon Musk zit elleboog diep in het WEF: In his talk at the WEF, Elon Musk discussed how society needs to work together to create some kind of world government.
En:
"Robots will be able to do everything better than us. I mean all of you"," said Musk.
Hij heeft daarnaast ook nog het bedrijf Neuralink. Om via een chip de hersenen te verbinden met de computer. Welcome to the Twitter Hive.
@entredeuxverres | 26-04-22 | 12:01:
Transhumanisme en posthumanisme.
Eerst wilde ik het hebben over het gevaar van polariseren, online communities that spread hate, Vooral rechts. (Hoi GS en reaguurders, maar ik moet zeggen dat hier heel veel aardige mensen rondlopen en dat GS vaak goede humorvolle stukken schrijft en dat je hier best veel mensen vindt die, net als ik, ook een beetje links zijn maar de islam etc niet zien zitten).
Ik heb ooit 4 tweets geplaatst en misschien zou ik het weer eens proberen als ik het niet druk had. En GS, Nederlands, voelt meer als thuis.
Even over de Franse verkiezingen:
The numbers were clear. About 70 percent of affluent voters supported Mr. Macron; about 65 percent of the poor voted for Ms. Le Pen. The college educated voted for Mr. Macron; those who did not complete high school tended toward Ms. Le Pen.
Among those Mr. Macron will need to listen to are the young. While some 70 percent of people aged 18 to 24 voted for Jean-Luc Mélenchon, a leftist candidate with a bold green agenda, in the first round of the election, about 61 percent transferred their allegiance to Mr. Macron in the second round, after Mr. Mélenchon was eliminated.
These code words to the right and left — entrepreneurship and justice — were Mr. Macron personified.
Emmanuel Macron, Victorious, Searches for Reinvention www.nytimes.com/2022/04/25/world/euro...
Het viel me wel een beetje tegen dat er hier best wel veel mensen waren die eigenlijk de kant van Le Pen en daarmee Poetin en Orban kozen.
En dit soort platformen, GS en twitter, brengen mensen niet echt met elkaar in contact, je ziet minder de mens en meer de opinie.
Tot zover jouw opinie.
@Kowalski11 | 26-04-22 | 12:11: Klopt.
En niemand is er kennelijk in geïnteresseerd tenzij je het wat agressiever verwoordt en dat is precies het punt dat ik maak:
Sociale media, als Twitter en GS, leiden tot agressie, terwijl, als je persoonlijk met een moslim praat, is hij meestal veel menselijker dan op een webforum.
@cugel | 26-04-22 | 13:59: Zolang je maar geen grapje maakt over Mohammed
@Kowalski11 | 26-04-22 | 14:05: Helemaal met je eens: de islam heeft, net als het christendom heeft gehad, verlichting en secularisering nodig. Er lopen daar veel te veel moordzuchtige, vrouwvijandige achterlijke baardapen rond.
Held Elon overschat de gemiddelde intelligentie van zijn medemens, met name op open riolen als twitter en facebook.
Of achterlijkheid en propaganda nou wel of niet onder vrijheid van meningsuiting valt; die discussie zal hem snel gaan vervelen, dunkt me.
$40G betalen voor een platform met een omzet van $6G vind ik heel duur. Het is ook iets van 50x de winst of zo. En in hoeverre kan Twitter nog groeien?
Musk koopt niet voor de winst maar gewoon omdat hij het kan. Of $40G voor hem duur is?
Elon heeft al eens aangegeven dat het niet om het geld gaat. De meeste willen gewoon echt niet onder een "Woke" cultuur leven, en willen gewoon hun mening kunnen geven zonder een shadow/ban te krijgen, sommigen hebben daar een hoop voor over.
Ik snap dat het als medium nog best relevant is voor bv Oekraïners om snel nieuws te delen (los van de waarheid), maar verder zie ik als buitenstaander met een slapend account echt totaal niet meer in wat hier nog boeiend aan is. Ik geloof John de Mol sr. volledig als hij zegt dat Twitter in Nederland bestaat uit een paar honderd slowchattende zeikerds in hun eigen bubbels, die af en toe wat ruziën met hun vaste 'tegenstanders'. De rest zijn bots, trollen, Karens (m/v) en dode accounts. Zou mij niks verbazen als de omvang van GS reaguurders ongeveer gelijk is.
Alleen de omvang he, niet de beschrijving... toch?
Nu kan The New York Post niet meer verbannen worden voor hun journalistieke artikelen zoals het verhaal van Hunter Biden.
Voor mij heeft Twitter geen aantrekkingskracht meer, het kost erg veel tijd en in werkelijkheid verandert men niets met behulp van Twitter. er zit te veel geschreeuw, correcte en weloverwogen gedachten komen niet meer tot hun recht. Enige jaren geleden ben ik van Twitter verwijderd omdat ik niet van plan was een keurige uiting terug te nemen. Ik stelde dat men kan doen wat men wil, maar mensen willen tòch in vrijheid leven.
Dat mocht niet van Twitter. Cynisch eigenlijk. Daarom ben ik van mening dat er geen toekomst voor Twitter is, Elon Musk had dat geld net zo goed kunnen gebruiken als toiletpapier. Tot slot had ik nog een Godwin willen plaatsen ter ondersteuning van mijn betoog, maar omdat het nog geen middag is laat ik dat voor nu achterwege.
Er is een bestuur. Er is Elon Musk. Er werken bijna 8.000 mensen. Maar het gros van de domme idioten links én rechts denkt dat er een mannetje binnenloopt, aan wat knoppen draait en alles verandert binnen enkele dagen. Twitter is niet alleen een open riool, het is een kanaal vol dobberende zwakzinnigen verdeeld over het gehele politieke spectrum.
Heeft u het nou over die 8000 employees, waarvan 98% links is (zie statistiekplaatje boven).
Dat is niet echt verdeeld over het politieke spectrum, toch?
@Nuchternederland | 26-04-22 | 10:36:
Al waren het neonazi's. Het maakt niet uit. De grenzeloze naïviteit van al die debielen die denken dat ergens een mannetje naar binnen kan lopen die vervolgens in een dag alles helemaal ondersteboven gooit.
@YoMoms | 26-04-22 | 10:44: Ik lees nergens dat iemand dat expliciet zegt.Wel dat men hoopt dat er in de toekomst het een en ander gaat veranderen. De vraag is meer, gaan de overheden zich nu ineens wel bemoeien met de content van een prive bedrijf.
@Kowalski11 | 26-04-22 | 10:55: Wie zegt dat de overheden dat niet allang gedaan hebben op een of andere manier.
@YoMoms | 26-04-22 | 10:44: nou als je voor 54 procent eigenaar bent kan het snel gaan
Hey Elon.... now go and buy TikTok!
And shut it down.
Tuurlijk wil Trump niet terug, hij heeft nu zijn eigen echokamertje op internet.
Die komt vanzelf terug als hij doorkrijgt dat niemand 'm ziet. Chief Cheeto wil natuurlijk wel de aandacht.
@coolvibe | 26-04-22 | 10:30: Wie niet? Ik ook, en jij ook anders zou je hier niet komen.
Leuk, al die paniek. Nee, we hebben inmiddels gezien dat de vrijheid van meningsuiting niet in goede handen is bij beursgenoteerde bedrijven m, bij politici, of bij de (veel voorkomende) nauwe samenwerking tussen die twee. Laat Musk het maar eens proberen.
Nouja, meer biased dat Twitter nu is kan het niet worden zonder zichzelf compleet overbodig te maken door enkel nog een ideologisch platform/spreekbuis te zijn.
Dus dit is hoe dan ook goed nieuws: of Elon brengt weer balans op Twitter of hij verneukt het platform zoals extreem-links dit al jaren doet...
In hoeverre is dit belangrijk / enigszins interessant?
Het gaat om openbaar sms-en...
Niemand doet dat behalve wat klantenservice en of propaganda instanties alsmede wat aandachts hoeren....
precies! Twitter is zo groot als we het zelf maken... laten we het dus niet groter maken dan het is. Het zijn transcripts van kroeg gesprekken... daar zou je gewoon alles moeten kunnen zeggen zonder dat weirdo's van kroegen aan de andere kant er ophef over maken en je hoofd eisen...
Het webwinkeliers van Bezos staat helemaal vol met Chinese meuk.. als we het toch over invloed van China hebben is dat wellicht een leuke plek om te beginnen.
Het interessante aan de internetwinkelier Amazon is dat ze hun winst maken in één bedrijfsonderdeel, goed voor een 15% van de totale omzet. En dat bedrijfsonderdeel is AWS, daar waar ook de cloud-servicing van de CIA plaatsvindt.
Ik lig meestal dubbel onder de tafel van het lachen om al die slechte vertalingen en wollig chinees taalgebruik. Bezos kan de pleuris krijgen met z'n overpriced chinameuk, dat koop je beter via ebay of aliexpress, goedkoper en het duurt hoe dan ook een maand voor het misschien aankomt. Geen enkele meerwaarde dat Amazon, gewoon een van de vele webwinkels waar je heel soms iets vindt voor een leuk prijsje of dat het toevallig al in een europees warenhuis ligt en de levertijd wat korter is, dat is alles. Voor hem tien anderen, van Musk is er maar eentje en die speelt toch echt in een heel andere klasse.
Wat is de wereld toch heerlijk overzichtelijk. Die zure lelijke dikke fanatieke domme "liberals" zijn zo mooi voorspelbaar. Alsof ze allemaal lid zijn van kneuzenclub Bij1.
Is die kerel die de vliegtuigen volgde van elon musk al weer terug online?
"Musk wrote on April 22, “If our Twitter bid succeeds, we will defeat the spam bots or die trying!” He added that he would “authenticate all real humans” as well."
Benieuwd hoe hij dat wil doen en of dat het einde betekent van anonieme accounts. En indien ja, wat dat gaat betekenen voor De Rest van Het Internet.
Anonieme accounts gaan er vroeg of laat toch aan nu de EU akkoord is met de DSA (Digital Services Act) en EU laafjes voor u, mij en de rest van het Internet gaan bepalen wat wel of geen nepnieuws of haat zaaien is.
@normanius | 26-04-22 | 10:08:
Een einde aan anonieme accounts mag dan misschien prettig zijn voor mensen die erg hechten aan decorum, het zal het internet drastisch veranderen. Zo heb ik geen behoefte aan dat al mijn hersenspinsels, zielenroerselen en snedige commentaar over de Toestand Van De Wereld voor eeuwig herleidbaar zijn tot mijn persoontje.
Geen zin in gestalk van bozige en hysterische hordes.
Had jij niet nieuwe schoenen nu of vergis ik mij en is dat iemand anders?
@Duwbak_Linda | 26-04-22 | 10:16:
Op internet kan je zijn wie je wil zijn, daar gaat zo'n regeltje echt niks aan veranderen. Ik heb al tijden geleden een soort spookfiguur gemaakt, eentje met een telefoonnummer, een adres, geboortedatum en wat foto's. Dat kan je nu nog steeds doen en misschien is het een goed idee om dat te regelen zodat de algoritmes zich er mooi in verslikken als het zover mocht komen. Hoe langer een account bestaat, hoe geloofwaardiger het wordt.
@elfenstein | 26-04-22 | 10:23:
Dan moet ik echt moeite doen om een geloofwaardige fake identiteit te creëren. Dan is de spontaniteit er ook wel een beetje af.
@Duwbak_Linda | 26-04-22 | 10:28:
Is niet zo heel moeilijk hoor. Het begint met een gratis anon simkaartje van de lebara ofzo, je ziet die wel eens in de bak liggen bij belwinkels. Opwaardeerkaartje cash erbij kopen, stop dat in een oude telefoon van de rommelmarkt en dan met dat nummer een hele indentiteit bouwen, gmail accountje, paar webshops, twitter en facebook en je bent al een heel eind. De spontaniteit zit 'm eerder in hoe creatief je bent met het verzinnen van die figuur, daarna is het alleen maar lachen om bans, spam en dreigementen. U dacht toch niet dat ik bijvoorbeeld op die hoogst actuele site die-niet-genoemd-mag-worden reaguur onder m'n eigen herleidbare gegevens? Mij teveel gekken daar, ik kijk wel linker uit.
@Duwbak_Linda | 26-04-22 | 10:28: Is niet heel moeilijk, gewoon altijd en overal dezelfde nick gebruiken, separaat email addy, evt. wat social media accounts. Doe ik al decennia en dat bevalt me prima.
Sterker nog, het was de in 'het begin' van het internet de standaard manier om online te interacten met mensen: dat deed je altijd onder een nickname of gamertag.
Pas na mijn studie ben ik mailadressen, social media accounts and what not onder mijn echte naam aan gaan maken. Deels omdat dat toen pas mainstream werd (en mensen vroegen naar je facebook op werk, stappen etc.), en deels omdat een solliciatie-email sturen vanaf 'rey_nemaattori_destructor_de_punani at gmail.com'
ook wel je kansen op een baan drastisch verminderd...
Ik ben gestopt met twitter omdat, het me beroofde van m'n productiviteit. Dus opnieuw, dikke middelvinger met social media. Heb wel wat beters te doen.
Musk gaat er ook gewoon tegenaan lopen dat Twitter aan diverse verschillende wetgeving in alle landen moet voldoen.
Ik verwacht niet dat hij de wettelijke ruimte heeft om fundamentele wijzigingen door te voeren. Of hij moet Twitter terugtrekken uit verschillende landen natuurlijk. Maar dat verwacht ik niet.
Dus iets met glas, plas.
Het was toch aan zo'n privaatonderneming zelf om te beslissen welke content ze wel en niet willen zien? Tenminste, dat was tot nu toe het verhaaltje bij bv een Trump. We zullen zien hoe vrij zo'n onderneming echt is nu er iemand aan het roer is gekomen die niet danst volgens de pijpen van de dwingelandjes, moraalridders en puriteinen. Interessante tijden, ze zijn het.
@elfenstein | 26-04-22 | 10:14: Ja grappig om te zien dat de spelregels nu ineens flexibel, of minder bedrijfsgebonden blijken te zijn als men het niet meer leuk vindt.
@Kowalski11 | 26-04-22 | 10:27:
Het zal interessant zijn om te zien in hoeverre overheden zich ermee bemoeien. Tot nu toe ging het allemaal prima voor ze, twitter boog wel voor de moslims en de commies als ze maar toegang kregen tot die markten. Elon is van iets andere snit en als hij werkelijk de zaak op scherp zet zullen we zien hoeveel waarde al die VvMU werkelijk heeft. Dan moeten ze met de billen bloot, wel of geen klimaatontkenners aan het woord laten, covidmalloten, complotters, rechtsen... Tot nu toe konden ze die mooi wegdrukken in de hoek, eens zien hoe ze dat nu afgaat als Twitter zelf niet meer meewerkt. Durven ze dan los te laten of gaat twitter van overheidswege aan banden, dus actieve censuur?
Dan gaat dat verhaaltje van private onderneming enzo niet meer op, alleen al daarom alle lof voor Musk.
@elfenstein | 26-04-22 | 10:34: Yep, zoals je al aangaf, dit worden interessante tijden.We weten hoe vals ze kunnen worden als ze niet alle touwtjes meer in handen hebben.
@Kowalski11 | 26-04-22 | 10:39: en @elfenstein
Da's een oude Chinese verwensing: Dat je maar in interessante tijden mag leven!
Retweetfunctie verwijderen. Anders koop ik de boel op.
Dan moet je ook de mogelijkheid om links te plaatsen verwijderen, en foto's/screenshots. Dus dan wordt het eigenlijk een grote SMS-box.
Misschien wordt twitter weer echt leuk!
Hoeveel universiteiten zou je kunnen bouwen om daar colleges te geven over freedom of speech?
De idealist in mij wacht op het moment dat overheden miljardairs verplichten om hun geld in eigen land/wereld/volk te pompen..
Idealisten moet je negeren (is dit woord al verboden?). Die hebben namelijk de neiging om andere mensen te vertellen wat ze moeten doen en laten.
Waarom zou ik op Twitter gaan waar mensen mij actief moeten volgen of opzoeken als vele reaguurders hier tegen wil en dank mijn producties kan / moet lezen en ik een daadwerkelijk vrije mening kan permitteren als Joris een milde dag heeft?
Je abjecte mening opdringen is inderdaad veel leuker.
Achterdocht die normaliter heerst over miljardairs (complotten, Bilderberg, Rotschilds) en achterdocht over digitale ontwikkelingen verdwijnt wanneer het Elon Musk betreft.
Daar snap ik niets van.
Is tegenwoordig zo belangrijk wie iets doet en niet meer wat iemand doet?
Die tendens zie ik ook bij politieke overtuigingen. Wat iemand zegt boeit niet, als het maar gezegd wordt door degene die in iemands straatje past.
Is achterdocht per se goed? En niet iedereen is van de complotten. Ik weet zeker dat ook Musk kritisch gevolgd wordt.
@Sierstrip | 26-04-22 | 09:57: ik bedoel de paradox hier mbt achterdocht. Als de een het doet wordt iets met grote scepsis ontvangen, doet een ander hetzelfde dan klinkt er enthousiasme. Dat begrijp ik niet.
Allen achterdocht als het niet in je straatje past, kijk maar naar het verlies van Le Pen en de complotten. De staafgrafiekjes en simpele in mijn straatje conclusies vliegen je om je oren maar onderbouwing en echte bewijsvoering ho maar
@menage | 26-04-22 | 10:03: En vice versa, de achterdocht dat zij van Frankrijk een extreem rechts bolwerk zou maken en in bed duikt met Poetin, zonder bewijsvoering en onderbouwing, omdat haar visie niet in je straatje past.
Zou zomaar kunnen zijn dat er helemaal niets verandert over 6 maanden, terwijl de verwachtingen hoog gespannen zijn?
Ik heb een Twitter account omdat veel bedrijven niet meer willen mailen, maar wel willem messagen via twitter. De logica ontgaat me, maar ach. Nog altijd beter dan bellen of chatbots.
Iedereen die het oneens is met de overname heeft het recht om Twitter de rug toe te keren. Niemand, maar dan ook niemand zal ze missen.
En Trump, ja, die komt vanzelf naar Twitter. Dat eigen platform zou eerst via mastodon gaan draaien, maar de schaalbaarheid daarvan is veel te beperkt. Dat is meteen de kracht van Twitter als platform en dat zal ook Trump weer naar Twitter drijven.
Wel z'n auto's willen voor het milieu maar vrijheid van meningsuiting, ook aangaande klimaat, dat moeten we niet hebben hoor.
Of hoe één geniale gek de hele wereld confronteert met haar eigen hypocrisie.
Prachtfiguur, nou alleen maar hopen dat hij niet zo'n superschurk blijkt te zijn die de wereld wil vernietigen. James Bond kan even niet, die is te druk met woke zijn.
Dat was 5 jaar geleden. Hij heeft een paar dingen gezegd die niet helemaal in het linkse straatje passen en nu is het blijkbaar een extreem rechtse miljardair die alle klimaatproblematiek op zijn geweten heeft.
De uitgevers hebben altijd al vrijheid van publiek en de redactie beslist wat er in de krant of op een blog komt. Niet de passanten lezers.
@JanFTE | 26-04-22 | 09:46: hij is net zo maf als Bonkers. vol zelfoverschatting en vol rancune. Bonkers leeft van het geld van zijn vader en van dat van dom volk. Musk is per ongeluk in een fortuin gevallen en denkt nu heel wat van zichzelf.
@AntiZanicz | 26-04-22 | 10:00: het blijft verbazingwekkend en interessant om uw hallucinante bijdragen te lezen.
@_pacman_ | 26-04-22 | 10:03:
Bonkers stel nooit teleur, ik mag dat wel.
@AntiZanicz | 26-04-22 | 10:00: Wat heeft een gerenommeerd Belgisch communicatiebureau met meneer Trump te maken?
www.billiebonkers.be/
Eigenaar van tesla startlink en space x... Op de dag dat zijn eigen commerciële bemande ruimtecapsule veilig land in zee koopt hij een van de grootste sociale platforms.. Elon Musk is wel een hyper boven baas van de buiten categorie. ..
eerder is lijdt hij aan een aandachtsstoornis en heeft een messias complex. Vreemd genoeg vliegt hij zelf niet met zijn raketten.
We wachten af.
in ieder geval is Bonkers nog steeds volkomen bonkers. Niemand heeft hem, a la putin, verteld dat zijn eigen dingetje geflopt is? Of hij heeft extra groot bord voor het hoofd.
@AntiZanicz | 26-04-22 | 09:56: Als ik Elon Musk was zou ik Trump aanbieden hem weer met trompetgeschal, een erehaag en ereboog - en misschien wat (al dan niet financiële) incentives - op Twitter binnen te halen.
Dat zou toch dit feestje van de vrijheid van meningsuiting compleet maken.
Vind je ook niet?!
@Aristotalloss | 26-04-22 | 10:31:
Hoeft voor mij niet speciaal met trompetgeschal. Vrijheid van meningsuiting is vrijheid van meningsuiting, gelijke monniken gelijke kappen. Als Musk zijn woord houdt, dan moet in principe en in de praktijk er geen beletsel zijn om Trump toegang te verschaffen. Het is dan simpelweg aan Trump of-ie dat wil en doet.
ik mis de fotofucks en pollbombings
REAGEER OOK