Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Edwin van der Sar en Ajax werden gewaarschuwd over criminele contacten van Quincy Promes

Edwin van der Sar: functie België

Nou, Edje van der Sar zal net als zijn dickpicvriendje wel aan de slag gaan in België. Voetballen kunnen ze wel, daar in Amsterdam, maar het morele en maatschappelijke kompas staat afgesteld op standje totaal debiel. Eerder werd bekend dat de directie van Ajax (dat is: oud-keeper Edwin van der Sar) WIST van het stelselmatige pielemuisje posten van sportief directeur Marc Overmars, waarna hij Overmars tóch een nieuw contract onder diens neus schoof. En nu krijgt het hoofdstukje Quincy P. (beter bekend als Quincy Promes) een nieuw hoofdstuk. Toen Quincy nog voetballer van Ajax was (hij is inmiddels gevlucht naar Moskou) probeerde hij zijn neef te vermoorden en later werd duidelijk dat hij mogelijk vuistdiep in de cokehandel zit. En ook DAAR had Edwin van der Sar natuurlijk weer weet van. 

"Daar gaat het niet over als een delegatie van de recherche zich bij Ajax meldt voor een gesprek met Promes. De rechercheurs zijn bezorgd over zijn doen en laten buiten het veld. Algemeen directeur Edwin van der Sar is ook aanwezig. Ingewijden vertellen aan Het Parool dat hij te horen krijgt dat Promes is gezien met de voorman van een beruchte rapgroep uit Holendrecht, die volgens justitie betrokken is bij grootschalige drugstransporten. Een riskant contact, waarschuwt de recherche. (...) Dat eerste gesprek kwam vooral voort uit bezorgdheid over de veiligheid van Promes: besef met wie je omgaat, met zulke vrienden loop je kans ongewild verzeild te raken in een schietpartij. Het tweede onderhoud heeft een andere teneur, omdat ondertussen bij de politie het vermoeden is gegroeid dat de voetballer zelf ook van het rechte pad aan het raken is."

De gesprekken vinden plaats ergens in het seizoen 2019/20 - later steekt Quincy z'n neef overhoop. Maanden later wordt hij opgepakt en dan pleurt Van der Sar zijn trainer, Erik ten Hag, voor de bus. Van der Sar durft voor een reactie namelijk niet voor de camera te verschijnen en laat de trainer opdraven: "Hij zegt dat hij niks gedaan heeft, ik geloof hem." Lekker dan. Vervolgens mag die mafklapper van een Promes doodleuk mee naar het EK, alwaar hij hoogstpersoonlijk verantwoordelijk is voor de uitschakeling tegen Tsjechië. Dat is dus óók de schuld van Edwin van der Sar. Speelt voorts op de achtergrond nog die mishandelingszaak van Zakaria Labyad. Gaat wel lekker hè, Sarretje?

Reaguursels

Inloggen

Van der Sar was ooit een hele goede keeper maar uiteraard veel te dom om directeur te spelen. Dat kan die man helemaal niet, geef hem een functie elders.

ILF2 | 26-03-22 | 22:12

Had Ajax hem ontslagen n.a.v. het verhaal van de politie dan had iedereen gezegd 'wat belachelijk dat Ajax hem ontslaat, wie zegt dat hij iets fout heeft gedaan'.

En zo gaat dat hier in het klagende Nederland.

Zelfde geldt bij Overmars. Is maar een fotootje. Maar nu is het land te klein want oh oh oh wat schrikken de vrouwen van een foto van een pielemuis. En in 50 shades of grey is niks ze te gek. Allemaal naar de bios.

goyboy | 26-03-22 | 17:11
-weggejorist-
meneer Q | 26-03-22 | 14:49 | 1

Ajax is een kutclub en Van der Sar heeft gebreken. Maar mbt Promes kun je eigenlijk niet anders handelen. Op het moment dat je hem eruit gooit komen alle geruchten los, met schade vooor club en speler. Als je dan zegt wat de reden is beschadig je een speler die nog niet veroordeeld is. Het meest elegante is om hem te laten vertrekken. En dat heeft ie gedaan. Prima opgelost.

rederijker | 26-03-22 | 14:44
-weggejorist-
Roepende in de Woest | 26-03-22 | 14:12 | 1

Ik ben Ajax-fan, maar Van der Sar is niet geschikt voor management. Bij succes staat hij vooraan, bij tegenslag (Promes, Overmars) laat hij anderen de kastanjes uit het vuur halen.

The_Black_Knight | 26-03-22 | 14:04 | 1

delegeren heet dat in baasjestaal

laatmijmaareffe | 27-03-22 | 11:19

Erg vreemd verhaal. Waarom zou de recherche tegen de werkgever van Promes zeggen dat hij met een rappende drugstransporteur uit Holendrecht omgaat? Waarom zit die rappende drugstransporteur uit Holendrecht niet vast dan? Zou Promes niet tegen die rappende drugstransporteur uit Holendrecht zeggen dat de recherche hem in de smiezen heeft? En waarom zit Promes niet vast dan?
Heeft de recherche ook het rapmaatje van Promes (Depay) ingelicht? En hadden ze het niffo van Promes ook niet even kunnen waarschuwen?

Marcelinho | 26-03-22 | 14:02

youtu.be/cuAy38kyq4A
Eigenlijk wist hij het dus al eigenlijk. Laatst deed hij eigenlijk een interview en zei hij eigenlijk nog steeds de hele tijd eigenlijk.

Quantum Suicide | 26-03-22 | 13:57

Criminele organisatie?? Lijkt me een goed idee Kluivert ook directeur te maken.

Algodon88 | 26-03-22 | 13:43

Ajax en moreel kompas....
Money always comes first.

pibasso | 26-03-22 | 13:22

Blijft mijn club. Hup Ajax!

Patje | 26-03-22 | 13:04 | 1

Voor de positiviteit:

Verhaal van een Italiaan die toen hij klein was naar Nederlands voetbal keek en verliefd werd op Ajax. Hij heeft zelfs Nederlands geleerd:
www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/tege...

Patje | 26-03-22 | 13:10

Als ze in de betonbak Arena omroepen dat alle toeschouwers met een strafblad de Johan Struif Arena moeten verlaten, blijft alleen Jaap Zwart nog zitten.
De rest is pleite.

Kilsdonk | 26-03-22 | 13:03 | 2

En dat is andere stadions anders denk je?

Lorejas | 26-03-22 | 13:18

Heppie in te Kuipt geen las van joh

Verbale_Aantijgert | 26-03-22 | 13:40

Als hij ervan wist , is het vertrouwen in van der Sar over en uit.

wiers | 26-03-22 | 12:41

Begin maar eens met het goede voorbeeld te geven Ajax en royeer die Promes per onmiddellijk. Banden met de onderwereld? Eruit!
Van der Sar moet eens wat daadkrachtiger optreden. Wegwezen met die Promes.

Gravin v Kippenbouth | 26-03-22 | 12:34 | 2

Het lijkt erop dat Edwin liever dingen onder het tapijt veegt dan dat hij daadkrachtig optreedt.

Plaque-doctor | 26-03-22 | 12:44

Ehhhh eruit? Hij is al weg en speelt in Rusland.

Quantum Suicide | 26-03-22 | 13:58

De linkste gast uit Holendrecht is één van m’n lievelingsreaguurders.
Ben ik nu een slecht mens?

<3 neon..
Zonder gekheid, de popo komt vertellen dat QP met linke gasten omgaat.
Wat verwacht je dan van die Sar?
Dat ie zegt tegen Q “ik wil niet dat je met…. omgaat”.
Zo werkt dat natuurlijk niet.
In het geval Overmars had Sar wel iets kunnen doen.
Verder zal het mij een kudtzorg zijn wat er bij Ajax gebeurt.
Ajax -Utrecht in de Meer… dat waren nog ‘s tijden.

Ruimedenker | 26-03-22 | 12:31

Toen Promes in 2019 bij Ajax kwam had hij al een strafblad. Ze wisten toen verdomd goed wat ze in huis haalden.... En hij is bepaalt niet de enige profvoetballer met wat kruisjes achter zijn naam....

Jafco | 26-03-22 | 12:30 | 1

Ja, en dat kan dus niet. Zo iemand brengt de club in discrediet. Strafblad? Dan kun je het wat mij betreft wel schudden als profspeler.

Gravin v Kippenbouth | 26-03-22 | 12:37

Dit is toch altijd zo geweest bij Ajax. Toen Van der Sar nog op doel stond, werd Kluivert verdacht van een meisje gedrogeerd te hebben in de Sinners met zijn matties en hij reed een vent dood in zijn auto, en de vrouw raakte zwaargewond. Tel daarbij de talloze hooliganrellen en een dode bij Beverwijk bij op, dan zou ik zeggen: weinig veranderd tov toen. En Michael van Praag werd gewoon bobo bii de KNVB en bijna zelfs nog chef FIFA of UEFA weetikhet.

Nanker Phelge | 26-03-22 | 12:28 | 1

Maar je kijkt wel elke zondag blij naar die gezellige ronde tafel met die FC Twente man?

Lorejas | 26-03-22 | 13:10

Onlangs sprak ik iemand van de familie Kluivert. Die Sylvie Meis. Daar is dus de halve reservebank overheen gegaan, he.

Piet Karbiet | 26-03-22 | 12:14 | 6

@Wijze uit het Oosten | 26-03-22 | 12:28:
Injas van Swieten heeft geen zadel op zijn fiets?

Nanker Phelge | 26-03-22 | 12:29

Om met die gevleugelde reclametekst te spreken: “Tja, ik zou het doen hoor”.

Verbandmeester | 26-03-22 | 12:31

“Het wijf van Van der Vaart verdient haar centen op de straat” Geweldig spreekkoor, Rafaatje was pislink

010waus | 27-03-22 | 09:52
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Stijlloze nick | 26-03-22 | 12:12 | 2

Voetbalclubs laten opdraaien voor de maatschappelijk / criminele schade die zij veroorzaken - inclusief die van hun 'fan' - clubs. Bij uitwedstrijden een garantiesom vooraf aan de lokale autoriteiten. Dit gaat al tientallen jaren lang niet meer over sport, dit gaat om een cultus rondom foute jongens - en rondom véél te veel geld.

bisbisbis | 26-03-22 | 12:07 | 2

@mijzelf: en bij het minste of geringste gedonder verklaren wij voortaan clubs als Millwall, Fenerbahce, Roma, Flamingo, Aston Villa, PAOK, Rode Ster Beograd, Wisla Krakow, West Ham United, Feyenoord en-noem-ze-maar op tot criminele organisaties. Wie tuig herbergt -op het veld of op de tribune- is áf.

bisbisbis | 26-03-22 | 12:14

Want Feyenoord herbergt?

dedwarsligger | 26-03-22 | 12:26

Deze lamlendige mentaliteit kom je dus overal tegen in de huidige samenleving. Eerst moet de boel ontsporen voordat er eindelijk ingegrepen wordt. Eerdere signalen en waarschuwingen worden gewoon genegeerd en/of niet serieus genomen.

B O Terletter | 26-03-22 | 12:05 | 2

En onze politiek zijn het voorbeeld.

geenhakbar | 26-03-22 | 12:10

Eens met uw observatie, behalve met het idee, dat dat een specifiek probleem van "de huidige samenleving" zou zijn. Problemen uit de weg gaan, i.p.v. oplossen is al zo oud als het mensdom. En mensen zijn tamelijk hardleers. Dus, helaas, maar vaak moet het eerst stuk lopen, voordat er ingegrepen wordt.

KeesBruin | 26-03-22 | 12:21
-weggejorist-
QPO69 | 26-03-22 | 12:04

Het hele gedrag bij Ajax is een afspiegeling van de maatschappij.

Nietgek | 26-03-22 | 12:03

Op de eerste plaats is het vreemd dat justitie een werkgever inlicht over onderzoek naar criminele contacten van een werknemer als het niets te maken heeft met de functie binnen het bedrijf. Op de tweede plaats kan je als werkgever niks doen dan die persoon er op aanspreken, wat Ajax gedaan heeft. Met andere woorden weer een stukje om van der Sar ten onrechte te beschadigen.

Bubske | 26-03-22 | 12:02

Het balletje stopt hier.

puszuiger | 26-03-22 | 12:01

Keep it up

apek00l | 26-03-22 | 11:59

Volgens mij is de harde klotemaatschappij waarin wij nu leven voor een heel groot deel te wijten aan de massa-immigratie uit macho-culturen. Wij hadden een soort samenlevingscontract met elkaar waardoor geweld tot een minimum werd beperkt. Dat contract is totaal kapotgemaakt, het is nu weer gewoon het recht van de sterkste, zoals dat vóór de Verlichting hier ook gebruikelijk was.

Zenzeo | 26-03-22 | 11:53 | 1

Joh. En daar kom je nu pas achter? Dit weet ik al een jaar of 35. Maar goed, toen werkte ik op zondag in een snackbar in Holendrecht.

Piet Karbiet | 26-03-22 | 12:18

Van der Sar was wellicht te zakelijk.

Yor_Kok | 26-03-22 | 11:46 | 2

te incompentent als directeur. Voetballers zijn niet altijd/nooit geschikt voor management. Cruijf zat er flink naast. In andere bedrijven worden magazijnbediendes ook maar zeer zelden directeur.

AntiZanicz | 26-03-22 | 11:49

Mildheid en genade.

UnderTheDevil | 26-03-22 | 11:50

Tja sorry hoor, maar onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Van der Sar kan misschien wel op de hoogte zijn van de geruchten; tenzij hij hen zelf op heterdaad betrapt heeft OF dat hij (Overmars of Promes) veroordeelt is door een rechter, kan van der Sar verder ook weinig doen naar mijn mening. (Anders dan eventueel een gesprek hebben en daarin zeggen dat je op de hoogte bent van geruchten, dat je niet wilt dat dat gebeurd en als toch dat het einde contract is.

Beetje moe van dit morele ridder gedoe overal.

Borrom | 26-03-22 | 11:40 | 5

Exact dit. Het is weer lekker Ajax bashen.

Burgerzaken | 26-03-22 | 12:09

Nee Feyenoord supporter, het gaat mij erom dat we meer en meer mensen met de nek aankijken omdat ze iets wel/niet gezegd hebben over iets dat ze heel misschien wel/niet hadden kunnen/moeten weten.

Borrom | 26-03-22 | 12:09

Geldt ook voor Rai Vloet dus?

Swoop | 26-03-22 | 17:09
▼ 2 antwoorden verborgen

De blanke man heeft de gekleurden niet meer in de hand.

Maar hoe had vd dat dan moeten handelen obv een vermoeden? Hoi Quincy, ja we begrijpen van de recherche dat je misschien we betrokken bent bij, kunnen het niet bewijzen, maar..: ontslagen?
Ehhhh in welk bedrijf kan dat?

Behangdelul | 26-03-22 | 11:39 | 2

In USA krijg je de zak zonder enige motivatie. In UK is net 800 man aan de dijk gezet door P&O, de vervangende filipino's stonden al gereeed. Nu kun je weer wachten op een Herald of Free Enterprise

AntiZanicz | 26-03-22 | 11:51

Klinkt wel een stuk aantrekkelijker??

Behangdelul | 26-03-22 | 15:05

Kan dat niet in zo'n contract ?
Bij slecht gedrag, ontslag.

Rammstein | 26-03-22 | 11:39 | 3

Geen idee hoe dat hier bij voetballers zit, maar in de VS is dat heel gewoon voor mensen met een publieke functie of voor hooggeplaatsten: een z.g.n. morality clause. En dan vlieg je er voor heel wat minder uit dan drugshandel...

Muxje | 26-03-22 | 11:46

Dan moet dat eerst maar bewezen worden. Ontslag op basis van vermoedens (hoe sterk die ook zijn), doet het waarschijnlijk niet zo goed in de rechtszaal.

hisxxx | 26-03-22 | 11:47

Als ze hem hadden ontslagen dan lopen ze een miljoenen transfersom mis...... Erst kommt das fressen und dann die moral.

Jafco | 26-03-22 | 12:25

Einde oefening.

Kameraansteker | 26-03-22 | 11:38

Als er veel geld in het spel is gelden er andere regels
Qatar
G1
FIFA
Zaken doen met foute regimes
Postbus firma's
Verweving onder en boven wereld
Etc.
Etc.
De “hoge heren” komen er meestal mee weg.

MargauxGrandCru | 26-03-22 | 11:35 | 1

door ook maar algemeen, betaald voetbal in Europa

AntiZanicz | 26-03-22 | 11:47

Daar had ik echt geen waarschuwing voor nodig.

Raspatat | 26-03-22 | 11:31

Mag de recherche zomaar met iemands werkgever praten en informatie delen over wat een werknemer in zijn eigen tijd doet waar op dat moment nog niets illegaals aan was? Lijkt mee een beetje een vreemde gang van zaken die niet helemaal in overeenstemming is met de privacywetgeving.

Japannert | 26-03-22 | 11:30 | 2

Doorvragen en gaan...

Heb nooit iets met die gasten te maken gehad,maar kan me voorstellen dat je als leek gewoon gaat zingen...

neonreclame | 26-03-22 | 11:36

De recherche heeft gezegd dat Ajax Promes maar beter kan verkopen. Scheelt de recherche ook weer een hoop tijd.

Marcelinho | 26-03-22 | 14:10

Begint wel een aardig rijtje te worden zo, met Tonny Blanker als beginpunt.

Swoop | 26-03-22 | 11:30

Het probleem is dat er een transferkaartje aan zo'n speler hangt. En een speler ontslaan omdat de recherche wat vermoedens heeft is ook moeilijk.

Febofiel | 26-03-22 | 11:29 | 2

spelers hebben ook vaak geen dienstverband zoals werknemers dat hebben. ER gebeuren in de voetballerij allemaal dingen die helemaal niet kunnen in het arbeidsrecht. Zoals de bezitsvorm en dat derde partijen een deel van de eigendom hebben en recht hebben op geld bij 'verkoop'.

AntiZanicz | 26-03-22 | 11:46

Holendrecht is lief..!!

neonreclame | 26-03-22 | 11:29

Edwin staat voor paal.

Mr_Natural | 26-03-22 | 11:27

Het is natuurlijk ook ondoenlijk voor een keeper om zoveel ballen in de lucht te houden.

Keutels | 26-03-22 | 11:25 | 1

Netjes.

neonreclame | 26-03-22 | 11:29

Net als bij Overmars keek ie er waarschijnlijk overheen. Soms lastig hoor, als je zo lang bent.

Swoop | 26-03-22 | 11:24

De dagen van Van der Sar als Ajax-baas lijken wel zo'n beetje geteld.

KeesBruin | 26-03-22 | 11:23 | 1

Gaat niet best zo..

Wijze uit het Oosten | 26-03-22 | 12:24

Je kunt in 2022 niet zomaar een zwarte voetballer de club uit bonjouren omdat hij contacten onderhoudt met een criminele rapper. Volgens het medianarratief zijn dat allemaal kunstenaars die niet genoeg kansen krijgen om wat van hun leven te maken. Slachtoffers dus. En dan zou je als Ajax zijnde je aanvaller moeten afserveren omdat hij met zo iemand bevriend is? Cancelled!

SeingaltUNo | 26-03-22 | 11:23

Het werkwoord sarren krijgt zo een heel andere betekenis.

El Rico Grande | 26-03-22 | 11:21 | 3

Edward Vandertease?

Graaisnaaiert | 26-03-22 | 11:25

Het zelfstandig naamwoord niet.

Mr_Natural | 26-03-22 | 11:26

Edwin van de Sar is de keeper van de onderwereld?

Kaas de Vies | 26-03-22 | 11:20 | 1

Codename ‘The Peacekeeper’

Mr_Natural | 26-03-22 | 11:25

Het sturen van foto's wordt bestraft met ontslag ,maar bij verkrachten of messensteken wordt weggekeken.

pejoar | 26-03-22 | 11:20 | 2

Ik denk niet dat Overmars feitelijk ontslagen werd. Arbeidsrechtelijk kan dat helemaal niet. Had hij feitelijk een arbeidsrelatie of was het eigenlijk een detachering/consultancy afspraak. Ajax heeft natuurlijk gewoon doorbetaald. Opstekertje dat hij dan zo weer aan de slag is.

AntiZanicz | 26-03-22 | 11:44

Jij bent dom, hè.

Von Knarrenstein | 26-03-22 | 11:45

De meeste ajacidische voetballers zijn overgewaardeerd. Zo goed was vd Sar helemaal niet en het was wel een vervelende snoever. Als zovelen. Welke ajacied is nu gewoon een aardige vent? Ze mankeren allemaal wat.

AntiZanicz | 26-03-22 | 11:20 | 4

Van de Sar was een van de beste keepers ooit. Ferguson had gewild dat hij veel eerder bij Manchester United was begonnen.

Kaal-dik-en-lelijk | 26-03-22 | 11:25

@huh!? | 26-03-22 | 11:23: Wellicht, ik heb ook nooit begrepen waarom hij teruggekomen is uit VK. De tegenstanders met publiek waren altijd blij hem te mogen zien spelen en hij had een goede band met het publiek. Nu zit hij weer bij die klojo's om zich te verbijten van spijt.

AntiZanicz | 26-03-22 | 11:42

Jari Litmanen....?

oblix | 26-03-22 | 12:11
▼ 1 antwoord verborgen

Komt nog bij dat een Braziliaan met geverfd haar het Ajax-shirt wekelijks te schande maakt met compleet debiel gedrag. Heb ik ook nog niemand bij die club over gehoord.

JJMS | 26-03-22 | 11:20 | 3

Wel een goede speler maar aan de interne begeleiding van die jongens mag wel een beetje meer aandacht worden gegeven.

Graaisnaaiert | 26-03-22 | 11:24

Na een kannibaal als Suarez valt alles mee.

Kaal-dik-en-lelijk | 26-03-22 | 11:26

Het zijn natuurlijk godenzonen. Zonen van Hades, God van onderwereld.
Godenzoon van de coke en messen.
Godenzoon van de dickpics.
Godenzoon van de korte lontjes.

BrutusBosch | 26-03-22 | 11:19 | 1
-weggejorist-
Ik_ben_ziek | 26-03-22 | 11:46

Speelde Kluivert ook niet voor Ajax. Die werd snel verkocht, waarna er amper een onderzoek werd verricht.

gato | 26-03-22 | 11:18 | 3

klopt, schijnen ook nooit spijtbetuigingen oid te zijn geweest...... de nabestaanden hadden daar ook veel verdriet van

oblix | 26-03-22 | 12:14

Precies dat heren, meneer heeft nooit spijt betuigd. Wilfried de Jong heeft Kluivert nadien een keer geïnterviewd en er kwam geen zinnig woord uit. Tenenkrommend gedrag van een vedette van begin 20.

pibasso | 26-03-22 | 13:25

Werd niet snel verkocht. Kluivert was transfervrij.

343 | 26-03-22 | 14:07

Het morele kompas. Is dat een app die je kan downloaden die weergeeft of je goed bezig bent? Ik heb al een kompas app die het noorden aangeeft.

Leptob | 26-03-22 | 11:14 | 2

Nee dat is de deugradar.

Kaas de Vies | 26-03-22 | 11:23

Enig integriteitsonderzoek kan nooit kwaad.

Swoop | 26-03-22 | 17:13

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen