Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Directie Ajax WIST vóór contractverlenging Overmars al van grensoverschrijdend gedrag

Maar kan Edwin van der Sar zijn baan keepen?

Zet dat filmpje van die contractverlenging wel in een ander licht hè. Dat schijtlollige gedoe met die telefoontjes en die belletjes. Was dat nou de telefoon waarmee hij zijn broekrechtsbuiten fotografeerde? "Hola Marc." Ja hola señor de voorzitter van FC Barcelona, maar ik ben even bezig met het versturen van een foto van mijn DICK. Want wat is er nou aan de hand: Edwin van der Sar en al die andere knakkers in de rvc en directie WISTEN vóór de contractverlenging van Overmars al dat hij fotootjes van zijn pielemuisje naar vrouwen stuurde. Die Edwin heeft dus jarenlang alle ballen tegengehouden maar met de balletjes en de paal van Overmars wist hij zich geen raad. En tóch gaven ze Overmars een contractverlenging. Want ja, de beste sportief directeur die ze ooit hebben gehad. En wat wil je ook, als zo'n vage smurf als Piel Brinkhuis je perschef is. Dan zit het rot gewoon: overal. ENFIN, succes met het keepen van je baan, Edwin!

Reaguursels

Inloggen

Als je vrouwen waar je mee WERKT, vrouwen waar je de BAAS van bent, foto's van je jodokus stuurt omdat je denkt dat dat kan, ben je een ongelovelijke sukkel. Verder is de reactie van Vander Sar ook treurig en zeer voorspelbaar. De directie
van ajax geeft enkel om ajax en om hun eigen baan. Niet om de medewerksters.

m@rkus | 14-02-22 | 08:07

Ophouden met dat navelstaren en dat achterlijke woke-gedoe. Van der Sar heeft gewoon gelijk. Op 'geluiden' en geruchten in de wandelgangen kun je geen beleid baseren. Als dat zo zou zijn, dan kan er elke week wel een Raad van Bestuur opstappen...

B O Terletter | 13-02-22 | 21:01 | 1

Errug makkelijk. Je kan en moet zo’n serieuze zaak eerst onderzoeken. We hebben het hier niet over een weggegooide sigaret.

Swoop | 13-02-22 | 21:22

Heb m'n dickpic als NFT via opensea verkocht. Een jaarlang m'n slager gefotografeerd en nu te koop als collectie

jeweettochniet | 13-02-22 | 20:56

Totale non-discussie dit;
- niks mis met het afwachten van een onderzoek, door Ajax;
- zeker als de "aanklacht" niet verder gaat dan wat dickpics;
- waarvan de context onbekend is; misschien werd Marc wel aangemoedigd.

Wat waren we toch vrij in de jaren '80, '90. Terugkijkend kan ik echt tientallen voorbeelden geven waarbij ik of vrienden van me werden besprongen door vrouwen; en andersom. Op manieren die nu als "seksueel overschrijdend gedrag" zouden kunnen worden gezien.
Zowel mannen als vrouwen zijn op zoek naar seks en/of op zoek naar een partner. En zowel mannen als vrouwen moeten elkaar dus aftasten om te kijken of de ander geïnteresseerd is. Door letterlijk elke poging tot toenadering als "seksueel wangedrag" te kenmerken frustreert de hele samenleving. Zeker als de aanklachten pas jaren later volgen, als niemand nog weet wat er klopt of wat de context was. Als je niet op iemands avances zit te wachten kun je direct "nee" zeggen.

Het blijft boosmakend dat een verwijderbare dickpic meer afschuw oproept dan foeigesprekken na een gewelddadige groepsverkrachting. Dat al die #metoo "activisten" altijd zwegen en nog steeds zwijgen over de zwembad-jihad, loverboys en de Oud&Nieuw-aanrandingen in Keulen (en naar later bleek nog tientallen steden in oa Duitsland, Zweden, Finland en Frankrijk). Kennelijk is #metoo voornamelijk een middel om het niet over echte problemen te hebben.

Een heel goed stuk hierover. saltmines.nl/2018/04/02/metoo-blijkt-...
Lang verhaal kort; fop-feministische media hebben honderden stukjes geschreven over #metoo. Oftewel verwende actrices die klaagden over onbewezen non-issues 20 jaar geleden.
Diezelfde fop-feministische media hebben bij elkaar opgeteld precies 0 stukjes geschreven over de minimaal 1000 slachtoffers van gedwongen kinderprostitutie in Telford, of de 1400 slachtoffers in Rotherham. Sindsdien zijn er in nog een tiental Britse steden soortgelijke netwerken ontdekt, vermoedelijk het topje van de ijsberg. Pakistaande pooiers drogeerden Britse meisjes vanaf 11 jaar; mishandelden en verhandelden ze; sommigen werden zelfs gemarteld of vermoord. Alleen al in Telford vielen 6 doden, de meesten levend verbrand.

En decennialang mocht daar dus niet over gesproken worden vanwege politieke correctheid. Slachtoffers en hun ouders werden door de politie weggestuurd; leraren, welzijnswerkers en agenten die dit aankaartten kregen een waarschuwing, overplaatsing of ontslag. Ouders die vroegen om een "Britse" taxichauffeur voor hun dochter (veel pooiers waren taxichauffeurs) werden wegens racisme aangeklaagd.

Maar klagen over een dickpic is veiliger. Alsof je als homo-activist wel boos bent vanwege een onschuldige verklaring in Nashville, VS; maar niet om potenrammers in Amsterdam en het geheim houden van rapporten daarover. Alsof je als vrouwen-activist wel boos bent vanwege roze meisjesjurkjes, maar niet vanwege eerwraak, gedwongen huwelijken en vrouwenbesnijdenis.
Te makkelijk allemaal.

Dandruff | 13-02-22 | 20:52 | 1

Goede bijdrage Dandruff!

Dr. Worstenbroodje | 13-02-22 | 22:54

Marc is een geilneef. Ja, misschien heeft Jesica van de administratie hem eens bij de hoeren gezien en dat rond verteld. Daarom is het belangrijk harde feiten te henbem als je iets onderneemt, opv roddels kun je geen adequate acties ondernemen.

Santtulainen | 13-02-22 | 20:12 | 1

Maar wat deed Jessica daar?

Lorejas | 13-02-22 | 20:59

Zo neem ik aanstoot aan douchen met een onderbroekje aan

P. Breidel | 13-02-22 | 19:58

Dan is affaire bij The Voice topnieuws en dan denk je als directie en rvc van ajax wanneer er ook berichten over een van je eigen directieleden de ronde doen: we wachten het interne onderzoek niet af en geven die man gewoon contractverlenging.

Weg met dat vuilnis | 13-02-22 | 19:57 | 1

Ons kent ons, doofpot. Het loopt vast niet zo’n van der vaart. Arrogantie ten top.

Swoop | 13-02-22 | 21:24

Misschien wisten ze wel dat Marc een rokkenjager is. Bacootje erbij, en na weer een Europees overwinning effe vieren. Ook beetje sjansen met de dames etc. Maar ze wisten niet dat Marc willekeurig dickpics zat versturen naar de dames op kantoor.

TRUMP | 13-02-22 | 19:46

Het is een voetbalclub, wat voor cultuur verwacht je daar eigenlijk van?

Zeurders | 13-02-22 | 19:14 | 1

Nou, als het over honderden miljoenen gaat, hoort daar enige structuur bij. Dat je werknemers geen twee woorden recht vooruit kunnen zeggen en onder de tattoos zitten is niet belangrijk, ze kunnen goed tegen een bal aantrappen en dat levert geld op.

Swoop | 13-02-22 | 21:27

Krijgt die paragnoste bij Harry Mens van vanmorgen toch nog gelijk? Zij voorspelde dat Van de Sar weldra gaat opstappen terwijl Parool nog niets had gemeld.

Dr. Worstenbroodje | 13-02-22 | 19:07 | 1

En Harry Mens is "live", zaterdag al opgenomen.

Een hele goede paragnoste

KlaagGraag | 13-02-22 | 19:40

fijn weer zo'n heisa.. waarbij die grens weer telkens naar beneden wordt bijgesteld door degenen die het hardst schreeuwen. Gaat gewoon uiteindelijk hetzelfde worden als Metoo: wordt ondergesneeuwd door alle kneuzen die zich ineens ook slachtoffer voelen, kabaal maken en zichzelf ineens als woordvoerder voor de bevolkingsgroep opwerpen, maar waar die groep waarvoor ze zogenaamd staan totaal geen binding mee heeft of voelt.. (want die zien ook dat wat er geroepen wordt gewoon belachelijk is)

dumbfarmer | 13-02-22 | 18:52 | 1

Mee eens. Wil het niet bagatelliseren. Maar Overmars heeft niemand vermoord of zo. Hij wordt nu afgeschilderd als een soort Jos B.

porto | 13-02-22 | 19:12

Voor straf Ajax schorsen voor de rest van het seizoen. De misgelopen inkomsten van de tegenstanders vergoeden. Dat zal ze leren.

Arnold Layne | 13-02-22 | 18:48

Vd Sar is onhoudbaar als algemeen directeur.

van Oeffelen | 13-02-22 | 18:43 | 1

Te gênant voor woorden….dat interview met Hansie.

de directeur | 13-02-22 | 18:51
-weggejorist-
Fijn_dat_je_er_bent | 13-02-22 | 18:16 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Leuk toch, zo'n dickpic. Gezellige man ook.

HogeNood | 13-02-22 | 18:13

Alleen signalen?! Dan vraag je toch bij die contractbesprekingen “hé Mark, wat zijn dit voor geluiden die ik hoor?” En/of je wacht toch even met verlengen van het contract tot je duidelijkheid hebt van dat onderzoek. Compleet lul verhaal, je gaat ook niet ineens een mail rondsturen naar aanleiding van Boos als er al een onderzoek loopt. Ze dachten er gewoon mee weg te komen want alles draait uiteindelijk om geld en Mark verdiende de centjes voor ze.

Capt. Iglo | 13-02-22 | 18:11 | 1

Hahaha, "lulverhaal " ......

Tinie | 13-02-22 | 20:48

Voor de reaguurders die nu al beginnen te jammeren, dat het intussen - na welgeteld drie gevallen - wel eens afgelopen mag zijn met het aan de kaak stellen van het gedrag van oversexte mafklappers: die drie of vier figuren zijn natuurlijk maar een fractie van het totaal aan mannen dat zich niet als een volwassene tegenover vrouwen weet te gedragen.
Ga er maar vanuit dat er - ook nu nog - slechts een klein percentage van deze 'heren' ter verantwoording wordt geroepen, vanwege angst om je baan te verliezen bij de dames. Want het gebeurt meestal in een machtsverhouding waar de man de macht heeft.

KeesBruin | 13-02-22 | 18:01

Versierde hij de foto's ook met stickers? En een tekstballonnetje? Om het wat op te leuken.

Kameraansteker | 13-02-22 | 17:54

Edwin maakt hele video’s, ze heten Pixar.

Ruimedenker | 13-02-22 | 17:54

Nou? Wat je al op je klompen kon aanvoelen: van der Sar wist wel degelijk van de capriolen van Overmars. En maar doen alsof-ie van niets wist. Precies als John de Mol, totaal ongeloofwaardig.
De dagen van Van der Sar lijken ook wel geteld te zijn bij Ajax. Hoewel het natuurlijk ook zo kan zijn als in de landelijke politiek, gewoon blijven zitten, wat er ook gebeurt.

KeesBruin | 13-02-22 | 17:53

Wel verstand van voetbal, voor de rest loze ruimte in de bovenkamers van die directeuren en bestuurders.

Schadenfreude | 13-02-22 | 17:50

Dus ze wisten het wel? Alhoewel ze er geen actieve herinnering aan hadden?

Pet af! Deze mensen kunnen zo politicus worden!

Patatter | 13-02-22 | 17:45 | 1

Goed voorbeeld doet goed volgen, zullen we maar zeggen.

KeesBruin | 13-02-22 | 17:54

En vrouwen wassen hun handen in onschuld... Whoeha laat me niet lachen.. Vaak zat gezegd joh laat mij ff met rust joh.... En dan begint de trammelant krijgen ze hun zin niet hé... Gelukkig camera's in de zaak.. En wat extra geld in me eh zak...

niv01 | 13-02-22 | 17:44 | 1

Alsof er geen 'block sender' knopje aan hun apparaatje zit. Ik word verdomde melig van dit onderwerp.

Pekketrikker | 13-02-22 | 17:49

Tip voor mensen die zelf niet zo groot zijn geschapen: stuur een dickpic van "el negro del whatsapp"

Osdorpertje | 13-02-22 | 17:44

Ik heb over jou ook wel eens het één en ander gehoord, Mosterd. Maar voordat ik daar iets mee kan doen moet ik eerst bewijzen verzamelen. Zo gaat dat in dit land,

EnzoIshet3 | 13-02-22 | 17:43 | 1

Mosterd is scherp en komt uit Doesburg.
Hij stuurt Pic calilly.

Ruimedenker | 13-02-22 | 17:46

Had Dick niet ooit een haartransplantatie ondergaan? Waarom zou Marc dan niet mogen verlengen?

guldenmiddenweg | 13-02-22 | 17:41 | 2

Heb je wel eens een DickMarc opgestuurd gekregen?

de uitbater | 13-02-22 | 17:43

@de uitbater | 13-02-22 | 17:43: Ja op vrijdag meestal
Regelmatig loop ik op zaterdag op de Toekomst.

guldenmiddenweg | 13-02-22 | 17:48

Snap het niet 17000 duizend keer gezoomd of wat... Smurf

niv01 | 13-02-22 | 17:38

Het echte probleem blijft natuurlijk wel de wereldwijde acceptatie van smartphones met camera en een continue verbinding met internet. Misschien hebben de 5G wappies toch gelijk dat 5G vreemde effecten heeft op sommige mensen.

Pekketrikker | 13-02-22 | 17:37 | 1

Nee,het probleem is vrouwen in mannenwereld en.
Een vrouw die zo'n foto krijgt heeft 2 opties.
1. Wordt boos en zeg dat je hem aanklaagt en het tegen iedereen zal vertellen of 2 en zeg hoe laat zien we elkaar?

pejoar | 13-02-22 | 17:47

@media waarom moet de halve organisatie opstappen om wat vieze appjes van een persoon die inmiddels vertrokken is (er is dus al een besluit genomen)? Dickpic Marc heeft niemand verkracht of aangerand. Alleen ongepast gedrag als directielid getoond (door zijn lid te delen) en hij is inmiddels de laan uitgestuurd. We doen nu net alsof heel het kantoor alleen maar bezig was met verkrachten en aanranden.

Graaf_van_Hogendorp | 13-02-22 | 17:35 | 3

De vraag is of het kantoor en Sar ervan wisten.

dathoujetoch | 13-02-22 | 17:45

Alleen maar met verkrachten toch?

Prinsemarij | 13-02-22 | 17:48

Ten Hag: ikweet van niks, sta alleen maar op het veld, ben nog nooit op kantoor geweest. VdSar: zit in mijn kantoor, kijk straal over kleine Marc heen en hij heeft mij nooit iets gestuurd.

Swoop | 13-02-22 | 18:31

Miel Brinkhuis was zo blij dat hij een baantje bij Ajax kreeg dat ze die tong straks onder narcose uit Van der Sars hol moeten halen.

Ad Hominem | 13-02-22 | 17:32

Goed, perschef dus ook exit...

Reykjavik | 13-02-22 | 17:27

Worden er ook weleens pussypics doorgestuurd? Of sta je dan voor lul?

Pekketrikker | 13-02-22 | 17:27 | 3

Ha jazeker ook ongevraagd.. Hoor je niemand over...

niv01 | 13-02-22 | 17:36

Open wond foto's. Vreselijk. Ik krijg nog de rillingen als ik eraan terugdenk.

SterF... | 13-02-22 | 17:55

Brrt

niv01 | 13-02-22 | 18:32

Gelukkig de leeftijd voorbij nog een partner te (moeten) zoeken. En dickpics versturen heb ik toch al nooit enig nut in gezien.
Maar buiten dat, je zal nu toch maar jong zijn, wat moet je als zoekende (jonge)man toch op eieren lopen en vier keer nadenken voordat je ook maar iets zegt, doet of stuurt wat eventueel verkeerd opgevat kan worden.
En dat gaat met woke alleen maar erger worden.

2voor12 | 13-02-22 | 17:26

Waar is Femke Halsema in dit hele verhaal? Je zou toch verwachten dat ze eigenhandig orde op zaken gaat stellen in de Arena, het Mekka van de Amsterdamse voetbalsmeerpijperij. Hup! Allemaal het zaakje op de bestuurstafel leggen en moeke Femke gaat de afzender van de dickpics identificeren. Dat zou pas doortastend zijn.

goedverstaander | 13-02-22 | 17:25 | 2

Bij het zien van Femke zal het betreffende lichaamsdeel verschrompelen tot een uitgedroogde cashewnoot. Moeilijk om die dan te vergelijken met de foto's.

2voor12 | 13-02-22 | 17:31

Fapke krijgt al een poos geen dickpics meer. Weet niet meer wat dat is. Moet ondertussen haar hubby en zoonlief in bedwang houden, voor je het weet zwaaien ze weer met een pipa.

Graaf_van_Hogendorp | 13-02-22 | 17:37

Ed staat voor paal.

Ruimedenker | 13-02-22 | 17:24

Wanneer stuur je een dickpic?
Dan is er al een relatie waar dat zou kunnen.
Vind dit weer zo vaag.
Of stuurde hij van uit het niks aan elke gleuf ????
Zucht
Voelt veel meer als teleurgestelde dames die een knuppel gevonden hebben.
Iets met teleurstelling?
Hij lijkt mij ook geen kneus, aandacht genoeg.

Rest In Privacy | 13-02-22 | 17:21 | 2

Wel raar dat niemand van die vrouwen die pikfoto doorstuurde naar de Story of de Telegraaf,zou toch wel een etentje kunnen opleveren.
Of naar vd Sar wat wel meer dan 1 etentje kon opleveren.

pejoar | 13-02-22 | 17:42

@pejoar | 13-02-22 | 17:42: Ik zie de nieuwe variant op Opsporing Verzocht al voor me. Al sla ik persoonlijk over.

Pekketrikker | 13-02-22 | 17:56

Dus Marc O hep meer ballen ge-appt dan Edwin vd S op z'n kin hep gehad? Het blijft 020

Knip | 13-02-22 | 17:18

Hij is weer lekker onbeholpen voor de camera aan het stamelen. "Signalen zijn leuk, maar dat is niet eh eh eh dat er gelijk wat op je bureau ligt...". We snappen allemaal wel dat je signalen secuur wil uitzoeken voor je iemand de club uit flikkert, maar 'leuk' is dan weer een beetje rare woordkeuze in deze context, maar daar mist Sarrie de sociale voelsprieten voor.

Thuinman | 13-02-22 | 17:17 | 1

Hij had gewoon kunnen zeggen: Ho, hier stoppen we even en gaat de verlenging ff de koelkast in, want dit kan toch wel serieus zijn.

Swoop | 13-02-22 | 18:34

Ontslag moeten gaan nemen om de lul van je collega.

P-unit | 13-02-22 | 17:12

De onder de mat schuivers staan letterlijk voor lul.
Misschien kunnen ze elkaar een dickpickje sturen,wie de grootse is,en heeft.

De Profundus | 13-02-22 | 17:09

Dit is nog niet klaar. Gaat echt wel meer naar buiten komen.

Cornelis12 | 13-02-22 | 17:08 | 1

Ongetwijfeld. Er zal nog een hele rits beerputten worden opengetrokken. Ook bij andere voetbalclubs.

goedverstaander | 13-02-22 | 17:16

Schijnt dat Bogarde ook dickpicks heeft verstuurd met behulp van een groothoeklens.

Subietzometeenstraks | 13-02-22 | 17:07 | 1

Lukte alleen via we transfer

P-unit | 13-02-22 | 17:10

Dick Jol wist het ook van tevoren.

Ruimedenker | 13-02-22 | 17:06 | 2

Ja, en een selfie van Advocaat is ook een Dickpic…

Pferdefotze | 13-02-22 | 17:12

Denk je gewoon met een mannelijke collega te maken te hebben dus as usual maak je weer eens een porno opmerking. Gilt die man 'jij vuile smeerlap. Sinds gisteren identificeer ik mij als vrouw. Ik ga naar de baas!'

Leptob | 13-02-22 | 17:04

Dan heeft Overmars dus net op tijd zijn contract verlengd. Ik neem aan dat hij het op een accoordje heeft gegooid met Van der Sar: pegels om het contract af te kopen in ruil voor “zelf opstappen”. Voor niks gaat de zon op. Ergens ook wel lastig te begrijpen, dat een paar piemelfoto’s miljoenen Euro’s kosten. Rare wereld.

Pferdefotze | 13-02-22 | 17:04

Het houd niet op,...niet vanzelf
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=400080

miko | 13-02-22 | 17:03 | 1

Over een week dus ook aangifte tegen Dennis. Tsk tsk, zomaar een meisje thuis ontmoeten.

grapo | 13-02-22 | 17:35

Hoe moeilijk kan het zijn om onder dreiging van direct ontslag excuses af te dwingen richting de slachtoffers en recidive te voorkomen?

MickeyGouda | 13-02-22 | 17:01 | 5

@Pferdefotze | 13-02-22 | 17:05:
In mijn beleving kan iemand die ongevraagd afbeeldingen van zijn geslachtsdeel heeft verstuurd nooit in de sterkere positie zitten. Maar goed, als ik in de schoenen van de ontvangende partij stond, dan was ik de dag erna iets vroeger naar kantoor gegaan om de betreffende foto onder vermelding van de afzender op te hangen in de lift, de kantine, het kopieerhok en bij het koffieapparaat.

MickeyGouda | 13-02-22 | 17:17

@MickeyGouda | 13-02-22 | 17:17: Precies mijn idee. Aan de schandpaal met die viezeriken. Doen ze het nooit weer. Maar helaas zijn niet alle dames zo assertief. En dat weten de afzenders volgens mij ook exact. Die zullen vrouwen als u niet zo'n foto sturen. Ze kijken wel lekker uit.

goedverstaander | 13-02-22 | 17:28

@MickeyGouda | 13-02-22 | 17:17: Is in zo’n positie een goede exit-strategie. Dickpic sturen, en dan cashen om op te stappen. Eilandje kopen ergens en iedereen kan de tering krijgen.

Pferdefotze | 13-02-22 | 17:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, je noemt je club naar een hardlopende verkrachter,.....hoe ziek ben je dan als club? Marc o'verga'mars doet gewoon dingen in de geest van kleine Αἴας

miko | 13-02-22 | 17:00 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Kom op jongens, de man heeft een dickpic verstuurd, het is niet dat ie iemand vermoord heeft ofzo. En ja, natuurlijk wist Van der Sar er vanaf, maar ja, die dacht ook van 'fuk, het is maar een dickpic'. Hee, nog niet zo heel lang geleden gold het nog als ludiek, het versturen van een dickpic:
www.bnnvara.nl/spuitenenslikken/artik...

VanBukkem | 13-02-22 | 16:55 | 10

Hahaha. En er dan bij kruipen.

upgent | 13-02-22 | 17:11

Zoals Mohammed het bedoeld heeft. Of niet dan.

goedverstaander | 13-02-22 | 17:14

Soms zeg ik dat ook (dat van het vermoorden) als ik iemand een rode kaart geef en protesteert. Maar hij dient zich wel te verwijderen van het veld.

guldenmiddenweg | 13-02-22 | 17:18
▼ 7 antwoorden verborgen

Bestaan er eigenlijk ook nog skunnige opmerkingen die op het randje zijn en wel mogen? Of kan je als man maar gewoon beter helemaal je bek houden? Ik bied vanaf nu geen enkele vrouw meer wat aan. En vooral niet of ik haar even zal aanduwen als haar auto is stil gevallen. Zal ik je even aanduwen klinkt ook al bah. Of wat dan ook.

Leptob | 13-02-22 | 16:55 | 1

Bij een aanrijding: 'Sorry dat ik bovenop u heb gezeten'. Mag ook niet meer.

goedverstaander | 13-02-22 | 16:58

Wat een ongelooflijke situatie. Dit kán niet zonder forse gevolgen blijven. Publiek en sponsoren kúnnen dit niet accepteren. Het is echt ongehoord, wat een verziekte club is dat.

Weg met dat vuilnis | 13-02-22 | 16:53 | 1

Ok, dramaqueen.

343 | 13-02-22 | 17:35

Er zouden strafschoppen moeten komen voor Van der Sar

laurentius | 13-02-22 | 16:52 | 1

Eerst wist ie van niks, nu waren er opeens geluiden. Sar, je bent gezien!

Swoop | 13-02-22 | 18:40

Cruijff: elke dickpic heeft een zachte en een harde kant.

MargauxGrandCru | 13-02-22 | 16:52 | 8

'Ik denk niet dat ik een dick pik, ben geen stelende lul, maar da's logisch.'

Kaal-dik-en-lelijk | 13-02-22 | 17:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Zo werkt dat.
De waslijst met laakbaar gedrag was groot.
Maar het belang van de club was groter.

Osdorpertje | 13-02-22 | 16:51

Ik doe niet aan cancel cultuur.

SinisterNL | 13-02-22 | 16:47 | 2

Ik moet ook nog eerst zien wat er echt naar boven komt.

2voor12 | 13-02-22 | 16:58

Pas maar op. Met zo'n instelling bent u in no-time afgeschreven.

goedverstaander | 13-02-22 | 16:59

Abn amro had gezegd dat Ajax adequaat had gehandeld. Ben benieuwd wat ze nu gaan zeggen.

upgent | 13-02-22 | 16:45 | 4

Voor ABN AMRO normen is dit inderdaad adequaat.

Earl_of_Doncaster | 13-02-22 | 16:51

De meerderheid van de aandelen van de ABN is in handen van de Nederlandse staat, middels de NLFI. Sigrid Kaag is, als minister van financiën, daar dus eigenlijk de baas. Als Kaag zegt dat er adequaat gehandeld is moet u zelf maar bepalen hoeveel waarde daar aan moet worden gehecht.

goedverstaander | 13-02-22 | 16:55

Ik meen dat Abn Amro de staats aandelen afgelopen week heeft terug gekocht.

upgent | 13-02-22 | 17:13
▼ 1 antwoord verborgen

Het is nog niet over, mars…

Wijze uit het Oosten | 13-02-22 | 16:42 | 11

@de uitbater | 13-02-22 | 17:19: leave Britney alone. Wooohooo ..

dathoujetoch | 13-02-22 | 17:49

@dathoujetoch | 13-02-22 | 17:50: U kunt misschien in de breedte over me heen, maar niet in de diepte, overbodig vleesproduct van Moedertje Natuur. Ga koken of strijken ofzo, maar laat Oef. met rust.

Therion | 13-02-22 | 18:24
▼ 8 antwoorden verborgen

Beursgenoteerd. Waar blijft de AFM?

Dickie1908 | 13-02-22 | 16:40 | 3

Wat hebben die er precies mee van doen?

Kopieerapparaat | 13-02-22 | 16:52
-weggejorist-
broekzakbellert | 13-02-22 | 18:56

"Niemand is groter dan de club".
Behalve natuurlijk de togus van Overmars.

Gajus | 13-02-22 | 16:39 | 2

Ik stel mij daar niet al te veel van voor.

SterF... | 13-02-22 | 17:58

De Dick van Marc is nu al groter dan Marc zelf.

Swoop | 13-02-22 | 18:38

Hup Patje ohw wacht...

de uitbater | 13-02-22 | 16:35 | 4

Jazekers, maar heeft hij al tekst en uitleg gegeven. In goede en slechte tijden toch?

broekzakbellert | 13-02-22 | 17:23
▼ 1 antwoord verborgen

Nu zal betaald voetbal mij verder jeuken, maar de ene beursnotering is de andere niet: www.ajax.nl/club/organisatie/

Wie of wat is Frank Eijken?

Hetkanverkeren | 13-02-22 | 16:35 | 2

Voorzitter van de bestuursraad van Ajax.

Het Ajax-aandeel daalt al lange tijd na de piek van mei 2019 op 22,70. Vrijdag stond de koers op 14 euro maar die lijkt niet echt onderhevig aan het Overmars-debacle.

goedverstaander | 13-02-22 | 16:46

Geen idee. De man had tot 2011 een bestuursfunctie bij ajax. Wel een slechte fotograaf trouwens. Het lijken wel mugshots.

meneer der meneren | 13-02-22 | 16:59

The gift that keeps on giving

thanseeuwen | 13-02-22 | 16:33

Men rolt allemaal weer verontwaardigd over elkaar heen .ik zou zeggen kom eerst maar eens met alle ins outs etc.Wie appt met wie en waarover ,wat is de rol van de dames hierin ?wat is er tussen de heren directie besproken.zat overmars random dickpics te sturen naar elke dame in zn lijstje of werd er wellicht van de dames zelf ook het een en ander aan smeuige plaatjes verstuurd ? .Hebben de dames in kwestie het een en ander aangekaart/geantwoord en werd er niks mee gedaan ?zolang dit niet duidelijk is heb ik er geen mening over ,en zo ja zit er toch geen hond op te wachten dus *plop*

bowlfabriek | 13-02-22 | 16:31 | 5

Je bedoelt “pics or it didn’t happen”?

Tapioca pudding | 13-02-22 | 16:58

Juist.
Het wordt tijd voor een beetje nuchterheid, het lijkt wel of er constant vuurwerk wordt afgeschoten, alles en iedereen helemaal van het padje.

lanexx | 13-02-22 | 18:35
▼ 2 antwoorden verborgen

In het interviewtje net komt Sar niet eerlijk over, wegdraaien, knipperen, beetje ontwijken ogen draaien. Slechts op grond daarvan, spreek ik mijn oordeel uit: schuldig, onderste steen boven

dathoujetoch | 13-02-22 | 16:25 | 3

Voor onderste stenen moet je wel bij Mark zijn

Kopieerapparaat | 13-02-22 | 16:27

Deze druiloor is directeur van een beursgenoteerd bedrijf. Wat een vertoning.

Valka | 13-02-22 | 16:39

Je vergeet het stotteren.

broekzakbellert | 13-02-22 | 16:52

Domme actie van dat clubje. Ze hadden zekers te weten moeten wachten met het tekenen van dat contract. Ajax had het ook stilgezwegen en met Overmars verdergegaan als de media er geen weet van kreeg.

upgent | 13-02-22 | 16:25 | 8

hoofd personeelszaken verklaart in het openbaar dat hij betreurt dat de klagers zonder toestemming te vragen met anderen gesproken hebben. De dwazen hebben werkelijk geen benul wie en wat het probleem is.

AntiZanicz | 13-02-22 | 16:59

@Kopieerapparaat | 13-02-22 | 16:58: strikt genomen is er niet eens wat strafbaars gebeurd maar het is wel gebruikelijk consequenties te trekken die eigenlijk veel verder gaan dan een straf volgens wetboek.
Overigens is dat samenspannen van dames precies wat de pvda-er overkomt. Tinkebel (artiest) is ontstemd dat de man serieel relaties heeft gehad en probeert hem nu te torpederen. Wat ook lijkt te lukken, absurd.

AntiZanicz | 13-02-22 | 17:02

Het is zeker wel strafbaar wat Overmars heeft gedaan. Je mag niet ongevraagd dickpics sturen. En stalking al helemaal.

upgent | 13-02-22 | 17:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Lullig als Edwin zelf niet verlengd heeft.

guldenmiddenweg | 13-02-22 | 16:23

Ze wilden eerst het een en ander duidelijk hebben voordat Overmars onder de bus verdween. Lijkt me ook wel zo fair. Ik vind van der Sar niet nalatig daarin.

Kopieerapparaat | 13-02-22 | 16:23 | 1

Maar dan moet je die contractverlenging toch ook even on hold zetten?

goedverstaander | 13-02-22 | 16:31

Als ik het zo lees hanteerde de rvc het “onschuldig tot het tegendeel bewezen is” principe en dat lijkt me eigenlijk prima

Grifverkeerd | 13-02-22 | 16:21 | 8

@Ashtrey | 13-02-22 | 16:34: Onzin. Waarom zou je het jezelf vreselijk moeilijk maken in een kwestie waarvan je nog weinig weet? Wanneer raakt de shit de fan? Zodra ze zeker waren van het gedrag en er dan over zwegen, maar dat deed Edwin niet. Hij hield zich rustig totdat hij wist waar hij het over had om te voorkomen dat hij later op zijn eigen woorden terug moest komen, want dan was de ArenA ook te klein geweest. Het bevestigd eerder zijn professionaliteit en kundigheid in de kwestie.

Kopieerapparaat | 13-02-22 | 16:48

@Kopieerapparaat | 13-02-22 | 16:48 Nee man, kijk nou eens objectief naar het hele verhaal ipv hier rookgordijnen en goedpraterij het draadje in te gooien.
Hij hield zich rustig omdat ie al heel lang wist wat er aan de hand was en met een team iig een geloofwaardig lulverhaaltje te fabriceren. Kundig? Als je al niet overeind kan blijven tegenover Hansie Hansie of all people heb je geen reet te zoeken bij een beursgenoteerde organisatie als Ajax.

Ashtrey | 13-02-22 | 16:55

Je kan dit soort serieuze dingen wel onderzoeken voordat je een beslissing neemt.

Swoop | 13-02-22 | 19:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Misschien hadden ze een grensrechter in moeten zetten.

Met_baard | 13-02-22 | 16:20

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen