"Explosies en straaljagers" boven Wit-Russische steden, terwijl China Oekraïens verzet prijst
Loekashenko, zo'n dommige oom met een veel te grote bek op verjaardagen. Zo'n verachtelijke turbodebiel die altijd als eerste hardop een 'grap' maakt in een overvolle coupé van een trein die even niet rijdt. Maar dan aan het hoofd van een Russische vazalstaat. Goed, hij had een bewogen nachtje.
In meerdere steden klonken namelijk "knallen" of "explosies", waren er berichten over opstijgende straaljagers en helikopters en sonic booms. De gehele Wit-Russische oppositie (in ballingschap) & Co natuurlijk heel hard hopen dat dit het begin van de omverwerping van Loekashenko was, maar de Wit-Russische overheid zegt dat al het gekeet onderdeel was van hun eigen militaire oefeningen (zie foto's na breek).
Ook gisteravond: het Russische toestel met naar verluidt de Russische MinBuz Lavrov aan boord maakte onderweg naar China een U-turn en ging weer huiswaarts. En dat is toch interessant, omdat de Chinese ambassadeur in Oekraïne rond diezelfde tijd "praised Ukraine’s unity and resistance in remarks which appear to contradict the country’s earlier stance. Fan Xianrong said China “will never attack Ukraine” but will support it economically and politically during a meeting with Lviv’s regional military administration, Ukrainian media outlet Ukrinform reported, citing the administration’s press service."
Een dag eerder publiceerde de Chinese ambassadeur al een gelijksoortig opiniestuk in Washington Post, waarin hij schrijft dat: "Conflict between Russia and Ukraine does no good for China. Had China known about the imminent crisis, we would have tried our best to prevent it." Heeft China genoeg gezien en gokt het dat Rusland dit conflict gaat verliezen? Het voelt wel als het eerste haarscheurtje in de Russisch-Chinese as.
Die man is zó ondoenlijk dom
Wit-Russische oppositie loopt warm voor regime change (en terecht)
"Het was maar een oefening"
Social
Das war einmal? (2019)
Reaguursels
InloggenIedereen die zegt dat Rusland op zijn gat ligt, heeft niet opgelet in 1941 toen de Duitsers op 30 kilometer van Moskou stonden. Oneindig materiaal en oneindig kanonnenvlees. Die oorlog verloopt niet goed, hij gaat traag, maar dat wil niet zeggen dat Rusland dit niet wint. Eerst zien dan geloven.
Het wordt anders verdomde lastig voor de Russen om te winnen met 44 miljoen Oekraïners die hun bloed wel kunnen drinken.
Nee, denk niet dat de Russen kunnen winnen. Zelfs al pakken ze Kyiv dan krijgen ze een guerrilla oorlog en blijven de bodybags op de cargo retour Rusland gaan.
Het ziet er naar uit dat Rusland, als het al niet op het slagveld vastloopt, wel via de financieel/economische weg op de knieën gedwongen zal worden.
Juist, maar deze keer zijn de Russen de Duitsers.
Er moeten steeds meer officieren hangen voor het falen van de aanval: Nu ook Roman Gavrilov. twitter.com/christogrozev/status/1504...
"Three independent sources report that the deputy chief of Russia's Rosgvardia (a unit of RU's interior army which has had tremendous losses in Ukraine), Gen. Roman Gavrilov has been detained by FSB. Gavrilov had also previously worked in FSO, Putin's security service."
Het kaartenhuis flikkert in elkaar.
Het is een doodzonde om tijdens een oorlog de wacht te wisselen. Heel slecht voor het moraal. Poetin slaat wild om zich heen, of het is gewoon maskirovska.
Amerika had China toch al lang gemeld dat Rusland dit ging doen. Dat ze het niet wisten lijkt me dus raar. Verder gaan ze natuurlijk niet openlijk een oorlog van een opstandige provincie ( uit het oogpunt van Oekraine ) goedkeuren. Ze hebben er zelf ook nog een aantal die wel liever een eigen staat zouden hebben of zijn ( Tibet, Taiwan ).
Net een Brigade Generaal (ret) op CNN die ook aangaf dat de oorlog, als het zo doorgaat toch wel binnen een week over is voor de Russen. Waardeloze logistiek en daardoor gebrek aan alles met name munitie breekt het Russische leger op. Hij zei dat als het zo doorgaat dat Oekraïne kan gaan schakelen van verdedigen naar de aanval en dat de Russen daar niets tegen kunnen doen. Zou best kunnen dat Zelensky de bezette gebieden in Loegansk en Donetsk gaat bevrijden. Dan komt er iets héél nieuws in het spel. De Krim krijgt Zelensky niet terug maar hij kan wel eisen dat het door niemand erkende Krim een autonome en neutrale status krijgt. Niet van Rusland niet van Oekraïne. Daarvoor moet wel eerst Poetin wieberen denk ik maar soit.
CNN fantaseert wel vaker.
Ik geloof het dus niet. Eerst zien dan geloven.
@Lesc | 17-03-22 | 18:06:
Jij denkt dat je het beter weet dan een Brigade Generaal. The Dunning-Kruger is strong in this one.
Iedereen dus ook ik is druk aan het speculeren over het wat nu nu blijkt dat de Russische invasie nogal dramatisch slecht verloopt. Duidelijk is dat Poetin niet kan winnen, maar als hij wil overleven kan hij ook niet verliezen. Russische leiders verliezen altijd hun kop (niet perse letterlijk) als ze een vernederende nederlaag lijden. Dus ook Poetin. De hyena's knagen aan zijn leiderschap. De speculaas gaat van nog meer troepen sturen tot gebruik van ABC wapens.
Maar er is nog een andere optie. Is het niet mogelijk dat Poetin die de bui voelt hangen zijn geschatte 200 miljard pakt en ergens in Zuid-Amerika o.i.d. in ballingschap gaat? Tezamen met zijn hele maffia kliek? Dat is niet ondenkbaar. Hij zal niet de eerste zijn die eieren voor zijn geld kiest en met "gedwongen" pensioen gaat. Onmogelijk?
Gaat ie niet doen. Poetin wil zijn gram halen, hij is een ideologische hardliner. Hij gaat echt niet aan de dure wijn zitten sippen in een duur dorp ergens. Daar heeft ie juist de pesthekel aan.
@Beste_Landgenoten | 17-03-22 | 16:37:
Ik mag toch hopen.
De Chinese Mariëlle Tweebeeke geeft antwoord op de vraag " of China dubbelzinnig bezig is in het conflict"
Uiteraard niet ,want staats TV .Maar duidelijk en eloquent gebracht aan de hand van geschiedenis en waarom het land doet zoals het doet.
youtu.be/FI6bPvPOMt0
Ook dit is trouwens al een week oude vid.
Lol @ Poetin @1:26 in dat filmpje met Loekasjenko.
Even een hele gekke gedachte over een Molotov-Ribbentroppact 2.0.
Zou het kunnen zijn dat de vier amfibische vaartuigen van Rusland, die gespot zijn bij Japan, koers zetten naar Taiwan om daar een bruggenhoofd te forceren voor de Chinezen?
En dat China vervolgens Rusland helpt met materialen/materieel in Oekraïne? En eventueel meehelpt om Loekashenko af te zetten?
Dan staat de wereld echt even op zijn kop.
Klopt, dat is (hopelijk voor u) even een hele gekke gedachte
China heeft zelf een hele grote marine en amfibische vloot. Maar uitvaren naar Taiwan zou daar niet onopgemerkt blijven en zo wel. Zoiets?
@Joris Beltsin | 17-03-22 | 13:45: Ja zoiets, het zou wel echt een verrassingsaanval zijn.
Door de Bosporus mogen ze in principe niet, dus wat gaan ze wel doen?
@litebyte | 17-03-22 | 13:38: Ik hoop dat ze gewoon onderweg zijn naar Vladivostok als terugkeer van een oefening of dat ze gewoon worden ingezet als vervoer vanaf de Koerillen ofzo. Dat zou ook het meest logische zijn..
Je denkt dat taiwan een vissersdorp is?
Die 4 afibievoertuigen halen weinig uit
U weet dat de VS bases heeft in Taiwan?
@Cageman8 | 17-03-22 | 15:58: Ik ben er geweest, dus ik weet wel wat Taiwan is.
Elke boot kan honderden manschappen bevatten overigens.
@Graaisnaaiert | 17-03-22 | 16:30: Jep. En dat er ook altijd wel een bootje van de VS in de buurt is.
Uw betoog heeft iets weg van Famke Louise, Willem Engel, Albert Verlinde en Evert Santegoeds met een likje Jan Roos.
@Swoop | 17-03-22 | 18:34: Het is geen betoog. Er is geen inleiding, middenstuk met argumenten en conclusie. Het is alleen een hele gekke gedachte die ik heb opgeschreven en ook zo genoemd heb. Punt.
Maar zoals ik al schrijf: waarschijnlijk komen ze terug van een oefening of is het vervoer vanaf de Koerilen.
De afgelopen weken zijn er meerdere Russische vlootverbanden Hokkaido gepasseerd die zich in westelijk richting begaven. Het hoeft dus niets te betekenen.
Zelenski mag trouwens ook wel wat diplomatieker zijn...
"Zelenski zegt dat Duitsland eigen economische belangen boven Oekraïense veiligheid plaatst
In zijn videotoespraak aan de Duitse Bondsdag heeft de Oekraïense president Zelenski de Duitsers verweten de eigen economische belangen boven de veiligheid van Oekraïne te stellen.
Hij wees op het feit dat Duitsland weigerde te stoppen met de gasleiding Nord Stream 2 totdat de invasie was begonnen. Ook vindt hij dat Duitsland te lang weifelde over het instellen van zware sancties tegen Rusland."
@Volkskrant
Maar hij krijgt in het Westen toch overal staande ovaties, is toch ook wat waard?
Misschien had hij gelijk, tijd van pappen en nathouden is wel een beetje voorbij.
Zelensky zal vanuit zijn eigen achterban wel een hardere lijn moeten nemen, anders wordt ie weggezet als zwak. Niets ergers dan een land in oorlog waar meerderen denken het beter te kunnen doen - en zich eventueel gaan afsplitsen
Duitsland heeft nu eenmaal gas nodig na de mislukte Energiewende.
Zender CGTN ,China Global Television, praat al vanaf het begin zo.
Maar toen ik dat hier meldde werd dat hier afgedaan als propaganda naar het Westen toe via hun internationale zender.
Prof Gao hun vaste commentator brabbelde een week geleden al "
groot ontzag te hebben voor de Oekraiense cultuur" en "het verschrikkelijk te vinden als deze wordt vernietigd",hij riep op tot dialoog want anders " zou mensheid ten onder kunnen gaan aan nucleaire Holocaust"
Vanaf het begin van de oorlog zie je daar alleen maar zielige verhalen over vluchtelingen.
Een van hun reporters daar ,gewoon in dienst van Associated Press trouwens zei laatst "de corridors voor vluchtelingen werken niet.Beide partijen moeten zich eraan houden,maar gezien alleen Rusland zich hier nergens aan houdt heeft het geen zin" "Trouwens ,wie wil een vluchtroute die alleen gaat in de richting van diegene die je land is binnengevallen"
Kan er bijna geen pro Russische bias vinden.
Enige wat ze w vinden is dat Rusland volledig gelijk heeft met opdringerigheid van NAVO aan zijn grens
China weet net als Rusland dat een grote oorlog een enorme impact heeft op de globale wereldeconomie en dus China keihard zal treffen als de rest van de wereld.
@litebyte | 17-03-22 | 13:05:
Waar het me om ging is dat ze het al lang roepen.
Hier zie je die prof Gao het 8 dagen ook gewoon zeggen "laat die Oekraïeners leven in vrede"
youtu.be/xS4xHfNTCro
Op 5 min .
Even ervoor zegt Buza baas Wang Yi nog dat grenzen moeten worden gerespecteerd...
@pga | 17-03-22 | 13:12: Ja, dat zeg ik China weet dat een groot conflict een enorme impact heeft. Ukraine is een heel belangrijk land voor de voedselproductie - alleen op dit vlak alleen al zal het op wereldwijd niveau een enorme impact hebben, direct of indirect - dus ook voor China.
Nogmaals, Putler heeft enkele dagen voor de invasie aangegeven; ik ga dan misschien niet winnen, maar ik ga niet alleen verliezen.
China kent twee gezichten. Enerzijds dus dit, maar anderzijds zenden zij nu 1:1 Russische propaganda uit op hun eigen staatszenders in het buitenland, maar ook in eigen land om Rusland te helpen de sancties te omzeilen. Ook helpen ze Rusland met Unipay en CIPS zodat zij financieel niet geheel droog komen te staan.
China past niets anders dan een moderne vorm van de VOC mentaliteit toe.
Overigens helpt China Rusland tot nu toe vrijwel niet. Doen ze dat wel dan komen Chinese org. en bedrijven op de int. (lees westerse) sanctielijst te staan.
Dus China vindt Putin niet meer zo lief. Het lijkt me waarschijnlijk dat Putin dan eerst China gaat bedreigen en om zijn mannelijkheid te bewijzen nog meer jonge jochies in roestig schroot naar Oekraïne zal sturen. Wat moet je anders als de hele wereld zich tegen je keert. Monsieur Poutain kan vast niet zo goed omgaan met tegenslagen.
Brest fortress, prima film. Kon je wel zien dat die Duitsers ook geen lieverdjes waren
Nu zijn zijn wel lief. En ze houden van groen en Griekse olijven. Dat schilderen ze zelfs op hun voor de helft werkende Friedenspanzerschlachtmaterial.
Die bolle zegt eigenlijk dat zijn land er niks mee te maken wil hebben maar nog wel wat handel wil drijven
Nee hoor. Die bolle Goering-achtige weet net als Putler dat zijn economie binnen een maand totaal naar de godvergeten verdommenis is en dat de rijke elite in Wit-Rusland daar niet echt blij van wordt, waaronder een deel van het leger.
-Edit
Van een mug een olifant maken, de westerse propaganda slaat ook echt op tilt...
Een ouwe MIG die er op het einde van zijn leven nog een sonische boem uit weet te persen = "explosies in/bij Wit-Russische steden,.. opstand in Wit-Rusland????"
Was het maar waar!
Ik had meer verwacht dat dit een mislukte false-flag is om totale mobilisatie van Rusland en Wit-Rusland te rechtvaardigen. Rusland heeft namelijk te weinig manschappen om door te kunnen gaan. Als de schatting van 10-30% van de invasiemacht van 150k man al is uitgeschakeld, dan gaat het niet helemaal goed voor de Russen.
@Alexander des Burgus | 17-03-22 | 12:58: Als die schatting juist* is dat 10-30% van de 150k is uitgeschakeld.
@Alexander des Burgus | 17-03-22 | 12:59:
40% is vernietigd of geneutraliseerd. Dat is ernstig.
het wordt nooit meer wat met die sovjet unie 2.0 als zelfs Belarus het niet ziet zitten. Andere voormalige deelnemers zoals de Baltische staten, maar ook Kazachstan zijn al een tijdje klaar met de Russen. Rodina wordt steeds verder beperkt tot Moskou en omliggende dorpen
Rodina is ook een mooi liedje, van Russische Saskia en Serge:
youtu.be/-4etbos3ifA
Mooier dan 15 miljoen mensen...
Even afgezien van de Chinese en Wit-Russische kanten van de oorlog: je vraagt je toch ook af, wat Poetin wél, of juist niet, verteld is, vóór deze oorlog van start is gegaan.
Wát hebben zijn adviseurs, de legertop en de geheime dienst hem wijs gemaakt? Ik kan me niet onttrekken aan de gedachte dat ze hem naar de mond hebben zitten praten. Uit angst, uit opportunisme of lijfsbehoud, wie zal het zeggen?
De achterliggende gedachte daarbij is dat ik Poetin toch nog iets te sluw acht, om te geloven dat hij willens en wetens, als hij goede info en prognoses had gekregen, aan deze operatie zou zijn begonnen. Dan zou hij wel erg roekeloos moeten zijn geweest.
Ik denk dat het hem allemaal vies tegen gevallen is, de weerstand van Oekraïne, de reactie van het Westen, en het geklungel van zijn eigen leger.
Kenmerkend voor dictoriale regimes. Mao kreeg via de angsthazen in zijn chain of command te horen dat zijn Grote sprong voorwaats voorspoedig verliep, verkocht nog wat meer graan aan het buitenland en stortte zo de Chinezen in de grootste hongersnood ooit.
@Joris Beltsin | 17-03-22 | 12:29: Ik vrees ook zoiets. Anderzijds, als Poetin zo'n slimme man en geweldige tacticus is, zou hij moeten weten dat het zo gaat in dictaturen.
Maar waarschijnlijk is hij na 22 jaar aan het roer zelf ook al zo ver gedeformeerd, dat hij niet meer écht scherp kan denken.
De meeste mensen kunnen überhaupt niet met macht omgaan. Ze worden er door aangetast, gaan malle denkbeelden koesteren, hebben geen reëel zelfbeeld meer.
dat is inderdaad gebeurd, zo is te lezen. FSB moest allerlei scenario's uitwerken die Rusland zouden kunnen treffen inclusief meteorietinslag (!) en het Oekraine scenario. In die laatste werd heel duidelijk genoemd wat we nu zien gebeuren. Dat werd door P van tafel geveegd. FSB zit waarschijnlijk ook achter de informatielekken naar Oekraine trouwens. Zijn een paar goede draadjes hierover beschikbaar via Bellingcat.
Ik denk inderdaad dat ze hem vooral vertelden wat hij wilde horen. Je zag die vertwijfeling bij sommigen toen hij daadwerkelijk aankondigde dat hij actie ging ondernemen ( op basis van hun intel ) dus die wisten dat hun einde eraan zat te komen.
Angst pure angst. Lees het boek over Stalin. Op zijn doodsbed rochelend met 20 artsen om hem heen durfde niemand hem te helpen. vanuit de angst dat ze later de schuld zouden krijgen aan zijn dood. Sterker nog het duurde vervolgens uren voordat een van die artsen het aan durfde om de dood van de dictator vast te stellen. Het zit diepgeworteld in de cultuur van de medewerkers in het Kremlin.
@austinhealey | 17-03-22 | 12:35:
Het was nog veel genanter. Stalin had eerder mensen laten vermoorden omdat die *iets* gênants over hem wisten. Dus toen hij na een beroerte in zijn eigen uitwerpselen werd gevonden wilde niemand *dat* weten.
@austinhealey | 17-03-22 | 12:35: correct. Angst. Meer niet.
@Graaisnaaiert | 17-03-22 | 12:35:
Dat zie je vaker bij dictators die niet gewend zijn te worden tegen gesproken.
Toen Saddam destijds werd afgezet vanwege chemische wapens bleken die er niet te zijn. Maar hij deed wel alles om die indruk te wekken, en een overgelopen Iraakse officier had ook bevestigd dat die chemische wapens er waren. Ik denk dat dat destijds ook een bubbel was die ontstond door het gemak waarmee Saddam met doodvonnissen omging.
Uiteindelijk heeft niemand baat bij censuur; zelfs de dictator niet.
Denk dat het klopt, Poetin is in zijn eigen zwaard gevallen, door zich te omringen met uitsluitend ja knikkers. Dan krijg je kletskoek te horen, over hoe erg de nazi's zijn in Oekraïne, hoe zielig dat volk lijdt, en hoe extreem Zelensky een puppet zou zijn van Hunter Biden. Nu blijkt dat Oekraïne voor 90% niets van Rusland moet hebben, dat burgers hen ontvangen met molotovcocktails.
@Dr.Utker | 17-03-22 | 12:34: Als dat klopt, moeten we het ergste vrezen van Poetins geestelijke gesteldheid. Geen geruststellende gedachte, eerlijk gezegd.
@Graaisnaaiert | 17-03-22 | 12:35: Ja, die twee militaire hotemetoten aan het eind van die lange tafel trokken wel gezichten die weinig goeds voorspelden.
@austinhealey | 17-03-22 | 12:35: Het schijnt dat Stalin, toen operatie Barbarossa van start was gegaan, ook zelf heeft gedacht dat zijn naaste medewerkers/collega's hem aan de kant zouden schuiven, cq. zouden liquideren. Maar dat gebeurde niet! Ze vroegen hem gedienstig wat er nu gebeuren moest. Terwijl het Stalin zelf was, die niet wilde luisteren naar waarschuwingen voor een op handen zijnde Duitse aanval! Bizar.
@Beste_Landgenoten | 17-03-22 | 13:05: Of klopt het bericht van Dr. Utker van 12:34 hierboven, dat Poetin wél goed geadviseerd is, maar waarschuwingen in de wind sloeg?
Als u gelijk hebt, en Poetin 'vals voorgelicht' is, kan hij straks mooi de schuld op die falende adviseurs schuiven, om zijn gezicht een beetje te redden.
Enfin, ook dit valt weer onder de noemer 'we gaan het vanzelf zien'. (er vanuit gaande, dat WO3 niet uitbreekt. Trouwens, realiseer ik me nu, ook dát gaan we vanzelf zien, als zal de ervaring - hopelijk - wel kortdurend zijn.)
@KeesBruin | 17-03-22 | 13:21:
Dat maakt niet uit. Heeft hij zelf de blunder begaan dan is het een vernederende nederlaag. Is hij verkeerd geïnformeerd dan is het een vernederende nederlaag. Russische leiders vallen altijd na een nederlaag. Altijd. Ze zijn dan plots een prooidier voor de hyena's.
Wat mij opvalt in het filmpje van het gesprek tussen Poetin & Luka: Poetin zit continu krampachtig te draaien & op & neer te gaan met zijn voeten, zit ineengedoken op zijn stoel, bevochtigt constant zijn lippen als ie praat en begint qua hoofd bovendien steeds meer te lijken op een Oekraïense plofkip.
De lichaamstaal van Poetin verraadt ongemak, onzekerheid, spanning en plaatsvervangende schaamte; mensen die krampachtig hun benen & voeten draaien & bewegen tijdens een gesprek, staan onder spanning en hebben moeite zich een houding te geven.
En stereotiepe dommige bullebakken als Lukasjenko die Spartacus in bovenstaand topic op rake wijze vergelijkt met "Zo'n dommige oom met een veel te grote bek op verjaardagen" En "Zo'n verachtelijke turbodebiel die altijd als eerste hardop een 'grap' maakt in een overvolle coupé van een trein die even niet rijdt", is nou typisch zo'n figuur in wiens (meestal gedwongen) gezelschap de meeste mensen zich onvermijdelijk opgelaten voelen.
Ik heb in de afgelopen jaren al heel wat filmpjes voorbij zien komen van Poetin en zijn ontmoetingen met ministers, staatshoofden en de pers, maar zó krampachtig & gespannen heb ik hem nog niet eerder gezien.
Ik denk dat Poetin aan een versneld aftakelingsproces bezig is. En dat ie niet lang meer de dienst zal uitmaken in zijn land.
Mwoah. Het lijkt mij eerder de normale spanning die je ervaart als je de jongstbediende het woord laat voeren bij een belangrijke klant. Je zit dan niet zo lekker omdat die dan net niet de goeie dingen zegt, maar je wil nog niet ingrijpen.
Ik denk dat hij terminaal is en vanwege ziekte en/of medicijnen niet helder meer kan denken. Óf hij dacht dat hij wel even kon winnen in Oekraïne óf hij wilde chaos en verderf zaaien en de wereld om zeep helpen voor zijn dood.
@Graftak | 17-03-22 | 12:34:
Poetin heeft de laatste tijd een opvallend dikke kop gekregen, dat zou inderdaad wel eens door medicijnen zoals prednison kunnen komen.
Uiteindelijk zit dus niemand op Poetins natte drom van een groot tsaristisch kleptomanen rijk te wachten. De Oekraïners niet, de Russische bevolking niet, het Russische leger en de Russische oligarchen niet, en nu dus ook China niet. Poetin heeft voor niemand meer toegevoegde waarde. Waarschijnlijk als hij een kernwapen wil gebruiken dat hij onmiddellijk van een keukentrapje valt. Een kernwapen zal hem sowieso niet redden, het isolement zal alleen groter worden en hij schakelt zijn tegenstanders er niet volledig mee uit. Niemand zal het daarna onterecht vinden als hij ze zelf om zijn oren krijgt (op de dwaallichten van FvD na misschien). Poetin wil zonder gezichtsverlies weg komen, maar dat gaat niet. Er komt nog wat ellende, maar winnen kan hij nooit omdat zijn macht fictief is. Hij heeft helemaal geen sterk leger, ook al vertelden zijn ja-knkker hem van wel omdat hij dat graag wilde oren. Zou mij niets verbazen als het met de kernwapens hetzelfde is. Eerst maar eens zien of iemand ze voor hem wil en kan afvuren.
Als er vanuit het westen veel energie wordt gestoken in het bereiken van de gewone Rus via internet e.d. versnelt en verzacht dat Poetins val. Heel veel Russen vluchten nu al weg uit Rusland. Die moeten we steunen, de medestanders van Poetin moeten we op de trein zetten naar Rusland met in beslagname van al hun bezitingen.
We moeten Thierry in de gaten gaan houden.
Het zou kunnen dat Putin daar gaat onderduiken...
@nobodiesunmighty | 17-03-22 | 12:58: We kunnen een graancirkeldeskundige omkopen zodat die Thierry gaat vertellen dat de sterren zeggen dat Poetin de verkeerde optie is. In ieder geval hebben hij en zijn partij niets te zoeken bij staatsgeheimen.
Lukasjenko zal ook niet meer lekker slapen en zijn knopen tellen. Hij weet ook dat als hij zijn positie verliest, dat door het hard neerslaan van de opstand het tribunaal op hem wacht, En daardoor zal hij nu nog wel warm tegen putin aan schurken. Maar een nederlaag voor putin is ook een nederlaag voor lukasjenko, En dan zie ik lukasjenko ook nog wel eens eieren voor zijn geld kiezen en een dealtje met het westen sluiten en overlopen.
Over Lukasjenko geen zorgen. Die acht ik wel in staat zijn carrière voort te zetten als tweedehands autoverkoper.
@Joris Beltsin | 17-03-22 | 12:20:
Onder de schuilnaam Swiss Toni
Als Poetin valt mag Luka de maten van zijn grafkist gaan doorgeven.
Lukasjenko gaat vallen als Poetin valt. Een 'deal', met wie dan ook, zit er voor hem echt niet meer in.
Na de val van de Sovjet Unie begon Rusland met het oprichten van een nieuwe unie. Op 8 december 1999 werd Wit-Rusland lid. Daar bleef het bij. Sad.
Alleen dan wel andersom. De Uniestaat was een verzinsel van Loekasjenko om Jeltsin van de troon te stoten.
@Alexander des Burgus | 17-03-22 | 13:09: Misschien is Poetin daarom nu zo nerveus. Loekasjenko is geschift genoeg om nog steeds een staatsgreep te grijpen om de Sovjet-Unie in ere te herstellen.
@Alexander des Burgus | 17-03-22 | 13:12: Staatsgreep plegen*, niet grijpen.
Je moet je pas echt zorgen maken als Poetin zijn kleine schatje en vier kindjes in Zwitserland opdracht geeft de schuilkelders op te zoeken.
Ok .
Ik maak mij pas zorgen als ons koningshuis het land heeft verlaten. Overigens heeft iemand ze nog gezien de laatste tijd? O o.
@NLgaatnaardeklote | 17-03-22 | 12:07: ja ze gaan vis eten zometeen.
@NLgaatnaardeklote | 17-03-22 | 12:07: Zijn ergens op "welverdiende" vakantie, gewoonlijk.
@NLgaatnaardeklote | 17-03-22 | 12:07: Waarschijnlijk ergens in Canada...
Luka is inderdaad een domme zak. Maar hij zegt toch iets slims. Die onderschepte raket "uit Oekraine" is volgens hem bedoeld als provocatie, maar Luka zegt dat hij daarop natuurlijk niet ingaat. Het is ook maar eentje, dus waarom zou Luka bang zijn?
Tussen de regels door weten we wat hij echt zegt: "Poetin, ik weet dat je me probeert te btrekken met een false flag, maar ik heb er helemaal geen trek in, want ik heb mijn soldaten niet zo goed in de hand, dat ze straks niet zomaar overlopen en dan mij aanvallen. Dus succes met je oorlog in Oekraine, Vladimir."
Men vergeet indd nog wel eens dat Loekasjenko stiekem een enorme aversie heeft tegen Poetin.
Hij weet waarschijnlijk ook dat hij geen schijn van kans heeft en wil zichzelf gezichtsverlies besparen. Het zou idd zijn exit betekenen. Zijn eigen volk kan hij nog wel onderdrukken, zij moeten het beeld blijven houden van een machtig en krachtig land/leider.
Putin is zijn hand aan het overspelen. China kiest er nu voor beide kanten van het veld te bespelen. Het wil niet mee gezogen worden in de zware sancties. Het had blijkbaar een kort durend conflict verwacht, over de grensstreek in de Donbas en de Krim. ‘A small incursion’ zoals Biden al aangaf per ongeluk, daar had hij mee weggekomen. Nu hij full retard is gegaan begint het een afgang te worden. China gaat zich distantiëren van de fall out. Tuurlijk willen ze het westen verzwakken maar ze willen het niet hard op schuimbekkend in een speech roepen. Ze moeten hun producten nog bij ons kwijt.. Nu India ook nog en er begint een isolatie van Putin te ontstaan die hem mogelijk gaat opbreken. Oorlog om niks gaat dit worden. Wat een dwaas.
Is nog maar de vraag. Volgens het lek bij FSB zit er nog maar een ding voor hem op en dat is verder escaleren, bijv. door te stellen dat de Westerse sancties en wapenleveranties een oorlogsverklaring zijn, het Westen een ultimatum stellen en vervolgens gaan toekijken hoe het onderbewapende en niet-solidaire kaartenhuis aan onze zijde in elkaar dondert. Zou zomaar kunnen.
@Joris Beltsin | 17-03-22 | 11:51:
Zo slecht staan we er militiar neit voor en we hoeven dus echt niet bang te zijn voor het Russische leger nu. Maar de kernwapen-kaart, een onderzeeboot die er eentje afvuurt op een Amerikaans eilandje, in de Koerillen of zo. Als demonstratie.
@Beste_Landgenoten | 17-03-22 | 11:55:
Hij speculeert dan ook meer op de geringe bereidheid en eensgezindheid van het Westen om de oorlog te verklaren. En ja, volgens de FSB man zal hij niet alleen toekijken maar de kernwapen-kaart trekken.
@Joris Beltsin | 17-03-22 | 12:00:
Die kans wordt iedere dag groter. Maar ik hoop eigenlijk op een doorbraak in de onderhandelingen, dat Zelensky de Donbass en de Krim erkent als Russisch en afziet van de NAVO. Feitelijk al een gelopen race, dus waarom niet?
@Joris Beltsin | 17-03-22 | 11:51: ja maar dat is een zwaktebod. Kan niet anders dan bij een echte dreigende nucleaire escalatie er ook binnen Rusland de situatie onhoudbaar wordt en er een ‘paleis revolutie’ komt. Het is namelijk een onomkeerbare grens. Het hele land gaat dan geheel plat. Als eerste. Het westen. De navo landen, zijn, mits in operationele paraatheid vele male sneller en effectiever. Het zou een catastrofe zijn dat wel. Dat die Biden ons een nucleaire oorlog in zou trekken omdat men dit conflict in hun eigen electorale voordeel denkt uit te kunnen spelen. Goh.
@Beste_Landgenoten | 17-03-22 | 12:07:
Ik hoopte dat ruim 3 weken, tienduizenden doden en dito beschadigde gebouwen geleden al. Dat was geen populaire opinie, kwam me op het predikaat Putin-versteher te staan.
@Joris Beltsin | 17-03-22 | 12:10:
Wie dacht dat Poetin echt Oekraine zou gaan slopen? Niemand die uitging van zijn ratio in ideder geval. Zelensky niet, die meende dat het hype was van de VS. Ik wist het zeker toen Poetin die zes landingvaartuigen overbracht van de Baltische zee naar Sebastopol. Dat doe je niet voor een oefening of alleen dreigen.
Nu het zover is dat deze vredesmissie op een Russisch fiasco gaat uitdraaien, is het extra zorgelijk geworden voor de rest van de wereld.
@Beste_Landgenoten | 17-03-22 | 12:07: U begint inmiddels Realpolitiker te worden?
@P-unit
Never go full retard.
@Beste_Landgenoten | 17-03-22 | 12:42: Ik had mijn schoonzoon 60% kans aangegeven, onderbouwd? Heb te vaak naar Citizen X gekeken als kind.
@Basil Fawlty | 17-03-22 | 13:00: everybody knows that…
@Beste_Landgenoten | 17-03-22 | 12:42:
Ik had nooit gedacht dat Poetin een volledige invasie op Oekraïne zou uitvoeren, inderdaad. Maar toen het wel gebeurde en er na drie dagen nog niet veel bereikt was, heb ik voorspeld dat Oekraïne gesloopt zou gaan worden. Ik heb ook voorspeld dat de halfslachtige Westerse aanmoediging en heldenverering van Zelensky, zonder militaire backup, de slooppartij en de ellende alleen maar zou verergeren, met als extra risico dat Poetin grootschalig zou kunnen gaan escaleren en dat het Westen dan in zijn hemd zou staan. Evenals dat je beter op China kunt letten dan je kruit verschieten in deze oorlog. De laffe appeaser die ik was...
Verlies voor Poetin is einde Poetin. En dat weet hij.
Daarom: We gaan nog een gevaarlijke fase in, de fase dat Poetin weet dat ie gezien is en gaat grijpen naar drastische maatregelen, lees kernwapens.
En dat al die elites naar het oosten voorbij de Oeral vliegen voor veiligheid. Ik zie daar geen nucleaire dreiging in. Als ik Poetin was zou ik die (alle!) elites ook achter de Oeral willen hebben nu.
@Beste_Landgenoten | 17-03-22 | 11:51:
Kan het geschiedenisdraadje/-artikel niet terugvinden. Maar na elke nederlaag tegen een vooraf inferieur geachte tegenstander is het regime gevallen in dat land.
Waar voor Poetin de drempel ligt voor kernwapens weet ik niet. Weet ook niet over hoeveel schijven die beslissing gaat.
@Duwbak_Linda | 17-03-22 | 11:56: een verzetje in het westen zit er niet in voor die rijke lui.
Die gaan die kant op met hun hele familie en een bak geld om nog te kunnen feesten in Azie.
@Duwbak_Linda | 17-03-22 | 11:56: Of er wordt een gedeelte van de elite onvrijwillig in de Oeral geloosd natuurlijk.
Wit Rusland is 'toast', hoe je het ook bekijkt.
Dat verhaal over China is interessant, die Chinezen hebben alle gelegenheid om de kat uit de boom te kijken, en zullen hier ongetwijfeld veel van opsteken. Ze zijn véél bedachtzamer en voorzichtiger dan Rusland, dat valt nu weer op.
Maar ze zijn nu dus wel actief aan het roeren in de stront, o.a via dat interview in de Washington Post. Da's opmerkelijk. Ze zijn aan het sturen.
@Schoorsteenveger | 17-03-22 | 11:49: Ja, dat interview is uiteraard vanuit Peking goedgekeurd. Dus China is voorzichtig aan het 'repositioneren', zoals dat zo mooi heet.
Wat wil jij later worden jongen?
Marionet van een Russische machtswellusteling.
Vliegtuigen vol Russische elite op weg naar Oeralbunkers en het persbureau begint over serieuze consequenties en Hiroshima. Gaat Rusland dan nu nucleair escaleren?
Om na de nucleaire holocaust warm te worden ontvangen door de overlevenden? Het voordeel van een ondergrondse bunker is dat je geen gat hoeft te graven als je iemand wil begraven.
en dan? Met zijn allen gezellig 50 jaar in een bunker zitten wachten totdat de straling een beetje is verdwenen?
@yeps | 17-03-22 | 11:51: de Rus is tot nu toe nog niet echt betrapt op langere termijnplanning.
Of bluffen ze en moeten we dat denken ?
Ook de Oeralbunkers worden gepakt. Er is geen ontsnappen aan.
Types als Loekashenko hebben een toch een vreemd idee bij het begrip 'succes hebben'. En dan willen ze nog aanzien en eerbied ook.
In The Guardian artikel over China's positie.
"The key here is first to get China to recalculate and re-evaluate their position. We see no sign of that re-evaluation,” said another US official familiar with the discussions. “They’ve already decided that they’re going to provide economic and financial support, and they underscored that today. The question really is whether they will go further.”
Chinezen lijken toch vooral van Westerse hegemonie af te willen.
China zit ook niet te wachten op een expansionistische buurman die met kernwapens dreigt. Die hopen ook op een regime change.
Sinds wanneer is Rusland een buurland van China?
@jaja | 17-03-22 | 11:37: kijk eens verder op de kaart dan Europa vriend
@jaja | 17-03-22 | 11:37: Vroeger zeker niet al te best opgelet bij de Aardrijkskundeles?
@Weetje71 | 17-03-22 | 11:39:
Nou vriend, volgens mij grenzen die landen niet aan elkaar.
Maar wellicht weet je meer dan ik.
@jaja | 17-03-22 | 11:37: Kijk in dat gevel nog even extra goed op de kaart: De Russische Tuva republiek (Waar de defensie chef van het Kremlin vandan komt) grenst aan China, tussen Kazachstan en Mongolië in. Dit betreft de (Beruchte) Chinese regio Xinjiang, bij ons bekend van de Oeigoeren. Verder grenst China in haar Noord Oosten voor ~ 3.200 km direct aan Rusland.
Zelfs de Koeril eilanden ten Noord oosten van Japan, vanaf waar men Japan zelf kan zien, behoren officieel tot Rusland. Zie bv. het eiland Kunashiri. 17 miljoen km2 - Het is niet voldoende, aldus het Kremlin.
@jaja | 17-03-22 | 11:37:
www.travelchinaguide.com/images/map/a...
@jaja | 17-03-22 | 11:37:
Serieus?
@jaja | 17-03-22 | 11:37: 25 december 1991
@jaja | 17-03-22 | 11:42: Mijn conclusie is dat u het over dat laatste blijkbaar bij het juiste eind heeft.
Ik zit fout heh?
Excuses.
@jaja | 17-03-22 | 11:46: Kijk dat vind ik sterk, je foutje durven toe te geven. U bent zojuist flink in achting gestegen.
@Weetje71 | 17-03-22 | 11:52:
Gelukkig.
Waardeer dat je het zei.
@jaja | 17-03-22 | 11:46: Zelfs mongolen weten dat.
@Zack Hooi | 17-03-22 | 11:58:
Ik was in de kroeg vanavond en achter de bar stond een Mongool.
Het is wat heh?
@jaja | 17-03-22 | 12:01:
Dat tokkelvrouwtje van Behi? Doe haar de hartelijke groeten van me.
www.youtube.com/watch?v=wN2OzjFXbU8
( ja, ik weet, je haat linkjes )
Tja, als China Rusland in de kwestie Oekraïne laat vallen, dan is dat zwaar kut voor Poetin, dan zijn dat duidelijke signalen van China aan Rusland maar vooral ook aan de rest van de wereld, signalen die zeggen dat China zich sterk genoeg voelt om het in z'n eentje op te nemen tegen de hele wereld, dus ook tegen Rusland. Het kan geen toeval zijn, die lieve Chinese woordjes richting Oekraïne. Die moet Poetin voelen als dolksteken in de rug, steken die erg veel pijn doen, zeker als de dolk nog een paar keer in de wond heen en weer wordt gedraaid.
Dan weten we het dus nu, er blijft uiteindelijk maar één grote vijand over.
China wil best met Rusland zaken doen, maar niet meer met Poetin.
@AdvocatusDiaboli | 17-03-22 | 11:35:
China wil met iedereen zaken doen, maar wel onder bepaalde condities. China is nu met fluwelen handschoentjes aan bezig om de wereld duidelijk te maken wat die condities zijn.
Schoorsteenveger | 17-03-22
Na dit debacle van Putin lacht China om Rusland. En de rest van de wereld.
@Der Schnitzeljäger | 17-03-22 | 11:45:
Ik hoop dat ze in Den Haag en Brussel nu ook wakker zijn geworden. De Trumpanzee was dat al in Washington. Geen idee hoe Biden erin staat eigenlijk.
@Der Schnitzeljäger | 17-03-22 | 11:45: Nee. Die lachen niet. Die zijn serieus bezorgd. Alle complexe evenwichten raken verstoord door deze actie. Dit kost ze gigantisch veel energie, deze forse fluctuatie.
Denk eens aan USA, eind jaren 20 en daarna. USA heeft een zeer sterk herstelvermogen indien er een gemeenschappelijke vijand ontstaat, qua mentaliteit, maar ook economisch. Ik ben benieuwd hoe China deze complexe problematiek indirect en behoedzaam gaat herstructureren.
@nobodiesunmighty | 17-03-22 | 13:07:
Ik vind het al zeer opmerkelijk dat we China behoedzaam bezig kunnen zien. De woorden van de ambassadeur in dat interview in de Washington Post zijn niet zomaar versprekingen, die zijn in opdracht van Peking uitgesproken.
Wapenleverancies van China aan Putin betekent dat er hier geen PoleStar, Xiaomi of Huawei de deur meer binnenkomt. Ever. Toch al niet van plan maar toch.
De kwaliteit van deze Chinese telefoons zal je verbazen. En dat voor een fractie van de prijs. Het is allang niet meer zo dat Chinese producten kwalitatief minderwaardig zijn. Op het gebied van batterijen en elektronica zijn ze nou eenmaal zeer sterk.
Daarom is China ook zo anders, hun economie is op meerdere lagen verweven met de rest van de wereld, zowel import als export. De Russische export kun je samenvatten met: wij halen dingen uit de grond en verkopen die aan jullie.
En de rest waar 'made in China' op staat?
@henkiedeboer | 17-03-22 | 11:37:
Alsof het daarom gaat .....
@henkiedeboer | 17-03-22 | 11:37: En u slaapt er geen fractie slechter om, nietwaar? Dat de CCP haar eigen bevolking terroriseert (Corona) en minderheden uitmoordt zal uw bips roesten. Dat China wellicht Taiwan zal binnenvallen als het Xi goed uitkomt is ver van uw bed. Dat ze Vietnam, Maleisië en de Filipijnen pesten door hun eilanden in te pikken, en dus schijt hebben aan de internationale rechtsorde, is niet zo belangrijk. Als u uw telefoontje maar voor een paar euri’s minder kunt kopen. Bah.
CCP delenda est.
@zhirek | 17-03-22 | 11:38: De Russen hebben toch een eigen auto-industrie, wapenindustrie, ruimtevaartindustrie etc. Ook hadden ze snel een COVIDvaccin. Rusland kan zeker wel dingen maken.
@Weetje71 | 17-03-22 | 11:44: Dat zegt hij toch niet? U maakt er wat moois van zeg.
@Sinterbikske | 17-03-22 | 11:48: Nou, ik vind het anders niet zo mooi wat de CCP allemaal uitspookt. De echte vijand van het westen zit in Peking en niet in Moskou. Niet dat ome Vlad nou zo’n fijne vent is trouwens. Anders denkt men dat Thierry hier zit te reaguren…
Aha, PoleStar is Chinees. Ik vroeg me al af hoe die een showroom in de PC Hooftstraat konden betalen.
@Piet Karbiet | 17-03-22 | 12:04: Nee. Polestar is Zweeds (Volvo concern), maar wordt in China (deels) gebouwd.
@Sinterbikske | 17-03-22 | 11:46:
Valt wel tegen. Neem de Armata tank. Daar zouden er nu duizenden van moeten rijden. Er zijn er iets van 20 gemaakt. Dat is met alles een beetje zo in Rusland. Het is vooral show.
Putin en vriendjes zoals Loekashenko zijn omhoog geklommen door corruptie en ons-kent-ons.
Ze leven nog steeds in een wereld van walkie-talkie en cassettebandjes.
Proberen met een wijsvinger en een leugen, mensen naar je hand te zetten, dat gaat niet meer zo gemakkelijk in 2022.
Doe even normaal tegen loekashenko. Gozer heeft ook gevoel.
Waarom wordt er de ene keer ‘Lukaschenko’ en de andere keer ‘Lukaschenka’ geschreven? Heeft dit met naamval of zoiets te maken?
Idem Poetin en Putin. Verwarrend.
@Pekketrikker | 17-03-22 | 11:33: Poetin. Altijd zo fonetisch mogelijk schrijven in het Russisch. Liever ook Loekasjenko imo.
@Pekketrikker | 17-03-22 | 11:33: Dat is westerse schrijfwijze, dat begrijp ik nog, maar ik dacht dat in het Russisch achternamen een achtervoegsel ‘a’ of ‘ova’ kregen als het vrouwelijk is. Bijvoorbeeld: de vrouw van Gorbatsjov heet Gorbatsjova. Waarom dan de verschillende schrijfwijzen Lukaschenko/a?
@Sinterbikske | 17-03-22 | 11:42: Dus hij/zij is ook nog trans? Daar houdt ome Vlad niet zo van.
Nee, in dit geval heeft het inderdaad met naamval te maken.
@Phreack | 17-03-22 | 11:36:
Dat fonetische loopt soms wel eens uit de hand; ik herinner me dat in Nederlandse kranten Nikita Chroesjtsjov "Kroetsjef" werd genoemd.
@Weetje71 | 17-03-22 | 11:48: Voor zover mij bekeend heft dat niet veel te maken met naamvallen, maar wel om geslacht (m/v) te duiden. De Russische taal kent overigens 6 naamvallen, lastige kost.
@Weetje71 | 17-03-22 | 11:48: Naamval? Lijkt me niet.
De o wordt als a uitgesproken in het Russisch.
Veel plezier: www.google.com/url?sa=t&source=we...
Russische basisgrammatica.
@nobodiesunmighty | 17-03-22 | 13:09:
Ik meen dat Loekasjenko Russisch is en Lukasjenka Wit-Russisch. Net zoals Kiev Russisch is en Kyiv Oekraïens.
Kale mannen zijn klootzakken.
Bij mij wordt het ook minder.
& Kale klootzakken jeuken
Kale mannen met een snor en dan ook nog in de babyboomleeftijd.
Kale mannen hebben de "ziekte van Wedel"....... meer haren op hun zak dan op hun schedel
@armandj | 17-03-22 | 11:56:
Heeft ook wel met leeftijd te maken; als je ouder wordt, verdwijnen de haren op de plekken waar je ze graag wil hebben, en beginnen ze te woekeren op plekken waar je ze juist níet wil hebben...
China doet die dingen toch slimmer. En efficiënter.
Beetje onzichtbaar bedrijven opkopen via grijs-corrupte ambtenaren (Bouterse).
Veel minder rommel, veel meer resultaat.
Had Poetin ook kunnen doen.
China is inderdaad veel geraffineerder. Bezit half Afrika al, vooral die gebieden waar waardevol spul in de grond zit.
China heeft enorm geïnvesteerd in de Nieuwe Zijderoute, die dwars door Rusland en zijn satellietstaten loopt. Als Rusland langdurig geboycot gaat worden hebben ze daar niets meer aan.
Ook gaan veel westerse landen zich nu herbezinnen op het uitbesteden van productie van allerlei onderdelen die nu nog in China worden gemaakt; daar worden ze ook niet blij van.
Bouterse was president en alleen in Nederland ambtenaar (dwz sportleraar/sergeant bij defensie)
"Loekashenko, zo'n dommige oom met een veel te grote bek op verjaardagen.''
Exact. Voor de wat ouderen onder ons: hij doet me wel wat denken aan dat André van Duin typetje uit de 'Dik voor Mekaar Show' uit de jaren 70/begin 80: ome Joop. Een aartsmopperaar en sjagrijn, en een NSBer van de oude snit.
Maar daar hielp een neut bij.
Nee, nou wordt 'ie fraai!
Nee, nou wordt 'ie mooi!
Een soort Bonkers maar dan more f-king moron? Dixit Rex Tillerson et al
Op 2:18 zie je duidelijk dat hij even op een papiertje moet kijken om zijn ingestudeerde verhaaltje te checken.
Hoe eerder deze 2 van het toneel verdwijnen hoe beter.
Ik heb sinds begin oorlog niks meer gekocht op ali. Ze zijn het dus gaan voelen.
Wij hebben laatst zelfs een (te) lang lopende bestelling afgezegd.
Kun je nagaan: geld waar al wél op gerekend werd.
Ja, zo komen die containers nooit vol. Daarom duurt het allemaal zo lang.
@NiCeY | 17-03-22 | 11:35: Hi Friend, why you cancelled order? Shipping will be very soon Friend.
TheOneTruth | 17-03-22
Al tijdje geleden gestopt met Ali ....
Mijn duiding: het is duidelijk!
Schijnen vliegtuigen vanuit Moskou naar het Oosten te vliegen die wat wenkbrauwen doen fronzen.
twitter.com/GDarkconrad/status/150437...
Tja de schuilbunkers daar in het oosten moeten ook bevoorraad worden
@usb stok | 17-03-22 | 11:29:
Of Putin en zijn kliek zijn zo radeloos dat ie wat nukleairs gaat gooien en zelf afnokt naar het oosten ?
@Der Schnitzeljäger | 17-03-22 | 11:35:
Als ze uitvogelen waar Putin uithangt gaan ze daar mikken.
Ik ben benieuwd hoe China ooit Noord-Korea zal ontmantelen. www.nationalgeographic.com/pages/arti...
Niet ... het hele probleem met NK is dat het niet zomaar van A naar B kan. Dat zou heel geleidelijk moeten gebeuren, anders overspoelt China en ZK met vluchtelingen vanuit NK.
@Dofolo | 17-03-22 | 11:39: Niet zo zeer vluchtelingen, meer mensen die gehersenspoeld zijn, en een complete skillset missen om mee te komen in onze of de Chinese maatschappij en door jarenlange honger & terreur misschien ook een of twee psychische problemen hebben.
De Amerikaanse regering gaat Oekraïne extra bevoorraden met geavanceerde Switchblade-drones, ook wel bekend als de ’kamikaze-drone’, en ander vooral defensief wapentuig. Dat meldt de New York Times.
Er bestaan twee varianten van de Switchblade-drone: de Switchblade 300 voor aanvallen op militair personeel, en de Switchblade 600 voor aanvallen op gepantserde voertuigen: beide drones zijn slimme robots geladen met explosieven, die zichzelf – zoals een kamikaze – met behulp van camera’s en een geavanceerd sturingssysteem razendsnel op hun doelwit storten, en zichzelf vervolgens tot ontploffing brengen.
Daar komt bovenop dat de Amerikanen middels het extra steunpakket van 800 miljoen dollar negenduizend antitankwapens wil bezorgen, 800 extra Stinger-luchtafweerraketten en een ’reeks handvuurwapens, waaronder machinegeweren en granaatwerpers’,
lekkere boost van de plaatselijke economie.
Dit is gewoon het Russische leger verzwakken zodat het de komende jaren niet kan herstellen. Als je nu 50% van het legermateriaal van Rusland vernietigd, dan is de kans op invallen nagenoeg 0 in de komende 5 jaar.
Ik vind het goed dat USA anti-tank drones geeft, maar drones die mensen afknallen vind ik weer een oorlogsmisdaad van de Amerikanen. Dat gaat echt een paar stappen te ver.
Cornelis12 | 17-03-22
Zou wel geinig zijn als die Switchblade-300 drones op laatste moment nog zoiets als 'alahu gehaktebal' roepen. Speciaal voor die Syriërs en Tsjetsjenen, dan voelen ze zich wat meer thuis.
@Dr.Platypus | 17-03-22 | 11:31:
Wat dacht je dat die cluster munitie van de Russen doet ?
@Dr.Platypus | 17-03-22 | 11:31:
Mariupol gezien?
Ik had niet door dat je met oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden mocht reageren. Excuses daarvoor.
@Dr.Platypus | 17-03-22 | 12:41:
Vijandelijke soldaten doen sneuvelen is geen oorlogsmisdaad.
@Theodorus.Goldbach | 17-03-22 | 13:41:
Het inzetten van drones richting mensen schept een precedent. Paar sci-fi’s genres zijn er op gebaseerd en dat was geen vrolijke wereld.
Schakel maar de hardware uit.
Rusland heeft 3000 tanks en 350 zijn er al gesloopt exclusief overige voertuigen. Dat is 10%+. Schakel maar eens 25% van de tanks uit. Dan komt de conventionele oorlog tot een stilstand.
Resteert Rusland alleen nog het lef om de oorlog te beslechten met een atoombom op Kiev. Als ze dat durven…
Als twee honden vechten om een been, loopt chy-na er mee heen.
Met die honden?
@Mr_Natural | 17-03-22 | 11:24: In elk geval 1 hond voor het hoofdgerecht en dat bot om de soep te trekken.
doen het op z'n italiaans...
Als je wint, heb je vrienden...
Eén keer trek je de conclusie.
Vriendschap is een illusie
Hu Cha Fan Papier kiest dus eieren voor zijn geld. Dat is een goed teken. Gaan we nog meemaken dat Putin, als Khadaffi, wordt overgeleverd aan een lynch mob die hem een stok in z'n hol douwen?
Dat zou zomaar kunnen. Iedereen blij. Behalve Thierry natuurlijk.
Was geen stok in zijn ass maar een bajonet. Straight up de pooper. Prik !
Kadaffi-kebab.
@Asteroid-B612 | 17-03-22 | 11:56: In het filmpje dat ik heb gezien was duidelijk sprake van een stok. Saté Khadaffi dus.
@R. Skickr | 17-03-22 | 12:37: Shit on a stick. But nee, het was een bajonet. Strijderts hebben geen stokken bij zich.
"Muammar Gaddafi was immediately set upon by Misrata fighters who wounded him with a bayonet in his buttocks, and then began pummeling him with kicks and blows."
REAGEER OOK