"Rusland vraagt China om militaire steun"
Nog niet bevestigd door China, Rusland of het Witte Huis maar we geloven het wel
De Financial Times schreef hedennacht: "US officials told the Financial Times that Russia had requested military equipment and other assistance since the start of the invasion. They declined to give details of what Russia had requested. Another person familiar with the situation said the US was preparing to warn its allies, amid some indications that China may be preparing to help Russia. Other US officials have said there were signs that Russia was running out of some kinds of weaponry as the war in Ukraine extends into its third week. The White House did not comment."
Ja, niet heel gek op zich toch. Machtsblok NAVO gooit hun volledige gewicht minus Poolse straaljagers en no-fly-zone richting Kiev. Dus dan zoekt Rusland ook iets verder dan Wit-Rusland, Tsjetsjenië, een paar extreem ongemotiveerde Syrische huurlingen en 15 Afrikanen om te kijken of er wat hulp te krijgen valt.
En waarom zou China deze gelegenheid niet aangrijpen om Rusland - dat ook nog eens economisch gebroken wordt - steeds meer tot Chinese vazalstaat te maken?
Van Bidens binnenlandse veiligheidsadviseur Jake Sullivan die de Chinezen nog één keer waarschuwt liggen ze waarschijnlijk niet heel lang wakker. "I’m not going to sit here publicly and brandish threats. But what I will tell you is that we are communicating directly, privately to Beijing that there will absolutely be consequences for large scale sanctions evasion efforts or support to Russia to backfill them. We will not allow that to go forward and allow there to be a lifeline to Russia from these economic sanctions from any country anywhere in the world."
En dat gaat dus nog over economische hulp met die sancties. Dus stel je voor als het daadwerkelijk op militaire hulp aankomt, dan gaat Jake er écht iets van zeggen.
Wat vinden gewone Chinezen van Rusland, Poetin en de invasie?
Lol Rusland 'ontkent'
Social
De enige geopolitieke duiding die we erkennen
Zowaar helder statement nadat Biden persoonlijk die Poolse MiG's blokkeerde
Reaguursels
InloggenWat een afgang voor de russen dat ze bij china moeten bedelen om hun uit de problemen te helpen..
Het is een nachtmerrie scenario dat China over niet al te lange tijd Taiwan gaat aanvallen. Het westernmost al veel te lang bezig met navelstaren en allerlei linkse hobby’s als genderneutrale soldaten en meer van die waanzin. We denken politieagent op de hele wereld te moeten zijn maar dat kunnen we simpelweg niet. Rusland is al een veel te geduchte opponent en China is echt niet meer te controleren. Dan heb je tal van vooral Afrikaanse landen die echt niet meer veel op hebben met het westen. Tel uit je winst.
Verdedigen wat ons lief is en dat is bv zorgen dat de snelle instroom stopt van mensen die wel de welvaart maar niet de waarden van het westen willen.
Wollt Ihl den totalen Klieg…?
China is een nog groter gevaar dan Rusland.
Al die Biden adepten doen wel moeite om ons een oorlog met Rusland en China in te praten op een manier dat het niet de VS is die begint.
Beetje als 'zie je wel dat wij de VS nu moeten'.
Als dit bericht wáár is, dan geeft het wel mooi aan hoe diep de Russen intussen in de shit zitten. En China maar lachen, straks hebben ze Rusland helemaal in hun zak zitten!
De VS beginnen al gelijk van het bovenste bordje China met sancties te dreigen. Of dat nou direct zo handig is, betwijfel ik. Ik bedoel: tegelijkertijd Rusland én China de economische duimschroeven aan te draaien. Dat kon toch wel eens aardig als een boemerang terug komen.
We gaan het zien.
"Navo gooit hun hele gewicht .... naar Kiëv", volgens bovenstaand stuk.
Sorry, Spartacus, maar je wilt toch niet beweren, dat die stuk of wat Stingers en Javelins etc. het "hele gewicht" van de Navo zijn? Dan moet je je toch even beter informeren. Als de NAVO al haar hel gewicht in de strijd zou gooien, dan zie je nog wel iets anders om de hoek komen.
Toch wel eyeopener. Na 2 weken oorlog is dat o zo machtige Russische leger al door zijn munitie heen? Hebben hulp nodig van soldaten uit Syrië, Tesjenië en Witrusland en oorlogstuig uit China? Misschien hebben wij de slagkracht en grootte van het Russiche leger ernstig overschat.
Vraag anders ff in die glazen bol van jouw aan Adolf en Napoleon wat nu eigenlijk precies het probleem was met dat inferieure Russische leger.
Als al dat oorlogsmaterieel uit China van de dezelfde kwaliteit is als die USB kabeltjes is er weinig aan de hand om iets te vrezen.
Ja stom hé, omdat wij vinden dat Oekraïne zelf moet kunnen kiezen wat ze willen worden ze nu bezet door Rusland.
Interessant drogredenatie, die u hier opzet!
Het is dus de schuld van het Westen, dat Rusland Oekraïne in puin schiet? Omdat wij die lieve Russen geen garantie wilden geven, zodat ze zich nu wel gedwongen zagen om Oekraïne aan te vallen?
Zelden zulke totale bullshit gelezen!
@KeesBruin | 14-03-22 | 16:10: Ja, dit is dus wel degelijk hoe gemakkelijk deze oorlog had kunnen worden voorkomen. Datzelfde zou gelden in een wereld waar China een militair bondgenootschap aanging met zeg Argentinië, laat staan Mexico of Canada.
Zul je zien hoe dat gaat met argumenten over zelf mogen kiezen en soevereiniteit van landen. Sodemietert toch gauw op met die flauwekul.
@Sunir | 14-03-22 | 15:55: sterker nog, omdat het westen vindt dat Oekraïne zelf moet kunnen kiezen voor toetreding tot het westen heeft het westen een coup ondersteund met valse beloften (visum, geld, werk, Europese markt) en is Rusland nu boos en wordt Oekraïne nu bezet.
De Chinezen hebben hulpgoederen naar de Oekies gestuurd.
twitter.com/zlj517/status/15020887116...
De Russische vredesmissie is ‘bad for business’ oftewel China kijkt naar de centjes !
Hoe grappig dat ook klinkt voor een communistisch land.
Zou wel lekker zijn als Rusland straks niet alleen gemotiveerde soldaten maar ook gewoon letterlijk onderdelen tekort komt. Tribunaaltje en weg ermee.
Probleem is Rusland erkent het tribunaal in Den Haag niet, net zoals de USA dat niet doet.
@2_amazing | 14-03-22 | 15:28: De VS trouwens ook niet. Die dreigden zelf hub soldaten daar met geweld weg te halen als ze ooit bij zo’n tribunaal zouden moeten verschijnen.
Rusland produceert al zijn oorlogsmeuk voor de volle 100% zelf en besteedt helemaal niks uit om de reden die jij noemt: dreigende tekorten in tijden van crisis en om nog een andere: minder kans op spionage. Gaat dus niet gebeuren want zo’n beetje alle grondstoffen zitten daar in de grond, echt alle!
@Spie | 14-03-22 | 15:36:
Nou gelukkig maar. Dan gaat het vast alleen om maaltijden babi pangpang en foe jong hai, die de chinezen aan poetin gaan leveren.
@Spie | 14-03-22 | 15:36: Hebben de Russen Goudse Kaas?
Het woke Westen tegen Rusland, waar ze die onzin niet kennen. Nou, dat wordt een lastige rekensom hoor. Al helemaal als woke-USA zich er verder niet mee bemoeit - wat zij ook niet gaan doen.
Doei Oekraïne.
Niet mijn oorlog, vriend.
Volgens mij maakt Jake Sullivan USA de chinezen erg boos.
www.cgtn.com/special/Live-update-Ukra...
15:44
"China blasts U.S. for spreading disinformation amid Ukraine conflict. The Chinese Foreign Ministry slammed the United States on Monday for spreading disinformation against China on the conflict in Ukraine.
Spokesperson Zhao Lijian offered the response while refuting the claim of some U.S. officials that Russia asked China for military equipment.
Kremlin spokesperson Dmitry Peskov on Monday also rejected the claim.
"The U.S. has been spreading false information against China on the Ukraine issue with sinister motives," Zhao told a regular press briefing in Beijing."
Geloof me, als de Russen ergens geen tekort aan hebben, dan is dat explosieven.
Overigens. Er wordt maar aangenomen dat Xi en Poetin dikke vriendjes zijn en China en Rusland een diepe band hebben. Dat lijkt wel zo op het oog maar dat is niet zo. In werkelijkheid zijn ze helemaal niet zulke dikke vriendjes. Nooit geweest ook. In principe is Rusland een soort van vazalstaat van China wat je ook kan zien in hoe China schaamteloos intellectuele eigendommen van Rusland jat en Rusland niets terug doet.
Ik had aan het begin van deze oorlog het gevoel dat China er een beetje mee in zijn maag zat. Ze onthielden zich ook van stemming in de VN. Maar handelen blijven ze wel doen met Rusland. India trouwens ook.
@Tashtego | 14-03-22 | 15:27: Nee, absoluut niet. Ze houden zich wat op de vlakte om straks de vredesduif en bemiddelaar te kunnen spelen, en om geen onnodige, vermijdbare druk op te roepen. Inhoudelijk staan ze er 100% achter omdat ze weten dat ze de volgende fiche zijn die valt als Rusland moet buigen.
@Tashtego | 14-03-22 | 15:27: Ook schrikbarend veel Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen onthielden zich van stemming. De US en Europa raken geïsoleerd, niet andersom.
China is de facto eigenaar van zo’n beetje alle mijnen en houtkapconcessies in Siberië
Mee eens. Denk niet dat zij beiden het concept Vriend kennen.
@Spie | 14-03-22 | 15:40: Je zal wel gelijk hebben. Er is wel een gelijkenis tussen hoe Rusland zich uitlaat over Oekraïne en China over Taiwan, in beide gevallen wordt de soevereiniteit niet erkend.
@Tashtego | 14-03-22 | 16:06: Enige gelijkenis ja, maar netto beweegredenen lijken anders. Putin zegt: Westen/NATO: stop en wil zelf niet bij NATO, vanwege "het aloude idee" Westen is vijand, plus, hij wil zelf maximaal speelruimte houden dus geen democratisering gaarne. China: Taiwan is van ons. Punt. We wachten rustig af, in vrede. We hebben geduld, het komt ons wel toe, wanneer wij dat laten gebeuren.
Hallo? Ja? Mag ik een nummer 12? Afhalen? Ja. Over 10 minuten klaar.
Nummel 12 is klaal, nucleaile bom bai?
Wat is het omgekeerde hiervan wanneer Azië ons overneemd als meest welvarend?
Dat de taal zal verbeteren.. “overneemt”.
Thanks maat
Aha, afspraakje. In ruil mag China Taiwan innemen. En omdat dit van Rusland mag gaat Biden het toelaten want er zou eens een oorlog kunnen komen van een oorlog.
China ziet Taiwan als een afvallige provincie. Als ze Taiwan konden innemen dan hadden ze dat al gedaan. Probleem is dat Taiwan een sterk leger heeft en zat bondgenoten. Xi ziet ook hoe Poetin zich verkeken heeft op Oekraïne dus die kijkt wel uit. Het zal blijven bij dreigen en intimideren denk ik. In dit geval is war bad for business en dus slecht voor China. Xi is een stuk slimmer dan dat.
Overigens heeft China een non-interference policy dus die gaan zich ook niet met Oekraïne denk ik.
Het is logischer om aan te nemen dat Xi de verzwakte Poetin gaat uitpersen voor gas, olie en grondstoffen etc. tegen bodemprijzen.
@Theodorus.Goldbach | 14-03-22 | 15:04: China zal tegelijk niet willen dat de sjofele kameraad in het Noorden totaal desintegreert.
@Theodorus.Goldbach | 14-03-22 | 15:04: En aanvankelijk leek het of Duterte China niet tegen ging houden , maar daar lijkt ook een verschuiving plaats te vinden (PH and USA gaan samenwerken aan nuclear energy voor PH)
@Theodorus.Goldbach | 14-03-22 | 15:04: China wil Taiwan wel graag ‘heel’ dus in ongeschonden staat hebben, anders kan het niet echt uit.
China zal zich zeker niet met Oekraïne gaan bemoeien: kan alleen maar ellende en kosten/schade uit voortvloeien terwijl het er geen enkel belang bij heeft. Hooguit ruzie met Rusland en daar heb je ook niks aan.
Natuurlijk zal het proberen Rusland een poot uit trekken. Niets menselijks is hun vreemd hoor.
Overigens zouden de andere grootmachten die kans ook niet onbenut voorbij laten gaan, hoor. De een z’n dood is de ander z’n brood.
Zo zal Rusland het echt niet nalaten om de VS of EU een loer te draaien, als ze de kans krijgen. Er zijn immers toch al nauwelijks handelsrelaties meer over, dus wat let je? En daar heeft Rusland echt nog wel wat potjes op het vuur staan: Samen met Iran kan het de VS een flinke poot uitdraaien, want die wil graag Iraanse olie ontvangen. Maar daar is weer Russische toestemming voor vereist, anders geen deal. Iets soortgelijks geldt voor Venezuela: de VS willen van hen meer olie, maar dan heeft Maduro ook nog wel wat eisen: alle sancties weg, alle in beslag g3nomen gelden, goudstaven, olietankers en hun lading en die afgerekend tegen de huidige marktprijzen vergoed met rente op rente enz. enz.
De VS komen duur de boycott ongeveer 8 procent olie te kort en Maduro heeft alle tijd. Dan praat ik dus niet eens over het manipuleren van de grondstofprijzen om de westerse economie in het honderd te drijven.
Kan nog een interessante tijd worden…
Veel reaguurders focusen op een militaire ingreep of directe militaire steun (bewapening) maar als ik die quote van Sullivan lees, dan lees ik dat de VS sterke vermoedens heeft dat China/Chinese bedrijven actief bezig zijn om de Russen te helpen de sancties te omzeilen.
Buiten dat ze zo een quick buck kunnen maken ook tactisch handig, want hoe langer Rusland het uit kan houden, hoe meer economische schade ze zichzelf en het Westen toedienen, en daar kan China later weer van profiteren.
Wat? Chinezen die iets doen wat niet legaal is? Hoe bestaat het!
@Patatter | 14-03-22 | 14:54:
Je zou het niet verwachten, toch? Maar wel belangrijk om er toch maar wat aan te doen, want het rekt alles net een beetje langer.
Indien USA/verbondenen niet het sterkste digitale interceptieapparaat heeft, dan zullen de autocraten hun eigen weg gaan en hebben ze alleen de bevolking tegen zich.
Indien wel, hangen de autocraten zichzelf op.
Met autocraten bedoel ik de clans/families die de dienst uitmaken in een land/volk. Dat zijn er per land meestal zo'n 50-100 stuks. Valt goed te overzien en aan te pakken. Daar is de oorlog al lang aan de gang.
Chinezen zijn net mensen... maar dan met meer verstand.
En gehoorzaamheid.
De gemiddelde chinees kan zijn eigen taal niet eens goed lezen. Hun enige sterkte is aantallen.
Het gemiddelde IQ in China is 105, bij ons is dat 100.
@Leon Tosti | 14-03-22 | 15:16:
Valt tegen, die studenten daar worden getraind om hoge scores te halen op testen. Dat wil niet zeggen dat ze daadwerkelijk slimmer zijn.
@* Il Principe * | 14-03-22 | 15:23: Zou nou ook niet willen beweren dat onze studenten worden getraind om slimmer te zijn.
@* Il Principe * | 14-03-22 | 15:23:
-
De Chinezen hebben een gemiddeld gemeten IQ van 108. Dat maakt ze - samen met de Japanners en Singaporezen- tot het ‘slimste’ volk ter wereld.
Wordt er beetje moe van dat bangmakerij nieuws in de media. Achter de schermen wordt er druk overlegd en als iedereen denkt het beste zaken gedaan te hebben is het gedaan met die oorlog. Tis net de godfather maar alleen wat grootschaliger.
Alles voor de kliks
Vandaag: "Amerika probeert China uit Russische kamp te trekken".
Volgend jaar: "Amerika probeert Rusland uit Chinees kamp te trekken".
Maar zowel de Chinezen als de Russen kennen de Amerikaanse geopolitiek natuurlijk goed genoeg om daar verstandig mee om te gaan. Alhoewel politiek opportunisme en verborgen agenda's vooral ook de Chinezen niet vreemd zullen zijn.
Rusland is internationaal teruggebracht tot een bedelende peuter met een grote mond.
Niet dat de gewone Russen daar veel mee te maken hebben, zoals altijd.
Die mogen gewoon betalen en hun kop houden. 'Die voor jullie.'
@funda | 14-03-22 | 14:38: "Die mogen gewoon betalen en hun kop houden." Net als wij!
@funda | 14-03-22 | 14:38: Een paar strengere wetten tegen antisemitisme en homofobie en het anti-Putinisme zal, althans toch in de internationale pers, aanzienlijk afnemen.
Amerika doet helemaal niets. Dat kan pas als deze president vervangen is.
De meeste iets oudere Chinezen doen vast ook wat de meeste iets oudere Russen doen.
Ja-knikken en zorgen dat je hoofd niet boven het maaiveld uitsteekt en je mening voor je houden.
En intussen ziet Poetin zich als de leider van een groot rijk.
Maar van welk rijk precies. Van bange mensen die niet meer durven zeggen dat ze hem helemaal niet willen. Dat hebben we vaker gezien.
"De meeste iets oudere Chinezen doen vast ook wat de meeste iets oudere Russen doen."
Net als in Nederland óók vrijwel alle openbare figuren die een baantje of een carriére te verliezen hebben.
@ratelaar | 14-03-22 | 14:38: De mensen die hier stierven deden dat vooral om de wapperds hun gelijk te onthouden. Sad!
@WirMachenMusik | 14-03-22 | 14:35: Toch is het hier anders. Ginds moet je mening van de dictator/regerenden bevestigen. Hier hoef je alleen maar te doen alsof je woke en genderneutraal bent.
@funda | 14-03-22 | 14:41:
Nee, die stierven omdat ze oud en/of obees waren en mede daardoor allerhande onderliggende leefstijl gerelateerde ziekten hadden.
De rest van Nederland moest daarom geen/ toch wel mondkappen dragen, handen wassen tot bloedens toe, ‘s avonds binnenblijven en een QR-code tonen (een groen vinkje was voor besmettelijke gevaccineerden standaard).
Maw, massa hysterie en meelopen met de heersende trend, we doen het allemaal, Chinees, Rus of Europeaan.
Je bent toch ook voor de denazificatie? Of ben Oekraïense Nazi? Je bent toch ook samen tegen corona? Je bent toch geen wapperd?
@ratelaar ipv wappert zal ik je Mafkees noemen
@Patatter | 14-03-22 | 14:57: "Toch is het hier anders. Ginds moet je mening van de dictator/regerenden bevestigen." Voorzover ik weet kun ke ook in Rusland en China gewoon je mond houden als het om politieke meningen gaat. Maar moet je je net als hier, je aansluiten bij de overheersende politieke meningen om in een openbare functie met hoge publicitaire attentiewaarde, carriére te maken.
Ik denk dat het verschil vooral bestaat uit dat overheidskritiek, hier subtieler bestraft wordt dan in Rusland en China.
@Baksteenbakker | 14-03-22 | 15:07:
Noem me wat je wil. Ik kan er niet van wakker liggen.
Rusland ontkent dat het China om militaire en financiële steun heeft gevraagd.
De regel is. Pas als het Kremlin iets ontkent dan weet je dat het waar is.
In ander nieuws. Er gaan stemmen op om alle geconfisqueerde tegoeden en bezittingen van Rusland aan Oekraïne te geven. Ik vind dat een goed begin.
Tegoeden van Rusland, of van Russen?
@Sjors W. | 14-03-22 | 14:51:
Beiden geloof ik.
Ik denk dat Putin zwaar alcoholist is. Vandaar die afstanden aan het tafeltje dekje en die debiele opvattingen.
Dacht juist dat hij niet dronk.
@gato | 14-03-22 | 14:31:
Dat zei onze buurman ook altijd met zijn rode neus en eeuwige pepermunt kauwerij.
Het soort paranoia dat putin etaleert doet eerder vermoeden dat hij een flinke snaai uit het potje pervitine gedaan heeft. Verder is hij dacht ik geheelonthouder, teatotalitarian ofzo. Of hij ook een hekel aan snijbloemen heeft weet ik zo effe niet, wel is het meer een hondenmens.
Ik denk eerder dat hij aan amfetamine of zo zit. Steroïden kan ook. Of misschien een medisch probleem gehad en wat restjes daarvan?
@gato | 14-03-22 | 14:31: Iedere alcoholist ontkent ;-)
Mother Russia needs help to defeat the decadent west, please send military support
static.independent.co.uk/s3fs-public/...
Is de nieuwste Command en Conquerer red alert uit?
Heb mijn Russische vriendin verteld dat het huidige gang van zaken een blamage is voor het Russische leger en dat in het westen het ontzag voor dit leger naar een dieptepunt gedaald is.
Vond ze niet leuk.
Blijven vernederen!
Vannacht op de bank?
Dat zal best. Maar wat vindt ze van Poetin en de inval?
@AdvocatusDiaboli | 14-03-22 | 14:32: Zij gelooft de Russische propaganda, ik geloof de Westerse... we hebben het nooit over politiek want we weten dat we van mening verschillen.
Heb je haar al gesanctioneerd? Broodrooster afgepakt ofzo. Kan tegenwoordig gewoon, naar het schijnt.
'All your broodroosters are belong to me'.
Daarna heeft ze jou, volgens goed Russisch gebruik, verkracht?
@Lebowski72 | 14-03-22 | 14:36: wees blij dat je van opinie verschilt! Anders zet je jou in de meterkast, na gebruik.
Geloof er helemaal niets van dat Rusland China om geld heeft gevraagd. Snap niet waar die verhalen vandaan komen. Misschien om bepaalde hulp, maar financiele hulp, echt niet.
Het gaat niet om geld…
Dan moet je er maar wat meer in verdiepen. Geloven doe je maar in de kerk.
Wat Rusland en China gemeenschappelijk hebben: het zijn twee demografische tijdbommen, maar dan met kernwapens. Beide landen dreigen heel hard te vergrijzen, de EU ging ze voor. Nu lijken ze nog heel veel jonge mannen over te hebben. maar dat is wel degelijk een aflopende zaak.
Dat lijkt moeilijk voor te stellen als je als land meer dan 1.000.000.000 menselijke inwoners hebt, maar dat is een kwestie van perspectief. Er is nog zo'n land: India. Plus een heel groot continent: Afrika.
Deze voorspelling: vruchtbare landbouwgrond als het nieuwe zwarte goud. Zoet water is geen doel op zich.
Europa ook. Hier denken we het probleem van de vergrijzing te hebben opgelost, met jonge mensen uit Afrika en het M.O. die ook oud gaan worden.
Oftewel hier is het probleem, zoals bij alle problemen, doorgeschoven naar de toekomst. Conflicten en oorlog zijn onvermijdelijk nu er naar een nieuwe machtsbalans wordt gezocht.
@ratelaar | 14-03-22 | 14:30:
Als die Afro’s en MO’s oud zijn en hulp nodig hebben, zoeken we weer anderen, geen probleem.
@ratelaar | 14-03-22 | 14:30: Niet mijn punt: eten en drinken. En het soort boeren dat daar over gaat.
Wat denk je van de pas ontdekt grote olievoorraden en ijzermijnen?
Verwarrend. Als er nog maar geen verwarde statushouders de ruiten van Chinese restaurant in Amsterdam Zuid gaan ingooien.
met alle chinezen maar niet met den deze
Mijn Chinees zat er 35 jaar, net zo lang als ik er woonde. In September zeiden ze dat ze weg gingen.
Even wachten,
waar ging het ook al weer over.
Poetin wilde om een vreemde vage onnodige fantasie-reden de Oekraïne inlijven want dat was ergens goed voor. Een eigen game of thrones film of zo.
En nu gaat hij China in iets betrekken. Omdat er ergens, bij een financiële elite waarschijnlijk, financiële belangen zijn.
Intussen heeft de rest van de Henken en Ingrids overal ter wereld er last van.
China is wel wijzer mogen we hopen.
Hitler was verbolgen over het uiteenvallen van Duisland na WW1, begon WW2. Putin is verbolgen over het uiteenvallen van de USSR na de koude oorlog, is bezig WW3 op te starten...
Geopolitiek is het 'handig' om bij herhaling te laten blijken hoe 'zwak' de westerse 'eenheid' (voor zover daar überhaupt sprake van is) ervoor staat. Dit soort berichten past prima in die strategie. Europa is een sterfhuis en de POTUS, ach laat ook maar...
Anti-westers sentiment zal in Ukraïne aanwakkeren. De EU hangt nog steeds aan de 'energietiet' van Putin. Sancties zullen contraproductief blijken. Europa zal als een tandeloze kreupele opoe alleen maar kunnen toekijken hoe ze in het tot stand komen van een nieuw machtsevenwicht volledig buiten spel zal worden gezet.
Kom er maar in, Gerard:
youtu.be/CiHlrhFjNug
tuurlijk joh.
Rusland heeft goed naar het Westen gekeken, want als je in het Westen iemand een l*l vindt, dan noem je hem gewoon een " fascist' en dat een vrijbrief om met zo iemand maar te doen wat jij goed dunkt! Want een Fascist heeft geen recht op leven ,of een eerlijke behandeling,dat weet toch iedereen? Nou dan. ( hoi, linkse kerk)
Of je vindt gewoon iemand een fascist. Dat kan ook nog he.
Er zijn nog wel meer vakjes en labeltjes hoor.
Extreem-rechts, extreem-links, communist, socialist, ongelovige, kruisvaarder, ultra-zus, ultra-zo.
Als je maar iemand kunt labelen en wegzetten.
Heel handig hoef je nergens meer over na te denken.
En als het helemaal niet lukt zoek je de blinde haat op, dan kun je niet meer nadenken, maar het geeft wel een gevoel van macht, al kleun je er helemaal naast. Maar als je maar hard genoeg boos schreeuwt merk je dat toch niet.
De term "fascisten" is een verwijzing naar de 2e WO, die in Rusland trouwens de "Grote Patriottische Oorlog" wordt genoemd. Een deel van de Oekraïners collaboreerde destijds met de nazi's omdat ze van Stalin werden bevrijd. Die collaboratie wordt in de Russische media iedere keer weer benadrukt om alle Oekraïners in een slecht daglicht te stellen.
Een man droomde van een groot Russisch Rijk. En nu is hij het lachertje van de wereld.
Ronduit een zwaktebod en een afgang dat Poetin China om hulp moet vragen.
U kunt zich ook afvragen in hoeverre het geen propaganda is om het moraal van de Russische soldaten te breken?
@Red shirt | 14-03-22 | 14:19:
Interessant punt.
Ik heb 't even bij de Chinees nagevraagd maar ze wisten van niets. Alleen of ik nog sambal wilde.
Bij mij vragen ze altijd, kroepoek bij.
@gato | 14-03-22 | 14:23:
Verdikkeme, de spaanplaat moet ik tegenwoordig los bijbestellen, die kreeg je er vroeger zo bij. De sambal vragen ze niet naar, zitten standaard twee zakjes bij.
@elfenstein | 14-03-22 | 14:26:
Zowel sambal als kroepoek zijn helemaal niet Chinees.
@Theodorus.Goldbach | 14-03-22 | 14:41:
De platen gefrituurde prut die wij bij het nationale F1-voer krijgen worden wel degelijk speciaal voor de nederlandse markt in china gemaakt. Zelf hebben ze geen idee waar dat goed voor is maar hey, we vreten ons er ongansch in dus maken ze het gewoon. Sambal is van alle culturen, je maalt wat pepers fijn, pist er nog eens overheen en voila: rooie scherpe saus om de belazerde kwaliteit van het eten te maskeren. Klinkt heel chinees, eigenlijk.
@Theodorus.Goldbach | 14-03-22 | 14:41: kroepoek is Javaans toch?
@Therrie | 14-03-22 | 15:11:
Ja.
Is het dat wat in een Televaag-kop bedoeld wordt met: "VS probeert China uit Russische kamp te trekken"? Moeilijk voor "Atlantici" die én Rusland én China haten.
Het is gewoon niet heel verstandig geweest om al die goedkope shit uit China te bestellen.
Tuurlijk wel, lekker goedkoop en flee shipping. Maakt het wat uit waar het vandaan komt? Nope. Het is overal een puinhoop en als je werkelijk nog principes hebt enzo dan kan je helemaal niks meer kopen behalve dat wat er in je eigen dorp geproduceerd wordt. En daarmee steun je dan nog steeds de lokale rotzak die het monopolie heeft.
Of om geen wetgeving er tegen te maken, maar juist te stimuleren? Net zoals eerst Zuid en later Oost Europa bij de EU trekken voor goedkope arbeid. Verder hebben we er in principe weinig aan behalve een beetje minder in de rij op vakantie.
Dat hoog je wel vaker, niks uit Alie en Ali B!
Laten we snel naar de Action en Primark en Kruidvat gaan…
@SIogra | 14-03-22 | 14:12
Om maar een voorbeeld te noemen. En door................!
@demaup | 14-03-22 | 14:34: Maar wel uit Taiwan. Die zijn cool. Het échte China, ook.
Toch lukt het me nog niet helemaal om een leger serieus te nemen dat mondkapjes opheeft omdat ze bang zijn voor de corona. Zouden die dingen ook helpen tegen blauwe bonen?
Baat het niet dan schaadt het niet, zou Hugo zeggen…
@Mark zit te Dutten | 14-03-22 | 14:14:
De échte ramp voltrekt zich ondertussen grotendeels in stilte. Zojuist zijn een aantal grote productiesteden in china, waaronder Shenzhen in lockdown gegaan. Dat betekent de facto de sluiting van de fabriek van de wereld, de komende tijd komt er even helemaal niks meer uit china, even zien wat dat met de economie gaat doen maar best zal het niet zijn. Of dat hiermee te maken heeft? Ik vrees van wel, China grijpt zijn kans om meer invloed te krijgen en pakt het westen aan op het tweede zwakke punt naast energie: spullen. Wij kunnen helemaal niks meer zelf, alles wordt daarginder gemaakt en precies nu gooien ze alles daar dicht met een lulverhaaltje over covid erbij. Die mondkapjes zijn een voorbode, een omen, ik zeg: dat schaadt meer dan u denkt.
@elfenstein | 14-03-22 | 14:20: Juist, miljoenen zitten nu in lockdown in China.
@gato | 14-03-22 | 14:29:
Bij het lezen van de naam Shenzhen gingen bij mij de alarmbellen af. Dat is eigenlijk wereldnieuws, mensen hebben echt geen idee wat daar gebeurt. Ze gaan het pas merken als steeds meer producten op "levertijd onbekend" komen te staan op amazon maar dan is het al te laat. Geen handel = geen economie. Ik heb net op tijd nog alles binnengekregen wat ik nog nodig had voor komende zomer, voorlopig is het afgelopen met de aanvoer van spullen. Mensen die dingen kunnen repareren gaan gouden tijden beleven, dat wel.
@elfenstein | 14-03-22 | 14:20:
Dat klopt, als er welgeteld 2 besmettingen zijn gooien ze al een miljoenenstad in lockdown.
Ik kan me daarom niet voorstellen dat China zich daarnaast ook nog met Putin z’n oorlogje spelen wil bemoeien.
@matatwork | 14-03-22 | 14:47:
China brult van het geld en kan zich dat wel veroorloven, wetende dat zonder aanvoer van nieuwe iphones onze economie helemaal het putje ingaat. Daarna komen ze dan wel om alles op te kopen, sprinkhanentaktiek zoals we ze dat ook zien doen in Afrika. Lang geleden las ik eens een visie van Xi Jinping waarin hij zei dat China niet uit is op een snelle oorlog maar op een duizendjarige invasie middels overmacht. Als er al een voordeel zit aan communisme is het wel het vermogen om langetermijn plannen te maken die over generaties heengaan zonder dat het constant anders moet door nieuwe regeringen. Het kruipt traag voort richting het doel, te langzaam om echt op te vallen. Doodeng.
Ik vond de Chinese organisatie al zo militairistisch lopen op de Olympische Winterspelen...
China heeft bij de buitenlandse politieke betrekkingen altijd een aantal prioriteiten:
1) de partij
2) strategische autonomie
3) geen inmenging in buitenlandse interne geschillen
Oekraïne valt onder punt 2 + 3, het land is belangrijk voor China's strategische autonomie en men gaat geen oordeel vellen over interne geschillen. (Oekraïne wordt in ieder geval deels als Russisch beschouwd door China)
China steunt dus Rusland, ze zullen het indien nodig of gewenst glimlachend en buigend glashard ontkennen, en niemand gaat er iets aan doen.
Het westen zit met zijn ballen tussen de deur en Oekraïne is nu de pisang.
De aloude realpolitik afstoffen en een denktank met geopolitieke zwaargewichten op Europees niveau waaruit een strategische aanpak rolt is nodig. En zorgen dat je defensie zo sterk is dat de gedachte aan een aanval niet eens bij iemand op zou komen. We staan in Europa op onszelf, Amerika gaat ons niet meer redden want die hebben hun handen al vol aan Iran en China en het Midden Oosten.
Ontkennen of niet, dat gaat geen invloed hebben op een eventuele westerse reactie, en vlak ook het gewicht van punt 3 niet uit. Op dit moment is rustig afwachten wellicht de beste strategie voor China. Als Rusland de Oekraïne verovert, dan krijgen zij toegang tot die grondstoffen. Als Rusland als geslagen hond af moet druipen, dan is dat een goede gelegenheid voor China om het zwaar verzwakte Rusland tot vazal te maken. De slechtst denkbare uitkomst voor China is een akkoord waarbij bijvoorbeeld Oekraïne een paar betwiste regio's afstaat in ruil voor een volledige terugtrekking van Rusland, en het opheffen van de zwaarste sancties. Ik kan me voorstellen dat China hulp gaat leveren op het moment dat het Rusland dusdanig tegen zit dat ze zich genoodzaakt voelen te gaan onderhandelen. Voor ons belangrijk om Rusland een uitweg die kant op te geven, maar het zou China wel eens tot actie kunnen manen.
Ik denk dat uw analyse dicht bij de waarheid zit.
@Muxje | 14-03-22 | 14:13: China least nu bijvoorbeeld al 3 miljoen hectare landbouwgrond in Oekraine dus daar hebben ze Rusland niet voor nodig om die grondstoffen daar te veroveren. Gas kunnen ze ook zo wel van Rusland krijgen ipv uit de Oekraine, anders uit Iran of waar dan ook.
Wij hebben meer gemeen met Russen dan Chinezen en toch zit ook Rusland in het verkeerde kamp. Het Westen heeft ook niet handig geopereerd sinds 1989.
En Rusland heeft het echt super handig geopereerd sinds 1989. Echte strategen die jongens, die elke slag om de 'heart and souls' van hun buren met hun vingers in de neus winnen.
@rederijker | 14-03-22 | 14:08: Hoezo dan? In de periode 1991-1997 gebeurde er niks. Daarna wilden een paar vrije staten hun eigen keuzes maken met betrekking tot hun economie en toekomst. Nou, boehoe, zeg. Weegt niet op tegen wat Rusland allemaal heeft bewerkstelligd in die tijd daarvoor: speciale verhoortechnieken in Oost-Duitsland, verdwijningen, armoe, studenten platrijden met tanks, een lutser van een boer als despoot in Roemenië die overlopen werd door het volk. Ga zo maar door.
W.O. Dlie…
Hahaha
ja, leuk.
Snap 'm niet.
@bitterpete | 14-03-22 | 14:30:
Ma nie out.
Opnieuw lockdowns in China van hele steden en industrieën door Corona + sancties wegens hulp aan vriend Rusland+ bijna ontploffende schuldenberg China = weer een actieve oorlogspeler erbij binnenkort.
Potje breken is potje betalen. Ik verwacht, nee, ik eis dat de EU een gepeperde schadeclaim bij China gaat indienen wegens het veroorzaken van de Covidpandemie en dus aansprakelijk te nemen voor alle geleden schade.
En daar gaan we maar eens wat papier en pen aan spenderen, aan onze volksvertegenwoordigers ( Minus FvD want die zijn niet voor rede vatbaar ), zodat het in ieder geval onderwerp van gesprek in de wandelgangen wordt. het is me veel te stil wat dat betreft en aangezien ik geen Jezus heet en dus niet van plan ben de andere wang toe te keren verlangen we hier dus actie.
Ik heb ook wel eens wat op Ali Express besteld.
En sommige spullen, zoals geheugenkaartjes, SSD's, harde schijven, en defensie materiaal moet je daar niet bestellen.
Atoombommen genoeg bij Ali. www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&...
@Mr_Natural | 14-03-22 | 14:04: wel mee oppassen als je ze door de brievenbus propt .
Joe Biden die een muur gaat bouwen tussen Rusland en China. Chyna: been there, done that. Weten ze daar veel dat Rusland Canada niet is.
Elon Musk wil vechten met Putin. Geen wonder dat ze hulp vragen.
Elon moet eens leren zijn mond te houden als de volwassenen in discussie zijn.
@Lebowski72 | 14-03-22 | 14:16:
De volwassenen moeten eens hun mond houden als Elon wat zegt of doet. Tot nu toe doet hij het helemaal niet slecht, paypal, tesla en ruimtevaart, zo hoppa achter elkaar aan. En wat heeft u al gepresteerd in de wereld?
Het nieuws wordt steeds gekker. Net als vanochtend in de Telegraaf over tsaar Nicolaas II die opeens "de bloedige" wordt genoemd (een term die door bolsjewieken werd gebruikt) onder meer omdat in de Eerste WO miljoenen Russen stierven. Het wordt met de haren erbij gesleept. En sla dan de Telegraaf open van 17 juli 1998 toen er bijna in liefdevolle bewoordingen over deze tsaar werd geschreven. De wereld verandert!
De opa van Ollongren werkte nog aan zijn Hof.
Mooi weetje! Er liepen toen veel Zweden helemaal binnen in het keizerrijk. Waaronder Nobel. En overigens de tsaar was in WO 1 een bondgenoot van het Westen. Dus waar die hatelijkheid vanuit de Telegraaf nu op doelt is mij een raadsel.
De moslimlanden houden zich wijselijk stil. Het heeft geen enkel nut om je te bemoeien met gedoe tussen blanken onder elkaar. Andersom begrijpen de blanken daar niks van. Als het gaat om gedoe tussen moslims onder elkaar.
Scherpe observatie. Maar door jarenlange immigratie wordt een moslimprobleem al snel ook een binnenlands probleem.
Weet iemand hoe laat het is op de Doomsday Clock?
1 voor 12
Iets van 100 seconde. Valt dus wel mee
Wat een onzin. Hoe kan je een oorlog beginnen zonder geld en daarna steun vragen aan China...
Als je geloofd in een snelle overwinning, en dat tegen blijkt te vallen.
We are not at war with Eurasia.
Het lijkt mij waarschijnlijker dat Rusland China gevraagd heeft om het gebruik van massavernietigingswapens niet in de weg te staan. En dat China daar negatief op heeft geantwoord.
Rusland had waarschijnlijk gehoopt een doorbraak in de trage opmars te forceren en zit nu langer vast. Toch moeten ze opschieten omdat de voorjaarsmodder binnenkort een verdere opmars onmogelijk gaat maken. Oekraine heeft twee seizoenen voor oorlogsvoering en dat is uitdrukkelijk niet in de lente en de herfst.
veel zelf verzonnen flauwekul
@AntiZanicz | 14-03-22 | 13:59: Goede samenvatting van alle shite die je hier de afgelopen jaren hebt gepost.
Nu weet ik wat er in die vastgelopen Chinese boot zat, in het Suezkanaal.
Want een vracht van China naar Rusland stuur je langs Suez?
China kan de pot op. Wat ze in de rest van Azie al weten, geef ze een hand en naderhand ben je minimaal 1 vinger kwijt. Het is nu tijd om door te pakken, economisch en geopolitiek gezien. Anders is het voor de komende eeuwen voorbij met het vrije westen, onze manier van leven en onze veiligheid ( en ja, ik weet, er zijn er hier voldoende die ons totaal onvrij etc. vinden, "want kartel, vvmu die onder druk staat, je mag niet eens meer zeggen dat"... etc. Tegen hun zeg ik, verwende kleuters, je hebt echt geen idee waar je over lult. Nog nooit echt in een onvrij land of een onvrije samenleving vol controleurs en verklikkers geleefd. Echt niet. En dan bedoel ik niet de verkeerscameraatjes of de "tapgrage" Ollongren. Dan heb ik het over sociale scores, buren die je verklikken, telefoontjes naar werkgevers dat het niet echt de bedoeling is dat X morgen nog op de loonlijst staat etc. etc.
Engels lezen lukt je niet echt?
@Graaisnaaiert | 14-03-22 | 14:08: Wie dit niet ziet heeft boter op zijn hoofd.
Orwell zat er slechts 100 jaar naast in zijn voorspelling.
@NLgaatnaardeklote | 14-03-22 | 14:10: Nee, letterlijk staat het er niet. Maar toch. Dit account schreef de dag van de inval ook lovend over een versoepeling van de regels voor tarwe export. Dat lees ik dan toch ook als China gaat geen embargo tegen Rusland beginnen, terwijl dat er ook niet staat.
Njet heb je, da kan je krijgen.
"Nog niet bevestigd door China, Rusland of het Witte Huis''
Nou, dan weten we het dus nog niet zeker. Maar indien waar, dan is dat toch een enorme afgang voor Poetin? Een totaal brevet van onvermogen? Dat hij met zijn tientallen kilometers lange colonnes van tanks, zijn raketten, zijn ongure huurlingen uit islamitische kutlanden, etc, er maar niet in slaagt Oekraïne even snel onder de voet te lopen?
En wat zal China in dat geval doen? Ze veroordelen de inval van Rusland kennelijk niet, maar actief helpen? Als ze een beetje kunnen nadenken, zullen ze net zo min betrokken willen raken bij deze oorlog als de NAVO.
Er wordt nu gedaan alsof het om militaire hulp gaat, maar die Sullivan spreekt overduidelijk over het ontwijken van sancties. Dus de VS - die er in de directe aanloop ook niet ver naast zaten - hebben aanwijzingen dat er Chinese bedrijven zijn die het effect van de sancties ondergraven.
Maar waarom moet China helpen bij een beperkte vredesmissie waarbij het bevrijde volk met bloemen langs de weg staat voor de Russen? Ik denk dat Xi het ook niet begrijpt.
Met die chinese levertijden had hij dat heel lang geleden al moeten doen.
Ohnee straks komen er SaNcTiES tegen China. Maar tegelijk vergeet men wel even hoe afhankelijk we zijn van dat land. Zeg maar dag tegen staal en computerchips en allerlei andere goedkoop gefabriceerde meuk. Toen de corona pandemie begon daar lag onze economie op zijn gat doordat er niks meer geleverd kon worden.
Ik kan prima zonder, ik koop geen staal en geen goedkope meuk........
@pibasso | 14-03-22 | 14:13: Ook geen computerchips in uw ( of uw zaaks ) nieuwe/vervangende auto, telefoon, koelkast, of wat dan ook? Verder komen ook veel grondstoffen voor medicijnen en vitaminen uit China.
@Pilshaas 861 | 14-03-22 | 14:22: Halfgeleiders komen uit Taiwan. Zo'n 80%. Dat is in principe de verzekering van dat eiland. Zowel de VS als China kunnen niet zelfstandig produceren. Als een die mogelijkheid wel heeft, is Taiwan de sjaak.
Dus wat gaan wij als EU doen? Versneld onze productie uit China terughalen en overhevelen naar Zuid- en Oost Europa? Net als China de hoogste versnelling in de grondstoffenjacht inzetten ( dus quid pro quo in de bekende landen ipv geld weg te smijten in naaimasjientjes en kleurkrijtjes en dat via beruchte verdienmodellen als NGO's daar naartoe te brengen )? Import vanuit China extra belasten? Chinese studenten weren uit bepaalde gevoelige studierichtingen? Banden aanhalen met Zuidoost Azie in de geopolitieke strijd tegen China? Eindelijk de volledige Covid-rekening aan Xi Jongping presenteren en betaling afdwingen met beslagleggingen op EU-assets - hebben wij die havens en luchthavens ook weer in eigen beheer als EU-zijnde - en importheffingen? Een investeringsverbod voor niet EU-geleide en gefinancierde conglomeraten ( dus de Blackstonetjes van deze wereld buitenspel zetten ) etc. etc.
Of gaan we gewoon lekker niets doen want ja, het is wel China he...
Waarschijnlijk het laatste, want geld (voor de elite) ( niet omdat het China is ).
Wij zijn al veel te laat, het hele Afrikaanse continent in al gevallen voor het charme-offensief van China, alle grondstoffen zijn al voor de kleinpiemeligen. Alsook meerdere grote havens op verschillende continenten, allemaal in bezit van China, wat wil de EU als tandeloze tijger nu nog gaan doen om aan toekomstige grondstoffen te komen? Too little, too late.
@pibasso | 14-03-22 | 13:56:
Ik waarschuw er al jaren voor en hoop dat het tij nog te keren is. Kijk, China kan wel die landen leeg proberen te roven maar wij zijn wat betreft afzetgebied hun melkkoe. Afrika en Azie nog niet, de meerderheid van de mensen daar verdient een tientje ofzo per dag, die kunnen echt die dure elektronica niet betalen ( enige verschil zit hem daar trouwens in de lagere btw , a-merken kosten daar schoon aan de haak hetzelfde wat ze hier kosten, of zelfs nog meer -). En op C- en D-merken is weinig te verdienen.
Maar frustrerend om te zien. Ouders van schoolvriendjes zeiden in de vroege jaren 80 al dat we op moesten passen voor China en we geloofden er niets van. Wat hebben ze achteraf gelijk gekregen.
@Graaisnaaiert | 14-03-22 | 14:01: Klopt, die roden moeten we in de gaten houden, maar wat kunnen wij nog doen tegen het volksleger als het er op aan komt. Zij zijn altijd met meer en technologisch zwaar in het voordeel.
Vergeet niet dat de afzetmarkt van China de wereld omvat Rusland is wat hun betreft dan klein bier.
En ik ben stapel op Chinees eten.
@gato | 14-03-22 | 14:44:
U heeft me overtuigd. #TeamChina dus.
Die motherfuckers eten ook nog je hond op.
Babi Woef Woef?
Met de komende graanprijzen eten wij zo meteen ook onze hond op.
En als we het zelf niet doen, doen onze buren het wel...
Sommigen van de video's op GS doen het niet, krijg alleen een wit pijltje linksonder, is dat door adblocken??
blue billywig video player..... wat is deze?
Uitspraken van Putin geloof ik pas als deze door de Russen ontkent worden.
Heeft Rusland nog meer munitie nodig om hele steden te slopen en burgers te doden?
Hoelang zou China het volhouden zonder export naar US/EU?
Wil de hypocriete Westerse consument dat wel?
Hoe Lang is een Chinees.
@Mr_Natural | 14-03-22 | 14:00:
Ja Hoe Lang nog.
Als drie Chinezen bij een lokaal pompstation in Beijing in de rij staan gaat bij ons de benzineprijs omhoog, dus wat denkt u?
Die rode knop is zomaar ingedrukt
https://twitter.com/FreibierLudwig/status/1503326715464069120?t=Zg0vz1nC5fFbkei25bIbnQ&s=19
Oekraïne vraagt om Europese steun.
Kost wat.
Straks wordt een Chinese tank opgeblazen met een door Nederland geleverde Amerikaanse antitank raket.
Maar wij willen de escalatie.....
Tuurlijk. Wij willen ook oorlog. Wij bemoeien ons actief. Want Rusland. Koude oorlog. Eng. En het leidt lekker af van de binnenlandse problemen.
Stikstof, klimaat, huizen bouwen....
Immigratie. Oh nee die niet. Iedereen is welkom.
Reken maar wanneer er oorlog uitbreekt alle linkse hobbies overboord gaan.
@Gomezlopez | 14-03-22 | 13:51: zelfs groenlinks wil nu een groter leger. Dan weet je al welke kant het op gaat.
Want anders gaat die Jake Sullivan heel lang zijn adem inhouden totdat hij zijn zin krijgt! Man man man.
Tja, China zal zich wel niet openlijk gaan bemoeien met een interventiemissie om twee opstandige provincies te bevrijden. Haha. Maar wapens zie ik ze wel leveren. Money talks.
de russen hebben geen geld meer
@AntiZanicz | 14-03-22 | 13:57: De sancties zijn alleen Westerse sancties volgens mij vooralsnog. Dus ze kunnen vast wel ergens geld vandaan halen.
@AntiZanicz | 14-03-22 | 13:57:
Maar Rusland heeft wel gas, olie en een hoop andere grondstoffen die China goed kan gebruiken.
Het 'grote' Rusland dat Oekraïne aanvalt, snel bakzeil haalt en Belarus en allerlei andere schurkenstaten nodig heeft om militairen te sturen. Die militaire macht is definitief verleden tijd. China gaat zich hier echt niet mee bemoeien.
Bij China draait alles om de centjes en invloed. Die gaan echt niet volledig een militaire actie opzetten.
Zeker wel want Rusland heeft voor een godsvermogen aan delfstoffen en fossiele brandstoffen in de grond. China kijkt daar al jaren met een hard plassertje naar - zijn ook keihard op grondstoffenroof in Afrika, Zuidoost-Azie en Latijns-Amerika, vandaar ook die "investeringen" overal - en vergis u niet, dankzij de klimaatverandering en het opwarmen van de koude geboeden worden zowel Siberia als het Poolgebied bereikbaarder en bereikbaarder en dus veel makkelijker ontginbaarder. Bekijk even uw Bosatlas afdeling grond- en delfstoffen om te zien wat er in Rusland te halen is.
Nee, China is echt het grootste gevaar voor onze manier van leven de 21e eeuw en verder, daar doet hun useful idiot Putin echt niets aan af. Dat is slechts aan afleidingsmanoeuvre.
Nu nog de Rocketman uit Noord-Korea erbij, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
Wordt nog een probleem om al die raketten zo meteen uit elkaar te houden.
Ik ga vast op de snelcursus 'Herken de raket!'!
@Aristotalloss | 14-03-22 | 14:23:
Gewoon iedereen zijn eigen team kleur, zoals bij hockey of voetbal.
Ik wacht even de reactie af van onze kenner @Spie.
And so it begins.
Putin is natuurlijk het schoothondje van Xi. De Chinezen bepalen hoe dit verloopt.
Dit is nog maar de opening van de ellende die er gaat komen.
Oekraïne wil de NAVO erbij. Rusland wil China erbij. Het Giet oan! Of zoiets. Ben niet zo goed in Friesch.
China zit er al lang bij. Dat is waarom Putin deze invasie aan durfde. China dekt hem. China's plan zal steeds meer duidelijk worden.
dat is helemaal niet zo
Het Kremlin heeft zo'n beetje al z'n troepen bij de Russische-Chinese grens weggehaald, dus de Chinezen kunnen zo Siberië binnenwandelen. Putin heeft dat natuurlijk wel even eerst gecheckt met Winnie de Poeh
Ik emigreer voorlopig niet naar Taiwan.
@Piet Karbiet | 14-03-22 | 14:08:
Och, daar liggen wel een aantal VS-legerbases. Een directe invasie is een rechtstreekse oorlogsverklaring aan de VS en of Xi Jinping dat al aandurft... Denk het niet. Maar dat het "ooit" gaat gebeuren en dat dat "ooit" deze eeuw nog is, ja, dat geloof ik wel.
China lijkt van de Gele Zee een binnenzee te willen maken dus Taiwan en de lanen van Zuid-Oost Azie kunnen hun borst alvast natmaken; Na Japan in de 20e eeuw komt de volgende kolonisator/veroveraar van ze ook uit Azie en deze gaat veel lastiger te verdrijven zijn.
Het westen heeft Oekraïne zo keihard laten vallen. Rusland ziet het westen nu als een machteloos geheel. En terecht, ik heb liever ww3 dan communist worden.
vreemde gelul. volgens de haupt putin-versteher heeft de NATAO zijn volle gewicht er in gegooid terwijl er nog een schot gelost is. dat moet ook maar zo blijven.
Nog gekker dat Rusland na twee weken klooien al op de bodem zit. Zou Oekraïne feitelijk militaire steun krijgen dan waren de russen dood of thuis geweest en stond Moskou op omvallen.
Poetin mag zijn poepertje vast gaan insmeren met vaseline want hij wordt de komende tien jaar genomen door Xi.
De rest van de wereld niet?
Gelukkig zijn Chinezen i.h.a. niet erg groot geschapen.
@Diederik_Ezel | 14-03-22 | 13:43:
Maar het schijnt dat Vlad een erg nauw poepertje heeft.
De enige juiste conclusie, als het al niet de komende 30 jaar is. Die gekke dictator vergooit de toekomst van zijn eigen land weg om maar als Vlad de Grote de boekjes in te gaan maar uiteindelijk voorspel ik dat het Malle Vlad gaat worden.
Hij was toch stervende? Ingewikkeld allemaal.
Een blitzkrieg is het dan toch niet geworden daar was die kleine in 1939 toch iets beter in .
Putin is ook klein.
Die had ook competente generaals.
Het succes van operatie Barbarossa was vooral aan Stalin te danken. Die had namelijk bij de 'zuiveringen' in de jaren ervoor de helft van alle legerofficieren laten executeren. Wat er overbleef was dusdanig onervaren en/of incompetent dat het ervaren Duitse leger daar weinig moeite mee had.
@Leon Tosti | 14-03-22 | 14:52: Ook dat idd. Maar Rusland is gewoon te groot om te bezetten. De korporaal uit Bohemen en zijn staf verkeken zich op de lange aanvoerlijnen. Ga maar na, 2000 km opgerukt en nog niet eens Moskou bereikt. Daarachter ligt nog eens 8000 km. De productie van oorlogsmaterieel bij de Russen was 5 keer groter dan bij de Duitsers. Tel daarbij nog wat gruwelijk verkeerde beslissingen van Gröfaz bij op en de strijd was feitelijk al in de zomer van 1942 beslist.
REAGEER OOK