Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jassenverkoper Patagonia deelt anti-democratische haatzaaipost op LinkedIn

Ga jassen verkopen man, gek

De prijs voor de allerdebielste sufpost op LinkedIn (en geloof ons, de concurrentie is groot met al dat gelul over leiderschap & wolven de hele dag) is vandaag gewonnen door ene Cem Tanyeri, kennelijk de Chef Benelux van het kledingmerk Patagonia. Wij hadden nog nooit van Patagonia (het kledingmerk, niet het gebied) gehoord, maar dat zijn blijkbaar jassen voor mensen die heel graag 500 euro betalen voor een kledingstuk waar dan heel groot PATAGONIA op staat. Een van die mensen is vvd-lijsttrekker in 020 Claire Martens, die op een poster ook een Patagonia jas droeg. Maar dat mag dus niet van Cem Tanyeri, die kennelijk wel jassen wil verkopen, maar alleen maar aan mensen die precies hetzelfde denken over alles als Cem Tanyeri en zijn makkers bij Patagonia. 

Deze post van Tanyeri is een prachtige illustratie voor hoe diep het hoofd van veel leden van onze managerskaste (zie: VOLT, zie: De Correspondent) in hun eigen hol zit. Je verkoopt een paar jassen en denkt dan meteen dat je een soort Martin Luther King bent, die zich namens een buitenlands bedrijf (een buitenlands kutbedrijf, trouwens) mag bemoeien met lokale democratische verkiezingen. Dat Tanyeri aanbiedt (sowieso een nogal leeg gebaar) om de jas aan een Oekraïense vluchteling te geven is helemaal tekenend voor hoe 'het verbeteren van de wereld' voor dit soort types helemaal niets meer betekent dan gedachteloos achter de laatste hype aanhollen. 

Sowieso, alsof ook maar iemand die poster van Claire Martens zag en dacht OH WACHT DEZE MEVROUW DRAAGT HET GEWELDIGE SUPERGOEDE WERELDREDDENDE KLEDINGMERK PATAGONIA NU GA IK OGENBLIKKELIJK OP DE VVD STEMMEN. Niemand ziet dat ze een Patagonia jas draagt, behalve mensen die de hele dag aan Patagonia denken, zoals Cem Tanyeri de anti-democratische Country manager Benelux van Patagonia. Gelukkig hebben we nog de uitdrukking 'disinformation by wardrobe' kunnen lezen, want anders viel er helemaal niets te lachen. Disinformation by wardrobe! Ha. Ha. Ha. Ha. Ha. 

Weet je wie ook graag bepaalde wat voor logo's anderen op hun jas hadden?

LETTERLIJK HITLER

Reaguursels

Inloggen

Jammer voor Patagonia! Ik ga niet mijn kleding weggooien, maar kan je verzekeren dat ik voor de klimsport spullen dan maar voor Black diamond, Ocon, 5.10, La sportiva en Scarpa ga. Net zo pleuris duur maar niet woke.

Dude heb je eten | 17-03-22 | 15:10
-weggejorist-
Me_Giant | 17-03-22 | 14:11

Stond in de algemene voorwaarden van de winkel dat de jas alleen gedragen mocht worden door mensen die door de ballotage van Cem komen? Zo nee, dan moet je niet huilen Cemmie.

Koning Willy | 17-03-22 | 13:30

"How can I make this about me?"

Koning Willy | 17-03-22 | 13:22

je kunt altijd de deugkneus herkennen uit het feit dat het meer om het deugen gaat dan de organisatie die het daadwerkelijke deugwerk doet zoveel mogelijk helpen, "alle beetjes helpen", toch? Dus niet! want als je van de verkeerde partij bent mag je helemaal niet meehelpen. Dan deug je niet genoeg. Zou graag in een wereld leven waarin deugkneuzen wederom de arme minderheid zijn, dan kunnen we ons weer ontfermen over echt deugelijke dingen, zoals corruptie in elke sector.

adriaans | 17-03-22 | 11:28

Ik heb ook niks met de VVD (overigens ook niets met mensen die denken dat het voor het klimaat ook maar een minuscule reet uitmaakt wat wij hier aan maatregelen nemen, zoals die dwaallichten van extinction rebellion) maar noteer: niks van Patagnonia kopen.

Hommel | 17-03-22 | 11:18

Ik moet een jas kopen, maar die heb ik helemaal niet nodig. Hoe kan dat nou weer?

Von Knarrenstein | 17-03-22 | 11:10 | 1

Dat is waarom Patagonia niet wil dat de aarde opwarmt.

Hommel | 17-03-22 | 11:19

Sowieso: De gemeenteraadsverkiezingen gaan niet over Oekraïne, en al helemaal niet over één of andere yup die via LinkedIn reclame probeert te maken voor het bedrijf waar hij werkt door iets te tikken over een oorlog en ook een partij waar hij zelfs niks mee te maken heeft. Typisch voorbeeld van iemand die iets anders over hem probeert te laten gaan...

Patagonia, wat een kut merk! Het zal wel weer een dochter van Meta zijn...

BadPatNL | 17-03-22 | 10:28

Ah... meneer verkoopt Fleece... dat spul was bij iedere wasbeurt miljarden platic bolletjes (micro plastic) de oceaan inspoelt.
Fleece = zee leven moord.
(net als je sneakers afschuren aan de stoep ipv gewoon leer dragen)

Hoor je helemaal niemand over.

PerineumPiraat | 17-03-22 | 09:46

Tot dusver een uitstekend geslaagde reclamecampagne van Patagonia.

Zeurders | 17-03-22 | 09:17 | 1

Ik was sowieso niks van plan te kopen van dit merk, maar nu het een exclusief klimaat-wappie-merk blijkt te zijn, gaat het echt helemaal nooit van zijn leven gebeuren.

JeanDragage | 17-03-22 | 09:20

Ik heb hardloopshirts van Patagonia. Fijne dingen. Volgende keer maar even verder kijken. Ik doe graag iets voor een betere wereld, maar mensen die Amsterdam aardgasvrij in 2030 realistisch vinden en Extinction Rebellion een goede club, zijn gewoon niet goed snik.

Trekhaas | 17-03-22 | 09:10

Een beetje beter je onderzoek hoor. Patagonia is een modelbedrijf als het gaat om duurzaamheid en maatschappelijk verantwoord ondernemen. Al vele jaren.

Maken bewust nog kleren die heel lang meegaan, en maken zelfs reclame voor repareren en tegen het kopen van nieuwe producten. In andere woorden een bedrijf met hele sterke en duidelijke principes en doelstellingen die ook echt doet wat het zegt in plaats van wat gratuit te bazelen over duurzaamheid zoals de meeste andere bedrijven.

Je kan duurzaamheid belangrijk vinden of niet, maar er is objectief gezien niets vreemd of verkeerd aan deze mening die gewoon overeenkomt met het de filosofie, missie en principes van het bedrijf.

Japannert | 17-03-22 | 09:04 | 1

Hoi Cem!
Het is plastic spul. Niks duurzaam aan (alleen dat het never nooit stuk gaat en in de ingewanden van allerlei dieren - en dus ook onze - belandt).

redanx | 17-03-22 | 11:48

"... Cem Tanyeri de anti-democratische Country manager Benelux van Patagonia..."
Die Cem is natuurlijk een trutje eerste klas, maar ik zie het ondemocratische niet in wat ze zegt. Zeverbiedt niks, wil niemand de mond snoeren, pleit niet voor een dictatuur, kan niet beticht worden van subversieve activiteiten, dus ja...
"Disinformation by wardrobe", die houden we erin natuurlijk. Merkkleding als een politiek statement, dat kennen we van Lonsdale en van Dr Martens, maar dat was volgens mij niet gedreven door de fabrikanten zelf. Misschien dat Patagonia op het label niet enkel de wasvoorschriften zou moeten vermelden maar óók wie de kleding wel en wie de kleding niet mag dragen. Overigens, ik vind 100% polyester kleding wel passen bij de VVD.

Schoorsteenveger | 17-03-22 | 08:48

Doodeng!... mensen als Cem. Die bladhark heeft een baantje en heel veel idealen, en denkt meteen dat 'ie de baas is.

SoepKip | 17-03-22 | 08:43

Het harde werk van fossielvrij NL en Extinction Rebellion, ik moet even mijn onderbroek wisselen vanwege een lachbui

JeanDragage | 17-03-22 | 08:16

Minder mensen op de wereld en gewoon wol gaan dragen. Dat helpt.
Maar ja, een VVD-er in een wollen trui, dan kan natuurlijk niet. Dat is niet chique.

AdvocatusDiaboli | 17-03-22 | 08:14

Rot toch op met je 100% gErEcYcElEd PoLyEsTeR. Alsof gerycycled polyester niet via de wasmachine in het water terecht komt. Gerecycled polyester is een beetje als bio-massa centrales, groengewassen.
Als je polyester van Patagonia draagt dan ben je een typische deuger, hypocriet tot op het bot. En als je de directeur patagonia benelux bent dan ben de liefdesbaby van groen-links, D66 en PvdA en neem je dan stroom af van vattenval om heel hard te tonen dat je deugt maar ondertussen ‘het klimaat‘ nog harder verziekt dan shell en tata-steel samen omdat je zonder met je ogen te knipperen hele bossen laten kappen om vervolgens met oliegestookte tankers te vervoeren naar een bio-massa centrale in Amsterdam waar een boom in 30 seconden wordt omgezet in Co2 terwijl het 30 jaar duurt voordat de nieuw aangeplante boom weer evenveel Co2 opneemt. En dan heel pedant roept dat je het ‘redden van de planeet’ heel belangrijk vindt.
Kortom STERF in de klimaat mass-extinction hypocriete deuger.

ratelaar | 17-03-22 | 08:06 | 2

Gaan uitrekenen hoe lang het duurt voor biomassa om te groeien, hoeveel er beschikbaar is en hoe lang het duurt om het op te fikken en dat daardoor een probleempje kan ontstaan?

Veel te ingewikkeld voor die Groen Links Alfa's.

AdvocatusDiaboli | 17-03-22 | 08:13

Ik begrijp het punt niet, mevrouw de vvd-er heeft toch gewoon betaald voor dat stuk tweedehands polyester en dus een bijdrage geleverd aan die 1%(wow!) èn dat zeikwijf d'r salaris (wat ongetwijfeld ruim boven de ton per jaar ligt).

redthehaghue | 17-03-22 | 08:05

Fleece is sowieso rommel.

Het slijt af, onder andere in de wasmachine waardoor je hele kleine stukjes plastic in de afvoer krijgt. Vervolgens komen die in de riolering terecht en de drab daarvan op het land en in het grondwater.

AdvocatusDiaboli | 17-03-22 | 08:05

Haha.. Patagonia als idealistisch groen merk. Die bodywarmers van dat merk vormen zo ongeveer het uniform voor veel van die traderpikkies in Wallstreet (zal mij trouwens niets verbazen als ze dat dan op de Zuid-as weer kopieren).

JB86 | 17-03-22 | 07:46

Kut, ik heb vorige week bij Beversport een Patagonia petje gekocht. Niet vanwege het fantastische merk want dat kende ik niet maar omdat de pet ontzettend lekker zit.
€35. De let ligt nu in de prullenbak. Goeie reklame voor het merk muts!

Okami | 17-03-22 | 07:39 | 2

Ik lig helemaal niet in de prullenbak.

De Let | 17-03-22 | 10:33

je kan ook een mooi stikertje eroverheen plakken of het merkje eruit pulken, u hebt het immers zelf gekocht en het is uw eigendom. jammer dat je je geld niet terug kunt vragen voor dit soort stommiteiten.

adriaans | 17-03-22 | 11:29

Hun hoofdkantoor zit in Ventura, Californie. Alsof een strandkleding producent in Gstaad een hoofdkantoor heeft. Arc'teryx zit tenminste midden in de Canadese Rockies

BASinnic | 17-03-22 | 07:18 | 1

Kleding zonder merkje, dat zou een trend moeten worden.

AdvocatusDiaboli | 17-03-22 | 08:10

Zo’n eeuwige muts dan wel pet figuur die een a4tje nodig heeft om helemaal niets te zeggen.
Laat die dame met rust joh, fakkin’ zwerver.

Ashtrey | 17-03-22 | 07:11

Gewoon weer zo'n bedrijf van links lullen, rechts vullen. Ze hebben weer een persmomentje.

Zoelense Hobbyboer | 17-03-22 | 06:40

22 likes

Baksteenbakker | 17-03-22 | 06:46

Dit soort merken zijn voor de onzekeren onder ons. Je zit op een middelbare school, maar wel op de alleronderste ladder: de MAVO. Om je heen lopen (meestal) bewezen slimmeren. Je loopt je de tyfus aan een krantenwijk of schapt vullen bij Albert. Aan het eind van een kudt maand schuif je vijfhonderd aan Hugo Boss of zo en tijdens de gymles toon je aan je collega matig begaafden een merk onderbroek of sok. Waardeloos dat juist dit soort merken aan de zwakbegaafden der aarde verdienen. Leermoment: onzekerheid is h e t verdienmodel.

Weethetallemaalniet | 17-03-22 | 06:21

Je zal maar heel de dag bezig zijn om je eigen gelijk te bewijzen, lijkt me redelijk vermoeiend. En al helemaal als GS je hiervoor te kijk zet. Next!

fatty | 17-03-22 | 06:13

Google Patagucci eens, vast nog nooit van gehoord

grachtengordel-muts | 17-03-22 | 03:43 | 1

Patagucci
Based on the brand Patagonia, a word used to describe their (arguably) overpriced clothing brand that is meant for outdoor activities, and is very useful and effective for such. Although many people still wear it for camping, hiking, and such, it has been largely taken over by people in Finance/Medicine/Computer Science who have recently landed high-paying jobs. Many companies also provide their jackets/vests or other clothing with their logos to their employees. Due to this, it has become a known unwritten uniform to many company's employees.Patagucci
Based on the brand Patagonia, a word used to describe their (arguably) overpriced clothing brand that is meant for outdoor activities, and is very useful and effective for such. Although many people still wear it for camping, hiking, and such, it has been largely taken over by people in Finance/Medicine/Computer Science who have recently landed high-paying jobs. Many companies also provide their jackets/vests or other clothing with their logos to their employees. Due to this, it has become a known unwritten uniform to many company's employees.

grachtengordel-muts | 17-03-22 | 03:46
-weggejorist-
OoitGoed64 | 17-03-22 | 03:28
-weggejorist-
YelenaLindeboom | 17-03-22 | 02:55

eerste wat ik dacht, zal wel weer inwoner van Amsterdam, of gestudeerd hebbende aan UvA, VU of HvA zijn. en ja hoor deugkneus eerste kla, HvA.

Zueco | 17-03-22 | 00:38

Ik draag heel graag Pata-kleding! Fijn en functioneel spul voor deze buitensporter! Verder wel fijn dat ze inderdaad echt bewust bezig zijn hun productie zo groen als mogelijk te houden. Zo draag ik ook mijn steentje bij.

Zuma | 17-03-22 | 00:38 | 7

Stelletje snobjes hier, kleding fetisjisme. Door jullie worden dit soort achterlijke bedrijven inclusief hun achterlijke ideeën in stand gehouden.

Rdock | 17-03-22 | 05:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze virtue signalende, hysterische deuglul klinkt als zo'n hipster yuppie die Japanse etstokjes in manbun kapsel steekt, en achter zijn laptop en 2 telefoons in de Starbucks zit. Verplaatst zich per autoped of per skateboard. Weet meneer soms niet, dat dat fleece spul waar ze die kleding van maken, is gefabriceerd van gerecyclede plastic PET flesjes ? Klinkt op papier allemaal heel erg duurzaam, groen en natuurvriendelijk, dat 'recyclen'. Maar dat is het niet. Dat fleece spul vergaat niet, want het is plastic. Wij dumpen tonnen van die truien in Afrika en India, om er zelf van af te zijn, en publiekelijk te kunnen deugen, kwa belangeloos iets moois doen voor "al die arme mensen in de derde wereld". Het is tamelijk warm in die landen, dus daar dragen ze dat soort winterjassen en truien niet. Die ebola boys flikkeren het gewoon in de rivier, zoals ze met al hun rotzooi doen. Vuilnisbelten aan afval, ruwe rioolprut, chemische crap, zware metalen uit de industrie, het kan ze allemaal geen klote schelen.
Fun Fact : van de 10 meest ernstig vervuilde rivieren ter wereld liggen er 9 in Azie. Kunnen wij nix aan doen, behalve en heeel klein beetje : Geen fleece rommel meer kopen van merken als Patagonia. Of liever nog, verbieden ! Gewoon, om deze zeiksnor dwars te zitten.

Asteroid-B612 | 17-03-22 | 00:17 | 3

Mooi verhaal, maar als je zegt dat de rivieren in Afrika zo crap zijn, spreek je jezelf met je 'fun fact' wel een beetje tegen. En Ebola boys? Nah..

Isilnis | 17-03-22 | 02:20

Ken dat, die heilige rivieren in Azië. De vuilnisbelten zijn er daar een stuk netter.

Mazzelstof | 17-03-22 | 06:15

@Isilnis | 17-03-22 | 02:20: Hoe spreekt dat ekaar tegen, dan ? Nee hoor, dat spreekt elkaar helemaal niet tegen. In de meeste Afrikaanse landen flikkeren ze hun troep gewoon in de plomp. Rivieren zijn bleh vies daar. In Aziatische landen waar ze wel geindustrialiseerd zijn en een infrastruktuur met zware industrie hebben, mikken fabrieken hun chemische afval in de rivieren. Die zijn nog veel viezer bleh. De rivieren zijn in beide gevallen vies bleh. Maar de ene is viezer dan de andere. Dingen waar de politici in dit landje, zo groot als een schoenendoos, zich bezighouden, duurzaamheid, groen, klimaatgedoe, milieu, ozon en weet ik veel wat, die zijn daar kennelijk van geen belang of kennen geen prioriteit, zij het om verschillende redenen.

Asteroid-B612 | 17-03-22 | 09:00

Ik hou het gewoon bij Paul and Shark. Superkwaliteit en "klassiek" tijdloos ...

Patrick-Haemers | 17-03-22 | 00:16 | 1

Wel een VVD truitje hoor. Geeft verder niks.
Ik houd het gewoon bij Barbour en de Schotse truienmerken…

J.Cash | 17-03-22 | 01:29

Is het te overwegen een crowdfunding op te zetten, om de hardste voetbalhoies te voorzien van een setje truien en die te laten dragen in een van hun volgende knokpartijtjes, om zo het merk om te duwen? Een beetje het Lonsdale-effect?

muppet020 | 17-03-22 | 00:15

Interessant. Ik draag al sinds eind jaren '80 kleding van Patagonia - en ik heb mij nooit gerealiseerd, dat ik daarmee aan 'greenwashing' deed. Je kunt nauwelijks een groter tegenstander van windmolens en okselharige tuinbroekiërs vinden dan ondergetekende, ik rij een 6-cilinder zuigdiesel van 27 jaar oud - en ik rem ook al niet voor Gretta Thunberg. Impliceert Cem Tanyeri nu dat ik 'zijn' (hij was nog niet eens geboren toen ik mijn eerste Patagonia fleece de Rakaposhi mee opzeulde) merk niet zou mogen dragen?
-
OK, Cem, ouwe deugdgleuf, zullen wij het dan nu nog even hebben over de kleding die Patagonia al ruim veertig maakt voor het Amerikaanse leger? (daar geven ze liever geen ruchtbaarheid aan...)
-
www.nationalreview.com/corner/that-bi...

bisbisbis | 16-03-22 | 23:58 | 5

1995, zuigdiesel, 6 cilinders... eh... BMW? Benz? Audi?
Niets mooier dan 6 van die lekkere stamperds te horen tokkelen. Geniet er van!! Hier eentje met 5 potjes, ook zelfontbrandend.

zoute_drop | 17-03-22 | 07:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Beetje paradoxaal bedrijf, wel een miljard aan spullen verkopen per jaar, maar ondertussen roepen dat je tegen de consumptiemaatschappij bent.

decorrespondent.nl/10300/hoe-feller-p...

Zeurders | 16-03-22 | 23:31

Ik wil met Claire wel naar Patagonië.

Sinterbikske | 16-03-22 | 23:26 | 5

Ik wil Claire wel zonder Patagonia jas, trui, broek, bh, slipje

Revolución | 17-03-22 | 02:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan er niet even een onderzoeksjournalist nagaan uit welke naargeestige sweatshops deze deugjassen komen?

Zeurders | 16-03-22 | 23:25 | 1

Dat soort zaken - laten wij eerlijk zijn- hebben ze perfect voor elkaar bij Patagonia.

bisbisbis | 17-03-22 | 08:15

Begrijp ik deze Country manager Benelux nu goed, dat VVD stemmers geen toestemming krijgen om deze kleding nog te kopen? Toch knap dat zo'n uilskuiken manager geworden is

Pepermakreel | 16-03-22 | 22:54 | 1

Ach, als het bedrijfsbeleid maar woke genoeg geïndoctrineerd is, komen dit soort mooie praatjes verkondigers vanzelf aan de oppervlakte. Hoe lichter het hout, des te beter het drijft in de sloot.

zoute_drop | 17-03-22 | 07:25

Is er ergens een website/app met een lijstje van woke bedrijven zodat ik die kan vermijden? Ik vermijd sowieso Nike al sinds ze met een sport-hijab kwamen.

geenspam | 16-03-22 | 22:37 | 3

Graag noem ik AH. Sinds hun woke gelul en advertentieboycot (die geloof ik 1 dag geduurd heeft) na een grapje van Derksen, ben ik nooit meer in die baggerzaak geweest.

soldier-of-fortuyn | 16-03-22 | 22:47

Patagonia kan ik na dit topic wel onthouden als zijnde no-go, maar zo'n lijstje zou inderdaad wel handig zijn ja.

Pepermakreel | 16-03-22 | 22:47

Alles met een zichtbaar merk erop vermijden, dan kom je een heel eind.

Slystar | 17-03-22 | 08:14

Werktitel voor een luxe (en extra dure) lijn van Patagonia: Dramdeugonia.

Rhenium | 16-03-22 | 22:33

Zo blijven we bezig. Ik heb net de auto volgegooid met blijkbaar Russische of Arabische peut. Moet ik me ook schuldig voelen. Gekke wereld.

Schepvogel | 16-03-22 | 22:31

Patagonia exit. Deugmerken hoef ik niet.

pibasso | 16-03-22 | 22:29 | 1

Doe je lekker iets van Hugo Boss of Coco Chanel aan, rebel.

Isilnis | 17-03-22 | 02:29

Patagonia is best goede kwaliteit en een goede passing voor de stevigere west europese lichamen.

Echter, ze worden allemaal in een verstikkende sweatshop in elkaar geknurft.

Een morele facade voor kapitalisme dat bestaat bij de gratie van loonsongelijkheid.

Schwanzeleber | 16-03-22 | 22:26

Ik draag regelmatig een thermovest van Patagonia. Als ik in de rivier sta met mn vliegenhengel, dan heb ik een waadpak aan, en waadschoenen met viltzolen en Tungsten nagels, ook allemaal Patagonia evenals mijn visvest al sinds 1988.... gewoon omdat het goed spul is en lekker zit

Pierre Lebon | 16-03-22 | 22:19 | 2

Ah, u draagt ouwe meuk. Als u nou zegt, dat u XR qudt vindt, komt die Tandoory die ouwe zooi van u terugkopen. En kan u weer nieuwe kopen van de opbrengst.

Lubbberrtt | 16-03-22 | 22:28

Of je denkt: hee ik ga vissen, wat heb ik nodig?

Zqwiqly | 16-03-22 | 23:05

Dus een kledingfabrikant borduurt een logo op een jas die hij aan u verkoopt en denkt vervolgens dat het juridisch niet in de haak is dat u die jas draagt als er een fotootje geschoten wordt.
Grapjas.

Joris Beltsin | 16-03-22 | 22:16 | 1

Als je maar genoeg op z’n Amerikaans geïndoctrineerd bent, dan denk je ( zie bijvoorbeeld Disney) dat ALLE uitingen waar jouw merk in voorkomt ook jouw ‘ eigendom’ zijn. Daar zijn al heel wat hele dikke en kostbare rechtszaken over gevoerd.

bisbisbis | 17-03-22 | 08:20

Wat een suf merk. Soort van primark maar dan duur.

B.agger | 16-03-22 | 22:16

Als je product voor 100% uit gerecycled polyester bestaat. Ben je dus voor 100% afhankelijk van polyester. Hoe is dat duurzaam?

Quantum Suicide | 16-03-22 | 22:11 | 1

Je moet toch wát met die PET-flessen?

bisbisbis | 17-03-22 | 00:11

Ok. Nog nooit over dat kledingmerk gehoord. Whatever.

TRUMP | 16-03-22 | 22:11 | 1

Ik ook niet, dus dat petje kapsones hierboven er toch in slaagt zijn pretentieuze prullaria voor buitenposers hier onder de aandacht te brengen. Nou kan ik het niet langer onbewust negeren en dat is toch weer zinvolle energieverspilling.

Mazzelstof | 17-03-22 | 06:35

Dus je maakt gewone reguliere kleding, die je 3 keer zo duur maakt als de concurrentie, want je deugt immers. Vervolgens doneer je 1 Fucking procent aan twijfelachtige goede doelen om te laten zien dat je deugt.
En, is die 1 pricent dan van de consumentenwaarde of van de inkoopprijs, want dan is het slechts 0,3 % van de uiteindelijke verkoopprijs.
Best lukratief, deugen.

Crankhead | 16-03-22 | 22:04 | 1

Deugende bedrijven zijn een business model

Revolución | 17-03-22 | 02:19

Zo was er in oost-NL een rel rondom een FvDer die in zgn. neo nazi merk zou rondbanjeren.....
Wat een gezeik om wat eigenlijk?!

MoslimMolen | 16-03-22 | 22:02

Op zich een geinig merk. Maar ze zijn helemaal woke, klimaatdrammerig en deugpsychotisch geworden. Kom op, je verkoopt dure shirtjes, je bent geen moeder Teresa.

Zeddegeizot | 16-03-22 | 22:02 | 2

Je bent dus wel een Moeder Theresa, want dat loeder ging het slechts om het winnen van zieltjes. Een dood kind was in haar ogen prima, zolang het maar katholiek was.

Rhenium | 16-03-22 | 22:31

Paranoigonia is al woke sinds oprichter Yvon Chouinard in 1975 een ijsbeer redde. Die Chouinard heeft t deugen uitgevonden. Hij is er multimiljonair mee geworden.

Mark Smeeks | 16-03-22 | 23:09

Ik snap nu hoe ik de verkeerde afslag heb kunnen nemen in mijn leven. Mijn omgeving heeft mij omring met de verkeerde kleding. Wel treurig van ze, om mij op deze manier kapot te maken.

Het brein erachter | 16-03-22 | 21:56

Ik heb nog wel een oud T-shirt liggen, even met een stift een geinig logo op raggen, vervolgens bepaal ikzelf dat de verkoopwaarde 1 miljoen miljard is, druk hem morgen wel even in de kleding bak. Kan ik mooi een twatje maken over hoe ik 1 miljoen miljard aan de Oekraïne heb gegeven "in waarde", heb ik ook wat gedaan.

Leviticus_ | 16-03-22 | 21:50

Vraag me af aan hoeveel desinformatie door kleding ik pleeg.

Markk | 16-03-22 | 21:48 | 1

Kun je nagaan wat een schoft je zomaar gedachteloos kunt zijn.

vander F | 16-03-22 | 22:00

Ik heb zo een flanellen shirt. Kreeg het idee dat het een shirt is wat helpt overleven in de natuur.

Markk | 16-03-22 | 21:45

Chem wie? Volstrekt oninteressant.

Spoorhaas | 16-03-22 | 21:42 | 1

Chem Tandoori. Vindt hij zelf niet hoor.

Klaas_de_Waal | 16-03-22 | 22:06

Als je de wereld echt wil redden koop je überhaupt nooit kleding. Totdat de gaten er echt in vallen en je het te koud krijgt.

Don-Damsko | 16-03-22 | 21:39 | 1

Leende door omstandigheden eens wat kleding uit, en dacht, wat ziet die gozer er uit.

bitterpete | 16-03-22 | 21:49

Pfffff..... heeft die knuppel weer zijn 2 minutes of fame (en 'reclame' voor zijn merk) nodig of poetst hij vooral zijn eigendeug- ego op?

klimgek | 16-03-22 | 21:36 | 1

Of het reclame is vraag ik me af. Misschien voor de GL, D666 of Dierenclub stemmers maar ik ga die veel te dure troep echt niet dragen.

4HoogAantWater | 16-03-22 | 21:51

Wat een foeilelijk vod. Een minder vrouwelijk kledingstuk bestaat niet, denk ik.

The Green*Machine | 16-03-22 | 21:32

De eigen website van Patagonia vermeldt: "We've awarded over $89 million in cash and in-kind donations [...]".
Dat is geen 150 miljoen US dollar en dat is dus ook niet louter geld want 'in-kind donaties' kunnen ook gedoneerde (onverkoopbare) jassen, petjes en sokken zijn die nog wel volledig op de balans stonden. En wie zit daar op te wachten en is daar blij mee ?
De factfuckers van LD69 concluderen dan ook: overdreven gelul in de ruimte.
eu.patagonia.com/gb/en/one-percent-fo...

LD69 | 16-03-22 | 21:31

Hoe staat het eigenlijk met deze rechtszaak?

------------------
Nike, Patagonia, C&A named in Dutch criminal filing on Chinese forced labour in Xinjiang

A criminal complaint has been filed in the Netherlands, accusing blue-chip Western apparel brands including Nike, Patagonia and C&A of profiting from the alleged use of forced labour in the far-western Chinese region of Xinjiang.
The filing this week by the European Centre for Constitutional and Human Rights (ECCHR), a non-profit advocacy group, argued that the companies’ use of Chinese suppliers frequently accused of using forced labour breached Dutch law.

Anomiemus | 16-03-22 | 21:29 | 3

Voor de volledigheid, dat was in december 2021.

Anomiemus | 16-03-22 | 21:30

@Anomiemus | 16-03-22 | 21:30: Binnenkort dus via meerdere landen routeren zodat het voor de ECCHR niet langer duidelijk is waar de producten worden gefabriceerd.

Overigens +1 voor China dat ze die vervelio's op deze manier onder de duim houden.

HankHill | 16-03-22 | 21:40

Oehhh nice find! Misschien even een stijlloze update GS?

Behangdelul | 16-03-22 | 22:19

Cem Tanyeri is gewoon een droplul die z'n grote muil dicht moet houden. Houdt een heel pleidooi over waarom deze mevrouw niet zou deugen en hij wel, om vervolgens maar liefst 1 hele procent van zijn omzet te doneren aan "het goede doel".

Pleurt op vent! Als je echt zo sociaal betrokken bent dan kan er wel wat meer vanaf dan die jodenfooi van slechts 1 procent. Daarnaast wat hierboven al gezegd is, dat iemand producten koopt van een bepaald merk betekend niet dat diegene zich "identificeert" als zodanig. Iemand die Apple koopt is niet per definitie een progressieve hipster en iemand met een pick-up truck is niet meteen een redneck boerenlul.

Cem Tanyeri bewijst hiermee dat ie zelf nog erger is dan hetgeen waar ie de VVD mevrouw van beschuldigt. Cem houdt hier een moralistisch lulverhaal puur en alleen voor publiciteit en daarmee uiteindelijk geldelijk gewin.

Alfred E. Neuman | 16-03-22 | 21:29 | 4

En die donatie zal ongetwijfeld belasting aftrekbaar zijn.

Basil Fawlty | 16-03-22 | 22:38

Met een pickup truck ben je inderdaad niet per se een redneck boerenlul. Zigeuner kan ook.

Mark Smeeks | 16-03-22 | 23:15

Ach man, dit soort "moralisten" zijn de grootste teringlijers die onze samenleving voort brengt. Letterlijk lijkenpikkers, gelijk al die betuttelracisten die rijk en machtig worden door te pretenderen het zo goed op te hebben met de medemens dat ze bijna heilig zijn.
Lager dan dit soort hypocrieten bestaat gewoon niet.
Zelfs stront onder je schoen is minder ergerlijk.

Abject | 16-03-22 | 23:21
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Joyce | 16-03-22 | 21:26 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik vraag me af, of die Cem dat allemaal op eigen houtje geschreven heeft, of dat hij de directie van zijn bedrijf eerst geraadpleegd heeft. Zo niet, dan kon dit muisje nog wel eens een staartje krijgen. Zo ja, dan zoekt die jassenboer het zelf maar uit, maar het lijkt me niet verstandig om zo te keer te gaan als commercieel bedrijf.

KeesBruin | 16-03-22 | 21:25 | 1

Morgen even een mailtje aan Yvon Chouinard en aan Ryan Gellert, dat hun Manager Benelux het niet helemaal begrepen heeft.

bisbisbis | 16-03-22 | 23:26

Lol, XR is een Soros clubje a la VOLT. Een zeg maar achternicht van D66, wat weer een zusterpartij is van de VVD. Waar heeft deze flapdrol het over? Waarom geeft hij kritiek op een Soros bondgenoot wat hem zou moeten aanspreken?

En daarnaast gaat het niet om wat politici brullen, maar wat ze stemmen. De VVD stemt al sinds Dijkstal voor massa immigratie, dus wordt meneer op zijn wenken bediend?

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-22 | 21:25

Patagonia-meneer is veel elitairder dan vvd-mevrouw. Maar wie vertelt het 'm..

Bert Konterman | 16-03-22 | 21:24

Patagonia en het milieu:
commercialwaste.trade/patagonias-conf...
'Back in 2015, Patagonia received criticism from Greenpeace, as toxic chemicals were found within the brand’s apparel material. The waterproof materials containing toxic are harmful to not only the flora and fauna, but also to humans. Unfortunately, chemicals are not the only concern within Patagonia’s products.'

Patagonia en hun fleece truien:
'Many environmentalists have criticised this step. To this day, Patagonia still produces a synthetic fleece, one of the highest shredding polyester made materials, that contaminates water with plastic microfibers every time it is washed, which you might end up drinking later on from bottled water.'

leo de pejo | 16-03-22 | 21:20 | 2

prachtig die hypocrisie ...

Slava_Germania | 16-03-22 | 21:23

Mooie vondst! Stereotype greenwashing en hypocrisie. Ik durf mijn hand in het vuur te steken dat die Cem Tanyeri een D'66 stemmer is.

Kont_trol | 16-03-22 | 21:32

Volgens de eerste Exit-polls heeft GL het erg goed gedaan en staan de lokale partijen op verlies, bijzonder.

Keutels | 16-03-22 | 21:19 | 2

Ik begrijp ook helemaal niks van. Als dat echt zo blijkt te zijn dan geef ik dit land officieel op.

C1O2 | 16-03-22 | 21:23

Hier word ik serieus verdrietig van.. Nog steeds zoveel mensen die geloven in unicorns.

Kont_trol | 16-03-22 | 21:35

Ik schrijf 's nachts ook wel eens van dit soort teksten. Voor de GeenStijl of mijn ex. Ik druk dan alleen nooit op send.

Piet Karbiet | 16-03-22 | 21:17 | 2

Haha
Je moet ze bundelen

Hai D. | 16-03-22 | 21:19

Amsterdam in 2030 aardgasvrij? Hoe dan? Even in 8 jaar de stad isoleren en aan het warmtenet?
Droom maar fijn, ergens in 2030 zijn de kades gerenoveerd en de bruggen weer op orde … -not.

Analia von Solmsch | 16-03-22 | 21:16 | 5

In 2030 is Amsterdam inderdaad van het gas af, zitten veel inwoners in de kou vanwege geen geld voor isolatie en/of torenhoge kosten voor alternatieve verwarming en zijn de kades en dijken ingestort en staat de halve stad onder water. Wat dat betreft is Amsterdam best wel representatief voor het wanbestuur in andere delen van ons land.

Alfred E. Neuman | 16-03-22 | 21:36

Beter maken ze Amsterdam al in 2022 aardgasvrij! Waar wachten ze nog op, de rotzakken. Doorpakken nu! Plemp veel meer windmolens neer en ieder park wordt een zonnepaneelpark. Iedereen die niet op zo'n klimaatpartij heeft gestemd mag verhuizen, de rest van de deugers blijft verplicht zitten. O ja, iedere islamitische 'asielzoeker' gaat ook die kant op.

Kont_trol | 16-03-22 | 21:45

Allebei niet: het geld wordt aan andere dingen gespendeerd.

TheseDays00 | 16-03-22 | 21:49
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Sneerpoets | 16-03-22 | 21:14

Als we nou geen logootjes meer op kleding plakken of printen kunnen we onze zuurverdiende geldjes gewoon weer spenderen aan kleding van kwaliteit én dat is dit meteen een onnodig co2 verspillend bericht voor de domme massa.

Joffri | 16-03-22 | 21:14
-weggejorist en opgerot-
Slava_Germania | 16-03-22 | 21:13 | 2

Aan haar blik te zien was het een beest in haar studententijd.

Keutels | 16-03-22 | 21:20

Ik heb er ff extra voor gegoogled: absoluut.

NUik | 16-03-22 | 21:37

Nou, nooit van Patagonia het merk gehoord of van de vvd mevrouw maar de meneer van het merk is wel een hele grote opgeblazen lul, flikker toch op ventje.

Zwizalletju | 16-03-22 | 21:13

De eerste zin lijkt wel over eigen tweet te gaan.

Reaaalist | 16-03-22 | 21:13

Is er een jurist in de zaal? Nou.... als je 150 miljoen dollar kan wegpissen... vast wel.

BL!ZZ | 16-03-22 | 21:12

Het wel over een wur-greep hebben maar niks over dat sissen zeggen. Wat een lutser

J.Dokstijl | 16-03-22 | 21:11

Misschien kan Cem de merknaam veranderen naar Anatolia?

Cor Netto | 16-03-22 | 21:11

Cem, als dat jassie van jou beschadigd is…

KritischeKrikker | 16-03-22 | 21:10 | 3

hehehe

Reaaalist | 16-03-22 | 21:14

Kom dan!

ParaPiet | 16-03-22 | 21:16

Jij kent je klassiekers.

Ivoren Toren | 16-03-22 | 21:18

100% plastic tasje, sorry, jasje. Voor € 500. Tuurlijk.

Joyce | 16-03-22 | 21:08 | 2

800

Piet Karbiet | 16-03-22 | 21:13

@Piet Karbiet | 16-03-22 | 21:13: hij wordt op Linkedin afgefakkeld op zijn GS's; whoehhaha GS! Jullie hebben Linkedin gehaald! Da's knap. Trots op roze leger. Die pipo krijgt te lezen dat ie GS heeft gehaald.

Joyce | 16-03-22 | 21:21

Is dit niet dat merk dat ineens zeer populair werd bij Wall Street figuren van de grote investeringsbanken? Die hadden het bedrijfslogo (Goldman Sachs etc) er opzichtig naast zitten.

Guy_Tare | 16-03-22 | 21:07

Ik draag alleen In Gold We Trust.
En Banlieu.
Northface is voor ANWB-leden.

Piet Karbiet | 16-03-22 | 21:07 | 1

"In Gold We Trust
In Gold We Trust is een hoogwaardig geproduceerd modemerk. Ons doel is om cultureel geëngageerd te blijven, want dat is onze grootste inspiratiebron."

Isilnis | 17-03-22 | 02:34

Merkschaamte, weer iets nieuws.

Mr_Natural | 16-03-22 | 21:06

Cem Tanyeri, bedankt voor het stemadvies!, en met een boog om Patagonië heen.

TheseDays00 | 16-03-22 | 21:02

Een pak van Boss mag natuurlijk gewoon wel.

Piet Karbiet | 16-03-22 | 21:01 | 6

@Mr_Natural | 16-03-22 | 21:10:
De man met de snor in het laatste plaatje droeg ook graag uniformen van de kleur van die trui.

Snake | 16-03-22 | 21:18

Chanel is auch verboten.

H. Caulfield | 16-03-22 | 21:23

er zijn dwazen die de labels die er in de winkel nog opgenaaid zitten laten zitten om buiten te laten zien dat ze een Boss pak hebben.

AntiZanicz | 16-03-22 | 21:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Protip: Misschien kan Cem regelen dat Patagonia niet één, maar heel veel jassen aan Oekraïnse vluchtelingen geeft.

omanders | 16-03-22 | 21:01

Jassenverkoper begrijpt niet dat als verkicht is, het niet meer zijn bezit is?

Bataafje | 16-03-22 | 21:00 | 2

En dat het gewoon gekocht wordt al kleding, niet als statement?

Wijze uit het Oosten | 16-03-22 | 21:12

maar het merkrecht blijft wel van hen. Net als bij een gebouw enz

AntiZanicz | 16-03-22 | 21:52

Als je al een outdoor merk wil kopen koop dan mammut. www.mammut.com/eu/en fakking duur geen hipperdehopper loopt er mee rond.
Maar als je hetzelfde wilt voor een fractie van de prijs dan raad ik dit aan: Parka de Luxe ECWCS Jack Black Zoek maar op google.

fifi23 | 16-03-22 | 21:00 | 2

Dikke Schotse tweed.

omanders | 16-03-22 | 21:01

Mammut is helemaal niet zo duur anders zou ik er nooit zoveel spullen van hebben ingekocht in mijn studententijd.

Mark Smeeks | 16-03-22 | 23:25

Misschien is het een idee dat Patagonia alleen verkoopt aan mensen die het juiste pigment & schedelmaat heeft, en de juiste ideologie ondersteunt. Helaas kan 90 % daarvan de kleding niet betalen, dus dan blijft er verdomd weinig handel meer over. Of we wachten gewoon tot de scooternaffers North Face in gaan ruilen voor Patagonia. Dan heeft meneer echt een reden om te janken.

Shortganger | 16-03-22 | 20:59 | 4

@LD69 | 16-03-22 | 21:44: North Face is al vele jaren populair bij jeugd die eigenlijk nooit buitensport doet anders dan hangen.

AntiZanicz | 16-03-22 | 21:51

Dat mensen het niet kunnen betalen is toch een beetje krom. Patagonia maakt letterlijk duurzame kleding zoals vroeger: Gaat jarenlang mee en ze repareren ook waar nodig. En dan is een jas van 500 eur over 10 jaar gezien een stuk gekoper dan een van 200 die maar 2 jaar meegaat.

Japannert | 17-03-22 | 09:07
▼ 1 antwoord verborgen

Er bekruipt mij net zo’n gevoel als na de 0-1 gisteren door die kleaute Portugezen.

Tiscali-2 | 16-03-22 | 20:59

Ah, LinkedIn is dus ook al een soort Twitter/Facebook geworden. Kan dus net zo goed mijn profiel weer verwijderen.

Keutels | 16-03-22 | 20:59 | 3

Is al tijden zo schijnbaar....

( Vrijwel elke ochtend krijg je op GS een goede baan aangeboden.. Kost slechts 6 uur per week, en de opbrengsten..?? Poeh..!!

neonreclame | 16-03-22 | 21:02

Heb ik een paar maanden geleden al gedaan. Je mist niks.

Piet Karbiet | 16-03-22 | 21:03

Kan het iedereen aanraden. Ben er al drie jaar van af, de vrijheid. De rust. Heerlijk.

Joyce | 16-03-22 | 21:11

Wat een dwaas

Producent | 16-03-22 | 20:58

LinkedIn? Is dat waar iedereen een teamplayer is met strategisch talent en bovendien serial entrepreneur met een bio'tje geschreven in de derde persoon? Oh dat...

Masturwasbeert | 16-03-22 | 20:57 | 2

Soort Twitter voor van Oef’s..

Wijze uit het Oosten | 16-03-22 | 21:11

@Wijze uit het Oosten | 16-03-22 | 21:11:

Daar zeg je wat.....!!

neonreclame | 16-03-22 | 21:12

Oh ja, stemmen. Gedaan. Niet op de VVD.

UnderTheDevil | 16-03-22 | 20:57

Mooi verhaaltje op Wiki over Fleece, of het nu nieuw is, of gemaakt is van Petflessen. Ik stel voor dat de VVD een fleece verbod invoert per direct.

Fleece draagt vanwege de microplastics in hoge mate bij aan de plasticsoep. Wanneer fleece wordt gewassen dan zorgt dat bij iedere wasbeurt voor microplastics die terechtkomen in het huishoudelijk afvalwater. Gemeentelijke afvalwatersystemen lozen vaak in rivieren en oceanen. PET is niet biologisch afbreekbaar en de verspreide microplastics worden opgenomen door al wat in zee leeft waardoor het terechtkomt in de voedselketen.

muggetje | 16-03-22 | 20:56 | 10

@Kameraansteker | 16-03-22 | 21:01:
Wol is duurder maar niet veel. Wel moeilijker te wassen dan fleece, althans als je niet van de handwas houdt.

LD69 | 16-03-22 | 21:48

de riool filter vangen zulke plastics wel af.

AntiZanicz | 16-03-22 | 23:44

@AntiZanicz | 16-03-22 | 23:44: zeg ik ook altijd als ik alles weer eens in de grijze kliko mieter, trekt de scheidingsstraat er later wel uit.

dinges_123 | 17-03-22 | 09:03
▼ 7 antwoorden verborgen

Campagne vvd 020: Nog eens 4 jaar kotsende toeristen op je stoep?
Wut?
Die toeristen waren er de afgelopen 2 jaar nauwelijks.
Ik heb meer last van kostende corpsleden in Amsterdam.

Piet Karbiet | 16-03-22 | 20:56

Waar ik vooral aanstoot aan neem, is dat het zo'n lelijke jas is.

MickeyGouda | 16-03-22 | 20:56 | 5

gelul, patagonia maakt top spullen

AntiZanicz | 16-03-22 | 21:50

@AntiZanicz | 16-03-22 | 21:50:
Top spullen ? Het zijn doorsnee spullen, niet slecht maar wel oerlelijk. En zwaar overprijst. Die 1% is echt geen zware beslissing geweest.

LD69 | 16-03-22 | 21:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik draag Lowa en Levi's.

Maar ik draag geen politieke opinie uit.

Dus dat is vast geen punt.

Vandaag op het werk, discussie woedde waarop te stemmen. Nu praat ik niet met mensen op mijn werk, maar hoor ik veel. Stemwijzer, daar hing het vanaf.

Nu, niet gestemd hierzo. 't Interesseert me niet meer, landelijk stem ik, niet dat het helpt.

Hoorde ook nog ééntje de term 'diversiteit' gebruiken. Toen jeukte het wel even.

GKJP | 16-03-22 | 20:56 | 2

Diversiteit is altijd leuk behalve als het gaat om diversiteit van meningen, dan zijn al die progressieve diversiteits-fetishjisten niet zo tolerant en progressief meer.

Alfred E. Neuman | 16-03-22 | 21:31

stemmen volgens een stemwijzer is wel geestelijke zwakte, men kan niet eens zelf even concluderen waar de stem thuis zou horen?

AntiZanicz | 16-03-22 | 21:49

Nou, allemaal hophop naar LinkedIn en die knakker van commentaar voorzien! CTR-C CTR-V uit de topic…

Paulzitineenkaul | 16-03-22 | 20:55

Een wurg-reep. Hi.hi.

Jos Tiebent | 16-03-22 | 20:54

Haha, die complete alinea reclametekst is heerlijk banaal.

Kouwe Kees | 16-03-22 | 20:54

Patagonie lijkt veel op Oostenrijk. Er vluchtten veel hoge Nazi's naartoe na 1945. Maxima heeft een er paar paardenranches.

Piet Karbiet | 16-03-22 | 20:53 | 1

een paar? voor de pacht?
Bij de voormalige landerijen van pr Bernhard? Wat een toeval.

AntiZanicz | 16-03-22 | 23:23

Sluikreclame van een deug- sneuneus. Die bovendien het met 5 andere sneuneuzen samen op een kruispunt gaan zitten: "hard werk" noemt. Die is affer dan af.

vladimirows | 16-03-22 | 20:53

Country manager Benelux.
Toen ik nog op sgool zat bestond de Benelux nog uit drie verschillende countries.
Maar dat is dan ook al een hele tijd geleden toen ik in een zogenaamde afghaanse hasj-jas van het Waterlooplein liep. Ook heel lekker warm en kostte zeker geen 500 euro.

2voor12 | 16-03-22 | 20:51 | 3

Waar je tenminste nog echte Breitlings kon kopen..!!

neonreclame | 16-03-22 | 20:58

U zat dan vast bij mij op sgool. Het Ballonnetje.

Piet Karbiet | 16-03-22 | 20:59

@ 2voor12:
Ik had er ook zo een. Was inderdaad warm, maar hij stonk enorm naar dier.

Peter Emile | 17-03-22 | 00:01

Red de planeet, neem geen kinderen. En dat geldt zeker voor die Cem. Wat een idioot.

Deflatiemonster | 16-03-22 | 20:51

Check artikel op FD van paar maanden geleden. Shell mag ook geen jasjes meer van ze kopen voor hun personeel.

CzMichiel | 16-03-22 | 20:50

Meneer Cem: het is een vrij land. We dragen hier wat we willen.

Poes Fiep | 16-03-22 | 20:50 | 6

Aangezien zanik vaak niet verder komt met "onzin" of "wappie" mag ik nu makkelijk weg komen met "hulde!".

Kraz | 16-03-22 | 23:02

@Alfred E. Neuman | 16-03-22 | 22:02: u begrijpt het Nederlands duidelijk niet. De merken zouden onwelgevallige gebruikers middels sommatie onder dwangsom uit hun kleren of auto's moeten dwingen. Het is inderdaad heel slecht voor een merk wanneer criminelen in gestolen Helly Hansen in beeld komen. Idem met plofkrakers. Champagne merk Chrystal heeft aangegeven dat ze niet zo blij waren met de patserige afro-american rappers die Chrystal als limonade dronken. Patsers boos, probleem gelijk geklaard.

AntiZanicz | 16-03-22 | 23:20
▼ 3 antwoorden verborgen

O. Een soort cultural appropriation begrijp ik. Schijnt iets heel fouts te zijn. Kom er maar in, Syl.

Kameraansteker | 16-03-22 | 20:50

Tsjongejonge, wat een onvoorstelbare uberlul. "ze identificeert zich met patagoina' Nee, ze zal het waarschijnlijk dragen omdat het lekker warm is.
Men is geen representant van een merk als je het draagt, dat zou ze zijn als je haar zou sponsoren met kleding. Wat een lul.

Shortganger | 16-03-22 | 20:48 | 1

Fan van Extinction Rebellion, meer hoef je niet te weten denk ik zo over deze man.

Snake | 16-03-22 | 21:10

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen