Verdachte dodelijke straatrace... mag gaan
Een aso van 24 jaar oud in een vieruitlatige Mercedes AMG-racer botst volle bak op een B-rijbewijs-Canta, te weten een Opel Agila. In de Opel zaten twee omaatjes (77 & 84) die naar huis reden na een kaartavondje. De Opel Agila compleet in de prak en de twee omaatjes hebben de aanslag niet overleefd. Nou goh poeh wie zou er nou te hard hebben gereden, de aso in de AMG of de twee omaatjes in de Opel Agila? Wat zou er toch gebeurd zijn???? De politie stuurt de 24-jarige bestuurder van de AMG maar gewoon naar huis want 'het is te vroeg om conclusies te trekken'. Wie niet meer naar huis gestuurd kunnen worden, zijn de twee omaatjes. Want die zijn dood.
Reaguursels
InloggenIk ken de hulpverleners die bij dit ongeval betrokken waren.
Harde gasten, geshockeerd door het gedrag van de AMG aso´s (het was ws een streetrace).
AMG heeft pulp gemaakt van de Opel. Klootzakken, maar een D66 rechter etcetc...
Tja, d66, als je ouder dan 65 bent kan je beter opgeruimd worden. Dan kost je alleen nog geld. De amger zal wel een beloning krijgen.
Moeilijke, met emoties beladen kwestie dit. Wagens reden (veel) te hard, maar dat is een overtreding. De oma's steken een voorrangsweg over vanuit een uitrit die van een drempel is voorzien, en gaan rijden op het moment dat ze geen zicht naar links hebben door een bestelbus die naast hen zit. Binnen de normale reactietijd van die oetlul vindt de klap al plaats gezien zijn snelheid. Als ze zich allebei aan de regels hadden gehouden was er niets gebeurd, maar ze zijn beide fout geweest. Ik neem aan dat die 24 jarige wel gewoon terecht voorgaats gaat, maar meer dan een rijontzegging en een 240 dienstverlening zie ik hier niet van komen.
Nee, dat is geen overtreding. Het is bewust een dermate groot risico nemen dat ze konden weten dat er doden zouden kunnen vallen. Zoiets is dood door schuld.
Alleen zijn onze rechters totaal incompetent dus zal hij wel vrijkomen.
Zag het filmpje van de aanrijding. 1 ding is heel zeker, de AMG reed geen 50, ook geen 60 of 70 in vergelijking van het overige verkeer.
Voor de lezers onder ons, had u werkelijk gedacht dat dit heerschap wat onder invloed was langer vast zou zitten?
In NL word je afgestraft voor het nemen van verantwoordelijkheid en geholpen als je een verantwoordelijkheidsgevoel van nul komma niets hebt: als je spaart, dan moet je daar belasting over betalen, en wanneer je in de schulden zit, mag je die aftrekken. Deze oma's en hun familie's doen geen vlieg kwaad, en zo'n straatracegek mag lekker thuis slapen: wat er gebeurd is, wordt als een "ongeluk" gezien. Als je zo achterlijk hard rijdt als in dit geval, dan wéét je dat je daarmee iemand kunt doden, en je weet dat er anderen op de weg rijden of oversteken, dus ga er dan vanuit dat je iemand gaat doden. Dit is geen ongeluk, dit is gewoon moord. Veroordeel iemand als zodanig, niets weerhoudt hen om dit weer te doen.
Ik ben blij dat Turken en Marrokkanen het merk BMW links laten liggen
Het ging waarschijnlijk om een straatrace. Vanmorgen zag ik een filmpje van de veroorzaker, die samen met een andere asobak wegstoof bij een stoplicht. Dat was vlak voor het ongeluk.
Dan heeft u ook de klap daarna gezien. Was het filmpje wat daarop volgde.
Heeft het COA de twee vrijgekomen woonruimtes al geclaimd?
Hard inslaan op je meisje, dan durft je plots niet meer weg.
Hard stampen tegen de OV poortjes, dan gaan ze open.
Hard racen door de woonwijk, dan gaat iedereen vanzelf aan de kant.
Hard liegen en afzetten in hechtenis, dan ben je bent zo weer vrij.
Het kan hier allemaal.
ze*
zeker een achternaam die niet op een loonstrookje past......;)
De politie laat niemand naar huis gaan. Het zijn de justitiële opdrachtgevers die -meestens- in de anonimiteit regeren, alsof zij ook de hoeveelheid bluswater van de brandweer bepalen............
Blijft bijzonder dat je na je autorijbewijs gehaald te hebben je direct in een C63 of een Ferrari "doe maar duur" kan stappen. Terwijl je motorrijbewijs in stappen gaat, stapsgewijs in pk's.
Op de motor rijd je jezelf dood( althans, vaak), in een bom op 4 wielen vaak je inzittenden en oma in de Alto.
Ja, want de pk’s zijn het probleem.
Ja, dat en de combinatie van ervaring en inzicht. Vooral dat laatste.
Vanaf je 24e mag je rijexamen doen op motoren boven de 35KW. Dus een onervaren rijden van 24 die zijn of haar papiertje heeft mag in theorie op een GSX 1300 R stappen en met 300+ km/h op een Duitse autobahn gaan fahren.
Godverdomhem
Amen
D'66 wil een miljard investeren alleen al rondom Ede. Ede, waar nogal veel jongeren uit Ede wonen. Het onderstreept dat we door volstrekt naïeve figuren worden geregeerd, want het ligt niet aan de verkeersveiligheid. Jarenlang de olifant niet willen benoemen levert dit straatbeeld op. The Usual Suspects 2.0
ede.d66.nl/2019/12/12/investeer-in-ee...
Dat verklaart ook waarom ze niet gestraft mogen worden.
Als je meedoet aan een straatrace ben je een moordenaar. In dit geval een tweevoudige moordenaar. Dus waarom is dit stuk stront vrijgelaten, meneer de rechter?
Omdat meneer in Nederland geen moordenaar is, en al zeker geen dubbele. Meneer is slachtoffer, goede jongen, zag geen andere uitweg, al genoeg gestraft, spijt, wil graag opleiding afmaken en geen gemakkelijke jeugd.
@opblaasschaap | 28-01-22 | 19:03: ach de rechterlijke macht is ook al doodsbang voordat volk…veel te veel neefjes die ivm multikul bij openbaar ministerie werken en gewoon NAW door geven
Omdat hij anders viervoudig moordenaar moest worden. Namelijk de advocaat van de tegenstanders en de rechter. En als er getuigen zijn ook die nog. Dat zou massamoord zijn. Dus kun je ze beter vrijlaten.
Goh, ik zou zo rechter kunnen worden.
Aan de foto kun je al zien dat er een ongelooflijke hufter in die auto zat.
Wetsvoorstellen om straatraces zwaarder te bestraffen?
…
0
Bewezen straatrace 10.000 euro boete en 2 jaar cel. En daarna de rechtzaak om de extra straf te bepalen.
"Hij had een paar biertjes gedronken daar en zat met een vriend in de auto."
Eerder vanmiddag werd bekend dat uit een blaastest is gebleken dat de twintiger te veel had gedronken. Daarop reageert advocaat Kaaij: "Ja, hij zat nét boven grens."
"Het is een lieve, aardige jongen zonder geschiedenis met dit soort dingen. Hij is geen verkeersgek."
Er is nog geen contact geweest met de nabestaanden van de slachtoffers. "Dat is niet het gepaste moment, maar zodra dit wel gepast is zal hij van zich laten horen."
Twee mensen doodgereden in een tank, met alcohol op maar ''net boven grens.'' Dus het is niet het gepaste moment...
Zo'n advocaat, je wenst hem een grijze auto.
Ja ook deze advocaat heeft het erg druk met roepen hoe erg het voor zijn client is. De overledenen zijn voor hem niet interessant want niets aan te verdienen.
Dat is het hele beroep van een advocaat toch?
Al. Vind ik dat het zeggen dat het een lieve aardige jongen is (wat echt niet waar zal zijn) verboden moet worden uit te spreken voor en door advocaten.
Die jongen was blijkbaar bakker , hij moest snel 4 wit en twee bruin bezorgen !
die is al onderweg naar Marokko.
Er zijn er die na een dodelijk ongeval weer toegejuicht mogen worden bij hun club...
het rijbewijs bewijst enkel dat men een vergunning heeft tot het besturen van een (motor)voertuig. Meer niet. Het zegt helemaal niks over de rijvaardigheid van de bestuurder. Vaak processen-verbaal, veel schades of fatale ongelukken zoals deze, wel.
Het blijft vreemd dat na het examen men het "roze papiertje" krijgt en daarna er nooit, nooit, nooit meer toetsmomenten ingelast worden. Zelfs bij paardrijden op enig niveau om het even welke discipline is een gegeven aantal dressuurpunten verplicht. Bij de spoorwegen worden machinisten eens per jaar opnieuw getoetst op kennis van de "verkeersregels" en "verkeerstekens" inclusief rit onder toezicht, in België zelfs eens in de drie jaar de basisopleiding volledig, inclusief mondelinge overhoring ten overstaan van een commissie.
Misschien toch een idee om deze vergunning niet voor onbepaalde tijd af te geven, maar afhankelijk te maken bijvoorbeeld van een aantal lesuren per jaar. Kan men ook eens bijschaven aan de rijkunsten van uilskuikens die invoegen met 80 km/h, wat scheelt in de files die zoals bekend in NL vooral voorkomen bij de op- en afritten.
Dit heeft niets met rijvaardigheid te maken. Dit heeft te maken met een maximum aan minderwaardigheid en een minimum aan fatsoen.
Of uw reaguursel slaat op de twee Oma’s, dan kan ik uw punt begrijpen.
Vlucht AMG63 is aangekomen. En hard ook.
Dit straalt wel weer slecht af op de andere AMG's.
AMG staat in dit geval voor Algemeen Marokkaans Gebruik.
We kunnen er kwaad om zijn, maar als ik met m’n slome focus ecodiesel met 10km/u harder dan toegestaan hetzelfde ongeluk met resultaat had veroorzaakt had de OVJ hetzelfde besloten. De feiten zijn verzameld, verhoor is geweest, het is wel duidelijk, onnodig om me tot nog langer vast te houden. U hoort tzt wanneer u moet voorkomen. Nu is t iemand van een vermoedelijke afkomst en persoonlijkheid die waarschijnlijk wel veel harder heeft gereden dat 10 meer, maar alleen de rechter legt een straf op.
Met je Focus had je of tijdig kunnen remmen, danwel had dit niet deze impact gehad. Maar inderdaad: laat het OM maar bepalen wat er moet gebeuren.
klopt!
Dat soort auto’s zie je altijd alleen in pauperbuurten - ook in het buitenland. Nooit in een keurig nette D66-wijk.
Hmmmm.... heb zelf een C63, en woon in een keurige soort van wijk. Geen usual suspect te zien hier...
Maar ik zal wel de uitzondering zijn.
Een keurige soort van wijk? Bedoeld u een woonwagenkamp.
Klein grapje, ik vind de C63 een onwijs geile bak.
@Nuchternederland | 28-01-22 | 17:02: U heeft ons in ieder geval weer even kunnen laten weten in wat voor auto u rijdt.
@ijstijger | 28-01-22 | 18:35: nou ik moest wel even googlen ( Lexus hier).
@Nuchternederland | 28-01-22 | 17:02: is u het van oef ?
De regels van onze wetgeving staan verlening van het voorarrest alleen toe als er bepaalde voorwaarden zijn, zoals dreiging van herhaling, vluchtgevaar, gevaar voor de maatschappij, nader verhoor, etc. Als dat niet het geval is: vrij laten. Overigens: in de strafmaat wordt het voorarrest meegeteld.
Dreiging van herhaling is er wel degelijk.. Hij hoeft maar een auto te pakken en kan zo weer gaan racen....
Maar wij hebben huppelkutje als minister van Justitie en die gaat dit soort schoften hard aanpakken. Toch?
Maar wat zijn dan de schoften; politie/OM die de hardrijders vrijlaat en/of de AMG mannetjes zelf? Of de dames van het kaartavondje. Heb het idee dat de minister van justitie op het aanpakken van de kaartdames gefocust is.
@Drukvandaag | 28-01-22 | 16:38: De politie/OM. De minister heeft niets te zeggen over het AMC tuig.
Gezien de proleten-AMG zal het wel weer een verrijking zijn.
klopt
Zwarte C-klasse AMG met bestuurder < 25 jaar. Say no more.
Klopt... en zelf verdiend met krantenwijkje... geloof je het ??
@Den-Pol | 28-01-22 | 16:26: Die jongen liep wel de hele dag kranten ja?!
Maar hij was wel lievvv
@Waakvlam | 28-01-22 | 16:44: Ik ken hem niet, en werk in het depot waar die buurt onder valt.
Het lijkt er hier vaak op dat het beter zou zijn als de overheid zonder bewijs mensen zou kunnen vastzetten...
Als je dat op grote schaal doet noemen we het "lockdown".
Daarom: automatische snelheidsbegrenzing.
Nee. Driewerf nee. De handhaven en de daders straffen. Niet "daders vrijuit laten gaan en de rest van de bevolking verder aan de ketting"
@Gladiator Fap | 28-01-22 | 16:15: Zonder "de" en met hoofdletter "H" van Handhaven.
Dus honderdduizenden berijders volgens via GPS door een paar debielen die nooit een auto hadden moeten mogen hebben?
Hadden de Oma s gedronken, dat verzon de advocaat van de porsche kapster doodrijder.
Kentekens zie je gewoon in de reportage van NOS. De AMG van 153k staat sinds 8-2019 op naam.
Zien hoe het gebeurde kijk 112 vandaag op RtL5 terug van gisterenavond.
Op verzoek van de familie is het filmpje van de beveiligingscamera WEL getoond!
Schokkend!
En toen dat pappie een waxinelichtje naar de koets gooide, was dat wel een aanleiding om er van uit te gaan dat hij dat opzettelijk deed? Die man wordt to in lengte van dagen hiermee achtervolgd.
Te vroeg om conclusies te trekken? Effe kijken, meneer de agent, Gladiator Fap helpt even: Auto rijdt te snel. Auto botst tegen andere auto. Inzittenden andere auto dood. Conclusie: bestuurder auto is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minstens ten dele schuldig aan de dood van twee mensen. Oppakken, vasthouden en de uiteindelijke veroordeling voor de rechter. Simpel toch? Of was de bestuurder niet werkelijk ter plaatse, a la Bill Clinton met zijn "here is not there without a t"?
En dan tref je zo'n rechter die het met een taakstraf afdoet (niet heel onwaarschijnlijk, zie ook: verleden), en kan je zo'n mafketel ook nog duizenden euro's schadevergoeding gaan geven op de koop toe. Neen dank u.
@John McClane | 28-01-22 | 16:10: Eigenlijk hebben de agenten ter plaatse dus een op jurisprudentie gebaseerde vooruitziende blik als ze zulk gajes laten lopen? Ik vraag dit voor een vriend.
@Gladiator Fap | 28-01-22 | 16:14: de agenten niet, de officier waarschijnlijk wel.
Ik mis toch wat meer info.
Waar? Hoe? Wie reed op wat voor weg?
Hebben de omaatjes het kruispunt wel met alle voorzichtigheid opgereden?
Ben zelf een soort opa, en had vanmiddag mazzel. Ik reed een rotonde op zonder voorrang te geven. Gelukkig hield de vrachtwagen die van rechts kwam (linksverkeer) even in. Iedereen moet goed opletten, ook opa's en oma's
Even 112vandaag op RTL5 van gisteravond terugkijken, daar is de video van de beveiligingscamera te zien!
@Remat | 28-01-22 | 16:07: danku voor de tip.
Maar dan ga je door de moeizame procedure om te registreren op die site (waarom?), en als dat alles is gelukt krijg ik de melding: oh, oh: kan niet afgespeeld worden.
Als hier gevraaggd word om een bepaalde standpunt inname, wil ik het graag met eigen ogen zien. Anders kan ik maar net mijn schouders ophalen en zeggen: jammer.
Dat was ook het geval met die kettingbotsing in de mist bij de brug bij Leiden, toen daar nog een brug was in de A4.
Soms heb je gewoon pech.
Net zoals die mensen jaren geleden in Antwerpen, die een voorrangskruispunt opreden, geen voorrang gaven aan een motorvoertuig diedaar veel te hard reed. Maar dat daar geregeld veels te hard werd gereden was daar bekend. Locals hielden daar rekening mee. Als onbekende heb je dan gewoon pech.
Twee keer: gewoon pech.
@hotnot | 28-01-22 | 16:43: Vondelstraat Alkmaar. Lange rechte weg (600m) met vrij zicht vanuit de Turkenwijk aan de rand van Alkmaar richting het stadscentrum. Deze weg rijd je alleen als je in of nabij het centrum moet zijn. Geen doorgaande weg voor verkeer voor andere plaats bestemmingen (dus 's avonds heel erg rustig).
ZV-248-K
Bruto BPM
€ 12345
Catalogusprijs
€ 153253
Bouwjaar 2017, import 2019.
Opgelapte schadeauto, bereden door toetermocro.
510 PK is wel bruut
@Gladiator Fap | 28-01-22 | 16:03: Zeker. Maar doe mij het vorige model, non-turbo maar.
Vervaldatum van de APK is wel een mooi aanknopingspunt om eens een paar APK steekproeven te gaan nemen bij het bedrijf waar de auto gekeurd is.
Eerst is "het te vroeg om conclusies te trekken", daarna is het te vroeg om iemand te veroordelen, want zielig, en eigenlijk óók slachtoffer van de maatschappij.
Was het een kansenparel of een cultuurverrijker wellicht?
Voerballer?
woordkunstenaar, rapper en anti-racist meestal.
Mercedesrijder, als je dit leest: je bent een moordenaar. Dat zul je altijd blijven, ook na die taakstraf.
Waarschijnlijk kan hij dat woord niet lezen tenzij je het in het arabisch vertaald
@ikpislauwbier | 28-01-22 | 16:16: In Alkmaar eerder Turks.
Hoor ik de politiek nou pleiten voor een aparte rijbaan voor omaatjes zodat het tuig niet gehinderd gaat worden?
Welkom in woke Nederland. De politie is je beste vriend…, voor de daders dan hè!
Ik verwijt het de straatagenten niet maar wel de leiding en het stazi OM. Iedere keer weer weten ze de normale burgen weer onaangenaam te verassen!
Je verwijt het de politie niet, maar je noemt ze toch even. Da's ook raar.
Zat er een politieagent of iemand van het OM achter het stuur dan ?
Dit soort auto´s moet onder de CAT 4 wapenwet gaan vallen.
Het is hoog tijd dat dit soort aso's veroordeeld worden voor doodslag en/of moordpoging i.pv, een verkeersovertreding, te hard gereden, straatrace. Amehoela, wegwezen, rijbewijs intrekken levenslang. Verplicht elke maand bloemen brengen naar het graf van de omaatjes.
Nou kunnen twee dames op leeftijd wel enorm zitten kletsen met elkaar,
overal 20km te langzaam rijden. En als ze toeterend worden ingehaald zijn ze nog geïrriteerd ook.
Op zich heel irritant. Maar nog irritanter is dat gezien het resultaat van zo'n botsing, dat de politie concludeert dat het te vroeg is om conclusies te trekken.
Inhalen mag wel, platrijden niet.
Laten we eerst even afwachten of deze bestuurder wel schuldig is.... tenminste dat lees ik ook altijd als reacties over Ali B, Jeroen Riebergen en Marco B
Ik wed als ze een fietsende politicus in Den Haag plat racen dan gaan ze direct door naar af.
Daar zal vast wel wat omheen mee fietsen of rijden
precies, als ik met een fakkel bij iemand voor de deur sta gebeurt er vrij weinig, totdat ik bij een politicus voor de deur sta.
vroeger noemden we dat gewoon wat het was: Meten met twee maten.
(nee ik sta dus niet met twee vrienden en een meetlint)
@yokiamy | 28-01-22 | 15:55: Je moet toch 1,5 meter afmeten. Dan heb je toch echt een meetlint nodig.
Straat racers zijn moordenaars
En ik vind dat ze ook zo berecht moeten worden.
Deze gast van 24 in “zijn” AMG moet gewoon als moordenaar berecht worden.
Een deze dagen een zwangere vrouw ook aangereden dit dit soort gespuis.
Zwaarder straffen en nooit meer op de weg !
Wij zijn een land van zwakkelingen zonder ruggengraat. Uitgebuit door boeven en immorelen. Slachtoffers worden bij het grofvuil gezet of het nou de families zijn van deze twee lieve oma's of the nabestaanden van MH17.
Zo kennen we ons justitiële apparaat weer. Daders worden geknuffeld en slachtoffers kunnen barsten. Politie heeft de eerste stap gezet, de volgende stappen zijn aan OvJ en rechters om het "dit is Nederland" verhaal af te maken.
Volgens een artikel dat zojuist op de website van het Noord-Hollands Dagblad is verschenen, is het allemaal de schuld van de coronamaatregelen. Een "verkeerspsycholoog" komt even uitleggen hoe ongelooflijk zwaar die lockdown was voor jongeren, en ja, dan ga je rare dingen doen. Die arme straatracer is eigenlijk ook maar een slachtoffer. Hij was waarschijnlijk zichzelf niet.
Ik moest het zelf ook twee keer lezen maar het staat er echt.
Om te kotsen die psycholoog
@AnnaJL | 28-01-22 | 15:23: yup, waarom komt zo'n dweil niet aan met 'het is heel begrijpelijk dat bedrijven en burgers hun belastingen niet betalen, want die Corona heeft er erg bij hen ingehakt'. Mijnheer heeft zijn momentje van Deug gehad. Hij is weer in de markt.
Die psycholoog heeft hulp nodig...
Linkse grappen zijn zelden leuk.
@Ray Skak | 28-01-22 | 15:14: Oh, was dat een grap...? Ik. Vond het nogal onsamenhangend gezwets.
AMG paupers
Ooit was een Mercedes nog een echte klassebak voor ernstige, goed opgeleide mensen uit het betere milieu.
Vandaag is Mercedes een bak voor pooiers en drugdealers, vol met smakeloze versieringen en lichtjes, geheel afgestemd op de voorkeuren van hun doelpubliek.
(f)Audi is ook helemaal zijn imago kwijtgeraakt door de lieden met opzichtige horloges en opzichtige kettingen en de opzichtige kleding waarop staat : ik ben speciaal. Blijkbaar hebben ze dat nodig.
Mercedes-klanten gingen van Hitler naar Oberinspektor Derrick naar dit gajes. Het merk kent ups en downs zullen we maar zeggen. En inderdaad, dat interieur... lijkt wel alsof je een moderne Yab Yum binnenstapt, veel hoeriger kom je het niet snel tegen.
herinner me Mercedes als de auto in de jaren zeventig waar varkensboeren die ineens geld hadden op zondag gingen toeren, met in sigaar in de mond.
Toen ik 24 was had ik een Citroen BX van 10 jaar oud.
Lol... ik een Opel Astra...
Swiftnick is dan ook geen marrokaanse nick.
Ik zat nog lager: een Opel Corsa die net door de apk kwam. Snel ingeruild voor een Ford Orion (ook al zo’n succesnummer).
@Haringkoning | 28-01-22 | 15:20: Ha, ik begon met een roestige Kadett
Ik had toen nogeneens mijn rijbewijs. Pas op mijn 36ste had ik mijn rijbewijs en een citroen BX. Wat was dat een ideale auto. Om maar te zwijgen van een XM.
@loser | 28-01-22 | 16:00: ja, je was toen al een loser. Maar qua auto uitstekende smaak! Ik heb een paar jaar terug nog een C5 gehad, reedt zalig.
De politie gaat nog even nakaarten over de oorzaak.
Het filmpje is wat korrelig, maar als ik het goed zie had die Mercedes wel voorrang.
Niet alleen dat, oma&oma reden ook meteen de weg op nadat een auto vanuit dezelfde richting als de mercedes voor ze was afgeslagen. Ik kan me niet voorstellen dat je dan in het donker (met die koplampen van de afslaande auto) goed zicht hebt op de weg en eventueel verkeer. Neemt niet weg dat ze bij een 'normale' snelheid mogelijk nog zouden leven of de andere bestuurder zelfs een ongeluk had kunnen vermijden.
@FrankVeer | 28-01-22 | 15:33: Maar de fout is het niet verlenen van voorrang. Iedereen kan zich opwinden maar je moet op voorrang verlenen als de andere te hard rijdt.
@redanx | 28-01-22 | 19:22: Als je voorrang moet verlenen aan elke mogelijke idioot die met zulke debiele snelheden aan komt scheuren, dan kan je nooit oversteken.
Die vrouwtjes hadden nooit verwacht dat die auto met zo'n snelheid zou komen aanscheuren. De AMG kwam net van de rotonde af (een krappe 200 meter daarvoor) en is gelijk plankgas gaan rijden. Die waren 3x zo snel op het punt waar de dametjes overstaken dan wat gebruikelijk is. Van 'voorrang verlenen kan in dit geval geen sprake zijn'.
AMG helemaal in elkaar van voren .Hoe hard reed die gozer dan?
Misschien meneer 's financiële doopceel ook eens lichten?
24 jaar en een AMG?
Lijkt me niet verdiend met een baan bekend bij de belastingdienst.
Kan gehuurd zijn.
De doelgroep van deze bestuurders woont over het algemeen bijzonder beroerd, maar rijdt wel dikke bakken.
Desalniettemin, wel een onderzoekje waard
@yokiamy | 28-01-22 | 16:00: ze ontvangen hoersubsidie
Ons verkeersstrafrecht is een lachertje.
Niet alleen verkeersstrafrecht... overal lijkt de logica van vervolging en straf totaal afwezig. Met een fakkel bij een huis staan of een politicus online verwensen wordt direct aangepakt (om maar te zwijgen over waxinelichtjes gooiers en 'minder'), terwijl slachtoffers van verkrachting wordt ontraden aangifte te doen.
Orwell had het al door: iedereen is voor de wet gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen.... wat een faalland...
De politie. Dat zijn toch diezelfde jongens die ook die simpele zielen die op het Museumplein lopend koffiedrinken, neerknuppelen? Die zijn, sinds ze aan de pepperspray zitten, een beetje de weg aan kwijtraken heb ik het gevoel. Of het was het toch gewoon een mattie in die AMG? Kan ook natuurlijk.
Geen vluchtgevaar en geen direct gevaar voor de omgeving nu
Zijn reeds vertrokken terug naar Noord Afrika denk ik.
Je kunt aan de schade aan beide voertuigen zien hoe hard er gereden is. Alleen is er misschien over de precieze effecten bij deze 2 voertuigen onderling weinig bekend, maar dan zou je dezelfde auto's op verschillende snelheden dezelfde aanrijding in een testsituatie moeten laten ondergaan. Kost wat Mercedessen en Opels, maar met hooguit 4 van elk weet je de snelheid van die Mercedes wel denk ik.
Of gewoon de boordcomputer uitlezen, schijnt nog beter te werken wat betreft snelheid.
@Ashtrey | 28-01-22 | 15:13:
Als die er is.
Moelijk te zeggen. Een Agila is echt niet stabil maar de kooi zelfs is nog intact. Jonge mensen hadden het waarschijnlijk overleeft, in een moderne grotere auto allemaal. De AMG wordt makkelijk opgelapt.
Het zou een hele geruststelling zijn als politie/OM er bij vermelde Hoe vaak het de afgelopen jaren voorgekomen is dat een verdachte niet kwam opdagen bij een rechtszaak. Graag even met lijstje met datum rechtszaak en naam bedachte, zodat iedereen zelf kan zie hoe weinig dat voorkomt.
De nieuwsberichten zijn ook wat onduidelijk of het rijbewijs ingenomen is of ingenomen was. Rijden zonder rijbewijs is nooit per ongeluk.
Blijft verbazingwekkend dat er zoveel gastjes zon bak kunnen betalen waar je als eind twintiger met modaal amper een golf kunt rijden (nieuw niet). Zijn ze dan echt bereid 85% inkomen af te staan aan dat ding of gaat het dan toch anders?
Import schade auto's. Daarover betaal je bijna geen bpm. vervolgens laat je een neef of broer hem opknappen en klaar is Mohammed.
Goeie optie niet ana gedachr
@Kruijffje | 28-01-22 | 14:58: Benieuwd naar welk land deze schade auto nu gaat.
@Baksteenbakker | 28-01-22 | 15:00: echt 99 van de 100 keer als ik zo'n kenteken opzoek is het import. En 9 van de 10 keer is de BPM te verwaarlozen (1500 euro ipv 30k bijvoorbeeld)
@Kruijffje | 28-01-22 | 14:58: Vergeet het maar, daar trapt de fiscus niet meer in, of het moet echt een verzameling onderdelen zijn, en dan ben je veel meer kwijt aan nieuwe onderdelen om het weer enigszins rijdbaar te krijgen.
En om die 6k BPM gaat het waarschijnlijk niet bij een auto van 60k.
Het is vaste jurisprudentie van de Hoge Raad dat niet zozeer gekeken moet worden naar de ernst van de gevolgen, maar in eerste instantie met name naar de door de verdachte gemaakte verkeersfout en de ernst van deze fout. Gaat het om onvoorzichtig rijgedrag, een grove verkeersfout of roekeloos rijden? (bron verkeersstrafrecht)
Crimineel rijden staat er zeker niet tussen?
Politie is je beste.... vijand.
Ik lees hier regelmatig iets over dor hout. Valt me op dat dat nu helemaal achterwege blijft.
Dan gaat het erover dat het hele land dicht gaat en niemand meer normaal van onderwijs en cultuur kan genieten om wat 80 plussers een jaartje extra te geven.
Beetje appel en peer.
De mensen die met borden als 'old white proeple just die' lopen. Die reageren hier niet.
Voor hetzelfde geld had er een jong gezin met twee kinderen in die Opel gezeten.
Let vooral niet op de context.
Deze kansenparel heeft wel de doorstroming op de woningmarkt in gang gezet.
Wie zijn toch die mensen?
Het enige wat echt gevaarlijk is, is een snelweg blokkeren. Daar staat 240 uur onvoorwaardelijk op.
De 2 oma'tjes hebben plaatsgemaakt voor 2 nieuwe Afghaanse instromers. Past helemaal in het plan van D66. Onderscheiding voor de AMG turk!
Volgens een woordvoerder van de politie is er vooralsnog geen aanleiding om ervan uit te gaan dat hij opzettelijk de aanrijding heeft veroorzaakt.
Het filmpje toont anders.
Wat is erger, met een bloedgang in een tank rijden door de binnenstad of als woordvoerder zeggen dat er 'vooralsnog' et cetera..?
Nee, natuurlijk is dit niet opzettelijk want dan is zijn auto stuk. Die twee doden interesseert die chauffeur niet, alleen zijn auto. De vermoorder heeft het dus nooit opzettelijk gedaan.
Dus, doelbewust met 150 km door de binnenstad twee mensen doodvermoorden wordt gezien als niet opzettelijk.
(Vooralsnog dan, hè. )
Om heel eerlijk te zijn vind ik die beelden niet ontzettend overtuigend voor een straatrace, wel voor te hoge snelheid. Verklaringen van getuigen geven hopelijk meer duidelijkheid.
@Frits de Vriez | 28-01-22 | 14:50: Toch wel. Op het eind van het filmpje op Dumpert zie je de auto van de tegenstander in beeld komen.
Tsja maar etnisch profileren mag niet... oftewel ze krijgen geforceerd het voordeel van de (minimale) twijfel.
Vrijspraak wegens ontbreken van een uitleveringsverdrag met Turkije.
Rijden in een Mercedes AMC ís etnisch profileren!
VVD en D66 stemmers rijden niet in een agila en zijn dus beter beschermd in dit soort gevallen.
De bestuurder zal wel een dure advocaat op speed dial hebben staan.
Arme omaatjes. Eerst 5 jaar zitten (10 als ie gedronken had of drugs gebruikt), rijbewijs voor het leven afnemen, en daarna 5 jaar al je inkomsten afdragen aan de nabestaanden. Dan pas gaat je 2e kans in.
Precies, maar gaat vast niet gebeuren. Zal wel een lullig taakstrafje worden.
Hierom dit: www.geenstijl.nl/5163233/nog-even-ove...
Beelden staan keurig op Dumpert dus ik denk niet dat de politie veel tijd nodig heeft om [zoals ze zelf in het artikel aangeven] "even goed de tijd nemen om alles uit te zoeken".
Werd die fakkelzwaaier voor het huis van Kaag voor de rechtzaak begon ook naar huis gestuurd?
De vraag stellen is 'm beantwoorden.
Maar die heeft ook een zwaardere straf gekregen dan deze doodrijder gaat krijgen. Dus wat dat betreft ook wel weer logisch.
@TheEgg | 28-01-22 | 14:44: Fakkelzwaaiverdenking is idd ook ernstiger dan het doodrijden van 2 nutteloze burgers met AOW.
Foei!
En nu maar hopen dat de bestuurder geen Irakees uit Duitsland is die we nooit meer terugzien of zo.
de Irakees is gewoon voorgekomen.
Elke avond feest daar met AMG's en Golfjes , je kunt de politie bellen maar die komen toch niet.
Racebaan : www.telegraaf.nl/video/2093452141/dod...
Kaartvriendinnen : www.telegraaf.nl/nieuws/1098828564/ve...
Man weer vrij : www.telegraaf.nl/nieuws/1106626031/aa...
AMG en Gofjes huh?
Mijn onderbuik weet weer genoeg.
@Eduardo- | 28-01-22 | 14:32:
Maar ze controleren mag niet want dat is racisme.
@2voor12 | 28-01-22 | 14:35:
Nee, dat heet "etnisch profileren".
Verdachten worden alleen maar vastgehouden tot een rechtzaak indien er sprake is van direct gevaar op herhaling of dat de verdachte vlucht naar het buitenland. Blijkbaar heeft de politie geconstateerd dat hier geen van beide het geval is. Dit betekent niet dat de verdachte zijn straf gaat ontlopen. Daar gaat een rechter over.
Toch zijn er in Nederland 3500 tot celstraf veroordeelden onvindbaar, dus vluchtende verdachten is eerder regel dan uitzondering.
@W_F | 28-01-22 | 14:33: onzin, het ophaalbeleid is niet erg krachtig. De mensen melden zich niet en zijn dan op de vlucht. Maar eigenlijk gewoon thuis.
Sporenonderzoek moet toch uitwijzen hoe hard er is gereden? ECU uitlezen wellicht? Wat is dit voor een apen en bananenland.
Een normale snelheid had de schade voorkomen of beperkt. Niet oversteken vanuit een uitritachtige situatie zonder zicht en wanneer je geen voorrang krijgt is nog beter.
Wat een verschrikkelijke toestand. Ik mag hopen dat de Merc slechts WA verzekerd is. Dat helpt niemand, maar is voor mijn gevoel een goed begin. Onderbuik.
En verder hoop ik dat nader onderzoek duidelijk zal maken wie de schuld heeft van deze crash. En dat er een flinke straf volgt, als het de bestuurder van de tank is. De omaatjes zijn al erg genoeg gestraft.
-
het kan net zo goed een huurauto zijn.
Ik durf hier wel een gokje aan: iets met 'ü' en 'ö'.
-
(- en het is géén Duits of Hongaars....)
Is ook mijn eerste gedachte.
@likdoorn | 28-01-22 | 14:31:
-
Die zit dus vanmiddag bij zijn familie in Gaziantep.
Er zijn fucking beelden van de aanrijding!!!!!
Deze? www.dumpert.nl/item/100021090_41907ad...
@Hendrik Zeevaarder | 28-01-22 | 14:41: Dat was een straatrace toch? In dat geval lijkt het me niet zo moeilijk, indien dat bewezen kan worden.
-
Ik, veel jonger zijnde, zou niet zo zonder zicht de kruising zijn opgereden achter de voorlangs komende auto. Je hebt de weg dan even niet gezien en er kan dan zo een kruisende auto dichtbij zijn.
Uiteindelijk zal de D66 rechter die twee Omaatjes wel schuldig verklaren
Ja, dat is de beste oplossing, die omaatjes kunnen niets meer terug zeggen, en dan de kansarme dader weer verder met zijn prachtige leven.
flauwekul suggestie
Ja, zo werkt het nou eenmaal toch? Zoals ze zeggen, eerst meer onderzoek.
Eens. Iemand alvast veroordelen op basis van de auto waarin hij rijdt is wat voorbarig. Iemand in voorarrest houden omdat hij twee mensen heeft doodgereden moet wel gewoon kunnen. Ongeacht de auto waarin hij reed.
@Trekhaas | 28-01-22 | 14:27: Nee hoor.
Zwaaide de bestuurder soms met een fakkel? Nou dan!
Jammer dat de Walter van Wijngaarden bokaal al is vergeven voor dit jaar, dit sujet zou zeker hoog scoren in de stemronde.
"De man blijft wel verdachte."
Yup. Ophef om niks.
Je kunt in Nederland ook beter iemand om het leven brengen met een auto als wapen dan met een keukenmes. De daad met de auto valt onder de wegenverkeerswet en daarin staan veel lagere straffen op dit soort belachelijke daden.
Echt naar “huis”? Das dan wel prima!
"Broer van 12-jarige die agent neerstak, pleegde overval toen hij 14 jaar was: “Hij zorgde al voor zoveel overlast”" achter de betaalmuur van hln[.]be
Het wordt niet veiliger, we accepteren steeds meer. Nu begrijp ik dat de term "veiligerlanders" 2-ledig is: dat betekent dus wat zo ook uitvreten, ze blijven veilig voor de NL wet......
Dit land.
Soms haat ik het.
Soms?
@SIogra | 28-01-22 | 14:20: Ja, natuurlijk. Stel je voor dat je je land altijd alleen maar zou haten.
hoezo zou het land hier schuld aan hebben. Het onderzoek loopt en meneer zijn telefoon-comms zullen wel ge-analyseerd worden.
Laatst ook dat bericht dat er een voorlichtingscampagne moet komen omdat het aantal verkeersongelukken in de grote steden, al dan niet met lachgas als complicerende factor, volkomen uit de klauw loopt. Denken ze nu werkelijk dat het Atlasgeboefte Met Guccipet daar van onder de indruk is? Door wat voor mensen worden we eigenlijk bestuurd (he, he)?
Ik vermoed dat dit geboefte nog geen eens weten wat het woord voorlichtingscampagne moet betekenen, laat staan dat zo'n campagne ze zal bereiken.
@BadPatNL | 28-01-22 | 14:21: Oh, ik denk dat ze heus wel doorhebben dat het betekent dat ze niet aangepakt zullen worden.
Dit soort autos voor tokkies met geld moet verplicht zonder airbags, kreukelzones & andere veiligheidssystemen gebouwd worden, dan lost het probleem zich vanzelf wel op.
het kan net zo goed een huurauto voor trouwstoeten zijn.
Een 24-jarige mongool met schijnbaar het iq van een cactus aan het stuur van een auto in die prijsklasse... zelfs zonder het ongeval zou het al illustratief zijn voor wat er allemaal fout zit in dit land.
How to get away with murder…
Rij eens iemand dood.
Het is gevoelsmatig verschrikkelijk en oneerlijk, toch ben ik blij dat ons rechtssysteem zo in elkaar zit dat iemand onschuldig is, tot het tegendeel uitgesproken is door een rechter.
Dat rechtvaardigt toch niet dat die gast nu vrij rondloopt? Hoofdverdachte van de fatale vechtpartij op Mallorca zit ook gewoon vast. In dit geval zijn er twee doden en was er een straatrace op de openbare weg. Dan neem je de kans op overlijden van een medeweggebruiker voor lief (=voorwaardelijk opzet). Waarschijnlijk is dat te kort door de bocht maar dan nog snap ik niet dat die gast zo snel al weer rondloopt.
Frits, hoe oneerlijk dit ook voelt, dit valt onder de wegenverkeerswet. Jouw vergelijk gaat dus feitelijk niet op, gevoelsmatig wel.
Straks moet de bestuurder een briefje schrijven, dat de onstane ophef wordt betreurd, dat wordt dan een excuusbrief genoemd, en dat wordt in Nederland gezien als een zeer strenge behandeling.
Het enige woord dat deze bestuurder foutloos kan schrijven is ‘ik’.
@Zoontzettendklaarmee | 28-01-22 | 14:28: iek
Omaatjes met lachgas zeker. /advocaat
De tering. Twee doden en vanavond zit die bestuurder gewoon lekker met zijn matties aan het bier.
Eerder aan de waterpijp.
Op het vliegtuig.
die pool die een half gezin doodreed na veel te hard uit de bocht te zijn gevlogen had toch al een indicatie kunnen zijn dat echte verkeershufters , en dan bedoel ik niet iemand die 5km te hard rijdt, er bijna altijd makkelijk vanaf komen. 4 keer dronken gepakt? Foei! 6e keer zonder rijbewijs? niet meer doen hoor! Onverzekerd ? hebben we een garantiefonds voor! Tuuterstoet die straatracend een agent het licht uit de ogen slaat? Zielig want trial by media!
Bestuurder voetbalt bij Heracles?
Ik voel mij hier steeds minder thuis, in dit soort situaties zou het recht zou moeten zegenvieren, maar de veroorzaker krijgt bijna altijd het voordeel van de twijfel. Dank D66 rechters!
Ik zal maar niks gaan zeggen.... Ik zie de namen wel weer verschijnen.
Zijn er al GS'ers die willen promoveren op een revolutionaire studie om selectief gebieden in de amygdala te de-stimuleren via deep brain de-stimulation wanneer de startknop van een AMG Mercedes wordt ingedrukt?
U mag meesnijden!
Gesponserd door Kellogs Cornflakes en Rolls Royce Aerospace and Defense Systems.
(*klick... cynism out*)
Sure, ik chef wel de verschillende trial phase en de post market vigilance.
Hoeveel voorhuid zal de dader hebben?
Reduceren tot nul met een kaasschaaf.
O Ma God!
en dan vragen alle VVD-en-links-daarvan-stemmers zich verbaasd af waarom er zo weinig vertrouwen in de overheid en de rechtstaat is....
Ho ho, 15% heeft wel veel vertrouwen in de overheid hoor.
@Piet Karbiet | 28-01-22 | 14:13: Dat is de 15% waartoe ook Kaag behoort die na een belletje meteen politie op de stoep heeft staan en waarvan de dader ook daadwerkelijk een straf krijgt. 85% krijgt te maken met de obligate opmerking van de politie dat er even geen auto beschikbaar is, want het is nogal druk, maar de melding zal worden doorgegeven.
Wat een verrot tyfus land is het geworden.
Wie verziekt het land met dit soort regels? Twee dode en een tiental nabestaanden met trauma. Maar de rechtstaat bekommerd zich om de dader.
Ja, maar ze hadden net dat leuke video gekeken van de Tsjechische gozer die 417 km/h in Duitsland reed, en dat wilden ze ook, dus dan is het geen straatrace maar artistieke expressie, en dat moet GVD mogen in dit land.
Performance Art is zooooo niet van deze tijd....
Bestuurder is nu misschien ook vast terug naar Duitsland - woonplaats onbekend - om daar zijn asielaanvraag in dat land af te wachten?
@HAL 9000 | 28-01-22 | 14:23: U denkt dat er geen uitwisselverdrag is tussen Duitsland-Tsjechië of tussen Duitsland-Nederland?
@koeberg | 28-01-22 | 14:36: Dubai levert tegenwoordig zelfs uit.
Dat leuke video? Wollah, bro
Een Opel Agila is een oerdegelijk, ruim, redelijk snel stadsautootje. Helaas populair bij bejaarden die er 50 mee rijden waar je 80 mag. En verder doe ik een zelfjoris wb. De jongeman in die prutbak.
Een dank je wel voor twee verkorte pensioen periode was vanuit de politie namens de staat wel op zijn plaats geweest.
En een gevangenis is ook best duur.
En Pia zag dat het goed was.
Gezien de bolide van de aanslagpleger, moet het wel de schuld van Wilders zijn.
Ook met een andere bolide, zelfs met een omafiets.... het is altijd de schuld van Wilders
Ik zou het vliegveld maar in de gaten houden anders is ie straks gevlogen.
iedereen gaat tegenwoordig naar Dubai als ze wat uitgevreten hebben.
@tis_wat | 28-01-22 | 14:09:
Gelukkig rijdt de plaatselijke hermandad daar wel in snelle autos.
@hangtiet met knoop | 28-01-22 | 14:11: de auto's van de pop hier zijn ook getuned voor het werk en bovendien hebben ze ook de grote Audi's van de autobahndienst.
De andere optie is om een veilige (grote) afstand tot de omatransporter aan te houden. Daar schrikken ze minder van en dan heb je ook minder onverwacht gedrag op de weg.
Deja vu!
Waarom wordt de dader in Nederland altijd als slachtoffer behandeld?
En wie heeft deze absurde wending aan het rechtssysteem bedacht?
Eerst maar eens kijken wie dader en wie slachtoffer is? En of de Mercedes te hard gereden heeft? Zomaar bestuurders die bij een aanrijding betrokken zijn opsluiten tot duidelijk is wat er gebeurt is kan niet de bedoeling zijn.
@McCain | 28-01-22 | 14:07: D66
@AlexanderVissers | 28-01-22 | 14:14: De bestuurder is verdacht en betrokken bij de dood van twee mensen.
Je kan daar een hele zinnige conclusie uit trekken: mensen die daders als slachtoffer zien zijn zelf ook daders.
Het is nu veiliger op straat geworden? hum ...
REAGEER OOK