Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Statement VPRO: VPRO wil niet dat u deze commercial met VPRO-presentator ziet

Sterker nog, de commercial had eigenlijk nooit gemaakt moeten worden

Uit de klankkast van 's werelds kleinste viooltjes vallen een heleboel lijkjes deze week, van Linda de Mol* tot De Volkskrant*, maar tussen die kakofonie van oorpiepjes wilden we u dit kleine nootje niet onthouden. De VPRO heeft Sander Schimmelschnabbel op de knieën gedwongen (en hij is al niet zo groot - red.) en een 'ter verduidelijking' schuldbekentenis laten schrijven over zijn schijn van belangenverstrengeling tussen het programma dat hij enerzijds als "journalist" (lol) maakt, en de bovenstaande commercial waar hij anderzijds als opportunist zijn opwachting in maakt. Schnabbel Schimmelschnabbel maakt op kinderzender NPO3 namelijk een serie over DE KLOOF en daar passen zulke bladgouden beleggingsbeloften niet bij, vindt de VPRO. Dat vinden wij van de bulderroze orkestbak dan op onze beurt weer enorm grappig, want de VPRO bestaat louter nog uit well to do woke-progressieven in Paul Römeriaanse lawaaibloesjes en Schnabbel Schnabbelschnabbel vult zijn vele uren wekelijkse wachttijd bij de bagageband op Schiphol met het volgens adelijke etiquette schotschelden op alle Dukbode lezende sociale achthoeders die met hun praktische opleidingen Dit Land draaiende houden. "In de eerste aflevering van Sander en de kloof praat Sander vooral met mensen uit zijn eigen, bevoorrechte kring: zijn ouders, zijn vrienden en een succesvolle vermogensbeheerder." Het schrielste sopraantje uit The Voice of Hypocrisy vindt zichzelf integer.  Wij willen alleen maar zeggen: Let op. Geld lenen kost glans.
UPDATE 22/1: Grutjes. Ook de Ombudsman van De Volkskrant is van mening dat hun columnist niet zo "onafhankelijk" is als hij zelf beweert.

Sanderhalvemeter integriteit

Social

Reaguursels

Inloggen

De arrogantie spat er van af in zijn statement: “Er kan geen misverstand ontstaan over mijn integriteit…..” Daarmee is alles gezegd. Loze bullshit om zijn verdienmodel veilig te stellen. Onzin: motto is gewoon “handel is handel”

JayJay | 21-01-22 | 22:25

Die mevrouw Van Keken heeft gewoon een punt. Als je iedereen de maat wilt nemen (en dat doet nano-jort te pas en, vooral, te onpas), is het wel zo handig dat je dan zelf boven twijfel verheven bent.

Ik zie niet waarom zij dat niet zou mogen zeggen. Het enige dat niet nano aan nano-jort is, zijn zijn tenen. Die zijn niet nano, die zijn peta.

Als ie wil weten wie er in die conversatie de 'drama queen' is, moet ie in de spiegel kijken. Wàt een vervelio.

pietvanvliet | 21-01-22 | 19:47

Mijn God. werkt die Schimmel[ennick voor de VPRO??? Die omroep is nog harder door de ondergrens gezakt dan de NRC. Als losstaand gegeven is dat dan wel weer een wereldprestatie van formaat.

Grachus | 21-01-22 | 18:38 | 1

Ik vermoed dat 90% van hun leden half demente boomers zijn die in de jaren 70 lid zijn geworden. Die gaan ook de moeite niet meer nemen een opzegging te doen, ook al schijt mevrouw Kaag hen meermaals rechtstreeks vanaf de treurbuis op hun leesbril.

Kicksalot | 21-01-22 | 21:58

Toen ik die reclame regelmatig zag, dacht al, ik ken die man ergens van.

Rest In Privacy | 21-01-22 | 18:18

Leuk weetje: Ik ben in mijn hele twittercarriere (since 2008) slechts enkele malen geblokkeerd. Een ervan is deugvoorlezer Jan de Hoop van het RTLTheVoice Ochtendnieuws. En de tweede is Sanderhalvemeter, want die kan wel uitdelen maar niet incasseren. O ja @Bertbrussen ook maar die heb ik weer in genade aangenomen via de betaalde TPO Podcast.

bartjeau | 21-01-22 | 16:33

Sander Schimmelpenninck is een lul de behanger. Maar wel een waarnaar ik graag kijk. Zijn manier van redeneren is vaak heel erg logisch als je er even over nadenkt. Hij verdient veel geld met van alles en nog wat. Zijn moeder zei het al. Tegen de tijd dat hij een dikke erfenis krijgt heeft hij die helemaal niet nodig. Natuurlijk is het gemakkelijker om over de kloof tussen arm en rijk te praten als je zelf in een dikke elektrische Audi rijdt en flink wat aandelen en onroerend goed hebt. Maar het is toch briljant om ook daar weer op te verdienen. Ik ga volgende keer zeker weer kijken. En aan alle azijnpissers: het is ook best leerzaam. Aandelen kopen voor de lange termijn bij een betrouwbare partij is helemaal niet verkeerd.

dartfrogger | 21-01-22 | 16:30 | 1

Ik vind zijn manier van redeneren helemaal niet logisch, integendeel. Zijn manier van redeneren is vaak "Ik Sandertje Schimmelpennick heb gelijk en iedereen die het niet met mij eens is, is een fascist". Kortom, een echte typische D66'er. Exact dezelfde neerbuigendheid jegens anderen als de gemiddelde D66'er altijd laat zien. Types waar je beter ver vandaan kunt blijven.

Grachus | 21-01-22 | 18:43

Wat de hel is dat lekgeneukte gele geile opblaasbeest?

Zeurders | 21-01-22 | 16:28

Wie zijn al deze mensen..... Wat een shownieuws niveau zeg

Aatje | 21-01-22 | 16:20

ik wil die commercial ook niet zien. Dan kijk ik nog liever naar het Emma matras, of borotalko deo. Zou BND haar portfolio juist af willen bouwen?

3Xniks | 21-01-22 | 16:19

Niet veel mensen weten dat deze commercial met Sander Schimmelpens is opgenomen in een Sylvanian Family poppenhuis in een Intertoys filiaal onder de rook van Utrecht.

klamme.vla | 21-01-22 | 16:04

Toch de term weer even van stal halen? Hoernalist.

Willibald von Klúúúk | 21-01-22 | 16:02

Ochèrm.... utjong.

Agent 421 | 21-01-22 | 15:58

Schimmelpick is een tegel niet eens waard, laat staan een topic. Maar goed, vooruit dan maar.

Dubbelepunthoofd | 21-01-22 | 15:53

Sandertje is een kansloze hypocriet.

Maar.... dat wisten we toch al jaren?

TeeJee | 21-01-22 | 15:39

Ontzettend moe word ik van die 'ongelijkheidsdiscussie' die het liefst aangevoerd wordt door mensen die goed in de slappe was zitten. Van die mensen die het financieel 'gemaakt' hebben en vervolgens als een soort aflaat zich ineens zorgen maken over ongelijkheid. En de stroom ongelijkheid is zowat eindeloos met als nieuwste soort: vaccinatieongelijkheid.
Zolang mensen (gelukkig!) ongelijk zijn zal er ongelijkheid bestaan.
Ik zou het willen omdraaien: wanneer is gelijkheid bereikt? Hoe ziet dat er dan uit? Gaat het dan om gelijkheid op nationaal of mondiaal niveau? Hoe behouden we gelijkheid? Wordt iedereen gegarandeerd gelukkig in die toestand van gelijkheid?

Amsterdamsko | 21-01-22 | 15:19 | 1

Het heeft vooral met kansen te maken. Waar je bent geboren, wie je ouders zijn, op welke (basis)school je zit kan al veel verschil maken voor de rest van je leven. Kijk naar de ouders van nu die hun plekje op een nette (witte) school al proberen te ritselen als de kinderen amper 2 zijn. Op zich is een gelukje van iemand niet erg, het wordt wel een probleem als anderen niet de mogelijkheid krijgen zich te ontwikkelen.

StiekemeBunzing | 21-01-22 | 15:32

Well en beetje vreemd: hij beweert op tv bij Op1 teveel geld te krijgen uit erfenis en ondertussen geld verdienen aan reclame maken om meer geld te genereren. Dat is nogal tegengesteld...

Harrie-Couvert | 21-01-22 | 15:18 | 4

@Frits de Vriez | 21-01-22 | 15:34: Precies dit. Je merkt aan alles en iedereen dat men Schimmelpenninck maar irritant vindt, want rijke ouders/adel en linksig. Terwijl de punten die hij aandraagt best goed zijn.

StiekemeBunzing | 21-01-22 | 15:46

@Frits de Vriez | 21-01-22 | 15:34: Niet hoeven te doen voor die erfenis? Daar heeft iemand of meerdere iemanden keihard en vooral heel slim voor gewerkt. Het siert hem om afstand te nemen van die erfenis, maar laat a.u.b. vermogen dat al belast is onbelast binnen familiaire kringen blijven als dat mogelijk is.

tjongerschans | 21-01-22 | 16:13

@tjongerschans | 21-01-22 | 16:13:
Hij neemt geen afstand van de erfenis.

Zijn ouders verklaren in het programma dat hij zijn buit al binnen heeft, via constructies.
Het is dus een walgelijke hypocriet.

Bolhoed | 21-01-22 | 17:11
▼ 1 antwoord verborgen

Als je journalist bent wellicht geen handige move. Maar dat Brand New Day is gewoon een degelijk clubje om wat bij te sparen voor pensioen. Het is niet dat dit een Bux, aandelenlease of (erger nog) een Easylife-achtig product is. Die Kim van Keken is nogal principieel en dat valt te prijzen. Echt goede tegenargumenten krijgt ze niet van hem. Dit is trouwens een discussie van een week geleden he.

StiekemeBunzing | 21-01-22 | 15:15

Allejezus.... Nog even wachten en er gaat zich weer iemand gekwetst voelen. Laat die jongen toch, los van wat je van hem vindt, want dat doet er niet toe. Gaan we met terugwerkende kracht ook nog wat vinden van Johan Derksen en zijn diensten voor de Nederlandse Energie Maatschappij?
youtu.be/K5O01uO0sY4

PPuk | 21-01-22 | 15:03

Meneer Schimmelpenninck heeft wel zijn naam mee voor die reclame

Roos | 21-01-22 | 15:01

“Ik ben integer”

Een leugen op zich.

Hiram | 21-01-22 | 14:57 | 1

¨ik lieg nooit...¨

squadra | 21-01-22 | 17:05

Iemand attendeert Schimmelpenninck op het belang van journalistieke integriteit en meneer interpreteert het als 'afgunst'. Dat zegt eigenlijk alles over Sander Schimmelpenninck.

Mugger | 21-01-22 | 14:52

Ik vind dat het gewoon moet kunnen. Journalisten en daarmee de hele MSM hebben toch al lang bewezen dat nieuws leveren ook gewoon handel is en dat een leugentje of verdraaiinkje hier en daar best een leuk centje op kan leveren.

IslamPislam | 21-01-22 | 14:52

Schimmelpenning komt al langere tijd op mij over als een masochistische narcist.
Anderen constant de maat nemen, het liefst nog even kleineren wanneer hij kan op twitter, of onnodig kwetsen.
De man denkt dat hij intellectueel superieur is, en probeert dit te etaleren met een dedain van hier tot Zweden.
Bleef hij daar maar.

Ik bedenk dan wel eens hoe het hem zou vergaan wanneer hij bijvoorbeeld van Twitter zou moeten verdwijnen, toch een beetje zijn etalage kanaal zoals een hoer voor de ramen zit in Amsterdam.
Ik denk dat zijn leven plotseling erg simpel zou worden.
Maar alles is vergankelijk, juist roem.

Maya de Blij | 21-01-22 | 14:44 | 2

De vraag is, hoe komt zo'n jongen toch op teevee?

En de grotere vraag: hoe komt hij er weer af?

Roos | 21-01-22 | 14:57

@Roos | 21-01-22 | 14:57: Dat deze irritante narcist van de VPRO een programma mag maken zegt genoeg over de huidige VPRO. Kapot tot op het bot.

Kicksalot | 21-01-22 | 16:08

Ook weer zo'n bn-er die ik alleen van GS ken. Sander jongen, ik heb je echt niks te zeggen.

John McClane | 21-01-22 | 14:38

Het is gewoon een walgelijke hypocriet.

Nadat zijn Pa en Ma zijn erfenis vroegtijdig aan hem hebben gegeven, gaat hij nu brallen dat erven asociaal is en dat het erfrecht moet wijzigen.

Bolhoed | 21-01-22 | 14:35 | 3

Geloof maar dat zij het zo geregeld hebben dat hij geen 10% betaalt.

Wattman | 21-01-22 | 14:37

Zijn pappa is heel rijk geworden met het faillissement van DSB. 12 jaar lang als curator 40 uur per week a E600,-- per uur schrijven. Dit is ruim E13.000.000,--.

Haberdoebas | 21-01-22 | 14:51

Journalistiek: het enige wat ik mij afvraag is hoe daar überhaupt nog een waas van integriteit omheen kan hangen. Nog los van de pure clickbait (*), alleen al de compleet disfunctionele parlementaire pers. Wouter de Winther voor de VVD en Tom-Jan Meus voor D66. Daarmee DPG met de splinterpartijtjes opzadelend. Mijn bewondering voor zzp'ers die in die slangenkuil een integer kostje bij elkaar weten te scharrelen is enorm. Je leest ze alleen zo weinig.

De zeerweledelgeboren heer Schimmelpennink doet het met open vizier voor eigen risico en rekening. Nog los van de formeel verboden kruissubsidiëring van de NPO, en de Vlaamse vodjes via de Brusselroute: onafhankelijkheid bestaat niet. Wie geld heeft bepaalt. Belasting betalen is dan wel weer voor paupers.

Hetkanverkeren | 21-01-22 | 14:35

Iemand die voor de foto op een kistje gaat staan omdat anders Youp van het Hek groter is dan hijzelf is bij voorbaat al niet integer.
Iemand die mij op Twitter blokkeert omdat ik een grapje over dat kistje maakte is daarnaast ook nog intens zielig.

JanVergoor | 21-01-22 | 14:32

Wie neemt dat pedante mannetje Schimmelteen nu serieus?
Het is niet voor niets dat ze zijn programmaatej op NPO3 gedumpt hebben.
Het afvoerputje van de Publieke Omroep.
Behalve wat slecht bekeken kindermeuk is het een diversiteits multicultihoekje met een overdaad aan hoofddoekjes en mensjes van kleur.

leo de pejo | 21-01-22 | 14:29

Overigens is een leemte voor Sander al snel een kloof. Beetje flauw om daar grapjes over te maken.

Duwbak_Linda | 21-01-22 | 14:29

Sandertje is gewoon een (M)anusje van alles, zolang het maar schuift.

Hij is er wel eerlijk over, geen hoogdravende pretenties.

Wattman | 21-01-22 | 14:26

Een verkwikkelijk gesprek op Twitter. Mooi hoor.

Duwbak_Linda | 21-01-22 | 14:25

Pauperkabouter.

Sinterbikske | 21-01-22 | 14:24

Onze Oosterburen kennen het begrip: 'Giftzwerg'.

bisbisbis | 21-01-22 | 14:21

Wat een arrogante hond, die Schimmelpenninck. "Ik ben integer" zeggen is net zoiets als "Gezond" zetten op een pak frituurvet. Als je het zelf zegt wil nog niet zeggen dat het waar is. Integendeel...

Koning Willy | 21-01-22 | 14:19 | 3

Nou nee, ik denk dat het uitgangspunt moet zijn dat iemand integer is. Wanneer iemand dan vindt dat je dat niet bent, moet die persoon wel rationeel kunnen onderbouwen waarom dan. Mevrouw Van Keken komt inderdaad niet veel verder dan wat haar buik haar ingeeft.

AnitaDik | 21-01-22 | 14:32

@AnitaDik | 21-01-22 | 14:32:

Stel nu dat de beurs op instorten staat maar Schimmelpennick haalt nog snel wat mensen over om te gaan beleggen en dus die mensen verliezen hun laatste spaargeld.

Is Schimmelpenninck dan integer ?

Wattman | 21-01-22 | 14:34

@AnitaDik | 21-01-22 | 14:32: wat ik bedoel is dat zeggen dat je integer bent geen onafhankelijk oordeel is, en dus geen zinnig argument. Dat is de slager die zijn eigen vlees keurt: daar kun je niets mee.

Koning Willy | 21-01-22 | 15:18

Brand New Day houdt toch al op te bestaan.
Gat binnenkort op in ASR, sorry a.s.r. (blijkbaar willen ze zich onderscheiden door overduidelijk een afkorting te zijn in kleine lettertjes, zijn ze nl. heel erg fan van)

Trenjeska | 21-01-22 | 14:18 | 3

en kleine ettertjes ook.

small_town_dude | 21-01-22 | 14:20

Alleen het bedrijfspensioen wat ik bij mijn werkgever heb gaat naar Asr. Verder blijft Brand new day gewoon bestaan. Anders zou reclame maken ook beetje gek zijn toch..

00toppot | 21-01-22 | 16:23

Ik vond t maar een vreemd programma, heb 't 15 minuten volgehouden. Toen waren er toch al een stuk of tien open deuren ingetrapt.

Lerp | 21-01-22 | 14:13

Zonder geld kan je niet leven. Daarnaast maakt geld niet gelukkig.
Het tikken van deze wijsheden komt voort uit geldingsdrang.
Ik zie echt overal geld. Raar je.

Schadenfreude | 21-01-22 | 14:13

Bij Sander heb je toch altijd het gevoel dat hij ergens voor moet compenseren.

FogerRederer | 21-01-22 | 14:12

Kim slaat de spijker redelijk hard op de kabouter

DavidleeRoth | 21-01-22 | 14:11

Ach, de onderbuik van NL gaat weer eens los. Omdat iemand niet eerlijk vindt hoe het geld is verdeeld in deze samenleving, mag diegene helemaal geen geld verdienen. Bizarre redenering.

* Il Principe * | 21-01-22 | 14:09 | 1

*even diep in de onderbuidel tasten doet*

Cunts-en-kitsch | 21-01-22 | 14:11

Het gros van al deze zogenaamd integere journalisten (hoi Kim) klust een aardige cent bij als debatleider, dagvoorzitter tijdens congressen van bedrijven waarbij het ze niet boeit hoe deze bedrijven kapitaal maken.
o maar dan is het natuurlijk weer wel te scheiden.

darius | 21-01-22 | 14:05

Ik heb in elk geval weer even goed gelachen - en dat op een druilerige vrijdagmiddag - om de weergaloze woordenbrij van @Van Rossem. Chapeau.

Torec | 21-01-22 | 14:05

Ultieme personalisering van white male privilege in kleinste vorm.

Forwaards | 21-01-22 | 14:04

Sander kreeg als kind groeibriljanten als ontbijt, tevergeefs.

Mr_Natural | 21-01-22 | 14:04

Een twitterTwist tussen mensen die voor heel veel mensen totaal oninteressant zijn.
Lekker laten gaan.
Dat Sander Schimmelpimmel wat bijverdient is zijn goed recht, ook al is het een eikel.
Kijk, die gozer van de Jumbo, hoe heet ie?
Ferry, ja die, dat blijkt gewoon een gangster.
Zit een beetje leuk te doen met rookworsten enzo.

Ruimedenker | 21-01-22 | 14:04

Wat een irritante zeur. Schimmelpenninck heeft groot gelijk dit keer.

de Voorzittert | 21-01-22 | 14:04 | 1

Vind ik nou ook. Mag de man niet. Zeer irritant figuur. Maar ik zie hier ook het probleem niet.

BBRDWR | 21-01-22 | 14:10

Wat een ophef. Journalisten in Nederland zijn al lang niet meer onafhankelijke objectieve nieuwsbrengers en -duiders.
Stuk voor stuk propagandisten en activisten van zo goed als alleen het linkse gedachtengoed.

2voor12 | 21-01-22 | 14:03

Is er nog nieuws over de NPO of aanverwante zaken? Hoor er de laatste niks meer over.

Komjehiervaker | 21-01-22 | 14:02

it is better to have money and don't need it, then to need it and don't have it.
Richard Pryor in Daddy Rich
youtu.be/49-JjQ1Et3Q?t=10

small_town_dude | 21-01-22 | 14:01

Toevallig 2 weken geleden eerste inleg gedaan bij BND. Nu al 3,7% kwijt. 't Is maar dat jullie het weten...

IJschpegel | 21-01-22 | 14:01 | 4

Niet opgelet als Sander uitlegt dat beleggen iets voor de lange adem is en je niet zenuwachtig moet worden van dagkoersen?

_pacman_ | 21-01-22 | 14:04

De bitcoins en aanverwanten storten ook weer opnieuw in. Vandaar dat ik al een tijdje geen juichverhalen meer hoor.

2voor12 | 21-01-22 | 14:07

Die 3.7% is waarschijnlijk naar de kosten van deze reclame gegaan en dus ook in de zak van Sander Schimmelpenis.

bullent | 21-01-22 | 14:18
▼ 1 antwoord verborgen

wat ik dan weer erg aandoenlijk vind is, dat in het reclamespotje de decorstukken en de attributen (formaat en opstelling) zo zijn uitgekozen en gepositioneerd dat het een goede inschatting van / vergelijking met het nogal geringe postuur van manneke schimmel vrijwel onmogelijk maakt.

krelus | 21-01-22 | 14:01

Voor de kleine belegger?

Mr_Natural | 21-01-22 | 13:58

Het spreekt toch JUIST voor hem dat hij ondanks zijn eigen vermogen en het feit dat hij reclame maak voor beleggen zich uitspreekt tegen een te lage vermogensbelasting. Hij wil dat hij en de zijne méér belasting gaan betalen. Het feit dat je reclame maakt over beleggen zegt toch niks over hoe je vindt dat die beleggingen belast moeten worden?

Bovendien, de boodschap van die serie lijkt me ook. Dit kabinet gaat miljarden extra uitgeven en nóg daalt de koopkracht. Belangrijke reden daarvan is dat werken onvoldoende loont in NL, oa door zware belasting, terwijl gratis geld uit vermogen amper iets oplevert voor de staatskas.

jawor36 | 21-01-22 | 13:57 | 3

Gewoon alle inkomen (uit welke bron dan ook) hetzelfde belasten. Of het nou uit werken, uit rente of uit beleggingen komt. En dan weg met idioterie als vermogensbelasting. Dat is legale diefstal.

Mbovenka | 21-01-22 | 14:42

Let op: de geesten worden rijp gemaakt voor weer een stap richting communisme. Klaver had het er ook al over, net als in het programma Scheefgroei: nu er qua inkomen nauwelijks nog te niveleren valt, moeten de vermogens geniveleerd worden. Zonder weerwoord lijken de stellingen "ongelijkheid is fout" algemeen geaccepteerd en "een erfenis moet wegbelast worden, want dat is inkomen zonder dat ervoor gewerkt is".
Alsof de vorige generatie het allemaal zo in de schoot geworpen heeft gekregen zonder dat ervoor gewerkt is en waarvan over het loon belasting is betaald en ervoor gespaard heeft waarvan over de inkomsten belasting betaald heeft en daarna nog belasting over de erfenis betaald is.
Blijf van mijn spaarcenten af. Ik heb niet gespaard voor minkukels die niet gewerkt en gespaard hebben of die Nederland een beetje komen binnenwaaien.
Het lijkt wel of links Nederland de mensen als lijfeigenen beschouwen: alles is van de staat, maar je mag toch een beetje houden, fijn hè.
En in al die programma's wordt nauwelijks weerwoord gegeven tegen die communistische wegbereiders. Te wapen!

langelat | 21-01-22 | 19:27

Och, och.... heibel in het Linksche Utopia?

meneer Q | 21-01-22 | 13:57

Ik snap wel wat hij wil zeggen. Er is een verschil tussen Sander Schimmelpenninck en Sander Schimmelpenninck, en die twee dienen wij zeker niet te verwarren met Sander Schimmelpenninck of, nog erger, met Sander Schimmelpenninck. Dan zijn er ook nog mensen die denken dat Sander Schimmelpenninck dezelfde persoon is als Sander Schimmelpenninck, maar dat is niet zo. Sander Schimmelpenninck namelijk is integer tot op het bot, altijd geweest ook, maar Sander Schimmelpenninck is dat niet en ook nooit geweest.

Schoorsteenveger | 21-01-22 | 13:56 | 3

Ik vind 1 Schimmelp als erg genoeg.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-22 | 13:58

Waren vroeger prima cigaren met een bandje!

meneer Q | 21-01-22 | 13:58

Een ex-hoofdredacteur van de Quote die aan de voorgevel van een stagiaire wil zitten: zal ik een telefoonboek onder uw krukje leggen, meneer? Overigens vond ik het zegenrijke werk van Jort Kelder voor Thierry Baudet vele malen hilarischer.

Hetkanverkeren | 21-01-22 | 13:56

Sander vaart nog net niet met Mark Rutte in een bootje door de Amsterdamse grachten zoals Jort Kelder. Maar verdenk em er wel van dat ie er dolgraag bij had willen zitten zoiets dus.

william7055 | 21-01-22 | 13:54 | 1

Voor hem zou dat staan betekenen om op dezelfde hoogte te blijven.

Kowalski11 | 21-01-22 | 14:10

Ik zeg maar één ding; Kijk uit voor mensen die van zichzelf zeggen dat ze integer zijn. Ik heb geleerd dat een ander dat bepaalt.

johnyl | 21-01-22 | 13:52 | 3

U kunt mij wel vertrouwen, geloof me maar.

BrutusBosch | 21-01-22 | 13:53

Helemaal mee eens. Op een uitzondering na, ik ben namelijk zeker integer.

BobDobalina | 21-01-22 | 14:48

Banken zijn toch van patriarchale witte mannen? Niet dat ik het oneens ben met de waarschuwing voor cryptocowboys.

Rest In Privacy | 21-01-22 | 13:52

Ik heb “De kloof” gezien.
Wat je er nou van moet denken? Wat vrindjes bij de bbq die zich geprivilegieerd voelen omdat ze een aandelenpakket van €20.000 kregen. Hij dan €220.000. Krijgt dan wel de erfenis van het landgoed met de lasten en eventuele schulden er bij.
Leuk, maar ook geen schokkende bedragen.
Een edelman hoort niet te werken.

De aap kwam uit de mouw tijdens het poppenspel met een ander maatje. Angst. Angst voor het gepeupel.
Niks geen solidarisme, angst.

J.Cash | 21-01-22 | 13:52

Hij heeft zelf gezegd dat de commercial uiterst onhandig van hem is geweest. Zeker in het contrast dat hij vind dat de middenklasse een te grote belasting druk heeft. In verhouding tot de rijken.

ikdenkwat | 21-01-22 | 13:51

Geld stinkt alleen in andermans portemonnee.

Diederik_Ezel | 21-01-22 | 13:50

Wie?

Leyrann | 21-01-22 | 13:50

Dat zelfs die vroeger zo goede Vpro in deze plaatjes trapt, en betaalt. Treurig.

dathoujetoch | 21-01-22 | 13:49 | 1

Rechtse meisjes houden van linkse plaatjes zullen ze daar gedacht hebben.

broekzakbellert | 21-01-22 | 16:24

Heeft John niet nog een baantje voor m?

hendrikjandetuinman | 21-01-22 | 13:47 | 2

Nee John is druk bezig met kijkcijfer kanon boos in andere landen te verkopen.

bullent | 21-01-22 | 13:49

Nee z'n pikkie is te klein om aan te zuigen.

echtpaul | 21-01-22 | 13:59

Jeetje je zou denken dat Schimmelp, na zijn epic clapback te hebben ontvangen van Eva V., zich koest zou houden op open riool twatter. Maar nee zie ik. Hij is nog steeds de L's aan het incasseren met jan en allemaal.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-22 | 13:45

Ook al vind ik Sander Schimmelpenis een lul. De tekst die voor hem geschreven is in de reclame is precies wat slim beleggen is. Alleen dat moet je niet bij een belegger doen maar zelf. De mensen die bij een belegger werken moeten natuurlijk ook betaald worden, en die worden betaald natuurlijk van je winsten. Denk aan hun kinderen, hypotheek, een dagje shoppen met de vrouw en een avondje eten. En deze reclame is natuurlijk ook betaald van... drie keer raden... De winst van je beleggingen...

bullent | 21-01-22 | 13:44 | 1

onzin, men verdient op de transactie provisies. Niet op de hopelijk door uzelf slim behaalde resultaten. Net als de bank waar u nu zit.

AntiZanicz | 21-01-22 | 16:46

Dat het een kwalletje is, deels imago, betekent niet dat hij automatisch ook niet integer is. Klassieke linkse redenatie wederom: heeft u andere denkbeelden dan ik dan bent u een niet integere nazi en zal ik u cancellen.

_pacman_ | 21-01-22 | 13:42 | 1

Eens.
Het betekent ook niet dat hij automatisch wél integer is.

Je kunt zeggen, hij is integer in de zin van dattie oprecht is in wat hij doet. Hij zegt wat hij doet en hij doet wat hij zegt zonder verborgen agenda, want hij verbergt niet (de uitzending van de reclame bewijst dat) dat ie zich lekker laat betalen door een belegger terwijl hij ondertussen dit programma maakt.

Integriteit betekent echter tegelijk ook: niet omkoopbaar zijn.
Dus maak ik uit deze case op; hij is er transparant over dattie omkoopbaar is...

Op de integermeter, die van 0 voor 'niet integer' tot 10 voor 'beslist integer' gaat, scoort ie vooral vanwege die transparante omkoopbaarheid toch nog een 4.

Tierelier | 21-01-22 | 14:37

"Dedain", die benaming zocht ik al de hele week voor deze omhooggevallen kneus.

Ommezwaai | 21-01-22 | 13:42 | 1

Van Keken is ook wel een leuke naam voor iemand die TV heeft gekeken.

AntiZanicz | 21-01-22 | 16:45

Jij komt niet verder dan mijn onderbuik.

Dat had ze moeten schrijven.

Toetsenbordcomplex | 21-01-22 | 13:41

Het menneke heeft last van een overdosis eigendunk. Napoleonnetje. Meningen over je integriteit gaarne aan anderen overlaten. Jijbakken zijn ook niet echt sterk.

bisbisbis | 21-01-22 | 13:40

Maakt een programma over oneerlijke vermogensverschillen.
Laat zich tegelijkertijd verhoereren in reclame over wat te doen met overtollig vermogen.

Dan ben je een grote sneue mini-pauper.

JohnLocke | 21-01-22 | 13:40 | 2

Gisteren toevallig de start gezien. Volgens Sander heeft hij een onbezorgde jeugd gehad op het landgoed van zijn ouders, maar hoort hij niet bij de 1% superrijken a 40M€, eerder bij de eerste 10%. Die ene zin, vat het realiteitsbesef van deze figuur samen, compleet losgezongen van de realiteit, aangezien sandertje denkt dat 10% van NL opgroeit op een landgoed (of vergelijkbaar). Dat was dan ook het sein om door te zappen.

Incitatus | 21-01-22 | 14:34

hoezo, het is gewoon betaald werk verrichten.

AntiZanicz | 21-01-22 | 16:44

Belooft hij een rendement van sanderhalve procent?

BrutusBosch | 21-01-22 | 13:40 | 1

Kleine rendementjes in elk geval.

JWZ_JMK | 21-01-22 | 14:21

Is die smurf een VPRO presentator? Da's niet wat ik me bij een VPRO type voor stel...

keestelpro | 21-01-22 | 13:39 | 5

@Roos | 21-01-22 | 13:47: Helaas. Koot en Bie en Jiskefet draaien zich om in hun graf

hendrikjandetuinman | 21-01-22 | 13:48
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen