Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Knakker gooit zonnepanelen op beschermd stadsgezicht. Moet ze weghalen. Gaat zeuren

Zo werkt het dus niet, Jim Visser

niet de zonnepanelen in het verhaal

Even los van twee dingen. Ten eerste los van het 'feit' dat zonnepanelen hartstikke Hiemstrafähig zijn alsook heel erg leuk enkel en alleen voor de mensen die ze hebben. Ten tweede los van de opvatting dat burgerlijke ongehoorzaamheid heel erg stoer is. Zonnepanelen zijn natuurlijk gewoon spuuglelijk. En als een gemeente nou eenmaal heeft besloten dat je pandje beschermd stadsgezicht is, dan mogen er geen zonnepanelen aan de straatkant op het dak, om de rest van de wijk te behoeden voor ooglepra. Dus dan kun je als Jim Visser uit Bergen wel gaan janken, naar de rechter sprinten en naar de krant lopen om te zeuren over verduurzaming, maar daar gaat het je natuurlijk niet om. Het gaat alleen maar om je eigen portemonnee. En je spandoek is ook triest, Jim. Maar hee: zodra je 'ingrijpend gaat renoveren', komt Frenske je persoonlijk helpen om ze terug op het dak te timmeren, Jim.

Social

Reaguursels

Inloggen

Tja het komt nu wel erg dicht bij met jullie burgertrutjes gedrag in de randstad. Alles moet wel dan dan wel NIMBY .straks maar weer het gas uit de grond bij dieomnozelaars uit het Noorden. Gooien als compensatie nog wel een hok vol landbouwers naar Canada of Polen. Ik wacht met smart de dag af dat alle hongerlijders uitde Randstad weer met hun fietsen en kinderwagens de Afsluitdijk en de IJsselbrug over komen strompelen op zoek naar voedsel.

strawdog | 05-01-22 | 11:22

Ik moet niet aan denken dat iemand bij mij in de buurt zo'n schandalige, milieuonvriendelijk gefabriceerde en slecht te hergebruiken platen op zijn dak gaat leggen en ik daar elke dag naar moet kijken. Getver, het moet niet gekker worden in dit land. Maar goed dat er ook nog wakkere ambtenaartjes zijn. Gelukkig hebben we akkerland in overvloed om vol te proppen met xxduizenden van die uiterst nuttige, milieuvriendelijke en prachtige platen. Nu nog even (xx-jaartjes) ons stroomnet geschikt maken en wie doet je wat?

Waar-is-niets | 05-01-22 | 11:00

Als dit in Bergen op Zoom al beschermd stadsgezicht is, hoe ziet de rest van "Stadsge" er dan uit? Oorlogsgebied?

Jan6887 | 05-01-22 | 09:30

Vind het wel lelijk in oude binnensteden om zonnepanelen op daken te zien. Stel je staat in Leiden op de Burcht en je ziet geen oude rode daken om je heen in directe omgeving, maar overal zwarte zonnecollectoren... Anderzijds: we hebben alternatieven nodig voor schaarser wordende fossiele brandstoffen. En denkelijk zijn er ook zonnecollectoren in vorm van dakpannen of zo, zodat het niet zo opvalt mogelijk?
Tjah, wat is hier de oplossing?

Jan, Leiden | 05-01-22 | 08:16 | 1

Misschien moeten we kijken waar we mee door willen gaan ipv alles te willen blijven doen maar zogenaamd groen.

Dattis-Natoer | 05-01-22 | 08:56

Ik woon nu zo'n 28 jaar in een woningcomplex van 240 appartementen dat in 1932 is gebouwd & onderdeel uitmaakt van 'Plan-Zuid' van Berlage. Het complex omvat een deel van een plein en een aantal aangrenzende straten in 020-Zuid. Mijn woning op 3 hoog heeft een grote zolder, die ik ooit zelf heb geïsoleerd. Nadat die klus was geklaard, leek het mij wenselijk om het enige 6-pans dakraampje waardoor het schaarse licht naar binnen komt, te vervangen door twee dak-kantelramen van 1 vierkante meter elk. Zodat die mooie, grote ruimte niet alleen meer licht, maar ook wat uitzicht kreeg.

Dus toestemming gevraagd aan de woningbouwvereniging om op eigen kosten die ramen erin te zetten. Mocht niet. De reden: het hele complex heeft een monumentale status (want onderdeel van het Plan-Berlage) en het aanzien van het schuine dak (dat vanaf de straat niet eens zichtbaar is) mocht ab-so-luut niet verstoord worden.

Dat is nu zo'n 15 jaar geleden. Nu zijn er plannen voor een omvangrijke renovatie en is bovendien die woningbouwvereniging, zoals zoveel publieke instellingen, inmiddels geïnfecteerd met het duujjjzaamheidsvirus. Alles moet 'groen', 'klimaatneutraal', muljeuvriendelijk, gas-vrij, diervriendelijk (speciale dakpannen voor vogeltjes & zo) en, inderdaad, voorzien worden van zonne-panelen.

Ineens is de zo gekoesterde & met vermanende vingerheffingen te vuur & te zwaard verdedigde monumenten-status dus in één klap waardeloos geworden en even opportunistisch als hypocriet, in de goot geflikkerd.

Alles moet wijken, alles moet kapot voor de klimaat- en muljeu-mandarijnen en hun voetvolk van GroenLinks, PvdA en D66. Binnenkort worden de karakteristieke rode dakpannen dus weggemoffeld onder goedkope (want het mag natuurlijk nix kosten) Chinese zonnepanelen.
En die monumentenstatus? Die zal de Femkes, de Froukes, de Lenthes en de Sterres van de 'energietransitie' én hun communicatie-adviseurs aan hun pukkelige klimaat-reedt roesten.

Zodra de laatste werklui hier vertrokken zijn, pleur ik een groot kantelraam in mijn zolder. Of beter: vóórdat ze weg zijn, dan schroeven ze die foeilelijke panelen maar om dat raam heen.

Peter Emile | 05-01-22 | 00:18 | 2

Wanhoop niet. De klimaatmandarijnen komen er beteuterd uit. We praten nu al over kernenergie en fossiel backup want zon en wind gaan het niet halen.

inCol | 05-01-22 | 00:38

Ja beter voordat de werklui zijn vertrokken, en beter nog: doe het in overleg. De meeste werklui zijn welwillend en achteraf is mucho kostbaarder.

IosefTarasov | 05-01-22 | 02:36

Wim Lex wilde ook zonnepanelen op zijn nieuwe hut en dat mocht niet wegens rijksmonument. En die houdt zich dan ook gewoon aan de geldende regels...

Cue_The_Deer | 04-01-22 | 22:36

Zonnepanelen mogen wel een beetje mooi worden aangelegd. Symmetrisch ofzo. Dit is heeel lelijk.
Had er een 3 bij 3 blokje van gemaakt, ev met 1 boven en onder t raam maar niet dit.
Je moet je nooit door technici alleen laten adviseren die zien die dingen gewoon vaak niet en gaan voor een technisch optimum

Shoarmamasutra | 04-01-22 | 22:09 | 1

Ah ik becommentaar het plaatje hier. Maar die meneer heeft n ander dak. Als hij daar er 6 neer zou leggen prima, nu heb je die twee waar boven er 2 weggelaten zijn door de schoorstenen. Dat is lelijk. Met beetje doorschuiven kan je er misschien ook nog 2 keer 4 van maken. Dat moet gewoon kunnen zelfs al was het een grachtenpand

Shoarmamasutra | 04-01-22 | 22:23

Verplicht zonnepanelen en warmtepomp. Maar hoe voorkom ik nou dat het koud wordt in huis?

Kan ik ergens een verborgen gasketel plaatsen? Of zal daarop gecontroleerd gaan worden?

Nu weet ik wel dat ik van Ollogren een pelletkachel moet zetten om oerbos op te stoken maar dat wil ik niet. Stinken dat die dingen doen.

Patatter | 04-01-22 | 21:50 | 3

Grondig renoveren betekent geschikt voor minstens een hybride warmtepomp, dommerd.

2Benen | 04-01-22 | 22:08

Losse electrische kacheltjes tellen niet voor energielabels, dat zijn inrichtingsapperaten zoals radio's

Shoarmamasutra | 04-01-22 | 22:10

Koop een petroleumkachel en haal de peut in Belgie voor 99 cent de liter. Niks geen stank en zeer behaaglijke warmte.

quigg | 05-01-22 | 02:54

Ach, straks torenen er zomaar honderd windmolens boven dat beschermde stadsgezicht uit om de servers van een door een trotse wethouder binnengeharkt Amerikaans bedrijf van groene stroom te kunnen voorzien.

Schoorsteenveger | 04-01-22 | 21:42 | 1

Waarbij """Amerikaans""" nog voorzien kan worden van de nodige quotes

kindapaas | 05-01-22 | 04:19

Verplicht aan de warmtepomp bij een forse verbouwing. Mooi denkt u dan,dan maak ik mooi aanspraak op de ISDE subsidiepot die met ingang van 01-01-2022 zelfs is verhoogd naar 30%.
Jammer voor u maar de subsidie boot gaat mooi aan uw neus voorbij. Hetzelfde geldt trouwens ook voor uw subsidie op isolatie. Alleen een lichte verbouwing komt voor subsidie in aanmerking. Mooier kunnen we het niet maken.

Southpark | 04-01-22 | 20:59 | 2

Kwestie van in etappes verbouwen... wel fijn dat die subsidie weer naar 30% is gegaan, kan me herinneren dat deze in 2021 juist van 30% naar 20% was terug geschroefd.

ReyNemaattori | 04-01-22 | 21:34

Isolatie is zo ontzettend rendabel dat subsidie ook eigenlijk helemaal nergens op slaat. Zeker met de huidige gasprijs.
Daarnaast is die grote verbouwing waar u het over heeft waarschijnlijk een aanbouw en u wilde daarvoor lekker uit de staatsruif graaien. Heel goed dat dat niet gaat.

kapotte_stafzuiger | 04-01-22 | 21:40

Profeet Gerrit Hiemstra zou hierin een beslissend oordeel moeten geven.

Brabeaulander | 04-01-22 | 20:17 | 2

Dat zeker! Ik ben benieuwd als de panelen niet geplaatst mogen worden hoeveel graden de aarde opwarmt en hoeveel meter de zeespiegel stijgt.

Xbitt | 04-01-22 | 20:53

@Xbitt | 04-01-22 | 20:53: Dat zou Gerrit heel goed en duidelijk aan u kunnen communiceren met een prijswinnend twitterblokkade tegen u.

steekmug | 04-01-22 | 20:58

Daar gaat je balkonruimte van je appartement in Amsterdam. Haha! Mensen gaan gewoon weer in afgeleefde huizen wonen om de grote verbouwing uit te stellen.

Hadena | 04-01-22 | 19:58

Zonnepanelen zijn de nieuwe satelietschotels. 15 jaar terug vonden gemeentes dat je geen schotel aan de muur mocht hebben in strijd tegen de wet nieuwsvergaring en nu mag je geen zonnepanelen plaatsen in strijd met de wil/plicht van de overheid om energie, stikstof en milieu zuiniger te zijn.

Sinclair | 04-01-22 | 19:57 | 2

En schotels mogen weer wel in het kader van het vreemdelingenbeleid.

Leffe Blonde | 04-01-22 | 20:47

Ik vond die schotelantennes wel handig; daaraan kon je meteen zien waar je níet moest gaan wonen.

Peter Emile | 04-01-22 | 22:38

Die El cheapo Chinese meuk zonnepanelen zijn enorm brandgevaarlijk.
Lekker als je buren die op hun dak leggen.

penis-aqua-rosA | 04-01-22 | 19:54 | 2

Ja, daarom branden er dagelijks tientallen woningen af, sukkel. Zeg toch niet van die domme dingen.

2Benen | 04-01-22 | 22:09

@2Benen | 04-01-22 | 22:09: nou zo dom is het niet want ook de brandweer ziet een tendens in branden door zonnepanelen.
Overigens is dat niet alleen een maakkwaliteit, maar ook een montageding. Panelen moeten rondom kunnen koelen. Heel heel belangrijk is dat de bedrading dik genoeg is en geen onbedoelde lussen maakt die als spoelen werken en goed aarden.

Shoarmamasutra | 04-01-22 | 22:14

Hoe duurzaam zijn die zonnepanelen onder de streep?
Na zo'n 25 jaar moeten ze worden vervangen. En volgens de TU Delft, min of meer de alma mater van oom Frans, is recyclen van die panelen momenteel "commercieel niet interessant".

Daar zit je dan met je goede bedoelingen.

Roos | 04-01-22 | 19:52 | 8

Net als bossen leegkappen en opstoken telt Chinese uitstoot niet. Dus u zit goed met uw paneeltjes.

dihydrogenmonoxide | 04-01-22 | 22:34

Hartstikke milieuvriendelijk die zonnepanelen:
www.enseccoe.org/data/public/uploads/...

En je hebt natuurlijk ook een bosje Oeigoerse slaven nodig om ze goedkoop te maken.

voordeoorlog | 05-01-22 | 10:28

@voordeoorlog | 05-01-22 | 10:28: Interessant document! Heb het in een keer verslonden. Ik wist al wel dat ons (de burger) veel info over de productie van zonnepanelen werd onthouden vanwege "jeweetwel-niet-zo-duurzaam", maar ik sta alsnog met mijn oren te klapperen. Niet alleen de hoeveelheid benodigde energie voor de productie ervan, maar ook de gigatonnen CO2, CO en o.a. SO2 die daarbij vrijkomen maken het al met al een smerig zooitje. En recyclen blijkt ook al niet mogelijk (of onbetaalbaar).
Is maar goed dat we het daar niet over hebben, stel je voor. Gelukkig gebeurt dit allemaal aan de andere kant van de wereld; hebben wij er geen last van. Hier niets dan goeds te melden.
Zie ook het boek van Ozzie Zehner: "Green Illusions" hierover. De schrijver hiervan duikt ook op in Michael Moore's "The Planet of the Humans".

R2fu**D2 | 05-01-22 | 14:57
▼ 5 antwoorden verborgen

toch mooi dat die zweedse schaar als ze afzwaaid nog meer heeft uitgevoerd in de laatste dagen dan de afgelopen 3 jaar

Triple2K8 | 04-01-22 | 19:52

Typisch Nederlands. de overheid bepaald hoe je huis er uit moet zien.
Lekker roze verven je huis

miko | 04-01-22 | 19:47 | 1

Nee die stumpert met die 2e hands zoncollectoren zal wel even bepalen hoe zijn straat eruit ziet. Opzouten met die goedkope meuk.

johnyl | 04-01-22 | 19:50

#Teamjim
Wat willen ze nou?! We worden doodgegooid met gezeur over het milieu, maar als puntje bij paaltje komt gaat het optische voor. Dan zal het dus wel zo'n vaart niet lopen met de teloorgang van onze planeet.

MickeyGouda | 04-01-22 | 19:45

Ach, zo'n lulhannes die zijn portemnonee opentrekt voor "het milieu" en er voor zorgt dat zijn buren er straks moreel toe verplicht worden onder het motto ' hij heeft ze, waarom U niet' Ik hoop dat hij zijn geld kwijt is en de gemeente haar poot stijf houdt dat ze niet terug mogen. Harder kun je dat soort lulletjes niet hebben.

me163komet | 04-01-22 | 19:39 | 2

Mooi die dubbelzinnige laatste zin (zeker in combinatie met die stijve poot van de gemeente).

Tinie | 04-01-22 | 20:32

Dus omdat je buurman panelen heeft, moet jij ze ook hebben anders deug je niet hard genoeg?
Is die boostercampagne naar je hoofd gestegen ofzo?

ReyNemaattori | 04-01-22 | 20:43

Een broer van mij woont in zo'n Kajsa wijk, leuk nieuwbouw wijkje met allemaal vrijstaande woningen om een speelveld. Allemaal dus voorzien van Kajsa panelen en Ollongren pomp op het platte dak. Allemaal leuk en aardig tot het ging vriezen s'nachts, niemand die nog een oog dicht deed door de herrie.

NLgaatnaardeklote | 04-01-22 | 19:34 | 6

In ieder geval was de lucht kwaliteit was buitengewoon goed, toch fijn voor de astmalijers.

ReyNemaattori | 04-01-22 | 21:39

@ReyNemaattori | 04-01-22 | 21:39: Astma is een ziekte, met uw uitspraak stelt u zich op hetzelfde niveau als de kankerroepende tokkies/medelanders

Stijlloser_from_NL | 04-01-22 | 21:48

@Stijlloser_from_NL | 04-01-22 | 21:48: deze snap ik niet helegaar. Het is toch redelijk onbetwist dat betere luchtkwaliteit goed is voor astmapatiënten. Dat is heel wat anders als iemands moeder de kanker wensen als je een bal mistrapy

Shoarmamasutra | 04-01-22 | 22:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Leuk zo'n beschermd stadsgezicht. Hoe zou dat lijken straks onder zeeniveau?

swuinm71 | 04-01-22 | 19:30 | 1

Zeg maar ongeveer zoals wanneer het hard geregend heeft, maar dan wat natter.

plaatjesdraaiert | 04-01-22 | 19:33

In maastricht hebben we ook een beschermd stadsgezicht en ik vertelde haar dat Bergen op Zoom dit ook heeft. Heel terecht vertelde ze mij dat het terecht was dat er op gehandhaafd werd, totdat ik de woning van deze kerel liet zien. Spontaan volgde een lachkick. Kort daarop googlede ze het stadscentrum van Bergen op Zoom vergelijkbaar met het vrijthof. Daar leg je idd geen panelen, maar die arbeiderswoning heeft niets te maken met een beschermd atdsgezicht lol

Dr.Platypus | 04-01-22 | 19:30

Zolang je een hele polder kan volplempen met windmolens terwijl er aangrenzend niet gebouwd kan worden wegens ‘bijzonder provinciaal landschap’, moet er ook niet gezeken worden over wat zonnepanelen op iemands eigen dak.

Korrel_zout | 04-01-22 | 19:25 | 2

Ja ... altijd maar weer: ja maar hun doen het ook... zo kan je alles recht lullen wat krom is. Sloop die dingen gewoon van dat dak af..

johnyl | 04-01-22 | 19:29

Ik wil dat eigenlijk wel eens testen, zou dat erg sissen?

skoftig | 04-01-22 | 19:33

Maar hij heeft ze wel mooi te pakken met “verduurzaming”. Hoezo is dan een zootje woningen opeens gezicht en waarom gaat dat niet op voor landelijke gebieden in “de provincie”? Daar willen de burgers geen spuuglelijke windmolens die vogels in stukken hakken, en ze willen ook geen “zonnewendes” die gewoon niets meer zijn dan bodemleven vermoordende glas -en chemicaliën woestijnen.

Nuuk | 04-01-22 | 19:23 | 2

Go Nuuk!

Roos | 04-01-22 | 19:54

Lekker janken Jim, met je Alixpress panelen.

johoost | 04-01-22 | 19:19

Gevalletje, wokies gonna woke en omdat ze zo Woke zijn gelden regels niet voor hun

Snap_het_ook_niet | 04-01-22 | 19:19 | 2

Is dit nu die beroemde 'Jimmy', bezongen door Boudewijn de Groot?

AdPatat1960 | 04-01-22 | 20:13

Laat die man toch: jaren vijftig rijtjeshuisje. Flikker op met je beschermd stadsgezicht. Gemeente doe niet zo moeilijk hier.

W_Drees | 04-01-22 | 19:17

Straks iedereen zo'n lawaaidoos op het dak... Zo ver mogelijk van eigen huis af natuurlijk, dus zo dicht mogelijk bij de buren.

Anoniemtje | 04-01-22 | 19:17 | 2

En niet meer met de ramen open slapen omdat de buren graag de hele zomer onder het winterdekbed willen blijven liggen.

Cue_The_Deer | 04-01-22 | 19:28

Typisch Nederlands tokkiegedrag.. schijt aan de regels en denken ik maak zelf wel uit wat ik doe... en dan wordt er gehandhaafd en dan huilie.. huilie.. wat een stumper die gozer

johnyl | 04-01-22 | 19:16

Tief wat een deprimerend lelijk straatje daar.

Lepo | 04-01-22 | 19:16

Beschermd stadsgezicht of niet, we moeten het klimaat redden en als zo'n gemeenteambtenaar dat niet inziet dan is het straks zijn schuld dat we allemaal verzuipen!
Zou me niet verbazen als er in de buurt een paar windmolens komen die het stadsgezicht helemaal niet verpesten.

klaas24 | 04-01-22 | 19:15

Heb een hoop zonnepanelen en die hele shit. Kost veel geld, zijn veel Chinese en Afgaanse kubieke meters bergen de lucht voor in gegaan voor "het milieu"-sprookje van Europa en de rest van de naieve Westerse wereld, terwijl het merendeel van de wereld dit zich niet eens kan veroorloven. Leuk, maar 90% van de wereld wil gewoon een fijn gezinsleven hebben (of zoiets), en proberen het DNA door te geven, behalve Tom Cruise en zo. Die gast heeft DVDs en Blueray. . Maar die gasten mogen er ook zijn. Wat een kromme stompzinnige wereld. Haha, maar ik vind het wel best hilarisch. Zo, tijd voor de Holy Grail... Fijne avond mensuh!

nobodiesunmighty | 04-01-22 | 19:11 | 1

LSD als avondeten gehad?

Roos | 04-01-22 | 19:55

De beste defensie is een belediging. Een mislukt anglicisme. In meerdere opzichten.

Hetkanverkeren | 04-01-22 | 19:09

Ik moet zeggen dat ik de paneeltjes minder lelijk vind dan Sjim. Kan die niet uit het beschermde stadsgezicht gewieberd worden? Please?

Cor Netto | 04-01-22 | 19:09

Kinderachtig van GS. Frans is voor zonnepanelen, dus wij zijn tegen. Ik heb zo'n hekel aan dit tribalisme. Nee, dakpannen, die zijn voor de mooi bedoeld. Denk je dat mensen met mooi strooi op hun dak blij waren dat er steengeile dakpannen overheen gingen? Over honderd jaar vallen daken met zonnepanelen onder de monumentenzorg.

Rest In Privacy | 04-01-22 | 19:09 | 2

Nou, dan kan hij ze toch over 100 jaar er weer terug opleggen. Ik snap je probleem niet.

voorbips | 04-01-22 | 19:37

Misschien had hij dat moeten doen. Het in de dakpannen verwerken ipv ze erboven leggen.
Dan had er geen haai naar gekraaid.

Roos | 04-01-22 | 19:57

Huh? Een kerncentrale met een intercontinentale kernraket midden in een woonwijk?

wijsvinger | 04-01-22 | 19:09

Beschermd stadsgezicht. De Williamstraat in Bergen op Zoom. Hehehe.
Lelijkere huizen bestaan er bijna niet in Nederland.

VanBukkem | 04-01-22 | 19:06 | 5

@TheOtherWhiteMeat | 04-01-22 | 19:10:
Gemeenten met getegelde fietspaden moet je niet te serieus nemen. Dat hele 'stadsgezicht' is allang kapot door de enorme aanwezigheid van auto's... de meeste stilstaand.

jcvjcvjcvjcv | 04-01-22 | 19:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik had gisteren nog een Zoom vergadering.
Zo komt het wel heel dichtbij.

Ruimedenker | 04-01-22 | 19:06 | 2

Snap ik, sterkte.

Cor Netto | 04-01-22 | 19:10

klik op '...'
selecteer 'pas achtergrond aan'
kies bergen
Fuck man, nou neemt mijn ervaringsdeskundige ook al niet op. Help!

Kouwe Kees | 04-01-22 | 19:11

Wat ik me dan afvraag; wat is haar definitie van grote verbouwing?

yokiamy | 04-01-22 | 19:05 | 1

Twee plintjes tegen de muur en je mag aan de warmtepomp gok ik.

Lorejas | 04-01-22 | 19:28

Tja, als je in een pittoresk pandje wil wonen dan horen daar regeltjes bij, of dat nu om een 'beschermd stadsgezicht' gaat of om een rijksmonument. Ik heb dat huis bekeken en vind het geen pareltje, maar goed. Hij wist toen hij zijn huis kocht dat er beperkingen zaten aan uiterlijke veranderingen aanbrengen, dus moet niet zeiken. Overigens krijg ik, als huurder, ook geen zonnepanelen op mijn appartement want de woningstichting gaat niet betalen zodat de huurder een lagere energierekening krijgt. Via de subsidieregeling betaal ik dus mee aan de zonnepanelen van zo'n zanikerd. Ook niet eerlijk.

Toos Bevergeil | 04-01-22 | 19:04 | 2

Welk pittoresk pandje?
We hebben het over de Williamstraat in Bergen op Zoom he.

VanBukkem | 04-01-22 | 19:22

@VanBukkem | 04-01-22 | 19:22: Precies. Dertien-in-een-dozijn doorsnee rijtjeswoningen. Als je al ergens vraagtekens bij zet, dan moet het bij de ambtenaren zijn die dit willen beschermen.

marcoplarco | 04-01-22 | 22:13

Cashja verplicht zonnepanelen en een warmtepomp, laat nu al zien wat een oude krijger ze is. Let op mijn woorden, die koopt onze eigen leopards straks weer terug en regelt de herintrede van de dienstfiets. Onze nationale held Kasja.

Xaffier | 04-01-22 | 19:03 | 4

Hoe zal het nu verder moeten met Vrouwen in onze krijgsmacht met Kajsa aan het roer.

grapjasz | 04-01-22 | 19:10

Die Leopards moeten dan wel even elektrisch CO2 neutraal gemaakt worden. Kost een miljard, maar dan heb je ook niks.

TheseDays00 | 04-01-22 | 19:13

Dat kudtwijf heeft complete maling aan de democratie, alweer. Daar stond ze al bekend om in haar vorige kabinetsperiode. Maar nu gaat ze vrolijk verder, tot 2x toe een motie van de kamer negeren. En waar is de berichtgeving op Nu en NOS? Ik zie niks hoor. Wordt allemaal doodgezwegen.

Old_Spice | 04-01-22 | 20:38
▼ 1 antwoord verborgen

Wel bijzonder om te zien wat in Bergen op Zoom doorgaat voor beschermd stadsgezicht. Bergen op Zoom zet blijkbaar groot in op dat hele standaard rijtjeshuizen ooit in de toekomst nog eens als monumenten gezien gaan worden.

TheOtherWhiteMeat | 04-01-22 | 19:02 | 1

Gelukkig woont familie Netto in een beschermd stadsgeengezicht.

Cor Netto | 04-01-22 | 19:12

Is nou niet echt een monumentaal pandje, zijn daar snel tevreden met beschermd stadsgezicht.

Vandeanderekant | 04-01-22 | 19:01 | 1

Geen mooie huizen dat straatje. Wel 3 volle verdiepingen.

sjef-van-iekel | 04-01-22 | 19:03

Is dat dak nou rood of zwart en die die achterbuurt is al lekijk genoeg zonder zonne paneel. Afbraak lijkt me beter voor het stadsgezicht whatever dat is.

kotsbakdorstwc | 04-01-22 | 19:01

Bergen op Zoom. Wie komt daar nou? Ken ik alleen van vroeger op weg naar de kazerne in Ossendrecht. Later nooit meer in die omgeving geweest.

SNAFU | 04-01-22 | 19:00 | 2

ga terug naar school, en doe je topografie ff over.
Het gaat over Bergen in N-H.

PietZwart | 04-01-22 | 19:03

Zonnedakpannen in een beschermd dorpsgezicht kan wel.

Colin.Fart | 04-01-22 | 18:59

Ik heb ook zo'n gewetenskwestie... kan ik van die vieze zwarte plakken op mijn blanke rietkap (Gooische villa ) pleuren..? wat zullen de Buren.....

grapjasz | 04-01-22 | 18:59

Mag niet in stadsgegezicht?

Mr_Natural | 04-01-22 | 18:58 | 1

En zonpanelen is ook niet echt een woord, het is een spandoek met problemen.

TheOtherWhiteMeat | 04-01-22 | 19:14

Dit gaat niet om energie maar om aandacht. Net als een hondje, negatieve aandacht is ook aandacht.

Goedvoorze | 04-01-22 | 18:57

Hé Jim, Jihim!
I want you to spell New York for me, Jim.
Gevalletje ik ben goed, dus dit kan ik gewoon maken.
Nou niet dus Sjim.
Sjim gaf even moeten overleggen.

Ruimedenker | 04-01-22 | 18:56 | 4

@drastic | 04-01-22 | 19:04:
Dat zegt m’n vrouw ook vaak.
Het eind is meestal dramatisch.
Van proberen kun je leren, zuwwe maar zeggen.

Ruimedenker | 04-01-22 | 19:08

Die ken ik nog: a knife a fork a bottle and a cork, that's the way you spell New York - Dillinger

Toos Bevergeil | 04-01-22 | 19:08

a knife, a fork, a bottle and a cork, that's the way we spell Bergen

Stijlloser_from_NL | 04-01-22 | 21:58
▼ 1 antwoord verborgen

Is ook zo. Zien er niet uit die zonnepanelen. Je kan ze toch ook wel in de tuin zetten? Waarom op het dak? Of heeft dat te maken met dat ze dan een enorm stuk dichter bij de zon staan?

Leptob | 04-01-22 | 18:53 | 2

Omdat je huis vaak een schaduw op je tuin werpt

Icewallowkum | 04-01-22 | 18:55

Op je balkonnetje drie hoog achter?

deja_view | 04-01-22 | 19:01

En rolluiken mag wel?

Ikweetni | 04-01-22 | 18:53 | 2

En wat te denken van spermavlekken in het laken?

Ruimedenker | 04-01-22 | 18:58

Kent iedereen die mooie plaatjes van een aantal jaren terug nog (dikke ozonlaag) met die pijl zonlicht die 4x stuiterde voordat die de damkring uitschoot? 3x raden wat een zonnepaneel doet, die zorgt er ook grotendeels voor dat die pijl op aarde blijft en wordt omgezet in andere energie (en uiteindelijk warmte). Als men werkelijk het “energie probleem” op wil lossen zal er gekeken moeten worden naar het verbruik, ipv naar de aanlevering. Want als iemand mij kan uitleggen hoe een loodzware Tesla milieu superieur is tov een benzine wagentje please explain

sub zero ice cold | 04-01-22 | 18:53 | 6

@Smoelensmid | 04-01-22 | 19:01: accijns en wegenbelasting? dat zijn politieke spelletjes, dus niks "groens" aan. APK is bij elke nieuwere auto <10 jaar geen enkel probleem.

sub zero ice cold | 04-01-22 | 19:30

@Smoelensmid | 04-01-22 | 19:01: Als je in een BMW i3 rijdt kan je net zo goed een elektrische fiets kopen. Wat een verschrikkelijk lelijke auto is dat.

Old_Spice | 04-01-22 | 19:32

@Old_Spice | 04-01-22 | 19:32: Die heb ik ook, maar ga toch liever met de auto als ik naar Aken ga voor de supermarkt met gratis snellader.. Ik vind hem juist heel mooi , beauty is in the eye of the beholder.

Smoelensmid | 04-01-22 | 20:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat is groot?

de visser | 04-01-22 | 18:52 | 1

Dus een beschermd stadsgezicht is meer waard dan de toekomst van onze kinderen!?!11?

Duwbak_Linda | 04-01-22 | 18:51 | 2

Onze? Over die van mij hoef jij je geen zorgen te maken hoor, die zijn niet afhankelijk van een paar zonnepanelen van 1 of interessante lol met aandachtsgebrek.

Goedvoorze | 04-01-22 | 18:56

Klassiekers. Iemand die denkt aan de kinderen!!!
The chil! Dren!
*hartjes Duwbak_Linda* nice.

Kouwe Kees | 04-01-22 | 19:00

Moeten verduurzamen versus beschermd aanzicht.

Wat is het nou?

Als het ene moet kan het niet anders zijn dat het aanzicht aangepast gaat worden, maar als je het aanzicht niet mag aanpassen kun je niet verduurzamen. En krijg je de verhoogde energietarieven en belastingen om je oren.

Wijze uit het Oosten | 04-01-22 | 18:51 | 1

Sjim had gewoon een windmolen op z'n beschermde huis moeten flikkeren.

Cor Netto | 04-01-22 | 19:16

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen