Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
9 topics
#zonnepanelen

'Dak AZ-stadion kon zonnepanelen niet aan'

Alkmaarders ternauwernood aan aanslag door klimaatdrammers ontsnapt

klimaatdrammer

En zo blijken zonnepanelen maar weer eens levensgevaarlijk. Niet alleen omdat ze spontaan in de fik kunnen vliegen, maar ook omdat het helemaal niet zo verstandig blijkt om ze op een krakkemikkig dak te leggen dat dat helemaal niet aankan. Daar kan het dak namelijk van instorten, zoals afgelopen zaterdag gebeurde in Alkmaar. En dat het dak krakkemikkig was, zegt niet alleen een boze oud-wethouder, maar ook het bedrijf dat de zonnepanelen zelf installeerde. Dus dan zal het wel waar zijn. De Telegraaf heeft een van het wereldwijde web gewiste promovideo in handen, waarin de directeur van bouwer Sunprojects een opmerkelijke uitspraak doet. "De commercieel directeur van Sunprojects, het bedrijf dat de plaatsing van de panelen realiseerde, gaf aan dat er ‘een aantal uitdagingen’ was. "Waaronder de constructie, die was uiteraard niet berekend op zonnepanelen", zegt Anna Lambrechts. Om eraan toe te voegen: "Maar samen met onze leveranciers hebben we hiervoor een oplossing bedacht en zijn de zonnepanelen alsnog op het dak geplaatst"." Lekkere oplossing Anna. AZ speelt de komende thuiswedstrijden in het ADO-stadion. Dat komt helemaal goed.

Lees verder

Nederland krijgt mogelijk 'honderdduizenden zonnepanelen' op het water

Catch-22 want alle vogels dood, zie foto

Ja hoor, plemp ze daar maar neer, die 'honderdduizenden zonnepanelen'. En daar. En daar. In India pleuren 1,3 miljard mensen alles in de Ganges maar Nederland moet zonodig weer ergens 'koploper' in zijn. Nederland gidsland. Terwijl we helemaal niet weten hoe schadelijk die dingen nou precies zijn voor de natoerrr. Eigenlijk weten we niks. We horen GroenLinks wel tetteren, en we horen die eppo van D66 tetteren, maar is er duidelijk en onderbouwd beleid of visie vanuit de overheid inzake deze salonfähige ecodestructie? Nope.

Vogelbescherming boos: "Er is nog veel te weinig bekend over de effecten van zonnepanelen die grote stukken water afdekken", zegt De Pater. Denkbaar is volgens hem dat de waterkwaliteit afneemt, als gevolg van verminderde zoninval. Dat kan vissterfte veroorzaken, waar dan weer lokale vogelpopulaties onder lijden. Onduidelijk is of vogels zich te pletter kunnen vliegen op glinsterende panelen omdat ze denken dat het water is. De Vogelbescherming pleit voor landelijk onderzoek. Ook Natuurmonumenten vreest potentiële schadelijke effecten, zegt een woordvoerder. De organisatie is ‘fel tegenstander’ van zonneparken bij natuur, zoals Natura2000-gebieden.

En toch krijgen we ze! Nederland is nou eenmaal Nederland. Een koploper.

Lees verder

D66: "IJsselmeer volplempen met zonnepanelen"

D66 wil IJsselmeer volplempen met zonnepanelen.

Doffe ellende in de natuur wordt altijd gemeten in 'voetbalvelden'. Veertig voetbalvelden bos verwoest wegens brand, alle dieren heel erg dood. Koraal met een oppervlakte van twee voetbalvelden verdwenen, geen leven meer mogelijk. En nu wil D66 het IJsselmeer dus volplempen met een paar van die voetbalvelden aan zonnepanelen. Mensen die gebruik maken van het prachtige open water van het IJsselmeer hoeven echt echt echt niet bang te zijn voor die lelijke troep, aldus ene Matthijs Sienot van D66 - die Matthijs zie je inderdaad verder het hele jaar not. Misschien dat Matthijs ze dat in Urk een keertje moet komen uitleggen, hoe het uitzicht van dat dorp definitief verknald is door Windpark Noordoostpolder, ook zo'n typisch voorbeeld van 'goed overleg' tussen bewoners en D66'oïden die groene stickertjes willen scoren. D66, het sletterige zusje van GroenLinks en ineens de partij van de natuur en de biodiversiteit enzo, van de harde oneliners van half mens half beo Rob Jetten. Die partij wil een Natura 2000-gebied volhenken met landschapsgenocide. "Je ziet ze nauwelijks." Die gasten van DENK zie je tegenwoordig ook nauwelijks, maar dat wil niet zeggen dat het leuk is dat ze er zijn. Hier, een zienswijze van de IJsselmeervereniging. Ga weg met je opportunistische crack, D66.

'Stroomnet faalt bij piekbelasting zonpanelen'

Beste GeenStijl,
Graag wilde ik, als luie (rea)gluurder van GS, ook even mijn bijdrage leveren aan de zonnepanelen- discussie.

Daarvoor het ik even een grafiek met wat vlakken en lijntjes gemaakt van een zomerse dag. Hopelijk maakt dit het iets onduidelijker voor reaguurders met interesse in duurzame hypes energie. (Opklik voor groot)

Als eerste de vlakken met de opbrengsten van zonnestroom oftewel PV-panelen: het grote gele vlak is de zomerse opbrengst van 34 PV-panelen, nodig voor een moderne energieneutrale gasloze woning met warmtepomp. Het lichtgele vlak is ‘s zomerdag opbrengst voor slechts 6 panelen. Op een zeer bewolkte winterdag  is de opbrengst ietsjes lager zo’n 1/80ste (roze piekje). 

Als tweede de lijnen voor het stroomverbruik: In de zomer is deze grotendeels gelijk voor een woning met gas (rode lijn) en zonder gas (groene lijn). In de winter daarentegen is het stroomverbruik voor een gasloze woning (groen) wel stuk hoger omdat een warmtepomp ook (grijze) stroom blijkt te gebruiken. Maar daarvoor zijn groene-energie contracten een goede aflaathandel (hoewel...).

Als derde de stippellijnjes voor stroomnet capaciteit van oude wijken, nieuwe wijken en (omgerekend) het gasnetwerk. Dit betekent dat in oude wijken een gemiddelde woning maximaal 1 kWh aan stroom kan opwekken of onttrekken. Het gasnetwerk heeft met 8 KW een veel hogere capaciteit.  

Lees verder

Zonpanelenboer: Panelen WEL rendabel

Hee kijk nou. Iemand die het niet eens is met Eduardo's verhaal over zonnepanelen en dat verhaal derhalve heeft gekloosried. Kom er maar in Marco van Veen, CEO van Solar NRG! (nachtkijkers even naar dagmodus switchen svp)

vraagje

Beste redactie,

Ik ben een groot fan van Geen Stijl en lees jullie graag, heerlijk pragmatische journalistiek en soms functioneel kort door de bocht maar,…….. het artikel over zonnepanelen klopt echt voor geen meter, ik zit al 16 jaar in de zonne-energie dus weet wel waar ik over praat. Er staan een aantal feitelijke onjuistheden in jullie artikel. Ik heb een documentje bijgevoegd met mijn commentaar, doe er mee wat je wilt. Ik lig er verder niet wakker van want wij zullen er geen paneel door verkopen maar dit soort artikelen komt jullie geloofwaardigheid op het gebied van energie-issues niet ten goede en dat is zonde, just saying ;)

Laten we uitgaan van een setje van 16 panelen met een verwachte opbrengst van 4000 kWh per jaar. Zeer geschikt voor het gemiddelde huishouden, en waarbij de terugverdientijd zo rond de 7 jaar zou liggen, mits alle subsidies verrekend worden. We gaan uit van een belaste kWh prijs van 0,23 euro en een (te optimistische) inkoopprijs voor de energieleverancier van 0,05 euro per kWh. Dit klopt wel 
* Aanschaf van de panelen: 5.808 euro (inc. BTW, want geen subsidies) Het niet betalen van btw vind ik geen subsidie maar daar kan je over discussiëren en zo’n setje panelen kost € 5000
* Extra uitgaven 25 jaar: 1.815 euro voor gemiddelde 1,5 omvormers extra (want die gaan elke 10 jaar kapot) complete onzin, inverters hoef je maximaal 1x te vervangen en kost ongeveer 1000 euro
--- Totaal 7.623 euro in 25 jaar als er verder niets kapot gaat, geen schoonmaakkosten of onderhoudskosten zijn. Dus weer optimistisch.  € 6000 euro dus

Laten we optimistisch zijn en zeggen dat je 20% van die 4000 kWh daadwerkelijk zelf, real-time consumeert (dus overdag als de zon schijnt). Oftewel 800 kWh per jaar. Dit is normaal gesproken zo’n 75% weten wij uit 15 jaar ervaring, dus 3000 kwh Dit lijkt heel weinig, maar in werkelijkheid is het vaak nog minder, omdat de uren dat de zon schijnt er meestal niemand thuis is (werk, school of studie) en het piekverbruik (inductieplaat, verwarming, verlichting, tv, computer, opladers, stofzuiger, wasmachine, afwasmachine, etc) pas begint na het werk, wanneer de zon vaak al onder is. Onzin dus, meten is weten

Lees verder

Zonnepanelen NIET rendabel in Noord-Europa

Inzending. Stijlloze achterban stort zich serieus op energietransitie

Beste redactie,

Gisteren met veel interesse het artikel "Ingezonden. Energieconsultant over Gasverbod" gelezen. Zie en zie ook mijn reactie, account "EduardoGS".

Nu ben ik zelf ook veel bezig met het onderwerp en heb ik recent uitgebreid onderzoek gedaan naar zonne-energie en ben ik tot de conclusie gekomen dat het in Noord-Europa onrendabel is (oftewel hetzelfde als geldvernietiging), als je alle subsidies eraf haalt. Let op: Veel mensen vergeten wat subsidie werkelijk is: het is geld dat alle andere belastingbetalers aan jou betalen om iets aantrekkelijker te maken (of te laten lijken).

Ik zal het met een voorbeeld hieronder uitleggen.
 
Een energieleverancier levert energie voor 6 cent per kWh, als je alle belastingen eraf haalt. Dat betekent dat ie onder de 5 cent inkoopt, voor stabiele kern-, kolen- of gas-energie. Hoeveel denk je dat een energieleverancier, in een vrije markt en zonder subsidies, geeft voor totaal onstabiele zonne-energie, waar hij extra buffers en stand-by gascentrales tegenover moet stellen. Hoogstens 3 cent, maar laten we zwaar optimistisch van die 5 cent uitgaan.

Lees verder

Groene energievoorziening blijkt moordmachine. Zonnepanelen vliegen massaal in de fik

Klimaatmaffia slaat toe.

heb je nou je zin groenlinks

Bent u net voor miljoenduizend euro #vangaslos om het klimaat te redden, vliegen de zonnepanelen in de fik. Brand- en elektrotechniekexperts slaan groot alarm in RTL Nieuws. "Volgens het kennisinstituut voor de brandweer, Instituut Fysieke Veiligheid, is de situatie ernstig, en is het nu 'alle hens aan dek'." Het aantal zonnepaneelbranden in Nederland stijgt sneller dan de gemiddelde temperatuur in De Bilt en de 21 van dit jaar is slechts het topje van de steeds sneller krimpende brandende ijsberg. Het is wachten op de eerste Jesse Klaver Zonnepaneelbranddode. Houd Nederland veilig. Stop het zonnepaneel.

Weervrouw Helga van Leur maakt borst maar nat

NEDERLAND STEVENT AF OP STROOMSTORING DES DOODS

Helgaland

Social

Ook woke. De sympathieke ex-RTL weervrouw Helga van Leur. Terwij al haar collegaatjes bij publiek én commercieel inmiddels tot door Eneco kapotgelobbyde klimaathysterische opwarmingsprofeten zijn verworden, plaatst independent Helga een alarmerend kanttekeningetje bij het idiote plan om Nederland zsm van het gas af te krijgen, en aan de elektra. WANT DAT KAN HELEGAAR NIET, omdat we simpelweg te weinig stroom hebben. Kunnen ze bij TenneT wel via de Staatsomroep tot kalmte manen, en dat er weer *kuch* voldoende stroom is ingekocht (lees: ze zetten de -rode- dieselagreggaten aan). En daar trappen we niet in. Denk na mensen. Hoe kan het dat als iemand in Amsterdam-Zuidoost de lampen van zijn wietplantage aandoet, een paar kilometer verderop op Schiphol alles op zwart gaat? Sowieso, check de Online Stroomstoring-0-Meter. Het is ieder uur wel ergens raak, en je hebt geen aluhoedje nodig om zulks verdacht te vinden. Lang verhaal kort. Stroom gaat ontzettend duur kosten & we staan aan de vooravond van The Great Energy Wars, waar we door Brussel ingerommeld worden. Sterkte.

Social

Rijksadviseur: "Zonnepanelen zijn teringlelijk"

Hoort GroenLinks het ook een keer van een ander

Geen gezicht die dingen. Je aait de natuur zachtjes over de rug, maar wordt tegelijkertijd keihard in je oog genomen. Vogelbeesten worden uit de lucht gemaaid door molenwieken. En wie heeft er ooit een vogel zien broeden op een zonnepaneel? Nou dan. Totaal niet over nagedacht. Maar we moeten de klimaatdoelen halen en dus plempen we het halve land vol met die lelijke troep. "Zonnepanelen zijn industriële elementen, die leiden nooit tot verbetering van het landschap. Ik vind dat we ons best moeten doen om dat te voorkomen (...) Gedreven door subsidies kloppen ontwikkelaars nu bij boeren aan om zonnepanelen op hun land te plaatsen. Als we dat op z’n beloop laten, is ons hele landschap straks gestoffeerd met zonnepanelen en zie je overal wel een windmolen", aldus landschapsarchitect en Rijksadviseur voor de Fysieke Leefomgeving Berno Strootman. Nou ja. Gelukkig hebben we de foto's nog alvast.

Social
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken