Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kamer neemt PVV-motie aan. Keppeltjes voor boa's VERBODEN

Utrechts DENK-novum dat keppeltjes voor gemeentelijke handhavers toestond bruut verstoord door Israëlische lobby

Ja jongens wat is het nou. Is deze motie van Markuszower ineens aangenomen door SP, VVD, SGP, Omtzigt, JA21, BBB, PVV, FvD en Van Haga en nu komen dus alweer duizenden joodse aspirant-handhavers in de VERDRUKKING. Want er wordt over ze gepraat maar niet met ze. De meeste joden hebben al zo weinig en nu wordt ook dit hen nog ontnomen. Waar is het CIDI als je ze nodig hebt ohja die hebben het morgen te druk met Thierry voor een tribunaal zetten. Enfin;

"constaterende dat in een aantal gemeenten een pilot komt waarbij het dragen van een keppeltje door buitengewoon opsporingsambtenaren bij het uniform mogelijk is; 

constaterende dat in de Gedragscode lifestyle-neutraliteit, welke voor politieambtenaren geldt, is vastgelegd dat de politieambtenaar zich dient te onthouden van uitingen, toevoegingen en/of versierselen aan het uniform die afbreuk doen aan de neutrale houding; 

van mening dat dit onverkort ook geldt voor buitengewoon opsporingsambtenaren, omdat zij ook de overheid representeren in hun optreden bij het handhaven van de geldende regelgeving; 

verzoekt de regering, het dragen van een keppeltje door buitengewoon opsporingsambtenaren te verbieden, dan wel anderszins tegen te gaan

en gaat over tot de orde van de dag.
Markuszower
Helder
"

Reaguursels

Inloggen

Alle BOA’s en andere geüniformeerden moeten weer gewoon een hoofddesels als pet, kepi of baret dragen. Probleem opgelost en gaan over tot de orde van de dag

batvoca2 | 15-12-21 | 13:05

Waarom zo moeilijk, als je je haar niet wilt laten zien of op een andere manier je hoofd wilt bedekken dan zet je gewoon de pet of cap op. Dat is een standaarduitrusting bij het politie- of BOA uniform.

sallandstrots | 15-12-21 | 10:10

Denk probeert via het toestaan van een keppeltje, het toestaan van kopvodden af te dwingen. Terecht om hier tegen te stemmen, een kopvod staat nou eenmaal voor iets heel anders dan een keppeltje.

Zoelense Hobbyboer | 15-12-21 | 08:30

Zo zie je maar weet waar het probleem zit in de nl politiek. Die linkse partijen zijn breid om alle kern beginselen van ons land overboord te gooien om zelf te kunnen deugen. Onderdrukking vd vrouw door een geloof is geen probleem zolang het onder het mom vd islam plaats vindt.

davesl1210 | 15-12-21 | 05:22 | 1

De SP heeft toch ook voor gestemd?

Keutels | 15-12-21 | 10:53

heel mooi dat dit aangenomen is. Want dit gaat dadelijk dus ook tellen voor kopvodden, toch???

_kees_ | 15-12-21 | 01:36

Joden, de mannen, dragen een keppel tijdens het bidden of bij bezoek aan de synagoge. De charediem dragen continu een keppel en een hoed.
De laatste werken niet bij de boa's en de politie.

Wat is dit voor gezemmel.

Arachne | 15-12-21 | 01:12

Heel goed, godsdienst enzo is een hobby voor in je vrije tijd.
Liever niet op je werk, en *zeker* niet als je een neutrale "regelaar" moet zijn.

hotmint | 14-12-21 | 23:09

De twee nederpatsers die op deze twee foto's staan zijn ook bepaald niet de goede om enig uitstraling ten toon te spreiden. Tjonge, tjonge, onder welke steen hebben ze w en r gevonden? Maar weer gauw terug in het laatje doen.

wolfje65 | 14-12-21 | 23:02

Vraagje:
-
als er een 'gedragscode lifestyle-neutraliteit' bestaat voor ambtenaren, waarom zou een dergelijke code dan ook niet ingesteld kunnen worden voor kamerleden?
-
Als die nu eens met z'n allen vastleggen om niet met keppeltjes, hoofddoeken, boerka's, kruisjes etc. in de kamer te verschijnen en ook al niet op prinsjesdag met politiek-ludiek bedoelde hoedjes .. zou dat de geloofwaardigheid van de betreffende leden en de waardigheid van het ambt (daar gaat het niet zo heel erg best mee, namelijk) niet behoorlijk ten goede komen?

bisbisbis | 14-12-21 | 22:13 | 1

Fantastisch. Allemaal grijze apparatsjiks.

Arachne | 15-12-21 | 01:10

Het is zo simpel: wat is de betekenis van 'uniform'? Graag gedaan.

Monkey Cabbage | 14-12-21 | 21:18 | 1

Ja, nee, tuurlijk maar het ene uniform is meer uniform dan het andere uniform, of zoiets in ieder geval. Syl al geklaagd dat BOA zo niet een veilige omgeving geboden wordt ?<grijns, grinnik, proest>

Grijskijkert | 14-12-21 | 21:52

Heel mooi. Ik wil helemaal niet weten aan welke religieuze afwijking een BOA eventueel lijdt. Als die religieuze afwijking zo belangrijk is voor de BOA dat iedereen er ongevraagd mee geconfronteerd moet worden dan is de BOA per definitie niet neutraal.

BorisBonkestoter | 14-12-21 | 20:33 | 2

Ach, een afwijking meer of minder.....

BekiekUtMoar | 14-12-21 | 22:33

Ik ben nog nooit een neutrale boa tegengekomen. Ze zijn veel te veel pro-gemeente.

Alexander des Burgus | 15-12-21 | 00:03

Een boa/ politieagent zal toch ook geen speldje van Ajax of Feyenoord dragen? Of een vergiet? Geel hesje? Een goedkoop colbertje van H&M net als 2e kamersufkoppen?

decaliter | 14-12-21 | 19:37

Eerst de BOA’s; daarna de parlementsleden, toch?

Pferdefotze | 14-12-21 | 19:07

lol, bewust alleen een keppeltje noemen, de media en gutmensch Nederland niet over de zeik. Als er hoofddoek had gestaan dan was de wereld te klein geweest.

Old_Spice | 14-12-21 | 18:56 | 1

Klik eens op het roze woordje motie, uit het artikel hierboven.

Patrick-Haemers | 14-12-21 | 19:00

Weer een stapje nader tot de kopdoekfanatiekelingen.

Maggiderin | 14-12-21 | 18:48 | 1

Het gaat om een hoofddoekjes verbod, niet een Keppel verbod.

Patrick-Haemers | 14-12-21 | 18:56


Rutte op onderste foto: Kijk, hier staat het: Gij zult niet liegen, ziet u wel?

King of the Oneliner | 14-12-21 | 18:44 | 1

Hahaha geniaal

TAAA | 14-12-21 | 18:55

Natuurlijk wordt die motie aangenomen . De regering is bang dat er veel mocro geweld tegen keppelBoa's in het nieuws komt.

Koning BongoBongo | 14-12-21 | 18:35 | 1

Really?

NoNoVio | 14-12-21 | 21:49

Duizenden aspirant jeaudse BOAs aspireren eerder een emigratie naar betere oorden.

Graaf_van_Hogendorp | 14-12-21 | 18:28

Is een helm niet veel beter ?

HaaiBaai | 14-12-21 | 18:27 | 2

In sommige a̶c̶h̶t̶e̶r̶s̶t̶a̶n̶d̶s̶w̶i̶j̶k̶e̶n̶ ̶k̶r̶a̶c̶h̶t̶w̶i̶j̶k̶e̶n̶ ̶p̶r̶a̶c̶h̶t̶w̶i̶j̶k̶e̶n̶ delen van dit Gave Land soms wel...

Air van Boven Dorens | 14-12-21 | 18:44

Zo'n Etruskische helm, met of zonder paardenhaar?

nobodiesunmighty | 14-12-21 | 20:05

In alle publieke functies zou iedere uiting van geloof, sektes of andere groeperingen verboden moeten zijn. Of je nu achter een balie zit of in de tweede kamer.

johoost | 14-12-21 | 18:24 | 1

Doei cda, sgp, cu etc?

Gervano | 14-12-21 | 18:54

Hoe zit het nou formeel: de TK die intervenieert in de gemeentelijke politiek? Benieuwd of dit zomaar kan.
Daarnaast is een motie niet meer dan een (vrijblijvende) oproep tot actie.
Ten slotte is het vraag aan wie die oproep is gericht. Ik neem aan dat niet het kabinet aangesproken wordt. Rest de Utrechtse gemeenteraad. Benieuwd of die verplicht zijn om deze motie uit te voeren.
Conclusie: er moet nog heel veel gebeuren, wil deze motie effect hebben.

Amsterdamsko | 14-12-21 | 18:22 | 2

Aha...'verzoekt de regering'. Nou, dit verzoek wordt door de regering opgevat als een inspanningsverplichting die uiteindelijk niks oplevert.

Amsterdamsko | 14-12-21 | 18:27

Dat vraag ik me oog af, @Amsterdamsko.

Bataafje | 14-12-21 | 18:28

Boa's Politie, ambtenaren, dienen geen kruisjes, hoofddoekjes of keppeltjes te dragen. Zeg ik als Jood.

homieguerneville | 14-12-21 | 18:21 | 1

Inderdaad, ze vertegenwoordigen de staat als ze in functie zijn. Niet hun eigen overtuiging

Sp1tz | 14-12-21 | 18:51

Prima idee toch? Alle religieuze tekenen uit het openbare leven maar ook: een kind zonder religie is later vrij van religie. Laten we alle religie uit het openbare leven en zeker uit het kinderhoofd - pure kindermishandeling - u kiest toch ook niet een latere levenspartner voor het kind? Maar wel waar het kind later in gaat geloven door die indoctrinatie in het kinderhoofd. Hoe dan ook, elke religie/ideologie is verwerpelijk zeker als het je leven tot in het absurde beheerst.

faraday | 14-12-21 | 18:18 | 7

Mooie postbus 51 campagne. Wij willen een religie-vrije generatie. Voor alle kinderen van 14 jaar en jonger is vanaf nu geen enkele vorm van religie toegestaan.

BoerKoekoek | 14-12-21 | 18:55
-weggejorist-
Rest In Privacy | 14-12-21 | 19:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Geen hoofddoekjes meer. Heel verstandig. We willen diversiteit en geen individu-ontkenning via uniformen. Hulde.

K. Westergaard | 14-12-21 | 18:10

Dit noemen ze racisme. Racisme noemen ze rechts. SP is vanaf nu extreem rechts. Anyway, zo hoort links te rollen, niet in het belang van één, maar dat van iederéén.

nsfl | 14-12-21 | 18:07

Benieuwd wanneer dit afgeschoten gaat worden door het Europese hof.

roevka | 14-12-21 | 18:00

Zelfs in Tel Aviv hebben de agenten geen keppeltje. Nederland kan zo enorm zuigen qua futiliteiten. Uniform is uniform, klaar hoe moeilijk kan het zijn.

small_town_dude | 14-12-21 | 17:55

Het kan best wel handig zijn als je weet welk geloof de BOA die je aanhoudt aanhangt, welke voetbalclub, seksuele geaardheid, dat verhoogt je kansen om onder een bekeuring uit te komen.

Mr_Natural | 14-12-21 | 17:55

Hoeveel burgemeesters hebben al aangegeven dit niet te zullen gaan handhaven? Hoi Kwalsema

Kopieerapparaat | 14-12-21 | 17:52

Geen Keppel, jurk en of hoofddoek.. Kruizen ook meteen verbieden aub..

niv01 | 14-12-21 | 17:49

Op zich vind ik als liberaal alles best, maar ik begin te steigeren van vrouwen in uniform: www.youtube.com/watch?v=ffwFXGPRDu4 Mantelpakjes, naadkousen en een brilletje voor de schijn van pienterheid and I'm your man.Maar een uniform? Gatsie!

Hetkanverkeren | 14-12-21 | 17:46 | 2

Madchen in Uniform is toch wel een klassieker.

thanseeuwen | 14-12-21 | 17:57

@thanseeuwen | 14-12-21 | 17:57: 110% Naturals ook. Godt, kon ik maar linken. Michelle Wild kreeg er niet voor niets een AVN award voor!

Hetkanverkeren | 14-12-21 | 18:15

Dat het verbod op halal / koosjer slachten destijds niet een meerderheid in de eerste kamer haalde is puur aan de Joodse lobby te danken en vervolgens aan een Thieme die afhaakte. Wed vervolgens wel beloond met verkoop van het bedrijf van haar en haar man aan Unilever.

Bibop | 14-12-21 | 17:43 | 1

Thieme was liev

Kopieerapparaat | 14-12-21 | 17:53

Je dient te allen tijde neutraal te zijn. De enige waarvan we dat zeker weten is een in Zwitserland woonachtige reaguurder. Proost, van Oef!

goedverstaander | 14-12-21 | 17:41 | 2

Kaltgestellt heet dat

dathoujetoch | 14-12-21 | 18:03

Grappig dat de motie in aangenomen, had ik niet verwacht.
Overigens is er een heel eenvoudig maar correct antwoord op gezeur over afwijken van het uniform:
Als jij niet zonder keppeltje/hoofddoek/vergiet op je hoofd kunt functioneren, en dus geen politieagent/boa kunt worden, geef je daarmee expliciet aan dat jij je religie belangrijker vindt dan het ambt dat je wil gaan beoefenen. Je bent daarmee dus uit principe ongeschikt voor het werk.

TheEgg | 14-12-21 | 17:38 | 2

En tóch vinden de meeste leiders in Europa de sprookjesboeken van duizenden jaren geleden, vol haat en onzinnige beperkingen, belangrijker dan een gezond verstand

area78 | 14-12-21 | 17:42

@area78 | 14-12-21 | 17:42:
En tóch, ondanks dat belang, geven ze de neutrale uitstraling voor gezaghebbenden de voorkeur. Daar zit 'm het verschil.

nsfl | 14-12-21 | 18:00

repost.
rutte 4 , 4 weken en een motie van wantrouwen en naar de stembus, NL-lol.

newray | 14-12-21 | 17:35

Het gaat natuurlijk niet helemaal om het keppeltje of de hoofddoek, maar of wij een politie op straat willen zien die neutraliteit uitstraalt. Bij de politie werken inmiddels genoeg vrouwen met een hoofddoek, alleen deze werken binnen in het politiebureau (denk aan administratief werk ed). Zij zijn niet zichtbaar op straat.

johnyl | 14-12-21 | 17:35

Gelukkig, het gezond verstand heeft - voorlopig althans - gezegevierd. Geloven doe je maar thuis.

Rdock | 14-12-21 | 17:35

Alsof er Joodse handhavers bestaan.

wilmeister00 | 14-12-21 | 17:34 | 5

Boa's zijn, net als alle kruipende dieren, niet koosjer.

Mr_Natural | 14-12-21 | 17:39

Wat dacht je van de Mossad? Perfecte handhavers, alleen niet zachtzinnig, wel zeer effectief

neolib | 14-12-21 | 17:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Een aangenomen motie van de PVV.

Toe maar.

Dat zal dan het begin van het nieuwe elan zijn?

Ik kan niet wachten tot het KneuzenKabinet IV op het bordes staat te stuntelen.

Het zou al knap zijn als ze daar niet meteen vallen.

Dutchbeaurouge | 14-12-21 | 17:33 | 1

De oppositie knaagt altijd aan de randen van een regeerakkoord. Daarom staan er al zoveel windmolens (GL) en heb je een boerka- en nu ook nog een hooddoekjesverbod (PVV). Motivatie: zetelbehoud.

goedverstaander | 14-12-21 | 17:38

Een peniskoker, mag dat nog wel?

Nuchternederland | 14-12-21 | 17:32 | 4

Alleen als hij niet gebruikt kan worden als wapenstok.

Mr_Natural | 14-12-21 | 17:34

Peniskoker heeft er niets mee te maken. Dat is een beroep op zich.

goedverstaander | 14-12-21 | 17:36
▼ 1 antwoord verborgen

En hoofddoekjes en sikh tulbanden zijn dan wel toegestaan?

strawdog | 14-12-21 | 17:32 | 3

Overbodige discussie, anders krijg je mijters, puntmutsen, tooien, diademen enzv.

Ray Skak | 14-12-21 | 17:46

Witte puntmutsen?

Twisted_Faith | 14-12-21 | 17:55

@Ray Skak | 14-12-21 | 17:46: vergieten?

BoerKoekoek | 14-12-21 | 18:57

Mooi zo! Die keppeltjes zijn net zo religieus uitdragend als de islamitische hoofddoekjes.

aflaatverkoper | 14-12-21 | 17:31

Enige juiste beslissing hulde.

zeertegendradig | 14-12-21 | 17:30

Terecht, keppeltjes zijn een symbool van discriminatie, vrouwen mogen ze niet dragen.

Mr_Natural | 14-12-21 | 17:27 | 5

die worden dan weer onzichtbaar gedragen, onder het uniform. Dan is alles goed.

ole guapa | 14-12-21 | 17:37

Ik ken sommige personen waarvan ik denk dat ze man zijn maar die toch een BH dragen, kan dat ook?

Rdock | 14-12-21 | 17:37

@Rdock | 14-12-21 | 17:37: Ik draag ook wel eens een beha. In een tas, als mijn vriendin weer zo'n ding bij de lingeriezaak heeft gekocht. Pakezel dat ik er ben.

goedverstaander | 14-12-21 | 17:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Frankrijk zet in deze gewoon de standaard.

In overheidsdienst etaleer je niet je religieuze overtuiging.

Want je moet je houden aan de nationale (godloze) wetgeving.

Duh......

Het kan zo simpel zijn.

Dit land maakt simpele dingen moeilijk en moeilijke dingen simpel.

swuinm71 | 14-12-21 | 17:26 | 3

Hommage à la France, mais pas à tout.

Rdock | 14-12-21 | 17:41

@Rdock | 14-12-21 | 17:41:
-
Article 1 de la Constition de la France:
-
'"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale'
-
Da's nog eens wat anders dan de tragische vergissing die ons Artikel 1 is, die gaat over het gelijkheidsbeginsel - en niet over de integriteit van de staat.

bisbisbis | 14-12-21 | 22:48

@bisbisbis | 14-12-21 | 22:48: Een dergelijke vergissing gaan we in het huidige elan helaas niet goed maken. Ik kan enkel hopen op een annexatie van de lage landen door Frankrijk. Dat zou weer een verlichting betekenen.

swuinm71 | 14-12-21 | 23:49

Goed nieuws is er ook weleens gelukkig!

Het brein erachter | 14-12-21 | 17:34

Nou nou nou, hebben ze weliswaar iets goeds gedaan. Daar in Utrecht dachten ze mensen bij de neus te nemen met het toestaan van de keppel. Het ging natuurlijk om de hoofddoek, en nu maar wachten op de volgende aanval vanuit die hoek.

lanexx | 14-12-21 | 17:26 | 1

Precies, maar keppel mag je schrijven, hoofddoek niet. Over joden mag je praten, over islamieten niet.

Ray Skak | 14-12-21 | 17:47

Nu we het toch over Denk hebben, Nieuwsuur schijnt nepnieuws verspreid te hebben. Azarkan is na zijn positieve test twee maal negatief getest. Er was dus geen enkel gevaar voor besmetting. Foei Nieuwsuur!

Sinterbikske | 14-12-21 | 17:26 | 7

@Sinterbikske | 14-12-21 | 17:35: U bent blind van vertrouwen kennelijk of vreselijk naief. Als ik zeg dat de aarde plat is gelooft u dat dan ook ?

johnyl | 14-12-21 | 17:38

@Sinterbikske | 14-12-21 | 17:35: Interessant. Maar het lijkt er op dat hij niet helemaal eerlijk de tijdlijn aanhoudt. Zo snel tweemaal achtereen negatief testen? We gaan het vast zien.

goedverstaander | 14-12-21 | 18:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoeveel aangenomen moties heeft de regering naast zich neergelegd? En straks met Rutte IV: Moties, welke, vergeten, geen actieve herinnering, was onder vorige regering. Gaan boa's met hoofddoek om op keppeltjes controleren, en andersom, hoe werkt dit?

dathoujetoch | 14-12-21 | 17:25 | 1

rutte 4 , 4 weken en een motie van wantrouwen en naar de stembus, NLlol.

newray | 14-12-21 | 17:27

Ik kom driemaal per week bebloed met een drie meter lang kruis achter me aan zeulend op het werk. Mag dat dan ook niet meer?

goedverstaander | 14-12-21 | 17:24 | 12

@Kowalski11 | 14-12-21 | 17:27:
Jaren geleden stonden er op het CS in Amsterdam van die gekke christenen met een kruis van een meter of drie. Of de voorbijganger het bliefte om het lijden van Jezus even te ondergaan?
gvs heeft er nog 1, maar de wieltjes zijn eraf.

Niet_Van_Hier | 14-12-21 | 17:47

He hugo. Jij ook hier op GS?

BoerKoekoek | 14-12-21 | 18:58
▼ 9 antwoorden verborgen

en als je je als pinguin wilt verkleden ga je maar naar antartica, ofzoiets ...

newray | 14-12-21 | 17:24

Wat een FANTASTISCH nieuws. Ik als "fanatiek" atheist en realist, zag deze niet aankomen. Ik had verwacht in de nabije toekomst, diep te moeten gaan buigen als een gelovige BOA, politieman/vrouw of andere ambtenaar mij zou gaan vertellen, wat de wet is en waarom ik me daar aan moet houden. Ik accepteer niet zomaar instructies of opmerkingen van gelovigen, want gelovigen zijn compleet onbetrouwbaar, en psychotisch. Of niet soms ?

Omnisofos | 14-12-21 | 17:23 | 1

Sinds een maart vorig jaar vind ik dat iedereen, ook ongelovigen dus, “compleet onbetrouwbaar, en psychotisch” zijn.

FordPrefect | 14-12-21 | 17:25

Maar kom niet aan hoofddoekies

Sinclair | 14-12-21 | 17:22

Helemaal prima toch. Een uniform heet niet voor niets uniform.
Maar dan ook geen rare hoofddoeken dragen natuurlijk.

Papa Jones | 14-12-21 | 17:20 | 3

Dat de keppeltjes mochten was ook Trojaans paard... als zij mogen dan wij ook.

Baksteenbakker | 14-12-21 | 17:22

Ah. Hoofddoeken mogen wél lees ik nu. Belachelijk. Echt belachelijk. Dit gebeurt dus als je jarenlang geen rem op de immigratie uit vrouwonvriendelijke landen zet.

Straks mogen de vrouwen ook niet meer naar school.

Papa Jones | 14-12-21 | 17:24

@Baksteenbakker | 14-12-21 | 17:22:
Niet één BOA in Nederland stond te trappelen om zijn werk met een keppeltje op te doen. Al dat onwaarschijnlijke vertoon van joodvriendelijkheid was zo doorzichtig als wat.

J.P.Drapeau | 14-12-21 | 17:26

Die foto, is Rutte de onderste steen aan het zoeken?

Mr_Natural | 14-12-21 | 17:20

Ze kunnen wetten maken wat ze willen, en verbieden wat ze willen. Maar ik zal altijd -lees áltijd- in welke functie dan ook, als Katholiek een broek dragen met een kruis erin.

Leptob | 14-12-21 | 17:19 | 1

Draagt dat niet wat zwaar, zo'n kruis?

Schoorsteenveger | 14-12-21 | 17:29

Zoals de Taliban zegt: jullie hebben de horloges wij hebben de tijd, zo zegt Kauthar: eventjes geduld en ook de politie en boa’s dragen hoofddoekjes.

thanseeuwen | 14-12-21 | 17:18 | 1

Daarbij geholpen door laffe ministers.

bisbisbis | 14-12-21 | 17:23

De wonderen zijn de wereld nog niet uit! Onze politiek neemt een verstandige beslissing! Ga zo door, zou ik zeggen.

KeesBruin | 14-12-21 | 17:18 | 2

Het is een motie. Geen kabinetsbesluit.

Grachus | 14-12-21 | 17:22

Hoogste orgaan in NL is parlement. Kabinet staat daaronder. Moeten deze motie dus uitvoeren.

In theorie…

The-loopy-cowboy | 14-12-21 | 17:28

Het was natuurlijk een vieze gluiperige manier om de hoofddoekjes er doorheen te krijgen. Maar in alle eerlijkheid. Het zal het aan mijn reeth roesten om welk geloof het gaat. Dat doe je maar lekker achter je eigen voordeur. Oprutten met die uitingen van onverdraagzaamheid en onderscheid.

DrachiR | 14-12-21 | 17:17 | 1

Rasta kapsels? Haile Selassie als reïncarnatie van Jezus.

P. Breidel | 14-12-21 | 17:24

Dion Graus had indertijd best een punt met zijn caviapolitie: er gaat niets over bodyguards www.youtube.com/watch?v=TAqZb52sgpU Je houdt van je wijfie op je eigen speciale manier, of niet.

Hetkanverkeren | 14-12-21 | 17:17

Nooit begrepen dat men van alles herdenkt en ondertussen de valse pitbulls massaal los in de tuin laat.

Vliegendtapijtje | 14-12-21 | 17:15

Religie doe je maar achter je voordeur.

Leviticus_ | 14-12-21 | 17:14 | 4

Dat is wat god in Leviticus aan Moses opdroeg. Gewoon normaal doen.

horsteknots | 14-12-21 | 17:18

De Jehova’s zijn door mijn broer toegelaten op de koffie. Hij heeft ze helemaal sufgeluld. Wanhopig vluchtten ze weer terug via de voordeur.

thanseeuwen | 14-12-21 | 17:21
▼ 1 antwoord verborgen

En dan pak m beet, over zeven dagen is de PVV weer anti-semitisch natuurlijk.

Joyce | 14-12-21 | 17:14 | 1

Oh ja, ze kregen toch geheime fondsen uit Joodse USA bron?

P. Breidel | 14-12-21 | 17:26
-weggejorist-
HermanGeuring | 14-12-21 | 17:13

En zwarte hoeden met extra brede rand? Mogen die wel?

Colin.Fart | 14-12-21 | 17:13 | 1

Ja, maar niet in combinatie met pijpekrullen.

Mr_Natural | 14-12-21 | 17:16

Ach, is een GS grap.

"Motie van de leden Markuszower en Helder over het dragen van een hoofddoek door buitengewoon opsporingsambtenaren verbieden".

Er is helemaal niemand die een keppeltje op wil 'in functie'. Het is in de grote steden bovendien niet 'veilig'.

Het gaat natuurlijk, zoals altijd, om die kutmoslims, die hun kutgeloof altijd en overal willen uitdragen. En Utrecht heeft de hoofddoek voor boa's toegestaan, of zoiets. Hellend vlak. Terwijl er dus kennelijk een heel duidelijke richtlijn schijnt te bestaan:

"de Gedragscode lifestyle-neutraliteit, welke voor politieambtenaren geldt, is vastgelegd dat de politieambtenaar zich dient te onthouden van uitingen, toevoegingen en/of versierselen aan het uniform die afbreuk doen aan de neutrale houding"

Lijkt mij een buitengewoon belangrijke en essentiële gedragscode, die wat mij betreft uitgebreid wordt naar alle ambtenaren die met 'publiek' te maken hebben. Geen hoofddoeken op het gemeentehuis, geen hoofddoeken in 'algemene' ziekenhuizen - weliswaar officieel geen ambtenaren, maar toch - etc.

Waarom kunnen die kutmoslims niet gewoon 'geloven' zoals andere gelovigen: achter de voordeur en in het clubhuis?

Dr_Johnson | 14-12-21 | 17:13 | 9

@Schoorsteenveger | 14-12-21 | 17:27: Hulde, prima verwoord. In een moslimstaat heb je islamitische politiek en leiders (i.e. ayatollahs), islamitisch(e) recht(ers) (sharia), islamitische politie. Oh, en islamitische kerken (moskeeën). Boze tongen beweren dat het geen religie is, maar een systeem, een cultuur. Moeilijk te ontkennen.

goedverstaander | 14-12-21 | 17:57

@Willibald von Klúúúk | 14-12-21 | 17:50: Inhoud Willibald. Geen vorm.

goedverstaander | 14-12-21 | 17:59
▼ 6 antwoorden verborgen

Die motie (van eind november) is vast een reactie op dit Utrechtse besluit:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Het is in allebei de gevallen gek dat het alleen over BOA's gaat, maar blijkbaar vindt dan zowel lokale als landelijke politiek dat het bij de politie sowieso onbespreekbaar is.

TheOtherWhiteMeat | 14-12-21 | 17:11 | 1

Niet zo gek... die BOA's zijn toch een soort van semi mallcops waar niemand zich druk om maakt. Laat die hoofdfoekjes dragen, en als iedereen daar naar een paar weken zonder ernstige incidenten aan gewend is, dan stel je voor om het ook bij de politie toe te staan.

Meerdere steden waren wel degelijk geinteresseerd in dit idee. Nu heeft de landelijke politiek daar een stokje voor gestoken.

Muxje | 14-12-21 | 17:14
-weggejorist-
Umagmijniet | 14-12-21 | 17:10 | 1

Als ik een joodse boa zou zijn, zou ik het verdommen om nu anoniem onze ghetto's, pardon: krachtwijken, in te gaan.

Cor Netto | 14-12-21 | 17:10

Er wordt vaak gesproken over die hooffddoek van Kaag, maar wat vinden we eigenlijk van dat keppeltje van Rutte. Ook op het jodendom is het nodige aan te merken qua achterlijkheid en vrouwenonderdrukking. Maar goed, uiteraard geen keppeltje voor overheidsdienaren.

BobDobalina | 14-12-21 | 17:10 | 3

U heeft de motie kennelijk niet gelezen.

Spring Bruissteen | 14-12-21 | 17:14

Buiten het feit dat u op het verkeerde been bent gezet: Rutte draagt dat keppeltje uit vrije wil. Kaag haar hoofddoek niet.

goedverstaander | 14-12-21 | 17:51

Heren, het gaat me om het dragen van het keppeltje. Het is een terechte vergelijking van GS.

BobDobalina | 14-12-21 | 18:23

De vvd kon nog net even mee stemmen voordat ze bij Rutte-4 in de eigen maat gaat lopen met cda, x66 en CU. Beter dan dit wordt het de komende drie jaar niet. Alles is af- en dichtgetimmerd.

goedverstaander | 14-12-21 | 17:09 | 2

Rutte 4? U bedoeld zeker Kaag 1.

bitterpete | 14-12-21 | 17:29

En nu afwachten wat de voorspelbare reactie van mevrouw Halsema zal zijn.

Paradijs | 14-12-21 | 17:08 | 2

Halalsema.

me163komet | 14-12-21 | 17:10

Zó niet Amsterdams.

Cor Netto | 14-12-21 | 17:11

Ook geen kruisje om de nek dan, althans niet zichtbaar.

TheOtherWhiteMeat | 14-12-21 | 17:06 | 1

Daar zie ik inderdaad hordes ambtenaren mee lopen ja...

The Green*Machine | 14-12-21 | 17:09

Het dragen van een kippah/keppeltje/yarmulke is niet verplicht volgens de meeste moderne rabbi's, met bepaalde uitzonderingen. Er zijn andere manieren om jezelf met je Joodse identitieit te vereenzelvigen.

Asteroid-B612 | 14-12-21 | 17:05 | 2

Waar zitten die uitzonderingen in, omstandigheden, of rabbi's?

Muxje | 14-12-21 | 17:09

Shtreimel? Jodenhoed?

parlinone | 14-12-21 | 21:47

Marcusover, is dat een soort klaarover, die kleine kindertjes helpt oversteken over een zebrapad?

HogeNood | 14-12-21 | 17:04 | 2

Je krijgt inderdaad af en toe wel het idee dat hij in een soort kinderdagverblijf werkt. Qua kinderachtigheid doen ze er in ieder geval niks voor onder

me163komet | 14-12-21 | 17:06

Nee, da's Marco.

Cor Netto | 14-12-21 | 17:12

Is het al op de Joop?

eerstneukendanpraten | 14-12-21 | 17:03 | 1

Die zijn nog druk bezig met een petitie om het dragen van witte onderbroeken mogelijk te maken voor alle ambtenaren die buiten hun b(r)oekje willen gaan.

Schoorsteenveger | 14-12-21 | 17:16

Dan word straks de hoofddoek vast onderdeel van het uniform en voor iedere BOA verplicht.

2voor12 | 14-12-21 | 17:03

Dit levert veel vragen op.
Mag een caviakapsel dat ook een duidelijke uiting van een bepaalde achtergrond is dan nog wel?
En mag ik thuis nog wel een theedoek op?
Welke woorden moeten nu verboden worden?
Ik steek de kachel alvast aan, maar moet wel weten welke boeken nu ontaard zijn geworden.
En is een uniform dan niet een uiting van dat je voor de overheid werkt? Kunnen ze dan niet beter gewoon in hun onderbroek over straat gaan?
Moeten nu ook een hoop woningen van breekvrij glas voorzien worden?

Rest In Privacy | 14-12-21 | 17:02

Mag je wel een tatoeage van een keppeltje hebben?

Mr_Natural | 14-12-21 | 17:01 | 3

Nee.

Asteroid-B612 | 14-12-21 | 17:06

Alleen op de voorhuid.

entwederoder | 14-12-21 | 17:10

Lijkt me prima dat verbod. Zeker als een moslim het voorstelde, dan is de taktiek ‘daar zullen ze wel niet zo’n moeite mee hebben’ en dan is de hoofddoek next.

muppet020 | 14-12-21 | 17:01 | 2

Dat is ook de enige en echte reden. We zijn gekke Henkie niet

The Green*Machine | 14-12-21 | 17:10

Moet ook, hoofddoek next.

ChalinaRosa | 14-12-21 | 17:16

Consequent, dat dan weer wel. Nu het onverdoofde slachten nog en de besnijdenissen, en we komen een eind.

dathoujetoch | 14-12-21 | 17:00 | 2

En dan als aller allereerste de meisjesbesnijdenis op vakantie naar Oost-Afrika. Schoften zijn het, cultuur of niet!!

bitterpete | 14-12-21 | 18:21

They vandalized my shit ! Half of my dick is missing !

Asteroid-B612 | 14-12-21 | 18:22

Hopelijk voelt de VVD zich nu wat vrijer met een coalitie accoord. Hoeven ze de D66 niet langer politiek te beffen.

kees de short | 14-12-21 | 17:00

Mooi. Ik persoonlijk vind elk geloof in elke godheid debiel, dus prima dit.

Timide_Aso | 14-12-21 | 17:00 | 3

Volgens de Encyclopedia of Gods een studie van Michael Jordan , zijn er wel meer dan 2500 godsbeelden in de wereld welke zou dan de enige echte moeten zijn of is het allemaal flauwekulletjes..

Smoelensmid | 14-12-21 | 17:13

@Smoelensmid | 14-12-21 | 17:13: dat is ook exact mijn redenering. Niet iedereen kan gelijk hebben. Dus geen van allen hebben ze gelijk.

Timide_Aso | 14-12-21 | 17:57

Jammer dat dit over de rug van de Joden moet worden uitgespeeld. Maar Allah, ik heb er vrede mee.

Leptob | 14-12-21 | 17:00 | 2

Dat is wel zo idd. De keppeltjes zijn een metafoor, ze hebben het eigenljk over hoofddoeken.

bqbq | 14-12-21 | 17:02

Om een islamitische overheersing te bestrijden
zul je tegenwoordig ook eerst in je eigen vlees moeten snijden.

De_Middelvinger | 14-12-21 | 17:05

Maar eventuele joodse BOA's wordt verzocht een schietschijf op de rug te tekenen want tja je moet ze er toch uit kunnen vissen.

A.I. van Dee | 14-12-21 | 16:59

Goh, maar gaat dit ook gelden voor hoofddoekjes?

Eminent | 14-12-21 | 16:58 | 2

Ff de motie lezen.

Paradijs | 14-12-21 | 16:59

Nee,.. dat verrijkt het uniform.

botbot | 14-12-21 | 16:59

Geen hoofddoek dus ook geen keppeltje. Helder.

goedverstaander | 14-12-21 | 16:57 | 2

Eerder omgekeerd, eerst keppeltje verbieden (geen Joodse ambtenaar draagt die sowieso)
en daarna die malle hoofddoeken verbieden

Tobi | 14-12-21 | 16:59

Voor een zogenaamde vrijheidspartij willen ze wel veel verbieden.

Calastir | 14-12-21 | 16:57 | 10

@Calastir | 14-12-21 | 17:52: Om de vrijheid te beschermen dient alles wat de vrijheid in gevaar brengt inderdaad te worden tegengehouden. C.q. wees intolerant jegens intolerantie.

Omtzigtig | 14-12-21 | 17:54

@Calastir | 14-12-21 | 17:52: Noemt u eens iets dat niet met de tegel van @Omtzigtig | 14-12-21 | 17:54 | gepareerd kan worden.

goedverstaander | 14-12-21 | 18:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Er kantelt iets...

Spring Bruissteen | 14-12-21 | 16:57

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl