Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DENK boekt novum: Utrechtse handhavers en toezichthouders mogen keppeltje dragen

Vanaf begin aanstaande zomer toegestaan

Vanaf volgende zomer mogen gemeentelijke Utrechtse handhavers en toezichthouders zichtbaar een keppeltje dragen. Utrecht wordt daarmee de eerste Nederlandse stad die dit de joden toestaat. "De Utrechtse gemeenteraad besloot donderdagavond op initiatief van de fractie van Denk dat daar maar eens een einde aan moet komen. In ruime meerderheid droegen de partijen burgemeester Sharon Dijksma op dit uiterlijk voor de zomer van volgend jaar in te voeren," schrijft het AD. 

DENK-fractieleider Mahmut Sungur is dolblij met het aannemen van zijn voorstel. "We hebben meer handhavers nodig, op deze manier wordt het vak voor mensen met een joodse achtergrond veel beter toegankelijk. Dus dit biedt heel veel kansen. Als gemeente hebben we bovendien de ambities op het vlak van een divers personeelsbestand. Het is heel mooi dat we hierin als stad voorop in Nederland. We vervullen hiermee een voorbeeldrol en staan aan het roer van een maatschappelijke verandering."

DENK hoopt hiermee andere partners "zoals de politie" te inspireren. Geert Wilders reageert enthousiast. "Handhavers met een joods keppeltje op. De tenach in onze straten namens de overheid. Dit mag altijd gebeuren. 100% steun voor de Utrechtse gemeenteraad."

Aantal voorziene problemen: 0

Reaguursels

Inloggen

En weer een beetje toegeven aan het gedram...

voorbips | 13-11-21 | 09:03 | 1

Links vindt moslims zo zielig. Wiedergutmachung!

Acidstain | 13-11-21 | 09:21

Weer een stapje naar een moslimsamenleving toe. Die keppeltjes hebben ze erbij verzonnen, want die worden in openbare functies door niemand gedragen. Dus gaat het om hoofddoekjes. Er moeten veel linkse mensen zijn die zo;n hoofddoekje heel geil vinden.

Tolja | 12-11-21 | 21:24

In dienst was er ook een lid van het Oude Volk met een keppel. Die zat bovenop zijn helm met spelden vastgezet. In een matte schutkleur dus de wachtmeester vond het prima.

squadra | 12-11-21 | 20:55

Ik zou graag alle uitingen van religie uit de openbare ruimte verwijderd zien. Doe die onzin lekker thuis.

Poes Fiep | 12-11-21 | 19:42

Een armband met een hakenkruis, mag dat ook? Of een peniskoker? Een Sikh-dolk? Een vergiet op het hoofd, zoals de pastafari's?

MAD1950 | 12-11-21 | 19:26

Hum, niet blij mee.

hotmint | 12-11-21 | 19:17

Als je twijfelt aan de onpartijdigheid van een rechter, kan je hem/haar wraken.

Bij een BOA?

gaffelbaard | 12-11-21 | 18:34

Lachuh man een agente met hoofddoek.
Lekker veilig ook, net als die leuke blonde paardenstaartjes. Doet pijn hoor, staartje trekken tijdens een arrestatie.

Okami | 12-11-21 | 18:27

En natuurlijk in een stad waar ze bijna niet onderdoen voor Amsterdam wat betreft knetter links beleid.
Je hoeft je alleen maar af te vragen hoe een BOA met hoofddoek in welke wijk dan ook bejegend zal worden: dat zal geen gedoe geven.
Vervolgens hoe dat zal zijn voor een BOA met keppeltje in Kanaleneiland of Overvecht………

Alleen dat al moet reden zijn om dit niet te doen. Het is gewoon het zoveelste gedram van eisende moslims.

Nuuk | 12-11-21 | 18:25

Heeft helemaal niets met inclusiviteit te maken.
Drogreden. Heeft alles te maken met buigen voor gedram van bepaalde religieuze stromingen die stapje voor stapje hun invloed proberen uit te breiden.
Buigen op een manier waar de slijmerigheid van af druipt. De bijl aan de wortel van onze seculiere samenleving.

Bena | 12-11-21 | 18:24

Bond voor Boa's kraakt Utrechts besluit: ‘Dragen van hoofddoek of keppel is onwenselijk’. En toch blijven Sharon Dijksma en velen van partijen als PvdA, D66, groen links, Denk enz. steeds zulke achterlijke idee bedenken.

speed48 | 12-11-21 | 17:22

Dus we zien straks een hoofddoek en keppeltje samen door de stad lopen als boa? dat gaat nooit gebeuren ze hebben keppeltje alleen gebruikt om die kopvod er door heen te drukken, dit land is knettergek geworden.

Nietgek | 12-11-21 | 17:10 | 3

precies

Fedde71 | 12-11-21 | 17:23

Precies, waarom denk je anders dat 'denk' er mee eens gaat.
En Wilders ook? Vage man.

Cadaver | 12-11-21 | 17:24

tuurlijk dat was ook meteen me gedachten , keppeltje kan je wel vergeten die worden meteen in elkaar geslagen door die kopvodden

out-of-de-box | 12-11-21 | 18:02

Laten ze daar in Utrecht maar meteen de sharia invoeren, dan zijn we van het gezeur af. Maar dan wel een hek er omheen en een paar jaar uit laten woeden.

Here's Freddy | 12-11-21 | 16:43

Gemeente Utrecht staat het hakenkruis weer toe op de pet van de Boa’s.
De gestrekte arm groet valt ook onder de begroetingen bij staande-houding.
Om fijn divers te zijn, zijn er ook klak met de hak cursussen voor degene die met zwarte laarzen komen.

Hiram | 12-11-21 | 16:41

Er is pas vrijheid als een BOA een mohamed cartoon op zijn shirt durft te laten printen.

Knufter | 12-11-21 | 16:37

Hoeveel miljoenmiljard gevarengeld geef je een Joodse BOA op Kanaleneiland??

Pettertje | 12-11-21 | 16:12 | 1

Nooit genoeg. Ik zou in ieder geval nooit en te nimmer daar BOA willen zijn.
En ik ben niet Joods.

helaas-nederlander01 | 12-11-21 | 16:17

Een BOA in Utrecht met een keppeltje loopt meer gevaar dan een zwemmende koe in een school Piranha's. Volgens mij zijn er trouwens geen joodse BOA's. Is truukje om hijab in te voeren.

funkyd | 12-11-21 | 16:08 | 2

Inderdaad een smerige tactiek. Taqqia noemen ze dat, liegen om er zelf voordeel uit te halen. Dat volk is door en door slecht.

wijsvinger | 12-11-21 | 16:49

Op zich wel slim van ze om het zo te spelen.
Keppeltjes en hoofddoeken toestaan, klinkt heel sympathiek.
Zo deden ze het ook in Iran, toen die griezel aan de macht kwam.
Er is nu waarschijnlijk al geen Jood zo stom om een keppel te dragen als boa, en anders is er na een jaar geen Jood meer die dat nog wil, wegens laat ik maar zeggen meningsverschillen met inwoners van delen van Utrecht.
Dus dan zijn die hoofddoeken de baas........
Ik heb zowel in Kanaleneiland als in Overvecht op school gezeten, daar wil ik dus echt NOOIT meer heen, en zeker niet duidelijk herkenbaar als Jood, homo, enz.

helaas-nederlander01 | 12-11-21 | 15:56 | 2

Duidelijk herkenbaar als homo? Lopen die dan a la Gerard Joling met allerlei veren en glitters over straat?

Keutels | 12-11-21 | 16:04

@Keutels | 12-11-21 | 16:04: Je zal daar geen homo zien lopen nee. Niet dat die er niet zijn, maar die zijn niet gek. En als je daar b.v. hand in hand gaat lopen met een vriend ( homo ) of vriendin ( lesbi ), dat doe je dat niet lang.

helaas-nederlander01 | 12-11-21 | 16:14

Dit soort beleid kan alleen, maan dan ook alleen, uit plaatsen komen als 010, 020, 030, 070 & alsmede andere 'grote' steden alwaar linksch aan het bewind is. Ook hebben gemeenten met linkschen burgemeesters te maken met dit soort problematiek ingegeven en geïnspireerd door de overtuiging en achtergrond van de burgemeester.

Fi-Bu-Bla | 12-11-21 | 15:50 | 1

Wanbeleid is ook beleid. Ze zijn niet wijzer in 010 ev.

KlaagGraag | 12-11-21 | 16:00

Waar bestaat die Utrechtse gemeenteraad eigenlijk uit? Uit defaitisten en woke meelopers die lekker progressief regressieven de ruimte willen geven. Geen Jood zal zo gek zijn om met een keppeltje op de kruin orde te handhaven. Laat dat voortaan maar aan de zwartbaarden en de hoofddoeken over.

Willibald von Klúúúk | 12-11-21 | 15:46

Is het niet zo dat de islam boven alle andere wetten staat volgens de moslims? Dat ze mogen liegen en bedriegen tegen ongelovigen. Iedereen dus die geen moslim is. Ik snap er helemaal niks meer van.

De Let | 12-11-21 | 15:38 | 1

U snapt het te goed.

L.E. Raar | 12-11-21 | 15:41

Hoop dat de Utrechters flink genaaid worden. Ze bukken toch zo graag voor anders denkende. Is dit Nederland lijkt er steeds minder op.

Limburgse-Harry | 12-11-21 | 15:28 | 1

Mooie proeftuin in hartje NL (bijna) om het te proberen. Elke proef is altijd bij voorbaat geslaagd.

KlaagGraag | 12-11-21 | 16:02

Godsdienst- en levensbeschouwelijke vrijheid zijn er alleen voor de erkende stromingen. Wie bepaalt dat? Ik zelf ben een Dudeist dus ik mag vanalles op m'n hoofd zetten namens mijn geloofsovertuiging. Maar een Jedi wordt waarschijnlijk niet erkend bij de Utrechtse politie.

Lafayette | 12-11-21 | 15:11

Voor Denk waren die keppeltjes niet belangrijk. Dit is het breekijzer voor de hoofddoeken.

HoniSoit | 12-11-21 | 15:09 | 1

Inderdaad, want de keppeltje knuppelen zij er wel uit...

L.E. Raar | 12-11-21 | 15:42

Kijk de laatste tijd te veel reclame maar daarin is het een groot gemengde culturen feest! JOEPIE! dus niet steeds beren op de weg zien mensen.

28 | 12-11-21 | 14:58 | 3

de excuusnegers bedoelt u? Reclames waarin de blanke man altijd wat dommig is en zich de les laat lezen door een 9 jarige, ieder huwelijk interraciaal is, alleen maar powervrouwen de leiding hebben danwel met een helm op en hesje aan gaan vertellen hoe er moet worden gebouwd. Waarin vrolijke dartelende moslima's met hoofddoek de lachende ambtenaar uithangen.

die dystopische wereld bedoelt u?

Dr.Utker | 12-11-21 | 15:14

@Dr.Utker | 12-11-21 | 15:14: vanavond toevallig een van de trap vallende man en een hulpeloze slechthorende man voorbij zien komen, beiden lelieblank, die vakkundig geholpen werden door twee donkergekleurde deskundologen.

Cassandra | 12-11-21 | 20:09

Ja, tenenkrommend eng dat bedrijven ons dit opdringen, zag nu ook het frame waarin een witte van een neger een koekje steelt, geweldig.

28 | 12-11-21 | 21:34

al in de kop van het AD artikel komt de berberaap uit de mouw: "Handhavers en toezichthouders van de gemeente Utrecht mogen voortaan een hoofddoek of keppel dragen". Daar glijden we al van het hellende vlak af.

hatsikidee | 12-11-21 | 14:55 | 1

Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat een gemeentebestuur over zoiets principieels beslist? Dit zou op zijn minst in de 2e Kamer beslist moeten worden.
En eigenlijk zou hiervoor een bindend referendum op zjn plaats zijn.
Wat een debiel land zijn we aan het worden.

hatsikidee | 12-11-21 | 14:58

De moslima's die in het openbaar een hoofddoek (hijab of hidjaab of jilbab) dragen, doen dit veelal omdat zij menen dat dit een islamitisch voorschrift is. Zij baseren zich daarbij op ayaat uit de Koran, Soera Het Licht 31 en Soera De Partijscharen 59.
Waarom moet dit zo nodig aan het Nederlandse uniform worden toegevoegd ? (uniform betekent eenvormig en daarmee wordt al uitgedrukt dat alle leden van de organisatie dezelfde kleding dragen.) Ze zijn helemaal gek geworden in dit kutland. Allemaal links woke gewauwel.

johnyl | 12-11-21 | 14:53 | 3

En de gevolgen van dit absurdistische gedoe zullen allengs duidelijk worden. Ben benieuwd of men dan nog zo enthousiast is. Maar dan is het te laat en is de geest uit de fles!

L.E. Raar | 12-11-21 | 15:44

Zij doen dit veelal omdat ze dat moeten.

Schoorsteenveger | 12-11-21 | 15:46

nog eerder doen ze dit om te provoceren, want daar zijn ze goed in. Die koran interesseert ze feitelijk niets.

K. Westergaard | 12-11-21 | 17:30

Ik zal geen agente serieus nemen met een hoofddoekje en zal ook weigeren haar te woord te staan. Wordt ik dan opgepakt en in de bak gegooid dan is dat maar zo, kan ik me verheugen op de rechtszaak. Hoewel in NL je dan al door de media weggezet bent als rechtsextremist.

Ik hoop de tribunalen nog mee te maken waar al dat deug volk zich mag verantwoorden voor de misdaden tegen de burgers van dit land.

Statix | 12-11-21 | 14:48 | 3

Daar sluit ik me volledig bij aan. Nóóit zal ik een agente met een hoofddoek accepteren en respecteren.

harbi | 12-11-21 | 15:02

Dan moet u zeker niet zeggen dat de hoofddoek de oorzaak is van uw zwijgzaamheid. U kunt zich echt beter beroepen op uw recht te zwijgen.

HoniSoit | 12-11-21 | 15:08

hetzelfde voor een tulband, keppeltje of vergiet wat mij betreft.

Dr.Utker | 12-11-21 | 15:09

Als tegenprestatie gaan Mammoet Sungur & co binnenkort natuurlijk eisen dat ook tulbanden, fezzen en niqabs worden toegestaan bij ordehandhavers zoals politie en boa's.

hatsikidee | 12-11-21 | 14:43

Wilders zit hier echt fout. Het laatste wat je wil is de Tenach op de straten hebben. Joods recht is net zo krom als islamitisch recht.

Mokum Kosher | 12-11-21 | 14:33 | 2

En net zo 'verdraagzaam'?

L.E. Raar | 12-11-21 | 15:45

@L.E. Raar | 12-11-21 | 15:45: Nog vedraagzamer sommige yehudiem.

Mokum Kosher | 12-11-21 | 16:41

Fantastisch, laat de boa-keppels lekker in Kanaleneiland hun werk doen. Vraag hen ook om op vrijdagavond en zaterdag te handhaven.

Wat een pipo-land is dit toch geworden.

Mokum Kosher | 12-11-21 | 14:29

Dit is mooie vrijdagmiddag kost zeg! En dan doel ik met name op sommige reacties onder het artikel hahaha

NoNoVio | 12-11-21 | 14:21

dat is gewoon een precedent om booslims met hoofddoek te laten lopen. Los daarvan, ambtenaren met een publieke (beslissende) taak zoals agenten, boa's , rechters en dergelijke moeten wat mij betreft volstrekt neutraal overkomen. OOK in uiterlijk. Met zichtbaar keppeltje, hoofddoek , kruisje of vergiet maak je een statement. Ik loop toch ook niet met een aluhoedje op mn kop omdat ik structureel geloof in 5G illuminati ? Stop in je zak en doe neutraal. Jezus. hoe moeilijk is t?

Sprookjes voorlezen doe je gvd maar in je vrije tijd, bij voorkeur achter je voordeur.

Dr.Utker | 12-11-21 | 14:21

Ik wil geen kepeltje zien, geen kruisje, geen Davidster, geen tulband, geen maantje en geen hoofddoek.
Iedere wetshandhaver heeft maar 1 opdrachtgever: de maatschappij zelf.
Als religieuze symbolen zo belangrijk zijn dat het werk anders niet gedaan kan worden is deze persoon dus ongeschikt voor een publieke taak.

Monkey Cabbage | 12-11-21 | 14:01 | 1

Amen.

L.E. Raar | 12-11-21 | 15:46

Ik snap niet dat mensen hier iets op tegen hebben.
Het wordt tijd dat er eens opgetreden wordt tegen die overlastgevende Joodse jongeren.
Dat kan het beste met BOA’s en agenten die een keppeltje dragen.
Wees eerlijk, het loopt de spuigaten uit.
Dag in dag uit lees je in de media dat Joodse jongeren asociaal gedrag vertonen, mensen lastig vallen, winkelcentra en kermissen onveilig maken.
Ik wil gewoon veilig door Buitenveldert kunnen lopen.
Toch tof dat Denk dit mogelijk maakt?
En wat fijn dat in de boeren durpies de politie straks op klompen loopt met zwaailicht.
Geeft mij een veilig gevoel.

Ruimedenker | 12-11-21 | 13:58

Wat zal het straatbeeld verbeteren met al die hoofddoekjes. Kon ook niet anders, want het brute feit dat moslimjongetjes overal op straat zwerven maar moslimmeisjes nergens te bekennen zijn behalve als ze ergens liefst in groepjes ergens naar op weg zijn kon blijkbaar toch al bitter weinig mensen schelen. Dan kan het niet anders dan dat de groep hier groot geworden meisjes het als vrouwen meevieren met hen die hen zo kuis thuishielden. Mooi landje hier, mooi continent dit Europa.

zeurmachine | 12-11-21 | 13:47 | 2

Onze oerhollandse huishoudster van 50 jaar geleden droeg een hoofddoek. En als het regende een doorzchtige van plastic. Dat zie je nu nooit meer.

small_town_dude | 12-11-21 | 14:12

@small_town_dude | 12-11-21 | 14:12: en nu?

Als dat de nuance moet zijn, dan kan ik prima met een shirt met een hakenkruis over straat. Want voor hindoes is dit een symbool van levenskracht, heiligheid of geluk.

Korrel_zout | 12-11-21 | 15:21

Grappig, alsof er Joden bij de politie en BOA's zitten? En waarom zou ik autoriteit accepteren van gelovige ambtenaren? Ik ben een hardcore atheist en nog meer hardcore anti-theist. Ik vertrouw gelovigen totaal niet. Dus een BOA met hoofdoek of keppetlje of kruis / priestergewaad kan em van alles vertellen, ik neem helemaal niets van ze aan.

Ik neem aan dat ik ook rechten heb als Atheist in Holland?
Zou de rechter mij gelijk geven bij een conflict ?
B.v. als ik op de stoep fiets, wordt aangehouden door een BOA met keppeltje en dan alle medewerking weiger, vanwege het keppeltje.

Zou ik het kort geding tegen mij kunnen winnen ?
Scheiding kerk en staat ? Iemand ?

Omnisofos | 12-11-21 | 13:43 | 2

Ik heb geen antwoord op je vraag, maar ik kan alles in je tegel onderstrepen. Hulde

tis_wat | 12-11-21 | 13:51

De islam duldt geen scheiding tussen kerk en staat. De politieke islam is een pleonasme zoals inmiddels welbekend.

K. Westergaard | 12-11-21 | 14:13

Mooi experiment om het IQ/EQ van de gemiddelde Reaguurder bloot te leggen.

mis en bouteille | 12-11-21 | 13:42 | 1

Nou, ik las: "Ultrarechtse handhavers".

kleybeuker | 12-11-21 | 13:59

Zie je wel het zijn helemaal geen mondkapjes, gek he dat ze niet goedgekeurd worden.

DeJaVu5225 | 12-11-21 | 13:41

Dat is goed nieuws! Toevallig ken ik een heleboel boa's die dolgraag een keppel willen dragen, dus mooi dat dit binnenkort kan.

MaximumAwesomenimity | 12-11-21 | 13:38

En voor hen die Dierenpoes een warm hart toedragen, vanwege diertjes enzo:

“Denk, dat de motie samen met de partij Student&Starter en de PvdD indiende..” :
nos.nl/artikel/2405305-boa-s-in-utrec...

Een stem op Dierenpoes is een stem voor massa-immigratie en dus dit soort zaken.

Weet dus waarop je stemt.

Kompromat | 12-11-21 | 13:36

We leven dus nu officieel in een shithole?

Scheiding staat en religie en neutraliteit van het geweldsmonopolie. Tsja, elke dag een stap terug ofzo...

Anoniemtje | 12-11-21 | 13:29

Wordt wel interessant als een Joodse agent een paar mocro’s staande houdt…. Je kunt je voorstellen hoe zo’n ‘gesprek’ verloopt.

Nietdanjatoch | 12-11-21 | 13:27 | 1

Dat dus.

vluchtelingallergie | 12-11-21 | 13:34

Nu de rechters in dit land nog en we zijn bijna klaar met alles terugdraaien. Nederland wordt uiteindelijk net zo’n shithole als de landen waar onze grote vrienden vandaan komen.

whitechocolateface | 12-11-21 | 13:26

Vooral progressief Nederland met het seculiere D66 voorop was tot diep in de jaren 1990 hyperallergisch. Alle restanten van culturele uitingen met betrekking tot het christendom moesten verdwijnen en elke godsdienstige uiting behoorde tot de privésfeer van de burger. Het meeste is al lang verdwenen, de vrije dagen tijdens Kerst en Pasen zijn er nog, maar dat is het dan wel en regelmatig zijn er nog van die oprispingen om ook die dagen af te schaffen.

Het Utrechts besluit is dus niet genomen om religieuze mensen ergens in tegemoet te komen. Iedereen in Utrecht weet heel goed dat een agent met een keppel op het mikpunt wordt van "jongeren", zeg maar islamitisch tuig. Zo'n agent wordt het werk ongemogelijk gemaakt. Dus iemand van joodse komaf zal het wel laten om een keppel te dragen, maar misschien is het toch eens interessant om over een jaar het aantal joodse agenten te tellen. Minder op één hand? Dan lijkt de conclusie gerechtvaardigd dat er bij het aanstellingsbeleid van agenten antisemitisch wordt geselecteerd.

En het dragen van kruisjes? Vergeet het. Nog niet zo lang geleden verbood een D66-rechter een tramconducteur in Amsterdam het dragen van een kruisje, terwijl moslima's bij hetzelfde vervoersbedrijf wel een hoofddoek mochten dragen. Een kettinkje dragen was namelijk niet hetzelfde als een ingepakt hoofd. En zo vinden onze progressieve vrienden altijd wel iets.

Dit besluit is alleen ingegeven om de islam in onze cultuur verder te verankeren en institutionaliseren. De islam moet langzaam aan zo zichtbaar mogelijk worden in alle facetten van het leven, zichtbaarder dan andere religies, zodat men er niet aan ontkomt. Met voorbeelden als Lala Gül is politiek de naieviteit en onwetendheid al lang voorbij. Bij mij rijpt de overtuiging dat er sprake is van een bewuste strategie in de politiek van links om de islam in ons land uit te rollen als de enige gewenste godsdienst.

jochum1980 | 12-11-21 | 13:24 | 4

Jochem, goed verhaal. Alleen denk ik dat dit soort beleid vooral gedreven is door gutmensch, cq woke ideologie.

Nietdanjatoch | 12-11-21 | 13:41

D66 is zuivere haat jegens het Christendom en de Westerse cultuur. Er valt geen lijn in hun beleid te ontdekken, behalve dat alles bijdraagt aan verdere afbreuk van het Avondland. Levensgevaarlijk.

du Roi Soleil | 12-11-21 | 13:42

Het blijft me toch een raadsel hoe dat werkt in de hersenpan van links, qua cognitieve dissonantie. Héél héél héél erg een regressieve godsdienst promoten die lijnrecht staat tegenover je linkse emancipatie-ideeën.

Cassandra | 12-11-21 | 13:48
▼ 1 antwoord verborgen

En mijn vergiet, mag ik die ook op?

Kapitein Sjaak Mus | 12-11-21 | 13:24 | 2

Misschien een idee om stoffen hoofddeksels in de vorm van een vergiet te gaan vervaardigen en uitproberen of die op mogen. Wellicht is er een reaguurder die aardig kan haken.

Cassandra | 12-11-21 | 13:33

ik doe mn 5G aluhoedje op als ik met klanten spreek. wie me raar aankijkt krijgt een proces aan de broek.

Dr.Utker | 12-11-21 | 14:34

Ah ,dat is dus wachten op de eerste berichten dat een handhaver met keppeltje in elkaar gerost word .whollah je weet tog.

bowlfabriek | 12-11-21 | 13:24

Het is een HR move. Agenten wordt te weinig betaald om zich te laten neersteken door iemand die zich opwindt over een wielklem. En BOA's krijgen ze anders niet gerecruteerd.

konjodebonjo | 12-11-21 | 13:23

Joodse achtergrond me neus. Als ik mijn vroegere ( of huidige ) werkzaamheden zou doen met keppeltje of pijper krullen, zou dat niet mogelijk zijn. Dit is een buiging naar Mekka en dit druist in tegen het neutraliteitsbeginsel.

Schepvogel | 12-11-21 | 13:19

Het lijkt wel of ze uit zijn op rassenrellen voor eigen gewin *verbaasdheid veinst*

the brush | 12-11-21 | 13:16

Laten we als lakmoes test eerst eens wat Joodse agenten met keppeltjes in Kanaleneiland een paar weken dienst laten draaien en kijken hoe het gaat, dan kan dit idee het archief in waar het hoort .
De vuilnisbak .

Castor12 | 12-11-21 | 13:13 | 2

Wel die echte, uit Israel.

tiku99 | 12-11-21 | 13:15

Mossad.

De Profundus | 12-11-21 | 14:10

Wat een tijdbom wordt er toch gemaakt. Wie zorgt voor de ontsteking?

Tiscali-2 | 12-11-21 | 13:11

“Sam & Moos rijden met hun dienstauto door Overvecht, verderop zien ze Rachid en Khalid, twee “oude bekenden”, op een crossmotor door de wijk scheuren.
Zonder helm, veel te hard.
Zegt Sam: gaan we ze arresteren?
Zegt Moos: voor dit salaris? Dacht het ff niet Sam!”

Ruimedenker | 12-11-21 | 13:10

Had dat keppel filmpje nog niet gezien maar blijkbaar als je als Neger elke drie kwartier in een blanke wijk racistisch word bejegend dan valt het met racisme wel mee in Nederland of gelden er voor Islamieten tegen Joden andere normen ?

Castor12 | 12-11-21 | 13:09

Ok dus. Diegenen die hier enthousiast over zijn, zijn dus de useful idiots, die de Joden gebruiken om straks ook hoofddoekjes te moeten toestaan... Kots.

Louter Leuter | 12-11-21 | 13:08 | 2

Ook mijn eerste gedachte

plamoen | 12-11-21 | 13:14

Dat is al het geval.
Hint: lees ook even andere media en linkjes.

Roos | 12-11-21 | 13:16

Snap niet hoe Wilders hier enthousiast over kan zijn.

Dit schept een precedent voor andere (lees: islamitische) geloofsuitingen bij handhavers. Hiermee is de neutraliteit die ze moeten uitstralen (scheiding kerk en staat) volledig overboord.

Een trieste dag!

_Roy_ | 12-11-21 | 13:05 | 3

Dat is Wilders niet.

letopuwzaak | 12-11-21 | 13:07

@letopuwzaak | 12-11-21 | 13:07: het valt me op hoeveel mensen het bericht niet snappen en ook niet doorklikken.
Die mensen hebben vervolgens wel een mening. Verontrustend

Roos | 12-11-21 | 13:12

Klik anders even op “100% steun” alvorens te reaguren.
GW is faliekant tégen, net als heel veel andere mensen.

Ruimedenker | 12-11-21 | 13:23

Verbaasd mij dat DENK zo sympathiek tegenover het jodendom staat gezien de antisemitische uitspraken die DENK-Kamerleden de afgelopen Kabinetsperiode in het parlement deden. Zo stelde Tunahan Kuzu Israel op één lijn met Nazi-Duitsland door te spreken van “Lebensraum” en “Heim ins Reich”. Selçuk Öztürk sprak in de Kamer van “de lange arm van Israël en de Joden”.

johnyl | 12-11-21 | 13:05 | 2

Dat zijn ze niet.

letopuwzaak | 12-11-21 | 13:07

DENK staat daar niet sympathiek tegenover. Dit is slechts een middel tot een doel.

TeeJee | 12-11-21 | 13:22

Doorzichtig trucje: de weg wordt vrij gemaakt voor hun achterlijke islam-klederdracht als de boerka: de Joden mogen het ook, dus wij...... enz.

Rationa | 12-11-21 | 13:04 | 2

Precies dit! En met als ultieme einddoel: niet langer de scheiding tussen kerk en staat.

_Roy_ | 12-11-21 | 13:08

jij snapt het: er is er straks niet een met een keppeltje, maar t zal wemelen van de hoofddoekjes = politieke islam

selectief verontwaar | 12-11-21 | 13:25

Kennelijk hebben de leden van de Utrechtse gemeenteraad het rechtstatelijk besef van een pinda.

profX | 12-11-21 | 13:04 | 1

Niet alleen in Utrecht...

tis_wat | 12-11-21 | 13:55

Als het maar om en om is. Een dag een keppel en dan een dag een hoofddoek enz. Dat is gewoon heel goed en respectvol.

Schilder58 | 12-11-21 | 12:56

Scheiding kerk en staat........ ook ten einde. Democratie brokkelt steeds verder af. Nog ff en we zijn verworden tot een land vanwaar de meeste ''asielzoekers'' moesten vluchten.

Toeja | 12-11-21 | 12:56

Onderdeel van een groter plan. Je moet je afvragen waar in het komende Kalifaat de eigenlijke macht komt te leggen en die gedachte als uitgangspunt nemen. Het zal nu al zo zijn dat een gekeppelde BOA een moslimwijk niet in durft, laat staan dat-ie er prenten uit durft te delen. Waarom? Omdat informeel de Islam in die wijken al heeft gezegevierd en de facto op straat de macht heeft. Dus formeel mag en moet een gekeppelde in zo'n wijk zijn werk doen, maar in de praktijk zul je er geen gekeppelde tegenkomen. Het grotere plan is uiteraard dat straks in het hele land niemand meer een keppeltje durft te dragen.
Omgekeerd ligt het anders, een bedoekte BOA zal een Joodse buurt (bestaan die nog wel?) best in durven, want weet zich gesteund door haar broeders. Dus hier zal het tegenovergestelde signaal worden afgegeven: "U woont hier wel, maar aan ons is de macht".

Schoorsteenveger | 12-11-21 | 12:55 | 2

De islam in alle kiertjes van de maatschappij.

letopuwzaak | 12-11-21 | 13:09

Handhavers hebben al zo’n moeite om naar de geest van het wetboek te handelen. Komen er nog gedateerde sprookjes uit een heilig boek bij ook.
Worden we nu geacht deze ook te kennen ?

Ambiorix | 12-11-21 | 12:53

Zelden zoiets doorzichtigs gezien als het noemen van een keppeltje in deze. Een keppeltje gaat niet gedragen worden.
Droevig dat de deugkneuzen het keppeltje gebruiken om te doen alsof het hier om tolerantie gaat. Gespeelde tolerantie is geen tolerantie.

donkieshot | 12-11-21 | 12:51

Is wel vroeg dat 1 april! Wat een reacties, veel korte lontjes en lange tenen. Vanmiddag de VrijMiBo met een hoofddoekje?

KlaagGraag | 12-11-21 | 12:51

“Uniform betekent gelijkvormig en geeft dus aan dat alle dragers dezelfde kleding dragen”. Dus straks ook alle moslims verplicht een keppeltje op.

Schriever | 12-11-21 | 12:50 | 2

De keppel is alleen voor mannen.
Dus dan alle vrouwen een hoofddoek en alle mannen een keppel?

Sjeintje | 12-11-21 | 12:52

Mannen een peniskoker.

TheseDays00 | 12-11-21 | 13:24

Alle geloofjes zijn gelijk, maar sommige geloofjes zijn meer gelijk dan andere.

EnNouJijWeer | 12-11-21 | 12:50

DENK doet gewoon een 1-2'tje. Eerst 't keppeltje, want joden zijn sielug en hebben nog 6 miljoen slachtoffercredits, dus dat krijg je er sowieso doorheen geramd.

En dan vol op het gelijkheidsorgel: dan mogen hoofddoeken / tulbanden ook!
Voor je het weer mogen ze een Djellaba aan naar het werk... of wordt je gearresteerd door een Burka.

ReyNemaattori | 12-11-21 | 12:48 | 3

Kan me overigens voorstellen dat een vergiet wel vrij prima werkt tegen hoofdletsel...

mr_666 | 12-11-21 | 12:50

@mr_666 | 12-11-21 | 12:50: Ja, maar een vergiet wordt dan weer niet gezien al religieuze uiting...

ReyNemaattori | 12-11-21 | 12:53

als je een willekeurige hyperlink klikt zie je dat het al zover is.

klimaatsloper | 12-11-21 | 13:01

Hoofddoek op uniform..... knieval voor islam..... zwak, links, miezerig kudtlandje. Een politieuniform (of BOA in dit geval, maar de politie zal snel volgen ben ik bang) heeft tot doel juist verschillen van religie, politieke voorkeur etc weg te nemen opdat onpartijdigheid uitgestraald wordt. Een BOA met een keppeltje kan niet in dit land, juist omdat er teveel mensen met een hoofddoek rondlopen....

Nederlanddraaitdoor | 12-11-21 | 12:45

Slim getrokken, die jodenkaart. Kunnen wij dan de joden-joker inzetten om die antisemitische islam in zijn geheel te verbieden?

klimaatsloper | 12-11-21 | 12:40 | 2

Eigenlijk moet je heel Europa verbieden. Niemand wilde een Joodse staat in Europa hebben na 1945. Ik stel voor dat we een Joodse staat stichten in de Randstad. Uiteraard zullen PVV stemmers hier tegen zijn en met bakstenen gooien. We kunnen altijd een muur bouwen om het PVV tuig buiten te houden.

Cobarde | 12-11-21 | 12:44

Pillen vergeten vanmorgen?

Magikeffe | 12-11-21 | 13:05

Religieuze symbolen, hakenkruizen, SS tekens, etc. een pot nat; ik wens daar niet mee geconfronteerd te worden en al helemaal niet van handhavers.

sokkenpluisje | 12-11-21 | 12:38

Goed artikel. En de waarheid van de ironie is nog erger. Gruwel dit.

RGV42 | 12-11-21 | 12:35

Dit is puur en alleen om die hoofddoek op publieke functies te krijgen want kijk zij mogen het ook.

Baksteenbakker | 12-11-21 | 12:35

Zo'n BOA kan van mij "religiekritiek" als repliek krijgen.

Egerius | 12-11-21 | 12:30 | 1

BOA's opereren altijd met z'n tweeën. In het boekje van de potige
gezel van de hoofddoek staan zulke begrippen niet.

Ernst Oosters8389 | 12-11-21 | 14:35

In Islamsterdam heeft de AK-partij precies hetzelfde door de raad gekregen. Je moet vrouwtjes onderdrukken natuurlijk wel wettelijk mogelijk maken.

wapster | 12-11-21 | 12:30

Misschien is het iets voor een documentairemaker om eens, bij wijze van proef op de som, een aantal acteurs met een keppeltje op door Amsterdam, bijv. in West of Osdorp, te laten rondlopen.
Uiteraard met rugdekking van een paar potige kerels in burger, die kunnen ingrijpen zodra de verzamelde moslims rond de keppeltjesdragers hun aangeleerde gedrag beginnen te vertonen.
Zou een erg verhelderende docu kunnen worden, ook al vrees ik dat de links-liberale deugmeute wel weer moord en brand zou schreeuwen over 'stigmatisering' van moslims.
Enfin, onze grote steden zijn stevig op weg naar de vestiging van lokale kalifaten in bepaalde buurten. En t.z.t. wordt de hele stad geïslamiseerd. In Engeland zijn ze daar al een stuk verder in, compleet met sharia-wachten.
Kijk naar de geschiedenis van 14 eeuwen islam, en je weet hoe het altijd en overal afloopt, zodra de islam de macht in handen heeft.

KeesBruin | 12-11-21 | 12:29 | 1

Is al in het klein een aantal keren gedaan, zie ook de youtube video bij het artikel. Vervolgens schrijft de media een artikeltje erover, liefst aan het begin of eind van de dag met zo weinig mogelijk weergaven, en dan hoor je er niks meer over. Zelfs de Albert Heijn uit dat filmpje gaf als reactie dat de medewerkers net toevallig onderling een grapje maakten en absoluut niet die jood aan het uitlachen waren. Niemand doet er wat aan, want je mag niks over moslims zeggen.

usb stok | 12-11-21 | 13:25

Ik vraag dit voor mijn neef: Als er dan zo een bedekte BOA voor mij loopt op straat en als ik dan hardop in mijzelf mijmer dat ik het maar helemaal niets vind dat kopvodden in publieke functies zijn toegestaan en dat de profeet een voorkeur had voor kleine meisjes en hoe een gemancipeerde vrouw toch op de knieen gaat om te bidden naar een pedofiel. Mag de BOA mij dan staande houden?

Durotar | 12-11-21 | 12:27 | 1

Ja, maar een BOA mag je altijd staande houden, ook al ben je heiliger dan de Paus.

ReyNemaattori | 12-11-21 | 12:50

Logische stap van de gemeenteraad die BOA’s wil die luisteren, deëscaleren en vooral begrip hebben voor de problemen van jongeren op straat. Op straat zullen die jongeren eerder luisteren naar mensen uit de eigen kring dan naar een overheidsdienaar. Dat de BOA’s binnen de kortste keren verworden tot goedbedoelde burgervaders is niet erg. Handhaven doe je bij de ondernemer, niet bij de slachtoffers van de maatschappij. Die help je.

Voor de gelovigen in sprookjes en de naïeve wereldverbeteraars is dat een logisch verhaal. De echte logica is namelijk een “white male construct”. Dat moet vooral afgeschaft worden.

SamV | 12-11-21 | 12:26 | 1

Ik vraag me of of een BOA met keppel of hoofdoek in staat is om in dialoog te treden met 'the usual suspects', die nemen niet graag opdrachten of orderingen aan van vrouwen of joden.

ReyNemaattori | 12-11-21 | 12:52

Wie volgt hier de orders op van een kopvod BOA?

Acidstain | 12-11-21 | 12:22 | 1

Mensen hebben sowieso weinig met BOA's in deze tijd, of nie?

Sjeintje | 12-11-21 | 12:49

U als Nederlander dient wel te beseffen, dat u volgens het CBS en andere staats- gestuurde statistische cijferbureaus, dat u, in het gelukkigste land, ter wereld woont. Dus mondje dicht, niets te zien en loop maar door.

Dzjengis-Somebody | 12-11-21 | 12:22 | 1

U heeft gelijk, dat wordt inderdaad steeds maar onder onze neus gewreven, net als andere feel-good statistiekjes en onderzoekjes.
Feit blijft, dat geluk niet in een statistiek te vangen is.

tis_wat | 12-11-21 | 14:11

Dit is van een slangachtige geniepigheid. Er bestaat helemaal geen dringende behoefte onder Joden om in een openbare functie een keppeltje te dragen. Dit is inderdaad het opstapje dat veel reaguurders erin zien. Dat Denk het toejuicht spreekt boekdelen. Het zijn beslist geen vrienden van de Joden. Wie herinnert zich niet Kuzu met zijn Palestijnse vlag in Jeruzalem?

J.P.Drapeau | 12-11-21 | 12:22 | 3

Mooi opstapje naar hoofddoeken bij de politie, ja.

zwarte_weduwe | 12-11-21 | 12:28

Klik de AD link aan.
Dit is geen opstapje dit gaat over hoofddoekjes.

Roadblock | 12-11-21 | 12:28

@Roadblock | 12-11-21 | 12:28:
OK, geen opstapje dan maar een schaamlapje. Zodat ze "antisemitisme!" kunnen brullen wanneer iemand zich verzet tegen de afschaffing van de zichtbare neutraliteit van ordehandhavers.

J.P.Drapeau | 12-11-21 | 12:39

Als je een bekeuring krijgt van zo'n handweigeraar mag je dan ook de bekeuring weigeren?

Pummetje | 12-11-21 | 12:22 | 1

Ze morgen geen hand weigeren.
Maar met corona mag je ook geen handen schudden.
Zal nog wel even duren voordat jij je theorie kan testen.

Sjeintje | 12-11-21 | 12:50

Briljant. Er wordt ingezet op het keppeltje en uiteraard eisen aanhangers van een enge ideologie een dag later ook het toestaan van kopvodden. Bijzonder doorzichtig.

Ruikbaard | 12-11-21 | 12:22 | 1

Als GeenStijl zou schrijven dat u een groot bedrag van een Nigeriaanse Prins kan krijgen gelooft u het ook onmiddellijk?
Klik de linken aan en gebruik uw grijze massa.

Roadblock | 12-11-21 | 12:30

Mooi dat is nog eens besturen. Ik verheug mij op de dastar BOA, rasta BOA, pastafaria BOA. En, omdat het niet van mijn geloof mag, spreek ik niet met islamitische geïnspireerde wetshandhavers die eigenlijk in een ander rechtssysteem geloven en nichten van daken afgooien.

P. Breidel | 12-11-21 | 12:22

Op een uitgewoond eiland, met een keppel op z'n kop.
Op een uitgewoond eiland, wie gaf die laatste schop.
Lalalalaaaa.
Hinderen door kinderen.

grapo | 12-11-21 | 12:21

Ik zag het DEUG bericht al bij de NOS. Geen geloofsuitingen graag bij wetshandhavers en een jood als BOA ?! Die is ook niet gek, zover ze nog woonachtig zijn in NL

Acidstain | 12-11-21 | 12:21 | 2

In Utrecht een orthodoxe Joodse BOA die een Marokkaan tot de orde roept, dat geeft geweldige TV. Ik zie een SBS6 format.

P. Breidel | 12-11-21 | 12:23

Vooral op kanaleneiland, in lombok en, achja, in hoograven,
Bestaan er eigenlijk Joodse BOA's?

drastic | 12-11-21 | 12:43

2pac (Tupac Shakur) rapte het al: "oh you're a muslim now, no more dope games.."

chicago river | 12-11-21 | 12:20

Het zal mij inmiddels allemaal aan mijn reet roesten. Pokkenpieten, boa's met keppeltjes, agenten met hoofddoeken, ambtenaren met tatoeages, Sinterklaas met een mijter met een kruis, Rutte met een gespiegelde Hitlerscheiding. Iedereen doet maar lekker wat ie wil. Ik ga zo bier halen. In mijn Katholieke joggingbroek.

Leptob | 12-11-21 | 12:20 | 1

Joggingbroek in het openbaar, een tokkie waardig.

dathoujetoch | 12-11-21 | 12:26

Dit is mijn k#tland allang niet meer. Wat een zootje.

streknek | 12-11-21 | 12:20

Ja, natuurlijk, het wemelt van de handhavers die graag hun keppeltje of hun tulband zouden willen op houden.
En uiteraard mogen dan ook de moslima's hun hoofddoek op houden, ook al gaat het ons dáár natuurlijk helemaal niet om.
Stelletje hypocriete islamknuffelaars!
In Amsterdam hebben ze woensdag trouwens in de gemeenteraad hetzelfde voorstel aangenomen. Daar mag je nu ook met een keppeltje of een tulband als handhaver de straat op.
Als je als particulier in Amsterdam met een keppeltje de straat op gaat, is er een gerede kans dat je door de volgelingen van Mohammed bespuugd (of erger) wordt, maar daar hebben we het maar liever niet over.
Wat hebben we toch een walgelijke bestuurlijke elite in Nederland!

KeesBruin | 12-11-21 | 12:20

Zit zo'n keppel aan je haar vast? En wat als je een kaal hoofd hebt?
Ik vraag dit voor een goede vriend.

gestoptmetroken | 12-11-21 | 12:18 | 1

Laatst zelf gezien op televisie, Keppeltje wordt op zijn plaats gehouden door hoorntjes.

NLgaatnaardeklote | 12-11-21 | 12:21

Dag neutraliteit. Het was mooi zo lang het duurde.

Duwbak_Linda | 12-11-21 | 12:17 | 1

Nu hebben moslima's ook geen enkel excuus meer. Want dat is hoe het werkt.

Duwbak_Linda | 12-11-21 | 12:22

*iets met vergiet en spaghetti-monster mompelen doet*

Het Licht | 12-11-21 | 12:15 | 1

O ja!
Dat mag dan ook, elke geloofsovertuiging mag en zal geoorloofd moeten worden.

Sjeintje | 12-11-21 | 12:18

Vóór de zomer? 1 april zeker...

etwaboy | 12-11-21 | 12:13

Die GIFTIGE haat kruipt ons land binnen...

Verderkijkert | 12-11-21 | 12:11

Ik dacht dat we landelijk regels hadden over het scheiden van religie en overheid.

frickY | 12-11-21 | 12:10 | 2

Nee, lees de rand van je 2-euromuntje maar eens...

* Il Principe * | 12-11-21 | 12:12

U zegt het; "hadden".

puszuiger | 12-11-21 | 12:13

Doorzichtiger word het niet. Wat een superslinkse manier om het kopvod door iedereen zijn strot te duwen. En dat Wilders hier in trapt. Dit land is reddeloos verloren.

streknek | 12-11-21 | 12:09 | 5
-weggejorist-
streknek | 12-11-21 | 12:22

@streknek | 12-11-21 | 12:22:
Klik op de link en informeer jezelf eerst, voordat je simpelweg alles wat je leest voor waar aan neemt.

Man man man.

TeeJee | 12-11-21 | 13:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Als boa's of agenten het mogen, dan ook advocaten, rechters etc?

dathoujetoch | 12-11-21 | 12:09

Die paar keppeltjes nemen ze voor lief. De islam is waar het over gaat.

letopuwzaak | 12-11-21 | 12:09

lol. alsof er joodse mansen in de rij staan om nsb-er te spelen
Als DENK het heeft aangevraagd is het omdat hierna de Hoofddoeken vrijspel krijgen.. jullie brein is gatenkaas, echt domme NL'se mensen hier

Allemaal-Leugens | 12-11-21 | 12:09 | 2

U bent ook best af met zo’n reactie. Begrijpend lezen. Moeilijk hè?

SamV | 12-11-21 | 12:11

Niet HIERNA maar meteen.
Zo zielig dat mensen de verwijzing naar het AD niet lezen.

Roadblock | 12-11-21 | 12:12

Onvoorstelbaar dat in een democratie waar de vrijheid een groot goed is, wordt gekozen voor het symbool van onderdrukking en inperking van vrijheid. Opnieuw een beloning voor het Islam fascisme.

johnyl | 12-11-21 | 12:08

Op NOS staat dat het een initiatief is van denk, PvdD, en student&starter.
Voor Denk is het logisch dat ze de Nederlandse rechtsstaat willen veranderen naar een koloniaal wijngebied.
PvdD is een doodscultus dus die willen toch geen Nederlanders in Nederland.
Blijft wel over student&starter, wat zou er aan de hand kunnen zijn bij de studentenpartij? Hint, de vis begint te rotten aan de kop: studentenstarter.nl/over-ons/

Barre_de_k | 12-11-21 | 12:07 | 3

De lijsttrekker bij Studentenstarter is een moslima.

Roadblock | 12-11-21 | 12:15

moslima is geen goed woord.
het is vrouwelijke moslim.
we zeggen toch ook niet christina tegen een christelijke vrouw.
stop met dat woord.

pejoar | 12-11-21 | 12:22

@pejoar | 12-11-21 | 12:22:
Dan gebruik je christen.
"Maria gaat naar de kerk, zij is een christen."

Barre_de_k | 12-11-21 | 17:47

Zo worden Joden beter herkent door "De Jeugd" en kan men nog gerichter terroriseren.

EmilioEsteves | 12-11-21 | 12:06 | 1

En uiteraard kan men dan zeggen, dan mag een hoofddoek ook. Slimme zet, indirect toch je zin krijgen.

EmilioEsteves | 12-11-21 | 12:08

Wilt U meer of minder Marokkanen?
Wilt U minder domme linkse hypocrieten?
Helaas.
Een klap in het gezicht voor seculiere Turken, Marokkanen en andere niet Nederlanders en autochtonen
De fans van religieuze dogma's krijgen weer hun zin.
Vrouwen emancipatie is weer terug in de doos en M. zal tevreden zijn.

pejoar | 12-11-21 | 12:06 | 1

Seculiere Turken, Marokkanen, etc. krijgen van onze progressieve deugers al jarenlang klap op klap in hun gezicht.
Zij, die werkelijk naar hier gevlucht zijn en zich hier assimileerden worden door onze deugers niet gewaardeerd. Integendeel.
Iemand als Ayaan Hirsi Ali herkende deze verbazingwekkende mentaliteit jaren geleden al en trok haar conclusie.

DenBeert | 12-11-21 | 12:25

Keppeltjr, kruisje of Boerka???
Dat is hetzelfde als Fij en Noord shirt dragen im Adam of Aj Aks sjirt in Rotterdam
De heer T. Maassen uit E. zou zeggen. Uitlonken!
Dit wordt hilarisch (-;

ff serieus nu! | 12-11-21 | 12:06

Verkeerd geplaats plempsel

Sjeintje | 12-11-21 | 12:05

Helder: de weg naar de hoofddoekjes is al vrij gemaakt. Kunnen we op wachten. Mag een vergiet dan ook?

antonconstandse | 12-11-21 | 12:03

Er is geen handhaver die een keppel durft te dragen. Binnen een dag wordt deze door de hoofddoekaanhangers belaagd. Succes he, met je diversiteit. Dijksma, benoem die andere olifant eens!

WillemWordtWakker | 12-11-21 | 12:03

Keppels, hoofddoeken, puntmutsen, hakenkruizen, wat maakt het uit?
Vrijheid blijheid mensen.

gestoptmetroken | 12-11-21 | 12:03 | 2

Een hoofddoek heeft juist helemaal niets met vrijheid te maken.

The Green*Machine | 12-11-21 | 12:05

Ik heb het idee dat de puntmutsen en het hakenkruis een probleem zal zijn, alhoewel het qua verdraagzaamheid niet veel verschilt met waar de hoofddoek voor staat.

johnyl | 12-11-21 | 12:05

Oh, dan mag die christelijke buschauffeur bij het GVB in 020 ook weer zijn kruisje dragen, toch. Toch?

Piet Karbiet | 12-11-21 | 12:02

Keppeltje is een non-issue. Hoeveel keppeltjes zie je momenteel zo gemiddeld op straat? En hoeveel hoofddoekjes? Je gaat never nooit een BOA of agent met een keppeltje zien hoor.

BroddelwerkBillie | 12-11-21 | 12:02 | 1

Lees het artikel van het AD eens.
Het gaat natuurlijk alleen om de handhavers die nu hoofddoekjes mogen dragen.
Een beveiliger laat het wel uit zijn hoofd een keppeltje te dragen.
Weer een klein stapje verder op de weg naar de Islamitische heilstaat.

Roadblock | 12-11-21 | 12:10

Nou dan weten we het wel weer, keppeltje dragen is om.klappen vragen. Zo werkt dat toch tegenwoordig? De haatbaarden en kopvodjes willen hun geloof heel graag uitdragen in een vrij westers land, maar een jood die een keppeltje draagt kan vanaf dat moment continu over zijn schouder blijven kijken. Triestigheid ten top.. en persoonlijk zie ik liever iemand met een keppeltje op dan met een kopvod of gehaakt rond mutsje.

haatsmurfin | 12-11-21 | 12:02

Handig toch. Wordt je door Ali en de 40 scooterrovers van je spulletjes ontdaan en lichtelijk zwaar toegetakeld, kan zus/moeder/nicht/tante van Ali je opvangen en uit het hoofd praten om aangifte te doen. En je wijzen op het feit dat Ali ook slachtoffer is, want discriminatie, ongelijke kansen, thuis al zo zwaar, vader verward, achtergesteld en ga zo maar door. In Utrecht kan het gewoon! We houden het in de moslim(a)-familie!

GWBA | 12-11-21 | 12:00

Ariël Sharon Dijksma?

Kees Maf | 12-11-21 | 12:00

Dan mag een vergiet ook. Anders discriminaaaaaaatsie van de spagettimonsters.

BroddelwerkBillie | 12-11-21 | 11:59

Ik krijg altijd de indruk door zoiets dat ons openbaar bestuur zoekt naar werk. Alles is blijkbaar af en goed geregeld in dit kutland.

Bruikersgenaam | 12-11-21 | 11:58
-weggejorist-
Barre_de_k | 12-11-21 | 11:57

Ik meen dat wij hebben; overheidsfuncties zoals de politie geen hoofddoek om belangenverstrengeling te voorkomen?

Een hoofddoek die Marokkanen aanspreekt?

Ik vind het ongeloofwaardig.

En de bekeuring die je krijgt als je aan het strand met een biertje zit? Is dat omdat ze moslim is?

Dit gaat nog minder vertrouwen geven in de boa's.

Is dit juridisch niet aan te vechten.

Vorige week de EU met een poster waarin de hoofddoek voor vrijheid stond. Nu de boa's aan de hoofddoek.

We moeten er aan geloven.

Laten we morgen maar allemaal een burka kopen voor de groenlinkskoppen die dit weer toejuichen in Utrecht.

J00PPIE | 12-11-21 | 11:56 | 1

Zolang die burka maar genderneutraal is.

Patatter | 12-11-21 | 11:58

Wel handig dat het straattuig dan meteen kan zien wie van de agenten aan hun kant staat.

Ceristimo | 12-11-21 | 11:55

JA! Ik ben hier razend enthousiast over. Ik raad iedereen hier dan ook aan om met een keppeltje op in Kanaleneiland rond te gaan lopen. Daar krijg je vast heel positieve reacties op!

Patatter | 12-11-21 | 11:53

De dood of de achterlijke gladiolen.

Ernst Oosters8389 | 12-11-21 | 11:52

Alle overheidsdienaren dienen neutraal te zijn en neutraliteit uit te dragen. Bovendien zie ik de gevolgen al als een moslim een Joodse handhaver tegen zich krijgt. Dat wordt lachen. Zeker in Utrecht.

Leffe Blonde | 12-11-21 | 11:51

Lijkt mij toch dat iedereen wel genoeg heeft aan z'n kruis.

Ichneumonidae | 12-11-21 | 11:50 | 1

Je bedoelt jeuk?

Patatter | 12-11-21 | 11:58

Zit Denk nog in de gemeenteraad na 16 maart?

NLgaatnaardeklote | 12-11-21 | 11:50 | 1

Vermoedelijk wel, want op de linkse partijen stemmen mossels niet meer. Waarom zouden ze ook, DENK wil onomwonden islamiseren en dat is tegenwoordig nog hartstikke woke ook, dus lekker hip. Ben wel benieuwd wanneer het break-evenpoint gaan komen waarna mossels overduidelijk ineens niet zoveel met woke blijken op te hebben.

The Green*Machine | 12-11-21 | 11:55

Heel goed dat de volgende stap richting de sharia wordt gezet. Want natuurlijk willen we geen sharia en zo ver is het nog lang niet. Totdat het er wel is. Waarom een straat inlopen waar je überhaupt niet wil zijn?

opblaasschaap | 12-11-21 | 11:50

Hallo mensen het is GeenStijl.

Hier wordt alleen over keppeltjes gesproken omdat het een idee is van denk.

Natuurkijk ging het vooral ook over de hoofddoek

J00PPIE | 12-11-21 | 11:49 | 5

Als een keppeltje en een kopvod als handhavers naast elkaar lopen zonder meters afstand dan ben ik er wel tevreden over. Maar goed sprookjes bestaan niet.

Zuma | 12-11-21 | 11:52

Warempel, je hebt gelijk!

The Green*Machine | 12-11-21 | 11:55

U heeft een toepasselijke nick. Voor uw duidelijkheid -PIE....

Penus Decoratus | 12-11-21 | 11:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is natuurlijk wisselgeld voor de kopvod let maar op.

ceriel82 | 12-11-21 | 11:49 | 1

Juist, precies wat dit is. Wilders is weer erg hypocriet... zou hij ook enthousiast zijn als het een hoofddoek was?

Waargaathetheen | 12-11-21 | 12:04

Dit is gewoon hoe Moslims het spelen. Joden en Christenen mogen hun eigen scholen, gebedshuizen, kleding etc. hebben, dus eisen Moslims het ook.

In dat opzicht kan je ze geen ongelijk geven, maar het is een gevaarlijke ontwikkeling wat betreft de Islamisering van onze maatschappij. We gaan weer terug in de tijd.

Argo182 | 12-11-21 | 11:47 | 2

En dat gaat dus nooit meer goedkomen want christelijke verworvendheden zitten nog steeds vuistdiep in ons systeem. Zie oa hoe abortus steeds meer ter discussie gesteld wordt door gekkies.

The Green*Machine | 12-11-21 | 11:57

Natuurlijk moeten dan de keppeltjes wel weer afgeschaft worden in een later stadium. Als ze namelijk de meerderheid hebben. Maar dat duurt nog wel 20 jaren.

Patatter | 12-11-21 | 12:00

Welkom in de Islamitische heilstaat Nederland waar de shariawetgeving voet aan wal krijgt en uw vrijheden steeds meer worden ingeperkt.

johnyl | 12-11-21 | 11:47

Bij die nieuwe Holocaust gedenkplaats staan er op twee stenen de naam Anna Frank, onder elkaar. Bizar. Er is dus nog een meisje geporteerd en vernietigd met die naam ... Anyone?

Piet Karbiet | 12-11-21 | 11:46 | 5

@Piet Karbiet | 12-11-21 | 12:00: ga kijken er staan data op. Zucht.

dathoujetoch | 12-11-21 | 12:07
▼ 2 antwoorden verborgen

"In andere landen is het volstrekt normaal dat agenten een hoofddoekje dragen'', aldus de AD. Ja en in weer andere landen is het volstrekt normaal om mensen publiekelijk te executeren of te stenigen, dat zie je ons toch ook niet doen?
Wat een drogreden.

usb stok | 12-11-21 | 11:45 | 3

Onder het mom van inclusiviteit staat men uit angst dit toe.
Geen religie houdt zich meer met onderdrukking bezig dan de Islam.
Deugen is behalve een nate aandoening een uiting van angst. Het niet meer

donkieshot | 12-11-21 | 11:49

Nog niet.... over een paar jaar worden ook in Utrecht homo's van de Domtoren gegooid en staat de politie met hoofddoek het publiek op afstand te houden...

johnyl | 12-11-21 | 11:50

Rottige knopjes, enfin. Het niet durven reageren op onderdrukking en eindeloos wegkijken. Er is geen enkel moslim land waar man, vrouw en religie gelijkwaardig wordt gezien, maar in Utrecht doet men prettig net alsof.

donkieshot | 12-11-21 | 11:54

Nou, dat wordt dan dee eerste gezagsdrager in Nederland die ik ronduit negeer.

quantumcollider | 12-11-21 | 11:45

Voor wie is dit nou handig? Naar een vrouw luistert gespuis toch al niet, en naar een vrouw met hoofddoek al helemaal niet (dan gaan ze haar familie wel lastig vallen). En bij het niet gespuis zal ongetwijfeld de schijn van meten met twee maten wel nog sterker worden. (Mevrouw, waarom doet u niets aan die brommertjes en geeft u mij wel een bon?)

Hadena | 12-11-21 | 11:43 | 2

"Voor wie is dit nou handig?"

Voor de islamisten natuurlijk.

quantumcollider | 12-11-21 | 11:46

En voor iedereen die een BOA altijd al een 'kech' wilde noemen.

Festen | 12-11-21 | 11:52

Gewoon Nee. Tegen keppeltjes, hoofddoeken, boerkaas, peniskokers en alle andere flauwekulletjes op een uniform. Bah. En heel eikelend nederland staat er weer bij te juichen.

treintrien | 12-11-21 | 11:43 | 4

Lekker man, boer'nkaas.

The Green*Machine | 12-11-21 | 11:51

Ziehier de teloorgang van het uniform. Waarmee gelijk ook de onafhankelijke autoriteit de nek is omgedraaid. Kennelijk dringt de betekenis en de functie van uniform niet meer door in die woke koppen.

squadra | 12-11-21 | 11:53

@The Green*Machine | 12-11-21 | 11:51: Euh... ja dat was een tikfoutje.

treintrien | 12-11-21 | 12:38
▼ 1 antwoord verborgen

Hoofddoekjes zijn de uniformen van het moslimfascisme dat kan intussen niemand meer ontkennen. Het heeft niets met religie te maken, tenzij vrouwenhandel een vorm van religie is tegenwoordig.

K. Westergaard | 12-11-21 | 11:43

Ach als we maar hard genoeg islamiseren, dan verdwijnt dit fenomeen heel snel weer. Want dan mogen vrouwen toch niet meer zonder man, vader of broer de straat op, laat staan werken. Dit noemen we dan cultuurverrijking, geloof ik.

The Green*Machine | 12-11-21 | 11:43

Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over. De Politiek Islam heeft een puntje gescoord, en er komen hooguit 10 moefties opdraven ( geronseld door de AKP/DENK) die hoogstwaarschijnlijk de NL taal niet eens beheersen. Dan gaan ze klagen over handen geven, mannen mogen niet samen met vrouwen, 5 keer per dag bidden, en dan kan DENK weer collectief islamofobie blaten. En er is maar 1 groep die hier nog meer last door krijgt, namelijk de moslima's die knokken tegen dat repressieve door mannen opgedrongen hoofddeksel. Bedankt DENK, weer een eeuw terug.

Shortganger | 12-11-21 | 11:43

Hahaha, wat een bak, het betekent dat er vrij baan wordt gegeven voor de hoofddoek. Er zullen heel weinig keppeltjes te zien zijn, des te meer islam!

lanexx | 12-11-21 | 11:43 | 1

Islamieten staan niet bekend om hun arbeidersethos.

opblaasschaap | 12-11-21 | 11:53

Een vetschort mocht de burgemeester al om.

dhrat | 12-11-21 | 11:43

Schijnt scheiding Kerk en Staat enkel voor Cristenen geldt, elke andere gezindte vrijgesteld so it seems apart.

william7055 | 12-11-21 | 11:42

Utrecht was al verloren, de gemeenteraad daar heeft een stijve nek van het wegkijken.

amateurrr | 12-11-21 | 11:42

Waarom geloof ik dit niet, Denk die zich inzet voor het recht je te identificeren als jood??????
Miz willen ze gewoon de prooi van hun achterban duidelijk identificeren en deugtpunten scoren naar de rest van de maatschappij.

Als een neutraal politie uniform als niet genoeg is om enig respect af te dwingen in sommige wijken bij een simpele dialoog over een verkeersovertreding dan zou dat klepeltje bij een BOA geen probleem zijn na een opmerking over zwerfafval of zoiets?

BenHetZoZat | 12-11-21 | 11:41

Compleet gestoord dat utrecht, heb er geen ander woorden voor.

Piet_Derksen | 12-11-21 | 11:41

Handig, kun je van die oliedomme play mobile agentjes meteen zie welk achterlijk geloof ze aanhangen. Kun je dat mooi specifiek verwerken in de aanspreekbeledigingen.

Azijnist | 12-11-21 | 11:40

Dus als je als homo in elkaar wordt geslagen vraag dan om de boa met Keppel.De hoofddoek oproepen voor hulp heeft geen zin.
Had zo wie zo al geen zin om bevoegde instanties op te roepen maar dat is een andere discussie.

van stampij | 12-11-21 | 11:40

Ja ja, deze snode plannetjes doorzie ik wel.

Het secularisme begint toch wat ingewikkeld te worden voor onze inclusiviteits-bobo’s.

Panos88 | 12-11-21 | 11:39 | 1

Onderschat hun capaciteit voor doublethink niet.

quantumcollider | 12-11-21 | 11:48

Utrechtse gemeenteraad.
Begin van het Einde.
Ga anders eens iets doén, Utrechtse gemeenteraad.

chicago river | 12-11-21 | 11:39

Kicken man! De scheiding tussen kerk en staat weer een stukje geslecht!

PieterC | 12-11-21 | 11:38

Wat een slecht idee om het secularisme terug te draaien.

SterF... | 12-11-21 | 11:38

Die keppel past ons allemaal.......

Nomen | 12-11-21 | 11:38

Zo geschift als een pak yoghurt. En je dan afvragen waarom demense voor Greet stemmen. In elk geval kan ik vanaf dat besluit mijn boetes met legale stappen aanvechten, want de BOA treedt tegenover mij niet neutraal op. Heb er zin in!

Pferdefotze | 12-11-21 | 11:38

Dat keppeltje past iedereen.

Mr_Natural | 12-11-21 | 11:37

Geef ze een vinger en ze pakken je land.

HankHill | 12-11-21 | 11:37

Weer een stapje dichter bij een islamitische staat. Geef het nog 100 jaar.

Wattman | 12-11-21 | 11:37 | 6

@* Il Principe * | 12-11-21 | 11:40:
Ik had u eigenlijk wat slimmer verwacht.
Kent u de uitdrukking:
Komt men over de hond, dan komt men over de staart.?

Roadblock | 12-11-21 | 12:04

Hoogstens 20.

DenBeert | 12-11-21 | 12:15

@Roadblock | 12-11-21 | 12:04:
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat alle mensen in uniform die direct of indirect door de overheid betaald worden, dit zonder religieuze symbolen zouden moeten doen. Maar het is natuurlijk wel grappig dat dit via de achilleshiel van rechts gaat, de joods/christelijke identiteit.

* Il Principe * | 12-11-21 | 12:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Het uniform is definitief naar klote. Diversiteits-minnend-NL gaat handenwrijvend weekend vieren, want het hek is van de dam.

twijfelbewaren | 12-11-21 | 11:37 | 3

Mocht jij ook nog iets uit te dragen hebben, grijp je kans zou ik zeggen.

BL!ZZ | 12-11-21 | 11:40

Voor een gezagsdrager met een pet op stop ik, voor een met een kopvod of keppel niet. Mensen die in imaginaire vriendjes geloven kan ik niet serieus nemen.

quigg | 12-11-21 | 11:43

Dat betekent dan, net zoals in het onderwijs, dat straks niemand meer politieman of vrouw wil worden. Klassieke "stapsteen" tactiek dit.

Otto Normal | 12-11-21 | 11:53

Keppeltjes in grote steden het territorium van de lichtgetinte hyena . Dat lijkt me niet verstandig.

Koning BongoBongo | 12-11-21 | 11:36

GENIAAL! shalom my brethren!

BigDutch | 12-11-21 | 11:35

Dan weet je in ieder geval wat de BOA met hoofddoek over je denkt als b.v. homo zijnde.
Om te kotsen dit.

TheBigKirth | 12-11-21 | 11:35

Door keppeltje er aan de oren bij te halen moet ik ineens aan gele sterren denken. De uitwerking voor deze categorie gaat hetzelfde worden. Hoe komt dat toch?

TheseDays00 | 12-11-21 | 11:33

Vandaag en gisteren in het nieuws,

AD: "Een primeur: in Utrecht mogen handhavers en toezichthouders voortaan een hoofddoek of keppel op"

Telegraaf: Amsterdamse raad wil geen Nederlandse vlag, wel steun voor ’BOA-hoofddoek’

Bibop | 12-11-21 | 11:32 | 1

Ach ja Amsterdam . Geen woorden aan vuil maken.

Henri | 12-11-21 | 12:15

Maar tegen die tijd moeten BOA’s ook gevaccineerd zijn. Dus per saldo zullen er geen gehoofddoekte moslims in het straatbeeld bij komen.

Plaktong | 12-11-21 | 11:32 | 1

Valse QR codes dankzij 5e colonne bij GGD Schiphol. Ik noem maar een dwarsstraat.

SDI | 12-11-21 | 16:51

Kan je hier juridisch iets mee?

Scheiding Kerk en Staat is een grondwaarde en ik wens niet door de Staat aangesproken te worden op mijn gedrag waarin een geloofsovertuiging een zichtbaar onderdeel van maakt.

Schijn van belangenverstrengeling speelt.

Kaas de Vies | 12-11-21 | 11:31 | 3

Wij hadden hier ooit dat gelazer over abortus. Hoe hou je godsdienst buiten het debat? En aanverwante kwesties als milieu? Feitelijk ook geloofsovertuigingen. Hoe meer ¨diversiteit¨ deste meer deze splijtende tendens aan energie wint. Een andere factor is de verzwakking van de overheid.

squadra | 12-11-21 | 12:05

Stapje voor stapje.....

Jimmy Mc Clure | 12-11-21 | 11:31

Zo zijn ze natuurlijk makkelijker te herkennen. Sluwe wolven.

Joffri | 12-11-21 | 11:29 | 4

@roberto9715 | 12-11-21 | 11:36: Het gaat toch niet om het keppeltje beste roberto en Joffri, het is de hoofddoek die je veelvuldiger zal gaan zien.

PieterC | 12-11-21 | 11:40

@roberto9715 | 12-11-21 | 11:36: Het lijkt erop dat het sarcasme in het topic gemist hebt. Het voorstel geldt uiteraard voor hoofddoekjes, maar omdat ze al aanvoelen dat dat wel eens racistisch bestempeld zou kunnen worden worden keppeltjes erbij genomen. Alsof er één handhaver met een keppeltje zou gaan lopen. Daarnaast weten deze wél geloof en werk te scheiden.

Sneerpoets | 12-11-21 | 11:41
▼ 1 antwoord verborgen

Utrecht staat aan de verkeerde kant van de scheiding tussen Kerk en Staat.

Kaas de Vies | 12-11-21 | 11:29

En de pastafarians? Dat moet dan ook kunnen.

oldandwise | 12-11-21 | 11:29
-weggejorist-
dathoujetoch | 12-11-21 | 11:28

Kan ik wel een hele tegel schrijven met 'slim van DENK om er keppels in te betrekken zodat ze niet van grijze wolf in schaapskleren worden beschuldigd' maar das en zonde van m'n tijd en heeft geen zin. Tis te laat, veel te laat.

Bibop | 12-11-21 | 11:28

Oh oh dit zal niet goed gaan uitpakken voor de handhavers in kwestie. Het deugt lekker weg voor wat lokale politici, dat zijn degenen die willen en kunnen pronken hiermee. Echter weinig anderen zullen hierbij gebaat zijn. Handhaving niet, en de gehandhaafde burger ook niet. Polarisatie ligt op de loer, onenigheid over geloofsovertuiging is zelfs 100% gegarandeerd en dus hellend draagvlak voor de handhavers.

Dutchbeaurouge | 12-11-21 | 11:28

Boa met een keppeltje op in Kanaleneiland ? Zie jij het voor je ?
Gaat 5 minuten goed , dan maken de emotionele zwakbegaafde en geestelijk beperkte straathyena's er een eind aan .

hooliganica hollandi | 12-11-21 | 11:28 | 1

*Popcorn pakken doet*

Lompelul | 12-11-21 | 17:32

Er zullen niet of nauwelijks BOA's zijn met een keppeltje. Het is gewoon de invoering van de hoofddoek voor overheidsvrouwen. Nu nog vrijwillig, vanaf 2038 verplicht.

du Roi Soleil | 12-11-21 | 11:28 | 3

Ironie?

ploppy | 12-11-21 | 11:31

Vanaf 2038??? maak daar maar 2028 van, dat komt beter overheen met de werkelijkheid.

Teekje_Tippel | 12-11-21 | 11:38

Volgens Rutte zal er geen sprake zijn van 'hoofddoek dwang'. Het staat iedere vrouw vrij om hier wel of niet voor te kiezen. Als je weigert wordt dat natuurlijk wel opgenomen in je QR pas en toegang tot sommige etablissementen kan je worden ontzegd.

Kaposi_Sarcoom | 12-11-21 | 11:52

Een keppeltje is ook voor mij een uitkomst qua beginnend kalend plekje.
Ik ben alleen nogal gehecht aan mijn voorhuid. Dus vanaf vandaag keppeltje dragen doet....

pibasso | 12-11-21 | 11:27

Niets mis mee, zo draag ik mijn mondkapje ook altijd.

Reebensteeltje | 12-11-21 | 11:26 | 1

Altijd is roodkapje ziek, midden in de week maar 's zondags niet. Oh wacht, verkeerd liedje.

VoltaireJohn | 12-11-21 | 11:27

De sandwich methode. Je noemt een keppel maar het gaat om het hoofddoekje.

Deflatiemonster | 12-11-21 | 11:26 | 3

Dat lijkt mij ook het werkelijke doel inderdaad.

Grapevine | 12-11-21 | 11:27
-weggejorist-
du Roi Soleil | 12-11-21 | 11:28

@Grapevine | 12-11-21 | 11:27: Ik weet het niet. Als ik zo het bronbericht lees, of bijvoorbeeld die tweet van Wilders zie. Dan ga ik een heel klein beetje twijfelen. Een beetje maar hoor. De keppeltjes op die fotos van Wilders zijn ook niet goed te zien. Daar is iets mee... maar wát....

Knufter | 12-11-21 | 11:29

Soms word ik een beetje moedeloos van medeguurders.

Denk en keppeltjes. Dat er één reaguurder is die denkt dat het dan over keppeltjes en Joden gaat, kan gebeuren. Maar allemaal?

Manmanman. Straks moet je nog gaan uitleggen dat Finnen helemaal niet uit Finland komen.

Knufter | 12-11-21 | 11:26 | 3

Ik denk dat het voor iedereen wel duidelijk is waar het over gaat.

Patje | 12-11-21 | 11:29

Lees de link even: de reaguurders (inclusief jij dus) gaan er met boter en suiker in. En ja denk en het Ad trekken het er voor de vorm bij.

TheseDays00 | 12-11-21 | 11:32

Daar schrok ik ook van.

ploppy | 12-11-21 | 11:32

Ik heb een keppel gemaakt van een eskimo. Lekker warm!

RickTheDick | 12-11-21 | 11:25 | 1

Ik heb een Eskimo gemaakt van keppeltjes, de Eskimo doet het niet en nu heb ik boze Joden achter mij aan.

PieterC | 12-11-21 | 11:44

Oh wat slim. Daar is over nagedacht. Dan kun je straks de hoofddoek ook niet verbieden. Bovendien is het dragen van een keppeltje in utrecht vragen om problemen.

De luis | 12-11-21 | 11:25 | 2

Het voorstel ging dan ook gewoon over hoofddoekjes, het keppeltje is er voor de leuk in meegenomen. Je moet de stukjes op GS niet altijd even serieus nemen...

Muxje | 12-11-21 | 11:27

@Muxje | 12-11-21 | 11:27: dit voorstel wordt niet uitgevoerd, het is tegen de wet. Dijksma zal ook wel snel vast stellen.

AntiZanicz | 12-11-21 | 12:17

Nou, daar is het ze ook echt om te doen, het keppeltje.
Dit is er wel heel krampachtig en opzichtig bijgehaald. Ik dacht trouwens dat we scheiding hadden tussen staat en religie, maar ik begrijp hieruit dat de gemeente Utrecht (en straks ook de rest van de gemeenten) boven de Nederlandse wet staat?

Lomo | 12-11-21 | 11:25

Eén schaap over de dam.

pa_niek | 12-11-21 | 11:23 | 2

En de rest volgt.

VoltaireJohn | 12-11-21 | 11:25

Werd het schaap over de dam geduwd door een nieuwe Nederlander met zijn broek op zijn enkels?

Osdorpertje | 12-11-21 | 11:53

Iedere BOA bij wijze van field research, behalve de usual suspects, een keppeltje. *Chips en nootjes alvast pakken doet*

de directeur | 12-11-21 | 11:23

Dit is niet meer dan een slinks opstapje naar het toestaan van de hoofddoek bij de politie. Wetende dat het verzet tegen de Joodse identiteit kleiner zal zijn dan tegen de Islamitische, vormt het de ideale wig tussen de seculariteit en de rechtstaat.

Kale-Meester | 12-11-21 | 11:23 | 3

BOA is vmbo+ niveau. Als je te dik of te dom bent voor de politie dan wordt je BOA. Ik kan me niet voorstellen dat er veel Joodse mensen zijn die bij toezicht en handhaving werken, die zijn veel intelligenter.

Lomo | 12-11-21 | 11:30

@Lomo | 12-11-21 | 11:30:
Natuurlijk. Maar de regel is er. Religieuze uitingen zijn toegestaan.
Ben benieuwd naar de reactie van hogere overheden. Of initiatieven om via de rechter deze regel terug te laten draaien.

DenBeert | 12-11-21 | 12:10

het komt er helemaal niet

AntiZanicz | 12-11-21 | 12:16

En een burka?

Diederik_Ezel | 12-11-21 | 11:22 | 2

Die zijn al lang ingevoerd
u denkt dat u een normale vuilniszak op straat ziet liggen; think again!

Tobi | 12-11-21 | 11:33

het gaat er helemaal niet komen, dit is een nationale regeling.

AntiZanicz | 12-11-21 | 12:16

"DENK-fractieleider Mahmut Sungur is dolblij met het aannemen van zijn voorstel. "We hebben meer handhavers nodig, op deze manier wordt het vak voor mensen met een joodse achtergrond veel beter toegankelijk."

DENK? Wat gebeurt hier nou? Bijzonder.

VoltaireJohn | 12-11-21 | 11:21 | 7

Kom nou, dat zijn hun medestrijders die op steeds meer plekken informatie kunnen vergaren en doorspelen naar hun daadwerkelijke leiders.
Dat was zo in het verleden en zal zo zijn in de huidige tijd.

Sjeintje | 12-11-21 | 12:06

Misschien de link naar het AD even aanklikken.
Dan wordt een hoop duidelijk.
Het gaat om hoofddoekjes.

Roadblock | 12-11-21 | 12:27

@VoltaireJohn,
Met elke keer een klein goed doordacht stapje,de doelstelling van de verovering volgens de regels van het haatboek bereiken.
Verrot tot op het bot,we zijn in oorlog en niemand die het ziet.
bereiken

De Profundus | 12-11-21 | 12:27
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com