Rutte heeft tot 18:00 uur om vragen van Wilders over Familie Sahla te beantwoorden
Die formatie kan nog wel een dagje wachten Mark
Social
Vandaag krijgt het 'Kent u het Verhaal van de Hofstadgroep die in De Hofstad ging werken voor VVD66' een dikke staart, via de Kamervragen hierboven. Geert Wilders is al heel het weekend in stupéfait "tering zeg"-modus omdat D66-Kamerlid Fonda Sahla de zus blijkt te zijn van vvd-veiligheidscommissielid Soumaya Sahla, die in 2005 werd opgepakt toen ze met haar man onderweg was om Wilders, Ayaan of Afshin Ellian dood te vermoorden. Dat werpt dus hoofddoekstof, en bovenstaande vragen op. Bij Mediahuisblaadjes NRC Belgenblad (Wildershaters die tevens cashen op Laura Hansen) en De Telebelg (vvd-vriendjes) nemen ze het voor Soumaya op maar waar ex-Hofstadgroeper Jason Walters openlijk zijn verantwoordelijkheid draagt en 'diepgevoelde excuses' maakt en zich daarmee zowel kwetsbaar als geloofwaardig opstelt, blijft het van de kant van zijn oud-collega Soumaya stil. Maar achter de schermen probeert ze steun te vergaren en de vlucht naar voren te nemen, weten wij dan weer. Voor het overige verwijzen we u naar de bovenwortelaar van dit alles, de auteur van de biografie van Erica Meiland (u weet wel, die vrouw die van vroomlinks niets kritisch over de islam mag zeggen), in zijn BRIEFJE VAN JAN.
UPDATE: De antwoorden zijn binnen, en ze zijn te nietszeggend om een apart topic van te maken. Maar Wilders zegt: wordt vervolgd.
Ja. Zo kwam Sidney Smeets dus ook binnen
Zoon van Afshin, tevens vvd Kamerlid, is omfloerst glashelder
Social
Reaguursels
Inloggen20:00 uur. Niets in de MSM,.. helemaal niets. De communicatiespecialisten vallen over elkaar heen, hoe pakken we dit aan? Meer bewijs dat het een grote bende smeerpijpen zijn heeft een mens niet nodig.
VVD laat Nederland willens en wetens infiltreren.
Lands geheimen liggen op straat daarmee ook uw veiligheid.
Bolkenstein was hiermee begonnen en maakte het mogelijk.
Ongekende schande.
De klok heit 18:13 en alles is wel
De klok heit 18:13 en alles is wel
De klok heit 18:14 en alles is wel
Ik lees er niks van de krant en zie er niks van op de tv , het kan eigenlijk ook niet waar zijn .
Ze hebben klaver en ploumen naar het mediafront gezonden als afleidingsmanoeuvre.
je leest er niks van in de krant. lulhannes die je er bent.
Is er nog geen update? Het is al 15.30 uur. Rutte heeft dus nog tweeënhalf uur.
Het lijkt alsof het allemaal niet waar is. Het staat in geen enkele krant terwijl het toch nogal heftig is.
Komt wel. De spindokters van de media zijn nog aan het sleutelen aan de headlines, met als doel deze niet onmiddelijk na plaatsing te hoeven editten, omdat ze bij nader inzien toch te ver van de werkelijkheid af staan.
Gaaaaaaaf land is dit zeg.
De ene zus kan en mag je niet rechtstreeks verantwoordelijk houden voor de daden van de andere. Dat kan ik billijken, nee, daar kan ik zelfs helemaal achter staan.
Maar dat betekent niet dat het gedrag van de ene zus niet op enigerlei wijze afstraalt op de andere, en het voor de buitenstaander onmogelijk is om de feiten te negeren, en al zeker niet om die te ontkennen.
Máxima blijft de dochter van haar vader, bijvoorbeeld, en als zij plots gedragingen gaat vertonen die wel in een heel vreemd daglicht komen te staan, gezien de reputatie van haar vader, dan wordt de associatie snel gelegd natuurlijk. Kan zij niks aan doen, kon haar vader niks aan doen, kunnen wij met z'n allen niks aan doen.
Dat is geen guilt by association of guilt by proxy, dat is het lot. En daar heeft D66 ook mee te dealen, met dat lot, en zusje Fonda ook.
Hoe toevallig is het, zo mag je je als waakzaam burger afvragen, dat de ene zus in een terreurgroep terechtkomt en de andere in een politieke partij?
Ah dus dat is het lot.
Zo simpel eigenlijk!
Maar ik begrijp het: Joe Biden werd ook steeds aangekeken op de daden van zijn zoon. Het leek af en toe wel dat Hunter Biden meedeed aan de verkiezingen. Het leven is eenvoudig als PVV-fan.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 13:35:
Dat je vanwege je ongelijk van onderwerp verandert is logisch, maar ook dan klopt je simplisme niet.
Deels natuurlijk omdat er aan een president vaak iets hogere eisen gesteld worden dan aan de dochter van een BN-er die een boekje schrijft. En kritiek op vrouwenonderdrukking is nog geen fraude. Niemand wil een president die chantabel is.
Maar bovendien ging de heibel rond Biden ook om de rol van de MSM die 5 jaar lang strontemmers over Trump heen flikkerden, maar alle negatieve berichtgeving over Biden blokkeerden.
Het is opnieuw die hypocrisie van dat vullis die tegenstanders van geweld ("wappies") boos maakt.
@Dandruff | 06-12-21 | 13:50:
Sorry hoor, maar de emmers stront die Rudy Giuliani nog persoonlijk ging zoeken over Hunter in Oekraine, wat hadden die met Joe te maken? En hebben ze ooit de zonen van Trump zo onder het vergrootslag gelegd?
Het hele punt hier is, Dandruff, dat Wilders de zus van iemand verdacht maakt op basis van niets anders dan haar familieband en net doet alsof zij een persoonlijk gevaar voor hem vormt. Hij weet dat het onzin is maar het slaat zo lekker aan bij zijn fans. QED.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 13:56: Als je alle informatie omtrent de zaak gelezen hebt dan zou je ook weten dat één van de zussen van Soumaya destijds bij een apotheek werkte waar zij beschikte over adressen van politici en ook bereid was die adressen door te geven, alleen niet per telefoon. Dat was het moment waarop een arrestatieteam ingreep en Soumaya en haar man arresteerde waarbij een doorgeladen automatisch wapen gevonden werd. De vraag is nu: Wie was die zus die bij die apotheek werkte en bereid was de adressen van politici door te geven aan haar geradicaliseerde zus die een aanslag wilde plegen? Was het Fonda die nu voor D66 in de kamer zit, of was het die andere zus die nu deralicadiseringsexpert is?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 13:56: hebben ze ooit de zonen van Trump zo onder een vergrootglas gelegd? Die vraag kan ik alleen beantwoorden met een kleine gniffel, en het schudden van mijn hoofd om zoveel domheid. Anyway, de connectie met Hunter Biden en Oekraïne was dermate interessant omdat Joe daar al decennia investeringen en connecties had. Hunter bleek uiteindelijk in de raad van een Oekraïens miljarden bedrijf te zitten, waar zijn Pa investeringen in had. Hunter is een verslaafde crackhoer, maar hij deelde wel een rekening met zijn vader. Dit kon meerdere redenen hebben, van onschuldig tot het wegsluizen van geld. Er leek (lijkt) daar iets niet te kloppen, en oa Glenn Greenwald ging erachteraan. Je mag van GS, mij of Dandruff wat vinden, maar linkser en rechtlijniger dan GG ga je ze niet vinden. Ook hij moest dit verhaal vergeten, van zijn chef. Twitter deed er alles aan om dit te bedekken. Etc etc. Ergo, de link tussen vader en zoon had direct betrekking op het presidentschap. Direct. Dus je vergelijk gaat niet op.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 13:56:
Wat had die leugen over Trumps plasseks met journalistiek te maken? Of die kwaadaardige laster dat hij oorlogshelden zou hebben bespot?
Maar niemand censureerde dat nepnieuws, want Trump, dus TDS. Maar als het over Hunter en Biden gaat dan heet censuur ineens morele superioriteit.
Nee dus.
Wie zichzelf serieus wil nemen is of altijd genuanceerd, of altijd een roddeltante. Maar laat dat niet afhangen van politieke kleur.
En over genuanceerd gesproken, juist Wilders zegt in dat tweetje ook dat hij haar niet alleen op haar zus wil beoordelen. Maar hij had dit gezien zijn 17 jaar onderduiken best mogen weten. Ook omdat dat taliban-uniform evenmin geruststellend is.
Het is bovendien geen onzin, er zijn best wel beroepen waar mensen uit maffiafamilies niet meteen juichend binnen gehaald worden. Dat lijkt mij heel goed verdedigbaar, ook bij terrorisme. Eigenlijk is het raar dat we van parlementsleden geen enkele integriteit verwachten.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 13:35:
Ja, zo simpel is het.
Het is minstens zo simpel als het leggen van een verband tussen een slaaf en een nu levende nazaat van die slaaf. Daar liggen eeuwen tussen, maar toch wordt met het grootste gemak het één betrokken op het ander.
@Schoorsteenveger | 06-12-21 | 15:45: Schoorsteenbrand! I’m loving it!
Geen kritiek, please, ander radicaliseert ze weer als een vat plutonium. Vooral ook omdat ze vindt dat ze niks fout heeft gedaan, ondanks haar veroordeling.
Misselijkmakend.
Uit hoeveel naïevelingen bestaat de tweede kamer vraag ik mij af.
Nog even en een zekere Volkert zit in de tweede kamer namens .... vul maar in.
Ze hebben nu nog de macht in handen, maar dit soort grappen gaat Links (inclusief Nikki Sterkenburg van de NCTV) op termijn heel erg opbreken.
Uh, hij (Krutte) kan zich er niets meer van herinneren.
Case closed.
Schrijnend hoe mensen gecanceld worden om de woorden van een familielid, terwijl anderen gewoon plaats mogen nemen in de 2e kamer ondanks de daden van een familielid.
Die dubbele standaard voor links en rechts wordt wel heel opzichtig zo.
Misschien kan Poetin nu ook deelnemen in de veiligheidscommissie van de VVD
Wie nu nog gelooft dat de VVD een rechtse partij is lijkt me zeer naïef. Het is ongekend dat deze veroordeelde terroriste tot de gelederen van de VVD heeft mogen doordringen.
Als ik een politieke partij was, niet zijnde Denk, Bij1 of GL, zou ik maar wat graag Jason Walters in mijn team hebben. Mensen kunnen veranderen, gelukkig maar. Het wekt alleen bevreemding dat ze dit soort dingen niet op haar CV vermeldt. Echter, ik weet dat Walters ook low key blijft, Ivm zijn veiligheid.
Nederland wordt steeds "beter, beter, beter"
De zus van in dit geval, de dochter van in het andere geval. Je kunt familie zijn van een zus, maar zelf niets te maken hebben gehad met die Hofstadgroep waarin die zus zat? Of zit dit anders? Is het dan niet allemaal wat vergezocht dit?
Ze hebben natuurlijk 1 ding gemeen: de dames zijn beide islamitische extremisten. Dat moet je niet in de Nederlandse politiek willen. En wat een veroordeelde terroristische vrouw in de VVD doet is mij helemaal een raadsel. Als dit bekend is bij alle VVD stemmers zullen er veel hun stem wel herzien de volgende keer.
Lees het briefje van Jan. Dan snap je het ook.
Je weet toch hoe dit werkt Jan. Taqiyya!
@Cheesy Poof | 06-12-21 | 12:37:
Ook zo'n heerlijke verdachtmaker. Taqqiya. Een moslim die radicale dingen zegt is een "echte" moslim, maar een moslim die zich daartegen uitspreekt gebruikt "Taqqiya". Ofwel: Als moslim heb je het sowieso fout gedaan.
Het heeft veel weg van de oude heksenjacht: Blijft ze drijven dan is ze een heks die op de brandstapel gaat, zinkt ze, dan was ze dus toch geen heks maar is het probleem ook opgelost.
@bigstone | 06-12-21 | 12:29:
Die heb ik gelezen. Begreep juist daaruit dat het om een zus gaat die in die Hofstadgroep zat. Moet die zus in de 2e Kamer daarop worden aangekeken is dan de vraag?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 12:52:
Best wel eens met deze bevinding, vind hetvook te ver gezocht.
Bolkestein heeft dit allemaal mogelijk gemaakt.
Ik stel voor, zijn riante pensioen af te pakken.
NO MERCY
Nieuwste trend bij rechts is de ander beschuldigen van "morele superioriteit". Het nieuwste stukje gereedschap voor de systematische verdachtmaking van de rechtspopulist onwelgevallige media en politiek.
Je keert het gewoon om: Je beweert iets lulligs over moslims (in dit geval), iets wat echt niet kan, zoals het totaal afkammen van iemand op basis van alleen een familieband (de zus van) zonder ook maar enige verdiepeing in de persoon zelf, en zodra daarop dan weerwoord komt, trek je die kaart. Je beweert dat de ander hoog moreel te paard zit en niet zo hautain moet neerkijken op jouw gezonde volksgevoel.
En zo gaat het lekker weer een stapje verder in de polarisering, ieder dag weer, beetje bij beetje wordt het gewoon en geaccepteerd om alle media, journalistiek, politiek, rechters, overheid die jou niet 100% bevalt, weg te zetten met termen als "NPO66 deugmedia en politiek". Voor je het weet is dit normaal taalgebruik. Hier is dat allang zo, niemand kijkt er meer van op. Sterker nog, het wordt aangemoedigd, er wordt lekker gerant en opgehitst. En dan verbaasd zijn als verder normale berichtgeving niet meer wordt geloofd, dat wappies van allerlei slag opeens een eigen waarheid gaan verzinnen en achter de meest waanzinnige nonsens aanhobbelen. Gefeliciteerd.
Ik zie dit juist eerder gebeuren door de linkse partijen en linkse media; We zijn het niet met je eens dus ben je een racist, populist, we gaan je compleet buiten sluiten. We willen geen zaken met je doen etc. Cancelculture is eigenlijk wat je beschrijft en dat wordt 99% door linkse stromingen beoefent in de maatschappij. Zowel in de politiek als zakelijk, zie casus Meijland.
in vele culturen komt familieband VOOR stam- professionele- of morele band. In een aantal delen van de wereld verklaart dat de corruptie. Ik wil hiermee zeggen dat de relatie van deze zussen , met een daarvan op een kritische plek best onder het vergrootglas mag. Ook ik heb in dienst van Hare Majesteit een antecedentenonderzoek gekregen die zich uitstrekte tot de directeur van mideelbare school ( I kid you not)
@rooie vogel | 06-12-21 | 12:23: precies. Ik ben het wel eens met Beste eens. Maar de verontwaardiging is op z’n minst selectief
Dit is inderdaad normaal gebruik... in linkse kringen.
't zal niet de eerste keer zijn dat iemand wordt gedoxxed, buiten wordt gesloten, of werkgevers, adverteerders of andere inkomstenbronnen worden gecontacteerd om mensen op die manier in het gelid te dwingen.
Het probleem is precies dit. Links is meester in anderen de maat nemen en zelfs letterlijk hardop zeggen dat ze zichzelf moreel superieur vinden. 'Wie zijn die mensen?' om maar een voorbeeld te noemen.
In die vraag van hare majesteit Kaag zit ook meteen het diepere probleem, namelijk dat links niet eens weet over wie ze het hebben.
Zelf in een vervuilende auto rijden en heel veel en ver vliegen, eigen kinderen naar een witte school, afgeven op 'de rijken' en zelf grofstoffelijk verdienen.
Je hoeft anderen niet te zeggen wat ze moeten doen of moeten denken. Je moet zelf het goede voorbeeld geven en zelf met goede argumenten komen.
Wederom is uw reactie niets meer dan een vingerwijzing, een terechtwijzing gevolgd door roepen dat het allemaal extra polariseert, dat het 'populisten in de kaart speelt'.
Leer nou eens iets van de recente geschiedenis. Het wegzetten van anderen als wappie, rechts, racist, populist etc. heeft een aveRECHTS effect.
@Old_Spice | 06-12-21 | 12:30:
Nou ik constateer wel een zekere radicalisering hierin. Er kan geen dag voorbijgaan of de NPO, of NRC of D66 of de "MSM" krijgen een veeg uit de pan en inmiddels komt er kennelijk geen enkel waar feit meer van deze partijen, als ik GS moet geloven. De nuance wordt ook steeds minder, het gaat van dik hout zaagt men planken. Het lijkt wel alsof tegenover de linkse cancel-culture een eigen rechtse cancel-culture moet worden geplaatst, als een poging om een bizar soort evenwicht te promoten. Waarom houd je je niet gewoon bij de feiten, zonder die meteen te voorzien van allerlei pogingen om de hele santekraam meteen af te serveren?
Je moet dus ook niet verbaasd zijn dat mensen Facebook als een betrouwbaarder bron zien dan de bestaande (onderzoeks-) journalistiek. Blijkbaar zien mensen daarin totaal geen verschil meer. Wat je zaait is wat je oogst.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 12:43: hier ook weer. Een onvervalste jij-bak. Nee, rechts doet juist aan cancel-culture!
Ik dacht even dat je het over de Meilanders had, maar wat jij zegt is eigenlijk erger: bij Erica Meiland is het namelijk onwaarschijnlijk dat ze een politicus die uitgesproken kritisch is op een bepaalde religie zou vermoorden uit naam van die religie/sekte, en bij deze mensen is die kans een stuk hoger. Dat moet eerst uitgevogeld worden. Zo simpel is het.
Het probleem is trouwens niet 'morele superioriteit', maar dat islam- en EU-knuffelaars er keer op keer faliekant naast zitten. Net als jij.
@SIogra | 06-12-21 | 13:01:
Toch heel apart dat ik een "islam-knuffelaar" zou zijn. Allesbehalve, ik vind de islam een ellendige religie. Maar dat betekent niet dat je iedere moslim dient te verachten of bij voorbaat kunt wegzetten als een terroristisch gevaar.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 12:43: Zich afzetten tegen de elite of de zittende macht is een wezenskenmerk van de populist. Dat bestaat al zolang de parlementaire democratie bestaat. Ik heb wel het idee vanwege de moderne communicatiemiddelen het woord van de populist zich makkelijker verspreid.
Tijdens de Paarse jaren zijn zowel de VVD als de PvdA naar het midden opgeschoten met als gevolg dat op de flanken ruimte kwam. Op link is daar de SP ingespronoen die momenteel doorgegroeid is tot het establishment. Op rechts kwam Fortuijn die dankzij zijn aanwezigheid in de media in korte tijd een grote aanhang kon verwerven. Merk op dat het de nu verguisde msm is die Fortuijn in het zadel heeft geholpen. Wat wel nu zien is een mandje gelukzoekers op uiterst rechts die allemaal een graantje mee willen pikken. Een lidmaatschap van de TK betaald aardig, een salaris dat menigeen van de populisten niet snel in de publieke sector zullen verdienen.
Ik denken dat B_L verstandige dingen schrijft en dat we voor een objectieve observering bij GW aan verkeerde adres zijn.
@Red shirt | 06-12-21 | 13:12:
Kleine correctie: het was die msm die Fortuijn verguisde. We herinneren ons allemaal de column van Verkamman nog wel
@Red shirt | 06-12-21 | 13:12: het was nauwelijks dankzij, maar ondanks de media dat Fortuijn op kon komen. Typisch een voorbeeld weer van het neerschieten van de boodschapper (letterlijk, uiteindelijk). Serieus, lees ‘de islamisering van onze samenleving nog eens’, daar staat geen woord aan rassenhaat in, eerder vol mededogen dan meedogenloos. De reden voor de opkomst van PF was nooit de media, maar het volledig slagen van het midden in het grote vergeten van de blanke arbeider, toen en nu.
Non argumenten en het gebruikelijke policor gezanik. Die polarisatie is er al lang. Een bepaalde religie schrijft voor dat de aanhangers ervan geen vrienden met ongelovigen moeten zijn. Staak letterlijk in hun boekje.
Die familieband doet er wel degelijk toe. Net zoals de familieband tussen een beruchte topcrimineel en diens neef als advaokaat er toedoet.
Waarom word ik weggejorist?
@Tommi | 06-12-21 | 15:37:
Dat gebeurt soms, zeker als je nog een zwitsal hebt. Volgende keer iets anders formuleren en dan blijft ie wel staan.
Ik zeg dat iets niet vergezocht is en vraag om uitleg waarom het vergezocht zou zijn. Is dat een Joris waard? Er zijn er een aantal die van alles roepen.
@Tommi | 06-12-21 | 15:37: Simpel. Als jouw tegel niet welgevallig is doet de verongelijkte een melding van ongepastheid en dan...
Een beetje doorgerot is de Haagse politiek wel, is het niet??? Niet dat daar verandering in gaat komen of zo....
En de politie ook.
Blijft bijzonder dat wanneer je op je achttiende een rolletjes snoep jat je nauwelijks nog aan een vog komt en dus niet eens als koffiejuffrouw bij de overheid aan de slag kan maar ex-terroristen krijgen blijkbaar mooie baantjes in Den Haag.
Dit.
Niet alleen een mooi baantje. Maar een baantje dat gerelateerd is aan juist de nationale veiligheid en terrorisme.
Net alsof je een pedofiel dan maar op een creche laat werken, omdat juist hij kinderen zo goed begrijpt.
Een veroordeelde terrorist in de VVD-veiligheidscommissie... En straks Jos Brech in de VVD-commissie jeugdzorg?
Wees niet verbaast ...
Of directeur van een jeugdinternaat.
En hoe zou het met Volkert zijn?
Zo werkt dat.
Elif Isitman is nog altijd wel de knapste én grappigste (parlementair) verslaggeefster van het land.
"... Rutte heeft tot 18.00 uur de tijd...". Als niet-moslim heeft noch Wilders, noch elke andere autochtoon inmiddels toch helemaal niet meer de positie om nog maar íets te 'willen' te hebben in dit land?
Wij zijn nu eenmaal de altijd-voor-alles betalende melkkoeien die alleen nog van nut zijn voor de financiering.
En om de Nederlander 'kort' te houden worden wij, per definitie, overal schuldig aan bevonden: wij zorgen niet voor 'verbinding', wij discrimineren, wij zijn niet inclusief genoeg, etc. O ja, vergeet ik bijna nog alle erfzondes die wij op ons geweten hebben.
Niemand wil het horen, maar Laura Hansen en 2e kamerlid Sylvana zijn ook gewoon familie van elkaar.
Waarom heeft Soumaya niet open kaart gespeeld, dat zij met haar verleden juist goud is voor het opsporen van die gekken? Waarom gaat alles weer zo vies stiekem?
Lol! De VVD zal er op deze manier wel weer een 5 zetels bij spinnen in de peilingen...
Luns en zijn broer.
Ik ben bang dat het al te laat is..... dat weet ik wel zeker...
En ik ben bang dat het grotendeels afhangt van wat Duitsland de komende vier jaar gaat doen. En die oorlogsretoriek uit Frankrijk zit me ook niet lekker.
Het is zeker te laat, dit land is stuk en het onderdeel waar het land van uitmaakt, de EU, al helemaal. Doen we even een crossover naar een ander hoofdstuk van vandaag: Kijk naar Oostenrijk en wat voor fascisme daar op dit ogenblik vanuit de overheid naar boven komt borrelen in de laatste paar weken, geen EU of geen enkel land in de EU, die even opmerkt om nu pas op de plaats te maken. Afgelopen zomer had Rutte nog zijn bel vol over een wet in Hongarije: 'Niets te zoeken in de Europese Unie' en nu krekels...
@Duwbak_Linda | 06-12-21 | 11:28: wel lekker om op het nieuws te zien hoe er in de zaal gereageerd werd, dat die gebrilde dame pratende de zaal kon verlaten was dan wat minder.
@BadPatNL | 06-12-21 | 11:36: Oostenrijk word het gidsland binnen de EU.
@likdoorn | 06-12-21 | 11:58:
Niet gezien. Kijk bijna nooit naar nieuws. Stukje zelfbescherming.
Ik snap geen hol meer van dit land. HOE werkt een veroordeelde terrorist voor de VVD? WAT?!
VVD zag een groeiend marktaandeel.
Ah, weer zo'n prachtig voorbeeld van iemand die met open ogen in het opzetje van Geert tuimelt. Lees nu eerst even heel goed, schenk jezelf een kopje koffie in en kom over een half uurtje terug, oke?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 11:15: die Soumaya is veroordeeld en werkt voor de VVD. Koffie?
Rutte is als stas ook veroordeeld.
@Kosmo | 06-12-21 | 11:18:
"omdat D66-Kamerlid Fonda Sahla de zus blijkt te zijn van vvd-veiligheidscommissielid Soumaya Sahla"
Dat dus, ageert hij tegen. Kijk, Geert heeft dit slim opgezet, dit valletje. Zijn fans zijn zo makkelijk te paaien dat ze de nuance niet (willen) zien. Jij bent er weer een prachtig voorbeeld van.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 11:23:
Hé iemand die begint over nuance, wat enig.
@Beste,
Een koffie verkeerd dan voor u.
@amateurrr | 06-12-21 | 11:25: De nuance is bij betreffende nog niet gesignaleerd.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 11:23: en haar zus is dus veroordeeld en werkt bij de VVD.
Draai het eens om.
Stel dat morgen blijkt dat een medewerker van Wilders 9 jaar geleden met vuurwapen op zoek was naar Pechtold. Wedden dat dan wel iedereen daar schande van spreekt?
Het is net als dochter Meiland die afstand moet nemen van het feminisme van haar moeder. Niemand vraagt dat van de naaste familieleden van overvallers, verkrachters of moordenaars. Zelfs dus niet van zussen van veroordeelde terroristen.
Maar owee als iemand het niet zo op verkracht-maar-iemand-anders kopvodden heeft. Dan is de hele familie verantwoordelijk en mag je zelfs de pasgeboren kleindochter een dodelijke ziekte toewensen.
Kartelpartijen en npo66 = hypocriet vullis.
en dat die medewerker dan ook nog openlijk neo-Nazi was en hiervoor veroordeeld was en een paar jaar later een studie deed naar of tolerantie een goed alternatief is voor neo-nazistisch gedachtengoed. Ja, dan was de Tweede Kamer te klein geweest.
D66 = walging
"Kartelpartijen en npo66 = hypocriet vullis."
Kijk het wordt steeds gemakkelijker, dit mantra. Duurt niet lang meer of het is een volledig ingeburgerd en geaccepteerd begrip onder de rechtse wappies, zoals Dandruff. Journalistiek, media en politiek op dezelfde ongenuanceerde vuilnisberg. En je dan afvragen waarom de samenleving steeds verder polariseert. Ik zie het afglijden, iedere week een stukje verder. Polarisatie leidt tot.. nog meer polarisatie! Verrassing? GS? Iemand?
Hypocrisie bijt zichzelf uiteindelijk in de kont.
Je zou verwachten dat het zichzelf daarmee uitschakelt, maar neee... dezen blijven gewoon doorkachelen. Onbegrijpelijk knap eigenlijk en zeer deprimerend.
@Kosmo | 06-12-21 | 11:38:
Donder toch op met je morele paard. Als jij echt de laagste moraal wil propageren moet je niet verbaasd zijn als er ergens iemand jou op een iets eerlijker moraal wijst. Daarvoor hoef je niet hoog te paard te zitten.
Dat is ook zo'n populistische trend: Zelf de meest ellendige taal uitslaan en bij weerwoord de ander gaan zitten afwijzen op een "hautaine" houding. Je moet maar durven. Jouw lullige gedrag als maatstaf stellen.
Wilders zou zo iemand op staande voet eruit flikkeren.
Kijken wat Rutte gaat doen.
Precies, maar dat durft de sterkste man van de grootste partij niet.
@Soapytitrider | 06-12-21 | 12:38:
Niemand heeft de waarheid in pacht, maar ellendige praatjes over moslims normaal gaan vinden onder mekaar kan rekenen op kritiek. En dat zegt niks over hautain, maar alles over een minimum aan normaal fatsoen. De standaard echter is zo ongeveer dat je moslims dient te verachten, zowel wanneer ze slecht zijn als wanneer ze "goed" zijn, want dan zijn ze namelijk toch stiekem slecht want taqqiya. Zeg je daar iets van dan ben je een hautaine neerkijker.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 13:05:
Wappie roepen is makkelijk, maar je weerlegt weer niet alle genoemde feiten.
Meiland heeft niks kwalijks over moslims gezegd nergens gezegd dat je ze moet verachten. Maar jouw sharialobby eist wel dat haar dochter daar afstand van neemt.
Soumaya was lid van een terreurclub en bewapend en niemand in npo of kartelpolitiek neemt haar of haar zus dat kwalijk.
Dat is meten met twee maken, punt.
En die hypocrisie polariseert meer dan "wappies" die die hypocrisie benoemen. En ondertussen is de PVV kennelijk de enige grote partij zonder (ex-) terrorist in de kamer.
Zal wel een gebrek aan fatsoen zijn.
@Dandruff | 06-12-21 | 13:38:
"Soumaya was lid van een terreurclub en bewapend en niemand in npo of kartelpolitiek neemt haar of haar zus dat kwalijk."
"of haar zus"
Oke dus Soumaya is niet oke. Waarom moet haar zus daarop worden aangekeken. Heel gemakkelijk neem je haar mee in dit zinnetje dat echter alle verschil uitmaakt. En zo gemakkelijk gaat dat bij Dandruff. En hoppakee! Meteen krijgt de npo en de politiek weer een sneertje mee.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 14:01:
Ben je echt zo blind?
Zie je de vergelijking met moeder en dochter Meiland niet?
Dat is nou juist de essentie.
Jullie veroordelen de dochter van iemand die vrouwenhaat afwijst.
Maar jullie zwijgen over de zus van een terrorist, en trouwens ook over die terrorist zelf.
Dat is de hypocrisie.
Die jij helaas niet meer herkent omdat het jouw manier van leven is geworden.
Dan kan je wel vinden dat gedachtendelicten Politiek Corrupt gezien veel kwalijker zijn dan terrorisme, maar juridisch ligt dat toch echt anders.
Iemand uit een maffiafamilie kan ook niet overal terecht.
@Dandruff | 06-12-21 | 15:27:
Oh wacht ff. Nu sleep je er de Meilandjes bij?
Lukt het niet meer met de moslima's?
Heeft dit IETS met elkaar te maken?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 15:54:
Nee niet "nu", het ging me vanaf het begin om jullie hypocrisie. Zie mijn eerste reactie waar jij op reageerde.
En wat lukt mij niet met welke moslima's? Je hebt geen woord van wat ik schreef geprobeerd te weerleggen.
Briefje van Jan was uitmuntend, ijzersterk, urgent en scherp. Tot de laatste 3 zinnen. Dat had hij niet moeten doen, was niet nodig geweest. Al begrijp ik het wel.
SBS6 toont met Kerst alleen knisperend haardvuur: 'Even geen tv kijken'
https://nos.nl/artikel/2408410-sbs6-toont-met-kerst-alleen-knisperend-haardvuur-even-geen-tv-kijken
https://www.youtube.com/watch?v=uOk8WdZOjQI
Sorry, verkeerde topic. Dacht dat ik in het stamcafe was.
De ene zus is de andere niet. Natuurlijk.
Maar vastgesteld kan worden dat zij blootgesteld zijn aan dezelfde indoctrinatie. Die ouders, die moskee, die vriendenclub hebben niet tegen de ene zus gezegd "die Wilders moet dood" en tegen de andere zus "leven en laten leven".
Daarom is het relevant dat het zussen zijn. Zelfde imam. Zelfde moskee, zelfde ouders. Zelfde cultuurtje, zelfde wijk.
Weg met die dame uit dat gebouw, en snel.
Hoeveel zussen zijn er eigenlijk?
En zijn het ook neeven van elkaar?
Blijkbaar heeft het op de zusters een verschillend effect gehad. Deze zuster spreekt zich zelfs in Saoedi-Arabie zelf, uit tegen de radiale islam. Dan heb je toch lef.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 11:17: onzin. Behalve als ze daarna de rest van haar leven bedreigd wordt en met 6 beveiligers moet rondlopen. Anders is er echt geen sprake van 'uitspreken tegen de radicale islam". Weet je wie dat ook doen? De Taliban. Die hebben de mond vol van vrouwenrechten en inclusiviteit. Maar ja, wegkijken is altijd gemakkelijker dan de waarheid onder ogen willen zien.
@Kosmo | 06-12-21 | 11:24:
Voor jou blijft ze altijd verdacht. Omdat ze moslima is. Geef het maar toe. Toe, zeg het maar. We vinden het niet erg. Lucht je hart.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 11:30:
Iemand die voor een dergelijk misdrijf is veroordeeld kan gezien worden als staatsgevaarlijk en verspeelt daarmee levenslang een positie in het centrum van de macht. Zoals een veroordeeld pedofiel nooit meer op een kleuterschool mag werken.
Uit een interview met Fonda 3 jaar geleden:
"Ze staat ook achter het homohuwelijk, zegt Sahla. "We leven in Nederland. Het kan hier en ik zie iedereen als gelijk." Maar of ze gelooft dat het islamitisch gezien toegestaan is dat twee mensen van hetzelfde geslacht een relatie hebben, wil ze niet zeggen."
www.trouw.nl/nieuws/deze-moslims-voel...
Het is tekenend voor de dubbele agenda. Een verlichte moslim (en ja die ken ik) zou gewoon kunnen zeggen: "zoals ik het geloof, mogen 2 mensen van hetzelfde geslacht een relatie hebben." Sahla kan het kennelijk niet over haar lippen verkrijgen. Ze is ideologisch gezien een beetje biseksueel om het zo maar te zeggen. Meeliften op de diversiteitswaanzin die rondwaart binnen linkse (zogenaamd progressieve) partijen, maar ondertussen vasthouden aan het islamitisch conservatief gedachtengoed. Iemand die van haar geloof enkel en alleen gesluierd in het openbaar mag vertoeven, is een godsdienstfanaat! Kun je het je voorstellen, iemand bij D66 die zich zo kleed dat we 24/7 kunnen zien dat hij/zij christelijk is en in interviews aangeeft dat een relatie tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht christelijk gezien toch een beetje moeilijk ligt? D66 is schizofreen.
Christofobie, het belachelijk maken van streng-gelovige christenen, is nergens een issue.
De "bible-belt", " zwarte kousen" etc. zijn normale termen, evenals het ridiculiseren van mensen die 2x op een zondag naar de kerk gaan.
Stel je voor dat zo'n streng gelovige aanklopt bij Groen Links of D'66 . Die wordt vast niet toegelaten, zeker niets als boegbeeld, maar wordt vast doorverwezen naar de SGP
@Roos | 06-12-21 | 11:15: daar heb je helemaal gelijk denk ik.
ieder intensief geloof is toegestaan bij D66, als het maar de islam is.
Hoi Geert,
het antwoord op je laatste vraag is: "Nee."
groet, Mark.
U zal maar door de politie worden staandegehouden en de agent geeft als reden voor de staandehouding dat uw broer ooit onder invloed heeft gereden en u daarom even moet blazen.
dit gaat niet om aanhouding. Dit gaat om micro-agressie in de richting van Wilders. Hij voelt dat gewoon zo, dus dan moet de ander daar gewoon rekening mee houden. Welkom in de nieuwe woke-wereld.
Nou, dat is me wat zeg.
behalve als die broer op de PVV of op Forum voor Democratie stemt, want dan is blazen natuurlijk meer dan logisch en moet e.e.a. breed worden uitgemeten in de media.
Indeed Leptob.
Dat valt zeker te billijken, want alcoholisme komt vaker binnen families voor.
Als mijn broer Taghi was stond ik al tegen de auto en werd gefouilleerd. Het gaat niet om mijn broer en z’n dronken autorijden. Wat een vergelijking. Iets met appels en peren. Het gaat er nl maar net om wie uw broer is. Maar wat hij geflikt heeft tegen de samenleving. Ga ff terug naar school en leer een ter zake doende vergelijking
@Soapytitrider | 06-12-21 | 12:44: 'Ga ff terug naar school en leer een ter zake doende vergelijking'. Dat zijn nou echt reauguursels waar ik wijzer van word. Hartelijk dank voor deze bijdrage.
En geen woord van de verdedigers van die twee zusjes, over jarenlange doodsbedreigingen, permanente terreur en gebrek aan vrijheid van Geert Wilders. Uit die situatie komen zijn vragen voort.
Ik ben bang dat het al te laat is, maar we hebben ons laten overspoelen door advocaten, apothekers en andere hoogopgeleiden, die hier hun toevlucht zoeken, voor oorlogsgeweld (lees gratis geld en Miele in ontvangst nemen) te laat om het nog allemaal terug te draaien. Ben erg somber over de toekomst, ook al omdat mensen van buitenaf al in onze politieke partijen zitten, denk aan DENK, bij Groen-links was er ook al ophef over een niet al te frisse dame en nu weer D66. Dames en Heren met een roomblanke huid, let op uw zaak !
een beter voorbeeld van hoe schadelijk en schandelijk eenzijdig de Nederlandse media berichten wanneer het niet in hun linkse straatje past kunnen we niet krijgen. Oorverdovende stilte zegt ook voldoende over de onwelriekende journalistiek in Nederland.
Leg eens uit wat er niet klopt?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 11:19: maakt niet uit wat krelus zegt, BL is het er niet mee eens. Want alles is super, toch?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 11:19: wat klopt er niet aan dat briefje van Jann aan het Stockholm syndroom lijdende Beste? Ik ben tussen die mensen opgegroeid, de mentaliteit goed leren kennen. (Mijn fam eerst, dan de Neven, dan de straat, het dorp maar nooit het land). Gefaciliteerd door de likes of you, altijd maar wegkijken en “Jamaar, ze zijn zielig” of een variant daarvan. In mijn optiek bent u gewoon Whiteys little helper gevangen in uw “hoe kan ik nog meer deugen dan dat ik al doe, vooral op GS, dan ben ik een echte strijder” klopt dat?
@Soapytitrider | 06-12-21 | 12:54:
Nope, je hebt het helemaal verkeerd. Ik heb niks met de islam, noch met de vaak achterlijke opvattingen over vrijheid en de sociale controle. Ik vind het stom, ellendig en onvrij. Zoals de meeste religies vooral onderdrukking en ellende meebrengen.
Maar ik heb niks te zeggen over de keuzes die moslims maken over hun leven. Als ze zich de hele dag in een burka willen hullen is dat een vorm van vrijheid die in ons land is toegestaan. Het zou niet mijn feestje zijn maar het mag. En die vrijheid moet je niet op grond van alleen jouw morele overtuigingen willen inperken, want uiteindelijk beperk je daarmee de vrijheid van jezelf. Een principe waarop onze vrijheid berust en onze grondwet is gebaseerd.
Een heel ander verhaal wordt het als moslims mij gaan vefrtellen dat ik ook een burka zou moeten dragen, of een broek met korte pijpen. Dan houdt het vlug op uiteraard.
Hier past maar 1 opmerking: what the fuck!
Respect voor Elian jr. dat hij zich toch durft uit te spreken. Zal wel raar zijn, zo’n sessie met een terroriste die lid was van een groep die je pa wilde omleggen en daar nooit excuses voor heeft aangeboden. Maar zo rolt de VVD.
Die opzettelijke? blindheid bij de VVD is erger dan bij de 666-landverraders
Ik vind een hoofddoek al getuigen van radicale islam. Maar ja ik ben dan ook islamofoob. En er zijn vast wel meer die er zo over denken.
“ Van stelletjes waarvan de vrouw een hoofddoek draagt, is maar liefst 55 procent moslimfundamentalistisch.”
“ Zij vinden dat gelovigen terug moeten naar de wortels van hun geloof, dat er maar één interpretatie van de Koran/Bijbel mogelijk is en dat geloofsregels boven nationale wetten gaan. Moslimfundamentalisten blijken onder meer weinig gecharmeerd van moeders die buitenshuis werken en kunnen de vrije omgang tussen de seksen ook maar matig waarderen, zo blijkt uit de studie.”
Aldus de studie van Koopmans.
Gelukkig is dat maar een kleine minderheid.
Toch lijk ik andere dingen te zien, Red Shirt. Die zogenaamde kleine minderheid is daar waar ik woon inmiddels zeker de helft van alle er als noord-Afrikaans/ midden oosters/ sub Sahara uitziende vrouwen. Wellicht dat er hier een specifieke moskee in de buurt zit, dat weet ik niet. Maar inmiddels zal 1/15 vrouwen die ik in het winkelcentrum zie een hoofddoek dragen? En niet zo’n kleintje, maar zo’n veel bedekkende. Ik vind het nogal wat, eerlijk gezegd.
@Red shirt | 06-12-21 | 10:56: nee, een meerderheid. Zie door mij genoemde studie.
Ik doe wat ik kan doen in de praktijk. Ik koop nooit halal vlees, koop niet bij Islamitische winkeltjes, bij voorkeur producten uit Israel en neem (in mijn rol als directeur) geen hoofddoekjes aan. Daadwerkelijk verzet.
@The-loopy-cowboy | 06-12-21 | 11:00: Wanneer u stelt dat in sommige wijken in grotere steden allochtonen, vaak sociaal en economisch kansarm, oververtegenwoordigd zijn, dan ben ik dat met u eens. Landelijk zijn allochtonen met een islamitische achtergrond ver in de minderheid en de kans dat deze kleine minderheid onze landelijke samenleving gaat domineren is nihil.
Dit gelooft u zelf niet shirtje, u is er hier al dagelijks mee bezig.
Leuk topic, onze landgenoten hebben het er maar druk mee. Verder heeft Wilders echt wel een punt.
Ik begrijp dat het helemaal oke is voor de fans van Geert om iemand te veroordelen op basis van familiebanden.
Of taqiyya nu wel of niet staande praktijk is bij haatbaarden, het is een knap staaltje verdeling zaaien. Nooit helemaal zeker kunnen zijn of je bondgenoten wel je bondgenoten zijn. De welwillenden worden door wantrouwen ook teruggeduwd.
Technisch zijn ze niet zo sterk, maar schaken kunnen ze als de beste.
Dit is de angel die niet wordt genoemd.
Er zou véél meer aandacht moeten komen voor taqiyya + de werking en mogelijke impact ervan!
Het is vooral een staaltje verdeling zaaien ten gunste van tegenstanders van de islam. Elke moslim wordt hiermee verdacht gemaakt. Dat is niet erg handig schaken van ze.
@Muxje | 06-12-21 | 10:56: Beetje zelfde tactiek als de marxisten hebben. Zorg dat niemand elkaar meer vertrouwd in de samenleving, maar zorg ook dat je de instituties in je greep heb. Wanneer er een revolutie komt ben je in het voordeel. Die moslims die niet aan jouw kant staan waren toch al verloren. Dat is de gedachte
@Muxje | 06-12-21 | 10:56: Lijkt me precies de bedoeling.
Jason Walters vertrouw ik ook niet. Eenmaal geradicaliseerd is altijd geradicaliseerd.
Het zijn slapende cellen.
Alsof iemand altijd dezelfde persoon is. Jason Walters vertrouw ik helemaal, om de een of andere reden. Wat voor redenen heb jij om hem niet te vertrouwen?
Ja, Walters is even geloofwaardig gederadicaliseerd als Sahla.
We weten het pas als ze dood zijn, zoals JD al schreef.
De VVD vergeeft de fraude van KPMG, de bouwfraude, de landsadvocaat en hofstadmeisje, faciliteert facebook, Shell en Starbucks, maar meent winst te moeten behalen bij arme, meestal onschuldige mensen.
kijk portreteer je als politicus in de media als supporter van Erkenbrander en de goede dingen van het nazisme dan word je meteen afgefikt door de msm. Is bekend dat je in familiekring en in je uitingen je een Islamitische staat naleeft en met geweld probeert af te dwingen dan is er de Islamitische kameel in de porceleinen kast
Als iemand msm schrijft lukt het me nooit om te lezen wat daarna nog komt, gek hè?
@Einde van de Domheid | 06-12-21 | 10:46: iets met uw oneindige domheid en oogkleppen te maken
Porseleinkast.
@HetOorAakel | 06-12-21 | 10:48: Geldt ook voor inclusie, gender en nog een paar van dat soort begrippen...
@Einde van de Domheid | 06-12-21 | 10:46: nee niet gek als je tot het ideale product van diezelfde MSM bent: morele superioriteit claimend op basis van geveinsde empathie voor een gecultiveerd slachtofferschap, terwijl gevoelens en subjectieve waarneming boven rationaliteit en feiten gesteld worden, zodat de aanhang zich bevestigd voelt als het misgaat.
Hoofddoekstof. Dat zit vol met roos, huidschilfers en vettige haartjes. Gatsie.
Het gemak waarmee we `s nachts de poorten openlaten, wordt onze ondergang.
Het gebeurt allemaal op klaarlichte dag, schande is het wat hoe er met Nederland aangerotzooid wordt.
@hagelkruis | 06-12-21 | 10:44:
Lachend, en betalend, de ondergang tegemoet
De laatste vraag had nog moeten zijn: wilt u bij de beantwoording zo vriendelijk zijn niet te liegen of (delen van) de voor u ongemakkelijke waarheid onder het tapijt te houden? Dank u.
Rutte WIL helemaal geen formatie...
Ja, van Geert Wilders kan ik me voorstellen dat hij zich onaangenaam verrast voelt en zich zorgen maakt - de man wordt nu al 15 jaar bedreigd en is gedwongen om 24/7 met 6 'oortjes' om hem heen te leven - maar men moet deze zaak nu ook niet buiten alle proporties op gaan blazen. Zeg ik als behoorlijk islam- en moslimkritisch persoon.
Zoals ik gisteren al in een andere draad hierover schreef: ik wil best geloven dat deze Soumaya echt is 'gederadicaliseerd', volkomen afstand heeft genomen van haar vroegere Hofstadopvattingen, en verder de beste bedoelingen heeft. Net als die andere spijtoptant van de Hofstadgroep, Jason Walters. Ik vind alleen dat Soumaya niet moet proberen haar verleden totaal uit te wissen - in haar VVD profiel bv - maar kort zou moeten aanstippen waarom ze indertijd die denkbeelden had, en waarom ze zich er later van gedistantieerd heeft.
Dat haar zus Fonda met een hoofddoek namens D66 in de TK zit, net als die Kouthar van GL, dat vind ik veel kwalijker, maar is een ander onderwerp.
"de biografie van Erica Meiland (u weet wel, die vrouw die van vroomlinks niets kritisch over de islam mag zeggen)"
Dat is inderdaad zo. Zie nu weer op de Joop het 'nummer' dat Mihai Martoiu Ticu op haar doet:
"Stel je voor dat Erica Renkema dezelfde uitspraken over Joden zou doen. Hoe zou Nederland op zulke uitspraken reageren? Ik weet het."
Schrijft Ticu, om vervolgens een citaat uit haar boek te plaatsen waarin Meiland dit over joden zegt:
"Bij de Joden zie je dat trouwens ook … Daar worden vrouwen ook allemaal onderdrukt en hebben ze dat gekke bijgeloof van twee aanrechten, dat je geen beesten mag eten met hoefjes … Ik heb daar niks mee, ik vind dat allemaal zo’n onzin."
Dus ook daar heeft Erica Meiland 'gewoon' kritiek op. En ja, dat ze het niet heeft over de grote uitkeringsafhankelijkheid, boerka's en nikaabs, de criminaliteit, het uitschelden voor 'kk-hoer', de vele bloedige aanslagen, etc, van joden, komt wellicht omdat die zaken bij joden totaal niet voorkomen.
Die Ticu, die al jarenlang alles en iedereen beschuldigt van 'drogredeneringen', is zelf een uiterst wankele 'denker'. Er staat altijd 'filosoof' bij zijn foto, maar hij is ongeveer op dezelfde manier filosoof zoals Asha ten Broeke 'wetenschapsjournalist' is. Niet dus. Lees zijn artikel voor de curiositeit.
Deradicaliseren is een illusie, er blijft altijd iets hangen
Die dame kan wel gederadicaliseerd zijn, maar dat zal de radicale omgeving gewoon niet accepteren. Dan zit je toch met een probleem.
Goede tegel!
In die linkse zweefhoek ben je al héél snel Dr, professor, filosoof of denker.
@laurentius | 06-12-21 | 10:40:
Ik blijf het wel een heel lastig onderwerp vinden. Ik denk niet dat deradicaliseren totaal onmogelijk is, ik geloof ook wel dat het bij die Jason Walters en deze Soumaya echt zo is (met uiteraard een slag om de arm; ik ken ze niet en weet uiteindelijk veel te weinig van ze af). Ik maak me alleen altijd grote zorgen om de voorstanders van het terughalen en terug laten komen van al die ISers, die veel te gemakkelijk en luchthartig denken dat ze na een 'deradicaliseringstrajectje' wel weer 'normale' Nederlanders zijn die probleemloos losgelaten kunnen worden in de samenleving. Bij de meeste ISers zal deradicalisering inderdaad een illusie zijn.
Juist. Erica Renkema geeft aan vanuit feministisch oogpunt kritisch te zijn op geloven en geeft dan deze voorbeelden.
In de media wordt echter alleen haar kritiek op islam uitgelicht.
Daarnaast blijft de context van feminisme overal volledig ongemeld.
Hopelijk dat GS hier meer aandacht aan wil schenken en er dieper op in wil gaan.!
Mocht het nodig zijn, dan denk ik graag mee
De absurde reacties van Joop-reaguurders op willekeurig welk onderwerp behoren tot mijn guilty pleasures.
@laurentius | 06-12-21 | 10:40: Een vos verliest wel zijn haren ...
@gestoptmetroken | 06-12-21 | 10:58:
Same here. Jaren geleden kon ik er ook nog wel lekker tegenin gaan, maar sinds die bange wezels daar mij een 'permaban' hebben gegeven, rest alleen nog het lezen.
Dat Rutte dat gezegd heeft tegen Wilders ( van dat partijtje afbreken) dat wist ik niet.
Doe eens normaal zeg, Rutte!
Rutte is niet zo fijn als hij zijn zin niet krijgt.
Hij schijnt ook met glazen gegooid te hebben toen hij zijn zin niet kreeg in 2012.
Soumaya hengelt bij haar andere zus Hanan naar namen en adressen van bekende politici waaronder Hirsi Ali, die bij haar in de apotheek komen:
Soumaya: "Fucking bitch! Does she always (often?) visit the pharmacy?" Hanan: "No, no, that"s not the case."
Soumaya: "Once in awhile?"
Hanan: "Yes."
Soumaya: "You don"t know where she lives?"
Hanan: "No." 37
Soumaya clearly tried to find out the names of important politicians who were occasionally visiting Hanan"s pharmacy (van Aartsen, Eerdmans, Hirsi Ali, all of whom have been rather critical of Muslim extremism). She wanted Hanan to give her the addresses and was interested in the kind of medicine they take.
Bron www.militantislammonitor.org/article/...
Een echte apotheker dus dit keer. Wel handig om wit poeder te verpakken.
verzinsel, en waarom spreekt men engels in een Nederlandse apotheek. Gaat iedereen naar dezelfde apotheek. Er is een vestiging bij de 2ekamer vanwege de grote vraag?
@AntiZanicz | 06-12-21 | 11:02: Het gesprek was in het Nederlands en Berbers en dit is een Engelstalige site. Vandaar. En als je het hele stuk leest weet je dat dit bij een v d rechtszaken is voorgelezen, (een AIVD tap van haar telefoon), dus niet kletsen.
@Zwizalletju | 06-12-21 | 11:16:
Ah een Engelstalige website die zomaar beschikt over de telefoontap van de zuster van? Laten we daar, in tegenstelling tot "de MSM", zomaar 100% geloof aan hechten!
@Zwizalletju | 06-12-21 | 11:40:
En nogmaals, Dit rant-blogje van een of andere anti-islam website heeft het nog steeds over de ZUS van het D66-kamerlid. Wanneer valt dat muntje bij je?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 12:05: de link naar de site komt van Dijkgraaf. Wanneer valt het kwartje bij u ?
twitter.com/jndkgrf/status/1467785777...
Het is gewoon verwatering van oude waarden, nog niet zo heel lang geleden kon je niet bin de politie als er in de de familie ( ooms neven tantes nichten) mensen met strafblad voorkwamen, the times are a chhhhhhhaaaaaanging
Was dat nu nog het geval, dan kwam er nagenoeg geen allochtoon meer door de ballotagecommissie. Vandaar het schrappen van deze maatregel. Meer diversiteit, u weet wel.
Oh, maar voor bijvoorbeeld sportschutters geldt dit nog steeds onverkort. Een fout familielid kost jou je verlof, oftewel, erfzonde bestaat nog steeds in Nederland.
" Soumaya promoveert momenteel aan de Universiteit Leiden op het religieus-orthodox wereldbeeld; zij onderzoekt of liberaal westers denken een goed alternatief is. " van de VVD-site
Tja, het zou zomaar kunnen dat er een heel goed alternatief is voor liberaal westers denken. Maar ja, eerst de resultaten van dit 'onderzoek' afwachten.
Als wetenschapper kun je niet onderzoeken of iets een 'goed' alternatief is. Wel of iets een alternatief is om een bepaald doel te bereiken.
@Hadena | 06-12-21 | 10:46: precies
Hopelijk leest Rutte het Briefje van Jan van vandaag.
Maar Rutte kennende, zal ie er zich wel weer met een Jantje van Leien vanaf maken.
Lees je haar CV, dan weet je ook dat ze juist heeft blijk gegeven van een aversie van politieke islam. Een toespraak houden in Saoedi-Arabië zelf tegen islamitische agressie. Maar nee, ze is de zuster van en dat is volgens de voorstanders van de eugenetica, een erfzonde. En zie, de lezertjes hier lezen maar weer half en hebben aan die ene vinger alweer genoeg om luidkeels vanuit de onderbuikjes te brullen.
Voor de bühne ja. Na vele jaren geloof ik Cv's niet zomaar meer....
twitter.com/jasonwalters85/status/146...
Ik ken haar niet. Jason wel. Wel jammer van die typo (dubbele ontkenning ;)
Neen, ze doet onderzoek naar of liberaal westers denken een goed alternatief is. Dat zegt genoeg.
Maar als het erop aan komt kiest ze voor haar landgenoten, beste landgenoten.
Of dat een goed alternatief is voor de islam! Kijk je kunt alles negatief bekijken, maar deze dame heeft juist de ballen om binnen de islamitische gemeenschap op te staan tegen extremisme.
Nou nee dus. Verdiep je eerst eens in deze dame. Zij is haar zuster niet, integendeel.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:35:
U gelooft ook alles...
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:35: okay, maar je moet toch toegeven dat een studie naar of iets een goed alternatief is voor een religie een nogal onwetenschappelijke vraag is. Je gaat toch ook niet onderzoeken of er een goed alternatief is voor Boeddhisme? Waar slaat dat op. Maar goed, ze is haar zus niet, dat klopt.
Ik geloof niet onmiddellijk Geert Wilders. Dat is een verschil. Hij ageert tegen iemand die een zuster heeft. Zo te lezen heeft de helft van de reaguurders dat detail niet eens opgemerkt en leeft in de veronderstelling dat er een terroriste in de kamer zit. Ook weer typisch voor het totale onbenul dat PVV stemt.
Kamervragen ook gelezen? Of zag je alleen de naam van Wilders en ging het onderbuikje rammelen?
Niets aan de hand mensen! Gewoon doorlopen!
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe dergelijke dames zomaar VOGs kunnen hosselen om als slaapkamerlid en partijmedewerker van de 2 belangrijkste partijen in dit land (blijkbaar, zie verkiezingsuitslag)?
Je zou zeggen dat dergelijke types een rode vlag of 10 veroorzaken bij oa de BVD, maar blijkbaar niet. En wat valt me dat tegen zeg van de Bolk. Die is ook alle scherpte kwijt om met zo'n halal paard van Mekka in zee te gaan.
Wat heeft zij verkeerd gedaan Graaf? En heb je dat kopje koffie al voor jezelf ingeschonken?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:31:
Ik heb het ook over de zus ja. Soumaya Sahla is toch partijmedewerker. Hoe kan dat?
Los van dat ik me afvraag of een broer van iemand die rechts extremistisch is en een aanslag pleegt, zomaar een VOG krijgt om aan de slag te gaan bij de ambtenarij of staten generaal.
De broer van is niet de persoon zelf toch? Of geldt dat in het eugenetica gelovende deel van ons electoraat, vooral te vinden bij de PVV, als erfzonde?
Voor de functie van kamerlid is geen VOG nodig.
@Kapitein Sjaak Mus | 06-12-21 | 10:49: beter nog, je hebt geen VOG nodig om deel te nemen aan een politieke partij.
zonder veroordeling op relevant gebied is er nooit een weigering van VOG. Het gaat om feiten en niet om wat de burgerij denkt.
Bolkestein was een geile beer.
De NCTV wordt geleid door.... ach laat maar.
Ah kijk. De zoveelste die niet begrijpt dat de ene de zuster is van de andere.
Dat vraag ik me dus ook af. Nu bedenk ik me, kunnen veroordeelden Rutte en Geertje VOGs krijgen?
Je snapt het niet. Zij is niet veroordeeld. Haar zuster is veroordeeld.
@viroloog | 06-12-21 | 10:24:
Dat mag de Liegende en Lachende Leugenaar dan maar eens gaan uitleggen. Maar goed, bij de VVD sterft het immers van de corrupte lieden en ander gespuis. Deze kan er ook nog wel bij.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:32: Het is ook haar zuster die in de veiligheidscommisie van de VVD zit. Die veroordeelde "weet je wel"
Je hebt geen VOG nodig om deel te nemen aan een politieke partij.
Pieuw Lijderschap.
Er worden keuzes en beslissingen genomen, en daarop beleid gemaakt die maar 1 doel hebben: Geert Wilders te pesten. Dat het een schande is, dat het in het nadeel van ons allen is, doet niet ter zake, alles tegen Geert Wilders, al kost het bij wijze van spreken 50 miljard.
Als aanvulling op mijn eerdere stukje:
Sterker, toen het Gerechtshof je in 2014, vrij lang na je daden, veroordeelde tot drie jaar gevangenisstraf gaf het Hof als reden om géén strafvermindering wegens getreuzel te geven dat je “de ogen sloot voor de strafrechtelijke relevantie van je gedragingen in 2005”. Dat is juridische taal voor: “Ik heb niks fout gedaan.”
Draagt de mevrouw(en) in kwestie nog n hoofddoek? Nee, dan wil ik wel 'geloven' dat ze afstand hbbn genomen van hun daden, voornemens en denken destijds.
Publiekelijk de hoofddoek afdoen, zo van: kijk eens, ik ben niet meer radicaal, en thuis heel snel de hoofddoek weer op doen en gaan afgeven op die decadente westerse wereld en de islam en sharia gaan omhelsen.
Die matige ministers incl.Rutte zijn steeds meer het echte slachtoffer van de 20 jaar wegkijkende publieke media, in zo'n slap Kafka-land is besturen welhaast onmogelijk. Politieke partijen worden straffeloos geïnfiltreerd via een eerder uitgesproken fatwa waardoor de gesluierde dames zich in dit verkwanselde land met vette publieke salarissen en alle NPO-steun op posities plaatsen die normale mensen niet krijgen.
Wie het nu nog niet begrijpt in dit verkwanselde land...... verder gaat de reparatie erg veel pijn doen.
Ah. Dus vanaf nu ben je schuldig als je familie bent van. Een nieuwe mijlpaal is bereikt. En D66, dus per definitie strafbaar, hautain, hypocriet deugende orgaanhandelaars en verplichte euthanasie.
Ja, je wordt toch voorzichtig als je al zo lang onder strenge beveiliging moet leven. Dan kan je maar beter geen risico nemen. Of denk je dat het allemaal wel meevalt?
Dan nog heb je verre te blijven van het beschuldigen van iemand die de zuster is van iemand anders.
Kijk je valt door de mand. Je leest een islamitische naam, je leest D66 en je gaat los vanuit de onderbuik. Het is een inkoppertje van Geert, want hij weet dat zijn fans onmiddellijk beginnen te trappelen met de hoefjes.
@Kosmo | 06-12-21 | 10:23: Dat dacht Fortuyn ook.
Heeft GW zelf ook geen strafblad aan zijn broek hangen? Ik kan een tv-interview herinneren met de broer van GW waarin deze stellig afstand neemt van het gedachtegoed van GW. Hij schaamde zich zelfs voor GW. Het is allemaal weer lekker hypocriet van GW en de PVV. Hoeveel actieve leden van de PVV hebben een een strafblad? Juist!
Ik bedoel maar, je hoeft niet eens naar broers of zusters te zoeken, ze hebben zelf al een strafblad.
Kaag vindt het één grote grap.
En terecht. Wat doet de broer van Geert Wilders eigenlijk? Weten we dat wel?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:21: misschien weet Maxime, de dochter van Erika Renkema (Meiland) er meer van.
Meiland , een familie van tv wordt gecanceld, maar een politica die dichter bij het vuur staat natuurlijk niet
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:21: Dat is Paul Wilders, bekend van het afgeven op Geert. Dit is waarschijnlijk hoe hij zijn geld verdiend, want nergens is een beroep te vinden.
Kijk, zo zie je maar hoe broers en zusters van elkaar verschillen. Wilders zou blij moeten zijn, want deze zuster van heeft juist iets tegen de radicale islam.
@Roos | 06-12-21 | 10:26: u heeft geen idee van wat wat is?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:37: waaruit blijkt dat? daar heb ik helaas niets over kunnen vinden, heeft u bewijs of is dit wishfull thiking?
@the_w | 06-12-21 | 13:14: thinking, ai ai ai
je ziet dit soort scenario's wel eens in films en dan denk je, nehhh te ongeloofwaardig. Maar het kan dus wel.
Briefje van Jan is absolute moet-lees: tpo.nl/2021/12/06/briefje-van-jan-aan...
Jan Dijkgraaf is de laatste tijd sowieso goed bezig. Volg die man, al was het maar via de zijbalk van uw aller GS.
Doe ik al.
Dijkgraaf is toch ook de vleesgeworden benepen burgerman. Met zijn altijd ranzige onderbuikpraatjes. Oke, je bent de zuster van. Sinds wanneer is dat een strafbaar feit en sinds wanneer mag je je als politicus druk maken over het feit dat je in één zaal kunt zitten met de zuster van een veroordeelde?
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:23: Helemaal gelijk, echter mevrouw Soumaya Sahla heeft nooit spijt betuigd over haar voornemen om iemand te gaan vermoorden, zo stelt ook de rechtbank. Toch heeft zij een baan gekregen bij de VVD. Haar zus, nu voor D'66, heeft ook nooit afstand genomen van de daden van haar zus. Zou het mijn zus zijn geweest, zou daar wél afstand van hebben genomen/
Lees zijn briefje anders eerst even.
Die tweet ook waar Jan naar verwijst - waarin zij Bolkestein bedankt voor
"... Bolkestein te mogen ontvangen als gastdocent op de weekendschool van de Transvaal Universiteit in Den Haag om onze jongeren aan te moedigen de kansen te grijpen om tot zelfontplooiing te komen..."
Nooit geweten dat de wijk Transvaal in Den Haag een universiteit heeft?
Mooie woorden van Jason W. Ik vrees alleen dat de man een sociopaat is en nog steeds geniet van de aandacht.
Wiki:
Onvermogen tot het ervaren van schuld of om te leren uit ervaring, bijvoorbeeld straf
Bereidheid om anderen de schuld te geven of het rationaliseren van het schadelijke gedrag
Ik zie dit juist niet terug. Integendeel. Verder ben ik van mening dat diagnoses op afstand stom zijn.
Ik ken Jason Walters ook niet persoonlijk, maar volg hem al lang op Twitter. Hij maakt geen geheim van zijn achtergrond. Vanuit die historie geeft hij onderbouwde en gerichte kritiek op alles wat naar Islamisme ruikt. Of hij gederadicaliseerd is? Dat weet ik ook niet. Wat ik wel weet is dat hij waarschijnlijk goed moet omkijken als hij over straat loopt. Hij is de moeite van het volgen waard.
Greet was zo van de leg dat de interpunctie niet deugt en hij een “6” vergeet in de datum.
Verder: gek verhaal dit.
Henry Fonda was ook niet te vertrouwen, kijk maar naar Once upon a time in the west.
Wat dacht je van Jane, zijn dochter. Klassiek D66 materiaal. Deed iets met PR, iets met de Amerikaanse NPO van toentertijd en een mes in de rug bij GI’s.
@swapper | 06-12-21 | 10:32: ach ja, voor de vrede zijn is in de US al een daad van verraad. Gezien de povere resultaten in oorlog zou men in de US beter massaal tegen oorlog zijn. Niets meer gewonnen sinds WO2
Wat een naïviteit weer. Zo te zien gaat er in Frankrijk met Éric Zemmour een hele andere wind waaien. Hopelijk waait de wind ook richting het Noorden.
Strorm graag , sneller hier.
Ik stel me zo voor dat als er iemand van de PVV een zus/broer had gehad die aan de één of andere rechts-extremistische organisatie gelieerd was geweest, ooit, en nu een plek in de kamer had.
Wat er dan in de MSM had gestaan. Oei oei.
Dan stond de jeaup roodgloeiend.
Oh we hoeven daar vast niet lang naar te zoeken. Bij de PVV hoef je niet eens familie van te zijn, kamerleden hebben zelf niet zelden een strafblad.
@Beste_Landgenoten | 06-12-21 | 10:45: Ik zou zeggen: leef je uit, BL.
Krankzinnig verhaal weer.
In het vonnis van het Hof van Beroep stelt de rechtbank vast dat mevrouw Soumaya Sahla geen enkel blijk geeft van berouw of spijt om met voorbedachte rade iemand te gaan vermoorden (met doorgeladen aanvalswapen in de kofferbak en bij herhaling gevonden wapens in haar kelderbox).
"De kogel kwam van links." kan verder worden aangepast naar "linksmidden".
Waar de kogel vandaan komt is minder interessant als waar hij belandt. Maar het klopt dat als je hem wilt ontwijken, je een steeds breder gezichtsveld moet hebben.
De kogel kwam uit Mekka, maar werd bij mw. Sahla net op tijd tegengehouden.
Was in ook maar misdadig, niet integer en radicaal.
Had ik ook een luizenbaantje gekregen van deugend Nederland.
U bent de luis in de pels, blijf zitten alstublieft.
U doet hier goed werk, dat kan deugend nederland u niet geven.
Maak je borst maar nat voor een hoop gelul over de vorm en niet over de inhoud. Hoe durf je een kamerlid / ambtenaar te beschuldigen, bla bla bla.
Wat Jason zegt. Terecht dat Greet erg kwaad is. Faal op faal stapel je op Mark. Tieft eensch op!
Wat Jason zegt? Doe eensch gewoon met je aanstelleritus, alsof jullie buren zijn.
Pak ze aan Geert , tot ze huilend weglopen.
We zijn een sociaal volkje.
Allemaal een 2e kans, proest.
Dat deze doodswensers van Nederlandse burgers nog een kans krijgen, is schandelijk.
Het vertoeven in ons parlement is een gotspe.
Wie gaat mij vertellen waar dit heen gaat?
Hoe ziet de toekomst er uit van mijn kleinkinderen?
Grote zorgen om het afdwalen van het koninkrijk Nederland.
Opklimmen in een politieke partij je hoeft er niks voor te kunnen en hoe gekkere gedachten je hebt des te beter, je mag zo het parlement in. Goede voorbeelden van malle mensen heel D66, iedereen van de PvdA, alles van Groen Links bijna alle VVD-ers, SP-ers, FVD-ers het CDA. Bosma, Wilders, Agema en Omzigt en BBB mevrouw zijn verdwaalt want zij roepen wel zinnige dingen.
Gen zorgen: Nederland wordt gewoon -feitelijk- het 17e Bundesland van Duitsland binnen de Europese Unie. Nadat wij straks financiëel zijn 'genivelleerd' en alle economische bestaansgronden ons zijn ontnomen, mogen uw kleinkinderen zich straks vermaken in het hun toegewezen lapje onbespoten moestuin, terwijl zij werkeloos en machteloos mogen toe zien hoe HUN kinderen tot slaaf gemaakt worden en misbruikt worden door bebaarde mannen met Kalshnikovs en Afrikanen met bontkraagcapuchons over hun ogen. Als u goed om u heen kijkt, dan ziet u de eerste verschijnselen van deze verrijkte nieuwe wereldorde al om u heen - u dacht toch hopelijk niet, dat u de samenleving waarvoor u jarenlang belasting hebt betaald ook daadwerkelijk krijgt?
@EmilioEsteves | 06-12-21 | 10:16: Ik mis de Vog
@bisbisbis | 06-12-21 | 10:19: Ik heb uw bijdrage met argus ogen gelezen, ik ben me bewust van een aantal zaken.
Ik hoop op een betere voorstelling dan dat u nu schetst.
@Zitvlak | 06-12-21 | 10:34:
-
Dat heb ik ook jarenlang gedaan. Maar wij lijken inmiddels geen wallen meer te hebben om nog schepen te keren.
Dat Briefje van Jan is een "must read" en heeft een hoog bewaar gehalte. Beter kun je het niet beschrijven.
Jan schrijft proza die iedereen moet lezen.
Lief, aardig, scherp en vooral eerlijk.
En altijd zeer informatief en met pijnlijke feitjes die velen al waren vergeten waaronder ik. Ben benieuwd naar zijn database.
Excuses of niet die Jason Walters blijft voor mij een wolf in schaapskleren! Haat DNA blijft altijd,je kan het alleen enigzins aanpassen. En verder die hoofddoek is beter af in functie elders.
Ik heb een paar interviews met hem gezien en gehoord, waarbij hij nogal diep inging op het proces van radicalisering en zijn de-radicalisering in de bak. Hij neemt verantwoordelijkheid voor daden en afstand van het gedachtengoed en is niet te beroerd zich uit te spreken tegen BV het ophalen van ISIS vrouwtjes. Bij mij zit deze meneer in de categorie 'luctor et emergo'
Ah joh het zal allemaal wel weer weggewuifd worden als 'racisme' en de overige container lulkoekbegrippen word ongetwijfeld ook ongezien leeggestort. Dan nog even de gehele MSM eroverheen die de komende week luidkeels gaat bejubelen dat het geweldig is dat er een gesluierde moslim op zo'n positie zit en we zijn weer klaar.
Een paar imbeciele leeghoofdige tweetjes van Jetten en Kaag erover die ronken over 'fatsoen' en 'inclusiviteit' en vervolgens kun je weer geheel ontmoedigd over zoveel wegkijkerij in je stoel ploffen.
Het geeft aan dat de wolf in schaapskleding; rutte en kornuiten zijn.
Niet te geloven we hebben een El Quack en veroordeelde terroristen in de partijen.
Waneer deze persoon in de niet welgevallige partijen zou zitten dan was het oorlog met de groene kmher,nu wordt het waarschijnlijk met veel geneuzel met de bekende rutte doctrine de wereld uit gelogen.
@Coolcalmcollected | 06-12-21 | 10:10: Ik dacht net hetzelfde; "Waneer deze persoon in de niet welgevallige partijen zou zitten" ach jongen ze zouden schuimbekkend van verontwaardiging en agressie fulmineren over schande, gevaar en ondermijning van de rechtsstaat.
Ja, vooral het woord " inclusiviteit "
wordt graag te pas en te onpas gebruikt.
Bekt zo lekker hè
Dat volk lacht ons (land) keihard uit.
Rijp voor de verovering, eigen schuld!
@Acidstain | 06-12-21 | 10:09:
Een schrale troost, radicale mossels zullen dit land ook niet erven of de dienst uitmaken. Ze zijn slechts bashi bazouks voor onze beteren.
REAGEER OOK