Chef NPO Shula Rijxman (D66) op de NPO over waarom ze Chef NPO is
Ah ja oke dat verklaart de afgelopen 5 jaar
Shula Rijxman (D66) stond vanaf 2016 aan het roer van de staatsomroep en nog geen dire jaar later begon corona. Maar goed, we kunnen het bovenstaande interview door (RTL-man?) Humberto op de NPO met de chef van de NPO wel helemaal gaan kloosrieden. We kunnen ook de bal, Shula Rijxman, het werk laten doen en de onderstaande screens voor zich laten spreken. Gelukkig zit ze boven op het NPO-nepnieuws dat doelbewust de Nederlandse sociale cohesie ondermijnt!
Lees: alles wordt alleen maar erger
Zoals NOS die gister eigen hun vaxdwang-onderzoek foutief en sturend citeerde
In derde persoon, u de kijker bent immers een kind
Nee, jij vond het fantastisch maar het was niet fantastisch
Kost wat, die NPO van Rijxman, maar dan heb je ook niks. €3.814-€6.172 per maand bijvoorbeeld voor deze totale bullshitbaan. pic.twitter.com/UCGXt8iHaf
— Terence Hill (@hillbillynl) November 20, 2021
Reaguursels
InloggenWanneer komt dat tribunaal waar Fvd het over heeft?
Dik poen: Dat zijn de dingen waarvoor ik het gedaan heb en de volgende functie nog meer deugpoen, 6 nummers.
Mensen zoals Shuloe zijn zo overtuigd van zichzelf dat ook werkelijk waar elke vorm van zelfkritiek verdwenen is. Sinds jaar en dag maar roeptoeteren dat ze onafhankelijk zijn terwijl de aangetoonde feiten er gewoon liggen. Met 1 van de dieptepunten natuurlijk de "onafhankelijke" docu over Kaag.
Die lui die menen dat kennisoverdracht moet komen van sociale stokpaardjes hebben zoveel kapot gemaakt en daar zijn ze ontzettend trots op.
Ok, dus dat walgelijke, kromme gelul over klimaat en diversiteit bij de NPO komt door haar, prima. Maar de volgende vraag is: Wie heeft haar op die plek gezet?
Het partijkartel.
Shula Rijexamen?! Die is toch de baas van het CBR?
Deze vrouw lijkt in een parallele werkelijkheid te leven. Twee persoonlijkheden ('hoort bij Shula') , Compleet losgezongen van iedere realiteit.
-
En dan die jammerlijke laml*l van een Tan er bij, die bijna een stijfje krijgt van het mogen 'interviewen' van Shula...
Ze stelde ook nog dat de NPO marktleider is. NPO heeft zich nooit op de markt hoeven te begeven omdat ze gewoon van geld voorzien worden. Hoeven ze niet te verdienen in gevecht met collega’s.
kijkers, belastingbetalers worden nergens genoemd
Om maar wat te noemen, inderdaad. Bizar dat iemand voorzitter van de NPO kan worden om daar naar hartenlust eigen stokpaardjes te gaan berijden.
Bij die tweet van de NPO stel ik me zo voor dat het zo klinkt als je een linkse echokamer binnenstapt (die dingen zijn nogal populair dezer dagen).
Weinig diversiteit in meningen... en ongetwijfeld ook weinig tolerantie jegens andere meningen.
Naast dat ze het tij heeft gekeerd van de voor 2016 racistische, niet diverse en milieuvervuilende NPO. Moeten we we haar ook vooral dankbaar zijn voor de onafhankelijke rol van de NPO tijdens de Brexit.
-
Avond aan avond werden we na het Trump bashen getrakteerd op allerlei quasi deskundigen, die ons gingen vertellen wat er allemaal niet naar Europa zou komen aan bedrijven als de Brexit door ging.
Nu het eenmaal is gebeurd horen we er niet meer van. Je zou verwachten dat, nu de Brexit een feit is, er iedere avond live verslag wordt gedaan van de afbrokkeling van het VK.
Maar nee het is doodstil, het enige wat je hoort is dat er een paar bedrijfjes niet voor de EU hebben gekozen. Reed Elsevier, Unilever en nu ook Shell hebben tegen de NPO verwachtingen in de voordelen van de EU achter zich gelaten net als het VK.
Hoe kan dat nu toch?
-
Snap dan weer wel dat Andere Tijden is geschrapt, je moet er NPO toch niet aan denken een reportage te maken van de Brexit en dan je eigen beelden van nog maar een paar jaar geleden terugziet.
NPO is dan ook net als de PvdA/GL/NX66 progressief, enkel vooruit kijken en niet naar de puinhoop van je eigen recente beleid/propaganda.
-
Ik hoop dat ze haar zakken bij één of andere subsidieclub verder kan vullen, want dat is de nieuwe EU economie "Het rondpompen van subsidie".
En over de meest zwaarwegende redenen van de Brexit al helemaal geen woord bij de NPO. Toen niet, nu niet.
De bedrijven hebben in ieder geval schijt aan wat Shula & co vinden. Dat even terzijde.
@SIogra | 20-11-21 | 18:13: Helaas is er geen plek bij de NPO voor alle verloren gegane banen nu en die er niet meer komen door het vertrek van bedrijven die elders echt geld genereren.
We hobbelen gewoon verder achter de kneuzen club aan die de EU inmiddels is geworden. Nul rendement van de miljarden die er naartoe zijn gevlogen.
Dit soort types+BLM-cultuur bevuilen de ware betekenis van diversiteit, dat gaat natuurlijk over diversiteit van gedachtegoed, niet van huidskleur.
Rascisten zijn het en volgend mij snappen ze het zelf niet. Toch een naar einde van de verlichting op deze manier.
Na de Verlichting komt de Verduistering. Donkere tijden ... en dan is er weer licht aan het einde van de tunnel ... Even geduld a.u.b..
Ze heeft het overal voor "gedaan" behalve voor de radioprogramma's.
Precies. Stond dat woke geneuzel in haar functieomschrijving. Zo ja, heeft de kamer daarop nog invloed?
@kortebroek | 20-11-21 | 18:01: waarschijnlijk wel een de kamermeerderheid is daar gewoon vóór. De heilige woke drieëenheid van Diversiteit, Gelijkheid en Inclusie is gewoon als nieuwe staatsreligie aangenomen door alle partijen van "het brede midden".
Weinig spijtig dat de president van de 4de macht vertrekt. Even spijtig dat er een nieuwe president zorgvuldig is geselecteerd op politiek profiel. Het is eng dat er ongelooflijk zwaar gesubsidieerd propagandakanaal bestaat waarmee de publieke opinie naar believen kan worden gestuurd. Uitkleden en minimaliseren van de NPO is het enige dat past in een echt democratische samenleving.
Ze doet precies wat haar partij Demagogen66 haar heeft opgedragen, hulde voor zo'n mokkel.
Ik ben een trouwe kijker en luisteraar van de nos en geloof iets pas als het van het objectieve NOS komt
Dan ben je de waarschijnlijk de enige die er zo over denkt in Nederland. Wat zeg ik, de enige in Europa op een paar verdwaalde deugwappies na dan.
Ik ben het met je eens, maar kan de nos niet vinden op mijn radiotoestel en televisie.
Ik kijk alleen nog maar naar Met het mes op tafel. Mits ik wat teut ben. Voor de rest Netlix soms en YouTube. Dit is fantastisch! www.youtube.com/channel/UCd8v3SbzGP9_...
Best een aardig programma, maar oh, wat is die barvrouw een slechte zangeres. Schaamteloos slecht.
Een activiste dus? Als hoofd van de publieke omroep. Zijn ze helemaal van de ratten besnuffeld daar in Hilversum?
Meer een politiek commissaris die de ideologische lijn bewaakt. Het zou goed zijn wanneer de staatsomroep een keer goed uitgemest zou worden. Deze dame heeft schijnbaar niet het elementaire besef dat de organisatie waarvoor zij de eindverantwoordelijkheid draagt gefinancierd wordt door alle Nederlanders en niet alleen het d66 smaldeel.
Helemaal ja.
@therealbraindump | 20-11-21 | 16:41: Uitgemest? Gewoon opheffen. In deze tijd wordt alleen in dictaturen nog van staatswege televisie gemaakt. De NPO onder Shula is een prototype voorbeeld van een hetzerige GL/D66 organisatie. Onze overheid zit vol met dat tuig. Lieden met zéér riante salarissen die in de vrije wereld nooit een droge boterham zouden kunnen verdienen, omdat ze echt niets kunnen. Deze vrouw is kwaadaardig van inborst. Heeft daar 5 jaar alleen maar voor de GL/D66 achterban gezeten. Dat het persoonlijk ongeluk haar maar moge treffen.
@therealbraindump | 20-11-21 | 16:41: dat beseft ze zich echt wel, maar D66-ers vinden dat zij de enige correcte mening hebben over alles en dat de maatschappij beter wordt als iedereen die mening overneemt. Anders ben je extreem rechts.
Het programma waarin het stijgend geweld en racisme naar de blanke inheemse bevolking aandacht krijgt - Opsporing Verzocht - krijgt minder zendtijd. Hoe kan ik dit rijmen met de idealen van deze npo-vrouw?
Als er iets op de NPO komt altijd denken waarom brengen ze dit precies en wat is de zachte manipulatie erachter.
Overigens al die zaken zoals racisme en discriminatie is een heel ver van haar bed-show. Ze woont in dezelfde villawijk waar ook John de Mol en van den Ende wonen.
' Met Sabine, met wie Shula al achttien jaar samen is nadat ze eerst met een man leefde, bewoont ze in Blaricum – één van de duurste gemeentes van Nederland – een riante vrijstaande villa met een zwembad in de tuin, in de exclusieve buurt waar ook de miljardairs John de Mol en Joop van den Ende resideren. '
@Wattman | 20-11-21 | 16:17:
Hoeveel diversiteit is er in die wijk , is er ook asiel opvang ?
Met haar vriendin op de bank, de dikke benz warm in de garage bij een knapperend haardvuur lekker mijmeren met een goed glas wijn over dat witte gajes uit de volkswijken en wat die mensen precies bezielt !
@Castor12 | 20-11-21 | 16:21:
Dat dus, hoe comfortabel moet dat zijn. Drop haar eens een maandje in een achterstandswijk waar nauwelijks nog Nederlanders wonen.
@Wattman | 20-11-21 | 16:17: Mevrouw Van der Laan van voorheen het 50+ van Henk Krol, kent de huidige voorzitster van de Tweede Kamer, inmiddels boven de partijen uiteraard, ook nog van het COC.
Ik heb altijd een ernstig zwak gehad voor de liefhebsters a la Lesbos, maar ook die gaan nu wel heel erg hard de personen des kleurs achterna. Hoe hard ik het bij mezelf ook probeer te remmen.
In elk geval neem ik het persoonlijk niemand anders kwalijk. Nog niet.
@Hetkanverkeren | 20-11-21 | 16:27:
Zou dat de verklaring zijn ?
@Wattman | 20-11-21 | 16:17: Da lijkt me de perfecte plaats voor het volgende AZC. En daarnaast een ASO-AZC. Die villa's zijn toch goed beveiligd.
Nou ja... de cursus "Jezelf tegenspreken in dezelfde zin" heeft ze zo te zien succesvol afgerond.
"Niet beïnvloed door geld of politici" Lamenielache!
Shula, van Shula & the Black Devotion? Die? www.youtube.com/watch?v=McWPGu5OyHM
Met haar aan het roer was de NPO inderdaad van de Black Devotion.
Ze bekent tenminste dat ze vooringenomen links-politieke standpunten promoot.
En de NPO dus *niet* doet aan een eerlijke, evenwichtige berichtgeving.
www.daardan.nl/2020/06/dit-is-waarom-...
Je kan op de NPO ook nooit reageren. Zouden ze eigenlijk erbij moeten doen, zo'n weblog zonder dat het extra kost en iedereen toelaten.
Had ze niet beter (als C-level persoon) aan een visie en strategie kunnen werken over hoe de NPO het hoofd kan bieden aan de digitalisering die voor de media behoorlijk desruptief is. Zoals eerder voor bv Kodak. Oh, wacht, ze hoeven niet echt te concurreren
Daarom BNR Radio .
M.a.w. ze is iemand die van haver tot gort doordrenkt is met het zeggen van de gewenste dingen. Zoals het een poppetje betaamt.
"Staatsomroep verworden tot clubje veelverdienende influencers."
Laat de aanhalingstekens maar weg. Dit is een feit. NPO moet zich imho doodschamen. Van ons allen voor ons allen? Nee, van ons allen voor de zelfbenoemde elite....
Ja gillen over Sywert weet je wat Mathijs al die jaren verdient heeft. Uniek talent
Wij van wc-eend…………
"Radio 1, de zender met “het nieuws van alle kanten”, brengt al geruime tijd slechts nieuws van één kant, namelijk die van de handelaars in doemverhalen. Ook het NOS-journaal grossiert in zorgwekkende beelden en reportages over de naderende klimaatcatastrofe. Royaal gesubsidieerde actiegroepen en NGO’s krijgen ruim baan. Voor genuanceerde beschouwingen of twijfel – de bron voor alle wetenschap – is geen plaats,"
opiniez.com/2021/10/20/klimaatgedram-...
Ik kan erg het VRT-nieuws om 19:0 uur aanbevelen. In een grappig taaltje, objectief, veel meer internationale onderwerpen dan de Shula-dienst en ook redelijk vaak een Nederlands sausje.
Deugen heeft iets engs totalitair.
In de derde persoon spreken vindt knutsel maar niks. Is toch een beetje voor gestoorden.
Oeff?
haha
Maar de NOS had zichzelf toch onderzocht op teveel linkse bias? Alles okay, neutrale berichtgeving, wc eend en pinda Calve altijd okay.
Yep, daar ging Shula naar op zoek. Andere meningen bij het volk. In die 5 jaar is ze er geen een tegengekomen op de ledenvergaderingen van D66, GL en de PvdA. Alleen een onverkozen minderjarig schoolkind uit Zweden.
Dat Publieke in de NPO moet er ook maar uit, veel te volks. Het publiek, waaronder allemaal mensen die minder illegale immigratie willen, betaalbare woningen voor hun kinderen, minder klimaatgedram en minder haat tegen Sinterklaas. Shula kent ze niet.
Ik voel me aangerand en misbruikt nu.
Ik moet altijd aan de Vara denken,zogenaamd super divers.
De Vara , een Socialistische Arbeiders Omroep......
Terwijl de Leeuw, van Nieuwkerk, en Paauw, ieder de man 6 ton per jaar verdienden ,
Stel dat ze zouden zeggen , hé ik ben divers, en ik hoef maar 2 ton p/j te verdienen , zodat er geld overblijft , en jonge diverse mensen en invaliden, ook opgeleid en aan de bak kunnen bij de Vara.
Maar nee zo werkt dat niet in Elite Omroep land !
Links lullen en Rechts vullen, en ondertussen anderen de maat nemen...
Ik heb nooit begrepen dat Bart de Graaff's BNN moesr samenwerken met zoiets als de VARA.
Het ergste is nog dat Paul de Leeuw meende volledig recht te hebben op 6 ton belastingpoet, omdat hij zo'n 'uniek talent' was. Vervolgens was er bij de commerciëlen helemaal niemand in hem geïnteresseerd.
@Fi-Bu-Bla | 20-11-21 | 16:49: Komt, omdat Bart dood was en de omroep toen gegijzeld is door die kuttekop van Patrick Lodiers en zijn vriendjes. Die Lodiers is oude socialist, bijna Stalinist, pur sang.
Denken, dat doen wij graag voor u! Of: denken? Laat dat maar aan ons over! Of: U heeft het al druk genoeg: uw mening op een presenteerblaadje! We hebben een minister-president die visie een achterhaald begrip vindt (leest u de column van Martin Sommer van vandaag!) en dan moet er inderdaad iemand anders maar in de bres springen.
De natuur verafschuwt een vacuüm. Maar alles is geoorloofd als opvulling? De factor tijd, als zijdelingse gedachte.
Televisie kijken.
In 2021.
Lol.
Amen. Veel reclame en telkens aankondigen van programma's die ik niet wil zien met bekende Nederlanders die ik niet ken.
Wie gaat haar vervangen. Ik wed dat her erger wordt.
Ik zie het probleem niet zo, het zou pas schandalig zijn als gelijkheid en duurzaamheid en klimaat geen prioriteit van de NPO zouden zijn.
Sorry, maar daar anno 2021 nog tegen zijn heeft niets met rechts of objectief zijn te maken.
Als mensen hier nog steeds denken dat klimaat een links issue is, dan wordt het toch echt eens tijd om je kop uit het zand te halen.
Een kop moet ver in het zand zitten om niet te zien dat de huidige klimaatmaatregelen niet meer zijn dan zelfkastijding.
Het grote gelijk heeft het woord genomen.
@Veepert | 20-11-21 | 14:55:
Dat maakt niet uit, zo lang iedereen het maar doet en die trein is nu wel gaande.
@De Eierbal | 20-11-21 | 15:00: iedereen in Nederland of iedereen op de wereld?
@japannert
Waar mensen in de commentaren hieronder iets van vinden, gaat om het constante linksaf sturen van de npo. Zodra er een rukje naar rechts komt aan het stuur dan wordt degene die dat rukje heeft gegeven afgemaakt (denk even aan Fidan, twee keer iets onwelgevalligs gezegd). Als er iemand iets roept over de kosten van immigratie is er geen grotere racist denkbaar.
Niets mis met het prominent brengen van die onderwerpen als zodanig. Alleen jammer, dat dat linksom of rechtsom het enige is waarover het gaat. Op een nogal deugdrammerige toon.
@Lubbberrtt | 20-11-21 | 15:12:
Kunt best kritiek hebben op het klimaatbeleid, zonder klimaatverandering en de invloed van de mens daarop te ontkennen. Maar dat is bijkans godslastering op de NPO. Dan ben je een "rechtse" ontkenner. Dan snapt u het niet.
Klimaat is alleen maar een interessant investeringsvehikel. 30% op jaarbasis.
De grote sprong voorwaarts kameraden. En daarbij, gelijkheid of gelijke kansen oude marxist.
Klimaat tot daar aan toe maar die diversiteitspromotie die ons door de strot wordt geduwd door de NPO is toch wel erg gekleurde propaganda.
Waarmee ze dus aangeeft dat de NOS een agenda heeft.
NOS : van ons allemaal, voor ons allemaal.
Ze geeft wel heel duidelijk aan de NOS "een agenda heeft" om de samenleving te veranderen.
Wat betreft dat gedegen onderzoek, de NOS neemt nog veel te vaak klakkeloos over wat de "deskundigen" zeggen.
Aan de andere kant, ze corrigeren artikelen wel vrij vlot wanneer lezers hun op foutieve informatie wijzen. Helaas gebeurt dat echter niet met een rectificatie; artikelen worden domweg aangepast en er is geen duidelijke indicatie dat ze gecorrigeerd zijn en waarom. Er staat alleen "aangepast op [datum] om [tijd]".
Die "deskundigen" zijn altijd de 'usual suspects', zoals die Leo-ik ben een lul-Lucassen. De "experts" worden altijd geselecteerd op het hebben van de juiste mening. Een expert met een andere mening dan de Shula's wordt nooit uitgenodigd.
Gewoon woke, betaald van andermans geld.
Ik ben nog steeds op zoek naar het afmeldingsformulier.
Is maar goed dat we ON hebben als tegengeluid.
Goh, ze had dus een activistische politieke agenda. Moet iemand van het CDA of Forum eens proberen. Onafhankelijk, me reet. Kijk er niet meer naar.
Ik heb zelf gedurende de lockdowns ook voor heel Nederland gewerkt. Maar .. Dat wil niet zeggen dat ik een woke tunnelvisie bij eenieder door de strot tracht te duwen .. De "Mijn visie is de enige visie die er bestaat" forcering ..
Maar waarom zijn ze bij de NOS dan zo verbaasd als belastingbetalers tegen hun busjes pissen? Als je ze geen neutrale omroep geeft voor hun geld, wat afgesproken was, maar linksekerkerig aktivisme, dan is het niet zo vreemd dat ze je busjes gebruiken als urinoirs.
Van andermans spullen blijf je af. Kritiek mag, maar wie het verschil tussen mijn en dijn niet in de smiezen heeft moet gewoon opbokken.
@van Oeffelen | 20-11-21 | 14:47: Die busjes zijn door mijn betaald.
@Piet Karbiet | 20-11-21 | 14:49:
Dat.
Het is een manier om alsnog waar voor hun geld te krijgen. En een hint dat hun belastinggeld beter besteed kan worden aan openbare toiletten.
@van Oeffelen | 20-11-21 | 14:47: wat een gedurfde taal! Kinderlijk bijna, oh wacht, hoe oud zei u?
Eindelijk iemand die het woord racisme in de mond durft te nemen.
Het is net zo'n vreemde term als 'eerlijk'.
omgekeerd racisme?
Pol?
Pouri?
Ja dit zijn onze opvoeders. Dus die krijgt weer een 200k luizenbaantje als directrice van een door NSD66AP opgericht Bevölkerungsenziehungsburo
Maar er zijn duizenden van die bullshitbanen die worden vervuld door nono's.
Met megasalarissen.
Ryxvrouw zonder zelfinzicht.
Ben wel benieuwd wat ze van dat enge snotneus virus vindt waardoor er wel 300 bedden worden bezet op 17 miljoen mensen
Niet met cijfers gooien, dat is niet realistisch.
Je moet naar de mogelijke besmettingen kijken.
Dat is pas erg. Ik voorspel code pikzwart
Waarschijnlijk denkt ook zij dat prikken de uitweg is, dé oplossing voor de coronacrisis.
Dat is dezelfde fout dan denken dat men met windmolens en zonnepanelen ""het klimaat"" kan redden. Of dat door ""verbinding"" de Islam zich aanpast aan een westerse samenleving. Of dat .... laat maar.
Hopelijk komt er geen beroepsgekwetste voor terug. Dat haar stokpaardjes miskleunen zijn is duidelijk.
@Veepert | 20-11-21 | 15:04:
Veepert Shula en Kasja liggen in een bed.
Het ministerie van manipulatie zeg maar. Als je zo'n vooringenomen mening hebt kun je beter geen sjef zijn
Dus haar agenda bepaalt wat Nederland moet zien.
Ik vind het echt schandalig.
En dit kan gewoon niet als er 600 miljoen per jaar naar toegaat.
Dat kan inderdaad niet.
Het gaat al richting de 900 miljoen. And counting.
@jaja Krijg je als macht en media het met elkaar doet. Heet in de volksmond: belangenverstrengeling.
@Piet Karbiet | 20-11-21 | 14:50: Schitterend he? Rupert Murdoch betaalde het pushen van zijn eigen agenda via zijn mediakanalen ten minste nog uit eigen zak, maar de NPO wordt gewoon door onszelf gefinanceerd om D66 te pushen...
Ik ben de schaamteloze propaganda voor Doodscultus’66 door de NPO nog niet vergeten…
Opdat wij nooit vergeten.
Welke activist neemt de kerfstok over?
Die ene die een rookbom gooide terwijl ie "geen woning, geen kroning!" riep.
Dit lijkt me een vrij helder en feitelijk verhaal.
NPO, ik werd er Rijksvan.
Meer cliché kan het niet
Weer zo'n 13-in-een-dozijn deugidealist die vind dat alles wat ze doet ook betekenisvol moet zijn. "Ik ben geen pizzabezorger; ik breng mensen een glimlach, en draag tegelijkertijd bij aan het bestrijden van honger in de wereld. Daar doe ik het voor".
Waar is de voorzitter van de NPO die zorg draagt voor objectiviteit en integriteit, en zorgt dat alle maatschappelijke stromingen vertegenwoordigd zijn? Lijkt me een veel betere missie. Laat het verbeteren van de wereld maar aan anderen over, dat is jouw taak niet.
Shula de verlosser! De redder van het klootjesvolk! De verheffer der onderklasse!
Beter kan ik het niet verwoorden.
Het diversiteitsgedram zou zich wel eens mogen focussen op een evenredige verdeling van alle politieke voorkeuren bij dit soort publieke organisaties. Nadeel is dat Denk etc. daar dan wellicht wat meer invloed krijgt, maar dat moet dan maar.
Het zijn verhalenvertellers.
Wat die pizzabezorger opmerking van sjulla te maken heeft met wel of niet glimlachen is mij onduidelijk. Wellicht heeft het iets te maken met haar wereldvreemheidscomplex.
zo te zien vaste klant van de botoxkliniek. Het ziet er echt niet uit!
Maar waarom ze nou haar nek heeft laten wegretoucheren.. Oh wacht, ze had hem niet meer nodig want ze stak hem toch nooit uit.
Zoals Bosma al vaak zei: "linkse activisten *vermomd* als journalisten"...
zou je kunnen gokken welke ex 2e kamerlid en van welke partij het nu wordt. Ik gok op iemand van groen-links of van de PvdA. Wokies gonna woke
Shula is goed!
Van Oef vindt van niet.
@van Oeffelen | 20-11-21 | 14:26: Ahh, derde persoon. Intelligent dus.
@TheseDays00 | 20-11-21 | 14:41: Die oef vind wel vaker iets
Journactivisme. Betaald door u, de belasting betaler.
Helaas ja. Niet bij alle programma's, maar steekt wel vaak de kop op.
Ik dacht dat journalistiek bestond uit onderzoek doen en vervolgens het onderwerp belichten vanuit verschillende kanten. Wat de NPO doet zijn dezelfde onderwerpen telkens vanuit dezelfde kant belichten. Als je het zo belangrijk vind dat je eigen idealen in beeld komen moet je zelf een zender of YouTube-kanaal beginnen. Verder kansloos dat ze bij de NPO telkens boos worden als mensen zeggen dat NPO fakenews is, keer op keer blijkt dat er een enge cultuur heerst waarbij alleen gelijkgestemden (lees: linkse mensen) welkom zijn. Valt er verder nog ergens een autogordeltje te Photoshoppen in één of andere "onafhankelijke" documentaire? Heeft Chef Huidskleurteller het nog naar z'n zin?
Maar hoe win je anders die felbegeerde diversiteits bokaal?
Daar denk jij dan weer niet aan het.
Die wordt burgemeester van een ‘66 bolwerk.
"Voor Nederland."
Shula deed het voor Nederland, ze deed het voor ons, Nederlanders. Ze offerde zich op, ze zag het als een roeping. Ze voelde zich als een Jeanne d'Arc. Shula had een opdracht, en die was om van Nederland een beter land te maken, om daar waar de golven van het verderf al te krachtig aan kwamen rollen het tij te keren.
"Voor Nederland."
Ze was chef van de Publieke Omroep maar zag het als haar taak om een bepaalde politieke signatuur uit te dragen, om een zekere moraal te verkondigen, om een strijd te voeren tegen wat zij als het Kwaad zag.
"Voor Nederland."
Ze zegt het gewoon, Ze komt er gewoon voor uit. Haar NPO was haar vehikel om haar kennis van goed en kwaad als een verstikkende deken over Nederland heen te draperen, elke avond weer, met drie zenders tot haar beschikking en duizend knoppen om aan te draaien.
De pastoor, de dominee, de rabbijn en de imam zullen jaloers op haar zijn. Die moeten hun boodschap uitdragen in een gebouw met slechts een klein aantal gelovigen vóór hen die uit eigen vrije wil gekomen zijn om zich te laten indoctrineren. Terwijl Shula een heel volk kon bespelen, iedereen die op NPO1, NPO2 of NPO3 afgestemd had, en dat niet enkel op vrijdag of zaterdag of zondag, maar dag in dag uit.
"Voor Nederland."
De onbeschaamdheid.
Schoorsteenveger, ik had het niet scherper kunnen verwoorden.
Bescheiden als ze is, want uiteraard bedoelde ze voor de hele wereld.
Mooi gesproken VegerT.
Beste TEGEL van de dag.
Buiten de Randstad bubbel wordt "voor Nederland" anders uitgelegd.
Ze zien het zelf echt niet.
@Rohin | 20-11-21 | 14:42:
Shula Rijxman is ervan overtuigd dat háár moraal, háár kennis van goed en kwaad het werkelijk goede vertegenwoordigt, en dat zij daarom alle recht van de wereld heeft om die uit te dragen. Dat is tot daar aan toe. Maar de volgende stap, dat zij als voorzitter van de Publieke Omroep het als haar taak ziet om die persoonlijke moraal actief in te brengen, dat zij de Publieke Omroep als haar kerkgebouw beschouwt is bedenkelijk. Je kunt je eigen moraal niet uitschakelen, je leeft vanuit wat je goed en wat je slecht vindt, dat is de basis van je handelen, maar dat betekent niet dat je als voorzitter van de Publieke Omroep die hele organisatie zomaar in dienst van je moraal kunt stellen, dat je niet moet proberen om neutraal te zijn en dat je alle vrijheid hebt om de organisatie die je leidt naar eigen willekeur in te kleuren en te gebruiken om je priesterlijke neigingen ruimte te geven.
Ze offerde zich op, door jaarlijks het schamele bedrag van ruim 2 ton te incasseren en zich te wentelen in luxe in haar enorme villa in een van de duurste buurten van het land. Dat deed ze niet voor zichzelf uiteraard, maar voor Nederland.
Niet te geloven. Het schepsel geeft haar politieke agenda gewoon toe. En wij betalen er allemaal aan mee, want ervoor bedanken kan niet.
Die P van npo staat dus toch voor politiek
Ben blij dat het luister en kijkgeld nu uit de algemene middelen betaald wordt , en niet meer elk jaar een bep. bedrag van je eigen rek. Ik zou mij groen en geel ergeren om voor die propaganda extra te moeten betalen.... Ik betaal er nu ook voor natuurlijk , alleen merk ik dat niet.... zo...
Woke shit Shula. Woke naam hebben je ouders je trouwens gegeven.
“ Zoals NOS die gister eigen hun vaxdwang-onderzoek foutief en sturend citeerde”
Huh?
Even teruglezen.
Wordt er al een standbeeld voor haar gemaakt?
Shula is voor mij een prototype ALDE stemmer (VVD, D66). Wit, vol van zichzelf, wel bemiddeld, hypocriet, NIMBY, bord voor de kop, hekel aan witte arbeiders en lage middenklasse, en na hun de zondvloed.
Een parelketting zonder parels.
Witte arbeiders? Uit de meelfabriek?
@Duwbak_Linda | 20-11-21 | 14:10:
Een blanke kansenparel.. hi...
@Graaf_van_Hogendorp | 20-11-21 | 14:08.
Je mist decadent en aanmatigend.
Komt vreselijk slecht over. Brengt verkeerde argumenten en zaken. Toont weinig tot geen competentie, verstand van zaken of doorzettingsvermogen. Geeft gewoon een heel slecht beeld af van zichzelf en daardoor van de organisatie die ze zogenaamd leidt.
Sula is het type persoon die feilloos aangeeft waarom een partij als D66
tegenwoordig wordt aangeduid als '66.
De vleesgeworden belichaming van een sujet wat louter de eigen waarheid als echt nieuws verkoopt op een gesubsidieerde staatsomroep, en uiteraard het nieuws welke onwelgevallig is, als fakenews aanduid!!
Sula is daarom in deze rechtstaat, staatsgevaarlijk, niet echt verwonderlijk bij een partij als '66!!
2× de h omhoog, de h van hoe..
Gekozen burgemeester, referendum en meer "Kroonjuwelen" van deze zieke club zijn te grabbel gegooid om maar een plaatsje in vak k te mogen krijgen en behouden. Het verschil tussen GL en D66 is nihil geworden. De slapzakken Klaver en Sjoerdsma zijn immers ook van hetzelfde laken een pak.
@TijdelijkOptimist | 20-11-21 | 14:07: ra?
zee?
Als ze zichzelf nog meer schouderklopjes geeft dan breekt ze nog een sleutelbeen.
Shula Rijxman`is geen toevallig verschijnsel maar een "shining example" van de algemene toestand van de westerse MSM.
De NPO is uitsluitend op zoek naar onrecht/zieligheid en daar stropen ze de hele wereld voor af. Dat maakt de programma's zo voorspelbaar.
Wat 's middags op de radio is, wordt 's avonds door de Gutmensch van dienst nog een keer in het Journaal verteld.
Rot toch op met je 'Nieuws van alle kanten'.
Dat was gisteravond weer uitstekend te zien. NOS cameralieden zijn volgens mij lang bezig geweest om een shot te maken van een paar roomblanken die tussen al die licht en wat donkerde getinte stonden...
Vind Tijs van den Brink (Radio1) wel aardig om naar te luisteren.
@Ommezwaai | 20-11-21 | 14:04: Omgekeerd, als ze ergens in den lande straatinterviews doen waarbij 'de man in de straat' commentaar kan geven en er loopt ergens in de provincie tussen 200 blanken één zwarte rond, dan zal het NOS Journaal er alles aan doen die ene zwarte voor de camera te krijgen want 'inclusief' enzo. Het ligt er altijd duimendik bovenop, die woke agenda. Daarom hebben mensen er zo'n afkeer van, het komt door dat in-your-face gedoe. Het is als met die ganzen die dwangevoerderd worden voor foie gras .
Humberto Tan verdraag ik niet. Althans niet in zijn rol zoals ie op tv en op de radio is. En dat heeft niks te maken met zijn huidskkeur. Wel met het wijze vingertje dat hij naar mijn mening vaak opsteekt.
En dan te bedenken dat 'tan' bruin worden betekent.
Staat me vaag bij dat toen ie nog op BNR zat ik 'm wel ok vond. Ik zou het eigenlijk moeten terugluisteren of hij nou zo veranderd is, of ik.
Hij is irritant en nietszeggend
Hoe achterlijk is het dat je tegenwoordig moet benadrukken dat huidskleur geen rol speelt in een kritische mening.
Als presentator van Studio Sport was hij prima. Alles daarna van erbarmelijk niveau overgoten met een onwelriekende deugsaus.
Door dit soort figuren gaat Nederland uiteindelijk de schroothoop op. Diversiteit, heaumeaux, asieleisers en transgenders, volgens de D66 deugkneusjes hebben we er nooit teveel van. Maar goed, een type Sjoerdsma in natuurlijk ook een natte krant.
Ik dacht altijd dat de NPO er voor iedereen moet zijn en zij dus goed op de hoogte moet zijn van wat er leeft in de samenleving.
Door je vooraf al te richten op bepaalde thema's sta je niet bepaald met je 'angels' in de samenleving.
De NPO als instrument om het partijprogramma van D66 uit te voeren, De staatsomroep als onderdeel van politiek bedrog.
Diversiteit is steeds vaker een schuilnaam voor racisme.
De deugterm "diversiteit" verdringt langzaam maar zeker de term "positieve discriminatie" welke de lading van deze waanzin al lang niet meer dekt.
Huisvriendin van de familie Ollongren. Dat vindt haar echtgenoot vast niet erg. De term Cuckold. Beslist niet te verwarren met de rol van de Dom binnen BDSM. Verwarrend? Graag gedaan! Eigen onderzoek zal u inzicht verschaffen in de achterliggende politieke dynamiek.
A dirty mind, indeed!
Deze vrouw toont toch aan dat ze direct ontslagen kan worden? Ze begrijpt duidelijk niet wat de missie is van de NPO en wat haar eigen verantwoordelijkheden zijn. Laat haar lekker campagneleider worden bij D66.
Ze was campagneleider voor D66, en stopt nu dus met die functie.
@W_F | 20-11-21 | 13:58:
De documentaire over Kaag inderdaad..
Voor mijn Nederland had ze het niet hoeven doen maar dat is mijn mening.
Voor mij ook niet, maar wij zien het gewoon niet goed.
Ruik er eens aan. Dan weet je het zeker. Giswerk hebben we niks aan.
Want? Verklaar u nader.
Nee. ISer.
Maar OT. Dus haal maar weg. Zieke.
U bent aan het vingerwijzen en wapperen met het vingertje. DNA checken van dit vingertje, 99% kans dat de genen afkomstig zijn van een Marokaanse geitenhoeders familie of van een Turkse kebab magnaat.
Moet er niet gewoon meer geld naar onze NPO? Kijk er altijd graag naar. Objectief nieuws met een frisse blik en vrij goede talkshows.
U krijgt maandag drie deugpunten bijgeschreven op uw EU paspoort.
Joh, ik lieg. Ik kijk alleen Rtl4. Chantal he.
Dat pompje voor haar, is dat glijmiddel?
Een extremistische D66’er kan een riant inkomen krijgen van ons, belastingbetaler, zodat ze haar zelfbenoemde deugactivisme kan uitoefenen. Wat is de NPO toch een enge club extremistische drammers. Tijd voor een tribun…. uh journaal uitzending over hoe eng links de macht over de propagandamachine kreeg. We hebben al een openlijke schuldbekentenis van hun capo di tuti capi.
LOL, Umberto had het over je angels in de samenleving hebben. Shula knikken: zeker.
Angel: een gifoverdragend steekorgaan. We hebben een bekentenis.
Humberto gebruikt zijn steekorgaan ook niet alleen om te pissen.
@gestoptmetroken | 20-11-21 | 13:52: Gekke is dat het meeste gezeik op dit weblog dan weer niet wordt geproduceerd door datzelfde orgaan.
@gestoptmetroken | 20-11-21 | 13:52: Die deed toch een meisje met rode jurk van het nieuws?
Ik herinner me wel: voelsprieten in de samenleving. Voelsprieten, angels, het zit wel in de hoek van de insecten. Misschien heeft Umberto wel moeite met het verschil tussen voor en achter?
Als ik in een dorp in de middeleeuwen brood moest kopen sloeg ik deze kop over. Je weet bijna zeker dat er zand in zit.
Een NPO zender is genoeg en als die de politieke verhoudingen van de 2de kamer weerspiegelt is daar prima mee te leven.
Maar dat zal dus niet gebeuren. GL. PvdA en D66 hebben alle aandelen.
Wil je bij de NPO moet je in de volgende dogma's geloven.
De EU staat boven alles.
Nog meer buitenlanders hier naar toe halen.
De blanke westerse mens heeft het klimaat veranderd en zal moeten boeten.
En onze leugens zijn de beste leugens.
NPO is gewoon een subjectieve afspiegeling van Nederland volgens Shula.
Ook voor deze mevrouw geld, hoog op het morele paard en een gevulde portemonnee!!!
Deugen gaat altijd, maar dan ook altijd, op kosten van de Portemonnee van de Ander.
@jemagookniksmeer | 20-11-21 | 13:56: Ik dacht een Deugen 66?
@jemagookniksmeer | 20-11-21 | 13:56: En deugen gaat vrijwel altijd gepaard met financieel gewin voor de deuger.
geldT
Dat screenshot bovenaan, dat is een schuldbekentenis.
Shula krijgt een nat plassertje van haar bijdrage aan de npo.
Daarom heeft ze het gedaan, zeer milieu bewust, dit wijffie.
Als je weet wat de publieke omroep aan energie verbruikt, ben je nog niet zo klimaat bewust.
Tevens zijn het bijna allemaal k*tprogramma's.
Een publieke omroep behoort onbevoordeeld nieuws te brengen, liefst ook zaken van verschillende kanten toelichten. Wat zij hier zegt is het uitvoeren van een politieke agenda.
Go Shula go, zaag de poten maar onder je stoel vandaan!
Zelden zo’n openlijk incompetente voorzittert meegemaakt als Shula. Vijf jaar lang een tenenkrommende en ronduit asociale politiek bedreven met een louter D66-agenda. Opgesjoeld staat netjes. Tot nooit.
Hersensphula Rijxman doet een boekje open
Tegen Nederlanders vooral.
Marco,kom er maar in !
Gisteren was het volle maan. Ik weet niet of hem dat vandaag lukt.
Ga toch sjoelen.
Nou, laat eens een screenshot van die borsten zien dan!
Is ook nep, net als het nieuws.
REAGEER OOK