Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Er is iets vreemds aan de hand met dit @NOS-artikel: '50% Nederlanders is voor verplichte coronavaccinatie gehele bevolking'

Vreemde toestanden in dit NOS-artikel, lees even mee

Want dit is exact hetzelfde onderzoek van dinsdagmiddag 16 november waar de NOS toen mee kopte dat 55% van Nederland voor de 2G-maatregel was. Geen idee dus waarom ze gisteravond hetzelfde onderzoek opnieuw kopten, maar dan met de nadrukkelijke nadruk op dat de voltallige helft van Nederland blijkbaar voor een verplichte, gedwongen coronavaccinatie van de resterende 11,7% is.

"Nog niet eerder bleek uit een onderzoek zo duidelijk dat gevaccineerden het zat zijn. 'Lange tijd zagen we bij gevaccineerden begrip voor de vrije keuze bij het vaccineren. Maar dat begrip is aan het afkalven', zegt onderzoeker Kanne. Vond in oktober nog 64 procent van de Nederlanders dat vaccineren een vrije keuze moest blijven, inmiddels is dat 50 procent."

E C H T E R, er is nog iets vreemders aan de hand. Het dalen van de steun voor vrijwillige vaccinatie wordt niet vermeld in de samenvatting op de website van I&0 zelf - dat het onderzoek in opdracht (!) van de NOS deed. Het staat wel, als de onderstaande grafiek, in de PDF (p. 18) van het gehele onderzoek.

En dan valt er iets op. We lezen heel duidelijk af dat de steun voor de stelling "Het al dan niet laten vaccineren moet een vrije keuze blijven" in november op "56% (zesenvijftig procent)" staat. Waarom schrijft NOS-journalist Maartje Geels (LOL @Twitterbio, RIP Zent) dan onder de tussenkop "Wat zegt het onderzoek?" dat de steun 'inmiddels gedaald is tot 50 procent'? Want dat zegt het onderzoek dus niet. Worden die zes procentpunten er nou semi-bewust afgesnoept omdat toch niemand de PDF leest, zodat de psychologische grens van 50% steun voor een vaccinatieverplichting aangetikt wordt of zo?

Geeft toch te denken, zo'n herpublicatie van hetzelfde onderzoek 2,5 dag later maar dan met een ander accent. Zo daags nadat beider Belgische ministers van Volksgezondheid het taboe doorbraken en pleitten voor een coronavaccinatieplicht voor de gehele Belgische bevolking. Waarna de voorzitter van Merkels CDU in Duitsland pleitte voor coronavaccinatieplicht voor de gehele Duitse bevolking. En Oostenrijk de coronavaccinatieplicht voor de gehele bevolking deze ochtend daadwerkelijk invoerde.

Probeert de staatsomroep hier met deze herpublicatie - al dan niet na een 1-2'tje met vak K - het gesprek/debat over een verplichte coronavaccinatie voor de gehele Nederlandse bevolking soms ook te starten en bovendien te sturen? Of lijkt dat maar zo?

Update: NOS rectificeert, schuld van GeenStijl.

UPDATE: NOS rectificeert foutief citeren eigen onderzoek. Schuld van GeenStijl

Daar staat toch echt "56%" in november en niet "50%"

Lower your shields and surrender your ships

gvd olaf

Reaguursels

Inloggen

Nederland gaar naar de kloten, maar niet door een forse griep (voor welke doktoren alle hulp weigeren: 'geen medicatie, alleen IC is mogelijk').

De overheid en media maken aanspraak op de werkelijkheid (met elite in bescherming, natuurlijk!) om het volk monddood te maken.

keetla | 20-11-21 | 07:13

Ik ben dit slappe gedoe en gezever helemaal zat en zit er inmiddels radicaal in: vaccineren is een keuze, maar de keuze is in je beide armen of in je beide ogen. Iedereen die daarna nog 1 keer een lockdown of quarantaine durft te eisen: meteen defenestreren, ja zoek dat maar op. Groot standbeeld voor Darwin in elke kerk of moskee, alwaar wekelijk luidkeels het Wilhelmus couplet 1 en 6 moet worden gezonden op luide toon, met 150% bezetting, in elkaars nek. Ook elke week verplicht in een volle kroeg of danceclub rondhangen, dan wel skihut, carnavalszaal of rokerig bridge hok. Afwezig? Dan ga je bij Polen de grens over richting Wit Rusland. Na 2-3 weken is het virus rond en daarna blijft iedereen bij. Je kunt toch gvdmme niet eeuwig blijven lockdownen.

Elpefo | 19-11-21 | 20:59 | 2

Lieve, lieve klas. Grijp niet teveel naar de fles, zoals onze makker Elpefo. Hij denkt nog immer dat als jullie allemaal een vaccin nemen corona "onder controle" is. Hij heeft dan ook een voldoende, of nee, toch niet. Want het tegendeel blijkt internationaal uit zo'n beetje alle wetenschappelijke studies. Hij heeft een onvoldoende en de rest van de klas heeft voldoende. Iedereen heeft een voldoende! Oh nee, toch niet, want de rest weet het ook niet.

En als we dat nu eens met z'n allen gingen erkennen in plaats van die schijntegenstelling gevaccineerd-ongevaccineerd, zou iedereen misschien nog wel eens een voldoende kunnen krijgen.

breakingnews | 19-11-21 | 22:27

En als onder grote dwang 99% gevaccineerd is en er komt alsnog een lock down, zoals bijv. in Gibraltar, wie gaan we dan defenestreren?

Joris Beltsin | 20-11-21 | 00:09

Tsja, een staatsomroep die leuke gefantaseerde en vage interpretaties en opinies van officiële cijfers wil geven, en dan gewoon de keiharde cijfers fout heeft. Wat heb je aan zo'n club dan eigenlijk.

SaintNick | 19-11-21 | 20:22

Ik ben alleen voor een vaccinatieplicht voor iedereen als we daarna de GARANTIE krijgen dat daarna ALLE maatregelen ophouden en nooit meer terugkomen. Maar dat gaan ze niet doen.
We hebben al een mega hoge vaccinatiegraad. Vooraf werd gezegd dat 60% voldoende zou zijn, we zitten nu op dik 85%. Het is godverdomme wel een keer klaar toch.

Of anders gewoon de levensverwachting naar beneden bijstellen, dan is er ook geen oversterfte meer! Klaaaar!

Timide_Aso | 19-11-21 | 20:02

Hou die 11%+ niet prikkers lekker als controlegroep.

Als 89% prikken + alle andere anti coronamaatregelen + uitsluiten ongeprikte mensen niet help tegen een virus dan helpt 99% geprikten ook niet.

Kijk maar bijvoorbeeld naar Gibraltar. 99%+ geprikt en toch weer strondt aan de knikker.

sjef-van-iekel | 19-11-21 | 19:27 | 3

Yep.

ger1306 | 19-11-21 | 20:06

Alleen samen! Prikken to the booster! Kom op nou, we vaccineren dit heus wel weg. Ga ervoor!

Loze retoriek van een onkundig zooitje beleidsmakers. En dat blijkt steeds meer. Maar je hebt twee soorten mensen die fouten maken of verkeerde inschattingen. Een soort die het ruiterlijk toegeeft en erop terugkomt en nieuwe/betere keuzes maakt en een tweede soort: Hugo de Jonge.

breakingnews | 19-11-21 | 22:31

Ga inderdaad even op afstand toekijken wat het vaccin doet met het gezonde verstand van de vaxxers !

jvc | 19-11-21 | 22:58

En wat is de straf bij weiteren?

Troyan horse | 19-11-21 | 19:16 | 4

Quarantaine in huis denk. Maar misschien kunt u dan telewerker voor de GGD worden. Ze zoeken nog mensen.

sjef-van-iekel | 19-11-21 | 19:28

@sjef-van-iekel | 19-11-21 | 19:28: 10 euro per uur. In dat tempo van hen kun je dat 24 euro per dag doen, is 240 euro netto. Ik denk dat ik het erbij ga doen.

breakingnews | 19-11-21 | 22:28

24 euro per dag x 10 euro per uur is € 240 netto?

jvc | 19-11-21 | 23:00
▼ 1 antwoord verborgen

De foutmarge bij een steekproefgrootte van n = 2200 is sowieso +/- 2%.

Joris Beltsin | 19-11-21 | 18:23

Gewoon verplicht vaccineren! Dan kunnen we meteen ook al die anti-vaxxers traceren met de in te spuiten chips.

Patatter | 19-11-21 | 18:04

Er zijn naast vaccines talloze goede manieren om de kans op ziekenhuisopname drastisch te verminderen. Ik lig niet op de ic totdat het tegendeel bewezen is. Live free or die.

etwaboy | 19-11-21 | 17:46

Goed werk Geenstijl, hou die staatsleugenaars goed in de gaten.

Wattman | 19-11-21 | 17:22 | 1

Huh? Hoort GS nou wel of niet bij het complot?

KritischeKrikker | 19-11-21 | 20:25

De altijd betrouwbare nos heeft het razendsnel aangepast. Hulde voor de nos.

thanseeuwen | 19-11-21 | 17:18

Mijn vrouw is de QR code op een wit T-shirt aan het borduren. Moet voor Sinterklaas klaar zijn. Wel zo gemakkelijk om binnen te komen Moest iedereen doen!

ritter vn hüpfburg | 19-11-21 | 16:11 | 1

“Krijg visioenen van opgerukte regenjas scannen maar!”

Toedels | 19-11-21 | 17:01

Waar blijven de echte onderzoeksjournalisten? Iets van "follow the money...." Aahhh wacht, die zijn ook allemaal omgekocht door Soros...

xpto | 19-11-21 | 16:09 | 1

En door Bill Gates! En door Hillary Clinton! En door Zuckerberg! En door Hans Timmerfrans! En door Rutte! En dus ook door Merkel!
Volgens mij zijn we iets op het spoor…

KritischeKrikker | 19-11-21 | 20:28

NOS-journaal eergisteren.
"België gaat in "navolging van Nederland" ook een Boosterprik zetten.....
Verzwegen wordt dan dat de Belgen er eergisteren al 90.000 gezet hadden,,,,
Dus mooi de zaak omgedraaid.
Het is net geen nepnieuws....

A333aan | 19-11-21 | 16:03

Rage against the Vaccine is wel teringscherp.

Omtzigtig | 19-11-21 | 15:52

De fake-news propagandamachine van de staatomroep draait 24 uur per dag door.

Mickdestok | 19-11-21 | 15:52

Gevalletje 'foutje, bedankt' (dat jullie er ons op wezen)?

Of gevalletje 'Busted'?

michelpen | 19-11-21 | 15:42 | 1

Busted? Die naam bestaat al voor een bandje…

Ad Hominem Tu Quoque | 19-11-21 | 17:11
-weggejorist en opgerot-
Steifnek | 19-11-21 | 15:40

"Het zijn twee reacties van gevaccineerde ondervraagden uit een nieuw onderzoek van I&O Research".
De ongevaccineerde mening doet er al niet eens meer toe, die wordt niets meer gevraagd. Scheelt ook weer een bom procenten. Bizar.

nsfl | 19-11-21 | 15:31 | 1

Nvm, gooi maar weg.

nsfl | 19-11-21 | 15:43
-weggejorist-
Spoorhaas | 19-11-21 | 15:27 | 1

Telegraaf kopt ' ruim helft minder verspreiding door mondkapjes' nav artikel in BMJ. Betreft een review/meta-analyse met 8 studies waarvan een paar uit 2020 en uit China over verspreiding binnen het gezin. In de inleiding / abstract staat dat er meer onderzoek nodig is. Het zijn retrospectieve studies met extreem veel heterogeniteit. Er valt dus nogal veel op af te dingen. Wie denk je dat er baat bij heeft om ' al eerste' bewijs te hebben dat mondkapjes werken? Ja, China.
Oh ja, en mondkapjes werken niet zodra iemand symptomen heeft, dat staat in 1 van de artikelen. Bedankt. Fijne vrijdag.

Kosmo | 19-11-21 | 15:03 | 1

Aantoonbaar onzin, want dan zou niemand meer in ziekenhuis iets aan een mondkapje hebben bij coronapatienten.

Roadblock | 19-11-21 | 15:22

Ziekenhuisopnames en besmettigs stijgen ondertussen gezellig door en hier in NL gaan we rustig een weekje emmeren over een 2g maatregel die deze grote stroom besmettingen echt niet gaat stoppen, maar wel de sfeer in het land alleen nog verder verziekt. De vaccins doen echt wel wat, maar ze elimineren totaal niet het virus zoals de overheid deed voorkomen, en wat ze toen ook niet konden weten. Laat ze die verkeerde voorstelling van zaken eens toegeven in Den Haag ipv verder polariserend maatregelen op te werpen die het verschil toch niet gaan maken

SavingPrivateHenk | 19-11-21 | 15:02

NOS = Fake News en dat is de schuld van NOS...

Ali Bi | 19-11-21 | 14:58

Was een nummertje wisfull hineininterpretieren van de NOS.

Colin.Fart | 19-11-21 | 14:56 | 3
-weggejorist-
Colin.Fart | 19-11-21 | 14:57

wishfull

Colin.Fart | 19-11-21 | 14:57

Goed beschouwd, is 2G een prima maatregel om de toeloop wat te temperen, maar na verloop van tijd heeft iedereen toegang.
De niet gevaccineerden raken vanzelf een keer besmet, en als daarna genezen zijn,
hebben ze via 2G toegang.

Johannnes | 19-11-21 | 14:49 | 3

de toeloop van wie? dan wordt er helemaal niet meer getest, toch? alles gaat gewoon door elkaar lopen en een deel van de ongevaccineerden zal met fake-QR toch naar binnengaan.

Kosmo | 19-11-21 | 15:06

Tenzij het ongemerkt aan je voorbij gaat en je niet als genezen geregistreerd kan komen te staan natuurlijk. Nogal een dingetje. Dan toch maar een prik want, ja, goh, je moet wat als je nog mee wil doen.

nsfl | 19-11-21 | 15:33

Jups, verkeerd gedacht, want na 12 maanden vervalt je status genezen en ook je vaccinatiestatus d.m.v. je QR code heeft een einddatum, danmag je wederom door het hoepeltje springen voor je tijdelijke privileges.

PieterC | 19-11-21 | 17:44

Wilde ik net die update geven, is GeenStijl me weer net voor...

Argyronauta | 19-11-21 | 14:46

Stel, dat ze het hier ook gaan verplichten, dan kan je de regering dus aansprakelijk stellen voor de klachten die kunnen optreden na de vacinatie?

4thoseabout2rockwe.. | 19-11-21 | 14:31 | 5

@richardsp1 | 19-11-21 | 14:38: Wel of geen prik, maakt niets uit. Dat wisten we al, maar nu Gommers het zegt zou iedereen het moeten weten. Dit 'vaccin' doet helemaal niets goeds. Het werkte vanaf het begin al niet, maar dat werd statistisch gemaskeerd. Het werd toegediend tijdens een al dalende trend van besmettingen, die later werd toegeschreven aan de 'vaccins'. Maar nu het seizoen weer aanbreekt, komen ze er niet onder uit dat die 'vaccins' gewoon niets tegenhouden.

DeDatumEnTijd-> | 19-11-21 | 14:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Laten we over 2G en vaccinatieplicht een raadgevend referendum houden. Oh. Wacht..

Kwelbeller | 19-11-21 | 14:25

Helaas heeft GeenStijl een keer géén punt. Info van NOS lijkt gewoon te kloppen, als je pagina 20 van het onderzoek leest. Het gaat om het verschil van mening tussen alle Nederlanders (56% voor vrije keuze) en die van de gevaccineerden (50% voor vrije keuze). Staat er heel netjes.

stoerebink | 19-11-21 | 14:23 | 2

Ohja, want ongevaccineerden zijn natuurlijk geen Nederlanders. Mafkees.

TheProphet | 19-11-21 | 14:38

Is de schuld van Thierry.

rechtsdwalendeautist | 19-11-21 | 14:21

De reden is heel simpel. Dat I&O is echt een manipulerend kut bureau. Ze vormen aan de hand van je antwoorden een goed profiel van je. Vervolgen vragen ze aan de hand van die profielen om een enquête in te vullen. Met andere woorden: ben jij kritisch op het kabinet en hoe deze met Corona omgaan? Dan krijg je geen verzoek tot het invullen van de enquête, waarmee dus vooraf al redelijk vast staat wat de uitkomst is. Lekker bureau hoor!!!!

Regreb | 19-11-21 | 14:18 | 3

En niet te vergeten: het rapport ´Draagvlak coronabeleid & 2G' is gedaan in opdracht van de NOS, 16 november 2021. Staat op de pdf waarnaar hierboven gelinkt wordt.

grietmetgroenefiets | 19-11-21 | 14:22

Doet Maurice al jaren.

Roadblock | 19-11-21 | 14:23

Ik ben geneigd je te geloven, maar zijn hier ook bewijzen van?

Nuchternederland | 19-11-21 | 14:23

Resumerend:

Van de 12,8 miljoen inwoners onder de 60 jaar waren begin deze week, sinds begin maart 2020 (dus in 1 en 3/4 jaar...) 600 mensen overleden.

De andere 18.149 doden, in 1 en 3/4 jaar dus, vielen voor 92,5% onder erg kwetsbare 70plussers met comorbiditeiten en obesitas & suikerziekte e.d., grotendeels in verpleeghuizen.

Ter geruststelling:
In dezelfde periode van 1 en 3/4 jaar hebben we gemiddeld 78.750 doden door kanker, 64.750 doden door hart- en vaatziekten en 26.250 doden door dementie.

En per jaar vallen er 610 doden in het verkeer! Dat betekent 1050 verkeersdoden in 1 en 3/4 jaar, met in dezelfde periode 600 coronadoden bij de 0 tot 59-jarigen!

Kortom; waarom is er nog geen vaccin tegen het hoge aantal doden in dat Verschrikkelijke Verkeer??
Nationale Crisis!!
Outbreak Accident Team, nu! Dagelijkse cijfers door Veilig Verkeer Nederland! Verkeersdoden-dashboard!

Welterusten.

Tierelier | 19-11-21 | 14:15 | 6

@Predateur | 19-11-21 | 14:37: "Je gaat er impliciet vanuit dat" Nee.
Ik ageer tegen de hysterie en agendeer & ridiculiseer de fake urgentie, door er de vele doden bij kanker e.d. tegenover te zetten.

We hadden/zouden nooit de 10.000 doden halen bij de 10,3 miljoen inwoners van 0 t/m 49 jaar als 'de maatregelen' die genomen waren niet waren genomen.
Ook niet bij de 2,5 miljoen 50 tot 59 jarigen.

Ik denk verder dat de doden onder de verpleeghuisbewoners, de meerderheid der coronadoden, niet zouden zijn gevallen als men niet zo ontzettend stupide was geweest door in het begin wekenlang onbeperkt allerlei thuishulpverleners e.d. onbeschermd het virus bij die lui binnen te laten brengen.

De onkunde wegmasseren door angst. Ook hier trappen velen er nog steeds in, blijkt.

Tierelier | 19-11-21 | 14:54

@Tierelier | 19-11-21 | 14:54: En we zouden zeker weten nooit die 78.750 doden door kanker en 64.750 doden door hart- en vaatziekten in die 1 en 3/4 jaar hebben als men serieuzer in preventie zou zijn.
Dat zou men moeten zijn want 18.750 doden is toch "verschrikkelijk!" Ja, bij corona zegt men dat wel. Niet bij 78.750 kankerdoden in dezelfde periode, of bij de 64.750 doden door hart- en vaatziekten.

Actieplan Dagelijks Sporten?
Actieplan Twee Uur Zitten, Kwartier Lopen?
Actieplan Niet Invalide; Verplicht Met de Trap?
Actieplan Gezonder Eten?
Helft minder btw op fruit & groente?
Helft meer btw op suiker?
QR-code afschaffen?
Testen voor Toegang?

Allemaal, ook financieel-economisch, zinniger dan 2G invoeren of anderhalve meter, mondkapjes & karretjes ontsmetten. Infantiele waanzin.

Tierelier | 19-11-21 | 14:57

@Tierelier | 19-11-21 | 14:57: En die hele krampachtige zooi aan maatregelen doet het kabinet alleen maar om zichzelf uit de wind te houden.
Eenmaal die paniekstandpunten ingenomen gaan ze juist niet terug als blijkt dat de paniek echt vet overdreven was, want dan erkennen ze dat ze onzinnige paniekmaatregelen hebben genomen en dus gefaald hebben.

Nee, dan liever nog een tijd juist doorgaan met paniekmaatregelen en vooral nog steeds doen alsof er paniek is of komt of gelukkig dankzij de maatregelen net niet...
Dat is wat er nu al maanden of een jaar aan het gebeuren is en continu in de herhaling is...

Tierelier | 19-11-21 | 15:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Is dat deel dat voor is ook zo enthousiast wanneer het hun kinderen betreft?
Ik zie een discrepantie in de cijfers:
"Zou jij je kind (5-12 jaar) laten vaccineren tegen corona?
We vroegen naar jouw mening in onze poll. Die werd bijna 8.000 keer ingevuld.

De grootste groep die de poll invulde, denkt dat zijn/haar kind baat heeft bij een coronavaccin. Dit antwoord werd het vaakst gekozen (36 procent). Mocht het vaccin beschikbaar worden gesteld, dan zouden mensen uit deze groep overwegen hun kinderen te laten inenten tegen Covid-19.

Daartegenover denkt bijna een derde (29 procent) van de correspondenten dat zijn/haar kind juist geen baat heeft bij een coronavaccin. Ook heeft iets minder dan een kwart (23 procent) geen vertrouwen in vaccins. Mensen uit deze groep zouden waarschijnlijk een vaccinatie voor hun kind niet overwegen. In totaal is dat iets meer dan de helft van de correspondenten - en daarmee is dit de grootste groep.

Een klein deel van de correspondenten (12 procent) zegt een vaccinatie overwegen, maar wacht af tot er meer over bekend is en wil zich eerst nog goed inlezen. " https://www.bndestem.nl/brabant/uitslag-poll-meer-dan-helft-van-de-stemmers-laat-kind-5-12-jaar-niet-vaccineren-tegen-corona~a79842d4/

En hoeveel Turken, Marokkanen en overige zegeningen van de multicul zijn er in dit onderzoek opgenomen?
Ik heb sterk het idee dat een referendum een heel andere uitslag gaf.

Abject | 19-11-21 | 14:12 | 1

Onder de 10,3 miljoen inwoners van 0-49 jaar noteerde het coronadashboard van de Rijksoverheid begin deze week 169 doden sinds 5 maart 2020, in 1 en 3/4 jaar dus.

In dezelfde periode van 1 en 3/4 jaar vallen gemiddeld 1050 doden in het verkeer (610 per jaar).

Die 169 doden in 1 en 3/4 jaar onder 10.3 inwoners... worden wellicht ook overgetoept door het aantal doden/ernstig zieken ten gevolge van bijwerkingen door de vaccinatie - is er iemand die daar cijfers van heeft by the way?

Hoe dan ook... het (al die maatregelen... niet die turbogriep zelf) begint op een hele grote scam te lijken en demense trappen erin.

Waarom zijn veel mensen bang?
Omdat het veilig is met veel te zijn.

Tierelier | 19-11-21 | 14:24

Ach, wie kijkt er nog van op? De NOS noemt zichzelf al 80 jaar NOS ipv NSO. Nog zo'n nuanceverschilletje.

MarkiesDeBalzaque | 19-11-21 | 14:11 | 1

Was vroeger toch NTS, Nederlandse televisie stichting?

Slough | 19-11-21 | 16:10

Gewoon het volgende plakje salami.

osolemio | 19-11-21 | 14:09

Ik voel me al bijna 2 jaar in de hoek gedrukt door de corona. Een ziekte waaraan ouderen, te dikke kerels en hoofddoekdragers nogal last van blijken te hebben. Dat is vervelend voor betrokkenen maar waarom moet iedere burger in dit land daar zo lang onder lijden?

DeCynischeAmbtenaar | 19-11-21 | 13:57 | 3

Omdat mensen hun prikje niet halen?

Shoarmamasutra | 19-11-21 | 14:12

Inderdaad.
Vorig jaar was het:
-Moet IK onder een paar dikke ouderen lijden?
-Dat oude hout moet geruimd worden.
Nu is het:
-Moet IK onder een paar dikke Christenen en Moslim lijden?
-Gedwongen vaccineren die boel.
Ik heb inmiddels wel een bepaald beeld gekregen.
Maar dat is meer over diegenen die zoiets zeggen.

Roadblock | 19-11-21 | 14:13

@Shoarmamasutra | 19-11-21 | 14:12: Mag u niet zeggen van de als in de Telegraaf nieuwe benaming zijnde schizofrene lieden (ontkenner-wappies) maar van mij wel hoor

Slough | 19-11-21 | 16:12

Vaccinatie is vrijwillig. Okee maar krijg je corona niet zeuren. Vraag zuurstoftank en apc en ga thuis uitzieken. Je familieleden helpen je wel. Kan de reguliere zorg weer beginnen voor die het nodig hebben. Probleem opgelost

Limburgse-Harry | 19-11-21 | 13:57 | 6

Hoezo vraag, koop die tank zelf maar.

richardsp1 | 19-11-21 | 14:41

U bedoelt de rokers, drinkers, dikzakken, overfanatieke sporters etc die een groot deel van zorg bezighouden?

puszuiger | 19-11-21 | 14:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar het punt van vrijheid was toch dat wat een ander vindt er niet toe doet?

Baksteenbakker | 19-11-21 | 13:57 | 2

Nee joh, dat geld alleen als het in je eigen voordeel is sinds 2021. ofzeau.. ze gaan mij niets verplichten dat is het enigste waar ik tegenwoordig nog heel zeker van ben

Oxithius | 19-11-21 | 14:03

Ja, precies!!! Maar kijk eens naar het handelen en uitspraken van de demissionaire onderwijzer de Jonge, wat een intense jager op niet gevaccineerden. Hij moet dat recente boek van Robert jr. Kennedy over Fauci, Big Pharma, Gates maar eens lezen!!!

VintageJielde | 19-11-21 | 14:07

Is er al melding van nepnieuws gedaan?

Abject | 19-11-21 | 13:56
-weggejorist-
Petergriffin | 19-11-21 | 13:49 | 3
-weggejorist-
Scepticus | 19-11-21 | 13:48 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

joh..... het is toch al lang duidelijk dat de media het pad glad maakt voor het gelekte/bewust per ongeluk in de trein vergeten beleid dat volgt? Wij krijgen ook een verplichte prik. NPO aan het subsidie infuus en de Wappekes mogen lekker aan het gas gaan liggen. Of nee... sorry gas is niet betaalbaar meer.Voor ik een ban krijg bedoel ik natuurlijk de figuurlijke vorm van aan het gas gaan.. Want we mogen natuurlijk geen vergelijkingen maken.

Anno Niem facebook | 19-11-21 | 13:47

Souvenir de Mauve.

Takken en laffe kleurtjes. Dus iets klopt er wel.

Voorts wil ik mededelen dat ik volledig achter het feminisme sta.

Schwanzeleber | 19-11-21 | 13:47

Neem bijv Portugal als voorbeeld. Daar is het goed te controleren met 98% gevaccineerde. Mensen die zeuren dat ze geen vaccin willen komen nog op de koffie. De kans dat je goed ziek wordt is vele maken groter zonder vaccin. En wat het op lange termijn doet, dat kun je op korte termijn niet weten en is ondergeschikt. Niet te zwaar aan tillen. Wat wij allemaal eten daar maken zich ook weinig mensen druk om. Opmerkelijk dat NL, het land der tokkies, toch zoveel figuren heeft die niet out of the box kunnen denken en geloven in allerlei bullshit. Dat is een pure vorm van deindividualisatie, apengedrag.

Jordy | 19-11-21 | 13:42 | 10
-weggejorist en opgerot-
VintageJielde | 19-11-21 | 14:26

Apekool verhaal... mijn vrouw en ik in Portugal niet geprikt, gisteren gezellig met vrienden naar een braziliaans restaurant met buffet en vlees aan het spit. Daarna nog een paar pinten in het park....

xpto | 19-11-21 | 15:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Vaccinatieplicht... Mensen denk verder dan vandaag en morgen....

Welke prikken moeten we over 10 jaar slikken?

Remi A. | 19-11-21 | 13:42 | 3

Ik hoop niet al teveel. Dat lijkt me ongezond voor de slokdarm.

JanVergoor | 19-11-21 | 13:47

@Remi A. | 19-11-21 | 13:49:
Pas op. Laat je testen!

JanVergoor | 19-11-21 | 13:54

AAW
A-sociaal
Achterlijk
Wappie
Klaar ermee , doorpakken !

elevator | 19-11-21 | 13:41 | 2

Anlegen, Feuer!

puszuiger | 19-11-21 | 13:53

Heil!

gebakkenzuchten | 19-11-21 | 13:55

Nieuws manipuleren, halve waarheden verkondigen, spreekbuis zijn van de overheid. Je zou toch bijna met andere ogen naar de NOS gaan kijken.

entredeuxbieres | 19-11-21 | 13:40 | 2

Dat doe ik al 10 jaar

Het leven is zwaar | 19-11-21 | 14:04

@Het leven is zwaar | 19-11-21 | 14:04: U kijkt nog?
Sterkte als dat het geval is.

IndoorexpaT | 19-11-21 | 14:28

Zo lang gorilla’s, tijgers, vleermuizen, nertsen, katten en honden het keronavirus bij zich kunnen dragen, is het krankzinnig om te denken dat we het met prikjes bij mensen alleen uit kunnen roeien.

Kwakjeszalver | 19-11-21 | 13:39

Hoe vaak ik al niet heb gezegd dat dat I&O een totaal onbetrouwbare organisatie is? Voortgekomen uit en gefinancierd met geld van de overheid en ooit al eerder op de vingers getikt omdat er een opdrachtgever vooraf aangaf wat de uitkomst van het onderzoek moest zijn en deze uitslag ook kreeg? Onder het motto: wie betaalt, die bepaalt.

Dubbelepunthoofd | 19-11-21 | 13:36 | 2

Soort van Russia Today dus.

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:52

Het begint in Boostenrijk, de Batavirussen zakken de rijn af.

Mr_Natural | 19-11-21 | 13:32

Kan iemand al uitleggen waarom er een vaccinatieplicht moet komen? Met de grootste ongevaccineerden naar leeftijd (onder de 50) die de zorg het minst belast, en een vaccin dat minimaal tegen besmetting (doorgeven) beschermd? Nee he, kan niemand. Het is gewoon het schoolplein: "Ik heb het gedaan dus jij moet het ook doen." Trieste gewaarwording dat de mens inderdaad geen zak opgeschoten is.

Upendo | 19-11-21 | 13:29 | 11

We hebben hier recht op euthanasie. Gek dan als je wel een prikplicht hebt. Je mag dood maar toch weer niet

Shoarmamasutra | 19-11-21 | 14:16
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik ben tegen verplichte vaccinatie, maar wel voor totale opsluiting van ongevaccineerden. Dan hebben ze iig nog een keuze

Drek van Dilderen | 19-11-21 | 13:28 | 13

@JanVergoor | 19-11-21 | 13:49:
U heeft dus inderdaad niks gedaan, sterker nog u beschimpt mensen die wél wat deden. Laffe rat.

elfenstein | 19-11-21 | 14:13

@JanVergoor | 19-11-21 | 13:40: lef hebben ze zeker getoond om een expermentele vaccin in te laten spuiten. Dat is niet bij iedereen goed bevallen. Wat ga je tegen de slachtoffers zeggen van dit experiment? Japan, maanden geleden 2 zendingen vervuilde vaccins afgekeurd. Toch raar dat dit niet opgemerkt was voor het verzonden werd door het pharmaceutisch bedrijf.

jitro | 19-11-21 | 14:32
▼ 10 antwoorden verborgen

Die verplichte vaccinatie gaat er komen. Dat voel je aan alles. En dat is echt geen mooie ontwikkeling. Benieuwd onder welke voorwendselen dit er weer doorheen wordt gedrukt.

sander3488 | 19-11-21 | 13:28 | 5

@Frank2021 | 19-11-21 | 13:47: Als die vaccins zo goed werken, waarom zijn ze dan zo bang om infected te geraken?

ReyNemaattori | 19-11-21 | 13:52

@Frank2021 | 19-11-21 | 13:47: protect themselves and the others around? Dat eerste is inmiddels discutabel en het tweede is gewoonweg niet waar ( zelfs Gommers geeft dat toe).
En als het vaccin jezelf beschermen zou, wat is het issue dat een ander die prik niet neemt?
Het grootste probleem is de druk op de zorg en laat die nu vooral ( in het geval van covid maar ook de afgelopen decennia) komen door obesen met allerhande welvaartsziekten.
Ik pleit voor verplicht afvallen van iedereen met een bmi boven de 25. Vuile egoïstische vetkleppen.

Franker | 19-11-21 | 13:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Nieuw! De puszuiger leeslijst:

Joost Meerloo - The rape of the mind
Joost Meerloo - Delusion and Mass Delusion
Gustav LeBon - The crowd
Edward Bernays - Crystallizing public opinion
Hannah Arendt - The Origins of Totalitarianism

Binnenkort meer. (Binnenkort op de brandstapel?)

puszuiger | 19-11-21 | 13:28 | 1

Bekende boeken. Had ik ze maar niet gelezen. Dan was ik nu Hugo-volgeling geworden.

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:50

Lees ik dat er een burgeroorlog gaat aankomen?

xpto | 19-11-21 | 13:26 | 6

@nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:49:
Zo win je 'm nooit. Mijn beider families waren al voor de oorlog bezig met wat er komen ging, ze hebben er vanaf het begin alles aan gedaan om de mof de voet dwars te zetten en hebben het mirakels overleefd. Wel is het zo dat die ook niet zo te spreken waren over de rest maar het waren dan ook intens moeilijke tijden waarin mensen terecht doodsbang waren. Heeft mij altijd verbaasd dat ze daar nog begrip voor hadden.

elfenstein | 19-11-21 | 14:19

@nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:49: Altijd iets blijven hangen van calvinistische hypocresie vrees ik... naastenliefde preken en geld van de slavenhandel op zak steken ondertussen....

xpto | 19-11-21 | 15:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Wordt er niet gewoon een trend bedoeld. De solidariteit van gevaccineerde mensen neemt af als ze niet alleen maatregelen moeten ondergaan buiten hun schuld maar ook zien dat de ziekenhuizen reguliere zorg moeten afschalen en uitstellen waardoor dus onnodig slachtoffers gaan vallen. Ik ben in principe tegen dwang maar als de keuze een prikje in de arm is tegen onnodige doden wordt het toch iets ingewikkelder. Het zal qua wetgeving nu niet mogelijk zijn maar bij een noodtoestand en instemming van beide kamers mag er veel. In het buitenland gaat het al gebeuren of denkt men erover.

dartfrogger | 19-11-21 | 13:24

Die 50% en meer is democratie….
Daar gaat het al een tijdje mis.
75% of meer zou een grens kunnen zijn in deze.
Deze regering is ook 1 neus meer dan de rest, zo overtuigend altijd de helft ontevreden.

enra | 19-11-21 | 13:24

I & o research, de u-vraagt-wij-draaien onderzoekers voor de linkse kerk. Hou maar een referendum. Die pakten ook altijd anders uit dan de media en politici jou wilden doen geloven. Daarom ook snel afgeschaft. Dat kon ineens wel snel. #toeslagenaffaire# Groningen # vermogensrendementsheffing.

Mart6037 | 19-11-21 | 13:21 | 1

U zegt ja, wij doen nee.
U zegt wel, wij doen niet.
U zegt rechts, wij gaan weer links.
U zegt minder, wij doen meer.
Lang leve de democratie!

GWBA | 19-11-21 | 13:39

“Journalisten” als waakhond tegen de burger ipv tegen de overheid. Mogelijk gemaakt van uw belastingcenten.

Kwelbeller | 19-11-21 | 13:21

Bij de NOS kun je ook gewoon advertorials plaatsen, in dat licht moet je het zien: gekochte waarheid gebaseerd op een gekocht onderzoek.

Zoelense Hobbyboer | 19-11-21 | 13:20 | 1

De NOS is DE advertorial van de overheid.

puszuiger | 19-11-21 | 13:47

Als alle potentiële kampbewaarders zich nou even aanmelden als verpleegkundige zijn we zo uit de problemen.

Rutte-naar-P.I.Vught | 19-11-21 | 13:20

Ach ja. Heus toeval hoor. Moet u niks maar dan ook niks achter zoeken. De hele EU bende is eensgezind. Maar die kouwe inval komt mooi uit. Het virus laait dan op. Dat weten ze. ¨Plans are nothing, planning is everything¨. Waar is Global Warming als je het nodig hebt?

squadra | 19-11-21 | 13:18 | 1

Eensgezind in chaos en incompetentie. Krijg je ook 'een richting van'. De volkeren gaan onrustig worden.

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:46

Ja we willen corona bestrijden.
Maar mensen verplichten te vaccineren gaat een grens over.
Want wat krijgen we hierna? Kijk eens vooruit.

Blijkbaar heeft de bevolking niet meer voldoende oor waar onze democratie op gebaseerd is. We vinden onze vrijheden vanzelfsprekend.
Misschien niet leuk om te horen: dat zijn ze niet en dat is een paar honderd jaar werk geweest en we zijn er nog niet.

Artikel 11 gaat over de onschendbaarheid van het lichaam. Dat artikel is er niet voor niets. Onder andere verplichte zorg is in zekere zin in strijd met liberale beginselen.

AdvocatusDiaboli | 19-11-21 | 13:18 | 3

Wat we hierna krijgen? Alleen toegang tot de horeca met een negatieve hiv test, later gevolgd door algemene negatieve soa test. Alleen toegang tot een stadion met QR code van goed gedrag. Alleen toegang tot de snackbar met een bmi onder de 30 (later te verlagen tot 25).

Gebakschep | 19-11-21 | 13:28

Je hoeft alleen maar ff te kijken hoe het er in China aan toegaat. Dat is de modelstaat waarna wordt gestreefd, heel langzaam maar steeds iets sneller wordt het vrije Westen omgebouwd. Krijg je als geld/macht te geconcentreerd wordt.

puszuiger | 19-11-21 | 13:51

Dwingende machtsuitoefening ten top…de overheid (en de daarboven gestelden) trekt aan alle touwtjes en geldstromen! Wij hebben slaafs (de staatspropoganda) te volgen. Het gaat hen NIET om COVID-19, onze gezondheid, onze toekomst of de oplopende torenhoge-schuldenlasten!

JoopGall_blaas | 19-11-21 | 13:17 | 1

Oh! En als jij nu zo vier bent met het groene vinkje op de telefoon…ook die blijft niet groen! Denk na, wij moeten ons niet laten uitspelen / tegen elkaar op laten zetten! Moslim, christen, boeddhistisch, atheïst, gevaccineerd, on-gevaccineerd…wij zitten samen in dezelfde trein! Werk samen, niet tegen elkaar.

JoopGall_blaas | 19-11-21 | 13:21

Huldig als statisticus altijd het voorzichtigheidsprincipe en rond in termen van percentages altijd af naar 0. Zit je zekerheidshalve goed.

Leefde Maurice de Hond nog maar, verdorie!

Hetkanverkeren | 19-11-21 | 13:15

Uit onderzoek is gebleken dat veel onderzoeken niet kloppen

laurentius | 19-11-21 | 13:15

Maar o wee als je het de Staatsomroep noemt.

Battery!!! | 19-11-21 | 13:15 | 1
-weggejorist-
Anno Niem facebook | 19-11-21 | 14:03

Vaccineren moet vrijwillig blijven, maar er zijn wel gevolgen die vastzitten aan die keuze, zoals 2G of geweerd kunnen worden van de werkvloer. Anti-vaxxers moeten maar wat overhebben voor hun principes.

Diederik_Ezel | 19-11-21 | 13:14 | 7

Iedereen ook elke dag op HIV testen, en sneetje is zo gezet.

Joffri | 19-11-21 | 13:22

Prima Ezel. Ik stop wel met werken, komende uit een sector waar een schreeuwend personeelstekort is. Lekker mijn handje ophouden en hele dag vrij. Ik heb wel principes. Ik ben overigens geeneens antivax, ik ben tegen provax en ctb.

De Blauwe Baviaan | 19-11-21 | 13:22

Weren van de werkvloer. Dat wordt boeiend. Allemaal de Participatiewet in. In de Participatiewet: je moet gaan werken. Coronawet: je mag niet werken. Armoede toename. Gedwongen toediening behandeling? Dat wordt boeiend, deel 2. Psychiatrie dan? Boeiend deel 3, wie is nu gek?

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Met kleine veranderingen in de vraagstelling en een zorgvuldig gekozen volgorde van vragen kan elk onderzoeksresultaat worden bereikt.

SjonnieC | 19-11-21 | 13:13

Thierry Baudet = Profeet.
Ik ben ondertussen zeer benieuwd wat de (hele stille) backstabbers hierover te melden hebben.

pjotr nicknaamtov | 19-11-21 | 13:13 | 5

@Duwbak_Linda | 19-11-21 | 13:15:
Je bent volgenling of je bent het niet.
Heel je identiteit geven we op aan Hem.
We geven ons over.
En een aanval op Hem is een aanval op ons.
En dan gaan we die andere mensen voor backstabbers uitmaken. Of iets anders negatiefs.
We gaan niet nadenken over iets inhoudelijks want Hij is perfect en ondeelbaar.
We gaan geen vraagteken zetten waar Hij een punt heeft gezet.
We gaan terug naar pre-verlichtingstijden.
En dan worden we gelukkig, als een kind aan de hand van de goede vader.
Zonder zorgen zonder verantwoording.
En dan offeren onszelf op voor het grote doel.
Een sekte? Welnee. Vrije keus hoor.

AdvocatusDiaboli | 19-11-21 | 13:23

Is romantisch fascist.Maar weet dit handig te verbergen.

chausson61 | 19-11-21 | 13:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Even de controlevraag, net andersom.
Dus de vraag is dan niet hoeveel mensen vinden dat vaccineren een vrije keus moet blijven.
De vraag is hoeveel mensen vinden dat je vaccineren moet verplichten.

Dat moet dan het zelfde resultaat opleveren.

AdvocatusDiaboli | 19-11-21 | 13:13 | 3

Dat weet u heel goed. Er blijft hooguit 30% over, de rest krabt zich nog eens goed achter de oren. Aan de vraagstelling herken je de gewenste antwoorden.

elfenstein | 19-11-21 | 13:21

@AdvocatusDiaboli | 19-11-21 | 13:27:
Hoe moet je alert zijn op iets waarvan je niet mag geloven dat het zo is? Het is al lang geleden misgegaan, generaties terug. De meesten in dit land zijn hun leven lang zo gehersenspoeld met het waanidee dat onze overheid als enige op de wereld wél betrouwbaar is dat het nu al veel te laat is om ze nog van het tegendeel te overtuigen.

elfenstein | 19-11-21 | 13:35

Het is natuurlijk wachten tot er eentje flipt als verplichte vaccinatie er doorheen gedrukt wordt

jeweettochniet | 19-11-21 | 13:13 | 2

Eéntje maar?

knutsel_ | 19-11-21 | 13:14

Ja en dan? Het kabinet zal dan wellicht geschokt reageren en we gaan weer gewoon door daarna.. zoiets?

aardv@rk | 19-11-21 | 13:14

Kijk regelmatig de legendarische speech van Pieter Omtzigt terug waarin hij in de kamer reageerde op het rapport “Ongekend Onrecht”. Hij noemde dat er een nieuw contract nodig is met de burger, want de politiek is alleen met zichzelf bezig en dan komt het “gesteund door rechtspraak en journalisten”. De banden zijn te innig tussen journalisten en politici. In ruil voor scoops wordt een loyale houding verwacht.

Een groot deel van de media schrijft wat de machthebbers willen horen. Dat is niet alleen met corona zo, maar met elk dossier: EU, klimaat, migranten. Media heeft grotendeels een zeer sterke voorkeur voor deugende progressieve idealen. Alles wat er kritisch op is, wordt sowieso als extreem rechts weggezet. Het is al zo ver dat kritische journalisten gewoon op staande voet ontslagen worden en niemand die er echt iets van zegt.

De sloophamer tav Forum is ook zoiets. Wat Baudet nu ook doet, neemt niet weg dat hij met Forum toen het nog echt een forum was, heel zinnige dingen zei en het debat opzocht. Toen het een partij werd, hadden ze een prima programma (vond ik) in ieder geval zo dat het een normaal programma is waar je het dan ook mee oneens kan zijn, dat is democratie. Ik ben het niet in alles eens wat de SP voorstelt maar het is gewoon een keurige partij die ook nog eens voor de burger staat. Het is aan de burger of je daar voor kiest. Forum moest kapot, en eerlijk is eerlijk; daar heeft Baudet zelf hard aan meegewerkt.

In ieder geval is dit het probleem in de basis: een media die grotendeels kritiekloos roept wat de macht wil horen. Dat komt er op velerlei manier uit en dus ook op dit punt van steun krijgen voor steeds meer coronadwang. Dit is echt een enge ontwikkeling. Het gaat niet om corona, die anti democratische onderstroom van een media die in handen is van de macht, daar zit het probleem.

Nuuk | 19-11-21 | 13:13 | 2

Buddypresse.

jemagookniksmeer | 19-11-21 | 13:20

Omtzigt zegt terecht "er is geen tegenmacht".

Het is vanwege die scoops dat praktisch elke nieuwe maatregel eerst naar de pers en dan pas naar het parlement gaat. Daarnaast willen journalisten ook meedraaien in de baantjesmachines. Vandaar dat er inmiddels zo'n 800 voorlichters voor de overheid werken; waarom?
Wat doen die zoal van 9:00 tot 9:15?

Dandruff | 19-11-21 | 13:23

Alweer wat kandidaten voor het Tribunaal.

knutsel_ | 19-11-21 | 13:12

Neem liever een kogel dan verplicht levenslang aan het pfizer infuus.

Brabeaulander | 19-11-21 | 13:12 | 9

@Wiezewalakristalix | 19-11-21 | 13:38:
U wil dat hij er nog een paar meeneemt. Dat is roepen om moord. Strafbaar enzo. Sowieso, mensen de dood toewensen is beneden alle niveau.

elfenstein | 19-11-21 | 13:49

@wakker worden | 19-11-21 | 14:10:
Weet ik. Toch doen he? Misschien leest er nog eens ene z'n eigen ongemak terug en heeft een helder moment. Scheelt weer een bloederige voorpagina later, je moet het proberen vind ik.

elfenstein | 19-11-21 | 14:25
▼ 6 antwoorden verborgen

Is dit dat onderzoek onder die 2207 NOS-kijkers? Alle 'verplicht vaccineren' roepers hier blijven maar vergeten dat 98% van de mensen geen last heeft van het virus en dat het om een vaccin gaat dat een emergency license tot 2023 heeft. U bevindt zich in dubieus gezelschap.

Het gaat mij niet om voor of tegen vaccineren. Het gaat me om het 'verplicht'.

snokkertje | 19-11-21 | 13:10 | 1

Maakt u daar aub 99,3% van.
Voor gevaccineerden is dat 99,9%, maar wel dalende.

jemagookniksmeer | 19-11-21 | 13:21

Ik ga ervan uit - maar ik kan fout zitten - dat de CU de formatie of het dan al geinstalleerde kabinet opblaast als vaccinatieplicht wordt ingevoerd.

omanders | 19-11-21 | 13:10 | 2

God's wegen zijn ondoorgrondelijk.

Schoorsteenveger | 19-11-21 | 13:22

Dat hoopt u, terwijl u heel goed weet dat als het zover komt, het pluche harder zal lonken dan het geweten.

elfenstein | 19-11-21 | 13:23

In de zomer was ik nog voor vaccinatieplicht e.d., maar daar ben ik van teruggekomen. Een groot deel van de zorg wordt nu opgeslokt door mensen die wel gevaccineerd zijn. Het is wensdenken dat door vaccinatie alle problemen opgelost zijn. De werkelijkheid is helaas anders.
Sinds de intrede van de herfst zijn de besmettingen door het dak gegaan, dat wordt nu afgedaan als gevolg van de versoepelingen, maar dat is onzin. In landen om ons heen met andere maatregelen is het vanaf hetzelfde moment mis gegaan. Vaccineren is niet de uitweg helaas. Dan is het ook niet proportioneel om dat te gaan verplichten.
Het wordt tijd om te gaan kijken naar de lange termijn, en tijd om een vervelende discussie te gaan voeren: Wat vinden we extra de levensjaren waard? Willen we kosten wat kost iedereen redden en blijven we altijd met lockdowns rommelen, of gaan we accepteren dat er nou eenmaal mensen dood gaan aan corona? Mensen worden nu boos en willen het niet horen als je dit zegt, maar niemand wilde van de zomer ook horen dat corona nog lang niet weg is.

elco485 | 19-11-21 | 13:09 | 4

De meeste aan corona gerelateerde doden gaan dood met corona door andere kwalen en slechts een fractie gaat dood door corona. Mee eens laten we een paar jaar de oversterfte accepteren. Stel de belangen van de samenleving boven die van het corona kwetsbare individu.

Gebakschep | 19-11-21 | 13:20

Van de mensen die nu met corona in het ziekenhuis liggen is ongeveer de helft wél, en de andere helft niet gevaccineerd. Van alle Nederlanders boven de 18 jaar is grofweg 85% wél, en 15% niet gevaccineerd.
Dus als je niet gevaccineerd bent is de kans dat je met corona in het ziekenhuis terecht komt 5 á 6 keer groter dan wanneer je wel gevaccineerd bent.

Leon Tosti | 19-11-21 | 13:49

@Leon Tosti | 19-11-21 | 13:49: Hoe zit het met de verhouding domme pech vs (bewust) kwetsbare gezondheid?

Gebakschep | 19-11-21 | 14:06
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij is een verplichte vaccinatie ongrondwettig, iets met zelfbeschikkingsrecht of zo. Ze kunnen het best beslissen maar de eerste de beste rechter torpedeert dit idiote voorstel zo

JeanDragage | 19-11-21 | 13:08 | 5

Nee want die mag niet toetsen aan de grondwet en we hebben geen constitutioneel hof. Bij ons toetsen in theorie de eerste en tweede kamer aan de grondwet maar dat doen ze al anderhalf jaar niet.

snokkertje | 19-11-21 | 13:12

a-status van de Corona maakt mogelijk dat zelfbeschikking minder belang heeft dan het recht o veiligheid en gezondheid. Uitspraak hiervan al in vt ivm niet toelaten tot kindercreche. Jurisprudentie zegtdus anders...

Anno Niem facebook | 19-11-21 | 14:07

@Anno Niem facebook | 19-11-21 | 14:07:
Een a-status die geheel onverdiend is overigens.

elfenstein | 19-11-21 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Noodtoestand afgekondigd rond de jaarwisseling.

Bonooman70 | 19-11-21 | 13:06

Ik weet niet wat die NOS nou weer probeert te manipuleren maar wat ik wel weet is dat de overgrote meerderheid van de 85% die gevaccineerd is, wel klaar is met die dwarsliggende freeloaders waar iedereen op de één of andere manier last van heeft, al was het maar de ergernis van zo'n held die in de supermarkt de vrijheidsstrijder uithangt door zonder mondkapje trots rond te lopen onderwijl het zestienjarige personeel uitdagend aankijkend met een blik van "Wie doet me wat".

zwellevertje | 19-11-21 | 13:06 | 11

De ongevaccineerden lijken in het zelfde hokje geduwd te worden als de majorca kopschoppers. Is best wel stuitend.

Gebakschep | 19-11-21 | 13:31

U weet helemaal wel niets. Heeft u ze allemaal gesproken?

Purk | 19-11-21 | 13:37

Hear! Hear

neolib | 19-11-21 | 21:07
▼ 8 antwoorden verborgen

Hoe staat het met de allesomvattende klopjacht op die groep corona-Nederlanders in Spanje? Zijn ze al ergens dood in een massagraf aangetroffen?

goedverstaander | 19-11-21 | 13:06

Ik ben gevaccineerd en niet tegen een booster voor mezelf, mijn keuze. Maar ik vind dit eng.

gnidegna | 19-11-21 | 13:06 | 2

Ja en het feit dat zovelen het allemaal prima vinden is nog veel enger.

BRAAP | 19-11-21 | 13:20

@BRAAP | 19-11-21 | 13:20: dat dus, ik ben vrijwillig gevaccineerd, maar dit gaat veel te ver, ook vwb de corona app. Reactie van de meeste mensen "ik heb niets te verbergen" in en in triest.

Mallepietje1001 | 19-11-21 | 18:19

Alweer een verbod op consumentenvuurwerk dit jaar,
www.telegraaf.nl/nieuws/471591078/kab...
80 procent van de bevolking was voor het verbod volgens een imaginaire enquete.

steekmug | 19-11-21 | 13:05 | 5

@_pacman_ | 19-11-21 | 13:10:
Amsterdam-NieuwGhetto hier: ze kunnen het wel verbieden, maar daar trekken we ons geen ene reedt van aan. Wollah!

elfenstein | 19-11-21 | 13:15

@_pacman_ | 19-11-21 | 13:10: Nu de bevolking is gewend aan een kerstboomvrije kerst hebben we besloten de hele kerst te verbieden. Beter voor milieu, minder kurrona blah blah. En weer...

squadra | 19-11-21 | 13:24

We rennen in sneltreinvaart naar een maatschappij waarin alles wat niet verplicht is, verboden wordt.
En we staan erbij en applaudisseren vol overtuiging.

jemagookniksmeer | 19-11-21 | 13:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens de NOS zongen de vogels in gansch het land het volkslied uit volle borst op de geboortedag van Mark Rutte. Ook verschenen overal regenbogen en gingen bloemen spontaan bloeien.

Duwbak_Linda | 19-11-21 | 13:05 | 3

Ik zag enorme windmolens doods stil in prima bouwland staan.

squadra | 19-11-21 | 13:26

Ik kreeg een stijve terwijl ik in de Aldi stond.

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:38

“Geen dwang, geen drang”. Inmiddels staat de brander onder de pan met kikkers alweer een paar tandjes hoger.

Muxje | 19-11-21 | 13:04

Ik kan me nog tijden herinneren toen een zekere president van de US of A, wanneer hij er bij statistieken er met een tiende naast zat gewoon keihard werd afgebrand door de MSM voor het verkondigen van "fake news" !1!!.

Borrom | 19-11-21 | 13:04

Ze willen dat vrije keuze wordt afgeschaft vanwege de angst voor het killervirus covid of omdat ze willen dat de boel weer open gegooid wordt?

Transgender-Airlines | 19-11-21 | 13:03

Misschien heeft de stagiair de zes voor een nul gezien.

impy | 19-11-21 | 13:03

De uitrol van boosters moet veel, veel sneller gaan. Hebben ze nou niets geleerd?

omanders | 19-11-21 | 13:03 | 2

correct: niets is geleerd.

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:37

Retorische vraag.

Purk | 19-11-21 | 13:42

Zo begon het ook met de lockdown die opeens weer genoemd werd enkele weken geleden. Natuurlijk is de NOS [al dan niet op verzoek van de overheid] aan het voorsorteren op een vaccinatieplicht door alvast in de week te leggen dat eigenlijk de meeste mensen hier wel voor zijn en dat het daarom eigenlijk ook niet zo'n gek idee is. Wat er nu in Oostenrijk gebeurt, gebeurt over drie a vier weken bij ons. Maar dan puur en alleen omdat ze bij ons altijd achter de feiten aan lopen.

Do-na-zi | 19-11-21 | 13:03

Het blijft toch een een propaganda kanaal wat heel erg afhankelijk is van staatssteun. Dus die gaan echt niet moeilijk doen, als er een belletje komt uit Den Haag, met het verzoek de bevolking geestelijk te masseren naar het gewenste beleid.

Statler en Waldorf | 19-11-21 | 13:03

Verplicht vaccineren?

Over. Mijn. Lijk.

Baski | 19-11-21 | 13:02 | 7

Ach volgens de pro-vaxxers gaat u dit sowieso niet meemaken. U belandt als ongevaccineerde* immers onherroepelijk op uw buik op de IC waar u happend naar lucht zult sterven.

* Sterftekans binnen deze groep is 100% ongeacht leeftijd, onderliggende aandoeningen en overige lichamelijke kenmerken.

BRAAP | 19-11-21 | 13:24

@squadra | 19-11-21 | 13:27: Uw 5G chip zendt deze automatische voice mail? U bent deaudt, weet u nog?

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:36
▼ 4 antwoorden verborgen

En zo gaat de vrije wereld ten onder, met daverend applaus. Houd u sterk, het worden barre tijden.

elfenstein | 19-11-21 | 13:01

Het was allemaal zo eenvoudig geweest als verzekeraars om een QR code mochten vragen.

heldheino | 19-11-21 | 13:00 | 1

Ja en dan ook voor rokers, zuipers, workaholics, hard rijders, vuurwerk afstekers en andere eigen schuld vragers.

MikeyMikeMike | 19-11-21 | 13:10

Wie zijn die Nederlanders? Ik ken ze niet.

Transgender-Airlines | 19-11-21 | 13:00 | 2

wij zijn nederland?

Anno Niem facebook | 19-11-21 | 14:09

Ik ken werkelijk niemand die er zo over denkt. Ook de mensen die redelijk fanatiek pro vaccinatie zijn willen dit helemaal niet. Ik geloof ook geen zak van die cijfers.

DeAapUitDeMouw | 19-11-21 | 15:48

Nee, dan die Russen met hun nepnieuws.

Dandruff | 19-11-21 | 13:00 | 1

DIt is eerder chinees nepnieuws. De russen houden het gewoon stil, de chinezen buigen het verhaal naar hun wil en dwingen je om het te geloven. Groot verschil, zeker 6%.

elfenstein | 19-11-21 | 13:05

Goed idee, anders geen zorg bij opname. Daar mag je zelf voor tekenen als je een vaccinatie weigert.

Bierkop | 19-11-21 | 12:59 | 7

Dus meisjes die het HPV vaccin niet nemen (40%), zoeken het mar uit als ze baarmoederhalskanker krijgen?
Dus rokers zoeken het maar uit als ze longkanker krijgen?
Dus marathonlopers laten we voortaan op het asfalt liggen als ze een hartstilstand krijgen?
Dus iedere motorrijder peutert zichzelf maar tussen de vangrail vandaan?
Dus wie een uitstrijkje of borstonderzoek weigert of overslaat, doet daarmee afstand van zorg?
Is dat werkelijk de samenleving waarin je zou willen leven?
En dan nog, besef dat een vaccinatieplicht inhoudt dat jij net zo vaak een prik krijgt als onze overheid nodig vindt. Ieder jaar? Ieder halfjaar? Van de wieg tot het graf.
Ik vind dat eigenlijk niet zo'n goed idee.

Stijlicoon | 19-11-21 | 13:13

@Alfred E. Neuman | 19-11-21 | 13:03: Alle niet-democratische naties hebben zondebokken gecreëerd en dit gepolariseerd en uitgebuit.
Wij zijn hier ook mee bezig. Het merendeel van het de schapen is klaar met de democratische beginsellen. Tussen nu en 10 jaar hebben we iets wat gaat lijken op een toename van (burger) oorlogen in de wereld. Wie angst zaait, zal de angst en woede ook moeten ontvangen.

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Heel topic opgetuigd voor de vraag of een percentage nu 50% of 56% moet zijn?

fric.spec. | 19-11-21 | 12:59 | 4

Een staatsomroep die op eigen initiatief 6% van een statistiek of peiling afhaalt om een bepaald narratief te spekken komt u niet wat unheimisch over?

elfenstein | 19-11-21 | 13:02

Journalisten en getallen zijn doorgaans geen heel lekkere combinatie. Kamerleden ook trouwens. Zit volgens mij vaker in onkunde dan in onwil.

fric.spec. | 19-11-21 | 13:44
▼ 1 antwoord verborgen

Staatsjournaal, dus niet verbazen?

slowpoke-htb | 19-11-21 | 12:59

staatsomroep..

therealbraindump | 19-11-21 | 12:58

De menselijke schapen kiezen voor de makkelijkste weg en dat is beslist niet de regering die keer op keer over je heen walst.

Koning BongoBongo | 19-11-21 | 12:58

Gerommel in de marge, gerommeld richting verplichte vaccinatie.

Cunts-en-kitsch | 19-11-21 | 12:58

Wie nog steeds denkt dat nieuws kwalitatief, onafhankelijk en objectief wordt gebracht moet misschien een afspraak maken met een psychiater.

_pacman_ | 19-11-21 | 12:57 | 3

ja daar blinken telegrof en co in uit. Vandaar toch de obsessie bij obesessed rechtse personen met berichten in andere media. Het eigen bericht is niet goed genoeg?

AntiZanicz | 19-11-21 | 13:08

Precies! We weten nu toch al jaren dat met name de publieke omroep 100% de spreekbuis is van de 'progressief liberale' (lees: marxistische) overheid...
En het NOS Journaal en NieuwZuur voorop!

Aristotalloss | 19-11-21 | 13:08

We zitten al jaren in een Z-film.

nobodiesunmighty | 19-11-21 | 12:57

Lockdown in een paar dagen. Read my lips.

Dickie1908 | 19-11-21 | 12:57 | 18

@elfenstein | 19-11-21 | 13:54: Als je hersteld bent, is er niks aan de hand. Het is overigens wel slecht dat alleen de 85% gevaccineerd wordt genoemd en niet de groep die hersteld is zonder vaccinatie (die hoeven immers niet ook nog eens gevaccineerd te worden).
Dus op dat punt is er misleiding vanuit overheid en RIVM. Maar mensen die niet ziek zijn geweest, doen er wel degelijk beter aan om zich te laten vaccineren. De cijfers op de site van het RIVM spreken trouwens voor zich.

Bakkeleures | 19-11-21 | 13:56

@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:39: Die allergologen mogen misschien niet nog meer allergieën tegenkomen op dit moment, maar je zult toch ff allergisch zijn voor een van de stoffen die er in de verschillende vaccins zitten waar je zo dood- en doodziek van wordt dat je in het ziekenhuis belandt. Als je al niet zo erg ziek wordt dat je het niet overleeft. Leuk. Maar goed hoor, er worden niet méér allergieën gevonden. Uit het niewsartikel: "We hebben tot nu toe nog geen levensbedreigende allergische reacties gezien." ... nee, dat zal vast zijn omdat die mensen zich gewoon niet laten vaccineren, want het leven van deze allergolen staat niet op het spel.

Ik heb ook zoiets met een bepaald medicijn, als je dat aan me geeft word ik zo dood- en doodziek dat ik een ziekenhuisbed in beslag zal nemen.

Wat betreft de uitnodiging, leuk dat u weet dat je niet hoeft te wachten, maar er zijn genoeg mensen die dat niet weten. Zelfs ik wist het niet.

Wat de kinderen betreft, dan is het toch nog erger? Dan is de groep ongevaccineerden nog groter.

Die 1% kunt u vast onderbouwen met een link? U kunt linken.

En of ik gevaccinneerd ben of niet maakt hier niet uit. Ik heb gevaccineerden en ongevaccineerden in mijn vriendengroep, we komen nog steeds gezellig samen, want als ik uw redenatie ging volgen dan moest ik al mijn ongevaccineerde vrienden dan maar ontvrienden, totdat ze 'het licht' hebben gezien. Daar heb ik mijn vrienden teveel voor lief.

Met_baard | 19-11-21 | 13:57
-weggejorist-
elfenstein | 19-11-21 | 14:31
▼ 15 antwoorden verborgen

Tja en naast een vaccinatie plicht dit jaar ook nog een vuurwerk verbod... alles moet kapodt want corona....

Swaffelkaffert | 19-11-21 | 12:57 | 4

@Jimmy Mc Clure | 19-11-21 | 13:01: feit is dat dit kabinet nog lang niet uitgedraaid is.... gisteren nog tegen en nunineens voor verbod. En dit gaat ook gebeuren met vaccinatie. Geen plicht.... maar over paar dagen/weken toch maar wel...

Swaffelkaffert | 19-11-21 | 13:04

@Swaffelkaffert | 19-11-21 | 13:04:
Wat dubbel naar is omdat de vuurwerkhandel nu dus begonnen is met voorraad aanleggen. Ze moeten wel, vanwege alle regelgeving. Ook die moeten zonder pardon kapot.

elfenstein | 19-11-21 | 13:08

@Jimmy Mc Clure | 19-11-21 | 13:01:
Dat had helegaar niet 20 jaar geleden gecunt.

ditotje | 19-11-21 | 14:53
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com