Er is iets vreemds aan de hand met dit @NOS-artikel: '50% Nederlanders is voor verplichte coronavaccinatie gehele bevolking'
Vreemde toestanden in dit NOS-artikel, lees even mee
Want dit is exact hetzelfde onderzoek van dinsdagmiddag 16 november waar de NOS toen mee kopte dat 55% van Nederland voor de 2G-maatregel was. Geen idee dus waarom ze gisteravond hetzelfde onderzoek opnieuw kopten, maar dan met de nadrukkelijke nadruk op dat de voltallige helft van Nederland blijkbaar voor een verplichte, gedwongen coronavaccinatie van de resterende 11,7% is.
"Nog niet eerder bleek uit een onderzoek zo duidelijk dat gevaccineerden het zat zijn. 'Lange tijd zagen we bij gevaccineerden begrip voor de vrije keuze bij het vaccineren. Maar dat begrip is aan het afkalven', zegt onderzoeker Kanne. Vond in oktober nog 64 procent van de Nederlanders dat vaccineren een vrije keuze moest blijven, inmiddels is dat 50 procent."
E C H T E R, er is nog iets vreemders aan de hand. Het dalen van de steun voor vrijwillige vaccinatie wordt niet vermeld in de samenvatting op de website van I&0 zelf - dat het onderzoek in opdracht (!) van de NOS deed. Het staat wel, als de onderstaande grafiek, in de PDF (p. 18) van het gehele onderzoek.
En dan valt er iets op. We lezen heel duidelijk af dat de steun voor de stelling "Het al dan niet laten vaccineren moet een vrije keuze blijven" in november op "56% (zesenvijftig procent)" staat. Waarom schrijft NOS-journalist Maartje Geels (LOL @Twitterbio, RIP Zent) dan onder de tussenkop "Wat zegt het onderzoek?" dat de steun 'inmiddels gedaald is tot 50 procent'? Want dat zegt het onderzoek dus niet. Worden die zes procentpunten er nou semi-bewust afgesnoept omdat toch niemand de PDF leest, zodat de psychologische grens van 50% steun voor een vaccinatieverplichting aangetikt wordt of zo?
Geeft toch te denken, zo'n herpublicatie van hetzelfde onderzoek 2,5 dag later maar dan met een ander accent. Zo daags nadat beider Belgische ministers van Volksgezondheid het taboe doorbraken en pleitten voor een coronavaccinatieplicht voor de gehele Belgische bevolking. Waarna de voorzitter van Merkels CDU in Duitsland pleitte voor coronavaccinatieplicht voor de gehele Duitse bevolking. En Oostenrijk de coronavaccinatieplicht voor de gehele bevolking deze ochtend daadwerkelijk invoerde.
Probeert de staatsomroep hier met deze herpublicatie - al dan niet na een 1-2'tje met vak K - het gesprek/debat over een verplichte coronavaccinatie voor de gehele Nederlandse bevolking soms ook te starten en bovendien te sturen? Of lijkt dat maar zo?
Update: NOS rectificeert, schuld van GeenStijl.
UPDATE: NOS rectificeert foutief citeren eigen onderzoek. Schuld van GeenStijl
Daar staat toch echt "56%" in november en niet "50%"
Lower your shields and surrender your ships
gvd olaf
Reaguursels
InloggenNederland gaar naar de kloten, maar niet door een forse griep (voor welke doktoren alle hulp weigeren: 'geen medicatie, alleen IC is mogelijk').
De overheid en media maken aanspraak op de werkelijkheid (met elite in bescherming, natuurlijk!) om het volk monddood te maken.
Ik ben dit slappe gedoe en gezever helemaal zat en zit er inmiddels radicaal in: vaccineren is een keuze, maar de keuze is in je beide armen of in je beide ogen. Iedereen die daarna nog 1 keer een lockdown of quarantaine durft te eisen: meteen defenestreren, ja zoek dat maar op. Groot standbeeld voor Darwin in elke kerk of moskee, alwaar wekelijk luidkeels het Wilhelmus couplet 1 en 6 moet worden gezonden op luide toon, met 150% bezetting, in elkaars nek. Ook elke week verplicht in een volle kroeg of danceclub rondhangen, dan wel skihut, carnavalszaal of rokerig bridge hok. Afwezig? Dan ga je bij Polen de grens over richting Wit Rusland. Na 2-3 weken is het virus rond en daarna blijft iedereen bij. Je kunt toch gvdmme niet eeuwig blijven lockdownen.
Lieve, lieve klas. Grijp niet teveel naar de fles, zoals onze makker Elpefo. Hij denkt nog immer dat als jullie allemaal een vaccin nemen corona "onder controle" is. Hij heeft dan ook een voldoende, of nee, toch niet. Want het tegendeel blijkt internationaal uit zo'n beetje alle wetenschappelijke studies. Hij heeft een onvoldoende en de rest van de klas heeft voldoende. Iedereen heeft een voldoende! Oh nee, toch niet, want de rest weet het ook niet.
En als we dat nu eens met z'n allen gingen erkennen in plaats van die schijntegenstelling gevaccineerd-ongevaccineerd, zou iedereen misschien nog wel eens een voldoende kunnen krijgen.
En als onder grote dwang 99% gevaccineerd is en er komt alsnog een lock down, zoals bijv. in Gibraltar, wie gaan we dan defenestreren?
Tsja, een staatsomroep die leuke gefantaseerde en vage interpretaties en opinies van officiële cijfers wil geven, en dan gewoon de keiharde cijfers fout heeft. Wat heb je aan zo'n club dan eigenlijk.
Ik ben alleen voor een vaccinatieplicht voor iedereen als we daarna de GARANTIE krijgen dat daarna ALLE maatregelen ophouden en nooit meer terugkomen. Maar dat gaan ze niet doen.
We hebben al een mega hoge vaccinatiegraad. Vooraf werd gezegd dat 60% voldoende zou zijn, we zitten nu op dik 85%. Het is godverdomme wel een keer klaar toch.
Of anders gewoon de levensverwachting naar beneden bijstellen, dan is er ook geen oversterfte meer! Klaaaar!
Hou die 11%+ niet prikkers lekker als controlegroep.
Als 89% prikken + alle andere anti coronamaatregelen + uitsluiten ongeprikte mensen niet help tegen een virus dan helpt 99% geprikten ook niet.
Kijk maar bijvoorbeeld naar Gibraltar. 99%+ geprikt en toch weer strondt aan de knikker.
Yep.
Alleen samen! Prikken to the booster! Kom op nou, we vaccineren dit heus wel weg. Ga ervoor!
Loze retoriek van een onkundig zooitje beleidsmakers. En dat blijkt steeds meer. Maar je hebt twee soorten mensen die fouten maken of verkeerde inschattingen. Een soort die het ruiterlijk toegeeft en erop terugkomt en nieuwe/betere keuzes maakt en een tweede soort: Hugo de Jonge.
Ga inderdaad even op afstand toekijken wat het vaccin doet met het gezonde verstand van de vaxxers !
En wat is de straf bij weiteren?
Weigeren
Quarantaine in huis denk. Maar misschien kunt u dan telewerker voor de GGD worden. Ze zoeken nog mensen.
@sjef-van-iekel | 19-11-21 | 19:28: 10 euro per uur. In dat tempo van hen kun je dat 24 euro per dag doen, is 240 euro netto. Ik denk dat ik het erbij ga doen.
24 euro per dag x 10 euro per uur is € 240 netto?
De foutmarge bij een steekproefgrootte van n = 2200 is sowieso +/- 2%.
Gewoon verplicht vaccineren! Dan kunnen we meteen ook al die anti-vaxxers traceren met de in te spuiten chips.
Er zijn naast vaccines talloze goede manieren om de kans op ziekenhuisopname drastisch te verminderen. Ik lig niet op de ic totdat het tegendeel bewezen is. Live free or die.
Goed werk Geenstijl, hou die staatsleugenaars goed in de gaten.
Huh? Hoort GS nou wel of niet bij het complot?
De altijd betrouwbare nos heeft het razendsnel aangepast. Hulde voor de nos.
Mijn vrouw is de QR code op een wit T-shirt aan het borduren. Moet voor Sinterklaas klaar zijn. Wel zo gemakkelijk om binnen te komen Moest iedereen doen!
“Krijg visioenen van opgerukte regenjas scannen maar!”
Waar blijven de echte onderzoeksjournalisten? Iets van "follow the money...." Aahhh wacht, die zijn ook allemaal omgekocht door Soros...
En door Bill Gates! En door Hillary Clinton! En door Zuckerberg! En door Hans Timmerfrans! En door Rutte! En dus ook door Merkel!
Volgens mij zijn we iets op het spoor…
NOS-journaal eergisteren.
"België gaat in "navolging van Nederland" ook een Boosterprik zetten.....
Verzwegen wordt dan dat de Belgen er eergisteren al 90.000 gezet hadden,,,,
Dus mooi de zaak omgedraaid.
Het is net geen nepnieuws....
Rage against the Vaccine is wel teringscherp.
De fake-news propagandamachine van de staatomroep draait 24 uur per dag door.
Gevalletje 'foutje, bedankt' (dat jullie er ons op wezen)?
Of gevalletje 'Busted'?
Busted? Die naam bestaat al voor een bandje…
"Het zijn twee reacties van gevaccineerde ondervraagden uit een nieuw onderzoek van I&O Research".
De ongevaccineerde mening doet er al niet eens meer toe, die wordt niets meer gevraagd. Scheelt ook weer een bom procenten. Bizar.
Nvm, gooi maar weg.
Telegraaf kopt ' ruim helft minder verspreiding door mondkapjes' nav artikel in BMJ. Betreft een review/meta-analyse met 8 studies waarvan een paar uit 2020 en uit China over verspreiding binnen het gezin. In de inleiding / abstract staat dat er meer onderzoek nodig is. Het zijn retrospectieve studies met extreem veel heterogeniteit. Er valt dus nogal veel op af te dingen. Wie denk je dat er baat bij heeft om ' al eerste' bewijs te hebben dat mondkapjes werken? Ja, China.
Oh ja, en mondkapjes werken niet zodra iemand symptomen heeft, dat staat in 1 van de artikelen. Bedankt. Fijne vrijdag.
Aantoonbaar onzin, want dan zou niemand meer in ziekenhuis iets aan een mondkapje hebben bij coronapatienten.
Ziekenhuisopnames en besmettigs stijgen ondertussen gezellig door en hier in NL gaan we rustig een weekje emmeren over een 2g maatregel die deze grote stroom besmettingen echt niet gaat stoppen, maar wel de sfeer in het land alleen nog verder verziekt. De vaccins doen echt wel wat, maar ze elimineren totaal niet het virus zoals de overheid deed voorkomen, en wat ze toen ook niet konden weten. Laat ze die verkeerde voorstelling van zaken eens toegeven in Den Haag ipv verder polariserend maatregelen op te werpen die het verschil toch niet gaan maken
NOS = Fake News en dat is de schuld van NOS...
Was een nummertje wisfull hineininterpretieren van de NOS.
wishfull
@Colin.Fart | 19-11-21 | 14:57: dat moet "wishful" zijn.
Goed beschouwd, is 2G een prima maatregel om de toeloop wat te temperen, maar na verloop van tijd heeft iedereen toegang.
De niet gevaccineerden raken vanzelf een keer besmet, en als daarna genezen zijn,
hebben ze via 2G toegang.
de toeloop van wie? dan wordt er helemaal niet meer getest, toch? alles gaat gewoon door elkaar lopen en een deel van de ongevaccineerden zal met fake-QR toch naar binnengaan.
Tenzij het ongemerkt aan je voorbij gaat en je niet als genezen geregistreerd kan komen te staan natuurlijk. Nogal een dingetje. Dan toch maar een prik want, ja, goh, je moet wat als je nog mee wil doen.
Jups, verkeerd gedacht, want na 12 maanden vervalt je status genezen en ook je vaccinatiestatus d.m.v. je QR code heeft een einddatum, danmag je wederom door het hoepeltje springen voor je tijdelijke privileges.
Wilde ik net die update geven, is GeenStijl me weer net voor...
Stel, dat ze het hier ook gaan verplichten, dan kan je de regering dus aansprakelijk stellen voor de klachten die kunnen optreden na de vacinatie?
Hahaha nee natuurlijk niet.
Je bedoelt niet meer zo ziek worden van covid? Onze maatschappij weer gewoon open? Of bedoel je de zere plek van het prikje…
@richardsp1 | 19-11-21 | 14:38: Wel of geen prik, maakt niets uit. Dat wisten we al, maar nu Gommers het zegt zou iedereen het moeten weten. Dit 'vaccin' doet helemaal niets goeds. Het werkte vanaf het begin al niet, maar dat werd statistisch gemaskeerd. Het werd toegediend tijdens een al dalende trend van besmettingen, die later werd toegeschreven aan de 'vaccins'. Maar nu het seizoen weer aanbreekt, komen ze er niet onder uit dat die 'vaccins' gewoon niets tegenhouden.
@richardsp1 | 19-11-21 | 14:38:
Niet iedereen is het zuigen en slikken gewend net als u...
@DeDatumEnTijd-> | 19-11-21 | 14:46:
Mag ik erop.ven een tijdje....
Laten we over 2G en vaccinatieplicht een raadgevend referendum houden. Oh. Wacht..
Helaas heeft GeenStijl een keer géén punt. Info van NOS lijkt gewoon te kloppen, als je pagina 20 van het onderzoek leest. Het gaat om het verschil van mening tussen alle Nederlanders (56% voor vrije keuze) en die van de gevaccineerden (50% voor vrije keuze). Staat er heel netjes.
Ohja, want ongevaccineerden zijn natuurlijk geen Nederlanders. Mafkees.
@TheProphet | 19-11-21 | 14:38: volgens mij moet je zijn guursel even opnieuw lezen.. analfabeet
Is de schuld van Thierry.
De reden is heel simpel. Dat I&O is echt een manipulerend kut bureau. Ze vormen aan de hand van je antwoorden een goed profiel van je. Vervolgen vragen ze aan de hand van die profielen om een enquête in te vullen. Met andere woorden: ben jij kritisch op het kabinet en hoe deze met Corona omgaan? Dan krijg je geen verzoek tot het invullen van de enquête, waarmee dus vooraf al redelijk vast staat wat de uitkomst is. Lekker bureau hoor!!!!
En niet te vergeten: het rapport ´Draagvlak coronabeleid & 2G' is gedaan in opdracht van de NOS, 16 november 2021. Staat op de pdf waarnaar hierboven gelinkt wordt.
Doet Maurice al jaren.
Ik ben geneigd je te geloven, maar zijn hier ook bewijzen van?
Resumerend:
Van de 12,8 miljoen inwoners onder de 60 jaar waren begin deze week, sinds begin maart 2020 (dus in 1 en 3/4 jaar...) 600 mensen overleden.
De andere 18.149 doden, in 1 en 3/4 jaar dus, vielen voor 92,5% onder erg kwetsbare 70plussers met comorbiditeiten en obesitas & suikerziekte e.d., grotendeels in verpleeghuizen.
Ter geruststelling:
In dezelfde periode van 1 en 3/4 jaar hebben we gemiddeld 78.750 doden door kanker, 64.750 doden door hart- en vaatziekten en 26.250 doden door dementie.
En per jaar vallen er 610 doden in het verkeer! Dat betekent 1050 verkeersdoden in 1 en 3/4 jaar, met in dezelfde periode 600 coronadoden bij de 0 tot 59-jarigen!
Kortom; waarom is er nog geen vaccin tegen het hoge aantal doden in dat Verschrikkelijke Verkeer??
Nationale Crisis!!
Outbreak Accident Team, nu! Dagelijkse cijfers door Veilig Verkeer Nederland! Verkeersdoden-dashboard!
Welterusten.
Daar gaan ze niet op in, want het moet over corona gaan en ze moeten de leeftijdscategorieën met het minste risico op
één lijn zetten met de leeftijdscategorieën met het meeste risico. Zo doen we dat in Nederland. Niet specifiek aanpakken, maar alles op
één hoop.
Je gaat er impliciet vanuit dat de maatregelen die gedurende dezelfde periode zijn genomen 0,0 effect hebben gehad door te zeggen: 'Net zoveel doden als in het verkeer, waar hebben we het over.' Denk je niet dat als morgen iedereen zonder rijbewijs de weg op mag, er veel meer doden zouden zijn?
@Predateur | 19-11-21 | 14:37:
De maatregelen hebben ook niet tot nauwelijks effect, zo blijkt maar weer uit de huidige situatie waar we nu weer in zitten. Het is gewoon een seizoensgebonden virus.
@Predateur | 19-11-21 | 14:37: "Je gaat er impliciet vanuit dat" Nee.
Ik ageer tegen de hysterie en agendeer & ridiculiseer de fake urgentie, door er de vele doden bij kanker e.d. tegenover te zetten.
We hadden/zouden nooit de 10.000 doden halen bij de 10,3 miljoen inwoners van 0 t/m 49 jaar als 'de maatregelen' die genomen waren niet waren genomen.
Ook niet bij de 2,5 miljoen 50 tot 59 jarigen.
Ik denk verder dat de doden onder de verpleeghuisbewoners, de meerderheid der coronadoden, niet zouden zijn gevallen als men niet zo ontzettend stupide was geweest door in het begin wekenlang onbeperkt allerlei thuishulpverleners e.d. onbeschermd het virus bij die lui binnen te laten brengen.
De onkunde wegmasseren door angst. Ook hier trappen velen er nog steeds in, blijkt.
@Tierelier | 19-11-21 | 14:54: En we zouden zeker weten nooit die 78.750 doden door kanker en 64.750 doden door hart- en vaatziekten in die 1 en 3/4 jaar hebben als men serieuzer in preventie zou zijn.
Dat zou men moeten zijn want 18.750 doden is toch "verschrikkelijk!" Ja, bij corona zegt men dat wel. Niet bij 78.750 kankerdoden in dezelfde periode, of bij de 64.750 doden door hart- en vaatziekten.
Actieplan Dagelijks Sporten?
Actieplan Twee Uur Zitten, Kwartier Lopen?
Actieplan Niet Invalide; Verplicht Met de Trap?
Actieplan Gezonder Eten?
Helft minder btw op fruit & groente?
Helft meer btw op suiker?
QR-code afschaffen?
Testen voor Toegang?
Allemaal, ook financieel-economisch, zinniger dan 2G invoeren of anderhalve meter, mondkapjes & karretjes ontsmetten. Infantiele waanzin.
@Tierelier | 19-11-21 | 14:57: En die hele krampachtige zooi aan maatregelen doet het kabinet alleen maar om zichzelf uit de wind te houden.
Eenmaal die paniekstandpunten ingenomen gaan ze juist niet terug als blijkt dat de paniek echt vet overdreven was, want dan erkennen ze dat ze onzinnige paniekmaatregelen hebben genomen en dus gefaald hebben.
Nee, dan liever nog een tijd juist doorgaan met paniekmaatregelen en vooral nog steeds doen alsof er paniek is of komt of gelukkig dankzij de maatregelen net niet...
Dat is wat er nu al maanden of een jaar aan het gebeuren is en continu in de herhaling is...
Is dat deel dat voor is ook zo enthousiast wanneer het hun kinderen betreft?
Ik zie een discrepantie in de cijfers:
"Zou jij je kind (5-12 jaar) laten vaccineren tegen corona?
We vroegen naar jouw mening in onze poll. Die werd bijna 8.000 keer ingevuld.
De grootste groep die de poll invulde, denkt dat zijn/haar kind baat heeft bij een coronavaccin. Dit antwoord werd het vaakst gekozen (36 procent). Mocht het vaccin beschikbaar worden gesteld, dan zouden mensen uit deze groep overwegen hun kinderen te laten inenten tegen Covid-19.
Daartegenover denkt bijna een derde (29 procent) van de correspondenten dat zijn/haar kind juist geen baat heeft bij een coronavaccin. Ook heeft iets minder dan een kwart (23 procent) geen vertrouwen in vaccins. Mensen uit deze groep zouden waarschijnlijk een vaccinatie voor hun kind niet overwegen. In totaal is dat iets meer dan de helft van de correspondenten - en daarmee is dit de grootste groep.
Een klein deel van de correspondenten (12 procent) zegt een vaccinatie overwegen, maar wacht af tot er meer over bekend is en wil zich eerst nog goed inlezen. " www.bndestem.nl/brabant/uitslag-poll-...
En hoeveel Turken, Marokkanen en overige zegeningen van de multicul zijn er in dit onderzoek opgenomen?
Ik heb sterk het idee dat een referendum een heel andere uitslag gaf.
Onder de 10,3 miljoen inwoners van 0-49 jaar noteerde het coronadashboard van de Rijksoverheid begin deze week 169 doden sinds 5 maart 2020, in 1 en 3/4 jaar dus.
In dezelfde periode van 1 en 3/4 jaar vallen gemiddeld 1050 doden in het verkeer (610 per jaar).
Die 169 doden in 1 en 3/4 jaar onder 10.3 inwoners... worden wellicht ook overgetoept door het aantal doden/ernstig zieken ten gevolge van bijwerkingen door de vaccinatie - is er iemand die daar cijfers van heeft by the way?
Hoe dan ook... het (al die maatregelen... niet die turbogriep zelf) begint op een hele grote scam te lijken en demense trappen erin.
Waarom zijn veel mensen bang?
Omdat het veilig is met veel te zijn.
Ach, wie kijkt er nog van op? De NOS noemt zichzelf al 80 jaar NOS ipv NSO. Nog zo'n nuanceverschilletje.
Was vroeger toch NTS, Nederlandse televisie stichting?
Gewoon het volgende plakje salami.
Ik voel me al bijna 2 jaar in de hoek gedrukt door de corona. Een ziekte waaraan ouderen, te dikke kerels en hoofddoekdragers nogal last van blijken te hebben. Dat is vervelend voor betrokkenen maar waarom moet iedere burger in dit land daar zo lang onder lijden?
Omdat mensen hun prikje niet halen?
Inderdaad.
Vorig jaar was het:
-Moet IK onder een paar dikke ouderen lijden?
-Dat oude hout moet geruimd worden.
Nu is het:
-Moet IK onder een paar dikke Christenen en Moslim lijden?
-Gedwongen vaccineren die boel.
Ik heb inmiddels wel een bepaald beeld gekregen.
Maar dat is meer over diegenen die zoiets zeggen.
@Shoarmamasutra | 19-11-21 | 14:12: Mag u niet zeggen van de als in de Telegraaf nieuwe benaming zijnde schizofrene lieden (ontkenner-wappies) maar van mij wel hoor
Vaccinatie is vrijwillig. Okee maar krijg je corona niet zeuren. Vraag zuurstoftank en apc en ga thuis uitzieken. Je familieleden helpen je wel. Kan de reguliere zorg weer beginnen voor die het nodig hebben. Probleem opgelost
Als je tot een risicogroep behoort, vind ik een injectie een goede eigen keuze om jezelf te “beschermen”
Maar je gaat de buren ook niet vragen een luier te dragen als je kind nog niet zindelijk is.
Vaccinatie is vrijwillig, tot het moment dat die vrijwilligen zijn gevaccineerd. Dan gaan we het middels drang, en uiteindelijk dwang de overigen ook vaccineren. Oftewel, het is toch niet zo vrijwillig.
Dat argument gaat alleen op als je dan ook de vrijheid hebt niet mee te betalen aan de zorg. Zolang iemand zorgpremie en belasting betaalt, heeft diegene recht op zorg ongeacht vaccinatiestatus
Hoezo vraag, koop die tank zelf maar.
@benerkloarmet | 19-11-21 | 14:14: niet echt. Meebetalen ad zorg is dan voor alle andere zorg die jouw covid nu onmogelijk maakt.
U bedoelt de rokers, drinkers, dikzakken, overfanatieke sporters etc die een groot deel van zorg bezighouden?
Maar het punt van vrijheid was toch dat wat een ander vindt er niet toe doet?
Nee joh, dat geld alleen als het in je eigen voordeel is sinds 2021. ofzeau.. ze gaan mij niets verplichten dat is het enigste waar ik tegenwoordig nog heel zeker van ben
Ja, precies!!! Maar kijk eens naar het handelen en uitspraken van de demissionaire onderwijzer de Jonge, wat een intense jager op niet gevaccineerden. Hij moet dat recente boek van Robert jr. Kennedy over Fauci, Big Pharma, Gates maar eens lezen!!!
Is er al melding van nepnieuws gedaan?
Ganzenpathé, worden ze in de bioscoop popcorn door een trechter gegoten?
@Shoarmamasutra | 19-11-21 | 14:13: Zaterdag is er dus blijkbaar een optocht in Amsterdam voor de Pathé door mensen die het verschil nog niet weten tussen een gans en een haan?
Ah. Big farma.. doet aluhoedje op
Facts matter, science rules.. fantasietjes en nepnieuws niet
joh..... het is toch al lang duidelijk dat de media het pad glad maakt voor het gelekte/bewust per ongeluk in de trein vergeten beleid dat volgt? Wij krijgen ook een verplichte prik. NPO aan het subsidie infuus en de Wappekes mogen lekker aan het gas gaan liggen. Of nee... sorry gas is niet betaalbaar meer.Voor ik een ban krijg bedoel ik natuurlijk de figuurlijke vorm van aan het gas gaan.. Want we mogen natuurlijk geen vergelijkingen maken.
Souvenir de Mauve.
Takken en laffe kleurtjes. Dus iets klopt er wel.
Voorts wil ik mededelen dat ik volledig achter het feminisme sta.
Neem bijv Portugal als voorbeeld. Daar is het goed te controleren met 98% gevaccineerde. Mensen die zeuren dat ze geen vaccin willen komen nog op de koffie. De kans dat je goed ziek wordt is vele maken groter zonder vaccin. En wat het op lange termijn doet, dat kun je op korte termijn niet weten en is ondergeschikt. Niet te zwaar aan tillen. Wat wij allemaal eten daar maken zich ook weinig mensen druk om. Opmerkelijk dat NL, het land der tokkies, toch zoveel figuren heeft die niet out of the box kunnen denken en geloven in allerlei bullshit. Dat is een pure vorm van deindividualisatie, apengedrag.
Loopt hard op in Portugal Jordy .
Goed naar de ACTUELE cijfertjes kijken .
Een generaal die de campagne doet , en niet teveel softies die mogen meepraten .
@alexanderpechtold | 19-11-21 | 13:43:
Dat komt vast door de 14 Nederlanders die in Westelijk Spanje de quarantaine zijn ontvlucht.
@alexanderpechtold | 19-11-21 | 13:43:
En daar ligt driekwart van de bevolking op de IC?
Of is het zo dat het aantal besmettingen toeneemt maar het in de ziekenhuizen goed hanteerbaar is.
'deindividualisatie', je bedoeld dus eigenlijk weer collectivisme en tribaal denken?
Is dat niet juist het apengedrag?
@alexanderpechtold | 19-11-21 | 13:43: dat is logisch. Want in de zomer zit alles potdicht ivm airco (cijfers hoog) en in de winter idemdito. Ertussenin word lekker geventileerd.
Dat ken je op je klauwen uitrekenen!
"De kans dat je goed ziek wordt is vele maken groter zonder vaccin."
Groter dan wat?
Dan een komkommer of een honkbalknuppel? Of groter dan de Efteling?
Sowieso is het uiterst relatief: van de 12,8 miljoen inwoners onder de 60 jaar waren begin deze week, sinds begin maart 2020 dus in 1 en 3/4 jaar, 600 mensen overleden.
De andere 18.149 doden, in 1 en 3/4 jaar dus, vielen voor 92,5% onder erg kwetsbare 70plussers met comorbiditeiten en obesitas & suikerziekte e.d., grotendeels in verpleeghuizen.
Ter geruststelling:
In dezelfde periode van 1 en 3/4 jaar hebben we gemiddeld 78.750 doden door kanker, 64.750 doden door hart- en vaatziekten en 26.250 doden door dementie.
Welterusten.
@Tierelier | 19-11-21 | 14:01: De coronacijfers zijn van het dashboard van den Rijksoverheid, jawel. Ook de andere sterftecijfers zijn van de overheid.
coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
Apekool verhaal... mijn vrouw en ik in Portugal niet geprikt, gisteren gezellig met vrienden naar een braziliaans restaurant met buffet en vlees aan het spit. Daarna nog een paar pinten in het park....
Vaccinatieplicht... Mensen denk verder dan vandaag en morgen....
Welke prikken moeten we over 10 jaar slikken?
Ik hoop niet al teveel. Dat lijkt me ongezond voor de slokdarm.
@JanVergoor | 19-11-21 | 13:47: zo die is grappig! Kuch kuch...
@Remi A. | 19-11-21 | 13:49:
Pas op. Laat je testen!
AAW
A-sociaal
Achterlijk
Wappie
Klaar ermee , doorpakken !
Anlegen, Feuer!
Heil!
Nieuws manipuleren, halve waarheden verkondigen, spreekbuis zijn van de overheid. Je zou toch bijna met andere ogen naar de NOS gaan kijken.
Dat doe ik al 10 jaar
@Het leven is zwaar | 19-11-21 | 14:04: U kijkt nog?
Sterkte als dat het geval is.
Zo lang gorilla’s, tijgers, vleermuizen, nertsen, katten en honden het keronavirus bij zich kunnen dragen, is het krankzinnig om te denken dat we het met prikjes bij mensen alleen uit kunnen roeien.
Hoe vaak ik al niet heb gezegd dat dat I&O een totaal onbetrouwbare organisatie is? Voortgekomen uit en gefinancierd met geld van de overheid en ooit al eerder op de vingers getikt omdat er een opdrachtgever vooraf aangaf wat de uitkomst van het onderzoek moest zijn en deze uitslag ook kreeg? Onder het motto: wie betaalt, die bepaalt.
Soort van Russia Today dus.
@nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:52: Nee, gaat al decennia zo. Overal waar I&O staat moet je argwanen.
Het begint in Boostenrijk, de Batavirussen zakken de rijn af.
Kan iemand al uitleggen waarom er een vaccinatieplicht moet komen? Met de grootste ongevaccineerden naar leeftijd (onder de 50) die de zorg het minst belast, en een vaccin dat minimaal tegen besmetting (doorgeven) beschermd? Nee he, kan niemand. Het is gewoon het schoolplein: "Ik heb het gedaan dus jij moet het ook doen." Trieste gewaarwording dat de mens inderdaad geen zak opgeschoten is.
Misschien omdat elk bedje nu telt? Er liggen er genoeg < 50 jaar op de IC die niet gevaccineerd zijn. Hadden ze nu prik wel gehaald dan lagen er nu maar 200 op de IC en konden 200 mensen aan een nieuw hart, heup of anaalprothese geholpen worden.
Niet dat ik het er mee eens ben, maar vaccinatie is op dit moment de enige goed uitweg uit de pandemie. En hoe langer het duurt, hoe harder de maatregelen.
Persoonlijk ben ik meer voor het (onverplicht) vaccineren van de leeftijd 5-11 jaar.
Omdat mijn wintersportvakantie alweer in gevaar dreigt te komen.
Dat lijkt me reden genoeg.
@Drek van Dilderen | 19-11-21 | 13:32: genoeg? Hoeveel is genoeg vergeleken met 50+? Op de website van het RIVM zie ik geen druk van die groep, wel van 50+ het hele jaar door.
@Drek van Dilderen | 19-11-21 | 13:32: bron? Want cijfers zijn er niet, of verouderd.
Zoals Fleur Agema tussen de onderbrekingen van diverse kartelkleuters al aangaf. Uit de coronacijfers blijkt dat de snelst groeiende groep patiënten ouderen zijn op wie de eerdere vaccinaties zijn uitgewerkt.
Dus die groep moet nu boosterprikken krijgen.
De jacht op gezonde mensen die geen prik willen is zinloos.
Ja, dat kan ik.
Iedereen die de prikjes gekregen heeft krijgt een QR-code.
Als je nu nog echt denkt dat de vaccinaties ook maar iets met de gezondheidszorg te maken heeft, dan ben je een volkomen idioot.
@JanVergoor | 19-11-21 | 13:38: 't feit dat je in een pandemie, waar je eigenlijk je contacten en reisbewegingen moet beperken omdat je ongeacht vaccin een besmetting mee kan nemen, overweegt op wintersport gaan, geeft eigenlijk al aan: U bent deel van het probleem.
@ReyNemaattori | 19-11-21 | 13:44:
Ik ben altijd onderdeel van het probleem. Dat lijkt mij inmiddels genoeglijk bekend.
We hebben hier recht op euthanasie. Gek dan als je wel een prikplicht hebt. Je mag dood maar toch weer niet
@Shoarmamasutra | 19-11-21 | 14:16: Je mag levensverlengende handelingen weigeren. Dus waarom deze prik niet.
Ik ben tegen verplichte vaccinatie, maar wel voor totale opsluiting van ongevaccineerden. Dan hebben ze iig nog een keuze
En wat gaat u zelf daar aan doen dan? Roepen is 1, doen is dapper. U lijkt me iemand van alleen 1.
@Purk | 19-11-21 | 13:32: het lijkt me dat we daar een overheid met politie en leger voor hebben. U wilt me toch niet langs 2 miljoen huizen sturen alleen?
Of de ene week ophokplicht voor de gevaccineerden en de andere week de ongevaccineerden. 52 weken: allemaal 26 weken thuiswerken/vakantie.
@GWBA | 19-11-21 | 13:36:
Neen. De gevaccinneerden hebben lef getoond en het "experimentele" vaccin genomen en hun maatschappelijke verantwoordelijkheid genomen. Ongevaccineerden hebben lafhartig geweigerd op welke manier dan ook een positieve bijdrage te leveren aan deze crisis.
Besef je wel wat je zegt man?!
@Drek van Dilderen | 19-11-21 | 13:34: jazeker wel. Kijken hoe ver u komt. Neem een dashcam mee.
@JanVergoor | 19-11-21 | 13:40:
Een vaccin nemen om weer naar de kroeg of de wintersport te maken afschilderen als heldhaftigheid. Een van die ongevaccineerden, ikke dus, heeft in den beginne zijn 3d printer aangezwengeld om geheel belangeloos een paar weken lang non-stop mondschermpjes te maken voor de zorginstellingen en verpleeghuizen. We doen allemaal wat we kunnen, wat heeft u dan wel precies allemaal gedaan behalve lafjes het mouwtje opstropen? Niks. Nada. Geen reedt.
@JanVergoor | 19-11-21 | 13:40: precies. Waren de wappies maar eens zo standvastig. Je kan niet zeggen: dat vaccin neem ik niet, want "big pharma", maar als je een nieuwe lever moet krijgen omdat je je eigen lichaam kapot gezopen hebt, dan wil je wel geholpen worden. Het is alles of niets vriend.
@elfenstein | 19-11-21 | 13:45:
Gutgut. Een paar weken op de print knop drukken en af en toe een plastic veter vervangen telt wel als heldhaftig?
Het "lef" commentaar was een steek richting de wappies die blijven janken dat dit vaccin een genetisch experiment is en dat iedere gevaccineerde binnenkort aan de meest verschrikkelijke kankers dood gaat. Maar dat was voor u duidelijk te subtiel.
Drek van Dilderen | 19-11-21 | 13:28 Dan raad ik U aan op Kanaleneiland Utrecht te beginnen of de schilderbuurt Den Haag.
@JanVergoor | 19-11-21 | 13:49:
U heeft dus inderdaad niks gedaan, sterker nog u beschimpt mensen die wél wat deden. Laffe rat.
@Purk | 19-11-21 | 13:45:
Glimlacht.
En denkt aan scenes uit Squid Game.
@JanVergoor | 19-11-21 | 13:40: lef hebben ze zeker getoond om een expermentele vaccin in te laten spuiten. Dat is niet bij iedereen goed bevallen. Wat ga je tegen de slachtoffers zeggen van dit experiment? Japan, maanden geleden 2 zendingen vervuilde vaccins afgekeurd. Toch raar dat dit niet opgemerkt was voor het verzonden werd door het pharmaceutisch bedrijf.
Die verplichte vaccinatie gaat er komen. Dat voel je aan alles. En dat is echt geen mooie ontwikkeling. Benieuwd onder welke voorwendselen dit er weer doorheen wordt gedrukt.
Why is it not a nice development to have mandatory vaccinations ? I really do not get how you Dutch people think. 86% of the Dutch adults took responsibility and protect themselves and the others around, why should they have to bother restrictions and the risk to get infected exactly ? Why in your head people should not do their social duty and get vaccinated like all the rest exactly ? People are very fed up. There is no freedom of choice if this choice endangers and affects the whole society. Vaccinations HAVE to be mandatory and strictly enforced. You dont want to collaborate for the good of the whole society ? Very well. Then shut up and face the harsh consequences. The antivaxxers are victims of their own stupidity, unlimited ignorance and selfishness. That's it.
@Frank2021 | 19-11-21 | 13:47: Als die vaccins zo goed werken, waarom zijn ze dan zo bang om infected te geraken?
@Frank2021 | 19-11-21 | 13:47: protect themselves and the others around? Dat eerste is inmiddels discutabel en het tweede is gewoonweg niet waar ( zelfs Gommers geeft dat toe).
En als het vaccin jezelf beschermen zou, wat is het issue dat een ander die prik niet neemt?
Het grootste probleem is de druk op de zorg en laat die nu vooral ( in het geval van covid maar ook de afgelopen decennia) komen door obesen met allerhande welvaartsziekten.
Ik pleit voor verplicht afvallen van iedereen met een bmi boven de 25. Vuile egoïstische vetkleppen.
@ReyNemaattori | 19-11-21 | 13:52:
Omdat twee weken met hoge koorts thuis in bed niet leuk is.
Nieuw! De puszuiger leeslijst:
Joost Meerloo - The rape of the mind
Joost Meerloo - Delusion and Mass Delusion
Gustav LeBon - The crowd
Edward Bernays - Crystallizing public opinion
Hannah Arendt - The Origins of Totalitarianism
Binnenkort meer. (Binnenkort op de brandstapel?)
Bekende boeken. Had ik ze maar niet gelezen. Dan was ik nu Hugo-volgeling geworden.
Lees ik dat er een burgeroorlog gaat aankomen?
Nee hoor, wij blijven gewoon in het gareel lopen hier in Nederland. Wees maar niet bang.
@sander3488 | 19-11-21 | 13:26:
Dat kon u wel eens geweldig mis hebben.
Nederlanders zijn heulers met de bezetter. Hebben ze in 40-45 ook mooi gedaan. Pas in de laatste jaren nam het verzet toe. De weinigen die er wel tegen in gingen, vooral die vanaf het begin, verdienen eer (en kregen vaak de dood). De weinigen.
Het hele kabinet vluchtte. Dat is de volksaard.
Ik ga mijn NSB pak versie 21e eeuw maar es samenstellen. Even het OMT bellen om advies.
@nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:49: foei!Denk om de toon van het debat
@nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:49:
Zo win je 'm nooit. Mijn beider families waren al voor de oorlog bezig met wat er komen ging, ze hebben er vanaf het begin alles aan gedaan om de mof de voet dwars te zetten en hebben het mirakels overleefd. Wel is het zo dat die ook niet zo te spreken waren over de rest maar het waren dan ook intens moeilijke tijden waarin mensen terecht doodsbang waren. Heeft mij altijd verbaasd dat ze daar nog begrip voor hadden.
@nobodiesunmighty | 19-11-21 | 13:49: Altijd iets blijven hangen van calvinistische hypocresie vrees ik... naastenliefde preken en geld van de slavenhandel op zak steken ondertussen....
Wordt er niet gewoon een trend bedoeld. De solidariteit van gevaccineerde mensen neemt af als ze niet alleen maatregelen moeten ondergaan buiten hun schuld maar ook zien dat de ziekenhuizen reguliere zorg moeten afschalen en uitstellen waardoor dus onnodig slachtoffers gaan vallen. Ik ben in principe tegen dwang maar als de keuze een prikje in de arm is tegen onnodige doden wordt het toch iets ingewikkelder. Het zal qua wetgeving nu niet mogelijk zijn maar bij een noodtoestand en instemming van beide kamers mag er veel. In het buitenland gaat het al gebeuren of denkt men erover.
Die 50% en meer is democratie….
Daar gaat het al een tijdje mis.
75% of meer zou een grens kunnen zijn in deze.
Deze regering is ook 1 neus meer dan de rest, zo overtuigend altijd de helft ontevreden.
I & o research, de u-vraagt-wij-draaien onderzoekers voor de linkse kerk. Hou maar een referendum. Die pakten ook altijd anders uit dan de media en politici jou wilden doen geloven. Daarom ook snel afgeschaft. Dat kon ineens wel snel. #toeslagenaffaire# Groningen # vermogensrendementsheffing.
U zegt ja, wij doen nee.
U zegt wel, wij doen niet.
U zegt rechts, wij gaan weer links.
U zegt minder, wij doen meer.
Lang leve de democratie!
“Journalisten” als waakhond tegen de burger ipv tegen de overheid. Mogelijk gemaakt van uw belastingcenten.
Bij de NOS kun je ook gewoon advertorials plaatsen, in dat licht moet je het zien: gekochte waarheid gebaseerd op een gekocht onderzoek.
De NOS is DE advertorial van de overheid.
Als alle potentiële kampbewaarders zich nou even aanmelden als verpleegkundige zijn we zo uit de problemen.
Ach ja. Heus toeval hoor. Moet u niks maar dan ook niks achter zoeken. De hele EU bende is eensgezind. Maar die kouwe inval komt mooi uit. Het virus laait dan op. Dat weten ze. ¨Plans are nothing, planning is everything¨. Waar is Global Warming als je het nodig hebt?
Eensgezind in chaos en incompetentie. Krijg je ook 'een richting van'. De volkeren gaan onrustig worden.
Ja we willen corona bestrijden.
Maar mensen verplichten te vaccineren gaat een grens over.
Want wat krijgen we hierna? Kijk eens vooruit.
Blijkbaar heeft de bevolking niet meer voldoende oor waar onze democratie op gebaseerd is. We vinden onze vrijheden vanzelfsprekend.
Misschien niet leuk om te horen: dat zijn ze niet en dat is een paar honderd jaar werk geweest en we zijn er nog niet.
Artikel 11 gaat over de onschendbaarheid van het lichaam. Dat artikel is er niet voor niets. Onder andere verplichte zorg is in zekere zin in strijd met liberale beginselen.
Wat we hierna krijgen? Alleen toegang tot de horeca met een negatieve hiv test, later gevolgd door algemene negatieve soa test. Alleen toegang tot een stadion met QR code van goed gedrag. Alleen toegang tot de snackbar met een bmi onder de 30 (later te verlagen tot 25).
Je hoeft alleen maar ff te kijken hoe het er in China aan toegaat. Dat is de modelstaat waarna wordt gestreefd, heel langzaam maar steeds iets sneller wordt het vrije Westen omgebouwd. Krijg je als geld/macht te geconcentreerd wordt.
@puszuiger | 19-11-21 | 13:51: "waar naar wordt gestreefd"
Dwingende machtsuitoefening ten top…de overheid (en de daarboven gestelden) trekt aan alle touwtjes en geldstromen! Wij hebben slaafs (de staatspropoganda) te volgen. Het gaat hen NIET om COVID-19, onze gezondheid, onze toekomst of de oplopende torenhoge-schuldenlasten!
Oh! En als jij nu zo vier bent met het groene vinkje op de telefoon…ook die blijft niet groen! Denk na, wij moeten ons niet laten uitspelen / tegen elkaar op laten zetten! Moslim, christen, boeddhistisch, atheïst, gevaccineerd, on-gevaccineerd…wij zitten samen in dezelfde trein! Werk samen, niet tegen elkaar.
Huldig als statisticus altijd het voorzichtigheidsprincipe en rond in termen van percentages altijd af naar 0. Zit je zekerheidshalve goed.
Leefde Maurice de Hond nog maar, verdorie!
Uit onderzoek is gebleken dat veel onderzoeken niet kloppen
Maar o wee als je het de Staatsomroep noemt.
Vaccineren moet vrijwillig blijven, maar er zijn wel gevolgen die vastzitten aan die keuze, zoals 2G of geweerd kunnen worden van de werkvloer. Anti-vaxxers moeten maar wat overhebben voor hun principes.
Zo is dat. Geen besmettelijke figuren in de buurt. Kssst
Jouw tijd komt ook nog wel diederik.
Rokers, drinkers, hardrijders, obees sportschade?
@Nuuk | 19-11-21 | 13:19: U vergeet nog de drugsgebruikers, ook zo'n enorm besmettelijk virus.
Iedereen ook elke dag op HIV testen, en sneetje is zo gezet.
Prima Ezel. Ik stop wel met werken, komende uit een sector waar een schreeuwend personeelstekort is. Lekker mijn handje ophouden en hele dag vrij. Ik heb wel principes. Ik ben overigens geeneens antivax, ik ben tegen provax en ctb.
Weren van de werkvloer. Dat wordt boeiend. Allemaal de Participatiewet in. In de Participatiewet: je moet gaan werken. Coronawet: je mag niet werken. Armoede toename. Gedwongen toediening behandeling? Dat wordt boeiend, deel 2. Psychiatrie dan? Boeiend deel 3, wie is nu gek?
Met kleine veranderingen in de vraagstelling en een zorgvuldig gekozen volgorde van vragen kan elk onderzoeksresultaat worden bereikt.
Thierry Baudet = Profeet.
Ik ben ondertussen zeer benieuwd wat de (hele stille) backstabbers hierover te melden hebben.
Vrede zij met hem.
Insjallah!
@Duwbak_Linda | 19-11-21 | 13:15:
Je bent volgenling of je bent het niet.
Heel je identiteit geven we op aan Hem.
We geven ons over.
En een aanval op Hem is een aanval op ons.
En dan gaan we die andere mensen voor backstabbers uitmaken. Of iets anders negatiefs.
We gaan niet nadenken over iets inhoudelijks want Hij is perfect en ondeelbaar.
We gaan geen vraagteken zetten waar Hij een punt heeft gezet.
We gaan terug naar pre-verlichtingstijden.
En dan worden we gelukkig, als een kind aan de hand van de goede vader.
Zonder zorgen zonder verantwoording.
En dan offeren onszelf op voor het grote doel.
Een sekte? Welnee. Vrije keus hoor.
Is romantisch fascist.Maar weet dit handig te verbergen.
@AdvocatusDiaboli | 19-11-21 | 13:23:
'We gaan geen vraagteken zetten waar Hij een punt heeft gezet.'
Prachtig!
Even de controlevraag, net andersom.
Dus de vraag is dan niet hoeveel mensen vinden dat vaccineren een vrije keus moet blijven.
De vraag is hoeveel mensen vinden dat je vaccineren moet verplichten.
Dat moet dan het zelfde resultaat opleveren.
Dat weet u heel goed. Er blijft hooguit 30% over, de rest krabt zich nog eens goed achter de oren. Aan de vraagstelling herken je de gewenste antwoorden.
@elfenstein | 19-11-21 | 13:21:
Zo is dat.
Mensen wees daar toch alert op.
@AdvocatusDiaboli | 19-11-21 | 13:27:
Hoe moet je alert zijn op iets waarvan je niet mag geloven dat het zo is? Het is al lang geleden misgegaan, generaties terug. De meesten in dit land zijn hun leven lang zo gehersenspoeld met het waanidee dat onze overheid als enige op de wereld wél betrouwbaar is dat het nu al veel te laat is om ze nog van het tegendeel te overtuigen.
Het is natuurlijk wachten tot er eentje flipt als verplichte vaccinatie er doorheen gedrukt wordt
Eéntje maar?
Ja en dan? Het kabinet zal dan wellicht geschokt reageren en we gaan weer gewoon door daarna.. zoiets?
Kijk regelmatig de legendarische speech van Pieter Omtzigt terug waarin hij in de kamer reageerde op het rapport “Ongekend Onrecht”. Hij noemde dat er een nieuw contract nodig is met de burger, want de politiek is alleen met zichzelf bezig en dan komt het “gesteund door rechtspraak en journalisten”. De banden zijn te innig tussen journalisten en politici. In ruil voor scoops wordt een loyale houding verwacht.
Een groot deel van de media schrijft wat de machthebbers willen horen. Dat is niet alleen met corona zo, maar met elk dossier: EU, klimaat, migranten. Media heeft grotendeels een zeer sterke voorkeur voor deugende progressieve idealen. Alles wat er kritisch op is, wordt sowieso als extreem rechts weggezet. Het is al zo ver dat kritische journalisten gewoon op staande voet ontslagen worden en niemand die er echt iets van zegt.
De sloophamer tav Forum is ook zoiets. Wat Baudet nu ook doet, neemt niet weg dat hij met Forum toen het nog echt een forum was, heel zinnige dingen zei en het debat opzocht. Toen het een partij werd, hadden ze een prima programma (vond ik) in ieder geval zo dat het een normaal programma is waar je het dan ook mee oneens kan zijn, dat is democratie. Ik ben het niet in alles eens wat de SP voorstelt maar het is gewoon een keurige partij die ook nog eens voor de burger staat. Het is aan de burger of je daar voor kiest. Forum moest kapot, en eerlijk is eerlijk; daar heeft Baudet zelf hard aan meegewerkt.
In ieder geval is dit het probleem in de basis: een media die grotendeels kritiekloos roept wat de macht wil horen. Dat komt er op velerlei manier uit en dus ook op dit punt van steun krijgen voor steeds meer coronadwang. Dit is echt een enge ontwikkeling. Het gaat niet om corona, die anti democratische onderstroom van een media die in handen is van de macht, daar zit het probleem.
Buddypresse.
Omtzigt zegt terecht "er is geen tegenmacht".
Het is vanwege die scoops dat praktisch elke nieuwe maatregel eerst naar de pers en dan pas naar het parlement gaat. Daarnaast willen journalisten ook meedraaien in de baantjesmachines. Vandaar dat er inmiddels zo'n 800 voorlichters voor de overheid werken; waarom?
Wat doen die zoal van 9:00 tot 9:15?
Alweer wat kandidaten voor het Tribunaal.
Neem liever een kogel dan verplicht levenslang aan het pfizer infuus.
Prima. Linkom of rechtsom draag jij bij aan het beperken van de verspreiding.
Laten we hopen dat we met velen zullen zijn ...
Prima, pak 'm vandaag dan nog ff en neem wat van je medewappies mee aub.
Neem een kogel of geef er één weg.
@Wiezewalakristalix | 19-11-21 | 13:20:
De haat neemt moordzuchtige vormen aan, dat gaat nog best snel zo.
@elfenstein | 19-11-21 | 13:22: Hoezo, hij biedt het zelf aan.
@Wiezewalakristalix | 19-11-21 | 13:38:
U wil dat hij er nog een paar meeneemt. Dat is roepen om moord. Strafbaar enzo. Sowieso, mensen de dood toewensen is beneden alle niveau.
@elfenstein | 19-11-21 | 13:49: U kunt beter niet reageren op uitingen van zwakbegaafden.
@wakker worden | 19-11-21 | 14:10:
Weet ik. Toch doen he? Misschien leest er nog eens ene z'n eigen ongemak terug en heeft een helder moment. Scheelt weer een bloederige voorpagina later, je moet het proberen vind ik.
Is dit dat onderzoek onder die 2207 NOS-kijkers? Alle 'verplicht vaccineren' roepers hier blijven maar vergeten dat 98% van de mensen geen last heeft van het virus en dat het om een vaccin gaat dat een emergency license tot 2023 heeft. U bevindt zich in dubieus gezelschap.
Het gaat mij niet om voor of tegen vaccineren. Het gaat me om het 'verplicht'.
Maakt u daar aub 99,3% van.
Voor gevaccineerden is dat 99,9%, maar wel dalende.
Ik ga ervan uit - maar ik kan fout zitten - dat de CU de formatie of het dan al geinstalleerde kabinet opblaast als vaccinatieplicht wordt ingevoerd.
God's wegen zijn ondoorgrondelijk.
Dat hoopt u, terwijl u heel goed weet dat als het zover komt, het pluche harder zal lonken dan het geweten.
In de zomer was ik nog voor vaccinatieplicht e.d., maar daar ben ik van teruggekomen. Een groot deel van de zorg wordt nu opgeslokt door mensen die wel gevaccineerd zijn. Het is wensdenken dat door vaccinatie alle problemen opgelost zijn. De werkelijkheid is helaas anders.
Sinds de intrede van de herfst zijn de besmettingen door het dak gegaan, dat wordt nu afgedaan als gevolg van de versoepelingen, maar dat is onzin. In landen om ons heen met andere maatregelen is het vanaf hetzelfde moment mis gegaan. Vaccineren is niet de uitweg helaas. Dan is het ook niet proportioneel om dat te gaan verplichten.
Het wordt tijd om te gaan kijken naar de lange termijn, en tijd om een vervelende discussie te gaan voeren: Wat vinden we extra de levensjaren waard? Willen we kosten wat kost iedereen redden en blijven we altijd met lockdowns rommelen, of gaan we accepteren dat er nou eenmaal mensen dood gaan aan corona? Mensen worden nu boos en willen het niet horen als je dit zegt, maar niemand wilde van de zomer ook horen dat corona nog lang niet weg is.
Boosters uitrollen.
De meeste aan corona gerelateerde doden gaan dood met corona door andere kwalen en slechts een fractie gaat dood door corona. Mee eens laten we een paar jaar de oversterfte accepteren. Stel de belangen van de samenleving boven die van het corona kwetsbare individu.
Van de mensen die nu met corona in het ziekenhuis liggen is ongeveer de helft wél, en de andere helft niet gevaccineerd. Van alle Nederlanders boven de 18 jaar is grofweg 85% wél, en 15% niet gevaccineerd.
Dus als je niet gevaccineerd bent is de kans dat je met corona in het ziekenhuis terecht komt 5 á 6 keer groter dan wanneer je wel gevaccineerd bent.
@Leon Tosti | 19-11-21 | 13:49: Hoe zit het met de verhouding domme pech vs (bewust) kwetsbare gezondheid?
Volgens mij is een verplichte vaccinatie ongrondwettig, iets met zelfbeschikkingsrecht of zo. Ze kunnen het best beslissen maar de eerste de beste rechter torpedeert dit idiote voorstel zo
Jij hebt dus niet op de macht van de Raad van State gerekend... wij hebben géén Bundesverfassungsgericht (die in Karlsruhe).
Nee daar staat duidelijk in dat uitzonderingen wettelijk geregeld kunnen worden. Zie DNA-afname.
Nee want die mag niet toetsen aan de grondwet en we hebben geen constitutioneel hof. Bij ons toetsen in theorie de eerste en tweede kamer aan de grondwet maar dat doen ze al anderhalf jaar niet.
a-status van de Corona maakt mogelijk dat zelfbeschikking minder belang heeft dan het recht o veiligheid en gezondheid. Uitspraak hiervan al in vt ivm niet toelaten tot kindercreche. Jurisprudentie zegtdus anders...
@Anno Niem facebook | 19-11-21 | 14:07:
Een a-status die geheel onverdiend is overigens.
Noodtoestand afgekondigd rond de jaarwisseling.
Ik weet niet wat die NOS nou weer probeert te manipuleren maar wat ik wel weet is dat de overgrote meerderheid van de 85% die gevaccineerd is, wel klaar is met die dwarsliggende freeloaders waar iedereen op de één of andere manier last van heeft, al was het maar de ergernis van zo'n held die in de supermarkt de vrijheidsstrijder uithangt door zonder mondkapje trots rond te lopen onderwijl het zestienjarige personeel uitdagend aankijkend met een blik van "Wie doet me wat".
Dat kon je allemaal zien door enkel te kijken naar ‘m? Knap.
Mooi staaltje invullen van motief.
Zeker zelf geen kinderen die straks verplicht, nodeloos gevaccineerd moeten worden.... omdat die vaccins niet goed werken.
@Transgender-Airlines | 19-11-21 | 13:08: Als je zo ziek, zwak en misselijk bent dat je echt geen mondkapje kan verdragen ben je zeker te zwak om naar de supermarkt te gaan om je wekelijkse kar met Schultenbrouw in te slaan.
U heeft weinig vrienden en komt vrijwel niet buiten? Ik ken niemand die op een booster zit te wachten. Van mijn 110 collega's is echt niemand pro-maatregelen en maakt geen hond zich druk over ongevaccineerden.
Die 85% is misschien wel klaar met de andere club vanwege de propaganda, was u daar al op gekomen? DIe 85% gevaccineerden zijn trouwens net zo min een homogene groep als de wappies. Ik denk dat er van die 85% gevaccineerden nog een groot deel is die ernstige morele bezwaren zullen hebben bij een spuitplicht. U wensdenkt er ook maar eens wat op los he? Alles wat u niet zint is freeloader, goed uitgangspunt voor een positie hogerop zodadelijk.
Ik denk dat jij dit behoorlijk overschat. De meeste mensen namen die prik niet uit angst maar meer uit frustratie en wilden gewoon verder zonder gezeik. De prik blijkt nu dus niet tot meer vrijheden geleid te hebben dus zelfs voor gematigden is het nu wel duidelijk dat meer prikken ook niet meer vrijheid gaat opleveren. Van de dubbel gevaccineerden zijn er aanzienlijk veel mensen die nu inzien dat ze eigenlijk niet veel beter af zijn dan ongevaccineerden, maar zij hebben wel het risico op complicaties gelopen.
Recalcitrante anti-vaccers zijn er maar heel weinig, er is een hele grote groep die gewoon klaar is met de manier hoe hier mee omgegaan wordt. Die harde kern krijg je toch niet mee dus doe de gewone burger een plezier en kom je afspraken na.
Ik heb last van overheidsbeleid en niet van een paar ongevaccineerden. Sterker nog, zolang het ctb er is, kunnen ze die booster naar Afrika sturen.
@De Blauwe Baviaan | 19-11-21 | 13:15:
Die hebben 'm niet nodig, er zijn daar procentueel maar zo weinig 70+ dat het geen ene donder uitmaakt, ze vallen daar sowieso al bij bosjes aan van alles en nog wat neer. Corona is voor hun een bijzaak, iets voor die gore westerse klootzakken.
De ongevaccineerden lijken in het zelfde hokje geduwd te worden als de majorca kopschoppers. Is best wel stuitend.
U weet helemaal wel niets. Heeft u ze allemaal gesproken?
Hear! Hear
Hoe staat het met de allesomvattende klopjacht op die groep corona-Nederlanders in Spanje? Zijn ze al ergens dood in een massagraf aangetroffen?
Ik ben gevaccineerd en niet tegen een booster voor mezelf, mijn keuze. Maar ik vind dit eng.
Ja en het feit dat zovelen het allemaal prima vinden is nog veel enger.
@BRAAP | 19-11-21 | 13:20: dat dus, ik ben vrijwillig gevaccineerd, maar dit gaat veel te ver, ook vwb de corona app. Reactie van de meeste mensen "ik heb niets te verbergen" in en in triest.
Alweer een verbod op consumentenvuurwerk dit jaar,
www.telegraaf.nl/nieuws/471591078/kab...
80 procent van de bevolking was voor het verbod volgens een imaginaire enquete.
K*T
Nieuwsbericht 19-11-2022: "Nu de bevolking gewend is geraakt aan een vuurwerk-vrij oud&nieuw hebben we besloten het verbod permanent te maken."
Beter voor het milieu, minder druk op de zorg blah blah. En weer een traditie gesloopt.
@_pacman_ | 19-11-21 | 13:10:
Amsterdam-NieuwGhetto hier: ze kunnen het wel verbieden, maar daar trekken we ons geen ene reedt van aan. Wollah!
@_pacman_ | 19-11-21 | 13:10: Nu de bevolking is gewend aan een kerstboomvrije kerst hebben we besloten de hele kerst te verbieden. Beter voor milieu, minder kurrona blah blah. En weer...
We rennen in sneltreinvaart naar een maatschappij waarin alles wat niet verplicht is, verboden wordt.
En we staan erbij en applaudisseren vol overtuiging.
Volgens de NOS zongen de vogels in gansch het land het volkslied uit volle borst op de geboortedag van Mark Rutte. Ook verschenen overal regenbogen en gingen bloemen spontaan bloeien.
Ik zag enorme windmolens doods stil in prima bouwland staan.
Ik kreeg een stijve terwijl ik in de Aldi stond.
@squadra | 19-11-21 | 13:26: Ik zag een groot bord met daarop de text: Je zus Leeft!
“Geen dwang, geen drang”. Inmiddels staat de brander onder de pan met kikkers alweer een paar tandjes hoger.
Ik kan me nog tijden herinneren toen een zekere president van de US of A, wanneer hij er bij statistieken er met een tiende naast zat gewoon keihard werd afgebrand door de MSM voor het verkondigen van "fake news" !1!!.
Ze willen dat vrije keuze wordt afgeschaft vanwege de angst voor het killervirus covid of omdat ze willen dat de boel weer open gegooid wordt?
Misschien heeft de stagiair de zes voor een nul gezien.
De uitrol van boosters moet veel, veel sneller gaan. Hebben ze nou niets geleerd?
correct: niets is geleerd.
Retorische vraag.
Zo begon het ook met de lockdown die opeens weer genoemd werd enkele weken geleden. Natuurlijk is de NOS [al dan niet op verzoek van de overheid] aan het voorsorteren op een vaccinatieplicht door alvast in de week te leggen dat eigenlijk de meeste mensen hier wel voor zijn en dat het daarom eigenlijk ook niet zo'n gek idee is. Wat er nu in Oostenrijk gebeurt, gebeurt over drie a vier weken bij ons. Maar dan puur en alleen omdat ze bij ons altijd achter de feiten aan lopen.
Het blijft toch een een propaganda kanaal wat heel erg afhankelijk is van staatssteun. Dus die gaan echt niet moeilijk doen, als er een belletje komt uit Den Haag, met het verzoek de bevolking geestelijk te masseren naar het gewenste beleid.
Verplicht vaccineren?
Over. Mijn. Lijk.
Wir schaffen das.
@elfenstein | 19-11-21 | 13:03: +1
Straks kan dat voor u en mij geregeld worden. Men noemt dat 'vrijwillige' euthanisie voor niet gevaccineerden.
Nee in je lijk
Ach volgens de pro-vaxxers gaat u dit sowieso niet meemaken. U belandt als ongevaccineerde* immers onherroepelijk op uw buik op de IC waar u happend naar lucht zult sterven.
* Sterftekans binnen deze groep is 100% ongeacht leeftijd, onderliggende aandoeningen en overige lichamelijke kenmerken.
@BRAAP | 19-11-21 | 13:24: Kut! Ik had allang dood moeten zijn.
@squadra | 19-11-21 | 13:27: Uw 5G chip zendt deze automatische voice mail? U bent deaudt, weet u nog?
En zo gaat de vrije wereld ten onder, met daverend applaus. Houd u sterk, het worden barre tijden.
Het was allemaal zo eenvoudig geweest als verzekeraars om een QR code mochten vragen.
Ja en dan ook voor rokers, zuipers, workaholics, hard rijders, vuurwerk afstekers en andere eigen schuld vragers.
Wie zijn die Nederlanders? Ik ken ze niet.
wij zijn nederland?
Ik ken werkelijk niemand die er zo over denkt. Ook de mensen die redelijk fanatiek pro vaccinatie zijn willen dit helemaal niet. Ik geloof ook geen zak van die cijfers.
Nee, dan die Russen met hun nepnieuws.
DIt is eerder chinees nepnieuws. De russen houden het gewoon stil, de chinezen buigen het verhaal naar hun wil en dwingen je om het te geloven. Groot verschil, zeker 6%.
Goed idee, anders geen zorg bij opname. Daar mag je zelf voor tekenen als je een vaccinatie weigert.
Bij covid? Of elke vorm van zorg?
@Transgender-Airlines | 19-11-21 | 13:00: COVID-gerelateerde zorg.
Teken jij ook ff met je bierkop dat je alles zelf betaalt als je door eigen schuld (alcohol?) onze zorg belast.
Ik ben helemaal voor, en dan ook stoppen met betalen voor de zorg waar je geen gebruik van mag maken. En om consequent te zijn dit beleid ook doortrekken voor rokers, drinkers, dikzakken etc...
Of is dat nu net niet ie bedoeling en wil je alleen ongevaccineerden verantwoordelijk houden voor hun eigen keuzes?
Dus meisjes die het HPV vaccin niet nemen (40%), zoeken het mar uit als ze baarmoederhalskanker krijgen?
Dus rokers zoeken het maar uit als ze longkanker krijgen?
Dus marathonlopers laten we voortaan op het asfalt liggen als ze een hartstilstand krijgen?
Dus iedere motorrijder peutert zichzelf maar tussen de vangrail vandaan?
Dus wie een uitstrijkje of borstonderzoek weigert of overslaat, doet daarmee afstand van zorg?
Is dat werkelijk de samenleving waarin je zou willen leven?
En dan nog, besef dat een vaccinatieplicht inhoudt dat jij net zo vaak een prik krijgt als onze overheid nodig vindt. Ieder jaar? Ieder halfjaar? Van de wieg tot het graf.
Ik vind dat eigenlijk niet zo'n goed idee.
@Alfred E. Neuman | 19-11-21 | 13:03: Alle niet-democratische naties hebben zondebokken gecreëerd en dit gepolariseerd en uitgebuit.
Wij zijn hier ook mee bezig. Het merendeel van het de schapen is klaar met de democratische beginsellen. Tussen nu en 10 jaar hebben we iets wat gaat lijken op een toename van (burger) oorlogen in de wereld. Wie angst zaait, zal de angst en woede ook moeten ontvangen.
@Stijlicoon | 19-11-21 | 13:13: exact dat!
Heel topic opgetuigd voor de vraag of een percentage nu 50% of 56% moet zijn?
Nee. Meer om de vraag hoe het nou zit;
- lezen journalisten hun eigen bronnen niet;
- of liegen ze dat het gedrukt staat.
Een staatsomroep die op eigen initiatief 6% van een statistiek of peiling afhaalt om een bepaald narratief te spekken komt u niet wat unheimisch over?
@Dandruff | 19-11-21 | 13:02:
Het zijn ""journalisten"",
in goed Nederlands: Propaganda machine.
Journalisten en getallen zijn doorgaans geen heel lekkere combinatie. Kamerleden ook trouwens. Zit volgens mij vaker in onkunde dan in onwil.
Staatsjournaal, dus niet verbazen?
staatsomroep..
De menselijke schapen kiezen voor de makkelijkste weg en dat is beslist niet de regering die keer op keer over je heen walst.
Gerommel in de marge, gerommeld richting verplichte vaccinatie.
Wie nog steeds denkt dat nieuws kwalitatief, onafhankelijk en objectief wordt gebracht moet misschien een afspraak maken met een psychiater.
ja daar blinken telegrof en co in uit. Vandaar toch de obsessie bij obesessed rechtse personen met berichten in andere media. Het eigen bericht is niet goed genoeg?
Precies! We weten nu toch al jaren dat met name de publieke omroep 100% de spreekbuis is van de 'progressief liberale' (lees: marxistische) overheid...
En het NOS Journaal en NieuwZuur voorop!
@Aristotalloss | 19-11-21 | 13:08: en wat is probleem? alleen rechtse praatjes mogen getoeterd worden.
We zitten al jaren in een Z-film.
Lockdown in een paar dagen. Read my lips.
Dat zit er dik in. En dat komt, hoe je het ook draait of keert, hoofdzakelijk doordat sjappies zich niet willen laten vaccineren. Zonder duidelijke reden, gewoon omdat het kan. En daar begin ik nu wel langzaam de burrie burrie van de krijgen. Het kost me gewoon omzet en dat had niet gehoeven.
Kijk, niets menselijks is mij vreemd en al die beperkende maatregelen daar ga ik ook wat losser mee om. We zijn sociale zoogdieren en het is gewoon tegennatuurlijk. Dat is een vaccin ook maar we hebben ook een brein gekregen waarmee we kunnen nadenken en dat laatste gebeurt bij wappies te weinig of juist teveel. Vatbaar voor allerlei nepnieuws (verstoorde menstruatie, 5G chips, allergie, ontstoken hartzakjes, noem maar op) gaan die mensen allerlei uitvluchten zoeken om zich niet te laten vaccineren terwijl de positieve effecten overduidelijk aanwezig zijn. Heel vreemd gedrag dus, gevoed door een wantrouwen in de overheid (alsof dat een coherent geheel is).
Echt, ik ben klaar met dommeriken die nu nog steeds weigeren. Je mag van mij die mensen gewoon lekker uit de maatschappij houden. Ze zijn toch te dom om voor zichzelf na te denken maar mogen wél een auto besturen en hebben stemrecht. Te debiel voor woorden, echt waar.
Haha het is bijna grappig dat jij ze een vinger blijft geven. Hugo wil je hele hand, zelfs je arm voor een prikkie
@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:09: Echt waar.... Lees je in. De cijfers tonen juist aan dat de vaccins niet goed werken. Wie is hier nou debiel...
@MikeyMikeMike | 19-11-21 | 13:11: Oh? Vertel. Heeft u andere cijfers dan ik?
Pakweg de helft van de mensen op de IC (gemiddeld genomen over Nederland) is niet gevaccineerd én niet hersteld van corona. Naar schatting is dat 5-15% van de bevolking (85% gevaccineerd + 5-10% hersteld en niet gevaccineerd). Dat houdt in dat niet vaccineren je kans op een bedje op de IC met een factor 5-10 vergroot.
Maar wellicht heb jij recentere cijfers die het tegendeel bewijzen? Ik hou me aanbevolen.
@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:09:
"Je mag van mij die mensen gewoon lekker uit de maatschappij houden" - Bakkeleures, 2021-
Die gaan we even onthouden makker.
@MikeyMikeMike | 19-11-21 | 13:11: exact dat.
@elfenstein | 19-11-21 | 13:17: Ja, dat zou ik zeker doen als ik jou was.
@snokkertje | 19-11-21 | 13:17: Exact dat... maar je hebt geen idee waarom. Beetje anderen napraten zonder zelf kritisch te denken. Leg jij anders even uit wat MikeyMikeMike bedoelt? Je hebt vast geen flauw idee.
@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:20:
Belt u eens met uzelf twee jaar geleden en vertel 'm dat ie tegenwoordig dit soort uitspraken doet. U moest zich schamen, geen gezond denkend mens wenst uitsluiting van grote groepen mensen op wat voor gronden dan ook. Die mensen moet je voor uitkijken. Die zijn niet meer helemaal helder van geest. Ze zijn verblind door haat, door angst en door waanbeelden van een perfecte maatschappij waar alles maakbaar is.
@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:09: U gaat er gewoon vanuit dat eenieder die nog niet gevaccineerd is dat uit vrije wil doet. U gaat er vanuit dat al deze personen nepnieuws volgen en daaruit concluderen dat ze het vaccin niet willen.
Weet dat er genoeg mensen onder vallen die a) nog geen eerste of tweede uitnodiging hebben ontvangen, b) zwaar allergisch zijn voor een van de bij-stoffen in het vaccin, c) al geen weerstand hebben vanwege andere zaken (denk o.a. prednison kuur, chemo, bevalling) en daardoor geen vaccin mogen krijgen. En dan hebben we nog een groep kinderen 0-12 die niet gevaccineerd hoeven te worden.
Maar ga uw gang, gooi de hele groep op een hoop en zet ze weg als anti-vaxxers.
Weet echter dat de cijfers op dit moment zeggen dat de gevaccineerden de dienst uitmaken in het ziekenhuis, met 61,9% (en vergeef me dat ik geen link geef, bijna twee jaar zwitsal dus mag nog steeds niet linken, maar u kunt vast zelf zoeken), dat gevaccineerden heel makkelijk de nieuwe vorm van het virus doorgeven, en dat de enigen waarvan u zeker weet dat ze geen coronavirus bij zich hebben de ongevaccineerden zijn als u ze tegenkomt op een feestje of in de kroeg, want deze mensen moeten zich altijd laten testen en mogen alleen verder als ze een negatieve uitslag hebben. Kunt u niet zeggen van de gevaccineerden want die denken dat ze niet meer hoeven te testen want ze zijn toch gevaccineerd?
@elfenstein | 19-11-21 | 13:31: Gegeven de huidige omstandigheden zou ik daar 2 jaar geleden zeker ook mee akkoord gegaan zijn. Maar jij vindt het normaal dat een stel sjappies een land in de greep kan houden door om oduidelijke redenen zich af te keren.
Want zonder uitzondering heb ik nog niet één keer een gegrond reden gehoord om zich niet te laten vaccineren, behoudens mensen die daarvoor te ziek zijn. Ik hoor alleen maar bullshit en dommigheid en ik vind al heel lang dat we in Nederland teveel mensen hebben die te dom zijn om zelf een leven te kunnen indelen. Die zó dom zijn dat een heel land daar last van blijft hebben. Die kun je dus het beste niet naast je hebben in de beschaafde wereld.
En kom nou niet met de vergelijking met de jaren-30 van de vorige eeuw, zoals FvD doet. Die vergelijking gaat mank omdat de groep die toen werd uitgesloten helemaal geen negatieve invloed had op de maatschappij, in tegendeel zelfs.
Dus Elfenstein, ook aan jou vraag ik: heb je inhoudelijke argumenten of alleen een boze onderbuik omdat je bang bent?
@Met_baard | 19-11-21 | 13:35: 62%, volia, dan klopt mijn verhaal nog steeds.
Uw verhaal rammelt en wel hierom:
- allergologen geven aan dat ze NIET meer allergieën tegenkomen t.g.v. het vaccin (vandaag in het nieuws)
- je hoeft niet te wachten op een uitnodiging als je ouder bent dan 12
- zwangeren wordt júist aangeraden zich te laten vaccineren
- kinderen tot 12 jaar worden niet meegerekend in de groep van vaccineerbare personen (dus die 15% ongevaccineerd bevat geen kinderen <12 jaar)
- mensen die te ziek zijn om zich te laten vaccineren maken 1% uit van het geheel
U weet verdraaid goed dat dit probleem wordt veroorzaakt door sjappies en u probeert het voor zichzelf recht te praten. Misschien bent u zelf onzeker over uw keuze, dat zou kunnen. Maar er is geen rationele reden om je niet te laten vaccineren als je de keuze hebt.
@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:09: Het is echt waar dat mark en hugo die regels opleggen en jij daardoor inkomsten misloopt. Daar kun je geen wappie de schuld van geven. Ga bij markje en hugo klagen.
@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:39: Even een linkje naar het RIVM (maar dat zul je wel fake news vinden): https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vragen-achtergronden/werking
@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:35:
Ik heb al corona gehad, eppo. Suf griepje, meer niet. Voor mij hoeft een vaccin niet meer, ik weet mij gesterkt door de wetenschap, en dan nog eens de wetenschap dat mijn lijf er geen enkel probleem mee heeft.
Ik zou dan ook niet weten waarom ik een nieuw, onduidelijk goedje zou moeten laten injecteren, ik heb er niks aan, mijn familie ook niet want die hebben 'm ook al gehad of zijn volledig gevaccineerd. Waarom zou ik die spuit moeten nemen? Daarom.
En uiteraard komt daar nog bij dat ik van een schertsfiguur als Hugo de Clown nog geen tweedehands auto zou kopen, laat staan dat die mij ooit gaat overtuigen om die rommel te nemen.
@elfenstein | 19-11-21 | 13:54: Als je hersteld bent, is er niks aan de hand. Het is overigens wel slecht dat alleen de 85% gevaccineerd wordt genoemd en niet de groep die hersteld is zonder vaccinatie (die hoeven immers niet ook nog eens gevaccineerd te worden).
Dus op dat punt is er misleiding vanuit overheid en RIVM. Maar mensen die niet ziek zijn geweest, doen er wel degelijk beter aan om zich te laten vaccineren. De cijfers op de site van het RIVM spreken trouwens voor zich.
@Bakkeleures | 19-11-21 | 13:39: Die allergologen mogen misschien niet nog meer allergieën tegenkomen op dit moment, maar je zult toch ff allergisch zijn voor een van de stoffen die er in de verschillende vaccins zitten waar je zo dood- en doodziek van wordt dat je in het ziekenhuis belandt. Als je al niet zo erg ziek wordt dat je het niet overleeft. Leuk. Maar goed hoor, er worden niet méér allergieën gevonden. Uit het niewsartikel: "We hebben tot nu toe nog geen levensbedreigende allergische reacties gezien." ... nee, dat zal vast zijn omdat die mensen zich gewoon niet laten vaccineren, want het leven van deze allergolen staat niet op het spel.
Ik heb ook zoiets met een bepaald medicijn, als je dat aan me geeft word ik zo dood- en doodziek dat ik een ziekenhuisbed in beslag zal nemen.
Wat betreft de uitnodiging, leuk dat u weet dat je niet hoeft te wachten, maar er zijn genoeg mensen die dat niet weten. Zelfs ik wist het niet.
Wat de kinderen betreft, dan is het toch nog erger? Dan is de groep ongevaccineerden nog groter.
Die 1% kunt u vast onderbouwen met een link? U kunt linken.
En of ik gevaccinneerd ben of niet maakt hier niet uit. Ik heb gevaccineerden en ongevaccineerden in mijn vriendengroep, we komen nog steeds gezellig samen, want als ik uw redenatie ging volgen dan moest ik al mijn ongevaccineerde vrienden dan maar ontvrienden, totdat ze 'het licht' hebben gezien. Daar heb ik mijn vrienden teveel voor lief.
Tja en naast een vaccinatie plicht dit jaar ook nog een vuurwerk verbod... alles moet kapodt want corona....
Dat vuurwerk had 20 jaar geleden al gekunt.
@Jimmy Mc Clure | 19-11-21 | 13:01: feit is dat dit kabinet nog lang niet uitgedraaid is.... gisteren nog tegen en nunineens voor verbod. En dit gaat ook gebeuren met vaccinatie. Geen plicht.... maar over paar dagen/weken toch maar wel...
@Swaffelkaffert | 19-11-21 | 13:04:
Wat dubbel naar is omdat de vuurwerkhandel nu dus begonnen is met voorraad aanleggen. Ze moeten wel, vanwege alle regelgeving. Ook die moeten zonder pardon kapot.
@Jimmy Mc Clure | 19-11-21 | 13:01:
Dat had helegaar niet 20 jaar geleden gecunt.
REAGEER OOK