waarom ook alweer?

@Analia von Solmsch | 17-11-21 | 08:53: En vertel eens hoe veel mensen er dan op de IC liggen in Israël en hoe verhoudt zich dat t.o.v. de besmettingen? Ik wacht.

Verplichte vaccinatie: Een vaccinatie is een medische handeling. Iedere BIG geregistreerde werker in de gezondheidszorg mag geen medische handeling tegen de wil vd patient uitvoeren. Ben echt benieuwd of dan ook de wet "zorg en dwang" aangepast gaat worden. Ik voorspel dat artsen niet gaan meewerken aan medische handelingen tegen de wil vd patient (vaccinatie)

@Analia von Solmsch | 17-11-21 | 08:53: reken ff mee.
Je vaccineert 10 miljoen mensen dubbel. Van die 10 miljoen mensen werkt het vaccin niet bij 1%. Dat zijn 100.000 mensen die alsnog besmet worden. Van die 100.000 mensen wordt 1% daadwerkelijk ziek genoeg om in een ziekenhuis te worden opgenomen. Dat zijn 1000 ziekenhuisopnames. Van die 1000 komt 1% op de IC. Dat zijn 10 mensen op de IC. Van de 10 miljoen volledig gevaccineerden.
En daarom is vaccineren dus noodzakelijk. Er zullen altijd volledig gevaccineerden op een IC liggen. Maar de kans dat ongevaccineerden daar terechtkomen is procentueel ontelbaar vele malen groter.

@ Anhoop: hoezo? men moet gevaccineerd zijn om de feiten te mogen vragen?

@Bierum | 17-11-21 | 09:21: eigenlijk wel. Te dom om je niet te laten vaccineren is ook direct nutteloos om met feiten te komen.

@bierum, het valt me op dat enkel de mensen zonder vaccinatie de hele tijd roepen om feiten. En klagen over de politiek, alles betwisten en vooral huilen over onderbouwde feiten terwijl die allemaal al klip en klaar te zien, horen en lezen zijn. Maar dan komt de MSN om de hoek kijken en is alles wat de 85% van Nederland als betrouwbaar ziet niet te vertrouwen en zoals het een glijdende schaal betreft wordt het vanaf hiet alleen maar erger. De discussies zijn allemaal gelijk, al 2 jaar. Als je informatie zoekt, zoek gerust zelf. Check de bron, check of het wetenschappelijk is onderbouwt en vraag aan jezelf of je kunt begrijpen wat er staat en context kunt plaatsen. Zo moeilijk is het niet zelf hoor. Data voldoende voor handen.

Also, also!

Flikker toch op, leeghoofd. Ik spug op die nederlandse naoorlogese verzets strijders,

Het enige wat je wanbeleid kunt noemen, is dat ze de vaccinatieplicht niet direct hebben ingevoerd. Dan hadden we nu in de boosterprik ronde gezeten voor de oudere mensen (60+) en waren er hele andere cijfers te zien.

Al het andere gelul is gewoon gejank en hakken in het zand gedrag, als een klein kind die zijn zin niet krijgt.

Zo lang 15% van de bevolking voor 55% aanwezigheid in het ziekenhuis zorgt, dan geeft dat aan dat het vaccin werkt en dat iedereen en zijn moeder gewoon gevaccineerd moet zijn. Dat die 15% dat niet wilt begrijpen, geeft alleen maar aan hoe dom sommige mensen kunnen zijn of hoe sterk desinformatie kan zijn.

@Korrel_zout | 17-11-21 | 08:21: Waarom voeren we geen coronapas in voor mensen ouder dan 60? Het kan toch niet zo zijn dat 26% van de bevolking 85% van de aanwezigheid in het ziekenhuis veroorzaakt?

@Zorc | 17-11-21 | 08:21: hoe moeilijk kan het zijn met een spoedcursus corona behandelen en een bovenmodaal salaris

@1977 | 17-11-21 | 09:07: alle ervaren verpleegkundigen hebben nu al een bovenmodaal salaris dus dat gaat niet helpen.

@BoerKoekoek | 17-11-21 | 09:35:
Ervaren verpleegkundige krijgt €60.000,- bruto per jaar.
Voor de helft van dat jaarsalaris vliegen volgende week duizend uitstekend geschoolde Filippijnse verpleegkundigen naar Nederland. Engelssprekend. Je moet het alleen willen.

De minderheid hier is net als in het echte leven oververtegenwoordigd.

Is toch geen probleem?

Ik snap niet precies waarom? Denk je dat het uitmaakt, geloof je echt zo in de werking van die vaccins? Denk je echt dat het oké is om mensen te dwingen om iets in te laten spuiten wat ze zelf niet willen, om wat voor reden dan ook? Hoort de overheid wat jou betreft dat soort macht te hebben over mensen? Ik snap het echt niet...

Onnodig, gezondheid en zorg verbeteren zijn veel effectiever dan lockdowns.

Wel lekker dat ik dan gewoon thuis kan blijven werken, mijn werkgever zegt de adviezen op te volgen maar wilde ze de laatste tijd toch anders interpreteren...

Dat zeiden ze ook van de verplichting die de werkgever kan opleggen. Maar dat is nu ook al ter sprake.

tja ,je weet het niet he ?alles kan

Ik heb hier een deja-vu. heb ik je dat hier niet vaker zien vertellen?

@Anoniemtje | 16-11-21 | 23:41: Onkunde zou ik niet als reden willen gebruiken om dan maar toe te geven om er vanaf te zijn.

Dat zijn gevaccineerden die onzeker zijn over eigen vaccinatie.

@Anoniemtje | 16-11-21 | 23:41: Inderdaad, nu verplichten ze het via omwegen. Laat ze maar komen met een vaccinatieplichtvoorstel !! Kijken wat er gebeurt….

@P47Thunderbolt | 17-11-21 | 07:15: hoe moeten wij keiharde cijfers uitleggen aan iemand die "is niet meer dus als in" schrijft?
.
Maar bij deze toch een poging: je vergelijkt de cijfers van een periode (corona) van lockdowns en andere bijzonder ingrijpende maatregelen met een periode (griepgolf 2018) waarin deze niet van toepassing was. Je vergelijkt dus niet appels, maar apen met peren.

Nog los van het feit dat al meermaals is aangetoond dat covid vele malen besmettelijker is en dús gevaarlijker door de kans op exponentiële toename van besmettingen. Ook dit is al vele malen aangegeven, je moet het wel willen zien.

@The Green*Machine | 17-11-21 | 09:05: U heeft teveel enge filmpjes uit China gekeken op het NOS journaal? Een maatschappij zoals in China en nu in Australië wilt u dat? 100% controle lijkt mij héél gezellig worden! Als Covid niet in het nieuws was geweest dan hadden heel weinig mensen het gemerkt! Een tip: Kijk eens op de site van het WEF, hoe goed ze het met ons voor hebben.
Ja ik weet het,lastig typen op een minischerm..

Ik denk dat inderdaad ook iedereen op de bon moet voor:
- sigaretten
- fastfood
- alcoholische consumpties
- suiker consumpties
- vlees consumptie
- zonnebank gebruik
Enzo verder

Allemaal omdat de mensch zelf geen verantwoordelijkheid kan nemen voor de eigen gezondheid.
Vettax, suikertax, etc. O! Wacht! Die werden door dezelfde regering naar de prullenbak verwezen!

En hoe denk je dat te willen controleren?. We lullen teveel in dit kutland.

@Sjakkie van de Hoek | 16-11-21 | 23:35: Daar is een test voor. Die kost ongeveer 80 euro. Ik wil die test zelf betalen maar ja ook hiermee krijg je geen QR code dus daar wacht ik nog maar mee.

@A.I. van Dee | 16-11-21 | 23:46: Ik wil die test ook wel! Zijn we van het gezeik af. Hugo wil prikjes verkopen, hij heeft contracten afgesloten voor de komende jaren!

Alles voor de great reset.

@A.I. van Dee | 16-11-21 | 23:19: Oorlog begint altijd met misleiding en bedrog. Kneden van de massa voor het echte werk.

Uitbreiding kan niet want de gehele zorg is geprivatiseerd, de markt bepaald dat zelf wel.

@VoltaireJohn | 17-11-21 | 00:12: Komtie: Opinie: Het coronatoegangsbewijs op de werkvloer? Bewijs eerst dat het de beste optie is
In de discussie over 2G ligt de bewijslast bij het kabinet. En ook rijst de vraag: wil het kabinet dezelfde druk uitoefenen bij boostervaccinaties of eventuele jaarlijkse herhaalvaccinaties bij nieuwe golven?

André Knottnerus16 november 2021, 11:25
Een vaccinatielocatie in Waalwijk. Beeld Marcel van den Bergh / de Volkskrant
Een vaccinatielocatie in Waalwijk.Beeld Marcel van den Bergh / de Volkskrant
Met het aangekondigde wetsvoorstel om het coronatoegangsbewijs (CTB) ter bescherming van derden breed in te zetten op de werkplek, en de mogelijkheid dat binnenkort alleen gevaccineerde of genezen personen een CTB krijgen (de zogenaamde 2G-benadering), komen we in de sfeer van aan dwang grenzende vaccinatiedrang. Zo kunnen bewust niet-gevaccineerden met werk dat niet vanuit huis kan worden gedaan, of met flexibel of tijdelijk werk en een kwetsbare positie op de arbeidsmarkt, zich gedwongen voelen zich te laten vaccineren om hun werk of kansen op nieuw werk veilig te stellen.

Tot op heden zijn we er in geslaagd om in onze nationale vaccinatieprogramma’s, een van de grootste preventieve verworvenheden ooit, verplichting en dwang te vermijden, wat de motieven van vaccinweigeraars ook zijn. Want dwang of daarbij in de buurt komende drang staat op gespannen voet met het nationale en Europese grondrecht om te kunnen bepalen wat er met je lichaam gebeurt, ook al is dwang in uitzonderlijke omstandigheden juridisch mogelijk.

Bovendien is er gebrek aan bewijs dat dwang overall betere vaccinatieresultaten oplevert dan goed georganiseerde vrijwillige vaccinatie. Er is, ook gezien uitkomsten van internationaal onderzoek, zelfs gegronde vrees dat ervaren dwang het draagvlak voor en de deelname aan vaccinatieprogramma’s averechts kan beïnvloeden. Deze punten zijn nog steeds valide.

Welke meerwaarde
Met het koersen op brede inzet van het CTB voor toegang tot de werkplek komt er dus een fikse bewijslast bij het kabinet te liggen. Dat is ook in lijn met de beoordeling van de Gezondheidsraad begin 2021: inzet van het CTB grijpt meer in op de keuzevrijheid dan een dringend advies, en duidelijk moet zijn welke meerwaarde vaccinatiebewijzen hebben vergeleken met al geldende maatregelen en welke gevolgen het niet tonen van een vaccinatiebewijs voor werknemers heeft.

Ook in termen van een tijdelijke andere functie als thuiswerken geen optie is. De Gezondheidsraad verwacht dat een vaccinatiebewijs eerder proportioneel is voor vitale beroepen of beroepen waarbij werknemers in contact komen met ouderen en kwetsbaren. Maar ook dan is een weging van voor- en nadelen nodig en moet door de werkgever een alternatief worden geboden.

Keuzemogelijkheid
Mede in het licht van de internationale wetenschappelijke discussie over medisch-epidemiologische en maatschappelijke voor- en nadelen van CTB’s, zoals onlangs in het British Medical Journal, moet het kabinet de Kamer van evenwichtige informatie voorzien over wat er bekend is over de meerwaarde ten opzichte van doelgroepgerichte communicatiestrategieën en andere minder ingrijpende maatregelen.

Daarnaast moet het kabinet onderbouwen wat de mogelijke sociale implicaties zijn van CTB-toepassing op de werkplek, met bijzondere aandacht voor mensen met een kwetsbare positie op de arbeidsmarkt en de mogelijkheden om hen te beschermen tegen inkomensval. Die bescherming zou hen een reële keuzemogelijkheid bieden. Ook moet er onderbouwde aandacht zijn voor risico’s op en het tegengaan van toenemende polarisatie. Hierbij kunnen de onafhankelijke regeringsadviseurs op sociaal- en gedragswetenschappelijke gebied inbreng leveren.

Boostervaccinaties
Verder moet er een beoordeling liggen van de ethische en grondrechtelijke kanten van de te maken afweging, met een blik op de toekomst. Het kan helpen als het kabinet parallellen trekt met andere thema’s waarbij de relatie tussen individuele en collectieve belangen en eventuele verplichtstelling speelt: van belastingplicht, verplichte zorgverzekering, rookverboden en verkeersregels tot – en daar gaat het nu om – maatregelen die de lichamelijke integriteit van individuen raken. Onder welke omstandigheden en voorwaarden mag de overheid burgers met aan dwang grenzende vormen van drang benaderen, en wanneer en hoelang is het verantwoord dat daadwerkelijk te doen?

Wil het kabinet dezelfde druk uitoefenen bij boostervaccinaties of eventuele jaarlijkse herhaalvaccinaties bij nieuwe golven? Dat kan leiden tot doorlopende drang en dwang met doorwerking naar de jaarlijkse griep- en pneumokokkenprik, en tot telkens oplaaiende maatschappelijke spanning. En wat betekent zo’n aanpak voor andere toekomstige situaties, al dan niet tijdens crises? Denk bijvoorbeeld aan bloedtekort tijdens rampen of structureel tekort als er meer bloed nodig is dan op basis van vrijwilligheid te verkrijgen is. Nederland telt nog geen 400.000 bloeddonoren, en steeds vaker krijg ik als bloeddonor indringende oproepen. Mag de overheid niet-donoren met een beroep op solidariteit onder druk zetten tot er genoeg donoren zijn?

Storm
Bovengenoemde vragen moeten niet overhaast maar verantwoord parlementair besproken worden, met inachtneming van de rechtsstatelijke checks and balances die bij dit indringende onderwerp cruciaal zijn. Men had hierop kunnen anticiperen en de discussie al kunnen voeren voordat de storm weer opstak. Daarom doen kabinet en Kamer er goed aan het debat over solidariteit nu ook breder en meer langetermijngericht in te zetten. Wat mogen we van elkaar verlangen als het gaat om andere grote opgaven, zoals wereldwijde vaccinatie, sterker inzetten op preventie, en het terugbrengen van de CO2-uitstoot?

André Knottnerus is arts-epidemioloog en oud-voorzitter van de Gezondheidsraad.

Dank voor de copy/paste Nobodiesm. Goed stuk. Maar er is geen plek meer voor rede in Den Haag. Lerend vermogen op nul.

@nobodiesunmighty | 17-11-21 | 00:20: voor dit verhaal zou het ook fijn zijn als onze volksvertegenwoordiging weer uit 150 aanwezige parlementariërs bestaat die vervolgens hoofdelijk, zonder dwang van de partijtop voor of tegen verregaande wetgeving stemt.

@HebjeHemweer | 17-11-21 | 06:58: yep! Zelfde hier. Vaccinatie plicht is waanzin. Dan zijn er 2 opties. Of we crowdfunden den bodem procedure tegen de staat om alles maar dan ook alles boven tafel te krijgen, of mensen zoals jij en ik zoeken een plek op waar mensenrechten nog wel bestaan (“waar kan ik heen”? Belgie is in iedergeval geen optie meer!). Als een land slim is gaan nu al recruiten! De gouden eeuw is niet voor niets ontstaan toen rijke kooplieden Antwerpen werden uitgejaagd maar Amsterdam…

Goed stuk! Overigens is het aandeel ongevaccineerden in het ziekenhuis al gestegen naar 51%. Dit neemt alleen maar verder toe. En zolang ook de ziekenhuisopnames stijgen is dat zorgwekkend.

@DutchLion33 | 17-11-21 | 00:21:
Minder dan drie weken dus, 2 en een halve week. Nog steeds een flinke periode vergeleken met 3 dagen voor een gemiddeld verblijf.

Straks mogen alleen leuke grappen nog, en dat is wel weer winst.

@funda | 16-11-21 | 22:55: Ligt eraan wie er gaat filteren. Als jij of claudia de brei de grappen beoordeelt, vrees ik het ergste.

@A.I. van Dee | 16-11-21 | 23:18: Met jouw vrees kunnen Claudia en ik prima leven, maak je maar niet bezorgd.

Ik vind 2021 al beter gaan. Ik krijg steeds minder het woord "wappie" naar mn hoofd gesmeten. En de ME lijkt (minder) "illegale" demonstraties uit elkaar te beuken.

@Cannabooze | 16-11-21 | 22:52:
Ik denk dat 2021 het jaar is van 'dingen die niet benoemd mogen worden'. Duister is het in ieder geval, Cannabooze.

@superduperadmin
Lol.
Volgens mij was de ME in januari van dit jaar bijzonder actief.
Januari 2022 gaan we weer knallend het nieuwe jaar in.

Ben ook wel benieuwd wie er nog rond oud en nieuw "dit wordt ons jaar!!!" schrijft, op de socials.
Afgelopen jaar vond ik het al erg naïef. Wie durft dit jaar?

Volgens mij praat deze man apekool.

@luistukvreten | 16-11-21 | 22:39: Ik heb nog nooit een griepprik gehad, en ik heb ook nooit griep.

@TijdelijkOptimist | 16-11-21 | 23:01: De gezagsgetrouwe burger lijdt niet aan paranoia zoals u, dus dat veronderstelde geknaag is slechts een waanidee.

@Pietie | 16-11-21 | 23:13: Hm, verdacht. Ik twijfelde al sterk aan het bestaan van griep, maar nu weet ik het zeker: is hysterie.

@ Funda: Wat wil je nou? Wij wonen in Nederland en afgezien van het feit dat de zorg onder druk staat (dat staat het al jaren) hebben mensen 60- niets te vrezen van corona. Oftewel, het is een bejaardenvirus. Vervolgens gaan we wel de gehele bevolking vaccineren. Het vaccin schijnt heftige effecten te verminderen. Voor iets van 5 maanden. Meer niet. Hoe gek ben je dan als je dat vaccin pakt als je 60- (en gezond) bent? Ga je dan ieder jaar twee spuiten pakken? Voor mij zouden dat nog 100 spuiten betekenen als ik 75 zou worden.

Vervolgens moet ik ook nog een QR code hebben (waar ik helemaal geen zin in heb) die is gelinkt aan je medische status. Overal legitimeren als je ergens naar binnen wilt met je telefoontje bij de hand.

Al mijn kennissen, buren, collega’s, vrienden en familie leven nog. Iedereen. Hoe kan dat in een pandemie?

Vreselijk dus. Daarom zit ik er oprecht over na te denken om te verhuizen. Wat een Kudtland(continent) is dit geworden. Zonde, want ik hou van Nederland. Zoals het was..

@OuweOuweLekkerMauwe | 16-11-21 | 22:59: je hebt helemaal gelijk (behalve dat verhuizen dan, kom op, beetje mij alleen laten staan).

@OuweOuweLekkerMauwe | 16-11-21 | 22:59: Dat schreef ik letterlijk Ouwe, fijn in de buurt van Bergamo gaan wonen, daar kun je Lekker Mauwe. Have fun.

Als de overheid je met geweld komt injecteren, dan lijkt het me waarschijnlijk dat er aanslagen gaan plaatsvinden. Als de overheid zich opstelt als de vijand, dan ontstaat er een fight-or-flight reflex. Een deel zal vluchten, maar een deel zal dit niet ongemerkt laten gebeuren.

Wat nu als de zorgmedewerkers massaal weigeren en dan worden ontslagen?

Eens beste Jan. En Hugo zou zichzelf nog met brons overgieten omdat nog niemand anders van hem een standbeeld perfect kon namaken.

Dank voor het plaatsen, dit zijn goede en belangrijke afwegingen. Hier nog een link naar de site van het College: mensenrechten.nl/nl/nieuws/noodzaak-v...

@sjef-van-iekel | 16-11-21 | 22:31: Je stelt een te moeilijke vraag.

@area78 | 16-11-21 | 22:41:
Nu wappie, over een jaar feit.

@Nostra da Mus | 16-11-21 | 22:38: Aan wie moeten ze dan al die vaccins verkopen??

leuk.

@alexanderpechtold | 16-11-21 | 22:25: Dat weet jij ook wel, alexanderpechtold. Jkvr. Karin Hildur Ollongren

Grappig. Deze zin heb ik de afgelopen 1,5 jaar zo vaak zien langskomen.

Ja, die arme kinderen. Die in het kader van het Rijks Vaccinatie Programma vanaf klein worden gevaccineerd. Tegen polio. Mazelen. Difterrie. Kinkhoest.
Die arme schaapjes mag je dat natuurlijk niet aandoen. Proest. Lutser.

De infecties zullen trouwens ook niet meer stijgen. want capaciteit is bereikt... Dus dat is weer goed nieuws. dan kunnen ze nooit meer zeggen. meer lockdown want de besmettingen lopen op.

@zwenkwieltje | 16-11-21 | 22:21: Coronabesmettingsfeestjes?

@zwenkwieltje | 16-11-21 | 22:21: emigreren aub

hier idem, we hebben een boomerprobleem

Glücklicherweise Jawohl !

Met die plicht wordt je eerst vrijwillig opgeroepen. Kom je niet? Dan komt de popo je wel halen.

En de pro-vaxxers staan dan applaudisserend langs de weg. De stoet opgepakte ongevaccineerden na te wijzen.

Waar hebben we dat eerder gezien?

@LD69 | 16-11-21 | 22:29: We zullen het gaan zien maar las ik van de week niet dat de studenten, die vroeger altijd voorop liepen bij dit soort ontwikkelingen nou al massaal op mentaal instorten staan?

Met de huidige situatie spaar ik graag mijn premie op om in de private sector zorg te zoeken, dit is gewoon achterlijk

Heerlijk! Dank.

@funda | 16-11-21 | 22:27:

Wij worden vast hele goede vrienden....

@The Green*Machine | 16-11-21 | 22:16: gek is dat, als men niets inhoudelijk heeft gaat men over de vorm zeuren.

@neonreclame | 16-11-21 | 22:31: Ik kijk er naar uit...

Ze stonden erbij en ze keken ernaar. En ze zagen dat het goed was. Voor hen!

Precies, en daarna die onderarm mee naar huis laten nemen.

Je word gecanceled

Je bankpas en creditcard wordt aan je QR-code gekoppeld. Heb je die niet, dan helaas,.... ook geen financiële faciliteiten meer. Geen betalingen, geen inkomsten.
Even kijken hoe lang jij dat volhoudt. De beesten.

zoiets ja,of je kan simpelweg nergens meer aan de gang .in dat geval gaan je klanten dus ook voor het gaas ,dat word dan net domino .ik ga er vanuit dan men niet zo dom is .

@Diepstrotje | 16-11-21 | 22:48:
Wat een dramatisch slechte tegel van u.
Een gravin is vrouwelijk. Ik dus ook. En daarnaast is mijn farmaceutische kennis heel wat uitgebreider dan de uwe.

@B*tchmeister | 16-11-21 | 22:16:
Nee dat doet hij niet.

En zoals Hugo in mei in de eerste kamer zei... "Daar krijg je bijwerkingen van, wie wil er nou zo'n prik??"

@Wiebenick | 16-11-21 | 22:39:

Ja, en is geen vergelijk.

@GKJP | 16-11-21 | 22:27: Tuurlijk kan iedereen dit virus bij zich dagen en ziek worden. Maar: de kans dat een gevaccineerde een andere gevaccineerde besmet, is 6 keer kleiner dan de kans dat een ongevaccineerde besmet wordt door een andere ongevaccineerde óf gevaccineeede. Vervolgens is de kans dat een besmette gevaccineerde op de IC terechtkomt 30 (!) maal kleiner dan een besmette ongevaccineerde. Dat geldt overigens voor alle inentingen, niet alleen voor dit coronavirus. Dus: niet-gevaccineede mensen maken veel meer kans om de zorg te belasten dan gevaccineerde mensen. Dat dat zo is, is met gemak te bewijzen aan de hand van de opnamecijfers en verhouding gevaccineerden/niet-gevaccineerden in de ziekenhuizen. Die moet je dan uiteraard wel uitzetten tegen de vaccinatiegraad. Dat een overgroot merendeel van de IC-opnames ongevaccineerden betreft, terwijl het overgrote merendeel van de mensen wel gevaccineerd is, zegt genoeg. Vaccineren werkt heel goed.

@wazakzegguh | 16-11-21 | 22:49:

Dat mag zo zijn, maar waarom een gezond iemand verplicht vaccineren?

En die vaccinaties werken goed? Ze raken uitgewerkt, en dan komt de volgende prik, en de volgende. Ga eens bij u zelf te rade, u kunt toch niet menen dat kunstmatig weerstand bouwen bij gezonde mensen de oplossing is? Kwetsbaren, die moet je hebben, die moet je beschermen, (excuses dat ik plots overspring op 'je', in plaats van 'u'), gezonde mensen moeten weerstand opbouwen, ook hier tegen.

En nu, ten laatste male, ga ik echt op bed.

De wereldbevolking blijft elk jaar flink groeien, dus zo sterk is het virus nog niet.

@Snake | 16-11-21 | 22:04:
300 miloen sinds het begin van corona toch?

Gewoon God's water over God's akker hoor.

@Kapitein Sjaak Mus | 16-11-21 | 22:03:
Duurzaam schuurpapier?

@zwenkwieltje | 16-11-21 | 22:04:
Hoeft niet persé.
Mag ook een stoeptegel zijn.

@Kapitein Sjaak Mus | 16-11-21 | 22:06: zeg dat dan meteen.

@Big Bana Boy:
Sterfgarantie voor sheeple.
Wat zal het heerlijk rustig worden op aarde.

In der Tat, befehl ist befehl, ordnung musst sein in das neues ewige reich. Ein Volk, Ein Fuhrer, Ein Impfung!

@Graaf_van_Hogendorp | 16-11-21 | 22:17:
Zwei impfungen! Nein, Drei! Nein.... Zehn?

Ja onder het staatsieportret van Frans Schrans. Onder het genot van een warm kopje water (als dat nog mag).

Waarom warm? Milieu terrorist!

Een 2G-samenleving moet koste wat het kost voorkomen worden: 85% eens, 15% oneens.
www.nporadio1.nl/nieuws/stand-nl/fb40...

@zwenkwieltje | 16-11-21 | 22:07: Dat het het nog vraagt verbaast me 100%.

@funda | 17-11-21 | 01:22: 1e het = je , bedtijd.

Vroeger werden politici met zulke ideeen onthoofd.
Later was men wat meer geciviliseerd en volgde oneervol ontslag.

@jemagookniksmeer:
En wie moet het woedende volk dan tegen gaan houden. Militairen die ‘pang, pang’ of ‘pinda-pinda-pinda’ roepen?

Ik moet nog zien waar deze waanzin eindigt. Ik heb gelukkig de middelen om naar elders te verkassen.

In de toekomst gaat blijken dat het onthoofden geciviliseerder was dan het ontslag. Voor het grootste deel van de bevolking.

Het is dan ook de duitse variant van 't CDA, dus eigenlijk wel logisch...

@bisbisbis | 16-11-21 | 21:54:
Katja Lijkert

@skoftig | 16-11-21 | 21:59: het is wel Dr. Katja.

@bisbisbis | 16-11-21 | 21:54: lijkt zo wel een beetje op Rosa Klebb.

@neonreclame | 16-11-21 | 21:55: zal wel niet mijn gevoel van humor zijn dan.

"Vaak mot je het zien voordat je het snapt" - J.C.

4 weken? Beetje knappe naald en je spuit het zo de embryo in.

Uw lichaam is van D66.

@jemagookniksmeer | 16-11-21 | 21:55: je moet toegeven dat het wel grappig is, men is tegen intensieve veehouderij omdat antibiotica en niet diervriendelijk maar dat het beleid de laatste jaren qua mensen wel die kant opgaat. Steeds maar meer belastingvee, maar mag niet ziek worden, dat kost teveel.

dat gaat gebeuren, maar dan gebeurt er niks... andere functie...

Dan haben wir es nicht gewusst.

Dan komt het omdat de hongerbuikjes in Afrika nog niet gevaccineerd zijn, komt mooi uit kunnen ze weer geld inzamelen voor hunzelf, euh, vaccin producenten,euh, politici in die landen, euh, bevolking natuurlijk. Maar dan wel in de laatste plaats.

@Autist | 16-11-21 | 21:50: nee hoor, ik kijk gewoon naar de cijfers.

@funda | 16-11-21 | 21:59: Maar uw auto starte wel?
Da's dan wel heel raar.

welke arm was het ?

@funda | 16-11-21 | 21:59: klopt is het vaccin, dat werkt de altijd alleen bij andere, daarom moet iedereen het ook nemen.

Rutte volgt wel weer.

Mama81..

( Is haar Pornonaam..)

Nee, serieus.. mama leeft nog.. Mama en ik aanvaarden consequenties...

Met dat hele,"zeker geen familie in de gevarenzone"verhaal van je, los je niks op..

Ik mijn persoonlijk verhaal, jij de jouwe....

Anti..??

Zeg maar 'Kul'..

Zeg dan..!!??

Nou, kom op dan Anti..

Nog nooit iemand in de gevaren zone..??

Waanidee vs Feiten..

Ernst Röhm naast Hilter. Dat moet wel een poppenhuis van 1934 of ouder zijn.

@Snake | 16-11-21 | 21:49: Prijs is dan wel goedkoop. Mogelijk een replica gemaakt in Laos, gekocht door een Amerikaan en nu in de verkoop met 200% winst?

Geen achterhuis, maar wel een schuur, telt dat ook?

We hebben weer plek op de Zwarte Plak.

Sorry ... ik ben hetero ...

Of Prikkie Leandros.

Sla het gebit uit haar bek en het is Ozzie Osbourne.

T'is geel en het zingt... ik had even een momentje.

Een bontkraagje?

Of net als met vogelgriep preventief ruimen. Dan is het probleem snel opgelost. Shovel huren?

Over domheid gesproken. Polio vergelijken met COVID is nog dommer dan COVID met de griep vergelijken.

@Isditandersgenoeg | 16-11-21 | 21:45: Deed hij ook niet, jij wel. LOL

@funda | 16-11-21 | 22:03: nee, hij deed iets dommers nog, een uitgebreid getest en bekend vaccin wat al jaren op de markt is vergelijken met een vaccin wat vorige week donderdag uit de hoed is getoverd en met kunstgrepen op de markt gebracht is.

Opkomen voor jezelf is gedraaid naar solidariteit..

Solidariteit kan je alleen behalen als iedereen hetzelfde denkt..

Eens. Geen verplichting, maar ongevaccineerden mogen niet de hele samenleving gijzelen, dus er zullen beperkingen opgelegd moeten worden aan die lui.

En steek verder alle energie liever in die derde boosterprik en help de verstandigen onder ons.

@Dr_Johnson | 16-11-21 | 21:55: de ongevaccineerde leggen niets op, dat doet de overheid. Gebaseerd op oude cijfers, de vorige cijfers waren van twee weken geleden en daar was het al bijna 50/50.

Je zou bijna denken dat het toeval is dat ze nu geen meer actuele cijfers hebben. Maar ja met het positieve euh sorry, meer dramatisch, besmettingcijfers fetish zou je verwachten dat ze meer actuele cijfers zouden hebben.

Maar laten wij eerlijk zijn het besluit is in Brussel al genomen.

@Diepstrotje | 16-11-21 | 22:20:

"besmettingcijfers fetish zou je verwachten dat ze meer actuele cijfers zouden hebben."

die staan vandaag in de Volkskrant:

"Nu relatief nog meer jongeren besmet raken, wordt het aandeel ongevaccineerden ook weer groter. Tot nu toe is, voor zover bekend, van alle positief getesten in november, 38 procent volledig gevaccineerd. Dat was in oktober 46 procent."

volgens mij was dat vroeger andersom.

Sorry, hij was al gemaakt.

Heil Pfizer!

@accijnstoerist | 16-11-21 | 21:40: Ja, weken terug.

Er zijn maar weinig mensen voor wie de risico's van vaccineren groter zijn dan de risico's van besmet raken met het corona virus en Covid-19 krijgen.

@Wiebenick | 16-11-21 | 22:11: Weining? Geldt dit niet voor alle gezonde personen onder zeg 25? Volgens mij hebben die praktisch geen baat maar wel een kleine kans op flinke bijwerkingen. En wat dacht je van de optie mensen boven de 25 een eigen afweging te laten maken?

Er zijn maar weinig mensen die de besmetting als een groot en gevaarlijk hinder hebben ervaren. Laten we minimaal de tijdelijke goedkeuringsperiode nog maar even afwachten, en nog wat jaren extra. En dan kijken we of u in 2025 nog zo blij bent met uw vaccinatie, wie weet volg ik u wel?

Sssstttt..!!

Mag niet...!!

Wollt ihr mehr oder weniger Lebensraum?

Het brengt vele veranderingen.
Maar goed, die kan je nemen of laten, nietwaar?

Dit is inderdaad de oplossing.

Werkt dit ook tegen difterie, kinkhoest, tetanus en polio?

nee, wel je NSB.

Van een minderwaardig soort van paard zou je ook niet anders verwachten.

als ik dit bij enkele van mijn patienten zou doen, zijn ze dood.

@nobodiesunmighty | 16-11-21 | 22:00: Als deze patiënten zo zwak zijn dat ze het vaccin niet verdragen dan zullen ze besmetting met corona zeker niet overleven.

Nee tuurlijk niet, daarom is dat zo wrang je slaat de spijker op de kop. Baas ik eigen buik maar niet baas van je eigen lichaam.

Goed beschouwd is dat nog het ergste.

Tja, je zou ze ook de credits kunnen geven omdat zei het blijkbaar goed zagen.

Volgens dit onderzoek gaat alleen het vaccin de hoge besmettingsgolf niet verhelpen: www.scribd.com/document/539125634/A-P...

U bedoelt dat u na onder andere de leerplicht, belastingplicht, autogordelplicht, APK plicht, identificatieplicht opeens een patroon begint te ontwaren?
Hemel, zo had ik er nog nooit naar gekeken. Dit is onwenselijk.

@funda | 16-11-21 | 21:41: leg mij eens uit welke van deze plichten je lichamelijke integriteit schendt?

Impfen macht frei

Ein Reich, Ein Volk, Ein Impfung

@_pacman_ | 16-11-21 | 21:38: Mensen tellen niet in die landen. Zie geschiedenis en heden. Totalitaire inzet laat zien dat het niet werkt. Uw aanvulling is correct.

@_pacman_ | 16-11-21 | 21:38: alsof er in dat shithole überhaupt ooit wat te lachen viel.

500.000 plus toch in RU?

Correctie. Wij waren eerder, met Pierik.

Geen bezwaar?

@nobodiesunmighty | 16-11-21 | 21:33:

Nee never nooit nie.. En wel bezwaar..!!!!

( Tot ik mijn grote bek moet houden en omwille van, een kant moet kiezen waar ik Totaal niet achter sta... )

Dat betekent dat het niet om gezondheid gaat maar om politiek.

Wollt ihr den totalen Impfung !?

Sommige dingen zie je gewoon aankomen als je oplet. Toen de vaccinaties beschikbaar kwamen was al te voorspellen dat er in ieder geval drang zou komen. Precies een reden om geen vaccinatie te halen en als je wel al twee keer gevaccineerd bent om de booster niet te krijgen, ook al dringen, dwingen ze nog zoveel. Het is wel een keer leuk geweest.

@LeukGeweest | 16-11-21 | 21:30: Ik kreeg al een donkerbruin vermoeden (pun intended) dat zoiets eraan zat te komen toen Hugo aan het begin van de crisis (we wisten nog vrijwel niets over het virus) al heel stellig zei: "Het enige dat ons uit de crisis gaat helpen, zijn vaccins."

@2Little2Late | 16-11-21 | 21:35: Het was net of de vaccins al klaar lagen. Het wachten op het juiste moment. Creëer angst dan komen ze smeken.

Die kans is aanwezig indien er een nieuwe angst wordt gemaakt. Ik denk Rusland. Die ligt goed. China ligt te ver weg en daar wordt nog te veel geproduceerd. Onrust in Europa door dom bestuur en sluw gebeuk van Rusland waar Europa geen antwoord op heeft (behalve de randstaten, Polen, Letland, Finland e.d.: die gaan waarschijnlijk over tot tegengeweld, mocht het gaan gebeuren. De rest denkt alleen aan zichzelf en Europa valt uit elkaar), China, Taiwan, Japan en de USA gaan een robbertje los. Dus: er komt wel weer wat nieuws aan mensen. Fijne feestdagen!

In Nederland komt er nog geen electorale afstraffing al zouden burgers willekeurig standrechtelijk geexecuteerd worden.

Precies!

Dat klopt, de vrijheden die je genoten hebt afgelopen maanden waren te danken aan de gevaccineerden. En dat het nu weer minder wordt, is te wijten aan de ongevaccineerden.

Ik denk meer aan het seizoen.
Het klinkt alsof er een verschuiving van de titel wappie gaande is.

@rederijker | 17-11-21 | 01:04: Vorig jaar had ik exact dezelfde vrijheden in juli en augustus en dat met precies nul (0) gevaccineerden.

Iedereen een proefkonijn! Nog miljarden te verdienen.