Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ROFLOL. Minder beestjes in natuurgras

How it started. How it's going

Social

Behalve de War on Snijmais en de War on Zuivel in de Totale War on Boeren was er ook nog de War on Raaigras. Randstadmensen vinden raaigras heel erg stom, want er zou niets leven, dus kunnen er net zo goed huizen gebouwd worden voor de asielinstroom enzo. Bovenstaand twietje over raaigras is van Frank Wassenberg, van de Partij voor de Dieren. Frank is heel erg begaan met de dieren, en stelt daar ook allemaal kamervragen over, waarvoor hulde. Maar van gras heeft Frank geen kaas gegeten. Want nu blijkt het omgekeerde het geval. Er zit meer leven in boerenland alsdan in natuurgrasland! Kortom, samengevat, concluderend. Boerenland = prima, natuurland = stom. Morgen tweede termijn APB, en dan kunnen we vrijdag beginnen met het TOTAALAFSCHAFFEN van de Natura2000 Idiotie, het terughalen van alle boerenzonen die naar Canada, VS en Polen zijn geëmigreerd, de stad Ex-Veluwe (900.000 inwoners) tussen Apeldoorn en Arnhem bouwen, weer terug naar het Oude Normaal, en voortaan "natuur" tussen aanhalingstekens. Glaasje raaigrasmelk, iemand?

Social

Reaguursels

Inloggen

Frank wassenberg, kost een beetje...

fumtu | 23-09-21 | 11:36

Stel in 1980 was de landbouw minder duurzaam door bv mest (veel insecten) over het land te gooien ipv injecteren (geen insecten), waren er geen nature 2000 gebieden. En toen was de natuur beter? Raar
Als het in Friesland even warm wordt als in Limburg is dat heel slecht voor de bio diversiteit? Hoe is het dan nu in Limburg?
En dan de Grutto, in 1750 was er weinig grasland en dus weinig Grutto's, nu is er veel grasland en veel Grutto. Betekend dat dat het slecht gaat met de Grutto?
Samengevat: selectief onderzoek dwz politiek gestuurd.

Doerak | 23-09-21 | 10:17

Verschralen van voormalige landbouwgronden is de nieuwe norm, om nieuwe 'natuur' te creeëren. Met daarom heen prachtig onderhouden weilanden door onze boeren (hardwerkende ondernemers) welke tevens dienen als foerageergebied voor gevogelte en ander wild. Daar is tenminste nog iets eetbaars te vinden en in het Fochtelooerveen zelf bijvoorbeeld is dat toch echt wel anders.
De weilanden moeten er uiteindelijk verder aan geloven en verworden tot bouwkavels naast de 'natuur' waar het zichtbaar en voelbaar genieten is van alle steekmuggen uit het veen. Zie hier natuurbeheer van een kwaadaardig tweevoetig dier.... de mens. En is er toevallig nog sprake van bos in de omgeving, dan mag er gekapt worden voor onder andere de biomassacentrale. Houden we een prachtige vlakte over gelijk de noordoostpolder.

Cirkelred | 23-09-21 | 00:29

Frank hangt graag de beest uit met neutra, *dramzucht*

Resetteketet | 22-09-21 | 21:59

Zijn vader was mijn biologieleraar, sprak over mensen als mogelijke "verliesmutatie", ook nog op een katholieke school. Verder prima biologieleraar. Een overtuiging is nu eenmaal hardnekkiger dan een leugen, vraag de Scientologen maar. Overigens één onderzoek over bodemleven in een veengebied is nog geen bewijs betreffende insectenpopulaties.

AlexanderVissers | 22-09-21 | 21:11

Dat onderzoek gaat over de bodem, de PvdD'er heeft het over bovengronds. Jonge weidevogels hebben insecten nodig, en insecten hebben bloemen nodig. Het is een feit dat de raaigraslanden een soort woestijn zijn.

Poes Fiep | 22-09-21 | 21:02 | 2

Maar nog altijd veel meer natuurwaarde dan snijmais waar alleen maar wilde zwijnen in kunnen leven.

AlexanderVissers | 22-09-21 | 21:12

wassenberg heeft gewoon ff 5 minuten over het grasland geloerd en zag niets .dus conclusie :leeft niks.als dit soort sukkels het ooit voor het zeggen krijgt maak je pas echt mee wat een woestijn is .

bowlfabriek | 22-09-21 | 21:44

"het terughalen van alle boerenzonen die naar Canada, VS en Polen zijn geëmigreerd, de stad Ex-Veluwe (900.000 inwoners"
Klinkt mij in de oren als een bevrijdingsleger.
Zal niet de eerste keer zijn.

Abject | 22-09-21 | 20:18

Frank is dan ook een totaalmegeau....

Gumush | 22-09-21 | 20:00

'natúúrgraslanden', ghè hèhè. Gniffel.

Sans Comique | 22-09-21 | 19:11 | 3

.. waar eerst heide stond! hihi

dugo | 22-09-21 | 19:57

@dugo | 22-09-21 | 19:57: Op veenafgravingen waar oorspronkelijk hoogveen met wilgen elzenbos stond.

AlexanderVissers | 22-09-21 | 21:14

Je wil dan ook niet natuurgrasland voor boerengrasland terug maar een natuurgebied met bomen, vijvertjes, bloemen, etc. Dat is volgens mij ook wat hij bedoelt en niet gras voor gras vervangen. En ja, hij heeft gelijk.

Harris Pilton | 22-09-21 | 19:09

Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren zit dus gewoon te liegen. Heb ik al gezegd dat Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren een leugenaar is?

Deflatiemonster | 22-09-21 | 19:06 | 4

Als Frank fluit dan liegt hij nog.

Gumush | 22-09-21 | 20:00

HIj liegt niet. Hij heeft het over bovengrondse natuur, het onderzoek wat Geenstijil ergens heeft opgedoken gaat over de bodem. TWee verschillende dingen. Weidevogels, de jongen althans, hebben insecten nodig. Die zie je echt minder op raaigras.

Poes Fiep | 22-09-21 | 21:05

@Poes Fiep | 22-09-21 | 21:05: die weidevogels zijn inmiddels door het aangrenzende windmolen park al massaal in stukjes gehakt .... tja dan word jongen lastig

bowlfabriek | 22-09-21 | 21:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ja het is hier in het Noorden ongelofelijk kut, blijf hier dus alsjeblieft ver vandaan!!!!

Wat een kansloze lul zeg, elk jaar wordt er meer en meer agrarische grond omgezet in natuur, 1001 initatieven om ook op boerenland groenstroken ed aan te leggen. Maar daar gaat het niet om, boeren moeten oprotten!!! Je zal hem maar als buurman hebben.

brammetaalman | 22-09-21 | 19:05 | 1

dat adviseer ik ook altijd ,blijf weg het is totaal ruk ,ruikt naar stront en iedereen praat onverstaanbaar echt doe.het.niet. ! soms neemt men dat wel aan van een local dat is dan toch weer winst, ook al woon ik er al jaren niet meer.

bowlfabriek | 22-09-21 | 21:55

Dat is wel mooi beroerd voor al die mensen die dingen vinden. Je ziet de laatste tijd steeds vaker mannen en vrouwen met grond onder hun nagels vertellen hoe slecht het gaat met de bodemgesteldheid. Vooral op tv doen ze dat; altijd op een beetje terloopse manier om de kijker helemaal murw te hersenspoelen.
De bedoeling is duidelijk: boeren moet oprotten, waarna de ontwikkelingsmaatschappijen in samenwerking met de Rabobank (voormalige boerenleenbank) huizen, datacentra en pakhuizen gaan bouwen.

fokkewoelf | 22-09-21 | 18:41

Vandaag geprobeerd bij de Intratuin gedroogde koemestkorrels te kopen maar die verkochten ze niet meer want slecht voor het milieu. Dit zeiden ze terwijl ze de hele winkel aan het volzetten waren met plastic kerstbomen en andere troep.

grietmetgroenefiets | 22-09-21 | 18:31 | 5

Bij mij hele jaar door gecomposteerde paardenmest met koolzaadstro. Supermooi spul. Bevat soms nog wel wat pieren en larven van de neushoorn kever. 100% biologisch en verantwoord!

Ikgelooferniksvan! | 22-09-21 | 19:25

@peers | 22-09-21 | 18:50: Daarom ging er ook naartoe, maar nee dus, uit het assortiment.

grietmetgroenefiets | 22-09-21 | 19:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Shit heb dan geen last van beestjes in natuurgras maar baal er wel van dat ik in mijn kamerplanten last heb van rouwvlieg op dit moment en alle goedbedoelde adviezen helpen hier niet tegen om deze kwaal te onderdrukken.

Simpele Drenth | 22-09-21 | 18:24 | 5
-weggejorist-
Simpele Drenth | 22-09-21 | 19:00
-weggejorist-
Simpele Drenth | 22-09-21 | 19:00

@Simpele Drenth | 22-09-21 | 19:00: Gat bedoel ik dus met goedbedoellde adviezen,werkt niet of tijdelijke.

Simpele Drenth | 22-09-21 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Ok, dus als je in een raaigrasveld begraven wordt, wordt je sneller opgegeten. Maar op je graf zijn dan wel heel wat minder bloemetjes en beestjes. Wat een kulonderzoek weer.

Hadena | 22-09-21 | 18:23

Zo is het volgens de klimaatwaanzinnigen ook beter voor het milieu om de koeien op stal te laten staan inplaats van ze in de wei te laten grazen.

de honden blaffen... | 22-09-21 | 18:16 | 8

@AlexanderVissers | 22-09-21 | 21:18:
Die koemest trekt ontzettend veel insecten aan, die als voedsel voor de weidevogels dienen.
Fosfaat en nitraat doen het gras groeien.
Wat is de natuur toch mooi.

de honden blaffen... | 22-09-21 | 21:54

in dat geval spreken de natuur en milieu clubjes elkaar behoorlijk tegen .... die beesten moesten toch naar buiten ?of toch ook weer niet ?lastig ,lastig

bowlfabriek | 22-09-21 | 22:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Geef me 1 minuut en elke insect die ik vind in een akker waar dan ook eet je op? Als ik niets vind binnen 1 minuut levert je dat 100,- op, maar als ik iets vind eet je het allemaal netjes op, voor de camera uiteraard want ik ben natuurlijk wel een sportieve verliezer. Dus bij deze de challenge! Kom maar op!

Mr_Pikibelly | 22-09-21 | 18:15

Mooi. Als het dan toch kut is kunnen we het mooi volbouwen. Waar woningen zijn komt de diversiteit vanzelf.

Lorejas | 22-09-21 | 18:12

Het zal precies zo gaan als met alle andere topics van de klimaatreligie: het maakt geen donder uit wat onderzoek aan het licht blijft, het enige dat geaccepteerd wordt is ondersteundend bewijs. Alles dat tegen de ideologie gaat wordt gewoon glashard ontkend of naief geïgnoreerd.
Het slimme aan de nieuwe religie, is dat de doemscenario's over een tijdspanne gaan, die de gemiddelde leeftijd van een mens ver overstijgd. Met andere woorden, als over pak 'em beet 150 jaar vastgesteld wordt dat het allemaal bullshit was en dat de maatschappij jarenlang bedonderd werd en daarvoor torenhoge belastingen en belemmeringen opgedrongen kreeg, is er niemand waar je naar toe kan rennen om alles terug te vorderen en de schuldigen te veroordelen: de profiteurs van het verhaal liggen dan al 100 jaar onder de zoden, na een leven vol luxe en macht. De hele klimaatgekte is letterlijk een nieuwe religie, die ons opgedrongen wordt met de claim dat "de wetenschap" ons geen keus laat. En terwijl de troep in grote Asiatische, zuid amerikaanse en afrikaanse steden gewoon verder in een VEELVOUD in de lucht gestuurd wordt, mag de middenklasse van het rijke westen opdraaien voor de kosten van de aflaat in de klimaathysterie. Het heeft geen donder met de natuur te maken, geen donder met het klimaat en geen donder met de aarde zelf. Het is een verdienmodel. Punt. En om geen verlichtende tegenwind te krijgen, wordt emotie boven wetenschap gesteld in de vorm van pseudo-wetenschap, omdat de profiterende kant van het verhaal dondersgoed weet dat wetenschap een tijd geleden voor de renaissance verantwoordelijk was -en met een goede reden.
Feitelijk bewegen we ons dus terug in de tijd, naar een maatschappij waarin religie boven wetenschap gesteld wordt en de inquisitie in de vorm van groene clubs, gevoed, gevormd en gesteund door de staat, hoogtij vieren. Net als in de middeleeuwen, wanneer staat en kerk met elkaar een dealtje maakten: houd jij ze arm, dan houd ik ze dom! Dát is het nieuwe groene model met een debiel als Timmermans als profeet en een gemisbruikte Greta als idool. En ik vermoed dat het al te laat is, we zitten te diep in het gezever om er nog uit te komen, hetgeen onherroepelijk lijdt tot grootschalige conflicten. Dit gebeurt namelijk altijd op het moment dat welvaart en vrijheid op het spel staan en dat is in de klimaathysterie 100% van toepassing. Zum kotzen.

Gladiator Fap | 22-09-21 | 18:07 | 10

Hoho, over 150 jaar claim je slachtofferschap van het huidige klimafaat. Dan zeg je gewoon dat je nog steeds de last van je voorouders voelt en daarom recht hebt op compensatie en een monument en een feestdag.

Verbandmeester | 22-09-21 | 23:08

Mooie analyse. Spijker op zijn kop.

WaltKowalski | 23-09-21 | 08:42

@Verbandmeester | 22-09-21 | 23:08: Mijn punt is dat ík dat niet kan doen. Ik betaal de rekening. Mijn achterkleinkinderen kunnen dan misschien wat claimen, maar als ik die wil ondersteunen koop ik wel een paar aandelen van een veelbelovende startup.

Gladiator Fap | 23-09-21 | 15:48
▼ 7 antwoorden verborgen

Leuk al die conclusies dat het slechter met de natuur en milieu gaat maar de enig juiste gevolgtrekking die dit zou moeten hebben verzwijgen ze. En dat is te beginnen met een directe immigratiestop van kanslozen van buiten de EU.

2voor12 | 22-09-21 | 18:06

Hoeveel beestjes wonen er eigenlijk onder gloeiendhete glasplaten?
Hoeveel bijen kunnen niet bij hun hapje, omdat er panelen overheen liggen?
Hoeveel insecten gaan er door de schredder.
Als meneer, met strotdas, daar antwoord op kan geven zal ik een poging doen om ‘m serieus te nemen.
Blijkbaar weet strotdasmeneer het beter dan Harm met z’n boer’nkiel.

Ruimedenker | 22-09-21 | 18:00 | 3

In de VS heb je van die vlaktes met zonnepanelen, waar milieuactivisten tegen strijden omdat vogels zich erdoor kunnen verbranden

Roos | 22-09-21 | 18:09

Bijen? Wespen? Insecten?
Het leven van ons en de dieren zou nagenoeg onmogelijk zijn zonder deze irritante wezens, maar ach... Wie maakt zich nu druk om zoiets?
Nee joh. Zwoepende wieken en kilometers glas. Veel mooier! Timmerfrans blij. Wij blij.

Cannabooze | 22-09-21 | 18:14

@Cannabooze | 22-09-21 | 18:14: een groot deel van de insecten doen het prima. Het probleem is dat we de natuur een beetje ruimte moeten geven en dit veelal niet doen.

Weet je hoe slecht het voor de insecten is dat bijna elk grasveldje in de bebouwde kom maandelijks gemaaid wordt?
Of hoe slecht het is voor de insecten en natuur als iedereen zo'n stenen tuin als Jesse Klaver heeft.

Shadowzz | 23-09-21 | 15:46

Misschien even iets beter lezen: Frankie heeft over de diversiteit aan beestjes boven de grond, de heer promovendus onderzocht de diversiteit van de beestjes onder de grond.
Dank u.

puszuiger | 22-09-21 | 17:59

"Door het opgeven van landbouwgrond gaan bijvoorbeeld graslanden achteruit en worden vlindersoorten en weidevogels in hun bestaan bedreigd." -- wat wil Frank nu dan?

dugo | 22-09-21 | 17:58 | 1

Wat links altijd wil: tegenstrijdige dingen. Zoals CO2 halvering maar tegelijkertijd een bevolkingsverdubbeling middels onbeperkte asiel-immigratie.

2voor12 | 22-09-21 | 18:02

Flikkert er een zooitje vegans op en de boel is zo weer kaal.

TijdelijkOptimist | 22-09-21 | 17:58

Links mag natuurlijk voor het goede grote doel wel fake nieuws de wereld inslingeren

Henk de Vries2074 | 22-09-21 | 17:54

Je kunt zeiken en zeuren over natuur, milieu, beestjes wat je wil maar er is maar 1 oplossing voor alle problemen waar wij en de planeet door geteisterd worden. En die oplossing is: Minder mensjes, goedschiks of kwaadschiks. Maximaal 500 miljoen en stabiel houden op dat aantal lijkt me wel een leuke oplossing zoals omschreven op de Georgia Guidstones. Voor de zeikerds: nee het boeit me niet of ik en mijn familie wel of niet bij die 500 miljoen zitten, ga gewoon lekker massaal de pijp uit.

Hangtietsmurfin | 22-09-21 | 17:53

Wat ben ik toch slim, heb de oplossing, we hangen een giga afzuigkap over heel NL kunnen we alle troep opzuigen, combineren dat met zonnebank dingen, kunnen we zelf bepalen wanneer we in de zon zitten en wat de zomertijd is.

Uw Verzekeringsadvis | 22-09-21 | 17:50 | 3

Neu, gewoon een hoge schoorsteen op die varkensschuren (wegwerken in een windmolen?), dan blaast de stikstof verdund over de natura2000 heen.

dugo | 22-09-21 | 18:00

@Uw Verzekeringsadvis | 22-09-21 | 18:09: ik weet er nog wel 1tje, de regels die voor een stal gelden onverkort toepassen op de keten van rioolwaterzuivering.

dugo | 22-09-21 | 18:59

Als je Frenske hier niet al te diep zonder kist zou begraven (na zijn natuurlijke dood, uiteraard) krijg een soort Alpenwei. Zo’n mooi heuveltje midden in zo’n glad veld, waar dan met een zitmaaier overheen kunt racen. Mooi, man.

Dubbelepunthoofd | 22-09-21 | 17:47 | 1

Frenske zijn eigen terp.

Lorejas | 22-09-21 | 18:13

Goh Frank, vraag eens in de kamer waarom NL gif gebruikt dat 5 jaar geleden is verboden in de EU? Moet een of andere multinational van zijn oude voorraad af?
En waarom injecteren wij als enige mest diep in de grond? Een methode die gebaseerd is op flinterdunne linkse praatjes? Maar wel dure machines en start- en stop data afdwingen.
En waarom moet je binnen drie dagen na de mais oogst vanggras inzaaien en dat even later weer met gif oranje spuiten?, leg eens uit Frank, jij zit in de kamer.

28 | 22-09-21 | 17:46 | 5

"En waarom injecteren wij als enige mest diep in de grond?" .. poeh.. dat was midden jaren '80 een ding. Zure regen, ammoniak, Waldsterben. Braks en Winsemius waren toch rechts?

dugo | 22-09-21 | 18:58

@groene fiets: ja u zal gelezen hebben in gekleurde media dat het gif is, ziet u coronavaccins of paracetamol ook als gif? Of is dat iets anders?

prutsclown | 23-09-21 | 07:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Raai de Kraai, dat is nog eens een persoonlijkheid.

Montgomery Burns | 22-09-21 | 17:43

Betegelde tuinen zijn ook beter.

Bigi Bana Boy | 22-09-21 | 17:41 | 1

Luie donder

Uw Verzekeringsadvis | 22-09-21 | 17:52

Het zijn de wormen. Onder andere. Je kunt ook de vermenselijkte vorm bekijken. Geschapen in Zijn evenbeeld. Gewoon af en toe een traantje wegpinken. Een goed voorbeeld zou zo nu en dan goed moeten volgen.

Yes we Can, maar dan dubbel: www.youtube.com/watch?v=hI-l9x-r3IY Die Amerikanen en dankbaarheid. Een casino is er niks bij.

My Kingdom voor een Meloen?

Hetkanverkeren | 22-09-21 | 17:39 | 1

Din en ik hebben ons GS spel "Wie raadt als snelste de GS scribent" uitgebreid met de box "Raad de reaguurder".
.
Toevallig komen wij bij jouw tegels, Hkv, verdacht vaak correct uit, en dan spant het er echt om wie het snelst en foutloos over de finish klokt.
.
Over dit welhaast kinderlijke spelplezier voor jong en oud, later meer in het stamcafé denk.
Hier pak aan! Een Meloen.

chicago river | 22-09-21 | 18:27

63% van ons vlees wordt geïmporteerd.
Vlees uit eigen land gaat voornamelijk naar het buitenland.
Wellicht eerst de discussie aangaan met de grote supermarkten ipv boeren de nek omdraaien.

Ruimedenker | 22-09-21 | 17:39 | 3

Durf het niet te zeggen wel eens gezien hoe de koeien in Zuid Amerika in metalen hokken stil staan buiten met de zon op een metalen dak op hun kop, kunnen geen stap zetten.
Argentijns vlees, verschrikkelijk, zijn onze boeren heiligen bij.

Uw Verzekeringsadvis | 22-09-21 | 17:54

@Uw Verzekeringsadvis | 22-09-21 | 17:54:
Ik geloof je op je woord.
Ik denk dan ook dat je beter naar de afzetmarkten moet kijken.
Eerst vlees van eigen bodem en import beperken.
Dan exporteren we minder, maar eten eerst ons eigen vlees.
Een stukkie vlees minder is prima, zo komt het allemaal meer in balans.
Maar GL en PvdD willen land omzetten in energie.
Anderen willen er huizen op bouwen om de migratie in stand te houden.
Hoe dan ook, boeren moeten sowieso stuk.
Bizar uitgangspunt.

Ruimedenker | 22-09-21 | 18:04

@Ruimedenker | 22-09-21 | 18:04: Dat is het probleem, dingen lopen scheef en dan gaat de overheid/070 zich er mee bemoeien en dan begint de ellende pas echt goed.

Uw Verzekeringsadvis | 22-09-21 | 18:11

Weet je wat ik zie als ik gedronken heb: Beestjes! Allemaal Beestjes! Ronnie en de Ronnie’s 2011

Felipe | 22-09-21 | 17:39 | 2

2011?

Mr_Natural | 22-09-21 | 18:05

die is toch al heel wat ouder dan 2011...

bowlfabriek | 22-09-21 | 22:18

Wat mij opvalt is dat de duinen bij de kust vroeger veel minder groen waren dan nu. Op foto´s van net na de oorlog was de Waaldorpervlakte bijvoorbeeld vrijwel helemaal mul zand met hier en daar een armetierig boompje of struik. Richting Wassenaar gaat het thans al snel eerder over bos. Veel gras ook. Kan Joachim dit eens nader onderzoeken.

squadra | 22-09-21 | 17:36 | 6

@Red shirt | 22-09-21 | 17:42: De alleswetende club N monumenten oftewel de Postcode loterij wil de dingen graag in hun oorspronkelijke staat terug brengen, binnenkort gaan ze 150 meter ijs op de Veluwe gooien.

Uw Verzekeringsadvis | 22-09-21 | 17:57

@Red shirt | 22-09-21 | 17:42: De Veluwe was vroeger bos en vruchtbaar, bos is gekapt voor verwarming en bouw, grond is afgegraven om land te bemesten. De dorre zooi die het nu is is door mensenhanden gemaakt.

peers | 22-09-21 | 18:03

Inderdaad... foto's van net na de oorlog waren veel minder groen

Johan1235 | 22-09-21 | 18:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Gras is fout en windmolens zijn goed. Je moet links genoeg zijn om dat te snappen.

Veepert | 22-09-21 | 17:36 | 3

Nee hoor. Een gezonde algemene ontwikkeling volstaat.

Red shirt | 22-09-21 | 17:44

@Red shirt | 22-09-21 | 17:44: ah, is dat het!

Veepert | 22-09-21 | 17:46

Je moet knettergek zijn om dit te willen.

Pietie | 22-09-21 | 20:42

Pritt is de Willem van de wetenschap.

Naall | 22-09-21 | 17:35 | 1

Ik ben gek op simpele wetenschap.

Dubbelepunthoofd | 22-09-21 | 17:36

Allochtoon gras ook nog. Moet daar geen Miele naar toe?

marcoplarco | 22-09-21 | 17:34

Geemigreerd? De twee broers van mijn oma zijn in de jaren 50 gewoon gedwongen op de boot gezet naar Canada. Want hier was er geen huis, geen landbouwgrond en geld voor ze. Ze kwamen ook niet iedere zomer terug om
vakantie te vieren.

Piet Karbiet | 22-09-21 | 17:34

Jacques Herb.

van Oeffelen | 22-09-21 | 17:34

Engels Raaigras? Dit is geen weide maar een voetbalveld.

Red shirt | 22-09-21 | 17:33

Meneer maakt een foto van een graszoden kwekerij. En dat bewijst.. wat precies??!?

marcoplarco | 22-09-21 | 17:33 | 1

Daar lijkt het inderdaad wel op. Maakt het punt van die Wassenberg nog zwakker.

Zwizalletju | 22-09-21 | 17:42

Tjonge, zo letterlijk zie je een 'halve waarheid' zelden, Pritt! Mooi hoor, dat 'ongenuanceerd' in jullie vaandel, maar voor de kwaliteit van het publieke debat is dit soort cherry picking wel een beetje sneu:
"De natuurgraslanden bleken op perceelniveau weliswaar minder soorten te bevatten, maar door de grote variatie tussen percelen was over de twintig graslanden bezien juist een hogere biodiversiteit dan in de twintig landbouwgraslanden.”

Diewijfvandielange | 22-09-21 | 17:32 | 2

Pritt is van de oppervlakte, niet van de diepte.

Dubbelepunthoofd | 22-09-21 | 17:38

Diversiteit, daar issie weer!

Veepert | 22-09-21 | 17:41

Elk jaar kan je met je kinderen langs de boeren om mee te helpen met het meten van de bio diversiteit. Er staan dan vrijwilligers klaar met netjes en potjes om te kijken wat er allemaal gevangen kan worden. Je krijgt dan een papiertje met alle insecten en beestjes die ze verwachten te zien en die moet je dan afvinken.

Zodoende kwamen we in gesprek met echte kenners. Allemaal waren het over eens dat het niet goed gaat met het aantal beestjes. Ze zien elk jaar minder soorten. Dit was voornamelijk te wijten aan de manier waarop NL omgaat met landbouwgrond. Veel droogte en verzakkingen van grond. En te weinig vermenging van water tussen de verschillende akkers. En als grootste oorzaak een te grote balast op de vruchtbaarheid van grond door de intensieve landbouw. Men gaf aan dat NL steeds kindwr vruchtbaar wordt op deze manier en houden het hart vast voor de toekomst.

movingsquare | 22-09-21 | 17:32 | 3

En zijn die vrijwilligers boerenzonen en dochters of greenpeace en mileudefensie vrijwilligers? Just asking.

Basil Fawlty | 22-09-21 | 17:38

@Basil Fawlty | 22-09-21 | 17:38: Een mix van mensen ken ze natuurlijk niet allemaal. Maar met name echte natuurkenners. Weten veel over biologie en weten veel ter vertellen over agrarische sector. Overigens steunen de meeste boeren verschillende soorten initiatieven door heel Nederland.

movingsquare | 22-09-21 | 22:02

Ik wil niet terug..

BennietmeerinNL | 22-09-21 | 17:29 | 2

Ik ook niet. Ondanks dat ik de echte Nederlandse “dingen” soms mis. Die zijn echter haast niet meer te vinden.

J.Cash | 22-09-21 | 17:31

Ik wil ook niet meer terug. Ik mis alleen soms drop.

rifraf | 22-09-21 | 22:49

Ook dat weten we al 40 jaar, hoogste tijd er ein de lijk eens iets aan te doen. Weg met de boeren. Ga maar lekker in Canada of zuid Amerika je farm neerzetten.

Tishetnetnie | 22-09-21 | 17:29 | 2

Neem nog een shot, jonguh.

Dubbelepunthoofd | 22-09-21 | 17:35

Andere oplossing is alle GroenLinksers en D66-ers naar Canada, kunnen ze daar hun geliefde Trudeau gaan aanbidden en bezingen. En dan wordt het (leef)klimaat in Nederland aanzienlijk aangenamer.

Crusher | 22-09-21 | 17:45

Er is ruim 5000 km aan snelweg in Nederland. Als het geld toch tegen de dijken aanklotst, dan kan je daar toch overheen bouwen; goede luchtzuivering erop en je bent meteen goeddeels verlost van de CO2 uitstoot. Gezeur over grasland en beestjes altijd!

EEGlivesagain | 22-09-21 | 17:29

Optieven met die excoten dat is niet goed voor ons natuurgebied en niet goed voor heel Nederland.

CleaudeSacke | 22-09-21 | 17:28 | 2

Dankzij dat supervoedzame eiwitrijke raaigras leven er nu een paar honderdduizend ganzen extra in Nederland. Het jaar rond, het betreft dus ganzen die niet meer zomers richting Siberië vertrekken.
Helaas zijn er veel mensen niet blij met al die ganzen. Vooral in de landbouw richten ze voor twintig miljoen euro schade aan. En welke partij gaat er dan weer dwars voor liggen als jagers/ in opdracht van de provincie- een paar van die ganzen willen schieten?

theo-is-dood | 22-09-21 | 17:34

Iets zegt me dat die 'boerenzonen in de VS, CA, en PL', nog met geen 40 paarden terug naar NL getrokken kunnen.
En al die al dan niet aangetrouwde boer'n(schoon)dochters ook niet.
En terecht.

chicago river | 22-09-21 | 17:28 | 1

VS en PL begrijp ik maar CA met die enge Trudeau aan de macht? Ook daar moet je opletten dat je niet wordt genaaid tzt want dat is een 1e klas kilmaathype keffertje.

Basil Fawlty | 22-09-21 | 17:36

Als kind gingen we op de lagere school er nog op uit, de natuur in. Elk seizoen minstens één keer .

Bij de slootkant in het weiland liet de leraar liet zien hoeveel insecten en beestjes er allemaal zijn, die je met het blote oog niet ziet.
Fantastische leraar

Roos | 22-09-21 | 17:28

Maar bodemleven, dat zijn geen vogels en insecten die rondvliegen. Dus wat Frank zegt is niet per se onwaar.

ZOMG | 22-09-21 | 17:27

Ach, ach, ach. De natuur. Als je als wolf het land binnenkomt word je meteen gechipt. Ja, dát is natuur. Ik zag trouwens dit jaar wat meer vlinders dan afgelopen jaren, dacht ik.

Leptob | 22-09-21 | 17:25 | 2

Mijn vrouw was vroeger ook een vlindertje volgens mijn schoonmoeder. Die er zelf uitzag als een soort cocon.

Dubbelepunthoofd | 22-09-21 | 17:40

Viel mij ook op. Minder bijen, hommels en wespen, een stuk meer vlinders.

Graaisnaaiert | 22-09-21 | 21:43

Bepaal daarom het aantal beestjes per vierkante meter grasland en stel als eis dat als er een vinexwijk voor in de plaats komt er minimaal hetzelfde aantal asieleisers per vierkante meter voor in de plaats komen.

2voor12 | 22-09-21 | 17:24

Oeh, wat moeten luchtfietsers nou gaan roeptoeteren over landbouwgras. Dat er foute beestjes in zitten? Van externe herkomst, niet gewenst, invasief. Zoiets?

Van beestjes mag je dat wel roepen.

Nostra da Mus | 22-09-21 | 17:23

Ik als agrariër woon allang niet meer in NL, wat een k*tland.
Dan betaal ik wel ergens anders belasting.https://youtu.be/4E-sFZc9PFU

rifraf | 22-09-21 | 17:23 | 3

Denemarken?
Canada?

Ruimedenker | 22-09-21 | 17:26

Penitaire inrichting De Schie?

Red shirt | 22-09-21 | 17:37

Wind je niet op burger.

Je hebt niks te bepalen. Alles is aan dekken dikke ome Frans.

manner | 22-09-21 | 17:23

Ik zie een mooi voetbalveldje. Even maaien, twee doelen.
Was ik maar weer 20.

J.Cash | 22-09-21 | 17:23 | 1

Dan moet je daarvoor wel weer terug naar NL...

Harrie-Couvert | 22-09-21 | 17:46

Nou woon ik in een omgeving met redelijk wat weiland.
Voornamelijk grasland en maïs.
Op een strook,langs de A27 nota bene, barst ‘t van de ooievaars, die lekker staan te vreten.
Zitten op lantaarnpalen, hebben nauwelijks last van 5G.
Beestjes trekken veel bekijks.
Het lijkt mij dan ook onzin wat meneer hier tweet.
Het verschilt per jaar wat er op het land staat, de boeren zijn daar bewust mee bezig.
Zo kan het dus per jaar verschillen welke beestjes je kunt aantreffen.

Ruimedenker | 22-09-21 | 17:22

Blijf het geweldig vinden dat Jesse Klaver pleite voor minder tegels in tuinen terwijl hij een filmpje opnam in zijn eigen tuin die helemaal betegeld was.

Brabeaulander | 22-09-21 | 17:22 | 1

Het niveau van een lijsttrekker.

nobodiesunmighty | 22-09-21 | 17:29

Beestjes stoten CO2 uit.

Kaas de Vies | 22-09-21 | 17:22 | 3

96 % van de CO2 uitstoot is natuurlijk. Alles dat zuurstof verbrandt , wij ook dus, stoot CO2 uit.

Zwizalletju | 22-09-21 | 17:27

moeten allemaal deaudt

nobodiesunmighty | 22-09-21 | 17:28

Alle beestjes en mensjes storen CO2 uit die even daarvoor is opgenomen door het voedsel dat het/men eet. Een dier, of mens, heeft een netto CO2 uitstoot van 0.

peers | 22-09-21 | 18:23

Blijf dan ook lekker weg uit Drenthe, anders kijk je er ook niet naar om. Daarnaast is het lastig insecten tellen op zo’n foto.

amateurrr | 22-09-21 | 17:21

Wat ruist daar door het grasgewas...

dathoujetoch | 22-09-21 | 17:20

Wat vindt de natuur eigenlijk van zichzelf. Die mensen lullen toch alleen maar wat ze zelf-masturberen.

nobodiesunmighty | 22-09-21 | 17:20

Dat moet toch ook troep zijn, groeit binnen 1 week 1 meter of zo.
Staan de boeren nog gek te kijken als ze wat voorzichtige tegenstand ontmoeten.

Uw Verzekeringsadvis | 22-09-21 | 17:19 | 1

Dat doet Antigonon leptopus ook, in natte, droge schrale of voedsel rijke gebieden.

miko | 22-09-21 | 17:51

Raaijsnaaijweij lekker maaije met maaij grasmaaijert!

TDB | 22-09-21 | 17:17 | 2

Gaat het weer een beetje, meneer Droge?

Graaisnaaiert | 22-09-21 | 17:41

Neutronenkorrels

Tobi | 22-09-21 | 18:22

Een topje van de ijsberg als het gaat om leugens over landbouw. Enkel en alleen om de publieke opinie te keren tegen eigen voedselproducenten.

prutsclown | 22-09-21 | 17:17 | 1

Precies dit.
CO2 is geen vervuilende stof
Nox is in 40 jaar met 65% gereduceerd
Natura2000 'natuur' is grotendeels verschraald land, geen natuurlijke situatie in Nederland
De stukjes omheinde 'natuur' die we hier hebben doen het best aardig, ondanks de 'crisis'
Zeespiegelstijging is al meer dan 100 jaar stabiel en op geen enkele manier een probleem
De opwarming van de aarde is een natuurlijk fenomeen

Moeten we het milieu beschermen? Ja natuurlijk! Maak van je leefomgeving geen puinhoop
Moeten we het klimaat redden? Als je dat gelooft dan heb je echt een gaatje in je hoofd.

marcoplarco | 22-09-21 | 17:32

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com