Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Defensie wil vrouwenquotum. "Vergaand actieplan diversiteit en inclusie" 1 oktober op tafel

Gekeken naar de algehele staat van defensie was er maar één conclusie mogelijk: defensie heeft meer vrouwen nodig

Afbeelding: achterhaald maar nog altijd Waar

We zijn gek op vrouwen en sinds Karsu zijn we zelfs voor vrouwenrechten. En vanaf vrouwenrechten is een vrouwenquotum voor defensie eigenlijk de enige logische volgende stap. Daar denkt defensie gelukkig net zo over. "De Nederlandse krijgsmacht werkt aan de invoering van een vrouwenquotum, omdat het aantal vrouwelijke militairen te langzaam toeneemt. Om die verplichte aantallen te kunnen halen komt er een voorkeursbeleid voor vrouwen bij het aannemen en laten doorstromen van personeel. Dit staat volgens bronnen in een actieplan voor diversiteit en inclusie waarover het ministerie van Defensie volgens planning 1 oktober beslist."

Precieze percentages moeten per krijgsmachtsonderdeel vastgesteld worden, maar we verwachten dat ze vooral bij de marechaussee voor goud gaan. Die doen namelijk maar zelden echt iets. Heerlijk, dit citaatje trouwens: "Bronnen zeggen dat intern wordt gesproken over een termijn van vijf jaar en dat eenheden waarvoor uitzonderlijk zware fysieke eisen gelden, zoals de mariniers of de commando’s, mogelijk van een quotum worden uitgezonderd." Het KCT en Korps Mariniers wordt MOGELIJK uitgezonderd van een vrouwenQUOTUMWe zijn geen serieus land.

Defensie wil al jaren dat het personeelsbestand voor 30% uit vrouwen bestaat, al wilde Ploumen in 2018 nog het liefst 50%. Maar zoals eigenlijk altijd werkt de werkelijkheid niet mee. Op dit moment is zo'n 14,2% van defensies 50.000 werknemers vrouw, veelal in ondersteunende diensten. Voor inzetbare militairen is dit zo'n 10%. "Het aandeel vrouwen bij de krijgsmacht neemt elk jaar met nog geen half procentpunt toe." Gelukkig gaat het in dit land vooral om de intentie. Maar nu zitten De Mannen met een vraag!

EN NU RIJST DE VRAAG:

En dienstplicht voor "meiden" was er natuurlijk al

Reaguursels

Inloggen

Om het leger inclusiever te maken worden de camouflagekleuren binnenkort vervangen door een regenboogmotief.

DutchLion33 | 21-09-21 | 01:21

Wie ar fakt…

Gizmo579 | 20-09-21 | 20:01

Prima als vrouwen zich ook vrijwillig melden als kanonnenvoer voor de overheid, maar het gaat zoals gewoonlijk weer alleen om de lucratievere
baantjes. Diversiteits quota in alle vormen verlagen de kwaliteit van de geleverde diensten en zouden verboden moeten worden. indien er sprake is van discriminatie moet dat aangepakt worden, aanmoedigen van participatie van bepaalde groepen is ook geen probleem, maar als de participatie onder de streep niet gelijk is dan moet je je maar eens gaan afvragen of er niet gewoon een verschil in persoonlijkheden tussen de groepen zit.

Terra | 20-09-21 | 19:51

Waarom praat onze minister van Defensie alsof de "jongens en meisjes" 3 jaar oud of kompleet debiel zijn!?

mazel_tov | 20-09-21 | 18:25

Ruim 7000 actieve openstaande vacatures... wat zeiken die wijven nou weer? Rammen met je kadaver...!

Odin | 20-09-21 | 17:42 | 1

In het hele stuk bij 1Vandaag heb ik totaal gemist waarom er zo weinig vrouwen bij Defensie zijn.
Omdat ze campagne spotjes hebben waarin vrouwelijk militairen huilend van ontroering in beeld worden gebracht en vrouwen daar op afknappen?
Of omdat vrouwen toch liever een 9 tot 5 baan hebben waarbij ze in deeltijd kunnen werken?
Het risico is (zelf meegemaakt bij het gevangeniswezen) dat de toelatingseisen worden verlaagd om uit een grotere vijver te kunnen vissen waardoor er kwalitatief slechter personeel krijgt.
Dat is omhoog te trekken maar dan moet je dat wel durven benoemen en tijd voor nemen om die figuren naar het gewenste niveau te krijgen.
Dat zie ik echter niet gebeuren, want zodra de teller op 33% staat gaat de geldkraan dicht en blijft kwalitatief slecht personeel gewoon kwalitatief slecht personeel.
En voor je het weet zit je met zo'n zelfde club als de TSA. Teveel macht en te weinig mores.

Johanvb | 20-09-21 | 19:52

Ken defensie als organisatie een beetje. Als organisatie is het al verwijfd en kerels die echt wel rationeel en capabel zijn, en waar je als individu echt wel op kan bouwen als je onder vuur ligt, praten met het grootste gemak al die woke onzin na.

Cursusje op de KMA gedaan: even kletsen over leiderschap. Schoolvoorbeelden van waar leiderschap volgens hen die onze volgende generatie van krijgers moet opleiden: Mandela en de Dali Lama.

Mijn cursusgenoten keken of ze water zagen branden toen ik deze idolen van links even tot de grond toe afbrandde. Lachen was dat.

quantumcollider | 20-09-21 | 17:35

prima plan!!!
Het nederlandse leger is hoe dan ook al een lachertje geworden door die muppetshow in den haag met hun maatregelen en aankopen wat de amerikanen niet meer vertrouwen, kunnen we net zo goed hetzelfde als die koreanen doen: show leger waar het tenminste wel leuk naar kijken is!

dumbfarmer | 20-09-21 | 17:31

Kom op eg, waar zijn we mee bezig in dit land; prima plan en niks mis mee om te vinden dat iedereen gelijk is en ook dusdanig behandeld dient te worden. Echter als je dan gaat verplichten dat bepaalde bevolkingsgroepen of genders of seksuele voorkeur deel moeten gaan uitmaken ben je met zware discriminatie bezig, en leg je zelfs mensen een dwang op. Los daarvan nog of een vrouw of homo in staat is om bepaalde taken van bepaalde krijgsmachtonderdelen uit te voeren. De gemiddelde homo is nu eenmaal dusdanig "verwijfd"om me ongenuanceerd uit te laten, dat die niet in staat is om als commando te functioneren. Dat is dan geen scheldwoord maar een constatering.

GuruOuwehuru | 20-09-21 | 17:13

Goed plan om dat, na uiteraard CO2 reductie, een speerpunt te maken. Om alle obstakels weg te nemen zou ik eliteeenheden direct opheffen, geen eisen aan fysieke fitheid stellen, en last but not least parttime werken promoten.

Zorc | 20-09-21 | 16:47 | 2

Het is ook niet de bedoeling dat ze iets fysieks gaan doen hier in het leger. Iets met leiding geven of zo. Met name of zo. Echter, bij de USA marine is de eerste vrouw aangesteld als gezagvoerder op een vliegkampschip de USS Abraham Lincoln . Zij heeft al het commando gevoerd op de USS San Diego en heeft 3000 vlieguren als piloot. Weet van wanten zeg maar. Ziet er ook als zodanig uit. Dat laatste is niet ten nadele van haar. Zie er goed uit. Maar goed. In de USA zit het leger in de haarvaten van de maatschappij. Heeft zo zijn voor en nadelen. Hier wordt het bestaan van het leger als het even kan ontkent want anders moet je er weer een mening over hebben.

forecastle | 20-09-21 | 17:23

yep, net als onze radar coverage! We hoeven in ieder geval ons niet druk te maken om 'weekend warriors', want die zitten dan allemaal thuis weekend en ATV te genieten..

dumbfarmer | 20-09-21 | 17:33
-weggejorist-
Amstelman | 20-09-21 | 16:29

Een minister van Defensie heeft een postuur van een deur met een kop er op a la een tv-scherm en kijkt neer op op presidenten, dan kijken ze dan tegen je op, dus geen dwergen of Botix-lippen meer svp!

old shaterhand | 20-09-21 | 16:29

Met die Amazonen uit de Griekse oudheid is het ook nooit wat geworden.
Leer hier nou eens van.

De Profundus | 20-09-21 | 16:05

Een clubje theemutsen vs. warlords
What else could go wrong... God wat schaam ik me kapot om Europeaan te zijn.

_Zweevers_ | 20-09-21 | 15:51 | 2

Vlak Frankrijk niet uit. Qua buitenlandbeleid en defensie heeft Macron het best wel op orde.

Bataafje | 20-09-21 | 18:53

De voorstanders van dit quotum moeten zich misschien eerst eens in de conflict- en krijgsgeschiedenis van de 20e en 21e eeuw verdiepen en zich vervolgens afvragen: kunnen vrouwen dat wel? Hebben de voorstanders eigenlijk wel enig idee van wat gewapende strijd inhoudt? Het is niet zo dat de vijand er rekening mee gaat houden, en een inclusieve benaderingswijze van zijn tegenstander zal hanteren.

Hommel | 20-09-21 | 15:33 | 2

Israël!

theo-is-dood | 20-09-21 | 16:31

Voor mij mogen alle militairen vrouwen zijn. Tenslotte wordt het leger, door het ministerie van aanvallen, enkel in Verweggistan ingezet.

HenkyPanky | 20-09-21 | 15:28

Vraagje. Welk percentage van de aanmeldingen betreft een vrouw? En welk percentage daarvan is geschikt en wordt aangenomen? En hoe ligt dat bij de mannen? Enne, man, vrouw of letterbak mag toch geen verschil maken want gelijkwaardig? Dat zou ik allemaal willen weten voordat verkeerde keuzes worden gemaakt om het gestelde (ondeugdelijke?) doel te halen.

Harry.Langezwaal | 20-09-21 | 15:27

De tijd is rijp voor een luchtmobiele dragqueenbrigade!

Astimar Teutis | 20-09-21 | 15:26

Heeft u wel eens een vrouw een honkbal of een tennisbal zien gooien? Vervang dan even in gedachten die bal door een handgranaat?

Pierre Lebon | 20-09-21 | 15:21 | 1

Gooien hoeft ook niet. Zelfmoordvest, burquaatje eroverheen en we vechten meteen op de manier zoals de vijand ons ook bevecht!

JB86 | 20-09-21 | 20:01

"omdat het aantal vrouwelijke militairen te langzaam toeneemt". Bedoelen zij daarmee dat als jij je vrouwelijk voor doet jij voorrang krijgt bij een aanstelling? Ik vraag het voor mijn vriend die zich graag kleedt en gedraagt als vrouw. Als het zo zou zijn dan schept dat toch wat mogelijkheden vindt mijn vriend om een goed betaalde baan te scoren waar je niet al te veel hoeft te doen. Tenminste, dat laatste daar lijkt het op als je de minister van defensie aan het "werk" hebt gezien.

forecastle | 20-09-21 | 15:00

Nou, dat betekent dus het einde van defensie. Die
extra vrouwen komen er niet, simpelweg omdat ze er niet voor kiezen. En omdat er nu een heilig quotum is, zal dit resulteren in minder personeel. Er blijven namelijk evenveel vrouwen komen, maar er mogen dus nog maar minder mannen aangenomen worden om dat quotum maar te halen. Een goede vorm van bezuiniging, dat dan weer wel. Maar discriminatie blijft gewoon discriminatie.

elco485 | 20-09-21 | 14:56

Echte mannen zouden niet accepteren dat vrouwen blootgesteld worden aan gevaar. Echte mannen offeren zich op voor het zwakke geslacht. Die diversiteit en inclusie-agenda krijg ik niet door mijn keel. Waarom altijd van alles een eenheidsworst willen maken. Het is zo onnatuurlijk en niemand zit erop te wachten.

culture_vulture | 20-09-21 | 14:50

Gvd laat mensen lekker. Als wijvon meer op hebben met willekeurige -gogie dan met soldaatje spelen, laat ze dan lekker.

Gen. Maximus | 20-09-21 | 14:50

Ik ben voor een kleinere overheid van zowel mannen als vrouwen.
Wanneer onze overheid met onzinmaatregelen komt dan zijn er te veel mensen werkzaam.

Dat lost ook weer het gebrek aan arbeidskrachten op, alhoewel....

donkieshot | 20-09-21 | 14:46

Je zou haast vergeten waarvoor een leger ook al weer bedoeld is.....

Rationa | 20-09-21 | 14:35

Lijkt me geen goede ontwikkeling, je moet kunnen bouwen op je maten, als daar opeens 'diversiteits'-spul tussen zit is dat vertrouwen weg. Net zoals het vertrouwen en de solidariteit weg is uit de samenleving.

Lijkt mij het daadwerkelijke begin van het einde.

Anoniemtje | 20-09-21 | 14:33 | 2

(en die maten kunnen prima vrouwen zijn, die zich door dezelfde barre omstandigheden hebben bewezen, of wie daar ook maar geschikt voor lijkt - maar dit is niet de manier)

Anoniemtje | 20-09-21 | 14:34

Het grootste probleem met vrouwen in gevechtsrollen in het leger is dat ze simpelweg inferieur zijn aan die van de vijand die wel gewoon mannen selecteert.
Bewijs: laat het Nederlands dames elftal voetballen tegen het nederland heren elftal (uitslag 30-0 in het voordeel van de heren). Met sporten als kickboksen wordt dit verschil nog groter.

_Roy_ | 20-09-21 | 14:32 | 2

Een kogel uit een vrouwen geweer doet net zo'n pijn hoor.
1 op 1 gevechten bestaan niet meer. Knopjes drukken doen we tegenwoordig.
Met sabels, speren en bajonetten vechten is beetje verleden tijd.

Hiesjes | 20-09-21 | 15:44

@Hiesjes | 20-09-21 | 15:44: snel verplaatsen van manschappen, wapens, munitie en voorraden zijn nog steeds hele fysieke dingen.
Snel raak schieten overigens ook.

Zorc | 20-09-21 | 16:52

Misschien een vreemde vraag. Maar is de basis toch: Ben je geschikt ? Of maakt dat dus gewoon geen reeth uit?

DrachiR | 20-09-21 | 14:26 | 4

Durf jij tegen een vrouw te zeggen dat ze niet geschikt is? En voordat je "ja, natuurlijk" zegt, bedenk, het is 2021. Diversiteitscultuur, belangenclubjes, 24/7 inclusiviteitsporno in de media, proefballonenwetgeving en streefaantallen en popelende advocaten die maar al te graag een proefprocesje willen beginnen.
Dus, opnieuw. Durft u het aan om...

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 14:31

@Graaisnaaiert | 20-09-21 | 14:31: Ik durf dat, maar heb dan ook geen vriendjes of vriendinnetjes. Ik ben wars van al die dwazen die alles en iedereen in hikjes wenst op te delen, anders ben je een nazi of erger. Mijn soort mensen zorgt ervoor dat u en anderen complete onzin mogen uitblaten. Wees daar zuinig op, want er staat geen tegenprestatie tegenover. Maar gaat mij en mijn soort niet af lopen fakkelen. Wij overleven wel, en de anderen lopen straks om hun moeder te roepen uit pure angst. Maar ik durf dus best uw insteek aan, en zou het morgen, gisteren en overmorgen nog altijd doen als het nodig is. En nee, in de hoofdmacht kan ik helaas geen vrouwen gebruiken op dit moment. Oorlogvoeren is ietsjes anders dan een weekend met de padvinders op pad te gaan. Daar moet je goed over nadenken en kies je de goede personen uit. Zo kies je ook geen mensen van boven de rivieren uit om Carnaval te vieren. Da's een No Go. Punt.

LV-225 | 20-09-21 | 14:45

Volgens mij gaat dat uit van het idee dat mannen en vrouwen precies hetzelfde zijn; dan zou het ongeveer 50-50 ofzo zijn.

De andere optie zou zijn dat het gewoon moet omdat een zooitje ideologen dat willen.

nikolaos | 20-09-21 | 16:15
▼ 1 antwoord verborgen

Sowieso moet je ze nooit verbindingsofficier maken of de veldzender meegeven. Ze kwebbelen de accu leeg met hun moeder of houden de lijn bezet met het roddelen over hun beste vriendin.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 14:24 | 1

En dan hebben we het nog niet eens gehad over kaartlezen!

JB86 | 20-09-21 | 20:05

In de bouw dan ook 30% vrouwen.

squadra | 20-09-21 | 14:20 | 6

@donkieshot | 20-09-21 | 14:30: ik snap het ook niet. In Nederland mag je vrij je opleiding kiezen. Toch zijn er bij elektrotechniek nauwelijks vrouwen te bekennen. En het is niet alsof ze een selectieprocedure door moeten. Ze vinden het gewoon zelf niet leuk
Dan is het dus ook niet gek dat er bij elektrotechnische bedrijven weinig vrouwen werken en dus ook niet in de top zitten. Maar dan moeten er ineens quota komen. Blijkbaar mogen vrouwen er niet meer voor kiezen om vrouwenberoepen te gaan doen, want blijkbaar is het een probleem.

elco485 | 20-09-21 | 15:04

@elco485 | 20-09-21 | 15:04: Je vindt wel relatief veel Poolse vrouwen in de electrotechniek is me opgevallen. Misschien zijn de dames NL een beetje verwend?

squadra | 20-09-21 | 15:28

@donkieshot | 20-09-21 | 14:30: Deugen heeft vaak weinig met logisch redeneren en feiten te maken. Utopia wordt gebouwd door mensen met te weinig om handen.

Harry.Langezwaal | 20-09-21 | 15:30
▼ 3 antwoorden verborgen

De meeste vrouwen kunnen nog niet eens overweg met een puddingbuks. Dan moet je ze nog uitleggen hoe het werkt.

Rotterdammert1965 | 20-09-21 | 14:13 | 2

U hebt waarschijnlijk een dubbelloops.

squadra | 20-09-21 | 16:35

LOL

echtpaul | 20-09-21 | 17:04

Tja doet me denken tijdens mijn werk als agent.
Zodra het fysiek werd met een arrestant lagen de mannelijke collega's over de grond te rollen. En de vrouwen waren ineens druk met verkeer en omstanders met foei toespreken.

Vervolgens nog een rapport dat vrouwen beter waren omdat zij minder ziek thuis zaten door verwondingen door aanhoudingen.

Rotterdammert1965 | 20-09-21 | 14:06

Het grootste probleem met vrouwen in de compagnie is dat ze na het ontbijt al beginnen te vragen "wat we vanavond eten". En dat houdt dus niet meer op en ook al is er consensus, dan is het nog steeds niet einde discussie want dan is er altijd weer een van "het is toch wel glutenvrij he" en "vandaag is mijn vegadagje. Nee, ook geen vis. Nee, ik wil lekker, dan kook je maar iets aparts voor mij".
En als het eenmaal besloten(!) is komt er altijd nog eentje met "of zullen we toch maar...."

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 14:02

Dus de eisen worden omlaag bijgesteld voor de commando's en mariniers.

Rotterdammert1965 | 20-09-21 | 14:01 | 2

In plaats van het doorgeven van coordinaten of die technical op 3 uur worde de nieuwe doelwitinstructies "dat grote beige gebouw met die 2 bloembakken op het balkon" en "die rode auto rechts achter die gele bus. Neehee, niet die, die gele. Ok, beige dan, die beige bus".

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 14:09

@Graaisnaaiert | 20-09-21 | 14:09:
"BLAM!!!!!!""
oh.. wacht.. was toch die andere.. oops..
Achja, lossen we in een parlementaire enquete wel weer op, die er toch pas is als wij vertrokken zijn...

dumbfarmer | 20-09-21 | 17:28

Dit is ook wel kenmerkend voor de huidige tijd waarin we leven. Als je niet geschikt bent, dan ben je niet geschikt. Jammer, maar helaas. Deal with it. Grow some fucking balls etc.

Maar tegenwoordig is het meteen discriminatie als vrouwen niet aan de fysieke eisen voldoen, dus verlagen we de standaarden. Of dat Samir een te laag IQ heeft om de testen te halen, dus maken we het makkelijker. Of dat Esma per se een hoofddoek + gewaad wil dragen, dus maken we de uniformen Islam proof.

Uiteindelijk gaan ze geschikte mensen afwijzen, zodat ze meer ongeschikten kunnen aannemen, want dat is verplicht.

Hefbrug | 20-09-21 | 14:00

Bij mij militaire opleiding vroeger zaten er ook vrouwen bij. Nou, deze waren binnen 2 weken weer vertrokken.

F1802 | 20-09-21 | 13:56

Fuck de Grondwet: Hoe demissionairder ze zijn, hoe draconischer ze worden.

Ir Rita Tie | 20-09-21 | 13:55 | 1

Het effect van een semi-permanente crisis (klimaat, virus, vluchtelingen, economie): in plaats van de beloofde democratie ontstaat er vanzelf een verkapte autocratie.

kindapaas | 20-09-21 | 14:18

Tijdens de koudweer training is het natuurlijk wel een stuk lekkerder om tegen een paar warme vrouwenbillen aan te kruipen, dan tegen het naakte lijf van je buddy.

Lood om oud ijzer | 20-09-21 | 13:54 | 1

Na 2 weken merk je vwb geur geen verschil meer hoor. En zand en knoestebeertjes doen een gleufdier ook grof aanvoelen.

Beertjealchoholakol | 20-09-21 | 14:00

Waar zijn de quota’s van vrouwen in blue collar banen? Vuilnisvrouw, Loodgietster, Etc etc

Beertjealchoholakol | 20-09-21 | 13:49 | 1

Laag zeer laag. De glazen vloer hoor je geen enke vrouw over.

Rotterdammert1965 | 20-09-21 | 14:02

als we het falen van de vrouwelijke Ministers van Defensie als leidraad moeten nemen is het vooral beter om helemaal geen vrouwen toe te laten. Maar zo zwart-wit is het natuurlijk niet. Ik ben er van overtuigd dat er wel degelijk hele goede vrouwen bij defensie werken die weten wat er speelt en prima Minister van Defensie zouden kunnen worden. Geef die vrouwen de kans en niet de tutjes die al jarenlang meelopen bij partijen CDA en VVD, m.a.w. de banencaroussel voor partijprominenten.

Toos Bevergeil | 20-09-21 | 13:49

Grappig dat als Bijleveld zich tot de meiden richt, ze ook meteen kinderlijk taalgebruik gaat bezigen. Geeft aan wat ze van het niveau van de meiden denkt? Ach, water onder de brug. Deze meid is zelf vertrokken..

Proud Infidel | 20-09-21 | 13:41

Aan de meningen te zien hier, hebben de meesten van jullie geen of een hele domme vrouw (die stiekem hier dit soort gefrustreerde meningen verkondigen).
Meeste vrouwen die ik ken zijn stuk harder in hun beslissingen dan de mannen.
Als er weer eens een zo'n stoere kerel komt janken dat zijn vrouw/vriendin hem er uit getrapt heeft, en daar nog maanden ziek van is. Ze was zo leuk.. ja maar jij was een eikel (die vreemd ging). Terwijl de vrouw in kwestie er een stuk makkelijker overheen stapt.

Hiesjes | 20-09-21 | 13:40 | 3

Ja is dat zo? Dus vrouwen zijn beter? Of is de clou nou net dat er juist niet zo'n enorm verschil is.

denouden | 20-09-21 | 13:46

Wel weer typisch dat je over relatieperikelen begint. We hebben het hier over het leger, he..

omanders | 20-09-21 | 13:56

Klopt hoor, maar haalt u de trekker over als het noodzakelijk is. Ik ken welgeteld een mevrouw, en die zat ook nog in een F16. Dat luxespeeltje hadden we niet. Wij waren modder aan het happen

LV-225 | 20-09-21 | 15:16

Aan de andere kant, de hedendaagse metrohalte trapt ook geen deuk in een pakje boter.

lirft | 20-09-21 | 13:36 | 1

Metroman, verdorie.

lirft | 20-09-21 | 13:37

Voordat de Tweede Wereldoorlog begon, hadden we de beweging van de Gebroken Geweertjes. Die oorlog verloren we. Binnen 4 dagen.
Nu hebben we de woke-beweging van de feminisering.

Peter Emile | 20-09-21 | 13:30 | 1

Onze landmacht werd toen uitsluitend door mannen geleid, dat hielp ook niet echt toch?

Hiesjes | 20-09-21 | 13:41

"We willen alleen de leuke en schone baantjes". Goh, wat onverwacht.

Leviticus_ | 20-09-21 | 13:28

Misschien dat het nog wat wordt als we dit idee invoeren als een kernwapenverdrag; voor iedere vrouw die we een unifom aantrekken, moet de vijand er ook een nemen.
We kunnen uiteindelijk oorlogen tegemoetzien die nooit eindigen omdat alles eraan door de dames hyperpersoonlijk wordt gemaakt, maar de krijgshandelingen bestaan dan weer vooral uit roddel en achterklap. Eigenlijk niet eens zo stom als er er vanuit gaan dat oorlogen steeds meer om informatie en de manipulatie daarvan gaan draaien, want dat kunnen ze eigenlijk best goed. Manipuleren dus. Zo goed zelfs dat we het hier serieus over hebben en ons niet afvragen waar het vrouwenquotum voor varkens slachten of vuilnis ophalen blijft.

beetje.jammer.dit | 20-09-21 | 13:25 | 2

Ik vraag me vooral af waar het vrouwenquotum voor zaaddonors blijft. We zijn toch allemaal gelijk? Dan ook daar geen discriminatie/racisme! (Ja die twee termen worden altijd als synoniemen gebruikt door de SJW's dus ik ga met mijn tijd mee)

Proud Infidel | 20-09-21 | 13:38

@Proud Infidel | 20-09-21 | 13:38: over een aantal jaar is ie er. Iets met transgenders enzo die ook mee moeten tellen en officieel wel vrouw in het paspoort zijn.

elco485 | 20-09-21 | 15:12

‘Ja, doe maar wel, zeg maar tegen die generaal van zestig: voor u is er geen plaats meer, want we gaan vernieuwen’. Dus ontslag op basis van je geslacht en leeftijd? Vecht dat maar aan bij de rechter, kijken wie er dan voor lul staat.

JJMS | 20-09-21 | 13:21

Ik blijf het raar vinden dat de overheid blanke mannen zoveel en zo snel mogelijk het land uit probeert te jagen. Waarom zou je nog bij de overheid solliciteren, of die zelfs nog als "mijn overheid" beschouwen? Ze zijn er duidelijk niet om mijn belangen te behartigen.

Xukje | 20-09-21 | 13:19 | 2

Wees maar blij dat 95% (net als de rest van de wereld) het beste met je voor heeft.
Ga eens kijken in landen waar de overheid het wat minder nauw neemt als hier.
Ja natuurlijk zijn er misstanden en dwalingen.
Maar over het algemeen werkt onze overheid best aardig.
Kijk een in Rusland of de US (gewone mensen met 3 banen), Zuid Amerika, Afrika.
Vergelijk dat maar eens met de onze.
Dan gaat het hier gewoon ontzettend goed.

Hiesjes | 20-09-21 | 13:32

Vrouwen in de kombuis, poetsen, kleren wassen en mannen plezieren,,

Stratum | 20-09-21 | 13:16

Als je arrestatiefilmpjes ziet langs komen zie je de vrouwelijke agenten ALTIJD besluiteloos om de worsteling heen drentelen en dit zijn dan ook nog de vrouwen die door alle keuringen heen zijn gekomen. Door een quotum in te voeren zal de kwaliteit automatisch dalen en zou ik mij totaal niet op mijn gemak voelen als ik naast een mevrouw in een schuttersputje zou liggen en er een horde bebaarde barbaren op mij af zou komen.

JJMS | 20-09-21 | 13:12 | 1

Aasmae en Fatima, dek mij terwijl ik de Taliban in de flank aanval! Wolla, eerst even Aasmae's nieuwe patta's bekijken.

Acidstain | 20-09-21 | 13:21

Vrouwen kunnen uitstekend multi-tasken alleen gaat er er maar heel weinig goed .

Minus Richels | 20-09-21 | 13:11 | 1

Vrouwen kunnen helemaal niet goed multi-tasken. Ze doen veel tegelijkertijd maar dat maakt het vrijwel nooit efficiënt. Doen eindeloos over iets waar mannen relatief veel minder tijd voor nodig hebben.

Departed82 | 20-09-21 | 13:18

Ontsla dan maar de mannen en geef ze een flinke ontslagvergoeding mee. Desnoods een volledig pensioen. Quota is het belangrijkste immers.

whitechocolateface | 20-09-21 | 13:11

Hadden we Henk Vredeling nog maar...

Yrrab | 20-09-21 | 13:10

De camouflage opdoen gaat uren duren....

Rest In Privacy | 20-09-21 | 13:09

Sergeant Fatima, waar blijft mijn uitwerkingsvuur over? Hier Fatima, hoor es we hebben hier een issue op het Viva-forum, dat gaan we eerst even uitwerken. Is dat roger over?

Acidstain | 20-09-21 | 13:09

Voer dienstplicht in voor vrouwen, net zo lang als mannen dit hebben gehad, dan wordt het geheid een vrouwenbolwerk, en dan mogen de mannen janken dat het bij defensie niet divers is.

Zeurders | 20-09-21 | 13:09

Kapotgeschoten worden in een wereldoorlog, weer zo'n white male privilege dat er aan gaat.

dugo | 20-09-21 | 13:07 | 3

Idd,blijkbaar willen ze hier ook al gelijke rechten in. Tsja....

roberto9715 | 20-09-21 | 13:13

Als gezichtscamouflage wordt via PSU verstrekt: lippenstift, oogschaduw en rouge.
Zelf in lichting 92-1 tijdens de opleiding een clubje dames mogen meemaken. Genot om te zien hoe die dikke reten zich over de stormbaan proberen te manouvreren.

HP68 | 20-09-21 | 13:06 | 2

Waarom hadden al die vrouwen dikke reten, voeding?

Acidstain | 20-09-21 | 13:10

Wanneer de KL voldoende munitie krijgt is nog onbekend.

Acidstain | 20-09-21 | 13:01 | 1

De dames squirten de Taliban van hun paarden.

Rest In Privacy | 20-09-21 | 13:07

Het CdA stelt Ank Bijleveld voor, ja, serieus! Die van de koffietrolley. Lache. . eh.... eh... eh

dathoujetoch | 20-09-21 | 13:01

Als vrouwen dezelfde instelling hebben als de dames van de IDF dan prima. Maar hier zijn alleen maar prinsesjes en prinsjes. Het is niet voor niets dat de elite eenheden al jaren de standaard moeten verlagen om nog aan combatanten te komen. Bij een volgende oorlog zal Nederland zijn capitulatie record van de vorige met 4 dagen verbeteren ben ik bang. Maar goed het wordt hier toch Mrv,s koppen bij een groot conflict.

Beertjealchoholakol | 20-09-21 | 12:58 | 1

Ik zou het capitulatie record maar verbeteren met 6 dagen...

Acidstain | 20-09-21 | 13:04

Zelfs als man zou je niet eens naar defensie willen... want; (kuch) Bij defensie staat het personeel op één..... (niet dus)

Nefret | 20-09-21 | 12:58

Allemaal beeldvorming, ze kunnen niet achterblijven in de wokiemars!

lanexx | 20-09-21 | 12:54

Weldoordachte mannen gaan uiteraard niet meer werken bij defensie, zeker niet als zij blank zijn.

De foto bij dit artikel, die niet eens de moeite waard blijkt om te updaten, zegt alles. Als defensie bestuurt kan worden door een zooitje akela's, die nog niet eens in staat zijn een wapen op te tillen, dan is er niets dat je daar zelf serieus aan hoeft te nemen.

Dus wees een kerel en offer jouw witte privilege en daarmee jouw baan, aan iemand van kleur. Laat de strijdkrachten maar aangevuld worden door linkse vrouwen, transgenders, dwergen, mensen zonder benen en aanverwanten.

Lekker inclusief en hoeven er geen onschuldige mensen te sterven voor linkse idealen. Next.

netniet | 20-09-21 | 12:52 | 1

bestuurd

Stratum | 20-09-21 | 13:11

Dienstplicht voor vrouwen was er niet nee.
Net zomin als een quotum voor vrouwen als vuilnismensen. Mijn autocorrectie kent zelfs alleen ‘vuilnisman’.

Alleen de krenten uit de pap.

Nostra da Mus | 20-09-21 | 12:50

Einde dus van de porno lat boven je bed.zoals ons sergeant bralde…Posters van Zwerende paarde ogen en open schotwonden zijn door hare majesteit (toen nog) verboden.

Beertjealchoholakol | 20-09-21 | 12:50

Typisch een plan van deze tijd. Te weinig vrouwen is natuurlijk weer een probleem, maar wacht maar af... Mannen worden geacht om zich op te offeren voor vrouwen zonder erbij na te denken, dus het aantal militairen dat om het leven komt zal voor het overgrote deel uit mannen bestaan. Weinig mannen zullen bereid zijn om van vrouwen te eisen dat ze hun leven voor hen wagen. Zelfs de Taliban laten hun vrouwen niet aan het front sterven en begeven zich zelf in de vuurlinie. Het percentage militairen dat in een plastic tas thuiskomt zal bepaald niet voor 30% uit vrouwen bestaan! Dat zal dan natuurlijk geen enkel probleem zijn, want vrouwentekorten- of overschotten zijn alleen relevant als onze verwende vrouwen zielig zijn.

Wacht ook maar eens af tot de eerste vrouwen door patriarchale strijders krijgsgevangen worden gemaakt. Wedden dat iedereen, en vooral die linkse woke-weirdos, er schande van spreekt dat we die arme vrouwen door akelige mannen richting de vijand zijn gestuurd? Het immers de man die expendable is, niet de vrouw. Daar zijn bepaald geen vrouwenquota's voor.

Een capabele vrouw mag wat mij betreft het leger in, dat is het probleem niet. Maar het is je reinste dwaasheid om het percentage vrouwen kunstmatig op te krikken door ze voor te trekken. Het leger is niet bepaald een theekransje, het gaat om <i>mensenlevens</i>! Alleen de besten zouden erin moeten en ja, dat zijn nou eenmaal meestal mannen.

Westerling | 20-09-21 | 12:46

Mijn betere helft is goed in een hele hoop dingen. In meer dingen dan ikzelf. Maar het leger in, nee. Ja zeggen en nee doen, niet luisteren, stronteigenwijs, daar komt heibel van.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:45

Ik wil dat dameskappers en visagisten voor de helft uit heteromannen bestaan.

LonelyWanker | 20-09-21 | 12:44 | 1

Niet het onmogelijke eisen he.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:46

De gedigt "vrouwsoldaat".

Ik ben Truus en sta op wacht,
Gelukkig kleurt mijn jasje bij de nacht.
Alleen die zwarte vegen verpesten mijn make-up en die helm mijn haar,
Gelukkig heb ik zo menstruatie verlof en bekijken die Russen het maar.

Kaal-dik-en-lelijk | 20-09-21 | 12:43 | 1

Episch.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:45

Kan je op hakken chill marcheren?

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 12:41


Een tijdje geleden hadden ze bij de TU Eindhoven ook zo'n "briljant" idee. Het feest ging toen alleen niet door vanwege een tekort aan technische vrouwelijke hoogleraren. Wie had dat nou gedacht.

Garantiebewijs | 20-09-21 | 12:41

Een prima manier om mannen enthousiast te maken voor een vrouwen quotum is door gemengd douchen verplicht te stellen. Denk aan starship troopers. Paar fitgirls als Denise Richards erin. Pang pang pang heeft nog nooit zo hard geklonken.

The-loopy-cowboy | 20-09-21 | 12:40

We hebben geen vijanden meer nodig, dit land is zijn eigen vijand geworden.

bqbq | 20-09-21 | 12:40 | 2

Eens

Pensionista | 20-09-21 | 12:42

Ook helemaal mee eens!

WhoCares72 | 20-09-21 | 12:53

Als er echt geen essentieel verschil tussen mannen en vrouwen is, niet biologisch, hormonaal, genetisch of in vaardigheden. Hoe kan er eigenlijk dan een scheve verhouding zijn ontstaan uberhaupt? Je kunt zeggen, op dit moment zitten er teveel mannen op machtposities die dat in stand houden, maar hoe is dat oorspronkelijk dan ooit zo ontstaan? Was de holbewoner al een rechtse racistische blanke heteroseksuele seksist? Nog voordat het woord uitgevonden was, of uberhaupt welk woord dan ook was uitgevonden?

een_mike | 20-09-21 | 12:38 | 4

@Risingson | 20-09-21 | 12:49: Maar waarom is cultuur met die voorkeur dan zo ontstaan? Biologisch/hormonaal is geen erkende oorzaak in de Woke leer, dus toeval? Had net zo goed andersom kunnen zijn dat we de mannen nu moesten bevrijden?

een_mike | 20-09-21 | 13:15

@een_mike | 20-09-21 | 13:15: theorie is dat dat is ontstaan tijdens de neolitische/argrarische revolutie waarin mensen zich gingen vestigen en planten en dieren domesticeerden. Er kwamen specialisaties (herder, hoefsmid, schrijver etc) want een boerderij (en stad) runnen is een stuk complexer dan jagen/verzamelen. Denk daarbij de komst van de zogenaamde Abrahamitische godsdiensten en vrouwen werden dus secundair…. (Soms lager dan vee)

Risingson | 20-09-21 | 13:35

Beste Mike, wilt u aub niet zo logisch beredeneren, mensen zouden zich hierbij ongemakkelijk kunnen gaan voelen. U mag het nog eens proberen en dan aub naar het gewenste eindpunt beredeneren, dat past beter in de tegenwoordige tijd.

Isditandersgenoeg | 20-09-21 | 13:46
▼ 1 antwoord verborgen

Wie wil er eigenlijk nog bij defensie, de politie werken? Stel dat je letsel oploopt, al is het maar door onderhoudswerk aan tanks, of erger door confrontaties. Je wordt niet of nauwelijks geholpen en naar genoegdoening kun je fluiten. Raad het in ieder geval af als je kinderen of kleinkinderen alleen maar op het idee komen om daar te gaan werken.

HoniSoit | 20-09-21 | 12:38

stampende naadzie naaldhakken.
Iedere laaglandgorilla weet dat mathematische linialen niet aan organische bomen groeien.
Iedere mier wordt geneukt door het stokje dat in zijn of haar hol past.

hallevvezool | 20-09-21 | 12:34

Voor toch gewoon de dienstplicht weer in, maar dan enkel voor vrouwen, ontspoorde 'jongeren' en asielzoekers (geschoeid op business model vreemdelingenlegioen). Volgens mij is dit helemaal geen slecht idee.

allemansvijand | 20-09-21 | 12:31

Prima hoor, meer gelijkheid; vrouwen als kanonnenvoer, vrouwen in de zwaarste en gevaarlijkste beroepen, vrouwen als carrière tijgers van 70 tot 90 uur per week werken. Zorg ik voor het eten en m'n dagelijkse rondje golfen. Maar dat zal wel niet de bedoeling zijn.

Scepticus | 20-09-21 | 12:30

'Werkt voltijds aan diversiteitsplannen'. Toch leuk dat clowns ook buiten het circus aan werk kunnen komen tegenwoordig.

klimaatsloper | 20-09-21 | 12:30

Zouden vrouwen zelf ook geïnteresseerd zijn vraag ik me af?

Slough | 20-09-21 | 12:28 | 3

Ja. Het is risicoloos. Wanneer er uitgezonden moet worden gewoon zwanger worden.

sjef-van-iekel | 20-09-21 | 12:29

Lijkt mij van niet. Defensie heeft al sinds jaar en dag problemen om vacatures gevuld te krijgen en quota voor vrouwen gaat daarbij zeker niet helpen.

therealbraindump | 20-09-21 | 12:33

@therealbraindump | 20-09-21 | 12:33: Eigenlijk dient er een dienstplicht te komen, speciaal voor vrouwen - Anders worden ze allemaal (Bv.) kapster of yoga lerares, in plaats van 'soldatin', en wordt de geëiste 30% afkomstig uit het (Ivoren) Torentje .. Niet gehaald ..

Nederlandop1 | 20-09-21 | 12:43

Maar willen wel zoveel vrouwen bij defensie?

thanseeuwen | 20-09-21 | 12:27 | 1

U was me 1 minuut voor!

Slough | 20-09-21 | 12:28

Defensie ziet de ironie niet in van hun wens dat 'zowel vrouwen als minderheden zich thuis moeten voelen', omdat juist de meeste minderheden vaak een machocultuur hebben die juist minder over vrouwen denken...

ReyNemaattori | 20-09-21 | 12:23 | 1

Misschien zijn die vrouwen die ze willen plaatsen juist allochtone vrouwen.

sjef-van-iekel | 20-09-21 | 12:33

Prioriteiten? Okay, misschien is een vliegdekschip a bit too much maar een stuk of 6 fregatten/destroyers erbij en een paar onderzeeboten zou mijn voorkeur hebben. En dan mogen ze best Zr.Mr. Hannie Schaft etc heten.

Risingson | 20-09-21 | 12:18

Wordt er eigenlijk wel met vrouwen gesproken voordat zo een quotum wordt ingesteld. Bestaat er in die bevolkingsgroep een behoefte om in het leger te gaan (en dan niet bij de ondersteunende functies)? En wat betekent dat voor het onderwijs, de zorg en andere sectoren waar vrouwen zwaar oververtegenwoordigd zijn? Moeten daar dan mannen inspringen zodat we het uiteindelijke ideaal halen dat in elke sector evenveel vrouwen als mannen werken? Echt, wat een ongelofelijk gezeik dit.
Ook leuk voor de operaties; gescheiden plees, maandverbandvergoeding, en minimaal 6 soorten (kruiden)thee en vooral plantaardig voedsel in de plunjezak.

rederijker | 20-09-21 | 12:17 | 1

Het gaat niet om de haalbaarheid van het quotum, ze zullen gewoon mannen weigeren tot er verhoudingsgewijs voldoende vrouwen zijn... de komende 10 jaar zal het leger alleen nog vrouwen aannemen gok ik.

Tegen die tijd is iedere mannelijke beroeps er wel klaar mee, dus als dit beleid ongedaan gemaakt wordt tegen die tijd, zit je met een organisatie die enkel vrouwelijke seniors en officieren kent, ook niet echt een omgeving waar mannen voor in de rij staan.

Kortom, komende 20 jaar zullen we het zonder leger moeten doen. Gelukkig heeft Macron tegen die tijd een Europeesch leger!

ReyNemaattori | 20-09-21 | 12:34

Ik ben benieuwd naar soortgelijke quota voor achter op de vuilniswagen of in de wegenbouw.

drolla | 20-09-21 | 12:16

Zal wel weer alleen voor de hogere rangen zijn. Vrouwen gaan voor die macht.

Schepvogel | 20-09-21 | 12:14

De minister wil geen jongens en meisjes zeggen, maar ze wil ook geen jongetjes en meisjes zeggen, want dan krijgt ze een heel leger aan stoere binkies met guns tegen zich. Dus zegt ze maar jongens en meiden.

Maar onder meiden versta ik een dienstmeid, een werkvrouw die voor de vrouw des huizes de was doet en het huis poetst. Het wordt zo ingewikkeld allemaal als vrouwen geen meisjes meer genoemd willen worden want dat is een verkleiningsvorm. Nooit bij stilgestaan dat dit een issue kon worden.

VolgendjaarkrygikAOW | 20-09-21 | 12:13 | 1

Let maar op, in een volgend kabinet wordt het: Hallo vriendjes. En vriendinnetjes...."

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:42

Afghanistan bewijst wel dat ondanks alle stoere oestrogeenpraat, ze vrij snel de sjaak (m/v) zijn als het op een confrontatie aankomt met testosteron. Zo gek is die vergelijking van die defensieministers niet.

Dr.Utker | 20-09-21 | 12:13 | 2

Precies, waar zijn al die stoere Afgaanse meiden? Vrouwen kunnen toch beter leiding geven, zijn slimmer, sterker, etc etc. 1 baard met een Kalashnikov en ze zitten ingepakt te beven. Losers! Moest maar eens worden gezegd.

puszuiger | 20-09-21 | 12:19

Maar Kaag heeft ze wel even lekker verteld dat ze ook inclusief moeten zijn. Dus het komt goed.

echtpaul | 20-09-21 | 13:15

Bizar dat je kan kiezen tussen zo'n 10.000 dingen die niet goed gaan bij defensie en dan bij jezelf denkt. Diversiteit, dat is prio nr. 1.

Baksteenbakker | 20-09-21 | 12:10 | 1

Precies dit

rederijker | 20-09-21 | 12:18

Nu nog een probleem bij deze oplossing.

opblaasschaap | 20-09-21 | 12:10

Het is net alsof je aan een hardloopwedstrijd meedoet, als laatste over de finishlijn komt en dan toch de ereprijs krijgt omdat je mee hebt gedaan.

Rdock | 20-09-21 | 12:10

Mogen die vrouwtjes met blonde paardestaart zich, net als bij ME inzet, achter de mannen verschuilen?

Tjoelker | 20-09-21 | 12:09

Meer transvrouwen in het leger.

lirft | 20-09-21 | 12:09 | 1

18 verschillende douches en toiletten.

Dr.Utker | 20-09-21 | 12:13

Lekker zo'n dik mokkel in een tank proppen.
Oh wat trillen onze vijanden.

Kaas de Vies | 20-09-21 | 12:07 | 1

We hebben geen tanks meer.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 12:11

Och mijn hemel. We krijgen straks part-time militairen met een kind op hun rug ipv van bepakking waarmee je overleven kunt. Hoor je een stem uit een pub-tentje komen: "kan iemand even een vuurtje maken, ik heb een flesje warm te maken"
"groen is niet mijn kleur, ik wil een geel gevechtspak. Dat combineert beter."

Zwezerik | 20-09-21 | 12:07 | 3

USA heeft al combat flight suits voor zwangere vrouwen, voortgekomen uit dezelfde manie. Alsof je als zwangere vrouw niet met ingezet kan worden dan al straaljagerpiloot.

ReyNemaattori | 20-09-21 | 12:18

@ReyNemaattori | 20-09-21 | 12:18:
is wel handig als ze al te lang ontsluiting heeft. Met 5G op je lijf floept zo'n baby er zo uit hoor. Wel een beetje vervormd maar ach, dat trekt voor een deel wel weer bij. Hopelijk.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:41

Met nóg meer vrouwen aan het roer, gaat alles nog sneller naar z'n mallemoer!

vluchtelingallergie | 20-09-21 | 12:06

Als je een groep vrouwen langere tijd bij elkaar brengt gaan ze allemaal in dezelfde periode menstrueren. Zie je al voor je tijdens een missie: een heel bataljon is een week lang chagrijnig en niet of verminderd inzetbaar…

Mark zit te Dutten | 20-09-21 | 12:06 | 3

Een groep mannen functioneert beter zonder vrouwen, kijk maar naar expeditie robinson en aanverwante programma's.

lirft | 20-09-21 | 12:11

Vergeet het onderlinge krengen ook niet he. Eentje gaat naar de wc en de rest zeikt haar collectief af. En daarna de volgende die moet plassen. En dan ondertussen wel met z'n allen een vooruitgeschoven geschutspost moeten bemannen. "Bevrouwen! Seksist. Vrouwen kunnen dat net zo goed. Of niet soms. Ah, jij vindt dus van niet. Wacht maar, ik rapporteer je aan de Majoor Diversiteit. Asha!. Dit manlijke zwijn heft gezegd dat vrouwen niet kunnen...."

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:18

Dan heb je dus al een bloedbad voordat de strijd beging.....

me163komet | 20-09-21 | 12:26

Ze dachten vast in Den Haag, we rammen de klimaat maatregelen een tikkie zwaarder dan Swans Timmerfrans er door heen en gooien er een vrouwen quota achter aan. Dat zal die kut burgers leren.

echtpaul | 20-09-21 | 12:06

Ik vind het mooi! Mits, het quotum ook geld top het slagveld. Dus van alle gesneuvelden moet minstens 35% vrouw zijn, 28% mensen van kleur, 2% transgerder personen et cetera. Of krijgen de vrouwen alleen weer de topbaantjes bij defensie?

Mokum Kosher | 20-09-21 | 12:06

Die taal, of je naar een aflevering van het jeugdjournaal zit te kijken.

clockandhammergame | 20-09-21 | 12:04 | 1

Dat komt ervan.

Rdock | 20-09-21 | 12:07

Wanneer hadden wij nog een leger ? Volgens mij in de 17-de eeuw, slag bij Engeland enzo. Daarna is het alleen werkverschaffing geweest.

Nomen | 20-09-21 | 12:03 | 3

Mwah, het Knil heeft nog flink wat moeten bakkeleien, en bij Waterloo liepen er ook een stuk of wat Nederlanders met buskruit te strooien.

wilmeister00 | 20-09-21 | 12:05

Hallo bij Waterloo hebben wij ook hard meegedaan. Die Engelsen doen net alsof zij Napoleon hebben verslagen, maar daar denken de Pruisen en de Nederlanders toch anders over.

Mokum Kosher | 20-09-21 | 12:07

En dan is er nog nauwelijks werk bij defensie. Ze wachten jaren en jaren op een oorlog, doen af en toe smeren oefeningetje en als erceennoorlog is doen we niet mee of zeggen al snel dat het geen zin heeft.

Graaier | 20-09-21 | 12:07

Toch weer de opvallende afwezigheid van quota voor de typisch andere mannen-baantjes. Vuilophaler, bouwvakker of techneuten in het algemeen. Blijkbaar is het daar niet nodig. Het idee dringt zich aan me op dat deze banen "niet leuk" zijn en daarom niet geschikt voor vrouwenquota, omdat zij toch meer een voorkeur lijken te hebben voor "leuke banen" met een goed salaris, aanzien en een hoge positie. Om gelijkheid gaat het in ieder geval niet.

Beste_Landgenoten | 20-09-21 | 12:02 | 4

Zoals het leger aan vrouwelijke yoga leraressen, van vandaag de dag. En parttime, uiteraard.

Roos = Een vrouwelijke Reaguurder.

Nederlandop1 | 20-09-21 | 12:28

Amen !

Plaque-doctor | 20-09-21 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Die mannen die vrouwenquota lopen te pushen zijn nog wel de ergsten.

van Oeffelen | 20-09-21 | 12:02 | 2

Vergelijkbaar met bekeerlingen en gestopte rokers. Dat zijn de ergste.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 12:05

Opsluiten in een kamp, zeggen de Van Knorresteins. Net als alle niet-gevaccineerden!.

dathoujetoch | 20-09-21 | 16:05

Meghan en sie twee princesjes van Andrew leken mij uitermate geschikt om bij de evacuatie in Kabul al die vrouwen en kinderen te helpen. Maar no way maken zij hun handen vuil. Je zag ook maar één vrouwelihke militair daar in Kabul.

VolgendjaarkrygikAOW | 20-09-21 | 12:02

He Anne-Fleur, waar werk jij? Bij defensie, 1e gleufregiment van de kutbrigade. Maar ik zit nu even thuis want ben ongesteld en kon ook geen oppas regelen.

Kaal-dik-en-lelijk | 20-09-21 | 12:01 | 1

Ik zie het al voor me. "Angela, neem jij het commando hier op het coordinatiecentrum even over. Ik ga op inspectie naar de westrand." Ok luitenant maar ik moet om 12:30 weg want Sem en Fleur komen dan van de creche. "Maar we zijn op missie". Nou, als ik er niet ben als de taxi er is raak ik mijn plaats in de bus en de opvang kwijt en er is een wachtlijst van drie jaar. Of wil je soms dat ik ze mee naar het werk neem, hm?

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:13

Ik stel voor om 35800 man bij defensie te ontslaan om zo het vrouwenquotum van 50% (Ploumen) te behalen.

naglfar | 20-09-21 | 12:01

Vrij wonderlijk dat de minister van defensie van Albanië er Germaanser uitziet dan die van Noorwegen. Helaas zijn dit geen Valkyren.

parlinone | 20-09-21 | 12:00

Ik zie Asha ten Broeke nog wel een bommetje maken.

jan huppeldepup | 20-09-21 | 12:00 | 1

Ik heb nog zo gezegd: geen bommetje!

Rdock | 20-09-21 | 12:03

Kunnen we sommige dingen niet gewoon lekker mannelijk houden?
Had altijd veel respect voor militairen.
Coole uniforms, wapens, ruige gasten.
Nu is het veranderd in een organisatie waarvoor je de ogen uit je kop schaamt.

Transgender-Airlines | 20-09-21 | 12:00 | 1

Culturele revolutie, my friend.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 12:00

Bestaat artikel 1 vd grondwet niet meer?

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 11:58 | 2

Jawel, bij Mark Rutte thuis schijnt die tekst integraal afgedrukt te staan op ieder velletje WC papier dat hij gebruikt…

Mark zit te Dutten | 20-09-21 | 12:01

@Mark zit te Dutten | 20-09-21 | 12:01: hahaha. Daar lijkt het wel op ja. Kan er om lachen of huilen. Dan toch maar liever lachen. Onze rechtsstaat is af. Tijd voor iets nieuws.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 12:04

Er is een klein misverstand ontstaan hier, ons leger is er niet om te vechten, dat kunnen, mogen en willen ze niet eens. Het is een politiek instrument om internationaal leuk mee te mogen doen, maar wel over de ruggen van een stel jongelui.

wilmeister00 | 20-09-21 | 11:58 | 1

Inderdaad, de politiek die er geen bal verstand van heeft bepaald zelfs de wapenuitrusting. Het Nederlandse leger is net manke Nelis.

Rdock | 20-09-21 | 12:02

uiteindelijk gaat het erom vlucht of verstar je tijdens paniek of voorwaarts richting de vijand. En decisionmaking onder druk, besluitvorming met de juiste tijdgebonden acties. Door selectie aan de poort zullen sneeuwvlokjes als eerste afvallen, queer of lesbo met mentale hardheid en fysieke gesteldheid heeft het leger nodig. en een sterke kameraad die je uit de vuurline sleept als je gewond bent ZHKH. zo een Russische parade met milva's zal er echter nooit komen te vrouwonvriendelijk volgens een commissie

HetOorAakel | 20-09-21 | 11:57

Als je al tijgerend door een bos ineens krijg te horen: "ik moet plassen".
HOE DAN?

vokfeez | 20-09-21 | 11:57 | 2

Rits aan de onderkant!

Rdock | 20-09-21 | 12:00

He, ik heb een scheur in m'n broek. gaver, daar ligt een slak, ga ik echt niet doorheen hoor. Even m'n bh rechttrekken. Gadver, er zit een takje in m'n haar. Compagnie, halt. Even kammen! Hey, pstt, de kapitein he, wat heeft die een lekker kontje. Hihihi.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:08

Pak al die illegale hoertjes op en schop ze in het leger!

echtpaul | 20-09-21 | 11:57 | 3

Vroeger reisden de hoertjes gewoon achter de mannen aan.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 11:58

De MILFA-afdeling.

OekbertDrazington | 20-09-21 | 12:01

Als je toch hoertjes wil gebruiken kun je ze het beste bij de grensovergangen neerzetten. Als in de vroege ochtend van 9 op 10 mei destijds een paar 1000 van deze dames langs de wegen hadden gezet had de Blitz in plaats van een paar uur een paar weken geduurd.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:06

Helemaal prima. Ga ik wel koffie slempen voor de tv met een breiwerk. Hup dames! *Klapklapklap*. Oh, en neem je een lekkere Indische rijsttafel mee als je thuiskomt?

Jos Tiebent | 20-09-21 | 11:57

Als dit in Israël kan dan moet het ook in NL kunnen. Is enkel een kwestie van professionalisering van de organisatie.

Red shirt | 20-09-21 | 11:57 | 8

Yep. Alleen blijkt zowel in Israel als in de US (recente studie) dat vrouwen vaker geblesseerd/ gewond raken dan mannen en dat gemengde eenheden minder effectief zijn.
Zoals eigenlijk allang bekend is: Wanneer politieke ideologie de klasse (of sexe) verschillen probeert op te heffen dan ontstaat er een doffe, grauwe en kleurloze ellende vol willekeur, bloedvergieten en heropvoedingskampen.
Hoe groter de rol is die de politiek zich toebedeeld hoe ellendiger en dieper de stront wordt voor het volk.

ratelaar | 20-09-21 | 12:25

@Dr.Utker | 20-09-21 | 12:18:
"Even stoppen. Deze zijweg staat er niet op. He, niet schreeuwen, ik kan er ook niets aan doen hoor, je mag het ook zelf opknappen hoor. Tom, ga jij eens aan die aardige meneer met baard en raketwerper vragen waar opslagplaats 23X is. Nee, ik ga niet, ik zit net. Gadver, jij wil ook nooit wat. En schuif die stoel wat naar achter, je knieeen zitten in m'n rug".

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Beste oplossing is gewoon sollicitaties anonimiseren en dan de meest geschikte kandidaat selecteren.

Capt. Iglo | 20-09-21 | 11:56 | 7

@Festen | 20-09-21 | 11:59: Ze willen niet echt werken, dat is het probleem. Tijd uitzitten en andere dingen doen. Niet iets afmaken in het weekend als dat moet.

van Oeffelen | 20-09-21 | 12:01

@OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 11:59: het is gewoon biologisch bepaald dat je sneller kiest voor iemand die op je lijkt. Als er 2 sollicitanten zijn de 1 is iets geschikter maar vrouw of buitenlander o.i.d. en de ander is ook heel geschikt, net iets minder maar blanke man (er even vanuitgaande dat de chef een blanke man is, werkt andersom natuurlijk ook zo), kiest men toch voor de blanke man. Die vooringenomenheid neem je dan weg en dat lijkt mij een goede zaak omdat dan inderdaad de meest geschikte de baan krijgt. En dan spreek ik in het algemeen, niet specifiek over defensie. De beste voor de baan moet de baan gewoon krijgen.

Capt. Iglo | 20-09-21 | 12:08

@Capt. Iglo | 20-09-21 | 12:08: prima, we zijn het eens denk ik, op wat kleine details na.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 12:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Als het allemaal vrouwen zijn bij Defensie, gaat het dan wel goed? Net als in Afghanistan na 20 jaar een heel leger opleiden, maar als de vijand aan de deur komt gaat de leiding meteen henes.

VolgendjaarkrygikAOW | 20-09-21 | 11:55 | 1

Goed was het niet, maar beter zou het ook niet worden, want Afghanistan is en blijft hogere school voetbal, dat is verloren. Afghanistan is geopolitiek spel, en wij snappen dat spelletje niet. Dat zou niet anders zijn, wanneer je een vrouwenleger als pion in het spel gaat inzetten. Die gaan net zo hard op hun bek.

LV-225 | 20-09-21 | 13:39

Waarschijnlijk wacht China net zolang met de invasie van West Europa tot onze “inclusieve” legers alleen nog maar uit vrouwen, transgenders, homo’s en gehandicapten bestaan die pang pang roepend die strijd aan moeten gaan…

Mark zit te Dutten | 20-09-21 | 11:55 | 1

Als ze maar niet te lang wachten, anders zijn we al van binnenuit veroverd.

Tjoelker | 20-09-21 | 11:59

Een uur voor de spiegel staan voor een paar vegen op je gezicht.

Nederlander1 | 20-09-21 | 11:55 | 1

LOL

echtpaul | 20-09-21 | 11:58

Als er 1 ding dat NRC-artikel mij duidelijk maak, is dat het blijven dwingen leidt tot een grotere aversie ten opzichte van de doelgroepen en heb bevestigen van het idee dat mensen hoger op de ladder beland zijn door hun vrouw-zijn of hun geaardheid.

loser | 20-09-21 | 11:55 | 3

Zelfs veel vrouwen haten dit.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 11:56

De vrouwen krijgen de mooie sierbaantjrs, de mannen mogen het vuile werk opknappen en krijgen de schuld.

VolgendjaarkrygikAOW | 20-09-21 | 11:57

Niet slagen ondanks je gender maar dankzij je gender...

Air van Boven Dorens | 20-09-21 | 11:58

Sommige mensen vinden dit nou eenmaal geyl.

fokkewoelf | 20-09-21 | 11:55

Stap voor stap breken we de hele samenleving af..........

Blonde Nel | 20-09-21 | 11:52 | 2

Is met ons prachtige onderwijs al gebeurd richting infantiliteit met 90% deeltijdjuffies en Rutte en Hoekstra dragen T-shirtjes met coole namen, ziehier de ellende.

hagelkruis | 20-09-21 | 11:57

Ik heb daar ook een paar jaar rondgelopen. Voor vrouwelijke militairen gelden al verminderde fysieke eisen om door de Algemene Militaire Opleiding te komen. Minder pushups, minder hard lopen en het gebruik van voetsteuntjes bij de hindernisbaan zijn enkele voorbeelden. Nou kiezen vrouwen over het algemeen voor ondersteunende eenheden, en dus is dit misschien niet een echt probleem. Bij de infanterie zie je bijna geen vrouwen, tenzij bij een stafcompagnie. Als er een vrouw door de opleiding van luchtmobiel komt, is dat nieuwswaardig genoeg voor het lokale suffertje en bij het KCT zitten nul vrouwen zover ik weet. En dat is allemaal prima. Sterker nog, een groot mannenoverschot is wenselijk. De lage percentages zijn een reflectie van de vrije keuze van vrouwen, niet van inherent seksisme binnen de krijgsmacht.

coitus reservatus | 20-09-21 | 11:52 | 1

Precies dat.

ratelaar | 20-09-21 | 11:53

Bijleveld: meiden, meiden, meiden... want meisjes klinkt te soft? Dat soort opgepept woordgebruik wordt steeds meer gebruikt. 'Meiden' zijn 'kanjers'! Meisjes blijkbaar niet. Mag ik even kotsen?

B. Randnetel | 20-09-21 | 11:51

Blijft leuk. Al jaren een ziekgedraaide obsessie met racisme en discriminatie (hoe slecht dat is) en het wordt alleen maar erger. Arbeidsdiscriminatie bij politie/onderwijs/leger en vergeet ook de medische apartheid niet. Hoe krijgen ze dit in hun bovenkamer uitgelegd?

Nederland = fulltime kudtland. Ik geef het nog maximaal 5 jaar.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 11:51

Een van de plekken waarop mannen niet zouden moeten willen dat er quota zouden moeten worden toegepast. 'Vrouwen en kinderen eerst' (Bij de coroanmaatregelen glad vergeten) is niet zomaar!

Einde van de Domheid | 20-09-21 | 11:50

Alsof Defensie de luxe heeft om onderscheid te maken op basis van geslacht? Hoeveel duizenden openstaande vacatures waren er ook al weer? Probeer die maar een te vullen. Dit helpt niet.

Vula | 20-09-21 | 11:49 | 1

Het is weer een van gelijkheidsgedachten die ons door de strot wordt gedrukt en die losstaat van iedere realiteit. Defensie wil ook mee doen….

Rdock | 20-09-21 | 11:52

Het vrouwen quota is sinds afgelopen week in ieder geval -1. En wie verder denkt dat vrouwen lichamelijk gelijk zijn aan mannen, die moet nog eens goed kijken. Ik zie het voor me, de meeste infanterie en genie soldaten zijn mannen en de nieuwe drone piloten vrouwen.

Rdock | 20-09-21 | 11:49

Ik zie het al voor me bij de foef:
"Deze broek is te klein." Euh, dat is maatje 42 hoor, je hebt aangegeven maatje 42 te hebben. "Nietes, dit is kleiner". Nou, er staat toch echt maatje 42 in je broekje, Ellie. "Nietes, deze valt klein en noem me geen Ellie, dat is intimidatie. Het is wachtjuffrouw 2e klasse. En dan nog even over die schoenen, ik had 38 gezegd, en deze passen niet". Ja, maar we hebben je voeten als 40,5 gemeten. "Ik heb geen 40,5 , het was warm en ik hield wat vocht vast. Heb jij zeker nooit last van, he, misogyn. En de kleur is ook niet mooi. Heb je ze ook in het beige?"

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 11:49 | 4

En iellllll, kijk hoe vies mijn pistool is.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 11:51

Heb je mijn gevechtsbroekje ook in licht blauw? De gevechtsschoenen graag met half hoge hak. Mag ik mijn eigen personal trainer meenemen?

Blonde Nel | 20-09-21 | 11:55

"mijn nagel is gebroken! Zit er een nagelvijl in mijn uitrusting?"

Koning Willy | 20-09-21 | 11:58
▼ 1 antwoord verborgen

Heel simpel, wanneer mannen zich niet meer aanmelden bestaat ons leger uiteindelijk uit alleen maar vrouwen en kunnen de mannen lekker op de bank toekijken hoe ons leger alle missies verneukt in de delen van de wereld.

korenslager | 20-09-21 | 11:49 | 1

Als onze politiek de randvoorwaarden voor de missies niet invult omdat ze niks van militaire strategie snappen dan is de missie al verprutst, al stuur je alleen de beste militairen met de beste uitrusting.

Koning Willy | 20-09-21 | 11:57

Een lul is toch een naar buiten gevouwen vagina. Wat een discriminatie.

Dima Beeline | 20-09-21 | 11:47 | 1

Ik lik toch liever aan de naar binnen gevouwen versie.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 11:52

Binnen de rechterlijke macht is 60% vrouw. Gaan we daar ook iets aan doen?

BobDobalina | 20-09-21 | 11:46 | 4

Vandaar die softe straffen voor die spannende arabische prinsjes. Het is dus geen dikastocratie maar een ovariocratie.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 11:51

@Graaisnaaiert | 20-09-21 | 11:51: Ik geloof dat uit onderzoeken juist het tegenovergestelde blijkt. Vrouwen straffen harder (want ze doen zelf uiteraard nooit iets verkeerd).

BobDobalina | 20-09-21 | 12:03

@BobDobalina | 20-09-21 | 12:03:
Hm. Dat laatste klopt sowieso natuurlijk. En zelfs als ze iets verkeerd doen is het toch de schuld van de man want die had het beter moeten uitleggen.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:30
▼ 1 antwoord verborgen

Wat dat betreft is de Taliban wel goed bezig, vrouwelijke ambtenaren mogen alleen WC’s poetsen

MargauxGrandCru | 20-09-21 | 11:46 | 1

Kunnen we hier ook jjnvoeren. Lekker komen, was doen, uniformen strijken, bedjes opmaken, pantserautootjes wassen en poetsen etc. Kortom graag vrouwen bij het Mini sterie

F. Jacobse | 20-09-21 | 11:53

Van Oef heeft er heel wat meegemaakt. Van die cholerische, hysterische wijven die op een bepaalde positie terecht waren gekomen omdat het bestuur dat nodig vond. Hand boven het hoofd gehouden, klachten daarover weggewuifd, lastercampagne en dreigen met ontslag indien men daar oprechte bedenkingen bij had etc. Een van de vele voorbeelden was een Duitse MD die door een Amerikaans bestuurslid op de Forex handel was gezet. Het werd 1 groot drama, dat wijf begreep niks, kon niks en deed alles verkeerd. Eerst ging het bestuur nog mee en besloot de verliezen toe te schrijven aan gasten die er niets aan konden doen en toen men uiteindelijk doorhad dat ze een grote fout hadden gemaakt (en 40 miljoen verlies verder was) kreeg mevrouw opeens een tweede kansbaan. Ongelooflijk. Maar na 3 maanden was ze opeens weg. En dit speelde al in NY 15 jaar geleden.

van Oeffelen | 20-09-21 | 11:45 | 1

Ach Oeff, het is allemaal voor het goede doel, de grote zaak of hoe ze het willen noemen.

Daar ben je met statistieken of een beetje 'normaal' nadenken ondergeschikt aan.

Baksteenbakker | 20-09-21 | 12:27

Defensie was altijd al een mbo-opleiding met salaris. Op je 40 ste nog even naar de Open Univeristeit en je mag tot functioneel ontslag (zo'n 58) als Luitenant-Kolonel op kantoor zitten in een groene overall.

derksje | 20-09-21 | 11:45 | 1

Als je niet van werken houdt, maar wel van een zeker baantje met elk jaar meer salaris, is defensie een prima plek. Mijn luie zoon heeft het er prima naar zijn zin.

Graaier | 20-09-21 | 11:47

Op naar een getraind, gezond gefinancierd, staand legerkorps van 45.000 man, bevrijd van zandbakavonturen, dat een volwaardig vertragend gevecht op de Noordduitse laagvlakte kan aangaan en dat een Russische luchtlandingsdivisie achter de Weser kan vernietigen. Graag met vrachtauto's die onder het viaduct door kunnen.

bisbisbis | 20-09-21 | 11:44 | 2

U wilt teveel. Ga maar terug, overdenk uw wensen en kom dan maar terug. Dan zal ik uw verhaal nog eens aanhoren.

F. Jacobse | 20-09-21 | 11:54

Waarschijnlijker is de inzet in de vorm van interne ordetroepen, geheel naar beproefd Soviet model. Vooral bedoeld om de inheemse EU burgers in het gareel te houden. Verdere verfijning via een hulpleger aan informanten, oppassers, begeleiders en (beknuppelde) beïnvloeders. In zo een omgeving is een vrouwenquotum niet eens onlogisch.

kindapaas | 20-09-21 | 12:05

Wil je een militair of wil je perse een man of een vrouw.
Die quotums slaan nergens op dus.

AdvocatusDiaboli | 20-09-21 | 11:44

Ze hopen dat zeker dat ze er soldaten erbij gaan neuqen als ze met z'n tweeen in de schuttersput liggen, natuurlijke aanwas van nieuwe militairen.

funkyd | 20-09-21 | 11:43

Alleen lesbische vrouwen anders krijg je weer gezeik met de mannen.

MargauxGrandCru | 20-09-21 | 11:43 | 1

Dat geschaar op het slagveld schiet anders ook niet op....

Rest In Privacy | 20-09-21 | 11:48

Zolang het maar stervensbereide bitches from hell zijn mogen ze van mij hen aannemen. Maar ga nou geen meisje meisjes aannemen met overgewicht, alleen omdat ze gleufdier zijn. We betalen die miljarden om het beste en dapperste van ons land lachend in de loop van de tegenstander te laten kijken. Nu kiezen die dapperen meestal niet voor defensie omdat ze weten dat ze zich daar niet thuis zullen voelen. Wat een land.

Graaier | 20-09-21 | 11:43 | 1

Ja, maar Ank Bijleveld voelde zich toch ook als een vis in het Defensie-water. Ze sprak weliswaar te vaak het woordje 'eh' uit als zij het over, 'eh... mijn mensen in Kabul had' en was iets te aarzelend in het handelen, maar had een goed oog en oor voor de sfeer binnen het kabinet. Een echt 'moedertje', dus.

Oh, een Minister van Defensie moet een daadkrachtige ijzervreter met tactisch inzicht zijn, zegt u? Tja...

Yrrab | 20-09-21 | 12:00

Ik ken genoeg vrouwen die geschikt zijn qua lichamelijke conditie en beschikken over een "killer instinct". Waar kan ik mijn vrouw en schoonzussen aanmelden?

UvulafleXer | 20-09-21 | 11:42 | 2

Nou, niet bij het Nederlandse leger in elk geval.

wilmeister00 | 20-09-21 | 11:44

ISIS heeft nog vacatures openstaan.

OuweOuweLekkerMauwe | 20-09-21 | 11:55

IK zou dit als militair alleen maar toejuichen. Een bivak zal nooit meer hetzelfde zijn: iedere ochtend ligt je frisgewassen en gestreken teneutje klaar, 's Avond wordt er lekker gekookt en daarna lekker tukken in je opgemaakte bedje. Daar kun je als man toch geen probleem mee hebben.

BobDobalina | 20-09-21 | 11:42 | 1

Lekker ook, de hele tijd datb gepor naast je "want je snurkt". En een windje laten voor het slapen gaan of bij het opstaan is er ook niet meer bij. "En die vieze gore onderbroek wil ik niet in de tent hoor, en dat stinkhemd ook niet. Hang maar buiten neer. En ik ben je wasvrouw niet".

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 11:55

Ik kan me mijn dienstplicht nog herinneren. Er zaten destijds, lichting 88-4, ook een aantal vrijwillig aangemelde meiden bij. Bij de foerier werden de plunjes met kleding ed. uitgedeeld en eenmal vol bleek dat toch te zwaar voor de vrouwmensen. Dus werden er een paar dienstplichtige jongens aangewezen die de volle plunjes dan maar de trap mochten opsjouwen naar de kamer van de dames.

Conclusie, vrouwen in t leger? Komt goed...

Air van Boven Dorens | 20-09-21 | 11:41

Als we in 1940 vrouwen in het leger hadden gehad dan lagen de moffen nu nog te bumsen op de Grebbeberg.

Rest In Privacy | 20-09-21 | 11:41

Wat een ontzettend slecht idee. Iedere vorm van discriminatie (positief of negatief) leidt tot ellende. Neem mensen aan omdat ze gemotiveerd en geschikt zijn, niet om wat ze in hun broekje hebben.

Koning Willy | 20-09-21 | 11:41

D66 die wet over zelf-identificatie door laten voeren, daarna een zwik mannen die zichzelf als vrouw gaan identificeren en als er over geklaagd wordt janken over vrouwenhaat, want "transvrouwen zijn vrouwen", want zo gaat dat in de clownwereld.

ZOMG | 20-09-21 | 11:41

We hebben een experiment gehad van tenminste 1 voorleesoma als minister van defensie.

Sitting_targets | 20-09-21 | 11:41 | 1

En een dienstweigeraar...

Air van Boven Dorens | 20-09-21 | 11:42

En als er een lekker wijf bij zit krijgen de mannen ruzie. En samen op de hei een nachtje op wacht staan krijgt dan ook gevolgen... Ik zie het al voor me...

pete1023 | 20-09-21 | 11:40

Een vrouwenquotum voor frontsoldaten, putjesscheppers, afvalophalers en bouwvakkers lijkt me enorm emanciperend.

drs. Levi Samsonov | 20-09-21 | 11:40 | 2

En zwervers. Veel te veel mannen.

Glasgow Argus | 20-09-21 | 11:43

Ik vind dat we moeten registreren wie er feminist is.

En dat we dan uit die pool feministische vrouwen gewoon actief dienstplichtingen kiezen. En dan lekker door de modder laten kruipen.

Knufter | 20-09-21 | 11:40

Ik zeg, stuur een feministenbrigade naar Kaboel. Zeuren ze binnen 6 weken de Taliban weer terug de bergen in.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 11:39

Ik, vrouw (al best wel.lang), ga er eerlijk voor uitkomen: er zijn beroepen die ik onlosmakelijk associeer met mannen, dit vanwege het technische, tactische, ruimte-inzichtelijke of krachteisende karakter ervan. Omgekeerd zijn er beroepen waarin ik liever geen man tegenkom. Ouderwets? Vast wel, maar er zijn wel degelijk verschillen tussen de seksen en dat is goed. Voor uitzonderingen moet natuurlijk altijd ruimte blijven, maar ga ze niet tot norm verheffen. Dit, en vrouwenvoetbal is gewoon niet om aan te zien. Mannen bewegen toch echt veel natuurlijker op het veld. Zo, dat lucht op.

MickeyGouda | 20-09-21 | 11:39 | 9

Hoewel ik je standpunten deel, heb je een denkwijze die niet mee mag: je maakt onderscheid op basis van geslacht. En bij wet is dat verboden. Zo diep zijn wij hier gezakt dat iedereen gedwongen wordt op 1 manier te denken.

loser | 20-09-21 | 11:52

@MickeyGouda | 20-09-21 | 11:50: mijn spierkracht is dan wel weer dusdanig laag, dat ik totaal ongeschikt zou zijn voor iets als het leger.

Ik ken overigens weinig tot geen vrouwen/ meisjes die het ambiëren om in het leger te gaan.
Maar nogmaals: het gaat mij of iemand ergens de competenties voor heeft. Het geslacht/ gender/ seksuele voorkeur is volgens mij geen competentie. Wat dat betreft ben ik ook ouderwets;-)

Roos | 20-09-21 | 11:56

@Roos | 20-09-21 | 11:56:
Gna. Zie mijn comment onder je tegel boven. Gouda leest en leert. ;-)

MickeyGouda | 20-09-21 | 12:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Rot toch op met achterlijke ideologisch gedreven discriminatie. Vrouwen als groep, hebben minder belangstelling voor een baan bij defensie. Dat is de belangrijkste reden dat er zo weinig vrouwen bij defensie zitten. Met arbitraire quota’s ga je er niet komen. Bovendien zijn vrouwelijke eenheden minder effectief, het USMC heeft dat getest. youtu.be/URGhMw1u7MM

Ook blijkt, uit diverse studies, dat in landen waar er harder wordt gedrukt op egaliteit, de keuze voor geslacht stereotype beroepen juíst toeneemt. Oftewel, vrouwen kiezen vaker voor verzorgende beroepen en mannen meer voor beroepen waarbij dingen centraal staan.

Mannen en vrouwen (als groep) zijn nu eenmaal verschillend, fysiek en mentaal. Deze ideologisch quatsch begint me écht de neus uit te komen. Millennia aan evolutie even opzij schuiven voor je politiek ideologische propaganda.

Het maakt me geen fuck uit met wie ik als militair samenwerk, als diegene maar het werk goed doet en de fysieke standaarden gelijk zijn.

Ideologisch gedreven vrouwenquota’s bereiken van alles, behalve een betere maatschappij. Veel van waar de politiek zich tegenaan bemoeit veranderd in stront.

Dus trap al die burgerkipjes die dankzij vrouwenquota’s en ideologie mindef zijn geworden naar huis en zet er een militair neer. Want waar gaat het om, wil je een leger dat je ideologie weerspiegelt of wil je een effectief leger?

Bovendien dacht ik dat we in WO2 hadden geleerd dat politiek op basis van biologische kenmerken leidt tot doffe ellende.

By-the-way de moekes van BuZa en MinDef hebben Afghanistan ook keurig afgehandeld...

ratelaar | 20-09-21 | 11:39

Lekker met poppetjes spelen.

Nederlander1 | 20-09-21 | 11:39

Ze moeten gewoon de meest geschikte persoon aannemen.

Klaar.

Roos | 20-09-21 | 11:38 | 5

@Roos | 20-09-21 | 11:43:
De nuchtere, realistische benadering. Ik kan er mee leven. Zo zie je maar weer: een mens is nooit te oud om te leren. ;-)

MickeyGouda | 20-09-21 | 11:56

@MickeyGouda | 20-09-21 | 11:56: Mickey, dat vind ik zo mooi aan de tegels hier. Elke dag leer ik weer bij. Soms inhoudelijk, maar soms ook in relativeren of iets oplossen met humor. En soms leer je een nieuw liedje kennen:-)

Roos | 20-09-21 | 12:09

@Roos | 20-09-21 | 11:43:
Vrouwen worden over het algemeen pas sterk en zelfredzaam als er geen mannie bij in de buurt is.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Neem dan de Taliban, hebben in Afghanistan de vrouwen arbeid geheel afgeschaft.
Weet niet of ze dat ook met kinderarbeid al gedaan hebben.
Zelf hebben die Taliban geen tijd voor werken, daarom wil Kaag de boel daar gaan voeden./..

Hendrikaatje | 20-09-21 | 11:38

Spreadsheetmanagers maken alles stuk.

Ivoren Toren | 20-09-21 | 11:38

In de Obama-tijd deed het Pentagon een onderzoek naar de effectiviteit van gemengde eenheden tov van manneneenheden. Op bijna elke metriek was de manneneenheid superieur aan de gemengde eenheid. Dus veel succes, heren.

Battery!!! | 20-09-21 | 11:38

En dan te bedenken dat het ministerie van Defensie ook al niet heel succesvol is in personeelswerving. Er staan iets van 10.000 vacatures open. Tien duizend.

www.ad.nl/politiek/personeelstekort-d...

Glasgow Argus | 20-09-21 | 11:37 | 1

Dat heeft vooral te maken met de absurde bureaucratie van de Nederlandse overheid in het algemeen en Defensie in het bijzonder.

Koning Willy | 20-09-21 | 11:44

Joehoe

swassannuf | 20-09-21 | 11:36

Heel eerlijk? Vrouwen kunnen net zo goed "pang pang" roepen als mannen.

JanVergoor | 20-09-21 | 11:36 | 1

Het klinkt toch anders...

Rest In Privacy | 20-09-21 | 11:38

In de meeste Europese landen wordt defensie bewust kapot bezuinigd door bewust onder de afgesproken norm van 2% te blijven, waardoor de Amerikanen bij alle internationale missies de leiding moeten nemen.
Om vervolgens te klagen dat de Amerikanen steeds de leiding nemen en wij zo afhankelijk van hen zijn.
Plus dat er heel bewust ministers van defensie worden benoemd die daar het minst voor geschikt zijn. (allemaal vrouwen dus)
Dan krijg je dit soort groepsfoto's.

Osdorpertje | 20-09-21 | 11:36

Van god los.

Vrije individuele keuze en autonomie worden opgeheven. Het maakt niet uit wat jij wil. De technocraten hebben verzonnen wat een ideale samenstelling is en zij doen er alles aan met regelgeving en wetgeving om dat af te dwingen.

Zij denken het beter te weten dan jijzelf, dan jouw natuurlijke voorkeuren. Hoeveel van de dames speelden hier vroeger oorlogje en hoeveel van de jongens?

Dit land wordt meer en meer een totalitaire staat waarin wij worden beknot in onze vrije keuze, onze mogelijkheden en de persoonlijke voorkeuren die de natuur (of god) ons heeft ingegeven. Dit geldt voor mannen en vrouwen.

Wat me tegenvalt is hoe het leger hierin mee gaat. Waarschijnlijk de "chain of command". Maar mannen in het leger die dit lezen, dit gaat ten koste van de kracht van je peleton. Ik hoop dat jullie de kracht vinden, dit een halt toe te roepen.

manner | 20-09-21 | 11:35

Ik word zo moe van die maakbaarheidsdrang, beoordeel iemand op individuele kwaliteit en zeker ervaring in een vak als minister van Defensie. Als dat een man is, is dat een man, als het vrouw is, is het vrouw, maar schroom niet om een man aan te nemen mocht die een betere CV hebben

hotbrasil | 20-09-21 | 11:35 | 2

Zo zou het moeten ja.

van Oeffelen | 20-09-21 | 11:41

Ja maar het is 2021....

ratelaar | 20-09-21 | 11:41

Lol, die vrouw aan het hoofd was ook al een goed plan!

rifraf | 20-09-21 | 11:34 | 1

En die vorige vrouw aan het hoofd ook!

Eduardo- | 20-09-21 | 11:42

Moeten ze wel iets erbij gaan uitleggen, want er ontbreekt iets aan het verhaal. Gaan ze dan mannen weigeren of wegsturen om die 30% vrouwen te halen? Ook als die mannen beter zijn?

AdvocatusDiaboli | 20-09-21 | 11:34

Kennelijk gaat het bij Defensie zó goed dat er tijd en geld is voor deze onzin... geeft een beetje de algehele staat van het land aan... Kop in het zand en je druk maken over de marge, laat de rest maar affikken...

Ad Hominem Tu Quoque | 20-09-21 | 11:34

Als onze krijgsmacht niet voor de volle 100% uit transgenders bestaat, dan moeten we ons diep schamen.

Sitting_targets | 20-09-21 | 11:34 | 1

Misschien dat de gemiddelde Rus daarvan hard gaat weglopen.

Der Schnitzeljäger | 20-09-21 | 12:29

Loopgraven vol met kwebbelende vrouwen.
Je zal er als man maar tussen staan.....

Rest In Privacy | 20-09-21 | 11:33 | 2

Met een beetje pech is hun menstruatie ook nog gesynchroniseerd. Sterkte, lol...

Hendrick9999 | 20-09-21 | 11:35

Probeer het maar eens om ze te commanderen. "Mannen, we..." . "Ik ben geen man en wens ook niet als dusdanig te worden aangesproken". En vervolgens krijg je dat over 5 jaar nog te horen en natuurlijk de standaard boze blikken en het gesmoes mety de bekende blikken als je weer langs komt lopen.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 11:43

Zo kan je ook een veldslag winnen: wanneer de vijand nadert stikt die van het lachen.

tectonicos | 20-09-21 | 11:33

Blijkbaar is er gewoon geen animo vanuit vrouwen om militair te worden dus waarom nu deze dwang? Dit doen ze door het voor mannen veel minder interessant te gaan maken zodat er nog minder zijn die het willen en daarmee forceren ze een andere verhouding tussen aantallen mannen en vrouwen.
Lijkt heel erg op dat van-het-gas-af. Niet door het gebruik van elektriciteit voor verwarming te stimuleren maar door de belastingen op gas tot idioot hoge niveaus te laten stijgen.

2voor12 | 20-09-21 | 11:33 | 1

Ze zijn tot vrouw gemaakt. Dat het leger niets voor vrouwen is, dat is ze aangepraat. We moeten dat doorbreken met een vrouwenquotum. (Ik kan zo bij Groenlinks.)

Sitting_targets | 20-09-21 | 11:37

Het is weer een raak artikel. Vooral die foto bovenaan zegt eigenlijk alles. Ben ik nu tegen vrouwen? Nee, maar van oorlogvoeren hebben ze geen kaas gegeten. Je kan ze beter niet als marinier of commando een geheime operatie laten uitvoeren. Het kan wel, maar dan moet zo'n eenheid louter bestaan uit vrouwen. En dat is discriminatie. Vrouwen zijn retebelangrijk om in een oorlogssituatie de toko draaiende te houden. Kijk naar de Tweede Wereldoorlog. Op dat vlak zijn ze dus onmisbaar. Maar een campagne van 3 maanden levert op SF-niveau gewoon poblemen op. Dan worden de manschappen afgeleid, waardoor je je hoofddoel uit het oog verliest. Dus ja, meer vrouwen bij Defensie, maar maak ze voorlopig nog geen tactisch deskundige. Kijk naar die drie foto's onder die verzameling blije vrouwen. Van die onderste 3 mag je bang worden. Van de bovenste groep lig je in een lachstuip. En sorry dat ik nu de vrouw een beetje wegzet, maar dat is niet mijn insteek.

LV-225 | 20-09-21 | 11:33 | 1

Geen sorry, je hebt helemaal gelijk.

B. Randnetel | 20-09-21 | 11:46
-weggejorist-
Ride_On | 20-09-21 | 11:33 | 2

Ach gossie. De meisjes willen ook met geweertjes spelen. Jammer genoeg zijn ze niet sterk genoeg om een vent op te tillen die gewond is geraakt in bijv. een vuurgevecht. Mocht ik militair zijn zou ik nooit en te nimmer een vrouw naast me willen hebben en ik zou haar niet vertrouwen. Ik zou er op vertrouwen dat ze een boterham voor me smeert en de barakken schoonmaakt.

Zwezerik | 20-09-21 | 11:32 | 2

Nee, ze willen niet met geweertjes spelen want dat is zwaar en vies. Ze willen paraderen in mooie maatpakjes met glimmende medailles terwijl de mannen het vuile werk blijven opknappen.

2voor12 | 20-09-21 | 11:35

Nee de meisjes willen dat niet, daarom gaat de politiek zich er tegen aan bemoeien, want het is 2021 en vrouwen en mannen zijn hetzelfde. ‘Mannen’ kunnen tegenwoordig ook baren. youtu.be/kbfqGVqG-hQ

ratelaar | 20-09-21 | 11:44

Ven benieuwd of als de pleuris uitbeeekt, of we niet allen zoals de Syriers vluchten naar een veilig land of dat er echt bereidheid is onder de bevolking en militairen om dit stuk zwaar vervuild, ecologisch verarmd grondgebied met hand en tand te verdedigen.

Mensen in het leger moeten een beetje gek zijn, maar net niet van het padje af.

Dr.Platypus | 20-09-21 | 11:32

Ik stel me dat zo voor https://static.nieuwsblad.be/Assets/Images_Upload/2017/11/23/912b0b66-cf96-11e7-8a9a-66190ab70777_web_scale_0.0777778_0.0777778__.jpg?maxheight=460&maxwidth=638&scale=both
Maar rutte ziet het misschien zo https://images0.persgroep.net/rcs/kq41BKtGEyRtaYsjl6thjYYExXc/diocontent/43378244/_crop/3/329/2090/1181/_fitwidth/763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8

jan huppeldepup | 20-09-21 | 11:30

Ik pas.

wiers | 20-09-21 | 11:30

Die quota komen er nooit voor beroepen als putjesschepper, stratenmaker en vuilnisman. Omgekeerd heb ik ook nog nooit gehoord over een mannenquotum in het onderwijs, de verpleging of de bloemenwinkel.

Zeddegeizot | 20-09-21 | 11:28 | 4

@B. Randnetel | 20-09-21 | 11:48:
Er niet aan mee doen en nee zeggen of afwachten tot de wal het schip keert. Want ideologische quatsch gaat altijd voorbij. Helaas vaak pas nadat er veel doffe ellende is veroorzaakt en het echt niet meer te ontkennen is dat de ideologische politiek dat heeft veroorzaakt.

ratelaar | 20-09-21 | 11:52
▼ 1 antwoord verborgen

Dat filmpje van Bijleveld illustreert uitstekend waarom Ferd Grapperhaus nu waarnemend minister van defensie is.

Glasgow Argus | 20-09-21 | 11:28

Als er een of andere groep Tsjetsjeense jihadisten met AK's en messen op me afgestormd komt, wil ik godverdomme tussen Jocko Willink, Bruce Willis en Rambo aan het front staan... En nog die ene Khal Drogo van Game of Thrones achter mij (#nohomo). Maar dus NIET naast Sterre, Marijke en Jasmina... Als het dan toch per se een vrouw moet zijn, doe dan maar tante Gerda.

Verklaar me maar voor gek, maar ik vermoed dat de gemiddelde vrouw er niet heel anders over denkt, met nadruk op GEMIDDELDE (lees: niet een alfabetiër aan de UvA). Aan het front is het heel simpel: je moet anderen afmaken, anders word je zelf afgemaakt. Gelukkig kunnen we met ons Vinexlegertje nog altijd dE DiALoOg aangaan met de Tsjetsjenen...

DeterioraSequor | 20-09-21 | 11:27

Zelf jaren lang in dienst gezeten. Eerst als dienstplichtige, later doorgestroomd naar beroeps. Tijdens de dienstplicht waren er geen dames. Gewoon kerels die allemaal hun eigen zooi moesten dragen. Mooie tijd wel. Tijdens mijn tijd als beroeps wel dames in het peleton, op een of andere manier eindigt een kerel 9 van de 10 keer met de rugzak, slaapzak, anti tankwapen, landmijn of iets anders zwaars op zijn toch al beladen nek omdat de dame in kwestie het anders niet zou halen. Niks mis met elkaar incidenteel helpen maar als het een structureel probleem is dan moet er naar een permanente oplossing gekeken worden. Dat is in het bedrijfsleven waar winst gemaakt moet worden, de normaalste zaak. Ook tijdens uitzending in landen waar dames wat lager op de sociale ladder staan levert het anders vermijdbare problemen op. Dames in het leger prima, maar wel op passende functies waar anderen er geen hinder van hebben. Een dergelijk quotum zorgt voor nog meer druk op andere collega's die toch al moeilijk te vinden en binnen te houden zin. Mooie manier om professioneel zelfmoord te plegen alleen om je woke inclusiviteits complex te bevredigen.

Excelsus | 20-09-21 | 11:27 | 4

De zwakste schakel. In Seedorf (en la Courtine) waren ze in de keuken en op de administratie bezig. Dat was ok.

van Oeffelen | 20-09-21 | 11:31

Ik heb beide kanten ook gezien. En kan je vertellen dat het bedrijfsleven niets beter is. Vooral bij de grote bedrijven heerst de diversiteitscultus al jaren. Ik verlang net als jij terug naar de tijd dat ik met 10 mannen door de modder baggerde, de energie en broederschap die ik voelde heb ik in het bedrijfsleven nooit meer mogen ervaren.

manner | 20-09-21 | 11:38

Tijdens mijn (dienstplichge) opleiding had ik een vrouwelijke KVV'er als groepssergeant. Ze zette altijd een lage stem op bij haar commando's. We deden het graag want sgt Wilkens mocht er zijn.

Earl_of_Doncaster | 20-09-21 | 12:26
▼ 1 antwoord verborgen

Zal me niet verbazen wanneer er gekeken gaat worden naar de verhouding man/vrouw bij sollicitatierondes, 85% man is en 15% vrouw. Kun je mooi een quotum van 30% instellen maar als de aanwas er al niet is, dan heb je er nog niets aan.

normanius | 20-09-21 | 11:26

We kunnen toch gewoon wat van de mannelijke soldaten om laten bouwen?

C1O2 | 20-09-21 | 11:26 | 2

Ombouwen? Welnee, veel te duur en niet nodig. Ze hoeven zich alleen maar als vrouw te identificeren.

Glasgow Argus | 20-09-21 | 11:34

Breng ze niet op een idee...

Manny Calavera | 20-09-21 | 11:34

Dom idee. Ik zeg niet dat vrouwen geen goede soldaten/officieren kunnen zijn. Echter is het ook zo dat mannen gemiddeld fysiek veel sterker zijn en soldaat zijn is fysiek werk. Bij gelijke eisen doet de man het gemiddeld veel beter.

Ten tweede blijkt in Scandinavië dat de scheiding tussen mannen en vrouwenberoepen, juist bij vrije keuze alleen maar toeneemt.

Kortom: weer het volgende maakbaarheid luchtkasteel dat heel hard ten aarde gaat komen.

ZoekEenVrijeNick | 20-09-21 | 11:26 | 1

De D666 oplossing: verlaag de eisen zodat ieder 'persoon' eraan kan voldoen...

4HoogAantWater | 20-09-21 | 12:32

Genoeg functies in het leger waarbij het niet op lichamelijk uithoudingsvermogen en lichamelijke kracht aankomt. We leven niet meer in de tijd van de Eerste Wereldoorlog. Maar zet de dames niet in op de bovengenoemde functies.

J.P.Drapeau | 20-09-21 | 11:25

Kijk, als er echt stront aan de knikker is, dan worden de bouwvakkers van de stijgers geroepen. Je hebt een leger ten tijde van vrede, en een leger ten tijde van oorlog. Als er echt oorlog in 't land is, hebben alleen mannen plicht. Nu is het leger een idealistische socialistische arbeidsvoorziening.

RdeFriesch | 20-09-21 | 11:24

Van het gebroken geweertje naar gelakte nagels is maar een kleine stap.

Rest In Privacy | 20-09-21 | 11:24

Sinds wanneer willen vrouwen vies worden? Over de grond kruipen? Crossen met rupsvoertuigen over de hei? Wekenlang in een te kleine U-boot zitten? Of - wil speelden er altijd cowboytje en indiaantje? - Schieten?

Een en ander schijnt een hormonale invloed te hebben...

Louter Leuter | 20-09-21 | 11:23 | 3

De oefeningen zullen vast wel aangepast worden.

Rennieflox | 20-09-21 | 11:26

Tuurlijk ..bovenstaande is alleen voor mannen. Ik heb door de modder gekropen, op een rupsvoertuig gereden. Lekker stereotype.

De Let | 20-09-21 | 11:28

@De Let | 20-09-21 | 11:28:
Uitzonderingen bevestigen de regel.

Louter Leuter | 20-09-21 | 11:30

Zullen ze ook iets aan de sport op school moeten doen. Ik zie die vrouwelijke sprietjes, dan wel dikkerds nog geen zandzakken sjouwen.

Hadena | 20-09-21 | 11:23

Vrouwen en fysiek blijft moeilijk; in onze vriendengroep verliezen de dames bij bewegende spelletjes nog altijd ruim van de bierbuiken

hagelkruis | 20-09-21 | 11:23

Weet je... Dit land mag van mij gewoon kapot vanwege dit soort onzin. Crisis op de huizenmarkt, energiemarkt, zorg... Dit land staat compleet in brand en waar gaan we het over hebben?

Een fucking vrouwenquotum... En zeker gelet op de deplorabele toestand van defensie in dit land mag dit land echt totaal overlopen worden...

Het zal mijn tijd allemaal nog wel duren.

Wat een circus...

el burro | 20-09-21 | 11:22

"Thuis voelen bij defensie" dat is pas belangrijk.

Wanneer de Russen komen, nemen ze een doos bonbonnetjes mee want ja; "Oorlog is wel echt heel erg, he!"

Borrom | 20-09-21 | 11:22 | 2

Melk graag, puur lust ik niet.

De Let | 20-09-21 | 11:37

@De Let | 20-09-21 | 11:37:
Bij mij dus juist andersom, danku

Tobi | 20-09-21 | 14:32

Ook leuk als man om te lezen dat vrouwen voorrang gaan krijgen op promotie en je dus een carrière wel kan vergeten.
Lekker tot je 50e als gewoon soldaat door de modder kruipen terwijl alle vrouwen om je heen al omhoog gepromoveerd zijn.

2voor12 | 20-09-21 | 11:22

Zelf vrouw en militair geweest. Heb beroerde ministers meegemaakt. Ene Relis bijvoorbeeld. Ik zou het liefst een militair als minister hebben.

De Let | 20-09-21 | 11:21 | 10

@De Let | 20-09-21 | 11:30: Ome Relis regelde wel ons verlof. Zonder Relis hadden ze ons opnieuw in een oorlog uitgezonden. Of Relis deugde, weet ik niet, maar ik ben godsgruwelijk blij dat we even rust kregen.

LV-225 | 20-09-21 | 12:11

@De Let | 20-09-21 | 11:22:
Maar hoe ziet u uzelf? Dat is de hamvraag.

Graaisnaaiert | 20-09-21 | 12:21
▼ 7 antwoorden verborgen

Over een paar jaar zitten die paar bruikbare JSF's die we hebben vol met parkeerdeuken. Maar het staat wel zo mooi bij de VN.

Andersdenkend | 20-09-21 | 11:21 | 1

Bruikbare F-35's??? Grapjas. Ze zijn vooral duur en trekken de hele begroting van defensie om.

Louter Leuter | 20-09-21 | 11:27

Kijk anders even naar de vele filmpjes van vrouwelijke agenten in actie...

4HoogAantWater | 20-09-21 | 11:20

Nu nog een maximum voor het aantal vrouwen in het onderwijs en de zorg. En een minimum voor vuilnisophalers, dakdekkers, stratenmakers en bouwvakkers (o.a.)

otcr11 | 20-09-21 | 11:20

Sinds 1 januari 2020 geldt de dienstplicht ook voor vrouwen.

Bijleveld : “Defensie is te belangrijk om alleen aan mannen over te laten.”

AdvocatusDiaboli | 20-09-21 | 11:20

En stel vooral een vrouwelijke minister aan die het verschil nog niet weet tussen een pistool en een F16. De laatste op die post (Bijleveld) was ook al een 'enorm' succes...

Hendrick9999 | 20-09-21 | 11:20

Deze uit de USA overgenomen modegril van verwijving en feminisering leidt alleen maar tot een hoop gezeik en gelazer.

van Oeffelen | 20-09-21 | 11:20 | 1

Everything woke goes to shit zei een wijs man ooit.

Diederik_Ezel | 20-09-21 | 11:30

Zolang je met " defensie" niet daadwerkelijk je land hoeft te verdedigen is er ruimte voor dit soort hobbies. Pas als er echt de shit uit breekt gaat men ervaren of dit wel zo'n slimme zet was.

ScheveHarry | 20-09-21 | 11:20 | 1

Onder echte stress gedragen mensen zich anders. Dat is bijna niet vooraf in te schatten. Maar ambtenaar achtige "beleidsmedewerkers" ergens neerzetten waar ieder moment een crisis kan uitbreken is gewoon niet slim.

van Oeffelen | 20-09-21 | 11:21

Er is al nauwelijks personeel te vinden om soldaatje te komen spelen tegenwoordig
dus noem het dan maar vrouwenquota of zoiets
Zolang er maar alstublieft iemand soldaatje komt spelen !1!! Hallo is daar iemand?

Tobi | 20-09-21 | 11:19

Defensie is zover uitgehold na jarenlange onder-investering, dat het ook niks meer uitmaakt. Gewoon, alleen nog maar vrouwen aannemen. Verlaag de eisen en vul de rangen met bijstandsmoeders zonder opleiding.

Glasgow Argus | 20-09-21 | 11:18

Dat dwangmatige handje om het verhaal kracht bij te zetten en het verhaal toch helemaal aflezen van de autocue. Kom op meiden.

popeye-de-zeemeermin | 20-09-21 | 11:18

Prioritieten. En dat op internationale manwijvendag.

RickTheDick | 20-09-21 | 11:18

Ik vind het wel tof, op het slachtveld komt een mannelijke een vrouwelijke soldaat tegen. Zei doet haar rok omhoog en hij zijn broek naar beneden. Daarna kan ze hem gevangen nemen want weglopen kan hij niet meer.

jan huppeldepup | 20-09-21 | 11:18

Gewoon... een verplichte militaire dienst van minimaal 4 jaar invoeren voor alle 18 jarigen en ouder. Dan heb je je diversiteits en inclusie quotum zo gehaald. Es kijken wat daar dan na 4 jaar van over blijft. Problem solved.

Paaldanseres | 20-09-21 | 11:18 | 1

Sociaal-liberale politici willen geen sterk leger. Dat is een bedreiging voor hun zwakte en onderdrukte ideologie.

manner | 20-09-21 | 11:44

Dan kan Rusland wel zo'n stoere, norse boomer als Defensieminister hebben, maar in dat land gaat het met de dag slechter.

Narendra | 20-09-21 | 11:18 | 2

Ja, totdat het op een dag zo slecht gaat dat ze besluiten om landen waar het beter gaat binnen te vallen. Dan is het wel prettig om enigszins tegenstand te kunnen bieden.

McFreek | 20-09-21 | 11:24

@McFreek | 20-09-21 | 11:24: Dat lijkt me inderdaad vrij onprettig, als Poetin ons kikkerlandje komt annexeren. Ach ja, als hij dat doet, wordt dat toch WOIII en is het einde van de beschaving in zicht.

Ik zeg alleen maar: hoe norser de Defensieminister, hoe kutter het land.

Narendra | 20-09-21 | 11:32

Los van het feit dat dit onversneden discriminatie is, gaan al die meiden echt geen pang pang doen, maar communicatie-adviseur, spindokter, project management leider, programmamanager, inkoper, verkoper of manager worden. En zo wordt er weer een instituut waar toewijding en beroepseer uitgangspunten zijn om zeep geholpen door een diversiteitscultus.

De Pilsvogel | 20-09-21 | 11:18 | 1

Je vergeet: Adviseur diversiteit

ItsOutThere | 20-09-21 | 11:32

Laat het aan de markt over ipv dit soort flauwekul te stimuleren. Dan zul je zien dat het ergens blijft steken daar waar het nu ook al zit. Waarom vanwege stompzinnige quota doelstellingen proberen er meer uit te halen ? En de mannen die vaak het meest geschikt zijn moeten dan thuis aan het aanrecht?

Zwizalletju | 20-09-21 | 11:17

Kunnen alle minderheden eens gewoon oprotten? Gewoon echt alle?! De spelregels van een democratie zijn dat de meerderheid bepaalt.

rectormagnificus | 20-09-21 | 11:17

Het houdt niet op, echt niet. We gaan door tot alles, maar dan ook alles kapot is en de neanderthalers de macht overnemen!

Captain Ahab | 20-09-21 | 11:17

Die van Albanië mag wel langskomen om het potentieel militair personeel aan te vullen.

william7055 | 20-09-21 | 11:16

En dan iedere maand synchroon een paar dagen uit de running.

Mastermattie | 20-09-21 | 11:16 | 1

Midden in de beslissende slag met Russische troepen die het Westen zijn binnengevallen: 6e tankdivisie is komende week niet beschikbaar...

Aristotalloss | 20-09-21 | 11:23

Waarom moeten vrouwen hetzelfde willen als mannen.
Mogen ze dat zelf bepalen a.u.b.

AdvocatusDiaboli | 20-09-21 | 11:16 | 1

Nee. Moet. Want divers, dus verplicht

marcoplarco | 20-09-21 | 13:00

Mag je als vrouw dan conform de voorschriften van je religie dan je taak bij defensie uitvoeren?
Bijvoorbeeld:
Christelijk gereformeerd in rokken.
Moslima gesluierd en in vormloze kledij.

MK27 | 20-09-21 | 11:15 | 2

Natuurlijk, lijkt logisch en noodzakelijk!

Captain Ahab | 20-09-21 | 11:19

@Captain Ahab | 20-09-21 | 11:19: Camo-Burka….
Waar zijn ze?
Waar zijn ze gebleven?

J-van-de-Bontekoe | 20-09-21 | 11:31

Gezien de algehele staat van vrouwmenschen in topposities de laatste tijd moet Ploumen ''de snufferd holn'' zoals wijlen grootmoeder zou zeggen.

Wc-kip | 20-09-21 | 11:15

Maar worden er dan ook dezelfde eisen gesteld aan vrouwen als aan mannen?
Of is die gelijke behandeling dan weer niet wenselijk?

En trouwens, een land dat zijn vrouwen ten strijde stuurt is een gefaald land.

Transgender-Airlines | 20-09-21 | 11:15 | 2

Israël moet noodgedwongen wel, en daar schijnt het te werken.

jan huppeldepup | 20-09-21 | 11:21

De opleidingseisen voor vrouwen zijn lager dan die van mannen. Indien vrouwen gelijk zouden presteren zou de sportwereld competities niet gescheiden houden.

hisxxx | 20-09-21 | 11:21

Het quotum voor domme mensen in de top heeft defensie overigens al wel gehaald.

Vula | 20-09-21 | 11:14 | 1

Nou, is pas met 1 (één) verminderd.

J-van-de-Bontekoe | 20-09-21 | 11:30

Vrpuwen zijn goed in ruzie maken.
Laat ze voortaan ook maar oorlog gaan voeren.

Rest In Privacy | 20-09-21 | 11:14 | 4

Die stoken iemand anders wel op zodat die ruzie gaan maken .

likmegaties | 20-09-21 | 11:18

Ruzies tussen vrouwen etteren altijd tot in de eeuwigheid door.

Diederik_Ezel | 20-09-21 | 11:19

Vrouwen zijn vooral goed in koude oorlog. Die kunnen we goed gebruiken tegen de Russen.

keestelpro | 20-09-21 | 11:38
▼ 1 antwoord verborgen

Een vrouwen quotum: De officiële bevestiging dat vrouwen ongeschikt zijn voor de betreffende positie. Anders hoefde je immers niet te verplichten om ze aan te nemen ten opzichte van beter gekwalificeerde kandidaten.

TheEgg | 20-09-21 | 11:14 | 1

De vrouwen die de baas waren over de NL Defensie zijn allebei onstlagen geweest dus hoeveel argumenten wil je hebben om in te zien dat een vrouwenquotum debiel is?

Bakkeleures | 20-09-21 | 11:46

Haha, die foto blijft epic beeldmateriaal.

Pedronegro | 20-09-21 | 11:13

Het is alleen nog wachten op een zwangerschapsplicht voor mannen.

keestelpro | 20-09-21 | 11:13 | 1

Ik hoop mijn bierbuik hiervoor in te zetten.

Ilyrm | 20-09-21 | 11:20

Graag ook een quotum voor non-binaire mensen van kleur met overgewicht en meerdere handicaps.

Diederik_Ezel | 20-09-21 | 11:12 | 2

Je kunt solliciteren.

Super Vaagstra | 20-09-21 | 11:13

Simpel: dienstplicht voor iedereen. 2 jaar, afwisselend schieten, sporten en afronden middelbare school opleiding. Ofwel de laatste twee jaar van je middelbare doe je in het leger, op het niveau van je opleiding. Als er daarna nog vrouwen in het leger willen en daarvoor geschikt zijn: aannemen.

The-loopy-cowboy | 20-09-21 | 11:16

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com