Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Halsema gaat QR-beleid horeca niet handhaven

Opmerkelijk.

Femmie, bekend van eerst zeggen dat ze het boerkaverbod niet gaat handhaven en vijf dagen later zeggen dat ze het toch wel gaat handhaven omdat nationale wetten nu eenmaal zelfs in Amsterdam gelden - al was het wel met de clausule dat Amsterdam "geen prioriteit" zou geven aan de handhaving van het boerkaverbod. Nou, die Femmie zei gisteravond dat ze Hugo's Reinheidscode voor toegang tot de horeca niet gaat handhaven. 

"“Wij hebben in het veiligheidsberaad en in de veiligheidsregio afgesproken dat we alleen handhaven bij exces. En dat verandert niet,” aldus de burgemeester. Dat de gemeente niet actief gaat handhaven, komt mede door tekorten aan boa’s en agenten waar de stad al langer mee kampt." Het komt er volgens Halsema op neer dat als kroegen ongeveer 1 op de 10 bezoekers om een QR-code vragen, deze zich niet druk hoeven te maken om een boete. 

Best wel pervers eigenlijk, dat de horeca übherhaupt gevraagd wordt zelf als wethandhavers op te treden. Landelijk lijstje van horeca waar u sowieso zonder QR welkom bent, na de breek. Eervolle vermelding voor de Grote Markt te Den Haag!

Social

Reaguursels

Inloggen

Wel dat geld opstrijken voor extra agenten/particuliere beveiligingsdiensten, maar niet handhaven zodat ze haar linkse hobbies kan financieren. Goh!!

Pettertje | 16-09-21 | 18:16

Mensen die denken dat dit een soort Groenlinks beslissing is zien dat echt verkeerd. Het zegt namelijk alleen iets over hoe ernstig het is gesteld met de capaciteit van met name de politie. Ik heb wat oortjes her en der. Weet dat inmiddels gewoon al zaken waarin daders bekend zijn gewoon in de kast worden gezet omdat er gewoon geen mensen zijn om dergelijke zaken af te handelen. En op straat kan men met moeite de meldingen afrijden en de roosters vol krijgen. Slim van de politiek destijds om in Den Haag de leiding neer te zetten. Nauwelijks lekt er iets over uit. Totaal kapot bezuinigd.

DrachiR | 16-09-21 | 16:26

Haha! Burgemeester, waar heeft Halsema nu wel gehandhaafd? Wat een gek zeg.

sodapoppin | 16-09-21 | 15:19

Ik ben blij dat de karma bus nog niet feitelijk over haar is heen gereden inzake de BLM ellende, want in deze ben ik het volledig met haar eens.. voor wat het waard is.

zandloper | 16-09-21 | 14:33 | 1

Weest waakzaam. Wellicht koerst u nu ongewild af op het (s)linkse woke gebeuren. The horror. Koppie der bij houden heur..

Wiebenick | 16-09-21 | 15:56

Iedereen moet zich gewoon aan de regels houden. Als een burgemeesters dat niet doen is het hek van de dam. Van mij mag iedereen (zeker buiten) zonder bewijs een biertje pakken en dat zal de 2e kamer vandaag ook besluiten. Voor de mensen die twijfelden, gewoon even prikje halen. En voor de antivaxxers, (gratis) testen of thuis blijven. En als er een paar zaken gesloten worden is de hele kudde weer braaf. Volgende keer allemaal op de heer Baudet stemmen dan wordt het pas een gezellig land en niemand hoeft meer te testen en er komen geen lock downs meer.

dartfrogger | 16-09-21 | 13:54

Voor de verandering sta ik eens een keer volledig achter de burgemeester.

VanBukkem | 16-09-21 | 13:39

Amsterdam vrijstaat, altijd zo geweest. Daar gelden andere wetten en normen. Ligt in Nederland maar maakt er geen deel van uit. Denken anders, doen anders.

Giotto | 16-09-21 | 13:39

OT, Halsema en handhaven. Heeft het preventief fouilleren al iets aan resultaten opgeleverd ? Is nu eens klip en klaar aangetoond dat oma's achter rollators niet over wapens beschikken ? Ik heb er eigenlijk niets meer over gehoord in de media en had eigenlijk al wel even een tussenrapportje verwacht. Of was het resultaat zo duidelijk dat het weer is weggemoffeld ?

Ruikbaard | 16-09-21 | 13:37

Wat handhaaft ze eigenlijk wel?
Groen Links is een eeuwige oppositie partij, kunnen niet besturen.

DrFibonacci | 16-09-21 | 12:55

Ze zal weer tot de orde geroepen worden.
En terecht, ze gaat er niet over.

hotmint | 16-09-21 | 12:37

Het is heel normaal dat bedrijven optreden als wetshandhavers. Supermarkten moeten controleren op leeftijd voor verkoop van alcohol, alle horeca ook. Alle bedrijven zijn wettelijk verplicht te controleren of hun werknemers legaal in Nederland verblijven. Een groothandel is wettelijk verplicht te controleren of hun klanten een BTW nummer hebben. Etc. Die controle achterwege laten kan leiden tot een boete. Met andere woorden, niets nieuws, gewoon staande praktijk.

Marral | 16-09-21 | 12:22 | 5

@DrFibonacci | 16-09-21 | 12:56: wettelijke verplichtingen vergelijken met een opgedrongen maatregel als qr checken valt ook onder de categorie slecht voorbeeld

je.moeder | 16-09-21 | 12:59

@je.moeder | 16-09-21 | 12:59: Ik snap je mening, maar de Horeca is een sterker voorbeeld vanuit jouw optiek. Die zijn uberhaupt niet op controle ingericht, het OV wel.

DrFibonacci | 16-09-21 | 14:46

@DrFibonacci | 16-09-21 | 14:46: Goed punt ja, vind het stuitend hoe er een algemeen maatschappelijke verantwoordelijkheid word verschoven naar een kleine groep die hier verder niks over te zeggen heeft en maar moeten meedoen om de kop boven water te houden, ongeacht de branch. Treinen zitten overigens nog steeds bomvol rond het spitsuur..

je.moeder | 16-09-21 | 16:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben benieuwd of ze dan met twee maten gaat meten. Het zal me niet verbazen dat de bars in de nachtclubs van de sexindustrie wel lastig gevallen gaan worden met een potje handhaving.

Tapioca pudding | 16-09-21 | 12:11

Wat je er verder allemaal van vindt, feit is dat meerdere burgermeesters en de Veiligheidsregio kennelijk grote bezwaren hebben bij de uitvoering van de mogelijke (er moet nog over gestemd worden) maatregelen. Capaciteitstekorten, twijfels aan proportionaliteit en subsidiariteit van de maatregelen en een zekere metaalmoeheid zijn hier debet aan. Het vertrouwen in en de slagkracht van de centrale overheid wordt er niet beter op als diezelfde centrale overheid onuitvoerbare maatregelen aankondigt die lokaal op weerstand stuiten. Er ontstaat meer discussie en verwarring. Tijd om de boel weer helemaal open te gooien!

divoc | 16-09-21 | 11:49 | 3

Je draait het om. De maatregelen zijn onuitvoerbaar OMDAT er zoveel weerstand is.

Wiebenick | 16-09-21 | 11:53

@Wiebenick | 16-09-21 | 11:53: Avondklok was ook niet populair maar kennelijk wel uitvoerbaar. Vaccinaties zijn ook alleen maar massaal genomen omdat mensen dachten anders niet op vakantie of naar festivals te kunnen.

divoc | 16-09-21 | 17:58

@divoc | 16-09-21 | 17:58: En toch verzet een grote groep dwaallichten verzet zich met hand en tand tegen *alle* maatregelen. Geloof me, ik ken er een paar. Ze slepen werkelijk alles wat los en vast zit er met de haren bij om maatregelen en vaccinaties te debunken. Waar ze die kul vandaan halen, ik wil het niet eens weten. Horendol word je ervan. Iedereen met een beetje verstand loopt daar met een grote boog omheen. Ze zijn in staat om je demonstratief te gaan omhelzen om dan quasi stomverbaasd te gaan lopen uitlachen als je daar niet van gediend bent. Vreselijke lui. Met alle respect, uiteraard ;-)

Wiebenick | 16-09-21 | 18:16

Waarom zou je dat zo luid wereldkundig maken? Dan heeft iedereen er bij voorbaat al scheit aan.
Snap wel dat vanwege personeeltekorten handhaving lastig is, maar dat geldt ook voor handhaven op fietsen zonder licht (of een inbreker die duidelijk op video staat even achter de tralies zetten). Nogal achterlijk om in een persconferentie aan de overtreders in spé te vertellen dat de politie een oogje dicht zal knijpen. Kan alleen in Nederland.

Miyagi | 16-09-21 | 11:24 | 1

ahum scheit = schijt

Miyagi | 16-09-21 | 13:22
-weggejorist-
jan huppeldepup | 16-09-21 | 11:16 | 1

Volendam doet ook niet mee. Ze willen niet aan hun eigen mensen om een pasje vragen.

grietmetgroenefiets | 16-09-21 | 11:06

Zoals Wilders het erudiet verwoordt: „Optiefen met die toegangsbewijzen”

Merkwaardeloos | 16-09-21 | 11:02

Mooi, als reactie hierop alle horeca in die grafstad gesloten houden

ariedeknaller | 16-09-21 | 11:00 | 1

Door wie?

Merkwaardeloos | 16-09-21 | 11:03

Er worden toch wel waarnemers ingezet om te verzekeren dat de steekproeven niey on nodig discriminerend en stigmatiserend zijn toch, Fem?

ViagraFalls | 16-09-21 | 11:00 | 1

Maar wie gaat die waarnemers dan controleren?

Leffe Blonde | 16-09-21 | 11:02

Maar mevrouw H. zegt hier dat ze wel gaat handhaven maar dan steekproefgewijs. Wil GeenStijl dan de perversie van het handhaven door de horeca zelf vervangen door 100% handhaving door de overheid?
Een beetje totalitair misschien maar in ieder geval eerlijk? Of begrijp ik de insteek van dit stuk gewoon niet?
(Er is toch pas sprake van 'handhaving' als de overheid de steekproef uitvoert en niet de kroegbaas?)

beetje.jammer.dit | 16-09-21 | 10:45

Vind het eigenlijk wel een elegante oplossing. Alleen handhaven bij excessen.

SmurfenSlurfje | 16-09-21 | 10:39 | 9

@Wiebenick | 16-09-21 | 11:22: Ben toch bang dat jij het niet goed ziet in deze. Volg ook eens wat nieuws buiten Nederland en uw ogen zullen hopelijk opengaan.

culture_vulture | 16-09-21 | 11:46

@culture: ah, daar is de lees je eens in?

Lorejas | 16-09-21 | 12:14
▼ 6 antwoorden verborgen

Vreemde reactie van de burgemeester van een wereldstad. Het gaat hier wel even om de bestrijding van een levensgevaarlijk virus, een wereldwijde pandemie die volgens de premier van dit land tot enorme problemen en chaos zal leiden als we deze coronacheckpas/app niet gaan gebruiken.
Of zou het dan toch allemaal wel meevallen..?

Lomo | 16-09-21 | 10:37 | 11

@HaveXS | 16-09-21 | 12:59: Die kans dat gevaccineerden het virus doorgeven is gewoon veel kleiner, en dat weet u best.

Wiebenick | 16-09-21 | 13:14

@Wiebenick: Coronavirussen zullen altijd blijven rondgaan, ook bij een 100% vaccinatiegraad, om twee redenen: 1) Deze vaccins zijn niet primair ontwikkeld ter bestrijding van transmissie en infectie. 2) Coronavirussen hebben een zgn. 'animal reservoir', oftewel overleven en muteren ook in dieren.

Dampende_aardappel | 16-09-21 | 13:24

@Dampende_aardappel | 16-09-21 | 13:24: Virussen zijn niet uit te roeien, het doel is dan ook om ze tot hanteerbaar niveau terug te dringen. Vroeger werden hele dorpen geïsoleerd totdat het uitgewoed was. Met vreselijke gevolgen uiteraard. We kunnen de mate waarin een virus rondgaat nu gelukkig wel tot op grote hoogte beïnvloeden. Vaccineren is hierbij de belangrijkste factor.

Wiebenick | 16-09-21 | 13:46
▼ 8 antwoorden verborgen

Halsema is bang.
80% van de horeca is niet in handen van nette ondernemers, maar dienen ook voor een deel als koppeling van onder naar boven wereld

Het leven is zwaar | 16-09-21 | 10:37 | 2

Halsema staat niet boven de partijen. Als burgemeester is ze duidelijk GL.
Halsema denkt wel boven de regering te kunnen staan.

Roos | 16-09-21 | 10:43

@Roos | 16-09-21 | 10:43: GroenLinks is toch voor al deze maatregelen? Dan zou ze toch wel moeten willen handhaven?

grietmetgroenefiets | 16-09-21 | 10:56

Overheid+data:
Scannen bij entree.
Scannen bij elke consumptie alcohol
Koppelen aan de zorgverzekeraar als "preventieve" werking
Boete bij overmatig alcohol gebruik
Heropvoeding bij structureel oveatig alcohol gebruik

Scannen bij tanken, scannen bij fastfood, scannen bij hoeren, scannen bij ..

boerk | 16-09-21 | 10:35 | 1

Maar he, "ik heb niets te verbergen hoor"

boerk | 16-09-21 | 10:36

Is de overheid voor het checken van QR code in de horeca dan is Femke tegen. Is de Amsterdamse gemeenteraad tegen preventief fouilleren dan is Femke voor. Benieuwd haar Femke's bedbeleid is .

Bibop | 16-09-21 | 10:33

Kan er niet een controleur of waarnemer bij Helsema komen?

dathoujetoch | 16-09-21 | 10:33

Dan voel je je als burger ook lekker veilig, als de burgemeester zelf wel even bepaalt welke wetten er vandaag wel en niet gehandhaafd worden... soort dagkoers zeg maar. Wat een Incompetente linkse trien is dat. Succes 020, je oogst wat je zaait...

Nederlanddraaitdoor | 16-09-21 | 10:32 | 1

Na een wirwar aan mileuzones voor auto's e.d. in Nederland kwam er een landelijk beleid. Zou t/m 2025 gelden. Vervolgens wijken Den Haag , Utrecht en natuurlijk Amsterdam daar weer van af die hun eigens regels doodleuk bepalen. Om moe van te worden.

Bibop | 16-09-21 | 10:36

Komen er dan ook waarnemers voor de controleurs in de horeca ?

Stratum | 16-09-21 | 10:30 | 1

Ja, Witrussische, die hebben effe nu niks te doen.

nobodiesunmighty | 16-09-21 | 10:32

Het is zo langzamerhand om woest van te worden.

Het gaat er allang niet meer om of je wel of niet gevaccineerd bent. Het is uitzonderlijk om te zien, dat verdeel en heers, dieper haar intrede lijkt te hebben gedaan in de panelen van GS, dan ooit tevoren.

Het is tijd voor reflectie.

Het 2G-concept, dus alleen welkom indien gevaccineerd of herstelt van eerdere besmetting, is begin september al geprobeerd in Duitsland. Thans waart er verslaggeving op het internet in de rondte dat op een dergelijke avond van de 380 aanwezigen er inmiddels 72! opnieuw besmet zijn geraakt.

www.wn.de/muenster/bereits-72-infizie...

De verslaggeving liep op van 26 naar 63 naar de huidige 72, dus het hoeft niet zo te zijn, dat iedereen al in beeld is. In objectiviteit is dit één verhaal en kan er niet gesteld worden, dat de media er vol mee staat. Anderzijds, is ook niet bekend, hoeveel van dit soort avonden zijn geweest. Soit, op basis van deze cijfers, waarbij op één avond 20% van de bezoekers besmet raakt, is af te leiden wanneer je 5 verkeerde avonden bezoekt, je statistisch besmet bent.

Gezien het feit dat dit verhaal al twee weken loopt moet dit toch serieus genomen worden? Het gaat om volksgezondheid en daarmee om een ieders individuele gezondheid. Het feit dat men vanuit horeca en stadsbestuur aangeeft dat men de controle niet gaat handhaven heeft een verschrikkelijke aanzuigende werking, voor de groep ongevaccineerden. Het behoeft geen betoog hoe verschrikkelijk dit is.

Waar het de besmette groep in Duitsland betrof, waren de besmetting veelal mild en a-symptomatisch van aard. Dat betekent dat deze groep dubbel gevaccineerde en van besmetting herstelde mensen, niet in de gaten heeft dat zij ziek zijn maar wel verspreidingsbronnen van Corona vormen.

Wat ook sinds meer dan twee weken bekend is naar aanleiding van een onderzoek onder 800k mensen, vaccinatie helemaal niet de beste bescherming biedt. Naar het zich laat aanzien, biedt de beste bescherming natuurlijke besmetting, gevolgd door enkelvoudige vaccinatie, daarna biedt natuurlijke besmetting de beste bescherming en daarna dubbele vaccinatie.

www.news-medical.net/news/20210830/Do...

Door mensen te vaccineren en hen te blijven injecteren met booster-shots, waarvan in verschillende landen, van overheidswege, de noodzaak is bepaald, is evenwel te beargumenteren, dat men verstoken wordt gehouden, van het verkrijgen van immuniteit die veel effectiever is en daarmee sneller een einde moest maken aan Corona.

Door het beleid dat nu wordt voorgehouden en mensen onder de voorgestelde condities weer samen te laten komen, gaat het aantal besmettingen exploderen, terwijl men weet dat dit risico bestaat.

Dat door de Jonge en consorten, op haast autistische wijze wordt vastgehouden dat er gevaccineerd moet worden, terwijl een grootschalig onderzoek uitwijst, dat dit niet de juiste manier is, is hoogst wonderlijk. We mochten toch verwachten, dat deze informatie zelfstandig gedeeld wordt door een minister van volksgezondheid.

Het feit dat hij dit niet heeft gedaan, duidt of op incompetentie of op een agenda. En of je nu wel of niet gevaccineerd bent, wat ons verbindt is dat dit in ieder geval ons nut niet dient.

Wat zin lijkt te hebben op basis van de vaststellingen in Duitsland en uit het onderzoek, is het monitoren van de mensen die besmet zijn geraakt in Duitsland om te bezien of een besmetting na vaccinatie hun immuunsysteem significant versterkt en naar aanleiding van het onderzoek, is het nu juist interessant om uit te vinden, indien je dubbel gevaccineerden, verstoken houdt van boostershots en hen op natuurlijke wijze, allicht, mild en a-symptomatisch Corona laat krijgen of hun immuunsysteem dus ook significant versterkt.

De uitkomst van wat er nu gebeurt, laat zich raden, ongevaccineerden krijgen de schuld, terwijl zij, bij handhaving van het systeem, niet actief deelnemen aan de volgende besmettingsronde. De overheid gaat weer harder inzetten op verdeel en heers en misschien is het goed om eens even uit de achtbaan te stappen en goed te kijken wat er hier nu gebeurt, want er klopt geen qlaute van.

netniet | 16-09-21 | 10:30 | 8

Veel woorden om anti vaxxers vrij te pleiten. Er liggen voornamelijk ongevaccineerden in de ziekenhuizen.

Wiebenick | 16-09-21 | 10:52

Goed betoog, alleen hebben sommigen hier een enorme ijzeren plaat voor hun kop, die ga je niet overtuigen met dat de overheid er niet voor de burger is maar puur om zichzelf in stand te houden.

Clown_Possum | 16-09-21 | 11:26

@Clown_Possum | 16-09-21 | 11:26: Zal dat héél misschien ook kunnen zijn omdat het geen feiten zijn maar wagonladingen aannames uit het ongerijmde, doorspekt met verdachtmakingen en paranoia hersenspinsels?

Wiebenick | 16-09-21 | 12:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Het gaat er niet op wat je inhoudelijk van de maatregel vindt.
Vanuit haar functie als burgemeester én als Hoofd Veiligheidsregio is deze uitspraak van Halsema een grove blamage.

Of je nu voor of tegen die controle bent, doet er volstrekt niet toe. Halsema hoort te doen wat er van haar wordt verwacht, niet haar eigen mening op te dringen onder gebruik van valse redenen.

De volgende keer doet ze weer iets waar u het niet mee eens bent. Staat u dan ook voor haar te klappen?

De horeca van Amsterdam zal hierdoor wellicht een aanzuigende werking krijgen van met name niet- gevaccineerden. Wordt nog een komisch verhaal wanneer politie ' s nachts gaat fouilleren en er wél waarnemers aangesteld door Halsema zijn om hen te controleren of ze hun werk wel goed doen.

Roos | 16-09-21 | 10:27 | 5

@Bogoris-le-Grincheux | 16-09-21 | 10:32: overigens is het geen feit dat "wij zo'n maatschappij niet zouden moeten willen"

Ten 1e is dat uw mening.
Ten 2e is er geen sprake van "wij". Daarvoor is er te veel verdeeldheid. De een wil het wel, de ander niet.

Meerdere mensen maken geen goed onderscheid tussen een feiten en een mening. Door bij een mening te zeggen dat het een feit is, maakt het nog geen feit.
Een feit is iets wat onomstotelijk vast staat.

Roos | 16-09-21 | 10:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Doe nou maar wel die handhaving, ben er wel klaar mee. Zo lang de handhaving steken laat vallen zal elke besmettingshaard toegeschreven worden aan ongevaccineerden. Laat de cijfers maar eens uitwijzen of het allemaal veilig kan met alleen maar gevaccineerden en negatief getesten. Of dat het alsnog leidt tot besmettingspieken, weten we gelijk hoe besmettelijk je nog bent als gevaccineerde. Maar nogmaals als de controle en handhaving steken laat vallen, zal dat meteen als excuus gebruikt worden om eventuele pieken weer op af te kunnen schuiven.

Thuinman | 16-09-21 | 10:26 | 2

Ook met handhaving zal een stijging worden toegeschreven aan ongevaccineerden. Gisteravond sorteerde V Dissel er al op voor door op te merken dat negatief geteste klanten een groter risico zijn dan gevaccineerde klanten.

Merkwaardeloos | 16-09-21 | 10:34

Mooie taak voor het leger.

dasechtgeenstijl | 16-09-21 | 10:23

Op de dag dat ze (voor de zoveelste keer) zegt dat ze de richtlijnen van de overheid niet volgt, houdt ze haar hand op in Den Haag om te bedelen om meer publiek geld (van u en van mij!!!) om het electriciteitsnetwerk in haar protectoraat in stand te houden. Wat een vreselijk mens is het toch.

langzullenweleven | 16-09-21 | 10:19

@dick3701 | 16-09-21 | 10:29: Als je hardloper bent onder de 50 heb je wel meer kans op long covid, las ik op de insta van Doutzen. Dus niet te gek doen met die duursporten, komt alles goed

Humsico | 16-09-21 | 10:40

@dick3701 | 16-09-21 | 10:29: Vreemd, dat Lareb heeft het zelf over 257 doden of is dat ook weer een complot?

zwellevertje | 16-09-21 | 10:43

@zwellevertje | 16-09-21 | 10:43: Nee, dat klopt maar als je alle landen optelt kom je op 25.000. Zie website Eudravigilance.....
Het ging mij om heel Europa...

dick3701 | 16-09-21 | 16:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Toen de horeca vorig jaar iedereen om naam, coronavragenlijst en contactgevens moest vragen was dat geen probleem, maar nu Een qr-code moeten scannen is daar ineens geen personeel voor. Vreemd

bamitoren | 16-09-21 | 10:17 | 7

Nu moeten ze ook je identiteit checken maar ze mogen niet naar je ID vragen. Hoe doe je dat zonder gedoe.... ?

dick3701 | 16-09-21 | 10:30

Nooit een naam coronavragenlijst of contactgegevens hoeven overhandigen.
Allen antwoord op de vraag: "hebt u klachten?" was voldoende.

naglfar | 16-09-21 | 10:35

OVerigens gaat het niet per se om 'privacy gevoelige info overhandigen' met die QR maar om een door de overheid gereguleerd entreebewijs.
Van mij mag de overheid best weten wáár ik ben (met een beetje effort kunnen ze dat op de meter bepalen)
Het gaat erom dat de 'we, the people' de overheid met die QR-app de mogelijkheid geven om te bepalen of je daar mag zijn!

naglfar | 16-09-21 | 10:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Wanneer gaat iemand in Den Haag deze persoon een keer tot de orde roepen.

CzMichiel | 16-09-21 | 10:16 | 1

Wanner worden die lui in den Haag tot de orde geroepen?

Merkwaardeloos | 16-09-21 | 10:36

Tja ze kreeg natuurlijk wel geld voor extra handhavers, maar waarschijnlijk niet voor extra waarnemers. Dan heb je natuurlijk geen andere keus he.

SailingDuck | 16-09-21 | 10:14

Onder deze regering van QRyptofascisten is iedere burgemeester een burgemeester in oorlogstijd. Er moeten pijnlijke keuzes worden gemaakt.

HeerVanStand | 16-09-21 | 10:08 | 1

QRyptofascisten, die houden we erin.

revolte | 16-09-21 | 14:21

Dus Femke bepaalt zelf wel wat wel en niet gehandhaafd gaat worden. Dat lijkt mij genoeg voor op staande voet ontslag.

TheBigKirth | 16-09-21 | 10:06 | 5

@LoremIpsum | 16-09-21 | 10:10:
U nuanceert te veel. Paslozen zijn ook wappies want zij hebben immers geen . Dat moet u toch weten?

Merkwaardeloos | 16-09-21 | 10:14

Voor het eerst doet ze iets goed, die aperte aparheidsregels negeren.

revolte | 16-09-21 | 10:34
▼ 2 antwoorden verborgen

En de horeca straks weer piepen als de boel op slot moet ivm uitbraken. Man man man. Dit grijp je toch met twee handen aan. Fuck die wappies die geen prik willen maar wel lekker als brandhaartje bij je tent naar binnen willen.

Behangdelul | 16-09-21 | 10:06 | 9

@Behangdelul | 16-09-21 | 10:24:
De ICś liggen straks niet vol met ongevaccineerden. Zelfs niet als hun aandeel 90% zou zijn en van de 200 180,

Merkwaardeloos | 16-09-21 | 10:28

@Merkwaardeloos | 16-09-21 | 10:28: U denkt ook geen toename te gaan zien met kouder weer in aantocht en het versoepelen van de maatregelen?

Behangdelul | 16-09-21 | 10:37
▼ 6 antwoorden verborgen

1000 bezoekers is een exes volgens Halsema.
Maar 10 x 100 bezoekers is dat niet volgens haar...

steekmug | 16-09-21 | 10:05

Amsterdam: kutstad met kutvolk...

appies | 16-09-21 | 10:04 | 6

Nou ja, alle mooie vrouwen zitten er wel, en misschien een beetje in Utrecht, dus dan ben je uitgeluld.

wilmeister00 | 16-09-21 | 10:13

@wilmeister00 10:13
Het valt voor appies niet mee om ieder jaar weer al het 18-jarig vrouwelijk schoon naar de grote stad te zien vertrekken om te gaan studeren.

HeerVanStand | 16-09-21 | 10:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Als er dan toch besmettingen komen vanwege de onwil om te controleren kan die hoereca weer op slot en kunnen ze weer moord en brand schreeuwen!

lilluke halve hoan | 16-09-21 | 10:03 | 3

Kun je eindelijk je populistische (letterlijk) groepsimmuniteit in de praktijk brengen...

Gaat een nietszeggende incompetente PABO-clown het weer verpesten...

LoremIpsum | 16-09-21 | 10:08

Die besmettingen komen er toch wel al zou je handhaven want de mensen die gevaccineerd zijn die denken dat ze het niet meer kunnen krijgen.

Vacuumbom | 16-09-21 | 10:11

Als er een illegaal feest gehouden wordt, grijpt politie niet in. Want te weinig personeel en ingrijpen zou wel eens kunnen escaleren. Was vorige week of de week ervoor nieuws over twee illegale feesten. Me dunkt dat de horeca en festivals een grotere vuist kunnen maken en gewoon de opgelegde regels kan negeren.
Gewoon open gaan, open blijven en verder kan Hugo de Jonge het nakijken krijgen.

Harvey2Face | 16-09-21 | 10:03

Waar-is-niets | 16-09-21 | 09:16
"Halsema heeft het begrip "burgemeester" nieuw gedefinieerd."

Nou dat heeft Bruls van Nijmegen absoluut! Als er een nieszeggende veelpratende incompetent corpulent bestuurlijk gezwel is, dan is het wel Bruls van Nijmegen. Dat is feitelijk de BUIKspreekpop van het OMT.

Deze Goring van de lage landen is in een verkeerde tijd geboren..

LoremIpsum | 16-09-21 | 10:03

Trots op het pannenkoekenhuis, kan met gewoon als gezin met oningeënte kinderen-pubers bezoeken, zoals het hoort

Canis.bonus.es | 16-09-21 | 10:00 | 3

Oh, is het al 25 september? Goh, een week geslapen na dat enerverende debat van gisterenavond.

dathoujetoch | 16-09-21 | 10:03

@naglfar | 16-09-21 | 10:17: Ja hoor, grote broek aantrekken (goed voor de PR), en dan op het laatste moment: "Ja, we kunnen niet anders. Sorry mensen, QR code, en schnell!!" En wat zou die middenstander stemmen?

dathoujetoch | 16-09-21 | 10:23

ik ga liever naar een café waar er wél gecontroleerd wordt.

cabrão | 16-09-21 | 09:58 | 4

Het zal mij een worst zijn of er gecontroleerd wordt op die QR.

koeberg | 16-09-21 | 10:15

Ik ga liever naar een café zonder daarvoor mijn grondwettelijke rechten op te moeten geven in ruil voor een biertje met mijn vrienden. Wat thuis trouwens nét zo lekker smaakt.

Of ik wel of niet getest, gevaccineerd of kortgeleden hersteld van corona gaat jou of welke kroegbaas dan ook, geen ene zak aan! Waar bemoei je je mee? Ik heb het recht die gegevens niet te willen delen, het recht niet in die database van die CoronaCheck-app te willen staan.

gaffelbaard | 16-09-21 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb mijn QR-code aan de portier van mijn auto laten zien en ik mocht naar binnen, snap het probleem niet zo (beetje melig, ik weet het).

Polycynisch | 16-09-21 | 09:58

Halsema, het vleesgeworden bewijs van vriendjespolitiek, onkunde, onbetrouwbaarheid, negerverheerlijking, en nog één heleboel andere zooi. Op basis van haar cv was zij nooit burgemeester geworden. Een complete aanfluiting.

Eminent | 16-09-21 | 09:53 | 1

Haar naam was al zo lang bekend. Halve sollicitatieprocedure voor de show gehouden. Maanden voor bekend werd gemaakt dat zij mee zou doen ging die naam al over straat. Haar cv is nimmer bekeken. Halsema moest en zou het worden. En tadaaah: op alle vlakken door het ijs.

Lorejas | 16-09-21 | 09:56

Verwarrend allemaal, ik die een uitspraak van Femke waardeert.

Veepert | 16-09-21 | 09:53

Handhaven is een keuze

Damien368 | 16-09-21 | 09:53
-weggejorist-
keistad | 16-09-21 | 09:52 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Is dit niet gewoon ondermijning van de staat?
Plunderaars gaat uw gang, we hebben toch niet genoeg handhavers om de orde te bewaren.

nieuwe_Deen | 16-09-21 | 09:52 | 6

De staat wordt ondermijnd door ministers die de middenstand slopen en die burgers tegen elkaar ophitsen met onzinargumenten, die velen, blijkens vele reacties hier, nog geloven ook.

JP Balkenbrij | 16-09-21 | 10:28

Nee, dit is criminaliseren van gezonde onschuldige burgers door een stelletje sektarische demissionaire hufters.

revolte | 16-09-21 | 10:42

@Analia von Solmsch | 16-09-21 | 09:54: punt is niet zozeer het tekort aan handhavers, maar meer het aan de grote klok hangen van die wetenschap

nieuwe_Deen | 16-09-21 | 12:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Het gaat nu trouwens over het handhaven maar het zou moeten gaan over hoe achterlijk het is dat er een covid pas is, waarmee mensen moeten bewijzen dat ze slaafs de overheid hebben gevolgd.

Vunzigheid | 16-09-21 | 09:51 | 2

Dat viel me ook gisteren. Echt bijna niemand die kritisch is op hoe de overheid inbreuk maakt op grondwetten.

gaffelbaard | 16-09-21 | 09:58

En dan moet je bewijzen dat je gezond bent……….

ja,diedus! | 16-09-21 | 10:13

Begrijp ik nou goed dat Halsema als Hoofd veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland spreekt? En dus namens meerdere burgemeesters? En zijn er nog meer V-R's die tegen Hugo zeggen,'doe het zelf maar'.

Niet_Van_Hier | 16-09-21 | 09:50

Een qr code gaan gebruiken om aan te tonen dat je wat bent?
Gezond?
Geweldig?
Gevaccineerd?
Je denkt te weten maar weet je ook te weten wat je weet?

Old daddy | 16-09-21 | 09:50 | 1

Jij hoeft helemaal niet aan te tonen dat je geweldig bent, dat zie je zo wel.

Charred_Metal | 16-09-21 | 10:36

Break 20-09-2021 Halsema gaat toch handhaven

Vunzigheid | 16-09-21 | 09:49

Dit geeft iedere Nederlander de kans de wet toe te passen naar eigen inzicht. Ik ga nu wildplassen tegen de voordeur van de burgemeester ... heerlijk .

abonnee2019## | 16-09-21 | 09:49 | 2

Welke voordeur? Mevrouw heeft nog een optrekje elders he.... wat eigenlijk ook niet echt mag....

Lorejas | 16-09-21 | 09:50

Kijk maar uit dat er niet op je geschoten gaat worden.

ja,diedus! | 16-09-21 | 10:14

Maar gevaccineerden zijn toch beschermd tegen het virus en ongevaccineerden kiezen er toch zelf voor?
Waarom moeten gevaccineerden dan afgeschermd worden van de ongevaccineerden?
Wat een beroerd vaccin moet dat zijn dan..

Transgender-Airlines | 16-09-21 | 09:46 | 6

@Wees_eens_creatief | 16-09-21 | 09:53:
Ja en precies het tegenovergestelde dat meer virulente mutaties ontstaan in juist gevaccineerden wordt ook beweerd en onderbouwd door diverse wetenschappers.

Krijgtheenenweer | 16-09-21 | 10:00
-weggejorist-
Mverwoond | 16-09-21 | 10:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Zó trots zijn ze, die horecaondernemers. Bijna soort van 'Woke', en "zie óns eens lekker niet meedoen met de regels". Krijgen we EINDELIJK weer de kans om wat normaler te gaan leven, en krijgen de ondernemers eindelijk weer de kans om normale omzet te gaan draaien, moeten ze weer zonodig eigenwijsje gaan spelen... De berichten van ondernemers die posten dat ze niet gaan checken, vliegen je om de oren. Prima jôh, maar ook niet staan huilen volgende week als alles weer (vroeger) dicht moet of er weer ándere beperkingen komen, of alle nu naarstig geplande feesten en events weer tóch worden afgeblazen, dan hè..?
Dit is koren op de molen van de overheid om ons allemaal weer paar stappen terug te zetten, in plaats van de goeie richting op...

Jimmydepimmy | 16-09-21 | 09:46 | 4

@gaffelbaard | 16-09-21 | 10:10: Corona is helemaal niet de schuld van de horeca. Dat zeg ik nergens. Maar we hebben nu een mooi systeem waarmee de maatschappij, onder voorwaarden, weer aardig van het slot kan. Inmiddels heeft 90% van Nederland door middel van het nemen van die vaccinatie 'democratisch gekozen' van deze hele shit AF te willen zijn. En we hebben een systeem waarmee dat ook weer kan, namelijk die (tijdelijke) codes. En met dit systeem kan zelfs die 10% die niet mee wil doen met de rest, gewoon z'n normale leven aardig terug krijgen. Helemaal top toch?
Behalve niet zo top, als mensen nu weer vanuit eigenwijsheid een loopje gaan nemen met het systeem. Je hebt toch ook een rijbewijs? Een ID-verplichting? Je betaalt toch ook belasting? Wat lul je nou dom, dit zijn gewoon zaken die horen bij de maatschappij en bij de vrijheid die je daarbinnen krijgt. En ja, soms zijn die maatregelen tijdelijk vervelender dan op andere moment, zoals nu met die code. Maar het systeem verplicht NIEMAND tot vaccinatie. Doe gewoon af en toe een testje, laat die QR-code even zien en we kunnen weer zo snel mogelijk terug naar normaal. Iedereen die dat niet inziet, houdt ons m/i nu nog langer in deze klote-situatie en heb ik 0,0 respect voor.

Jimmydepimmy | 16-09-21 | 10:26

@Jimmydepimmy | 16-09-21 | 10:26: En toch vertik ik het om die QR code te tonen. En elke ondernemer die er om vraagt, is mijn klandizie permanent kwijt. De enigen die ons in deze klote situatie houden, zijn de angsthazen die *elk* risico willen uitbannen.

H. Caulfield | 16-09-21 | 11:19

Burgerlijke ongehoorzaamheid gaat groot worden als de grondwet de burgers niet langer beschermd tegen de waanzinnig geworden kartelpolitici.

revolte | 16-09-21 | 14:31
▼ 1 antwoord verborgen

In andere landen is het wel te handhaven ,maar waar groenlinks de baas is kan niks gehandhaaft worden ,wel dingen die hun uit komen

gerrit5042 | 16-09-21 | 09:45 | 3

gehandhaafd

Stratum | 16-09-21 | 10:28

milieuzones handhaven?

GregorVanPallandt | 16-09-21 | 10:41

Het is voor de horeca overigens helemaal niet veel extra werk om die QR-codes te controleren. Heb je al een portier, dan kan die het doen. En anders het bedienend personeel bij de eerste bestelling.

Ivoren Toren | 16-09-21 | 09:45 | 3

Zo is het. Ze kunnen liever blij zijn weer volle kracht te kunnen draaien, en ik weer blij lekker te kunnen stappen in de wetenschap dat niet iedereen om je heen te blaftering heeft, dan nu alles weer laten verslonzen. We zagen in juni waar dat toe leidde.

Jimmydepimmy | 16-09-21 | 09:48

@Jimmydepimmy | 16-09-21 | 09:48: Juni ging probleemloos voorbij. De zorg stortte niet in en sindsdien zijn er miljoenen vaccins weggespoten.

H. Caulfield | 16-09-21 | 10:58

Je vergeet alleen dat het niet alleen om HORECA gaat, het gaat ook om theaters/podia, de Burger King, de plaatselijke Chinees die je eens weer wat geld wil gunnen door er eens te gaan eten (zo lekker makkelijk met de afwas), etc, etc.

SmurfenSlurfje | 16-09-21 | 10:58

In Amsterdam zou het handhaven hiervan teveel op racisme gaan lijken.

lekgoot | 16-09-21 | 09:44 | 1

Precies. En dan moeten ze weer hard op zoek naar ongevaccineerde blanken om de statistiek recht te trekken. Vermoeiend hoor, links zijn.

Ivoren Toren | 16-09-21 | 09:47

Alles op de grote markt in den haag is van 1 eigenaar.

rifraf | 16-09-21 | 09:44

Amsterdam, vroeger was je leuk.

pibasso | 16-09-21 | 09:44 | 1

Nee hoor. Altijd een gore bouwput en junkmagneet geweest

jander | 16-09-21 | 09:56

Dit is gewoon een roep om meer blauw (je weet wel, dat zwart-met-gele-strepen) op straat. En waar halen we die vandaan? Inderdaad meer straatschoffies in het uniform hijsen die prat gaan op hun nieuw verworven aanzien. En laten die het nu niet zo op hebben met wat de witten willen of denken. Een beproefd onderdrukkingsmodel in bijvoorbeeld Argentinië. We zullen zien waar dit eindigt.

mozaard | 16-09-21 | 09:42 | 2

Zet de 20.000 tolken in.

J.Cash | 16-09-21 | 09:44

Ik ben het volmondig oneens met dat QR-gedoe. Het is genoeg geweest, het is leuk geweest. Tijd om weer naar een normale manier van samenleven te gaan, zonder politieke inmenging -hoe goed (of niet) bedoeld het dan in sommige gevallen ook mag zijn. Maar, mevrouwtje Halsema, er is één artikel in onze grondwet dat de basis vormt van álle andere artikelen en van een leven in vrijheid, zonder onderdrukking van ongewenste personen: artikel 1: gelijke behandeling en discriminatieverbod. Hoe debiel ik de QR-maatregel ook mag vinden, Amsterdammers zijn Nederlanders. En Nederlanders worden gelijk behandeld voor de wet. Dus óf overal handhaven in Nederland, óf nergens handhaven in Nederland. Maar niet wél in Eindhoven maar niet in Amsterdam. Zo werkt het niet, Fem. "Gelijkheid" is toch datgene waarmee jouw partijtje altijd schermt bij (vermeende) onderdrukking (namens anderen)? Handhaaf dat dan, put your money where your mouth is. Ah, maar wacht, de motivatie is waarschijnlijk een andere: bij handhaving krijg je in je ideologische wegkijkstad het probleem dat je niet meer wegkijken kán, want het wordt gegarandeerd hommeles als de lokale vredelievende minderheden de handhaving niet accepteren. Bad publicity voor het links-ideologisch ideaal. Dat zou wel eens rechts in de kaart kunnen spelen, want iets met gelijk of zo. Bingo.

Gladiator Fap | 16-09-21 | 09:41 | 6

We zijn er bijna man... We moeten (helaas) nog paar maanden door om die 1,8 mln mensen die niet willen of kunnen vaccineren allemaal Corona te laten krijgen en gedoseerd uit te laten branden. Had liever gehad dat dat sneller ging, want een paar doodzieke ontkenners interesseert mij echt geen ene biet meer, maar vooruit, ik begrijp ook dat dat voor alle zustertjes niet meer te doen is. Het feit dat die 1,8 mln niet wensen mee te doen, zorgt er dus voor dat wij nu allemaal nog een tijdje met die QR-code aan de slag moeten. Het zijn de goede die leiden onder de kwaden. Maar vooruit, ik ben bereid om die stomme code te laten zien, zodat u rustiger en gedoseerde de blafhik kunt krijgen. Succes! En over paar weken of maanden heeft dan eindelijk iedereen een vorm van antistoffen (danwel via infectie danwel via vaccinatie) en dan zult u zien: dan is het normale leven weer snel terug. Zonder QR-code. En alle vormen van 'overheidscontrole en digitale controle van de mensheid'?? Ja, dat is en blijft een risico, maar dat zou het ook zonder Corona zo zijn geweest. Alle vormen van checks en controles en digitale onvrijheid is een proces wat al jaren en jaren aan de gang is. Andere discussie wat mij betreft.

Jimmydepimmy | 16-09-21 | 09:53

@Jimmydepimmy | 16-09-21 | 09:53: Nog heel even doorzetten, nog een paar honderdduizend wappies volspuiten en we staan op 't zelfde niveau als Israel. Dan zal alles weer teruggaan naar normaal. Geen QR codes, €1000 van Rutte, Pechtold die z'n penthouse teruggeeft, Multinationals die belasting betalen en eindelijk dat fokking kwartje van Kok terug. Nog heel even, heilstaat Israel is er ook bijna!

Hans Kwalzan | 16-09-21 | 10:09

@Hans Kwalzan | 16-09-21 | 10:09: U behoort tot de naïeve minderheid. Beseft u zich dat. Hier op GS lijkt het de meerderheid, maar dat is de roze bias waar u zich hier in begeeft. Kijk ook eens rond, dat houdt u gezond.

Jimmydepimmy | 16-09-21 | 10:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Handhaven past zóóóóó niet bij Amsterdam....

Dr_Johnson | 16-09-21 | 09:41

Hey geheimpje.
Geen enkele burgermeester gaat het kunnen handhaven.

Transgender-Airlines | 16-09-21 | 09:40 | 7

@Transgender-Airlines | 16-09-21 | 09:50:

Je beaamt hier dat anti-vaxxers rabiate terroristen in spe zijn. Iets wat ik al langer claim. Dank voor de bevestiging. Alhoewel ze dat zelf al doen met allerlei aanslagen.

GrandMechantLoup | 16-09-21 | 09:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Is er al een app ontwikkeld die ook een QR-code laat zien, maar dan over iets compleet anders? Maar wat er aan de buitenkant, zonder scannen, hetzelfde uitziet?

Nuchternederland | 16-09-21 | 09:39 | 1

Een printscreen bedoelt u?

Canis.bonus.es | 16-09-21 | 09:53

Er wordt hier echt een probleem gemaakt dat er niet is. Hoe moeilijk is het om bij de deur iemand te zetten die bij binnenkomst even je qr code scant, gebeurt nu ook al bij leeftijd bij discotheken e.d. Heb ook nog nooit iemand horen klagen dat het te veel gedoe is om te controleren of iemand wel 18 is en wel mag drinken. Restaurants moet je over het algemeen bespreken dus dan moet zo’n gastheer of vrouw ook in het boekje kijken of je naam erin staat dan kunnen ze die qr code ook gelijk bekijken. Het is gewoon zeiken om het zeiken.

Capt. Iglo | 16-09-21 | 09:39 | 8

@Durkmans | 16-09-21 | 09:42: als 1% van de niet gevaccineerde in het ziekenhuis beland dit najaar, zijn dat nog steeds 20.000 mensen, daar hebben we dan allemaal behoorlijk veel last van. Zeker de mensen die voor iets anders naar het ziekenhuis moeten. Dus ja het is natuurlijk om meer mensen over te halen zich te laten vaccineren en dat is ook terecht. Is het logischer om je land in te richten naar de wens van 2 miljoen mensen zodat 15 miljoen andere daar last van hebben of andersom? Ik denk het laatste.

Capt. Iglo | 16-09-21 | 09:50

@Capt. Iglo | 16-09-21 | 09:50:
Een belachelijk hoog percentage. De meeste mensen die op hun eigen immuunsysteem vertrouwen zijn onder de 50-minners te vinden. En die kunnen daar inderdaad op vertrouwen.

lekgoot | 16-09-21 | 10:02

@lekgoot | 16-09-21 | 10:02: is vast ook zo, we kunnen er alleen niet op gokken want als het dan toch tegen blijkt te vallen zijn we te laat.

Capt. Iglo | 16-09-21 | 10:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoezo is het pervers om zelf te bepalen wie jouw café of winkel binnenkomt? Ik volg dit even niet.

Wiebenick | 16-09-21 | 09:38 | 6

@Quantum Suicide | 16-09-21 | 09:54: Wat was er in 1930 dan? Overigens, de voorbeelden die je noemt zijn van het zelfde laken en pak, ook idioot.

wilmeister00 | 16-09-21 | 10:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Dan kun je drang omzetten in dwang.

Rico Tampeloerus | 16-09-21 | 09:42

Gepruttel van de testmafia. Zolang er winst te behalen valt zullen zij gewoon testen aanbieden.

lekgoot | 16-09-21 | 09:47

Da's maar goed ook, laat iedereen maar zijn eigen prettestjes betalen.

John McClane | 16-09-21 | 09:48

Mooie lijst van Frank - Frank.
In Tilburg doet Cafe Taverne niet mee aan QR..... Cafe Taverne, dat is een aantal mensen die in plastic tuinstoelen aan de straat zitten, commentaar leverend op alles wat langs komt in zwaar beschonken en doorrookt dialect en iemand heeft daar toen een cafe achter geopend.
Nummertjes als Zwemmon in Bacardi Lemon draaien ze er niet, want dat is te elitair.

JanVergoor | 16-09-21 | 09:37 | 3

Het lijkt mij geen café waar u ons tegen zult komen.

Red shirt | 16-09-21 | 09:48

Lol, zo'n "café" hebben we hier ook. Dat heet dan - heel grappig - "Het Kantoor" zodat als ze worden gebeld ze kunnen zeggen ik zit op kantoor, maar de ironie is dat niemand van de gasten ooit een kantoor v.. ach laat maar.

wilmeister00 | 16-09-21 | 09:49

@Red shirt | 16-09-21 | 09:48:

Wie is ‘ons’?

JJMS | 16-09-21 | 09:57

Moeten ze daar in Amsterdam nou echt bij iedere scheet doen alsof het universum om hen draait? Waarom zou je dit zo van de daken schreeuwen, wat is je punt hiermee? KUT stad is het geworden.

Do-na-zi | 16-09-21 | 09:37 | 2

U begrijpt het niet.
Amsterdam ís het middelpunt van het universum.

Dat geldt overigens voor ieder willekeurig punt in een oneindige ruimte.

Kapitein Sjaak Mus | 16-09-21 | 09:40

@Kapitein Sjaak Mus | 16-09-21 | 09:40:
Maar is de ruimte wel oneindig?

lekgoot | 16-09-21 | 09:48

Halsema faalt als burgemeester, keer op keer.

laurentius | 16-09-21 | 09:37

Ik ben zeker niet voor QR codes, maar een burgemeester die meerdere malen bewust de wet niet handhaaft moet uit haar functie gezet worden.

XverderNix | 16-09-21 | 09:36

Wel bejaarden afrossen op het Museumplein? Heeft uw zoontje welicht intussen een café ergens? Hoe weet ik of ambtenaren van de gemeente zijn gevaccineerd? Is u gevaccineerd? Al die vragen....

dathoujetoch | 16-09-21 | 09:36

Mooi een beetje ondergronds eten en zuipen. Deur op slot. Eerst even bellen. Instructies vijf maal snel en drie maal langzaam op de deur kloppen. En dan mag je naar binnen.

Leptob | 16-09-21 | 09:34 | 3

En voor je het weet sta je binnen in een loge van de vrijmetselaars.

small_town_dude | 16-09-21 | 09:37

Maar eerst het wachtwoord noemen: 'Het plok is over, ik herhaal: het plok is over'.

Colin.Fart | 16-09-21 | 09:40

"Best wel pervers eigenlijk, dat de horeca übherhaupt gevraagd wordt zelf als wethandhavers op te treden."

Dat moeten ze toch ook al als het gaat om binnen roken en alcohol schenken onder de 18 jaar?

Quantum Suicide | 16-09-21 | 09:34 | 2

Precies

Roos | 16-09-21 | 09:36

Dat laatste is ook in de wet afgesproken, die coronapas is niet eens een wet, die is de kamers niet gepasseerd bij mijn weten.

small_town_dude | 16-09-21 | 09:39

Ze zullen mij de komende maanden in ieder geval al niet in een restaurant vinden. Of een bioscoop. Of waar dan ook dat voor een corona-pas gevraagd wordt. Ben dan misschien wel gevaccineerd, maar ik weiger mee te werken hieraan. Zodra men het vraagt, keer ik me om en loop ik aan. Hopelijk doen meer mensen dat.
Was toch al niet zo'n restaurant-type. Liever aan de friet en bezorgpizza op mijn zolderkamer.

Zuigen kreng ! | 16-09-21 | 09:33 | 1

“Zodra men het vraagt, keer ik me om en loop ik aan”

Een wiel loopt aan, een mens loopt weg.

B3nnie | 16-09-21 | 09:48

Dat Femke niet “actief” wil handhaven is één ding. Maar het vervolgens bekendmaken begrijp ik niet. Net alsof je borden bij de A2 zet: deze week geen snelheidscontrole.
Overigens kan de uitgespaarde Amsterdamse menskracht nu hopelijk wél het boerkaverbod handhaven.

Dr. Worstenbroodje | 16-09-21 | 09:33 | 2

Dat ze het bekendmaken is ideologisch gedreven. Zie mijn tegel van 9:20.

Ivoren Toren | 16-09-21 | 09:36

Dat is bewust informatie lekken, heeft ze geleerd van Pinokkio.

revolte | 16-09-21 | 14:41

Waarom schrijven al die vreemde figuren op met vlaggetje en trekkertje hun naam in het Russisch op Twitter? Is dat om aan te geven dat ze wetende of onwetende nuttige idioten zijn voor Poetin?

Je ziet dat namelijk wel vaker bij figuren met ver rechtse sympathieën.

Ik vind het overigens een briljant plan dat "slegs vir on ingeënt" bordjes plaatsen op horecagelegenheden speciaal voor anti-vaxxers. Fijn dat zij hun eigen plekje hebben en het niet weer eens verpesten voor de rest.

Neveneffect is ook dat normale mensen ook gewoon lekker rustig een biertje drinken zonder dat zo'n primaat tegen je begint aan te wauwelen over allerlei complotonzin. Ik ben dus helemaal voor! Dat vond ik destijds ook van het rookverbod. Gewoon kroegjes voor rokers, en voor niet-rokers.

GrandMechantLoup | 16-09-21 | 09:31 | 4

Lang leve de segregatie en polarisatie! Hoezee!
En ik zie trouwens ook een regenboog erbij. bah, die rechtse mensen ook altijd.

Nuchternederland | 16-09-21 | 09:38

Je kunt toch rustig een biertje drinken? Je bent toch beschermd door het vaccin?

JP Balkenbrij | 16-09-21 | 09:43

@Nuchternederland | 16-09-21 | 09:38: Ho es even, het zijn toch de anti-vaxers die piswoest zijn over ALLE anti-corona maatregelen? En bij vaccineren gaan al helemaal alle sluizen open. Niet iedereen over een kam scheren svp.

Wiebenick | 16-09-21 | 09:51
▼ 1 antwoord verborgen

Vandaag een intern bericht van mijn werkgever gekregen dat men niet mag vragen naar je inentingsstatus, maar dat toch wel dringend wordt verzocht te prikken in verband met de gezondheid van collega's. Het gaat weer in stapjes en de volgende stap is allicht ook QR-code-toegang om te bewijzen dat je gezond bent of ingeënt. Het is puur afwachten tot het door werkgevers ook gaat worden ingevoerd. En dan is de belangrijkste vraag nog voor mij, hoe lang gaat men dat toepassen? Wanneer is het 'veilig' genoeg om het niet meer te gebruiken?

Wybe Wabes Abbema | 16-09-21 | 09:31 | 8

@Wybe Wabes Abbema | 16-09-21 | 09:49: Puntgave drogreden van de glijdende schaal.

Wiebenick | 16-09-21 | 09:59

@Wybe Wabes Abbema | 16-09-21 | 09:49:

Ik zie dat anders. Ik heb gewoon weinig zin om ziek te worden en/of ziek te maken. Als dat ook nog eens griepdoden scheelt enzovoort dan doen we het beter dan voorheen.

GrandMechantLoup | 16-09-21 | 10:44

Psst, het gaat niet om corona, het gaat om de app waar we later allemaal leuke dingen mee kunnen doen voor de m̶e̶n̶s̶e̶n̶ elite.

revolte | 16-09-21 | 14:46
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
2voor12 | 16-09-21 | 09:31 | 3

Ondertussen in Haarlem,

De voorstellingen van Theo Maassen voor een volle zaal in Theater De Liefde gaan donderdagavond en vrijdagavond gewoon door. Ondanks dat de gemeente heeft aangegeven te zullen handhaven op overtreding van de coronaregels.

De Grand Prix Zandvoort was een voorname aanleiding voor Theater De Liefde om te besluiten dat het genoeg was geweest. ,,Alle mensen die werkzaam zijn in het theater hebben al die tijd heel lief en aardig zitten afwachten, toch? Het was tijd dat iemand opstond en een punt maakte. Het is toch een raar en onnavolgbaar beleid zo langzaamaan?’’

Bibop | 16-09-21 | 09:30 | 2

Raar en onnavolgbaar sinds februari 2020, niks langzaamaan.

Edit: betreft alleen coronabeleid; de rest is al decennia fucked up.

de visser | 16-09-21 | 09:34

Kondig het aan als een protestactie, dan mag het.

marcoplarco | 16-09-21 | 09:59

De helft komt er sowieso niet in. En die helft is de groep met laagste vaccinatiegraad.

Naall | 16-09-21 | 09:28

Het is wel lachen vanaf de zijlijn.
Halsema gaat niet handhaven, die Marokkaanse horecaondernemer, de naam ontschiet mij even gaat niet checken, de Grote Markt ook niet.
Daar sta je dan met je Mascolori schoenen te kwebbelen.

J.Cash | 16-09-21 | 09:27

Dus Femke is een souvereine vorst?

Dat een horeca ondernemer niet wil of gaat controleren, vind ik heel begrijpelijk.
Maar een burgemeester heeft een eed afgelegd en moet de Nederlandse wet naleven. Zeker zijn er uitzonderingen als in een tijd van bezetting door een vijand. Dat is in dit geval niet aan de orde.

We zagen het eerder met demonstraties in Amsterdam: de ene tolereerde ze wel, de andere niet.

Nu dit weer: Halsema gaat niet controleren, met als reden dat er te weinig BOA'S zijn.
Misschien dat ze de controleurs van de politieagenten die te buiten zouden gaan aan etnisch profileren hiervoor kan inzetten?
Die extra controleurs om te jagen op profileren heeft geen enkele andere gemeente en is ook geen wettelijke eis.
Daarvoor kan ze echter wel extra mensen inzetten? Dat is meteen met 2 maten, de maat van haar eigen (politieke) voorkeur.

Dit duidt op volstrekte willekeur van deze burgemeester. Als een Zonnekoningin heerst zij over Amsterdam.

Roos | 16-09-21 | 09:27 | 1

Meten met twéé maten, de maat van haar (eigen) politieke voorkeur. Mooi samengevat!
Terwijl een echte burgemeester boven de partijen zou moeten staan. Dat wordt ook als argument gebruikt om gekozen burgemeesters tegen te houden.

Dr. Worstenbroodje | 16-09-21 | 09:41

Ben sinds die smerige en hebzuchtige huisjesmelker met andere regels werd behandeld helemaal klaar met dat Corona en QR geneuzel. Zijn sindsdien totaal ongeloofwaardig. Daarom: Rugop '21

Bibop | 16-09-21 | 09:26

Er geldt geen plicht tot handhaving. Elke dag worden er handhavingskeuzes gemaakt. Tot zover niets nieuws. Bij excessen treedt Halsema wel op. Zegt ze. Ze erkent daarmee in ieder geval de politie als instituut. De horeca handhaaft sowieso. Alleen dit terrein is nieuw. Horeca checkt reserveringen, checkt toegangskaarten, int entree, checkt c.v.'s.

Sierstrip | 16-09-21 | 09:22 | 8

@Sierstrip | 16-09-21 | 10:13:
Geen idee. Misschien nog niet bewust van het feit dat ze Bm is en niet langer landelijk politica?
Alleen het feit dat ik het in dit geval met haar eens ben, maakt het nog niet goed. Moet je voorstellen als alle gemeentes gaan shoppen in welke regeltjes wel/niet gehandhaafd gaan worden. Zou mooie boel worden.

Duwbak_Linda | 16-09-21 | 10:21

@Duwbak_Linda | 16-09-21 | 10:21: Niet alleen shoppen alle gemeentes, iedereen shopt. Dat is nu net het probleem met de wetten van het recht. De mens beslist over de toepassing van die wetten. Niet de natuur zoals bij natuurkunde.

Sierstrip | 16-09-21 | 10:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Handig zo'n lijstje, weet de gevaccineerde 85% van de bevolking in welke tent ze vooral niet moeten zijn.

zwellevertje | 16-09-21 | 09:22 | 16

@Soapytitrider | 16-09-21 | 09:39: poe poe, u heeft altruistisch zó ontzettend hard gewerkt om 2x een half uur naar de ggd te gaan.

Dat vaccin halen is geen fysieke last. Het is een principiële beslissing die iedereen zelf moet maken. Ik denk dat vacinatie in de meeste gevallen verstandig is. Maar zeker niet in alle en jij en ik kunnen ook echt niet met wet en regelgeving dit correct kaderen.

Joris-maar-weg | 16-09-21 | 10:34

@Joris-maar-weg | 16-09-21 | 10:34: Juist, vaccins kunnen een goede keuze zijn. Sociale uitsluiting en apartheid echter gaan de antivax niet over de streep trekken, dom plan van een domme minister. Ik als gefaxte wil ook niet met een QR code wapperen, te gek voor woorden.

revolte | 16-09-21 | 14:56
▼ 13 antwoorden verborgen

Want hoe ga je al die theehuizen controleren zonder etnisch profileren?

zoalsikhetzeg | 16-09-21 | 09:21

Halsema is in ieder geval wel consequent in haar vrijheid, blijheid ideaal. Ik merk dat ik daar best waardering voor heb. Ondanks dat ik denk dat het inzake preventief fouilleren toch beter is te voorkomen dan te genezen. Eenzelfde kan natuurlijk ook inzake corona worden gezegd.

ratelaar | 16-09-21 | 09:21 | 7

@Roos | 16-09-21 | 09:28:
Consequent in haar inbreuk op de privacy verhaal. (Preventief) Fouilleren noemt ze om die reden een zwaar middel. Hetzelfde kun je zeggen van het vrijgeven van medisch geheim, aantonen dat je ‘gezond’ = vrij van corona bent of in ieder geval er resistent tegen bent.

ratelaar | 16-09-21 | 11:01

@Bataafje | 16-09-21 | 09:32:
Alles wat ik zeg is dat ik waardering heb voor het vrijheid blijheid ideaal dat ze nastreeft. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Inzake de QR controle wel, maar ik vraag me af: Is dat niet hypocriet, omdat ik denk dat handhaven wel degelijk een goed idee is. Tenzij het beleid mij niet zint.

ratelaar | 16-09-21 | 11:04

@donkieshot | 16-09-21 | 09:39:
Denk je? Je zou ook kunnen zeggen dat het groepsbelang voor het individu gaat: Dus vaccineren.
Terwijl een individualist juist denkt, die afweging kan ik beter zelf maken.

ratelaar | 16-09-21 | 11:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Landelijke wetgeving volgen is zo niet Amsterdam.

koeberg | 16-09-21 | 09:21

Ik neem voor de zekerheid mijn gele boekje gewoon mee.
Maar geen QR code van #hugokanechthelegaarnadanakkes

Hemmenaar7 | 16-09-21 | 09:20 | 1

En ik mijn Kindle.

J.Cash | 16-09-21 | 09:31

Allochtonen zouden disproportioneel slachtoffer zijn van het strikt controleren van de QR-codes doordat zij veel mindervaak gevaccineerd zijn. En aangezien verschillen tussen bevolkingsgroepen niet bestaan volgens de Critical Race Theory, moet dat dus wel het gevolg zijn van systemisch racisme en white supremacy. Het gaat Halsema niet om de praktische uitvoerbaarheid. Als er viruswappies of Ajax-supporters in het gareel geknuppeld moeten worden dan stuurt ze zonder blikken of blozen elk weekend de ME. Nee, dat ze nu niet handhaaft is pure ideologie.

Ivoren Toren | 16-09-21 | 09:20 | 4

Niets zo ergerlijk en tegelijkertijd hilarisch als die enge woke wappies van GL.
Helemaal verstrikt en gegijzeld geraakt in hun eigen ideologisch beperkt denkkader.

leo de pejo | 16-09-21 | 09:23

Waren het brave burgers geweest , dan had ze er vast niet zo'n moeite mee gehad om te controleren.

Immers, ze creëert wel budget en extra mensen om politiemensen te controleren op etnisch profileren

Roos | 16-09-21 | 09:30

Er is wel een oplossing voor, ook uitgevonden in Amsterdam. Gewoon vrijwillige observanten met de controleurs meesturen, die kunnen dan iedere vorm van willekeur in beeld brengen.
Er is een kans dat de controleurs dat niet leuk vinden en gaan staken.

marcoplarco | 16-09-21 | 09:57
▼ 1 antwoord verborgen

Amsterdam telt meer dan 4500 horecazaken, die veelal bezocht worden door buitenlanders.
Voor de eigenaren is het al niet te doen, laat staan dat politie en boa’s moeten/ kunnen controleren.
Criminaliteit bestrijden is hun taak en niets anders.

Ruimedenker | 16-09-21 | 09:19

Waar vandaan komt toch de gedachte bij Halsema dat zij regels en wetten die voor heel Nederland gelden, voor Amsterdam naar believen wel of niet hoeft uit te voeren?

Wijze uit het Oosten | 16-09-21 | 09:18 | 5

@Ruime, ze valt wél politieagenten lastig met controleurs en waarnemers

Roos | 16-09-21 | 09:32
-weggejorist-
okdanniet | 16-09-21 | 10:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Halsema heeft het begrip "burgemeester" nieuw gedefinieerd.

Waar-is-niets | 16-09-21 | 09:16 | 2

Vind het geen succes. Al die vrouwen in de politiek….!

Captain Ahab | 16-09-21 | 09:26

Ze is meer een burgermaîtresse.
Maar dan wel van een klein, maar invloedrijk deel van de burgers.

Kapitein Sjaak Mus | 16-09-21 | 09:37

Goed zo Femke. Uitsluiting is middeleeuws en fascistoïde, QR-shit is de weg naar onderwerping en dictatuur. Enne: beschermen die vaccins niet of zo? Waar zijn de gevaccineerden die uitsluiting eisen dan precies bang voor?

JP Balkenbrij | 16-09-21 | 09:15 | 3

Waar zijn de wappies zo bang voor, is eerder de vraag denk ik.? Ik heb die sjit wel in mijn lichaam laten spuiten zodat de kroegen ook weer open konden, de wappies hebben mij (en gevaccineerden) de kolen uit het vuur laten halen. Hun onberedeneerde angst voor een prikje verbergend door anderen uit te lachen en die zouden nu profiteren van wat anderen deden waar zij te schijterig voor waren? Ongezien de typhus voor ze

Soapytitrider | 16-09-21 | 09:51

@Soapytitrider | 16-09-21 | 09:51: De kroegen kunnen ook open zonder die sjit in je lichaam. En zonder dat je iemand die terughoudender is in het gebruik van farmaceutische producten, kleinerend als 'wappie' aan te duiden. Dat heeft toch geen niveau man.

JP Balkenbrij | 16-09-21 | 10:37

Je zag het in de reactie op de vraag waar Markje geen antwoord had. Wat gaan die boa's doen dan? Het terras op? En het enige wat hij uitbraakt is: nee, we geven geld, handjes, gemeentes moeten dat regelen. Het is typerend voor hoe de overheid onder Rutte functioneert. Onuitvoerbare zaken verzinnen en dan uitbraken over de gemeenten. Ze doen maar wat. Ze verzinnen in die zondagse OMT borrels gewoon regeltjes en denken totaal niet rationeel na. Komt omdat er geen techneuten bij zitten die moeilijke vragen stellen. Want ALS je dan die QR samenleving wil doen en je verwacht zoiets van de horeca, dan moet je ze meer geven dan dit. Bijvoorbeeld: je mag weer tot 4 uur open.

BBRDWR | 16-09-21 | 09:15

Dus zo'n V'tje even een QR code laten scannen is teveel werk, maar hij kan wel á volonté Mocro's aan de deur weigeren?

Los van het feit dat ik van die QR code vind, lijkt me dat de horeca moeilijk doet om het moeilijk doen...

Enter Yeti | 16-09-21 | 09:15 | 3

Gewone restaurants en cafés hebben helemaal geen portier.

Ivoren Toren | 16-09-21 | 09:24

Wat een onzin. Denk je dat ze in elke sportkantine een portier hebben?

Cebro | 16-09-21 | 09:29

Niet iedere koffietent en banketbakker heeft een V'tje voor de deur staan, da's veelal voor clubs and dancings en kroegen.

ReyNemaattori | 16-09-21 | 09:55

Ik vind het prima om mijn app te laten scannen maar dan wil ik wel ook even de app van mijn serveerster scannen. Wel zo fijn om te weten dat niet alleen de overige klanten geen corona hebben.

Diederik Vlegel | 16-09-21 | 09:15 | 1

Ik wil ook de app van mijn serveerster scannen, if you know what I mean.

BBRDWR | 16-09-21 | 09:17

Gelukkig is het een lieve stad, dus tekorten aan BOA's en agenten maakt verder niet uit

de visser | 16-09-21 | 09:14

LOL!

Ivoren Toren | 16-09-21 | 09:26

De schuld van Hans T.

RickTheDick | 16-09-21 | 09:13

Ik vind ook dat je moet afblijven van het recht elkaar te besmetten.

Donderbui | 16-09-21 | 09:13 | 1

Geen zorgen, alle gevaxxten worden niet getest en kunnen elkaar zonder enige belemmering onder kuchen.

ReyNemaattori | 16-09-21 | 09:56

Neem al je klanten in dienst en laat ze jou betalen als kroegbaas...

Odin | 16-09-21 | 09:12 | 2

succes bij de belastingdienst

Risingson | 16-09-21 | 09:30

Iedere klant een 0 uren contract? xD

ReyNemaattori | 16-09-21 | 09:56

Halalsema die niet handhaaft. Is dat nieuws? Het is 14 graden celsius. Koud he?

Aisie | 16-09-21 | 09:11

Wat pervers is..... dat ondernemers hun werknemers niet mogen vragen of ze gevaccineerd zijn maar hun gasten dus wel. En dat we onze werkgever dus niet hoeven aan te tonen dat we gevaccineerd zijn maar één of andere portier bij de deur wel.
Pervers is het dat of je nu gevaccineerd bent of niet, je het virus wel bij je kunt dragen en overdragen....
Pervers is het dat we buiten de horeca op school, werk en in winkels geen QR code hoeven te tonen maar in de horeca dus wel.....
Eigenlijk is dit een bekroning van het hele flutbeleid van Peppi en Kokki.... een bewijs van onvermogen om zelfs maar eens logisch na te denken voordat je een regel invoert die totaal nul meerwaarde heeft....

Durkmans | 16-09-21 | 09:10 | 4

@Mr_Natural | 16-09-21 | 09:10:
Nee, ze hebben heel smiechterig die tekst wat aangepast maar de wet is nog steeds de wet. Het mag niet. Werkgevers mogen er niet naar vragen wat hugo ook op z'n memobordje kliedert, het is een gezagsverhouding en daaruit volgt dat vragen naar privezaken uit den boze is.

elfenstein | 16-09-21 | 09:15
▼ 1 antwoord verborgen

Heel goed Femke!
De overheid kan en mag niet verwachten dat uitbaters optreden als politieagent, met alle nare gevolgen van dien.

Ruimedenker | 16-09-21 | 09:09 | 2

Moet die discussie niet in de Tweede Kamer plaatsvinden?

Bataafje | 16-09-21 | 09:35

Terecht! Femke wil vooral geen gezeik aan haar voordeur lijkt mij. Verder zal ze ook een hoop bakfiets moeders hebben in haar GL vriendenkring die net zo logisch denken als ik.

Experimenteel vaccineren is niet de weg naar vrijheid maar leid naar structureel QR geneuzel.

Remi A. | 16-09-21 | 09:07 | 4

@Muxje | 16-09-21 | 09:08: dat gebeurd ook bij motorbendes en woonwagenkamp. Soms is gedogen effectiever dan de strijd.

En zeg nou zelf. De maatregel slaat kant nog wal.

Remi A. | 16-09-21 | 09:20

@Remi A. | 16-09-21 | 09:20:
Raakt kant noch wal.
Verder eensch!

Ruimedenker | 16-09-21 | 09:23
▼ 1 antwoord verborgen

Handig , een lijst van Horecagelegenheden die nu zeker een bezoekje kunnen verwachten.

Plaque-doctor | 16-09-21 | 09:07 | 1

Idd, deze besmetting tenten vermijden :-)

Helloween | 16-09-21 | 13:52

Ik lees de whatsapp conversatie met Ferd later wel in de krant.

Duwbak_Linda | 16-09-21 | 09:07

Moet je in Amsterdam een stoel of bankje voor je winkel zetten, zul je zien of ze genoeg personeel hebben om je binnen een dag op de bon te slingeren.

aliealaaf | 16-09-21 | 09:06 | 3

Oh ja.
En niet alleen in 020 hoor.

chicago river | 16-09-21 | 09:25

Wat dacht je van een gezellig bankje voor je eigen deur. Man, je deurbel gaat continu.

Lorejas | 16-09-21 | 09:49

Lees overal dat de QR-code in Frankrijk in de horeca werkt, maar in de praktijk valt dit vies tegen. Er wordt nauwelijks om gevraagd en als er wel om wordt gevraagd is dit vrij selectief (wij als Nederlanders wel, Fransen niet). Ook komt het regelmatig voor dat op het bord buiten staat dat ze er niet naar vragen.

Keutels | 16-09-21 | 09:06 | 3

Het is wachten op klachten over "etnisch profileren" in Nederland. 80% autochtonen is allang gevaccineerd. 80% allochtonen moet nog, want religie enzo. Dit ies rassiest!

Odin | 16-09-21 | 09:15

ik ken een frans/marrokkaanse familie die delen een geprinte passe sanitaire. De schoonvader leent het document van zijn schoonzoon, ze checken geen geboortedatums enzo. Loop maar door.

small_town_dude | 16-09-21 | 09:28

kletsverhaal

MaarFeitelijk | 16-09-21 | 13:52

Ze is iets minder arrogant dan die taartpunt van d66

stipjes | 16-09-21 | 09:06

Halsema, die weet altijd wel de aandacht te trekken door haar taken niet uit te voeren.

Koning Willy | 16-09-21 | 09:04

Noiot gedacht dat ik dit nog eens zou schrijven:
Hup Halsema!

elfenstein | 16-09-21 | 09:04 | 3

Donderdag 16 september 2021 gaat ook bij mij de annalen in als de dag waarop de hel bevroor.

MickeyGouda | 16-09-21 | 09:08

@elfenstein | 16-09-21 | 09:12: Halsema concludeert slechts, dat de papieren werkelijkheid van OMT & catshuisknakkers totaal onuitvoerbaar. Gezien het pre-avindklok sfeertje in de samenleving is dit een wijs besluit om totale anarchie te voorkomen. (Nooit gedacht dit over Halsema te moeten plempen)

Incitatus | 16-09-21 | 09:44
-weggejorist-
rob007 | 16-09-21 | 09:04

Triest dat ze haar eigen onmacht/nutteloosheid van te voren weer indekt. Waarom worden zulke flappies op de hoogste posities in dit verkwanselde land gezet??? Waanzin.

hagelkruis | 16-09-21 | 09:03

Grappig, Femke zegt dat ze niet gaat handhaven omdat er geen personeel is en dat is dan OK, de horecaondernemer die zegt dat hij daarvoor extra personeel moet werven dat niet te krijgen is, krijgt te horen dat dit hoort bij ondernemerschap en dat hij niet moet zaniken, regels zijn regels, wet is wet, etc…

ruud76 | 16-09-21 | 09:02 | 1

So true idd

quisnix | 16-09-21 | 09:11

Halsema, enemy of the state.

JWZ_JMK | 16-09-21 | 09:01 | 3

The state. Enemy of the people.

marcoplarco | 16-09-21 | 09:29

dat zal wel loslopen hoewel ze wel vreemde doet alsof een stad besturen een best-effort ding is. Eens zien hoe dat valt wanneer het de andere kant op zou zijn,

MaarFeitelijk | 16-09-21 | 09:49

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com