Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. Femke Halalsema over het boerkaverbod

Social

Ja, bedankt voor de tips over die asociale mevrouw in Amsterdam die "stinkhoer" schreeuwt naar de Nederlandse wet. U zond massaal en boos in. Nou, hier zijn we hoor. We zijn niet boos, ook niet verdrietig, laat staan teleurgesteld. We zijn vooral nieuwgierig. Waarom communiceert mevrouw Halsema dit op vrijdagavond nabeurs? Waarom via haar perschef Thijs Niemantsverdriet van NRC? Welke gigantische beerput moet er nu weer afgedekt worden? Heeft die beerput te maken met dat volstrekt gefaalde deradicaliseringsproject in 020? Hoeveel salafisten lopen er werkelijk in Amsterdam rond? Met medeweten van Kajsa Ollongren? Is Amsterdam ontsnapt aan een aanslag met de Sinterklaasintocht? Of komt die nog, zo met de feestdagen voor de deur? En natuurlijk, is dat Marokkaanse subsidieclubje Argan.nl terug te vinden in de archieven bij Carel Brendel? Zaakje. Stinkt.

Reaguursels

Inloggen

Halsema heeft het verstandelijke vermogen van een slecht gebakken croquet blijkt. Pim (God hebbe zijn ziel) zou bij leven hebben gezegd: "Ach mensch, ga toch koken ofzo". Femke, je bent niet goed wijs wanneer je besluit om niet te handhaven in dit geval en daarbij ben je de belichaming van de oppertrut die als burgemeester haar centjes bij elkaar harkt. En niet meer.

jale | 26-11-18 | 01:27

Kijk eens wat een trots van haar aperots; Machtspolitiek van een vrouw die haar eigen roots blijkbaar niet kent.
Het is prachtig wat we in dit voor elkaar hebben gebracht. Er is een land waar vrouwen willen wonen, schreef Joke Smit, en Amsterdam heeft een belangrijke rol gehad in de feministische golf, de feministische pers, in de PvdA met hun rooie vrouwen, op de universiteiten; de Dolle Mina beweging was een Amsterdamse beweging die heel wat vrouwen meekreeg, in het hele land. Dus: Hoezo hoort het niet bij Amsterdam? Het hoort juíst bij Amsterdam. Weg met het keurslijf, weg met die bh's, baas in eigen buik, demo's, eigen beslisrecht en eigen denken, tegen de repressieve kerk, tegen het patriarchaat, progressie voor de situatie van vrouwen en in hun stroom mee rechten voor homo's en gastarbeiders, naar gelijke rechten en gelijke betaling, gelijkwaardigheid.
En. nou. dit. onbenul. en. dit. verraad.

eastender | 26-11-18 | 00:12

Zou je een burka tijdens carnaval mogen dragen?

hotbrasil | 25-11-18 | 18:08

Oh is dat die snoeiharde strijd tegen salafisme die ze had aangekondigd?

Bena | 25-11-18 | 18:06

Ben toch benieuwd wat ze gaat doen als ik met mijn bivakmuts en allahu akbar prevelend door haar stadhuis ga wandelen.
Kan de commissaris van de koning haar niet tot de orde roepen? Dit is toch te gek voor woorden. Eerst dat op de kosten van de woningbouwvereniging huizen slopende tuig van "We are Here" onderdak bieden en nu dit weer. Groen en Links, is dat waar dit uiteindelijk toe leidt: iedereen die werkt en normaal doet de stad uit en vervangen door nietsnutten die er op uit zijn om ons te sarren met boerka's, brommertuig en plofkrakers? Als ze werkelijk zo kordaat is als ze wil doen voorkomen zou ik zeggen rij net als in Londen Finnen op brommertjes van achteren plat met een politieauto, ruk alle boerka's op straat er af en verbrand ze openlijk op de Dam als symbool van de vrijheid die wij in Amsterdam horen te koesteren.

zorgeloos-type | 25-11-18 | 17:07

Femkü heeft een Boerka in de huiselijke verkleedkist zitten; moet je natuurlijk wel kunnen verkopen thuis .. Beetje eigen belang gaat toch al snel voor het stads- en landsbelang, toch mevrouw de Boerkameester?

Boerinzoekt | 25-11-18 | 16:29

Indien dit bij wet verboden wordt dan heb ik dus wettelijk het recht om zo een boerka-drager aan te houden en dient deze te worden voorgeleid aan een hulp-offiicier, toch ? Het namelijk een strafbaar feit !

wattenstaafje | 25-11-18 | 15:39

Femke Halsema gaat haar goddelijke gang maar in Amsterdam. Zolang haar "invloed" bij de stadsgrenzen maar stopt vind ik het prima.

De Ana(a)list | 25-11-18 | 15:25

Dat wordt een echte janboel: burgemeesters, die los van het centrale gezag zelf maar gaan bepalen wat ze wel en niet ambtelijk mogen doen. Naar mijn mening past zo'n burgemeester niet in dit land en zeker niet in de hoofdstad. Op deze manier kan de centrale regering er beter mee ophouden.

hansem | 25-11-18 | 09:27

Ach die Halsema weet donders goed dat het onhaalbaar is, ze doet het om zieltjes te winnen voor haar partij. Er wonen veel stemmers met een moslim achtergrond in Amsterdam, die moeten natuurlijk GL gaan stemmen. . Partij Kartel iemand?

Remus McMillan | 25-11-18 | 12:25

Wetten ? Regels ? Afspraken ? Femmy heeft overal schijt aan in Riool-City , de strontlucht vertroebeld haar toch al matige geestelijke gesteldheid tot het nulpunt .

Minus Richels | 25-11-18 | 05:39

De één doet aan haatzaaien, Halsema aan haataaien...!

Leugenaar | 25-11-18 | 00:18

Amsterdam is mijn Amsterdam niet meer. Het is een stinkende stad vol toeristen en linkse boom knuffelaars. Foute grachtengordel personen die liever op een bakfiets rijden en water drinken, uiteraard mogen de Finnen, Noren en Turken niet ontbreken, want echt die maken het feest compleet. Echt heel jammer van die mooie stad aan het IJ.... met zijn grachten en westertoren.

www.youtube.com/watch?v=9la7jxEvmqw

theredmask1 | 25-11-18 | 00:05

Ha, La Halsema aan de botox. Dat voorhoofd trekt zich pas op vlak onder de haarlijn. IJdeltuitje.

kapoerewiet | 24-11-18 | 22:31

Zou die muts ook wel eens bedacht hebben dat een boerka in het openbaar vervoer bij kleine kinderen angst zou kunnen aanjagen?

Bena | 24-11-18 | 22:19

Harige heks. Onbetrouwbaar minderwaardig mens.

Shareholder II | 24-11-18 | 22:02

onbetrouwbaar zeker ! je dacht er vanaf.te zijn ,maar de ratten zijn weer terug uit hun holen ! ook rosenmuller staat weer op uit zijn graaiershol !

geeratz8217 | 24-11-18 | 22:32

Dit zijn beide leugenaars. Dansend op Pim's graf. Ziekelijk vermaakt in een segregerend land waarin zij opnieuw kansen roken. Geen fijne mensen.

Shareholder II | 24-11-18 | 22:45

Deugje Halsema. Toch zou ik haar doen.

geile pater | 24-11-18 | 21:44

Ja alleen als ze een burka draagt.

Rdock | 24-11-18 | 21:49

Enigste redmiddel wat overblijft.
Muur eromheen en volschijten.
Natuurlijk inclusief rubberen rutte en supergirl halsema

housofpain | 24-11-18 | 20:55

We zijn in ieder geval weer een stap dichterbij het moment gekomen van de zuivering van het linkse gedachtengoed uit onze samenleving. Dankuwel mevrouw Halsema

Eaveau | 24-11-18 | 20:38

Mag je dan ook met een bivakmuts op gaan winkelen? Of een rekening openen bij de bank?

Bad News | 24-11-18 | 20:22

Ben je vrouw, gekleurd, werkloos, refugee, zwak, dief, uitvreter of lui ?
Want da's vragen naar de bekende weg he.. en anders mag t nie nee.

Shareholder II | 24-11-18 | 22:21

JeannedArc | 24-11-18 | 16:15

"Overal zie ik hoofddoekjes en moet ik de neiging al inhouden om te zeggen: pas je aan, je hebt dezelfde rechten, geef je man(nen) desnoods oogkleppen."

De hoofddoekvrouwtjes weten ook wel dat ze dezelfde rechten (in Nederland!) hebben als mannen. Ze dragen hoofddoekjes en boerka's om provocerend duidelijk te maken dat ze sympathiseren met de aartsvijand van het vrije westen. Dat recht hebben ze en Femke heeft daar geen probleem mee. Ze schikken zich in hun ondergeschikte rol, want het lidmaatschap van deze sekte biedt ze bescherming. Zo kunnen ze over straat zonder dat een auto door rood moet rijden om haar aan te rijden.
Hoofddoekjes en boerka's zijn geen kledingstukken maar symbolen van het islamfascisme.

K. Westergaard | 24-11-18 | 19:51

En weer een zelfjorist....

TonyMontana010 | 24-11-18 | 19:51

Bijval vinden op een bijeenkomst van Argan?
Tja, als deze marokkaanse propaganda-stichting je al niet zou steunen....
Jaarverslag Argan 2017:
TWEEDE FOTO; Silvana Simons
DERDE FOTO: Farid Azarkan
verderop Anousha Nzume
en toen ben ik afgehaakt, d.w.z. ik wist genoeg

michelpen | 24-11-18 | 19:33

Deze mevrouw is wat je noemt een nuttige idioot in de ogen van de salafisten. Een kwartiermaakster voor steeds meer invloed van de verderfelijke ideologie van de islam (en bijbehorende waanzin) in onze samenleving.

NPOlitiekgekleurd | 24-11-18 | 19:26

De reden dat ze niet gaat handhaven is omdat dat niet meer kan in Amsterdam. Dan breekt de mohammedaanse pleuris uit. Kan mij niet schelen maar ons stoere Famke wel.

Poppo van Ulvinga | 24-11-18 | 19:18

Vraag mij steeds vaker af waarom ik nog keurig de wet volg. Ik weet het echt niet meer.

Eddy67 | 24-11-18 | 19:09

De minister moet meteen naar de Kamer worden geroepen om uit te leggen welke maatregelen tegen Halsema of gemeente Amsterdam worden genomen. Laat je horen VVD !

beniknouzoslim | 24-11-18 | 18:39

Uw wens ging al in vervulling: vandaag stoere VVD-praat van Dijkhoff.
Zoals altijd tegen verkiezingstijd. Daarna gaat de partij weer een paar jaar vol mee in het EU-beleid. En dan weten we het verder wel.

NPOlitiekgekleurd | 24-11-18 | 19:58

Vvd daar hoef je niets van te verwachten , zeker dat lachbekje als het moeilijk wordt dan lacht hij
Alles weg. ! De slapjanus!

geeratz8217 | 24-11-18 | 20:22
-weggejorist-
Eaveau | 24-11-18 | 18:36

Mooi toch ? Dan gaan wij in Limburg ook weer heaumeaux op lagere scholen weigeren. Dan kunnen onze burgemeesters ook een oogje dicht knijpen

beniknouzoslim | 24-11-18 | 18:35

Wat is dit nu voor een onnozele onzin? Alsof men in Limburg homo's zou willen weigeren op lagere scholen. Als het jouw persoonlijke wens is, stel ik voor dat je een ander forum opzoekt.

eastender | 25-11-18 | 23:45

Halsema is voor vrouwenonderdrukking!
Toch wel jammer dat ze er zelf geen draagt, echt heel jammer!

Rdock | 24-11-18 | 18:22

Conclusie: in Amsterdam geldt de rechtsorde niet voor de islam. Vrij baan dus voor het o.a. massaal bidden op straat, het slachten van schapen op het balkon en uiteindelijk het invoeren van de sharia.
Halsema, bedankt!

Here's Freddy | 24-11-18 | 18:15

Ze heeft het duidelijk gezegd, we handhaven niet!! Stel dat, er als het zo door gaat hier, er over bijvoorbeeld 20 jaar sharia wetgeving van kracht is die oa stelt dat alle vrouwen een hoofddoek om moeten, wat gebeurt er dan als sommige vrouwen besluiten zonder hoofddoek over straat gaan??

weetjenog | 24-11-18 | 18:07

iets doen tegen patriarchale vrouwenonderdrukking past niet bij de stad Amsterdam dus, mevrouw Halsema?

Zyprexa20mg | 24-11-18 | 17:58

Halsema is al in de retro modus. Middelvinger naar Nederlandse tradities en verworvenheden. Wat vroeger progressief was, is nu regressief. En daar gaan dan ook nog mensen op stemmen.

eastender | 25-11-18 | 23:47

Tsja, waarom verbaast mij dat niet.
Even wat anders, de GSapp sucks! Geen geluid bij de beelden en andere ongemakken. Doe eens even snel verbeten, ja!

Von Knarrenstein | 24-11-18 | 17:50

Verbeteren

Von Knarrenstein | 24-11-18 | 17:50

Gewoon via je browser bezoeken linkje is zo gemaakt. Klaar.

mr_awesome | 24-11-18 | 19:02

Eigenlijk is deze hele discussie te gek voor woorden. Nederland is een WESTERS Land.
Gezichtsbedekking in het openbaar is gewoon verboden. Met welke geheime agenda bezigen onze bestuurders zich ?

Het leven is zwaar | 24-11-18 | 17:49

Angst voor de agressieve politieke tak van de islam.

Gemsenherder | 24-11-18 | 18:00

Veel linkse politici aldaar (moslims), hebben banden met de mocro maffia, die op hun beurt samen werkt met islam extremisten in de stad. Deze lieden hebben veel invloed met alle gevolgen van dien in de beleidsvoering.

Gemsenherder | 24-11-18 | 17:38

We gaan er toch zeker geen vrijstaat van maken....., wie denk ze wel niet dat ze is, staat zij boven de wet of zo..???
Kamervragen zou ik zeggen en ontslag voor deze laffe burgemeester

Mich2007 | 24-11-18 | 17:22

Zitten haar kinderen ondertussen weer op een zwarte school ? Of zijn ze al uitgehuwelijkt ?
Vragen vragen vragen

Het leven is zwaar | 24-11-18 | 17:15

Is in amsterlamibad een bivakmuts of gesloten integraal helm nu ook overal toegestaan ? Of kunnen de dragers ervan wel een € 410 boete tegemoet zien ?

Het leven is zwaar | 24-11-18 | 17:13

Halsema wil gewoon het islamitisch stemvee overnemen van de PvdA. Oudkerk zei ooit over Marokkanen: "kut Marokkanen, maar wel ONZE kut Marokkanen". Het was stemvee voor de PvdA, want als ze al gingen stemmen was het PvdA. Groen Links, bang voor DENK, gaat de moslimbewoners van onze hoofdstad (hoe lang nog trouwens???) paaien met haar uitspraak. Ik zeg het vaker, geboren in Amsterdam, maar gelukkig en toch ook met pijn in het hart na 59 jaar vertrokken uit het riool wat ze er van hebben gemaakt.

Argwanus | 24-11-18 | 16:50

De laatste Joden zijn de stad uit gejaagd, homo's kunnen niet meer hand in hand lopen, aanslagen op de pride konden nog maar net worden voorkomen, kerels mogen hun vrouwen bedekt de straat op sturen .
Dat gaat helemaal goed komen daar .

Castor12 | 24-11-18 | 16:47

Nu nog de toeristen eruit. En dan eindelijk moskeeen bijbouwen. Hup Femke.

Shareholder II | 24-11-18 | 22:15

Het is toch werkelijk beschamend hoe we door die lieden genaaid worden die hun ideologie van deugmens cq nuttige idioot boven de bevolking stellen. Het onbenul van zulk bestuur, het is hemeltergend.

eastender | 26-11-18 | 00:00

Zullen we vanaf nu Groenlinks maar met de term aanduiden die ze echt verdienen: Extreemlinks ofwel Extreemgroenlinks? PVV en FVD zetten ze iedere keer weer in een bepaalde hoek. Als er een partij in de extreme hoek hoort dan is het wel Groenlinks.

JeannedArc | 24-11-18 | 16:19

Hautain en Minzaam inderdaad. Rechtsongelijkheid.
Tijd voor FVD of PVV, ik word als hoogopgeleide vrouw (tot nu toe altijd CDA, later VVD) hier ziek van. Ik heb het gevoel dat we qua vrouwenemancipatie 50 jaar of meer nog teruggaan. Overal zie ik hoofddoekjes en moet ik de neiging al inhouden om te zeggen: pas je aan, je hebt dezelfde rechten, geef je man(nen) desnoods oogkleppen. Nu: boerkaverbod wordt niet gehandhaafd, zint mevrouw niet. Gooi onze beschaving maar langzaam weg. Je bent het niet waard om jezelf geemancipeerd te noemen, ik schaam me diep voor je.
Zullen we het vuurwerkverbod ook maar niet gaan handhaven in centrum van Amsterdam, heb ik nu toevallig geen zin in?
en VERDER: Het wordt overigens nu echt tijd voor rechters zoals in de VS: met een duidelijke politieke kleur.

JeannedArc | 24-11-18 | 16:15

Ach, Nederland wordt een islamitisch land. Dat krijg je als 80% van je landgenoten dat allemaal wel prima vindt en op de verkeerde partijen stemt.

Interessant om de grote steden de komende tijd goed in de gaten te houden. Dan krijgt u namelijk een voorproefje van wat ons te wachten staat. Succes!

Padjepejer | 24-11-18 | 16:09

countus | 24-11-18 | 15:24 |

- onder het mom van vrijheid worden tal van discriminerende (waaronder vrouwonvriendelijke) praktijken met de mantel der liefde bedekt onder het mom van "vrijwillige keuze" -

Spijker --> kop.

Het trieste en tegelijk hilarische aan het verhaal is dat geen enkele feministische groepering zich tegen de uitspraak van Halsema heeft gekeerd. Die selectief verontwaardigde gefrustreerde feeksen hoeven we dus ook nooit meer serieus te nemen.

K. Westergaard | 24-11-18 | 16:04

Als ik het beleid van mijn werkgever niet uitvoer en dit ook nog publiekelijk deel word ik eruit geflikkerd.
Als de 1e burgervrouw het beleid van haar werkgever (Staat der Nederlanden) niet uitvoert krijgt ze complimenten.
Wat gaat er hier mis?

ViaNova | 24-11-18 | 16:02

Ze doet het in de broek voor de mocromafia , niet tegen de haren instrijken en lekker pamperen , kopje thee mevrouw de kaaklem !!

geeratz8217 | 24-11-18 | 22:39

Het is wat johan derksen zegt, veel discuseren en weinig neuken.

hetoog | 24-11-18 | 16:00

Volgens mij gaat het om drie dingen.
- Halalsema gelooft oprecht (zoals wel meer mensen in NL) dat dit geen echt probleem is.
- Halalsema heeft hoe dan ook geen zin om wetten te handhaven als dat niet geruisloos en zonder veel oppositie gebeuren kan.
- Alle linksmensen zijn diep in hun hart doodsbang voor de booslims want ze weten wel dat het bij echte booslims niet beperkt blijft tot een paar spandoeken, maar dat er dan gesneden of geschoten wordt. Alleen zullen ze dat nooit toegeven want dan valt hun wereldbeeld in duigen. Dus als er een manier is om de moslims hun zin te geven en ze niet kwaad te maken is dat een Godsgeschenk. En als ze er tóch eigenlijk wel van overtuigd zijn dat er opgetreden zou moeten worden zijn ze daar te laf voor en verzinnen ze excuses om het maar niet te hoeven doen (bv. personeelstekort).

JvanDeventer | 24-11-18 | 15:54

Het valt mensen als Halsema kennelijk niet op dat ze steeds een stap terug moeten doen, steeds weer moeten toegeven, steeds weer water bij de wijn moeten doen, steeds weer geen gelijk krijgen met hun "mooie multiculti".
Het valt ze kennelijk niet op dat "domme" mensen als Wilders wel steeds gelijk krijgen. Als die waarschuwen voor een "Tsunami van immigranten" dan komt die ook.
-
Als ik Linkse achterban zou zijn zou me dat zeer verontrusten.

moitambien | 24-11-18 | 15:46

Als het het daarvoor bevoegde gezag weigert om overtredingen te bestraffen, lijkt het mij gerechtvaardig dat de burger het recht in eigen hand gaat nemen. Halsema geeft een heel slecht signaal af.

watazooi | 24-11-18 | 15:29

Geen uniform zo rigoureus als niqaab of burqa, al kan de hijab er ook wat van..
Maar links was toch zo tegen uniformen?

Camo | 24-11-18 | 15:26

Fijn voor mevrouw Halsema, maar in tegenstelling tot wat zij en de gemeente Amsterdam wel zouden willen, bepaalt zij niet wat wel en niet strafbaar is op landelijke niveau en wat wel en niet te handhaven. We hebben hier te maken met een op centraal niveau, op democratische wijze vastgestelde strafbaarstelling en die heb je te handhaven: simpel. Het zou wat zijn als een burgemeester ook nog eens de vrijheid had te bepalen wat wel en niet gehandhaafd wordt: selectiviteit ten top. Gelukkig werkt het niet zo en heeft in elk geval elke ambtenaar van politie de taak ALLE wetten te handhaven. Kun je wel van een hoge toren toeteren en blazen, maar wat jij wil gaat niet gebeuren, Halsema.

Ik ben wel benieuwd eerlijk gezegd of er desondanks toch stappen volgen vanuit de gemeente indien een agent of boa "betrapt" wordt op het handhaven van het boerkaverbod: krijgt zo iemand dan een berisping, schorsing of erger nog, ontslag (als het bijv. vaker voorkomt)? Aan de ene kant zou het niet eens zo erg zijn als dat wel gebeurt: een eventuele daaropvolgende juridische procedure zou Amsterdam eens even mooi wakker schudden en op haar plaats zetten. Dat je het niet eens bent met een wet, geeft je geen recht hem dan maar terzijde te schuiven.

Of het "boerkaverbod", of zoals het officieel heet: "het gedeeltelijk verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding" zo'n goed idee is, dat is dan weer een ander punt. Enerzijds kun je zeggen dat het, gelet op het feit dat het verbod niet in de gehele openbare ruimte geldt en ten aanzien van alle vormen van gezichtsbedekkende kleding geldt, het nog wel door de beugel kan, gelet ook op de achtergrond van de wet (belang van de veiligheid, zeker met het oog op terrorisme), is het aan de andere kant ook wel duidelijk dat het vooral boerkadragende (niqaab eventueel ook) vrouwen zijn die erdoor geraakt worden (en het ook vooral tegen hen gericht lijkt te zijn). Toch lijkt het mij, wat sommigen zeggen, overdreven om te stellen dat we ons nu op een "hellend vlak" gaan bevinden: zo'n wetsvoorstel als dit heeft het al ternauwernood gehaald en dan ook nog eens vooral op basis van overwegingen van veiligheid. Echt veel verder zal een verbod niet kunnen gaan (anders wordt dat op hoger niveau ook wel afgeschoten).

Iets anders wat je onofficieel nog kunt toevoegen is dat het "boerkaverbod" in elk geval nog een beetje een rem zet op de ongeremde uitleg die vandaag de dag aan het begrip "vrijheid" wordt gegeven: onder het mom van vrijheid worden tal van discriminerende (waaronder vrouwonvriendelijke) praktijken met de mantel der liefde bedekt onder het mom van "vrijwillige keuze" Vrijwillig staat tussen aanhalingstekens omdat het nog maar de vraag is hoe vrijwillig het is als je opgroeit in een bepaald milieu, qua cultuur en religie en omgeving etc., en wellicht het slachtoffer bent van groepsdruk of erger. Frappant genoeg lijkt dit "vrijheidsargument" vooral te spelen ten aanzien van op religieuze leest geschoeide discriminerende praktijken: eenzelfde argument, dat het een vrijwillige keuze is en daarom moet men het maar respecteren, hoor je veel minder als het om een discriminerende praktijk gaat die niet een religieuze (of conservatief-culturele) oorsprong heeft.

Iedereen gelijk voor de wet was toch het idee? Ik zou zeggen dat daar eerder een "hellend vlak" optreedt: het almaar meer normaliseren van praktijken die gelet onder andere op de mensenrechten eigenlijk niet door de beugel zouden kunnen op selectieve wijze, waarmee je eigenlijk een soort parallelle samenlevingsstructuur in de hand werkt. Daar sta je dan met je hard bevochten mensenrechten.....

countus | 24-11-18 | 15:24

Goed betoog! Vrijheid zonder verantwoordelijkheidsbesef is geen vrijheid.
Verder natuurlijk wat Karl Popper over tolerantie zei:
"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz".

Camo | 24-11-18 | 15:51

Niet mijn burgemeester. Zou wat worden zeg als we ons niet meer aan de wetten zouden gaan houden. Weet je wat, laten wij dat nou ook gewoon eens doen. Gewoon geen belasting meer betalen. Gewoon, omdat het kan. Maar nee, dan ben je staatsvijand nummer 1. Wacht maar tot zo'n burka vrouw/man/gender-neutraal een keer voor je neus ontploft, dan piep je wel anders. Die lui van Groen Links hebben allemaal mooie principes, maar zijn totaal ongeschikt als politici. Zoveel is nu wel duidelijk.

mynameistrouble2 | 24-11-18 | 15:24

Ze durft gewoon niet, te schijterig ...

Wekkertje | 24-11-18 | 15:22

Door het op 'andere prioriteiten' te gooien is onzinnig. Het klinkt nu opeens alsof er verwacht wordt dat er opsporingscapaciteit ingeruimd moet worden, om op zoek te gaan naar Burka dragende vrouwen. Waar het om gaat is dat Burka dragende personen bekeurd mogen worden hiervoor. Zoiets als wildplassen.

Overigens ben ik wel benieuwd wat er gebeurt als iemand met Burka aan even de raadszaal binnen wil. Kijken of ze dan nog zo principieel zijn.

Dr_Prepper | 24-11-18 | 15:15

Of met bivakmuts, natuurlijk.

Knufter | 24-11-18 | 16:51

Mooi man vanaf nu hoeft u zich niet meer aan de wetten te houden. Ruttegraat deed ook weer even een duit in het zakje op de vraag wat hij vind van het besluit van halsema om het burka verbod niet te handhaven. Hij vind er van alles van maar geeft er geen reactie op. Ik zou zeggen lezen.MP maar je vraagt je toch af van wie. In elk geval niet van nederland. Hij maakt zijn naam waar. Een rubberen ruttegraat.

tweetybird | 24-11-18 | 15:15

Geeft moet geef zijn.

tweetybird | 24-11-18 | 15:15

Geen stad in Nederland waar het failliet van het multiculturalisme zo duidelijk is als Amsterdam. Met z'n gesegregeerde buurten, waar homo's worden weggetreiterd of verjaagd en waar de één na de ander wordt omgelegd door etnische mafia's. Allemaal dankzij dennialang links beleid.

Angelica | 24-11-18 | 15:03

Waarom handhaven ze dan wel op het Zwarte Piet verbod? Iemand die mij dit kan uitleggen? Ik heb altijd wat moeite om linkse logica te begrijpen...

HoogToontje | 24-11-18 | 14:56

Beetje cynisch is het wel.
Als je bedenkt dat er uit Arnhem, de stad van moslimbroeder Marcouch (nog) niet van deze berichten gekomen zijn.
Femke is roomser dan de paus, maar dan op z'n moslims.

Camo | 24-11-18 | 14:38
-weggejorist-
Eaveau | 24-11-18 | 14:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoe haal je het als burgemeester in je hoofd om wetten niet te handhaven?

Swoop | 24-11-18 | 14:19

Temeer als het een bedreiging is voor onze veiligheid.

MW51 | 24-11-18 | 15:22

Omdat ze zo segregeert en dus slinkse haatstemmen trekt. Zo wil ze staks verkozen worden; door de slinkse elite en islam. Wat hopenlijk niet lukt. Mij dunkt dat Dreetje Hazes dan meedingt en prompt burgervader wordt.

Shareholder II | 24-11-18 | 22:35

De gebruikelijke dosis Amsterdamse arrogantie

Swoop | 24-11-18 | 14:18

Nog even afgezien van die centraal in het beeld opgestelde banner van Argan, het is stuitend, de arrogantie waarmee ze dit brengt. "Ik doe het lekker niet, en daar kunnen jullie niks tegen doen, lekker puh." Ze zegt het ook glashard, dat ze als burgemeester het stellen van prioriteiten misbruikt om een politieke agenda uit te voeren die lijnrecht ingaat tegen wat de wet voorschrijft. Hiermee is ook onomstotelijk bewezen hoe in zijn algemeenheid de bestuurlijke macht door burgemeesters misbruikt kan worden om politiek te bedrijven. "We kunnen niet handhaven" is kennelijk helemaal geen punt als het gaat om het toestaan van KOZP-demonstraties op Sinterklaas-intochten.

Schoorsteenveger | 24-11-18 | 14:15

Door voor die banner te gaan staan om dit interview te geven (zou net zo makkelijk in haar raadskamer kunnen) geeft ze niet alleen een directe steunbetuiging aan de Marokkaanse- en Moslim gemeenschap, maar door vervolgens te zeggen dat zij het in NL geldende burka verbod (dat ook moslims betreft) niet gaat naleven, geeft zij een signaal af aan die gemeenschappen, dat zij zich ook niet aan de NL wetgeving hoeven te houden. Dat gepaard gaande met haar lichaamshouding van 'niemand maakt mij wat- voorspelt niet veel goed...

kunnenzedanniks | 24-11-18 | 14:34

Ik ben er een groot voorstander van, dat mevrouw Halsema het goede voorbeeld geeft en zelf zo'n ding over haar hoofd drapeert.
Jammer dan wel weer dat dat ding niet geluiddicht is...

zeur | 24-11-18 | 14:11

Halsema : "Ik vind een burkaverbod zo niet bij onze stad passen."
Ik vind een germaanse burgemeester zo niet bij het als meerderheid niet-germaanse Amsterdam passen.

IndoFortuyn | 24-11-18 | 14:05

Halsema als de Duterte van Amsterdam. Het Recht bestaat alleen als de burgemeester dat uitkomt. Leve de willekeur!

menschdurfteleven | 24-11-18 | 14:04

Halsema als de Duterte van Amsterdam, het Recht bestaat alleen al dat de burgemeester uitkomt. Leve de willekeur!

menschdurfteleven | 24-11-18 | 14:02

Duterte is een verkeerd voorbeeld. Alhoewel volstrekt ongeschikt voor de nederlandse politiek (en gelukkig maar), is hij in de Filipijnen precies de hamer die het land nodig heeft om de drugscriminaliteit aldaar te slopen. Duterte is overigens zeer populair bij de filipijnen die ik ken.

Onno Barendsen9337 | 24-11-18 | 14:12

IK, sowhat ik, en wij dan, als de IK een communist is hebben wij mooi pech.

Uw Verzekeringsadvis | 24-11-18 | 13:53

Ik vind burka's zo niet bij onze stad passen....

Pierre Lebon | 24-11-18 | 13:52

Waar is Zorro als je 'm nodig hebt.?

DeviousDick³ | 24-11-18 | 13:46

Van mij mogen ze die hele hoofddoek wel verbieden. Er staat letterlijk in de koran dat deze bedoeld is voor moslimmannen om vrouwen zonder hoofddoek lastig te vallen. Dat moslimmannen op die manier het onderscheid kunnen maken wie wel en wie niet lastig te vallen. www.recitequran.com/nl/33:59

klowiepowie | 24-11-18 | 13:44

Zo is het precies. En vrouwen die een hoofddoek dragen hebben dus ook een boodschap aan vrouwen die géén hoofddoek dragen. Daarom horen ze niet aan recepties van gemeenten en andere publieke instituties. In de supermarkt kom ik bepaald niet voor religieuze boodschappen dus haal daar die vlaggen ook maar weg.

eastender | 26-11-18 | 01:27

Jaja, niet verbieden wanneer vrouwen dit uit eigen wil doen. Halalsema bekent kleur. Maar wat had je anders verwacht Amsterdam?

pibasso | 24-11-18 | 13:37

Dank voor de herinnering, die was ik even vergeten. En inderdaad, consequent is ze wel.

Van Duyvenbode | 24-11-18 | 13:42

Links heeft traditioneel het vijandbeeld niet helemaal op orde.

Toninhocerezo | 24-11-18 | 13:31

daarmee kweken ze op alle fronten vijanden , uiteindelijk .

Baron de laclou | 24-11-18 | 15:16

Wat moet je anders als moslims een grote minderheid uitmaken van de je stad? Dan kijk je wel uit. Je wilt niet eindigen als een tweede Theo van Gogh. Je kiest dan eieren voor je geld, en willigt de eisen van de moslims in. Niet alleen dat, om niet de indruk te wekken dat je ze tegenzin inwilligt, verzin je een heel mooi, zalvend verhaal met nobele motieven. En je voegt eraan toe dat alleen de "witte man" maar niet wil geloven in het mooie sprookje. En klaar ben je.
Zo kunnen de dingen gewoon verder hun gang gaan, de ceremonie gaat verder, we doen met zijn allen alsof er niets aan de hand is.

Van Duyvenbode | 24-11-18 | 13:23

GroenLinks, de grootste partij in de gemeenteraad, is er kort over: 'We zijn het helemaal eens met de burgemeester', zo laat fractievoorzitter Femke Roosma weten.

Zowel SP, PvdA en D66 vinden dat handhavers beter ergens anders voor ingezet kunnen worden. 'Zoals aanpak verloedering van buurten of tegen woonfraude. Handhaven op kledingvoorschriften lijkt me totaal niet nuttig en bovendien betuttelend', zegt SP-leider Erik Flentge. 'Vrijheid is ook dragen wat je wil dragen. Alle Amsterdammers zijn gelijk, ongeacht je kleding of je overtuiging', vindt zijn collega van de PvdA Sofyan Mbarki.
www.at5.nl/artikelen/188848/ook-van-m...

AntonJensen | 24-11-18 | 13:22

Ze willen maar niet inzien dat er bij moslims een heel andere gedachte achter zit. Kijken wat er gebeurt wanneer je in KKK-outfit over de Dam loopt.

Toninhocerezo | 24-11-18 | 13:25

Dus als ik 1 keer in het jaar mijn gezicht zwart sminck moet dat toch kunnen. Ik wil dat dan graag. O oeps dan hebben ze daar ineens wel een probleem. Met twee maten meten heet dat. En zo draait dat slinkse kudtzooitje nou. Want dan is die vrijheid er ineens niet.

tweetybird | 24-11-18 | 14:03

Gaan we weer met die "iedereen is gelijk onzin" is pure framing. De een is een man, de ander een vrouw, de een is blank, de ander niet, de een is boeddhist, de ander katholiek, protestant, moslim en noem maar op. Dus zijn we niet GELIJK. Door opzettelijk het woordje 'gelijk' te gebruiken wordt keer op keer een politiek standpunt doorgedrukt. want (bijna) niemand wil er tegen in gaan en zeggen dat niet iedereen gelijk is. Nu ik wel: de correcte zinsnede luidt dat iedereen 'gelijkwaardig is" en dat is heel wat anders.

kunnenzedanniks | 24-11-18 | 14:42
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte of Grappenhaus al gereageerd? (van Ollongren hoef je niets te verwachten, die heeft het druk met nepnieuws)

zimmerschwanz | 24-11-18 | 13:21

Ik denk dat mevr halsema wel gaat handhaven, wanneer ik zo'n 'klamboe' in mijn winkel weiger?

Mogwai | 24-11-18 | 13:18

Da's dan het voordeel van zo'n wet u mag dus gewoon zo'n klamboe weigeren.

Papa Jones | 24-11-18 | 13:24

Maar dan moet je wel oppassen dat je winkel niet in de brand gestoken wordt door dat soort volk

G KOLKS676469474546 | 24-11-18 | 13:30

Je kunt toch enkel iemand de toegang tot een winkel ontzeggen wanneer er een strafbaar feit is gepleegd in de betreffende winkel?
Het dragen van een klamboe is in de openbare ruimte sowieso niet strafbaar. Alleen in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen...

Mogwai | 24-11-18 | 13:43

Je voelt dit soort gezeur al van verre aankomen bij dit soort burgemeesters. het is de wet, maar staat onder aan het prioriteitenlijstje van mevr.. Halsema. Dat heb ik nu met belasting betalen. Aangezien de regering kans ziet bakken geld over de balk te gooien waar Nederland helemaal niets aan heeft is belasting betalen voor mij inmiddels wel bij het afvoerputje beland. Helaas geldt de wet ook voor mij, dus doet eens handhaven mevr.. Halsema. Daar bent u voor aangesteld en wordt u voor betaald.

Ruikbaard | 24-11-18 | 13:06

Amsterdam is al koppie onder, dus al het nieuws uit dat oord is van hetzelfde gehalte als stemmen uit het hiernamaals. Het is daar helemaal over en uit, het maakt werkelijk geen zier uit wat een burgemeester wel of niet doet. Het is allang in handen van de georganiseerde misdaad. Rest van NL volgt.

Van Duyvenbode | 24-11-18 | 13:05

Misschien moet mevrouw Halsema even in Mogadishu (Somalië) gaan kijken.

Stormageddon | 24-11-18 | 13:05

Het signaal van dit arrogante smoelwerk is duidelijk, ik haal mijn bivakmuts weer uit de mottenballen. De eerste de beste agent die mij daarvoor aanhoudt, het dragen van gezichtsbedekkende kledij is namelijk al jaren strafbaar, is nog niet jarig.

pissebed | 24-11-18 | 13:02

Nou mevr Halsema, ik vind zo'n verbod wel bij de Nederlandse hoofdstad passen. En we kiezen hier 150 mensen en al die meningen komen daar samen. Die maken wetten waaronder deze. En daar heeft iedereen zich dan aan te houden. Dat is t spelletje. Graag meespelen.

merel veld | 24-11-18 | 13:00

Kijk, je kunt wel heel aktief iedereen oppakken die zich niet aan de wet houdt, maar dan zul je eerst een politiemacht van nostalgisch duitse proporties moeten inrichten.

Papa Jones | 24-11-18 | 13:19

@Papa Jones
1) Tijdens de jaren 1940-1945 voerde de Nederlandse politie loyaal de Duitse voorschriften uit.
2) Eerst eens kijken of de politie niet wat bureauvolk de actieve dienst in kan sturen.
3) Ook eens kijken of er niet wat adminstratieve taken wegkunnen.
4) Daarna eventueel de politiemacht opvoeren naar nostalgisch Duitse proporties.
5) Ik zie vrijwel nooit politie op straat. Het mag echt wel wat meer.

JvanDeventer | 24-11-18 | 13:47

Ziehier het nadeel/voordeel van een benoemde burgemeester.
Nadeel omdat ze niet gekozen is op basis van een programma en nergens op afgerekend kan worden en voordeel omdat ze door slim te balanceren tussen links en rechts zomaar 2 zittingstermijnen uitzit.
Nu zijn met name rechtse mensen boos op haar maar ach, morgen bedenkt ze iets waardoor rechts weer blij is en links dus boos.
Een beetje slimme burgemeester (en dat ís Femke) balanceert zo heel handig tot het einde van haar maximale zittingstermijn.
Voorspelling: ook deze storm gaat liggen en Femke blijft fier overeind.

Amsterdamsko | 24-11-18 | 12:58

inzake de gekozen burgemeester: met ruim 100duizend semi-Turken en/of -Marokkanen in Amsterdam is nu al te voorspellen wie de volgende burgemeester van Imamsterdam gaat worden. Je hoeft er niet lang over na te denken.

zimmerschwanz | 24-11-18 | 13:07

En zo wordt de strop steeds verder aangeschoven.
En kunnen onze kinderen en kleinkinderen niks meer horen wat van waarde is en hoe vrijheid werkelijk voelt.
Halsema weet nu ook hoe het is om onder bezetting te moeten leven.
Welnu Femke, niet verder vertellen hoor, voor de islam is het nooit genoeg.
Even vrij naar Pamela Geller, 'alleen een oorlog kan europa redden'.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 24-11-18 | 12:50

Picture this: in plaats van Halsema wordt hier Wilders geïnterviewd, die in dezelfde bewoordingen vermeld, dat hij het verbod op discriminatie aan z'n laars lapt.
-
Ik voel geheel spontaan een voorgedrukte aangifte in mij opwellen.

bisbisbis | 24-11-18 | 12:48

LOL! Zo is het ook met de verkiezingsleus van Groen Links: "Verandering begint hier". Als de PVV zo'n leus zou hebben was het linksland weer te klein.

eastender | 26-11-18 | 01:39

Burgemeesters, politie (iftar), politici, journalisten, conferanciers
zijn doodsbang geworden voor islam vandaar het toegeven en het verketteren van mensen met een kritische blik.

meneer Q | 24-11-18 | 12:44


'Argan streeft naar een samenleving waarin iedereen de vrijheid en kansen heeft om zich te ontwikkelen en om te participeren. Een samenleving waarin etniciteit, sociale komaf, religie, politieke voorkeur of seksuele geaardheid de emancipatie van mensen niet in de weg staan'
-
DUS: is deze subsiedieslurpclub (feitelijke taakstelling: het in alle mogelijke vormen bevestigen van de ego's van linkse bestuurderen) benoemd naar een olienoot die uitsluitend in Marokko groeit.

bisbisbis | 24-11-18 | 12:43

De oplossing is heel simpel. Iedereen die twee of meer paspoorten heeft levert de Nederlandse in. Ook is het niet mogelijk om een uitkering te krijgen zonder het Nederlandse paspoort.

Geloof me het probleem is in no time opgelost.

ja-ja-nee-nee | 24-11-18 | 13:00

Kijk aan: alweer een gezagsdrager die voor het riante salaris dat zij van ons allemaal maandelijks op haar bankrekening krijgt bijgestort het werk waarvoor zij door ons allemaal is aangenomen doodleuk niet doet.
-
En daarbij ook nog eens een grenzenloze arrogantie aan de dag legt door dat hardop te zeggen.

bisbisbis | 24-11-18 | 12:32

'niet van plan te handhaven ' , ' schaarse inzet ' , ' ander belangrijkere dingen te doen ' . Voor de kleine criminaliteit en hangoverlast heeft de opsporing geen tijd. Het enige wat wel goed gaat is prenten uitdelen bij foutparkeren, want dat is belastinginkomst op de gemeentebegroting. En als de handhaving toch bezig is met fietsers en scooters controlen in voetgangersgebied dan kunnen boerka's makkelijk worden meegenomen. Maar dan snijdt Halalsema in haar achterbanvingers en gaat de multikulti van GL stemmen op Denk of bij1

HetOorAakel | 24-11-18 | 12:30

Dankzij GroenLinks en de domme GL-gansjes is Amsterdam over 10 jaar boerkahoofdstad van Europa.

K. Westergaard | 24-11-18 | 12:30

Gelukkig maar, dat Amsterdam NIET gaat handhaven, dat Boerka/Nikab verbod, want hoe moet ik anders dan ongezien tabakswinkels overvallen, als ik in de hele stad al door duizenden camera's ben gespot. Nee, Femke, ik vindt dat je nu eens gelijk heb, zo met Boerka en Nikab kan ik me ongezien mij verplaatsen in de stad om overvallen te plegen en handgranaten/bommen te plaatsen om mij principes wat kracht bij te zetten.

Niet links | 24-11-18 | 12:28

Amsterdam leeft van de toeristen... als ze die niet hadden, dan was Amsterdam nu net zo arm als Rotterdam.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 12:27

Typisch GL: de wet is een mooi ding, maar alleen als hij ons goed uitkomt.
Het zou goed zijn om eens uit te zoeken hoeveel procent van de Amsterdamse inkomsten door inwoners van Amsterdam verdiend wordt en welk gedeelte afkomstig is uit de rest van het land. Ik heb het sterke vermoeden dat Amsterdam zich voornamelijk in leven houdt met bijdragen van buiten Amsterdam, terwijl ze het verdommen om zich aan de landelijke wet te houden. Het wordt tijd om dat eens wat scherper te stellen.

Nog een taalkundige opmerking over "dat volstrekt gefaalde deradicaliseringsproject". Een project kan niet "falen" want falen is iets actiefs. Mensen kunnen falen en projecten kunnen mislukken. Als de uitvoerders van een project hebben gefaald is het project mislukt. Nodeloos te zeggen dat ook deze verwarring voortkomt uit het onjuist vertalen van Engelse uitdrukkingen. Eigen taal eerst!

JvanDeventer | 24-11-18 | 12:25

Hear hear!

Rohin | 24-11-18 | 12:45

Mooie tegel, en los van in de inhoud, fijn om weer eens een post te zien waarin het heersende Steenkolisch wordt aangepakt. Taalkundige eruditie, altijd +1.
necrosis knikt vanuit de hemel goedkeurend toe.

EefjeWentelteefje | 24-11-18 | 16:20

Halsema betoogd dat de omvang van het probleem klein is en je daarom handhaving beter achterwege kan laten. Als het probleem heel klein is kan je het dus ook makkelijk handhaven, er zijn dan amper manuren nodig. Halsema zoekt een reden om geen uitvoering te geven aan de wet die haar niet aanstaat. Het landsbestuur zou hier op moeten ingrijpen.

Crusher | 24-11-18 | 12:25

Is dit dan hèt moment om het langverwachte roze leger als burgerwacht in te stellen om het boerkaverbod te handhaven?

JackStick | 24-11-18 | 12:20

Wacht maar tot er eens wat banken worden beroofd door burkadragende medelanders, dan wordt het nog mooier: burkaverbod voor mannen, vrouwen mogen wel...

Voorgeenchanterikpeu | 24-11-18 | 12:17

Ben je weer aan het fantaseren. Wacht maar tot.....

Cobarde | 24-11-18 | 12:44

Amsterdammers gefeliciteerd hoor met zo'n burgemeester.
Wisten jullie dan niet dat zij afkomstig is uit de partij Groen Links?
Een partij die voortkomt uit communisten, moisten en links radicalen?
De communisten o.a.Stalin, de maoïsten ,Mao Zedong China, hebben miljoenen mensen vermoord en ik heb nooit gehoord dat Halsema en nu ook weer de onvermijdelijke Rosenmöller, die weer op het eerst zinkende schip is geklommen voor een baantje, ooit daartegen afstand hebben genomen.
En die wilden jullie als burgemeester ?
Welnu binnen kort lopen er weer verklede mensen , burka's etc. , in jullie stad.
Gezicht niet te zien, ondefinieerbaar.
En Halsema trekt zich niks aan van het besluit in de 2e kamer en de wet .
Want onze regering wilde dit niet.
Als er een aanslag op de Telegraaf wordt gepleegd, vindt Halsema dat niet erg, omdat het toch "haar" krant niet is en laat het gebouw niet bewaken, zelfs niet met een klein cameraatje op de straat !
Succes met zo'n burgemeester en het zal voor jullie nog veel erger worden!

outdoor | 24-11-18 | 12:17

Is dit niet een volk opruien tegen de geldende wet in een media en daarmee jurisprudentieel geldend geen taakstraf van 240 uur? Of geldt dit alleen maar voor de gewone burger die uit het niets rascistisch of fascistisch mogen worden geframed en niet de elite?

Jan, Leiden | 24-11-18 | 12:11

Zo'n niqaab is verboden in openbare ruimten, waaronder kennelijk ook het OV. Maar op straat is-ie niet verboden. Ga dan maar eens handhaven.

Betweeter | 24-11-18 | 12:11

Ja dus, handhaven is juist in het OV heel makkelijk. Wat zullen die BOA bullebakken ineens makkelijk aan hun quota komen.

Onno Barendsen9337 | 24-11-18 | 14:07

Die vreselijke zelfingenomen grijns op die Groenlinks-bakkes ook, brrr.

His Lordship | 24-11-18 | 12:04

Viel mij ook op, het is een verhulde middelvinger van Halsema.

Crusher | 24-11-18 | 12:15

Niet gewoon coke?

BosrandDirk | 24-11-18 | 12:39

Het boerkaverbod gaat er sowieso niet komen, ook niet onder de VVD. Dat heeft alles te maken met het feit dat de werkgevers deze goedkope arbeiders tevreden willen houden (daar waar het gaat om situaties buiten het bedrijf).

ProAsfalt | 24-11-18 | 12:03

Arbeiders? Vrouwen in een niqaab die buiten de deur werken? Waar?

Kuifje-in-Afrika | 24-11-18 | 12:17

@ProAsfalt | 24-11-18 | 12:03 De wet is al aangenomen door beide Kamers en gepubliceerd etc. Alleen Ollongren moet nog bepalen wanneer het ingaat. Die is nogal creatief met ingangsdata van wetten , dus we gaan het zien hoe en wat.

Zwizalletju | 24-11-18 | 12:26

Ik begrijp dat ik niet de heersende mening op deze site vertegenwoordig, maar een verbod op welk kledingstuk dan ook past niet in een vrij land. Het is een hellend vlak waar je je op begeeft, en langzaam maar zeker wordt je zo steeds meer ingeperkt. En het domme stemvee laat het gebeuren, want het is slim ingepakt als anti-islam. Nee, voorstanders hiervan zijn tegenstanders van Nederland en waar het voor staat.

captainobvious | 24-11-18 | 12:03

tweetybird | 24-11-18 | 12:47

Bivakmutsen en integraal helmen zijn geen onderdeel van je standaard outfit. Men draagt ze voor heel specifieke redenen in specifieke gevallen - bijvoorbeeld in het verkeer. Heeft dus een puur utilitaristisch functie. De niqaab is standaardkleding en houdt voor de draagster direct verband met haar identiteit en persoonlijke overtuiging. De gelijkstelling niqaab - integraal helm loopt dus behoorlijk mank.

koter | 24-11-18 | 13:00

koter | 24-11-18 | 13:00 |
"De niqaab is standaardkleding en houdt voor de draagster direct verband met haar identiteit en persoonlijke overtuiging."
Goh.
Wat een wijsheid.
-
Zo kun je er wel meer bedenken:
"Het ku-klux-klan-tenue is standaardkleding en houdt voor de drager direct verband met zijn identiteit en persoonlijke overtuiging."

Camo | 24-11-18 | 13:27

Wat medereaguurder Kuifje zegt. Als een niqaab mag, dan mag een totenkopf SS uniform ook. Gelijke monikken, gelijke kappen.

Onno Barendsen9337 | 24-11-18 | 13:54
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is wachten op gedonder en gedoe met bivakmutsen, motorhelmen , Burkas in winkels , oostblokkers die zich verkleden . De politie en handhaving mogen het gevecht aangaan .

Baron de laclou | 24-11-18 | 12:01

Overvallers bedekken sowieso hun gezicht. Hoe ze hun gezicht precies bedekken lijkt me vrij irrelevant. Wil je dit verhelpen dat is het handiger om in te zetten op verbetering van de beveiligingstechniek in plaats van verboden op specifieke kleding.

koter | 24-11-18 | 12:35

neem aan dat wij ook selectief mogen zijn in welke wetten we ons aan houden

pantera | 24-11-18 | 11:58

dan ga je vanzelf doen . dat hoef je jezelf niet meer af te vragen. Heus ! in ene zie je het licht en ga je ernaar handelen . voelt best lekker .

Baron de laclou | 24-11-18 | 12:02

Heeft halsema helemaal gelijk in. Net alsof je een multiculturele attractie zou weghalen uit pretpark amsterdam. Dat zou niet logisch zijn.

Ongeblustekalk | 24-11-18 | 11:57

Wat is er toch met gemeenteraden in NL. en speciaal in de hoofdstad - wanen die zich boven de wet?

viejohuevon | 24-11-18 | 11:55

Gisteren ook weer in een winkel (Tilburg) een stelletje, waarvan de vrouw een boerka (Burka of Burqa of hoe je het ook schrijft) droeg. Op internet staat dat er maar 150 vrouwen in Nederland een Nikab dragen. Nou, dan wonen die zeker alle 150 net toevallig in Tilburg dan? Ik bedoel daarmee, zo vaak zie ik Nikab's. Ik heb niks tegen hoofddoeken of Nikab's, maar Burka's vind ik toch een beetje eng. Die mevrouw met die Burka ook, zij mocht wel alleen afrekenen aan de kassa, maar 10 meter verderop stond meneer van dat stel, als een havik alles gade te slaan rond hem heen, alsof zij eigenlijk gegijzeld was door hem. Ik kreeg er in ieder geval een unheimisch gevoel van, ze stond daar maar met gebogen hoofd en ze zei niets tegen de kassiere , alsof dat niet mocht of zo. Nou ja, Femke zal wel zeggen dat ik mij aan stel en dat het alleen in mijn hoofd zit, en dat ik de rare ben in dit verhaal, maar ja.

onesizefitsall | 24-11-18 | 11:54

onesizefitsall | 24-11-18 | 11:54 | reageer

Misschien was die niqaabdraagster zo stil omdat ze een unheimlich gevoel van jou gestaar kreeg.

koter | 24-11-18 | 12:42

Ik kom er tijdens een willekeurig weekend in Utrecht al enige tientallen tegen.
Het zijn er dus heel veel meer.

Wellicht worden die kleine meisjes (een jaartje of 4, 5 oud), die ik in het park tegenkom, helemaal van top-tot-teen ingepakt en begeleid door een kudde pinguins met overgewicht, nog niet meegeteld...

Oh Gruwel!

EefjeWentelteefje | 24-11-18 | 16:35

Natuurlijk willen alle weldenkende mensen van religie af. Het brengt niets dan ellende. Het probleem is dat wanneer je het verbiedt, het alleen maar erger wordt.

teevee | 25-11-18 | 07:39
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 11:51

Het duurde even maar hield alsnog niet lang vol , de ware aard als gutmensch en zich zo presenteren ,al te graag , vertaald zich in het negeren van de wet en een afgeven van een vrijbrief aan die mannen die hun vrouw dwingen een Burka te dragen , onvoorstelbaar slecht . Het is wachten op de eerste Burka die zichzelf opblaast in het centraal station. en dan Halsemam ? incidentje ? niets met Islam te maken ?

Baron de laclou | 24-11-18 | 11:50

Verward persoon in dat geval?

Jan, Leiden | 24-11-18 | 12:06

Ik irriteer me altijd zo mateloos aan die zelfingenomen minzame hautaine glimlach op Halsema's gezicht. Alsof ze denkt: Wat ben ik toch slim en wat zijn andere mensen toch dom.

Motleycrew | 24-11-18 | 11:47

Nouja, ze harkt goed betalende baantjes binnen waar ze belachelijk weinig voor hoeft te doen en ook nog eens flink voor in de watten wordt gelegd. Doet ze toch wel slimmer dan 99% van de reaguurders, mij incluis.

Reagurend_Nijlpaard | 24-11-18 | 13:18

Tsja ze zou zo de tweelingzus van SS kunnen zijn.

tweetybird | 24-11-18 | 14:11

Dat is de normale gezichtsuitdrukking bij GL.
Bij X666 tot voor kort ook, maar daar schijnt het lachen ze vergaan te zijn.

EefjeWentelteefje | 24-11-18 | 16:36
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien kan er een burgerwacht komen die, ipv de politie, zal handhaven?

JackStick | 24-11-18 | 11:46

Dat negeren van het burkaverbod is pas het begin van heel veel toekomstige ellende... Meer moslim scholen, meer moskeeën, meer islamitische stichtingen, meer islamitische ouderenhuizen, meer opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers... Meer meer meer… Gefeliciteerd Amsterdam, met jullie nieuwe burgemeester... Vaarwel integratie!

Muskatnuss!!! | 24-11-18 | 11:44

Integratie?! Dat heeft nooit plaatsgevonden. Segregatie en tegenwoordig polarisatie is wat de trom slaat

Flow82 | 24-11-18 | 12:01

Okay geen Boerkaverbod handhaving. Haha toch wel hoor. Soms zeggen ze dingen en gebeurd het later toch. Stomme doekjes ga weg uit het mooie Amsterdam. Neem meteen BIJ1 mee dan.

AMX pri | 24-11-18 | 11:42

Hoppetee, minimaal taakstrafje van 240 uur voor Halsemaatje wegens burgermeesterlijke ongehoorzaamheid!

ItsNoStyleAtAll | 24-11-18 | 11:42

Heel gezlig straatbeeld met burka's en hoofddoekjes. Past heel goed bij Islamsterdam.

Pislinq | 24-11-18 | 11:33

Gezellig

Pislinq | 24-11-18 | 11:34

Misschien kan die Halsema zelf ook beter een burka gaan dragen, die ultra linkse kop hoef ik niet langer te zien.

FreeVogelaar | 24-11-18 | 11:37

In Amsterdam geldt de wet dus alleen als het je schikt? Goed om te weten voor die ene keer per jaar dat ik er moet zijn.

Goldfinger | 24-11-18 | 11:31

Mochten ze het bewust op de slinkse wijze gaan negeren en niet optreden dan kan er door de hogere overheid worden ingegrepen in het bestuur van Amsterdam en kan mevrouw ontslagen worden, dat is het voordeel van benoemen.
Zie Van Hall in de jaren zestig , die de linkse provo shit er niet onder kreeg en samen met het politie hoofd het veld moest ruimen.

Zwizalletju | 24-11-18 | 11:31

'Ik vind die Halsema zó niet bij deze stad passen'

BosrandDirk | 24-11-18 | 11:30

Vroeger niet. Tegenwoordig wel. Het enige is dat ze daar niet goed doorzetten. Het ommuren blijft helaas achterwege. Ik zeg schap stad en maak er een aoarte republiek van. Zijn wij van die zeikers daar af. Daar doe je de rest van Nederland een gunst mee.

tweetybird | 24-11-18 | 14:14

Als anarchie daar dan toch de norm, is het dan misschien handig om samen met Denk een hoofddoek- en boerka verplichting in te stellen?
Dan is er ook geen sprake meer van een minderheid, voelen alle vrouwen zich gelijkwaardig. Voelen die vrouwen die het toch een beetje ervaren als een verplichting, onder de islamitische sociale druk, zich gesteund.
Lijkt me goed om in de ring in te voeren, als testcase voor heel Amsterdam.
-
Die Femke heeft inderdaad geen gebrek aan visie.

bananabanana | 24-11-18 | 11:30

Wel even van te voren waarschuwen, dan kunnen wij vrouwen die wèl prijs stellen op onze vrijheid en zelfbeschikkingsrecht wellicht nog op tijd de benen nemen.

EefjeWentelteefje | 24-11-18 | 17:09

Halsema weet het nog niet, maar ze gaat het verbod echt wel handhaven.

En dat gaat de minister haar volgende week uitleggen, waar ze op het matje mag verschijnen.

RenHoek | 24-11-18 | 11:27

Dat mag ik hopen, en volkomen terecht ook want dit is aanzetten tot pure anarchie.

ItsNoStyleAtAll | 24-11-18 | 11:43

Ja anders kunnen we de tv serie handhavers wel schappen.

tweetybird | 24-11-18 | 12:21

Genieton dit! En het ergste moet nog komen...

Lekker GL blijven stemmen, stelletje nono's

amateurrr | 24-11-18 | 11:27
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 11:48

Een boer uit Friesland zei tegen Famke Fatale: Als u mijn geld had en ik uw verstand hadden we beiden niets.

Boutjes | 24-11-18 | 11:16

Haha, scherp

hotbrasil | 24-11-18 | 11:19

ZWARTE Zwarte Piet mag niet. Staat overigens nergens in de wet. Een nikab mag niet. Staat (straks) in de wet. Van Femke Moslima mag de nikab wel. Femke, de NSB is verboden in Nederland.

Pieterke_white | 24-11-18 | 11:13

De NSB is nooit weg geweest uit Nederland, de slapende cellen ontwaken nu.

FreeVogelaar | 24-11-18 | 11:25

Slovenen nemen het voortouw , sta ik ook niet verbaasd van . Bulgarije , idem . Het barst daar van die neo nazis . verdiep je in de geschiedenis en sta niet verbaasd.

Baron de laclou | 24-11-18 | 15:18

De uitspraak die je wist.

Zenzeo | 24-11-18 | 11:11

Wilden we niet sowieso van Amsterdam een eigen republiek maken met een dikke muur er omheen?

Q.Bert | 24-11-18 | 11:11

Graag. Los daarvan zou ik sowieso graag zien dat Femke een boerka gaat dragen.

Cor Netto | 24-11-18 | 11:13

Waarom zouden we wetten respecteren als burgemeester zijnde?
Lokaal koninginnetje.
Waarom handhaven van bijvoorbeeld geweld tegen de burger?
Waarom verkeersregels?

Anarchie! Met dank aan Halsema.

Is dit nog nieuws? | 24-11-18 | 11:06

Mevrouw Halsma,

Volgens mij leest u dit best, dus vooruit. Waar het hier om gaat is dat de prioritering van handhaving nu op basis van uw persoonlijke ideologische grondslag gebeurt. U geeft immers expliciet aan dat deze niet zuiver op basis van capaciteit en afwegingen van openbare orde plaatsvindt. Dat maakt uw besluit een politiek en niet zomaar een praktisch besluit en uw afweging een ongeoorloofde.

Ik herinner u eraan dat u ook burgemeester bent van de mensen die wél voor handhaving zijn. Zoals ik.

Het probleem dat ik met deze uitspraak heb is dat het gezagsondermijnend werkt. Als het u uitkomt wordt opeens aan de handhaving van een wet gemorreld, terwijl ik als burger wel gehouden ben aan allerlei andere regeltjes, die niet even verbogen kunnen worden. Daar zit willekeur.

Het is net als een belastingregel die opeens wél anders geïntepreteerd kan worden als het om Pietje in een hoge positie gaat, maar niet als het om een gewone burger gaat. Dat vreet aan de belastingmoraal.

Juist het burkaverbod moet hard worden gehandhaafd. De meest belangrijke politiek is vaak symboolpolitiek. U kunt ermee laten zien dat u uw persoonlijke voorkeuren opzij kunt zetten en professioneel kunt handelen. Met uw huidige beslissing toont u aan geen grens te kunnen trekken tussen uw persoon en uw functie.

Knufter | 24-11-18 | 11:02

Inderdaad. Mevrouw Halsema heeft zich aan de wetten te houden en dat betekent dus ook handhaving van dit verbod. Kijk naar premier May, ze stemde zelf tegen een Brexit, maar nu het volk heeft gekozen voor een Brexit voert ze dit wel degelijk uit. Kan Halsema een voorbeeld aan nemen.

Graaf Monte Cristo | 24-11-18 | 11:45

Vergeet niet: media heeft voor elke politieke slaaf prioriteit nummer 1.
Echte politici (mits zij nog bestaan) spreken namens het volk, niet namens een partij. Als representen van al het volk uit hun gebied.
Maar de representatieve democratie is een religie gebleken, waarbij de zogenaamde representen de priesters zijn die prediken in de mediale kerk.
Het volk moet minder naar de kerk gaan en al helemaal niet meer luisteren naar de priester. Echter, het volk blijft angstig vasthouden aan hun heilige valse geloof van 'eigen invloed'.
Het gaat al heel lang niet meer over de inhoud. Enkel de vorm en het beeld.

A.U.EnLeven | 24-11-18 | 11:45

Ja, heel dom dit. De grote vraag blijft echter, als er nou een gekozen burgemeester zou komen, hoe groot is dan de kans dat Amsterdam gewoon weer een Halalsema kiest? Als het een afspiegeling van de samenleving moet worden, dan schat ik de kans vandaag op 40%, over tien jaar op 80%.

marcoplarco | 24-11-18 | 12:24
▼ 1 antwoord verborgen

Amsterdam is een linkse schaduw-samenleving. Iedereen leeft er langs elkaar heen en het wemelt van de belangenclubjes die prima leven kunnen van de subsidie.
Zolang de vrachtauto's met geld de dagelijkse vracht uit de provincie in de kelder van de Stopera storten, zolang komt Femke in aanmerking voor de titel "beste burgemeester van de wereld". Zoals al haar inclusieve voorgangers.

Jan Passant mk2 | 24-11-18 | 11:02

Maar wat zit erachter? Wil ze meer vastgoed door orthodoxe barbaren laten kopen? Moet Amsterdam net als Londen worden? Zien we dan straks die boerka's op terrassen in het centrum zitten? Weleens gezien, hoe zo'n bankhoes spaghetti of ijs eet? Past dat bij Amsterdam?

Poesmobiel | 24-11-18 | 11:02

Bentleys en Burka's. Dat moet het wel zo'n beetje worden denk ik. Als je ziet hoe de Bijenkorf is verlouisvuittont, dan is dat niet gedaan voor Nederlanders 'die er dit jaar allemaal op vooruitgaan.'
Nee, dat is voor bepaalde Dolce e Gabbana abaya shoppers: hijabtrendz.com/2016/01/08/dolce-and-...

Poesmobiel | 24-11-18 | 11:29

Wat er achter zit is een geloof in een gegarandeerde plaats in de socialistenhemel, eigenlijk dezelfde beweegreden als aangevoerd door duizenden mohammedanen die zichzelf (graag plus zoveel mogelijk niet-mohammedanen) opblazen voor een plaats in de mohammedanenhemel. De socialistenhemel is, in tegenstelling tot de mohammedanenhemel en het gristelijke equivalent, te vinden op aarde. Het is het warme, met belastings-euro's gestopte kussen dat haar aan het eind van de 'werk'dag wacht, de zachte met subsidie-geld gevulde matras, de welkome - zij het altijd wat zuur en verdacht kijkende - blikken van mede-gelovigen in de gemeenschap die allen even druk zijn met het verbeteren van de rest van de wereld zodat ze zelf in zonde kunnen blijven leven.

Voorgeenchanterikpeu | 24-11-18 | 11:55

Voorgeenchanterikpeu | 24-11-18 | 11:55
Je hebt gelijk denk ik. En ook zo prachtig omschreven!!

Poesmobiel | 24-11-18 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

Zullen we die klit ook maar meteen met een roestige schaar amputeren? Want dat handhaven van het verbod op genitale mutilatie, dat past ook niet zo bij de doelgroep.

marcoplarco | 24-11-18 | 11:00

Beetje wreed , maar wel diversiteit ! Dussss...

daytripper | 24-11-18 | 11:02

En dan krijgt zo'n Friese moeder die bezorgd is voor haar kindertjes bij een optocht een taakstraf van 6 weken en boete, deze slappe burgemeesters-troela negeert de wet en spreekt dat luid en duidelijk uit, bang voor haar onderdrukte moslim-moedertjes????
Wie stopt deze waanzin voordat niet alleen de Friezen het moe zijn in dit land.

hagelkruis | 24-11-18 | 10:59

Uhhh heel nederland is 020 al zat hoor. Zien er graag een grote muur omheen. Alle gezeik en het vingertje wijzen uit die stad is iedereen wel zo'n beetje zat. Dus niet alleen de friezen hoor.

tweetybird | 24-11-18 | 12:25

Dit is de functie van burgemeester misbruiken voor het etaleren en doorduwen van een persoonlijke mening en ideologie. Dit tegen de Nederlandse wetgeving in. Ik twijfelde over een gekozen burgemeester. Maar dezer actie van Femke heeft bij mij de doorslag gegeven. De gekozen burgemeester moet er komen..

Roellie | 24-11-18 | 10:59

Is geen "persoonlijke mening" maar mening van lokaal GL cs. Ze kakelt gewoon namens de dominante stromingen.

daytripper | 24-11-18 | 11:00

Who cares, Amsterdam is toch een beerput van degeneratie, mag van mij in vlammen opgaan.

Uitvretert | 24-11-18 | 10:56

Vals secreet. Er wordt idd niet gehandhaafd op deze wet omdat het niet uitvoerbaar is. Ook de vervoerders hebben al aangegeven hier niet op te zullen handhaven omdat ze hun BOA's niet in een ongemakkelijke positie willen brengen. De politie gaat er nl. ook niets aan doen, tevens het OM.
Maar wel zo'n maatregel weer voor een of ander politiek doel gebruiken. Je bent burgemeester kut, dat betekent dat je boven de partijen hoort te staan en niet politiek bezig bent.

postmodernismisdead | 24-11-18 | 10:55

De boa en politie kunnen niet optreden ! kunnen dan nooit meer met iftar meedoen en ook niet meer welkom in moskee !

geeratz8217 | 24-11-18 | 23:20

Grappig dat ze dat zegt. Dat kan namelijk helemaal niet. Als burger heb je het recht om van het bestuur te vragen om de regels te handhaven.

Met andere woorden, dien (wel voor een concreet geval) een verzoek tot handhaving in. Je komt er niet zomaar mee weg om te zeggen dat je er geen prioriteit aan geeft, dat moet je goed onderbouwen. Gedogen ('we weten dat het gebeurt, maar we doen er niks aan') is nl al lang geleden afgeschoten door de bestuursrechter. Dat mag juridisch niet. En zelfs als je ervoor kiest om er geen prioriteit aan te geven wat betreft handhaving, moet je dat goed onderbouwen. Hier zijn juridisch behoorlijk wat gaten in te schieten. Het lijkt me de moeite waard om hierbij eens de proef op de som te nemen.

Braboblanke | 24-11-18 | 10:55

Sorry, maar had je het over een rechter?

Mart6037 | 24-11-18 | 10:59

We gaan in snel tempo Zweden achterna.

BosrandDirk | 24-11-18 | 10:54

Halsema volgt hiermee het standpunt van Amnesty International. D66, Groenlinks, PvdA en SP hebben tegen het boerka-verbod gestemd. Je zou dus kunnen zeggen dat, gezien de verkiezingsuitslag, een meerderheid van de Amsterdammers het met de burgemeester eens is. In dit land geldt echter een belangrijk democratisch principe: de wet is bij meerderheid aangenomen en dient dus gehandhaafd te worden. Er zullen ongetwijfeld Kamervragen gesteld worden. Het is dan te hopen dat het kabinet en de Tweede Kamer de houding van Halsema veroordelen, want zij hakt behoorlijk in op de wortels van ons veelgeprezen rechtssysteem.

Mannes | 24-11-18 | 10:54

Tegelijk een beetje opzet naar de boerka bij de politie

BosrandDirk | 24-11-18 | 10:52

Halsema, het is jouw welvaartsstaat naïviteit die denkt dat het nog "onze stad" is. Het is al jaren, mede dankzij jouw jarenlang dom wegkijken, een moslimstad waar christenen en joden nu nog even getolereerd worden.

moitambien | 24-11-18 | 10:50

Was laatst voor werk in Amsterdam, kom ik in de buurt van een zwaar bewaakt pand. Ik vroeg mijn collega of het de 2e Amerikaanse ambassade was oid, het leek wel een vesting.

Bleek het de Joodse school te zijn.

DMaN | 24-11-18 | 11:38

In de Kantons St Gallen en Ticino is het afgelopen met die burka onzin sinds het volk daar de afgelopen jaren gestemd heeft voor een verbod op gezichtsbedekkende "kleding". In het begin wilden islamitische wetsovertreders de boel nog uitlokken door zich voor zelf opgetrommelde pers schreeuwend en krijsend in de pliesiewagen te laten slepen, maar dat werkt niet bij de Zwitser. Dit zijn de regels, hou je je er niet aan dan krijg je de bijbehorende corrigerende tik.

van Oeffelen | 24-11-18 | 10:50

Goh,

Halsema die een faceliftje gehad heeft. Goed werk wel, ik zou het bijna niet zien.

Knufter | 24-11-18 | 10:50

De hersens zijn duidelijk niet meegelift.

BosrandDirk | 24-11-18 | 10:53

Zolang de 4 hoofdsteden evenredig geld krijgen als de rest van Nederland heb ik geen moeite wat er in zo'n ghetto gebeurd. Er moet dus veel meer gekort worden op hun begroting. Dat Femke het belangrijk vindt een bepaalde ongewenste cultuur in stand te houden en kiest voor onderdrukking van de vrouw en het niet bevorderen van de integratie van dit soort vrouwen (zoals werk of sociale activiteiten) dat is puur voor rekening van Amsterdam.

zzMichielzz | 24-11-18 | 10:47

Gelukkig gaat de Burgemeester van Amsterdam daar niet over, het boerkaverbod is geen openbare orde bepaling. Dit past in de traditie van Zuid-Afrika boycot en andere ongein in de Amsterdamse traditie. Moet Halsema er nog aan wennen dat ze nu alleen nog over de dorpspolitiek gaat of lijdt ze aan ze dezelfde "delusions of grandeur" die Ollongren aan den dag legde toen ze in Amsterdam mocht meebesturen? Of hoort de Boerka nu al net zo zeer bij Amsterdam als Ajax, Hazes, de Albert Cuyp de wallen en Berlage?

AlexanderVissers | 24-11-18 | 10:45

Das een fijn besluit van Femke voor iedereen die anoniem overvallen, diefstallen en/of terroristische aanslagen wil plegen. Fijn hoor zo'n burgemeester die haar burgers in gevaar brengt vanwege een achterlijke dram religie die vrouwen onderdrukt met toestemming van deze vrouw. Ga je kapot schamen Femke!!

MW51 | 24-11-18 | 10:42

Tja, burgemeesters die collaboreren met de vijand, hebben we dat meer gezien in het verleden?

rob007 | 24-11-18 | 10:40

Persoon in boerka steekt vier mensen dood in lijn 5. Halsema besluit om hem/haar toch maar uit de tram te halen.

Koonkluk Huis | 24-11-18 | 10:34

Zwartrijden staat ook niet heel hoog op de prioriteitenlijst.

marcoplarco | 24-11-18 | 11:02

Femke heft lijn 5 op want lokt alleen maar agressief gedrag uit!

tipszondertrucs | 24-11-18 | 11:07

Ik stel voor dat mensen in amsterdam massaal met een bivak muts op in het openbaar vervoer gaan zitten. Als je dan wel een boete krijgt wordt direct duidelijk dat Halsema discrimineert op basis van religie. Als je niet gelooft wordt er gehandhaafd als je wel gelooft niet. Dat is discriminatie.

NemesisNL | 24-11-18 | 10:34

Weet iemand waar de officiele motivatie vanuit de regering voor het gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding te lezen is?

RozemarijnLucassen | 24-11-18 | 10:32

In Amsterdam neemt met de plicht van de tegenprestatie voor bijstand niet serieus (hoeveel lopende tenten zullen GEEN bijstand ontvangen? = retorische vraag).

Amsterdam heeft een guurlinkse “pro-intersectioneel” B&W college (de haat tegen de autochtone cultuur en de liefde voor lopende tenten druipt ervan af).

In Amsterdam wordt nu niet gehandhaafd op het burkaverbod.

En Amsterdam heeft mevrouw Halsema als burgemeester.

Ik voorzie een “waterbedeffect”, Amsterdam wordt dus straks een megagroot tentenkamp.

Heerlijk dus voor alle mensen die NIET in Amsterdam wonen.

Dank u wel mevrouw Halsema, namens alle niet-Amsterdammers!

Kompromat | 24-11-18 | 10:31
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 10:39
-weggejorist-
wieowie123 | 24-11-18 | 10:31

“Je mag wel beslissen waar je prioriteit aan geeft in de handhaving”.
Dit zou ik nou fijn vinden, dat je als bewoners prioriteiten mag aangeven hoe jij de tijd zou willen indelen van de ambtenaren.

Franque | 24-11-18 | 10:27

Halsema: 'Ik vind het burkaverbod zó niet bij onze stad passen'
Reaguurders: 'Wij vinden Femke Halsema zó niet bij Nederland passen'

spamzuiger | 24-11-18 | 10:26

Halsema eist status aparte voor Amsterdam.

marjen | 24-11-18 | 10:33

Jesse Klaver en GroenLinks zijn populair... ook bij veel jongeren.
Zij hebben niet in de gaten dat wij ons dadelijk scheel moeten betalen voor het milieu (we mogen geen gas en geen benzine meer).
Plus wordt het kostenplaatje voor opvang, zorg, huisvesting en uitkeringen ten behoeve asielzoekers en migranten onbetaalbaar.

Stem op GroenLinks en D66--> de mensen en kinderen komen er vanzelf achter hoe NL over 4 jaar is. Een land met 19 miljoen inwoners, grote woningnood, toenemende armoede, onvrede en grote maatschappelijke spanningen.
Je hoeft geen helderziende te zijn om dit te kunnen voorspellen.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 10:24

GL is samen met de PvdA de grootste partij van de nieuwe gemeente Groningen geworden (inclusief de VVD-ex-gemeente Haren). Horror aldaar.

Alco-de-Holist | 24-11-18 | 10:29

En de criminaliteit die altijd gebruik maakt van zulke situaties om haar macht te vergroten.

marjen | 24-11-18 | 10:32

Dat Halsema met betrekking tot handhaving een melding over iemand met een niqaab in de tram een lagere prioriteit geeft dan zeg een willekeurig gewelds-delict, daar lijkt me weinig tegen in te brengen. Maar haar moedwillige statement als ongekozen burgemeester die lijnrecht staat op de nieuwe wetgeving uit de gekozen kamer, die is inderdaad zorgwekkend. Daarmee gunt Halsema, zoals zo velen in vak links, de islam opnieuw en opzichtig een beschermde status. Dit versterkt juiste de tegenstelling tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Is dat pure domheid en naïviteit of is er een verborgen agenda?

LaPetite | 24-11-18 | 10:24

Commercie, geld.
Mensen die hun geld ergens mee verdienen interesseert het niet meer wat voor invloed zij hebben of zouden kunnen hebben. Zolang de schoorsteen maar rookt: laat de rest maar naar de klote gaan. Zo is het leven nu eenmaal.

A.U.EnLeven | 24-11-18 | 10:28

Probeer het.

Dirk III | 24-11-18 | 10:25

Als je het vergelijkt met de burgemeesters Somalie valt het nog wel mee met de rebellie van Femke.

Harry Turtle | 24-11-18 | 10:21

Amsterdam krijgt gewoon de burgermeester die bij ze past ,gewoon een stad vol shit

pedro300 | 24-11-18 | 10:20

Nu is het wachten op een algemeen geldend Boerkagebod voor iedere vrouw vanaf 7 jaar.

Tiktak Theo | 24-11-18 | 10:20

2018 en goden vliegen je om de oren.
Mens word toch eindelijk volwassen.

rein9576 | 24-11-18 | 10:20

Wat een farce.
200 Amsterdammers die bij wijze van een ludieke actie een week een boerka gaan dragen en zich gaan begeven bij drukke plaatsen in het centrum van Amsterdam, zal er toe leiden dat er gehandhaafd gaat worden.

INTP | 24-11-18 | 10:19
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 10:19

Ik ben hier de baas maar eigenlijk niet.

justtheblues | 24-11-18 | 10:19

Was natuurlijk weer een zet van Rosenmuller die Het Halsema in het oor heeft gefluisterd, stelletje anarchisten.
Dat gaat Hakan Klaver stemmen kosten.

rexm | 24-11-18 | 10:17

opleveren.

Langshetrandje | 24-11-18 | 10:20

Uw integraalhelm in het openbaar dragen is daarentegen hartstikke strafbaar,
u kunt rekenen op uw aanhouding en daarnaast vervolging of een stevige boete.

spamzuiger | 24-11-18 | 10:15

Amsterdam moet je mijden, is beter voor je gezondheid.

Eddy67 | 24-11-18 | 10:13

Ach hoeveel autochtonen wonen daar nog? De laatsten zullen vroeg of laat vertrekken naar betere oorden.

spamzuiger | 24-11-18 | 10:21

Namens de moslimmannen, bedankt. Aangezien het ding beledigend en kwetsend is, moet het ding zich wel aanpassen aan deze tijd. Ik stel een boerka voor zonder gezichtsbedekking. Hij moet roze zijn. Een soort badpak/poncho/minirok-hybride.

RickTheDick | 24-11-18 | 10:10

Femke Halsema verft haar haren, ze verbergt haar echte haar dus ook.

Wolkbreuk | 24-11-18 | 10:10

Dom mens. Het verbod op gezichtsbedekkende kleding is in het leven geroepen om de veiligheid te verhogen en geldt niet alleen voor boerka's. Belangrijk in een sowieso al lastig tegen criminaliteit en terrorisme te beschermen stad. Niet handhaven getuigt van pure minachting voor het welzijn van burgers en buitenlui.

Waagmeester | 24-11-18 | 10:09

Als ze hiermee weg komt dan kan iedereen wel een eigen bananen republiekje beginnen in Nederland.

Sokonomi | 24-11-18 | 10:08

Ja, de 250 Staten van Nederland. In elke gemeente andere 'prioriteiten'.

A.U.EnLeven | 24-11-18 | 10:15

In de praktijk zul je het ook nauwelijks handhaven. Maar je mag dat als lokale bestuurder natuurlijk nooit hardop zeggen. Dat is wél de bijl aan de rechtsstaat. Je weet wel. Waar iedereen in haar kringen nog zo'n enorme moraalpaal over had vorige week, toen het ging over recht op demonstratie.

Gen. Maximus | 24-11-18 | 10:07

Precies dit. Hoogst irritant dat bewindspersonen in Amsterdam vinden dat regels voor hun stad niet gelden. Ollongren riep ook zoiets raars als Wilders de verkiezingen zou winnen. Ze zouden dan maar een republiek moeten worden ofzo.

StiekemeBunzing | 24-11-18 | 10:17

Ach Amsterdam was toch al heel ziek. Waarom niet de hoek relihaat steunen die ook nog eens 80% van de criminaliteit in die eens zo leuke stad voor zijn rekening neemt. Versnelt het ziekteproces lekker. Soort euthanasie op Mokum.

ReligionSucks | 24-11-18 | 10:07

Een buschauffeur die zich in Amsterdam aan de wet wil houden, zoals van elke Nederlandse burger wordt verwacht, staat dus alleen. Hij kan niet rekenen op steun van de uitvoerende macht. Ik ga even kijken aan welke wetten we in mijn gemeente geen voorrang kunnen geven. Ik wist namelijk niet dat je gewoon kon kiezen welke wetten wel en niet leuk zijn om uit te voeren.

NemesisNL | 24-11-18 | 10:06

Amsterdam... heeft 50 jaar lang PvdA burgemeesters gehad - die de stad en buitenwijken vol lieten stromen met migranten en moslims.
Femke zit met deze erfenis en moet er iets van zien te maken.

Sterker nog.. iedere dag komen er nieuwe migranten vanuit Afrika en moslimlanden naar Nederland die we hier opvang, zorg, huisvesting en een uitkering moeten geven--> waardoor de toestand en ook het kostenplaatje verder zal verslechteren.
Hoe is NL over 5 jaar... hier mogen Femke, Jesse Klaver, Rob Jetten en Mark Rutte een antwoord op geven.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 10:06

Die immigranten kwamen er op verzoek van rechtse orde brekers die de vakbond en lonen wilden omzeilen.En de linkse kant kreeg ze op de kost.

pedro300 | 24-11-18 | 10:23

Gooi er zo'n non-descripte outfit omheen en Halsema kan zo invallen voor Dieuwertje Blok bij het Sinterklaasjournaal. Allebei dat gekmakende, minzame, gemaakt lieve. Trap er niet in, Amsterdam!

MickeyGouda | 24-11-18 | 10:05

Hellhole Allahmsterdam met GroenLinks gekkies aan het hoofd.... Je zult er maar wonen....

Mark zit te Dutten | 24-11-18 | 10:03

Het zit ZO ongelooflijk scheef in dit land. Een burgemeester van een (hoofd)stad, die heeft in mijn ogen, een overigens niet geringe taak, om in een stad een beetje orde en rust te bewaken.
En dan gaat deze burgemeester even olie op het vuur gooien?!

SoepKip | 24-11-18 | 10:02

Je hebt de wet, je hebt blokkeer Friezen die kei- en kei hard aangepakt worden als ze die wet overtreden en je hebt 020 en Femke die geen strobreed in de weg gelegd wordt als een wet haar niet bevalt. Ik vindt het een beetje moeilijk uit te leggen allemaal maar dat kan aan mij liggen.

zwellevertje | 24-11-18 | 10:02

Waarom krijg ik altijd nou de neiging om die vrouw .............

Gmt Master | 24-11-18 | 10:02

Omdat ze praat als een extreem nijdig persoon. Zo'n moment dat je altijd wel eens meemaakt in een relatie. Zij heeft dat permanent en het roept al die gevoelens van frustratie en negatieve emoties op van die momenten.

Dirk III | 24-11-18 | 10:22

"Ik vind Marokkanen zo niet bij Nederland passen", mag vanaf nu dus ook?

spanarchist | 24-11-18 | 10:01

Mag al tijden hoor alleen uitkijken dat je het niet tegen een groenlinkser zegt. Die laat je vervolgen voor haat ofzo.

Dirk III | 24-11-18 | 10:23

Ongelijke 'handhaving' onder het mom van prioriteit. Zo rolt de 'politiek' tegenwoordig. Prima, want ik ben niet van plan om verkeersboetes uit Amsterdam te gaan betalen. Sterker nog, ik kom helemaal niet meer in die schijtstad. Laat de grachtengordel, de 50% buitenlanders en het resterende deugvolk daar maar betalen voor het eigen wanbeleid.

A.U.EnLeven | 24-11-18 | 10:01

Dus GL en Halsema zijn vóór het onderdrukken van vrouwen. Mooi, goed dat dat duidelijk is.

Dirk III | 24-11-18 | 10:00

GL politici zijn overwegend geen moslims maar ze zijn het in alle lijnen eens met DENK. Ze kunnen beter maar fuseren. Voor Burka en voor kindhuwelijken. On-ge-loof-lijk.

Dirk III | 24-11-18 | 10:17

Het was een zeer nuttige bijeenkomst en ze kreeg bijval uit de zaal. Dat Argan een Marokkaanse stichting is heeft hier verder natuurlijk niets mee te maken..

BozePaarseMan | 24-11-18 | 09:59

Misschien kunnen wij, Geenstijl, een flashmob met burqas organiseren.
Ze kosten nog geen tientje bij AliExpress.

Johan_Voorhaar | 24-11-18 | 09:59

Een rol vuilniszakken bij de plaatselijke buurtsuper is nog goedkoper én heb je dezelfde dag binnen.

Dirk III | 24-11-18 | 10:03

Dan mag je wel eerst een hoop geld binnenhalen. Als je met de auto komt . Parkeren kost daar nu helemaal een godsvermogen. Heel wat meer als die burqas

tweetybird | 24-11-18 | 12:35

Alsof ze in Amsterdam het verbod op fietsendiefstal wel handhaven, of door rood licht fietsen of stoppen voor zebrapaden.

027 | 24-11-18 | 09:58

Ze handhaven uberhaupt nix, ja parkeerboetes opleggen.

marrretje | 24-11-18 | 10:02

automobilist pesten daar zijn de daar de topkampioen ,laten geen middel onbenut. waarom gooit de regering dat stel zwetsers niet uit de staat.Laten ze maar zien dat ze het redden.

pedro300 | 24-11-18 | 10:26

Zijn er al Sharia rechtbanken in Amsterdam?

Tietmier | 24-11-18 | 09:58

Ik denk het eerlijk gezegd wel.

Dirk III | 24-11-18 | 10:04
-weggejorist-
eikenloof | 24-11-18 | 09:58

een burgemeester heeft toch helemaal geen politieke macht, ze zijn raadsvoorzitter, maar de raad beslist.

Padre Grassi | 24-11-18 | 09:58

Oh ja. Dan komt het goed.

Peniskokertje | 24-11-18 | 10:07

@keestelpro | 24-11-18 | 09:34 |... klopt helemaal...

GroenLinks en D66 willen ons het gevoel geven dat klimaatsverandering (CO-2) en opwarming het grootste probleem voor de toekomst van Nederland zijn.
Hiermee willen ze samen met staatsomroep NPO de aandacht afleiden van een veel groter en reëler probleem... de oneindige toestroom vanuit Afrika en moslimlanden.
Dit verhaal wordt weldra onbeheersbaar en onbetaalbaar - HIER mag niet over gesproken worden.
Wel dat we van het gas af moeten en dat we in 2050 geen benzine en diesel meer mogen gebruiken--> ben bang dat er dan heel andere problemen in NL zullen zijn.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 09:55

GL logica: we vervuilen met zijn allen veel te veel door te bestaan maar ondertussen de poort open voor letterlijk honderdduizenden economische migranten.
En al dat verrijkende volk rijdt ook allemaal géén diesels uit 1990 en ze poepen niet en ze ruimen alles netjes op in de daarvoor bestemde prullenbakken en ze zijn niet crimineel en ze zijn heel open qua andersdenkenden en ze vinden Nederlandse vrouwen allemaal een echte Kech (troetelwoordje). Ik zeg meer meer meer.

Dirk III | 24-11-18 | 10:10

Amen 2 that sociaal_econoom! CO2 is geen vervuiling. Migratie zorgt wel voor vervuiling.

keestelpro | 24-11-18 | 14:06

Ik werk al 20 jaar in Amsterdam maar woon 25km verderop (goddank!). Ik ga altijd op de fiets. Onlangs kreeg ik van de ¨lokale¨ politie een boete voor een knipperend achterlicht. Het is een heel speciaal fel dingetje maar dat doe ik voor mijn eigen veiligheid op donkere weggetjes. In Amsterdam wordt niet gehandhaafd op het voeren van enig licht, je kunt zo langs een team politie rijden zonder licht. Geen prioriteit. Zoals aan zo veel zaken geen prioriteit wordt gegeven. In Amsterdam gelden andere regels, normen en waarden.

Jan Lange3373 | 24-11-18 | 09:52

Achterlichten die niet knipperen zijn beter zichtbaar. Daar kom je pas achter als je zelf auto rijdt (althans, ik wel).

Hollende_Kleurling | 24-11-18 | 10:03

Lange jan snap je reaktie niet. Wordt er gehandhaafd, is het weer niet goed...

ger1306 | 24-11-18 | 10:12

'Ik vind een knipperend achterlicht zó niet bij deze stad passen'

BosrandDirk | 24-11-18 | 11:29
▼ 1 antwoord verborgen

Een ongekozen regent die de wet aan haar laars lapt. Wat een godspe.

i-Wonder | 24-11-18 | 09:52

Maakt voor Amsterdam niets meer uit. Die stad is volledig naar de kloten en alle Amsterdammers wonen in Almere, Leliestad, Purmerend etc. Amsterdam bestaat alleen nog maar in naam en dat zal ook niet lang meer duren.

beau van rtl | 24-11-18 | 09:51

De volgende kwestie van wereldformaat dient zich aan: het boerkaverbod.

Ggroengras | 24-11-18 | 09:50

Tsja, langzaam maar zeker worden de linkse klojo’s steeds verder teruggetikt. Dat kan met ieder onderwerp. Dus ook het boerkaverbod. Flink opblazen deze kwestie dus.

HaatbaardKnipper | 24-11-18 | 09:56

Wat aan afgrijselijke stem heeft deze vrouw. Op een condescending manier van de hoogste klasse.

CzMichiel | 24-11-18 | 09:50

Binnenkort blijkt ze dat ook in vloeiend Arabisch te kunnen.

Langshetrandje | 24-11-18 | 09:53

Halsema staat gelukkig wel aan de goede kant van de geschiedenis, dus dat is die hele dikke vinger richting de bevolking best wel waard.

spanarchist | 24-11-18 | 09:50

Pas als mevrouw Halsema over een aantal jaren jaar gedwongen wordt om een hoofddoek of boerka te dragen, zal ze zich gaan afvragen wat ze in het verleden fout heeft gedaan.

Alco-de-Holist | 24-11-18 | 09:59

Integendeel, ze zal graag gaan shoppen voor accesoires die zo goed matchen bij al die kekke burka´s.

spanarchist | 24-11-18 | 10:00

spananarchist
Over accessoires gesproken: ik ben benieuw wanneer dildo's met daarop het gezicht van Mohammed de Profeet erop afgebeeld voor de echte moslima-kechs op de moslimmarkt komen.

Alco-de-Holist | 24-11-18 | 10:36

Ah een ongekozen regent die toch uitmaakt wat "kan" en wat "niet kan", tégen de nationale wetgever in. Blijkbaar "kan" dat in Nederland anno 2018.

Dutchbeaurouge | 24-11-18 | 09:49

Vannacht zo fijn gedroomd. Dat we op weg waren naar een land om ons daar te vestigen. Het beste land van de wereld. Huisvesting, spulletjes, geld, alles zou je er krijgen. Word ik wakker en besef ik ineens dat ik er al op kamers woon. Met geen cent te makken!

bolletje kaas. | 24-11-18 | 09:46
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 09:51

Amsterdam wordt Raqqa aan de Amstel...!

Johan_Voorhaar | 24-11-18 | 09:45

Wat let je om crimineel te zijn? precies; ons volk doet dat veel minder

eikenloof | 24-11-18 | 10:03

Wordt!!

tweetybird | 24-11-18 | 12:38

De mening van mevrouw Halsema. De mening van mevrouw Waanders. De mening van de heer Jorritsma. Mening mening mening blerf.
Burgemeesters met meningendiarree zijn misschien wel het krachtigste argument tegen de gekozen burgemeester.

Hollende_Kleurling | 24-11-18 | 09:45

De aap uit de mouw !

daytripper | 24-11-18 | 09:45

Daarom Volksreferendum op 20 maart 3018.
www.burgercomitenl.nl
Ollengren schafte het Referendum af, u brengt het terug. Natuurlijk, je kunt ook niets doen.

61 | 24-11-18 | 09:44
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 09:54

Wat een Teringzooitje hebben die Haagse Hippies o.l.v. PvdA/Gl er werkelijk van dit Land gemaakt .
Ongelooflijk .

liegende lippen | 24-11-18 | 09:44

"Jullie wetten, niet de onze."
Fijn dat radicaal links de burgemeester heeft mogen leveren.

spanarchist | 24-11-18 | 09:43

Mag ik nu ook met 195 Km/h over de ring, of gaat dat wel gehandhaafd worden?

NeedIsaymore? | 24-11-18 | 09:42

Dat mag alleen als je een Turk bent die mee doet aan een bruiloftsstoet in een gehuurde Mercedes AMG, dán zal de politie alleen de-escaleren. Als je Dave Roelvink heet mag het ook wel hoor.

Dutchbeaurouge | 24-11-18 | 09:53

haha, die dutch.

ger1306 | 24-11-18 | 10:15

'in een gejatte' wel bij de feiten blijven..

Nouwske | 24-11-18 | 11:38

En wat is de volgende door de hogere overheid opgelegde regel die deze muts niet laat handhaven? Winkeldiefstal door oostblokkers? Beroving van oude dames door gasten met een tintje? Amsterdam stapt uit de EU? Wie is er eigenlijk de baas in Nederland? De werkelijkheid blijkt gekker dan je kunt verzinnen!

DasNouJammer | 24-11-18 | 09:40
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 09:42

Hier zie je in wat voor faalstaat we leven. Famke Holsema staat volgens haar boven de wet. De wet wordt alleen toegepast als het uitkomt en past in het linkse denk kader.

Blonde Nel | 24-11-18 | 09:44

Melson. 7 van de 10 Nederlanders denken nog steeds dat bea de hele dag zit te breien bij de open haard en dat ze elke woensdagmiddag met de kleinkinderen zit te boetseren op drakenstein.
bea heeft nog steeds de leiding . Wie het meeste geld heeft is de baas.

beau van rtl | 24-11-18 | 09:49

Nou Femke, dan hoort een witte Piet ook niet bij Noord Drenthe. En ik ben wat dat betreft niet pro of anti, maar kan niet tegen hypocrisie. Selectief shoppen gaat nooit zonder landelijke cinsequenties.

Een Burka is voor fundamentalistische idioten.

menage | 24-11-18 | 09:40

Er gaat weer een hoop thee gedronken worden. Dat past zó bij Amsterdam.

BozePaarseMan | 24-11-18 | 09:39

Was te verwachten dat de trut zich weer met de wet bemoeid. Pff . Reden voor ontslag. Waar bemoeid ze zich mee. Ach moeten ze maar anders stemmen in Amsterdam. Ben benieuwd of Anja meulenbeld vandaag weer provocerend met Burka over de dam waggeld.

Lieveschat | 24-11-18 | 09:39

Laffe reactie van Halsema. Aangeven dat het te maken heeft met prioriteiten stellen i.v.m. schaarse capaciteit. Er zijn wel meer wetten die minder prioriteit hebben. Die noemt ze niet. Ze noemt dit nu met een (politieke) reden.

Dit houden we zolang er geen gekozen burgemeester is. Deze burgemeester drukt haar eigen partijstandpunten erdoor in plaats dat ze er voor iedereen is. Dat laatste houdt namelijk ook in dat ze in een democratie doet wat de meerderheid besloten heeft. Als ze het er niet mee eens is, moet ze maar wegwezen.

SamV | 24-11-18 | 09:37
-weggejorist-
Lorejas | 24-11-18 | 09:40

@lorejas

Naja dan zien we tenminste hoe het er *echt* aan toe is in plaats van de politiek correcte zalverij die de rotzooi bedekt met de mantel der liefde. Dan komt misschien ook het DWDD publiek tot bezinning.

peterdh | 24-11-18 | 09:59

Peter, ik heb weinig vertrouwen in het DWDD publiek, die slapen gewoon door tot ze niet meer wakker hoeven te worden.
Ik zie al heel lang hoe het er echt aan toe is.

BosrandDirk | 24-11-18 | 11:19
▼ 1 antwoord verborgen

En dat zelfgenoegzame Gutmensch-lachje...

gestoptmetroken | 24-11-18 | 09:37

Als je dit filmpje afspeelt naast een filmpje uit 2010 dat heeft ze toch een irritant elitair toontje gekregen, grachtengordel wannabee toontje

mindblender | 24-11-18 | 09:36

Kaakklem!!!! het had een zus van arrogander kunnen zijn ,!

geeratz8217 | 24-11-18 | 23:49

Is dit geen opruiing? Als burgemeester aankondigen dat je de wet, totstandgekomen langs het hoogste democratische orgaan van het land, zult saboteren? Jazeker is dit opruiing, want Halsema moedigt hiermee mensen aan de wet te overtreden in Amsterdam!

Maar als je maar links genoeg bent, dan kom je overal mee weg. Dreigen met afscheiding van de Nederlandse staat - Ollongren, toen wethouder van Amsterdam, nu minister van Binnenlandse Zaken(!) - of het verbieden van demonstraties van rechts, demoniseren en vervolgen van politieke tegenstanders vanwege hun mening, het maakt niet uit. Ze komen ermee weg en worden steevast beloond met een nog mooier baantje.

Professor Superhirn | 24-11-18 | 09:35
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 09:34

Ik snap dat hele boerkaverbod niet. Ik ken al zo tien vrouwen waarvoor ik een boergebod zou willen.

Leptob | 24-11-18 | 09:30

Dubbele moraal. Straks staat ze weer vooraan in de #metoo discussie. Waar mannen worden verondersteld hun macht te misbruiken. Maar in de hoofddoek discussie is dit altijd de keuze van de vrouw zelf. Of reclame waar vrouwen een dun lichaamsideaal getoond krijgen. Dan staan de feministen op de barricade om het arm "meisje" voor verderfelijke invloeden te behoeden.

azijnseikerT | 24-11-18 | 09:30

Politiek van de gespleten tong. Verdeel en heers in optima forma. Pure machtspolitiek. De moslimgemeenschap en de slaafse pseudoanarchistische veganistische volgers zullen dit gebaar zeer weten te waarderen.

Langshetrandje | 24-11-18 | 09:34

En als ik morgen in de tram stap met een hakenkruis op m'n t-shirt dan heb ik wél een groot probleem. En die vrouw verpakt in een kolenzak naast mij kan gewoon blijven zitten want handhaving heeft geen prioriteit.

leo de pejo | 24-11-18 | 09:30

Mmm ik

peterdh | 24-11-18 | 10:06

Mmm ik zou bijna denken dat het tijd wordt voor een experimentje met een camera erbij die dat filmt. Gewoon een aardige jongeman die de gesluierde vrouw helpt met haar boodschappen de tram in te tillen, maar wel word opgepakt vanwege zijn kleding die onderdrukking propageert.

peterdh | 24-11-18 | 10:09

Mmm ik zou bijna denken dat het tijd wordt voor een experimentje met een camera erbij die dat filmt. Gewoon een aardige jongeman die de gesluierde vrouw helpt met haar boodschappen de tram in te tillen, maar wel word opgepakt vanwege zijn kleding die onderdrukking propageert.

peterdh | 24-11-18 | 10:09
▼ 1 antwoord verborgen

Jammer. Voor een groen en links gekkie leek ze het best aardig te doen in 020, en dan presteert ze dit. Aan de andere kant: het interesseert mij eigenlijk geen reet wat er in Adam-getto gebeurt. Als alle gekkies daar geconcentreerd zitten blijft de rest van dit mooie land lekker leefbaar.

Azijnist | 24-11-18 | 09:30
-weggejorist-
gestoptmetroken | 24-11-18 | 09:29

Ik heb heel m'n leven niet veel gehad met religie. We hadden 2 buren die elkaar haatten. De ene buur was katholiek en de ander protestant. Ze zeiden elkaar geen gedag, de kinderen mochten niet met elkaar spelen. Wij waren atheïst en gingen met beide om. Het Christendom predikt hebt uw naaste lief, en wij als de niet Christenen waren de enigen die dat deden. Daarom heb ik altijd kritiek gehad op religie, ik heb vanaf mn vroegste jeugd de onzin er van ervaren en hoe het mensen uit elkaar drijft. maar als je kritiek hebt op islam ben je een racist. En dat is bullshit, vraag maar aan elke Marokkaan of Turk die ik ken hoe racisitsch ik ben. Toen fatima haar zonen haar niet hielpen met haar tuin hebben wij 3 oudere kaaskoppen uit de buurt haar gehopen omdat ze anders een boete kreeg van 750 euro. De 2 zonen deden niks. Maar als ik er iets van zeg kijken de deugmensen van de hulpverlening, die het vertikten om fatima met haar tuin te helpen, alsof ik een racist ben. Dat is het probleem. Religie kritiek wordt uitgelegd als racisme, wat het niet is.

LateStageCapitalism | 24-11-18 | 09:29

Ik denk dat je bij strenge dogma's, waarin groupthink sterk aanwezig is, je altijd moet afvragen of woorden als "naaste" wel zo gebruikt worden zoals jij dat zou gebruiken.

Bij strenge Christenen heb ik altijd het idee dat ik geen naaste ben omdat ik geen moraliteit zou hebben aangezien ik niet gelovig ben.

nikolaos | 24-11-18 | 09:48

De woorden vormen het probleem.
De eeuw van het oordeel.

A.U.EnLeven | 24-11-18 | 10:13

@sociaaleconoom
Daar heb je nu helemaal gelijk in. Het draait om "het geloven in.... Vul in". Het hebben van een houvast of moraal of hoop of whatever. Dat heeft een nuttige bijdrage in iemands leven. En die houvast kan voor de atheïst wetenschap zijn, die kan voor iemand in de biblebelt God zijn. Punt is zoals je terecht zegt: daar zijn geen boekjes met regeltjes voor nodig.

peterdh | 24-11-18 | 10:16
▼ 4 antwoorden verborgen

“Er zijn belangrijkere zaken te handhaven”.... Wat is er hedentendage belangrijker dan de moslims en hun denkwijzen in het algemeen te beperken? Wat een kinderlijke domme, domme gans!

F1802 | 24-11-18 | 09:29

'Belangrijker zaken' ? Een Italiaanse toerist die bij het CS de verkeerde richting op fietst. Kijk en huiver: www.youtube.com/watch?v=ReSr4El_NhU

AntonJensen | 24-11-18 | 09:31

Zij denkt echt dat de CO2 uitstoot in de binnenstad de hoogste prioriteit heeft.
Neen dom wicht! Radicalisering is echt wel het urgentste probleem van deze tijd!

keestelpro | 24-11-18 | 09:34

Die linkse trol doet maar. Het is rustig afwachten totdat er een hakbar zijn witte busje vol met explosieven midden op het Rokin parkeert en op die knop drukt.
En dan nog eentje in de IJtunnel, naast de Stopera en op het Leidseplein.
Dan zal dat uitgestreken arrogant GroenLinks smoelwerk wel anders piepen.

Thierry-Rosette | 24-11-18 | 09:29

Nee hoor. Is allemaal de schuld van Geert Wilders. GroenLinks blijft altijd GroenLinks, wat er ook gebeurt.

Van Duyvenbode | 24-11-18 | 09:36
-weggejorist-
LolaBabooshka | 24-11-18 | 09:28

Halsema moet eens in Somalië kijken. Oh, dat heeft ze kennelijk al gedaan. Zij is op stedentrip geweest naar Mogadishu en met veel inspirerende ideetjes teruggekeerd.

Langshetrandje | 24-11-18 | 09:28

Lijkt me een leuke act voor Youp van het Hek in te zitten over "dat gekke wijf van de Stopera".

zimmerschwanz | 24-11-18 | 09:25

Doen ze niet, is dan einde media carrière...!

Johan_Voorhaar | 24-11-18 | 09:52

Femke is van GroenLinks... de partij van Jesse Klaver die samen met D66, PvdA, Denk, Partij voor de Dieren en de CU voorstander is--> dat een oneindige stroom migranten uit moslimlanden hier opvang, zorg, een woning plus een uitkering krijgen.
Zij zien nu ook dat:
- dit verhaal onbetaalbaar en onbeheersbaar is geworden
- de woningnood zorgwekkend is
- er steeds meer onvrede en maatschappelijke spanningen in NL ontstaan

Er is geen weg terug... iedere dag komen nieuwe migranten en familieleden naar Nederland.
Hoe is Nederland over 5 jaar--> we zien dat politici, burgemeesters... ook Rutte dadelijk een baan zoeken bij EU-Brussel.
Ze zien het in Nederland niet meer zitten.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 09:25
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 09:36

Waar maken we ons druk om, Onze eigen toekomstige Gazastrook, Mogadishu en Kaboel in een. Snel een muur er omheen bouwen.

zoalsikhetzeg | 24-11-18 | 09:24

Een muur er omheen bouwen heeft geen zin... het enige wat helpt is verhuizen naar het katholieke Polen - daar hebben zich sinds de val van de muur in 1989 nauwelijks moslimmigranten gevestigd.
Nederland is samen met Duitsland favoriet - NL is qua opvang, zorg, huisvesting en uitkering het beste land van heel de EU.
Laten we eerlijk zijn--> als wij in Afrika zouden wonen dan zouden we ook naar NL gaan.
Den Haag en onze gemeenten stimuleren de toestroom... over 5 jaar hebben we 20 miljoen inwoners.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 09:33
-weggejorist-
NACademicus | 24-11-18 | 09:23

Eerst een wethouder die zei dat als de PVV de grootste in Nederland zou worden, Amsterdam de onafhankelijkheid zou uitroepen. Nu een zwaar afgezwakte PVV aangenomen is? Een ministerpost?

Volgens mij is dit genoeg om een Amsterdam onder curatele te plaatsen

Wanneer trekt de burgermeester van Amsterdam een boerka aan?

edo2018 | 24-11-18 | 09:22

Bedoel afgezwakte PVV wet

edo2018 | 24-11-18 | 09:23

Stel zo'n wandelende Bedoeïenentent wil de Stopera betreden, hoe gaat de bewaking er dan mee om? Ik wil uiteraard niemand op verkeerde ideeën brengen, maar bij de etniciteit van die bewakers heb ik ook een bepaalde voorstelling. Het is zeer triest om bij mezelf te moeten constateren dat ik "hoop" dat als het dan toch een keer fout gaat, en daar kunnen we op wachten, dat het dan alsjeblieft in zo'n Stopera fout gaat. Als burgers zijn we nu eenmaal gebonden aan het geweldsmonopolie van de overheid.

Zelfs bij wat dan wel de handhavingsprioriteiten van La Halsema zijn kan ik me inmiddels geen enkele voorstelling meer maken. Ik ben vooral blij dat ik niet in Amsterdam hoef te wonen.

Hetkanverkeren | 24-11-18 | 09:19

Dat mens spoort niet. Maar als een volledig gesluierde Barbamama zich temidden van een kinderdagverblijf laat ploffen omdat het allemaal kindertjes zijn van ongelovigen, wat gaat ze dan tegen de ouders van de slachtoffers zeggen?

eerstneukendanpraten | 24-11-18 | 09:18

Incidentje?

Verhoeve4365 | 24-11-18 | 10:25

Suikerziekte...

Acar_ketimun | 24-11-18 | 12:54

Ach...., is Amsterdam jaren danwel decennia geleden al niet gruwelijk naar de kloten gegaan, beste mede-reaguurders? “De stad waar alles kan”, weet je nog? Een socialistisch bolwerk, bevolkt door kunstenaars, artiesten, hipsters en andere wegkijkers en geleid door zelfingenomen rode elitairen.
Thans op een uitermate hellend vlak en de neerwaartse snelheid neemt evenredig toe met de mate waarin haar bestuurders naar links opschuiven in het politieke spectrum. Man-man-man.....
En het gewoon niet wíllen zien, hè?! (zucht)

Vanillestront | 24-11-18 | 09:17

Keer op keer weer links. Maar er zijn ook mensen zoals ik die wel links zijn qua eerlijke verdeling maar niet links qua vrijheid van meningsuiting. Ik vind dat niemand arm hoeft te zijn als we miljardairs aanpakken. Maar ik word ook strontziek van deugtypes als halsema. En jullie anti linksers vergeten elke keer dat we al 16 jaar geregeerd worden door Balkenende en Rutte. Het is geen links rechts verhaal het is een deugende mening die aan ons allen wordt opgedrongen.

LateStageCapitalism | 24-11-18 | 09:21

Lijkt wel Barcelona aan de Amstel met mevrouw Puigdemont aan de leiding.

Feynman | 24-11-18 | 09:17

Arrestatiebevel? Dat zou wat zijn hé.
Nee, Rutte is dol op Femke.

Ruimedenker | 24-11-18 | 09:19

Pff,.. ik zie hier een burgemeester die zwicht voor het salafisme.

Mogwai | 24-11-18 | 11:45

Wat doet Hiddema hier aan, er moet toch toepassing van de wet zijn, laat je eens horen, heb niet voor niets op je gestemd, U bent advocaat en kent de wet.

gato | 24-11-18 | 09:14

Serieus? Omdat u op hem gestemd hebt, moet die gelijk alles doen wat u vindt? Ik hoop echt dat uw cynisch mode aanstaat.

zwartzondersuiker | 24-11-18 | 09:59

Een straatbeeld vol lopende tenten. Nee, dát past echt bij de NL hoofdstad, is echt typisch Nederlands. Dom wijf.

zik | 24-11-18 | 09:14
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 09:39

@zik, hoe meer hoe beter. op een gegeven moment zal het uit de klauwen lopen ( hopenlijk snel) en dan zijn rapen gaar....

Blonde Nel | 24-11-18 | 09:54

Melson_Nandela: mooie Troll. Dus autochtonen moeten maar verhuizen omdat mensen met een tent aan willen rondlopen? De wereld op z'n kop, dunkt mij.

@Blonde Nel: er zal er inderdaad vanzelf één ontploffen.

zik | 24-11-18 | 14:31

O, dus Zwarte Piet moet weggedramt want die staat voor onderdrukking en slavernij en een vrouw in een burka niet.

magirus | 24-11-18 | 09:12

U snapt het helemaal.

Langshetrandje | 24-11-18 | 09:14

Dan doet zwarte Piet toch een burka aan! Iedereen tevreden, win win.

Ruimedenker | 24-11-18 | 09:15

De burkapiet.

BrutusBosch | 24-11-18 | 09:18

Ze geeft het plebs wat om op te kouwen na haar fail met die opmerking over de verhuizing van RTL Leidseplein roddel redactie en John vd Heuvel na die vermeende Caloh Wagoh of welke bedreigers dan ook. Afleiding dus.

Nanker Phelge | 24-11-18 | 09:11

Ik kan nog steeds niet begrijpen hoe progressief links en conservatief islamitisch elkaar hebben gevonden.
Useful idiots op links.

Ruimedenker | 24-11-18 | 09:10

@keestelpro
Er bestaat niet zoiets als “radicale Islam”; de hele Islam is radicaal. Er is hooguit een verschil in bereidheid tot het gebruik van geweld. Islamieten zijn door hersenspoeling vanaf de geboorte geestesziek. En zij die erin slagen daarvan te genezen worden als deserteurs beschouwd en je weet wat er in een leger met deserteurs gebeurt...

Brou Is Back | 24-11-18 | 09:44

Vanaf het moment dat de IT daar dicht ging, is de ondergang ingezet. best al een tijdje dus

lovekila | 24-11-18 | 09:55

Zieligheid icm superieur gevoel is de nieuwe moraliteit.

A.U.EnLeven | 24-11-18 | 10:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Snap de verbazing niet... mensen willen GL en dus als die onzin die erbij hoort.

Blanke_Vlaai | 24-11-18 | 09:10

Precies ja. Ook net ingezonden. Die stad blijft mij met stomheid verbazen. Stiekem hoop je dan ook dat ze als eerste aan de beurt zijn als de sharia wetten worden ingevoerd. En uiteraard zal dit gewoon democratisch verlopen. Stelletje hypocriete zwakzinnigen.

Tribion | 24-11-18 | 09:10

De wet geldt voor iedereen, ook voor dat mens.

gato | 24-11-18 | 09:09

En mijn Zaterdag is alweer verpest. Moet dat nou? Wakker worden met dat verschrikkelijk laffe mens. Ik blijf erbij, we hadden vrouwen geen stemrecht moeten geven. Moet je eens kijken wat voor een klerezooi ze ervan maken.

Zwezerik | 24-11-18 | 09:09

Inderdaad verschrikkelijk laf om zo te zwichten voor radicale moslims.
Hoewel ze er heel trots bij staat alsof ze een moedige daad verricht.
Ik kan dit niet anders omschrijven dan landverraad.

keestelpro | 24-11-18 | 09:18

Nou nou, niet alle vrouwen over één kam scheren hoor. Er zijn best wel vrouwen die het heel goed doen in de politiek, b.v. Fleur Agema.

Lupuslupus | 24-11-18 | 09:20

@lupus. Vrouwenstemrecht heeft geleid tot een vaste kern aan de linker zijde van het spectrum wegens emphatie, deugen, iedereen naar de zin maken, stemmen op emotie (milieu etc).
Dat maakt ons niet slagvaardig en veroorzaak je pappen en nathouden beleid.

Maytheforcebewithyou | 24-11-18 | 16:28

Hypocriet wijf is zogenaamd voor vrije keuze van vrouwen; alsof die er onder de jihaatbaarden is. Altijd staat ze klaar om de islam vrije doorgang te verlenen. Nep-feminist.
Aftreden! Wegens oproepen tot ondermijning van wetten.

Fijnstoffer | 24-11-18 | 09:07

Een vrouw die zegt uit eigen overtuiging een boerka te dragen is ongeveer hetzelfde als een bont en blauw gehavende vrouw die zegt dat haar man goed voor haar zorgt.

keestelpro | 24-11-18 | 09:24

Kasteelpro, Op zijn eigen eenvoudige manier doet hij dat dus ook.

BosrandDirk | 24-11-18 | 10:50

Dit is slechts een onnodige specificering van de algemene regel dat moslims in Nederland met alles wegkomen. Niks nieuws. Niks verrassends.

Langshetrandje | 24-11-18 | 09:07

Ach laat Femke ook haar 'Wir Schaffen Das' momentje hebben.

keestelpro | 24-11-18 | 09:22

@Langshetrandje. Klopt 100%. Wens als moslim een agent dat hij zich doodrijdt tegen een boom en de agent staat er dom bij te lachen. Doe datzelfde maar eens als autochtoon. Ach en zo zijn er honderden voorbeelden vooral in de hoogte van de strafmaat bij een veroordeling. Waar zo'n hufter-rechter een moslim minder straf geeft omdat die anders zijn verblijfsvergunning kwijt raakt. Kortom; de wet wordt niet nageleefd want klasse-justitie.

Lupuslupus | 24-11-18 | 09:27

Typisch I am sterdam. Oh nee, of wel, verwarrende mensen van GL.

BozePaarseMan | 24-11-18 | 09:07

Wat Femke dus zegt is dat ze boerka's bij Amsterdam vindt passen.
Dit is in principe een oproep aan orthodoxe moslims om verder te radicaliseren en een uitnodiging / vrijbrief om in boerka door Amsterdam te gaan banjeren.
Dat is geen daad van progressie maar dat is een extreem rechtse uitspraak.
(een ideologie conservatiever dan die van boerka dragende islamisten is er niet)

keestelpro | 24-11-18 | 09:07

Nieuwe invulling van vrijheid in de hoofdstad van Absurdistan. GL start binnenkort declitorisatieprogramma van alle vrouwelijke inwoners. Het vaccinatieprogramma wordt daarentegen wél afgeschaft.

Langshetrandje | 24-11-18 | 09:11

lijkt alsof jij er van uit gaat dat wanneer ik zeg niet naar links te gaan, dat ik dan automatisch naar rechts ben gegaan, je kan ook nog rechtdoor he.

lovekila | 24-11-18 | 09:53

Ook hier hetzelfde. Burgemeesters zouden meer met hun hoofd moeten denken en minder met de buik. Je bent burgemeester, geen opiniemaker. Boven de partijen en dergelijke.

Hollende_Kleurling | 24-11-18 | 09:06

Je wist dat dit zou komen. Amsterdam staat boven de wet, en met een GL-burgermeester in het kwadraat. Ja jongens, het wachten is nu op de eerste Denk-burgemeester in Amsterdam. Dan is NL echt af: Kuzu for Mayer / Kuzu belediye başkanı olmalı.

zimmerschwanz | 24-11-18 | 09:06

De minister van binnenlandse zaken zag dat het goed was.

Langshetrandje | 24-11-18 | 09:12

De burka is een vorm van vrouwenmishandeling uit een cultuur waar de vrouw het bezit van de man is. Helaas gaat het hier over de Islam, dus wil GroenLinks er niets negatiefs over zeggen anders zijn ze racisten.

Osdorpertje | 24-11-18 | 09:06

Wat dat toch is met al die import die van alles vindt over wat er wel en niet bij mijn stadje past.. Ik vind het maar raar.

aardappelninja | 24-11-18 | 09:05

Femke Halsema met een kaal hoofd. Zal er raar uitzien.

Normpje | 24-11-18 | 09:04

Lol, maar niet ondenkbaar.

zimmerschwanz | 24-11-18 | 09:08

en dan ook een kunstgebit...

lovekila | 24-11-18 | 09:51

Hallo burgerwacht! :-)

keestelpro | 24-11-18 | 09:14

Ze noemen ze groene khmer maar als ze aan de macht zijn worden ze steeds roder.

uisge baugh | 24-11-18 | 09:04

GroenLinks=OudRood. Trap. Er. Niet. In.

Acar_ketimun | 24-11-18 | 12:46

'Ik vind het burkaverbod zó niet bij onze stad passen'

Dan heb je pech, het is een wet. Ik vind de wet(ten) die het mij verbieden mijn broer invalide te schoppen zó niet bij mij passen maar ik durf te wedden dat die wel gehandhaafd wordt op mij mocht ik me ooit tot dat niveau verlagen.

BeunDeHaas | 24-11-18 | 09:04

Ja, menig automobilist vindt 80, 100 of 130 op snelwegen ook onzin. Maar dat designkantoor in Leeuwarden draait overuren.

Mastermattie | 24-11-18 | 09:26

'100 op deze snelweg past zó niet bij mij, meneer agent'

Zie je het voor je?

BeunDeHaas | 24-11-18 | 09:32

Ik vind ISlam zo niet bij ons land passen. En nu?

Graaisnaaiert | 24-11-18 | 14:18

Dan mag ik ook 24/7 met een bivakmuts lopen. Ga ik dus ook zeker doen

Nouwske | 24-11-18 | 09:03

Kom d'r maar in SP,

“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt , vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt . Zoals nu kan het niet”.
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...

AntonJensen | 24-11-18 | 09:03

Tja de SP is sindsdien 100% gedraaid.

Lupuslupus | 24-11-18 | 09:29

In de toekomst krijgen ze de rekening gepresenteerd met terugwerkende kracht.

taylor 1000 | 24-11-18 | 09:02

Ik denk ook dat de de extreem linkse politici van nu geen natuurlijke dood zullen sterven. Mensen worden steeds opstandiger en rechts geweld is at hand !

Koning BongoBongo | 24-11-18 | 09:25

Dan ook bivakmutsen. Wat is links toch in de war #oude poster ontwaak voor de geest haalt

Bokito ergo sum | 24-11-18 | 09:01

Ik vind Femke zonder hoofddoek en zonder stip op d'r voorhoofd ook zó niet bij Amsterdam passen. Pas je een beetje aan meid!

keestelpro | 24-11-18 | 09:00

ze hoort er juist wel helemaal bij. wens het amsterdam van harte. die stad was al ten dode opgeschreven, Femke zal de laatste steek in de rug geven.

lovekila | 24-11-18 | 09:49

De deugert die haarkinderen op een zwarte school deed.
Maar na korte eraf haalde,de mosselkindjes hadden commentaar over o.a de worst op hun broodjes,die Femmie zo liefdevol had gesmeerd.

De Profundus | 24-11-18 | 13:36

Ik neem aan dat mevrouw Fuckme Aarsema een eed heeft afgelegd.
Vervolgens moet zij de wet naleven en uitvoeren, net als wij allemaal.
Ofschoon ik geen eed heb afgelegd dien ik mij ook aan de wet te houden, zelfs als ik het er totaal niet mee eens ben.

Ruimedenker | 24-11-18 | 09:00

Artikel 1 van de grondwet....

Lupuslupus | 24-11-18 | 09:30

Burgemeesters die de wet (laten) handhaven doen dat selectief alleen als het hen zo uitkomt.

Ik hoop van harte dat de salafisten ook ooit de grachtengordel overnemen!

Mastermattie | 24-11-18 | 08:57

Nou, amsterdam heeft iig de opvolgster van Silvie Meis gevonden

lovekila | 24-11-18 | 09:45

De gemeenteraad voor de nederlandse rechter dagen?

Klutskwijt | 24-11-18 | 08:57

weiniog kans.. ze zegt nergens dat het verbod er niet komt, ze heeft helaas gelijk door te stellen dat zij als burgemeesteres prio's mag geven aan zaken... dat is haar maas in de wet.

lovekila | 24-11-18 | 09:48

Bizar dat iemand die niet gekozen is zulke beslissingen mag nemen. Niet dat het niet door de gekozen GL(uip), ‘66 gemeenteraad zou komen.

JWZ_JMK | 24-11-18 | 11:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken