Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Halsema: 'Boerkaweigering was misverstand'

Oooooh, zeg dat dan Femke!

Social

Is dat ook weer uit de wereld. Dat Femke Halsema denkt dat de Nederlandse wet niet in Amsterdam geldt omdat een boerkaverbod zó niet bij haar stad past WAS GEWOON EEN MISVERSTAND. Een misverstand dat Femke Halsema vier dagen lang heeft laten bestaan, een misverstand dat haar woordvoerder gisteren, nota bene na een reprimande van de staatssecretaris, niet uit de wereld heeft geholpen, maar desalniettemin gewoon een misverstand. Femke Halsema gaat, zodra de wet van kracht is, als de wiedeweerga hoogst persoonlijk alle boerkadraagsters uit de tram zetten bekijken geen prioriteit geven aan het boerkaverbod en heeft ondertussen laten zien aan welke kant van de geschiedenis ze staat. Aan de kant van mensen die de hele dag gewichtig doen over 'constructieve politiek' maar er geen been in zien publicitaire puntjes te scoren met anti-rechtsstatelijke prietpraat. Zeg Femke. Hoe populistisch ben jij eigenlijk?

UPDATE - Hee drie onherkenbare figuren op de publieke tribune!

Social

Weet u nog? Vorig jaar werd gehandhaafd op het Zwarte Pieten Verbod.

Reaguursels

Inloggen

Ons aller wijlen Pim zou ongetwijfeld hebben gemompeld: Ach mensch, ga toch koken....., Dus Femmy, eerst nadenken vóór je wat uitkraamt.

jale | 29-11-18 | 14:37 | 1

Femke Halalsema is een schande voor de democratie.

rijk | 29-11-18 | 15:22

Zwarte Piet als minder heilig behandelen dan Sinterklaas.
Overtreding van de regel (LZVE)
De straf, in de zak naar Spanje.

Het is een misverstand om te denken dat het niet lief zijn voor elkaar ad infinitum zonder consequenties zal blijven.

hallevvezool | 29-11-18 | 11:39

Jaja, gekrenkt omdat zwarte piet gewoon als zwarte piet komt en niet vermomd als karikatuur van een om zeep geholpen kinderfeest. Halalsema zal ook wel halalvlees kopen onderhand want veel anders is er niet meer te krijgen in Amsterdam. Vlees van dieren die de keel is doorgsneden en zijn doodgebloed. Zelfs bij restaurants hangt een brief op het raam dat het vlees volgens de islamitische wetten etc. Ik voel me een vreemde in eigen land die zich moet aanpassen aan achterlijke rituelen en gewoonten die hier niet thuis horen maar wel de nieuwe norm worden.

kalescheet | 29-11-18 | 10:14

En ik voel me gekrenkt door kopvodden en brievenbusbarbapappa's. Dus. Halsema, doe er wat aan.

paartjehop | 29-11-18 | 09:51

Zwarte Piet onherkenbaar geschminkt? ja dat is nou juist nondeju het doel van het zwart schminken! Dat je ze niet herkent! De roetveegpiet wordt meteen herkend als zijnde de buurman of oom Karel. Heeft niks met discriminatie te maken, helemaal 3x niks.

paartjehop | 29-11-18 | 09:48

Femke was een beetje bang om in Slotervaart een andere uitspraak te doen. Nu zit ze weer veilig terug te krabbelen. Ik zou zeggen te laat.

djeco | 29-11-18 | 09:37

Het deugdzame equivalent van: ’Noem mij een voorbeeld van een geslaagde multiculturele samenleveing, ik ken ze niet.’
Ik ben benieuwd hoe dit zich verder ontvouwt.

ratelaar | 29-11-18 | 07:45

Ik zou mijn familieleden geen bourka aanbevelen. Maar het verplichten om een bourka uit te doen is cultureel imperialisme. Het is net zo erg om het verplicht aan te doen. Wees niet achterlijk en respecteer mensen.

Kaan78 | 29-11-18 | 07:10 | 2

Die vrouwen worden gebrainwashed. Alle mensen zijn gelijk en zouden vrij moeten worden opgevoed zonder haat jegens andere, met een gezond stukje respect erbij voor andere en zonder haat boeken of haat geschiedenis. Ook met in het achterhoofd dat je in een ander land te gast bent bijvoorbeeld waar ze andere gewoontes hebben en tradities die verder geen bijbedoeling hebben dan alleen misschien iets met economische motief. Enz enz enz etc etc etc

David000000007 | 29-11-18 | 09:11

Je moet ze ook niet verplichten dat vod uit te doen, je moet ze verbieden om het aan te doen.

paartjehop | 29-11-18 | 09:49

Ff serieus, hogescholen, gemeentes en openbaar vervoer hebben allemaal veiligheidsprotocollen op het gebied van terrorisme. Bij onherkenbaarheid van de persoon moeten de alarmbellen afgaan.

De uitzonderingen; boerka’s en bivakmutsen van de Afa. Die laatste zien er heeeeeeel anders uit dan de bivakmuts van een overvaller of terrorist of hooligan.

ristretto | 29-11-18 | 07:03

Ik gooi een boerka over mijn auto. Laat de parkeerpolitie maar komen.

ristretto | 29-11-18 | 06:59

Ik verwacht dat Ollenkreng Halalsema gewoon ontslaat. Net als iedereen die stronteigenwijs is en niet voldoet.
Weg ermee!

pro1991 | 28-11-18 | 23:56

Mevr. Halsema krengt mij.
Nieuw werkwoord: krengken.
Betekenis: Gekrenkt worden door een kreng.
De arrogantie om over "Amsterdammers" in het algemeen te spreke.
#WalgWijf
#NietMijnBurgemeester. Evocatus

Evocatus | 28-11-18 | 23:53 | 1

krengt = krengkt, natuurlijk.
Suffamuh. Evocatus

Evocatus | 29-11-18 | 00:23

Dat die Amsterdammers het pikken dat zo'n iemand de stad bestuurt. Geeft toch wel te denken.

ILF2 | 28-11-18 | 23:34 | 1

Hoho, we pikken niks. #nietmijnburgemeester.

ristretto | 29-11-18 | 06:56

Femke Halsema, dat is pas een misverstand! #nietmijnburgemeester

Boerinzoekt | 28-11-18 | 23:33

"Ook wees ze op organisaties als het GVB en de vereniging van Hogescholen, die al hebben aangegeven de politie niet te zullen bellen als vrouwen gehuld in een boerka of niqab in klaslokalen of de trams plaatsnemen"
www.parool.nl/amsterdam/halsema-over-...

Daarentegen is er wel tijd voor het arresteren en vervolgen van een kippenontvoerder
www.parool.nl/amsterdam/was-het-redde...

AntonJensen | 28-11-18 | 22:46

Als Halsema zegt :".... dat WIJ daar in Amsterdam daar geen gevolg aangeven...". valt dat al onder de definitie van populisme. Wie denkt ze wel dat ze is. In ieder geval niet WIJ.

ijskogel | 28-11-18 | 22:40

Je maintiendrai maar niet heus,

ijskogel | 28-11-18 | 22:25

Linksen gaan er als eerste aan, want slap en je hebt er niets aan.

Pislinq | 28-11-18 | 22:21

Mevrouw Halsema: een uit lawaaibomenhout gesneden stadbestuurster. Belooft wat voor de toekomst.

oliebolletje123 | 28-11-18 | 22:03

Ach in Somalie, daar hebben ze pas kut burgemeesters toch?

Harry Turtle | 28-11-18 | 21:43 | 1

Besneden kutburgemeesters ja

pennestront | 29-11-18 | 01:52

Alles waar GroenLinks voor staat past goed bij de uiterst progressieve islam, alle islamitische landen zijn eigenlijk GroenLinks bolwerken.
Deze samenlevingen staan dan ook voor vrijheid, vrede, inclusiviteit, homo-acceptatie, respect voor andere geloven, milieubewustzijn, respect voor dierenwelzijn, gelijkheid tussen mannen en vrouwen en natuurlijk niet te vergeten de geweldige florerende kunstcultuur.
Dat moet je als GroenLinkser wel omarmen en dat moet je dan ook nastreven in je eigen land. En dan begin je met het omarmen van de islam en deze arme drommels (waar zouden ze zijn zonder de pamper PvdA en GL?) alle ruimte geven zichzelf te zijn.
Femke heeft gewoon gelijk.

bananabanana | 28-11-18 | 21:17 | 1

Nee hoor, doel is het zelfde(onderwerping) maar daarna gaan alle alternatieve religies gewoon de deur uit. Zoals een goed stalinist/Mohammedist betaamt natuurlijk.

Jacques_SiConto | 28-11-18 | 21:28

3 duimen omhoog voor de 3 zwarte pieten op de publieke tribune van de Stopera ! Wat een vondst!

Jan, Leiden | 28-11-18 | 20:53 | 1

Briljant!!!

Ramses Sappie | 28-11-18 | 21:07
-weggejorist-
Feroces | 28-11-18 | 20:14

TJah,
Linksemensen hebben net als reli-mensen nog al eens last van het "misverstand",
dat de wet wellicht niet (helemaal) voor hen geldt.
Gelukkig zijn wij er nog voor je, Femke...

hotmint | 28-11-18 | 20:14

Kotsmisselijk word ik van dat wijf.

Here's Freddy | 28-11-18 | 20:01

“Het debat is openbaar, maar ik wil wel zeggen tegen de drie heren die zojuist op de publieke tribune hebben plaatsgenomen: je kiest bewust voor een uitdossing die Amsterdammers en raadsleden krenkt”

Spreek voor jezelf Fapke, black pete kwetst me niet als Amsterdammer.

Verder zit Fapke hier te liegen en te draaien. En krijgen we over pakweg 10 jaar te horen dat Halalsema een geheime pact met die salafist in roffa en die VVD flapdrol in utca, om het boerkaverbod niet te handhaven (alleen niet hardop te zeggen in de media - je ziet wat ervan komt).

Graaf_van_Hogendorp | 28-11-18 | 19:50 | 1

Prioriteiten geven. Met andere woorden: als het ons niet zint doen we er niets mee en zint het ons wel dan keihard erin. Wat een droeftoeters.

Mart6037 | 28-11-18 | 20:04

Hahaha, was die overjarige VJ ook in de zaal?

Gen. Maximus | 28-11-18 | 19:44

Deze Amsterdammer is niet gekrenkt door Zwarte Piet

B0kito | 28-11-18 | 19:41

Halsema? Google maar eens. Halsema Mercedes. Halsema Zwarte school. Halsema de bilt. Genoeg stof. Wellicht waren de linkjes de boosdoeners.

meneer der meneren | 28-11-18 | 19:39

Zwarte Pieten krenken Amsterdam en de gemeenteraad? Die discussie is nog volop gaande en helemaal niet beslecht. Gaat het erom dat ze onherkenbaar zijn? Zouden mensen met een bivaksmuts, integraalhelm of een boerka ook zo'n reprimande krijgen? Daarnaast constateer ik dat Halsema liegt of dom is. Een misverstand is als er iets over en weer niet begrepen is. Als je met je verstand op maximaal zegt dat de wetgeving in kwestie niet bij Amsterdam past en geen prioriteit krijgt, dan bedoel je daarmee dat die wetgeving je niet aanstaat en dat je je invloed aanwendt om er zo min mogelijk of zelfs geen uitvoering aan te geven. Als je dat als een misverstand kwalificeert dan lieg je en deug je niet.

devil13 | 28-11-18 | 19:38 | 1

Geen probleem in Islamsterdam.

Mart6037 | 28-11-18 | 20:05
-weggejorist-
Datsun_Cherry | 28-11-18 | 19:23
-weggejorist-
meneer der meneren | 28-11-18 | 19:23

Halsema heeft er helemaal niks over te vertellen wat er in t openbaar vervoer gebeurd.
Ik werk dan als conducteur in de trein. En als ik de identiteit van iemand onder een boerka niet kan controleren als ze ingecheckt is met een ov chipkaart op naam of helemaal niet ingecheckt. Dan kunnen ze hoog en laag springen in mokum. Maar dan komt de politie er maar bij om de identiteit vast te stellen.
En ja. Ik rijd wel verder met mn trein zonder pinguïn.

Buthead | 28-11-18 | 19:10 | 1

en aangifte erbij voor het overtreden boerka wet..

Buthead | 28-11-18 | 19:11

De Amsterdams “soapera” wat een zooitje zit daar in raad en de deel gemeentes.

franck7020 | 28-11-18 | 19:03

Femke begreep het gewoon niet zo goed. Ze verstond Hoerka i.p.v. boerka. En Amsterdam heeft niks tegen hoeren. Ze hebben al genoeg geklooid met de wallen, dat nog een wet erbij teveel onrust geeft bij de hoeren.

Wat de Islam ermee te maken heeft? Zonder boerka ben je een hoer, ja?

BrokenTipi | 28-11-18 | 19:01

Liegen.

Femke noemt het een “vergissing”, Rutte noemt het “voorbarig.” Ik hou het gewoon op liegen.

Dutch_Holland | 28-11-18 | 18:57

Kan iemand daar een boerka over heen gooien? Ben er wel klaar mee.
#nietmijnburgemeester

medusa324 | 28-11-18 | 18:47

Deze vanouds mediageile juffrouw is binnen 3 jaar afgebrand.
Ik zweer en neuk je de moeder!

Ernst Oosters8389 | 28-11-18 | 18:42

Zwarte piet is ook een misverstand...

killRoy1982 | 28-11-18 | 18:37

Na de conceptie wisten haar ouders meteen dat Femke een misverstand was.
("Silly silly fools.")

bft | 28-11-18 | 18:32

Bij Femke heet het misverstand, bij Jenny heet het opruiing. Tsja zo rolt dat in Nederland.

Painauchocolat | 28-11-18 | 18:32

Het was geen smoes het is nu wel een smoes.

Mazzelstof | 28-11-18 | 18:31

Misverstand? Helemaal niet. Het is terugkrabbelen nadat gebleken is dat je uitspraken niet overal in goede aarde vielen.

Mubbenschonster | 28-11-18 | 18:28

Halsema voelt zich knap onzeker. Daar horen zulke fratsen bij.
De 'vlucht voorwaarts' heet zoiets. Ik deed dat ook altijd. Men noemt mij nu God..

bolletje kaas. | 28-11-18 | 18:27 | 1

Ken je alleen van je achternaam.

Mazzelstof | 28-11-18 | 18:32

"Geen prioriteit geven" klinkt al bijna net zo laf als "gedoogbeleid" en houdt precies hetzelfde in.
Ik zou willen dat dit soort nieuw-fascistisch regententuig ook "geen prioriteit" zou geven aan het keihard vervolgen van betrokken burgers die de globalistisch-gelieerde straatterroristen hinderden op een stukje snelweg. Maar dat doen zij dus wel. Allemaal, met veel tranen over "geschonden grondrechten" - en met grote overmacht.

Jan Passant mk2 | 28-11-18 | 18:26

de foto bij het artikel heeft me toch een beetje getriggerd.

ik zie kansen, voor alle partijen.

de vrouw {je weet het natuurlijk niet zeker} kan in vol ornaat {amsterdam, om het expieriment te beginnen} om straat staan, en kindertjes, ouderen, etc helpen oversteken.

De man van deze vrouw {eigenaar} kan toch echt geen bezwaar maken, immers geen enkel mens kan zien wie of wat het is.

de vrouw komt buiten, voedt haar eigenwaarde en de eigenaar kan ook geen bezwaar maken

Meesteres Belgie | 28-11-18 | 18:22 | 2

Blijft u maar in België, samen met uw ideeën. Deze wil ik niet aan mijn kindertjes en/of oude omaatje hebben zitten.

medusa324 | 28-11-18 | 18:26

ze helpt alleen uw kindje oversteken, ok, misschien in combinatie met een bomgordel, maar het ziet er toch veilig uit in zulks outfit.

volgens mij zijn ze niet hantastelijk, pedofiel of hebben de intentie omatjes te rippen.

we praten hier over een zebra pad en een fluo pignion

Meesteres Belgie | 28-11-18 | 18:33

Als we allemaal naar de "Kroon" schrijven dat er een dame is aangesteld die de wet aan haar laars lapt en openlijk "dikke puh" zegt door te beweren dat welke wet er ook wordt goedgekeurd ze uiteindelijk zelf wel zal bepalen of die wel of niet gehandhaafd wordt zal ze toch niet lang meer kunnen blijven zitten?

zorgeloos-type | 28-11-18 | 18:14

Halsema zegt dat wetten in Amsterdam "vanzelfsprekend" worden gehandhaafd, hetgeen natuurlijk grote onzin is. Geen stad waar in het verleden zoveel werd gedoogd als Amsterdam. Halsema moet of aftreden of haar woorden ondubbelzinnig terug nemen. Niet alleen Halsema heeft een probleem, ook Klaver die zich vierkant achter Halsema plaatste, heeft feitelijk een probleem.

Angelica | 28-11-18 | 18:01

De meeste van die burka dragers zijn trouwens gewoon Nederlandse vrouwen die het interessant vinden zo'n tafellaken om te doen en dan op te vallen. Vaak ook nog lelijke exemplaren die je wellicht ook liever niet ziet.. Zucht, er lopen de meeste gekke figuren rond in dit land.

070 | 28-11-18 | 17:58 | 1

Als het zo zijn dag een paar onooglijke sufkutten door zich aan te stellen als islamofascisten in een brievenbusvermomming ook een beetje aandacht wilden dan zou je daar nog begrip voor kunnen hebben. Maar ze geloven echt hard in die afschuwelijke troep. Je kunt ze beter preventief ruimen, maar omdat dit een rechtsstaat is, en we hier een wet voor hebben. ze uit de openbare ruimte vegen is beter dan niets. Kwestie van prioriteiten stellen.

Mazzelstof | 28-11-18 | 18:58

Een echte politicus: Ze zegt A, maar ze doet niets. Niet eens B.

dr.andus | 28-11-18 | 17:57

Halloooo mensen,
je mag volgens deze wet, zoals patje al zei, gewoon over de openbare weg wandelen hoor,
alleen niet in scholen, overheidsgebouwen, zorginstellingen en openbaar vervoer e.d.

En een nikaab mag dus wel, want bedekt de ogen niet, maar verschilt verder nauwelijks van een burka, zeker het ergernis opwekkende effect wat het inpakken/anonimiseren van vrouwen veroorzaakt.
En terecht,
die kledingstukken zijn eenvoudigweg bedoeld om de vrouw aan de openbaarheid te onttrekken, te ontmenselijken wat mij betreft.
Heel naar diep conservatief religieus gedoe wat absoluut niet thuis hoort in dit land, waar vrouwen al meer dan 100 jaar hebben gestreden om daar onderuit te komen, om eindelijk eens gelijke rechten te krijgen, om als vrij en zelfstandig burger aan het openbare leven deel te nemen.

Als je dan wordt geconfronteerd met vrouwen, ook als het zogenaamd vrijwillig is, die laten zien zich te onderwerpen aan 'de man' n.a.v wat religieuze uitspraken, dan doet dat pijn, dat is eng, heel eng.

In wat voor spagaat moet je wel niet liggen om in dit land te 'strijden' voor het recht je te onderwerpen aan religieuze wetten en tegelijkertijd vrouwen in Iran te steunen in hun strijd zich te ontworstelen aan juist diezelfde religieuze wetten?
Nogal bizar als je het mij vraagt.

vander F | 28-11-18 | 17:56

Die hele Stopera is één groot misverstand.

Zenzeo | 28-11-18 | 17:54

Wat een truthola is dat toch zeg, ben blij dat dit onbenul zich heeft ingegraven in 020, echt maar vervelend voor de echte Amsterdammers.
De orde handhaven natuurlijk heeft die muts geen politie, omdat ze die nodig heeft om al die krakers eruit te zetten en om dat tuig aan te pakken en al die links-extremisten van GroenLinks Antifa.
En ook nog eens al die Politie om de Joodse burgers van Amsterdam te beschermen zodat deze gewoon naar de Supermarkt kunnen gaan om de boodschappen te halen.

Havenwerker | 28-11-18 | 17:52 | 1

"Geen prioriteit geven" is natuurlijk newspeak voor " we zullen dat verbod niet handhaven", er verandert helemaal NIETS. Dat weet iedereen, laten we elkaar nou geen mietje noemen. Maar het schijnt politiek acceptabel te zijn, wat een enorme hypocrisie. Nou dan weet ik nog wel een paar dingen waar de overheid geen prioriteit aan zou moeten geven.

Argyronauta | 28-11-18 | 17:52

Dat krenken gaat twee kanten op, Halsema. Je hebt geen geloof in God, dus hou je paternalisme maar voor je.

BrokenTipi | 28-11-18 | 17:47

Treinramp in slow motion. Niet ingrijpen a.u.b. Heerlijk!

JohnJames_001 | 28-11-18 | 17:46

Halsema is gewoon af. Door de mand gevallen als stemmenhoererende populist.

Een hoofddoekje was een symbool van vrouwenonderdrukking. Mevrouw Halsema was tegen. Mevrouw Halsema verliet de politiek, en zou nooooooit burgemeester worden, want zo'n politica was ze niet.

Nou we zien het Femke. En vooral anderen populist blijven noemen!

zik | 28-11-18 | 17:43

Ben zo benieuwd als de burgermeesteres in gesprek gaat op termijn met de diverse Imans van 'haar' stad en dan een hand geven niet tot de gewenste omgangsvorm wordt gezien, haar wordt gevraagd zich een hoofddoek of chador om te binden, omdat de wellustige ogen van de mannen niet tegen zoveel aantrekkelijks kunnen..

fikkieblijf! | 28-11-18 | 17:41 | 1

Ze schijnt ook wel van een wijntje te houden...

Zenzeo | 28-11-18 | 17:52

De gekte gaat ondertussen vrolijk door in 020,

Bootjevaren over de grachten na 23.00 uur 's avonds is vanaf medio volgend jaar verboden. Een 'nachtsluiting' tot 7.00 uur 's ochtends moet de rust terugbrengen op het water van de binnenstad.
www.parool.nl/amsterdam/-s-nachts-var...

AntonJensen | 28-11-18 | 17:24 | 1

Is dat 'gekte', om 's nachts de rust terug te brengen op het water van de binnenstad? Ik zou eerder zeggen 'gezond verstand'. Er moeten immers legio A'dammers 's morgens vroeg uit de veren om de centjes te verdienen waarmee statushouders voorrang kunnen krijgen bij het toewijzen van een woning (over gekte gesproken). Die A'dammers gun ik wel een gezonde nachtrust.

Zenzeo | 28-11-18 | 17:32

ik ga ff op de thee bij zij van halsema, maar dan wel gekleed met intregaal helm en bivak muts. vind ik zo bij amsterdam passen..

zandloper | 28-11-18 | 17:12 | 1

Er is in deze maar één gruwelijk misverstand: dat Nederland met open ogen in de 'sollicitatie'- procedure is gestonken, de obscure beïnvloedingsfarce die vooraf ging aan de benoeming van deze mevrouw. Ze was ooit bést leuk in de kamer, maar ze is gespeend van enige voorafgaande bestuurlijke ervaring. En zo'n blue onbenul laten wij los op de maatschappelijke - en bestuurlijke chaos die Amsterdam heet.
-
Dit is een debâcle. er valt zeer te vrezen dat de halstarrigheid van deze tante heel veel verschrikkelijker voor de stad gaat uitpakken dan een Virginia Raggi (Rome) of een Anne Hidalgo (Parijs).
-
Dit soort obstinatie is schadelijk voor de stad, voor het aanzien van het bestuur en voor het aanzien van mevrouwen in het bestuur.

bisbisbis | 28-11-18 | 16:57

Sorry hoor, maar wat een aanfluiting dat mens, verschrikkelijk. Ben even niet in staat wat intelligenters neer te pennen.

L. Vis | 28-11-18 | 16:55

Wat leuk die zwarte Pieten. Brengen altijd een beetje licht in deze donkere dagen.

JohnWalker | 28-11-18 | 16:52

Die "gekwetsten" moeten maar eens bij zichzelf te rade gaan. Voelt men zich "gekwetst" of voelt men zich uitgedaagd.

Sans Comique | 28-11-18 | 16:46

Worden Amsterdammers gekrenkt door 3 Zwarte Pieten? Lieve help, die Amsterdammers zijn nog gekker dan ik dacht.

marjen | 28-11-18 | 16:45 | 1

Amsterdammers zijn niet zozeer gekker dan je denkt, ze zijn gekker dan je kùnt bedenken.

Mazzelstof | 28-11-18 | 18:38

Burkameester Halsema

Dekkels | 28-11-18 | 16:42 | 6

Burkameester Halal Sema
(Sema = Marokkaanse meisjesnaam)

Mr_Natural | 28-11-18 | 16:55

tis gewoon een ̶v̶u̶i̶l̶e̶ ̶s̶t̶i̶n̶k̶ kech hoor.

KlauwnBassie | 28-11-18 | 16:59

Burkameester Halsema

Vespukki | 28-11-18 | 17:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Mevr. Halsema zat nog in de debat-modus waarbij je vrijblijvend kunt roepen.
Maar ze zit nu in de rol van dienaar van de wet; zal best wennen zijn.

marjen | 28-11-18 | 16:41

Nou, het burgemeesterschap van Amsterdam dient nu dus als proeftuin voor linksextremistische ballonnetjes.

Maar het is Femke Halsema he, dus dan mag het allemaal.
Want zij is ook voor GroenLinks. En tegen Wilders. Enzo.

Rest In Privacy | 28-11-18 | 16:37

Zou Halsema zijn teruggefloten door Ollongren die de bui al zag hangen? Hoe dan ook hoeft geen Groen Links stemmer meer de feminist uit te hangen. Hoe ongeloofwaardig ben je dan.

radiatorknopje | 28-11-18 | 16:32 | 3

D66 Ollongren pleit intussen voor een Europees leger in haar walh'allah' Brussel. Ja logisch als je de echte problemen in eigen land niet meer durft te benoemen.

JohnWalker | 28-11-18 | 16:46

Het lijkt erop dat ze haar opties open wil houden. Kan ze gaan potverteren in Brussel. Daar heeft ze tenminste geen last van die voor haar zo vervelende Nederlandse burgers.

radiatorknopje | 28-11-18 | 16:54

@ JohnWalker:
-
Ollongren pleitte voor een Europees leger in Kopenhagen.

bisbisbis | 28-11-18 | 16:59

Ze laat zien dat het grote verzet tegen haar burgemeesterschap terecht was. Ongeschikt voor deze functie.

watazooi | 28-11-18 | 16:30

Prima toch? ze zegt dat ook in Amsterdam de wet geldt, maar dat het uit de tram kwakken van burka-dames geen prio heeft. Snap ik. Liever zou ik kort-pittige kapsels weren van de Amsterdamse straten eigenlijk. Of blanke mannen die nu nog snorren hebben. Of mensen die zichtbaar Rose drinken.

Het is wel in en intriest dat mensen die zich verkleden als zwarte piet of in het algemeen zwarte pieten leuk vinden op het open riool twitter uitgemaakt worden voor extreem rechts.

Ik dacht dat men ter linkerzijde van het polletieke spectrum altijd zo van het verbinden was? Of spreekt men van het verbinden van de verwondingen aangebracht door AFA terroristen?

DatInternetDingetje | 28-11-18 | 16:30
-weggejorist-
tering! | 28-11-18 | 16:26 | 1

"Het was een misverstand zegt burgemeester Halsema: nationale wetten (dus ook #boerkaverbod als ie ingaat), gelden ook in Amsterdam."

Hèhè, was dat nou zo ingewikkeld? Die domme deugdoos (pardon my French) had gewoon haar mond over het hele onderwerp moeten houden, maar niks hoor, ze stuift meteen omhoog naar de "moral high ground" om een ideologisch deugstatement te maken dat boerka's en nikaabs uit trams verwijderen zóóóóó niet Amsterdams is.....

En natuurlijk heeft eea geen "prioriteit"; je stuurt je korps er ook niet op uit om een week lang te controleren of het rookverbod binnen openbare gebouwen wel in acht wordt genomen. Maar als een ziekenhuis de politie belt omdat er een asociale hond binnen zit te roken die weigert naar buiten te gaan, dan zal die politie wel in actie moeten komen. Idem dito met gemaskerde struikrovers. Misschien zullen die zwarte spoken het eventjes "proberen" om te kijken of ze er toch weer mee weg kunnen komen, maar als je in die beginfase snel en kordaat optreedt, is het probleem zo opgelost, denk ik.

En dan mogen de linkse Gutmenschen verder jammeren hoe "onrechtvaardig" dat boerkaverbod wel niet is, maar het is dan wel de wet, waar ook zij en die arme, zielige moslims zich aan hebben te houden. Lees voor de grap die onzin van een zekere Saskia Kunst (schrijver & antropoloog) op de Joop eens, getiteld (ja, je gelooft het niet): "Bestuurder hoeft zich niet neer te leggen bij onrechtvaardige maatregelen"

Ik ga het niet helemaal fileren hier, men moet zelf maar even naar het artikel surfen, maar één voorbeeldje van de baarlijke nonsens:

"Is het rechtvaardig om pakweg 400 (en dat is een hele ruime schatting) burgers in Nederland het recht zich te kleden zoals ze dat wensen te ontzeggen omdat we gewend zijn geraakt aan terminologie als ‘kopvodden’ en ‘zandvrouwtjes’?"

Eerst natuurlijk weer het bekende non-argument van de Gutmenschen dat het er maar hééééél weinig zijn, en dan denkt die domme doos dus kennelijk dat het boerkaverbod wordt ingevoerd omdat - OMDAT - "wij" gewend zijn geraakt aan een paar Wilders-termen?!?! Hoeveel Nederlanders zijn er überhaupt gewend geraakt aan die termen? Heeft ze daar enig idee van. Misschien zijn het er maar pakweg 400 (en dat is een hele ruime schatting). In ieder geval, zo krom denkt men in die deugkringen.

Dr_Johnson | 28-11-18 | 16:25 | 4

Met tellen heb je al gauw, dat je niet meer weet of je die en die al geteld hebt!
Ik zie hier bv bij de AH vaak een boerkadraagster.
Is het dezelfde of steeds een ander?

Carmelita | 28-11-18 | 17:26

Ach draai het om. Zodra er een moslim meerderheid zou zijn draaien ze links de nek om en praten ze er niet meer over.

Zie zo. Dat varkentje hebben ze gewassen... euhh..

BrokenTipi | 28-11-18 | 19:05

@Dr_Johnson: "Ik ga het niet helemaal fileren hier, men moet zelf maar even naar het artikel surfen, maar één voorbeeldje van de baarlijke nonsens"
U vergeet alleen een waarschuwing. Voor mensen die overwegen daar te gaan reageren: op Joop komen 'afwijkende' meningen niet, of slechts mondjesmaat, voorbij het Politbureau/censor.

michelpen | 28-11-18 | 19:49
▼ 1 antwoord verborgen

In AZC,s draagt nooit iemand een burka. Het wordt blijkbaar pas interessant als je al een verblijfsvergunning hebt, of zo,n leipe NLse meid bent. Het is iig hier meestal gewoon bedoeld om te irriteren.

Peniskokertje | 28-11-18 | 16:23 | 1

Bulls eye

ik_word_gek_in_NL | 28-11-18 | 16:31

Hoe mooi was het geweest als de Braboneger een van die Pieten was.

Mr_Natural | 28-11-18 | 16:23

Die middelste piet mag wel eens wat harder werken op sint's cacaoplantage. Wat een pens.

barryvantiggele | 28-11-18 | 16:22

Smuts, wat zou je gezegd hebben als er 3 burka’s op de tribune zaten? Fijn jullie horen ZO WEL bij onze stad? Bah stomme smuts

Moeimaker | 28-11-18 | 16:21

Laten we allen hopen dat Zij snel van haar taak ontheven wordt door de KrooN .

liegende lippen | 28-11-18 | 16:19

Het enige misverstand is dat moslims denken dat ze de minderheid zijn en niet op hun wenken bediend worden.

witdusracist | 28-11-18 | 16:15

Vreemd die update. Mensen op de publieke tribune aanspreken terwijl zij zich niet kunnen verdedigen. Waarom krenkt Femke Halsema deze mensen zo in het openbaar?

Blunterman | 28-11-18 | 16:15

Blijkbaar vindt Femke het prima, als we van die wijken krijgen met groepjes zwarte spookdames, omringd door hun grut.
Zoals in Engeland.

Carmelita | 28-11-18 | 16:13 | 2

Precies. Als boerka's worden toegestaan, komen er steeds meer en meer. Heeft zich in alle landen voorgedaan waar ze eerst niet of nauwelijks waren. Van mij voor jou: een gezellig plaatje met de groetjes uit Dewsbury!
imgur.com/a/zVaLgBO

Poesmobiel | 28-11-18 | 16:22

Thnx!
Ziet er gezellig uit..

Carmelita | 28-11-18 | 16:35

In ieder geval is Halsema voor het beroep van diplomaat volledig ongeschikt. Voor dat van burgemeester ook. Het wachten is op het moment dat ze weer op haar gezicht gaat. Dat kan nooit lang duren omdat ze zelf niet begrijpt hoe incapabel ze is.

Koonkluk Huis | 28-11-18 | 16:12

Dat het niet de hoogste prioriteit heeft in de grote steden kan ik mij op zich wel voorstellen. Er gebeurt daar nogal wat de laatste jaren hé? Alleen als het uit de mond van zo’n Halsema, word ik achterdochtig.

Bigi Bana Boy | 28-11-18 | 16:10

"je kiest bewust voor een uitdossing die Amsterdammers en raadsleden krenkt"
.
Zwarte Piet krenkend? Moet toch niet veel gekker worden met dat mens. Pietjes maken mensen blij, altijd al geweest, zal altijd zo blijven.

Graaisnaaiert | 28-11-18 | 16:09 | 2

Kun je ook tegen een over de Amsterdamse straten voortstrompelende boerka-draagster zeggen: "je kiest bewust voor een uitdossing die Amsterdammers mateloos irriteert".

Schoorsteenveger | 28-11-18 | 16:12

Er zijn wel meer uitdossingen die veel mensen krenken. Religieuze kledih, vrouwen met tuinbroek of harembroek, witte sokken, opgeschoren kapsels.
Krenken is géén reden!

Winter_is_coming | 28-11-18 | 16:15

Gelukkig had Handhaving wel prioriteit om het stokoude windschermpje van Cafe Zwart op het Spui te verwijderen.

Mammeloe | 28-11-18 | 16:08
-weggejorist-
xavier | 28-11-18 | 16:07 | 1

Femke en dat soort is wat mij betreft voorgoed alle geloofwaardigheid verloren. Net als Mark Rutte en zijn VVD met hun UN Migratiepact. Het welzijn van Nederland en de mening van een terecht bezorgde zeer grote groep mensen interesseert hen geen moer. En in feite zijn ze daarmee vijanden van het volk.

Fijnstoffer | 28-11-18 | 16:07

Arrogantie ten top! Wanneer je roept "Het was een misverstand." communiceer je eigenlijk "U bent te dom om mijn uitspraak te begrijpen." Dank La Kaakklem, om 99% van Nederland als te dom te bestempelen.

Winter_is_coming | 28-11-18 | 16:05

Tja .. Femke heeft ook gezegd dat politiek de rug toe te keren en geen burgemeester te worden.

Een politica die liegt en draait .... Wat een verrassing ......

James Lastig | 28-11-18 | 16:04

nou ja, met zo'n Boerka aan is wildplassen in ieder geval niet meer te handhaven toch... scheelt ook weer in prioriteit geven aan..

advies aan alle vrouwen, neem een zwart kleed mee een boerka bijvoorbeeld als je uit gaat in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam.. tent aan als je moet, even door de knieën... en als je een Boa ziet heel hard krijsen Allah, allahamajalla..

fikkieblijf! | 28-11-18 | 16:01 | 1

Goed idee, maar ik zou vooraf toch even oefenen.

Maris v.d Hof5393 | 28-11-18 | 16:05

Al dat slinkse tuig is 1 groot misverstand van hun ouders.

The_Master_Bear | 28-11-18 | 16:01

Nog maar een keer.
www.youtube.com/watch?v=zjIK_VXg6aY
"Voor hetzelfde geld had je me voor m'n kop geschoten" zegt de stille verontschuldigend.... Dat pas wel in Amsterdam, deze framing.

Schoorsteenveger | 28-11-18 | 16:00

Als iemand, wie dan ook de gemeente verzoekt handhavend op te treden kan de gemeente zo'n verzoek niet naast zich neerleggen op grond van geen tijd of geen prioriteit. Dat geldt voor het bekeuren van fietsers die zonder licht rijden, voor terrassen die te ver uit de gevel staan, voor te hoge schuttingen in achter- of voortuinen en voor dragers van gezichtsbedekkende kleding in de tram. Persoonlijk zou ik bij het laatste aan de noodrem trekken als de trambestuurder het verdomt om in te grijpen. Want als de gemeente niet handhaaft doen de burgers het zelf wel.

Koonkluk Huis | 28-11-18 | 16:00 | 1

en wildplassen voor vrouwen buiten een openbaar (mannelijk) toilet..

fikkieblijf! | 28-11-18 | 16:02

Is allemaal academisch gelul. Die muts wordt heel snel van het toneel verwijderd zodra er een aanslag is gepleegd door iemand in een burka.

ChatBot | 28-11-18 | 16:00 | 1

Het proces kun je versnellen. Stap gewoon nu al, als man 30 stuk sterk, met een burka de UVA binnen en volg netjes je college.

Dan is de burka alleen voor vrouwen. Blijf dan begripvol naar de lesbische sociale studie activist en geef aan dat je met de burka je transgenderkant wilt aanspreken, doe een ommetje en stap het vrouwentoilet in.

Dat voorspoedigt het proces. En doe dit dagelijks vanaf nu tot de wet van kracht is. Loop dan als een ware opgedofte transseksueel, weer 30 man sterk, het gebouw in.

Blijf voldoendes halen. En communiceer met de pers.

Gegarandeerde genezing.

BrokenTipi | 28-11-18 | 19:15

Amsterdammers, wat worden jullie in de maling genomen met dat groenlinks tuig.
En, het zal nog erger worden. Hou maar een logboek bij van de regeltjes van groen links - halsema - wat jullie nog allemaal over je heen zullen krijgen.
Wel veel betalen en weinig vrijheid, Dat wel!

Halsema zegt aan het boerka verbod geen prioriteiten te stellen, mogen we dus weer overall roken en drinken, verkeershufters maar laten lopen, door rood rijden, etc.? Want daar is oom agent immers ook niet scherp op.
Of vertoont Halsema hier een politieke voorkeur als moslim aanhangster, ivm. komende verkiezingen?
Ze denkt dat wij - klootjesvolk, zoals zij altijd intern roept, - gek zijn.
Inleveren zullen jullie en de burgemeester maakt bij jullie de wet uit.
Voor de goede orde: "groen links komt voort uit communisten, maoïsten en links radicalen. Stalin en Mao hebben honderden miljoenen mensen vermoord".
Maar nog Halsema, noch mastodont en egotripper Rosenmöller, ( die voor zich zelf weer een baantje geregeld heeft, om voorzitter 1e kamer te worden !! ) heb ik nooit afstand van deze moordenaars zien nemen . Het zit in hun genen, dus voor de westerse wereld zijn dit soort figuren levensgevaarlijk.
Noem mij één integere politicus bij GL de afgelopen decennia ? Google maar eens.
Ga ze maar weer lekker stemmen in maart 2019. !!
Vmbo-er Klaver staat met opgestroopte mouwen, gejat van de Canadese premier Trudeau , voor U klaar.

outdoor | 28-11-18 | 15:59 | 1

Van Oijik is de enige Groen Slinks politicus die wel bij tijd en wijle een integere indruk maakt

Brulboei_61SB | 28-11-18 | 16:13

Totaal dus drie burgemeesters moeten even zeggen, dat ze fout waren en het Niet toestaan.
En geen leuke praatjes, gewoon zeggen sorry, we zaten verkeerd.

gato | 28-11-18 | 15:58

Mooi toch, dat ze haar fouten toegeeft. Net als Stef Blok.

Rest In Privacy | 28-11-18 | 15:57 | 2

Stef Blok vertelde de waarheid in een besloten brainstorm sessie en moet openlijk vergeving vragen. Femke Halsema beweert 4 dagen dat zij de Nederlandse wet aan haar Amsterdamse laars lapt en liegt daarna dat het even een misverstand was. Dat is niet hetzelfde Kuifje. Misschien in Afrika wel, maar hier gelukkig (nog) niet

benjeallanggek | 28-11-18 | 16:02

Was ook ironisch bedoeld.

Rest In Privacy | 28-11-18 | 17:05

Wat een geweldig, duizenden jaren oud, geevolueerd erfgoed, die getemde Zwarte Demonen. Die band met mijn voormoederen en -vaderen, heerlijk.

HogeNood | 28-11-18 | 15:56 | 1

Heerlijk, die bloedband met Odin en zijn paard Sleipnir.

Mammeloe | 28-11-18 | 16:05

Ik zou wel willen weten hoe er door Femke gereageerd zou zijn als er 3 pieten en 3 burkini's op de tribune hadden gezeten

Olleke | 28-11-18 | 15:55

Halsema zal dit ongetwijfeld hebben gezegd met de voor haar zo karakteristieke minzame, hautaine en neerbuigende glimlach op het gezicht. Zij vindt zichzelf namelijk bijzonder belangrijk en gewichtig.

Motleycrew | 28-11-18 | 15:53 | 2

Met dat irritante nasale ge-uhmmm erbij. ‘Het was een uhmmmm mis uhmmm verstand uhmmm. En sodemieter uhmmmmm op met uhmmmm die godvergeten uhmmmm zwarte pieten.’

medusa324 | 28-11-18 | 16:03

En spreken met haar kaakklemtechniek.

Deflatiemonster | 28-11-18 | 16:06

Vertel mij dan nu maar eens, Femke Halsema, nu je je uitspraken hebt afgezwakt, waarom handhaving volgens jou geen prioriteit heeft. Is dat omdat handhaving geen prioriteit kán hebben, of omdat handhaving geen prioriteit mág hebben? Ik vrees dat je suggereert dat het eerste het geval is, maar dat je vindt dat het tweede het geval is. Dus ja, hoe worden die vastgesteld, die prioriteiten, en op basis van welke parameters? Is de eerste vraag dan nog steeds of handhaving bij de stad past of niet? Want als dat het geval is, is er de facto nog steeds sprake van weigeren om de wet ten uitvoer te brengen. Het is een koud kunstje om datgene wat je op politieke en/of morele gronden niet uit wilt voeren systematisch de laagste prioriteit te geven.

Schoorsteenveger | 28-11-18 | 15:51 | 2

Linkse mensen zijn niet eerlijk en vinden dan dat ze heel goed bezig zijn. Eigenlijk net zoals criminelen

Peniskokertje | 28-11-18 | 15:57

Klopt, geen prioriteit betekent evenveel als de pot op met jullie wet. Er verandert dus niks met deze loze uitspraken.

Benesha | 28-11-18 | 15:58

het is weer zo'n mistgordijn wat ze in stand houd. Het is een misverstand hoe zij wordt begrepen. Ze handhaaft haar standpunt als burgemeester dat ze niet gaat handhaven bij boerkas en niqaabs maar handhaving van de wet gezichtbedekkende kledij. Ze was destijds als Groen Links leider fel tegen dit verbod voor de boerka's in dit verbod gezichtsbedekkende kledij waarover sinds 2003 een discussie is gevoerd en uiteindelijk in 2012 is aangenomen. En nu als Burgemeester is dat nog steeds.. het is een misverstand dat eenieder denkt dat Halsema niet gaat handhaven na intreding van deze wet.. dat gaat ze wel degelijk doen.. alleen niet tegen boerka's en niqaabs want daarvoor heeft ze het begrip 'boerkaverbod' nu gelanceerd... zodat over enige tijd de racisme kaart weer kan worden getrokken voor de poliserende populisten, burgers en politica.. Ik durf er mijn broek voor op te eten als er na intreding van die wet eenieder met bivakmuts 'vrij' zal zijn om in het openbaar rond te lopen!

fikkieblijf! | 28-11-18 | 15:51

Je zou maar in Amsterdam wonen. Een minuut stilte alstublieft.

Armin Langbaard | 28-11-18 | 15:50 | 1

Opdat wij niet vergeten...

benjeallanggek | 28-11-18 | 16:03

Goed dat de functie van de door de Kroon benoemde burgemeester vooral een symbolische is, iemand die de vergaderingen van de Gemeenteraad voorzit en boven de partijen staat. En actief archaische, patriarchale en vrouwen onderdrukkende woestijnreligies promoot. Liev.

Mammeloe | 28-11-18 | 15:49

OK. Nóg een keer: de alomaanwezige BOA. Die surveilleert op straat, of in het openbaar vervoer, met een eveneems alomaanwezige aandacht voor zaken als op de stoep fietsen, hondenpoepopruimen, hinderlijk parkeren, plantenbakken die te ver op de stoep staan, wildplassen, gejatte rozenstruiken, te vroeg geparkeerde kliko's, you name it. Ze worden -kennelijk- betaald om zich met zo'n beetje ALLES te bemoeien.
-
... en diezelfde stadswacht gaat nu selectief de andere kant op kijken als er een boerkamevrouw voorbij komt?
-
HOEZO: niet handhaven???

bisbisbis | 28-11-18 | 15:49 | 5

Bedoelt u die sportjongens met fiets, bij de ingang van de Appie? Die moeten straatcoachen en optreden tegen alle nieuwe vormen van overlast, ongepast gedrag, troep en wetteloosheid, voor 90% veroorzaakt door hun eigen neven en ooms in de vorige generatie? Ja, immigratie zorgt voor nieuwe banen.

Mammeloe | 28-11-18 | 15:57

Bij niet handhaven moeten burgers ingrijpen. Dan wordt het meteen prioriteit.

Peniskokertje | 28-11-18 | 16:03

@bisbisbis

bisbisbis!

benjeallanggek | 28-11-18 | 16:04
▼ 2 antwoorden verborgen

De politie is niet betrokken bij de handhaving van het rookverbod. Daar is een aparte club voor in het leven geroepen. Laat deze of een nieuwe club actief op zoek gaan naar mensen die het boerkaverbod naast zich neerleggen.

Hypno2050 | 28-11-18 | 15:48

Niet meer over praten - zand erover, dit zeggen ze in landen met woestijngebieden ook.

sociaal_econoom | 28-11-18 | 15:47

Hypocriet fake wijf.

van Oeffelen | 28-11-18 | 15:45

What has been heard, cannot be unheard

Nebuchednezzar | 28-11-18 | 15:45 | 1

Englies! Dat doe je goed zèg!

HogeNood | 28-11-18 | 16:01

Niet handhaven,geen prioriteit,is gewoon hetzelfde.Ze gaat door de knieen omdat ze wel moet maar geeft er toch weer dezelfde draai aan.Typisch politiek ontwijk gedrag.

hetwerktniet | 28-11-18 | 15:45

dit was toch meteen duidelijk? of is begrijpend lezen te lastig voor sommige?

Satria | 28-11-18 | 15:45

Maar er zijn oplossingen voor hoor. Doosje met wespen, goed schudden en onder die burka open doen. Ik wel wel graag de filmpjes zien. Controle of dat verhaal van die lingerie klopt.

Premier Trutte | 28-11-18 | 15:43

Als die Zwarte Pieten gewoon een boerka aandoen is iedereen tevreden.

Mr_Natural | 28-11-18 | 15:43

Begrijp nog steeds niet dat deze kledij in het zwart wel mag en in het wit niet.

Kan toch niet alleen aan die witte puntmuts liggen...

Bill le Koek | 28-11-18 | 15:42 | 2

Mijn huisarts verklapte mij dat die dames ook vaak een witte puntmuts hebben. Schijnen niet zo fris te zijn.

Premier Trutte | 28-11-18 | 15:45

Premier Trutte | 28-11-18 | 15:45
Nou heb ik een beeld van een druipende stalactiet in m'n hoofd. Dankjewel.

Mr_Natural | 28-11-18 | 15:48

Volgens de Telegraaf blijft ze bij haar standpunt.

myrna1965 | 28-11-18 | 15:41

In normaal Nederlands is de laatste uitspraak van Halsema als volgt te vertalen : voor deze principes ga ik echt dit luxe baantje niet opgeven hoor. Dat ze eerst aangeeft de wet niet te willen handhaven, is veelbetekenend voor haar intellectuele niveau, dan begrijp je echt de rol van een burgemeester niet. Dat ze nu opeens iets anders beweert, is dan weer een prima graadmeter voor hoor morele leegte. Conclusie : totaal ongeschikt en totaal ongeloofwaardig.

CeesCloosd | 28-11-18 | 15:41 | 2

Ik heb hier nog een 'door het stof brief' van Stef Blok. Die mag ze als voorbeeld gebruiken. Door het allerdiepste stof- of optiefen.

bisbisbis | 28-11-18 | 15:52

Nee hoor - ze vindt zichzelf morele elite, die deze regentenbaan toekomt, en waarbij een regentensalaris hoort.

HogeNood | 28-11-18 | 16:07

Als het de zonnekoningin krenkt, dan misschien maar niet meer doen. Je zou toch niet willen dat de mensen die aan de goede kant van de geschiedenis staan gekrenkt worden. En de rest moet zijn muil houden, dat zijn toch allemaal neo-nazi's.

spanarchist | 28-11-18 | 15:40

En de twee andere Burgemeesters hadden ook een misverstand?

MistaRazista | 28-11-18 | 15:40 | 1

Nee.
m ISverstand

Premier Trutte | 28-11-18 | 15:41

Femke staat aan de onderkant van de geschiedenis.

Kanarie_Geil | 28-11-18 | 15:39

Die boerka's zorgen wel voor minder troep op de stoep als straks de overspelige vrouwen een kopschot krijgen op de Dam. Lees De Kracht van de Rede van Oriana Fallaci er maar op na. Je sleurt ze zo naar het grofvuil.

Mammeloe | 28-11-18 | 15:39

Is het ook niet een misverstand, dat deze ademocraat burgemeesteres is geworden?.

Pelforth | 28-11-18 | 15:39

Niets misverstand: Halsema zei vrijdagavond letterlijk tijdens een gesprek in Nieuw-West tegen stadszender AT5 over het boerkaverbod: „Ik ben het niet van plan om dat te gaan handhaven, ik vind dat zó niet bij onze stad passen".

Annabel Nanninga van Forum voor Democratie wil meer duidelijkheid van Halsema. „Handhaving hoeft helemaal geen politietaak te zijn, de larmoyante suggestie dat jonge mensen onveilig zijn als we dit handhaven is onzin. De politie is ook niet betrokken bij de handhaving van het rookverbod. Daarbij draait de burgemeester er omheen: ze heeft gewoon gezegd niet te handhaven en dat is waanzin. Dat heeft ze niet teruggenomen, dat vinden wij onacceptabel.”

El Rico Grande | 28-11-18 | 15:38 | 1

In dit geval vind ik dat ook acceptabel. Heeft mijn mening nog enige draagkracht?

upbeat | 28-11-18 | 15:51

Mijn dochters zitten op middelbare scholen in Amsterdam. De afgelopen zomer ging er eentje naar school in een korte broek. Na een uur was ze weer thuis. Naar huis gestuurd omdat ze een te korte broek aan had. Te kort!!! Dit past zo NIET bij mijn stad, beste burgemeester! Wat gaat u hier aan doen?

medusa324 | 28-11-18 | 15:38 | 7

Dus?

Langshetrandje | 28-11-18 | 15:52

Laat mij raden: het Amsterdams of het Berlage.

bisbisbis | 28-11-18 | 15:59

Halsema wordt toch ook niet naar huis gestuurd omdat ze een te grote broek heeft aangetrokken?

Mr_Natural | 28-11-18 | 16:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Natuurlijk heeft het geen prioriteit. Die moet immers liggen bij het heel inclusief iftarren, het afvoeren (oh nee, "voor de eigen veiligheid verwijderen") van demonstranten van de verkeerde politieke kleur, en het gedogen van laadpaalklevers.

Jan Slot | 28-11-18 | 15:38

Halalsema heef wel vaker last van misverstanden...

dacht ik gisteren een leuke woordspeling bedacht te hebben is deze allang bekend lol

ja-nee-misschien | 28-11-18 | 15:36

Tja, Femke. Was ooit best een lekker ding, maar Miss Verstand zal ze nooit worden.

Kiwi45 | 28-11-18 | 15:35 | 1

toppert

Pelforth | 28-11-18 | 15:42

Ze heeft haar doel bereikt. Zo gaat dat. Stennis maken voor het verkrijgen van waardering van bepaalde oningelichte kringen. En daarna terugkrabbelen, want als ze het langer had volgehouden dan was ze afgezet. Maar de goedkeuring en waardering van Geuzenveld blijft. Plus het uitstellen van de invoering van de wet na de Provinciale Verkiezingen (20 maart, 2019) en de Europese Verkiezingen (23 mei, 2019). Des te meer reden om zorgvuldig uw stem te bepalen!

pushpins | 28-11-18 | 15:35 | 1

Precies, walgelijk groenlinks gebuk en gekruip.

oranjerood | 28-11-18 | 15:36

Zwarte pieten in de Stopera. “Het debat is openbaar, maar ik wil wel zeggen tegen de drie heren die zojuist op de publieke tribune hebben plaatsgenomen: je kiest bewust voor een uitdossing die Amsterdammers en raadsleden krenkt”, zegt burgemeester Femke Halsema.
De buiging en onderwerping is zo duidelijk. Dank halsepizda, dank Sloegama dat je de maksers zo afwerpt.

Zatkniss | 28-11-18 | 15:35 | 1

En wat had mevrouw gezegd als daar 3 boerka’s hadden gezeten? Niets nada noppes.

medusa324 | 28-11-18 | 15:40

Ah oké haar account was natuurlijk gehackt. Misverstand, kan gebeuren toch? Ik beloof ook wel eens dingen aan klanten uit naam van het bedrijf waar ik voor werk. Roep gewoon maar wat uit de losse pols, leuk prijsje, gratis leveringen, wat maakt mij het uit joh. Als ze er moeilijk over doen naderhand zeg ik gewoon dat het een misverstand was. Doen alle professionals hoor.

Dutchbeaurouge | 28-11-18 | 15:30
-weggejorist-
Dutch_Viscount | 28-11-18 | 15:30

"Niet handhaven? Nee nee, u begrijpt ons verkeerd. Ik zei dat we niet gingen handhaven. Dat is heel iets anders".

arbanafal | 28-11-18 | 15:29

maar intussen er dus niets mee doen... ik blijf het zeggen... landelijke controle teams....

de broer van theo | 28-11-18 | 15:29

Volgende keer als cliniclown maar in de stopera. Kijken of die onherkenbaarheidsregels nog steeds gelden..

Jos Tiebent | 28-11-18 | 15:29

Dat word lachen als bij de vlgd gemeenteraadsverkiezingen de realiteit terug keerd en rechts de baas word in Amsterdam. Dan gaat Halsema de raad ook zo bejegenen.

Trumme | 28-11-18 | 15:28 | 1

Gaat nooit gebeuren.
Amsterdam is verloren.

Desmoulins | 28-11-18 | 15:41

Amsterdam, een slappe stad zonder prioriteiten.

tectonicos | 28-11-18 | 15:28

Kunnen we geen bindend Zwarte Piet referendum houden?

Eierbal-is-fijn | 28-11-18 | 15:27

mocht dit zo zijn, dan is ze een vieze huichelaarster

langzullenweleven | 28-11-18 | 15:27

Valse Halsema vond dat een boerkaverbod niet bij een stad als Amsterdam hoort. Wat vindt zij daar nu van?

Patje2011 | 28-11-18 | 15:27

Groen links is een groot misverstand.
Maar als man wil ik dan ook een Burka kunnen dragen, ook op een pasfoto voor een ID.
Mag dat niet? Racisme oo basis van geslacht!!

boerk | 28-11-18 | 15:27 | 1

Dat is juist een superplan! Het als man zijnde dragen van een Burka. Ik zie het scenario al helemaal voor me. Afaprotest in Amsterdam en uit het niets honderden tegenprotesteerders in Burka. Chips & bier zeg ik... zou er zelfs actief aan meedoen.

Onno Barendsen9337 | 28-11-18 | 15:37

Nu is het linken naar Richard Strauss hier ten blogge niet zonder virtueel levensgevaar, maar deze lijkt on topic: www.youtube.com/watch?v=6oVaIuMI0II

Sorry en leuk u gekend te hebben. #opeenzilverenschaaltje

Hetkanverkeren | 28-11-18 | 15:27

Maakt geen bal uit dat La Kaaklem haar keutel intrekt, door er geen prioriteit aan te geven is in Islamsterdam dat boerkaverbod toch nutteloos geworden.

Wijze uit het Oosten | 28-11-18 | 15:27 | 1

Heeft zij geen reet over te zeggen. Politie staat niet meer onder haar gezag, want is nu een landelijke organisatie.
Met een malloot aan het hoofd (hoorde ik hoor, van zwarte piet).

boerk | 28-11-18 | 15:29

Stiekem lijkt het me wel mooi om met een grote groep te gaan demonstreren in boerka's. Moet je zien hoe snel ze je aanpakken, vooral zodra ze die witte huid van ons zien langs de oog gaten.

tiku99 | 28-11-18 | 15:26 | 2

Inderdaad. Gaat er maar aan staan, dan hebben we weer weken het debacle Nederland in de ban van rechtsextremisten in Boerka's.
een maand later kopt men de titel: "Brabant weert tijdens carnaval gezichtsbedekkende kleding voor garanderen feestvreugde"

TP 1984 | 28-11-18 | 15:33

Jaaa dus dat! Nou en als dat aangepakt wordt... Het doel is de boerka symbool te maken van wat anders, zodat geen mens het meer in zn hoofd haalt zo'n ding aan te doen. Dan is handhaving ook helemaal niet meer nodig.

Onno Barendsen9337 | 28-11-18 | 15:44

Oh, nou dan is het goed.
Misverstandje. Miscommunicatie. Verkeerd begrepen. Moeilijke materie. Ingewikkeld. Vacuümbom. Continentale crisis. Tot in het diepst van vezels. Zo spoedig mogelijk. Handelsverdrag. Geen prioriteit voor statushouders. Iedereen gaat erop vooruit. Geen herinnering hebben aan. Onderste steen boven.
Stevig beleid.
Geeft niet hoor, het went wel, al dat betekenisloos geleuter. Alleen nemen mensen je na een tijdje echt helemaal niet meer serieus. Gek hè? Hoe kan dat toch?

Poesmobiel | 28-11-18 | 15:25 | 2

Nu vergeet je nog de-escalerend over je eigen schaduw heen te stappen.

vic_typh | 28-11-18 | 15:30

vic_typh | 28-11-18 | 15:30
Oja, bedankt!

Poesmobiel | 28-11-18 | 16:06

Is er een verbod op krenken?

Langshetrandje | 28-11-18 | 15:25 | 2

Een verbod op krenken zou me krenken.

Mr_Natural | 28-11-18 | 15:27

De burgemeester is er toch voor alle Amsterdammers?
Het afschaffen van ZP krenkt ook veel zwijgende brave burgers.
Wederom een politieke uitspraak van een zelfingenomen machtsgeile communiste.

Langshetrandje | 28-11-18 | 15:29

".... mocht die wet ingevoerd worden."
Er zijn kennelijk nog meer pijlen op de linkse boog.

Joris Beltsin | 28-11-18 | 15:25

"Populisme" is absoluut de juiste duiding.

Muxje | 28-11-18 | 15:24

Ha de draai is een feit. Was eerst “niet handhaven”, nu is het “geen prioriteit”. Da’s heel wat anders. Glibberaal #Halsema wurmt zich er weer slim uit...

Reykjavik | 28-11-18 | 15:23

Anagram van Femke Halsema; MEEK HEM SLAAF. *muziekje twilight zone afspelen doet*

benjeallanggek | 28-11-18 | 15:23

Een vaarverbod past ook zo niet bij Amsterdam . Evenals verbod op wildplassen, drinken op een terras buiten de lijnen, verbod op luidemuziek op de bootjes in de gracht tijdens de pride en de letters Iamsterdam.

echtpaul | 28-11-18 | 15:23

Die uitspraak was in het buurthuis 'Slegts vir Marrekane' Argan. Zie Carel Brendel.

Mammeloe | 28-11-18 | 15:22

Ah, semantische trucjes...
Want hoewel landverraad salonfähig is is dat natuurlijk in normale milieu’s nog steeds een doodzonde.

Parel van het Zuiden | 28-11-18 | 15:22

Misschien is het een idee om zwarte piet te ruilen tegen hoofddoeken en boerka's: zwarte piet afschaffen, maar dan ook hoofddoeken en boerka's.

Een paard | 28-11-18 | 15:22

Die middelste Piet heeft gewoon ontzettend dikke rieten..

Mahazioth | 28-11-18 | 15:21 | 1

Dat is Timmerfrans undercover.

Mr_Natural | 28-11-18 | 15:24

In de jaren 60 zeiden gouverneurs en burgemeesters in de Zuidelijke staten van de VS ook dat het toelaten van zwarten tot hun universiteiten "niet bij hun stad paste". En zei president Johnson toen: "Hmm, ok, dan laten we het zo" ? Nee, hij stuurde de f*cking National Guard erop af die de toegang van zwarten tot universiteiten afdwong.

BASinnic | 28-11-18 | 15:21

De geschiedenis zal leren dat het hele linkse gedachtengoed
één groot misverstand is geweest,
eentje met verstrekkende gevolgen

Halul gebakken | 28-11-18 | 15:20 | 2

Amen!
Helaas zijn wij en onze kids de slachtoffers.

Blanke_Vlaai | 28-11-18 | 15:23

In WOII heeft het nationaal socialisme heel veel schade aangericht. Gedurende vijftig jaar daarna dacht men dat dat het gevolg was van het nationalisme, nu weten we dat het socialisme de boosdoener is.

James Lastig | 28-11-18 | 16:08

Hahaha... de update met die drie ZWARTE pieten
en het gezicht van die linksche koekwaus onverslaanbaar!

meneer Q | 28-11-18 | 15:20

a. Hoe weet ze vanaf die afstand dat het heren waren?
b. Natuurlijk veranderd er niks ook al zegt ze dat de wet ook in Amsterdam geldt. Er wordt niet gehandhaafd.

Mahazioth | 28-11-18 | 15:20

"je kiest bewust voor een uitdossing die Amsterdammers en raadsleden krenkt”
Grappig dat je door het jarenlange demoniseren en het wegzetten van tegengeluiden een soort van monopolie kan creëren op wat mensen in het algemeen mogen vinden en denken.

First Contact | 28-11-18 | 15:19 | 2

Islamitische kledij van vrouwen krenkt mij ook. Het suggereert namelijk dat ik al man niet in staat ben mijn driften te controleren bij de aanblik van onbedekte haren of lichaamsdelen van vrouwen.

BASinnic | 28-11-18 | 15:27

Nog nooit een Zwarte Piet met een bomgordel in het nieuws gezien. Wel een zelfmoordterroriste in een boerka. Die vind ik persoonlijk bijzonder kwestsend.

MickeyGouda | 28-11-18 | 15:39

Volgens mij is Femke Halsema 1 groot misverstand!

Fatwabuster | 28-11-18 | 15:18 | 1

Ekmef Ameslah gaat nog zelf wel eens in een boerka lopen en zorgt dat de Politie zeker en vast een Kopvod gaat krijgen in islamsterdam.

Theo-Pim-Riv | 28-11-18 | 15:20

Was voorspeld. De politiek laat haar niet vallen. Ze kreeg bijval van salafist Aboutaleb. Ze had uit haar ambt ontslagen moeten worden omdat ze haar eed brak door de wet niet te zullen handhaven. Nu vlucht ze achter haar ook genoemde woordje 'prioriteit'. Feitelijk verandert haar weigering niet. Maar dankzij 'prioriteit' kunnen ze haar laten zitten.

Premier Trutte | 28-11-18 | 15:17

Als het zo moet, doe 020 dan maar een niet-gekozen D66 burgemeester. Dat gaat zelfs nog beter dan dit.

DankeSchon | 28-11-18 | 15:17

Oh oh wat gaat die communiste voor gaats. Ze staat compleet voor paal.

swassannuf | 28-11-18 | 15:17 | 2

Nee hoor. Haar achterban is dik tevreden. Het signaal blijft staan.

Langshetrandje | 28-11-18 | 15:19

volgens mij komt dat, doordat VVDgraaf zich in een boerka hult af en toe.

Theo-Pim-Riv | 28-11-18 | 15:21

En die nitwit-burgemeesters uit de andere grote steden? Ook misverstanden zeker?

benjeallanggek | 28-11-18 | 15:17

Dan moeten burgers maar zelf met Artikel 53 van de wet in de hand een burgerarrest uitvoeren en de politie tot handelen dwingen.

2voor12 | 28-11-18 | 15:16 | 2

lekker in zo een brievenbus graaien zeker

Theo-Pim-Riv | 28-11-18 | 15:19

Nee, gewoon haar mannelijke eigenaar vasthouden, dan loopt zij ook niet weg.

2voor12 | 28-11-18 | 15:29

Ja, en die kinderen van een zwarte school halen was ook een misverstand.
Boerka’s moeten overal geweigerd worden waar de openbare veiligheid in het gedrang komt. Dus in openbare gebouwen, winkels, bibliotheken, scholen en het openbaar vervoer.

Osdorpertje | 28-11-18 | 15:16 | 1

Boerka's weigeren? Dat gebeurt pas als ze hun kalashnikovs van onder de boerka halen en gaan schieten.
Zelfs dan zal het niet verboden worden (want sooo sielluge moezzliems)
En Den Haag kraait dan: Wir haben es nicht gewusst" en het kiesvee blijft domweg kartel stemmen.
Er verandert dus niets.

telelezer | 28-11-18 | 15:24

Voorbeeld van de politiek in NL. Iets brullen, wacht to er verzet komt en zeggen dat je het niet zo bedoeld hebt. komt er geen verzet, drukken we het er door.

Henk P | 28-11-18 | 15:16 | 1

Uitgezonderd KOZP-demonstraties natuurlijk, want die gaan door ongeacht verzet of niet.

JackStick | 28-11-18 | 16:09

Citaat: Ook wees ze op organisaties als het GVB en de vereniging van Hogescholen, die al hebben aangegeven de politie niet te zullen bellen als vrouwen gehuld in een boerka of niqab in klaslokalen of de trams plaatsnemen.
....
Ja, en? Dan gaan passagiers of studenten wel bellen. Wat een non-argument. Trump en Kurz gaan het Pact van Marrakech ook niet ondertekenen. Zoiets?

Mammeloe | 28-11-18 | 15:15

deugelijk nederland is hier nu al weer 4 dagen mee bezig. wat dat allemaal kost. weet je hoeveel kansparels we voor dat geld in een mooi huis kunnen zetten.

bert.s | 28-11-18 | 15:14

“Het past niet bij Amsterdam dat we vrouwen uit de tram halen omdat ze een niqaab dragen”, aldus de burgemeester. “Dat is toch onbespreekbaar?”

Dan doe je ofwel een bijzonder luie struikelhul, óf je dicht de burger geen greintje denkvermogen toe.

MickeyGouda | 28-11-18 | 15:14 | 1

Je hoeft geen vrouw in boerka uit de tram te halen, je weigert gewoon haar te laten instappen. Of je rijdt de halte voorbij als er zo eentje staat.

Osdorpertje | 28-11-18 | 15:48

Net begonnen met die erebaan en nu al af.
Het was niets, het wordt niets, GL in de hoofdstad is een vergissing met deze vrouw aan het roer.
I Amsterdam!
-
.

Bernhard de II | 28-11-18 | 15:14

Oh en Ronaldo.
Vorig jaar was er, evenals dit jaar, helemaal geen Zwarte Pietenverbod en werd er dus ook niet gehandhaafd.

Superior Bastard | 28-11-18 | 15:14

Ik vraag me af wat uberhaupt wel prioriteit heeft in Amsterdam. Kan ze daar een antwoord op geven?

Vespukki | 28-11-18 | 15:14 | 4

Biologisch geteelde bloembollen rond afvalbakken? Genderneutrale toiletten? Kijk maar eens het gedeelte van het FvD-partijcongres waar Annabel Nanninga vertelt hoe het er in de Amsterdamse gemeenteraad aan toe gaat.

zwarte_weduwe | 28-11-18 | 15:23

Parkeerbelasting heffen ter financiering Arbeidstijdsverkorting gemeentepersoneel.

Langshetrandje | 28-11-18 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

"... je kiest bewust voor een uitdossing die Amsterdammers en raadsleden krenkt”. Holy fuck, ze zegt het echt. En dat in deze omstandigheden. Ze is echt schaamteloos.

Deflatiemonster | 28-11-18 | 15:13 | 1

nee ze is normaal linksch

Theo-Pim-Riv | 28-11-18 | 15:17

En hier in Groningen (050) zitten we inmiddels ook opgescheept met Groenlinks als grootste partij in de gemeenteraad (11 zetels). Dus deze racist en populist gaat maar eens kijken of ze nog een plekje hebben in Oude Pekela...

First Contact | 28-11-18 | 15:13 | 2

Tja dat krijg je als je jaarlijks duizenden studenten binnen de stadsmuren haalt en ze overlevert aan de linksche hoogleraren met hun ideologie. Nijmegen heeft hetzelfde.

Trumme | 28-11-18 | 15:25

Ik heb zo te doen met die arme mensen in Haren.

Elessir | 28-11-18 | 15:28

Maar met een gezellige iftar-maaltijd dan mag dat hopelijk toch wel?

meneer Q | 28-11-18 | 15:12

Ik snap het wel van Femke, boerka's zijn een prima manier om de toeristen uit Amsterdam te weren. Slimme meid.

Mr_Natural | 28-11-18 | 15:12

Was Femke Halsema tot burgemeester van Amsterdam benoemen niet een misverstand??

benjeallanggek | 28-11-18 | 15:12 | 2

2 zielen 1 gedachte!
naja 1.5 ziel!

Henk P | 28-11-18 | 15:15

Niet zo bescheiden Henk, great minds think alike!

benjeallanggek | 28-11-18 | 15:18

Ja, zo dwing je gezag af als burgemeester hoor.

Cor Netto | 28-11-18 | 15:11

"En ook eerlijkheidshalve: bij onze schaarse handhaving en de schaarse inzet van de politie denk ik dat we belangrijkere zaken hebben. En daarbij denk ik ook dat het, gemeten naar de omvang van het probleem, de wet een beetje erg groot en zwaar is zullen we maar zeggen.”

Keurig verwoord door mevrouw Halsema.

Superior Bastard | 28-11-18 | 15:11 | 3

Goed verhaal.
Ondertussen pel ik een banaan. Net zo spannend.

Croxifoxio | 28-11-18 | 15:25

Croxifoxio | 28-11-18 | 15:25
Als je hulp nodig hebt, laat maar weten.

Superior Bastard | 28-11-18 | 15:34

@SB
Ik prefeer de hulp van DrumPiet, mocht je hem spreken geef het dan maar door.
Bvd.

Croxifoxio | 28-11-18 | 15:47

Mooie Photograph!

meneer Q | 28-11-18 | 15:11 | 1

Gele hesjesburka, waar zou die tegen protesteren? Zo te zien tegen het niet handhaven van het Burkaverbod.

kleurdoosje | 28-11-18 | 15:29

Het alom bekende linkse woordspelletjes.

Atheist-Priest | 28-11-18 | 15:11

Moet ik als burger nu zo'n boerka tackelen en arresteren en overdragen aan de politie?
Duidelijk. Komt in orde.

Wim Venijn | 28-11-18 | 15:10 | 2

Volgens mij mag iedere burger bij een stafbaar feit op heterdaad een Burgerarrest doen, maar je mag die pinquins niet knuppelen, dat dan weer niet.

Theo-Pim-Riv | 28-11-18 | 15:12

Nu u het zegt, ik denk dat er heel wat familieleden en gelijkgestemden mij komen belagen met een aanhouding van een boerka. Hoe lief ik het ook aan haar zal vragen.

Wim Venijn | 28-11-18 | 15:21

Eigenlijk was Femke voor haar beëdiging al af. Zoals nu is gebleken volkomen terecht. Nu dit weigeren ineens consequenties krijgt trekt zij haar keutel in. Lekker gewerkt Femke?

pibasso | 28-11-18 | 15:10 | 1

Misschien tijd voor een nieuwe petitie: Trap Halsema uit de Stopera!

infidel103 | 28-11-18 | 15:18

Hoezo "geen prioriteit"? Vergeleken met wat? Ik begrijp natuurlijk dat als je een dief op heterdaad betrapt, en dat je daar dan als agent erachteraan holt, en de achtervolging niet ineens afbreekt als je tijdens het rennen iemand in een boerka ziet, maar dan nog heeft de verklaring "geen prioriteit" een toelichting nodig, want wat nou als een agent op straat loopt, en er verder niets aan de hand is, en hij iemand in een boerka zien lopen? Wat dan?

JackStick | 28-11-18 | 15:09 | 4

de politie houdt zich toch ook generlei bezig met het rookverbod, dit is alleen linksch gedraai en leugens, teneinde hun echte agenda Politie met Hoofddoek te verbergen, dat is er opeens als wij het gepeupel op Reces zijn of zo.

Theo-Pim-Riv | 28-11-18 | 15:14

Dan zal die agent denken "Laat ik maar niks doen, ook al moet ik dat formeel wel.. Want als ik wel wat doe komt daar alleen maar gedonder van, en als ik niks doe word ik gedekt." Als het straks een agente met een copvod is, dan weet je helemáál zeker wat er niet gebeurt.

Schoorsteenveger | 28-11-18 | 15:15

Op 1 juli 2019 moet het boerkaverbod in scholen, overheidsgebouwen, zorginstellingen en openbaar vervoer van kracht worden. Dus op straat mag je gewoon een boerka aan.

Patje2011 | 28-11-18 | 15:21
▼ 1 antwoord verborgen

Maar handhaven gaat ze niet doen. Gemakshalve verschuilend achter andere prioriteiten voor de politie. Oftewel, je bivakmuts in het openbaar over je hoofd trekken mag niet maar trutten in boerka kunnen nog steeds een dikke middelvinger opsteken naar onze Westerse opvattingen.

Deflatiemonster | 28-11-18 | 15:09 | 2

Trutten in boerka's? Als nou letterlijk Jan en alleman in boerka's gaan lopen in Amsterdam? Ik zal deze uitgestoken hamd van Femke zeker aanpakken. Binnenkort lekker shoppen voor een modieuze boerka heerlijk.

Onno Barendsen9337 | 28-11-18 | 15:19

Halalsema's benoeming is ook een misverstand, overigens

Tobi | 28-11-18 | 15:33

Willen jullie minder boerka's?
Ok, dan gaan we aan minder minder minder boerka's werken Ekmef Amselah.

Theo-Pim-Riv | 28-11-18 | 15:08

Geen prioriteit? Femke gaat niet handhaven, dus gedogen. En dat is een kwalijke zaak en werkt ondermijning van de rechtstaat in de hand!

mrXL | 28-11-18 | 15:07 | 1

Is tevens voor Ekmef Amselah en haar achterban, Wijnand Duyvendak, Volkert van der Graaf, Promes, Singh Varmadinges een bruggetje naar de door Linksch zo gewenste Hoofddoek Politie in islamsterdam.
Let op mijn woorden.

Theo-Pim-Riv | 28-11-18 | 15:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken