De zorg belasten wordt een elitehobby. Jan met de pet mag hier geen deel van uitmaken.

Zo'n beetje alles in 21e zeikeeuw komt me de strot uit qua deugen, drammen, inclusiviteit, diversiteit, linksche geitenwollensokken neukers e.d.

Zorg betqalnqqr

Eigenlijk is het beter. En de toekomst. Niet meer schadelijke drugs waar je op den duur stuk van gaat maar chemische designerdrugs. Die je bijvoorbeeld het gevoel kunnen geven alsof je acht flessen Duvel, een pak peuken en zes joints op hebt en toch de volgende ochtend fris naar het werk kan.

Mijn boodschappen haal ik in Duitsland.
Van mij mag deze tax

Gezonder leven?
Wat dan met die 15jarigen met messen?
Of valt dat onder voltooid leven?

no problem.... suiker wordt gewoon vervangen door Aspertaam
lekker gezoet
wel verdacht kankerverwekkend te zijn...
lood om oud ijzer
dus gewoon matigen dat drinkspul !

Gecombineerd met de coronapas is dit nou niet echt een goed vooruitzicht...

Wat ook een aardige is, dat in het Deense model je de eerste 5 jaar als visumhouder alleen recht hebt op basale zorg. Alleen als je een baan hebt, en bijdraagt aan de kas krijg je bij de visumverlenging daarna volledige rechten. En terecht. Beter nog is het, om weer naar het Deense model, helemaal geen asielzoekers meer toe te laten, maar deze naar Rwanda te sturen ter afhandeling en opname in de maatschappij daar. Met ruimhartige financiele ondersteuning, uiteraard.

Toch altijd weer opvallend, een organisatie die meer geld binnenkrijgt als de belastingen worden verhoogd ziet als oplossing voor een probleem om de belastingen te verhogen. Nooit is er iemand die voorstelt om (in dit geval) de kosten voor goede voeding te verlagen.
Kon ik maar belasting heffen in plaats van werken.

Oh, ze dachten zeker ordinair de BTW tax verhogen zal niet lukken.
Laten we dan gebruik maken van " in naam van de gezondheid mag alles".
Dat vreet het volkje, omdat het zich dan verstandig voelt en bewust.
Het begon allemaal met de jacht op de roker.
En nu zitten ze aan de speklapjes en aan de biertjes.

Uiteraard krijgt de moskee vrijstelling

De horeca heeft de minimumprijs voor een biertje alvast ingevoerd: € 3,80

Vind een suiker- en vettaks nog niet eens zo slecht geloof ik. Gewoon wat meer betalen voor je supermarktfood, omdat juist dát - inclusief de hamsteren-marketingtrucs van 3-voor-de-prijs-van-2 - bijdraagt aan de kosten van de ziekenhuisbehandelingen.

Cola is bad, mkay!?!

A Look Inside China’s Social Credit System. En verder blijven we natuurlijk gewoon volhouden dat alle gelukzoekers-import straks handen aan het bed zijn i.p.v. overcomplete gezinnen met achterstallig medisch onderhoud die 4 generaties lang niet evenredig zullen bijdragen aan de samenleving en o.a. daardoor hier de welvaartstaat onderuit zullen halen.
Oh ja, en om ze, met voorrang boven uw (klein-)kinderen, te huisvesten gaan we de boeren hun vergunningen afpakken om op die grond lekker huisjes en wegen te bouwen. Statushouders nemen namelijk alleen maar koolstofdioxide en stikstof op. Wist u natuurlijk niet, maar komt in een volgend rapport. Of de landsadvocaat, het IPCC of het RIVM zullen zeggen dat dat zo is. En dan is het zo

Vergrijzing, jaja . De import hebben geen zorg nodig zeker.

"Dan vreet het volk maar cake" sprak het symboolhoofd waar het nooit gelukkig mee afliep.
Vet is brandstof; alle productie moet stuk.

De btw op al het eten incl het DRINKWATEr is al 3% verhoogd. Schaf de btw op drinkwater dan helemaal af!!

Vanaf nu niet meer naar de kroeg, zal ze leren.

Als ik hoor wat sommige farmaceutische bedrijven voor belachelijke bedragen voor bepaalde medicijnen vragen dan vind ik het niet zo gek dat de zorg onbetaalbaar is. De zorg is ook gewoon té duur, zeker in vergelijking met vroeger (ziekenfonds: lagere maandelijkse kosten en geen eigen risico). Misschien hebben we de zorg zelf wel te duur gemaakt, doordat er telkens overal de allernieuwste apparatuur moet staan. Van mij hoeft de tandarts niet elk jaar een gloednieuw foto apparaat aan te schaffen, maar ze kunnen doen en laten wat ze willen want de klant betaalt toch wel.

En nu wéér een belasting over ongezonde producten?? Wat een betutteling en bullshit, alsof we nog niet genoeg belasting betalen met z'n allen.

Als de kosten van een gezond levensjaar maximaal € 80.000,00euro mogen zijn, geef dan iedereen aan het begin van het jaar 80k. Koop je zorg zelf maar in en op=op.

Gezonder gaan leven door de belastingen te verhogen. Dat gaat niet werken, omdat zogenaamd ongezond eten (het gaat om het eten met mate, van alles) mijn inziens goedkoper blijft dan zogenaamd gezond eten (alleen groentes en brood). Dit gepraat is gewoon een ordinaire lastenverhoging, omdat volgens de hoog opgeleiden, de lage middenklasse en daaronder te vet is, te weinig beweegt, te veel drinkt en daardoor te veel beslag legt op de gezondheidszorg. Dat een laag opgeleide aantoonbaar korter leeft, veel indirecte belastingen betaald en daardoor veel korter gebruik maakt van de AOW, dat doet niet ter zake. Hoger opgeleiden daarentegen leven aantoonbaar langer, door o.a. minder gevaarlijk werk (glazenwassers willen nog wel eens naar beneden storten, ruggen van stratenmakers willen nog wel eens stuk gaan etc..), minder te roken en te drinken en meer geld en waardering voor hun werk te krijgen. Daardoor maken hoogopgeleiden veel langer gebruik van de AOW. Ook heel oneerlijk, want laagopgeleiden betalen hier ook aan mee.

als de mensen hierdoor langer blijven leven, gaan de zorgkosten juist omhoog

De overheid moet zelf op dieet. Dat was ooit VVD beleid

De glijdende schaal van de discriminatiepartijen.

Het begon al met het eigen risico. Wie gezond leeft, zal geen eigen risico moeten betalen (of minder) en heeft zo een financieel voordeel.
Toen moesten de frisdrank- en snackautomaten op de scholen verdwijnen.
Gisteren, in een GS-topic over corona, stelde een reaguurders ergens dat wie dik is en corona heeft, geen recht zou moeten hebben op een IC-bed.

Wat is het volgende?

Een progressief belastingstelsel o.b.v. lichaamsgewicht?
Heropvoedingskampen voor wie met een patatje oorlog is betrapt?
Geen recht op toegang tot de gezondheidszorg als je een roker of ex-roker bent? Of te dik bent?
Ontslag op staande voet voor werkneemsters met een maatje 42 of meer?

Zien jullie het?
Die deugpartijen, die deugen niet.
Die discrimineren.
Rechtse partijen, de 'vijand' van deug-linkse partijen moet op de terrorisme lijst.
Rechtse partijen met een islam-kritische mening? Hetzelfde. Plus vervolging, want volgens hen is alle islamkritiek islamofobie terrorisme.De politie fungeert al als gedachtepolitie en belt aan bij mensen die op social media kritiek hadden op het coronabeleid en het partijkartel.
De actiegroepen, die door het partijkartel en de deugpartijen gesubsidieerd worden, doen hetzelfde: het slavernijmuseum wil wel de TAS tonen maar niet de Barbarijse en Ottomaanse slavenhandel van toen. Bij onderzoeken naar discriminatie op de arbeidsmarkt wordt alleen de eventuele discriminatie van niet-NLers (door NLers) onderzocht en nog nooit is de discriminatie van NLers (door niet-NLers) onderzocht. In steden is het winkelaanbod van complete winkelstraten afgestemd op één migranten cultuur waardoor er geen één NLse bakker meer is te vinden.
Politici die geen minder, minder mogen zeggen maar wel bedreigd en uitgescholden mogen worden voor nazi.
Stukjes van de NLse cultuur, traditie, beroepssectoren (bijv boeren) of geschiedenis die vernietigd zijn of worden.
NOS journalisten die blanke mensen uitschelden voor "witten" of "viespeuken" (hoi Simone Weimans, hoi Yesim Candan).
Mensen met weinig geld die straks extra belastingen moeten betalen omdat ze niet het geld hadden om hun huis klimaatneutraal te maken of de auto in te ruilen voor een elektrisch exemplaar.
Terwijl iedereen roept om meer impulsiviteit in onderwijs, OV en werk, hebben gehandicapten nog steeds geen normale toegang daartoe.
Statushouders die huis, uitkering en een opleiding en een traject naar betaald werken krijgen (!!) terwijl de NLse kinderen voor hun studie of werken+leren onderwijs een torenhoge studieschuld op moeten bouwen, zonder een garantie op werk, en zonder redelijke kansen op een betaalbare woning.
Mensen (oudjes en andere kwetsbare burgers) die digibeet zijn, maar wel gestraft en boetes, verhogingen krijgen of gekort worden als ze niet weten hoe ze op Mijnoverheid.nl in moeten loggen.
Mensen die wel gevaccineerd zijn, maar omdat ze geen corona-app willen gebruiken vanaf 25 september daarom geen toegang meer krijgen tot evenementen, musea of de horeca.

Ziet u het?

Deugpartijen zijn discriminerende partijen
Deugers discrimineren anderen.

Als "we" willen dat die discriminatie en het verdeel-en-heers stopt, moeten we af van het idee dat de deugpartijen of het partijkartel dat voor ons gaan regelen. Zij hebben die puinhoop juist veroorzaakt!
De verandering zal dus tóch moeten komen van het andere geluid in de TK; de betwetertjes van Volt, de minder-minder-partij, de christofobe lange arm van Erdogan, het lavendel-snuivers-forum, de racisten van SS' Bij1, groep Functie Elders (zou trouwens een leuke naam zijn voor de Groep Omtzigt).


Dat zijn de partijen die verandering gaan brengen.
De deugpartijen en het partijkartel gaat ons alleen maar nog meer bedrog en ellende brengen.

Gelukkig valt er dan nog genoeg te kiezen.
Voor mijn in ieder geval geen glijdende schaal partij.

En wie weet is Rutte dan het (uit)lachen vergaan en kan Kaag dan haar bezem pakken.

Azijn wordt waarschijnlijk wel goedkoper.

Ik vind het geen enkel probleem dat ingezet wordt op gezonder leven. Lijkt me ook een taak van de overheid. Wat ik ernstiger vind is dat een voltooid leven in één adem genoemd wordt met kostenbesparing. Straks iedereen op zijn 80e verjaardag verplicht een pil van drion laten slikken? Mag dan voor één keer met een gratis borrel.

"Volgens de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) zijn ingrijpende maatregelen nodig om in de toekomst de zorg betaalbaar te houden en daarbij liggen alle opties op tafel."

En dat is the bottom line, jongens en meisjes. Er is geen sector in Nederland waar de kosten zo verschrikkelijk de pan uitrijzen als de gezondheidszorg. De keus is op zeker moment óf de premies verdubbelen, verdrievoudigen, verviervoudigen, etc, óf, laat ik het dan maar omschrijven als 'een ongezonde levensstijl', een stuk duurder en dus onaantrekkelijker maken.

Als er op dit moment een redelijke mate van bescherming bestaat tegen ziekenhuisopname en opname op de IC's als gevolg van een coronabesmetting, namelijk vaccinatie, en iedereen heeft volop de kans gehad om zich gratis te laten vaccineren, dan mag je antivaxxers en allochtone aluhoedjes die desondanks ongevaccineerd tóch in het ziekenhuis of op de IC behandeld moeten worden, langzamerhand als asociaal gaan kwalificeren: ze doen onnodig een groot beroep op ziekenhuis- en IC capaciteit die niet ingezet kan worden voor de 'reguliere' gezondheidszorg, en er ontstaan grote achterstanden in de behandeling van mensen die geheel buiten hun schuld zorg in ziekenhuizen nodig hebben. Corona patiënten die ongevaccineerd in het ziekenhuis en op de IC terecht komen, hebben m.i. wél schuld aan hun medische conditie.

Zo kun je in de toekomst dus ook 'ongezonde levensstijlen' gaan dwarszitten. Ik heb daar geen enkel moreel bezwaar tegen. En mensen die dat wel hebben, moeten dan tegelijkertijd wel bereid zijn om de beurs flink te trekken om peperdure premies te betalen.

Fijn dat die elektrische auto's zo stil zijn... ideaal vervoersmiddel voor moonshine-runners!

Straks allemaal zelf bier brouwen, jenever stoken, energiedrankjes maken, frikandellen maken en tabaksplantjes telen.
Betalingen met bitcoin of ruilhandel.

Toch de serie "bootleggers" eens gaan downloaden binnenkort.

Vrijheid werkt niet meer in Nederland. Geef mensen vrijheid en het loopt helemaal uit de hand. Van alcohol tot ongezond eten en van woke tot religieuze opvattingen. Mensen vreten zich helemaal vol en als je er iets van zegt ben je aan het fatshamen. Of we importeren mensen met de meest achterlijke tradities en opvattingen en ook daar mag je niks van zeggen, want 'vrijheid van religie'

Een zeer groot deel van de Nederlandse bevolking kan gewoon niet omgaan met vrijheid. De overheid moet wel ingrijpen om deze gekte te stoppen.

Hadden we maar een app die dit kan bijhouden en je bijvoorbeeld een rood vinkje geeft als je teveel CO2 of alcohol hebt gebruikt zodat je dan bijvoorbeeld niet naar de kroeg kan of een vliegvakantie kan boeken omdat je aan je tax zit, dat zou makkelijk zijn.
Maar dat gaat natuurlijk niet werken, want hoe ga je het nou voor elkaar krijgen dat iedere burger zo'n app gaat downloaden.

Werken, eten, slapen, bek houden, belasting betalen, niet ziek worden en op tijd dood gaan. Dit is wat de overheid van u wil. Niet moeilijk toch?

Het is altijd maar méér méér overheid en belasting. Nooit eens minder.

Zijn die Paulaner Bockbiertjes lekker?

Drooglegging 2.0, zou er om een QR code gevraagd worden in de speakeasy?

Ikke team Kari Anne Fygi. "Vettax is grote onzin", en dat was al in 2007. Die zorgkosten worden alleen maar hoger door, ik zeg maar wat, 1 miljoen nieuwe medelanders sinds 2010, de neppers die alleen maar hier naartoe komen om bijv hun gebit te vernieuwen niet meegerekend, en de laatste trend waar al een flinke wachtlijst voor is, het ombouwen van genderonzekeren.

Lieve overheid. Zorgzame overheid. Verstikkende overheid.

Gewoon inzetten op body shaming in plaats van de woke onzin dat alles maar moet kunnen, hoe vetter.... err, "plus size" hoe beter. Een beetje schaamte motiveert prima.

Vraag 1: Hoe groot is de druk die overgewicht, diabetes en alcoholmisbruik veroorzaakt op de zorg? Antwoorden apart per genotsmiddel.
Vraag 2: Hoe groot is het “voordeel” voor de zorg, de pensioenpotten en de AOW als mensen door deze aandoeningen korter leven?
Vraag 3: Rekening houdende met de voordelen, zijn de extra kosten echt zo groot dat zulke krasse maatregelen geoorloofd zijn?

Beetje die QR-code applicatie tweaken en je kunt mooi bijhouden hoe gezond mensen leven.
En mensen die ongezond leven, of niet wensen deel te nemen aan dit programma (tenslotte heb jij uiteraard helemaal niets te verbergen), geef je minpunten/straf en daarmee verhoog je hun zorgpremie of geen kans meer op WIA.
Op naar een betaalbare en prettige samenleving! Privacy is enkel voor losers!

Het is voor een groot deel eenzelfde discussie als die rond vaccinatie. Moeten we verplichten of moeten we proberen om te overreden/verleiden? Het individu, de burger, de consument bevindt zich terzake steeds aan het eind van een lange, lange keten waarbij alles gericht is op verleiding. "Alles wat leuk is wordt duurder" schrijft Struikrover, maar een en ander ligt uiteraard een stuk genuanceerder. Als je van jongs af aan met suiker bent opgevoed (die potjes Olvarit barsten al van de suiker), dan ben je er al gauw aan gewend, aan verslaafd zou je kunnen zeggen, en wil je overal suiker in. En de voedselindustrie vindt het prima, die mikt overal suiker in, zo veel als nodig om het betreffende product "leuk" te maken. We leven een een gesuikerde cultuur, alles is suiker en vaak zonder dat we het goed doorhebben. In honderd gram tomatenketchup zit 23 gram suiker, om maar eens een voorbeeld te geven. Het is een duivelskring. De Verenigde Staten laten zien wat het eindresultaat van zo'n duivelskring is en wat ons te wachten staat. We zijn al behoorlijk onderweg overigens, je hoeft alleen maar naar de diabetes-cijfers te kijken.
Of een suikertaks de oplossing is, ik denk van niet. Thee was vroeger enorm duur en daarom zo aantrekkelijk, koffie idem dito. Maak suiker duurder en het krijgt daarmee voor velen extra aantrekkingskracht. En de industrie gaat erop inspelen door nóg ongezondere troep voor nóg lagere prijzen te produceren, om er toch nog die duurdere suiker in te kunnen verwerken.

Ik sport mij de tering, vreet havermout en quinoa met zoete aardappelen. Af en toe wil ik zuipen. Gelukkig haal of bestel ik dat in t buitenland en krijgt nederland 0 euries daarvan. De tyfus!

Te dikke bestuurders en politici zonder zelfbeheersing die er niet in slagen om op eigen kracht weer tot een gezond gewicht te komen, gebruiken hun positie om alles wat ongexond is duur te maken. Onder het mom; wat goed is voor u, heeft een nevenwerking die wij voorstaan.

In ieder geval niet te vroeg juichen. Er zit suiker in fruit, er zit vet in vlees. Ik zie de overheid ervoor aan derhalve fruit en vlees extra te belasten.

Waarom moet ik extra betalen voor een snicker als allerlei tuig zich er mee volvreet? OK, ik koop er bijna nooit een, maar wat een onzin.

Reaguurders..... koopt U waar in Duitsland!

Misschien ook statushouders de volle pond laten betalen.
Het is trouwens wel heel raar dat zorgverzekeraars winst/buffers.mogen maken.

De overheid legt het probleem weer te makkelijk bij de burgers. Als Staatssecretaris was Sharon Dijkstra in een ver verleden 92012) al in overleg met de levensmiddelenindustrie over het gezonder maken van het voedsel. De industrie moest daar zelf maar invulling aan geven. Voormalig minister Schippers heeft o.a met Unilever het Akkoord Verbetering Productsamenstelling
ondertekend (2014). Het resultaat vanuit die hoek is, niet verwonderlijk, bijzonder matig te noemen. De producten waar de voedingsindustrie wel iets aan heeft gedaan zijn in de regel duurder dan de ongezondere versie. Voor veel mensen is de keuze dan ook snel gemaakt voor de ongezondere goedkopere versie. De invloed van de overheid op de levensmiddelenindustrie is dermate klein (onmacht tegen de lobby blijkbaar) dat er weinig veranderd en het probleem maar bij de burger wordt gedumpt door weer eens meer tax te gaan heffen. Oorzaak en gevolg, iets waar de Nederlandse overheid wel eens vaker problemen mee heeft.

De boomers hebben overal mazzel mee gehad. Goedkoop gas, goedkope benzine, goedkope huizen, goedkope drank, goedkope sigaretten. Nu gaan ze de zorg belasten en mogen de jongeren dit ophoesten. Waar denkt u dat het meeste kapitaal zit op dit moment? bij de jongeren? laten we die hun drankje en winegums eens duurder maken. man wat eerlijk weer. Enne wat kosten al die Apothekers uit Noord Afrika eigenlijk? Of die Corona maatregelen?

Tax the fatties! En pest brigades op scholen en werk zouden ook goed zijn!

De oplossing is natuurlijk om gezonde en ongezonde dingen duurder te maken ivm de wisselwerking tussen gezondheid enerzijds en ongezondheid anderzijds, aldus Hugo diehetzellufooknietsnaptmaarwelbegrijpt of zoiets.

Uiteraard lacht engnek Paul Blokhuis in zijn gereformeerde vuistje. Hervorming zit immers in deze stroming uit het jaar kruik besloten.
Luguber splinterpartijtje met 5 zeteltjes en dan zoveel invloed?

Nog een taboe bespreekbaar maken: kunnen we de helft van de werkelijke zorgkosten voor allochtonen met dubbel paspoort naar land van herkomst sturen? Het zijn toch ook voor de helft hun mensen? Overigens weet ik dat veel tandartsen kosten berekenen voor "informatievoorziening" aan de zorgverzekeraar. Die info wordt niet gegeven of bestaat uit: "iets minder hard schrobben is beter voor uw tandvlees". Dat krijg je als ze parttime willen werken maar fulltime verdienen.

Niks meer of mínder dan een slecht verbloemde flirt met het fascisme. Radicale betweters, machtsdronken dictatortjes. Vorm een kabinet of schrijf verkiezingen uit met je dikke potentatenkoppen.

Of je heft de BTW op groente en fruit op.

www.tweedekamer.nl/vergaderingen/live...

WE GAAN BEGINNEN....

Met of zonder spuit, de overheid blijft uw leven steeds meer beïnvloeden. Is het niet met dit, dan is het wel door iets anders. Ze zetten nu de vaart er in om de bevolking een bepaalde richting op te duwen.

Die ritjes over de grens worden steeds aantrekkelijker.

".. verplichtende manieren van preventie..."
De definitieve invoering van de QR-code is nakende!

Helft van gedeclareerde zorgkosten voor medisch specialistische zorg
In 2018 bedroegen de totale zorgkosten 2.625 euro per verzekerdenjaar. Hiervan werd iets meer dan de helft, 1.376 euro, besteed aan medisch specialistische zorg. Dit is ruim anderhalf maal zoveel als aan huisartsenzorg, GGZ, wijkverpleging en farmacie tezamen werd uitgegeven. Aan deze laatste typen zorg werd 885 euro per verzekerdenjaar uitgegeven. Het gaat hier om verzekerde zorg die valt onder de basisverzekering (Zvw).

www.volksgezondheidenzorg.info/onderw...

Wat fijn dat de overheid zo begaan is met ons! Met alle bemoeienis lijkt het een beetje op China en wie wil dat nou niet? Nu nog een limiet op hoeveel velletjes wc papier je per persoon mag gebruiken. Want klimaat.

Extra belasting hier, extra belasting daar en alles waar geld aan verdiend kan worden moet duurder gemaakt. En dan ook weer die vettax.

Het lijkt haast wel alsof Michael O'Leary dat rapport heeft geschreven. Het enige verschil is dat we niet op een goedkope dumpprijs begonnen maar al op een premiumticket.

Of een vergunning voor voortplanting per kind? In principe iedereen steriel en mocht uw sociale credit score het toelaat mag u participeren in de vergunningen-trekking van dat jaar?

En dan natuurlijk gewoon alle vettige dingen extra belasten, hè? Ook de vetten die gezond en nodig zijn. Hoppa!

Alternatively zouden we ook particuliere ziektekosten kunnen (her)invoeren

Zelf stoken gaat nog eens heel groot worden.
Al noemen we dat ambachtelijk huisgebrouwen bier van 12%.

Ik wil best meer betalen voor m’n alcohol, maar dan ook wel graag sex goedkoper en toegankelijker maken, want gezond!

Als je de kosten van de gezondheidszorg omlaag wil brengen, is het handig als de levensverwachting omlaag gaat. Immers, de omhooggaande kosten van de gezondheidszorg hebben een sterke correlatie met de stijgende levensverwachting.
Nu breng je de levensverwachting weliswaar omlaag door mensen te zieken met het onthouden of onbetaalbaar maken van hun pleziertje, maar effectiever nog zou zijn als ze zich gewoon te pletter zuipen.

Het lijkt mij dus veel logischer dat je zaken als alcohol juist goedkoper maakt. Wat dat betreft slaat de gevolgtrekking van de WRR dus als een tang op een varken.

Schrik hier vreselijk van, dit verwacht je toch niet. Steek nog een sigaartje op.

Nou, ze doen maar. Lullig voor de mensen in het westen, maar ik ga dan wel winkelen bij onze Oosterburen.

Hoe gezonder men leeft, hoe (gemiddeld) ouder men wordt.
(Tot op zekere hoogte; veel is ook afhankelijk van genen en omgeving.)
Dus wanneer we allemaal ouder worden, krijgen we ook langer AOW.
Alsof dat niets kost.

Misschien is een soort van qr code hier iets voor ..?

Waarom zou je voor het vermoorden van babies zijn?

Goed plan als we dan de BTW op groente en fruit meteen ook afschaffen.

Kan ik sprinkhanen in de friteuse doen en dat als gezond alternatief op het kinderfeestje uitdelen, knapperig, gezond en leuk!!

Weet je wat m’n schoonmoeder zei?
“Ben blij dat ik nu al zo dik ben, anders was ik twee keer zoveel geld kwijt geweest.”
Goed geïnvesteerd moppie!

De belangrijkste oorzaak is dat het systeem pervers is. Op meerdere terreinen. Ten eerste omdat de gebruiker van zorg het niet uitmaakt wat de zorg kost. Het wordt immers vergoed, dus laat maar komen die zorg. Daaraan gekoppeld is het voor een zorgverlener makkelijk om extra geld te verdienen door simpelweg extra zorg aan te bieden. Ook al is het niet nodig, laat maar komen en hoppa factuurtje is zo gemaakt. Verder is het vooral de geestelijke gezondheidszorg en dan met name de langdurige zorg waar het grote geld verdiend en uitgegeven wordt. Die is inmiddels zo groot geworden dat je je afvraagt wat het gepamper en vasthouden van patiënten door de zorgondernemers nou eigenlijk oplevert. Kortom, het diagnose model van artsen is een val. De "patiënt" neem het graag af want tja de diagnose, en de arts stelt graag een "diagnose" die leidt tot zorg want het is zijn boterham. Ach en de verzekeraars betalen wel. Dit zien dat het op papier en volgens de regels klopt. Ook al stinkt een factuur en behandeling uren in de wind, ze willen geen gedoe met de machtige zorgverleners.

In Denemarken is, om dezelfde reden, ooit een "vleestaks" ingevoerd. Bleek geen enkel effekt te hebben. Dat zullen onze "top" bestuurderTs wel weten. Daarna is die taks weer afgeschaft. Maar dat zie ik in NL niet zo snel gebeuren.
Mensen gaan niet stoppen met vlees eten, of stoppen met vliegen.

Prima dat ze ongezonde dingen duurder maken, maar maken we dan ook gezonde dingen goedkoper of is dit weer een kwartje van kok?

Is er een App die het verschil in pecunia laat zien tussen de boodschapjes in nederstan en mofrika?

We worden al zo vet belast.
Wie denkt dat de extra geïnde suikertax en vetbelasting naar de zorg gaat, die moet wel heel erg naïef zijn.

Woon dicht bij Duitsland, alcohol in overvloed.

Is er al sprake van een suiker-vet-alcohol App?
Gekoppeld die andere App?
En met de AH-bonuskaart natuurlijk.
"... verplichtende preventie..." waar ken ik dat van.

Oh. Ik dacht dat de QR code alleen tijdelijk voor corona zou zijn?

Gezond eten duur? Nee dus. Smoes van de lapzwansen. Linzen, bonen, mie, tempeh, rijst, kost allemaal geen drol. Kool, biet, prei, spinazie, tomaten, ui, pompoen, komkommer, champignon etc, ook niet. Yoghurtsausje, satésaus, kruiden. 1000-den variaties.

Geheel toevallig weer koren op de molen van staatssecretaris Paul Blokhuis, die man van dat marginale christelijke kutpartijtje dat onevenredig veel invloed heeft op het kabinetsbeleid. Blokhuis voert al langer een kruistocht tegen genotsmiddelen en de opdracht voor het WRR-rapport komt bij zijn ministerie vandaan.

Misschien moeten we eens wat minder buitenlandse miniukels hierheen trekken en een carte blanche geven wat betreft zorg...

Verder, rot toch op man ik betaal me helemaal het schompes om te concluderen dat dingen 15 jaar langs kapot gemaakt worden. (Disclaimer als ik ouder was had die 15 jaar waarschijnlijl meer geweest.)

Maarrrr: wij mogen er nu wel van uitgaan, dat spruitjes, worteltjes, radijsjes en noten nu niet meer belast worden - toch?

Typisch dat het altijd maar gaat om verbieden, duurder maken en afpakken.
Nooit zie je eens voorstel voorbij komen dat zegt bijvoorbeeld: Mensen met zware beroepen krijgen fysiotherapie. Een uurtje per week bewust bezig zijn met tillen voorkomt op latere leeftijd hoge kosten en chronische klachten.
Nee, we gaan duurder maken. Preventie is altijd maar passief. En op moment dat het te laat is, zijn de kosten de pan uit aan het rijzen.

Wanneer nou eens actief preventie plaats laten vinden? Ik weet zeker dat veel klachten te voorkomen zijn door actief er mee om te gaan. En dan niet betuttelend 'je mag niet'.
En als iemand dan nog steeds denkt, joh ik verpest mijn eigen rug zelf wel, ook goed, alleen dan zijn ook alle kosten voor die persoon.
Niet voor de samenleving.
Dus jij wil roken? Prima, als je (long)kanker krijgt zijn de kosten voor behandeling voor jou.
Oh kan je niet betalen? Tsja, pech....

Je hebt van die dagen. Ijsje eten, worsten en lamskoteletten op de barbecue, chips tijdens het wachten, biertje en limonade erbij, na afloop nog wat marshmellows. Dat pakken ze mij en mijn kinderen niet af.

Eén minuut onbekommerd lachen kost u binnenkort €11,40

Maar dan krijgen we straks toch meer oudere mensen ? Met oudere mensen kwalen zodat de ziekenhuizen weer voller raken ? Laat alles toch gewoon aan de mensen zelf over !
En diegenen die zich kapot roken dan wel zuipen of niet meer door de deur kunnen gaan gewoon heel vroeg de pijp uit, en dat willen we toch met z'n allen ?
En trouwens, die dames/heren geneeskrachtige doorgestudeerden die je een CT scan door de strot duwen voor een gebroken teen mogen ook wel 's op een bezuinigingscursus, of doen ze dat om het contract met de verzekeraar na te komen ?

Pssst, destilleerketel van 50 liter bij Bol voor 295 euro.
Water, suiker, gist en stoken maar.

Duurder maken! Duurder maken! Verbieden! Verbieden!

Heel oud worden is ook vreselijk duur.

Wat ook niet wordt genoemd is het stuitende gedrag van artsen en specialisten om mensen aan het lijntje te houden.
Komt u over drie maanden nog eens terug, dan kijken we hoe het gaat, wat zich dan de komende jaren zo maar kan blijven herhalen..
Zelf ook meegemaakt, niets aan het handje, maar wel iedere drie maanden een bonnetje indienen bij de verzekeraar voor niets.
Daarnaast het ping-pongen met patienten: Huisarts stuurt patient naar specialist A, die vindt niets / weet het niet, patient moet weer terug naar de huisarts, die stuurt de patient door naar de specialist B etc. etc.

Maar het was toch juist zo mooi dat we al die nieuwe Nederlanders hun culturen en gewoontes leerden kennen. Nooit werd er een woord gerept over taal barrières en dat na 5 jaar nog steeds meer dan 50% in de bijstand zit. We leerden nieuw eten kennen, andere normen en waarden. Het land zou veel beter worden. Alweer een illusie armer. We worden beknot in vrijheden, verzorgingsstaat kan het niet meer aan, steeds meer regeltjes en bemoeizucht. Dankjewel

Nog vaker snel even de grens over dus.

Een suikerspin zonder suiker, lijkt me niks.

Overigens denk ik dat wij daar ook zelf invloed op hebben, op het eetgedrag van anderen. Mensen die bij je op bezoek komen bijvoorbeeld, ipv even wat bestellen of frituren kun je ook gewoon de keuken induiken en in een half uur tot 3 kwartier iets fatsoenlijks op tafel zetten. Ben er eigenlijk wel klaar mee, met na een dagje uit nog even wat meenemen voor thuis ( zoals sommige maten dat nog wel eens willen doen ). Ram ik wel even iets "Indisch" in elkaar en dat smaakt vele malen beter dan de afhaalchinees ( en is ook een stuk gezonder ).

Ik blijf het een rare fixatie vinden dat "men" (gezondheidsraad ed) er vanuit gaat dat het hoogste doel in het leven is om zo oud mogelijk te worden. Laat iedereen gewoon lekker zelf uitmaken hoe die van het leven wil genieten cq. wil invullen. Die vergrijzing lost zich vanzelf op als mensen zich vroegtijdig het graf in drinken, roken of snacken. Zorgkosten zullen er bij leven ongetwijfeld zijn, maar zijn de hoger dan de kosten als men steeds ouder wordt en er bij de meeste mensen steeds meer aan het lichaam begint te rammelen ?

Ik wil niet betuttelend overkomen maar het leven wordt eerder leuker en waardevoller zonder alcohol dan saaier. Echt waar! Dat puberale gedweep met zuipen begint een beetje vermoeiend te worden.

Suiker kan ook gewoon in je tuin groeien. Zal je zien dat er straks nog maar 5 suikerbieten gedoogd worden.

De toekomst wordt dan dat ze gaat zolang doorgaan, totdat het goedkoper word met de auto van Den-Haag naar Emmerich te rijden om een fles wodka en een krat bier te kopen.
Je hoeft voor benzine dan ook niet meer naar de apotheker zoals dan in Nederland maar kunt nog gewoon tanken bij een benzinepomp in Duitsland.

Punt is natuurlijk dat een mens zonder chronische aandoeningen over het algemeen de meeste zorgkosten maakt in, pak hem beet, de laatste drie jaar van zijn leven. Met gezonder leven schuift dit gewoon een paar jaar naar achteren wat weer meer druk op het collectief uitoefent in het kader van AOW en aanspraken op de pensioenpot. Chronisch zieken hebben hun ziekte eerder te danken aan erfelijke factoren of een ongeluk. Daar heeft ongezond leven misschien wel invloed op, maar ook dan heb je te maken met het verlengen van een leven met zorgkosten. Ik ben er dus niet van overtuigd dat de additionele taksen gaan helpen om de zorgkosten naar beneden te brengen.

De minima mag niet genieten, alleen de elite.

Gewoon ff naar DE of BE. Tanken, drank en dan ook maar gelijk de kofferbak vol gooien met boodschappen.

Ik ben voorstander van een ruimhartig post nataal abortus beleid voor criminelen.

Het aller aller allerlaatste waar ze aan kunnen zitten is de immigratie. Eerst al het andere waar ze de gewone Nederlander mee kunnen pakken. Terwijl immigratie nu juist de verstoring is van de balans van de verzorgingsstaat.

Op zich heb ik er geen problemen mee, in Scandinavië is alcohol etc ook fors duur. Maar men zou beter onderop beginnen, gezond en kwalitatief goed eten goedkoper maken (nu vooral dikke winst voor supermarkt, kijk naar t verschil als je t gewoon bij de boer koopt) en heel simpel, bedenk iets van jeugd kookgroepen, waar kinderen leren wat goede voeding is en leren koken, doe dit bij wijkcentra met name in “achterstandswijken” waar vaak toch al minder gezond word gegeten. Laat oudere dames uit alle culturen die lessen verzorgen, ihkv koken met oma. Dan komt iedereen samen, de oudere dames kunnen hun kennis overbrengen en komen in contact met jongeren, de jongeren leren wat levenswijsheid etc.
Toen ik 14 was en mezelf te oud achtte om met m’n ouders in de knaus mee te gaan heeft mijn moeder me ook op zo’n les ingeschreven “want je gaat niet 14 dagen op friet en potjes leven” Indonesisch koken bij tante Sylvia een Indische/Molukse dame, nu 20 jaar later heb ik de recepten nog en gebruik ik de geleerde wijsheden nog steeds. En snap ik meteen meer over haar cultuur. In alles een win win situatie.

Christenunie.

Op festivals kunnen kinderen pilletjes laten testen of ze goed zijn….
Dus xtc wordt gewoon toegestaan…
Pak dit eens aan!!
Lachgas veroorzaakt directe hersenschade
Pak dat eerst aan
Op iedere hoek kan je drugs kopen
Pak dat eerst aan
Nee suiker dat is pas slecht …

En het Suikerfeest dan?

... en natuurlijk de transitie van Nederland naar een Narco-staat. Zolang drugsgebruik niet strafbaar wordt zullen meer en meer mensen alcohol en tabak gaan vervangen door drug. Het effect van de jacht op de roker is nu al enorm, maar mag niet benoemd worden....

Misschien moet de regering zich eens een poosje bezig gaan houden met de corebusiness.
Regeren.
Zorgen dat dit land administratief een beetje gesaneerd wordt. Zorgen dat mensen die in de problemen zijn geraakt door bijvoorbeeld de toeslagenaffaire worden geholpen.
Daarnaast de infrastructuur op orde brengen en het leger op sterkte brengen.

Daarvoor is meer dan voldoende tijd en geld beschikbaar, als keuzes worden gemaakt, namelijk:

Zorgen dat er van kabinet en kamer wat minder eigenpijperij zichtbaar is, en wat meer opgerolde mouwen.
Zich minder bemoeien met keuzes die mensen zelf moeten maken en die keuzes niet langs de eigen morele meetlat
leggen, waardoor eindeloos gehaarkloof in de Kamer wordt uitgelokt, tot grote vreugde van veel kamerleden die dan weer fijn voor microfoons en camera's kunnen laten zien hoe geweldig ze zijn. Het is niet aan de regering om uit te maken wat ik eet, wat ik drink, wat ik rook, met wie ik neuk, hoe ik woon en waarin ik rijd. En vooruit, hoe ik denk over gezondheid.
Ze zijn bij mij in dienst en ze zijn niet mijn baas.

Of is dat te liberaal gedacht?

Ongezonde dingen mogen best hoog belast worden.
Maar volgens dezelfde retoriek is belasting heffen op groente en fruit een doodszonde.

Dus kies maar, politiek.

Als je een bak overvol stouwt met ratten dan vreten ze mekaar uiteindelijk vanzelf op. Voordien is er stress en allerlei afwijkend gedrag. Ligt niet aan het voer ofzo. Gelukkig zitten we in NL niet in een bak. Voor wie het te druk wordt die kan vertrekken. Verdringing of uitdrijving door migratie. Je zou er haast van naar de fles grijpen.

Van een vet en suiker taks gaan mensen echt niet gezonder leven...
Als je dan toch ergens wil dwingen begin dan bij de Unilevers van deze wereld welke die ongezonde bende op de markt brengen.
Bedoel dingen als smaakjes melk, hoezo, wat is er mis met normale melk?

Als er dan toch geen taboes zijn, al die ongezonde bende in de supermarkt uit het zicht net als de rookwaren. en reclame voor ongezonde bende of verbieden of alleen buiten kinder TV uren.

Als je voorstander bent van euthanasie kun je het argument "Een maatregel waarbij mensen die klaar zijn met hun leven dit zelf op een waardige manier tot een einde kunnen brengen en waarmee (absoluut onbedoeld, maar desondanks een neveneffect) de zorgkosten ook voortijdig stoppen." Beter nooit meer gebruiken. Die relatie wordt nu wel gelegd in dit topic maar mag nooit een relatie zijn, al was het maar om mensen die zich overbodig voelen geen laatste duwtje te geven.

Kalifaat of Benidorm aan de Noordzee (of beide)! Zin an. Ik ruik de spruitjeslucht weer.

Kut kut kut kut...!!!

Ah, fok het..

Proost..!!

Meer socialisme, minder vrijheid, minder van alles behalve de extreem hoge belastingdruk.

Fijn. Nog meer keuzevrijheid. U hoeft namelijk niks te kopen.
U hoeft ook niet te wonen, autorijden, lachen… de keuze wordt reuze en het is geen discriminatie hoor. Want u kunt zelf kiezen.

Das niet zo'n best nieuws voor Knorretje Bruls die gisteravond nog effe op NPO1 de wijsneus inzake de QR code uithing.

Goede maatregelen. NL doet maar weinig aan preventie terwijl zorgkosten maar door blijven stijgen (gemiddeld zo'n 6000€/pp/jaar). Extra taks op slecht eten, tabak en alcohol is misschien ook een manier om de enorme gezondheidskloof tussen laag- en hoogopgeleid wat te dichten. Mensen met weinig opleiding leven zo'n 7 jaar korter en 14 jaar in mindere gezondheid, erg triest.

Zelf brouwen en stoken. Eenvoudig en lekker.

Nu eet ik de laatste maanden al gezond (groenten, fruit, zuivel) en vlees- en vet-arm, maar qua besteding kost dat alleen maar meer. Als je 20 kip-frikandellen uit de diepvries kunt kopen voor €1,65 terwijl je drie bakjes fruit van 150-200 gram per stuk al tegen de €2,- aantikken, dan weet je het wel. Gezond eten is bijna onbetaalbaar geworden. Je moet niet gek opkijken dat na betaling van €40,- je alleen wat sla, komkommer, tomaat, fruit, flessen water en vet-arme zuivel in je tas hebt liggen. Kan je net een of twee dagen mee doen, en dan alleen als je maar 1 maaltijd per dag eet.

Tekenend dat de reden niet Volksgezondheid is maar geld. Overigens denk ik dat mensen zelf moeten weten waar ze hun geld aan besteden.

De tendens is dus steeds meer dat je moet verdienen dat je zorg krijgt. Prikje halen, anders geen zorg. Gezond eten, anders geen zorg. Dat wordt een interessante rekensom...

De definitie van een eigen leven wordt dus bepaald door anderen.
Je leeft immers niet voor jezelf maar voor anderen die jou beter kennen dan jij jezelf kent.

Als het voor "us Frenske" ook geldt ben ik voor.

Goed idee. Van suiker, alcohol en vet is wetenschappelijk bewezen dat ze in grotere hoeveelheden en op de lange termijn erg slecht zijn. Omdat de mens geneigd is tot korte termijn denken is dit een stimulans tot gezonder leven.

Links om of rechts om zal men streven naar meer inwoners. Tenzij de WRR ook robots gaat adviseren om het aantal werkplaatsen op te vullen.

Top, laten we de post-natale abortus ook invoeren. Ik ken nog wel een paar mensen die ik dat gun. *grijns*

Maar ff serieus, misschien moeten we toch eens gaan rekenen met die Quali's. Als de kosten van een behandeling niet opwegen tegen het aantal levensjaren in relatieve gezondheid, dan moet er iemand op een gegeven moment op de rem gaan staan. Wat betreft dure medicatie is er ook een slag te slaan. Als op alle medicatie een vast bedrag wordt toegevoegd (ja, zelfs op aspirines) en dat bedrag gebruikt wordt voor onderzoek naar nieuwe medicijnen, dan kunnen de patenten vervallen, omdat het onderzoek op een andere manier bekostigd wordt. Dat is wel iets dat je internationaal moet regelen, maar de bullshit die de pharmaceutische industrie probeert te verkopen met nep patenten om hun medicijnen veel te duur te blijven verkopen is dan ook meteen afgelopen.

Ongezond voedsel wordt duurder. Wordt gezond voedsel dan goedkoper? Vers fruit, verse groentes, vers brood, verse zuivel?
Laat me raden...

Het is gewoon lastig om non-processed food te eten als je van jongs af aan geleerd heb alles te eten dat voorbereid is. Je kunt er wel een tax opzetten, maar alles dat unilever en DSM maakt en ook coca cola is gewoon rotzooi dat ik zelf ook zuip of eet.

Je kunt ook 0% tax heffen op gezonde producten. En als de suikertax er toch komt, waar ik niet persé tegen ben, gebruik dat dan ook om gezond eten te subsidiëren en niet voor extra loketten voor nieuwe Nederlanders ofzo. Ik heb er niets tegen als gratis fruit op basisscholen gesubsidieerd wordt door de cola die ik zuip.

Betreftde alcoholtax mag er her en der wat bij, al betaal ik me al blauw aan een goede fles whisky cask strenghth van €100 te fles. Gaat wel een jaartje of twee mee.

De lijst met reaguursels nog niet doorgelezen, dus wellicht dubbel:

Ik voorzie een mooie toepassing voor de staats-app: Een check wat betreft uw aankopen van boodschappen bij de plaatselijke supermarkt.

Moet je bij de hoeren tegenwoordig ook een QR-code laten zien en ook minimum prijzen op verzoek van de CU? Dat weet vast wel iemand. Zou vreemd zijn als je op een terras wel en daar geen QR-code zou moeten laten scannen.

Met dit geld kunnen eindelijk de IC's... eh, de opleidingen van verple... eh, de broodnodige salarisverhoging van vooral politici en ook ambtenarij bekostigd worden.
Goed bestuur krijg je namelijk niet voor niets.

Als je van dat belastinggeld 1 op 1 de zorg gaat betalen lijkt me prima, maar het zal wel verscheept worden naar een EU of VN land….

Wat te denken van minder, minder, minder( zelf invullen, anders in strijd met vvmu)

Ik stel voor om een app te ontwikkelen waarmee mensen met een QR code bij supermarkt en horeca moeten aantonen dat ze op goed gewicht zijn. Immers, u HOEFT die suiker- en vet-gevulde spullen niet te kopen. Dus wat is uw probleem hiermee?

Hogere accijnzen, yeah right. De kakmadammekes die lekker leven van belastinggeld en zo'n grote bek hebben tegenwoordig, laten hun flesje echt niet staan hoor. Frankeer maar dat kistje wijn, dat doe heus geen pijn. Die kipjes blijven echt wel Sherry slurpen. Maar het jouw moeilijker maken of verbieden om een biertje te drinken, dat is pas echt lekker.

Nou. Geen probleem. Ik haal alcohol en sigaretten al jaren uit Oekraïne/Polen dus mij zal het een worst wezen. Doei.

Als je dan echt kloten hebt verbied je Coca-Cola, Drop, Snoep, en andere pure suikerlekkernijen. Verbied snackbars en pizza's. Niet belasten. Verbieden. Dat is namelijk wat je doet als je dit echt serieus neemt. Met wortel en tak uitroeien dat ongezonde gedrag. Want of een zak drop nou 1,25 kost, of 2 euro. Het maakt geen klote uit. Want 1,25 is ook al te duur.

Op zich sta ik niet falikant onwelwillend tegen een vettax of een suikertax, maar het is natuurlijk een illusie om te denken dat een vettax en/of een suikertax de zorgkosten naar beneden brengen. Want als we met zijn allen minder vet en minder suiker gaan worden we alleen maar nog ouder met zijn allen. En drie keer raden waar het overgrote meerendeel van de zorgkosten aan besteed worden. Inderdaad: de ouwetjes. Tachtig plus.
Nee, als je de zorgkosten echt wilt drukken dan kun je beter gaan nadenken over het toch langzaam afbouwen dan wel minder toegankelijk maken van de zorg voor de mensen die laten we wel wezen hoe zeg ik dit voorzichtig toch al ver voorbij de herfst van hun leven zijn. Ik weet het, het klinkt een beetje D'66, maar zo is het wel.

Beter maar Alcohol af te schaffen. Alles voor de nieuwelingen.. 1300 stuks zag ik afgelopen week.

Dit is het werk van die griezel van een Blokhuis en zijn systematische uitvoering van het Preventieakkoord. Dit verklaart ook de onverklaarbare maatregelen wat betreft de nachthoreca!

De Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid!?
dat moet toch wel bestaan uit een stelletje zure ouwe stinkerts
die in hun jeugd, elke vorm van plezier, vertier of jolijt,
door hun ouders ontzegd moet zijn!! en nu op hun bijna voltooid leven
de laatste verzuurde oprispingen als "perspectief van gezondheidswinst"
willen presenteren.

Ik denk dat we meer mensen moeten binnenhalen uit Afrika en het midden oosten die 0,0 bijdragen aan onze samenleving.

Dan komt t vast goed .

Cojona is ook maar de eerste aanzet tot de in de maak zijnde dictatuur.
De nieuwe chip die binnenkort de QR code zal vervangen meet gelijk uw alcohol, suiker, nicotine en vet waarden en bepalen of u wel of niet bepaalde producten bij de winkel mag meenemen of een restaurant of kroeg mag bezoeken. En of uw sociale punten het überhaupt toestaan om naar buiten te gaan.

Tax the rich maar the poor gaan het betalen.

Als je daar straks nog maar het Co2-budget voor hebt.

Dus we mensen die werken helemaal kapot belasten en wanneer ze thuis willen ontspannen met een biertje en een sigaretje worden ze weer genaaid.
Eng eng eng land

Valt me mee dat als oorzaak van de bevolkingsgroei migratie wordt genoemd. Wie overigens heden ten dage een hospitaal bezoekt, weet waar ik het over heb.

Ze doen maar, Duitsland ligt naast de deur voor de boodschapjes.

Misschien handig om je BMI bij je QR code te vermelden en daar de hoeveelheid voedsel en alcohol die je in de horeca mag nuttigen op af te stemmen

Al jaren wordt geroepen, je kan niet EN verzorgingsstaat EN migratieland. Aangezien dat laatste stug door blijft gaan, en zelfs versnelt, zal de eerste er aan moeten.

En in 2060 zijn de zorgkosten i.v.m. het in leven van houden van mensen drie maal zo hoog als nu. Dan hebben we het nog niet eens over de AOW uitkeringen en de pensioenen.
Mensen horen op tijd dood te gaan. De een wat eerder/later dan de ander. Maar iedereen hoort ook gewoon weer dood te gaan. Natuur. Je kan niet op je 98e wekelijks je ouders van 132 en ook nog eens je oma van 169 blijven bezoeken en te vermantelzorgen.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Belasting heffen op geboortes? Progressief, de eerste gratis, de tweede 10.000 Euro, de derde 50.000.

Als we het milieu willen redden dan moet de gemiddelde levensverwachting juist omlaag. Waarom haat het WWR ijsberen?

"Op basis van de laatste inzichten is de levensverwachting van een meisje, geboren in 2021, 91,7 jaar en van een in 2021 geboren jongetje, 89,3 jaar."

En dan nog zeiken over gezondheid. Get a life.

Als er dan toch meer belasting komt op vet/suiker/drank/tabak gebruik dit dan om de gezonde alternatieven te subsidieren. Een gezonde maaltijd is al snel 2x zo duur dan een vette hap, dat helpt natuurlijk ook niet.

Prima hoor, worden mijn 'boodschappen in Duitsland' dagjes uit nóg rendabeler. Doen!

niks mis met suiker en fat-tax. gebruik de extra inkomsten om gezonde producten en sporten goedkoper te maken.

laat die asha's maar flink meer betalen.

Ik ga me toch aar eens verdiepen in moonshine

Nou als ik zo in de ziekenhuizen eens rondkijk, dan heb ze dus wel een punt.. en ik zal maar niet beginnen met stigmatiserende opmerkingen dat komt vast later ook nog wel een keertje om de hoek kijken..
Één ding is zeker Nederlanders zijn gemiddeld veel te dik!

Het loont steeds meer om bij de ooster- of zuiderburen te gaan shoppen.

Dus alleen de rijken kunnen vet worden.
Is toch gewoon niet eerlijk.

Gelukkig valt de prijs van MDMA buiten het bereik van invloed van de WRR, dus dan maar wat vaker lekker spacen.

Gezondheidswinst.

Je kunt ook stoppen met de import van mensen uit de derde wereld die eerst op kosten van de Nederlandse bevolking moeten worden opgekalefaterd, neef-nicht huwelijken verbieden met enorme erfelijkheidseffecten en als we toch aan het verbieden zijn, de Rommeldarm - het obesitasfeest waarbij toch al voor diabetes vatbare mensen overdag net doen alsof ze vasten om vervolgens de hele nacht met hun hoofd in de koelkast te liggen.

QR-app geeft signaal bij de kassa : deze producten mag u niet kopen, aangezien ze teveel suiker bevatten. U blijft over met een bos wortelen en een fles mineraalwater.

Goed plan. In scandinavie wonen ook alleen maar geheelonthouders sinds de alcohol onbetaalbaar is gemaakt. Oh wacht....

Dat hadden ze veel eerder moeten doen. Beter zou ook het eigen risico omhoog gaan en de premie naar beneden. Dan komen de kosten ook meer bij de veroorzakers ervan.

Ik zeg verbied vergrijzing. Iedereen kappen op 75

Waarom moet de gemiddelde levensverwachting omhoog? Dit geeft alleen nog maar meer gezeik ten aanzien van huisvesting, ons sociale stelsel, en wat dies meer zij.

De DDR aan de Noordzee.......
Man, man, man, wat een gebemoei weer......
Eng land aan 't worden. Oh, wacht...

Het is al heel lang niet leuk meer in Nederland.

Man, ik ben al zo gezond. Zeg dan gewoon dat je mijn doekoe wil.

Maak verdomme gezonde dingen goedkoper ipv alles maar duurder te maken.
Op straat leven en/of niet te vreten hebben is uiteindelijk ook heel ongezond.

Vast afkomstig van die zure en gristelijke Blokhuis.. Die man heeft ook echt helemaal niets meer aan zijn leven.