Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE Vragenuur. Kamerjaar begint met de ONTEIGENING VAN BOEREN

Op demissionaire grond kan niks groeien

Hierboven een stukje nuchter boerenverstand over loze beloftes en blauwe luchten. Snel even kijken, voordat het nieuwe politieke jaar begint met nog steeds dezelfde demissionaire zakken die hun troebele wijn schenken. De openingsvraag in het Vragenuurtje gaat over de voorgenomen onteigening van de boeren, ter waarde van 17 miljard belastingeuro's. Maar de vraag wordt geen "Wat denken jullie in GODSNAAM aan het doen te zijn, stelletje demissionaire dwaallichten met je klimaatradicale opvattingen!?" van BoerBurgerLientje. Het is een vraag van... Laura Bromet, van de recent gefuseerde boerenhaat-organisatie GroenPartij van de LinksArbeid (goed twee keer zo veel uitstoot tegen twee keer de helft van de opbrengst). Wat wil die weten? Waarom de boeren überhaupt geld krijgen om van huis, haard & hooizolder verjaagd te worden? Of de gestolen grond wel 100 procent ten goede komt aan windmolens en zonnepanelen? Of gaat ze GroenPartij van de LinksArbeid terug aan de formatietafel slijmen? Het is ons een raadsel. Dus we gaan maar even kijken. LIVE vanuit de Apenrots, op de stream na de breek:

Reaguursels

Inloggen

Het Binnenhof onteigenen lijkt me veel effectiever want daar komen juist de meeste CO2-problemen vandaan.

Waar-is-niets | 08-09-21 | 08:42
-weggejorist-
Kissme17 | 08-09-21 | 04:14

De grond die beschikbaar komt door vervuilende boeren te onteigenen, kan wegens milieuvervuiling niet worden gebruikt voor woningbouw.

happen_maar | 07-09-21 | 20:42

En binnenkort allemaal zeiken dat we allemaal duur en vies vreten uit het buitenland moeten importeren maar ja hè huizen beton en asielcentra dat moet er komen, en allemaal elektrisch gaan rijden want ja elektra komt zomaar uit de muur.. maar ja in Europa maken we wel de blitz intussen lachen ze zich daar volop de pleuris.!

aardv@rk | 07-09-21 | 20:15

Het grote 'Zondebok Zoeken en Kapot Maken Als Waarschuwing Naar De Rest'en kan beginnen. De Untermenschen worden nu aangewezen en de stemming opgehitst.

Sans Comique | 07-09-21 | 19:19

Ze hebben met veel bombarie een rapport laten uitbrengen en iedereen is het eens dat er nog veel meer gedaan moet worden. Geld speelt geen rol.

Ik zeg ok, dan stoppen we met belastingplicht, maak het maar vrijwillig. Eens kijken hoeveel klimaatdrammers meer gaan overmaken dan dat ze nu aan belasting kwijt zijn.

Gijsbert | 07-09-21 | 18:50 | 3

Hun moraal is rechtevenredig aan hun strijkstok.

squadra | 07-09-21 | 19:02

@squadra | 07-09-21 | 19:02: Ik durf te wedden dat niemand in de kamer zal zeggen van nou ik heb zo veel geld ik geef extra aan het klimaatdoel, allemaal zeggen ze dan ja maar...

Gijsbert | 07-09-21 | 19:10

Boeren, boeien

goettel | 07-09-21 | 17:57 | 2

Altijd leuk om Nederlandse producten in Afrika tegen te komen. Oja, mag hopen dat er een stuk aardappel in je strot blijft hangen.

Mr_Pikibelly | 07-09-21 | 18:08

Jij denkt dat je eten uit een luikje van de Chinees komt?

voorbips | 07-09-21 | 18:51

Wie nu na al die jaren niet door heeft dat het kapot maken van de landbouw geen raakvlakken heeft met methodes van de maffia leeft onder een steen. Nb. je ziet hetzelfde in al die corona maatregelen overigens.
Je vraagt het eerst netjes en daarna wordt het steeds grimmiger en eindigt het in pure dwang.

DrachiR | 07-09-21 | 17:49

gezien de poll hiernaast kunnen ze binnenkort niet om Caroline heen. En terecht. Caroline, Joost en Pieter. Moet lukken

Dr.Utker | 07-09-21 | 17:34

Ik wil best iets liefs zeggen over boeren maar er rijdt hier nu al twintig keer dezelfde gierwagen de heuvel op en af. Herrie man, kan amper reaguren.

kapoerewiet | 07-09-21 | 17:21 | 1

Ik zou zeggen. Niets meer van die gasten kopen en eet gewoon stront ipv van bloemkool of vlees.

DrachiR | 07-09-21 | 17:52

Ik vind dat boeren niet uitgekocht of onteigend hoeven te worden. Ze hebben lang genoeg aan de subsidietiet gelegen. Gewoon grenzen aan de uitstoot van ammoniak en NOx stellen voor bedrijven die onze natuurgebieden verzieken en onnoemelijk veel dierenleed veroorzaken. Bedrijf sluiten als ze niet aan de eis voldoen. Geen compensatie.
We hebben genoeg boeren buiten de natuur gebieden om voedsel voor onszelf te produceren.

neolib | 07-09-21 | 17:19 | 3

Waarop baseert u dat? Cijfers graag.

GuruOuwehuru | 07-09-21 | 18:04

@GuruOuwehuru | 07-09-21 | 18:04: meer dan 50 % van de eu begroting gaat naar landbouw. Voor melk krijgen ze een gegarandeerde prijs.

neolib | 07-09-21 | 18:51

Minister (mini-ster) Carola betreurt het uitlekken van de onteigeningsplannen. Bestuurscultuur 2.0?

Cor Netto | 07-09-21 | 17:17 | 1

En laat de rijksrecherche onderzoek instellen naar het lek.

Sjiek | 07-09-21 | 17:37

Prima standpunt van het CDA.

van Oeffelen | 07-09-21 | 16:24

Ssst, niet verder vertellen: de mic staat nog open. Dit is niet de eerste keer dat Vera die fout maakt.

Mastermattie | 07-09-21 | 16:21 | 2

Al die knopjes, 't is ook moeilijk. En Vera kan niet zoveel. Niet verder vertellen.

Cor Netto | 07-09-21 | 17:20

Te complex voor Vera, hoewel sommige knopjes zijn juist haar ding....

vranac | 07-09-21 | 17:23

De boeren en reaguurders moeten radicaal worden bijgestuurd

thanseeuwen | 07-09-21 | 16:15

Heeft iemand al uitgerekend wat het mondiale effect is als die productie naar het buitenland gaat? Of gaat het weer alleen om de Nederlandse/Europese administratie?

Harry.Langezwaal | 07-09-21 | 16:13 | 2

Dit dus, als het op papier maar klopt.

voorbips | 07-09-21 | 18:56

Het gaat om grond. Stikstofprobeem is een papieren leugen.

Mart6037 | 08-09-21 | 01:53

VVD gaat D66 ollegrau onderuithalen hahaha

sgaapje | 07-09-21 | 16:13

Moet je die poetsertjes druk zien doen. Daar wordt je toch helemaal achterlijk van.

jansma28542681 | 07-09-21 | 16:10 | 2

Symboolpoetsen. ;)

kweethetooknietbeter | 07-09-21 | 16:34

De plaat poetsen, kent u die uitdrukking?

kapoerewiet | 07-09-21 | 17:24

We hebben net een medische crisis gehad waarbji we erachterkwamen dat afhankelijk zijn van buitenlandse leveranciers niet handig is als het misgaat. Les is alweer vergeten.
Mocht het misgaan: gemarineerde politicus schijnt best te hachelen te zijn.

De_dorpsgek | 07-09-21 | 16:07 | 1

Alle marinade in de wereld is niet genoeg voor de meesten. Een enkeling zou ik rauw tot mij nemen.

Sinterbikske | 07-09-21 | 16:14

Indrukwekkend en meelijwekkend! Deze man spreekt met een machteloosheid die velen van ons in Nederland voelen, zowel boeren, burgers als buitenlui.

verichrome | 07-09-21 | 16:03

Kan iemand de tepels van Ollongren fatsoenlijk uitlijnen?

Jos Tiebent | 07-09-21 | 15:51 | 4

Gelukkig had ik er niet op gelet en lees ik dit pas nadat ze al vertrokken is. What has been seen can’t be unseen.

Sinterbikske | 07-09-21 | 16:00

Gelukkig heb ik dat gemist, moet nog eten

sgaapje | 07-09-21 | 16:08

Dat krijg je met een bungelende minister.

Cor Netto | 07-09-21 | 17:22
▼ 1 antwoord verborgen

Aha! De voedsel crisis komt ook op gang! Krap in de groentes, krap in het vlees, prijzen zullen stijgen, honger slaat toe, past allemaal in het programma van de Nieuwe Wereld Orde, vluchtelingen erbij, nog meer tekorten, klimaat crisis op toeren! Delta 2 is nog verschrikkelijker als we gewend waren van Corona, We Build Back Better! Now It is the Time for the Great Reset!

thepinkpainter | 07-09-21 | 15:48

Het lijkt op een Calamiteit Door Agrariërs Hee kom op opeens met mijn gedachte bij het CDA. Was dat niet die partij voor de boeren? De partij die na de verkiezing de messen die ze nog over hadden van Omtzigt gebruikte om de boeren in de rug te steken. Een partij die nu nog een grote viool wil spelen maar bij de volgende verkiezing een splinter partij is!

jan huppeldepup | 07-09-21 | 15:48

Iemand wees er op dat we over 10-20 jaar in Rusland moeten smeken om voedsel. Reality check: Rusland is waarschijnlijk de grootste netto voedselIMporteur ter wereld. Nederland is na de VS de grootste voedselEXporteur ter wereld.

Iemand anders wees er op dat de boeren à raison van 17.000.000.000 € moeten worden uitgekocht als ze hun veestapel niet willen halveren of zoiets.

Vanaf ongeveer groep 6 komt het besef van marktwerking. Iets met verband tussen vraag en aanbod.

Begrijp ik goed dat Klager c.s. wereldwijde voedselprijsstijgingen, lees: honger, als nevenschade van het stikstofproject acceptabel vinden?

Inverdan | 07-09-21 | 15:47 | 4

Dat is toch typisch D66. Ik neem toch aan dat we dan ook gaan stoppen het importeren van elektronica en dergelijke.

Zunsjine | 07-09-21 | 16:18

Je informatie is oud. www.intellinews.com/russia-has-become...
Ze zijn nog importeur, maar dat is hard aan het veranderen. Sinds de Krim sancties -en bijbehorende zelf opgelegde importstops- zijn ze hun agrarische sector hard aan het ontwikkelen.
Daarnaast gaat dit niet per se om Rusland, maar om het feit dat je in tijden van schaarste dus bij anderen moet aankloppen voor voedsel. Dat is een strategisch nadeel. En we hebben aan het begin van de Corona crisis wel gezien hoe snel het 'ieder voor zich' is, als de nood aan de man is.

fail | 07-09-21 | 16:27

Ik heb altijd geleerd dat de kolchozen en sowchozen een daverend succes waren. Ik zie nog de posters met blakende landarbeiders

thanseeuwen | 07-09-21 | 16:44
▼ 1 antwoord verborgen

Laura Bromet- GroenLinks - 4 kinderen.
Sigrid Kaag - moeder van 3/4 kinderen
Jesse Klaver - vader van 3 kinderen
Onze "groene" partijen.
Weg met die boeren, we hebben woonruimte nodig.

Gewone_mevrouw | 07-09-21 | 15:45 | 2

Maar wat zei Instagramfilosofe Liesbeth Rasker ook alweer? Het feit dat ik niet vlieg, zal al die kinderen vast compenseren. Of zuks.

Inverdan | 07-09-21 | 15:50

Arme kinderen.

Cor Netto | 07-09-21 | 17:18

Dit land is niet meer recht te trekken, wij zijn te braaf en de politiek stopt nergens voor. Ze gebruiken dan wel geen geweld maar maken doelbewust levens kapot met achterlijk beleid. Heb liever een nekschot dan deze marteling.

keistad | 07-09-21 | 15:41

Straks krijgen we nog een Boerenoorlog.

Phantomas | 07-09-21 | 15:39

BoerBurgerLientje, Laura Bromet maakt meer kapot dan ons lief is.

Rdock | 07-09-21 | 15:37 | 3

Frans maakt leuke documentaires maar minder leuke kinderen.

Cor Netto | 07-09-21 | 17:23

@Cor Netto | 07-09-21 | 17:23: ha ha zo Usher maar net..!

aardv@rk | 07-09-21 | 20:22

Over een jaar of wat hebben we 21.500 Afghaanse boeren op jullie onteigende land.... wen er maar aan. Volgende keer ff ander vakje roodmaken op stemformulier...

Nederlanddraaitdoor | 07-09-21 | 15:34 | 2

Nu nog wat Colombiaanse boeren en dan hebben we de volledige wereld drugs productie in handen.

Sinterbikske | 07-09-21 | 15:38

Afghaanse hash uit Nederland.
Helemaal geweldig.

Gulliver | 07-09-21 | 15:43

En over interessante getalletjes gesproken: Volgens Milieu Centraal komt 1/3 van de stikstofdepositie uit het buitenland. Dat krijg je nou als je de grenzen opengooit. Allemaal invasieve exoten.

Inverdan | 07-09-21 | 15:30

Kan iemand even 112 bellen? Of is de snelweg al (weer) vrijgemaakt?

Inverdan | 07-09-21 | 15:20 | 2

Ik heb iets gemist, geloof ik...

kweethetooknietbeter | 07-09-21 | 15:46

Lieve boeren, ik vind het net als jullie bezopen. Het is echter de vraag; slikken of stikken. De overheid doet wat het wil. Maak je geen illusie. Geen partij die je hier bij gaat helpen. Tenzij je BBB opeens aan 70 zetels kan helpen, maar jullie weten net als ik dat je daar minimaal verkiezingen voor nodig hebt. En die verkiezingen zie je niet de komende jaren, want de formatie is allemaal nog steeds niet rond. Dus zeg het maar, verkopen en iets anders gaan doen of de hooivorken en naar het binnenhof. Mijn zege heb je. Het vertrouwen in de politiek ben ik al veel langer kwijt.

upbeat | 07-09-21 | 15:10 | 3

Waren we maar wat meer van Franschen bloed dan van Duitschen bloed, dan was die opstand misschien nog realiteit geworden.

Sinterbikske | 07-09-21 | 15:16

Een danswedstrijd met de ME zou ook nog kunnen.

HankHill | 07-09-21 | 15:44

Het spijt het achterlijke christenwicht Carola dat de plannen zijn uitgelekt, Carola was druk met haar nieuwe lover en heeft
blijkbaar niet opgelet net als twintig jaar geleden toen ze even uit zicht van moeders en de ouderlingen met een ongepland kind thuis kwam.

vranac | 07-09-21 | 17:10

Het schrikbeeld wat ons ook te wachten staat... Uit het VK:

More than a third of UK births now involve at least one foreign-born parent; in parts of London, 80 per cent of births are to foreign--born mothers. Indeed, non-UK nationals are disproportionately concentrated in British cities. The majorities of London, Slough, Leicester and Luton have an ethnic minority background. About half the births in London, Birmingham, Manchester and Cambridge are to foreign mothers.

Louter Leuter | 07-09-21 | 15:03 | 5

Met enig geluk lopen ze zo'n 10 jaar op ons voor.Dus hebben we ongeveer 1 decennium om bij te sturen.Dat zijn minimaal 2 verkiezingen.Dus 2x de kans om de ogen een keer te openen!
Moet lukken met de huidige ontwikkelingen ,qua instroom, woningmarkt, instortende zorg etc

roberto9715 | 07-09-21 | 16:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Het biedingsproces van huizen moet gewoon in de blockchain

stipjes | 07-09-21 | 15:02

Kan even iemand naar de kamer rennen en ze, en het (biep) kabinet, even vertellen dat ze (biep) (biep) (biep) demissionair zijn. En die CO2 miljarden... over hun graf regeren doen ze ook nog.

Rutte en de vvd, d66 en cda ministers, lappen het staats- en gewoonterecht regelrecht af aan hun (biep) (biep) (biep) achterste. Ronduit schokkend.

Pfui Teufel!!!

Louter Leuter | 07-09-21 | 15:00

Aha. Stikstof is dus een verzonnen smoesje, dat is de teneur? Een smoesje om de grond in te pikken. Dan toch kort het verhaal hoe het echt zit:

Er is geen relatie tussen wat in ons land geproduceerd wordt en wat wij Nederlanders nodig hebben. De meeste winst wordt immers gemaakt voor de export, zoals 22 miljoen slachtvarkens per jaar en nog vele miljoenen kippen meer. Dat hebben wij zelf niet nodig, noch voor onze overleving, noch noodzakelijkerwijze voor onze economie. De winsten daarvan komen terecht bij voornamelijk grote bedrijven. De burger ziet daar weinig van.

Die boerenbedrijven, zoals we ze maar zullen noemen, deze vleesproductie-fabrieken, die houden zich al niet aan de bestaande regels qua milieu, zoals het mestoverschot. Ze zijn nog te beroerd om hun eigen troep op te ruimen. Er is een gigantische mestfraude waar zo ongeveer alle vlees-producerende bedrijven en de mestverwerking bij betrokken is, alsmede vele vervoerders van deze afvalstoffen. Dat loopt tegen de 500 miljoen aan fraude. Per jaar!

De naleving en de handhaving van deze regels, die toch echt aan ons allen ten goede komt is afgeschaald op last van het CDA en niet te vergeten de "boeren"-lobby. Handhaving is een lachertje, fraude alomtegenwoordig. Laten we eens beginnen met een keiharde handhaving van deze regels. De vervuiler betaalt, moet het motto zijn. Echter, nu draait de burger daarvoor op. En niet de vervuiler. Willen we dat dan? Ik dacht van niet.

Dan is nog de vraag of het wat minder kan met die vleesexport, want tenslotte hebben we dat voor ons eigen overleven niet nodig en het geeft veel afval en overlast qua stank en jawel, qua stikstof. En dat laatste is dus geen smoesje. De vraag is of overschakelen op duurzamere landbouw geen prioriteit nodig heeft, ook omdat voedsel voor ons qua klimaat beter plantaardig kan zijn dan dierlijk, dat scheelt al zo 70% van de opbrengst namelijk. Klimaat was namelijk ook een dingetje.

Dat boeren (lees grote vleesproducenten) staan te jammeren bij elke maatregel, terwijl ze bestaande regels met alle voeten treden is natuurlijk onacceptabel. Dat deze sector een grondige aanpak verdient lijkt me duidelijk, zelfs afgezien van de vraag of die goedkope boerengrond niet wat eerlijker kan worden herverdeeld en en goede zou mogen komen aan meer Nederlanders dan alleen de boeren zelf. En nee, ik heb echt niks tegen boeren, ik verdien zelf mijn geld met de landbouw, maar dat het anders moet, dat lijkt me duidelijk.

Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 14:58 | 18

Heus, dat antwoord krijgt u niet.
Dit zinnetje is gebruikt ook kracht te zetten bij een onzinnig verhaaltje.
Sommige mensen vinden het nu eenmaal reuze interessant om hun deugmening uit te spreken.
En inderdaad, het enige wat landgenote zal doen in landbouw is stront afvoeren.

Mispel | 07-09-21 | 16:16

@Sinterbikske | 07-09-21 | 15:25:
Hij zei een paar maanden geleden dat hij medische smart devices oid ontwikkeld of test voor medische toepassingen. Maar ook wel eens gelezen dat zijn bedrijf camera’s levert voor bijv China (surveillance). Als ik het goed onthouden heb. Nu heeft alles zo z’n raakvlakken maar ik denk niet dat hij in de landbouw werkt. Hij weet gewoon alles.

BrulSpin | 07-09-21 | 16:30

@BrulSpin | 07-09-21 | 16:30:
Ha ja dat klinkt sarcastisch Brulspin. Maar het is zo, ik heb nu eenmaal werkervaring op veel terreinen. Niks raars aan denk ik, zo gaat dat als je wat ouder bent en niet hebt stilgezeten. Ook in de land-en tuinbouw: Kwaliteitinspectie van fruit met camera's. Zo te lezen aan de reacties kunnen sommige mensen er niet bij dat je misschien iets meer doet in je leven dan 40 jaar ambtenaar zijn in een kantoortje. Je kunt ook in de landbouw je geld verdienen zonder op een trekker te rijden.

Beste_Landgenoten | 08-09-21 | 08:15
▼ 15 antwoorden verborgen

Over 10-20 jaar is er een keer een wereldwijde voedselcrisis en dan kunnen we alleen nog maar op onze knieën aankloppen bij China of Rusland om vreten te kopen. ... maar dan wel met wolven en korhoenders in onze achtertuin. Misschien dat we die dan kunnen opeten.

fail | 07-09-21 | 14:56 | 4

En reeën en everzwijnen. De Rijn zit vol met snoekbaarzen.

Cassandra | 07-09-21 | 15:17

Russen importeren de bloemkolen (en andere groente) voornamelijk uit Nederlandje. Iets om trots op te zijn, drassige moerasdelta als we zijn. Maar patriottisme is bah volgens D66.

kapoerewiet | 07-09-21 | 17:19
▼ 1 antwoord verborgen

Gij zult geen vlees eten. Die trein is in beweging gezet en dit is slechts een tussenstationnetje.

Voor de broodnodige proteinen krijgen jullie op termijn gemalen insecten voorgeschoteld. De kweek heeft minder land nodig en ze vreten de afvalberg op.

Smakelijk eten. Tegen die tijd ben ik gelukkig al weg. Hopelijk naar een tropisch eiland, maar misschien ook wel gerecycled...

gekwetst | 07-09-21 | 14:54 | 3

Soylent green?

Rotterdammert1965 | 07-09-21 | 14:55

We produceren 5x zoveel vlees als we gebruiken. Dat tussenstationnetje is dus nog heeeeel ver weg.

* Il Principe * | 07-09-21 | 14:59

@* Il Principe * | 07-09-21 | 14:59:

Ja. En dat zal niet veranderen want alle uitkoopregelingen zullen alleen de kleinste boeren weghalen. En dus blijven alleen de superproduceerders over.

Dat is het waanzinnige hiervan.

omanders | 07-09-21 | 15:01

Overbevolking is het echte probleem, meer mensen betekent meer mondjes die je moet voeden betekent meer landbouw, boeren onteigenen maakt het probleem alleen maar erger want dan moet het voedsel van ver komen en betekent meer diesel uitstoot door transport een geboortebeperking zou een betere oplossing zijn maar helaas wordt kinderen krijgen nog steeds gestimuleerd door de overheid via een fokpremie.

Vacuumbom | 07-09-21 | 14:54 | 5

@Vacuumbom | 07-09-21 | 14:57:

Maar ja, de overheid die je aanhaalt heeft weinig te zeggen in Afrika. Ik ben overigens heel erg voor het financieel straffen van Afrikaanse landen zonder geboortebeperkingsbeleid. Daar niet van.

omanders | 07-09-21 | 14:59

@omanders | 07-09-21 | 14:56: Wij in Nederland doen het dus hartstikke goed. Waarom dan toch half Afrika binnenhalen, wat een fucking gekken.

Pietie | 07-09-21 | 15:13

Logisch geredeneerd, maar is helaas onbespreekbaar.

Cassandra | 07-09-21 | 15:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor 17 miljard kan je 4250 boeren voor 100 jaar 40000,- per jaar vergoeden voor het niet uitvoeren van hun vak. Dat kan zowat van de ene op de andere dag. En de grond blijft in handen van de boeren.

Mocht er in de nabije toekomst dan een methode zijn om de stikstof substantieel te reduceren, of mocht om wat voor reden ook de noodzaak verdwijnen, dan kunnen ze weer opstarten met behulp van een investering van de overheid.

Sqbar | 07-09-21 | 14:53 | 3

In die tussen tijd bomen op die akkergronden laten groeien. Extra CO2 opvang + met 20 jaar mooi bouwmateriaal.

Rotterdammert1965 | 07-09-21 | 14:57

@Rotterdammert1965 | 07-09-21 | 14:57:
En dan blijkt er ineens een teveel aan O2 in de lucht te zitten en is het ineens 2 graden te koud, dus moeten die bomen weer gekapt worden en gaan ze regelrecht de biomassa-verbrandingsoven in.

kweethetooknietbeter | 07-09-21 | 15:10

Die kut kamer moet zich kapot schamen. Rot op, stel zwakzinnigen.

Gaat het niet dan? | 07-09-21 | 14:49

De boeren zijn in hun pak genaaid zoals dat heet. Wel laten meedenken en praten, en ondertussen naaien ze je.
Dus boeren, gebruik je boerenverstand in de toekomst en niet meer met de vijand onderhandelen.

DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 14:49 | 1

Met de windmolens was het niet anders.

Mr_Pikibelly | 07-09-21 | 18:22

Op dit moment wordt gesproken over het onteigen van landbouwgrond.
Binnenkort wordt gesproken over het onteigenen van UW EIGEN HUIS.
Immer: u woont te groot en u bent toch niet tegen asielzoekers?
Nou dan!
Nu zijn de boeren de sjaak en binnenkort de sukkel met of zonder hypotheek.
Told you so.

Stoned Hengst | 07-09-21 | 14:48 | 5

Klopt, komen nog 21.500 Afghanen aan, lees ik net, met familie erbij pak hem beet 210.000. Die moeten wel een huis hebben, ja.

Cassandra | 07-09-21 | 15:26

Onteigening mag alleen als je zelf niet overgaat op zelfrealisatie. Dus als je zelf niet de Afghanen in huis neemt, dan forceert de overheid ze je wel achter je voordeur.

Schrodingerskut | 08-09-21 | 08:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Onteigening van boeren, van mijn belastingcenten.

Gekker moet die klimaathysterie toch niet worden.

Wijze uit het Oosten | 07-09-21 | 14:47 | 3

Laat u verrassen: dit is nog maar een aanzet tot om te komen tot.................ik doe het maar niet! Stuur ze naar huis

sgaapje | 07-09-21 | 14:55

Dit gaat niet over het klimaat maar over stikstofdepositie.

omanders | 07-09-21 | 14:58

Ja betalen maar je krijgt er niets voor terug. Alles is schaars in NL.

Pensionista | 07-09-21 | 14:59

Niets onteigenen. De milieueisen veranderen kun je hier als onderneming niet aan voldoen.. Pech. Zo zijn de autosloperijen ook verdwenen

NLerinTR | 07-09-21 | 14:47 | 2

De milieueisen veranderen? Is dat nou net niet het doorgeslagen probleem?

DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 14:53

@DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 14:53:
Die veranderen al tientallen jaren. Helaas hebben wij zulke slimme boeren dat ze dat iedere keer weer weten te overleven d.m.v. innovatie. Dus nu dan maar onteigenen. Zijn ze ein-de-lijk van die boeren af.

Mr_Miscellaneous | 07-09-21 | 14:57

In Zimbabwe werden de boeren ook onteigend en iedereen weet wat voor succes dat is geworden.

Cookieman | 07-09-21 | 14:46 | 2

Alleen werden daar geen huizen op gebouwd maar aan mensen zonder agrarische ervaring gegeven dus je vergelijking klopt net helemaal niet....

Roorda van Eyssinga | 07-09-21 | 15:00

@Roorda van Eyssinga | 07-09-21 | 15:00: Resultaat is hetzelfde: keldering van de agrarische output, waardoor het land zichzelf niet meer kond voeden.

If anything is er huizen bouwen een veel groter probleem, want niet alleen heb je minder opbrengst, je hebt ook nog eens meer monden om te voeden....

ReyNemaattori | 07-09-21 | 15:29

Het woningnoodschandaal krijgt weer een paar minuten spreektijd

stipjes | 07-09-21 | 14:46

Elke keer als die lui het hebben over "de veestapel", vervang ik in mijn hoofd dat woord voor "de mensen".

Hoe verhoudt de stikstofuitstoot van 1 mens zich tot 1 koe? En zou die koe er überhaupt ook zijn als de mens er niet was? Het is immers vraag en aanbod.

Ik zeg: complete immigratiestop. Stop kinderbijslag (sterker, maar da's een andere discussie: stop elke vorm van bijlagen, i.c.m. een enorme versimpeling van het belastingstelsel). Zet in op bevolkingskrimp. Prima als boeren willen stoppen, maar zorg dan dat er niks gebouwd wordt op die grond, maar dat die grond volledig terug gaat naar de natuur. (Dus ook volledig laten verwilderen dan, zodat het échte natuur wordt, niet een gecultiveerd stukje "natuur".)

Timide_Aso | 07-09-21 | 14:45 | 3

Amen.

Stoned Hengst | 07-09-21 | 14:49

Laten we het eens anders benaderen... (conclusie is uiteindelijk het zelfde dat wel)
Hoe verhoud de groeiverhouding van de ecologische footprint van een koe zich tot die van de mens? Ben namelijk nog geen koe (als in zo'n ding op 4 pootjes, luid loeiend enzo, niet de buurvrouw) tegengekomen welke elk jaar de laatste appeltjestelefoon, 3 ver-weg vakanties en 27 stedentrips moet verbruikten.
Beperking van de bevolkingsgroei en een totaal andere benadering van consumptie is de enige oplossing.

normanius | 07-09-21 | 14:55

Ik zou op u stemmen.

Sinterbikske | 07-09-21 | 14:58

Wat is de CO2-uitstoot van gebakken lucht?

Mr_Natural | 07-09-21 | 14:43

Laten we Kaag onteigenen! haar huis is geschikt voor opname van vele Afghanen, zij kan best wel wat kleiner wonen.

Heinzz | 07-09-21 | 14:40

Ik heb in het verleden ook een stikstofprobleem gehad, alleen zaten er toen te veel vissen in het aquarium.

Reebensteeltje | 07-09-21 | 14:40 | 1

Dacht teveel erwtensoep gegeten.

Rotterdammert1965 | 07-09-21 | 15:00

Ik heb het gevoel dat men nu bewust voedselschaarste aan het creëren is, zodat men ons straks de door hen verplichte opgelegde meelwormen en andere insecten door onze kelen gaan schuiven. Of zie ik het verkeerd?

kweethetooknietbeter | 07-09-21 | 14:39 | 2

Denk dat dan rond het flat hier heel wat minder konijntjes gaan rondlopen.

Rotterdammert1965 | 07-09-21 | 15:01

Dat is zeker een mogelijkheid, er is een reden dat ik maar vast ben begonnen met het leren telen van eigen groenten en fruit. Is nog niet zo makkelijk als een zaadje neerflikkeren en dat water geven.

ReyNemaattori | 07-09-21 | 15:31

Allemaal nimby. NIEMAND wil iets doen zodra het hun eigen domein raakt. Windturbines? Niet hier. Zonnepanelen? Niet hier. Ruimte vrijmaken voor broodnodige woningbouw? Niet hier. Kerncentrale? Ja! De oplossing! Maar niet hier. Snelwegen verbreden tegen verkeersopstoppingen? Doen! Maar niet hier. Minder vliegen? Prima, maar ik niet. Minder plastic in de wereld? Super. Maar begin lekker in India. Etc.etc. Prachtig om te zien.

YoMoms | 07-09-21 | 14:39 | 6

Idd, laten we dan die windturbines, zonnepanelen enz afschaffen en als tegenprestatie alleen een kerncentrale bouwen. Scheelt een hoop gedoe.
Maar er is simpelweg geen capaciteit meer om een centrale te bouwen en liggen we onderop de stapel. Alles wordt de eerste 20 jaar in China gebouwd en hier hebben we zitten slapen. Dus daarom idd, niet hier.

DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 14:47

Is een beetje als die aflevering van Zondag met Lubach over die energie labels. Je kan voor HEEL veel geld je huis van C of B naar een A label laten gaan: dakisolatie, vloerverwarming, zonnepaneetjes(en dan ga je van label C naar B á €25.000, zelf nog gedaan in 2020).

Of je kan gewoon ramen en deuren plaatsen in woningen met een H/ label, die zijn dan bijna instantaan C, tegen minimale kosten.

Dus ja we kunnen hier wel her eea doen, maar zolang men in 2/3e van de wereld hun grofvuil op een hoop aan de rand van het dorp verbranden, plastic in rivieren gooien, stoken op kolen, bruinkool of stookolie, elektronica uitkoken op zoek naar rare earth metals, goud en zilver, ben je vooral bezig met extreem veel geld uit geven om een klein beetje verbetering te bewerkstelligen in plaats van zo efficient mogelijk de globale CO2 en toxinen uitstoot te verlagen.

En ja we exporteren afval naar 3e wereldlanden(waar de EU overigens nog niet tegen ageert, wetende dat het gewoon daar op een landfill of in de oceaan wordt gedumpt) maar dat is NIET ONS afval dat daar in de rivieren drijft(wij hebben allang die plastiken zakjes niet meer)...

ReyNemaattori | 07-09-21 | 15:40

@DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 14:47: Zonnepanelen zijn niet zo zeer het probleem, er is genoeg dak in Nederland om tenminste een derde ft van de elektriciteitsbehoefte van NL te voorzien, maar er is nog niet eens 15% aan dak oppervlak gebruikt.. toch flikkeren we die dingen in weilanden (OP EEN METER HOOGTE NOTABENE)... dezelfde weilanden die we vervolgens onteigenen om daar huizen te bouwen(wel met panelen gelukkig).

Dit kan zoveel efficiënter, kijk even op google maps hoeveel daken leeg zijn, dat gaat om miljarden kWh die we zo mislopen. Electrabedrijven die klagen dat het netwerk niet bestand is tegen de wisselende belasting van hernieuwbare energiebronnen die zouden ze moeten onteigenen. Al 20 jaar loopt iedereen te zeiken en te pushen dat we groener moeten worden en dan kom je er NU achter dat je netwerk niet up to spec is... en de burger maar betalen.

En nee, panelen an sich zullen ons ook niet uit de brand helpen, maar verlagen wel ons fossiel energieverbruik.

ReyNemaattori | 07-09-21 | 15:49
▼ 3 antwoorden verborgen

De boer is troef.

van Oeffelen | 07-09-21 | 14:38 | 3

Dat is de boer al heel lang, er werden zelfs hele organisaties zoals de EEG opgetuigd om De Boer subsidie voor zijn hobbie te kunnen geven want zonder zou de pieper wel eens 5 gulden per stuk kunnen gaan kosten. Gelukkig wordt alles al in Afrika geteeld dus ze willen nu dan van die onnodige subsidie voor hobbieboerisme af.

Breinbrouwsels | 07-09-21 | 14:48

@Breinbrouwsels | 07-09-21 | 14:48: Zeg er even bij dat ze die 80 jaar overbodige subsidie terug willen hebben en vandaar die onteigening want feitelijk is alles al heel lang van ons, van Das Volk.

Breinbrouwsels | 07-09-21 | 14:51

@Breinbrouwsels | 07-09-21 | 14:48: dat er veel geteeld wordt is Afrika is te zien aan de g honger waaraan ze liggen. Dat is ook de reden dat ze hierheen komen dobberen.

Rotterdammert1965 | 07-09-21 | 15:03

Duidelijk weer een geweldig plan! We kopen ze uit, we zijn tenslotte gewend om geld over de balk te smijten! Het enige wat we doen in Den Haag! Leuke baan jôh!

rooiesaus | 07-09-21 | 14:35 | 4

@zwartzondersuiker | 07-09-21 | 14:38:
Joh, maak je niet dik; de staatsleningenrente is toch historisch laag. En de geldprinter draait zo lekker...

kweethetooknietbeter | 07-09-21 | 14:42

Dan te weten dat links nog niet eens in het kabinet zit en alleen nog aan tafel.

Rotterdammert1965 | 07-09-21 | 15:04
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen er geen koeien in al die lege kantoorgebouwen? Of zijn koeien daar te slim voor?

Mr_Natural | 07-09-21 | 14:34 | 1

Ik heb in the Matrix geen koeien gezien. Ik denk dat ze te slim zijn.
"So long and thanks for the fish".

nobodiesunmighty | 07-09-21 | 14:36

De inhoud zit bij mevrouw Schouten niet in de zalvende woordenbrij.
Just saying ...

Eppo | 07-09-21 | 14:34

Er is ook een wet dat boeren het gesprek over onteigening aan de keukentafel moeten voeren zo te horen. Zet gewoon wat woontorens neer vlakbij waar nu moskees staan

stipjes | 07-09-21 | 14:32

is die groene pixel nou groter geworden ?

newray | 07-09-21 | 14:32

Muppetshow is weer van start.

Eppo | 07-09-21 | 14:32

Het wordt hoog tijd dat de boeren met de hooivork naar Den Haag gaan om het Binnenhof te onteigenen…

Mark zit te Dutten | 07-09-21 | 14:31

Mede mogelijk door ondernemerspartij VVD en boeren- en tuinderspartij CDA.

Mr_Miscellaneous | 07-09-21 | 14:31

3 minuten kijken en luisteren naar die minister en je krijgt spontaan braakneigingen . Wat een arrogantie . Wat een regentenpraat. Wat een totaal losraken van de maatschappij. Wat heeft ze een geluk dat ze niet in Frankrijk woont. De boeren aldaar hadden met of zonder gele hesjes allang de zaak platgelegd. Een boer uitkopen? Wat zou die moeten met dat geld. Lekker op de bank met negatieve rentes. ? 4.2 % zgn rendementsbelasting. Een rijtjeshuis kopen tussen Ali en Pjotr? Wat een verschrikkelijk land zijn we geworden.

strawdog | 07-09-21 | 14:29 | 1

Dat gaat natuurlijk 10 jaar of langer procederen worden. Stikstof, een kwalijk abstract begrip. Maar boeren, die zijn nog kwalijker....

nobodiesunmighty | 07-09-21 | 14:32

Onteigenen heeft als doel het afnemen van de grond van de boer. Als je als regering een zinloos verhaal, als stikstof is slecht en dus moeten de boeren ophouden met boeren, hebt, dan zou het logisch zijn de regels zo aan te passen dat je boeren de facto het boeren onmogelijk maakt.
Het hele verhaal draait niet om stikstof of dat soort zaken. Het draait om het afnemen van een eigendom om er jaarlijks 100.000+ immigranten te kunnen huisvesten.
Soms begint er weer een of andere milieu-organisatie te jammeren over verdwijnende weidevogels. Die komen, zo begrijp ik, terug als de immigranten daar een woning krijgen.

El Rico Grande | 07-09-21 | 14:29 | 1

Klopt, juist de overbevolking en dichtbouwen met nieuwe wijken maakt dit land onbewoonbaar met luchtvervuiling, maar daar hoor je niemand over. Ze plannen bossen zogenaamd, maar bouwen wijken en nog meer wegen en rijbanen.

Jan, Leiden | 07-09-21 | 14:33

Carola weet het wel, ze woont middenin Rotterdam.

Mr_Natural | 07-09-21 | 14:28

Land onteigenen. Dat is iets waarvan ik dacht dat het alleen in communistische en/of Afrikaanse landen gebeurde. Blijkbaar is dat ook in onze 'democratische rechtsstaat' het nieuwe normaal.

GroetenVanUrk | 07-09-21 | 14:27 | 2

Vergeet Latijns Amerika niet.

nobodiesunmighty | 07-09-21 | 14:30

Het liegen, draaien, de onoprechte excuses en het plebs in de bek spugen is alweer begonnen, merk ik. Of ben ik te pessimistisch vandaag?

kweethetooknietbeter | 07-09-21 | 14:26 | 1

U heeft gelijk.

Zitvlak | 07-09-21 | 14:35

Nederland moet van D666 gewoon kapot gemaakt worden, linksom of rechtsom.

Grauwbaard | 07-09-21 | 14:26

#Je Suis Boer. Ik ga met ze mee als de hooivorken en brandende pek naar voren gehaald gaan worden. Politiek Den Haag platbranden ik kijk er naar uit... (besparen we ook op de verbouwing)

de SENSEI | 07-09-21 | 14:25

Mugabe is niet meer anders had het demissionair kabinet hem nog om advies kunnen vragen.

impy | 07-09-21 | 14:24

Weet je wie er ook veel onteigende?

Mr_Natural | 07-09-21 | 14:24 | 10

Je ex?

Gaat het niet dan? | 07-09-21 | 14:47

@Gaat het niet dan? | 07-09-21 | 14:47:
U heeft gewonnen.

Mr_Natural | 07-09-21 | 14:48

@Gaat het niet dan? | 07-09-21 | 14:47: Een tweede k#t maakt je blut!

BadPatNL | 07-09-21 | 14:49
▼ 7 antwoorden verborgen

Die Schouten zwatelt als een echte Rutte-volgeling. Geen antwoorden, veel tekst.
Herhaald "Laat ik duidelijk zijn..." en dan komt er weer een partij mist.
Tot de voorzitter volgens het bekende patroon de vragensteller afkapt.
Nep.

Schmalz | 07-09-21 | 14:23

Boeren mijnheer van het filmpje is wel lief maar ook erg naief dat hij denkt dat er serieus naar hem geluisterd wordt. Zo werkt het niet en dat is al heel wat jaren zo. Best wel zielig eigenlijk.

streknek | 07-09-21 | 14:22

Het is een feit. KlimaatKaagje is doorgedraaid. Net als die theatrale franjezwam van een Timmermans. Totaal van het padje.

Conan de Rabarber | 07-09-21 | 14:21

Och en de boeren gaan erin mee omdat er, in geen verhouding tot de waarde, een bak geld wordt geboden door de linkse ainterklazen. Het is toch niet hun geld....
Dat we de boeren producten moeten importeren en onbetaalbaar worden zal hun niet bommen...

Troyan horse | 07-09-21 | 14:20 | 3

Ligt eraan hoe de grond gebruikt gaat worden, of het natuur wordt of er komen huizen maakt nogal uit voor de m² prijs.

Wattman | 07-09-21 | 14:23

@Wattman | 07-09-21 | 14:23: Dat is simpel. De boer krijgt de natuurprijs, later wordt ie verkocht als bouwgrond. De boer wordt 2 x genaaid, en dat is niet lekker.

echtepleb | 07-09-21 | 14:28

Tristan goede : een bak geld? Op de bank ? En dan? Negatieve rente , rendementsbelasting, hyperinflatie, investeren in een hype of een bubble. Gezien de verdubbeling van de AEX de afgelopen jaren is dat vandaag of morgen ook kaboem... plof...... Nee zelf verbouwen is onze vrijheid houden.

strawdog | 07-09-21 | 14:52

Ik zit lekker in Bulgarije.
Wanneer asielzoekers per ongeluk verdwaaid in Bulgarije terechtkomen, dan worden ze ter integratie in Zigeunerkampen aangeboden. Ze zijn dan zo foetsie. Het heeft ook een stevige afstotende werking op potentiele asielzoekers. Die gaan liever naar landen met Mieles en Samsungs.

Nederland is hard op weg om een communistische heilstaat te worden. Dit komt het investeringsklimaat niet ten goede.
Ik voorspel een behoorlijke volksopstand zodra de Pandemie op zijn einde loopt. Ik raad daarom de elite aan om hun verzekeringspolissen eens na te pluizen.

Haberdoebas | 07-09-21 | 14:19 | 3

Het komt zover dat Nederlanders er heel wat voor over hebben om naar dat Zigeunerkamp in Bulgarije te mogen.

marcoplarco | 07-09-21 | 14:43

Ik had het nooit gedacht, maar ik begin zin in die volksopstand te krijgen.

Here's Freddy | 07-09-21 | 14:46

@Here's Freddy | 07-09-21 | 14:46:
Christus te Paard!

Stoned Hengst | 07-09-21 | 14:52

Die grond is nodig voor woningen, de gelukzoekers hebben niet genoeg aan een miele in de buitenlucht. We laten eerst 100-duizenden toe, komen tot de conclusie dat een nijpend woning tekort ontstaat, lossen het door ruimte te creeren door onteigening van grond. Onteigenen van woningen ligt nog eventjes te gevoelig.

Gebakschep | 07-09-21 | 14:19 | 1

Maar dat gaat veranderen, mark my words.

Stoned Hengst | 07-09-21 | 14:53

Het is allemaal zo hypocriet als de pest. Wat denk je dat het meest positieve effect heeft op het milieu; vijf miljard steken in een weggooi plan om boeren weg te treiteren of dat geld steken in commercieel gerunde schone energie centrales in derde wereld landen? De accijns op brandstof is drie keer zo hoog dan de werkelijke kostprijs maar kerosine voor mag wegens onduidelijke redenen helemaal nit belast worden? En ga zo maar door, het land is dood en dood ziek.

zwellevertje | 07-09-21 | 14:18 | 3

Zit Timmermans al in het vliegtuig?

van Oeffelen | 07-09-21 | 14:19

@van Oeffelen | 07-09-21 | 14:19: Ja, met z'n honderden linkse vriendjes weer een "Hei sessie" op Malta, uiteraard wordt dat vakantie trip door den belastingbetaler betaald.

zwellevertje | 07-09-21 | 14:26

@van Oeffelen | 07-09-21 | 14:19: moet je horen wie het zegt. Verbeter de wereld, begin bij uzelve.

dathoujetoch | 07-09-21 | 15:01

Weer een onzinnig proefballonnetje dat wordt opgelaten door de total retards uit de Tweede Kamer. We wonen hier gvd niet in Rusland voordat de communisten alles inpikten. Het eerlijke verhaal is: er moet meer gebouwd worden voor de nieuwe Nederlanders die immers voorrang krijgen op de sociale huizenmarkt. Die grote gezinnen zorgen overigens voor meer CO2 uitstoot dan een kudde koeien, zeker als er elk jaar een tripje naar het "onveilige" thuisland wordt gemaakt. Nederland is vol. Een weiland zorgt voor minder CO2 uitstoot dan een stad of dichtbevolkte wijk. Ook is het geen prettig vooruitzicht dat wij afhankelijk worden van b.v. Oekraïne voor onze vleesconsumptie, of andere landen waar men het niet zo nauw neemt met pesticiden en veevoer. Dit land is vol, en dat is het al heel lang. Boeren onteigenen en alles volbouwen is niet de oplossing, ook niet onder het mom van klimaatdoelstellingen behalen.

Toos Bevergeil | 07-09-21 | 14:17

Door akoestische audiotrucs komen de kamerleden in de tijdelijke tweede kamer veel minder autoritair over in die microfoons.

stipjes | 07-09-21 | 14:15

Onze overhead toont dezelfde haat naar blanken boeren als het ANC in Zuid Afrika. Ik wens ze allen een hongersdood toe.

Piet Karbiet | 07-09-21 | 14:14

Hoewel ze er alles aan zullen doen dit zolang lang mogelijk uit te stellen, is er een oplossing die aan al dit geneuzel een eind maakt, nieuwe verkiezingen.

william7055 | 07-09-21 | 14:14

Wat een stelletje managers zijn de mensen die dit alles bedenken eigenlijk ook. Oh, die boeren, dat kunnen we wel uitbesteden aan een ander land waar het goedkoper is en dan over 20 jaar janken dat alles zo duur of schaars is geworden.

ZOMG | 07-09-21 | 14:13

Betekent "demissionair" niet "ontslagnemend" en dat er geen belangrijke beslisbevoegdheid is? "Deze regering enkel nog de lopende zaken mag afhandelen en geen omstreden zaken mag behandelen." Wie gaat dat even aan Rutte cum suis vertellen/ afdwingen? kom op vort maak een haast met een nieuw kabinet.

Geenjoris | 07-09-21 | 14:13 | 1

Rutte lapt al jaren de ongeschreven regels van het staatsrecht aan zijn laars. Onbestaanbaar.

Piet Karbiet | 07-09-21 | 14:17

“90% van de media-aandacht gaat naar Den-Haag terwijl daar maar 10% van de besluitvorming plaatsvind”. Jullie kijken de verkeerde kant op! Agenda 2030 gaat gebeuren en de besluiten worden genomen in Brussel, niet in NL. Zelfs bij de NPO zijn ze even schijn wakker. Even terugluisteren, interview met Lise Witteman. Haar boek “Sluiproute Brussel” komt morgen uit. Dat was even schrikken voor de interviewster van De Nieuws BV op NPO Radio 1 zojuist. Of ga hier naartoe, steek je wat van op. debalie.nl/programma/tegenmacht-de-bl...

Mr Moore | 07-09-21 | 14:11 | 2

Klopt! Daarom ben ik Duitstalige kranten gaan lezen, zodat je echt weet wat er speelt. Aan Nederlandse media heb je dan nul komma nul. Zelfs de NY Times publiceert nog meer over de EU dan Nederlandse media.
Triest he. Het is weer: 'Houd jij ze dom, dan houd ik ze arm'.

Bataafje | 07-09-21 | 14:43

@Bataafje | 07-09-21 | 14:43: Idem met Russia Today. Daar hoor je meer over de EU dan op de hele Nederlandse media.

Vanilla | 07-09-21 | 16:30

1 vliegtuig dat opstijgt van Schiphol geeft bij de kerosine-verbranding meer stikstof af dan 25 koeien in een heel jaar, zie hier het onbenul van groene Kaag-volgers, om over nitwitsen als Klaver maar te zwijgen.

hagelkruis | 07-09-21 | 14:11 | 5

Als dat klopt is een Corendon taks veel effectiever. Of misschien kunnen we TUI gewoon onteigenen, kan er meteen gebouwd worden

Martin007 | 07-09-21 | 14:27

Een motor van een vliegtuig verbrandt zo'n 200 liter kerosine per minuut bij op stijgen. Daar valt een stikstofwaarde van uit te rekenen. maar in al hun achterlijke wijsheid rekenen de idioten geen uitstoot mee boven de 600 meter want dat is zo bepaald. Het vliegtuig is dan nog steeds op volle kracht aan het verbranden......

de SENSEI | 07-09-21 | 14:31

En vergeet Rob Easy Jetten niet.
We vliegen wel, maar we drinken havermelk hè.
Is goed voor het miljeujjj.
Vroeger ging ik op de fiets.
Nu heb ik een e-bike gekocht, is goed voor het miljeujjj...

Stoned Hengst | 07-09-21 | 14:55
▼ 2 antwoorden verborgen

We zijn allemaal zo verbaasd dat het vertrouwen in de overheid op een all time low staat... Maar de politiek en de overheid zijn volstrekt onbetrouwbaar. Volstrekt.

Odin | 07-09-21 | 14:11 | 1

Vertrouwen all time low?
Mmmmm…
Wantrouwen all time high bedoelt you.

J-van-de-Bontekoe | 07-09-21 | 14:17

Vandaag onteigenen ze grond, morgen huizen die niet efficiënt genoeg bewoond worden of dikke auto's. Bezit is een relatief begrip.

Wattman | 07-09-21 | 14:11 | 2

Was in de USSR zo, in de DDR, in China en binnenkort ook hier.

J-van-de-Bontekoe | 07-09-21 | 14:16

Het heeft niets met stikstof uitstoot te maken anders zou je die megastallen wel aanpakken die net zo goed op een industrie terrein konden staan.
Ordinaire grondroof, anders is het niet.

botbot | 07-09-21 | 14:11

Ik gooi deze kwestie even door de vinex-prioriteiten-filter...

> Heeft het invloed op mijn overwaarde?
> Is er geluidsoverlast van?
> Heeft hierdoor de buurman er een mooiere tuin of auto dan ik?
> Is dit meer boeiend dan de TV?

'Nee' op alles? > kleur het vakje rood bij VVD.

GeheidEenGeit | 07-09-21 | 14:10 | 3

Om een bevestiging terug te krijgen met: Hugo de Jong bedankt u voor uw stem!

BadPatNL | 07-09-21 | 14:12

Onteigenen van boeren en daarmee extra bouwgrond beschikbaar maken heeft wel zeker invloed op de overwaarde.
Misschien goed om het vakje rood te maken bij BBB / Lijst Omtzigt / (of als u liever niet heeft dat de buurman Rachid heet) PVV

kapotte_stofzuiger | 07-09-21 | 14:14

@kapotte_stofzuiger | 07-09-21 | 14:14: De tumult op de huizenmarkt hebben we deels te danken aan dat vrijwel niemand weet wat ze kopen of waarom het zoveel moet kosten. Gewoon kijken voor hoeveel de buren gekocht hebben. Overstromingsgebieden, immigratie, verpaupering, rente projecties, econonomische activiteit, beschikbare bouwgrond. Het is algebra voor de meeste. Gewoon lekker op Funda zitten en beetje bieden met het geld van de grote lieve bank. Overwaarde zit wel goed.

GeheidEenGeit | 07-09-21 | 14:33

Iedereen wordt afhankelijk gemaakt van de overheid, dat is in ieder geval de agenda. Wanneer er voldoende mensen zich niet langer gedragen als struisvogel dan is dit idiote plan nog te keren. Defund de satanskerk VN/Wef/WHO.

revolte | 07-09-21 | 14:10

Over blauwe luchten gesproken.
Kerosine heeft een energetische waarde van 43,1 MJ/kg, vergelijkbaar met die van dieselolie.
Op basis van de 500.000 vluchten op Schiphol in 2018 (Wiki), 5 minuten vliegtijd boven Nederlandse bodem (opstijgen/landen) en een verbruik van 12.500 liter per uur hebben we alleen dat jaar de uitstoot van 500 miljoen liter kerosine over ons heen gekregen.
Zoals ook in 2019 en 2017. En 2016.
In 2020 zijn de vluchten gehalveerd dus toen was de uitstoot nog maar van 250 miljoen liter vergelijkbare dieselolie.

Maar laten we vooral zoveel mogelijk bomen verbranden in onze ruim 200 biomassacentrales. Bomen zijn toch overgewaardeerd.

En de koeienvlaaien dan? Ja pure horror.
Weg met die groene weilanden.

Hupusculupus U.Dufus | 07-09-21 | 14:10

Communisme in optima forma. Uitkopen met geld van de kiezer

funkyd | 07-09-21 | 14:09 | 2

Een prima uittreksel van de honderden artikelen die we in de media kunnen gaan lezen in de komende 12 maanden!

Direct naar de kern, geen onwaarheden!

Echter de grootste groepen met kiezers worden niet gehoord..

Wanneer je netto belastingbetaler i.p.v. kiezer had gebruikt, had je die 10 gekregen, nu blijf je maar steken op een 9+

BadPatNL | 07-09-21 | 14:22

u heeft geen idee wat communisme is.

AntiZanicz | 07-09-21 | 14:24

Het maakt toch niet uit welke pionnetjes ze neerzetten.
Ome Klaus bepaalt toch wel wat het beleid wordt.

Mastermattie | 07-09-21 | 14:07 | 1

Wat ome Adolf niet gered heeft zal die rare Klaus S. wel even doordrammen. Volkomen gestoord.

revolte | 07-09-21 | 14:17

Een gemiddelde D66- of GroenLinks-kiezer heeft nog nooit een boerderij van binnen gezien.

Nee, kinderboerderij de Dierencapel telt niet.

kapotte_stofzuiger | 07-09-21 | 14:03 | 1

Dat zijn toch soort concentratie kampen voor koeien, varkens en kippen. Waar de boer 's morgens eerst wat dieren gaat mishandelen en daarna hun mest gaat uitrijden om de natuur naar de klote te helpen. Avocado's komen van ver dus dood aan de dierenmishandelende natuurterroristen.

Incitatus | 07-09-21 | 15:07

Storm in een glas water over een onderzoek en raming. Gelukkig dat men even wat dingen onderzoekt. elders wordt verweten dat men te weinig voorbereidt. Hier is men goed bezig.
Het is onvermijdelijk dat er ingegrepen zal worden. En dan zonder al teveel geld extra uit te keren. Het is in feite onbruikbare landbouwgrond. Dus dan moet je ook zodanig betalen. Een ander bedrijf dat ook sterk veruilt wordt ook niet uitgekocht alsof het een kansrijke onderneming is.

AntiZanicz | 07-09-21 | 14:02 | 7

@Diederik_Ezel | 07-09-21 | 14:12: Klopt, 80% geloof ik wordt geëxporteerd. Dat betekent dat als Nederland het niet produceert dat het BNP omlaag gaat en die uitstoot in een ander land gevormd wordt, als het niet meer zal zijn dan wat we vandaag in Nederland uitstoten. Om nog maar te zwijgen over de bijzonder goede staat van dierenwelzijn in Nederland, wat in bijvoorbeeld Oost-Europa beslist niet het geval is.
Hoe kijk je daar tegenaan? Graag je reactie hierop.

Bakkeleures | 07-09-21 | 14:31

@Diederik_Ezel | 07-09-21 | 14:12: Over die export heb je een punt, dat mag best stukken minder want wij vervoeren het naar daar en zij vervoeren het door ons geïmporteerde vlees weer naar hier.

En wanneer de uitkomst is dat er dan minder uitstoot de lucht in gaat en minder gif in de grond terecht komt, is dat een win-win!

Alleen is de bedoeling om die stukken vrijkomende grond uiteindelijk weer vol te bouwen met huizen, en dan ben je nog verder terug dan waar je nu aan gaat beginnen.

Prima, dat uitkopen, maar dan bossen er voor terug.

BadPatNL | 07-09-21 | 14:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is nu precies waarom Sekreet Kaag de GristenUnie er niet bij wil hebben: die zullen het afbreken van de agrarische sector nooit toestaan.

Leon Tosti | 07-09-21 | 14:01 | 1

Minister Schouten (CU) stond zojuist in de Kamer onteigening van boeren als uiterste middel te verdedigen.

Cassandra | 07-09-21 | 15:36

Ik kreeg net in een ander draadje nog de wat cynische vraag "wat denk je dan dat de overheid komende 15 jaar gaat doen", nav mijn inschatting dat ons nog heel wat te wachten staat.

Nou, die onteigeningen dus. Wonen per vierkante meter. Ik zie verplichte inkwartiering van asielzoekers nog wel een keer gebeuren. Of verwarming boven 19 graden op de bon. Dat als je 21 graden stookt er een Australisch type politie op je stoep staat. En dat je de temperatuur van je huis automatisch moet doorgeven aan minister Kaag van huistemperatuur&hoeveelvelletjesgebruikje.

Dat soort dingen.

De aankomende regering bestaat uit extremisten waarbij Wilders vergeleken gewoon een gematigde old school politicus met een wat grote mond is.

Knufter | 07-09-21 | 14:01 | 7

Behalve natuurlijk voor dienaren van het rijk. Die krijgen bonnetjes waarmee de verwarming naar 21 graden kan. Als in een prima heilstaat. En jaarlijks 2 vergunningen om een vliegreis te maken natuurlijk.

The-loopy-cowboy | 07-09-21 | 14:20

@Sardegna | 07-09-21 | 14:12: Het kan makkelijker hoor: Een warmtenet. Wanneer men er niet meer dan genoeg instopt om het in huis tot max 19 graden te verwarmen is het al geregeld.

BadPatNL | 07-09-21 | 14:42
-weggejorist-
okdanniet | 07-09-21 | 15:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Voorbeeldfunctie elders

stipjes | 07-09-21 | 13:59

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino