Ok. Radicaal wil je hè? Dan zul je radicaal krijgen.

Prima toch, radicaal stoppen met vliegen naar Luxemburg, milieu reisjes van Timmermans naar Malta, Champagne drinken in nigjèr, fysiek vergaderen in Brussel/Straatsburg en bijbehorende maandelijkse verhuizingen van het EP. Kan allemaal via een teamsmeeting.
Laat maar zien, ik volg wel als het zover is.
Ik verbaas me keer op keer dat de MSM haar hypocrisie niet aan de kaak stelt.

Elseviers Weekblad citeert GeenStijl: >>Website Geenstijl verwijst naar de laatste vraag die Kaag kreeg uit het publiek van een 25-jarige studente die bang is dat over een paar jaar Utrecht aan zee ligt. Kaag antwoordde daarop dat ze haast heeft, omdat ze denkt dat de tijd op is.

GeenStijl: ‘Dus mejuffrouw Kaag wil niet via “traditionele methodes” zoals “subsidies, fiscale regelingen en informatie vanaf school” een gedragsverandering bij u, de burger, bewerkstelligen. Dat gaat RADICAAL”. Wat dat precies betekent, daar mag u over piekeren als u straks in ijskoude klimaatquarantaine zit omdat uw CO₂ Check App de politie gebeld heeft na een opwarmingsovertreding. Koffie?’<<

De logica van Kaag in problemen en oplossingen:

- Klimaatcrisis --> Meer immigranten naar Nederland
- Wooncrisis --> Meer immigranten naar Nederland en woningen energieneutraal maken
- Sociaal economische ongelijkheid --> 'Verse werkkrachten' importeren en woningen energieneutraal maken.

Het is net Wiegel als dragqueen door die bril. Heeft ze dat ding van de kringloop ofzo?

Hanna Reitsch was ook zo'n bloed-fanatieke aanhangster, maar die kon tenminste nog vliegen......

In de jaren zeventig werd er door ¨wetenschappers¨ de noodklok geluid over Global Cooling, er zou een nieuwe ijstijd voor de deur staan. Kennelijk is er om de zoveel tijd wat nieuws onder de zon nodig. Net mode. Je moet meedoen door iets voor of jaren achter te lopen. Ik ga schaatsen kopen. Die zijn nu lekker goedkoop.

Je zou willen dat ze ook eens zo radicaal waren als het om migratie gaat. 22000 aanvragen vanuit Afghanistan om hierheen te komen. Dat betekent een veelvoud aan mensen want veelal grote gezinnen. Het houdt niet op. Niet vanzelf. Waarom willen die mensen allemaal zo graag naar het verderfelijke westen? Waarom vragen ze geen asiel aan in Saoedie Arabie of Qatar?
We moeten onszelf beschermen tegen de hordes die alleen maar willen komen halen. Woningnood, stikstofcrises, een onbetaalbare verzorgingsstaat en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Figuren als Kaag moeten dat misplaatste gevoel van morele verhevenheid eindelijk een laten varen en de realiteit onder ogen zien. De grote meerderheid van Nederland kan en wil niet nog meer migranten uit met name moslimlanden opnemen omdat dat simpelweg niet matcht met onze normen en waarden. Mag dat misschien eens langzamerhand? We hebben hier al problemen genoeg. Laten we die eindelijk eerst eens oplossen voordat we nieuwe problemen importeren.

Laat ze haar cokesnuivende linkse achterban er maar eens op attenderen dat hun genot een heel wat destructiever effect op oerboskap en de vervuiling van het klimaat en het massa bloedvergieten op de aarde heeft dan onze boeren met hun stikstof. Maar dat durft ze ze niet, die laffe teef, want dan is ze het merendeel van haar linkse stemmers kwijt.

Voltooid kabinet, voltooide overheid voltooid europa, next !

Wordt tijd om aandachtshoeren Rutte en Kaag aan de kant te bezemen en het over te laten aan mensen die wel eens over straat lopen.

Als ik dat zo hoor heb ik het idee dat ze geen zin meer hebben om te gaan regeren in een coalitie. Openlijk terug trekken is gezichtsverlies, dus dat kan niet. Wat je dan overhoudt zijn onmogelijke eisen waarvan je weet dat de rest daar niet mee akkoord gaat en wat sneren uitdelen aan de andere hoofdrolspelers Rutte en Hoekstra. Die zullen op hun beurt zeggen, "pak je bezem en vlieg naar huis ouwe heks, we doen het wel zonder jou". Kun je mooi tegen de '66 achterban vertellen dat je niet meer mee mag doen en dat het heel oneerlijk is en het klimaat en zo.

Als ze nou daadwerkelijk zo goed is, waarom gaat ze niet in Kaboel een nieuwe regering formeren. Ze heeft vast nog wel een burka in de kast hangen, spreekt de taal, kent de stad en het is "haar" volk. Ik zou zeggen: Waar wacht je op meid?

Ze kan goed op een tafel dansen,
maar eigenlijk kan iedere dronken snol dat.

Overigens zit er wel wat in wat ze zegt van Rutte:

"Leiderschap is voor mij dan ook het tegenovergestelde van regelen en ritselen zonder visie. ‘Waar het visioen ontbreekt, verwildert het volk,’ staat geschreven in de Spreuken. Als je de politieke managers te lang hun gang laat gaan, als politiek niet langer als middel wordt gezien maar als doel op zich, als beheren en accommoderen zijn uitgegroeid tot hoogste ideaal, betaalt de samenleving daarvoor de hoogste prijs. "

Mens ga huizen bouwen, de lucht kwaliteit kun je niet meten in NL je meet Duitse lucht. De zeespiegel hoogte kun je niet meten, je weet het volume niet.
Vulkaan uitstoot kun je beter verwaarlozen anders kloppen je modellen niet en ga zo maar door. Gekozen burgemeester en referenda waren de fundamenten en zonder fundamenten zakt het in.

Kaag is nogal losgegaan op de Haagse cultuur en achterkamertjes. Wat natuurlijk een gotspe van jewelste is.

Als de vos de passie preekt..

Kaag voert de Great Reset agenda uit van het World Economic Forum van Klaus Schwab. Het WEF maakt er geen geheim van dat ze klimaat-lockdown's willen.
www.weforum.org/agenda/authors/sigrid...

Dus deze uitspraken komen niet als een verrassing.

Spreken over een zelfgenoegzaam land en er achteraan zeggen dat ons speldenknopje de wereld gaat redden. Tsja.

Kun we die partij van dat verschrikkelijke mens niet in het cordon sanitair doen bij de PVV? Ze is wel de 2e partij van NL maar dat is de PVV ook geweest volgens mij. Dus, weg met D66.

Martin Bosma, waar blijft u?

Uiteindelijk zijn er maar paar partijen die de schijtend olifant in de porseleinkast willen zien, qua klimaat en qua leefomstandigheden. En dat zijn niet de linkse en middenpartijen.
Deze week is het weer de schuld va de boeren, die moeten we maar gaan onteigenen om de natuur weer de ruimte te geven en stikstof uitstoot te verminderen (natuurlijk komt er geen natuur voor in de plaatst, we moeten huizen hebben).
Maar we leven in het drukst bevolkte land van Europa en 5/6 ter wereld (die ministaatjes niet meegenomen), onze land en tuinbouw is helemaal top en werkt constant aan vernieuwing. Opbrengst per hectare is hoogste ter wereld.
Dan hebben we ook nog de grootste haven van Europa en 1 van de grootste luchthavens. Dus eigenlijk best een heel gaaf land toch?

Maar als we voor de haven van Rotterdam nou eens hetzelfde zouden gaan zeggen als wat de boeren voor hun kiezen krijgen? Meeste is doorvoer naar de rest van Europa, dat kunnen die landen toch ook zelf gaan regelen? Dus boeren mogen alleen nog voor NL gaan produceren, Rotterdam mag alleen nog invoeren wat we hier in NL gebruiken en Schiphol mag je alleen nog gebruik van maken als Nederlander.

Kaag heeft intussen de reputatie dat ze doet alsof ze bij alles slechts toeschouwer is en verder nergens verantwoordelijkheid voor draagt. Misschien dat 'democrate' en 'uitsluiter' Kaag nieuwe plannen voor de komende jaren eerst even netjes aan het volk wil voorleggen.

Veel GroenLinks kiezers hebben op D66 gestemd omdat ze niét op een HoofdDoek kandidaat wilden stemmen.
D66 heeft 24 zetels gekregen.
Máár op Nr. 27  stond Fonda Sahla, óók een vrouw mét HoofdDoek.
Dus dat scheelde maar een haar.

www.rd.nl/artikel/941769-partijbestuu... Het CDA bestuur is tegen 'voltooid leven', lees: mw Kaag & D66. Nieuwe verkiezingen naderen snel.

Al het geneuzel over Kaag, Rutte, van Nieuwenhuize, VVD, D66, whatever… Allemaal afleiding van wat er werkelijk staat te gebeuren. Het maakt geen reet uit welke partij het met wie gaat doen. Over welke onderwerpen we hele dagen gaan debatteren. Er is een dubbele agenda en die wordt nu uitgevoerd. Als je dat nu nog niet door hebt… Voorbeelden? Onteigeningen vanwege het klimaat, QR codes vanwege Cojona, het gaat nu gebeuren. 2030 komt eraan en snel. Wake up.

Een bijkomstig voordeel is dat GL, PvdA en D66 nu dus min of meer één pot nat op Links zijn geworden. De kiezer die zich voorheen ergens in het midden zag zweven, koos nog wel eens D66, zo van beetje vanne dit en een beetje vanne dat: handig op verjaardagen, slaat gelijk de discussie plat, "val mij niet lastig ik sta voor niks".
Deze stem gaat dus voortaan naar rechtsere contreien. Ga zo door Kaag.

Het wordt hoog tijd dat deze idiote doordrammer van het toneel verdwijnt! En met de meeste spoed!
Nieuwe verkiezingen en D66 gaat finaal onderuit, zoals het stemgedrag van de Nederlandse bevolking ook al eerder liet zien!
Te gek voor woorden dat deze poppenkast zo door kan gaan!

Een mooi voorbeeld van iemand met enorme tunnelvisie. D66 staat voor paternalisme dat is wel duidelijk, iedereen behalve de D66 bestuurders is dom.

de hypocrisie van d666 in een notendop:

U moet minder vliegen (wij niet. Rob Jetten vakantiefotoservices en de PH-GOV Kaagbaan)
U moet minder consumeren (wij nemen 3 of meer kinderen)
U moet isoleren en een warmtepomp (wij hebben een grachtenpand, is historisch enzo)
U moet elektrisch rijden of met het OV (wij arriveren in een 7-serie met chauffeur)
U moet vrouwen gelijke kansen geven (maar we durven dat niet hardop te zeggen in (sch)apenlanden)
Een hoofddoek hoort vrijwillige keuze te zijn (maar we doen m mooi op als we in buut'nland zijn)
U moet fossielvrij (maar durven niet hardop te zeggen dat kolencentrales sluiten buiten de grens meer opleveren)
Vrouwen moeten ook 's avonds over straat kunnen in de steden (maar het ligt niet aan geïmporteerde culturen)
U moet uw huis delen met importculturen (maar wij gaan dat niet voordoen)
We moeten af van vervuilende industrie (Importeren van nog vuilere mag wel)
Gas produceren moeten we niet willen (importeren mag wel)
Boeren de nek omdraaien want stikstof (Bij oostenwind gelden andere regels)

echt. schijtziek word ik van die hypocrisie. Ze schamen zich er niet eens meer voor.

Wat een vreselijk (onbetrouwbaar, gevaarlijk, megalomaan, dictatoriaal, antisemitisch en lelijk) wijf is dat toch. Weg ermee. Loekaagsjenko, rot op.

'Radicaal', dat doet denken aan de Franse Revolutie en de ongelooflijke onmenselijkheid die daardoor werd ontketend. Niet voor niets bestond in Nederland lange tijd een partij die zich anti-revolutionair noemde. In zekere zin zette de ARP zich daarmee af tegen de 'radicaal' liberale ideologie, die inderdaad teruggaat tot de Franse Revolutie en de radicale beeindiging van het 'Ancien Régime'. In het denken van mw Kaag en D66 glimmeren deze reminiscenties duidelijk door. Bij de VVD liberalen is juist de weg gekozen van gematigde niet-radicaliteit. De VVD is anti-revolutionair en niet voor niets wordt in de VVD het CDA gezien als bondgenoot, die door D66 als vijand wordt beschouwd.

666, het nummer van het beest. 66 het nummer van de feeks.

Het klimaatsprookje komt de komende jaren aan een ijskoud einde.
In Zuid Amerika is het veel kouder dan normaal en delen van Ecuador zijn de afgelopen dagen volledig ingesneeuwd.
Plaatsen waar al meer dan 100 jaar geen sneeuw was gevallen.

C'66 (van communistisch) dus eigenlijk. In plaats van D. Waarom niet....

D66 -6 begrijp ik. Maar VVD +3, het is toch niet te geloven. Wie wil dat en hoezo????

Die slikheks moet niet denken dat de mensen alles maar als zoete koek gaan slikken.

Radicaal betekent dat Kaag voortaan met paard en wagen naar Palestina reist om daar ons geld uit te delen.

Lekker scannen voor toegang en co2

D66 is inderdaad radicaal. Uw organen behoren de staat toe, inspraak van de burger via referenda wordt de nek omgedraaid, boerenbedrijven worden onteigend, wat u moet denken en zeggen wordt bepaald door de bekrompen woke ideologie, de politieke beslissingen die er toe doen worden juridisch verankerd of naar de vrinden in Brussel verplaatst..., het gaat maar door. Ooit was d66 democratisch en een redelijk alternatief voor redelijke mensen. Waar heeft d66 de verkeerde afslag genomen? Totalitair 66, T66, is een betere benaming voor deze partij.

Ik wil best radicaal vergroenen! Bevolkingscap instellen inclusief neutraal migratiesaldo zodat de populatie niet groeit. Kinderbijslag afschaffen om geboorteuitschieters te voorkomen onder individuen. Stuk landbouwgrond converteren naar extra bos zodat we weer 25% natuur hebben (tov 15% versteend gebied).

Verder vind ik het een goed idee van Kaag om voor politieke doeleinden binnen het vaste lans van Europa alleen nog de trein te pakken.

Ze is goed bezig met dat radicale beleid

Ik heb de video van de lezing opgeslagen zodat ik, waarschijnlijk op korte termijn, mijn kinderen kan laten zien waar het integraal fout is gegaan. Tranen staan in de ogen te zien wat er van ONS mooie land is geworden

Zet voor elk item waar die islamiet kaag voor staat VOLTOOID en het is klaar.

Benzinepompen verbieden, Haven 010 dicht, Hoogovens dicht, Chemie in Zeeland dicht, komen we al aardig in de buurt.

Heeft iemand eraan gedacht Kaag te vertellen dat Nederland een verrekte klein deel van de wereldwijde CO2 uitstoot is? Tenzij ze bij bijvoorbeeld China het roer krijgt is alles wat ze kan doen gepruts in de marge.

Er is geen klimaatcrisis! www.climategate.nl/2021/07/er-is-geen...

Mw. Kaag's eigenroem op buitenlandse ervaring en haar afgeven op vier jaar in NL tonen aan dat ze door toeeigening van 'globalistisch denken' alleen nog maar uit de hoogte kan neerzien op locale aangelegenheden zoals het drinken van koffie. Maarrrrr. Worden in Arabische landen de belangrijke en minder belangijke kwesties niet juist in koffiehuizen besproken? Mw. Kaag's radicale kritiek op koffiedrinken is een trap onder de kont of een klap in het gezicht van haar echtgenoot. Daarmee stijgt haar HJ Schoo lezing niet uit boven een zeer locale echtelijke ruzie.

Ja hoor, gaan we weer met 't zeespiegel niveau geklets

Stockholm
The relative sea level trend is -3.77 millimeters/year with a 95% confidence
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

Delfzijl
The relative sea level trend is 1.75 millimeters/year with a 95% confidence
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

Den Helder
The relative sea level trend is 1.48 millimeters/year with a 95% confidence
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

Geen versnelling van de stijging of afname van de daling , zoals bij Stockholm

Het duurt een eeuw voor een stijging van 15 / 17 cm in Nederland

En de IJskap op Groenland wil ook maar niet écht afsmelten : Greenland’s Ice Cap Above Average This Year

notalotofpeopleknowthat.wordpress.com...

Kijk, dat wij als mensheid ons adaptief vermogen stukje bij beetje aan het verliezen zijn, betekent nog niet dat het klimaat moet stoppen met veranderen. Wat een menselijke arrogantie om daar tegen te strijden en bovendien heilloze exercitie. Het biedt bovendien economische kansen, we zijn de beste baggeraars en waterbeheerders ter wereld, wat een potentie al die wereldwijde noodzakelijke infrastructuur aanleg en onderhoud. Laten we de toekomst vol goede moed en uitdaging tegemoet zien.

Een ander woord voor radicaal is Extremistisch, dus daar zien we weer de invloed van haar Palestijnse man die ook graag alles met bomgordel en kalasjnikov wil regelen.

Mensen zoals Sigrid Kaag kunnen alleen maar aan mensen zoals Sigrid Kaag denken. Alles wat deze vrouw zegt en doet, gaat over haar ambitie om premier te worden. Vandaar de spelletjes, vandaar het gedweep met kwetsbare mensen en planeten; wat zouden we toch moeten beiginnen zonder mensen zoals Sigrid Kaag is de boodschap.
Nu heeft ze blijkbaar bedacht dat ze geen minister meer wil zijn maar oppositieleider. Daar is ze althans vrij agressief op aan het voorsorteren. Waarschijnlijk inderdaad een betere strategie dan vanuit het centrum van de macht roepen dat alles anders moet en dat jij het frisse nieuwe gezicht van die verandering bent.
Het gaat haar niet meer helpen: de heks is te onverbloemd in haar opportunistische machtsgeilheid. Net als Jesse Klaver nog niet zo lang geleden.

Wat achtergrondinformatie over Kaag:
www.dinekevankooten.nl/archief/klaus-...

Adaptatie, zorg dat we klaar zijn voor het ergste scenario.
Kernenergie.
Daar, zo makkelijk is het.

Als twee honden vechten om een been..... etc. etc......!.

Als ze het echt meent, dan gaan we dat terugzien in het asielbeleid van D66. Als ze het echt meent, dan gaan we dat zien in de stop van hulpverlening aan derdewereldlanden, ze gaat er alles op alles voor zetten om te zorgen dat die landen níet gevaccineerd worden, zodat eindelijk daar een rem op de bevolkingsgroei komt. Ook pleegt ze post natale abortus op 2 van haar 4 kinderen (hun leven is voltooid genoeg), en bovendien zijn mensenlevens bah en slecht voor het klimaat.

Kaag sorteert al voor op nieuwe verkiezingen. Haar start van de campagne is een feit. VVD zwart maken (hoeft niet, doen ze zelf beter). GroenLinksgekkies wegplukken met radicale verandering, om 'Utrecht aan zee' te voorkomen. Geen tijd vanwege het heilige 2030; om de elite tevreden te houden.

Het is wachten tot de volgende poging tot formeren sneuvelt. Daarna lijken nieuwe verkiezingen helaas onvermijdelijk.
En dan kan de media weer de Kaag propaganda uitrollen.

Ach... Waarom zou je ook willen formeren?
De huidige gedoogde vorm van dictatuur is best lekker.

D66 is een hele enge partij, wat zijn dat voor mensen die daar op stemmen in hemelsnaam?
Deze omhooggevallen kouwe kakfeeks laat nog eens goed zien waar deze partij werkelijk voor staat.

Minder mensen=minder ruimte voor voedsel/huizen=meer ruimte voor de natuur=minder co2 uitstoot. Ik stuur vanmiddag de factuur.

Kaags grootste held was Arafat, 1 van de grootste terroristen van de wereld. Niet alleen had hij het voorzien op joodse vrouwen, kinderen, ouderen, etc in Israël ook in de rest van de wereld organiseerde hij terreuraanslagen. Kaag heeft nog steeds mooie herinneringen aan hem.

Hoor net live op tv van een collega van Kaag dat D66 dat men eigenlijk gewoon een links progressief kabinet wil. Tja, dan vallen vele winnaars van de laatste verkiezing af. Hoop dat mensen bij de komende verkiezingen dat snappen.
En voor wie toch iets meer midden rechts wil hoop ik dat mensen snappen dat een stem op FvD en PVV een verloren stem is. Die hebben zich zo onmogelijk gemaakt dat, ook als je delen van het programma goed vindt, deze partijen nooit mee mogen regeren. Hoop dat JA21 wat meer uit de verf komt. Hoor en zie je maar weinig.

Klimaatwappies die zich roffelend op de borst kloppen omdat er in NL drie kolencentrales gesloten worden vanwege te behalen mindering uitstoot, terwijl te zelfder tijd 600 nieuwe kolencentrales in Azië worden gebouwd. Behoren wat mij betreft niet in de politiek thuis maar permanent in een GGZ instelling om daar een stevige behandeling te ondergaan dit om te leren omgaan met z.g. Gidsland Syndroom.

Ze kent haar positie niet en wil gewoon het D66 partijprogramma uitvoeren. En iedereen die iets anders wil mag niet meedoen volgens haar. Daarom moet CU worden ingeruild door het GL-PvdA treintje. CU mag niet meedoen want ze wil medisch-ethische veranderingen doorvoeren zegt ze. Dat is flauwe kul, want daar is niemand mee bezig, zijzelf ook niet. We hebben andere problemen. Ze wil gewoon haar linkse zin hebben. Hondsarrogant mens.

Wat stelt ze nu eigenlijk voor? Dat we als Nederland, als een van de kleinste landen op deze planeet (en ook 1 van de schoonste overigens, zeker van de westerse welvarende landen), ongekende hoeveelheden geld smijten tegen een klimaat akkoord dat gedoemd is te mislukken? Voor Nederland, dat qua uitstoot al tot de beste jongetjes van de klas behoort, is het ontzettend moeilijk (en dus duur) om schoner te worden. En als het lukt, is het globale effect daarvan niet eens meetbaar.
Niemand komt op het idee om als rijke westerse landen de handen ineen te slaan en die hopen geld te besteden aan uitstootverminderen en millieu verbetering in landen als China, India, etc. De landen die de grootste vervuilers zijn, daar is het meeste te halen en dat ook nog tegen minder kosten. En als dat lukt, telt het globaal wel lekker aan. Wat wij hier in Nederland doen, telt globaal totaal niet mee. (Hoewel onze leiders vrijwel altijd een andere mening zijn toegedaan. Zo van: als WIJ het goede voorbeeld geven, dan volgt de rest van de wereld wel. Te debiel voor woorden.)

De NOS en andere linkse MSM gaan vol op het Kaag-orgel. Het frame: er was geen inhoudelijk verschil tussen de linkse en rechtse partijen (tja, dat Kaag-Rutte-document bevatte alleen wat algemeenheden). Het is stuk gelopen op de poppetjes. Heul heul kinderachtig van CDA en VVD. Hoekstra krijgt natuurlijk de Zwarte Piet, want het strategische doel van Kaag is de VVD los te weken van het CDA.

hoeveel kolencentrales wilde China ook weer bijplaatsen?

Kaag wil graag deugen. Ze hoopt dat ooit de geschiedenisboeken vol zullen staan met de daden van Sigrid de Goede, de redster aller slachtoffers, de redster van de wereld, ontvangster van de Nobelprijs. Ze oogst veel lof, die geteeld is op de morele kunstmest waaruit het naïeve, zich schuldig voelende volk, het zaad van de rede heeft verbannen, in de hoop het knagende geweten te sussen. Sigrid de Goede, die uiteindelijk een gigantische schade zal hebben aangericht omdat haar goedheid niets anders is dan ordinaire emo-terreur en egoïsme: zij voelt zich schuldig en dwingt anderen om dat ook te doen. Ze zal over lijken gaan. Kaag is beslist geen rechtschapene, en naast haar milieu-terreur is zij een wegbereidster voor de wereldwijde ummah. Nederig buigt zij het hoofd voor de islam en betaalt zij met liefde de vereiste jizyah. En sloten geld maakt ze over aan volk dat maar niet in staat is om uit de hangmat en de schommelstoel te komen. Het geld van anderen, dat dan weer wel. "Als vrouwen gaan regeren, dan is de staat in gevaar" orakelde Hegel lang geleden. Hij krijgt nog gelijk ook.

Oplossing. Gewoon doorgaan zoals die gaat. 95 % van alles gaat dood( verwacht ik niet ) en dan de Moedertje Natuur de zaak weer in balans laten brengen, moet wel want de mens kan en gaat hier allemaal niks aan verhelpen. Kaag heeft trouwens een zenuw-tic aan haat ogen, zag ik, die is over 2 maanden "opgebrand".

Ik zou niet weten wat ik nog radicaler zou moeten doen, mijn huis verwarmt zich nu aan de zon mijn auto rijdt alweer 8 jaar op eigen opgewekte zonneenergie mijn zwembad vult zich jaarlijks met 60 kuub gezuiverd regenwater en de filter draait fulltime op de opbrengst van mijn 42 zonnepanelen.ik vlieg al 25 jaar niet meer voor zomer vakanties leef flexi vegan met minder zuivel en vlees en koop hoofdzakelijk Demeter bio dynamisch voedsel.. en kleding in Europa gefabriceerd ... tell me what do i need to do more.. ik zou het niet weten leef toch wel al behoorlijk groen rechts voor de gemiddelde tandarts.

Is dit nou nieuw leiderschap: het explosieve woord 'radikaal' laten vallen, er vervolgens geen uitleg bij geven en iedereen in verwarring achterlaten? Van een partij die het klimaat als allergrootste uitdaging ziet, verwacht ik klare taal en niet dit rookgordijn. Hoe serieus neemt Kaag het klimaat eigenlijk?

Dat mens doet al vanaf het begin teveel haar best. Die verdwijnt vanzelf.

Woensdag is het gelukkig weer wat warmer. Krijgen ze toch gelijk…

Al moord je heel Nederland nu uit en is onze uitstoot voortaan 0; dit heeft met onze minimale schaal geen enkele impact op het klimaat.

De "maatmaatregelen" om de klimaatverandering tegen te gaan, zullen een grotere ramp betekenen dan de klimaatverandering zelf! Het gaat dan ook niet om het klimaat zelf, het draait om macht & geld, zoals gewoonlijk.

Door dat woordje "radicaal" gaan heel veel mensen radicaliseren als tegengas

Je kunt 0 gram co2 uitstoten, je economie naar de klote helpen en toch gaat de opwarming door. De oplossing zit in:
- innovatie (kernenergie e.d)
- adaptatie (dijken)
- klaar zijn voor conflicten (leger)

Het normaal is nu al radicaal. Heel dit land wordt al jaren leeggezogen voor de klimaatextremisten van Rutte. En nog zijn ze niet tevreden.

Kaag heeft in de Kaboel-chaos laten zien welke leiderschaps-kwaliteiten ze heeft. Niets dus. Niet in staat een departement te leiden. Verder enkel loze woorden, enge standpunten en met andermans geld smijten.

Met pek en veren radicaal het land uitjagen die griezel.

Waarom praat dat mens opeens als Kon. Beatrix ? Moeilijke weurden heul moeilijk uitspreken enz. Dat mag alleen Bea !

Vind haar wel oké een type ala Hillary Clinton. Ben benieuwd hoe ze het doet als premier.

Sigrid Kaag, let wel, dat is dezelfde haatheks die een privévliegtuig 4x liet vliegen zodat mevrouw de kakmadam naar Luxemburg kon. Klimaatcrisis, maar niet voor haar. Wilders heeft gelijk aangaande haar: heks.

Achterhalen jullie eerst maar eens wie die 1.000.000 euro in de partijkas gestort heeft. Pas dan krijgen jullie een helder beeld van wie daar aan de touwtjes trekt. Ik weet het maar plaats het bewust niet want geen zin in een opgerot.

De Kaag-Rutte-doctrine: 'Natuurlijk heb jullie recht op je mening. Ik trek me er alleen geen pest van aan'.

Check haar insta, nough said. De zoveelste BN-er die anderen de les wil lezen.

Mevrouw Kaag, doe u zelf en uw wereld een groot plezier en treedt af.
Hef desnoods uw partij op maar treedt op z'n minst af.

Het moge nu duidelijk zijn dat de hele linkse kliek (D66, GL en PvdA) feitelijk het nieuwe communisme vertegenwoordigd. Waarschijnlijk goed gesubsidieerd en opgeleid ook door en vanuit Rusland. Wie riep er ook alweer schande over buitenlandse inmenging in de politiek ??? Wat een tafereel om van te kotsen

Je zou denken dat zelfs zo'n valse heks als Kaag wel iets geleerd heeft hoe gevoelig landonteigening legt. Bijvoorbeeld in al die jaren toen ze als Palestijn in Israël woonde met haar Palestijnse man en Palestijnse kinderen.

Mensen die geloven in een utopie zullen over lijken gaan om dit te bereiken.
Dat volk is een gevaar voor het vrije Westen.

Ik vond die Pechtold al een eng kereltje ,maar dat kaagmens is de overtreffende trap van engheid...
vraag mij af waar d666 die engerds vandaan haalt..

Kan freule Kaag die bezorgde studente en studiegenootjes niet een droog en veilig heenkomen schenken?

Op de hoogste etage bijvoorbeeld.

Van haar nieuw verworven stulpje à raison van 1.4 miljoen euro.

Met acht slaap- en drie badkamers.

Kaag is echt knettergek. Hypocriet qua klimaat, arrogant qua macht, praat recht wat krom is (Afghanistan) en volkomen blind voor wat men in dit land belangrijk vindt (buiten D666 dan).
Ze heeft objectief bezien beslist capaciteiten, maar die zet ze volkomen verkeerd in. Een leider is ze beslist niet. En nee, ik zal nooit op r stemmen

Het moet ook radicaal en kan niet meer langzaam. Daar is de wetenschap het wel over eens. Maar ja, cijfers en argumenten..

Kaag had blijkbaar nog geen tijd om de kleine lettertjes van het IPCC en de wat grotere letters van kritische wetenschappers te bestuderen; de klimaatmodellen hebben te hoge uitkomsten, door het effect van verzadiging is veel meer opwarming niet te verwachten, zonnefysici waarschuwen al langer dat de trend van activiteit bezig is om om te keren, en CO2 is nog altijd plantenvoedsel.
Waarschijnlijk is het goedkoper om sommige politici tot het eind van hun dagen intramuraal met veel liefde en aandacht te verzorgen.

Utrecht aan Zee in een paar jaar zou een zegen zijn voor de Natuur en voor de mens. Het topje van het monument op de Dam nog boven water en de rest van Amsterdam onder water. De UvA en VU gesloten. Geen Alphabet gezeur meer. Geen petrochemische industrie meer in Rotterdam en vooral het regeringscentrum in Den Haag verzopen. Gelukkig komen dit soort dromen niet uit en gaat het studentje meemaken wat de klimaatdictatuur betekend. Terug naar de jaren 50 met draadomroep (zoek maar op), alleen verwarming in de woonkamer, alleen maar eten uit de directe omgeving (Geen zalm, avocado, koffie, thee, haver of soja melk, geen mode meer, kleding bonnen, CO2 en Milieu belasting op allles wat je koopt en maximaal 10% van je bruto inkomen mag je zelf besteden. De rest heeft de staat afgeroomd. De toekomst voor de jeugd is zo hoopgevend.

"Koffie?"

Mag straks ook niet meer. Moet van ver komen en moet opgewarmd worden.
Koude inheemse kruidenthee zal u drinken.

Waar is Elsevier (EW) mee bezig dat ze hun lezing overlaten aan deze satanskloon. Ongelooflijk. Denk dat ik m’n digitale abonnement ook maar op ga doeken. Zijn ze nu ook al in EU handen gevallen? Tabé!

Het klimaat schreeuwt om een radicale mensenstop !

Wat een akelige enge radicale heks is die Al QaQ toch.
Dat waswijf svp inruilen. De t.h.t. is ver over de datum.

Mevrouw Kaag maakt zich publiekelijk bekend als een totalitaire troela. Kakkineus, belerend en in mantelpakje maar evengoed totalitair en nietsontziend. Ze plaatst zich hiermee buiten de parlementaire rechtsorde en heeft kennelijk te lang in het buitenland vertoefd om kennis te hebben van de Nederlandse spelregels. D66 is onder Kaag verworden tot een extreem radicale beweging die zich buiten het midden plaatst en neerkijkt op polderen, koffie drinken en overleggen. Niet altijd even spannend maar zo werkt het hier nu eenmaal in dit land. Het wordt tijd dat partijprominenten ingrijpen en zich uitspreken tegen de radicale koers van Kaag.

Volgens Kaag is "verbeter de wereld begin bij jezelf" geen optie.
Volgens mij zijn heel wat humanitaire rampen onder dat motto begonnen, en doorgezet.

Kaag schoffeert Rutte onder de gordel, omdat hij Groenlinks/PvdA terecht heeft af gestoffeerd. Is zij verbolgen en zeer pissig over. Zie ook www.briefjevanjan.nl

History doesnt repeat, but often rhymes
www.investors.com/politics/commentary...

Die extreme maatregelen gelden uiteraard alleen voor de gewone man.
Zelf heeft mevrouw voor zichzelf een mega groot huis met ontiegelijk veel slaapkamers gekocht waar zij zichzelf helemaal de treing stookt.

Zou ze haar bovenlip ook scheren ?

Ik weet niet wat ik verontrustender vind: de kille leiderschapsstijl van Kaag of de gebrekkige wijze waarop een student, wellicht zelfs iemand die op een universiteit zit, amper uit haar woorden komt.

Die foto, geweldig "The bride of Chucky", en dat is ze ook, de heks!

Tsja, dat laatste IPCC rapport was zonneklaar: We staan wetenschappelijk bewezen aan de vooravond van een klimaatramp. Dat was een weekje ophef en nu horen we er niks meer over. Verder met de dagelijkse dingetjes. Dat is best apart. De band speelt door op de Titanic.

Het is toch opmerkelijk dat we angst moeten hebben dat slechts 1 persoon het beleid dicteert. Terwijl we er vanuit mogen gaan dat een meerderheid van verschillende politieke partijen instemt voor een degelijk beleid waarbij het landsbelang en welzijn & welvaart van de burgers die zij vertegenwoordigen in acht wordt genomen.

Wie zijn die mensen die D66 stemmen. Wat is hun profiel ?

Klimaatfascist Kaag hield toch vooral een behoorlijk sneu en best wel ongepast calimero jankverhaal.

Hahaha, hoor hier es wat gestotter en gesputter van woede over het aandeel van de NPO in Kaags winst: youtu.be/36RA11dlSHA?t=136 (Waarschuwing vooraf: geluid omlaag en spatscherm omhoog.) Dit moet toch de annalen in om nooit meer te worden vergeten?

Kaag heeft een flink stuk weggelaten uit de oorspronkelijk geplande lezing die op de D66 website staat.

Rutte, ga eens nadenken over een kabinet zonder D66. 150 - 24 = 126.

Hahaha, ze zegt niets! Ik hoor:
- mensen verleiden
- subsidies
- radicaal

Maar WÁT dan, mevrouw Kaag?
Wát moet er gebeuren, waarom moet in Nederland alles zo ' urgent' terwijl ze in Verweggistan rustig een zooi autobanden op een hoop van tig voetbaklvelden gooien en in de fik steken? En in onze afgedankte auto's en bussen blijven rijden?

Waarom varen cruiseschepen met de uitstoot van de jaarlijkse hoeveelheid van tig auto's nog steeds rondjes (om)? Etcetera etcetera

Waarom hebben Jesse Klaver en u 4 kinderen ?
U praat met meel in uw mond.
U preekt maar houdt uzelf niet aan uw preek.

Utrecht aan zee.. met de huidige stijging van zee spiegel duurt dat nog wel een paar duizend jaar.

Ik zie haar nog paraderen in haar gouden catsuit voor die conferentie met buza-ministers. * What has been seen... *

Uitstekend en duidelijk.

Er wordt in deze panelen vaak veel gescholden op Rutte. Maar na 1 week kaag als premier zal je toch zwaar heimwee krijgen naar de huidige premier.

Over 200 jaar staat deze periode in de geschiedenisboeken als een soort van tulpengekte. Uiteindelijk paniek om niets, lachen man.

D66 is toch die partij die een ‘vrijwillige’ levensbeëindiging wil invoeren? U weet nu wat ‘vrijwillig’ betekent: niet vrijblijvend in ieder geval!

D66 = GroenLinks

Neocommunistische verlangens naar een alles bepalende staat, aangestuurd door een kleine, verlichte klasse. De klimaat-"crisis" is slechts het middel om die macht binnen te slepen.

Dit riekt naar depotistisch gedrag. Dwingelandje die Kaag.

Dat ze alles radicaal wil veranderen geloof ik wel ,ze wil gewoon een linkse dictatuur op richten in Nederland om de Palestijnse terror gekkies verder te steunen vooral Hamas een terreur groepje Die raakten afvuurt uit woon wijken en bij zieken huizen En kennen later Israël de schuld geven dat ze woonwijken bombaderen

Voordeel is wel, hooguit nog één termijn als minister. Dan moet ze eruit, althans volgens de tweetermijn voorstellen van haar partij. Maar ja, consequent en d666, moeilijk, altijd moeilijk.

Als er op dit moment één politicus is die niet op de inhoud gaat maar op de persoon, dan is het Kaag. Waarom? Omdat Kaag het persoonlijke tot inzet maakt, omdat Kaag zichzelf tot inzet maakt.
Als ik Kaag zie, dan zie ik de boze stiefmoeder van Sneeuwwitje, dan zie ik ijdelheid en boosheid, gram en wrevel. Kaag wil de grootste, de mooiste, de machtigste zijn, maar ze is het niet en zal het ook nooit zijn, want ze heeft als Narcissus een spiegel nodig die haar vertelt hoe groot, hoe mooi en hoe machtig ze is. Maar diezelfde spiegel zegt haar ook elke keer weer dat er minstens één ander is die groter, mooier en machtiger is dan zij. En dan wordt ze boos, klein, lelijk en onmachtig.
Kaag zonder spiegel is ondenkbaar. Kaag is de ijdelheid zelve. Haar zwakte is dat ze de wereld om haar heen probeert te dwingen om haar groot, mooi en machtig te vinden, om te applaudisseren als ze met haar dikke reet op een tafel staat te dansen.

Rutte wegzetten als een uitgeneukt iemand is nogal mild.

Deze man heeft zijn hele leven nooit een volwassen relatie met iemand aan kunnen tonen. Ook is hij nooit te betrappen op enige emotie en geeft hij totaal geen blijk van een geweten dat in staat is, om onderscheidt te maken tussen goed en kwaad.

Ik wil zeker niet de online, ongeschoolde psychiater uithangen maar op het DSM-lijstje van psychopathie, doet hij het bijzonder goed.

Het masker van mevrouw Kaag is wel afgevallen en wat eronder zit is nog veel lelijker dan haar gezicht. Radicaal is inderdaad een woord dat past bij de partijen, die zichzelf benoemen als zijnde het midden. Maar dat zijn zij niet.

Partijen als Fvd en PVV worden weggezet als extreem-rechts maar dat zijn zij uiteraard niet. Met name Geert Wilders is oerconservatief en gezien zijn levensloop, waarbij het toelaten van een steeds grotere groep moslims, maakt de dreiging op zijn eigen leven alleen maar groter. Radicaal conservatief bestaat niet.

Hetzelfde geldt voor Bij1 en de heren van Denk, wat je van hun visies mag vinden, gelijk PVV en FvD zijn het partijen, die met zéér veel passie strijden voor hun gedeelte van het lectoraat. Ofwel ze zijn daadwerkelijk begaan met hun stemmers. Stuk voor stuk clubs die weggezet worden zodat Rutte en Kaag cum suis, kunnen doen alsof zij degene zijn die in het midden zitten.

Nee dan D66 met Ollongren, die haar positie misbruikt om bij de laatste verkiezingen het gedeelte van het electoraat, dat hun hele leven al op de gevestigde kliek stemt, bevoordelen om die groep per post te kunnen laten stemmen en als tijdens de verkiezingen blijkt, dat de opzet niet genoeg oplevert omdat de procedure te onbegrijpbaar bleek, dan worden tijdens de verkiezingen de regels veranderd en verdwijnt het bewijsmateriaal in de stembus.

Ondertussen zitten er in diezelfde groep mensen die al meer dan 15 jaar niet meer geïndexeerd zijn op hun pensioen en maakt D66, zich er hard voor dat deze mensen hun leven kunnen laten beëindigen als men 75 is geweest. Ofwel men levert niets meer op maar kost nog wel en houdt broodnodige woningen bezet.

Mevrouw kaag wil radicale verandering voor Nederland? Nou mevrouw Kaag het is nog niet te laat voor ons allen, u kunt zelfmoord plegen.

Wat men steeds lijkt te vergeten ( bewust ) is dat de uitstoot van Nederland op wereldschaal nihil is.
Al zouden we Nederland veranderen in 1 groot bos dan is er geen enkel verschil.
Ons aandeel is iets van 0,0007 procent! Niet meetbaar.
In plaats van mee te betalen naar rato ( wat zal het dan zijn? En paar miljoen? ) zullen ze u helemaal uitknijpen, met als stok om mee te slaan "het klimaat"
We zitten in NL met een clubje hele enge mensen, marionetten van Brussel die koste wat kost de samenleving "radicaal" willen veranderen.

Zou ze alvast hebben onderhandeld met de Taliban, zodat die een handhavingsleger kunnen sturen?

Heeft iemand dan ook nog niet The Great Reset gelezen (ga googlen en je kunt het vinden.. heel gemakkelijk.). Ik vind het taaie stof, ben er (nog) niet helemaal doorheen. Maar dit zijn allemaal punten waar Schwab 'zorgen' over heeft en geuit in zijn boek. Dat al die lieden banden hebben met elkaar zal wel weer uiterst "toeval" zijn. Dit past gewoon in het plaatje. De zorgen zijn terecht.. de offering van ieders vrijheden is uitermate discutabel. Voel me heel erg een kuddedier door het gedrag en taalgebruik van de 3 musketiers (Rutte, Kaag, De Jonge). Totaal geen respect voor de mens. Ik voel mij af en toe heel bang over de toekomst, ben het vaker oneens over de koersrichting maar had vertrouwen, maar hoe de regering nu omgaat met de grondwet en alle misstanden, dat maakt mij bang voor de toekomst. Ik geloof niet dat ik de enige ben. En ik kan mij voorstellen dat iemand in een veel ergere situatie eens knapt; een boer of toeslagaffaire slachtoffer bijvoorbeeld. En dan eens verhaal gaat halen met bepaalde politici. Als het gebeurt dan zou het mij niets verbazen. Totaal respectloos onze regering.

Als iedereen vanaf nu stopt met het maken van kinderen is over pakweg 100 jaar het gehele probleem opgelost

D66 met aanhang (PvdA en Groenlinks) zijn het grootste gevaar voor de democratie en onze vrijheden... Stemmen op 1 van deze partijen is stemmen voor een dictatuur en fascisme.

Tijd om weer terug te gaan naar een democratie zonder politieke partijen. Zoals de grondwet is bedoeld. Zaken kabinet met experts die geen enkel lijntje met een partij hebben. Elk voorstel moet zijn eigen meerderheid vinden. Geen enkel regeerakkoord. Er is een probleem, kabinet komt met voorstel en stemmen maar.

Dat verschrikkelijke mens denkt alleen in jihads en fatwa's. Dat is ook de reden waarom D66 haar naar Nederland gehaald heeft en haar tot hun kroonprinsje gekroond hebben.

ik had altijd een pleuris hekel aan Pechtold maar Kaag overtreft hem ruimschoots. Ik heb ook het idee dat zo'n beetje heel Nederland Kaag haat behalve de D66 aanhang natuurlijk.

Ik weet niet van welke planeet deze mevrouw komt maar zeker niet van venus.

Het is vast gericht op de radicale populisten.

Sigrid Kaag. Moeder van vier kinderen.
Weet je wat er pas écht slecht is voor het klimaat, Sigrid?
Jesse Klaver - drie kinderen.
Voor jou exact dezelfde vraag.
En dan ons de les willen lezen? Ts.

Tsja, wat is radicaal. Als je er van overtuigd bent dat als er niks gebeurt de wereld dankzij de mens echt naar de verdoemenis gaat (althans voor levende wezens zoals wij, de wereld zelf blijft heus wel door draaien), dan moet je inderdaad met gekkere dingen komen dan de zachte middelen. Persoonlijk vind ik dan een idee van Optimist, ook vrij radicaal, maar kan ik mij best achter scharen.

Heksje Nooitgenoeg…

Als ze radicaal wil moet mevrouw ook niet naar de Afghanistan regio vliegen.

Gewoon via Zoom de topdiplomate uithangen om ons geld weg te geven.

Met mevrouw kaag is het zo: "ja maar MIJN vliegreis heeft een urgent belang".

Nee, mevrouw kaag. Ook anderen hebben hun belang. U weet wel, gewone mensen die de hele economie draaiende houden. Deze wereld draait niet door mevrouwtje kaag. Deze wereld draait door deze normale mensen. Het doordraaien van de wereld heeft een urgent belang. Dan maar een dijkverhoging. En begin anders maar radicaal een campagne voor sterilisatie van mensen elders die gemiddeld zeven kinderen krijgen. Gemiddeld, he. Dus het kunnen er ook veertien zijn.

Mevrouw Kaag was heel even liberaal tijdens de verkiezingscampagne en daarna snel weer extremist.

Tenenkrommende toespraak van toverheks Kaag.
Iedereen op het politieke podium doet het fout behalve de Redster der Natie vrouwe Kaag.
Niemand heeft een oplossing voor het klimaatprobleem in Nederland behalve Ijsprinses Kaag.
Nederland is te vol en kampt met woningnood maar Vrouwe Fortuna zet de poorten wijd open.
Vindt u het gek dat ik (en wellicht menigeen met mij) een bloedhekel aan die zichzelf overschattende toverheks Kaag heb?

Ik ga knoflook kweken. En houten staken.

Ze probeert GL leeg te eten.

Kaag gaat nu voor nieuwe verkiezingen, mijn gok. Ze speelt gewoon alles of niets, en groot gelijk (vanuit haar perspectief).

Een grote stap voorwaarts!

Tegenwoordig gaan de heersende partijen dus door voor 'radicaal' en zijn het de gematigde partijen die de oppositie vormen. Duidelijk. 'Polderen' heeft zijn oude betekenis weer gewoon terug: die van de tijd van de arbeidsplicht en onder erbarmelijke omstandigheden bivakkeren in armetierige barakken om voor de Staat het land te bewerken. "Zweep erover!" We zijn weer zo'n hele tot anderhalve eeuw terug, ergens in 1877 of 1916, toen ze nog terecht bang waren voor het wassende water (en Waterland haar naam onverwachts eer aan deed).

Ik ben zelf nogal gecharmeerd van het gedachtengoed van Nobelprijswinnaar Milton Friedman. De vrije markt lost het wel op. De overheid is er om de randvoorwaarden zeker te stellen. Er zijn een aantal problemen met de vrije markt waardoor de theorie niet helemaal werkt in alle gevallen, maar in het algemeen heeft de vrije markt enorme welvaart gebracht in het Westen.

Aan de andere kant van het spectrum staat socialisme en communisme. Zelfs China heeft gezien dat communisme de economie de nek omdraait. Vandaar hun relatief vrije economische en uiterst succesvolle beleid. Daar proberen ze met sociale en vaak ook fysieke repressie de politieke macht te behouden. In Friedman's gedachten is economische vrijheid noodzakelijk om politieke vrijheid te hebben, maar leidt het niet altijd tot politieke vrijheid.

Helaas zien we politiek in het Westen de verkeerde kant opschuiven. De economische vrijheid is er nog wel, maar de politiek doet net of ze het beter weet dan de markt, d.w.z. u en ik. Daar gaat nog een lading zelfgemaakte tijdsdruk op (heel simpel verkooptruukje, natuurlijk) en voila... We moeten van het gas af, van het vlees af, van de efficiente dieselmotor af, enorme bedragen investeren waarvan niemand weet of het tot enorme armoede gaat leiden. Kortom, richting een centraal geleide economie. Dat experiment is al een aantal keren uitgevoerd met zeer matige resultaten en miljoenen doden.

We hebben een politiek nodig die zich weer inzet voor het belang van alle Nederlanders en inzet op gezonde samenwerking in Europa, waar dat nuttig is. Vergeet politieke samenvoeging. Dat gaat nooit werken in de lappendeken die Europa is en historisch gezien altijd geweest is. Ik dacht tot nu toe dat de EU nog wel te hervormen is, maar ik geloof daar inmiddels niet meer in. De EU heeft niets geleerd van de Brexit.

Met de huidige politieke verhoudingen in Nederland is het moeilijk om radicaal links of rechts beleid te voeren. Laat politici dit erkennen en geef meer ruimte in referenda aan de bevolking om zich uit te spreken. Wij weten het tenslotte beter dan een handvol politici.

Hoe zou dat aan de keukentafel gaan bij de fam.Kaag?
Als ze het ergens niet zo nauw nemen met klimaat en omgeving, is het wel in het Midden-Oosten.
Heel gewoon om daar je zooi uit het raam te flikkeren.
Wat een troep op straat.
Vieze auto’s, vooral diesel.
Zeeën en rivieren smerig gewoon.
M.a.w mevr. Kaag, dáár is veel meer te scoren vwb klimaat en milieu.
Hier in Nederland draait het enkel om electoraal gewin, niet om milieuwinst. Links populisme, budgetten, zakkenvullerij.
Pure egotripperij.
Ziezo…. Ik ga de boel flink vervuilen met m’n Zweet.
Hard werken, CO2 onder m’n oksels.
Iemand moet dat linkse idealisme betalen.
Fijne dag allemaal.

Wie zijn toch die mensen die op haar stemmen?

Die Kaag is een gevaar voor de democratie.
Ondanks dat ik mannetje Pechtold met zijn 1 issue van Geert bashen niet uit kon staan is het jammer dat ie geen partijleider van dictatuur 66 meer is.

Het is niet zo dat men nu pas begint over klimaat. Het is al jarenlang een thema. Als mensen niet overtuigd zijn, dan heeft Kaag c.s. gefaald. En dan nu maar kwaadschiks het er doorheen drukken.

Waarom gefaald? Ik kan wel wat bedenken. Mensen op kosten jagen luidruchtige warmtepompen te kopen om in de kou te zitten. Terwijl het grootkapitaal maar de mensen verder blijft uitzuigen, en maar rijker en rijker wordt.

Ik kreeg dit beeld: Het kleine kind dreigt het spelletje te verliezen en gooit vervolgens het hele bord omver.

Kaag is zelf een radicale Bilderbergse engnek, en let maar op, dat geniepige hagedis mens wordt door de communisten in Brussel op achterbakse slinkse wijze het Torentje binnengeloodst.

Deze hele lezing is zo … wit !!!

Emoties verkopen beter dan feiten.

1000 miljard hier in NL inzetten voor een verlaging van 0.0000002C doet geen enkele radicale politicus op links ook maar denken dat dit niet de manier is.
Er zijn verschillende manieren om te werken o.a. minder CO2, deze leveren echter op korte termijn geen electoraat gewin op bij deze waardeloze partij en de oerboomstokers van GroenLinks.

Mensen zoals het kaagmens die 4 koters nemen zijn onderdeel van het probleem en niet van de oplossing!!

Utrecht aan zee? Er is nogal wat te zeggen over wel/niet zeespiegelstijging, maar onlangs toch een mooie grafiek gezien dat dat niet het geval is mbt de Noordzee. Maar ik durf hier geen linkjes meer te plaatsen. Op een overheidssite is te lezen:

Recent onderzoek laat zien dat de zeespiegel op veel plaatsen niet alleen stijgt, maar dat de stijging ook een versnelling vertoont. Dit geldt vooral voor de Stille oceaan. Voor delen van de Atlantische oceaan is deze versnelling gering en voor de Noordzee is de versnelling zelfs niet-significant. Ook dit resultaat komt overeen met het uit historische metingen gevonden patroon langs de Nederlandse kust.

Antwoord op het klimaatprobleem kent slechts twee woorden; Minder Mensen! In Nederland betekent dat simpelweg een importstop, en geboortebeperking. Die laatste stimuleert men door bv geen kindertoeslag meer te verstrekken voor meer dan 2 kinderen en zelfs een ontmoedigingsheffing in te stellen (natuurlijk verkregen meerlingen uitgezonderd uiteraard). Begin daar eerst maar eens mee... D66

Stoere taal van een natte scheet. Wat wou ze doen dan?

Zag afgelopen zondag een stukkie buitenhof met Pechtold aan het woord. Kreeg bijkant warme gevoelens voor dat koddige hoofd van 'm en z'n welbespraaktheid. kun je nagaan hoe erg/eng ik Kaag vind.

Met Kaag aan de macht krijg je hier het Nood Korea van de lage landen. Verplaats je je niet op de bakfiets, vreet je niet alleen groenvoer, heb je geen twee Afghanen in huis hebt, tenminste één van je familie leden LQGHTB'er is, je je maandelijks inkomen niet volledig stort in de Kaag hulp kas dan ben je zwaar de lul. Dan loop je kans naar de steppen van Mongolië verplaats te worden voor een heropvoeding. Het gaan nog héél gezellig worden in de apenlanden..........

Eerst maar eens dat eeuwige 'uitsluiten' verbieden. Vier grootste partijen op 75+? Mooi opsluiten in een kamer, gooi een half brood en wat water naar binnen en er pas uit laten komen als je A. niet meer mee wil doen of B. we hebben een regering!

D66 en haar leden zijn enge extremisten. Extreem voor de EU, extreem tegen andersdenkenden zoals Wilders, extreem waar het gaat om anderen te veranderen via onderwijs, extreem in hun Nederland en Nederlanderhaat, extreem in het wegkijken van moslims en foute asielzoekers en nog tig van zaken. Kortom, hele enge extremisten. Tja, dat ze ook het milieu willen veranderen via extreme maatregelen is dus consistentie. Overigens, en dat wordt al vaak herhaald is de belangrijkste oorzaak van de problemen op milieugebied dat er teveel mensen op de aarde zijn met veel koop/consumeergedrag. Ik heb begrepen dat D66 gemiddeld iets meer koopkracht hebben dan de gemiddelde Nederlander. Koopkracht = Vervuiling. Dus Kaag hoeveel spullen heb jij in je huizen en hoeveel CO2 verbrandt jij met je man op een gemiddelde zomerse dag?

Er hebben 1.565.861 mensen op D66 gestemd.
Dat betekent dat 11.727.325 stemgerechtigden NIET op een radicaal Klimaatplan hebben gestemd.

Kaag is haar gevoel voor verhoudingen een beetje kwijt hè? Best vreemd voor een diplomaat.

We zitten met Kaag in onze maag en het is slecht te verteren!

Denkt ze nu echt dat ze radicaal de wereld kan veranderen als China en India niet meedoen? Alle groene maatregelen die we nemen betekent meer geld en macht naar China. Ze lachen zich rot daar om dit soort types. In plaats van geld naar defensie en innovaties waarmee we wereldwijd effect kunnen creëren, draaien we onszelf hier de nek om. Door types zoals Kaag. Macht en geld daar gaat het dit lichtgewicht om.

De rillingen lopen over mijn rug wanneer ik dit secreet in al haar dedain hoor oreren. Ze doet me denken aan de actrice die Dorothea Omber speelt in de Harry Potter serie ..... Nieuwe verkiezingen graag.

Kaag heeft ook haar verhaaltje over het uitsluiten van partijen aangepast. De VVD sluit partijen uit “op niet-inhoudelijke gronden”. D66 echter sluit de PVV en FvD uit “op inhoudelijke gronden”. En dat terwijl de VVD die partijen niet eens uitsluit maar zich niet laat chanteren om ze allebei mee te laten doen.

Ik moest opeens denken aan iets dat Jordan Peterson zei in een lezing. Op rechts weten we de radicalen partijen aan te wijzen en er een kringetje omheen te trekken: die partijen zijn fout en daar willen we niks mee te maken hebben. Op links doen we dat niet. Radicaal en gematigd loopt daar gewoon door elkaar heen, zelfs binnen de partijen en organisaties, wat het moeilijk maakt om foute clubs met enige precisie te isoleren. Maar waar komt dat toch door?

Dood en doodeng dat bijna 2 miljoen bakra's na 1 tv uitzending (bij Nieuwzuur, toen de Jessias stom werd verklaard) en wat fluff pieces in papieren vodden met het nieuws van gisteren massaal op haar zijn gaan stemmen.

Ik had nooit verwacht dat propaganda zo effectief zou zijn anno 2021 in het internettijdperk. Want ze ziet eruit alsof ze voor het laatst een arbeider in 1985 heeft gezien (maar niet gesproken) en binnensmonds zou braken als ze tegenover een zou staan (buiten "the help").

En daar zijn """progressieven""" toch zo mee begaan, de arbeider? Of is de arbeider een gepasseerd station en zijn er nieuwe "slachtoffers" om te """verheffen"""?

Voor diegene die hier steeds roepen dat ze het onbegrijpelijk vinden dat de VVD zo hoog blijft staan in de peilingen.... Er is helaas geen alternatief! PVV overschreeuwt zich, Baudet blijkt de dorpsidioot, CDA ligt in puin, JA21 bestaat nog maar een paar weken, BBB ook... u kunt roepen wat u wilt maar niemand stemt vrijwillig op de VVD. Ze stemmen simpelweg niet op iets anders...

Hier te lande roomser als de paus spelen terwijl er de komende jaren in China 600 (zeshonderd!!) kolencentrales bijgebouwd gaan worden. De logica ontgaat mij een beetje......

Zo iemand zou nooit premier van álle Nederlanders zijn. Deze mevrouw staat echt heel ver van het gewone volk. Laten we dus hopen dat het nooit zover komt.
Dit lukt alleen met een coup, maar onderhand acht ik in dit landje alles mogelijk. De huidige situatie is al (bijna) een coup.

Kaag heeft gelijk dat onze gedragsverandering radicaal zal moeten zijn omdat er geen tijd meer is voor kleine stapjes. Dus vliegmaatschappijen moeten 75% minder vluchten uitvoeren, geen buitenlandse vliegvakanties meer, grote scheepvaart aanpakken, specibonen ingevlogen vanuit Kenia is passé, vlees minstens 3x zo duur maken. Als er niet op deze manier ingegrepen wordt slaat de natuur keihard terug en is Nederland sneller dan je denkt een onleefbaar land. Voor velen hier is het dat nu al maar het ergste moet nog komen.

Of zoals Marianne Thieme zei; ‘We zitten met z’n allen op de Titanic en zijn bezig met het verplaatsen van de ligstoelen aan dek*.

Agatha de smurfenheks heeft nog steeds 18 zetels??!! Ik vraag me toch oprecht af waar dat vandaan komt. Van welke groep Nederlanders. dat is volgens mij zo'n miljoen stemmen. Wordt het niet eens tijd om juist die groep uit te sluiten en het over de boeg VVD, PVV, BBB en JA21 te gooien?

Kan Utrecht niet onder de zee komen te liggen? Inclusief Sharon Dijksma en alle scooterklootzakjes?

Een tijdelijke dictatuur van de genuanceerden is een onvermijdelijke stap vanwege klimaatverandering. Er is geen tijd meer voor discussie of democratische besluitvorming.

Ik las vanochtend ook nog een artikel over Kaag waarin zij aangaf dat Nederland de afgelopen 20 jaar niets 'groots' heeft gedaan. Ze heeft gewoon gelijk. We hebben Flevoland gebouwd. We hebben het land na de oorlog weer opgebouwd. De deltawerken zijn gebouwd. Dat was vroeger. Er gebeurt al een tijdje niets bijzonders om trots op te zijn.

Angst, leugens en uitsluiting, de drie pijlers van D66-beleid en Kaag radicaliseert verder, dit is de aankondiging dat staatsterreur de vierde pijler wordt.

Als je serieus bang bent om in Utrecht aan de zee te komen wonen, kun je beter stoppen met whatever je aan het studeren bent. Te. Dom.
Zelfs in de allersomberste modellen duurt zo'n zeespiegelstijging nog 200 jaar.

Veel is al sovjet stijl, geen referendum , sleepwet, overal cameras, verplichtingen volgens het solidariteitsheffingen , een overheid die bepaald wel wat goed is voor het volk.
Handklap met grote bedrijven over tebetalen belastingen, rijke mensen op een voetstuk zetten, beinvloeding door staats tv.
Ben ik nog wat vergeten.........

Kaag wilde een brede progressieve coalitie, met de VVD als conservatieve gangmaker op dit progressieve feestje. Dit ondanks dat progressief kleiner is dan ooit. Rutte weigerde zich in dit hokje te laten duwen. Geheel terecht natuurlijk, Rutte zou wel gek zijn... Kaag overspeelde haar hand en daarom is Rutte de kwaaie peer natuurlijk.

Verder zijn die lezingen weinig meer waard. De laatste jaren mogen politici daar hun bekende plasjes in de bekende hoek doen.

Verder

Provinciale lachhomo Jetten verloor het van een zeer gevaarlijke dame voor dit land, alles voor de elite en NIETS voor het algemeen belang.

Kaag zei dat potentiele bondgenoten op niet inhoudelijke gronden worden buitengesloten. Als ik hierover doordenk, hoe zit het dan met het Cordon Sanitair van enkele partijen?

Kaag heeft volgens mij maar een doel en dat is secretaris-generaal van de VN worden. Het ministerschap is slechts een tijdelijke bezigheid om haar CV op het benodigde niveau te krijgen. In de tussentijd is ze zichzelf de vertegenwoordiging van god in Nederland gaan wanen, na door de MSM naar 24 zetels te zijn gekatapulteerd, en met ruggesteun van haar WEF-vrienden met hun religieuze klimaatdwingelandij.

Enfin, laat haar in staat van ontbindinging verkerende imago nog maar even publiekelijk verder wegrotten. En Mark Rutte, ik zal nooit meer op hem stemmen, maar dit spel speelt hij heel slim.

Hoe zat het nou ook al weer? Slechts een aantal grote industrielanden zoals China zijn verantwoordelijk voor 60-70% van alle milieu ellende en CO2 uitstoot. Wat wij aan het doen zijn is wel oke, maar helpt volledig niets. Nagenoeg niets. Geld op het verkeerde paard zetten.

Voor het meisje dat bang is om in Utrecht aan zee te studeren: Koop alvast een bikini setje en een badlaken. Niet dat Utrecht ooit aan zee komt te liggen, maar dan heb je in ieder geval iets gedaan.

Mevrouw al Kwak Kaag is een nauwelijks verholen dictator die nog bekakter de bevolking toespreekt dan een koningin. Met haar belanden we na de Rutte doctrine in de Kaag doctrine, van de regen in de drup zogezegd.

Al dat gezeur hier over politieke Partijen is vermoeiend.Als U de kans heeft om bij verkiezingen er wat radicaal aan te doen stemt U op steeds dezelfde meuk in een ander tijdelijk jasje.
U verdient niet beter als U tenminste niet verslaaft bent aan achteraf klagen.

De val van kaag. PVV aan zet.

Een gevaarlijke gek, die helemaal buiten de realiteit staat. Graag nieuwe verkiezingen, dan kunnen we ons beter over haar en andere belangrijke zaken, zoals bijvoorbeeld de boeren, uitspreken.

Als ik Kaag was geweest, had ik die studente gevraagd 'wat is nou precies je vraag?'
Ik begrijp helemaal niks van de woordenbrei van die jongedame.

Vorig jaar was je een wappie als je doorzag dat ze het corona angstbeeld door gaan trekken voor draconische maatregelen

Wel mooi opgezet:

Stap 1 - Creeer angst, gebruik daarvoor je publieke omroep;

Stap 2 - De meute is angstig en week... oogsten maar!

Utrecht aan zee. Dat riep Al Gore twintig jaar geleden over Amersfoort.

Kan niet wachten tot Utrecht aan zee ligt. En het torentje tot aan de nok onder water.

Dat mens, die heks, is compleet van de werkelijkheid losgezongen. Die zit met haar meus in rapporten, zit bij vergaderingen en overleggen of is er op weg naar toe. Het leven, wat er écht speelt in de maatschappij gaat compleet aan haar voorbij.

Prestige is het enige wat dat mens drijft. Ze bedoelt het ongetwijfeld allemaal goed. Maar Kaag is nergens in gegrond. Ze leeft al jaren zo niet deccenia buiten de maatschappij. In een diplomatiek ambtelijke wereld die geen enkel contact heeft met de mensen die het zou moeten vertegenwoordigen.

Een hautaine technocraat pur sang, zoals er meer zijn in het Haagse en topbesturen. Die met de beste bedoelingen een papieren werkelijkheid proberen te managen. Steriel, ongeanimeerd en losgezongen van de realiteit. Een strijd tegen de zelf gecreeerde waanideeën.

Ze vergeet dat de huidig gecreëerde angst voor klimaatveranderingen, voornamelijk door het IPCC (waar ze zelf aangeven dat de extreme verwachtingen zeer onwaarschijnlijk zijn ), een gevaarlijk instrument is wat gedragsverandering veroorzaakt.

Plus de jaren geleden in het leven geroepen Carbon Tax, wat enkele rijken nog rijker gaat maken

D'66 ziet zichzelf als de geduldige schooljuf die een onwetend en onwillig kind vriendelijk vertelt hoe het zit en wat er moet gebeuren. Als het kind maar lang genoeg niet luistert / gehoorzaamt, bitst de juf uiteindelijk 'en nu luisteren, kreng'.

Politieke tegenstanders worden niet als gelijk(waardig) gezien. Premiers-ambities gaan slecht samen met narcisme en zelfoverschatting, Sigrid

Ze hadden vrouwen nooit stemrecht moeten geven. Dit komt daarvan.

wat moet je ook al weer doen van de overheid als je ziet dat medelanders radicaliseren door taalgebruik, kleding en leefpatroon. anonieme melding naar of AIVD, NCTV of je buurtcoach

Zou dat meisje nu gerustgesteld zijn?

En we gaan het allemaal uiteindelijk slikken als zoete koek...

Wat!? Gaan we EINDELIJK China en India aanpakken?

25-jarige 'studente'.. Doet dus 2-4 jaar langer over studie (als het al Universiteit bereft). Niet echt snugger dus.

Kaag en Timmerfrans, ik weet niet waar NL'ers dat can hebben verdiend..

Toch netjes dat ze ondanks haar midden-oosten tour en andere strapatsen op het wereldtoneel toch nog even tijd weet te maken voor deze jongelui.

Kaag is een groot gevaar voor Nederland.

Met melk en suiker graag en niet al te warm. Dan spaar ik nog wat CO2 punten mee voor de rest van dag

Die Kaag heeft vooral praatjes. Over Nieuw Leiderschap, klimaat. Maar daden, ho maar!

D66 is op allerlei vlakken een radicale en extremistische partij, totaal los van de denkbeelden van de bevolking of de realiteit.

Het land wordt griezelig.

Ik wil D66 weg... Soviet stijl...

Ze zegt waarschijnlijk dat Corona haar in heeft laten zien dat je Nederlanders alle kanten op kunt duwen omdat iedereen die demonstreert toch voor gek wordt verklaard door oa GS, en daardoor niemand meer tegen durft te sputteren.

Hugo de Jonge bezigt dezelfde retoriek dat ‘de tijd op is’. Dit is dus gewoon in overleg gegaan. Rutte zal later op de dag dus ook wel zeggen dat ‘de tijd op is’. Denk daar maar eens over na.

Kaags masker valt..

Jezus; de lelijke heilige maagd...