Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kaag wil klimaatbeleid in Sovjetstijl: "Radicaal"

Misschien kan ze een klimaatpaspoort met een handige QR-code invoeren?

Maandagavond hield de vrouw die de meest vrije peilingsval maakt van alle partijen (minus zes) een lezing namens een weekblad. De spreekbeurt ging grotendeels over haar echtscheidingsperikelen met Mark Rutte, die natuurlijk volledig de schuld krijgt dat de helft van de Torentjesboedel nog niet op haar naam is gezet. Die eeuwige paringsdans van twee uitgeneukte echtelieden die we "regeringsvorming" noemen, is voor later vandaag: eind van de middag is er een fijn formatiedebat. Deze ochtend beginnen we met een waarschuwing. Op de allerlaatste vraag die Kaag maandagavond kreeg, van een studentenmeisje met een rollende rrrj, dat vreest dat ze over een paar jaar in Utrecht aan Zee studeert, volgde namelijk bovenstaand antwoord. Mejuffrouw Kaag heeft haast. Want mejuffrouw Kaag denkt dat de tijd op is. Dus mejuffrouw Kaag wil niet via "traditionele methodes" zoals 'subsidies, fiscale regelingen en informatie vanaf school' een gedragsverandering bij u, de burger, bewerkstelligen. Dat gaat "RADICAAL". Wat dat precies betekent, daar mag u over piekeren als u straks in ijskoude klimaatquarantaine zit omdat uw CO₂ Check App de politie gebeld heeft na een opwarmingsovertreding. Koffie?

De hele Schoo-lezing, voor wie wat ergernisvitaminen behoeft

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Kissme17 | 08-09-21 | 04:29

Ok. Radicaal wil je hè? Dan zul je radicaal krijgen.

SaintNick | 08-09-21 | 00:52

Prima toch, radicaal stoppen met vliegen naar Luxemburg, milieu reisjes van Timmermans naar Malta, Champagne drinken in nigjèr, fysiek vergaderen in Brussel/Straatsburg en bijbehorende maandelijkse verhuizingen van het EP. Kan allemaal via een teamsmeeting.
Laat maar zien, ik volg wel als het zover is.
Ik verbaas me keer op keer dat de MSM haar hypocrisie niet aan de kaak stelt.

Zorc | 07-09-21 | 17:13 | 1

Dan moet ze vooral 1 miljoen in een vliegveld investeren

TAAA | 07-09-21 | 22:59

Elseviers Weekblad citeert GeenStijl: >>Website Geenstijl verwijst naar de laatste vraag die Kaag kreeg uit het publiek van een 25-jarige studente die bang is dat over een paar jaar Utrecht aan zee ligt. Kaag antwoordde daarop dat ze haast heeft, omdat ze denkt dat de tijd op is.

GeenStijl: ‘Dus mejuffrouw Kaag wil niet via “traditionele methodes” zoals “subsidies, fiscale regelingen en informatie vanaf school” een gedragsverandering bij u, de burger, bewerkstelligen. Dat gaat RADICAAL”. Wat dat precies betekent, daar mag u over piekeren als u straks in ijskoude klimaatquarantaine zit omdat uw CO₂ Check App de politie gebeld heeft na een opwarmingsovertreding. Koffie?’<<

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-09-21 | 16:27

De logica van Kaag in problemen en oplossingen:

- Klimaatcrisis --> Meer immigranten naar Nederland
- Wooncrisis --> Meer immigranten naar Nederland en woningen energieneutraal maken
- Sociaal economische ongelijkheid --> 'Verse werkkrachten' importeren en woningen energieneutraal maken.

Selassie | 07-09-21 | 16:11

Het is net Wiegel als dragqueen door die bril. Heeft ze dat ding van de kringloop ofzo?

Ome_BW | 07-09-21 | 14:47

Hanna Reitsch was ook zo'n bloed-fanatieke aanhangster, maar die kon tenminste nog vliegen......

Pierre Lebon | 07-09-21 | 14:37

In de jaren zeventig werd er door ¨wetenschappers¨ de noodklok geluid over Global Cooling, er zou een nieuwe ijstijd voor de deur staan. Kennelijk is er om de zoveel tijd wat nieuws onder de zon nodig. Net mode. Je moet meedoen door iets voor of jaren achter te lopen. Ik ga schaatsen kopen. Die zijn nu lekker goedkoop.

squadra | 07-09-21 | 14:01

Je zou willen dat ze ook eens zo radicaal waren als het om migratie gaat. 22000 aanvragen vanuit Afghanistan om hierheen te komen. Dat betekent een veelvoud aan mensen want veelal grote gezinnen. Het houdt niet op. Niet vanzelf. Waarom willen die mensen allemaal zo graag naar het verderfelijke westen? Waarom vragen ze geen asiel aan in Saoedie Arabie of Qatar?
We moeten onszelf beschermen tegen de hordes die alleen maar willen komen halen. Woningnood, stikstofcrises, een onbetaalbare verzorgingsstaat en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Figuren als Kaag moeten dat misplaatste gevoel van morele verhevenheid eindelijk een laten varen en de realiteit onder ogen zien. De grote meerderheid van Nederland kan en wil niet nog meer migranten uit met name moslimlanden opnemen omdat dat simpelweg niet matcht met onze normen en waarden. Mag dat misschien eens langzamerhand? We hebben hier al problemen genoeg. Laten we die eindelijk eerst eens oplossen voordat we nieuwe problemen importeren.

JP1973 | 07-09-21 | 13:38

Laat ze haar cokesnuivende linkse achterban er maar eens op attenderen dat hun genot een heel wat destructiever effect op oerboskap en de vervuiling van het klimaat en het massa bloedvergieten op de aarde heeft dan onze boeren met hun stikstof. Maar dat durft ze ze niet, die laffe teef, want dan is ze het merendeel van haar linkse stemmers kwijt.

agram | 07-09-21 | 13:36

Voltooid kabinet, voltooide overheid voltooid europa, next !

2CVOcean | 07-09-21 | 13:24 | 2

Nexit

yawni | 07-09-21 | 14:19

Volgens D66 zou je daar dan zelf een einde aan mogen maken.

Het brein erachter | 07-09-21 | 16:15

Wordt tijd om aandachtshoeren Rutte en Kaag aan de kant te bezemen en het over te laten aan mensen die wel eens over straat lopen.

Jos Tiebent | 07-09-21 | 13:18 | 2

Je kan Rutte niet echt als aandachtshoer kwalificeren, die is al een tijdje onder de radar. En heel verstandig. Kaag gooit haar eigen glazen in met haar elitaire pretentieuze gekakel. Tijd voor een kabinet over Rechts met VVD, PVV, JA21 en wellicht het CDA.

Julius Pace Car | 07-09-21 | 14:38

@Julius Pace Car | 07-09-21 | 14:38:
Ze heeft nog niet een fractie van het politieke gevoel van Rutte.Toch heb ik een vervelend gevoel bij deze dame.Het lijkt me een sluwe rat met verstand,die ook snel leert.Gevaarlijke mensen in het algemeen.
Hun enige valkuil is hun enorme ego en ijdelheid,die ze uiteindelijk vaak nekt.
Hopelijk gebeurt dat bij deze 100% narciste ook,uiteindelijk.

roberto9715 | 07-09-21 | 15:47

Als ik dat zo hoor heb ik het idee dat ze geen zin meer hebben om te gaan regeren in een coalitie. Openlijk terug trekken is gezichtsverlies, dus dat kan niet. Wat je dan overhoudt zijn onmogelijke eisen waarvan je weet dat de rest daar niet mee akkoord gaat en wat sneren uitdelen aan de andere hoofdrolspelers Rutte en Hoekstra. Die zullen op hun beurt zeggen, "pak je bezem en vlieg naar huis ouwe heks, we doen het wel zonder jou". Kun je mooi tegen de '66 achterban vertellen dat je niet meer mee mag doen en dat het heel oneerlijk is en het klimaat en zo.

Boeloeboe | 07-09-21 | 13:09

Als ze nou daadwerkelijk zo goed is, waarom gaat ze niet in Kaboel een nieuwe regering formeren. Ze heeft vast nog wel een burka in de kast hangen, spreekt de taal, kent de stad en het is "haar" volk. Ik zou zeggen: Waar wacht je op meid?

Waakvlam | 07-09-21 | 13:05 | 1

En daar iets doen tegen het opwarmen van de woestijn en verbeteren van de biodiversiteit, anders dan alleen slangen en schorpioenen.

boerk | 07-09-21 | 13:15

Ze kan goed op een tafel dansen,
maar eigenlijk kan iedere dronken snol dat.

Johannnes | 07-09-21 | 12:59 | 1

Snol is nog teveel eer voor zo'n gedrocht

Waakvlam | 07-09-21 | 13:03
-weggejorist-
Troyan horse | 07-09-21 | 12:46 | 1

Overigens zit er wel wat in wat ze zegt van Rutte:

"Leiderschap is voor mij dan ook het tegenovergestelde van regelen en ritselen zonder visie. ‘Waar het visioen ontbreekt, verwildert het volk,’ staat geschreven in de Spreuken. Als je de politieke managers te lang hun gang laat gaan, als politiek niet langer als middel wordt gezien maar als doel op zich, als beheren en accommoderen zijn uitgegroeid tot hoogste ideaal, betaalt de samenleving daarvoor de hoogste prijs. "

Wattman | 07-09-21 | 12:46 | 3

Campagnetaal. Ze is precies hetzelfde!

Nikkelen_Nelis | 07-09-21 | 12:49

It takes one to know one..

therealbraindump | 07-09-21 | 13:01

Mens ga huizen bouwen, de lucht kwaliteit kun je niet meten in NL je meet Duitse lucht. De zeespiegel hoogte kun je niet meten, je weet het volume niet.
Vulkaan uitstoot kun je beter verwaarlozen anders kloppen je modellen niet en ga zo maar door. Gekozen burgemeester en referenda waren de fundamenten en zonder fundamenten zakt het in.

Pensionista | 07-09-21 | 12:43 | 1

De zeespiegelhoogte wordt al heel lang bijgehouden in allerlei havensteden (tide gauge). Sommige meetreeksen gaan helemaal terug naar de 19e eeuw. En overal is er een stijging van de zeespiegel maar nergens is er een versnelling van de stijging. Vooralsnog is het GEMETEN effect van CO2 op de zeespiegelstijging NUL.

DutchLion33 | 07-09-21 | 23:19

Kaag is nogal losgegaan op de Haagse cultuur en achterkamertjes. Wat natuurlijk een gotspe van jewelste is.

Als de vos de passie preekt..

omanders | 07-09-21 | 12:40 | 1

Ja en die kippen worden nu dus zonder pardon onteigend.

Het brein erachter | 07-09-21 | 16:18

Kaag voert de Great Reset agenda uit van het World Economic Forum van Klaus Schwab. Het WEF maakt er geen geheim van dat ze klimaat-lockdown's willen.
www.weforum.org/agenda/authors/sigrid...

Dus deze uitspraken komen niet als een verrassing.

#enpassant | 07-09-21 | 12:40 | 1

Mijn idee @enpassant. Klaus Schwab zal haar wel achter de broek/rok zitten.

Pietie | 07-09-21 | 14:09

Spreken over een zelfgenoegzaam land en er achteraan zeggen dat ons speldenknopje de wereld gaat redden. Tsja.

Cor Netto | 07-09-21 | 12:28

Kun we die partij van dat verschrikkelijke mens niet in het cordon sanitair doen bij de PVV? Ze is wel de 2e partij van NL maar dat is de PVV ook geweest volgens mij. Dus, weg met D66.

johnelec | 07-09-21 | 12:25

Martin Bosma, waar blijft u?

Boeddha18 | 07-09-21 | 12:24 | 1

Ik mis hem ook!

Het brein erachter | 07-09-21 | 16:19

Uiteindelijk zijn er maar paar partijen die de schijtend olifant in de porseleinkast willen zien, qua klimaat en qua leefomstandigheden. En dat zijn niet de linkse en middenpartijen.
Deze week is het weer de schuld va de boeren, die moeten we maar gaan onteigenen om de natuur weer de ruimte te geven en stikstof uitstoot te verminderen (natuurlijk komt er geen natuur voor in de plaatst, we moeten huizen hebben).
Maar we leven in het drukst bevolkte land van Europa en 5/6 ter wereld (die ministaatjes niet meegenomen), onze land en tuinbouw is helemaal top en werkt constant aan vernieuwing. Opbrengst per hectare is hoogste ter wereld.
Dan hebben we ook nog de grootste haven van Europa en 1 van de grootste luchthavens. Dus eigenlijk best een heel gaaf land toch?

Maar als we voor de haven van Rotterdam nou eens hetzelfde zouden gaan zeggen als wat de boeren voor hun kiezen krijgen? Meeste is doorvoer naar de rest van Europa, dat kunnen die landen toch ook zelf gaan regelen? Dus boeren mogen alleen nog voor NL gaan produceren, Rotterdam mag alleen nog invoeren wat we hier in NL gebruiken en Schiphol mag je alleen nog gebruik van maken als Nederlander.

klaas24 | 07-09-21 | 12:13 | 3

Wees gerust broeder. Ook Schiphol, haven Rotterdam, Land en tuinbouw, Tata steel, Shell, je gaskacheltje en de BBQ gaan gesloopt worden door dit mens en haar linkse achterban.

Blonde Nel | 07-09-21 | 12:20

Hebben we Kaag niet voor nodig. In een live interview heeft Klaver zich eens uitgesproken tegen de Betuwe lijn. Op de opmerking van de journalist dat die essentieel was voor de Rotterdamse haven zei Klaver dat we die dan ook maar moesten sluiten of afbouwen.

EG61 | 07-09-21 | 12:22

Kaag heeft intussen de reputatie dat ze doet alsof ze bij alles slechts toeschouwer is en verder nergens verantwoordelijkheid voor draagt. Misschien dat 'democrate' en 'uitsluiter' Kaag nieuwe plannen voor de komende jaren eerst even netjes aan het volk wil voorleggen.

jochum1980 | 07-09-21 | 12:03

Veel GroenLinks kiezers hebben op D66 gestemd omdat ze niét op een HoofdDoek kandidaat wilden stemmen.
D66 heeft 24 zetels gekregen.
Máár op Nr. 27  stond Fonda Sahla, óók een vrouw mét HoofdDoek.
Dus dat scheelde maar een haar.

Ella | 07-09-21 | 12:00 | 1

Dat lijkt mij sterk. GL'ers zijn dol op hoofddoekjes. Volgens hen is dat emancipatie 2.0. Ze zullen vooral op Kaag gestemd hebben, omdat dat in hun ogen zo'n "powervrouw" is. Het is vooral een enge doordrammende heks die vooral handelt op primaire emoties. Helemaal spekkie, excuus tofu, voor het bekkie voor de gemiddelde GL'er.

Grachus | 07-09-21 | 15:42

Al het geneuzel over Kaag, Rutte, van Nieuwenhuize, VVD, D66, whatever… Allemaal afleiding van wat er werkelijk staat te gebeuren. Het maakt geen reet uit welke partij het met wie gaat doen. Over welke onderwerpen we hele dagen gaan debatteren. Er is een dubbele agenda en die wordt nu uitgevoerd. Als je dat nu nog niet door hebt… Voorbeelden? Onteigeningen vanwege het klimaat, QR codes vanwege Cojona, het gaat nu gebeuren. 2030 komt eraan en snel. Wake up.

Mr Moore | 07-09-21 | 11:47 | 3

Aluminium is in de aanbieding bij de appie kan je een mooi hoedje van maken.

Nietgek | 07-09-21 | 12:14

@Nietgek | 07-09-21 | 12:14: Zelfs bij de NPO zijn ze even schijn wakker. Even terugluisteren, interview met Lise Witteman. Haar boek “Sluiproute Brussel” komt morgen uit. Dat was even schrikken voor de interviewster van De Nieuws BV op NPO Radio 1 zojuist. Of ga hier naartoe, steek je wat van op. debalie.nl/programma/tegenmacht-de-bl...

Mr Moore | 07-09-21 | 13:35

Een bijkomstig voordeel is dat GL, PvdA en D66 nu dus min of meer één pot nat op Links zijn geworden. De kiezer die zich voorheen ergens in het midden zag zweven, koos nog wel eens D66, zo van beetje vanne dit en een beetje vanne dat: handig op verjaardagen, slaat gelijk de discussie plat, "val mij niet lastig ik sta voor niks".
Deze stem gaat dus voortaan naar rechtsere contreien. Ga zo door Kaag.

Miyagi | 07-09-21 | 11:46

Het wordt hoog tijd dat deze idiote doordrammer van het toneel verdwijnt! En met de meeste spoed!
Nieuwe verkiezingen en D66 gaat finaal onderuit, zoals het stemgedrag van de Nederlandse bevolking ook al eerder liet zien!
Te gek voor woorden dat deze poppenkast zo door kan gaan!

aardv@rk | 07-09-21 | 11:43 | 1

Alleen krijg je er wel meer vvd en rutte voor terug of dat nou zo goed is?...

elco485 | 07-09-21 | 12:23

Een mooi voorbeeld van iemand met enorme tunnelvisie. D66 staat voor paternalisme dat is wel duidelijk, iedereen behalve de D66 bestuurders is dom.

Rdock | 07-09-21 | 11:26 | 1

D66 staat (net als VOLT) voor globalisme en vanuit die arrogantie-bubbel zien ze Nederland en Nederlandse politiek als 'lokaal' en een 'lokale' aangelegenheid. Op het gezicht van mw. Kaag staan de groeven van voortdurend misprijzen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-09-21 | 11:36

de hypocrisie van d666 in een notendop:

U moet minder vliegen (wij niet. Rob Jetten vakantiefotoservices en de PH-GOV Kaagbaan)
U moet minder consumeren (wij nemen 3 of meer kinderen)
U moet isoleren en een warmtepomp (wij hebben een grachtenpand, is historisch enzo)
U moet elektrisch rijden of met het OV (wij arriveren in een 7-serie met chauffeur)
U moet vrouwen gelijke kansen geven (maar we durven dat niet hardop te zeggen in (sch)apenlanden)
Een hoofddoek hoort vrijwillige keuze te zijn (maar we doen m mooi op als we in buut'nland zijn)
U moet fossielvrij (maar durven niet hardop te zeggen dat kolencentrales sluiten buiten de grens meer opleveren)
Vrouwen moeten ook 's avonds over straat kunnen in de steden (maar het ligt niet aan geïmporteerde culturen)
U moet uw huis delen met importculturen (maar wij gaan dat niet voordoen)
We moeten af van vervuilende industrie (Importeren van nog vuilere mag wel)
Gas produceren moeten we niet willen (importeren mag wel)
Boeren de nek omdraaien want stikstof (Bij oostenwind gelden andere regels)

echt. schijtziek word ik van die hypocrisie. Ze schamen zich er niet eens meer voor.

Dr.Utker | 07-09-21 | 11:24 | 2

Mooie opsomming van d66! Mis alleen nog: Maak van de Euro een Lire met devaluatie, inflatie en ruimgeld politiek. (Maar ons geld zit in ZwitserseFranken)

GregorVanPallandt | 07-09-21 | 12:15

@GregorVanPallandt | 07-09-21 | 12:15: of in goud, want iets zeggen en wat volstrekt anders doen is een tweede natuur voor socialisten en links-liberalen. (Eigenlijk ook nep-liberalen zoals die van de VVD).

Spie | 07-09-21 | 14:41

Wat een vreselijk (onbetrouwbaar, gevaarlijk, megalomaan, dictatoriaal, antisemitisch en lelijk) wijf is dat toch. Weg ermee. Loekaagsjenko, rot op.

langzullenweleven | 07-09-21 | 11:23

'Radicaal', dat doet denken aan de Franse Revolutie en de ongelooflijke onmenselijkheid die daardoor werd ontketend. Niet voor niets bestond in Nederland lange tijd een partij die zich anti-revolutionair noemde. In zekere zin zette de ARP zich daarmee af tegen de 'radicaal' liberale ideologie, die inderdaad teruggaat tot de Franse Revolutie en de radicale beeindiging van het 'Ancien Régime'. In het denken van mw Kaag en D66 glimmeren deze reminiscenties duidelijk door. Bij de VVD liberalen is juist de weg gekozen van gematigde niet-radicaliteit. De VVD is anti-revolutionair en niet voor niets wordt in de VVD het CDA gezien als bondgenoot, die door D66 als vijand wordt beschouwd.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-09-21 | 11:23

666, het nummer van het beest. 66 het nummer van de feeks.

Kaal-dik-en-lelijk | 07-09-21 | 11:19 | 1

Precies, d66 staat voor nog meer macht voor EU, meer moslim immigranten. Minder boeren, minder bejaarden.

bqbq | 07-09-21 | 11:58

Het klimaatsprookje komt de komende jaren aan een ijskoud einde.
In Zuid Amerika is het veel kouder dan normaal en delen van Ecuador zijn de afgelopen dagen volledig ingesneeuwd.
Plaatsen waar al meer dan 100 jaar geen sneeuw was gevallen.

Gulliver | 07-09-21 | 11:18 | 4

Mijn buurman zou dan nu zeggen: ja, maar zonder de klimaatopwarming zou het nu eigenlijk NOG veel kouder moeten zijn.... Ik bedoel, net als met andere religies; de klimaatreligie zit zo diep, die mensen zijn niet te vermurwen.

Boeddha18 | 07-09-21 | 12:35

Gulliver, mijn beste, dat ik dat nog een keer kan zeggen: hear hear. Het moet maar eens voorbij zijn met dat religieuze klimaatgedoe.

Gladiator Fap | 07-09-21 | 13:44

Hoezo klimaatsprookje?
Blijkbaar doet Zuid Amerika het beter dan ons met de klimaat regeltjes. Zo goed zelfs dat het omgeslagen is naar een koude periode. Ook hier willen ze zo snel als mogelijk een nieuwe ijstijd bewerkstelligen. Als het dan weer te koud wordt moeten we weer ouderwets de broeikas gassen gaan uitstoten om de kou te compenseren. Zo regel je het klimaat volgens de "klimaatwetenschappers"

dijkbewaker | 07-09-21 | 13:52
▼ 1 antwoord verborgen

C'66 (van communistisch) dus eigenlijk. In plaats van D. Waarom niet....

Broedermans_Rikje | 07-09-21 | 11:17 | 2

De D kan ook nog steeds als het staat voor Dictatoriaal...

oh no | 07-09-21 | 11:20

@oh no | 07-09-21 | 11:20: Of gewoon voor Dom.

Cor Netto | 07-09-21 | 12:25

D66 -6 begrijp ik. Maar VVD +3, het is toch niet te geloven. Wie wil dat en hoezo????

deministerpresident | 07-09-21 | 11:10 | 1

Het is gewoon jammer dat het cda zich de afgelopen 10 jaar naar de klote heeft geholpen. Daardoor zijn we voorlopig nog lang niet van de vvd en rutte af.

elco485 | 07-09-21 | 11:51

Die slikheks moet niet denken dat de mensen alles maar als zoete koek gaan slikken.

FogerRederer | 07-09-21 | 11:10 | 1

Gaan ze wel! En anders zijn ze na een paar klappen van een politieknuppel er wel van overtuigd dat het niet verstandig is om tegen regeringsbeleid te protesteren, zeker niet in tijden van Corona.

Spie | 07-09-21 | 14:43

Radicaal betekent dat Kaag voortaan met paard en wagen naar Palestina reist om daar ons geld uit te delen.

Grauwbaard | 07-09-21 | 11:07

Lekker scannen voor toegang en co2

1977 | 07-09-21 | 11:01

D66 is inderdaad radicaal. Uw organen behoren de staat toe, inspraak van de burger via referenda wordt de nek omgedraaid, boerenbedrijven worden onteigend, wat u moet denken en zeggen wordt bepaald door de bekrompen woke ideologie, de politieke beslissingen die er toe doen worden juridisch verankerd of naar de vrinden in Brussel verplaatst..., het gaat maar door. Ooit was d66 democratisch en een redelijk alternatief voor redelijke mensen. Waar heeft d66 de verkeerde afslag genomen? Totalitair 66, T66, is een betere benaming voor deze partij.

therealbraindump | 07-09-21 | 11:01

Ik wil best radicaal vergroenen! Bevolkingscap instellen inclusief neutraal migratiesaldo zodat de populatie niet groeit. Kinderbijslag afschaffen om geboorteuitschieters te voorkomen onder individuen. Stuk landbouwgrond converteren naar extra bos zodat we weer 25% natuur hebben (tov 15% versteend gebied).

Verder vind ik het een goed idee van Kaag om voor politieke doeleinden binnen het vaste lans van Europa alleen nog de trein te pakken.

Ze is goed bezig met dat radicale beleid

Dr.Platypus | 07-09-21 | 11:01 | 2

Neutraal immigratiesaldo. Je weet wat dat betekend he? Er gaat daardoor geen enkele vluchteling minder deze kant op komen...

elco485 | 07-09-21 | 11:53

Dat gaat dan ten koste van de expats

Dr.Platypus | 07-09-21 | 14:56

Ik heb de video van de lezing opgeslagen zodat ik, waarschijnlijk op korte termijn, mijn kinderen kan laten zien waar het integraal fout is gegaan. Tranen staan in de ogen te zien wat er van ONS mooie land is geworden

sgaapje | 07-09-21 | 10:58

Zet voor elk item waar die islamiet kaag voor staat VOLTOOID en het is klaar.

Henri | 07-09-21 | 10:51

Benzinepompen verbieden, Haven 010 dicht, Hoogovens dicht, Chemie in Zeeland dicht, komen we al aardig in de buurt.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-21 | 10:50 | 2

En Schiphol behalve de Kaagbaan.

Art Vasch | 07-09-21 | 10:57

@Art Vasch | 07-09-21 | 10:57: ah, dan hebben we er over een aantal jaar weer 2 want de plannen voor een 2e Kaagbaan zijn er al ;)

oh no | 07-09-21 | 11:22

Heeft iemand eraan gedacht Kaag te vertellen dat Nederland een verrekte klein deel van de wereldwijde CO2 uitstoot is? Tenzij ze bij bijvoorbeeld China het roer krijgt is alles wat ze kan doen gepruts in de marge.

theM | 07-09-21 | 10:47 | 3

Tuurlijk weet ze dat, maar daar gaat het niet om, klimaat is de springplank, meisjes kiezertjes hebben daar wel wat mee, macht wil mevrouw.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-21 | 10:51

Maar volgens D66 heeft Nederland zijn eigen microklimaat wat bij de eigen grenzen ophoudt, dus als we stoppen met CO2 uitstoten dan hebben we binnen de kortste keren weeer een paar fijne winters met een heuse elfsteden tocht. Zet die vegetarische rookworst alvast maar klaar

JeanDragage | 07-09-21 | 10:56

het gaat helemaal niet om het klimaat. Klimaat is de verpakking om hun vergaande maatregelen (wereldwijd) beter te kunnen verkopen. En dat gaat hen aardig lukken vrees ik.

Boeddha18 | 07-09-21 | 12:27

Mw. Kaag's eigenroem op buitenlandse ervaring en haar afgeven op vier jaar in NL tonen aan dat ze door toeeigening van 'globalistisch denken' alleen nog maar uit de hoogte kan neerzien op locale aangelegenheden zoals het drinken van koffie. Maarrrrr. Worden in Arabische landen de belangrijke en minder belangijke kwesties niet juist in koffiehuizen besproken? Mw. Kaag's radicale kritiek op koffiedrinken is een trap onder de kont of een klap in het gezicht van haar echtgenoot. Daarmee stijgt haar HJ Schoo lezing niet uit boven een zeer locale echtelijke ruzie.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-09-21 | 10:38

Ja hoor, gaan we weer met 't zeespiegel niveau geklets

Stockholm
The relative sea level trend is -3.77 millimeters/year with a 95% confidence
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

Delfzijl
The relative sea level trend is 1.75 millimeters/year with a 95% confidence
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

Den Helder
The relative sea level trend is 1.48 millimeters/year with a 95% confidence
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

Geen versnelling van de stijging of afname van de daling , zoals bij Stockholm

Het duurt een eeuw voor een stijging van 15 / 17 cm in Nederland

En de IJskap op Groenland wil ook maar niet écht afsmelten : Greenland’s Ice Cap Above Average This Year

notalotofpeopleknowthat.wordpress.com...

Zwizalletju | 07-09-21 | 10:37 | 2

Zie ook dit artikel met de cijfers van RWS, met een uitstekende samenvatting:
klimaatgek.nl/wordpress/2021/01/17/de...
Vanaf 1990 moeten we dit al aanhoren, toen was de IPCC voorspelling dat in het beste scenario de zeespiegel met 18 cm zou zijn gestegen in 2030. 30 van deze 40 jaar zijn nu verstreken en we zitten in Nederland op 7 cm zeespiegelstijging sinds 1990. Waar is deze versnelde stijging? Die is er niet... En nu voorspellen ze tegen alle waarnemingen in, 1 tot 2 meter zeespiegelingstijging. Totale gekte..

We gaan de economie vernietigen om problemen op te lossen die niet bestaan. Dat is altijd al een kenmerk van alle communistische systemen geweest, het opleggen van een gestuurde planeconomie. Ook het gedwongen onteigenen van zelfstandige boeren past in datzelfde plaatje. Wanneer je wilt weten hoe de toekomst van Nederland eruit zal gaan zien in de komende jaren, lees dan de geschiedenis over de voormalige Sovjet Unie en de DDR. Met pijn in het hart.

#enpassant | 07-09-21 | 12:18

@#enpassant | 07-09-21 | 12:18: Ja klopt, en bedenk ook nog eens dat een kwart van onze relatieve stijging door de daling van de plaat komt, omdat hij terug gaat naar het niveau van de periode van voor de laatste ijskap. In Scandinavië, NW Rusland het omgekeerde, daar veert de plaat op, noorden Botnische Golf zelfs met 70/80 cm per eeuw, met bijbehorende relatieve zeespiegel dalingen.

Zwizalletju | 07-09-21 | 13:46

Kijk, dat wij als mensheid ons adaptief vermogen stukje bij beetje aan het verliezen zijn, betekent nog niet dat het klimaat moet stoppen met veranderen. Wat een menselijke arrogantie om daar tegen te strijden en bovendien heilloze exercitie. Het biedt bovendien economische kansen, we zijn de beste baggeraars en waterbeheerders ter wereld, wat een potentie al die wereldwijde noodzakelijke infrastructuur aanleg en onderhoud. Laten we de toekomst vol goede moed en uitdaging tegemoet zien.

Thuinman | 07-09-21 | 10:33

Een ander woord voor radicaal is Extremistisch, dus daar zien we weer de invloed van haar Palestijnse man die ook graag alles met bomgordel en kalasjnikov wil regelen.

jan huppeldepup | 07-09-21 | 10:27

Mensen zoals Sigrid Kaag kunnen alleen maar aan mensen zoals Sigrid Kaag denken. Alles wat deze vrouw zegt en doet, gaat over haar ambitie om premier te worden. Vandaar de spelletjes, vandaar het gedweep met kwetsbare mensen en planeten; wat zouden we toch moeten beiginnen zonder mensen zoals Sigrid Kaag is de boodschap.
Nu heeft ze blijkbaar bedacht dat ze geen minister meer wil zijn maar oppositieleider. Daar is ze althans vrij agressief op aan het voorsorteren. Waarschijnlijk inderdaad een betere strategie dan vanuit het centrum van de macht roepen dat alles anders moet en dat jij het frisse nieuwe gezicht van die verandering bent.
Het gaat haar niet meer helpen: de heks is te onverbloemd in haar opportunistische machtsgeilheid. Net als Jesse Klaver nog niet zo lang geleden.

beetje.jammer.dit | 07-09-21 | 10:26

Dank!

Wachtmaar! | 07-09-21 | 11:10

Haha, getrouwd met Penis Al Quak

DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 11:24

Verdorie, alweer innige banden met het WEF
Ze schuiven hun poppetjes overal heen.
Doodeng

LonelyWanker | 07-09-21 | 11:30
▼ 1 antwoord verborgen

Adaptatie, zorg dat we klaar zijn voor het ergste scenario.
Kernenergie.
Daar, zo makkelijk is het.

TheBigKirth | 07-09-21 | 10:23 | 1

Het gaat ze niet om de aarde. Het gaat ze om de bankrekening.
Daar, nog makkelijker.

Gladiator Fap | 07-09-21 | 10:34

Als twee honden vechten om een been..... etc. etc......!.

Een vrije paling | 07-09-21 | 10:23

Als ze het echt meent, dan gaan we dat terugzien in het asielbeleid van D66. Als ze het echt meent, dan gaan we dat zien in de stop van hulpverlening aan derdewereldlanden, ze gaat er alles op alles voor zetten om te zorgen dat die landen níet gevaccineerd worden, zodat eindelijk daar een rem op de bevolkingsgroei komt. Ook pleegt ze post natale abortus op 2 van haar 4 kinderen (hun leven is voltooid genoeg), en bovendien zijn mensenlevens bah en slecht voor het klimaat.

Timide_Aso | 07-09-21 | 10:22

Kaag sorteert al voor op nieuwe verkiezingen. Haar start van de campagne is een feit. VVD zwart maken (hoeft niet, doen ze zelf beter). GroenLinksgekkies wegplukken met radicale verandering, om 'Utrecht aan zee' te voorkomen. Geen tijd vanwege het heilige 2030; om de elite tevreden te houden.

Het is wachten tot de volgende poging tot formeren sneuvelt. Daarna lijken nieuwe verkiezingen helaas onvermijdelijk.
En dan kan de media weer de Kaag propaganda uitrollen.

Ach... Waarom zou je ook willen formeren?
De huidige gedoogde vorm van dictatuur is best lekker.

Cannabooze | 07-09-21 | 10:21 | 3

Als ik haar was zou ik niet happig zijn op nieuwe verkiezingen. Ze zakken als een baksteen in de peilingen, en de VVD gaat als een teflonlaag!

Nikkelen_Nelis | 07-09-21 | 10:24

Ze heeft de media aan haar zijde. Dat gaat wel goedkomen. Daarnaast is het volk over het algemeen best achterlijk. Zie hoeveel zetels de club nu heeft.

Cannabooze | 07-09-21 | 10:26

Toverheks Kaag kan zo maar het lid op haar neus krijgen bij de volgende verkiezingen....

MK27 | 07-09-21 | 12:16

D66 is een hele enge partij, wat zijn dat voor mensen die daar op stemmen in hemelsnaam?
Deze omhooggevallen kouwe kakfeeks laat nog eens goed zien waar deze partij werkelijk voor staat.

Eppo | 07-09-21 | 10:21 | 1

@Eppo Vraag ik me ook altijd af. De meesten van hen zullen straks ook weggevaagd worden. Maar ja, de R niet uit kunnen spreken is ook geen garantie voor intelligentie.

Wachtmaar! | 07-09-21 | 11:15

Minder mensen=minder ruimte voor voedsel/huizen=meer ruimte voor de natuur=minder co2 uitstoot. Ik stuur vanmiddag de factuur.

Keutels | 07-09-21 | 10:20

Kaags grootste held was Arafat, 1 van de grootste terroristen van de wereld. Niet alleen had hij het voorzien op joodse vrouwen, kinderen, ouderen, etc in Israël ook in de rest van de wereld organiseerde hij terreuraanslagen. Kaag heeft nog steeds mooie herinneringen aan hem.

Freezzz | 07-09-21 | 10:20 | 1

We gaan net als de Palestijnen naar de Filistijnen. Met een beetje verstand trouw je niet met een Palestijn, zeker niet als Nederlandse. Alhoewel dat laatste betwijfel ik.. Meer iemand van knibbel knabbel knuisje, wie knabbelt aan mijn huisje..

P47Thunderbolt | 07-09-21 | 11:31

Hoor net live op tv van een collega van Kaag dat D66 dat men eigenlijk gewoon een links progressief kabinet wil. Tja, dan vallen vele winnaars van de laatste verkiezing af. Hoop dat mensen bij de komende verkiezingen dat snappen.
En voor wie toch iets meer midden rechts wil hoop ik dat mensen snappen dat een stem op FvD en PVV een verloren stem is. Die hebben zich zo onmogelijk gemaakt dat, ook als je delen van het programma goed vindt, deze partijen nooit mee mogen regeren. Hoop dat JA21 wat meer uit de verf komt. Hoor en zie je maar weinig.

EG61 | 07-09-21 | 10:19 | 3

Eerdmans is druk met een eitje bakken.

Keutels | 07-09-21 | 10:21

@EG61 Ook zij zullen die kans nooit krijgen. Zolang ze klein zijn, hoef je ze niet uit te sluiten, maar reken maar dat een groot JA21 uitgesloten zal worden.

Wachtmaar! | 07-09-21 | 11:18

Juist nu zie je dat het geen verloren stem is om op PVV/FvD/Ja21 te stemmen. Waar waren die stemmen anders heengegaan? Dan hadden we allang kabinet met VVD/D66 en ander partij gehad.
Elk nadeel heb se voordeel.

klaas24 | 07-09-21 | 12:02

Klimaatwappies die zich roffelend op de borst kloppen omdat er in NL drie kolencentrales gesloten worden vanwege te behalen mindering uitstoot, terwijl te zelfder tijd 600 nieuwe kolencentrales in Azië worden gebouwd. Behoren wat mij betreft niet in de politiek thuis maar permanent in een GGZ instelling om daar een stevige behandeling te ondergaan dit om te leren omgaan met z.g. Gidsland Syndroom.

william7055 | 07-09-21 | 10:19 | 1

Het is bizar om te denken dat Nederland als klein stipje op de kaart het verschil gaat maken.

Keutels | 07-09-21 | 10:22

Ze kent haar positie niet en wil gewoon het D66 partijprogramma uitvoeren. En iedereen die iets anders wil mag niet meedoen volgens haar. Daarom moet CU worden ingeruild door het GL-PvdA treintje. CU mag niet meedoen want ze wil medisch-ethische veranderingen doorvoeren zegt ze. Dat is flauwe kul, want daar is niemand mee bezig, zijzelf ook niet. We hebben andere problemen. Ze wil gewoon haar linkse zin hebben. Hondsarrogant mens.

Nikkelen_Nelis | 07-09-21 | 10:19

Wat stelt ze nu eigenlijk voor? Dat we als Nederland, als een van de kleinste landen op deze planeet (en ook 1 van de schoonste overigens, zeker van de westerse welvarende landen), ongekende hoeveelheden geld smijten tegen een klimaat akkoord dat gedoemd is te mislukken? Voor Nederland, dat qua uitstoot al tot de beste jongetjes van de klas behoort, is het ontzettend moeilijk (en dus duur) om schoner te worden. En als het lukt, is het globale effect daarvan niet eens meetbaar.
Niemand komt op het idee om als rijke westerse landen de handen ineen te slaan en die hopen geld te besteden aan uitstootverminderen en millieu verbetering in landen als China, India, etc. De landen die de grootste vervuilers zijn, daar is het meeste te halen en dat ook nog tegen minder kosten. En als dat lukt, telt het globaal wel lekker aan. Wat wij hier in Nederland doen, telt globaal totaal niet mee. (Hoewel onze leiders vrijwel altijd een andere mening zijn toegedaan. Zo van: als WIJ het goede voorbeeld geven, dan volgt de rest van de wereld wel. Te debiel voor woorden.)

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:14 | 2

Volgens csis dot org liggen de zaken echt anders lees het artikel, The East Is Green: China’s Global Leadership in Renewable Energy
By Dominic Chiu er maar eens op na..

Smoelensmid | 07-09-21 | 10:19

@Eagle0511
Het gaat ook helemaaL niet om het klimaat. Het gaat om het afpakken van bezit.

Wachtmaar! | 07-09-21 | 11:29

De NOS en andere linkse MSM gaan vol op het Kaag-orgel. Het frame: er was geen inhoudelijk verschil tussen de linkse en rechtse partijen (tja, dat Kaag-Rutte-document bevatte alleen wat algemeenheden). Het is stuk gelopen op de poppetjes. Heul heul kinderachtig van CDA en VVD. Hoekstra krijgt natuurlijk de Zwarte Piet, want het strategische doel van Kaag is de VVD los te weken van het CDA.

Sitting_targets | 07-09-21 | 10:13 | 1

Het CDA staat nog steeds op ontploffen, wachten is op Omtzigt. En gaan er andere kamerleden van het CDA met hem mee?

klaas24 | 07-09-21 | 12:04

hoeveel kolencentrales wilde China ook weer bijplaatsen?

Dr.Utker | 07-09-21 | 10:10 | 3

400. In 5 jaar.

The-loopy-cowboy | 07-09-21 | 10:16

Lees wikipediaer eens over na.. Renewable energy in China ze zijn leidend in renewables en dat wordt alleen maar sterker..landen als Costa Rica en Kenya zijn zelfs al 100% sustainable in hun energie productie dank zij waterkracht geothermie en het lake Turkana project met oneindige velden windmolens...Nederland moet nog heel wat doen om hier aan te tippen..ingehaald door een derde wereld land het is diep tragisch..en maar lullen debatteren en protesteren hier...

Smoelensmid | 07-09-21 | 10:23

@Smoelensmid | 07-09-21 | 10:23:

China is leidend in het verkopen van renewables aan idioten. Zelf vertrouwen ze op fossiel en nucleair.

Dandruff | 07-09-21 | 11:19

Kaag wil graag deugen. Ze hoopt dat ooit de geschiedenisboeken vol zullen staan met de daden van Sigrid de Goede, de redster aller slachtoffers, de redster van de wereld, ontvangster van de Nobelprijs. Ze oogst veel lof, die geteeld is op de morele kunstmest waaruit het naïeve, zich schuldig voelende volk, het zaad van de rede heeft verbannen, in de hoop het knagende geweten te sussen. Sigrid de Goede, die uiteindelijk een gigantische schade zal hebben aangericht omdat haar goedheid niets anders is dan ordinaire emo-terreur en egoïsme: zij voelt zich schuldig en dwingt anderen om dat ook te doen. Ze zal over lijken gaan. Kaag is beslist geen rechtschapene, en naast haar milieu-terreur is zij een wegbereidster voor de wereldwijde ummah. Nederig buigt zij het hoofd voor de islam en betaalt zij met liefde de vereiste jizyah. En sloten geld maakt ze over aan volk dat maar niet in staat is om uit de hangmat en de schommelstoel te komen. Het geld van anderen, dat dan weer wel. "Als vrouwen gaan regeren, dan is de staat in gevaar" orakelde Hegel lang geleden. Hij krijgt nog gelijk ook.

wijsvinger | 07-09-21 | 10:10 | 3

Brrrr. Wat een enge tegel. En waarschijnlijk nog een hoog waarheidsgehalte ook...

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:16

Een hangmat? Die heb ik thuis ook. Zo komt het wel erg dichtbij! Brrrrrrr

F. Jacobse | 07-09-21 | 10:54

Oplossing. Gewoon doorgaan zoals die gaat. 95 % van alles gaat dood( verwacht ik niet ) en dan de Moedertje Natuur de zaak weer in balans laten brengen, moet wel want de mens kan en gaat hier allemaal niks aan verhelpen. Kaag heeft trouwens een zenuw-tic aan haat ogen, zag ik, die is over 2 maanden "opgebrand".

streknek | 07-09-21 | 10:10 | 1

ook elementen van de natuur hebben een voltooid leven.

Henri | 07-09-21 | 10:49

Ik zou niet weten wat ik nog radicaler zou moeten doen, mijn huis verwarmt zich nu aan de zon mijn auto rijdt alweer 8 jaar op eigen opgewekte zonneenergie mijn zwembad vult zich jaarlijks met 60 kuub gezuiverd regenwater en de filter draait fulltime op de opbrengst van mijn 42 zonnepanelen.ik vlieg al 25 jaar niet meer voor zomer vakanties leef flexi vegan met minder zuivel en vlees en koop hoofdzakelijk Demeter bio dynamisch voedsel..en kleding in Europa gefabriceerd ...tell me what do i need to do more..ik zou het niet weten leef toch wel al behoorlijk groen rechts voor de gemiddelde tandarts.

Smoelensmid | 07-09-21 | 10:10 | 2

Broeva, haro!

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:17

U bent gepredestineerd om een x aantal Afghanen in huis te nemen, zo te lezen.

jan huppeldepup | 07-09-21 | 10:23

Is dit nou nieuw leiderschap: het explosieve woord 'radikaal' laten vallen, er vervolgens geen uitleg bij geven en iedereen in verwarring achterlaten? Van een partij die het klimaat als allergrootste uitdaging ziet, verwacht ik klare taal en niet dit rookgordijn. Hoe serieus neemt Kaag het klimaat eigenlijk?

Amsterdamsko | 07-09-21 | 10:10

Dat mens doet al vanaf het begin teveel haar best. Die verdwijnt vanzelf.

SteilAchterover | 07-09-21 | 10:07

Woensdag is het gelukkig weer wat warmer. Krijgen ze toch gelijk…

vette_shit | 07-09-21 | 10:05 | 5

@Keutels | 07-09-21 | 10:12: Zeker. Toen orkaan Ida als de zwaarste orkaan in 150 werd voorgesteld, stond hij direct te orakelen dat dit het zoveelste bewijs was van klimaat verandering en dat we uiteraard steeds vaker dit soort grote orkanen zullen gaan krijgen.

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:18

@Keutels | 07-09-21 | 10:12:
Is dat die man die voor het gemak tig hittegolven uit het verleden wegmoffelde?

Wachtmaar! | 07-09-21 | 11:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Al moord je heel Nederland nu uit en is onze uitstoot voortaan 0; dit heeft met onze minimale schaal geen enkele impact op het klimaat.

frickY | 07-09-21 | 10:05

De "maatmaatregelen" om de klimaatverandering tegen te gaan, zullen een grotere ramp betekenen dan de klimaatverandering zelf! Het gaat dan ook niet om het klimaat zelf, het draait om macht & geld, zoals gewoonlijk.

Rationa | 07-09-21 | 10:04 | 1

Duidelijk.

ZZP-er | 07-09-21 | 10:06

Door dat woordje "radicaal" gaan heel veel mensen radicaliseren als tegengas

DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 10:03

Je kunt 0 gram co2 uitstoten, je economie naar de klote helpen en toch gaat de opwarming door. De oplossing zit in:
- innovatie (kernenergie e.d)
- adaptatie (dijken)
- klaar zijn voor conflicten (leger)

ED-209 | 07-09-21 | 10:02 | 2

Het is vooral welvaart 2.0; als mensen voldoende welvaart hebben om niet meer continu bezig te zijn met dagelijks voedsel en onderdak, beginnen ze aandacht te krijgen voor hun omgeving. Als mensen wat langer veel meer welvaart hebben dan nodig is om te leven, verliezen ze het contact met de realiteit en willen ze úw geld uitgeven om de planeet te redden, i.p.v. adaptatie waar nodig zoals we altijd al deden.

Harry.Langezwaal | 07-09-21 | 10:06

Het normaal is nu al radicaal. Heel dit land wordt al jaren leeggezogen voor de klimaatextremisten van Rutte. En nog zijn ze niet tevreden.

Freezzz | 07-09-21 | 10:02

Kaag heeft in de Kaboel-chaos laten zien welke leiderschaps-kwaliteiten ze heeft. Niets dus. Niet in staat een departement te leiden. Verder enkel loze woorden, enge standpunten en met andermans geld smijten.

Schmalz | 07-09-21 | 09:59 | 3

Ik vraag me sowieso af waarom zij zich als messias heeft opgeworpen. Wat heeft zij daar te zoeken? Volgens mij helemaal niets en kan ze beter haar 'skills' gebruiken voor Nederland. Niet om haatbaarden (die haar achter haar rug kech noemen) te overtuigen van haar visie. Een beetje meer bescheidenheid zou haar sieren. Niemand zit daar op haar te wachten.

Blote Bertus 2000 | 07-09-21 | 10:10

Jawel, dat heeft ze wel laten zien. In de crisis tijdens raakte ze zo in paniek dat ze alles uit haar handen laat vallen en alles doet om de boel te dempen. Foto's maakt voor de beeldvorming en alles op alles zet om er positief uit te komen. De mainstream vind het geweldig en krijgen exclusiviteit in woord en beeld. Ze vliegt dan zelfs naar de Taliban om te onderhandelen. Terwijl ze de PVV om maar de derde partij van NL te noemen, weigert. Wat radicaal moet veranderen is de democratie, transparantie en eerlijkheid.

zevensprong | 07-09-21 | 10:11

@Blote Bertus 2000 | 07-09-21 | 10:10:
Waarom? Omdat zij door Schaab naar voren is geschoven. Daarom.

Wachtmaar! | 07-09-21 | 11:38

Met pek en veren radicaal het land uitjagen die griezel.

DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 09:59 | 1

Niet alleen dat, maar dan ook voorkomen dat ze namens ons land in Brussel of andere internationale clubs gaat zitten!!!

oh no | 07-09-21 | 11:31

Waarom praat dat mens opeens als Kon. Beatrix ? Moeilijke weurden heul moeilijk uitspreken enz. Dat mag alleen Bea !

DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 09:56 | 4

@Cannabooze | 07-09-21 | 10:02: Nee hoor, ik erger mij al lange tijd aan dat mens, alleen ze spreekt haar woorden nu wel heel erg koninklijk uit. Geeft een beetje haar mindset aan denk ik.

DeAapUitDeMouw | 07-09-21 | 10:04

Dat doet iedereen die in de buurt is (geweest) van iemand uit die familie. ABN wordt dan vervangen door geaffecteerd gemompel. Dat overcompenseren zie\hoor je ook bij allochtonen die wel willen integreren. Die familie is dan ook nog altijd bezig met integreren.

SteilAchterover | 07-09-21 | 10:05
▼ 1 antwoord verborgen

Vind haar wel oké een type ala Hillary Clinton. Ben benieuwd hoe ze het doet als premier.

Tishetnetnie | 07-09-21 | 09:54 | 5

Djiezus,benjeterinaalofzo?

B75sinds2007 | 07-09-21 | 10:00

Laat me raden, je account is gehackt?

Goofy Goofball | 07-09-21 | 10:02

Wat heb je aan goed als je protege niets op heeft met het voetvolk ?

Koning BongoBongo | 07-09-21 | 15:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Sigrid Kaag, let wel, dat is dezelfde haatheks die een privévliegtuig 4x liet vliegen zodat mevrouw de kakmadam naar Luxemburg kon. Klimaatcrisis, maar niet voor haar. Wilders heeft gelijk aangaande haar: heks.

Goofy Goofball | 07-09-21 | 09:54

Achterhalen jullie eerst maar eens wie die 1.000.000 euro in de partijkas gestort heeft. Pas dan krijgen jullie een helder beeld van wie daar aan de touwtjes trekt. Ik weet het maar plaats het bewust niet want geen zin in een opgerot.

[x] Ongeschikt | 07-09-21 | 09:53 | 3

Dat is toch geen geheim, die internetmiljonair.

Steven Schuurman.

Wattman | 07-09-21 | 09:57

Dat was toch Steven Schuurman.

Wollweberi | 07-09-21 | 09:57

X ongeschikt. Dit stond in alle kranten, tijdschriften, blogjes, Twitter berichten en kattebelletjes aan je moeder. Zelfs in de supermarkt bij de zoekertjes heb ik dit gezien.

The-loopy-cowboy | 07-09-21 | 10:16

De Kaag-Rutte-doctrine: 'Natuurlijk heb jullie recht op je mening. Ik trek me er alleen geen pest van aan'.

Aisie | 07-09-21 | 09:52

Check haar insta, nough said. De zoveelste BN-er die anderen de les wil lezen.

Kane | 07-09-21 | 09:49

Mevrouw Kaag, doe u zelf en uw wereld een groot plezier en treedt af.
Hef desnoods uw partij op maar treedt op z'n minst af.

_Zweevers_ | 07-09-21 | 09:47

Het moge nu duidelijk zijn dat de hele linkse kliek (D66, GL en PvdA) feitelijk het nieuwe communisme vertegenwoordigd. Waarschijnlijk goed gesubsidieerd en opgeleid ook door en vanuit Rusland. Wie riep er ook alweer schande over buitenlandse inmenging in de politiek ??? Wat een tafereel om van te kotsen

Albatros | 07-09-21 | 09:46 | 1

Rusland is tegenwoordig het toonbeeld van (Russisch-Orthodox) conservatisme, wat doet denken aan de SGP. Buitenlandse inmenging geschiedt tegenwoordig via hacken.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-09-21 | 10:25

Je zou denken dat zelfs zo'n valse heks als Kaag wel iets geleerd heeft hoe gevoelig landonteigening legt. Bijvoorbeeld in al die jaren toen ze als Palestijn in Israël woonde met haar Palestijnse man en Palestijnse kinderen.

Freezzz | 07-09-21 | 09:45 | 1

Hehehe scherp.

The-loopy-cowboy | 07-09-21 | 10:18

Mensen die geloven in een utopie zullen over lijken gaan om dit te bereiken.
Dat volk is een gevaar voor het vrije Westen.

Transgender-Airlines | 07-09-21 | 09:44

Ik vond die Pechtold al een eng kereltje ,maar dat kaagmens is de overtreffende trap van engheid...
vraag mij af waar d666 die engerds vandaan haalt..

Nico_the_Sparrow | 07-09-21 | 09:42 | 2

Uit de blanke reservaten. Ruime voorraad hoor. Vrijwel alle hogeropgeleiden in mijn directe omgeving zijn zo autoritair als de neten omdat ze overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Of het nou tuintegeltaks of vaccinatiedwang betreft, maakt geen verschil.

Gen. Maximus | 07-09-21 | 09:48

laten we hopen dat nu bij meer mensen duidelijk wordt wat deze groep Stalinisten aan het doen is. Van democratie (waar stond die D ook alweer voor?) naar dictatuur met heks Kaag en Jesse Arafat aan de leiding

Albatros | 07-09-21 | 09:54

Kan freule Kaag die bezorgde studente en studiegenootjes niet een droog en veilig heenkomen schenken?

Op de hoogste etage bijvoorbeeld.

Van haar nieuw verworven stulpje à raison van 1.4 miljoen euro.

Met acht slaap- en drie badkamers.

Dr.Mabuse | 07-09-21 | 09:41

Kaag is echt knettergek. Hypocriet qua klimaat, arrogant qua macht, praat recht wat krom is (Afghanistan) en volkomen blind voor wat men in dit land belangrijk vindt (buiten D666 dan).
Ze heeft objectief bezien beslist capaciteiten, maar die zet ze volkomen verkeerd in. Een leider is ze beslist niet. En nee, ik zal nooit op r stemmen

Dr.Utker | 07-09-21 | 09:40 | 2

Graag voorbeelden van die capaciteiten.
Ik ken ze niet.

Bolhoed | 07-09-21 | 09:49

Het moet ook radicaal en kan niet meer langzaam. Daar is de wetenschap het wel over eens. Maar ja, cijfers en argumenten..

Lievewitteman | 07-09-21 | 09:40 | 1

Weet je wie ook alles radicaal deed, nou die Oostenrijker met het snorretje. D66 eerst je organen nu de klimaat en vaccinatie dictatuur. Ja het gaat al ergens op lijken en over hoe ze dat doen is Kaag op les geweest bij de Taliban.

Therapietje | 07-09-21 | 09:45

Kaag had blijkbaar nog geen tijd om de kleine lettertjes van het IPCC en de wat grotere letters van kritische wetenschappers te bestuderen; de klimaatmodellen hebben te hoge uitkomsten, door het effect van verzadiging is veel meer opwarming niet te verwachten, zonnefysici waarschuwen al langer dat de trend van activiteit bezig is om om te keren, en CO2 is nog altijd plantenvoedsel.
Waarschijnlijk is het goedkoper om sommige politici tot het eind van hun dagen intramuraal met veel liefde en aandacht te verzorgen.

Harry.Langezwaal | 07-09-21 | 09:40

Utrecht aan Zee in een paar jaar zou een zegen zijn voor de Natuur en voor de mens. Het topje van het monument op de Dam nog boven water en de rest van Amsterdam onder water. De UvA en VU gesloten. Geen Alphabet gezeur meer. Geen petrochemische industrie meer in Rotterdam en vooral het regeringscentrum in Den Haag verzopen. Gelukkig komen dit soort dromen niet uit en gaat het studentje meemaken wat de klimaatdictatuur betekend. Terug naar de jaren 50 met draadomroep (zoek maar op), alleen verwarming in de woonkamer, alleen maar eten uit de directe omgeving (Geen zalm, avocado, koffie, thee, haver of soja melk, geen mode meer, kleding bonnen, CO2 en Milieu belasting op allles wat je koopt en maximaal 10% van je bruto inkomen mag je zelf besteden. De rest heeft de staat afgeroomd. De toekomst voor de jeugd is zo hoopgevend.

Zemko | 07-09-21 | 09:38 | 3

Ik had al eens een droom dat ik met een jeugdvriend bij Eindhoven op het strand tijdens het jutten Haagse lambrizeringen aantrof. Het zal helaas bij een droom blijven.

Harry.Langezwaal | 07-09-21 | 09:41

Ehhh, heel veel wat je zegt is reeds. Het hangt een beetje af van welk perspectief je het bekijkt.

Denkhetnjet | 07-09-21 | 09:43

Die 10%, dat is toch al zo?

Grachus | 07-09-21 | 15:47

"Koffie?"

Mag straks ook niet meer. Moet van ver komen en moet opgewarmd worden.
Koude inheemse kruidenthee zal u drinken.

Tapu | 07-09-21 | 09:37 | 1

En geitenmelk.

ZZP-er | 07-09-21 | 09:40

Waar is Elsevier (EW) mee bezig dat ze hun lezing overlaten aan deze satanskloon. Ongelooflijk. Denk dat ik m’n digitale abonnement ook maar op ga doeken. Zijn ze nu ook al in EU handen gevallen? Tabé!

Captain Ahab | 07-09-21 | 09:36

Het klimaat schreeuwt om een radicale mensenstop !

2CVOcean | 07-09-21 | 09:34 | 5

Zoals al eerder aangehaald, heeft Kaag 3 of 4 kinderen.
Zij is doelbewust mede-veroorzaker van de overbevolking.

Nuchternederland | 07-09-21 | 09:37

Welnee, wat een onzin. Wat we nodig hebben is maximale innovatie. Dat heeft al duizenden jaren voorspoed en welvaart gebracht. oh en tevens alle problemen waar de wereld mee kampte opgelost. Maximaal inzetten op innovatie en adaptatie. Dan heb je een plan A met een bewezen trackrecord en een plan B mocht het toch mislukken. Denken dat uiteindelijk de grotere economien van de wereld zo ver zullen gaan om een landje als nederland van de overstroming te redden is zo ultiem naief dat ik niet geloof dat iemand dat werkelijk gelooft. KOm nou.

BBRDWR | 07-09-21 | 09:39

@BBRDWR | 07-09-21 | 09:39: Het zal op een gegeven moment toch echt niet meer uitmaken wat je allemaal innoveert. Te veel mensen is uiteindelijk te veel mensen. De geschiedenis van Paaseiland, maar dan in het groot.

Eagle0511 | 07-09-21 | 09:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een akelige enge radicale heks is die Al QaQ toch.
Dat waswijf svp inruilen. De t.h.t. is ver over de datum.

Paaldanseres | 07-09-21 | 09:34

Mevrouw Kaag maakt zich publiekelijk bekend als een totalitaire troela. Kakkineus, belerend en in mantelpakje maar evengoed totalitair en nietsontziend. Ze plaatst zich hiermee buiten de parlementaire rechtsorde en heeft kennelijk te lang in het buitenland vertoefd om kennis te hebben van de Nederlandse spelregels. D66 is onder Kaag verworden tot een extreem radicale beweging die zich buiten het midden plaatst en neerkijkt op polderen, koffie drinken en overleggen. Niet altijd even spannend maar zo werkt het hier nu eenmaal in dit land. Het wordt tijd dat partijprominenten ingrijpen en zich uitspreken tegen de radicale koers van Kaag.

divoc | 07-09-21 | 09:34

Volgens Kaag is "verbeter de wereld begin bij jezelf" geen optie.
Volgens mij zijn heel wat humanitaire rampen onder dat motto begonnen, en doorgezet.

Dandruff | 07-09-21 | 09:29 | 7

@Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 09:36:

En ze wil ook van de boerenstand af. Het klassiek-linkse begin van een hongersnood. Dat ze vanwege het milieu alleen de relatief schone landbouw in NL wil afschaffen klopt, maar ik geloof niet dat alleen vervuilende landbouw deze overvolle planeet kan voeden.

Dandruff | 07-09-21 | 10:10

@Dandruff | 07-09-21 | 10:10:
Typisch Dandruff. De boel in het overdrevene trekken met enkele valse waarheden erdoorheen gespekt. Elke dag maar weer. Er is niet eens op in te gaan.

Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 10:13

@Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 10:13:

Je weerlegt er geen woord van.
Het klopt, en dat weet je.
Zoals je ook weet dat het versnipperen en verbranden van alle oerbossen lang niet zo groen is als jullie beweren. Maar ja, subsidies maken alles "klimaatneutraal".

Zelfs stroom dat 2 x meer fossiele brandstof kost dan het gebruik van fossiele brandstof. Goed idee zeg, om de rijken subsidie te geven voor "groene" dus veel vervuilender "alternatieven".

Dandruff | 07-09-21 | 11:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Kaag schoffeert Rutte onder de gordel, omdat hij Groenlinks/PvdA terecht heeft af gestoffeerd. Is zij verbolgen en zeer pissig over. Zie ook www.briefjevanjan.nl

Goedverdoemme | 07-09-21 | 09:29

Die extreme maatregelen gelden uiteraard alleen voor de gewone man.
Zelf heeft mevrouw voor zichzelf een mega groot huis met ontiegelijk veel slaapkamers gekocht waar zij zichzelf helemaal de treing stookt.

Osdorpertje | 07-09-21 | 09:25 | 1

Helemaal mee eens.

Ella | 07-09-21 | 09:30

Zou ze haar bovenlip ook scheren ?

Schipperke | 07-09-21 | 09:24

Ik weet niet wat ik verontrustender vind: de kille leiderschapsstijl van Kaag of de gebrekkige wijze waarop een student, wellicht zelfs iemand die op een universiteit zit, amper uit haar woorden komt.

LJBrinkhorst | 07-09-21 | 09:24 | 2

Leek meer op een scholier uit de onderbouw inderdaad.

Usumani | 07-09-21 | 09:30

En het waanidee dat ze in haar leven nog een Utreg aan zee meemaakt.

horsteknots | 07-09-21 | 09:58

Die foto, geweldig "The bride of Chucky", en dat is ze ook, de heks!

cpio | 07-09-21 | 09:23

Tsja, dat laatste IPCC rapport was zonneklaar: We staan wetenschappelijk bewezen aan de vooravond van een klimaatramp. Dat was een weekje ophef en nu horen we er niks meer over. Verder met de dagelijkse dingetjes. Dat is best apart. De band speelt door op de Titanic.

Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 09:23 | 10

Waar is de onderbouwing dat het IPCC over “een ramp” spreekt? Het gaat om opwarming van het gemiddelde van alle klimaten en dat de mens daar een behoorlijk aandeel in heeft. Niet een ramp. Bizar ook dat bekrompen denkende mensen altijd zo bang zijn voor verandering, in dit geval van het klimaat. Deze brengt namelijk ook voordelen zoals economisch meer mogelijkheden in arctische zone (daar is veel land), de mogelijkheid op bewoning, terwijl dat in (sub)tropische zones niet minder wordt. CO2 zorgt voor meer mogelijkheden voor plantengroei, de aarde vergroend ook. In de Sahel is er voor boeren opeens veel meer mogelijk, maar ja dat zal de verwende linkse, westerse mens aan z’n reet roesten. Die mensen zijn zwart, ze wonen in Niezjèèèr en daar zijn ze op links alleen op papier (en bij de NPO) solidair mee, natuurlijk niet in het echt. Stel je voor toch!

In je tweede tegel ga je aan de haal met zure regen en dat de voorspelde ramp (het was al te laat, meren en bossen gaan dood, echt geclaimd door verzuurd links) niet uit is gekomen door klimaatbeleid!!

Klimaatbeleid, zure regen??
Zure regen gaat over vervuiling, niet over klimaat. Een totaal ander probleem dus.

Ondertussen wordt in het kader van klimaatbeleid (en rampen) een enorme vervuiling en natuur vernieling op gang gezet. Enorme arealen aan bos die tegen de vlakte gaan en daarmee ecosystemen vernietigen voor zeker 3 eeuwen. Enorme vervuiling en uitbuiting door mijnbouw nodig voor zonnepanelen, accu’s enzovoorts in China en Congo. Wat maakt het uit. Vissen en zee zoogdieren die hun leefgebied afgepakt wordt in de Noordzee wegens bodem slopen en gigantisch geluidsoverlast. Onlangs nog tientallen dode bruinvissen aangespoeld op de Waddeneilanden.

Groen beleid = slecht beleid.

Nuuk | 07-09-21 | 09:51

@Nuuk | 07-09-21 | 09:51:
"Zure regen" wordt door de anti-klimaat lobby altijd aangehaald als argument dat alles maar hysterie zou zijn. Het aardige is dat wereldwijde actie qua ozongat gezorgd voor een verbetering en qua zure regen heeft de vermindering van zwavel in de lucht veel bijgedragen. Het is dus juist een argument voor internationaal beleid. Iets dat de antiklimaat-lobby maar niet wil zien en steeds weer komt men dan hiermee aanzetten.

Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 10:18

Het gat in de ozonlaag in de jaren 90 kwam hoofdzakelijk door de met enorme zonneactiviteit gepaard gaande zonnevlammen! En die activiteit is al 20 jaar een factor tig lager!

cpio | 07-09-21 | 20:55
▼ 7 antwoorden verborgen

Het is toch opmerkelijk dat we angst moeten hebben dat slechts 1 persoon het beleid dicteert. Terwijl we er vanuit mogen gaan dat een meerderheid van verschillende politieke partijen instemt voor een degelijk beleid waarbij het landsbelang en welzijn & welvaart van de burgers die zij vertegenwoordigen in acht wordt genomen.

Nathal | 07-09-21 | 09:23 | 7

@Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 09:58: Beetje kip en ei. Geert heeft een mening en blijft daarbij. Op het moment dat ie daarom dan door tolerant links verkettert wordt, wat blijft er dan nog over dan zo hard mogelijk op de zijlijn schreeuwen, terwijl links roept "zie je wel?"? Die plaat is inmiddels óók grijsgedraaid. Het enige waar het om gaat is het pluche. Zoals altijd. De recht -en dan vooral de inhoud- is bijzaak.

Gladiator Fap | 07-09-21 | 10:23

@Gladiator Fap | 07-09-21 | 10:23: Ik bedoelde natuurlijk de "rest"

Gladiator Fap | 07-09-21 | 10:23

@Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 09:58: Dat is niet de verdienste van Wilders hoor. Rutte, Kaag en weet ik wie nog meer sluiten hem bij voorbaat al uit van regeringsdeelname. Zelfs als de PVV de grootste partij van Nederland zou zijn, dan nog komt de PVV niet aan regeren toe. Al moet de oppositie dan een coalitie van 10 partijen smeden, die gedoemd is te mislukken: de PVV moet kalt gestellt worden, koste wat kost.

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie zijn die mensen die D66 stemmen. Wat is hun profiel ?

Bibop | 07-09-21 | 09:22 | 3

Veel homo's, leraren en ambtenaren.

van Oeffelen | 07-09-21 | 09:37

@van Oeffelen | 07-09-21 | 09:37: Munttheemoeders, Vinexers, studenten

horsteknots | 07-09-21 | 10:02

Vraag B_L. Ik meen het serieus en ik denk dat hij een paar goede argumenten (voor hem dan) heeft om op Kaag te stemmen.

Gladiator Fap | 07-09-21 | 10:25

Klimaatfascist Kaag hield toch vooral een behoorlijk sneu en best wel ongepast calimero jankverhaal.

getergde kaasboer | 07-09-21 | 09:21

Hahaha, hoor hier es wat gestotter en gesputter van woede over het aandeel van de NPO in Kaags winst: youtu.be/36RA11dlSHA?t=136 (Waarschuwing vooraf: geluid omlaag en spatscherm omhoog.) Dit moet toch de annalen in om nooit meer te worden vergeten?

mozaard | 07-09-21 | 09:21

Kaag heeft een flink stuk weggelaten uit de oorspronkelijk geplande lezing die op de D66 website staat.

Wattman | 07-09-21 | 09:20 | 1

Te beginnen met:

"Niet te veel denken in zwart wit, maar ook oog hebben voor grijstinten. Voor elkaars menselijkheid. Dat is ambitieus, gelet op de verlammende polarisatie in de samenleving en in de politiek. De online filterbubbels die wij om ons heen weven doen de stammenstrijd uit de oertijd herleven. Hoe kunnen we de verbale burgeroorlog ten einde te brengen, of ten minste temperen?"

Wattman | 07-09-21 | 10:01

Rutte, ga eens nadenken over een kabinet zonder D66. 150 - 24 = 126.

J.P.Drapeau | 07-09-21 | 09:20

Hahaha, ze zegt niets! Ik hoor:
- mensen verleiden
- subsidies
- radicaal

Maar WÁT dan, mevrouw Kaag?
Wát moet er gebeuren, waarom moet in Nederland alles zo ' urgent' terwijl ze in Verweggistan rustig een zooi autobanden op een hoop van tig voetbaklvelden gooien en in de fik steken? En in onze afgedankte auto's en bussen blijven rijden?

Waarom varen cruiseschepen met de uitstoot van de jaarlijkse hoeveelheid van tig auto's nog steeds rondjes (om)? Etcetera etcetera

Waarom hebben Jesse Klaver en u 4 kinderen ?
U praat met meel in uw mond.
U preekt maar houdt uzelf niet aan uw preek.

Roos | 07-09-21 | 09:20 | 8

@BBRDWR | 07-09-21 | 09:34:
En dat betekent dat - ondanks dat zo'n politicus goede argumenten heeft - er niet naar hoeft worden geluisterd? Want "ze doet het zelf ook niet"? Wat is dat nou voor kleuter-redenering?

Die politici, die zitten er om beleid te maken dat voor iedereen in ons land voordeel biedt, zoveel mogelijk. Dat ze zelf niet altijd volgens de geest en de letter leven is iets waar je je dood aan kunt ergeren, maar om dat dan als hoofdreden te zien om het beleid af te wijzen vind ik onvolwassen gedrag. Daar gaat het toch niet om? Je weet toch beter dan dat?

Dat Timmermans een ijdele pedante gast is die zich graag omringt met alle privileges van zijn functie is hooguit irritant, maar het hoeft niks af te doen aan de argumenten van zijn beleid. Dat Kaag een kast van een villa koopt is hetzelfde verhaal. Volgens veel keizers in Nederland is de persoon en de functie geheel met elkaar verweven. Er is geen scheiding tussen. Ik zie dat als gevolg van de vertrutting van onze media. Alles draait om emotie, gevoel en dat heerlijke modewoordje "authenticiteit". Dat laatste schijnt de allesbepalende eigenschap te zijn van openbare personen. Terwijl het gaat om volksvertegenwoordigers die bepaald beleid moeten uitzetten. Niet om hoe ze zelf als een asceet leven.

Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 09:51

@Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 09:51: Het punt is nou juist dat ze totaal geen beleid voorstelt. Het enige dat ze hier poneert is dat ze iets RADICAAL wil doen. Ze vertelt er niet bij wat dat dan is.

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:02

@Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 09:29: u kunt alleen absoluut een zwart wit denken.
Niemand zegt dat Kaag als een monnik moet leven.

Op die manier hoeft u niet meer te reageren

Roos | 07-09-21 | 15:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Utrecht aan zee.. met de huidige stijging van zee spiegel duurt dat nog wel een paar duizend jaar.

nutsniet | 07-09-21 | 09:19 | 3

Twee mannen op een zeedijk, ergens aan zee, in het jaar 2080, ofzo.
"Staat nu wel hoog he"
- "Ja, nog 10 centimeter, dan komt het er overheen."

Zeiden nooit twee mannen, omdat we ietsjes sneller dijken kunnen verhogen dan dat de zeespiegel stijgt. Trutjes.

BBRDWR | 07-09-21 | 09:27

Ik zie haar nog paraderen in haar gouden catsuit voor die conferentie met buza-ministers. * What has been seen... *

Jos Tiebent | 07-09-21 | 09:19 | 2

Latex?

Nuchternederland | 07-09-21 | 09:30

Uitstekend en duidelijk.

Poso | 07-09-21 | 09:16

Er wordt in deze panelen vaak veel gescholden op Rutte. Maar na 1 week kaag als premier zal je toch zwaar heimwee krijgen naar de huidige premier.

JamesYounger | 07-09-21 | 09:15 | 7

Ik ben het hier mee eens. Dan liever Rutte.

Ik vind dat wel een mooie slogan voor de VVD komende verkiezingen: "Dan liever Rutte".

Knufter | 07-09-21 | 09:30

Maar altijd nog liever Kaag dan Klaver.
Trump that!

Nuchternederland | 07-09-21 | 09:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Over 200 jaar staat deze periode in de geschiedenisboeken als een soort van tulpengekte. Uiteindelijk paniek om niets, lachen man.

Roeieber | 07-09-21 | 09:15 | 1

Denkt u dat de dan regerende poldertaliban de historische verslagen intact laat?

Milton_Styx | 07-09-21 | 15:27

D66 is toch die partij die een ‘vrijwillige’ levensbeëindiging wil invoeren? U weet nu wat ‘vrijwillig’ betekent: niet vrijblijvend in ieder geval!

president osama | 07-09-21 | 09:15 | 4

Weet u, mensen lachen nou om zo'n tegel. Tssss die reaguurders toch wat zijn ze toch kort door de bocht.

Maar de volgende stap is "weerhouden van exessieve medische kosten om één leven in stand te houden want dat is beter voor milieu en tegen terrorisme en pedofilie" en voilá, weer een stapje verder.

Ik ben inmiddels oud genoeg om mijn eigen hersenspinsels in deze lichtelijk serieus te nemen. Wie ik20 jaar geleden de huidige tijd had voorspeld, had het ook allemaal niet geloofd.

Knufter | 07-09-21 | 09:33

Dat wordt dan ook radicaal. Werken tot je 67e en dan een spuitje. Klaar.

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

D66 = GroenLinks

Neocommunistische verlangens naar een alles bepalende staat, aangestuurd door een kleine, verlichte klasse. De klimaat-"crisis" is slechts het middel om die macht binnen te slepen.

drs. Levi Samsonov | 07-09-21 | 09:15

Dit riekt naar depotistisch gedrag. Dwingelandje die Kaag.

Breakdance | 07-09-21 | 09:15 | 1

"We hebben geen tijd meer! We KUNNEN niet anders doen dan radicaal bepalen wat u mag denken/doen.

drs. Levi Samsonov | 07-09-21 | 09:17

Dat ze alles radicaal wil veranderen geloof ik wel ,ze wil gewoon een linkse dictatuur op richten in Nederland om de Palestijnse terror gekkies verder te steunen vooral Hamas een terreur groepje Die raakten afvuurt uit woon wijken en bij zieken huizen En kennen later Israël de schuld geven dat ze woonwijken bombaderen

gerrit5042 | 07-09-21 | 09:14 | 5

@gerrit5042 | 07-09-21 | 09:52: Doe je het weer fout. Nogmaals, puur uit interesse: Hoe komt dit? Hoor je niet dat dit gewoon enkele woorden zijn?

LonelyWanker | 07-09-21 | 10:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Voordeel is wel, hooguit nog één termijn als minister. Dan moet ze eruit, althans volgens de tweetermijn voorstellen van haar partij. Maar ja, consequent en d666, moeilijk, altijd moeilijk.

dathoujetoch | 07-09-21 | 09:14

Als er op dit moment één politicus is die niet op de inhoud gaat maar op de persoon, dan is het Kaag. Waarom? Omdat Kaag het persoonlijke tot inzet maakt, omdat Kaag zichzelf tot inzet maakt.
Als ik Kaag zie, dan zie ik de boze stiefmoeder van Sneeuwwitje, dan zie ik ijdelheid en boosheid, gram en wrevel. Kaag wil de grootste, de mooiste, de machtigste zijn, maar ze is het niet en zal het ook nooit zijn, want ze heeft als Narcissus een spiegel nodig die haar vertelt hoe groot, hoe mooi en hoe machtig ze is. Maar diezelfde spiegel zegt haar ook elke keer weer dat er minstens één ander is die groter, mooier en machtiger is dan zij. En dan wordt ze boos, klein, lelijk en onmachtig.
Kaag zonder spiegel is ondenkbaar. Kaag is de ijdelheid zelve. Haar zwakte is dat ze de wereld om haar heen probeert te dwingen om haar groot, mooi en machtig te vinden, om te applaudisseren als ze met haar dikke reet op een tafel staat te dansen.

Schoorsteenveger | 07-09-21 | 09:13 | 2

Het is ook vervelend als vrijwel het complete journaille maandenlang campagne voor je voert en je nog niet wint. Het is een beetje hoe Hillary zich voelde toen The Donald de vloer met haar aanveegde. "De mensen stemmen niet zoals geinstrueerd!"

drs. Levi Samsonov | 07-09-21 | 09:19

Nu al de tegel van de dag.

van gulder | 07-09-21 | 09:22

Rutte wegzetten als een uitgeneukt iemand is nogal mild.

Deze man heeft zijn hele leven nooit een volwassen relatie met iemand aan kunnen tonen. Ook is hij nooit te betrappen op enige emotie en geeft hij totaal geen blijk van een geweten dat in staat is, om onderscheidt te maken tussen goed en kwaad.

Ik wil zeker niet de online, ongeschoolde psychiater uithangen maar op het DSM-lijstje van psychopathie, doet hij het bijzonder goed.

Het masker van mevrouw Kaag is wel afgevallen en wat eronder zit is nog veel lelijker dan haar gezicht. Radicaal is inderdaad een woord dat past bij de partijen, die zichzelf benoemen als zijnde het midden. Maar dat zijn zij niet.

Partijen als Fvd en PVV worden weggezet als extreem-rechts maar dat zijn zij uiteraard niet. Met name Geert Wilders is oerconservatief en gezien zijn levensloop, waarbij het toelaten van een steeds grotere groep moslims, maakt de dreiging op zijn eigen leven alleen maar groter. Radicaal conservatief bestaat niet.

Hetzelfde geldt voor Bij1 en de heren van Denk, wat je van hun visies mag vinden, gelijk PVV en FvD zijn het partijen, die met zéér veel passie strijden voor hun gedeelte van het lectoraat. Ofwel ze zijn daadwerkelijk begaan met hun stemmers. Stuk voor stuk clubs die weggezet worden zodat Rutte en Kaag cum suis, kunnen doen alsof zij degene zijn die in het midden zitten.

Nee dan D66 met Ollongren, die haar positie misbruikt om bij de laatste verkiezingen het gedeelte van het electoraat, dat hun hele leven al op de gevestigde kliek stemt, bevoordelen om die groep per post te kunnen laten stemmen en als tijdens de verkiezingen blijkt, dat de opzet niet genoeg oplevert omdat de procedure te onbegrijpbaar bleek, dan worden tijdens de verkiezingen de regels veranderd en verdwijnt het bewijsmateriaal in de stembus.

Ondertussen zitten er in diezelfde groep mensen die al meer dan 15 jaar niet meer geïndexeerd zijn op hun pensioen en maakt D66, zich er hard voor dat deze mensen hun leven kunnen laten beëindigen als men 75 is geweest. Ofwel men levert niets meer op maar kost nog wel en houdt broodnodige woningen bezet.

Mevrouw kaag wil radicale verandering voor Nederland? Nou mevrouw Kaag het is nog niet te laat voor ons allen, u kunt zelfmoord plegen.

netniet | 07-09-21 | 09:11 | 1

1 Kaag minder maakt nog geen verschil, dan staat er wel weer een volgende op.
Want zeg eens eerlijk, had je een jaar geleden van haar gehoord?

Nuchternederland | 07-09-21 | 09:33

Wat men steeds lijkt te vergeten ( bewust ) is dat de uitstoot van Nederland op wereldschaal nihil is.
Al zouden we Nederland veranderen in 1 groot bos dan is er geen enkel verschil.
Ons aandeel is iets van 0,0007 procent! Niet meetbaar.
In plaats van mee te betalen naar rato ( wat zal het dan zijn? En paar miljoen? ) zullen ze u helemaal uitknijpen, met als stok om mee te slaan "het klimaat"
We zitten in NL met een clubje hele enge mensen, marionetten van Brussel die koste wat kost de samenleving "radicaal" willen veranderen.

LonelyWanker | 07-09-21 | 09:11 | 2

jamaar, als wij het goede voorbeeld geven, volgt de rest vanzelf!

Nuchternederland | 07-09-21 | 09:34

Nederland heeft pensioenfondsen waarmee de transitie gefinancierd moet worden.

Bataafje | 07-09-21 | 10:00

Zou ze alvast hebben onderhandeld met de Taliban, zodat die een handhavingsleger kunnen sturen?

The_Black_Knight | 07-09-21 | 09:07

Heeft iemand dan ook nog niet The Great Reset gelezen (ga googlen en je kunt het vinden.. heel gemakkelijk.). Ik vind het taaie stof, ben er (nog) niet helemaal doorheen. Maar dit zijn allemaal punten waar Schwab 'zorgen' over heeft en geuit in zijn boek. Dat al die lieden banden hebben met elkaar zal wel weer uiterst "toeval" zijn. Dit past gewoon in het plaatje. De zorgen zijn terecht.. de offering van ieders vrijheden is uitermate discutabel. Voel me heel erg een kuddedier door het gedrag en taalgebruik van de 3 musketiers (Rutte, Kaag, De Jonge). Totaal geen respect voor de mens. Ik voel mij af en toe heel bang over de toekomst, ben het vaker oneens over de koersrichting maar had vertrouwen, maar hoe de regering nu omgaat met de grondwet en alle misstanden, dat maakt mij bang voor de toekomst. Ik geloof niet dat ik de enige ben. En ik kan mij voorstellen dat iemand in een veel ergere situatie eens knapt; een boer of toeslagaffaire slachtoffer bijvoorbeeld. En dan eens verhaal gaat halen met bepaalde politici. Als het gebeurt dan zou het mij niets verbazen. Totaal respectloos onze regering.

upbeat | 07-09-21 | 09:07 | 4

Over die toelagenaffaire. Een dame die zoveel in het nieuws was met haar "geval" blijkt zelf op allerlei manieren te hebben gefraudeerd. Hoor je niets over in de media. Weten ze bij de Belastingdienst, mogen ze niks over naar buiten brengen van hogerop. Want dat geeft "schade". Dat is de keerzijde van die affaire die nauwelijks belicht is geweest: Dat er ook echt veel fraude was met die toeslagen. Vele aanvragers hadden niet eens kinderen, bijvoorbeeld.

Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 10:02

@Beste_Landgenoten | 07-09-21 | 10:02: Ik ben ook helemaal voor een strenge controle op het vertrekken van toeslagen. Maar dat staat los van het feit dat de belastingdienst onwettig heeft gehandeld. Dat Rutte en consorten glashard hebben staan liegen. Dat ze jarenlang, stelselmatig, ieder onderzoek daarnaar hebben gestagneerd. Door opgevraagde documenten niet te leveren, of pas na maanden/jaren en dan ook nog voor 95% zwartgelakt. Of, na terechte opmerkingen van Omtzigt daarover, minachtend diezelfde documenten nog een keer sturen, maar dan WIT gelakt.
Dat er bij de toeslagen affaire ook mensen terecht als fraudeur zijn aangemerkt doet daar niets aan af. Het gaat er om dat onschuldige mensen een stempel als fraudeur kregen, daar vervolgens voor beboet werden, en dat ze totaal geen mogelijkheden werd geboden om van dat stigma af te komen.

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:30

@Eagle0511 | 07-09-21 | 10:30: Er was een tijd dat we al die toeslagen niet hadden. Bij de introductie is van vele kanten gewaarschuwd dat zo'n systeem fraude in de hand werkt. Maar ook hier hebben de dames en heren regenten het systeem er alsnog doorheen gejast. Dan moet je op een gegeven moment toch afvragen, is het incompetentie of opzet?

marcoplarco | 07-09-21 | 10:48
▼ 1 antwoord verborgen

Als iedereen vanaf nu stopt met het maken van kinderen is over pakweg 100 jaar het gehele probleem opgelost

Arnold Layne | 07-09-21 | 09:05 | 6

Als er in Europa of Nederland op een gegeven momnet een 1- of 2-kindspolitiek zou worden gevoerd, dan zou dat betekenen dat autochtonen uitsterven en de rest van de wereld doorgaat met fokken. Als je dat graag wilt, dan kan dat.

B. Randnetel | 07-09-21 | 09:22

@B. Randnetel | 07-09-21 | 09:22: Daar hoeven we (onder de autochtone bevolking dan) helemaal geen politiek voor te voeren. Nederlandse stellen krijgen gemiddeld 1,2 of 1,3 kinderen. Dat wil dus zeggen bevolkingskrimp.
De enige reden dat de bevolking in Nederland groeit is door de allochtone bevolking (sorry bevolking met een migratie achtergrond) en de ongebreidelde import van geluk zoekers.

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:33
▼ 3 antwoorden verborgen

D66 met aanhang (PvdA en Groenlinks) zijn het grootste gevaar voor de democratie en onze vrijheden... Stemmen op 1 van deze partijen is stemmen voor een dictatuur en fascisme.

WellusNietus | 07-09-21 | 09:05

Tijd om weer terug te gaan naar een democratie zonder politieke partijen. Zoals de grondwet is bedoeld. Zaken kabinet met experts die geen enkel lijntje met een partij hebben. Elk voorstel moet zijn eigen meerderheid vinden. Geen enkel regeerakkoord. Er is een probleem, kabinet komt met voorstel en stemmen maar.

Kaal-dik-en-lelijk | 07-09-21 | 09:05 | 1

Hear hear

Wensbaar Denken | 07-09-21 | 09:09

Dat verschrikkelijke mens denkt alleen in jihads en fatwa's. Dat is ook de reden waarom D66 haar naar Nederland gehaald heeft en haar tot hun kroonprinsje gekroond hebben.

Freezzz | 07-09-21 | 09:04 | 1

U kent haar?

van Oeffelen | 07-09-21 | 09:38

ik had altijd een pleuris hekel aan Pechtold maar Kaag overtreft hem ruimschoots. Ik heb ook het idee dat zo'n beetje heel Nederland Kaag haat behalve de D66 aanhang natuurlijk.

yeps | 07-09-21 | 09:04

Ik weet niet van welke planeet deze mevrouw komt maar zeker niet van venus.

ikdenkwat | 07-09-21 | 09:04

Het is vast gericht op de radicale populisten.

Reebensteeltje | 07-09-21 | 09:03

Sigrid Kaag. Moeder van vier kinderen.
Weet je wat er pas écht slecht is voor het klimaat, Sigrid?
Jesse Klaver - drie kinderen.
Voor jou exact dezelfde vraag.
En dan ons de les willen lezen? Ts.

Gewone_mevrouw | 07-09-21 | 09:03 | 5

@Arnold Layne | 07-09-21 | 09:08: Volgens mij alleen de laatste.

Gewone_mevrouw | 07-09-21 | 09:20

Iedereen met meer dan 2 kinderen moet zijn mond houden over het klimaat.

Nuchternederland | 07-09-21 | 09:36

"Sigrid Kaag. Moeder van vier kinderen."

Uw spellingchecker is van slag.

Sigrid Kaag. Loeder van vier kinderen.

Dit dus.

Milton_Styx | 07-09-21 | 15:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Tsja, wat is radicaal. Als je er van overtuigd bent dat als er niks gebeurt de wereld dankzij de mens echt naar de verdoemenis gaat (althans voor levende wezens zoals wij, de wereld zelf blijft heus wel door draaien), dan moet je inderdaad met gekkere dingen komen dan de zachte middelen. Persoonlijk vind ik dan een idee van Optimist, ook vrij radicaal, maar kan ik mij best achter scharen.

Quantum Suicide | 07-09-21 | 09:00 | 2

Ach ja, de een is overtuigd dat de wereld vergaat, de ander dat Nederland vergaat. Weer een ander wil radicaal de langstzittende premier worden, terwijl een of andere christen meloenen zit door te slikken of het niets is (ook vrij radicaal).
Gelukkig hebben we verkiezingen gehad waardoor de ene radicale agenda maar op steun van zo'n 16% van de bevolking kan rekenen, terwijl een andere blijft steken op ruim 11%.
Ik kan die koffie nu wel gebruiken. Radicaal zwart.

Mr_Miscellaneous | 07-09-21 | 09:10

Sommige mensen laten zichzelf exploderen om zo radicaal de wereld dichterbij eeuwigdurende vrede te brengen.

Dat zou wel interessant zijn. Als er een klimaatlobby was die dat als ultieme methode zou propageren.

Knufter | 07-09-21 | 09:14

Heksje Nooitgenoeg…

Mark zit te Dutten | 07-09-21 | 08:59

Als ze radicaal wil moet mevrouw ook niet naar de Afghanistan regio vliegen.

Gewoon via Zoom de topdiplomate uithangen om ons geld weg te geven.

Met mevrouw kaag is het zo: "ja maar MIJN vliegreis heeft een urgent belang".

Nee, mevrouw kaag. Ook anderen hebben hun belang. U weet wel, gewone mensen die de hele economie draaiende houden. Deze wereld draait niet door mevrouwtje kaag. Deze wereld draait door deze normale mensen. Het doordraaien van de wereld heeft een urgent belang. Dan maar een dijkverhoging. En begin anders maar radicaal een campagne voor sterilisatie van mensen elders die gemiddeld zeven kinderen krijgen. Gemiddeld, he. Dus het kunnen er ook veertien zijn.

Knufter | 07-09-21 | 08:56 | 2

En al die giftige nuances die ze in haar arsenaal heeft verloren laten gaan bij zo'n zoom-sessie?

Conan de Rabarber | 07-09-21 | 09:03

@Conan de Rabarber | 07-09-21 | 09:03: Bij haar komen die zelfs in een Zoom meeting nog binnen hoor.

Eagle0511 | 07-09-21 | 10:35

Mevrouw Kaag was heel even liberaal tijdens de verkiezingscampagne en daarna snel weer extremist.

dihydrogenmonoxide | 07-09-21 | 08:55

Tenenkrommende toespraak van toverheks Kaag.
Iedereen op het politieke podium doet het fout behalve de Redster der Natie vrouwe Kaag.
Niemand heeft een oplossing voor het klimaatprobleem in Nederland behalve Ijsprinses Kaag.
Nederland is te vol en kampt met woningnood maar Vrouwe Fortuna zet de poorten wijd open.
Vindt u het gek dat ik (en wellicht menigeen met mij) een bloedhekel aan die zichzelf overschattende toverheks Kaag heb?

MK27 | 07-09-21 | 08:54

Ik ga knoflook kweken. En houten staken.

marcoplarco | 07-09-21 | 08:54

Ze probeert GL leeg te eten.

van Oeffelen | 07-09-21 | 08:53 | 1

GL is al leeggegeten. Net als de PvdA. De ruimte ligt juist aan de rechterkant.

Glasgow Argus | 07-09-21 | 09:04

Kaag gaat nu voor nieuwe verkiezingen, mijn gok. Ze speelt gewoon alles of niets, en groot gelijk (vanuit haar perspectief).

konjodebonjo | 07-09-21 | 08:53 | 3

Ik hoop het. En dan hoop ik dat heel veel mensen die dit keer d'666 gekozen hebben, besluiten om op een andere partij te stemmen omdat zij nu de ware aard van Kaag hebben gezien en besluiten om eieren voor hun geld te kiezen.

loser | 07-09-21 | 08:56

En wat voor regering krijgt de meeste steun volgens de laatste peiling van de Hond? Een zakenkabinet. Je. hoeft niet te raden waarom.

dihydrogenmonoxide | 07-09-21 | 08:59

Slim gespeeld door Rutte. Links in eigen waanideeen opgelost; rechts alternatief voor VVD minimaal. VVD is de eenogige koning.

tectonicos | 07-09-21 | 09:10

Een grote stap voorwaarts!

JohnLocke | 07-09-21 | 08:52

Tegenwoordig gaan de heersende partijen dus door voor 'radicaal' en zijn het de gematigde partijen die de oppositie vormen. Duidelijk. 'Polderen' heeft zijn oude betekenis weer gewoon terug: die van de tijd van de arbeidsplicht en onder erbarmelijke omstandigheden bivakkeren in armetierige barakken om voor de Staat het land te bewerken. "Zweep erover!" We zijn weer zo'n hele tot anderhalve eeuw terug, ergens in 1877 of 1916, toen ze nog terecht bang waren voor het wassende water (en Waterland haar naam onverwachts eer aan deed).

mozaard | 07-09-21 | 08:52

Ik ben zelf nogal gecharmeerd van het gedachtengoed van Nobelprijswinnaar Milton Friedman. De vrije markt lost het wel op. De overheid is er om de randvoorwaarden zeker te stellen. Er zijn een aantal problemen met de vrije markt waardoor de theorie niet helemaal werkt in alle gevallen, maar in het algemeen heeft de vrije markt enorme welvaart gebracht in het Westen.

Aan de andere kant van het spectrum staat socialisme en communisme. Zelfs China heeft gezien dat communisme de economie de nek omdraait. Vandaar hun relatief vrije economische en uiterst succesvolle beleid. Daar proberen ze met sociale en vaak ook fysieke repressie de politieke macht te behouden. In Friedman's gedachten is economische vrijheid noodzakelijk om politieke vrijheid te hebben, maar leidt het niet altijd tot politieke vrijheid.

Helaas zien we politiek in het Westen de verkeerde kant opschuiven. De economische vrijheid is er nog wel, maar de politiek doet net of ze het beter weet dan de markt, d.w.z. u en ik. Daar gaat nog een lading zelfgemaakte tijdsdruk op (heel simpel verkooptruukje, natuurlijk) en voila... We moeten van het gas af, van het vlees af, van de efficiente dieselmotor af, enorme bedragen investeren waarvan niemand weet of het tot enorme armoede gaat leiden. Kortom, richting een centraal geleide economie. Dat experiment is al een aantal keren uitgevoerd met zeer matige resultaten en miljoenen doden.

We hebben een politiek nodig die zich weer inzet voor het belang van alle Nederlanders en inzet op gezonde samenwerking in Europa, waar dat nuttig is. Vergeet politieke samenvoeging. Dat gaat nooit werken in de lappendeken die Europa is en historisch gezien altijd geweest is. Ik dacht tot nu toe dat de EU nog wel te hervormen is, maar ik geloof daar inmiddels niet meer in. De EU heeft niets geleerd van de Brexit.

Met de huidige politieke verhoudingen in Nederland is het moeilijk om radicaal links of rechts beleid te voeren. Laat politici dit erkennen en geef meer ruimte in referenda aan de bevolking om zich uit te spreken. Wij weten het tenslotte beter dan een handvol politici.

Pje911 | 07-09-21 | 08:51 | 7

Mooi stuk. Ik zou willen toevoegen dat ook de economische vrijheid onder zware druk staat van monopolievorming; een markt is niet vrij als de informatiestromen worden gecontroleerd en gemanipuleerd door enkele bedrijven samen met de CCP.

dihydrogenmonoxide | 07-09-21 | 09:08

@dihydrogenmonoxide | 07-09-21 | 09:08: Mee eens. Je kan je economische en politieke vrijheden op vele manieren verliezen en vaak is het een minderheid die dat voor elkaar krijgt, stapje voor stapje.

Pje911 | 07-09-21 | 09:50

Mooie tegel.

Bamberger Reiter | 07-09-21 | 10:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoe zou dat aan de keukentafel gaan bij de fam.Kaag?
Als ze het ergens niet zo nauw nemen met klimaat en omgeving, is het wel in het Midden-Oosten.
Heel gewoon om daar je zooi uit het raam te flikkeren.
Wat een troep op straat.
Vieze auto’s, vooral diesel.
Zeeën en rivieren smerig gewoon.
M.a.w mevr. Kaag, dáár is veel meer te scoren vwb klimaat en milieu.
Hier in Nederland draait het enkel om electoraal gewin, niet om milieuwinst. Links populisme, budgetten, zakkenvullerij.
Pure egotripperij.
Ziezo…. Ik ga de boel flink vervuilen met m’n Zweet.
Hard werken, CO2 onder m’n oksels.
Iemand moet dat linkse idealisme betalen.
Fijne dag allemaal.

Ruimedenker | 07-09-21 | 08:50 | 1

en dan vergeet je de airco's nog die aan ieder pauper appartement hangen......

vranac | 07-09-21 | 09:10

Wie zijn toch die mensen die op haar stemmen?

el burro | 07-09-21 | 08:48 | 5

Ik heb verschillende vrouwen gehoord met de reden dat ze een vrouw is en meer vrouwen in de politiek moeten, van het partijprogramma hebben zij nooit gehoord.

Reebensteeltje | 07-09-21 | 09:06

Mensen die het fantastisch vinden dat ze een vrouw is.

dihydrogenmonoxide | 07-09-21 | 09:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Kaag is een gevaar voor de democratie.
Ondanks dat ik mannetje Pechtold met zijn 1 issue van Geert bashen niet uit kon staan is het jammer dat ie geen partijleider van dictatuur 66 meer is.

De finale eindbaas | 07-09-21 | 08:47

Het is niet zo dat men nu pas begint over klimaat. Het is al jarenlang een thema. Als mensen niet overtuigd zijn, dan heeft Kaag c.s. gefaald. En dan nu maar kwaadschiks het er doorheen drukken.

Waarom gefaald? Ik kan wel wat bedenken. Mensen op kosten jagen luidruchtige warmtepompen te kopen om in de kou te zitten. Terwijl het grootkapitaal maar de mensen verder blijft uitzuigen, en maar rijker en rijker wordt.

Sitting_targets | 07-09-21 | 08:47

Ik kreeg dit beeld: Het kleine kind dreigt het spelletje te verliezen en gooit vervolgens het hele bord omver.

The_Black_Knight | 07-09-21 | 08:46

Kaag is zelf een radicale Bilderbergse engnek, en let maar op, dat geniepige hagedis mens wordt door de communisten in Brussel op achterbakse slinkse wijze het Torentje binnengeloodst.

Conan de Rabarber | 07-09-21 | 08:46

Deze hele lezing is zo … wit !!!

Ambiorix | 07-09-21 | 08:45 | 2

ja, en? Racist.

elfenstein | 07-09-21 | 09:00

Maar wel een (geestelijk) mindervalide vrouw. Je kunt (nog) niet alles hebben. Dit is een begin.

The_Black_Knight | 07-09-21 | 09:11

Emoties verkopen beter dan feiten.

1000 miljard hier in NL inzetten voor een verlaging van 0.0000002C doet geen enkele radicale politicus op links ook maar denken dat dit niet de manier is.
Er zijn verschillende manieren om te werken o.a. minder CO2, deze leveren echter op korte termijn geen electoraat gewin op bij deze waardeloze partij en de oerboomstokers van GroenLinks.

donkieshot | 07-09-21 | 08:44

Mensen zoals het kaagmens die 4 koters nemen zijn onderdeel van het probleem en niet van de oplossing!!

Jafco | 07-09-21 | 08:44 | 2

Tijd voor radicale keuzes.
Vier kinderen? Prima.
Maar dan de rest van je leven geen voet in een vliegtuig zetten.

Kapitein Sjaak Mus | 07-09-21 | 08:53

En zo is dat. Daar moeten we maar eens wat meer op hameren.

Koters. Vlieguren. Mevrouw is een wandelende klimaatramp.

Knufter | 07-09-21 | 09:07

Utrecht aan zee? Er is nogal wat te zeggen over wel/niet zeespiegelstijging, maar onlangs toch een mooie grafiek gezien dat dat niet het geval is mbt de Noordzee. Maar ik durf hier geen linkjes meer te plaatsen. Op een overheidssite is te lezen:

Recent onderzoek laat zien dat de zeespiegel op veel plaatsen niet alleen stijgt, maar dat de stijging ook een versnelling vertoont. Dit geldt vooral voor de Stille oceaan. Voor delen van de Atlantische oceaan is deze versnelling gering en voor de Noordzee is de versnelling zelfs niet-significant. Ook dit resultaat komt overeen met het uit historische metingen gevonden patroon langs de Nederlandse kust.

Kevf | 07-09-21 | 08:43 | 1

Dit soort mensen moeten het niet hebben van koude wetenschappelijke feiten. Maar van angsttermen en worst-case scenario's.

loser | 07-09-21 | 09:01

Antwoord op het klimaatprobleem kent slechts twee woorden; Minder Mensen! In Nederland betekent dat simpelweg een importstop, en geboortebeperking. Die laatste stimuleert men door bv geen kindertoeslag meer te verstrekken voor meer dan 2 kinderen en zelfs een ontmoedigingsheffing in te stellen (natuurlijk verkregen meerlingen uitgezonderd uiteraard). Begin daar eerst maar eens mee... D66

Nederlanddraaitdoor | 07-09-21 | 08:43 | 4

Oplossing 1a: kernenergie.

Masturwasbeert | 07-09-21 | 08:48

Kijk maar eens naar Japan, ons voorland, vergrijzende bevolking, steeds minder werkende mensen. Dan krijg je vanzelf minder kinderen, maar ook minder welvaart en een sterk oplopende staatsschuld. Benidorm aan de Noordzee. Zin in.

De Blauwe Baviaan | 07-09-21 | 08:57

Leuk idee om minder mensen te produceren. Echter wilt je Nederland en zijn cultuur behouden, zult je toch minimaal 2 kinderen per gezin moeten hebben om het op het huidige niveau te houden. Anders sterft een bevolking langzaam uit. Dus wat vindt jij belangrijker: het behouden van Nederland of meewerken aan een zinloze hysterie om te denken dat wij in staat zijn om in 10 jaar het klimaat te kunnen ombuigen ?

loser | 07-09-21 | 09:04
▼ 1 antwoord verborgen

Stoere taal van een natte scheet. Wat wou ze doen dan?

Do-na-zi | 07-09-21 | 08:42

Zag afgelopen zondag een stukkie buitenhof met Pechtold aan het woord. Kreeg bijkant warme gevoelens voor dat koddige hoofd van 'm en z'n welbespraaktheid. kun je nagaan hoe erg/eng ik Kaag vind.

Botergems | 07-09-21 | 08:41

Met Kaag aan de macht krijg je hier het Nood Korea van de lage landen. Verplaats je je niet op de bakfiets, vreet je niet alleen groenvoer, heb je geen twee Afghanen in huis hebt, tenminste één van je familie leden LQGHTB'er is, je je maandelijks inkomen niet volledig stort in de Kaag hulp kas dan ben je zwaar de lul. Dan loop je kans naar de steppen van Mongolië verplaats te worden voor een heropvoeding. Het gaan nog héél gezellig worden in de apenlanden..........

Blonde Nel | 07-09-21 | 08:41

Eerst maar eens dat eeuwige 'uitsluiten' verbieden. Vier grootste partijen op 75+? Mooi opsluiten in een kamer, gooi een half brood en wat water naar binnen en er pas uit laten komen als je A. niet meer mee wil doen of B. we hebben een regering!

redthehaghue | 07-09-21 | 08:40

D66 en haar leden zijn enge extremisten. Extreem voor de EU, extreem tegen andersdenkenden zoals Wilders, extreem waar het gaat om anderen te veranderen via onderwijs, extreem in hun Nederland en Nederlanderhaat, extreem in het wegkijken van moslims en foute asielzoekers en nog tig van zaken. Kortom, hele enge extremisten. Tja, dat ze ook het milieu willen veranderen via extreme maatregelen is dus consistentie. Overigens, en dat wordt al vaak herhaald is de belangrijkste oorzaak van de problemen op milieugebied dat er teveel mensen op de aarde zijn met veel koop/consumeergedrag. Ik heb begrepen dat D66 gemiddeld iets meer koopkracht hebben dan de gemiddelde Nederlander. Koopkracht = Vervuiling. Dus Kaag hoeveel spullen heb jij in je huizen en hoeveel CO2 verbrandt jij met je man op een gemiddelde zomerse dag?

Graaier | 07-09-21 | 08:40 | 1

Heel veel, want op een gemiddelde zomerse dag is ze per vliegtuig onderweg naar de zoveelste conferentie.

MAD1950 | 07-09-21 | 08:51

Er hebben 1.565.861 mensen op D66 gestemd.
Dat betekent dat 11.727.325 stemgerechtigden NIET op een radicaal Klimaatplan hebben gestemd.

Kaag is haar gevoel voor verhoudingen een beetje kwijt hè? Best vreemd voor een diplomaat.

de Voorzittert | 07-09-21 | 08:40

We zitten met Kaag in onze maag en het is slecht te verteren!

Toetsiemonster | 07-09-21 | 08:39 | 1

Ik ben meer bang voor haar 1.5-2 miljoen stemmers eerlijk gezegd. Stuk voor stuk Kaag fans... brrrrr.

Graaf_van_Hogendorp | 07-09-21 | 08:40

Denkt ze nu echt dat ze radicaal de wereld kan veranderen als China en India niet meedoen? Alle groene maatregelen die we nemen betekent meer geld en macht naar China. Ze lachen zich rot daar om dit soort types. In plaats van geld naar defensie en innovaties waarmee we wereldwijd effect kunnen creëren, draaien we onszelf hier de nek om. Door types zoals Kaag. Macht en geld daar gaat het dit lichtgewicht om.

cop-forrester | 07-09-21 | 08:39

De rillingen lopen over mijn rug wanneer ik dit secreet in al haar dedain hoor oreren. Ze doet me denken aan de actrice die Dorothea Omber speelt in de Harry Potter serie ..... Nieuwe verkiezingen graag.

Von Bliksum | 07-09-21 | 08:39

Kaag heeft ook haar verhaaltje over het uitsluiten van partijen aangepast. De VVD sluit partijen uit “op niet-inhoudelijke gronden”. D66 echter sluit de PVV en FvD uit “op inhoudelijke gronden”. En dat terwijl de VVD die partijen niet eens uitsluit maar zich niet laat chanteren om ze allebei mee te laten doen.

Ik moest opeens denken aan iets dat Jordan Peterson zei in een lezing. Op rechts weten we de radicalen partijen aan te wijzen en er een kringetje omheen te trekken: die partijen zijn fout en daar willen we niks mee te maken hebben. Op links doen we dat niet. Radicaal en gematigd loopt daar gewoon door elkaar heen, zelfs binnen de partijen en organisaties, wat het moeilijk maakt om foute clubs met enige precisie te isoleren. Maar waar komt dat toch door?

Muxje | 07-09-21 | 08:37

Dood en doodeng dat bijna 2 miljoen bakra's na 1 tv uitzending (bij Nieuwzuur, toen de Jessias stom werd verklaard) en wat fluff pieces in papieren vodden met het nieuws van gisteren massaal op haar zijn gaan stemmen.

Ik had nooit verwacht dat propaganda zo effectief zou zijn anno 2021 in het internettijdperk. Want ze ziet eruit alsof ze voor het laatst een arbeider in 1985 heeft gezien (maar niet gesproken) en binnensmonds zou braken als ze tegenover een zou staan (buiten "the help").

En daar zijn """progressieven""" toch zo mee begaan, de arbeider? Of is de arbeider een gepasseerd station en zijn er nieuwe "slachtoffers" om te """verheffen"""?

Graaf_van_Hogendorp | 07-09-21 | 08:37 | 1

Vooral de gastarbeider.

Rico Tampeloerus | 07-09-21 | 08:47

Voor diegene die hier steeds roepen dat ze het onbegrijpelijk vinden dat de VVD zo hoog blijft staan in de peilingen.... Er is helaas geen alternatief! PVV overschreeuwt zich, Baudet blijkt de dorpsidioot, CDA ligt in puin, JA21 bestaat nog maar een paar weken, BBB ook... u kunt roepen wat u wilt maar niemand stemt vrijwillig op de VVD. Ze stemmen simpelweg niet op iets anders...

Odin | 07-09-21 | 08:36 | 5

Ik vind het vreselijk om dit te moeten plempen maar de schuld ligt toch echt wel een beetje bij Geert omdat hij jaren geleden zijn rug heeft recht gehouden.

Leptob | 07-09-21 | 08:45

Je hebt helemaal gelijk, ieder alternatief waar ik reikhalzend naar uitkeek bleek een sof. Ik stem vanaf de laatste keer alleen nog op Splinter(s).

wilmeister00 | 07-09-21 | 08:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Hier te lande roomser als de paus spelen terwijl er de komende jaren in China 600 (zeshonderd!!) kolencentrales bijgebouwd gaan worden. De logica ontgaat mij een beetje......

me163komet | 07-09-21 | 08:35

Zo iemand zou nooit premier van álle Nederlanders zijn. Deze mevrouw staat echt heel ver van het gewone volk. Laten we dus hopen dat het nooit zover komt.
Dit lukt alleen met een coup, maar onderhand acht ik in dit landje alles mogelijk. De huidige situatie is al (bijna) een coup.

Rico Tampeloerus | 07-09-21 | 08:34 | 1

Is er ooit een premier geweest die voor ALLE nederlanders was ? Zo nee, dan valt er niets te klagen. Want dit is van alle tijden. Zo ja, dat waren nog eens goede tijden.

loser | 07-09-21 | 09:08

Kaag heeft gelijk dat onze gedragsverandering radicaal zal moeten zijn omdat er geen tijd meer is voor kleine stapjes. Dus vliegmaatschappijen moeten 75% minder vluchten uitvoeren, geen buitenlandse vliegvakanties meer, grote scheepvaart aanpakken, specibonen ingevlogen vanuit Kenia is passé, vlees minstens 3x zo duur maken. Als er niet op deze manier ingegrepen wordt slaat de natuur keihard terug en is Nederland sneller dan je denkt een onleefbaar land. Voor velen hier is het dat nu al maar het ergste moet nog komen.

Of zoals Marianne Thieme zei; ‘We zitten met z’n allen op de Titanic en zijn bezig met het verplaatsen van de ligstoelen aan dek*.

Eric356 | 07-09-21 | 08:33 | 14

@ratelaar | 07-09-21 | 08:55:
De elite is de schuld van alles? Dus alleen de elite koopt iedere twee jaar een nieuw mobieltje, alleen de elite eet iedere dag vlees, alleen de elite gaat vliegt twee keer per jaar naar een mooie stad en doet een klooster retraite in Thailand of een bergwandelen in Nepal. De grootste fuck up is de slogan waarin u geloofd; “Een beter milieu begint bij jezelf”. Deze is bedacht door grote bedrijven en overheid om de schuld lekker makkelijk bij de burger te leggen en u loopt met open ogen in deze valkuil. Wijzen naar vluchtelingen en immigranten is helemaal de makkelijkste manier om het probleem opzij te schuiven.

Eric356 | 07-09-21 | 09:40

@Eric356 | 07-09-21 | 09:40:
Nee, dat zeg ik niet.

Want een beter milieu begint wel degelijk bij je zelf. Wees de verandering die je wil zien in anderen. Dat is niet de schuld bij anderen leggen, dat is een feit. Alleen duurt dat te lang volgens de klimaathysterici die zich baseren op ‘wetenschappelijke’ voorspellingen.De ‘klimaatwetenschap’ is de eerste ‘wetenschap’ die de toekomst kan voorspellen.

Mijn punt is dat de elites roepen wat u en ik moeten doen, maar zelf geen enkele stap in die richting zetten. Daarmee zeggen ze eigenlijk: onze plannen werken niet.

Maar je in de eeuwige arrogantie zijn deze mensen ‘te belangerijk’ en gaan ze op de oude voet verder om het volk ‘te redden’ van het klimaat. Het enige klimaat dat op termijn te vrezen is is het politieke klimaat.

Daarnaast zeg je het zelf al íedereen vliegt naar Thailand voor een retraite iedereen wil elke 2 jaar een nieuw mobieltje. Maar het is altijd de ander die daarmee moet stoppen. We zijn het nooit zelf.

Bovendien geef ik niemand de schuld van ‘het probleem’ we dragen er allemaal aan bij. Een feit is dat de inheemse bevolking al jaren slinkt door het lage geboortecijfer. De enige reden dat de bevolking groeit is door import. Nederland wordt steeds voller. Dat kun je stoppen. Terugdraaien lijkt me moeilijker. Maar ik zeg: Meer mensen is meer consumptie is een grotere ecologische voetafdruk. Heel simpel.

ratelaar | 07-09-21 | 10:41

@Eric356 | 07-09-21 | 09:40: Ik stap zo in de auto om het lamsvlees voor het diner vanavond op te halen. Normaal zweer ik bij Franse wijn, maar speciaal voor jou neem ik wat flessen die worden ingevlogen vanuit Chili. Na mij de zondvloed. Fuck Kaag.

H. Caulfield | 07-09-21 | 10:47
▼ 11 antwoorden verborgen

Agatha de smurfenheks heeft nog steeds 18 zetels??!! Ik vraag me toch oprecht af waar dat vandaan komt. Van welke groep Nederlanders. dat is volgens mij zo'n miljoen stemmen. Wordt het niet eens tijd om juist die groep uit te sluiten en het over de boeg VVD, PVV, BBB en JA21 te gooien?

Waakvlam | 07-09-21 | 08:33 | 3

De nomenklatoera van de weldenkende elite. Die 10.000-en beleidsmedewerkers die al die hoge torens in Den Haag bevolken zonder ooit de werkvloer te bezoeken; al die goedbetaalde medewerkers van gesubsidieerde instellingen die nooit winst hoeven te maken om te overleven; studenten die hun kamers hebben in panden gekocht door hun ouders die nog nooit een krantenwijk hebben hoeven lopen; etc. Dan kom je al snel aan een miljoen stemmers. Nog steeds een minderheid maar ook nog eens met de juiste connecties bij omroepen en media en natuurlijk in Brussel

BASinnic | 07-09-21 | 08:50

@BASinnic | 07-09-21 | 08:50: Tja, als je het zo bekijkt heb je inderdaad snel 20 zetels verzameld. Dat doorbreek je ook niet zo snel.

Waakvlam | 07-09-21 | 08:54

ja

Boeddha18 | 07-09-21 | 17:19

Kan Utrecht niet onder de zee komen te liggen? Inclusief Sharon Dijksma en alle scooterklootzakjes?

zwaaropdehand | 07-09-21 | 08:33 | 1

Da’s best handig. Die blijft gewoon drijven.

Rico Tampeloerus | 07-09-21 | 08:36

Een tijdelijke dictatuur van de genuanceerden is een onvermijdelijke stap vanwege klimaatverandering. Er is geen tijd meer voor discussie of democratische besluitvorming.

Mr_Miscellaneous | 07-09-21 | 08:33 | 8

Mr_Miscellaneous | 07-09-21 | 08:33:
"Er is geen tijd meer voor discussie of democratische besluitvorming."
U bedoelt, dat u het niet kunt winnen met woorden, dus dan maar over een andere boeg? Slappe hap dus.

Usumani | 07-09-21 | 09:15

Jij doet jouw naam geen eer aan. Van alles wat. Je hunkert naar de orde van de afdeling waar de complete waar ligt. De dictatuur van het is dit of het is dat. De miscellaneous is de afdeling met de onderdelen, de bouten, moeren, lagers, O-ringen en noem maar op die naar keuze in dat of een ander apparaat gemonteerd kunnen worden, de vrijheid van de keuze. Met jouw mening is jouw naam miscellaneous een leugen. Maar goed, geniet nog maar een tijdje van het leven voordat je dood gaat volgens jou door het gedrag van die ander. Hopelijk in vrijheid en niet onder het juk van een door jouw gewenste dictatuur. Een goede raad; Wees voorzichtig met wat je wenst.

forecastle | 07-09-21 | 09:17

u bedoelt waarschijnlijk een dictatuur van de ongenuanceerden. En bepaalt u dat er geen tijd meer is voor discussie of democratische besluitvorming? Ik heb zat tijd voor discussie en democratische besluitvorming. Democratie is toch onder meer dat de meeste stemmen gelden? De meeste stemmen in NL zijn naar rechts gegaan. Overigens, wat is er mis met het klimaat dan? Deze zomer in NL geweest? Niks mis mee, heerlijk koel Nederlands zomertje. Tenslotte: Het smeltseizoen van het zee-ijs in het noordpoolgebied is bijna ten einde en dus kan de balans worden opgemaakt. Volgens Weer.nl blijkt dat er duidelijk meer zee-ijs over is gebleven dan afgelopen jaren. Sinds 2007 kwam het slechts vier keer voor dat er nog meer zee-ijs overbleef dan nu het geval is. Momenteel beheerst het zee-ijs een oppervlakte van 5,1 miljoen vierkante kilometer. Dat is ongeveer een miljoen vierkante kilometer meer dan vorig jaar rond deze tijd. Ook dat was een record, want het kwam ruim 400.000 vierkante kilometer boven het record van 2012 uit.

Boeddha18 | 07-09-21 | 14:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik las vanochtend ook nog een artikel over Kaag waarin zij aangaf dat Nederland de afgelopen 20 jaar niets 'groots' heeft gedaan. Ze heeft gewoon gelijk. We hebben Flevoland gebouwd. We hebben het land na de oorlog weer opgebouwd. De deltawerken zijn gebouwd. Dat was vroeger. Er gebeurt al een tijdje niets bijzonders om trots op te zijn.

Leptob | 07-09-21 | 08:32 | 12

Dit is wel waar. We liepen van crisis naar crisis maar om Unilever c.s. te sparen, hebben we in de tussentijd inderdaad niet - wat best had gekund - het IJsselmeer ingedamd, Schiphol in de Noordzee gelegd (of ook in het IJsselmeer), of gewoon een paar stukken land verhoogd tot het vijf meter boven NAP lag.

konjodebonjo | 07-09-21 | 08:58

@BASinnic | 07-09-21 | 08:53: Misschien kunnen we Kaag meesturen met de missie naar Mars van Elton Musk.

The_Black_Knight | 07-09-21 | 09:03

Nou ik zie wel grote dingen hoor.
- Hele kand vol digitale flitspalen, iedereen rijdt maximaal 100.
- Al 200 biocentrales gebouwd door Groenlinkse wethouders.
- Al 10 jaar Cordon Sanitair rondom de PVV.
- Geen papieren kranten meer (niet in mijn straat in ieder geval)
- Milieustraten zijn zo populair dat er honderden meters file voor staan.
- Kolencentrales gaan dicht
- Prijs van gratis wegwerppallets (dus niet pellets) gaat van 0 naar 1,50
- Rente al 10 jaar onder 1% en nu bijna negatief.
- Veel SP-ers zitten met een second home in de Dordogne in Frankrijk en vangen in Nederland huursubsidie en zorgtoeslag.
- De Betuwe spoorlijn van Maij Weggen ligt er al tien jaar
- De vuilnisauto's hoeven niet meer elke week bij elke woning bijna lege kliko's te kiepen maar alleen af en toe helemaal volle op een of twee verzamelplekken in elke straat.
- De PvdA is onderuit gegaan en komt niet meer omhoog
- Desi Bouterse is moet van Suriname in de petoet
- Er is een Neanderthaler gevonden in Dogger, hij heet Krijn
- Alle mensen zitten op internet
- Er wordt massaal op websites gekocht
- Het gras in Frankrijk was deze zomer voor het eerst weer groen omdat er niet gevlogen werd
- De wetenschap heeft een pandemie voor een groot deel voorkomen, maar het kan nog veel beter
- In oktober gaat de James Webb telescoop de ruimte in, die ziet 10x meer dan Hubble
- Er is geen bal meer op tv, mensen lezen massaal GeenStijl
- De Consumentenbond is aan het krimpen, het ledenverlies is fors, nog maar 2/3e vergeleken vroeger
- Iedereen met Ziggo krijgt Smartwifi van Ziggo met gegarandeerd snelle wifi in huis, maar bij veel mensen wil het niet werken

VolgendjaarkrygikAOW | 07-09-21 | 11:15
▼ 9 antwoorden verborgen

Angst, leugens en uitsluiting, de drie pijlers van D66-beleid en Kaag radicaliseert verder, dit is de aankondiging dat staatsterreur de vierde pijler wordt.

smdyasc | 07-09-21 | 08:32 | 1

en mensen die niet helemaal gezond zijn omleggen en leegplukken.

wilmeister00 | 07-09-21 | 08:46

Als je serieus bang bent om in Utrecht aan de zee te komen wonen, kun je beter stoppen met whatever je aan het studeren bent. Te. Dom.
Zelfs in de allersomberste modellen duurt zo'n zeespiegelstijging nog 200 jaar.

JanVergoor | 07-09-21 | 08:30 | 1

En dat is dus alleen zo als we geen nadere maatregelen nemen wbt waterkering en waterbeheer. Oftewel, paniekzaaierij.

Graaisnaaiert | 07-09-21 | 13:14

Veel is al sovjet stijl, geen referendum , sleepwet, overal cameras, verplichtingen volgens het solidariteitsheffingen , een overheid die bepaald wel wat goed is voor het volk.
Handklap met grote bedrijven over tebetalen belastingen, rijke mensen op een voetstuk zetten, beinvloeding door staats tv.
Ben ik nog wat vergeten.........

Banenenrepubliek | 07-09-21 | 08:27 | 2

Centraal Plan Bureau

flippyHupsakeetje | 07-09-21 | 08:33

Schijt hebben aan demissionaire status en gewoon stug doorgaan.

Rico Tampeloerus | 07-09-21 | 08:39

Kaag wilde een brede progressieve coalitie, met de VVD als conservatieve gangmaker op dit progressieve feestje. Dit ondanks dat progressief kleiner is dan ooit. Rutte weigerde zich in dit hokje te laten duwen. Geheel terecht natuurlijk, Rutte zou wel gek zijn... Kaag overspeelde haar hand en daarom is Rutte de kwaaie peer natuurlijk.

Verder zijn die lezingen weinig meer waard. De laatste jaren mogen politici daar hun bekende plasjes in de bekende hoek doen.

Verder

ZoekEenVrijeNick | 07-09-21 | 08:27 | 1

Zo is het#

VolgendjaarkrygikAOW | 07-09-21 | 10:45

Provinciale lachhomo Jetten verloor het van een zeer gevaarlijke dame voor dit land, alles voor de elite en NIETS voor het algemeen belang.

hagelkruis | 07-09-21 | 08:26

Kaag zei dat potentiele bondgenoten op niet inhoudelijke gronden worden buitengesloten. Als ik hierover doordenk, hoe zit het dan met het Cordon Sanitair van enkele partijen?

VolgendjaarkrygikAOW | 07-09-21 | 08:26

Kaag heeft volgens mij maar een doel en dat is secretaris-generaal van de VN worden. Het ministerschap is slechts een tijdelijke bezigheid om haar CV op het benodigde niveau te krijgen. In de tussentijd is ze zichzelf de vertegenwoordiging van god in Nederland gaan wanen, na door de MSM naar 24 zetels te zijn gekatapulteerd, en met ruggesteun van haar WEF-vrienden met hun religieuze klimaatdwingelandij.

Enfin, laat haar in staat van ontbindinging verkerende imago nog maar even publiekelijk verder wegrotten. En Mark Rutte, ik zal nooit meer op hem stemmen, maar dit spel speelt hij heel slim.

Professor Superhirn | 07-09-21 | 08:25 | 3

Inderdaad, Mark ‘de liberale’ demissionaire premier mag ook in de stront zakken, maar hij speelt het spel wel goed.

Hij en zijn regering blijven doorregeren. Zoals hij Kaag en zijn andere opponenten bespeelt, zo bespeelt hij ook het volk. Verdeel en heers.

ratelaar | 07-09-21 | 08:34

spijker op zijn kop!

vranac | 07-09-21 | 09:14

Rutte is Machiavelli 2.0 . Laat de rest zichzelf opblazen, schenkt er op de achtergrond nog eentje in en glimlacht minzaam om het onvermogen van de rest van de politiek. Was tegen Verdonk al duidelijk hoe gevaarlijk die man is; als je Rita op haar hoogtepunt als beginnend staatssecretarisje met puberpukkels er nog op uitschakelt kun je echt wel wat. Had wel wat meer belletjes mogen doen rinkelen.

Graaisnaaiert | 07-09-21 | 13:13

Hoe zat het nou ook al weer? Slechts een aantal grote industrielanden zoals China zijn verantwoordelijk voor 60-70% van alle milieu ellende en CO2 uitstoot. Wat wij aan het doen zijn is wel oke, maar helpt volledig niets. Nagenoeg niets. Geld op het verkeerde paard zetten.

appeltjesgroeneweide | 07-09-21 | 08:23 | 4

@sjef-van-iekel | 07-09-21 | 08:26:

Slim toch om het “probleem” elders neer te leggen en dan net doen of je zelf zo goed bezig bent.

MargauxGrandCru | 07-09-21 | 08:30

Pleidooi voor ascese en consuminderen.

mozaard | 07-09-21 | 09:12
▼ 1 antwoord verborgen

Voor het meisje dat bang is om in Utrecht aan zee te studeren: Koop alvast een bikini setje en een badlaken. Niet dat Utrecht ooit aan zee komt te liggen, maar dan heb je in ieder geval iets gedaan.

Osdorpertje | 07-09-21 | 08:22 | 4

Zou Kanaleneiland dan ook een echt eiland worden? Ik hoop het wel voor het gansje, want anders zit een rustig dagje strand zonder gesis en andere ongewenste intimiteiten er niet in.

Professor Superhirn | 07-09-21 | 08:27

@ChristianV | 07-09-21 | 08:25: ik woon vlak bij de kust. Ik weet zeker dat wanneer men kustbewoners vraagt over de zeespiegelstijging dat de meerderheid zal zeggen dat 'vroeger' 40 jaar geleden of zelfs 10 jaar geleden de zee veel verder weg was van het strand.

Iedereen is gek gemaakt.

sjef-van-iekel | 07-09-21 | 08:29

@ChristianV | 07-09-21 | 08:25:

50.000 jaar geleden woonde Krijn in de Noordzee wat toen nog geen zee was, kortom de zeespiegel stijgt al 50.000 jaar en gaat ooit ook weer zakken.

MargauxGrandCru | 07-09-21 | 08:29
▼ 1 antwoord verborgen

Mevrouw al Kwak Kaag is een nauwelijks verholen dictator die nog bekakter de bevolking toespreekt dan een koningin. Met haar belanden we na de Rutte doctrine in de Kaag doctrine, van de regen in de drup zogezegd.

Vuurspuger | 07-09-21 | 08:21 | 1

Ik ben bang dat het van de regen in de moesson komen.

The_Black_Knight | 07-09-21 | 09:05

Al dat gezeur hier over politieke Partijen is vermoeiend.Als U de kans heeft om bij verkiezingen er wat radicaal aan te doen stemt U op steeds dezelfde meuk in een ander tijdelijk jasje.
U verdient niet beter als U tenminste niet verslaaft bent aan achteraf klagen.

tegenalles | 07-09-21 | 08:20 | 1

Hou toch op. Mevrouw heeft slechts 24 zetels.

Mr_Miscellaneous | 07-09-21 | 08:38

De val van kaag. PVV aan zet.

Henri | 07-09-21 | 08:20

Een gevaarlijke gek, die helemaal buiten de realiteit staat. Graag nieuwe verkiezingen, dan kunnen we ons beter over haar en andere belangrijke zaken, zoals bijvoorbeeld de boeren, uitspreken.

Ko Ranzig | 07-09-21 | 08:19 | 2

Ik denk dat we iedere maand nieuwe verkiezingen moeten organiseren. Een zo'n keertje in de vier jaar is niet voldoende.

Jezus_Boeddha | 07-09-21 | 08:24

Die kans heeft u niet zolang geleden al gehad.

tegenalles | 07-09-21 | 08:41

Als ik Kaag was geweest, had ik die studente gevraagd 'wat is nou precies je vraag?'
Ik begrijp helemaal niks van de woordenbrei van die jongedame.

Leptob | 07-09-21 | 08:19 | 5

Waar heb je i formatie vandaan dat Utrecht aan zee komt te liggen.

mono-culti | 07-09-21 | 08:44

Je stemvee zeik je niet af, dat neem je heel serieus en je begrijpt haar fobieen en spint er lekker in mee. Wie zijn toch die mensen die de urgenda er niet van inzien? Nou, die zijn heel slecht en daar moet radicaal tegen worden opgetreden.

Graaisnaaiert | 07-09-21 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Vorig jaar was je een wappie als je doorzag dat ze het corona angstbeeld door gaan trekken voor draconische maatregelen

ik.zou.haar.doen | 07-09-21 | 08:18

Wel mooi opgezet:

Stap 1 - Creeer angst, gebruik daarvoor je publieke omroep;

Stap 2 - De meute is angstig en week... oogsten maar!

Lerp | 07-09-21 | 08:16

Utrecht aan zee. Dat riep Al Gore twintig jaar geleden over Amersfoort.

zwartzondersuiker | 07-09-21 | 08:15 | 3

Zo zie je maar weer dat het niet zo erg is als het voorspeld is

Mark van Leeuwen | 07-09-21 | 08:23

Bedoelde hij niet Louisiana?

Waakvlam | 07-09-21 | 08:23

Lelystad lag ooit ín zee. Ver voor klimaathysterie en nieuwe zondvloed profetieën. Alleen vergeten we dat.
Die Haagse dominees en schriftgeleerden gebruiken het deltaplan vaak als een metafoor, behalve als het ook écht een optie zou zijn.
Verhoog dijken en duinen, moderniseer de waterkeringen ipv ‘gedragsveranderingen’ ‘radicale’ ideeen en ‘revoluties’ te prediken.
Het zijn niet de windmolens, de zonnepanelen en een vegan dieet die het water buiten houden, maar dijken, duinen en dammen. En als de nood hoog wordt, zandzakken gevuld door mannen. Terwijl de hysterische meisjes met zn vieren angstig bevend in een appartement in Utrecht aan zee wonen (moeten ze wel even verhuizen naar Zandvoort en dat Utrecht gaan noemen).

ratelaar | 07-09-21 | 08:25

Kan niet wachten tot Utrecht aan zee ligt. En het torentje tot aan de nok onder water.

HenkyPanky | 07-09-21 | 08:14

Dat mens, die heks, is compleet van de werkelijkheid losgezongen. Die zit met haar meus in rapporten, zit bij vergaderingen en overleggen of is er op weg naar toe. Het leven, wat er écht speelt in de maatschappij gaat compleet aan haar voorbij.

Prestige is het enige wat dat mens drijft. Ze bedoelt het ongetwijfeld allemaal goed. Maar Kaag is nergens in gegrond. Ze leeft al jaren zo niet deccenia buiten de maatschappij. In een diplomatiek ambtelijke wereld die geen enkel contact heeft met de mensen die het zou moeten vertegenwoordigen.

Een hautaine technocraat pur sang, zoals er meer zijn in het Haagse en topbesturen. Die met de beste bedoelingen een papieren werkelijkheid proberen te managen. Steriel, ongeanimeerd en losgezongen van de realiteit. Een strijd tegen de zelf gecreeerde waanideeën.

ratelaar | 07-09-21 | 08:13 | 2

Op één punt heeft ze toch wel gevoelens: de Palestijnen. Daar moet zo veel mogelijk van ons geld naartoe.

MAD1950 | 07-09-21 | 08:25

Dit dus

clockandhammergame | 07-09-21 | 08:25

Ze vergeet dat de huidig gecreëerde angst voor klimaatveranderingen, voornamelijk door het IPCC (waar ze zelf aangeven dat de extreme verwachtingen zeer onwaarschijnlijk zijn ), een gevaarlijk instrument is wat gedragsverandering veroorzaakt.

Plus de jaren geleden in het leven geroepen Carbon Tax, wat enkele rijken nog rijker gaat maken

Stinkend_zadel | 07-09-21 | 08:12 | 1

Dat is dan nog informatie, dan wel propaganda. Maar dat gaat Kaag niet ver genoeg. Ze wil een tandje bijzetten. 24 zetels.

Mr_Miscellaneous | 07-09-21 | 08:17

D'66 ziet zichzelf als de geduldige schooljuf die een onwetend en onwillig kind vriendelijk vertelt hoe het zit en wat er moet gebeuren. Als het kind maar lang genoeg niet luistert / gehoorzaamt, bitst de juf uiteindelijk 'en nu luisteren, kreng'.

Politieke tegenstanders worden niet als gelijk(waardig) gezien. Premiers-ambities gaan slecht samen met narcisme en zelfoverschatting, Sigrid

raskol | 07-09-21 | 08:12

Ze hadden vrouwen nooit stemrecht moeten geven. Dit komt daarvan.

geheelvergeter | 07-09-21 | 08:12 | 2

Klopt, kijk wat Merkel Duitsland en ook Europa heeft aangedaan.

meneer Q | 07-09-21 | 08:46

Haha! Zo kunnen we dus precies vaststellen, wanneer de wereld naar de kloten begon te gaan: 10 october 1903, door de oprichting van de Sufragettes beweging, volgens wiki. Alsof dat zonder kiesrecht voor troela's, pardon vrouwen, niet gelukt zou zijn.

Aisie | 07-09-21 | 10:06

wat moet je ook al weer doen van de overheid als je ziet dat medelanders radicaliseren door taalgebruik, kleding en leefpatroon. anonieme melding naar of AIVD, NCTV of je buurtcoach

HetOorAakel | 07-09-21 | 08:12 | 2

Bel je moeder maar.

Hadena | 07-09-21 | 08:37

Is Kaag dan al aangemeld??

Leffe Blonde | 07-09-21 | 09:08

Zou dat meisje nu gerustgesteld zijn?

Hadena | 07-09-21 | 08:11 | 2

Welnee, die verzint wel weer iets anders om met gejank aandacht te krijgen.

Papa Jones | 07-09-21 | 08:13

@Papa Jones | 07-09-21 | 08:13:
Utrecht aan fucking Zee. Dan heb je je hersens ook wel in je achterpoort zitten als je totaal niet snapt hoe duinen, dijken en waterbeheer werkt.

Graaisnaaiert | 07-09-21 | 13:07

En we gaan het allemaal uiteindelijk slikken als zoete koek...

tantesidonia | 07-09-21 | 08:11 | 1

Laat mij er even buiten.

forecastle | 07-09-21 | 08:19

Wat!? Gaan we EINDELIJK China en India aanpakken?

omanders | 07-09-21 | 08:11 | 2

Nee, hun klimaat-footprint is te verwaarlozen vergeleken met die van NL.
**cybische mode uit **

Aisie | 07-09-21 | 09:58

25-jarige 'studente'.. Doet dus 2-4 jaar langer over studie (als het al Universiteit bereft). Niet echt snugger dus.

Kaag en Timmerfrans, ik weet niet waar NL'ers dat can hebben verdiend..

MaximusAurelius | 07-09-21 | 08:11 | 3

Ze heeft huisgenootjes. Allemaal kleine mensjes.

Mr_Miscellaneous | 07-09-21 | 08:13

Nee, veel jongeren nemen tegenwoordig een tussenjaar om te reizen en zichzelf te ontwikkelen. Dat onderzoek uitwijst dat een hoog percentage van diezelfde jongeren geen opleiding afrondt geeft te denken.

ItsOutThere | 07-09-21 | 08:47

ondanks de leeftijd nog steeds domme blagen. Nog 4jaar studeren gaat niet helpen.

zuurtjeregen | 07-09-21 | 08:49

Toch netjes dat ze ondanks haar midden-oosten tour en andere strapatsen op het wereldtoneel toch nog even tijd weet te maken voor deze jongelui.

ChristianV | 07-09-21 | 08:10

Kaag is een groot gevaar voor Nederland.

Datzullenwenogweleen | 07-09-21 | 08:10

Met melk en suiker graag en niet al te warm. Dan spaar ik nog wat CO2 punten mee voor de rest van dag

Mark van Leeuwen | 07-09-21 | 08:10 | 1

CO2 punten voor gratis vliegreisjes?Goed idee.

tegenalles | 07-09-21 | 08:38

Die Kaag heeft vooral praatjes. Over Nieuw Leiderschap, klimaat. Maar daden, ho maar!

Quichegerechtigde | 07-09-21 | 08:10 | 1

Ze bedoeld: nieuw lijderschap voor de burger wel te verstaan. Heeft ze altijd gezegd dus vanwaar de verbazing.

Incitatus | 07-09-21 | 08:13

D66 is op allerlei vlakken een radicale en extremistische partij, totaal los van de denkbeelden van de bevolking of de realiteit.

du Roi Soleil | 07-09-21 | 08:09 | 3

Dat. Het geklets van 'middenpartij' moet ook maar eens voorbij zijn. D'66 is ronduit gevaarlijk aangezien het ten diepste een anti-democratische partij is.

raskol | 07-09-21 | 08:14

Het erge is: er zijn nog heel veel mensen die het fantastisch vinden. Ik ken ze. Ze voelen zich moreel superieur. Ze rijden Tesla, hebben hele goede banen, wonen in veilige wijken, hangen buiten de was op en hebben een bakfiets.

Boeddha18 | 07-09-21 | 13:36

Het land wordt griezelig.

J.Cash | 07-09-21 | 08:09

Ik wil D66 weg... Soviet stijl...

Nederlanddraaitdoor | 07-09-21 | 08:08 | 1

Het is bijna oktober!

Petrus Poortwachter | 07-09-21 | 08:27

Ze zegt waarschijnlijk dat Corona haar in heeft laten zien dat je Nederlanders alle kanten op kunt duwen omdat iedereen die demonstreert toch voor gek wordt verklaard door oa GS, en daardoor niemand meer tegen durft te sputteren.

Balgesjaakt | 07-09-21 | 08:08 | 2

En de paar die dan toch de moed hebben voor een simpele sit-in actie op een grasveld worden door de ME compleet total-loss geslagen.
En de media staan er bij te juichen.

2voor12 | 07-09-21 | 08:21

Dit

Ir. Wilhelmus | 07-09-21 | 08:36

Hugo de Jonge bezigt dezelfde retoriek dat ‘de tijd op is’. Dit is dus gewoon in overleg gegaan. Rutte zal later op de dag dus ook wel zeggen dat ‘de tijd op is’. Denk daar maar eens over na.

De Pilsvogel | 07-09-21 | 08:08

Kaags masker valt..

Verderkijkert | 07-09-21 | 08:07 | 1

En het masker was al niet fraai.

obi1 | 07-09-21 | 08:45

Jezus; de lelijke heilige maagd...

Bouwfraudeur | 07-09-21 | 08:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino