'We moeten het leven van de niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk maken'
Vrij goor
Duitsland, Frankrijk, straks ook Nederland en in dit topic België. De vaccinatie is 'de uitweg van de crisis', maar wie dat om wat voor reden dan ook niet wil is... af. Er kan de indruk worden gewekt dat u een keuze hebt en misschien hebt u die keuze in feite ook wel, maar door allerlei hele en halve maatregelen wordt het wel steeds lastiger niet te spreken van een indirecte vaccinatieplicht. Of u moet maar gewoon lekker op uw zolderkamertje blijven, zoals Hugo de Jonge (*) zei: "U hoeft niet naar het theater!" Nu hebt u als niet-gevaccineerde in dat geval nog een soort van vrije keuze, door inderdaad maar gewoon niet naar het theater te gaan, daar zou u met vaccinatie ook al niet heen gaan. En puur 'medisch', maar wat weten wij nou wij zijn geen virologen, helpt vaccineren in ieder geval heel goed tegen ernstige ziekte. Of mensen het risico alsnog willen nemen moeten ze lekker zelf weten.
Maar van wat deze Marc Noppen, zeg maar de Ernst Kuipers van België, roept krijgen we wel weer een erg gore smaak in onze bek: "Degenen die wel te overtuigen zijn, kun je overhalen door naar de mensen zelf te gaan en door het leven van de niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk te maken." Hij zegt het echt. Door het leven van de niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk te maken. Eerst proberen de niet-gevaccineerde mensen over te halen dus, in casu vooral de grote groep allochtonen (ook hier) in Brussel, en anders... maken we ze het leven maar zo moeilijk mogelijk. Dit vraagt om een Godwin! Eerst verklaar je ze gewoon als ongewenst. Dan verban je ze uit het openbare leven. Dan pak je het stemrecht af. Huwelijken tussen niet-gevaccineerden verbieden. En dan zet je ze gewoon op de trein naar een 'opvoedingskamp'. Doei! Probleem opgelost!
Het benne de allochtone!
Social
Reaguursels
InloggenSlaapverwekkend armpjedrukken tussen de laatste voor- en tegenstanders. Voor de meeste gealfabetiseerden is corona voltooid verleden tijd. Hou op ons te vervelen met yesterday's papers en join the summer of love.
Heeft Gulli nu eindelijk een gezicht gekregen?
Shit, mijn lachspieren traden in werking op deze vroege morgen
Dus straks is het niet eens meer een erg foute grap of sarcasme, maar is het letterlijk:
"Impfen macht frei"
Als we daar het Finnen probleem mee oplossen, is die Belg wellicht zo dom nog niet!
Nou je het zegt.
Waar ik woon is het percentage prikweigeraars onder de Finnen groot.
Dat maakt alle evenementen waar de niet-gevaccineerden dan niet meer mogen komen over het algemeen weer wel een stuk gezelliger.
Wie weet krijgen we nu een klassenmaatschappij. Zoals in India, ofzo. Met de prik-klasse dan bovenaan, de getesten en ex-patiënten ergens halverwege, en de prikweigeraars helemaal onderaan de sociaal-maatschappelijke ladder.
@gaffelbaard | 12-08-21 | 18:42: op discriminatie staat tot 1 jaar en of een boete in de 3e categorie.
Er liggen nu 4x zoveel mensen met Corona in het ziekenhuis dan vorig jaar om deze tijd toen er nog niemand was gevaccineerd, rraarrrrr
Ik begrijp de haat naar het nemen van een vrije keuze niet zo. De niet gevaccineerden zitten toch ook niet constant tegen mensen die wel gevaccineerd zijn te zeiken? Vaccinatieplicht is een politiek spel, niet voor de volksgezondheid.
En het politieke spel is het creëren van een zo'n gunstig mogelijk klimaat voor winstbejag. Ka-ching.
Ze willen geen controle groep, maandelijks komen er nieuwe bijwerkingen van de vaccins naar buiten.
" If there is one thing I have learnt about experts, they're experts on fuck all. "
Ik zei laatst ook in het vliegtuig tegen de piloot: flikker op achter je stuurknuppel, laat mij het nou doen! Dat was net nadat ik de chefkok bij de Librije eens even flink heb laten zien wat voor prutster het is. Laatst namelijk ook geleerd hoe ik zelf frieten kan maken.
@GekkeLorrie | 12-08-21 | 17:44: wanneer vliegtuigen nog niet gekeurd zijn, blijven ze op de grond of worden bestuurd door een test piloot.
Ik wil graag een embleem voor op mijn kleding dat ik niet gevaccineerd ben.
Is wel zo handig en vertrouwd.
.. mmm, eerder een tatoeage op Uw voorhoofd.
Ik had niet verwacht dat ik in mijn leven te maken zou krijgen met een dergelijke hysterische hetze van de door de media opgehitste meute. Met verlangt mensenoffers, da's wel duidelijk. Luister, vaccindrammer: als je vaccin werkt, dan ben je onkwetsbaar en heb je van een 'vaccinweigeraar' geen last. En als het vaccin niet werkt of maar een beetje, dan heb je er niks aan dat iemand anders ook dat vaccin neemt. Dat gevaccineerden net zo besmettelijk zijn als ongevaccineerden, heeft zelfs Fauci bevestigd. Dus hou op met het schenden van mensenrechten en hervind je innerlijke beschaving.
Het blijft mij maar verbazen dat al die gevaccineerden maar blijven drammen dat iedereen die spuit moet. Als ik een Hepatitis-prik neem ga ik toch ook niet zeuren dat iedereen dat moet? Kom op zeg, dat hele covid is niets in vergelijking met de pest of Ebola.
Het zal wel een soort angst zijn of woede, gevaccineerd en toch niet zoveel vrijheid als je gehoopt had. Tja, ik ben wel benieuwd over 5 - 10 jaar als de lange termijn effecten bekend zijn.
Echt mensen, gewoon leven en laten leven. Als jij bang bent dan blijf jij binnen, als jij niet kunt autorijden kruip jij niet achter het stuur, als jij een SOA hebt zorg jij dat je een condoom gebruikt.
Maar nu wordt het ineens omgekeerd, ik ben bang (ondanks vaccin) dus nu mag iedereen niets meer en gaan we allemaal gekke toestanden doen zoals pasjes, vaccinatiepaspoort overal mee naartoe nemen. Nee logisch hoor, maar vooral lekker doorgaan zo en dan als politicus verbaasd zijn waar toch al die polarisatie door komt, (wie zijn toch die mensen?> - S. Kaag)
Onvoorstelbaar, de irrationaliteit en oneindige domheid van (de meeste) mensen....
Lekker moeilijk gaan liggen doen om een prikje. Kom er toch gewoon voor uit dat je prik angst hebt! En zo niet, gewoon die prik zetten. Lange termijn effecten? Loop je ook zo te zeiken als je onder behandeling van een arts staat en medicijnen moet slikken? Heb je wel een gezien wat voor rotzooi aan E-nummers en conserveringsmiddelen er in ons eten zit? Wel een drugs gedaan? Vast wel. Heb je de dealer ook gevraagd wat de lange termijn effecten zijn van drugs?
Enig idee wat daar in zit?
Gewoon niet zo janken en die prik halen. Al die antivaxers hebben mijn inziens gewoon aandacht nodig.
Ow ja, de straat oversteken is 10x zo gevaarlijk dan een vaccinatie halen. Stop je daar dan ook mee?
@Hans Teeuwen | 12-08-21 | 16:46: Waarom die prik zetten? Waar ben JIJ bang voor als iemand dat niet doet?
@Hans Teeuwen | 12-08-21 | 16:46: Het is precies die toon. Die toon die jij hier nu poept. Wie de fuck ben jij dat jij denkt het voor anderen te kunnen bepalen. Gewoon niet zo janken en accepteren dat niet iedereen zo denkt als jij, oh wacht. Jij bent met zo'n toon precies de oorzaak van polarisatie. Ipv arrogant te schelden kun je ook eens komen met een steekhoudend argument om anderen te overtuigen iets te doen waardoor jouw leven beter kan worden. En dan ook nog waarom anderen jou dat betere leven zouden moeten gunnen. Want dit commentje van je is eigenlijk precies een reden om het jou niet te gunnen. Flapdrol.
@Hans Teeuwen | 12-08-21 | 16:46: Nog iets. E nummers zijn langdurig getest en onderzocht. De lange termijn effecten zijn bekend en aanvaardbaar. Hetzelfde geld voor medicijnen die artsen voor mogen schrijven. De effecten van drugs (hoe kom je er überhaupt op om dat als argumentering te gebruiken) zijn ook bekend en iemand maakt de keus om ze toch te gebruiken of juist niet. Het is allemaal geschreeuw wat je doet om jou dwang er door te drukken. Het slaat echt helemaal nergens op. En als je probeert om de echte Hans Teeuwen na te doen faal je gruwelijk. Hoewel ook hij een schreeuwert is, er zit tenminste nog iets in wat hij schreeuwt om over na te denken. reageer | favoriet | block.
Die laatste dus. Doei!
- pest is zo'n beetje de wereld uit;
- Ebola is niet lucht overdraagbaar, maar vaak via direct contact
- Hepatitis A en B zijn niet lucht overdraagbaar: wel door besmet voedsel of bloedproducten.
- Ebola: een 11 duizend tijdens de laatste grote (grootste?) uitbraak;
- Aantal doden COVID19 wereldwijd: 4.3 miljoen.
Het punt is dat COVID19 via de lucht, via mensen verspreid wordt. Dus jij bent een directe contact bron en dus een risico (je kunt moeilijk stoppen met ademen lijkt me). Dus dat JIJ geen vaccin neemt zorg je er samen met andere voor dat jijzelf besmet kan worden en een hogere kans hebt om het door te geven.
En welke lange termijn effecten? Je weet dat jouw eigen lichaam miljoenen mRNA moleculen per seconde aanmaakt toch? En dat mRNA zeer snel wordt afgebroken. Ik zou niet weten welke lange termijn effecten er zouden kunnen optreden die specifiek met een mRNA vaccin van doen hebben.
Betaal je voor je eigen IC opname als het toch misgaat aub? Kost klauwen met geld.
@grapo | 12-08-21 | 16:56: thnx gapo, is niet de eerste keer dat iemand met ad hominems komt bleren als ze geen argumenten hebben :) Typisch gedrag van een schaap.
@Hans Teeuwen | 12-08-21 | 16:46: Oh wat een haat en venijn ineens, wel schelden doet geen zeer knaapje. Als je ook nog iets inhoudelijks te melden heb hoor ik het graag, en anders ga je maar lekker met Greta lopen huilen of een oxazepammetje nemen vanwege het klimaat. DAAAAAAG!!!!
@GekkeLorrie | 12-08-21 | 17:24: U ziet volgens mij ongevaccineerden liever helemaal niet op IC`s maar opgesloten in kampen.
Zodat er voldoende bedden beschikbaar zijn voor Corona`s die er echt recht op hebben omdat ze door hun verrotte leefstijl lijden aan morbide obesitas, diabetes of hartfalen lijden.
En wat is uw BMI precies?
@judit | 12-08-21 | 18:43: Dat laatste lijden was onnodig.Overkill.
@Hans Teeuwen | 12-08-21 | 16:46: En zo is het maar niet! Ik ken er wel een aantal die allerlei smoesjes gaan lopen te verzinnen om die prik te ontwijken. Ik weet van hen dat ze prikangst hebben. Heb ik trouwens ook wel, maar ik heb de knop om kunnen zetten. Gewoon ff streng tegen jezelf zijn, dat moet soms.
@judit | 12-08-21 | 18:43: Wat een onzin: tuurlijk moet je ongevaccineerden helpen op de IC. Maar verbaas je gewoon niet dat een IC verpleegkundige enigszins moedeloos het hoofd schudt. Verrotte leefstijl die leidt tot morbide obesitas, diabetes of hartfalen is niet heel besmettelijk en zeker niet luchtoverdraagbaar. Maar ook daar: preventie zou goed zijn: hogere belasting op suikerzooi, groente goedkoper, etc. Een prikje is gratis en je beschermt (voor ~90%) jezelf en ook je medemens.
BMI is 22 en een aantal halve marathons achter de kiezen. Maar geen idee hoe dit relevant is?
@GekkeLorrie | 12-08-21 | 17:24:
Door de lucht overdraagbaar betekent aerosolen? Dus Maurice de Hond had gelijk, en is meer dan een jaar als gek weggezet. Moeten we dan niet meteen het ventilatieplan van hem van stal halen en implementeren. Volgens mij heb je gelijk. Maar het OMT heeft dit meer dan een jaar ontkent. Zouden we dan niet meteen ook een ander OMT moeten benoemen. Want het oude OMT lijdt duidelijk aan tunnelvisie.
Ik denk dat het grootste probleem van die IC bedden, niet zozeer de inrichting en het zorgpersoneel betreft, maar meer het neen zeggen tegen het bezoek, dat ligt ons Nederlanders niet zo. Dan worden de bezoekers boos en dat is eng, misschien wel kopschoppers.
Dus de ziekenhuizen noemen personeels gebrek maar bedoelen handhavers aan het bed.
Bedenk maar, alles is in de parallelle samenleving anders dan de linkse pers en politiek ons proberen wijs te maken.
Dat hele idee dat iedereen maar koste wat het kost in leven moet blijven maakt mensen levenloos.
Irritant he. En dat terwijl het me van zeker 17 miljoen Nederlanders geen ene reet kan schelen of ze wel of niet leven, laat staan wat ze daar in Timboektoe doen.
Effectiviteit van de covid-19 vaccins:
Pfizer: 90%
AstraZenica: 60-80% ziekte, 90% ernstige ziekte
Janssen: 66% ziekte, 85% ernstige ziekte
Kun je mij precies vertellen wat je niet begrijpt van die percentages?
@Aart4888 | 12-08-21 | 15:56: Nou, ehhh .... dat blijkt nogal tegen te vallen:
www.telegraaf.nl/financieel/622988412...
"... En puur 'medisch', maar wat weten wij nou wij zijn geen virologen, helpt vaccineren in ieder geval heel goed tegen ernstige ziekte...."
Ja, echte, langdurig geteste vaccins wel.
Ijsland is, na eind juni compleet open te zijn gegooid, ergens van de week toch maar weer op slot gegooid vanwege de recordaantallen besmettingen.
Vaccinatiegraad in Ijsland: 90%
Conclusie: Deze vaccins werken dus NIET zoals ze verkocht en opgedrongen worden.
Zeker wel, kijk maar eens op de bankrekeningen van Ab en Mar. Die vaccins doen precies waarvoor ze gepromoot worden.
Ehh ..... tegenvallertje (effectiviteit):
www.telegraaf.nl/financieel/622988412...
En nou?
Nou Marx Noppes,
ONS leven wordt-is onmogelijk gemaakt door de multi-nationaal non valeurs.
Al vele decennia lang; covid blijkt een voetnoot in de geschiedenis te gaan worden.
.
En als ze medewerking vertikken, lost eea zichzelf op....
Een groep moet de schuld dragen. Wat zou het anders moeten zijn? Maar dat fanatisme van nu weer deze vent en sommige journalisten, acteurs, politici, artsen etc. Dat geeft te denken. Als het om die vaccins draait DEUG je ineens pas wanneer je handelt als een soort (vacci)nazi kennelijk. Dus je bent een deuger wanneer je fouter dan fout roeptoetert dat je 2 keuzes hebt. Vaccineren of uitgekotst worden.
Goh, we zitten weer in de middeleeuwen, het zijn de joden, het zijn de moslims, het zijn de whatever. Iemand die "intelligent" is, althans in rol, moet beseffen dat ongenuanceerde opmerkingen (of dom gezwets) grote consequenties kan hebben, in negatieve zin; behoedzaam optreden zou m beter sieren. Ook "slimme" mensen zijn dom. Vergeten ze vaak.
Hahaha, wat een vermakelijk stukje, domme Belgische Dokter.
Het is geen stedelijk probleem, de stand kan zich immers niet laten vaccineren, haar inwoners wel. Multicultureel, duidt op veel verschillende culturen, die zijn de facto dus niet homogeen, anders was het wel dezelfde cultuur.
Hij wringt zich in allerhande om de olifant in de maker niet te hoeven benoemen. Mensen van kleur, met aanwijzingen voor een oververtegenwoordiging aan moslims, willen zich niet laten vaccineren. Men kan kinderen, die aantoonbaar een hoger risico op bijwerkingen van het vaccin, dan van Covid laten prikken maar een keer is daar ook de rek uit.
Het idee dat blanken gaan bepalen, dat mensen van kleur, geen actief meer deel mogen nemen aan de maatschappij, is exact de vlieger, die volgens de mensen die het moeten bepalen, niet meer opgaat.
Pak het racismekwartet maar vast uit de kast.
Ook als je gevaccineerd bent kan je ziek worden,en anderen besmetten.
Het heeft niets te maken met een gezonde levensstijl,zoals iemand hier beweerd.
Het is de vraag of de vaccins überhaupt werken,er zijn vaccins die procentueel al een stuk minder werken dan aanvankelijk werd beweerd.
Gewoon oppassen.Het is niet anders.
Ik snap het niet hoor, als je gevaccineerd bent dan hoef je toch ook niet bang te zijn voor degene die niet zijn gevaccineerd? Dus wat is het probleem dan?
Daarnaast is er massaal geprikt terwijl wetenschappers stellen dat men nog niet weet wat het vaccin op lange termijn gaat doen dus een soort van Russische roulette. Wat nou als blijkt dat alle gevaccineerde mensen over vijf jaar er kanker van krijgen? Dan wil ik ze nog wel een keer spreken over het feit dat de mensen die niet kozen voor het vaccin of ze gek waren. Ze zijn over gegaan tot massaal vaccineren vanwege een pandemie die vele levens heeft gekost, ik snap dat het een halt toegeroepen moest worden maar niet met iets waarvan men niet weet wat het doet op langere termijn. Nood breekt misschien wetten maar of het verstandig is zal de tijd leren. Ik ben niet gevaccineerd, ben hoog risicopatiënt, heb corona gehad en ben amper ziek ervan geweest, geef mijn portie maar aan fikkie.
Je hoeft al niet bang te zijn voor het virus als je een beetje normaal gezond leeft en niet hoog bejaard bent. En als je nu ook zelf gevaccineerd bent al helemaal niet meer. Tuurlijk er blijft altijd een kleine kans, maar dat geldt voor zoveel zaken. Dus waarom zou je willen dat anderen, waaronder gezonde kinderen, gedwongen worden? Wat is dat voor ziekelijke bemoeizucht. Is de angstzaaierij zo goed aangeslagen? Gelukkig wordt er amper gehandhaafd en zal dat ook nooit te doen zijn.
En wie brengen mensen die het vaccin niet willen hebben in gevaar? Juist, de andere mensen die het vaccin niet willen.. of zou het vaccin dan toch niet zo goed werken?
Een groep moet de schuld dragen. Wat zou het anders moeten zijn? Maar dat fanatisme van nu weer deze vent en sommige journalisten, acteurs, politici, artsen etc. Dat geeft te denken. Als het om die vaccins draait DEUG je ineens pas wanneer je handelt als een soort (vacci)nazi kennelijk.
Even wat perspectief. Een tijd terug plaatste ik dit en werd dit gejorist.
'Het is verboden om parken, dierentuinen, cafés, restaurants, bibliotheken, hotels, schouwburgen, bioscopen en musea te bezoeken, zonder vergunning te reizen.
Het is verboden om buiten bepaalde tijdstippen boodschappen te doen en men mag slechts in een beperkt aantal winkels komen. Het is verboden om sport te beoefenenen.'
Dit waren een aantal regels/ wetten waar onze Joodse medeburgers in Duitsland zich in de jaren dertig en tijdens de bezetting door Nazi-Duitsland aan moesten houden. Er waren nog veel meer maatregelen om hun uit het openbare leven te weren en te ontmenselijken en die zijn geleidelijk ingevoerd.
Eng dat mensen hiervoor durven pleiten en voorbijgaan aan wetten en wettelijke vrijheden die op dit moment nog, steeds verankerd zijn in onze grondwet en universele rechten van de mens.
‘De geschiedenis herhaalt zich niet, maar ze rijmt altijd.’ Mark Twain.
De geschiedenis herhaalt zich zelden helemaal echter de geschiedenis herhaalt zich wel vaak maar op een iets andere manier. Het is duidelijk dat Covid is aangegrepen door de elite en dat in toenemende mate verworven vrijheden te beperken. Dit zijn keiharde feiten punt!!
Zo zie je maar dat Joris zich ook aanpast aan het "zo tijden, zo zeden" gezegde. Over 50 jaar, hoe kijkt men aan tegen deze periode? Deze regels gaan zo meteen ook op voor klimaat ongelovigen. Samengevat komt dat wat mij betreft neer op "de terreur van de goedheid". Het Geloof in het goede doel heiligt de middelen.
Ah, weer een reductio ad Hitlerum. In Duitsland was men Joods als een van de ouders of een van de grootouders Joods was. Men is ongevaccineerd als men er zelf voor kiest. In die zin is het meer te vergelijken met roken: ik mag ook niet in de kroeg zitten met m'n sigaartje.
@Goedzo | 12-08-21 | 13:58:
Zo zie je maar weer. Geloven zit in de mens. Met of zonder (onzichtbare) God(en).
@ParadiseLost | 12-08-21 | 14:40:
Ik ga hier niet de schoolmeester uithangen. Misschien kom je er zelf nog eens achter dat dit een 'simpele zielen' redenering is.
@Paradiselost daar zijn dan de terrassen weer voor kan je en roken en drinken want in de buitenlucht.
@ParadiseLost | 12-08-21 | 14:40: Ah de vrije keus. Zo lang ik op papier maar een keus had. Dan maakt het verder niet meer uit wat er met me gedaan wordt.
@ParadiseLost | 12-08-21 | 14:40: gevaccineerd of niet gevaccineerd, beiden kunnen Covid doorgeven, paradiselost vind jij het te druk in de kroeg? Ga jij dan zelf handhaven op wat jouw uitkomt, of moeten anderen dat voor jou gaan doen?
Fijn persoon ben jij als je andere mensen wilt ontzeggen wat je zelf wel wil doen.
Uitsluiten en tweedeling, tegelwijsheid boven jouw voordeur?
Gevaccineerde mensen kunnen nog steeds anderen met Covid besmetten, dat staat inmiddels vast. Niet gevaccineerden uitsluiten van delen van het openbare leven slaat nergens op en is asociaal. Niet gevaccineerde kinderen van het sociale leven op school beroven is wel een absoluut dieptepunt, een fascistische tweedeling, in Italie per 1 september realiteit. Mogelijk straks ook bij ons. Kinderen worden niet of nauwelijks ziek, bijeffecten van Covid (mRNA) vaccins op langere termijn bij kinderen (en volwassenen) zijn nog niet bekend, terwijl de werking van die vaccins op langere termijn afneemt. Steeds opnieuw prikken dus. Voor degenen die denken dat het zo’n vaart niet zal lopen, of dat ze als nu al gevaccineerde straks ook nog alles mogen, lees eens op Wiki over “De Joodse Raad voor Amsterdam”. Een verschrikkelijk stuk geschiedenis over hoe het venijn erin kan sluipen. En lees “Der neue Untermensch” op de website van janbhommel.com.
Of lees het niet, doe niets, laat andere mensen uitsluiten en wees verbaasd over de afloop.
Veel mensen kunnen niet(meer) rationeel denken en laten zich meezuigen in een neerwaartse spiraal, ze zijn bang gemaakt en de essentie helemaal kwijt. Hoe gevaarlijk is covid eigenlijk en hoe betrouwbaar is de overheid, de farmaceutische industrie en zijn de media in deze zin? Als je op zoek gaat naar de antwoorden zal je al snel ontdekken dat niks klopt maar voor te veel mensen is dit helaas nog ondoenlijk.
@PetjeV | 12-08-21 | 13:59:
Krijg steeds meer het gevoel in een soort akelige film te leven. Alsof ik uit een tijdmachine ben gestapt. Probeer mensen op een rustige manier te zeggen wat jullie nu ook tegelden en zo'n Jan Bonte naar mijn idee perfect heeft verwoord in dat stuk van pakweg een week terug. Maar het is zinloos, we zitten in deze tijd gevangen.
Kan iemand mij uitleggen waarom ik dan gevaccineerd ben?
1. Ik kan nog steeds goed ziek worden en in het ziekenhuis belanden.
2. Ik kan nog steeds andere besmetten.
3. Hoe meten ze nu of je met de delta variant besmet bent?
Ik kennelijk als vaccinatielemming heb echt geen idee meer. Al die berichtgeving overal. Ik wordt er knettergek van.
Je bent geen lemming hoor, je hebt alleen maar een keuze gemaakt. Net zoals alle andere mensen ook doen.
3: steekproeven uit positieve tests.
Nou graag hoor:
1. Veel minder
2. (Veel?) Minder.
3. Wetenschap.
Best triest dat deze onwetendheid maar blijft voortduren, ja zelfs wordt uitgedragen met enige trots.
Dit is een beproefde techniek. Tabaksfabrikanten hebben hier gretig gebruik van gemaakt, zo ook de voedselindustrie: ‘tegenwoordig krijg je overal kanker van’. Verwarring zaaien zorgt ervoor dat mensen in een staat van desillusie terechtkomen waardoor men sneller volgt en luistert naar (overheids)instanties
Vergelijk het met een martelmethode waarbij je de ongelukkige in vlagen blootstelt aan massa prikkels (geluid, licht, pijn) gevolgd door complete afwezigheid van prikkels. De staat van verwarring die dit creëert zorgt op micro niveau voor een gebroken, volgzaam type mens, en op macro niveau uiteraard hetzelfde; zij het anders gedaan. Het is oorlogsvoering met de menselijke geest (onderdanen) van landen.
Mensen die gevaccineerd zijn hebben >90% minder kans om in het ziekenhuis te belanden. In huishoudens met gevaccineerden zijn 71% minder besmettingen (bron: www.rivm.nl/nieuws/vaccinatie-vermind...).
Door jezelf te vaccineren reduceer je het risico op ziekenhuisopname naar vrijwel 0 en is de kans veel kleiner dat je anderen besmet. Wat moet een vaccin nog meer doen eigenlijk, voordat je overstag gaat?
@Merkie | 12-08-21 | 14:16: Je gaat met die vraag (ook weer) voorbij aan het feit dat er mensen zijn die hele andere afwegingen maken. Bijvoorbeeld omdat ze al Corona hebben gehad en daarmee immuun zijn. Althans hebben bewezen dat hun systeem Covid "aan kan". Dan is een heroverweging niet gek, maar getuigt van intelligentie en het kunnen wegen van risico's.
Blijkbaar begrijpt de menigte niet hoe een vaccin werkt. Er is, voor Starwars fans tenminste, een duidelijke uitleg te vinden op m.xkcd.com/2425/
Eerst hongeren ze je helemaal uit en daarna leiden ze je langzaam langs een pad met om de 10 km een klein koekje. Vrijheidje hier, privilege daar. Degene die weinig zin hebben om te volgen zijn de lul, uiteraard.
De massa eet lekker vd koekjes om de ergste honger te stillen en naarmate het pad gevolgd wordt komt er steeds meer controle en dwang.
Extrapolerend denken is voor sommigen teveel gevraagd. Helaasch.
De massa eet Soylent Green Ouwe, en jij bent de enige die het ziet. Tragic.
@funda | 12-08-21 | 13:20: Soylent Green moest ik even opzoeken. Verder: ik ben zeker niet de enige, maar 100% wel een minderheid. Churchill zei ook al vanaf de jaren 30 dat Duitsland met snorremans een groot probleem ging worden en geheel politiek en intellectueel Verenigd Koninkrijk lachten erbij en keken ernaar. Enfin, U weet hoe het is afgelopen.
@OuweOuweLekkerMauwe | 12-08-21 | 13:25: Chamberlain kwam toch maar mooi terug met een papiertje van Vrede.
Er zijn veel meer historische tragedies te vinden die niets met covid19 en de afhandeling ervan te maken hebben dan wel.
Vergelijkingen zijn net als deugpunten: je moet er nooit teveel van maken.
@funda | 12-08-21 | 13:36: Je moet durven uitzoomen en je niet verliezen in oninteressante details. Daarnaast wat antropologie meewegen (liefst Plato’s visie op de mens) en voila: u mag vergelijken ;).
Haha, papiertje van vrede mee. Nou, chapeau man!! Oogkleppen had Chamberlain op + hij heeft Hitler geholpen om een superieure oorlogsmachine op te bouwen. Typerend voor huidige intellectuelen en politiek. Appeasement politiek. Werkt niet. Nu niet, nooit niet. Geef mij maar een realist als Churchill die wel doordenken wil op trends. Ongeacht of het gedachte experiment positief of negatief uitvalt.
Ik denk nog steeds dat een euro-snip aan prik-bonus goed gaat werken voor de grootste doelgroep. Zo principieel zijn 'ze' niet.
Het lastige is alleen dat de rest dan boos wordt en ook wil...
Dan maar gaan verstoppen als bijstand-toeslag wellicht?
Volgens de laatste wapapps slaan we die over en komen er meteen brandstapels op de Grote Markt van iedere stad, begreep ik.
Toch vind ik dit ergens wel mooi. Nee niet omdat je verplicht wordt zo'n spuit te nemen, ik ben weigeraar en bij mij komt er geen spuit in. En ik vind het idee van uitluiten verwerpelijk.
Maar er is een lichtpuntje, omdat links nu een enorm dilemma gaat krijgen. De groepen die niet willen, zijn natuurlijk grotendeels diezelfde kansenparels die links zo graag knuffelt. Volgers van de religie die niet genoemd mogen worden, daar gaat natuurlijk nooit op gehandhaafd worden. Dus niet-gevaccineerden uitsluiten strategie ontploft in hun gezicht.
Dus of ze laten dat spuitje lekker gaan voor de allochtone medemens, in dat geval zijn ze totaal niet geloofwaardig meer, of ze gaan toch hun fascistische wil doordrukken en het lekker aan de stok krijgen met Mo, Ali, Achmed, etc...
Genieten, chips, nootjes en bier:)
Nu is er ook schuldsanering voor deze groepen, en toeslagen, en whatever jan modaal geen aanspraak op kan maken (mag het wel betalen)
Dus ik denk dat er wel een uitweg komt, speciaal voor deze doelgroep.
@28 | 12-08-21 | 12:48: Zoals in Amerika. Vaccinatieplicht, behalve voor relikneuzen.
De avondklok werd er ook op aangepast dus ik kijk nergens meer van op.
Hmmm en wat als ik dan zeg dat ik moslim ben, kom ik dan ook overal mee weg? Ik denk dat ik het antwoord al weet, te weinig pigment. Ach ik zit allang in mijn eigen parallelle samenleving en die bevalt prima! Geen last van hakbarren, vaccinazis, en de overheid. Gelukkig ben ik fiscaal handig, dus draai ik niet op voor de hobby's van deugkneuzen en salonsocialisten zoals Frans Timmermans.
Nogmaals mensen, de beste manier om 'verzet' te bieden tegen al die non-valeurs is zoveel mogelijk belasting ontwijken en verder geen aandacht besteden aan al die vaccinhysterie.
Oké u komt misschien niet overal in maar sois. Ik was vorig weekend nog in Duitsland, ongevaccineerd geen enkel probleem! Terras geen probleem. Er is genoeg mogelijk als u niet luistert naar de MSM.
fijne middag
Marc Noppen denkt, net als vele anderen, dat zijn vaccinatie niet werkt als anderen niet ook gevaccineerd zijn.
Dat is een misverstand.
Wat nou als er op termijn ineens onverklaarbare defecten optreden bij gevaccineerden, resulterend in noodzakelijke lange of in permanente behoefte aan medische hulp. Ik vrees dat dan de haat naar de vaccin-ontwijkers deste heviger zal zijn en ze nog rücksichtloser zullen worden weggezet als a-sociale wappies. Je moet uit oogpunt van risicospreiding blij zijn met wappies. Wie blijven er anders over om al die zieken te helpen?
Laatste zin: De gevaccineerde mensen.
Die kunnen nog steeds Corona krijgen en verspreiden.
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:25:
Maar hoe groot is die kans t.o.v. de niet gevaccineerde?
@botbot | 12-08-21 | 12:31: veel gevaarlijker: mutaties bij gevaccineerde mensen zorgen ook voor nieuwe varianten.
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:53: Nietbestaande dingen zijn altijd een krachtig argument in ieder gesprek.
Beschouw de wappies als je controle groep gedurende de experimentele fase waar het vaccin nu in zit.
@funda | 12-08-21 | 12:56: ghe, laten we het dan maar niet over geloof hebben. Maar desondanks. Autorijden onder invloed van alcohol is niet te vergelijken met je wel of niet laten vaccineren.
Radio 1 vanochtend:
Dames hockey coach van India is een Nederlander. Net terug vanaf India. Gehuldigd enzo daar. Blij dat ie gisteren (?) weer thuis kwam uit India. Al naar de markt geweest in woonplaats enzo. Trots op de radio aan het vertellen.
India is rood. Inreisverbod. Quarantine hier verplicht.
Deed ie dus niet. Waarom zouden wij als niet-olympische hockey coaches dat dan wel moeten doen?
Ga naar India dan.
Maar als gevaccineerde hoef je toch niet in quarantaine, want je bent dan toch niet besmettelijk, toch?!
@LuNaTeeQ | 12-08-21 | 12:42:
Dit is nooit gezegd. Kans is kleiner.
Vrijheid is relatief. Als je een houten poot hebt kan je niet hard lopen. Als je een hardrijder bent worden de boetes hoger en uiteindelijk je rijbewijs afgepakt, het leven van hardrijders zo moeilijk mogelijk maken.
Probleem in onze huidige maatschappij is dat niets meer moeilijk gemaakt wordt, laat staan zo moeilijk mogelijk. Krijgt de hele klas zesjes, dan moeten we het makkelijker maken, zo makkelijk mogelijk voor de grootste stommelingen. Immigreren wordt zo makkelijk mogelijk gemaakt, inburgeren ook en de taal leren, ach, laten we het je makkeljk maken, doe maar niet.
Al die mensen die het zo makkelijk mogelijk gemaakt wordt noemen we sneeuwvlokjes. Nu er iets moeilijk gemaakt wordt, terwijl het toch makkelijk is, neem die prik, zijn we plotseling allemaal sneeuwvlokjes.
Nee.
Je neemt de prik voor jezelf. Niet voor een ander.
Die neemt die prik zelf maar.
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:17: Die instelling steun ik! Graag hetzelfde voor de WW, WAO, huursubsidie, kinderbijslag, het volledige omslagstelsel.
Jij bent hier het (bange) sneeuwvlokje volgens mij.
in een voorgaand topic werd gevraagd om het niet meer over het gele sterretje te hebben,maar ik voel hem toch aankomen.
Geel sterretje? Hoezo dat?
Vroeger (jawel) moesten we lachen om de zwaar gereformeerden die hun kinderen niet tegen polio lieten inenten. Was heel sneu want te veel kinderen werden onnodig invalide. Bij inenten van kinderen tegen bof en mazelen kregen we hetzelfde verhaal en verontwaardiging. Dat de kinderopvang, kinderen ging weigeren die niet ingeënt waren vonden velen begrijpelijk.
Nu hebben we te maken met een ander vaccin en wordt Nederland vergeleken met Nazi Duitsland wanneer ongevaccineerden niet naar publieke plaatsen mogen.
Waarom zijn velen tegen vaccinatie voor Covid en niet tegen vaccinatie voor mazelen of de bof. Ikzelf heb Covid gehad en heb mijzelf bovendien laten vaccineren. Ik zal waarschijnlijk niet de ziekenhuizen met Covid belasten. Daar ging het in eerste instantie om. Ik vindt dat iedereen die zich niet tegen Covid laat vaccineren gerust buitengesloten mag worden. Hun keuze maar de samenleving moet doorgaan. Soms moet je niet alleen bezig zijn met ik naar met de maatschappij waarvan je deel uitmaakt.
Je hebt cocos gehad zeg je.
Je hebt je dus niet aan de maatregelen gehouden. Dus draai maar op voor de kosten.
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:08: cocos: Corona
Jij zegt: Soms moet je niet alleen bezig zijn met ik naar met de maatschappij waarvan je deel uitmaakt.
Hoe lang woon jij onder een steen?
De ziekten die u beschrijft zijn natuurlijk wel van een andere orde. Ik hoop dat u dit begrijpt ?
@Man-bear-pig | 12-08-21 | 12:36: Hoezo? aan Bof en mazelen ga je zelden dood. Covid lijkt mij voor te veel mensen een veel groter probleem en gooit de maatschappij op slot wanneer er te veel besmettingen zijn.. Vaccineren geeft weinig problemen.
@Dutch-Super-Evil | 12-08-21 | 12:27: Dat is waarschijnlijk ook direct één van onze problemen. Iedereen is (alleen maar) met zichzelf bezig. Ik zeg dat dat soms echt niet kan.
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:08:
Omdat mijn zoon met oudere zwakke mensen werkt hebben wij ons eigenlijk wel aan de maatregelen gehouden. Kosten waren trouwens niet aanwezig. Eigen zaak en niet ziek genoeg om niet door te werken.
@metdedag | 12-08-21 | 13:05: als iedereen zich aan de maatregelen zou houden zou ook niemand Corona kunnen krijgen... Toch?
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 13:20: Blijkt van wel. Maatregelen hielden toch niet in helemaal geen mensen ontmoeten? Bovendien waren maatregelen bedoeld om aantal besmettingen te reduceren en niet helemaal te stoppen.
Pas werd ik aan gehouden voor een alcohol controle.
Er kwam een agent naar mij toelopen of ik even blazen wilde.
Ik vroeg die agent of hij gevaccineerd was en antwoord nee hoezo?
Ik dacht mooi een wap die kun je alles op de mouwspelden.
Ik zei dat ik niet blazen ging omdat de uitgeblazen lucht door de elektronica vrije ionen konden bezitten wat schadelijk kan zijn voor mijn gezondheid en het plastic buisje wat ik in mijn mond moet steken schadelijke stoffen kan bevatten.
De agent dacht dat wel mee viel ik zei hoe durft dat te zeggen het is nog nooit onderzocht.
Dan wordt het een bloedproef volgens de agent waar op ik begrijpelijk antwoorde nee het gaat om de integriteit van mijn lichaam verankert in de grond wet.
Testen heeft geen zin ik kan binnen een minuut dronken zijn.
Tevens kan een nuchtere bestuurder mij ook aanrijden.
Bovendien veroorzaken nuchtere rijders meer ongelukken dan dronken.
Als verkeersdeelnemer weet je dat je risico loopt dus moet je niet piepen als er wat gebeurt.
Vervolgens mocht ik mijn weg vervolgen.
Je bent idioot met die vergelijking.
Al vaker aangegeven hier. Ga je jezelf hier bij elk Corona bericht herhalen? Saai.
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:10:
Dus u wilt beweren dat ze de langetermijneffecten op gezondheid van het plastic blaaspijpje onderzocht hebben?
Nou vast niet anders was het allang verboden geweest.
@botbot | 12-08-21 | 12:16: zeg ik dat? Stemmen in je hoofd?
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:18:
Leg mij dan maar eens uit waarom ik een idioot ben met deze vergelijking.
Ik geef de keiharde feiten weer.
@botbot | 12-08-21 | 12:23: 2 tegels omhoog... Lezen
Je mag de bloedtest inderdaad weigeren, maar dat heeft consequenties, namelijk dat je rijbewijs wordt ingevorderd voor doorgaans minimaal 9 maanden. Die vrijheid heb je dus, net zoals de vrijheid om niet te vaccineren. Ook daar zitten consequenties aan.
Die zijn onderzocht, zelfde dat speelgoed en medische spullen worden getest...
Platic in en op de draaidop van je pak melk? Getest.
Cola fles? Getest.
Ja maar in een verzonnen verhaal niet.
@Mean Dean | 12-08-21 | 12:31:
Dat zou dus beteken dat als ik mij niet wil laten vergiftigen en mij beroep op de grondwet mijn rijbewijs met ruim 50 jaar schadevrij rijden in moet leveren,.. fraai is dat.
@PaardenliefhebberVet | 12-08-21 | 12:36:
Ik wil dat wel eens het rapport zien waarin het blaaspijpje getest is.
@botbot | 12-08-21 | 12:42:
Dan vraag je die toch op.
Als je het merk/type geeft kan ik ook wel even zoeken op het web, kan jij dan de volgende alcohol controle filmen dat je 'dit flikt'?
@botbot | 12-08-21 | 12:16: Het is in ieder geval slecht voor het milieu. Moet minimaal een kartonnen blaaspijpje zijn.
@PaardenliefhebberVet | 12-08-21 | 12:59:
Het merk en type weet ik niet dat wordt natuurlijk angstig verborgen gehouden voor het publiek zodat wij niets controleren kunnen.
Helaas dromen kan ik niet op film zetten ;-).
Ik weet inmiddels heus wel dat jij in het fenomeen vaccineren gelooft, maar waar komt jouw behoefte vandaan mensen die in meer of mindere mate kritischer zijn te willen bekeren? Jij hebt een keuze gemaakt. Prima. Geniet ervan. Die groep andersdenkenden krijg jij niet mee. Die hebben hun besluit al genomen.
@metdedag | 12-08-21 | 13:09:
Over dat karton hoor ik ook de meest vreemde geruchten dus dat gaat hem niet worden.
Ze moeten open kaart spelen en de rapporten over het blaaspijpje vrijgeven.
@Quib | 12-08-21 | 13:18:
Een wap kunt je alles wijsmaken dat weet iedereen dus dat is niets bijzonders.
Ik zal de laatste zijn die hun wil bekeren dat worden ze vanzelf als ze happend naar adem in het ziekenhuis liggen.
@botbot | 12-08-21 | 13:48: Ik hoop dat je ongelijk krijgt. Andersom hoop ik ook dat mensen die een vaccinatie hebben laten zetten gezond blijven.
@Quib | 12-08-21 | 13:18: Waarom zou iemand die zich wel laat vaccineren minder kritisch zijn dan iemand die zich niet laat vaccineren? Is kritisch inherent hetzelfde als terughoudend? Dat zijn twee volkomen losstaande begrippen. Je leidt echt aan een ernstige mate van Dunning-Kruger als je denkt dat een kritische houding automatisch resulteert in het weigeren van een vaccin. Het tegenovergestelde is juist waar. Als je écht kritisch naar de feiten zou kijken, dan is er maar 1 logisch antwoord op de vraag wel of niet vaccineren, en dat is volmondig ja.
Lang geleden dat blazen?
Tegenwoordig krijg je geen buisje meer in je mond maar blaas je vanaf 20cm afstand tegen het apparaat aan en is er geen enkel fysiek contact.
Dag domme vergelijking.
@General Dripple | 12-08-21 | 14:23:
Daar heb ik in mijn droom al rekening gehouden ik spreek toch van lucht met vrije ionen.
Daar is ook nooit onderzoek na gedaan.
Een vaccinatieplicht ben ik tegen, maar net zoals ouders van kleine kinderen er op mogen rekenen dat kinderen waarvan de ouders de basis vaccinatie niet aan hun kinderen hebben willen geven, niet toegelaten worden op de kinderopvang, zo mogen volwassenen er ook op rekenen dat bewust niet gevaccineerden niet welkom zijn op publieke plekkenwaar het virus gemakkelijk overdraagbaar is.
Niks testen en dan wel toegang, gewoon niet welkom omdat geen enkel vaccin 100% bescherming biedt als er alsnog een besmet iemand in de buurt komt, dat is niet anders als op die kindercrèche waar gevaccineerde kinderen tegen kinderziektes nog steeds door een besmet ander kind kunnen worden besmet.
Dus prima als jij je niet wil laten vaccineren, maar wat mij betreft sluit je jezelf daarmee dan wel uit voor veel publieke ruimtes.
Als je 10 mensen hebt waarvan er 9 gevaccineerd zijn en 1 niet. Wat is het gevaar van die 1e voor de 9 anderen?
Die zijn toch gevaccineerd en dus beschermd...? Of werkt dat vaccin niet?
He Dirk, als het je om een 100% omgeving gaat, lees en huiver. En wordt eindelijk eens wakker met je uitsluitingspraatjes www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/06/uitbr...
Zieke geest. Eerst zouden we alleen de risico groepen vaccineren. Daarna richting de 60 jarig. Daarna hier dan ouder dan 18 jaar. Nu de prikbussen. Elk keer worden de spelregels veranderd. Blijf maar vertrouwen in de Hugo de Jong met zijn vreselijke uitspraken. Er zijn gigantische veel bijwerkingen. Msm media zwijgen. Mensen die nu in het ziekenhuis liggen daar weet men niet van of deze wel of niet gevaccineerd zijn. Je geniet van Hugo en zijn uitsluiting politiek. Dansen met Hugo. Leef en laten leven. Je bent gevaccineerd waar maak jij je druk om je bent onoverwinnelijk.
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:12: dit vind ik ook vreemd, gevacineerden zijn beschermd wat boeit het hen nou of iemand wel of niet is gevacineerd? Je bent toch dan sowieso veilig.
I.i.g blij dat de discussie pro klimaat en anti klimaat over is nu... zal mij benieuwen wst het volgende onderwerp word over 3 jaar
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:12: we hebben voorlopig nog geen 90% vaccinatiegraad dus ik snap je punt niet helemaal (hoewel ik inderdaad ook vind dat bij een graad die hoog genoeg is alle maatregelen voor iedereen eraf kunnen en ik hoop dat dat ook gewoon gaat gebeuren) maar als er te weinig mensen gevaccineerd zijn is het risico voor de gevaccineerden door een te hoge zorgbelasting (weer) te maken krijgen met uitgestelde zorg. Een indirect effect dus.
@Dutch-Super-Evil | 12-08-21 | 12:31: precies.
@Dutch-Super-Evil | 12-08-21 | 12:31: beschermd tegen wat???
Deze meneer zoekt de grenzen van de ethiek op. Het zou mij niet verbazen als hij straks beveiliging nodig heeft.
Gevaccineerden hebben al bijna extra beveiliging nodig als deze wapidemie aanhoudt.
De beveiliging tegen hem hebben wij nu al nodig. Hadden we maar een overheid die zijn verantwoordelijkheden serieus nam.
¨Ich bin kein Geimpfter¨ schiet er door mijn hoofd¨. (heel vrij naar J.F. Kennedy ¨Ich bin ein Berliner¨die hiermee refereerde aan de speech van Cicero : ¨civis romanus sum¨, waarin Cicero pleitte voor de rechten van Romeinse burgers.) Terug naar Barbaarse tijden?
Cicero had zich geen twee keer bedacht al zijn arts zijn leven flink had kunnen verlengen. Terug naar het gezond verstand?
@funda | 12-08-21 | 13:02: Ik heb het niet over een langer- zal- ik- leven-middeltje.
Gaan we sporters ook niet meer toelaten tot ziekenhuizen als die iets breken?
Of klussers? Of bouwvakkers?
Er wordt al jaren gevaccineerd tegen allerlei kwalen. En sommigen hebben die spuiten niet gehad.
Die werden altijd nog geholpen als ze alsnog ziek werden.
De vraag is eerder wat je als maatschappij doet met lui die keer op keer bewust dronken achter het stuur kruipen en daarmee niet alleen voor zichzelf, maar ook voor anderen een risico vormen.
Ik denk dat alleen uitsluiten voor publieke ruimtes nog heel mild is voor antivaxxers.
@DikkeDirk | 12-08-21 | 12:08: dronken kan je iemand doodrijden.
Kan je als niet gevaccineerd persoon iemand die gevaccineerd is besmetten?
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:19:
Als je dat nu nog steeds niet weet kun je beter op anwb punt nl gaan reaguren.
@DikkeDirk | 12-08-21 | 12:08: Ook mensen die nuchter anderen dood rijden krijgen keer op keer een zoveelste kans om het nog eens te proberen. Kijk naar die chauffeur en hoeveel lijken die al op zijn conto heeft, niet alleen kon ie gewoon doorrijden, hij kreeg zelfs vrijstelling van controle op zijn gevaarlijke rijgedrag.
@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:19: In theorie wel. Dus in de praktijk moet je er ook rekening mee houden.
Zo moeilijk mogelijk maken? We hebben Hugeau de J al als minister. Hoezo kan het nog moeilijker gemaakt worden voor iedereen, gevaccineerd of niet?
Lekker een parallelle samenleving in dan. Zal leuker en beter zijn.
Het is al jaren genieten in onze parallel. Cheers!
Geen ziekenhuisbedden voor niet-gevaccineerden.
(ook niet bij een blindedarm ontsteking, verkeersongeluk of als je door je matties geprikt bent.)
Geen ziekenhuisbedden voor al de genoemde hierboven voor de gevaccineerden. Dus ook niet voor jou.
Ik heb geen matties, alleen vrienden. En die zijn gelukkig een stuk genuanceerder dan u.
@MickeyGouda | 12-08-21 | 12:02: daarom heet ie ook lul.
@VoltaireJohn | 12-08-21 | 11:44:
Sorry, ik wou puur kwetsen. Ik ben namelijk tegen verplicht vaccineren.
Vaccineren baat, maar niet altijd en ook niet eeuwig.
Ik heb mijn geur en smaak verloren op/rond 6 maart 2020 (geen carnaval gevierd, maar toch .. ) en testen op Covid zonder koorts kon niet.
Als 60+ér twee AstraZenica-prikken via de huisarts gehad. Ik was twee weken terug positief bij de PCR-test van de GGD (nog steeds geen koorts).
Ik geef mantelzorg aan mijn 90-jarige moeder en ik kan me niet voorstellen dat ze in maart 2020 niet door mij besmet is geweest.
Het UMCG doet onderzoek naar een kandidaat-vaccin tegen Covid-19: het AKS-452 vaccin van Akston Biosciences uit de Verenigde Staten. De eerste resultaten zijn positief. Voor de tweede fase van het onderzoek zoekt het UMCG 116 gezonde vrijwilligers die nog geen ander coronavaccin hebben gehad. Alleen hierom al moet je niet gevaccineerden koesteren. En anders om Jaque Atalli.
Lees/luister eens wat van Geert van den Bossche of Doctor Malone.
Fundamentele mensenrechten wegen in Europa en zeker ook in Nederland steeds minder zwaar. Wat wel steeds meer opgeld doet is de mens als burger, als onderdaan, wiens leven voor zijn eigen bestwil gemanaged en gemanipuleerd wordt door meer, of ook steeds vaker, minder democratische autoriteiten. We hebben niet meer automatisch het recht op ons lichaam na onze dood, nu komt de dreiging steeds dichterbij, dat je ook tijdens je leven geen volledige zeggenschap hebt over je lichaam. De houding die hier aan ten grondslag ligt wint ook op andere gebieden populariteit; als je niet van het gas af wilt, dan betaal je maar extra, als je niet minder vlees wilt eten, dan betaal je maar, als je niet met de trein wilt, dan pesten we je wel de auto uit, wil je geen diversity officer in je clubje, dan krijg je ook niks meer.
We hebben gewoon veel en veel te veel bestuurders, want hetgeen ze besturen zijn namelijk wij. We hebben een nieuw akkoord van Parijs nodig, waarin de EU de uitstoot van bestuur met 80% vermindert tegen 2030.
De grote vervuilers zijn ook de landen waar de sfeer (beleid) heerst die u schetst, geloof niet dat wij dat hier hebben.
Je haalt zaken door elkaar. Het inperken van bewegingsvrijheid - verder dan noodzakelijk voor het voorkomen van overbelasting van de zorg - bij het niet accepteren van een vaccin, heeft te maken met het recht op lichamelijke integriteit. Het duurder worden van vlees heeft te maken met het meenemen van kosten voor de natuur in de prijs.
@lekgoot | 12-08-21 | 11:41: Wat kost een pondje natuur zo doorsnee?
@lekgoot | 12-08-21 | 11:41: En allemaal worden ze gedicteerd door bestuurders, die zogenaamd het beste met ons voorhebben.
@P. Breidel | 12-08-21 | 11:38: Geloof en mensenrechten zijn een slechte combinatie hoor.
@lekgoot | 12-08-21 | 11:41: Maar ook met de lichamelijke integriteit van uw omgeving toch? Dan bent u ook voor het schadebeginsel om individueel de kosten te dragen voor uw standpunt. Of bijverzekeren.
@Blauwpetje | 12-08-21 | 11:46: Kan even geen regio verzinnen mét islam en zonder oorlog of conflicten. Religieuze Afghanen zijn nu druk om hun broeders te verzorgen
Wat goed! Kan ik me in vinden.
@Schweinchen Dick | 12-08-21 | 11:58: Tuurlijk Dick! Waar lullen we over 4,32 miljoen doden wereldwijd, peanuts en allemaal verzonnen. Ik zou, met uw instelling, vooral ziekenhuizen mijden. Allemaal korte termijn onzin want we gaan allemaal de pijp uit vroeg of laat.
Maak een ritje met de trein. Aanschouw flinke individuelen zonder mondkapje of half op en wat er gebeurt als een spaarzame conducteur langskomt ... precies! Schuimpjes en watjes, quasi stoer doen maar wel de schrik van een bekeuring. Tijd voor invoering opkomstplicht militaire dienst om wat strakker in de leer te worden.
Ik vermaak me eigenlijk uitstekend met covid. Elke dag weer wat nieuws.
Ja, alles is wel een heel stuk spannender zo.
WAt een hoop extreem dom geblaat hier over de risico’s van deze vaccinatie.
Als de ouders van al die zeikerds hier de DKTP niet aan hen hadden gegeven toen ze nog kind waren, dan zouden al die antivaxxers hier er misschien wel heel anders over nadenken omdat velen van hen inmiddels aan den lijve of in naaste nabijheid hadden ondervonden wat voor ellende al die ziektes veroorzaken als er een te laag percentage van een bevolking zichzelf en hun kroost laat vaccineren.
Echt, het verbaast mij enorm wat een hoog hersenloze idioten er hier reaguurders zijn.
Je vergeet verplichte vaccinatie verre reizen (gele koorts etc.), chemotherapie, tetanus na een ongelukje, contrastvloeistoffen, hormooninjecties bij ongemakjes etc. etc.. Wedden dat die allemaal kritiekloos genomen worden?
@P. Breidel | 12-08-21 | 11:34:
Dat van die verre reizen is een advies en geen verplichting.
Mischien moet je de definitie van vaccin nog maar eens opzoeken.
Dktp is grondig getest. Zoek even op 'cutter incident polio' om te zien waarom enige terughoudendheid soms best gezond kan zijn.
@Vacuumbom | 12-08-21 | 11:36: Incorrect, in diverse landen is bijvoorbeeld een gele koorts vaccinatie verplicht en opgenomen in de lokale regelgeving. Zoek maar even op verplichte vaccinaties. Als u regelmatig gereisd heeft weet u dat niemand in het merendeel van de ziekenhuizen in Azië opgenomen wil worden. Tip, altijd zelf breed spectrum antibiotica meenemen, kan je op reizen. In Azië bijv. als een haas naar Singapore voor fatsoenlijke gezondheidszorg.
Ik moet altijd een beetje lachen. De helft van al die wappieweigeraars stopt namelijk wel hun neus vol met marcheerpoeder, slikt vage xtc pillen of rookt andere zaken van dubieuze afkomst.
@many-more | 12-08-21 | 11:41: Gedaan en nu? Wat is uw argument precies?
@Lucifer | 12-08-21 | 11:46: en dan hebben we het nog niet eens over de bijwerkingen van veel vertrouwde medicatie die praktisch iedereen wel eens van een huisarts voorgeschreven krijgt.
En zelfs bij iets als ibuprofen wat je gewoon in de supermarkt kan kopen zijn er risico’s op heel vervelende bijwerkingen tot hartstilstand aan toe.
Als de bijwerkingen van al die “doodnormale” medicijnen nu nieuw zouden zijn tegen Covid net zo veel aandacht zouden krijgen inde media dan zouden alle wappies die medicatie ook niet meer durven nemen.
@Lucifer | 12-08-21 | 11:46: Wat een toepasselijke nickname heeft u uitgekozen in deze veelbelovende agenda 21 tijd.
@DikkeDirk | 12-08-21 | 11:55: je kiest er zelf voor ibruprofen te nemen...
Zoek even uit hoe vaak de virussen gemuteerd zijn waarvoor je gevaccineerd wordt bij een DKTP vaccinatie. Verder zijn alle risico’s van deze vaccinatie al lang en breed bekend. mRNA is nog nooit op deze schaal ingezet en het is nog nooit voorgekomen dat fabrikanten nergens aansprakelijk voor zijn…
@lekgoot | 12-08-21 | 11:45: En zonder die DKTP mag je nog steeds aan het openbare leven deelnemen. Dat gaat met dit vaccin anders zijn.
U vergeet even voor het gemak dat er nu sprake is van een experimenteel medicijn. U vergeet ook even dat er nu geen sprake is van een echte vaccinatie zoals de DKTP vaccinaties.
Impfen macht frei!
Doe even normaal, gekko.
@Asteroid-B612 | 12-08-21 | 11:54: het ontbreekt nogal wat mensen hier aan historisch besef constateer ik. In de aanloop naar de genocide op Joden waren dit de eerste symptomen. Het aanwijzen van de joden als zondebok, vervolgens het openlijk vernederen en aanvallen (de-humaniseren), het afzonderen en isoleren en uiteindelijk het vernietigen. We zitten op hetzelfde pad maar dat willen we niet zien.
@Mr Moore | 12-08-21 | 12:53:
Precies! Als je hetzelfde voorstelt voor welke etnische, religieuze of cultureel onaangepaste groep dan ook voorstelt, wordt je door dezelfde mensen die nu met dit voorstel komen voor fascist uitgemaakt.
En het gekke is; De werking van hun vaccinatie is niet afhankelijk van de vaccinatie van anderen.
Een ster? Hoe dat zo?
@Mr Moore | 12-08-21 | 12:53: Gaap
Ineens heb je het.. Je wordt ethisch veganist!
www.msn.com/en-gb/money/other/compuls...
Verdient dat even goed als covidwapbegeleider?
Tip; op de vraag 'heb jij ze al gehad? Welke heb jij?'
Mijn antwoord is dat dit medische informatie is en privé.
Vervolgens word je wantrouwend aangekeken of krijg je opmerkingen als; ben jij er zo 1.
Eigenlijk gaat mijn hele privé en werk omgeving er vanuit Dat ik niet gevaccineerd ben, sommige vermijden mij nu zelfs. dit terwijl ik het wel gevaccineerd ben.
Het geeft aan wat voor tweedeling er is en hoe fanatiek debiel mensen zijn. Het scheid wel makkelijk echte vrienden van nepperds.
Zijn dat nepperds? Of vinden ze jou een nepperd omdat je hun leven minder waard vind dan je eigen prikschijt?
@Shoarmamasutra | 12-08-21 | 11:45:
Veeg de schijt even uit je ogen en lees dat General Drippie al gevaccineerd is.
De TELEGRAAF had daar vanmorgen nog een steengoed artikel over, over de huidige maatschappelijke tweedeling dan wel te verstaan.
@Schweinchen Dick | 12-08-21 | 12:15: Die tweedeling begon al lang, lang voor de eerste gastarbeider hier kwam arbeiden. We hebben ondertussen minstens een honderddeling in de maatschappij, maar dat bekt niet zo lekker. Met 'tweedeling' scoort men makkelijker deugpunten.
@Shoarmamasutra | 12-08-21 | 11:45:
Het zijn nep vrienden omdat ik vind dat het niet moet uitmaken die ene vaccinatie. Ik heb aan NIEMAND gevraagd of hij/zij gevaccineerd is, dat boeit mij niet, het doet er niet toe. Frapant is wel dat ik van iedereen weet dat ze gevaccineerd zijn en zelfs met welke. Ik vind dit absurd. Ik weiger ook mee te werken aan elke qr code controle in dit land, ik doe het niet.
Buitenland zie ik anders, ik ben daar te gast.
@General Dripple | 12-08-21 | 13:25:
Komt nog bij als je gevaccineerd bent ben je veilig tegen een bepaald risico. Ondanks dat terug gebrachte risico gaat iedereen dit virus gewoon krijgen vroeg of laat. Dus wat maakt het dan uit?
Ik teste 4 weken terug negatief, vond dat oprecht jammer. Dan had ik dat gezeik gehad. Ondanks dat hoest ik nu al 4 weken de longen uit mn lijf en slaap slecht dankzij vocht in mn longen. Kom over 2 weken maar terug als het nog niet over is zegt de huisarts. Er zijn nog meer virussen en die zijn ook goed beroerd.
“Hell is empty and all the devils are here.” William Shakespeare, The Tempest
Westworld, topscene.
youtu.be/Uv0qnvR3Lww
Net zoals straks in Duitsland, zullen we drie opties gaan kennen voor toegang tot het ‘normale leven’: gevaccineerd, getest óf hersteld van Corona. Die laatste optie lijkt me prima alternatief voor de figuren die de andere opties niet aandurven omdat ze iets engs op Facebook hebben gelezen. Uiteindelijk zal het virus namelijk nog wel even onder ons zijn en zullen de ongevaccineerden het op den duur allemaal wel een keer gaan oplopen. Dat ze een (op zich relatief kleine) kans lopen om bij die derde optie ook te komen overlijden, is iets dat ze (blijkbaar) op de koop toe nemen. Prima, hun gok. En vaccinatie de mijne.
En dan verder graag stoppen met janken en dóórrrr… En onszelf niet laten gijzelen door wat religieuzen en wappies.
En de niet gevaccineerden lopen het ook allemaal een keer op waarna ze pas écht immuun zijn. Verder laat ik me alleen prikken voor een medische noodzaak, niet voor m’n vrijheid.
@Mr Moore | 12-08-21 | 11:25: Prima, laat je morgen dat even natuurlijk besmetten! Dan ben je ervan af! Voor iedereen het beste. Durf je??
@Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:27: Door lang te twijfelen, liep ik virus toch op (en daardoor gehele gezin). Allemaal hersteld en in bezit van herstelcode die 180 dagen geldig is. Daarna zijn we wappie. Wat klopt hier niet ? Was geen kwestie van durven maar pech (of mazzel).
Begrijp dat een hoog percentage van de allochtonen zich niet laat vaccineren..... dus ?
Maak daar ‘religieuzen’ en wappies van. Dan heb je de groep wel te pakken, ja. Op zich vallen ze ook allemaal onder de groep ‘religieuzen’ te scharen, aangezien ze zich allemaal laten leiden door waanvoorstellingen.
@Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:21: Ik steun deze efficiënte categorisatie. Op zich zou deze invloed op de maatschappij naar nul moeten. Hoort allemaal in de Efteling achter een groot hek thuis.
@Mr Moore | 12-08-21 | 11:37: Doe normaal, gekko.
@Mr Moore | 12-08-21 | 11:42: Grappig u leest kennelijk niet, het ging over religie en wappies. Uw vergelijkingen zijn tamelijk onsmakelijk en "out of bounce".
@Mr Moore | 12-08-21 | 12:25: Laat dat artikel er nou helemaal niets mee te maken hebben, fijne dag!
Beide shots gehad, echter hoeft dat hele qr gebeuren van mij niet. Aan de andere kant kom je bepaalde landen niet eens in als je bepaalde prikken niet hebt gehad tegen geel koorts of hepatitis. Maar als mens heb je de KEUZE om naar een betreffend land te gaan of niet. Dit is verplichting in eigen achtertuin.
Woningen met eigen achtertuin zijn erg gewild dit jaar. QR-codes zijn voor de gemankeerden.
Wat is de kans dat je aan gele koorts overlijd ook al weer?
@SailingDuck | 12-08-21 | 11:18: Je vond de perfecte plek om deze vraag beantwoord te krijgen.
Als iedereen die geen vaccinatie wil, en te bescheten is om zich (voorlopig nog even) af en toe te laten testen, zich nou even blootstelt aan COVID, dan zijn ze daarna beschermd en zijn we van het gezeik af. En die blootstelling zouden ze met GRAAGTE en zonder probleem moeten doen; het is immers maar een griepje. Natuurlijke bescherming ftw.
@Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:24: Er zijn inderdaad mensen die er zo over denken.
"Alsof een ingespotene geen virus meer kan verspreiden en niet meer ziek kan worden."
De kans is veel kleiner, inderdaad. Daar zijn de vaccins dan ook voor bedoeld.
@Frau Merkel | 12-08-21 | 11:15: de risico’s van Long COVID zijn aannemelijker dan de evt risico’s van vaccins. Verdiep je eens.
@Frau Merkel | 12-08-21 | 11:15: "De kans is minder, maar..."
Weinig te maren denk ik, zeker als je de verhouding ongevaccineerden-gevaccineerden ziet die nu in het ziekenhuis verdwijnen en mogelijk schade voor de rest van hun leven zullen ondervinden.
Die kans alleen al zou genoeg moeten zijn, tenzij je een dwingende medische reden hebt die vaccinatie uitsluit, maar zelfs daar worden nu vorderingen geboekt.
Gezellig toch, lekker tweespalt zaaien? Dit is dé manier om een parallelle samenleving te creëren. Demoniseer de niet gevaccineerden en geef zodoende den brave burregerts een heusche vijand. Waar zagen we dat eerder in de geschiedenis? Oh, wacht!!
Houd de angst voor de dood er stevig in en het klootjesvolk is als was in de handen van onze "volksvertegenwoordigers". Ja ja, het wordt met de maand knusser. "Heksenverbranding" in drie twee een...
Heksenverbranding nu. Wat was er mis met de even toepasselijke Holocaustvergelijking? Oja, dat ze beiden te dom voor woorden zijn.
Die tweespalt is er toch al lang? Religieuzen willen er niet bij horen en zonderen zich af in hun eigen wereld binnen NL.
De keus om wel of niet te vaccineren is gebaseerd op de vraag: Wat is voor mij gevaarlijker - Covid of het vaccin? Als je het gevoel hebt dat Covid geen kwaad kan laat je je niet vaccineren. Zelf ben ik gevaccineerd, omdat ik denk dat corona gevaarlijker is voor mij dan het vaccin, maar ik weet dat niet. Het is voor iedereen een gok, en het is waanzin om gokken verplicht te maken. Kappen met die onzin.
Precies. Iedereen moet voor zichzelf die afweging maken. Ik ben erg benieuwd welk percentage van de vaccin weigeraars/twijfelaars dat doet omdat ze al geinfecteerd zijn geweest of omdat ze (nog niet geinfecteerd) het vaccin sowieso niet vertrouwen. Een enorm verschil vind ik. Waarom wordt dit niet onderzocht. Poll voor GS ??
Goeie post. En inderdaad, ‘weten’ doe ik het zelf ook niet. Echter, er gaan tot nu toe meer mensen dood aan COVID dan aan het vaccin. En lange termijn bijwerkingen van vaccinaties is over het algemeen geen ‘item’ bij vaccinaties. En daar is al jaren en jaren kennis over. Daarentegen is restschade van COVID wel degelijk een dingetje. Dus 100% ‘zeker weten’ zullen we wellicht voorlopig nog niet doen, maar er is met een aardig grote mate van aannemelijkheid wel een uitspraak te doen van wat gevaarlijker voor eens mens is.
@Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:36: idem dito met de griepprik...
En die neemt ook niet iedereen...
Bijkomend probleem is dat we al een tijdje met een demissionair kabinet zitten, dat voor elk wissewasje toestemming van de Tweede Kamer moet hebben.
Wordt tijd voor een deadline. Bijvoorbeeld: als er op 1 oktober nog steeds geen zicht is op een nieuw kabinet, dan nieuwe verkiezingen uitschrijven. Dit eventueel via spoedwetgeving afdwingen...
Ik vind dat wel een goed ding. De Tweede Kamer kan zo de regering goed controleren.
En nog niemand heeft de app neergeladen en een gaatje in de registratie gevonden? Dat lijkt me sterk. Het systeem is in de hele EU in gebruik. Als het aantal zelf georganiseerde certificaten toeneemt is een certificaat waardeloos en gaat het hele systeem de prullenbak in. Dus als je dit wilt stoppen moet je zelf certificaten aan kunnen maken. Hup hup!
Was laatst in Duitsland om de fiets van mij opa terug te halen bij zijn werkkamp Mittelbau-Dora, maar daar zijn ze helemaal niet geinteresseerd in je QR code. Ze willen een vaccinatiebewijs, liefst met officiele stempels. Dus heeft de campinghouder maar mijn mobiel op zijn kopieerapparaat gelegd, met de uitnodiging voor mijn vaccinatie. Hij moest toch wat.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:06:
Duitsers en papieren. Breek me de bek niet open. De QR code slikken ze tot nu toe prima.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:06: Duitsers en formulieren zijn een gouden combinatie inderdaad, liefst met op ieder blad minstens één Unterschrift.
Hoe was Mittelbau-Dora? Lijkt me interessant om een keer te bezoeken.
De moeite waard, maar dan wel in combinatie met een bezoek aan Weimar en Buchenwald,
@Bamberger Reiter | 12-08-21 | 11:13:
Beslist de moeite waard. Beetje vergeten kamp zeg maar. Werner Von Braun, de raketgeleerde die de Amerikanen hielp met hun Hollywood productie "Reis naar de Maan", was daar een van de commandanten. Voor zijn hobby stierven daar 20.000 man.
Racistisch. Echt, want de lage vaccinatiegraad is vooral in de grote steden. En iedereen weet wie daar woont. Inderdaad, stedelingen. En dat is ook een ras.
Ja joh. Urk. Staphorst. Zal ik nog een rijtje megasteden opnoemen?
Vlak ook de grootstedelijke zweefteven niet uit die van hun yogajuf en dansleraar allerlei antroposofische modes langs horen vliegen.
@Lorejas | 12-08-21 | 11:29: Urk een megastad?
Ook ik als gevaccineerde wil absoluut geen vaccinatie plicht al dan niet indirect. Niet gevaccineerde nemen zelf het risico op gecompliceerd verloop van de ziekte net zoals ik het risico neem om vrij nieuw vaccin te nemen zonder 100% de termijn gevolgen te weten. Keuze uit twee kwade.
Tevens komt er bij mij geen "herhaal" vaccinatie in. Tweemaal geprikt om de dans mee te doen en bij een volgende ronde ga ik ook naar het wappie kamp. Is er ook een gematigde wappie clan ergens?
"Is er ook een gematigde wappie clan ergens?"
Is net als met de islam, er is geen gematigde islam, heb ik eens ergens gelezen.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 10:59: ja heel verrassend in Duitsland. Die laten zich inenten met een kookzoutoplossing.
Ja, dat is de groep (hoe groot ?) die weigeren omdat ze Covid al hebben doorgemaakt en dan de conclusie trekken: blijvend immuun, dus wat voegt vaccin toe.
@Schemerlamp | 12-08-21 | 11:12:
Leuke kans voor een dubbelblind onderzoek. Zo deed ooit de assistente van een homepatisch arts in alle flesjes gewoon water, ze had geen zin om 10.000 x te schudden. Toen dat uitkwam was zowel de arts als de patienten boos, echter ze hadden die arts na hun behandelingen veelvuldig geprezen om de werkzaamheid van hun medicijnen. Humor.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:49: Leuk broodje aap-verhaal. Bron?
@2Little2Late | 12-08-21 | 12:32:
Bron: B_L zijn eigen rijke fantasie. Maar neem het hem niet kwalijk, hij werkt in de ‘meten is weten’ business en dan kan ik me voorstellen dat z’n breintje kortsluiting krijgt van zoiets als homeopathie.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:49: Ho, ho, het water heeft het geheugen van het medicijn! Lees b.v. www.vereniginghomeopathie.nl/het-gehe...
Ik ben nog niet gevaccineerd omdat ik me niet kon laten vaccineren ivm quarantaine destijds laat me voorlopig nog niet vaccineren. De dwang geeft mij juist weerstand en dat in toenemende mate. Al moet ik als niet gevaccineerde straks een sticker op plakken (of iets op mn kleding naaien) zodat gevaccineerde mensen weten dat ik een gevaar ben, neem ik dat voor lief.
Ik was niet tegen vaccineren en heb beide shots gehaald. Ik ben wel enorm tegen die QR samenleving en begin met terugwerkende kracht weerstand te ontwikkelen. Kunt u niks mee, is wel zo.
Precies dat.
Dus quarantaine vanwege besmetting neem ik aan ? In dat geval toch bewezen bestand tegen Covid !
@opblaasschaap | 12-08-21 | 10:54: gelukkig zijn er meer mensen die begrijpen dat de huidige koers een groot gevaar is van de vrijheid
@pleemobiel | 12-08-21 | 11:30: we hadden idd corona maar alleen mn vrouw officele test gedaan ik daarna thuistest en netjes in q gegaan natuurlijk ;)
Laat je vaccineren of niet. En weiger je status (= medisch geheim) te delen met een bioscoop-, theater-, kroeg of wat dat betreft enig ander etablissement.
Deze dominees (oud en bang voor de dood) eisen dat we vrijheden opgeven voor hun gemoedsrust.
Wat de machthebbers het beste lijkt is niet persé voor iedereen beter. Massa immigratie, diversiteit en de multiculturele samenleving waren immers ook beter... Nu wordt er gezegd: ‘Niet iedereen doet vrijwillig wat wij adviseren -te weinig mensen doen dat- en daarom moet je nu weer op ons vertrouwen dat wij zeggen dat het beste is om te doen.’
Nou, je kunt het heen en weer krijgen en de corona (wat bijna iedereen overleefd tenzij oud, zwak en/of in slechte gezndheid). Ik geloof er geen snars van. De beleidsmakers weten helemaal niet wat beter is voor jou of voor mij. Ze weten wat hún het beste uitkomt. Wat het beste voor jou of voor mij is weten jij en ik het beste. Dus zorgen respectabele beleidsmakers ervoor dat er écht iets te kiezen is op individueel niveau. En zorgen die er ook voor dat individuele rechten altijd zwaarder wegen dan rechten voor het collectief.
Uiteindelijk zorgen vrije individuen voor innovatie, vooruitgang en voorspoed.
Nu heeft efficiency, schaalvergroting en massaproductie de voorkeur: De megabedrijven, waardoor kleine lokale initiatieven door regelgeving en wetten die de megabedrijven in toom moeten houden tegelijk bevoordelen. Zo kunnen bijvoorbeeld progressieve computernerds aan de andere kant van de wereld in sillicon valley bepalen welke content toegelaten of geweerd wordt in Nederland. Bepalen die welke diensten wel of niet toegelaten worden op het netwerk.
Zo worden mega stallen kostenefficiënt en logisch terwijl dieren levende lopende band producten worden ipv kleinschaligere landbouw, waar kippen en varkens rondscharrelen en hun leven aangenamer is. Is simpelweg niet te realiseren door dat vlees van kleinschaligere boerderijen duurder is, regelgeving het nagenoeg onmogelijk maakt om op een kleine dier-, omgeving- en mensvriendelijke schaal te ondernemen.
Kortom meer (Europese) centralisatie meer centrale macht = slecht voor vrijheid, progressie en voorspoed. Jij en ik zijn er niet voor den Haag, Brussel of de rijke elites, zij zijn er voor ons.
Hear, hear!
Je moet er niet zoveel bijslepen. Zie ik bij de meeste anti's: Alles wordt op 1 hoop gegooid. De EU, de controlesamenleving, Corona, 5G. The Great Reset. Alles zou met elkaar in verband staan. Ik denk: Wen maar aan de situatie dat we in een chaotische tijd leven waarin helemaal niet alles met elkaar in verband staat, maar we te maken hebben met losse rariteiten en bedreigingen.
Ik zie het als een poging om grip te houden op de chaos. Dan gaan mensen verbanden leggen en zoeken die er niet zijn. Puur om een verhaal te hebben dat hun leven structuur geeft. Ga je te ver, dan word je een wappie die niet meer uit zijn rabbithole terug kan.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:01: Geinig, ik zie maar één tegel die het allemaal samenvoegt en dat is de jouwe.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:01:
Ben ik met je eens
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:01: losse rariteiten , is dat een Rutjes?
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:01:
Het staat ook in verband met elkaar het is een trend. Enerzijds de globalisten die steeds meer macht naar zich toe trekken (iig krijgen) en anderzijds het individu dat steeds meer ten dienste komt te staan van het collectief.
Als je niet holistisch kijkt dan zie je de verbanden niet. Tegelijk als je de verbanden ziet maar de lijntjes verkeerd verbind dan krijg je een plaatje, niet persé het juiste plaatje.
De controlesamenleving wordt openlijk over gepraat. Net als 5 g. Die twee hebben verband met elkaar. Neem het systeem ‘Skynet’ dat de Chinezen gebruiken om de Oeigoeren er onder te houden, dat draait oa met 5 g en technologie van microsoft...
Het is daarom niet zo dat Bill Gates een vooropgezet plan heeft om als kwaadaardige genius dat systeem in de VS of Europa uit te rollen. Het is meer dat Bill Gates dankbaar gebruik maakt van de mogelijkheden die de CCP biedt om verder te gaan dan ethisch acceptabel wordt geacht in het westen.
Het zijn de trends, de veranderde wereld, de machtsverschuivingen die gaande zijn.
Complottheoriën ontstaan daar waar de officiële verklaring teveel vragen open laat.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:01: Maar HET grote probleem met politici en verkregen macht is dat ze deze macht nooit meer op willen geven. Ze gaan dat dus ook nooit meer opgeven. Sterker nog: daar waar mogelijk gaan ze het nog uitbreiden.
Corona gaat niet weg. Zelfs niet bij 100% vaccinatie. Zeker niet bij de open grenzen naar de rest van de wereld waar nooit iedereen gevaccineerd is.
Niet gevaccineerde zijn vooral een gevaar voor zichzelf en de zorg zou dit aan moeten kunnen. Is dat niet geval hebben we precies hetzelfde probleem bij de volgende wat grotere griepgolf.
Mensen die het virus al hebben gehad zijn beter beschermd dan de mensen die alleen zijn gevaccineerd. We zien dat ook als we Zweden vergelijken met Nederland. Ook daar gaat de Delta variant rond, maar er is geen vierde golf. Ze hebben nooit draconische maatregelen genomen en doen het net zo goed als Nederland. Ik durf te stellen dat zij de juiste strategie hebben gevolgd.
IPV dwang zou men beter kunnen luisteren naar de bezwaren en dan een aangepast vaccinatie aanbod doen.
Bijvoorbeeld; Sinovac corona vaccine is een traditioneel vaccine. Biedt het aan! Wordt ook in Turkije gegeven dus de Turkse gemeenschap is eerder genijgt dat te nemen.
Zweden zal in het najaar keihard worden getroffen door een nieuwe golf.
@rachid82 | 12-08-21 | 11:16:
Kan je dat onderbouwen. Er is een artikel dat Zweden al groepsimmuniteit heeft bereikt. De Delta variant leidt niet tot grote aantallen besmettingen nog ziekenhuisopnames.
Hier klopt dus maar een deel van:
- ja, ik ben bang dat corona niet weggaat. Maar dat is met veel Coronavirussen zo: HKU229, NL63 en andere coronavirussen die een veel milder ziektebeeld opleveren, zijn ook niet weg. Dit is de endgame uiteindelijk voor SARS-CoV-2 denk ik: een onschuldig virusje dat rondgaat en slechts een snotheus veroorzaakt, maar wel lekker verspreid. Je bent veilig als je bent gevaccineerd.
- vaccinatie door in ieder geval Pfizer en Moderna (2 vaccinaties, dat wel!) beschermen beter dan infectie. Zie: www.cdc.gov/media/releases/2021/s0806.... Dit komt overeen met wat werd verwacht uit lab studies die lieten zien dat hogere titers van neutralizerende antistoffen werden opgewekt na vaccinatie dan na milde infectie.
- Sinovac is een van de minst werkzame vaccins. Dit komt waarschijnlijk juist door de "ouderwetse" manier van een vaccin inactiveren: veel van de spikes op Sinovac zitten in een niet goede vorm omdat het vaccin wordt geinactiveerd met propiolactone. Dit zorgt ervoor dat spikes niet in de pre- maar in de postfusie staat zitten. Deze post-fusie staat is minder relevant voor het opwekken van goede antistoffen. Zie www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... Een zelfde soort probleem hadden de ouderwetse RSV vaccin in de jaren 60. Nu met moderne technieken kunnen ze de spike van RSV in de goede staat houden.
@GekkeLorrie | 12-08-21 | 11:24:
"vaccinatie door in ieder geval Pfizer en Moderna (2 vaccinaties, dat wel!) beschermen beter dan infectie." De studie waarnaar je verwijst heeft het over "Currently, limited evidence concerning the protection afforded by vaccination against reinfection with SARS-CoV-2 is available"
Dit lijkt me nog niet de studie die het pleit beslecht. Tegen die studie staan verschillende andere studies.
www.hartgroup.org/natural-vs-vaccine-...
www.news-medical.net/news/20210705/Sc...
science.thewire.in/the-sciences/covid...
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Laten we het erop houden dat natuurlijk immuniteit goed beschermt. Ook immuniteit door vaccinateit verliest na verloop van tijd ook zijn werkzaamheid.
Sinovac corona vaccine is inderdaad minder werkzaam. Dat is niet het punt. Het punt is dat het wel degelijk zorgt voor een minder erg ziekte verloop. Het belangrijktste punt is dat het een aantal bezwaren wegneemt. Zo komen we toch aan een hogere vaccinatiegraad die de zorg ontlast. Dat was toch de bedoeling?
@mikes43357369 | 12-08-21 | 12:00: Een eerste infectie beschermt inderdaad redelijk goed tegen reinfectie. Maar wil je die uberhaupt eerst geinfecteerd raken, lijkt mij niet. Andere indicatoren laten ook al zien dat vaccinatie betere bescherming kan bieden, zie: www.nature.com/articles/s41577-021-00... (hogere antistof titers dan convalescent serum).
Ik weet niet of Sinovac nou zoveel vertrouwen geeft: lage effectiviteit en gemaakt door China. Puur en alleen omdat het op de "ouderwetste" manier gemaakt is zou het vertrouwen wekken. Die "ouderwetse" manier van RSV vaccin maken heeft er waarschijnlijk voor gezorgd heeft dat er eerder MEER kinderen ernstig ziek werden door RSV vaccinatie dan minder. Zie: academic.oup.com/aje/article/89/4/422... www.nature.com/articles/srep34108
Daarnaast is er vrij weinig peer-reviewed data over Sinovac te vinden...
@GekkeLorrie | 12-08-21 | 12:36:
Minstens 1,9 miljoen Nederlanders hebben al corona gehad. Dus die hebben al natuurlijke immuniteit.
Ouderwets vs Conventioneel
Je kiest bewust een negatieve term ouderwets, terwijl alle vaccins die we als kinderen hebben gehad conventioneel waren.(geen mRNA of vector vaccines) Waarom kies je bewust een negative term?
Fase 3 resultaten in Turkije en Brazilie zijn niet slecht. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
cdn.who.int/media/docs/default-source...
Het wordt in Turkije als hoofd vaccinatie gebruikt, dus ik denk dat het bij de Turkse gemeente in Nederland ook een grote acceptatie zal hebben. Veel mensen willen gewoon een conventioneel vaccine.
Over dit vaccine is nu al natuurlijk een grote database met bijwerkingen in de diverse landen. Komen daar verontrustende berichten vandaan?
@mikes43357369 | 12-08-21 | 13:18: Laten we het ouderwets conventioneel noemen ;) Ouderwets associeer ik zelf niet direct met negatief: ouderwets goed? En natuurlijke immuniteit is zeker geen heilige graal, verre van dat zelfs: anders hadden we ook geen griep meer gehad lijkt mij en kijk naar de kans op reinfectie bij COVID.
Dank voor de recente paper van de Lancet, ziet er goed uit. Maar die 51% effectiviteit in Brazilizie is natuurlijk niet heel best (zal wel door de P1 variant die daar rondwaart komen). Hoewel 100% bescherming tegen ernstige COVID prima is (hoewel door de groepsgrootte ook maar 8 ziekenhuisopnames waren in de controle groep). Maar jij stelt voor om een extra (minder effectief) vaccin toe te laten omdat er een groepje is dat de andere smaakjes niet lust en alleen maar info krijgt via de schotel gericht op het oosten?
@GekkeLorrie | 12-08-21 | 13:42:
Is dat niet beter dan mensen te dwingen door hun rechten af te pakken? Sowieso heeft volgens mij 85% van de Nederlandse bevolking de intensie om zich te vaccineren. Hoeveel is genoeg?
@mikes43357369 | 12-08-21 | 13:51: ik denk dat we het redelijk eens zijn: met een hoog genoeg percentage van NLers die gevaccineerd zijn (85-90%?) is er hopelijk geen dwang nodig. En moet het beleid ingericht zijn om de populaties die niet gevaccineerd zijn voor te lichten (grachtengordel, Turken, Bible belt). Ik ben ook niet voor een vaccinatieplicht: het werkt averechts. Maar sta dan als ongevaccineerde ook niet te zeuren dat men jou vies aankijkt of als als ongevaccineerd persoon happend naar adem op de IC een "I don't want to tell you I told you so, but..." naar je hoofd geslingerd krijgt. Ik ken een paar huisartsen en de enige COVID-19 patienten die zij zien zijn ongevaccineerden (want: "ik wilde het nog even aankijken", "ik wil niet gedwongen worden"), waarvan er een paar al op de IC zijn beland. Is echt om moedeloos van te worden.
Laten we wel een lijn trekken en ook de griepprik weigeraars eens flink aanpakken. Als we het doen moeten we het ook goed doen.
Die hint naar de holocaust is even zin- als smakeloos, wel of niet vaccineren is gewoon een keuze, met je joodse identiteit wordt je geboren en die zet je ook wat minder makkelijk van je af.
Bewust moeilijk maken lijkt me niet een heel denderend idee, maar ongevaccineerden hoeven mi nergens meer in te worden ontzien als hun keuze consequenties blijkt te hebben. Betalen voor je tests, geen toegang zonder test of vaccinatiebewijs, achteraan aansluiten als er toch nog eens triage nodig is, hogere ziektekostenpremie, achteraan aansluiten bij de behandeling van long covid etc etc. Zoals de campagnes tegen het roken maar met iets voelbaardere consequenties. De basisgedachte van ongevaccineerden, 'het zal me een rotzorg zijn', pakt dan minder in het nadeel uit van diegenen die wel hun verantwoordelijkheid hebben genomen.
Niemand heeft die basisgedachte. Rare aanname.
"... met je joodse identiteit wordt je geboren en die zet je ook wat minder makkelijk van je af." Laatst een interview gezien met Soros. Die had daar beduidend minder moeite mee, opvallend genoeg.
@Deksmaat | 12-08-21 | 10:55: Als je het wel een zorg is neem je die prik. Raar dat je hier begint over een rare aanname.
Iedereen is tegen het uitsluiten van ongevaccineerden. Totdat blijkt dat vooral allochtonen ongevaccineerd zijn. Dan is iedereen voor
Flikker toch op met je Godwin. Overheden hebben ook de plicht om de gezondheid en het welzijn van hun bevolking te waarborgen en vaccineren is nu eenmaal de meest eenvoudige manier met ook de minste belemmeringen voor het dagelijkse leven en dus ook de economie (ja mensen, de economie gezond houden hoort daar ook bij) en met de minste druk op de gezondheidszorg.
2010: 2800 IC bedden, 2021: standaard 1150. Met een 1 miljoen plus qua bevolking en sinds 2015 de griepuitbraken nauwelijks/niet meer aankunnen. Ga lekker fietsen met je 'waarborgen'. Sinds maart 2020 is er structureel niets gedaan aan de zorg.
Al eens bedacht dat de kosten van het totaal aan maatregelen vele malen hoger zijn dan simpelweg de zorg opschalen?
Er is toch een vaccin? Je kunt je toch laten beschermen? Wat is dan het probleem?
Minder ziekenhuisbedden om de kosten te drukken was een politieke keuze om de zorgkosten laag te houden. De zorgkosten stijgen door zorgverzekeraars en farmaceuten die ‘hun risico’s’ willen dekken. Het heeft niets te maken met aandeelhouders die winstmaximalisatie willen zien. Geldpers doet *brrrrrrrrrrr*
De zorg is niet overbelast (en als het dat wel is, dan hebben ze al 1,5 jaar de tijd gehad om eraan te beginnen om dit op te lossen). De zorg is wel ontregelt, dat wel en daar hebben we mee te dealen helaas met dank aan onze geweldige overheid.
Jij bedoelt Gustav Prinzip.
Het is heel simpel, ook als gevaccineerde (waaronder ikzelf)WIl je die verplichting niet.
Straks komt er iets wat je zelf niet aan staat, wil je dan verplicht worden of 'het leven zuur gemaakt'?
Straks heb je zelfs een papier nodig om auto te mogen rijden. Zeggen ze dat het voor de "veiligheid" is, yeah right.
Gelukkig is het een Belg, die over België praat.
Absoluut voor vaccineren, maar ben tegen de plicht, de dwang, en de 'apartheid'.
Niet in de minste plaats omdat het averechts werkt.
Wat is nu de belangrijkste reden dat iédereen gevaccineerd moet worden?
Dat er mutaties kunnen ontstaan, dat de zorg de ongevaccineerden niet aankan, of dat ongevaccineerden besmettelijker zijn dan gevaccineerden en we geen maatregelen meer hebben dus iedereen elkaar kan besmetten (maar niet iedereen wordt ziek dus wederom; kan de zorg het niet aan)?
Dit is een oprechte vraag overigens.
En daarom moet er groepsimmuniteit worden opgebouwd
1e prik, niet genoeg doden. 2e, nog niet genoeg, 3e zelfde. en ga zo maar door.
@letopuwzaak | 12-08-21 | 10:36: Een en drie. Overdragen van ziekte onderbreken en (daardoor) mutaties voorkomen.
1. Dat er mutaties kunnen ontstaan, JA
2. Dat de zorg de ongevaccineerden niet aankan, NEE
3. Of dat ongevaccineerden besmettelijker zijn dan gevaccineerden JA
@omanders | 12-08-21 | 10:58:
Maar er gaan ook geluiden dat gevaccineerden (en zeker zonder maatregelen) anderen ook gewoon kunnen besmetten en daardoor juist mutaties blijven ontstaan. Dus qua mutatieverhaal helpt het alleen als 100% en in de hele wereld meedoet?
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:09:
Aangezien iedereen nog in meer of mindere mate besmettelijk is, is het dan verstandig om alle maatregelen op te heffen en de quarantaineregels zo te versoepelen?
Bijvoorbeeld, mijn gevaccineerde collega hoeft niet in quarantaine wanneer zij 15+min in contact is geweest met een positief getest persoon. En zij hoeft alleen maar te testen bij klachten, terwijl we weten dat veel mensen geen klachten krijgen. Lijkt me geen logisch beleid. Als we inzetten als samenleving op lagere besmettingscijfers moet dit niet zo gaan, lijkt me.
Oké, maar vooral vanwege mutaties, dus. Ik merk dat mensen vanuit veel verschillende uitgangspunten praten.
Ik ben erg voor de vaccinatie, maar ik probeer de argumenten voor verplichting bij elkaar te rapen.
@letopuwzaak | 12-08-21 | 11:20:
En, wanneer je op de site van de GGD kijkt, staat er als argument dat mijn gevaccineerde collega niet in quarantaine hoeft 'omdat zij gevaccineerd is'. (Geen verdere uitleg).
Niet logisch, want het gaat toch immers om mutatie?
Zij kan het gewoon nog prima doorgeven. Aan gezinsleden en ook wij op de werkvloer staan dicht bij elkaar en de patiënt.
@letopuwzaak | 12-08-21 | 11:12: Nee, dat is door verkeerde bronnen in leven geroepen. Omdat gevaccineerden altijd een lagere viral load hebben zal door vaccinatie ALTIJD het aantal mutaties verminderen omdat mutaties voornamelijk tijdens de vemenigvuldiging van het virus gebeuren.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Joe Rogan heeft ooit een onderzoek over een kippenvirus aangehaald als bewijs van het tegenovergestelde maar de man die dat onderzoek schreef heeft daar alsvolgt op gereageerd. TL;DR, daar was de situatie totaal anders.
www.forbes.com/sites/andreamorris/202...
@omanders | 12-08-21 | 11:56:
Dank je!
Data uit Israel: veel meer mensen met Covid op de IC die dubbel gevaccineerd zijn dan mensen die nog helemaal niet gevaccineerd zijn.
Niet waar
@elevator | 12-08-21 | 10:35: wel waar
Ja oke maar zijn dit dan ook weer 80 plussers waar de vaccinatie graad hoog is maar nog altijd door leeftijd de gevolgen zwaarder?
Zwitsal, als je dan nep facebook nieuws deelt, plaats dan ook gelijk je bron.
@Quantum Suicide | 12-08-21 | 10:48: Googelen is niet zo moeilijk.
www.visiontimes.com/2021/08/08/israel...
@elevator | 12-08-21 | 10:35: wel waar.
Doe eens een bron doorgooien. Anders is het wel makkelijk iets roeptoeteren.
@Baksteenbakker | 12-08-21 | 10:41:
Na 8 maanden zijn de antistoffen uit het lichaam. Iedereen in Israel moet daarom voor een 3e maal geprikt worden en daarna voor een 4e maal etc etc, want 1. effectiviteit vaccin is eindig en 2. oneindige stroom van nieuwe varianten. Israel loopt 2 maanden voor op Nederland.
Ten eerste interpreteer je de cijfers "verkeerd om": Er sterven meer mensen in auto-ongelukken die de gordel om hadden dan die de gordel niet om hadden. Maar dat zegt niets over welk van de twee toestanden veiliger is, eerder iets over de mate waarin gordels gedragen worden.
Ten tweede is het (nog?) niet waar: twitter.com/segal_eran/status/1424778...
(logaritmische schaal op de Y-as.)
Bron/link?
@DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 10:52:
Hahahaha. GeWELdige link!
"She said, “This battle is not between the right and the left, it’s not between conservatives and liberals or Republicans and Democrats.” Rather, “this is a battle between Our Lord and the devil,” and every person must choose a side."
@omanders | 12-08-21 | 11:18:
Pfizer beweerde dat ernstige ziekenhuis opnames met 93% teruggedrongen zou kunnen worden, wanneer mensen dubbel gevaccineerd zouden zijn. Situatie in Israel laat een totaal ander plaatje zien. Daar maak ik mij het meest zorgen over.
De eerste die dreigde met geweld heeft al zelfmoord gepleegd
Wat een charisma heeft die voetbalschoen, heb gelijk een vaccinatie laten zetten op mijn linker bovenarm, staat stoer hoor die pleister.
De verbandmeesteres en ik zijn nog niet ingespoten met anti-C en wat ons betreft gaat dat ook nooit gebeuren. Ik zie er werkelijk het nut niet van in en als er nu een vaccin zou zijn dat volledig werkt dan wil ik het wel overwegen dus even wachten nog tot AKS-452 wel doet wat de andere vaccins niet kunnen. Ben ook nooit getest dus geen idee of C een rol gespeeld heeft in mijn leven.
Op dingen die gegarandeerd werken in deze wereld kunnen jullie nog lang wachten denk ik.
Apartheid, iets waar hele enge mensen voor zijn. En aangezien die hele enge mensen, ook mensen als Macron zijn, en Rutte een meeloper is die er nogal opgewonden van raakt om tussen dat soort mensen te mogen staan (Geen idee waarom, als ik die "wereldleiders" zie, zijn het me toch een stelletje lichtgewichtige nietsnutten, ik zou me schamen om ertussen te staan) dus zal hij het ook wel prima vinden.
Ik ben graag Apart van kopschoppers en leprozen, om maar eens wat doelgroepjes te noemen. Als dat me 'lichtgewicht eng' maakt heb ik daar geen moeite mee.
Apartheid is iets waar ze je op kleur apart zetten. Kleur kies je niet. Vaccineren is daarentegen een eigen keuze.
@Shoarmamasutra | 12-08-21 | 11:51: Apartheid hoeft niet gekoppeld te zijn aan kleur, beste man/vrouw.
Als blijkt dat je het risico op besmetting verkleind en dus dat achtelijke mondkapje niet meer hoeft te dragen en/of 1,5 meter afstand te houden ben ik voor. Dus gaan al die wappies maar lekker met eigen vervoer ipv OV naar school of werk. En in het weekend bouwen ze maar hun eigen feestje met lotgenoten ipv de bestaande clubs en bars onder te proesten.
Geen enkele maatregel "stopt" het CCP virus behalve vaccins. En vaccins, blijkt nu (of althans we wisten het vorig jaar al maar het mag nu gezegd worden), stoppen de verspreiding niet.
Mooi, goed plan en hou daarna je waffel hierover en ga je verder met je leven.
Volgens mij is onder de “multinationalen” in “grootsteden” inmiddels wel de groepsimmuniteit behaald.
Maar ja, hoe meet je dat als je niet mag profileren?
Laten we het anders doen (om de antivaxers tegemoet te komen); krijg je corona en je bent niet gevaccineerd, dan kom je voor opname in het ziekenhuis achteraan in de rij te staan, m.a.w de reguliere zorg gaat voor.
Wacht reeds lachend op reacties met "sterf", jodensterren, verraad en "fascist" en/of "racist"
Ik ben helemaal voor. Straks krijg je toch weer maatregelen / lockdownachtige toestanden doordat de zorg weer wordt overspoeld door ongevaccineerden. Ik pas ervoor om weer daar in mee te gaan als het wordt veroorzaakt door wappievolk dat in het fabeltjesfuik is gelopen.
Ik snap deze opmerkingen nooit zo goed. Er wordt niet gediscrimineerd (ok bij transplantaties enige leeftijdsdiscriminatie) en dat is een groot goed. Nu vind jij het een goed idee om je te laten vaccineren en daardoor voorrang krijgt op de zorg.
Maar als we zo beginnen waar houdt het dan op? Obesitas? Achteraan! Ski-ongeluk (je HOEFT niet te gaan skiën)? Achteraan! Longkanker en je rookt? Achteraan! Je data rondom je eetpatroon niet gedeelt? Achteraan!
Deze deur wil je niet openzetten. Het moet blijven bij goede voorlichting.
Hmmm. En als ik nu mijn been breekt, en ik ga daarvoor na het ziekenhuis. In het ziekenhuis wordt geconstateerd dat ik corona heb zonder symptomen of klachten. Moeten ze me dan met mijn gebroken been weer buiten kieperen?
Ja net als rokers.. zuipers, dopers, sporters, dikke bmi,ers, ik zeg doen.. kan er nog meer afgeschaald worden.. ik heb trouwens een private healthcare verzekering.. dus verwacht wel iets voor de betaalde premie..
Gelukkig bepaal jij dat niet en zijn er nog mensen die wel nadenken.
@Kevf | 12-08-21 | 10:28:
Denk je dat dit in de praktijk al niet gebeurd , maar niet openlijk.... je staat als arts met een long ter transplantatie aangeboden, en je hebt twee patienten. De ene dik, zuipend , rokend, en ziek geworden van zijn levensstijl, de andere gezond levend maar getroffen door een longziekte. Beiden even geschikt om de long te accepteren, en even veel overlevingskans.
Ik zou als dokter wel weten wie de long kreeg......
@me163komet | 12-08-21 | 10:34:
Degene die het meeste geld kan bieden? Onderhands.
Oké, maar dan ook gevaccineerden achteraan in de rij. Zij zijn toch beschermd door het vaccin?
Ik ben eigenlijk zeer benieuwd wat de woke brigade ervan gaat vinden dat straks anderskokenden massaal tot 2e rangsburger worden gedegradeerd omdat ze hun krona spuit in de bil niet willen halen. Wat weegt dan zwaarder - hun huidje of hun gebrek aan prikje?
Goede vraag idd!
Maar als we dan toch bezig zijn om tegen ongevaccineerden, en nu ook allochtonen aan te trappen, mag ik daar nog een doelgroep aan toevoegen? De babyboomers/overjarige.
Er wordt van iedereen verwacht dat ze zich vaccineren om die generaties te beschermen omdat daar de meesten van sterven aan corona. Maar nu gaan we extra ons best doen om die groep in leven te houden terwijl ze ons hele sociale stelsel leegvreten door te lang te blijven leven. Onze pensioenen en AOW zijn daar helemaal nooit op ingericht. Ze leven langer dan de bedoeling is en daar moeten we later zelf de rekening voor betalen.
Laat gewoon lekker de natuur zijn werk doen zodat andere generaties ook kunnen krijgen waar ze nu voor betalen.
En jij wordt zelf niet ouder dan 30???? Wat een gruwelijke asociale reactie...
Tsja, dat was indertijd niet de afspraak toe de verzorgingsstaat werd opgericht. Jij zou namelijk tot je 65e levensjaar hard werken en je de pleuris betalen aan belastingen, heffingen en premies, en daartegenover stond dat jij een verzorgde oude dag kreeg. Ergens is het fout gegaan.... misschien toen er meer mensen bij kwamen die wel uit de trog mee aten , maar niets toevoegden?
@knalrode lippenstift | 12-08-21 | 10:25: ik ben de 30 al voorbij. Maar als er vanuit gaat voor je sociale stelsel dat de gemiddelde levensverwachting +/- 75 jaar is. En we gaan het nu met alle mogelijke moeite op lopen rekken. Hoe kan dat dan niet misgaan voor de jongere generaties?
Hoezo onze pensioenen? Er zijn ook mensen zonder geregeld pensioen hoor.. ik heb lijfrentes spaargelden aandelen en pensioenreserveringen helemaal zelf geregeld.. lul toch niet zo uit je nek door alle boomers over een kam te scheren // En uiteindelijk als ik dood ga dan erven mijn nazaten mijn complete vermogen! Hoezoo zielige Millenials.die van mij hoeven vanaf hun 50e waarschijnlijk nooit meer te werken..
"Onze pensioenen". Je hebt dus nu over die mensen die dat pensioen bij elkaar gewerkt hebben. Hilarisch.
@-PR- | 12-08-21 | 10:34: Als er iedere week 600 gelukszoekers blijven binnenlopen die ons sociale stelsel plunderen, houdt het idd een keer op. Dit heeft echter niets met boomers te maken, deze mensen hebben jaren en jaren gewerkt en hebben nu gewoon recht op hun aowtje. Punt.
@-PR- | 12-08-21 | 10:34:
Werken tot je 68 bent, dan heb je 7 jaar om te genieten, en dat vind jij te lang? Dat moet 1 jaar zijn of zo? Of een week? Wat vind jij lang genoeg na 50 jaar werken?
@knutsel_ | 12-08-21 | 10:42:
Je realiseert je dat mensen een recht hebben opgebouwd, maar dat dit recht vervolgens betaald wordt uit de huidige premies?
Nederland heeft nog steeds een omslagstelsel, al is men al jaren bezig om dit langzaam aan te passen.
In die zin zijn het wel degelijk 'onze pensioenen'.
@TeeJee | 12-08-21 | 10:52: Hmm je laat het klinken als een classic ponzi scheme. :)
@knutsel_ | 12-08-21 | 10:57:
Google het maar, ik verzin het niet.
Terecht. Dit soort volk gaat maar bij elkaar op schoot zitten.
Bij welk vaccinatie-percentage gaan we weer normaal doen? 100%?
Precies. We hadden 60% nodig, misschien 70%... nu stevenen we af op 90% van alle volwassenen en is het nog niet voldoende. Herd immunity is dan ook gewoon een onhaalbaar doel. Zelfs als we hier de boel zouden uitbannen... dan is er nog de rest van de wereld. Gaan we ons 10 jaar afsluiten van de rest van de wereld?
@drs. Levi Samsonov | 12-08-21 | 10:26: Niet alleen de rest van de wereld maar ook de dieren vormen een enorme pool voor het virus. Onbegonnen zaak idd en die hoop is door IJsland ook al opgegeven (zie blog Maurice de Hond)
@Kevf | 12-08-21 | 10:29: inderdaad als we niet alle dieren in de natuur vaccineren, blijft r een zgn animal deposit waaruit het kan muteren en verspreiden.
Als het vaccin er is dan.... maakt het geen donder uit.. beetje minder ziek misschien.. oud en kwetsbaar misschien wat baat.. de rest.. zo goed als nul.. geef die die bejaarden eens een dktp prik.. en nog even en een spuit in de sjors.. want je kan er niet vroeg genoeg mee beginnen.. met het inspuiten van de foetus ben je al te laat.. En die dwaas op de foto.. het zal je doktertje maar zijn.. Ga friet bakken kluns, en bemoeide gij met uwen eigen zaken.
-1 die.. ge gaat er van stotteren..
Voor allen die vaccinatie als de weg uit de crisis zien: vergelijk op ourworldindata de grafieken van Israel en Palestina voor # cases en % volledig gevaccineerd. En stel jezelf dan de vraag of vaccinaties de uitweg uit de crisis is? Specifieke versus niet-specifieke immuniteit?
IJsland doet het ook geweldig na de vaccinatie.
Ja, maar Hugo zei het vorig jaar zelf!! "De enige uitweg uit deze crisis zijn vaccinaties"
Allochtonen gingen toch al niet naar theater, musea en blanke evenementen, Voor de rest dus even een kwestie van OV en parken mijden om de kejona te ontlopen.
Oooooooh, je schrijft ‘blank’!
Ik ben dat egoistische gelul over 'vrijheid' zo zat. Het probleem is niet vrijheid het probleem is niets anders arrogantie, moedwillige ontwetendheid, overschatting van de eigen kritische denkvaardheden, en hopeloos geinflateerde egos bij ongevaccinneerden/wappies.
Vrijheid is niet absoluut, is dat nooit geweest en zal dat nooit zijn. Maatschappelijke vrijheid komt altijd met verantwoordelijkheid en verplichtingen tegenover die maatschappij. Jezelf vaccineren is zo een verantwoordelijkheid.
Als je dat niet kan begrijpen moet je oprotten en lekker ergens een anarchistische staat stichten waar iedereen alleen aan zichzelf denkt en kijken hoe dat werkt.
Ik ben wel klaar mee. Vaccineeer jezelf uit maatschappelijke verantwoordelijkheid. Punt.
Als je egoistisch wil zijn en je maatschappelijke verantwoordelijkheden wil ontlopen, krijg het liefst maar de tyfus, maar hou in elk geval je mond aangezien je op geen enkele wijze bijdraagt tot een oplossing, de oplossing tegenwerkt, en paratiseert op een ander.
Waar ik klaar mee ben is mensen die me willen dwingen een experimenteel vaccin te laten inspuiten onder het mom van "maatschappelijke verantwoordelijkheid". Dat is zieker dan dat je van het virus wordt.
Dit soort comments zijn bijna net zo eng als de woorden van Marc Noppen.
@Japannert: zo zwart-wit is het niet, waarde. Het zijn n.l. niet alleen de z.g. "Vrijheidsstrijders" die zich niet laten vaccineren. Leven en laten leven, wordt het een stuk gezelliger.
Iemand die niet de maatschappij als geheel kan overzien en dan met name tav andersdenkenden, die het heeft over egoïsme en zaken die anderen niet kunnen begrijpen. Hm.
Niemand houd u tegen om te emigreren naar Israel. Volledig gevaccineerd en nu in de vierde golf! Op naar de vijfde!
Nog even en je gaat bij leven om een nier vragen.. het houd ook ergens op.. Mijn hele leven nooit sponsor geweest van pharma, spuiten, dope, ziekenhuis aandachts geilheid. En dan zou ik nu ineens voor de gemeenschap een spuitje moeten halen? en een paracetamol voor de hoofdpijn voor de buurman..
Een maatschappij waar de neuzen allemaal dezelfde kant op MOETEN staan? Nee, dank u.
Als ik jou goed begrijp krijg ik straks de tyfus en corona? Das niet zo best.
@Zakloper | 12-08-21 | 10:22: hoezo 'bijna'?
En toch laat ik me niet vaccineren japannert. Lekker puh.
Als je het zat bent moet je naar je nest.
en als de overheid vindt dat je even moet douchen met ontluizingsmiddel sta jij ook vooraan zeker.
Om Japan tot normaal doen te dwingen hadden ze ook een paar flinke rotjes nodig in WWII. Helaas veel doden gevallen door die koppigheid van die Japannerts.
Het is mij toch een pandemie , duizenden doden, mensen vallen dood neer op straat en er komen hele wijken leeg te staan. En dan nu de echte cijfers : www.uitvaart.nl/infotheek/achtergrond...
De maatregelen werken blijkbaar
Spuit 11
Laat vaccineren een onderdeel worden van de inburgeringscursus.
Kennelijk dringt het maar niet door dat er ook tegendruk ontstaat als men steeds meer de druk opvoert. Ik ben nu op het punt dat ik gewoon weigert te laten vaccineren omdat de druk wordt opgevoert. En ik accepteer ook de gevolgen hiervoor.
Dan kunnen wij elkaar de hand doen. Ik zat te twijfelen om het vaccin te nemen maar als ze mij gaan lopen dwingen gaan de naaldhakjes ongehoord diep in het zand.
De verantwoordelijkheid van de overheid houdt op bij het beschikbaar stellen van vaccins voor de mensen die dat willen, zorg bieden voor de mensen die ziek worden ongeacht ze gevaccineerd zijn en duidelijk en transparant informeren over het virus en het vaccin. Verder houdt het op. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben geen enkele verantwoordelijkheid tegenover wel gevaccineerden. De gevaccineerden worden geacht beschermd te zijn die hun eigen vaccin en kunnen verder niets eisen van niet gevaccineerden. De enige restrictie die een overheid mag handhaven is het tegenhouden van niet ingezetenen bij de grens. Tegenover eigen burgers is dwang of uitsluiting een schending van de grondrechten.
Ga dan lekker je eigen anarchistische staat opzetten als je geen flikker geeft om je medemens. Veel plezier en succes met de polio, bacteriele influenza, covid, mazelen en tetanus.
@Japannert | 12-08-21 | 10:21: jij geeft ook niks om een ander, dwaaslicht.
klinkt beredeneerd, echter, het zijn dan wel juist die niet gevaccineerden die nieet kunnen wachten van tot een gat in de nacht de polonaise te dansen, of rond te hangen met 50 man in de lokale Sishabar. Zag laatst in Spuiten en Slikken een of andere Senegalese (getrouwde) loverboy, die jacht maakte op de alleenstaande negerlovergilfs op het strand, welwetende dat hij aids had. Hij droeg wel een condoom, maar dat was om zichzelf te vrijwaren van een ANDERE VARIANT (de Westerse) van AIDS. Toen Tom Hofman hem probeerde uit te leggen dat dat zo niet werkt, kon hij die ene hersencel niet overtuigen. Wellicht moeten we toch eens overwegen electroshoks terug in te voeren met zo'n kwaliteitdenkers in onze samenleving.
@Japannert | 12-08-21 | 10:21: ga jij je eigen totalitaire staat oprichten. Als je geen flikker geeft om de grondrechten van je medemens geef je zelf geen flikker om je medemens
Juist!
Maar die mede-mens is gevaccineerd en loopt - volgens de deskundigen - dus geen risico meer. Waar ligt het probleem dan????
@Japannert | 12-08-21 | 10:21: Flikker zelf op. Ga naar China waar ze met man en kracht het virus willen tegenhouden en de bevolking binnenhouden met angst. Daar hou je wel van hé communist die je bent.
@Carlos_I | 12-08-21 | 10:29: Onjuist.
@Japannert | 12-08-21 | 10:21: Kan niet wachten en dan ben jij niet welkom als wij het straks prima voor elkaar hebben.
@ozonone | 12-08-21 | 10:26: Als je verschijnselen hebt en je gaat je zonder enige bescherming in groepen verplaatsen dan neem je het risico op het toebrengen van lichamelijk letsel aan anderen. Dat is je dan aan te rekenen. Als je je gewoon gezond voelt is daar geen sprake van.
@down | 12-08-21 | 13:33:
Ooit wel eens met een licht griepje de deur uit geweest? Iemands oma misschien aangestoken waardoor deze is komen te overlijden? Molenaar!!1!
Die lijdt aan tunnelvisie.
Het succes van een vaccin hoort niet af te hangen van de mensen die het niet nemen.
Was dat een Godwin?
@funda | 12-08-21 | 10:31: Nee en zijn tegel is zo logisch als het maar kan.
@funda | 12-08-21 | 10:31: moeilijk voor u heh, andersdenkenden.
Label er op en uitsluiten, wordt u er ook niet meer mee geconfronteerd.
@Veepert | 12-08-21 | 10:55:
Denken is mij vreemd, dat laat ik graag aan de einsteins onder de wapperds over. Carry on.
@Stijlgenoot | 12-08-21 | 12:38: Aan je voorstel zie ik dat je suggestieve kracht nog lang niet groot genoeg is voor enige carriere buiten simpele handenarbeid. Eraan blijven werken is mijn advies.
Een bezorgde dokter, inderdaad. Te begrijpen vanuit zijn professie.
Laat ze toch, zeg ik dan, ze zijn zelf de risicogroep. Neen het na oorlogse verzet moet zo nodig weer actie voeren voor die zielge allochtonen.
Vaccineren
kun
je
leren.
Ach, het is maar een Belg en die neem ik sowieso niet serieus. Op die foto probeert hij zo intelligent mogelijk over te komen, maar het blijft een Belg.
Hoog tijd dat België wordt opgeheven met dit soort fratsen.
Kort door de bocht.
Noppen mag al die allochtone (Franstalige) wappies opvangen in zijn Vlaams Erasmus zieknhuis omdat de Brusselse regering (ja want zo zit Belgie in elkaar, 4 gewesten, 4 regeringen, naast de federale regering) nalaat van fatsoenlijk voorlichting te geven. Vlaanderen staat met 80% ingeënten vrij te doen en laten wat het wil, maar mag niet omdat nb het zorgpersoneel van de andere gewesten (Duitstalig gewest daargelaten) zich zelfs niet wil inenten (veel doden van de Covid pandemie in België zijn te herleiden naar de zorg).
Misschien is hij het gewoon beu, de idioten op te vangen van het pantropische Brussel? Kan dat?
Correctie! La Belgique telt geen 4 maar 6 regeringen: Federale regering, Waalse gewest, Vlaamse gewest, Brussels Hoofdstedelijk gewest en dan de regeringen van de Franstalige gemeenschap (om de Franstalige claim op Brussel te onderstrepen wel 'federatie Brussel-Wallonie' genoemd) en de Duitstalige gemeenschap.
Het waren er 7 maar Vlaanderen heeft de Nederlandstalige gemeenschapsregering gefuseerd met de Vlaamse gewestelijke regering.
En ja, Noppen is een klassieke Belgicist. Zijn Vlaamse ziekenhuis wordt overspoeld met Franstalige idioten - zoals de Vlaamse scholen in Brussel vanwege hun goede kwaliteit ook vooral Franstalige leerlingen tellen, en hij ondervind de waanzin van het Belgische staatsbestel elke dag. Maar hij lacht graag met de Vlaamse beweging en sneert regelmatig naar Antwerpen, volgens hem een soort dorp.
Een dorp met 520.000 inwoners waarvan 55% een migratie-achtergrond heeft, en de op 1 na grootste haven van Europa en het op 1 na grootste chemiecluster ter wereld telt. En 20.000 Hollanders, dat ook.
@drs. Levi Samsonov | 12-08-21 | 10:23:
I Stand Corrected. Ik sprak over 5 ( zie: naast de federale regering). Dat de franstalige gemeenschap er nog eentje bijverzonnen had mag niemand verbazen. Wel zo effectief, als er 2 ministers bevoegd zijn in één gewest maar er al één zegt zijn bevoegdheden niet toe te passen. En wat uw opmerking over Antwerpen betreft, is ook zo.
Op deze manier belanden nietgevaccineerden vaker bij elkaar dan bij gevaccineerden, en gaat op den duur je probleem vanzelf in rook op.
Onder dwang vaccineren gaat mij ook te ver maar wordt wel een beetje moe dat veel van die anti-vaxxers alleen maar bezig zijn met complot theorieën, dat de vaccinatie een middel is om het volg te beheersen, tot 5G, Microsoft chips en spontane hartstilstanden aan toe. Het zijn ook de mensen die het hardst lopen te schreeuwen dat ze geen vrijheid hebben en blijkbaar niet beseffen dat ze zelf daarvoor verantwoordelijk zijn.
En ik word weer een beetje moe van mensen die zoals jij redeneren. Veel niet-gevacten zijn helemaal niet met complotten bezig maar vertrouwen het gewoon niet. En terecht wat mij betreft. Gewoon kritisch blijven en zelf blijven nadenken. Iedereen die een ander wat probeert op te leggen is verkeerd bezig.
@DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 10:11: Eens!
Heb je wel eens een ongevaccineerde in je eigen omgeving gesproken en gevraagd waarom deze persoon zich niet wil laten vaccineren? Dan krijg je heel wat genuanceerdere antwoorden dan die riedel die je nu aanhaalt.
U haalt ook elk jaar trouw een griepspuit en zo niet, gaat u dit dan ook doen met uw hele familie tot eventuele kleinkinderen toe omdat griep ook dodelijk is?
@DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 10:11:
Ook eens
@kachelboer
Domste tegel tot nu toe.
25% meer hartfalen in israel eh...
@Von Knarrenstein | 12-08-21 | 10:34: En nu nog even argumenten toevoegen die uw stelling ondersteunen, graag. Dank u.
Dat is een gouden idee, dat las ik nog niet eerder.
Een tatouage, dat valt minder op tegenwoordig en dat vinden ze fraai..
Waarom zou je als gevaccineerde zo bang zijn voor ongevacineerden? Je bent toch gevaccineerd, dus wat zal het je boeien....
@indernaad_datisjuist | 12-08-21 | 10:27:
Wijlen een vage kennis van me zei dat altijd over ratten.
Misschien moeten we alle niet-gevaccineerden verplicht een herkenbaar symbool op hun kleding laten naaien. De bordjes 'alleen voor gevaccineerden' verschijnen al in verschillende landen in de vitrine immers.
Dat is een gouden idee, dat las ik nog niet eerder.
Blijken die 'wappies' met terugwerkende kracht toch een punt te hebben. Totalitarisme bevalt de regerende klasse uitstekend. O, ironie.
De grootste vaccinterughoudendheid is te vinden onder laagopgeleide mensen en mensen met een PhD. De eerste groep omdat zij zaken wantrouwen die ze niet volledig begrijpen - zeker als de informatie van de overheid afkomstig is, een gezonde strategie -, de tweede groep - neem ik aan - omdat zij zien wat een bullshit er wordt verkondigd.
Bron vwb vaccinterughoudendheid: google: doi 10.1101/2021.07.20.21260795
" - neem ik aan - "
Tja... dan wordt het lastig conclusies trekken.
@funda | 12-08-21 | 10:05:
Het is een hypothese. Heeft inderdaad nog een empirische bekrachtiging nodig. Net zoals de hypotheses aangaande de langetermijngevolgen van vaccinatie en covid.
@lekgoot | 12-08-21 | 11:36: De Platte Aarde is ook zo'n hypothese die slechts empirische bekrachtiging behoeft, allemaal vergelijkbaar nietwaar? Wetenschap is maar een mening, hm?
@funda | 12-08-21 | 11:51: Ah, daar hebben we hem weer. Mensen die hun twijfels hebben over een vaccin, geloven ook dat de aarde plat is en geloven niets wat de wetenschap hen vertelt.
@2Little2Late | 12-08-21 | 12:12: Dat jij gelooft dat ik dat schreef zegt meer over jou dan over mij, vrees ik. Lees gerust eens terug.
We weten niet beter dat bepaalde bevolkingsgroepen in ons midden oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, werkloosheid, ziekteverzuim, druk leggen op de verzorgingsstaat en nu dan ook lage vaccinatie bereidheid….alsof autochtonen ineens niet meer tolerant zouden zijn naar allochtonen vanwege de vaccinatiebereidheid…
Laat die dwang toch, gevaccineerd of niet laat de natuur gewoon zijn werk doen. Als ze daar allemaal een licht griepje krijgen kunnen ze ons zeggen " zie je wel". Als er veel lijkenwagens in die straten staan was allah schuld.
Er komt ook geen dwang, maar de gevaccineerden laten de reli- en andere wappies nog even in de waan dat ze om hen en hun mening geven.
De Nederlandse volwassen autochtone bevolking is zo goed als volledig ingeënt. Voor de jeugd is inenting amper beter dan de infectie doormaken, vaak zelfs zonder ziek te worden. Het probleem is nu ook niet zozeer dat de IC bedden op raken maar dat de rest van de wereld ons als paria's beschouwd met de hoge infectiecijfers. Wij vormen daardoor wel een bedreiging voor landen met een lage vaccinatiegraad. Overigens toont het commentaar aangaande de lage vaccinatiegraad onder allochtonen maar weer eens aan hoe jammerlijk pover de integratie er voor staat. Dat begint al met de taalbeheersing, hoe hebben onze regeringen het ooit zo ver kunnen laten komen? Terwijl Pim Fortuyn het iedereen heeft ingewreven Wilders het stokje heeft overgenomen heeft Politicor Nederland de andere kant op gekeken en gebeurt dat nog steeds. Zelfs wanneer heet sociaal cultureel planbureau aan de bel trekt wordt er alleen maar lippendienst bewezen aan het migratieprobleem.
Mensen die poseren met hand onder de kin zijn per definitie verdacht
Daarom vroeg de fotograaf hem ook uitdrukkelijk die pose aan te nemen.
Concreet zou dat in moeten houden dat ze mosketen zouden moeten sluiten. Ik denk dat ze nog eerder een peuter van vier, die bang is voor naalden, geboeid afvoeren.
Of stenigen
ja, dat mag niet hoor.
beetje vragen wat voor'n kleur er op de ic ligt.
rascisme.
We vergeten snel.
Wat waren we bang, het zou nog wel jaren kunnen duren voor er een vaccin was.
Toen het vaccin er was gedoe en gemor dat het zo lang duurde.
Nu we zowat allemaal geprikt zijn gaan we het weer hebben over de zielige weigeraars. Die wellicht er nooit van gehoord hadden en lekker met de schotel tv naar leuke programma's zaten te kijken. Hen benaderen en overhalen zich te laten prikken doet ons zogenaamd aan WO2 denken he bah. sorry hoor, zo links allemaal
Covid is er ook sinds kort…en alleen in Nl. wholah
Deze dokter had mogelijk eerder ook weer homoseksualiteit in de DSM opgenomen en behandelingen voorgesteld ter voorkoming van verspreiding van aids, was mogelijk ook tegen de anticonceptiepil omdat vrouwen daar maar losbandig van zouden worden omdat dit ook meer SOA’s oplevert. Wat een repressie en oogkleppen. Terug in je hol, zou ik hem adviseren.
Typisch de “Ik ben voor vrijheid maar…” colonne. Hij is dus niet voor vrijheid. Daar komen maar ongelukken van ofzo.
Laat het toch gewoon aan mensen zelf of ze zich laten vaccineren of niet. En laat het dan ook gewoon aan uitbaters van instellingen om te bepalen wat ze wel en niet toelaten in hun zaak. Alleen gevaccineerden met een QR code? Alles en iedereen? Of gavaccineerden en ongevaccineerden met een (betaald) negatief testbewijs? Gewoon zelf kiezen. Maar ook zelf de keuzes van je handelen overzien. En iedereen in hun waarde laten.
En die fucker van een Noppen doet gewoon de 'illoeminadi'-sign...
Ondanks inspanningen van de GGD en de gemeente stijgt de vaccinatiegraad in Nieuw-West en Zuidoost nauwelijks. Uit onderzoek blijkt dat Marokkaanse, Turkse, maar ook Surinaamse Amsterdammers weinig trek hebben in een coronaprik. De gemeente en ook de GGD proberen deze mensen over de streep te trekken.
De GGD probeert jongeren te bereiken met webinars (dus via internet) en gaat in gesprek met scholen in Nieuw-West en Zuidoost. Ook wordt er gesproken over het mogelijk openen van priklocaties ín moskeeën.
bron; AT5
Staphorsters gonna Staphorst.
Mijn kinderen worden niet gevaccineerd, hopelijk mogen ze wel naar school blijven gaan.
Ik ga het EVRM maar eens opzoeken. Onderwijs afschaffen om ouders thuis te houden of om qua verspreiding half werkzame vaccins te promoten. Hugo draait zijn hand er niet voor om, botte bijl beleid voerde hij eerder ook al als wethouder. Maar wel allerlei leuke verdragen tekenen over kinderrechten en onderwijs.
Welke rechter is nog niet beïnvloed door de angsten die zijn verspreid door de vaccinmaffia ?
Zelf ben ik trouwens wel gevaccineerd maar de app van Hugo heeft dat niet door. Dat is niet goed te krijgen, er zijn er 100-duizenden zoals ik hoorde ik van de GGD. Prutswerk.
@Nichtsneues | 12-08-21 | 10:01: Gevaccineerde kinderen beschermen tegen ongevaccineerde kinderen, het is niet nieuw:
"Kinderen van ouders die hen doelbewust niet laten vaccineren tegen kinderziekten, moeten geweigerd kunnen worden door crèches. Oudervereniging BOinK zegt dit naar aanleiding van een Haagse baby die doodziek is geworden. De baby kwam bij Estro Kinderopvang in aanraking met een bewust niet-ingeënt kind met mazelen."
www.nationalehulpgids.nl/nieuws/besch...
@funda | 12-08-21 | 10:23: Laat Cov-sars-2 nou net geen kinderziekte zijn, maar voornamelijk mensen in huize Avondrood te raken.
Uw vergelijking raakt wederom kant nog wal.
@Lu_Tze | 12-08-21 | 11:25: "Gevaccineerde kinderen beschermen tegen ongevaccineerde kinderen" is perfect on topic.
En wat is dat "wederom"? Kwam dat uit je wordfeud?
@funda | 12-08-21 | 10:23: niet bij covid, wel bij mazelen. De bmr krijgen ze gewoon, covidvaccin niet.
Zie bv trialsitenews.com/despite-near-total-...
Maar… gevaccineerden kunnen nog steeds andere besmetten.
Sodemieter lekker op met je deugen over volksgezondheid
Alleen is de kans vele malen lager. Ja maar, ja maar, ja maar, ja maar, ja maar.
@funda | 12-08-21 | 09:58: Precies, kijk maar naar Israël
@desmodus | 12-08-21 | 10:01: En Gibraltar met een 100% vaccinatiegraad.
@funda | 12-08-21 | 09:58: Ja maar die gevaccineerden houden toch ook de anderhalve meter afstand, toch ?!
@loser | 12-08-21 | 10:10: Zolang ze dat doen en de spullen die ik moet aanraken niet aanraken vind ik het prima. Ook lepra is een keuze uiteindelijk.
Als je dalijk een antivax familie aangeeft bij de Haagse politie krijg je Fl. 7,50
Dat kan met zo'n islamitisch konijnenhok goed in papieren lopen.
@goedverstaander | 12-08-21 | 09:53:
Was dat per persoon dan?
*op deuren ramt in de Schilderswijk.
Team Noppen! Als het om de wappies en relies gaat.
Met zo'n nick begrijp ik dat. U doucht ook altijd na de daad om geen aids op te lopen?
Alle ongevaccineerde mensen zijn per definitie wappie?
@Patje | 12-08-21 | 09:55: Alleen diegenen die wap'''argumenten''' herkauwen en herkauwen. Dat is de overgrote meerderheid hier.
@Patje | 12-08-21 | 09:55: Dat schreef ik niet...
@goedverstaander | 12-08-21 | 09:52: U heeft geen idee waar mijn nick vandaan komt. Ik draag hem al langer voordat er een if andere corrupte lul met mijn naam president werd van ZA. En nee douchen helpt niet tegen aids, een condoom weer wel. Zullen we daar dan maar een analogie van maken? Vaccinatie is de condoom tegen CoVid.
@Zuma | 12-08-21 | 10:55: wel een lek condoom dan
@HouseMaster | 12-08-21 | 11:15: nope niet lek maar een condoom is ook niet 100% save.
@Zuma | 12-08-21 | 11:30: neuken met een 60% lek condoom ga ik niet doen. Of russische roulette met 2 van de 6 kamers gevuld met kogels. Maar doe wat je wilt, maar laat de rest lekker met rust. Als het fase 3 en 4 trial goedkeuring krijgen kijk ik wel verder.
@HouseMaster | 12-08-21 | 11:41: dat is jouw keuze. In ieder geval niet wappie of relie
Wens de arme man veel succes met zijn radicalisme.
De hakken gaan hooguit nog verder in het zand, met dit soort radicaal geroep.
En ik altijd maar lachen als er weer een rapport was over 'toenemend extremisme'. Als je het zelf creëert, tja, dan vast wel inderdaad.
Tuurlijk, net als Wilders ook schuldig is aan al die aanslagen.
@zoalsikhetzeg | 12-08-21 | 10:18: Is 'ie dat? Da's nieuw voor me. Welke heeft 'ie gepleegd?
Mensen mogen niet meer zelf nadenken, en moeten het narratief stilzwijgend volgen.
Het is duidelijk dat COVID-vaccins niet zorgen dat je niet besmettelijk bent. Ze zorgen er ook niet voor dat anderen mij niet kunnen besmetten en ik toch ziek word. Onderzoek toont dat slecht werkende vaccins nieuwe mutaties in de hand kunnen werken.
Kunnen wij niet gewoon toegeven dat deze vaccins niet werken zoals gehoopt, en snel een werkend vaccin of geneesmiddel gaan ontwikkelen. In plaats van deze vaccins op grote schaal er doorheen te drukken.
De enige aanwezige immuniteit op dit moment is voor de producenten van de vaccins.
En voor machtswellustelingen als prikpooier de schoene. Ergens worden de kassalades goed gevuld en liggen de topfuncties op de loer
*kopieert gelijk laatste zin*
"Mensen mogen niet meer zelf nadenken, en moeten het narratief stilzwijgend volgen."
Typte hij op zijn smartfoon op een van de vele openbaar toegankelijke weblogs waar dagelijks weer dezelfde discussie plaatsvindt. Arme mensen die geen mening mogen hebben of nadenken. *traantje wegpinkt*
Sorry, maar ik kan niet anders zeggen dan: bullshit. De COVID vaccins werken niet? Hierbij het al bijna klassiek geworden Kaplan-Meier curve van Pfizer/BioNTech: www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2...
Inderdaad een paar mensen die toch besmet zijn geraakt. Had je 100% bescherming verwacht? Wat geen enkel ander vaccin ooit voor elkaar heeft gekregen?
Onderzoek toont helemaal niet aan dat vaccinaties mutaties in de hand werkt, juist het tegenovergestelde: www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.... Ook logisch: meer vaccinatie --> minder besmettingen + minder hoge viral load --> minder virus dat kan muteren.
Het lijkt er wel op dat gevaccineerden minder efficient het virus kunnen doorgeven, maar kan nog steeds inderaad. Maar he: vaccineer dan gewoon voor je eigen veiligheid.
Ieder brokje macht over onze levens dat we nu aan dit soort mensen afstaan, moeten we straks weer vingertje voor vingertje lospeuteren uit hun dictatoriale knuisjes.
Maar misschien wilt u tegen die tijd wel dat uw sociale kredietscore door uw zorgzame vader, de overheid, goed bewaard wordt zodat die vader weet hoe braaf u bent geweest en trots op u kan zijn.
(Zes maskers over elkaar in de buitenlucht = extra punten. De buurman verraden
= dubbele punten)
Het benne de wappochtone!
Maar dat wisten we in Februari al.
Religieuzen van allerlei pluimage laten zich niet vaccineren en aan de andere kant zijn er blijkbaar nog steeds mensen die de taal niet begrijpen.
Én dan hebben we nog de mensen die zich, om welke reden dan ook, niet laten prikken.
Accepteer dat nou maar en als ze ziek worden is dat hun pech.
Niet echt ruim gedacht. In jouw beleving is iedereen met een vaccin dus 100% veilig en kan dus niet ziek worden en hebben dus geluk?
@superb_de_lux | 12-08-21 | 09:53:
Nee, dat zeg ik niet.
Ik ben zelf twee keer geprikt en heb nog steeds kans om besmet te raken.
De kans dat ik mij dan ziek voel is zeer klein, maar kan het virus nog steeds overdragen.
Wat ik zeg is; dat we zullen moeten accepteren dat mensen zich om welke reden dan ook niet laten vaccineren.
Wat mij betreft mag je niemand verplichten noch sociaal uitsluiten.
Het is een lastig vraagstuk.
@Ruimedenker | 12-08-21 | 10:00: Niet echt lastig als je de statistiek erbij neemt en de volksgezondheid leidend maakt, en duidelijk ziet dat de ongevaccinneerden zelf luidkeels voor hun mogelijk isolement kiezen.
@funda | 12-08-21 | 10:15: Hoeveel mensen van onder de 50 kwamen er ook alweer in het ziekenhuis en/of IC terecht? Oh ja, vrijwel nul. Ga toch weg.
@2Little2Late | 12-08-21 | 12:04: Dat zou jij wel willen, vrij spel voor de wapperds op deze panelen. Helaas pindakaas.
Verontrustend om te zien dat hier steeds meer reaguurders ongevaccineerden het vergelijk maken met WOII en joden. Schaam u diep sukkels.
U moet toegeven dat er een behoorlijke overlap in de strategie en werkwijze zit.
@Kachelboer | 12-08-21 | 09:51: Was je vader ook kachelboer in Polen toen?
@funda | 12-08-21 | 09:53:
Nee, opa en oudoom slachtoffers van een poolse kachelboer in duits/oostenrijkse dienst
Ik vind het veel verontrustende dat onze vrijheden in rap tempo worden ingedamd, en dat vele reaguurders het daar volledig mee eens zijn.
Anders wel apart dat er veel joodse mensen die de oorlog hebben meegemaakt dit anders ook zeggen.
Die zien nu ook allerlei dingen die ze toen ook zagen.
Dat begon dus ook zo door een groep mensen weg te zetten als vies en zeggen dat ze besmettelijke ziektes doorgaven.
Of ga eens een Noodkreet voor de hele wereld, vanuit Israël! op blckbx.tv kijken.
@HenkyPanky | 12-08-21 | 10:04: Vraag meteen even wat het verschil is tussen het logo van het virus op je T-shirt en het virus op je T-shirt?
Ach, ik zou ook kunnen zeggen, schaam u diep voor het opnieuw wegkijken van uitsluiting van bepaalde groepen mensen te. Niets geleerd van de geschiedenis.
@endofdays | 12-08-21 | 10:14: En laat dat nou net de groep zijn waarvan ik zeg: die hebben recht van spreken. Hoewel zij ook wel weten dat er een groot verschil in zit. Of verwacht u dat ergens in de EU de gaskamers weer worden opgebouwd voor de ongevaccineerden?
@Behangdelul | 12-08-21 | 10:49: Ja klopt, want daar begon het mee. Joden werden meteen vergast. Natuurlijk ligt de vergelijking niet bij het massaal uitmoorden van de Joden, de Roma's en de homo's. Het gaat erom dat er een grote groep mensen (ongefundeerd!) ergens de schuld van krijgt en vervolgens het "gewone" leven steeds moeilijker wordt gemaakt. Minder vrijheden, minder mogelijkheden, meer beperkingen. Willen we daar echt naartoe?
Waar is Júrgen Conings als je hem nodig hebt?
Oh wacht...
Hahaha lol
Dus,
Nieuwe Amerikaanse onderzoeksgegevens suggereren dat de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna mogelijk minder effectief zijn tegen het nieuwe delta-virus.
Het Europees Geneesmiddelenbureau zei bovendien woensdag dat het is begonnen met het beoordelen van rapporten over aandoeningen die verband houden met de huid en de nieren na vaccinaties met Comirnaty, een middel ontwikkeld door Pfizer en BioNTech, en van Spikevax, het product van Moderna.
bron; telegraaf
www.telegraaf.nl/financieel/622988412...
Goddomme je hebt gelijk, eigenlijk is het best een goed idee.
Of door Marrekane of Turken.
Mag ik er uit je rijtje een paar uitzoeken en eventueel wat subgroepene benoemen? Of is het alles of niets?
@EG61 | 12-08-21 | 09:49: Hallo! Je bent hier in Nederland. Daar heb je geen vrije keuze. Ben je helemaal gek geworden?
Als ik dan ook het woord reebensteeltje mag vervangen door kansloos warhoofd.
@funda | 12-08-21 | 09:52:
Nee, we moeten reaguurders met de naam funda het zo moeilijk mogelijk maken.
@Reebensteeltje | 12-08-21 | 10:07: Verdorie.
Moet je kijken hoe principieel al die columnisten en journalisten zijn die normaalgesproken internationale verdragen tot de komma analyseren. De grondwet is kennelijk uit de mode.
Obesitas is de echte pandemie.
Klopt, alleen daarmee kun je een ander niet besmetten.
@me163komet | 12-08-21 | 10:07: En dus geen pandemie. Next.
@me163komet | 12-08-21 | 10:07: maar ze drukken wel onevenredig zwaar op de zorg. Op die plek kan ook een kankerpatiënt liggen.
@naglfar | 12-08-21 | 10:24: Maar geen kanker als het een roker betreft. Want die kiest er zelf voor.
En dat krijg je straks ook met de griepprik. En de hpv prik. En met een fietshelm. En met een frikandel speciaal. En met je snoepje met echte suiker. Uiteindelijk mag niemand meer ergens heen.
Enge en verkeerde mensen.
Wat is het toch met sommige mensen dat ze constant zich met andere moeten bemoeien?
Samenleving?
We glijden af naar een totalitaire samenleving. Het volk is al zover dat ze zo´n uitspraak helemaal niet zo schokkend vinden. Niet gevaccineerden worden behandeld als die lui met zo´n gele ster in het verleden. Steeds een stapje verder en opeens is het te laat. Nu is het vaccinaties, maar wat is de volgende stap.
Dit gaat doorgetrokken worden naar de klimaathysterie.
Wat een luxe he... dat je in een land leeft waar de overheid er alles aan doet om haar burgers te behoeden voor een potentieel dodelijke ziekte, en daarbij een geneesmiddel gratis aanbied aan haar burgers.
Wat een armoede dat bepaalde burgers er alles aan doen om te voorkomen dat zij dit geneesmiddel toegediend krijgen en er zelfs de tweede wereldoorlog en een genocide bijhalen om hun stelling te verdedigen.
"Die lui met zo'n gele ster in het verleden" hadden niet zelf voor hun situatie gekozen. Dit in tegenstelling tot mensen die er zelf voor kiezen zich niet te laten inenten en daarvoor de eventuele gevolgen zelf kunnen overzien en zullen moeten dragen
@me163komet | 12-08-21 | 09:46: Man val dood! Sukkel.
@me163komet | 12-08-21 | 09:46: Volgens mij kan je nog steeds sigaretten kopen in Nederland, en is er toch redelijk bewezen dat je er aan dood gaat (±10000 per jaar). Zo beschermend is deze overheid niet.
@Man-Bijt-Hond | 12-08-21 | 09:50:
Wow, wat een strakke argumentatie in deze discussie heb jij.... heb je nog meer argumenten?
@me163komet | 12-08-21 | 09:46: het gaat om de manier waarop dit allemaal gaat. De gelijkheden laten zich niet ontkennen (behalve door jou dan).
@Nyckos | 12-08-21 | 09:48: Ik begrijp de skepsis wel... VAERS received 6,490 reports of death among people who received a COVID-19 vaccine. - Side effects center so far received over a thousand reports of menstrual disorders after a coronavirus vaccination.
@Nyckos | 12-08-21 | 09:48: De ongevaccineerden kiezen in veel gevallen tot het afwachten van resultaten bij wel gevaccineerden. Door ze hierom meteen uit te sluiten van van alles en nog wat is identiek aan wat er met de joden gebeurd is. Het gaat er om dat je deze mensen geen keus geeft. Gij zult… of anders!
@me163komet | 12-08-21 | 09:46:
"potentieel dodelijke ziekte"
Daar haal je wat aan, wat is niet potentieel dodelijk?
Paniekzaaier daar heb ik er ook een paar in de buurt.
Trieste mensen met een stel oogkleppen op waar ze vroeger de dierenbescherming erbij haalden.
Geen respect
Gaap. Manke Godwin vergelijking. Verzin eens wat nieuws.
Het was al bijna te laat, vaccinatie is de oplossing.
@enra | 12-08-21 | 09:59:
Ach , nou begrijp ik het... die overvolle IC's met mensen aan het zuurstof... dat was het nationaal toneel dat daar een opvoering gaf.
@me163komet | 12-08-21 | 09:46: WO2 is helemaal niet zo vergezocht, dat iedereen het heeft over de Gele Ster komt slechts door de onbekendheid met het systeem dat de nazi's hadden.
nl.wikipedia.org/wiki/Merktekens_in_D... Lees u in en maak een keuze uit welke kleur ster of driehoek ze dan hadden moeten kiezen.
Het blijft hoe dan ook een afglijdende schaal richting totalitair regime dat een vergelijk met nazi's glansrijk doorstaat.
@paost712 | 12-08-21 | 10:22: Ga je mond spoelen. En dan diep schamen.
Wat is precies het probleem?
Ik hou me al anderhalf jaar aan geen enkele maatregel. Ik heb nooit een mondkapje gedragen (zelfs niet in het vliegtuig), desinfecteer nooit mijn handen, hou niet bewust afstand, schud handen en knuffel mijn naasten ook gewoon. Heb daarnaast een kind op een kinderopvang die elke week een andere ziekte mee naar huis neemt en ik heb het nog steeds niet gehad.
Je moet er kennelijk enorm je best voor doen.
Het grote probleem zijn de allochtonenwijken in de grote steden. Deze wijken kenmerken zich door een zeer lage vaccinatiegraad. Je zou verwachten dat deze mensen door zicht te laten vaccineren een positieve bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. Voor alles is Nederland wel goed genoeg (uitkeringen, gezondheidszorg etc. )maar wanneer wij vragen om een prikje geven ze niet thuis. Bewijs dat de multiculturele samenleving volledig mislukt is en dat de liefde maar van één kant komt.
Zou het IQ daar iets mee te maken hebben?
Dat laatste kwam bijna letterlijk uit Mark Rutte zijn mond zo'n 5 jaar geleden.
@sjef-van-iekel | 12-08-21 | 09:47: bijzonder dat hij in de tussentijd dan al wel zoveel volk van buiten naar binnen haalt. Sadomasochisme als je het mij vraagt. Fappen op de cijfers van Benthe B.
@DeFeitenOpEenRij | 12-08-21 | 09:44: Denk het ook. Allochtonenwijken staan nu éénmaal niet bekend om het hoge opleidingsniveau van de bewoners in die wijken.
Het grappige is, ook op NOS.nl lees je dit tussen de regels door, dat de lage vaccinatiegraad onder bepaalde groepen en "in bepaalde wijken" voorkomt.
Wil deze meneer niet de waarheid spreken, dat is niet netjus tegen over de andersachtergrondieers, foei.
De mate waarin corona succesvol bestreden wordt is afhankelijk van de mate van vaccinatie. Als iedereen zich laat vaccineren verdwijnt corona (net als bijvoorbeeld polio en de pokken) uit onze samenleving. Als echter 20% van de bevolking er voor kiest om zich niet te laten vaccineren dan blijft het virus rondwaren en zal het zich gaan muteren bij de ongevaccineerden waarna de gemuteerde vorm ook gevaccineerden weer gaat besmetten en het hele vaccinatieprogramma voor niks is.
Wie overigens van mening is dat het uitsluiten onrechtvaardig is, dit is niet de eerste keer dat dit speelt:
historiek.net/pokkenbriefje-vaccinati...
en de pokken en polio zijn ondertussen succesvol bestreden van een ziekte die een verwoesting door de maatschappij trok naar een ziekte die nog amper voorkomt in west europa.... juist dankzij vaccinatie.
De hele discussie is vooral verzand in lulkoek waar mensen als Engel gebruik van maken voor hun fifteen minutes of fame.
Pokken en polio vergelijken met corona. Appels en peren. Doe uw onderzoek en huiswerk beter en kom dan terug. Niet dat u terug zult komen, want u komt er achter dat dit een lulverhaal van de eerste orde is.
Pokken en polio zijn tochwel heel iets anders dan Covis. Appels en peren.
Je kunt je ook laten vaccineren tegen roken en alcohol. Wanneer iedereen dat laat doen, scheelt het een hoop druk op de gezondheidszorg .
Corona verdwijnt helemaal niet gezien het ook rondgaat in (wilde) dieren.
Pokken is wel uitgeroeid omdat het alleen bij mensen voor kwam.
Ook toen wilde men niet allemaal ingeënt worden uit bv geloofsovertuiging. Er is nu een nieuw fenomeen het geloof facbook en twitter. Tegenwoordig geloven ze eerder de dansleraar Engel dan hun eigen dokter die er jaren en jaren voor gestudeerd heeft. Raar maar waar.
@goedverstaander | 12-08-21 | 09:40: nee hoor, prima vergelijking aangaande de bestrijding. Hij zegt niet dat de ziektes te vergelijken zijn.
@jcvjcvjcvjcv | 12-08-21 | 09:42:
Ja dat was toch wel geniaal Koepokken oplopen en immuun voor pokken.
In 2019 waren er 29 geregistreerde gevallen van polio in Afghanistan. Virus blijft dus rondwaren, en mag nu ook 6 maanden niet meer uitgezet worden.
- Pokken: 10-30% fatale afloop, Covid-19: 0,7%
- Pokken: kon zich niet verspreiden via dieren, Corona via o.a. katten en marterachtigen
- Pokkenvaccinatie: geeft levenslange steriele immuniteit (dus nul verspreidingskans na vaccinatie); coronavaccinatie: werkt een half jaar en gevaccineerden kunnen het virus verspreiden.
In IJsland is veel gevaccineerd en het stikt daar van de positieve PCRs onder de volledig gevaccineerden. Het zou zelfs 75% vd positieven zijn las ik al. Met de vaccins red je het niet.
We moeten ermee leven. Het is niet anders.
@Lerp | 12-08-21 | 09:44: Bewijst u mij dat we ooit van het coronavirus af komen of haal uw schoolgeld terug.
@jcvjcvjcvjcv | 12-08-21 | 09:42:
Niet alleen dat. Het is een compleet ander virus, veel stabieler. Sars, griep, covid zijn Vliegers, veel instabielere virussen die makkelijk en snel muteren. Je kunt prikken tot je een ons weegt, maar een Vlieger verdwijnt daarmee niet.
Vroeger nam men nog aan wat een wetenschapper/arts zei. Tegenwoordig googled men en denkt het beter te weten.
@salonsocialist | 12-08-21 | 09:41:
Kijk, dit is nou lulkoek van de bovenste plank, een overdraagbaar virus vergelijken met roken en alcohol wat een persoonlijke keuze is. Het geeft het niveau aan van het soort mensen waarmee je een discussie voert.
Je wil het gewoon niet snappen hè? Corona verdwijnt niet uit onze samenleving. En ik heb nog meer nieuws voor u: het virus muteert ook bij gevaccineerden! U bent één van de vele gevaccineerden die denken dat ze niet meer geinfecteerd kunnen worden. Over lulkoek gesproken: lees je eigen tekst nog eens na zou ik zeggen
Dit was inderdaad in eerste instantie het plan, maar inmiddels is wel duidelijk dat dit nooit gaat gebeuren. Gevaccineerden krijgen corona en verspreiden het ook en kunnen dus ook mutaties veroorzaken.
Variola muteert niet zoals griep of corona. Een "dom" virus dat je voor de gek kan houden met een koepokken vaccinatie. Een vaccinatie waar er trouwens nog best veel aan kapot gingen vanwege hersenvliesontsteking. Toch was het noodzakelijk om alles en iedereen te vaccineren vanwege de hoge mortaliteit van pokken, van 10% voor de gewone versie tot 90% voor de super-bloedbultenversie.
Tsja, en dan komt u nu aankakken met een laf coronavirusje met een mortaliteit van 0.16% ofzo en wil daarvoor dezelfde draconische maatregelen invoeren als in 1870, goede vergelijking echt. Was ik zo niet opgekomen dat dat wel overtuigend zou kunnen zijn voor de antivaxxers.
Eerst zei men dat we 60% vaccinatiegraad nodig hadden, toen 70 en nu is 90% van de volwassenen (waar ze in Vlaanderen over een maand op zitten) al niet voldoende. It's a moving target. Een wortel die voor de neus van een paard wordt gehouden.
@goedverstaander | 12-08-21 | 09:40:
Ik denk dat jij je huiswerk wat beter moet doen, zowel pokken, polio als corona zijn virussen die middels menselijke aanraking kunnen worden overgebracht (weet je nog, de karretjes bij appie heijn die ontsmet
werden), waarbij corona nog gevaarlijker is omdat dit ook via aerosolen kan worden overgebracht. Maar droom gerust verder over je gelijk.
@me163komet | 12-08-21 | 09:53: Noem mij één wetenschappelijke bron (eentje maar) die bewijst dat corona in de huidige maatschappij kan worden uitgeroeid.
@elfenstein | 12-08-21 | 09:52:
Denk je? Ik denk dat we dit alleen hadden kunnen weten als we bij het uitbreken van Corona NIKS naden gedaan en de ziekte gewoon hadden laten woekeren, en dan hadden gekeken waar het schip was gestrand. Juist door het nemen van allerlei maatregelen is de schade beperkt gebleven.
En wat betreft die lage mortaliteit, in mijn omgeving zijn twee mensen aan corona overleden ; een zestiger die een pakje peuken per dag rookte en daardoor longen had die veel minder goed in staat waren de klap op te vangen, maar ook een sportieve dertiger die binnen twee dagen de pijp uit ging aan corona.
@jcvjcvjcvjcv | 12-08-21 | 09:42: het pokken vaccin is uitgevonden door Edward Jenner. Hij gebruikte daarvoor vocht uit een pok van een koe, een zogenaamde koepok. Hoezo niet bij dieren dus ? De term vaccin is afgeleid van vaccinus, hetgeen 'van de koe' betekent.
@CeesCloosd | 12-08-21 | 10:05:
Koepokken is een loot van dezelfde stam variolavirii maar muteert niet. De koeienversie kan dus niet muteren en overspringen naar de mens of omgekeerd, ons afweersysteem leert alleen van de koeienversie hoe je de mensenversie te lijf gaat. Overspringen van dier op mens is dus niet mogelijk.
@me163komet | 12-08-21 | 09:53: Als je zegt dat Corona "gevaarlijker" is dan Polio of Pokken ben je sowieso al af.
Zeg dan besmettelijker. Wat overigens maar de vraag is.
@me163komet | 12-08-21 | 10:00:
Aannames uwerzijds, aangevuld met anecdotisch bewijs. Weet u wie er ook deaudging aan de creauna's? Buurman Henk. Van 93. Heel z'n leven gerookt en gezope maar heeft het uiteindelijk met de deaud moeten bekope. Oftwel: uw argumenten zijn uitermate zwak.
De vergelijking gaat niet op. Polio kan/kon bestreden worden door:
- er een effectief vaccin bestaat;
- er geen symptoomloze dragers van de ziekte zijn en
- er geen dierlijk reservoir bestaat van de ziekteverwekker (geen overdracht dier - mens -dier).
@me163komet | 12-08-21 | 10:00: in alle eerlijkheid, de doeltreffendheid van de maatregelen zullen we nooit weten. U neemt aan dat ze nuttig waren, men wil dat ook graag, het gevoel hebben dat we er wat aan kunnen doen. Net als bij het klimaat.
@knutsel_ | 12-08-21 | 10:13: Dat het besmettelijker is, durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken. Daar houdt dan ook alles gelijk op, want het haalt het bij lange na niet met het schade-effect. Maar goed, wappies die geloven dat Corona de wereld uitgaat, maken wel vaker ridicule vergelijkingen.
Zijn er reaguurders die voor een coronapas a lá Frankrijk zijn en mij willen uitleggen waarom je er voor bent?
Zie mijn reactie hierboven
Verwacht geen steekhoudende argumenten. Slechts woorden van de boven ons gestelden zullen worden nagepapagaaid.
Die zijn er genoeg! Allemaal mensen die nog steeds denken dat niet-gevaccineerden zo supergevaarlijk zijn dat je meteen dood neervalt als je binnen 1,5m afstand van ze komt, zelfs als je gevaccineerd bent.
Ik verwacht dat reaguurders als Diederik Ezel, behangdelul, omanders en Gulliver (RIP) elk moment een keiharde aanval in gaan zetten op de mensen van buitenlandse persuasie. De racisten.
eh ik? Maar als u wat horen wil: cijfers tonen toch aan dat het voornamelijk om autochtonen gaat of word ik nou gek?
@Behangdelul | 12-08-21 | 10:50: eh allochtonen in dit geval natuurlijk.
Zelfs je verwachtingen kloppen niet. Jij hebt echt een andere nick nodig.
Oudere mannen met lang haar en open boorden met zicht op borsthaar altijd en gezien -100
Het best wordt deze mannen het leven zo moeilijk mogelijk gemaakt.
Dit gaat wel ver. Tegelijkertijd heb ik wel mijn bedenkingen met sneuneusjes die op de rotonde van Hoofddorp gaan staan met een grafstemming en een spandoek: Covid virus = vergif. Die laten zich toch echt teveel meeslepen met Facebook, Instagram en conservatieve Amerikanen (of niburu.co, die vertaald al deze 'waar' naar het Nederlands en zoekt er enge filmpjes bij).
En andersom dan? Die sneuneusjes die zich o.a. dmv groepsdruk hebben laten vaccineren, die zich helemaal niks hebben afgevraagd, die gewoon doen wat hun verteld wordt, die verder niet nadenken, waar nergens een alarmbelletje gaat rinkelen?
Komt u vaker in Hoofddorp? Want ze hebben daar toch echt meer dan één rotonde.
@Jeetjemina | 12-08-21 | 09:43:
De ideale burgert.
Enge filmpjes. Dit is een mooie van 'de overkant'.
twitter.com/libsoftiktok/status/14255...
Maar waar is het tegengeluid van professionals die geen belangenverstrengeling hebben?
Hugo met zijn broer bij Pfizer, Osterhaus met belangen in vaccins, Koopmans die contacten heeft met Wuhan, Fauchi die heallieerd is met Pfizer etc.
Er is nog geen enkel debat geweest tussen experts om een nuance te geven over wat er gaande is. Sterker nog: er mag geen debat worden gevoerd want dan word je van social media gebanned en gekaltstellt
Geen enkel debat? Man, er zijn duizenden peer reviewed wetenschappelijke artikelen, geschreven door een keur aan experts wereldwijd, met diverse beschouwingen, conclusies en opvattingen. Waar heb je het over?
@nietzomoeilijk | 12-08-21 | 09:38: Je moest eens weten wat voor onzin mensen door "peer reviewed" wisten te krijgen. Zolang de plaatjes en tabellen ergens op lijken dan leest niemand de tekst.
@nietzomoeilijk | 12-08-21 | 09:38: in de MSM bedoel ik. Geen enkel tegengeluid
En die peer reviews komen vaan niet op the Lancet of British Medical Journal.
Wat ik wel daar lees is veel: we assume that, the possibility is, more researh is needed etc. En dat zijn dan de papers die leidend zijn op het gebied van Corona, lockdowns en ziektebeelden.
Net als bij Lareb, 14 overledenen in Noorwegen, trombose: het is niet zeker of de bijverschijnselen toe te schrijven zijn aan vaccinaties
Het is net voodoo
@W_F | 12-08-21 | 09:50: kijk maar naar de voorspellingen van Gommers. Geen enkele keer zijn die uitgekomen. Maar dat is wel degene die het voor het zeggen heeft
@W_F | 12-08-21 | 09:50: Onzin. Uiteraard zijn er uitzonderingen en glipt er wel eens iets door wat niet geaccepteerd had mogen worden, maar de meeste in de belangrijkste databases geindexeerde titels zijn gewoon degelijke titels waar tenminste twee, maar doorgaans meer, onafhankelijke reviewers de papers wel degelijk goed lezen en kritisch commentaar leveren om tot een beter artikel te komen. Dat populistische gedoe om wetenschappers maar af te schilderen als puppets slaat nergens op.
@Olleke | 12-08-21 | 09:51: Ook in de wereld van de wetenschap worden mensen mensen met een andere mening tegenwoordig keihard uitgesloten. Iedereen zal en moet hetzelfde gewenste verhaaltje vertellen en ondersteunen. Zelfstandig en logische nadenken zijn tegenwoordig uit den boze. We moeten vooral het 'goede gevoel' volgen.
@Grachus | 12-08-21 | 10:59: Waarop baseer je dat? Heb je feiten, concrete voorbeelden?
En wat is het volgende wat jij niet doet wat de staat en de drammers om je heen wel willen? Vluchtelingen opnemen in je huis om die crisis en de huizencrisis te bezweren?
Marek's Disease kent gelukkig voor de kip een vaccin.
Het is helaas leaky.
www.google.com/search?q=marek%27s+dis...
Vaccineren moet een keuze blijven, maar zij die bewust weigeren, hoewel daartoe medisch geen enkele aanleiding is, draaien wat mij betreft wel op voor de kosten wanneer zij met ernstige coronaklachten worden opgenomen in het ziekenhuis.
Zucht, gaan we weer.
Flikker toch op met je kosten, die zijn er amper. Wel hebben we kosten van mensen die ongezond leven, hart en vaatziekten, diabetes. Grotendeels te voorkomen. Ga jij op wintersport? Zelf het ziekenhuis betalen.
Voor zij die gezond zijn is er geen enkele reden om wel een prik te nemen. En zij die geen prik willen betalen ook mee aan deze hetze
Zelfs dat ondermijnt het solidariteitsprincipe waar de gezondheidszorg en ziektekostenverzekeringen nog grotendeels op zijn gebaseerd. Niet ideaal, maar alternatieven mogelijk slechter.
Ik zou nu het riedeltje weer kunnen opdreunen van “ dan ook geen behandeling voor rokers bij longkanker “ etc. Maar goed , dat is in de panelen al duizenden keren gedaan.
@Patje | 12-08-21 | 09:35: Niet meer op reageren.
Joh, en als die spuit achteraf bijwerkingen blijkt te hebben tussen nu en 20 jaar? dan opteert u er alvast voor om zelf de ziekenhuiskosten betalen? ff ter info, iedere Nederlander betaald zijn eigen zorg al, ook al gebruik je het niet. Wel eens van zorgpremie gehoord?
Net zoals bij andere ziekten en vaccins. Ohja en bij motorrijden, roken, niet-sporten, BMI boven de 25, stressvol werk en een slechte partner. Want ook dat weet u al jaren en ook daar had u zelf een andere keuze in kunnen maken. Bewust weigeren? Dan wat drang vanuit de overheid, of zelf betalen. Kies maar!
@Man-bear-pig | 12-08-21 | 09:37: Als je willens en wetens je longen naar de tyfus helot om te roken, dan zou je in ieder geval een hogere zorgpremie moeten betalen. Dat geldt eigenlijk voor alles waarmee je je eigen gezondheid bewust op het spel zet. Toen ik mijn huis kocht, kwam er een arts langs om mij medisch volledog door te lichten alvorens de bank definitief groen licht gaf. Terecht. Als ik brokken maak met mijn auto, gaat mijn verzekeringspremie omhoog. Terecht. Waarom zou ik een hogere zorgpremie moeten betalen om zorg betaalbaar te houden omdat een groep slapperds hun longen in het teer wil drenken? Waarom zou ik een hogere zorgpremie moeten betalen omdat een stel wappies zich niet laat vaccineren?
@Geenjoris | 12-08-21 | 09:38: nou, er zijn er wel een paar 100.000 die niet betalen, maar wel behandeld worden. Hier wordt niet of nauwelijks tegen opgetreden.
Eerst hebben de socialisten ons een zorgsysteem opgedrongen waarin iedereen betaalt, ziek of niet. Daar is best wat voor te zeggen. Maar om vervolgens het belang van het collectief dat is ontstaan te gebruiken om alle verdere individuele vrijheid in te perken is dan weer typisch links gedachtengoed.
@Geenjoris | 12-08-21 | 09:38: En die premie zou veel meer afhankelijk genaakt moeten worden van je leefstijl. Jaren geleden heb ik gerookt, ik drink en mijn BMI is waarschijnlijk ook net iets te hoog. Dat doe ik welbewust en ik ben bereid daarvoor verantwoordelijkheid te nemen en een hogere premie te betalen. Dat lijkt mij niet meer dan redelijk, simpelweg omdat ik een groter gezondheidsrisico neem dan hen die dat allemaal niet doen. Wat precies is daar mis mee? Wat betreft die bijwerkingen: hpewel de kans daarop wetenschappelijk gezien klein is, zijn de lange termijneffecten inderdaad nog niet klinisch getest en is dus geen zekerheid te geven. Nu het een door de staat in het maatschappelijk belang geentameerd programma betreft, waarbij mensen worden aangemoedigd zich te laten vaccineren, zou het natuurlijk onredelijk en zelfs (juridisch) onjuist zijn om mensen voor de kosten van bijwerkingen te laten opdraaien. Maar nogmaals, breed wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat de kans op lange termijn bijwerkingen minimaal is.
@LonelyWanker | 12-08-21 | 09:36: Mensen die bewust ongezond leven, zouden inderdaad een hogere premie moeten betalen. Wat precies is daar mis mee? Voor sporten die een bovengemiddeld risico meenemen, zou ook een hogere premie moeten gelden.
Flikker nou toch eens op met mensen uitsluiten van/extra te laten betalen voor de zorg joh. Doen we toch ook niet met mensen die een extreme sport beoefenen (wat denk je wat een gipsvluchtje kost?) of er een anderzijds 'ongezonde' levensstijl op na houden?
@nietzomoeilijk | 12-08-21 | 09:56: 'zou moeten' maar doen we al jaren niet. Waarom nu ineens een uitzondering maken?
Maar dan ook als je in het ziekenhuis komt te liggen met bijwerkingen van het vaccin.
Al voor de lol op VAERS gekeken. 500.000 bijwerkingen al gemeld waarvan iets van 10.000 doden.
En dat is het topje van de ijsberg want veel word niet eens gemeld.
Met de swinlfu vaccinaties vielen er tientallen doden in de USA en alles werd onmiddellijk stop gezet, maar nu gaan ze gewoon verder met die experimentele gentherapie.
@naglfar | 12-08-21 | 10:06: Dat zou inderdaad ook gewoon aangekapt moeten worden. Ik ben graag bereid meer te betalen voor een wat ongezondere leefstijl. Ik zie niet in wat daar mis mee is?
@naglfar | 12-08-21 | 10:07: In zekere zijn doen we dat natuurlijk al wel door accijns op rookwaar en drank bijvoorbeeld. Waarom we nu zouden moeten doorpakken met corona is omdat we met een pandemie te maken hebben die zijn weerga niet kent en al bijna twee jaar de wereld op slot houdt. Het gaat hier niet om een chemootje meer of minder of een gipsvluchtje meer of minder, maar om een pandemie die de zorg en de hele maatschappij ontwricht. Als je weigert je te laten vaccineren omdat je als volleerd wappie de wetenschap wegwuift, pleit je ondubbelzinnig voor een ontwrichting van de maatsxchappij.
De maatregelen hebben ook zo hun voordelen. Zo hoef ik niet meer goed te mikken op het toilet. Mijn vriendin begrijpt dat het een smeerboel wordt op anderhalve meter afstand.
Nieuwe toyboy van La Paay?
@Egerius | 12-08-21 | 09:38: Als La Paay op de knieën voor me zou zitten draaide ik me om voor het grovere werk.
Oke. Samenvattend. Het zijn voornamelijk bewoners uit onze parallelle samenleving die niet vaccineren, toch? Dus "we" gaan ze nu wel indirect dwingen om zich te vaccineren?
Dus vrouwen als gelijken behandelen kunnen "we" niet afdwingen, maar vaccinaties wel? Het "ze" zo moeilijk mogelijk maken als "ze" geen Nederlands spreken kan niet, maar voor vaccinaties wel?
Het begint echt steeds gekker te worden...
Ik ben niet gevaccineerd. Woonzaam in Portugal. Afgelopen of eigenlijk vorige week in NL geweest; gerust naar duisburg. Vervalste coronabewijzen in handen gehad. Alles kan.
Ik heb het 2x gehad, covid. Voor mij was het een half dagje afwezig en verschijnselen van griep. Maar meer ook niet. Er zijn mensen die komen te overlijden van zo'n vaccinatie. Bloedprop en wat nog meer. De dikke tievus met ze.
Ik draag overal een kap. Ik hou afstand van met name ouderen. Ik ben bewust van mijn acties. Maar die "verplichte" vaccinaties dat aantoonbaar niet beschermen doet tegen de D variant kan men in hun reet steken.
Ook de vaccinatie's en het pushen hiervan is immers ook een verdienmodel.
Goed verhaal. Blijf vooral ook lekker in Portugal. Egoïsten als u kunnen we missen als kiespijn. "u bent u bewust van uw acties" maar al wel 2x covid gehad, maar ach u had nergens last van.
Zo kreeg ik laatst zetpillen voorgeschreven. Ik was er goed beroerd van kan ik u melden. Ik had ze net zo goed in mijn reet kunnen steken.
@Behangdelul | 12-08-21 | 09:35: Zeur niet zo.
Moeten we nou echt de medische mening van iemand die geen kans ziet de naam van een ziekte goed te spellen serieus nemen?
@Behangdelul | 12-08-21 | 09:35: Is er ook een vaccin tegen vingerwapperaars en demaatnemers?
@batvoca2 | 12-08-21 | 09:42: zou mooi zijn, blijft er aan beide kanten weinig over.
Ik ben gek op foto's van mensen die zichzelf met de armen over elkaar, een hand onder de kin en een nadenkende blik laten portretteren. Dit is weer zo'n pareltje. Wie zichzelf zo serieus neemt valt uiteraard niet serieus te nemen, maar dat bewijzen de woorden van deze man al wel.
Straalt ook een soort van arrogantie uit, zo van: ik weet het beter dan jullie.
Ik voel de 'perfect storm' van vaccinatiedwang, discriminatie en Corona wintergolf al aankomen.
De grote groep allochtonen: in elk ziekenhuis struikel je over deze groep. Om een specialist over zijn bureau te trekken zeker...
Is dit nou de boze witte discriminerende man?
u vergeet hetero. die hoort in het rijtje
Ik ga zondag voor mijn tweede prik, hou nog steeds netjes afstand bij vreemden, kuch in mijn elleboog en desinfecteer netjes mijn handen.
Ondertussen verbaas ik mij intens hoe alle goedbedoelde maatregelen blijkbaar slechts voor de bühne zijn omdat 1 meter verder verspreiding van bacterieën en virussen weelderig mogelijk wordt gemaakt.
Hé, maar ik deug en mag straks overal naar toe. Me gezellig onder mensen begeven welke het leven van niet gevaccineerden willen beperken. Wauw! Dat voelt goed! Of nee, toch niet. Dat voelt slecht.
Ik hoop echt dat er nog een redelijke middenweg komt waarmee iedereen kan leven. Letterlijk en figuurlijk.
Wellicht is dit een soort van “legale” omweg om van de enorme drommen asielaanvragers of niet geintegreerden af te komen. In dat geval kan ik het alleen toejuichen.
Nee, wel van veel ouderen in met name de bejaardenhuizen en ook gewoon thuis, want nog eenzamer dan voor covid.
Als ik naar de vaccinatiegraad van de Nederlandse bevolking kijk zijn er niet veel (wijze) Klazen, Keesen en Harry's meer die niet gevaccineerd zijn. Het zijn vooral de Farid's, Hassan's en Fatima's die dwars liggen. Keiharde linkse actie is in dezen gewenst.
Het nieuwe racisme, en het allemaal onze schuld.
Is 20% hier allechtoon?
24,8% van de inwoners van Nederland heeft een migratie-achtergrond. Derde generatie niet meegerekend.
Dus de allochtonen mogen niet meer naar het theater? Dat zullen Najib A en Ali B leuk vinden.
Geweigerd punt NL 2.0
Dit is nog wel het gevaarlijkste, een tweedeling in de maatschappij proberen te veroorzaken, mensen tegen elkaar opzetten. Wat een stronthoop die gast.
Ik ben gevaccineerd, voor mezelf, 2 prikken gehad. Iedereen mag dit voor zichzelf beslissen. Corona blijft, daar helpt geen vaccineren tegen, je wordt alleen minder ziek.
Volgend jaar roept deze drol hetzelfde tegen degenen die hun 4e prik weigeren.
Als we iets niet moeten willen is het deze polarisatie, dit zijn gewoon nazi-praktijken.
Alsof die tweedeling er al lang niet is. En het komt niet van 1 kant. Er is een flink deel van de bevolking wat gewoon niet meedoet.
Lonely Walker…klopt wat je zegt…. maar merk wel dat ik in dubio zit met eea…Overheid blijft maar weigeren ziekenhuis capaciteit te vergroten… er zijn nog steeds behoorlijke achterstanden… Ik. wacht zelf al 1 jaar op een oog operatie, waarbij bij lang uitstel kans is dat ik het zicht aan een oog verlies… Van de andere kant als ik bij de huisarts kom zie ik in de wachtkamer een oververtegenwoordiging van eerder beschreven doelgroepen…. Laten we wel wezen dat bepaalde groepen een enorme druk geven op de gezondheidszorg…. Maar de polarisatie vind ik nu ook heel gevaarlijk, lijkt of de tollerantie in de maatschappij weg is…op het nu klimaatdrammers zijn, vega drammers of vaccinatiedrammers…. Misschien heeft het te maken met te veel ratten op elkaar effect…het niet te benoemen probleem van gewoon overpopulatie..
@Risingson | 12-08-21 | 09:33: Ah, u trapt er ook al in.
Wat heb ik te vrezen van een ongevaccineerd persoon? Niks.
Wat heb ik te vrezen van gevaccineerd persoon? Ook niets.
Ik heb een spuit gehad dus zal amper ziek worden.
Beide kampen kunnen Corona overbrengen, er wordt nu gedaan alsof ongevaccineerde personen dat alleen kunnen, dat is het walgelijke.
Ik kan het net zo goed overbrengen op mijn werk, waarschijnlijk ben ik asymptomatisch en besmet ik nog meer mensen dan een ongevaccineerd persoon die thuis in bed ligt.
Dit gaat allang niet meer over een virus, dit gaat over zoveel mogelijk vaccins verkopen en angst zaaien. De farmaceuten bespelen de regeringen van alle landen in dit grote poppenspel, en ze trappen er allemaal in.
@tek | 12-08-21 | 09:39: Ben het met je eens dat we de capaciteit in ziekenhuizen moeten vergroten. Dit probleem gaat alleen nog maar groter worden, onze ( ongezonde ) levensstijl zal de druk op ziekenhuizen alleen maar doen toenemen. Die enkele coronagevallen kunnen we wel aan, het gaat om veel grotere aantallen ongezonde mensen in het aankomende decennium als we niet opletten.
je bedoelt zoals jongeren tegen ouderen opzetten door te stellen dat beide evenveel pensioenpremie betalen en dus evenveel rechten hebben?
@LonelyWanker | 12-08-21 | 09:50: komt nog bij, de verwachtte explosie van het aantal kankerpatienten in 2025.
@LonelyWanker | 12-08-21 | 09:44: U vat het mooi samen. En wat mij verbaasd is dat zoveel mensen dit niet zien? Ik vraag me oprecht af hoe dit komt.
Gevonden op internet.Waarvan akte.
Vriendelijke herinnering:
Het was de overheid die jouw vrijheden afpakte, je zaak vernietigde en de toekomst van je kinderen ruïneerde.
Niet ongevaccineerde mensen.
Zo is het en niet anders.
Mooie!
Mijn vrijheden zijn niet afgepakt, mijn zaken niet vernietigd en de toekomst niet geruineerd. Verder een supertegel natuurlijk, helemaal in stijl.
De waarheid als een koe.
Ja, heb je volledig gelijk in. Dat inzicht is aan mij voorbij gegaan.
Dank daarvoor.
@funda | 12-08-21 | 09:38:
Die van mij wel. Mag mij niet vrij bewegen anders dan met allerhande apps, pasjes en testjes, zaken volledig naar de knoppen al anderhalf jaar geen schnabbels of opdrachten, toekomst ziet er bijzonder somber uit qua festivals en feesten buiten of in de club.
En dat allemaal door een demissionair stel rukkertjes die niks kunnen behalve liegen als beesten en bedriegen als een soort superschurken uit een marvelcomic. Maar fijn voor u dat het met u wél goed gaat.
@funda | 12-08-21 | 09:38: Prijs uzelf gelukkig. "Onwetendheid is een zegen".
@2Little2Late | 12-08-21 | 11:05:
Dat realiseer ik me ook iedere dag, gnothi sauton.
@elfenstein | 12-08-21 | 10:21: Dank, ik draag geen zelfbetaald datacenter op mijn lijf en organiseer mijn leven zoveel mogelijk buiten politici en andere warhoofden om. Het werkt uitstekend, zeker in combinatie met de gratis vaccinaties. Ik wens jou en iedereen wijsheid en geluk.
De niet-gevaccineerden moeten wel beseffen dat ze de versoepelingen te danken hebben aan de gevaccineerden.
Zou de groep niet-gevaccineerden groter zijn dan zaten we nog steeds in een lockdown.
Dus enige nederigheid van hen zou wel op zijn plaats zijn.
Deze zomer met vaccinaties is inderdaad vele malen beter dan de zomer zonder vaccinaties van vorig jaar. Bedankt gevaccineerden!
Ben je voor het gemak even vergeten dat we vorig jaar om deze tijd ook geen ziekenhuisopnames hadden ,en geen lockdown? Toen was er niemand gevaccineerd. Goed geheugen kerel, zou nog meer blowen
Onzin. Volkoren onzin. Met zo'n beperkt denkvermogen zou enige nederigheid wel op zijn plaats zijn.
Het etaleren van zo weinig ter zake doend verstand ... Enige nederigheid van uw kant zou meer op zijn plaats zijn.
Versoepelingen zijn politieke keuzes gebasseerd op opnames,ic-bezetting en natuurlijk het sentiment in de maatschappij. Ik dank iedereen die voor zichzelf de juiste afweging maakt om wel/geen vaccin te nemen. En ik dank ook iedereen die begrijpt dat eenieder zelf die keuze mag maken.
En we danken de gevaccineerde risicogroepen daar oprecht voor.
Geniet nog even van de versoepelingen.
Want ook al wordt de groep niet-gevaccineerde steeds kleiner, de lockdown komt er vanzelf weer aan. Ook al is de graad al lang bereikt.
@C1O2 | 12-08-21 | 09:25: Geen dank, ik geniet ook veel meer deze zomer met de toegenomen vrijheden dan van de vorige. Graag gedaan en als je ook iets wil doen geef even een seintje!
Die gevaccineerden gaan massaal op vakantie en nemen allerlei varianten mee terug naar Nederland, laten zich niet testen en gaan niet in quarantaine ("Ik ben toch gevaccineerd?") en verspreiden zonder dat ze het weten (want gevaccineerd, dus geen klachten) meerdere varianten, waardoor over een paar weken het hele land weer in lockdown zit. Ik, niet gevaccineerd, blijf thuis. Waarom moeten de niet gevaccineerden ook alweer dankbaar zijn?
Even inhaken op het theater. Ja, het is mijn eigen keuze om wel/niet naar het theater te gaan om een voorstelling te bekijken. Maar hoe zit de controle bij de achterdeur? Ik speel met een slagwerkgroep regelmatig in een theater en de eerste boekingen zitten er al weer aan te komen. We moeten compleet zijn, anders gaat het optreden niet door. Ik heb mijn eigen solo's e.d. Als er bij de artiesteningang ook wordt gevraagd naar een vaccinatiebewijs dan ben ík degene die het voor iedereen verziekt. Want ik heb het niet. Dan blijft er voor mij niets anders over dan mij toch te laten vaccineren. En dat is gewoon onder op een hele vuile manier opgelegde dwang.
Wat is er precies vuil aan medeverantwoordelijkheid nemen?
Dat wat zovele '''Nederlanders''' in de media verweten wordt.
En dát is wat het is.
Je wordt feitelijk gechanteerd.
Take it or leave it.
Maar goed, bajesklant….
Je bent weer los, straf zit er weer op.
Mooi.
Ook opdrachtgevers van zzp's mogen nooit of te nimmer naar medische kenmerken vragen. Vragen ze er wel naar dan zegt u niks, doet alsof u zojuist een gigantische joint gerookt hebt en helemaal in den Bob bent en loopt gewoon door naar de backstage voor de door u op de rider gezette versnapering en dat was dan dat. Zeuren ze dan nog dan mompelt u iets vaags over uw telefoon, een ongelukje op de wc en een misgelopen code voor de app waardoor u nu met de antieke nokia van uw maitresse rondloopt. Denk voor de performance aan Jack Sparrow, die doet het altijd goed om het beeld van de onhandelbare artiest er goed in te wrijven. Speel ze, het is heerlijk om weer op een podium te kunnen staan, laat het u niet afnemen!
@funda | 12-08-21 | 09:34: Houdt verantwoordelijkheid niet op waar dwang begint? Het enige wat ik merk in de burelen is dat de pro vaxxers ontzettend aan het pushen zijn. Op het angstige af lijkt het wel. Het is overigens wel frappant om te zien dat er twee kampen zijn en in zekere zin ook behoorlijk extreem: voor en tegen. Daartussenin zit een groep die gematigd is: niet voor maar ook niet bijzonder tegen. En daar ligt je eventuele winst. Niet bij de extremen.
Verantwoordelijkheid kan je op allerlei manieren nemen. Aangenomen dat het nut heeft kan je je mondneusmasker dragen in drukke ruimte. Je kan als het druk is ook op een later moment terugkomen. Je kan je hygiënemaatregelen nemen. Je kan afstand houden van anderen. Je kan bij eventuele klachten ook thuisblijven.
Jij hebt een ander beeld van je verantwoordelijkheid nemen, en hoewel een aanname, zal je gevaccineerd zijn. Maar verwacht dat niet van een ander.
@Fortis_et_liber | 12-08-21 | 10:32: Ik verwacht niets van een ander, behalve wat beleefdheid en redelijk denkvermogen.
Zolang een ander mij of een dierbare niet in gevaar brengt gaat die zijn goddelijke gangetje maar.
Wat verwacht jij van een ander?
@funda | 12-08-21 | 11:34: In grote lijnen verwachten wij dan hetzelfde. Maar ik denk dat het punt 'een ander in gevaar brengen' heel breed is en ook zo gedragen kan worden. Want wat is jouw definitie daarvan? Ik denk dat we daar op verschillen.
@Fortis_et_liber | 12-08-21 | 11:45: In dit specifieke geval zou ik zeggen dat iedereen die bewust een veel hogere kans op het dragen van het dodelijk virus (al miljoenen doden) op de koop toeneemt in mijn bijzijn niet op veel begrip en gezelligheid hoeft te rekenen.
Dezelfde reactie eigenlijk als op mensen die bewust welke besmettelijke ziekte dan ook ronddragen.
@funda | 12-08-21 | 12:03: Je weet dat het vaccin niet zaligmakend is en dat je ook dan het virus kan overbrengen? In meer of mindere mate kan dat ook dodelijk zijn afhankelijk van iemands immuunsysteem of onderliggend lijden. Je kan zelfs het virus overdragen omdat je als gevaccineerde niet in de gaten hebt dat je ziek bent.
Zou het niet belangrijker zijn, en het virus accepteren, als de overheden inzetten op bijvoorbeeld een goede voorlichting voor gezond eten/drinken, sport en beweging, de zorg opschalen en in kwalitatieve zin verbeteren? Daarnaast eventueel een vaccin voor wie dat wil dus zonder enige vorm van (9n)directe dwang. En beloon de gezonde levensstijl door, zoals we eerder gehad hebben, korting te geven op bijvoorbeeld het eigen risico, op de sportschool, goedkopere verzekering.
Kijk, dan doe je er veel meer aan. Nu is alle hoop gevestigd op een vaccin waarvan we zien dat het niet altijd even effectief is en waar nog veel over gesproken gaat worden nu en in de toekomst. Je kan wel iemand een vaccin geven maar als die niet zijn levensstijl gaat aanpassen, hetzij met of zonder een paar simpele basisregels als afstand houden et cetera, bereik je niet veel.
In Vlaanderen is binnen 2 weken 85% van de volwassen bevolking volledig gevaccineerd. Bij de 55-plussers is dit bijna 95%. Bij de tieners ligt het percentage lager, maar het klimt wel en die zijn nauwelijks kwetsbaar.
Steeds is gezegd: we sturen op de draagkracht van de zorg. Slechts een beperkt deel van die 15% niet gevaccineerde volwassenen zal ziek worden en een extreem beperkt deel van de niet gevaccineerde tieners. Een nog kleiner deel wordt zo ziek dat men naar het ziekenhuis moet. We hebben na 1,5 jaar meer zicht op hoe de ziekte te behandelen en investeringen gedaan in bijv. beademingsapparatuur.
Wat is dan nu nog het probleem?
We moeten wennen aan het feit dat iedereen geprikt moeten worden om de 6 maanden, want de varianten zullen blijven komen. Beter nu flinke drang op de mensen is het devies. Dat zijn we straks gewend aan gegarandeerde omzet voor de farmaceuten.
Of natuurlijk de kwetsbaren blijven enten, zorg ietwat opschalen en gaan!
@Semillegaal | 12-08-21 | 09:30: Daar kunnen we pas aan wennen als de toekomst die jij uit je duim zuigt zich eventueel aandient.
@funda | 12-08-21 | 09:35:
Je bent bang hè? Geeft niet hoor, met een beetje mazzel blijft het bij alleen spuiten voor Covid en heb je er verder geen last van. En vergeet niet, je doet het voor je opoe!
Er is sowieso al voor miljarden aan vaccins ingekocht voor de komende jaren. The powers that be willen natuurlijk niet dat deze op de plank blijven liggen. Dus moet er massaal gevaccineerd worden.
@Binkoo | 12-08-21 | 10:55: Mijn opoe is dood, maar bedankt voor je oprechte medeleven kerel.
Op deze manier lossen de allochtoniërs de problemen die er met hen zijn zelf op. Dat is dan wel weer een voordeel. Denk je in: najaarsgolf en dit voorjaar is Nederland een stuk minder bevolkt met dit soort.
Dat vult zich wekelijks aan met minimaal 600 man.
En ondertussen in NL: Gommers - de man van: er is niks zo erg als een IC-arts onbenut te laten zitten - doet de hallucinante uitspraak dat we normaliter maar ruimte zouden hebben voor 100 coronapatiënten op de ICs in NL. En dat er inmiddels wel nog eens is afgeschaald(!) tot 950 bedden in totaal. En dat ‘t 5 tot 6 jaar(??) zou duren om meer capaciteit te trainen…
Jezus, wanneer neemt men nou eens actie? Hoe moeilijk is ‘t om verkorte opleidingen te regelen? Hoe moeilijk is ‘t om evt coronazorg te centraliseren en stroomlijnen? Hoe moeilijk is ‘t om wat tijdelijk personeel uit het buitenland te halen? Etc.etc.
Hou op met de fictie dat testen en iedereen prikken corona zou uitbannen, learn to deal with it
Je zou bijna denken dat men helemaal niet *wil* dat de zorg opgeschaald wordt.
Gelukkig is het al weer bijna 5 mei. Dan vieren we onze 'vrijheid'.
Godwin is volkomen terecht. In Duitsland begon het lang vóór WOII met de beschuldiging aan de Joden dat ze verspreiders van ziekten waren. Langzaam werd de zondebok opgezadeld met steeds meer schulden. Via de kristalnacht (ruiten van Joodse winkels en huizen werden ingeslagen) en plaatsing in speciale ghetto's ging het toen richting bijeendrijven in werkkampen die uitdraaiden op vernietigingskampen. Eerst zo moeilijk mogelijk maken, daarna onmogelijk maken, tenslotte ruimen.
Dat ruimen is M in eerste instantie goed gelukt om in de zorg voor de kwestbaren onvoldoende beschermingsmiddelen beschikbaar te stellen.
Het begint er inderdaad steeds meer trekken van te krijgen. En dan schrik ik van de mensen die het volledig terecht vinden dat dit weer gebeurd.
Zelf vindt u de vergelijking niet onsmakelijk?
Laten we gelijk doorgaan naar de volgende stap, badges voor de niet-gevaccineerden. Weet ik gelijk wie ik moet vermijden op straat.
@Kapitein Sjaak Mus | 12-08-21 | 09:30: Het is een treffende vergelijking. Dat u het onsmakelijk vindt is niet belangrijk.
@usb stok | 12-08-21 | 09:31:
Waarom zou je die vermijden? Je bent toch zelf beschermd met je vaccin?
@2voor12 | 12-08-21 | 09:34:
Oh niet vanwege het vaccin, maar omdat je dan mentaal instabiele personen kan vermijden.
@Egerius | 12-08-21 | 09:33: "Het is een treffende vergelijking. "
Zelfs als mensen met het historisch besef van een pinda en de sociale vaardigheden van een omgevallen Zundapp dit soort dingen gaan vinden maak ik me geen zorgen. Domheid is van alle tijden en jijbakken gaan vanzelf weer eens weg.
@usb stok | 12-08-21 | 09:31:
Ik stel voor om hen die niet-gevaccineerden willen vermijden een badge te geven.
Ik als (bijna) gevaccineerde hoef niet te weten wie gevaccineerd is of niet. Uw probleem.
@negorij | 12-08-21 | 09:20
Hou eens op met paniek te verspreiden.
In de Middeleeuwen had je al pesthuizen en melaatsenkolonies.
Schepen moesten vroeger eerst in quarantaine als ze uit een haven kwamen in een gebied waar een besmettelijke ziekte was uitgebroken. De bemanning mocht pas van boord nadat een dokter had vastgesteld dat er niemand ziek was.
Immigranten naar de VS gingen eerst in quarantaine op Rikers Island.
Pas nadat in de 2e Wereldoorlog penicilline was ontdekt werd dat allemaal wat soepeler. Wel was het zo dat zeevarenden werden (en worden) gevaccineerd tegen verschillende ziekten.
Het 'Gele Boekje' (vaccinatiepaspoort) bestaat al meer dan een halve eeuw. Het is in het leven geroepen omdat veel landen verplicht stelden dat reizigers naar dat land bepaalde vaccinaties hadden gekregen.
Dat allemaal nog vóór het tijdperk van het massatoerisme. En het bleek effectief te zijn om de verspreiding van besmettelijke ziektes tegen te gaan. Dan vind ik het niet zo gek dat er nu gepleit wordt om dit soort maatregelen verplicht te stellen.
'Dit soort maatregelen.' Maar hoe ver mag je daarin gaan voordat drang verkeert in regelrechte dwang door uitsluiting. Mag men ongevaccineerden het winkelen verbieden? Supermarkten? Hun rekeningen blokkeren? Zegt u het maar.
En dat terwijl gevaccineerden de ziekte nog gewoon (zelfs ongeweten) kunnen verspreiden, onderling en naar ongevaccineerden. Wat is dan nog het maatschappelijke verschil met de ongevaccineerden. Volgens mij klopt hier iets niet in uw redenering.
@negorij | 12-08-21 | 09:29: Ik denk dat Tosti bedoelt dat het niet lang geleden normaal was dat er dwang was. Nu gaat de overheid en specialisten uit van 'redelijkheid' van de burger en dat deze zelf inziet dat meewerken nodig is. Dat gebeurt dus niet. Een overheid gaat op een gegeven moment vanzelf naar strengere maatregelingen. De overheid is voor het algemene belang en is geen adviseur voor stuurse burgers.
@Risingson | 12-08-21 | 09:39: Niet lang geleden werden er heksen verbrand of verdronken, werden zwarte mensen zonder rancune mishandeld en misbruikt op katoenplantages en nog minder lang geleden was het prima om een complete bevolkingsgroep de schuld te geven van alle economische malaise. Laten we blij zijn dat dat soort tijden voorbij zijn en dat mensen daar nu compleet anders over denken. En de overheid is allang niet meer voor het algemene belang, anders waren er de afgelopen tientallen jaren wel heel andere beslissingen genomen op landsniveau en zou het huidige kabinet niet om de haverklap de Grondwet overtreden.
"multi-etnische samenleving'. Dit klinkt al eng. Moet je in New York zeggen.
Wat een l*l, mensen ophitsen, dit gaat helemaal fout, zal ook wel de bedoeling zijn. Laat ieder zijn eigen keuze maken.
Veel geklaag en euvelduiding. Het probleem zijn de anti-vaxxers en niet de gewone burgerij.
Argumenten, boeroeper.
@goedverstaander | 12-08-21 | 09:21:
De kans dat ze dodelijke ziektes verspreiden is vele malen hoger.
Zo, als iedere vraag eens zo makkelijk te beantwoorden was.
@funda | 12-08-21 | 09:24: Dodelijke ziektes? Jij kan net goed Corona krijgen van mij ( gevaccineerd ) als van een ongevaccineerd iemand.
Maar hoe ver mag je daarin gaan voordat drang verkeert in regelrechte dwang door uitsluiting. Mag men ongevaccineerden het winkelen verbieden? Supermarkten? Hun rekeningen blokkeren? Zegt u het maar.
En dat terwijl gevaccineerden de ziekte nog gewoon (zelfs ongeweten) kunnen verspreiden, onderling en naar ongevaccineerden. Wat is dan nog het maatschappelijke verschil met de ongevaccineerden. Volgens mij klopt hier iets niet in uw redenering.
@funda | 12-08-21 | 09:24: Is zeker niet 'vele malen hoger.' Hoe komt u daarbij? Zeker in uw krant gelezen op het Journaal gehoord.
De gewone burgerij ... Euvelduiding .. Het probleem hier is het gezanik van u.
@negorij | 12-08-21 | 09:35: Ik ben vatbaar voor rede en argumenten *schuldbewust kijkt*
@negorij | 12-08-21 | 09:32:
"En dat terwijl gevaccineerden de ziekte nog gewoon (zelfs ongeweten) kunnen verspreiden, onderling en naar ongevaccineerden. Wat is dan nog het maatschappelijke verschil met de ongevaccineerden."
Het is de mate waarin die telt. Geen enkel vaccin is 100% waterdicht maar als de kans op overdracht verminderd kan een ziektekiem niet meer zo snel verspreiden. Dat is het hele eieren eten. Zie ook wat R0 betekent.
@LonelyWanker | 12-08-21 | 09:30: Als het dodelijk voor hem/haar/het is, is het of een fragiele bejaarde of een vetzak.
@LonelyWanker | 12-08-21 | 09:30:
"Jij kan net goed Corona krijgen van mij ( gevaccineerd ) als van een ongevaccineerd iemand. "
Nee. Zelfs met de verminderde resistentie van nieuwere varianten is de overdracht nog steeds sterk verminderd.
Of we delen het land op in een gevaccineerd deel en een niet-gevaccineerd deel. ;) Beide delen krijgen natuurlijk toegang tot dezelfde hoeveelheid IC-capaciteit per hoofd van de bevolking.
Goed idee! Weg van die zeikers.
Het valt me wel meer op dat oudere gevaccineerde mannen iets aan hun hersenen gaan mankeren.
Je werkt in een geriatrische inrichting.
Daarom moet hij zijn hoofd ondersteunen.
Links in een spagaat; allochtonen DWINGEN?
Dat moeten we niet willen met z'n allen.
Dat riekt naar...kolonialismeracismefacisme LOL.
Hoe creëer je je eigen weerstand.
Dombo's.
Kijk ze neerkijken op iedereen die anders denkt, de neo-inclusiviteits machthebbers.
De keuze is vrij. Punt.
Dat gelul dat het aan de communicatie en nieuwsgaring ligt van groepen is natuurlijk onzin. Iedereen op de planeet die kan lezen weet inmiddels wat er gaande is. De onwil zit 'm bij allah (mzdl) Vaccinaties is haram als de ongelovige erom vraagt.
Oh ja,.. het constante gezever dat het aan de gezondheidszorg ligt. Ook zo een pertinente quatsch. Allochtonen weten prima de weg te vinden naar hulp. Insuline, overgewicht etc..
Iedereen weet wat er gaande is maar niet iedereen krijgt dezelfde informatie,of van dezelfde kwaliteit. Mama Fatima doet wellicht braaf wat het foldertje van Rijkswaterstaat zegt, maar zoonlief heeft het foldertje onderschept en vertelt haar dat die vaccins haram als de pest zijn. Dus toch maar niet gaan prikken. De ervaring is dat je die lui met gerichte informatie vaak alsnog wel kan overhalen.
Ach als ik de 5G wappies moet geloven is morgen het probleem toch opgelost? Dan is hooguit nog 40% van de bevolking in het “vrije” westen over en zijn die genoemde etnische groepen eindelijk in de meerderheid waardoor ze de halve wereld als hun kalifaat kunnen uitroepen. Well played!
Ik ga nog ff alles doen wat God verboden heeft voordat m’n hersen vloeibaar worden.
Morgen?
Gelukkig, ik dacht dat het gisteren was. Vreesde al dat ik iets had gemist.
@Kapitein Sjaak Mus | 12-08-21 | 09:21: glinch in the matrix
Ach wat vervelend nou voor de ‘’tokkie-’ en ‘wappie’-roepers dat het vooral de door hen gekoesterde allochtoniërs blijken te zijn die zich niet willen prikken. Maar serieuze vraag, weet iemand waarom niet? Is Pfizer haram of zo?
Ik scheer jou met alle plezier over één kam met onbereikbare allochtonen hoor.
Ah, Noppen geeft een beetje antwoord: “we bereiken die mensen heel moeilijk.” Ja gek he, dat is al veertig jaar zo, dat die mensen zich afzijdig houden…
@Papa Jones | 12-08-21 | 09:16: ik ben gewoon gevaccineerd? Maar goed.
Leg 'onbereikbare allochtonen' even uit. Wanneer is een allochtoon onbereikbaar? Of bedoel je de allochtoon die zich afsluit voor het land waarin hij leeft. Die leeft in een parallelle samenleving. De allochtoon die bewust kiest 'onbereikbaar te zijn'. Als je als allochtoon in Nederland nu nog niet door hebt dat er 'iets' speelt in den lande, genaamd corona en vaccinatie, dan leef je echt in je 'eigen wereldje'. En is het begrip parallelle samenleving bewezen.
@GWBA | 12-08-21 | 09:25: stop de outkering en je zult merken dat ze helemaal niet zo onbereikbaar zijn.
Waarom ? Ben benieuwd naar de bereidheid bij de grefos. Is echt niet veel hoger als bij de Allochtonen.
Slechte beheersing van de taal. En op de schotel en/of in de moskee krijgen ze te horen dat het een levensgevaarlijk complot jegens de islam is.
@Vackman | 12-08-21 | 09:29: Relatief of absoluut?
@Vackman | 12-08-21 | 09:29: Nu wil het toeval dat ik een heel aantal kerkelijken ken, zowel privé als werkgerelateerd, en die zijn op een enkeling na allemaal gevaccineerd. Daaruit kan ik natuurlijk geen conclusies trekken maar misschien dat dit een klein antwoord is op je vraag.
Volgens mij had erdosnor er toe opgeroepen verleden jaar.
Denkt zo'n man nou nog steeds dat corona weggaat als iedereen gevaccineerd is? Dat vind ik echt bizar. Door heel Europa zijn landen met een hoge vaccinatiegraad ook landen met veel 'besmettingen'.
Het is duidelijk dat dit virus niet gaat verdwijnen door vaccinaties, ook al vaccineer je iedereen 9 keer. Het vaccin verkleint alleen de kans op ziekte bij jezelf, en daarmee kunnen mensen dus volkomen vrij worden gelaten in hun keus.
De vaccins hebben net als de mondkapjes een religieuze status gekregen. Voor de 'experts' staat vast dat ze werken, en als de cijfers dat niet laten zien moet dat komen door die paar mensen die weigeren mee te werken.
Dat denkt die man niet, hij denkt vooruit en ziet zijn ziekenhuis in het najaar, winter weer vol liggen met Covid patienten.
Met personeel wat op de toppen van hun kunnen moeten werken, zorg die uitgesteld moet worden etc, etc.
Correct.
@VW, alles ist vorbei | 12-08-21 | 09:20: Maar hij weet zelf donders goed dat het vaccineren van dertigers (of jonger) daar geen enkele rol bij speelt. Tuurlijk, er zullen er heus een paar honderd in het ziekenhuis komen maar dat kunnen die ziekenhuizen prima aan.
@VW, alles ist vorbei | 12-08-21 | 09:20: Onder de 60j. veroorzaakt het vaccin meer dood en bijwerkingen dan covid-x. Met andere woorden: onder de 60 meer ziekenhuisopnames door vaccin dan door covid. Nu u weer.
@C1O2 | 12-08-21 | 09:14
Een tweede mogelijkheid is dat COVID de hoek van een lichte verkoudheid wordt gedrukt. Dan heeft iedereen voor zijn tiende al een of meerdere keren een besmetting gehad zonder veel gevolgen en is dus resistent. Als het virus dan muteert heb je wel een basisresistente, milde verkoudheid en daarna een bijwerkte immuniteit.
De cijfers laten zien dat ze uitstekend werken. OOK met de Delta-variant.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Zie Tabel 3
@negorij | 12-08-21 | 09:45:
"Onder de 60j. veroorzaakt het vaccin meer dood en bijwerkingen dan covid-x."
Nee. Niet waar.
@negorij | 12-08-21 | 09:45: Ja, ik ben 57,na de eerste vaccinatie doodziek geweest, bijna 2 weken in het ziekenhuis gelegen. Tweede prik, geen centje pijn. Maar ik ben absoluut tegen een vaccinatieplicht, dat is iets wat echt niet kan. En daarmee ben ik ook heel fel tegen uitsluiting van mensen die geen prik willen.
Dat is misschien leuk voor mensen die weinig merken van hun vaccinatie maar ik ga dit niet nog een 3e keer doen. Kom maar op met dat "moeilijke" leven.
Wat gebeurde er dan?
Als u het al zwaar heeft gehad bij de vaccinaties, zou dat dan geen teken zijn dat u juist extra hard getroffen zal worden als u eenmaal corona oploopt? Wat dan juist weer een goed argument zou zijn om de 2-3 jaarlijkse prikjes wel te nemen.
@kapoerewiet | 12-08-21 | 09:15: Nog nooit zo ziek gevoeld, en 2e keer weer. Leuk dat veel mensen alleen een beetje spierpijn krijgen op de prik plek maar ik kan mij de spierpijn niet eens meer herinneren.
@jemagookniksmeer | 12-08-21 | 09:18: Hahahahahahahaha, goeie man!
@jemagookniksmeer | 12-08-21 | 09:18: Dat hangt er van af of het door de virus deeltjes komt of door de hulpstoffen. Aangezien de 2 keer net zo verliep vermoed ik dat laatste.
@W_F, ook duizelig, dikke strot en benauwd? Mocht gisteravond m'n tweede spuit niet hebben. Mooi mee genaaid.
@Dr. Blechtrummel | 12-08-21 | 09:31: Nee geen dikke strot of benauwd. Dat klinkt meer of u de echte corona opgelopen heeft.
@jemagookniksmeer | 12-08-21 | 09:18: als je afweersysteem heftig reageerde op een vaccin, zou het ook kunnen zijn dat je juist een zeer goed functionerend afweersysteem hebt
@intrigant | 12-08-21 | 09:40: Had. Goed functionerend afweersysteem HAD. Het vaccin traint het afweersysteem op covid-19 maar daardoor kunnen varianten u harder raken.
Wat de overheid en media hebben bereikt is dat rationeel denken en feiten ondergeschikt zijn aan angstgevoelens.
Een pandemie? Er sterven nu 1 tot 2 mensen per dag MET cotona in NL op zo'n 450 dagelijkse sterfgevallen.
IFR, gemiddeld over alle leeftijden, is 0,16, waar ouderen een hogere IFR hebben en mensen tot 40 jaar een IFR hebben van bijna 0%.
Waar hebben we het over? Over een verdienmodel.die, net als asiel en klimaat, niet meer weggaat
Waanzin
Juist dankzij de vaccinaties.
@Kattie | 12-08-21 | 09:18: niet waar. In 2021 is er al zelfs voor massale vaccinatie ondersterfte
@Kattie | 12-08-21 | 09:18: Daarbij is een bewijs dat je antistoffen hebt aangemaakt voor de EU geen reden om een paspoort te mogen hebben. Bizar
www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c...
@Olleke | 12-08-21 | 09:21:
Ik wil ook antistoffen voor de eu.
Edit: Ook graag voor de euro en de open grenzen.
We gooien de islamitische scholen, theehuizen en moskees dicht. Dan wordt u naar de luchthaven getransporteerd alwaar u in een vliegtuig richting uw land van herkomst of dat van uw grootouders stapt.
Ik ben pertinent tegen verplicht vaccineren, maar zo zou je het dan aan moeten pakken. Moet je zien hoe druk het bij de Belgische priklocaties wordt.
Zeg dat wel.
Is ook een stuk humaner dan de oplossing van de duitsers destijds, bij ongewenste personen.
Moeilijk hè? Zoveel kansen ineens, maar helaas was je tegen verplicht vaccineren.
Waarom daar stoppen? Op de brandstapel ermee, allemaal! Op het marktplein, zodat de gevaccineerden er een mooi dagje uit van kunnen maken. Werkte ook goed met de heksen destijds.
Als ze nu een beginnen met het prikken op antistoffen IPV het inspuiten van troep staat ik als eerste in de rij!
Precies. Ik heb me nog niet laten vaccineren maar ben ook niet pertinent tegen. Meen het ook gehad te hebben, Zou graag een goede test willen ondergaan om te zien of ik het wel gehad heb voor ik me laat vaccineren. Het is niet zo zwart/wit als vele pro-vaxxers het hiet stellen.
Beetje als de eu,Engeland eruit maar we gaan ze het wel zo moeilijk mogelijk maken.
Gaan we de verrijking uit de multiculturele samenleving halen? Ongehoord!
Die vijfde golf komt vanzelf met de vluchtelingen uit Afghanistan deze kant op.
Als lieden zich bewust niet laten vaccineren, zetten ze zichzelf wel buitenspel.
Of een verklaring laten tekenen dat ze van verdere gezondheidszorg afzien, scheelt de GGZ ook een hoop werk.
Vrijheid, tsja, kent ook z'n beperkingen.
Begin 20ste eeuw was automobielrijden een zaak van grote vrijheid, en nu.....?
Ik wil dan ook niet meebetalen als jij b.v. van de motor flikkert.
Bewust niet vaccineren? Gelukkig worden dit soort onverantwoorde ideeën niet breed gedragen.
Dat is natuurlijk onmogelijk want dan krijg je meteen "en al die rokers dan?" en dat wordt een glijdende schaal. Bovendien is ons zorgstelsel nog steeds gebaseerd op een principe van solidariteit, en als je dat gaat ondermijnen word je vanzelf een tweede wereldland à la Verenigde Staten.
Dus we moeten de verlichting vergeten, onze vrijheden opgeven en afstand doen van onze verworvenheden omdat een dikke man op de België televisie dat zegt?
Denk dat meneer Noppen de beveiliging kan gaan inschakelen.
Waarom zijn bewust-niet-gevaccineerden zo gewelddadig of op z'n minst agressief.....?
@J.Thee.Cohen | 12-08-21 | 09:12: Het is andersom, of heb je onder een steen geleefd de laatste tijd? Drol
@J.Thee.Cohen | 12-08-21 | 09:12: Omdat er in het vaccin een rustgevend middel inzit.
@J.Thee.Cohen | 12-08-21 | 09:12: Volgens mij is wat schnitzeljager zegt is dat wanneer je mensen het leven zuur gaat maken omdat jij vindt dat je hun lichamelijke integriteit mag schenden, dat er dan een extreme tegenbeweging komt uit een subgroep van mensen die niet zijn gevaccineerd.
@J.Thee.Cohen | 12-08-21 | 09:12: ik hoor juist van sommige provaxxers dat anderen geen rechten mogen hebben. Van antivaxxers hoor ik dat niet
@J.Thee.Cohen | 12-08-21 | 09:12:
Zolang je hun beslissing accepteert is er weinig aan de hand. Maar als ik hier zo de argumenten en bereidwilligheid van behoorlijk wat vaccinatie voorstanders zie dan begeven ze zich op een aardig hellend vlak hetgeen in nazi Duitsland niet zou misstaan (Godwin intended).
@Semillegaal | 12-08-21 | 09:18:
Je vat het aardig samen.
En waarom hoeft Engerd Engel niet door een haag van bewaking om de straat over te steken....?
Overigens zijn al die lullo's waarschijnlijk ook tegen geboortehulp; jammer dat we dat niet eerder wisten....
En als iedereen, gevaccineerd of niet, nou gewoon eens niet meer meedoet aan die poppenkast, wat zou er dan gebeuren?
Dan komt de politie u maar wat graag met veel geweld in elkaar knuppelen. Zie wat er op het Museumplein is gebeurd.
Dat heeft alleen zin als dan ook écht een groot deel van demense hier achter staat, maar gezien onze verslaving aan paniek zie ik dat zeker niet gebeuren. Wat bedoel ik met verslaving aan paniek? Kijk eens naar alle berichtgeving. De door GS zo vaak bespotte chocoladeletters over "horror-dit", "terror-dat" en "huppeldepup-des doods". We zijn inmiddels zo verslaafd aan dit soort berichtgeving dat we een nuchtere uiteenzetting van feiten, met duiding door deskundigen, waarna je je eigen mening zou moeten vormen, helemaal niet aankunnen qua mentale geestgezondheid.
@2voor12 | 12-08-21 | 09:13: Ik bedoel als stil protest, gewoon in Nederland waar dan ook gewoon doorgaan met je leven en niet mee doen met het coronacircus. Ik ben gevaccineerd en ga en sta waar ik wil maar heb echt geen zin om de rest van mijn leven iedere stap te verantwoorden met QR codes. Ik heb niet eens een telefoon bij me als ik op pad ga en ben ook niet van plan om dat te gaan doen.
www.telegraaf.nl/financieel/622988412...
De effectiviteit van de vaccins liggen onder vuur. dus dan moeten meer mensen geprikt zijn.
.... zou het Pfizer-vaccin slechts 42% effectief zijn geweest tegen deze delta-infectie .....
@Der Schnitzeljäger | 12-08-21 | 09:12: Wat niet wegneemt dat het nog steeds voor bijna 100% bescherming biedt tegen ziekenhuisopname.
Ik ben benieuwd dit najaar/winter. Dan gaat het blijken. Werkt het wel? Super, alles weer open en vlot een beetje. Ziekenhuis en IC weer vol? Dan heeft de vaccinatie dus niet gebracht wat het moet doen. Dat heeft niets te maken met mensen die zich niet laten vaccineren. Er is straks namelijk 70% 2x gevaccineerd. Dan moeten de aantallen in de ziekenhuizen dus een klap lager zijn als vorig jaar. Tot nu toe is dat niet het geval. En de delta-variant als excuus gebruiken mag, maar onder de streep blijft het hetzelfde verhaal: dan werken de vaccins dus gewoon niet.
@Der Schnitzeljäger | 12-08-21 | 09:12:
50%-60% is overdracht, maar nog steeds heel sterk ik voorkomen van ziekenhuisopname en IC-opname. Volg Eric Topol voor updates.
@HornoxNL | 12-08-21 | 09:28: De ICs en ziekenhuizen zullen niet vollopen met gevaccineerden. Besmettingen zullen wel blijven voorkomen bij gevaccineerden maar asymptomatisch of mild. Dat zal als booster gaan werken voor de gevaccineerden.
Overigens lijkt de tijd tussen twee prikken erg veel verschil uit te maken:
twitter.com/EricTopol/status/14256108...
Uit Qatar, onderzoek dat aangeeft dat Pfizer 60% tegen infectie helpt:
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Dat is in principe genoeg bij een 80+ vaccinatiegraad om besmettingen laag te houden.
@omanders | 12-08-21 | 09:35: De meerderheid is gevaccineerd. Hoe kun je nu dan qua aantallen 4x zoveel in de ziekenhuizen hebben als vorig jaar? Dat is toch een apart verhaal lijkt me.
Doe net als in Amerika, geef ze gewoon 100 euro per vaccinatie.
Krijg ik die ook met terugwerkende kracht?
Mooi zo, maak het de wappies maar heel moeilijk.
Als ze straks zelf de testen moeten betalen dan is het gezeik heel snel voorbij.
Kijk eens in de spiegel. Dan zie je zo'n wappie.
That's the spirit: "wappies, gezeik". Zo krijg je de mensen mee!
Volgens mij had jouw moeder je ook beter kunnen doorslikken.
@Semillegaal | 12-08-21 | 09:19:
vaak zijn wappies gewoon tegen de overheid. Als de overheid vandaag zou zeggen dat je je niet moet vaccineren dan staan alle wappies in de rij voor een spuit.
@fubarmf | 12-08-21 | 09:55:
Als de overheid tegen jou zegt "Spring in de sloot", dan spring jij!! Schaap...
Gisteren was bij Opiniepanel van EenVandaag of je vindt dat eerst de Nederlanders ingeënt moeten worden en dan oas de arme mensen in het buitenland, of eerst die arme mensen. Hele rare vraag dit, want aks je verkeerd antwoord sta je genoteerd als fervente nazi!
Ook was er deze rare vraag: of zorgpersoneel en huisartsen verplicht ingeënt moesten worden.
Of deze vraag: of bedrijven mogen eisen dat hun personeel is ingeënt.
Die totale endlosung, maar dan anders.
Welnee joh, dit is precies hetzelfde. Ik las het op mijn smartphone. ; -)
Tja, in een normale wereld zijn mensen te overtuigen met feiten en argumenten, helaas, in deze social media wereld doen feiten er niet meer toe voor een deel van de bevolking dan wordt het lastig ze te overtuigen en blijft er maar 1 optie over, slikken of stikken.
U durft, collega!
Wist u niet dat feiten ook maar meningen zijn?
Ja, lullen over Corona met weigeraars is onderhand als discussiëren met gelovigen over het bestaan van God. Heeft echt geen zin, met een keurige voorlichtingscampagne op basis van wetenschappelijk onderbouwde feiten is dan ook zinloos. Eerst maar eens kijken hoe ver we met drang komen, maar anders gewoon maar rechten afpakken.
@bulk | 12-08-21 | 09:12:
Waarom niet meteen lijfstraffen?
Eerste keer de stok, tweede keer de zweep en de derde keer het meer in met een gewicht aan de voeten.
@bulk | 12-08-21 | 09:12:
"wetenschappelijk onderbouwde feiten"
Een vaccin waar op de bijsluiter staat dat het experimenteel is en waarvan de fabrikant zich gevrijwaard heeft tegen alle mogelijke negatieve gevolgen ? Zoiets ?.
@Kapitein Sjaak Mus | 12-08-21 | 09:14: Ik wil dan wel eerst de kaasfondue!
Capt. Iglo | 12-08-21 | 09:09
Je zit nu op 'sociale media' en je noemt zelf geen enkel feit. Je roept maar wat.
@funda | 12-08-21 | 09:16:
Gelukkig.
Een kenner!
@bulk | 12-08-21 | 09:12: Hoe gaat het in Israël en IJsland, de landen met de meeste gevaccineerde? Kan je nog zo'n mooi foldertje maken met allemaal onderbouwde feiten, maar feit blijft dat het een experimenteel vaccin is, met vele onbekende bijwerkingen en een matige preventieve werking. De ene persoon is blijkbaar sneller bang (te maken) dan de ander. Succes met uw jaarlijkse booster prik, en succes met de onbekend gevolgen op de lange termijn.
Sinds er veel ongelukken gebeuren met auto's heeft de overheid de keuze opengesteld voor burgers om het zogenaamde "rijbewijs" te halen. na een proeve van bekwaamheid waarbij zekere eisen zijn gesteld aan fysieke kenmerken en mentale vaardigheden, kan de burger dit "rijbewijs" in bezit houden. In toenemende mate zal de overheid het wegennet afsluiten voor mensen zonder zo'n rijbewijs omdat zij een gevaar worden geacht voor overige weggebruikers. Dat is onrechtvaardig, maar desondanks meent men dat eze maatregel noodzakelijk is in het kader van de volksgezondheid. Echter dit leidt ook tot ophef. Zo kunnen we uit de mond van de heer Willem Appie het volgende citaat optekenen:
"Er kan de indruk worden gewekt dat u een keuze hebt en misschien hebt u die keuze in feite ook wel, maar door allerlei hele en halve maatregelen wordt het wel steeds lastiger niet te spreken van een indirecte rijbewijsplicht."
Willem heeft hierin gelijk, dat de individuele vrijheid van de burger met deze maatregel wordt aangetast, maar anderen vinden dat de veiligheid van weggebruikers in het algemeen ook een belangrijk thema is, waarvoor de vrijheid van de een wellicht moet wijken voor de veiligheid van de ander.
Dan heb je nog genoeg alternatieven: lopen, fiets en OV. Kom je uiteindelijk ook overal
Voor niet-gevaccineerden blijft straks niets over. Die worden tot "minderwaardig mens" bestempeld.
Ophitser, een noodzakelijke bekwaamheid kun je in geen geval gelijk stellen aan het gedram van anderen. Want dat is het feitelijk.
Manke vergelijking, het gaat hier om een grondrecht en de integriteit van ieders lichaam. Accepteer het maar BL, corona is een blijvertje waar de mensheid mee moeten leren leven.
@2voor12 | 12-08-21 | 09:11:
"Voor niet-gevaccineerden blijft straks niets over."
Die kunnen nog steeds boodschappen doen, wandelen, fietsen, eten wat ze willen, plassen in het park, hun auto wassen op zaterdag en met hun geliefden leuke dingen doen, behalve dan uit eten in een restaurant of naar een meerdaags festival, bijvoorbeeld. Of is hun leven defintief voorbij?
De mensen zonder rijbewijs kunnen nog steeds sterven, door ongelukken die mensen met rijbewijs veroorzaken.
Dus de oplossing is: iedereen een rijbewijs. Heb je geen rijbewijs? Dan kom je de supermarkt niet meer in. Zo simpel is het.
@therealbraindump | 12-08-21 | 09:13:
Nieuwe tijden vragen om nieuwe regels.
Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 09:0
Manke vergelijking. Ik kan nu kiezen niet auto te rijden. Geen rijbewijs daarvoor nodig.
@Saboteerik | 12-08-21 | 09:14:
"De mensen zonder rijbewijs kunnen nog steeds sterven, door ongelukken die mensen met rijbewijs veroorzaken."
En daarin gaat de vergelijking met vaccins dus helemaal op, want ook die verminderen de kans op overdracht en ziekte behoorlijk, maar sluiten die niet uit. En het rijbewijs wordt alleen gevraagd voor wie in een auto wil deelnemen aan het verkeer, maar er zijn tientallen andere mogelijkheden om ergens te komen.
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 09:14:
Wat begrijp je niet van "en hun leven zo moeilijk mogelijk maken" ?
Dat hebben ze 90 jaar geleden ook gedaan. En ja dat is een terechte Godwin.
Zonder rijbewijs mag ik nog steeds naar een theater dus die vergelijking is idioot
En hoe regel je dat met jongetjes en meisjes die orale vormen van gedrag vertonen om een rijbewijs te krijgen? Met een Miele in het vooruitzicht?
Interessante vergelijking!
wellicht moet wijken voor de veiligheid van de ander.
Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 09:09
Maar maar maar...
De ander is toch veilig?
Want gevaccineerd....
Of ben je dan als gevaccineerde niet veilig?
@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 09:14: vergeet werken niet, want bijdragen aan de verzorgingsstaat blijft uiteraard een plicht voor de paria's
Die Mark Noppen loopt wel over eieren zeg.
Maar goed, hij zegt niets nieuws.
Een duidelijk verhaal zonder stellingname over de vaccins:
ejbron.wordpress.com/2021/08/11/video...
Oh mijn God, zonder stellingname?
* twijfelt of ik hieraan mijn tijd moet verspillen *
@Papa Jones | 12-08-21 | 09:11: Eén blik geworpen: hieraan ga ik niet mijn tijd verspillen.
@Papa Jones | 12-08-21 | 09:11: knap. De video duurt 42 minuten en nu al een mening hebben. Kijk eens een keer. Misschien leert u er van.
@zwartzondersuiker | 12-08-21 | 09:14: En daarna hebben we nog 3.586.824 videootjes voor u.
Papa Jones is overtuigd van zijn eigen gelijk. Ben benieuwd hoe hij piept als de realiteit anders blijkt. Heeft hij dan de ballen om zijn halsstarrigheid in te dammen?
Kerngezonde mensen de toegang tot het openbare leven ontzeggen. Ik krijg het maar niet recht geluld.
Dat whatsappte Floris de Ruikende ook, toen hij bij de builenpestepidemie van 1385 de herberg niet in kwam.
@funda | 12-08-21 | 09:19:
De man was zijn tijd vooruit.
Ja allemaal prima maar een goed plan verklap je hooguit na afloop. Niet als je nog bezig bent. Amateurs die Belgen.
Wel veel paniekvoetbal GS van wat er nu weer in het buitenland gebeurt. Kan mij eerlijk gezegd niet zoveel schelen hoe ze er in de VS/Australië/België met vaccineren omgaan. Ben zelf niet voor een vaccinatieplicht en zie dat hier ook niet zo snel gebeuren.
Wat in het buitenland gebeurt komt ook hier op termijn.
Hier ben ik het vooralsnog mee eens. Maar ik herinner me nog goed hoe Nederland zich (terecht) verzette tegen de maskers. Toen werden er door de media hier ook allemaal buitenlandse 'experts' aangedragen die gingen vertellen dat dat erg dom was.
Als gevolg daarvan werd de bevolking onrustig en ging het kabinet overstag.
@2voor12 | 12-08-21 | 09:10: Zeker, maar ik zou het stierenvechten onder het genot van een gebakken cavia met pindasaus echt niet meer willen missen.
@2voor12 | 12-08-21 | 09:10: Nog meer allochtonen?
Het verloop tot nu toe laat wel een ander beeld zien. Zoals eerder door GS opgemerkt volgen wij min of meer het beleid van Duitsland, zij het met een kleine vertraging. Pinokkio zal ons na de zomer vertellen dat hij niet anders kan, omdat onze buren het ook doen.
Ach, de Godwin die ik niet meer hoef te maken.
Nou, bedankt.
Het hellende vlak van discriminatie.
Achter in de bus zitten.
Met een aparte ingang en een groot schot er tussen.
Achter in de bus? Je mag helemaal niet meer mee. En waarheen trouwens als alles voor je verboden is?
@2voor12 | 12-08-21 | 09:19: De bus naar het Oosten natuurlijk.
Laat je niet bang maken. Ansgt is het enige middel dat nog in de "gereedschapskist" zit voor mensen met twee linker handen.
Ik ga wel even niet op vakantie, uit eten, theater en bioscoop etc. Eerst maar even de maanden met de R erin afwachten.
Zie je in mei weer.
Supermarkt,ov, werk....
Vorig jaar schoten nog genoeg wegkijkers in een stuip toen gemeld werd dat hele allochtone gemeenschappen zich nauwelijks lieten vaccineren. Kennelijk raakt het geduld op (waar is de beloning voor laten vaccineren en lockdown?) en is men ineens bereid een stapje verder te gaan met de ander. Interessant fenomeen. En dit is niet voor het eerst als we het toch over Godwins hebben. Hadden ze nu maar vanaf het begin alles op tafel gelegd en openlijk besproken.
"men ineens bereid een stapje verder te gaan"
1 Belg vindt iets doms en wordt opeens 'men'. Cool.
Vorig jaar waren er nog geen vaccinaties.
Ik ben met je eens dat de overheid de bevolking als kleuters heeft behandeld en dat nog steeds doet. Het zegt een heleboel over hoe de machthebbers werkelijk denken over democratie en bestuur.
Het was vanaf het begin duidelijk dat er veel onzekerheden waren. Door zo stellig van alles te beweren als Hugo, ongetwijfeld ingefluisterd door Mark, is de geloofwaardigheid allang weg. En dan krijg je mensen die het officiële verhaal niet meer geloven.
Als ze alles eerlijk hadden gebracht, inclusief wat nog onzeker was, dan was de vaccinatiebereidheid hoger geweest want betrouwbaarder bron.
Het feit dat onder inwoners van niet-westerse origine vaccinatiebereidheid zo laag is, hoeft geen groot probleem te zijn. Gevaccineerden worden misschien wel ziek, maar niet zo erg dat ze in het ziekenhuis belanden. Het wordt in zo'n geval dus al snel duidelijk dat de groep niet-gevaccineerden gaat uitdunnen. Dat duurt misschien 6-12 maanden, maar daarna zal ook daar de vaccinatiebereidheid omhoog gaan. Indien dat niet het geval is, kan je speciale COVID IC bedden opzetten en scheiden van de reguliere ziekenhuiszorg. Als de COVID bedden vol zijn en je hebt ziekenhuiszorg nodig als ongevaccineerde dan heb je zelf willens en wetens voor dat risico gekozen. Vrijheid, blijheid.
Hoe je het ook wendt of keert, er zit wel een kern van waarheid in.
Alles aan deze belg is Fout:
Kop, bril, kapsel, tekst, echt alles.
Vergeet niet het interessant doenerige vuistje onder de kin. "Ik ben een groot denker."
@obi1 | 12-08-21 | 09:10: ik heb een keer een flink groot bedrijf op die manier gefotografeerd zien worden, in opdracht van de fotograaf. Zelfs de koffiejuffrouw moest bedenkelijk kijken met een vuist onder haar dubbele onderkin.
Het klopt niet, aan de ene kant willen ze iedereen vaccineren aan de andere kant zetten de deur open voor mensen die zich niet willen laten vaccineren. En dan heb ik het nog niet eens over de Afghanen die hier naar toe gaan komen.
Gelukkig ben ik consequent: We hebben dankzij corona een lockdown. Die lockdown maatregelen gelden voor iedereen die zich niet heeft laten vaccineren.
EN die kraan met dat volk wat zich niet wil laten vaccineren moet zo snel mogelijk dicht, bij voorkeur met terugwerkende kracht.
Die Afghaanse tolken zijn hier dan weer wel welkom, mits ze zich laten vaccineren. Dat zijn zeker geen vijanden van onze cultuur, anders hadden ze ons daar niet geholpen in de hoop hun eigen land een beetje mooier te maken.
Dankzij de maatregelen hebben we een lockdown.
Hoorde net op de radio dat in Rotterdam wel flink geprikt wordt.
Met slechts in de helft van de gevallen dodelijke bijwerkingen!
En gelijk heeft hij. Als niemand zich liet vaccineren zou het een permanente teringzooi blijven in het land, en het feit dat het niet veel beter gaat nu komt door alle weigeraars. De tijd van de zachte hand moet maar eens voorbij zijn, alle weigeraars houden de coronaterreur in stand. Lijkt me dus prima om hun maar eens wat last te laten ervaren van hun keuzes.
Vaccinatie verminderd de kans een ander te besmetten met maar 50% dus hou nu eens op met roepen dat vaccinatie het virus de wereld uit helpt.
@2voor12 | 12-08-21 | 09:07:
50% lijkt me een hele degelijke score, halveert toch zeker het aantal besmettingen. Nog los van dat het 95% van de ziekenhuisopnames voorkomt, ook geen onbelangrijk getal. Dus hou maar eens op met roepen dat vaccinaties geen onderdeel van de oplossing zijn.
@2voor12 | 12-08-21 | 09:07: volgens de laatste cijfers 39%. Het vaccin zou uit de handel moeten worden genomen.
@zwartzondersuiker | 12-08-21 | 09:10: Onzin, met de komst van de deltavariant is niet vaccineren eigenlijk geen optie meer. Australië heeft het geprobeerd maar sinds de deltavariant is er geen houden meer aan.
"De tijd van de zachte hand moet maar eens voorbij zijn, alle weigeraars houden de coronaterreur in stand."
Ook vrij goor.
Wees geen Noppen.
@bulk | 12-08-21 | 09:09:
Dat zeg ik ook helemaal niet, alleen die heilgverklaring dat vaccineren het virus de wereld uithelpt is gewoon niet waar.
En 50% is behoorlijk slecht als de gevaccineerde verspreider niet door heeft dat hij het virus bij zich draagt omdat hij geen symptomen voelt.
Corona zal altijd blijven.
Het is nog vroeg maar we hebben hier om 4 over 9 de onzin van de dag al weer te pakken. Het gaat niet veel beter? Neem nog een cursus biologie: met uw vaccins gaat u dit coronavirus niet de wereld uit helpen, ook de club van gevaccineerden blijft een mooi reservoir voor nwe mutanten. Kijk nu eens naar India met zijn lage vaccinatiegraad. Wat doen ze daar nu toch anders? Zelfs Fauci is na 18 maanden tot het inzicht gekomen dat het misschien toch beter is om een medicijn te 'ontwikkelen': ACTIV-6 program (die zijn er overigens al maar dat is een ander topic). En over die Belg: geen woorden aan vuil maken: verspilde moeite.
@2voor12 | 12-08-21 | 09:16: als jij een betere oplossing weet mag je het zeggen
@PR0FESSOR | 12-08-21 | 09:18: Omdat het te vroeg is om onzin aan te pakken, gooi je er nog maar een hoop bij? Ok.
Toch knap dat ook in dit verhaal de 'multiculti' naast elkaar leef samenleving zich weer van de slechtste kant laat zien. Is er dan ook maar iets positiefs over te melden ?! En dan heb ik het niet over voortreffelijke kebab van dat tentje om de hoek.
Waar vinden mensen toch altijd die voortreffelijke Kebab tentjes? Altijd als ik er eentje zie is het met vet, goedkoop en onbetrouwbaar vlees. Hollands dronken uitgaanspubliek dat bij een avondje stappen allerlei ranzigheid naar binnen werkt. Dat beeld heb ik erbij.
Prima maar dan dragen de niet-gevaccineerden daar ook niet meer aan bij.
Geen belastingen, geen exhorbitante verzekeringspremies, geen verplichte bankrekeningen, helemaal niets meer!
Niets behalve vrijheid!
Betalen zul je.
De libertarische natte droom
Je kunt beter zeggen dat de onwil van de niet-gevaccineerden maakt de economie en het leven van de wel-gevaccineerden kapot.
Je kunt natuurlijk ook zeggen dat de wil van de gevaccineerden de economie en het leven van de niet-gevaccineerden kapot maakt. Is net zo onzinnig.
Grappig. Dan is er dus een groep in een soort van parallelle samenleving die sowieso al schijt heeft aan de rest van het land. En dan willen we die mensen dwingen om iets te doen, zodat de rest weer normaal kan leven? Veel succes!
De meest fanatieke vaccinatie-fetisjisten zijn op links in het politieke spectrum te vinden. Daar heerst ook een taboe op elke kritiek mbt allochtonen. Dat gaat nu lekker botsen. Een feestje van cognitieve dissonantie!
Dat we het onze allochtone medemens zo moeilijk mogelijk gaan maken omdat zij blijkbaar in grote getale te achterlijk zijn om zich te laten vaccineren, heb ik op zich weinig problemen mee.
#metoo
Al die marxistisch georiënteerde overheden die decennialang de 'multiculturele samenleving' propageerden gaan nu de gepigmenteerden discrimineren?!?
Schiet mij maar lek!
Ik snap d'r niks meer van...
(Gevalletje onbetrouwbare overheid?)
@Aristotalloss | 12-08-21 | 09:37: natuurlijk niet joh, de gepigmenteerde blijft geen strobreed in de weg gelegd worden, want racisme. Het is de twijfelende/weigerende blanke die hier disproportioneel gepakt gaat worden.
'Vooral allochtonen'. Wellicht geldt dat hier in West-Europa maar de grootste vaccin twijfelaars in Amerika zijn mensen met een PHD bleek van de week.
En verder is dit gewoon te ziek voor woorden en is er veel te weinig aandacht in MSM voor de medische apartheid die er in rap tempo wordt doorgedrukt.
Dit gaat al lang niet meer over pro of anti vax, maar over of we onderhand ons niet even goed achter de oren moeten krabben waar de fuck we mee bezig zijn.
"de grootste vaccin twijfelaars in Amerika zijn mensen met een PHD"
Van Trump University, maar dat werd niet vermeld.
@funda | 12-08-21 | 09:07: Vaccin weigeren bij PhD's zit over het algemeen meer in de veganistische kruidenvrouwtje hoek. Genderstudies, de psychologie van bloemblaadjes, dat soort volk.
De Trump vaccin weigeraars zitten meer in de hoek van de deplorables. Heel gek, dat mensen die door de media continue de grond in worden getrapt die media niet geloven als die media zegen dat een vaccin goed voor je is.
@TheEgg | 12-08-21 | 10:10: Niet blind op gecentraliseerde media en embedded politici afgaan is gelukkig wel de grote mode geworden, jammer alleen dat het weer zo ver doorslaat op 'social' media..
Middeleeuwse cultuur, dan krijg je middeleeuwse toestanden.
Ik heb een beter idee. Kappen met alle maatregelen, zoals vaccinatie bewijzen en lockdowns. Zodra we code zwart bereiken is dat een probleem van degenen die zonder medische reden niet gevaccineerd zijn. Darwin approves
die krijgen allemaal een gele band om, en mogen nergens meer naar binnen, en ze moeten minimaal 15 meter afstand bewaren tot gut menschen.
Er wordt in het Franse OV al gewerkt met polsbandjes voor 'goedgekeurde reizigers'.
Mogen alleen de straat op als ze een ratel gebruiken.
Werkte vroeger ook prima met melaatsen.
Wat dat betreft was de builenpest handiger. Daar waren geen bandjes nodig om te weten bij wie je uit de buurt moest blijven.
@Uberadmin | 12-08-21 | 09:12: Dan zou het straks aardig werken: ongevaccineerden moeten testen voor toegang. Daarvan weet je dan dat ze op dat moment niets onder de leden hebben. De gevaccineerden kunnen møg steeds besmettelijk zijn. Goede zaak dat die herkenbaar zijn.
Vrouwen krijgen na een spuit grotere borsten en problemen met menstrueren... maar geen prik... dan de bak in...
Ik heb meteen een afspraak gemaakt voor mijn vriendin, bedankt voor de tip.
prik moet zonder r.
Grote borsten verzin je zelf en een ontregelde menstruatie is volkomen normaal bij een reactie van het immuunsysteem. Dat zie je ook bij influenza en HPV vaccins.
Dit heeft niks met reprotoxiteit te maken en is bangmakerij voor domme mensen. En het werkt dus.
@Bakkeleures | 12-08-21 | 09:44: Nope, tijdelijk welliswaar maar borsten zwellen (soms)
Mocht je willen.
Onze koning is dus ook gevaccineerd.
Over spuitjes geven gesproken…
Ben je niet eenzaam neon, zo alleen..
Nee, ik bereidt me voor...
Ik bereid ...
@Usumani | 12-08-21 | 09:05:
Starks genoeg tijd om wat lessen te nemen..
@neonreclame | 12-08-21 | 09:11: Ik zie kansen.
REAGEER OOK