Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'We moeten het leven van de niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk maken'

Vrij goor

Duitsland, Frankrijk, straks ook Nederland en in dit topic België. De vaccinatie is 'de uitweg van de crisis', maar wie dat om wat voor reden dan ook niet wil is... af. Er kan de indruk worden gewekt dat u een keuze hebt en misschien hebt u die keuze in feite ook wel, maar door allerlei hele en halve maatregelen wordt het wel steeds lastiger niet te spreken van een indirecte vaccinatieplicht. Of u moet maar gewoon lekker op uw zolderkamertje blijven, zoals Hugo de Jonge (*) zei: "U hoeft niet naar het theater!" Nu hebt u als niet-gevaccineerde in dat geval nog een soort van vrije keuze, door inderdaad maar gewoon niet naar het theater te gaan, daar zou u met vaccinatie ook al niet heen gaan. En puur 'medisch', maar wat weten wij nou wij zijn geen virologen, helpt vaccineren in ieder geval heel goed tegen ernstige ziekte. Of mensen het risico alsnog willen nemen moeten ze lekker zelf weten.

Maar van wat deze Marc Noppen, zeg maar de Ernst Kuipers van België, roept krijgen we wel weer een erg gore smaak in onze bek: "Degenen die wel te overtuigen zijn, kun je overhalen door naar de mensen zelf te gaan en door het leven van de niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk te maken." Hij zegt het echt. Door het leven van de niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk te maken. Eerst proberen de niet-gevaccineerde mensen over te halen dus, in casu vooral de grote groep allochtonen (ook hier) in Brussel, en anders... maken we ze het leven maar zo moeilijk mogelijk. Dit vraagt om een Godwin! Eerst verklaar je ze gewoon als ongewenst. Dan verban je ze uit het openbare leven. Dan pak je het stemrecht af. Huwelijken tussen niet-gevaccineerden verbieden. En dan zet je ze gewoon op de trein naar een 'opvoedingskamp'. Doei! Probleem opgelost!

Het benne de allochtone!

Social

Reaguursels

Inloggen

Slaapverwekkend armpjedrukken tussen de laatste voor- en tegenstanders. Voor de meeste gealfabetiseerden is corona voltooid verleden tijd. Hou op ons te vervelen met yesterday's papers en join the summer of love.

borderlijntje | 13-08-21 | 00:02

Heeft Gulli nu eindelijk een gezicht gekregen?

luistukvreten | 12-08-21 | 22:15 | 1

Shit, mijn lachspieren traden in werking op deze vroege morgen

Jet 777 | 13-08-21 | 07:24

Dus straks is het niet eens meer een erg foute grap of sarcasme, maar is het letterlijk:
"Impfen macht frei"

HeelStijl | 12-08-21 | 21:03

Als we daar het Finnen probleem mee oplossen, is die Belg wellicht zo dom nog niet!

Paulzitineenkaul | 12-08-21 | 18:23 | 2

Nou je het zegt.

Waar ik woon is het percentage prikweigeraars onder de Finnen groot.
Dat maakt alle evenementen waar de niet-gevaccineerden dan niet meer mogen komen over het algemeen weer wel een stuk gezelliger.

Wie weet krijgen we nu een klassenmaatschappij. Zoals in India, ofzo. Met de prik-klasse dan bovenaan, de getesten en ex-patiënten ergens halverwege, en de prikweigeraars helemaal onderaan de sociaal-maatschappelijke ladder.

gaffelbaard | 12-08-21 | 18:42

Er liggen nu 4x zoveel mensen met Corona in het ziekenhuis dan vorig jaar om deze tijd toen er nog niemand was gevaccineerd, rraarrrrr

Wielercafe | 12-08-21 | 18:05

Ik begrijp de haat naar het nemen van een vrije keuze niet zo. De niet gevaccineerden zitten toch ook niet constant tegen mensen die wel gevaccineerd zijn te zeiken? Vaccinatieplicht is een politiek spel, niet voor de volksgezondheid.

LeukGeweest | 12-08-21 | 17:37 | 1

En het politieke spel is het creëren van een zo'n gunstig mogelijk klimaat voor winstbejag. Ka-ching.

luistukvreten | 12-08-21 | 22:19
-weggejorist-
Generatie_1984 | 12-08-21 | 17:35

Ze willen geen controle groep, maandelijks komen er nieuwe bijwerkingen van de vaccins naar buiten.

" If there is one thing I have learnt about experts, they're experts on fuck all. "

Trofl | 12-08-21 | 16:57 | 2

Ik zei laatst ook in het vliegtuig tegen de piloot: flikker op achter je stuurknuppel, laat mij het nou doen! Dat was net nadat ik de chefkok bij de Librije eens even flink heb laten zien wat voor prutster het is. Laatst namelijk ook geleerd hoe ik zelf frieten kan maken.

GekkeLorrie | 12-08-21 | 17:44

@GekkeLorrie | 12-08-21 | 17:44: wanneer vliegtuigen nog niet gekeurd zijn, blijven ze op de grond of worden bestuurd door een test piloot.

Trofl | 12-08-21 | 18:00

Ik wil graag een embleem voor op mijn kleding dat ik niet gevaccineerd ben.
Is wel zo handig en vertrouwd.

Aardappelplantje | 12-08-21 | 16:56 | 1

.. mmm, eerder een tatoeage op Uw voorhoofd.

MondKapper | 12-08-21 | 18:09

Ik had niet verwacht dat ik in mijn leven te maken zou krijgen met een dergelijke hysterische hetze van de door de media opgehitste meute. Met verlangt mensenoffers, da's wel duidelijk. Luister, vaccindrammer: als je vaccin werkt, dan ben je onkwetsbaar en heb je van een 'vaccinweigeraar' geen last. En als het vaccin niet werkt of maar een beetje, dan heb je er niks aan dat iemand anders ook dat vaccin neemt. Dat gevaccineerden net zo besmettelijk zijn als ongevaccineerden, heeft zelfs Fauci bevestigd. Dus hou op met het schenden van mensenrechten en hervind je innerlijke beschaving.

JP Balkenbrij | 12-08-21 | 16:50

Het blijft mij maar verbazen dat al die gevaccineerden maar blijven drammen dat iedereen die spuit moet. Als ik een Hepatitis-prik neem ga ik toch ook niet zeuren dat iedereen dat moet? Kom op zeg, dat hele covid is niets in vergelijking met de pest of Ebola.

Het zal wel een soort angst zijn of woede, gevaccineerd en toch niet zoveel vrijheid als je gehoopt had. Tja, ik ben wel benieuwd over 5 - 10 jaar als de lange termijn effecten bekend zijn.

Echt mensen, gewoon leven en laten leven. Als jij bang bent dan blijf jij binnen, als jij niet kunt autorijden kruip jij niet achter het stuur, als jij een SOA hebt zorg jij dat je een condoom gebruikt.

Maar nu wordt het ineens omgekeerd, ik ben bang (ondanks vaccin) dus nu mag iedereen niets meer en gaan we allemaal gekke toestanden doen zoals pasjes, vaccinatiepaspoort overal mee naartoe nemen. Nee logisch hoor, maar vooral lekker doorgaan zo en dan als politicus verbaasd zijn waar toch al die polarisatie door komt, (wie zijn toch die mensen?> - S. Kaag)

Onvoorstelbaar, de irrationaliteit en oneindige domheid van (de meeste) mensen....

TrickMeister90 | 12-08-21 | 16:14 | 13

@judit | 12-08-21 | 18:43: Wat een onzin: tuurlijk moet je ongevaccineerden helpen op de IC. Maar verbaas je gewoon niet dat een IC verpleegkundige enigszins moedeloos het hoofd schudt. Verrotte leefstijl die leidt tot morbide obesitas, diabetes of hartfalen is niet heel besmettelijk en zeker niet luchtoverdraagbaar. Maar ook daar: preventie zou goed zijn: hogere belasting op suikerzooi, groente goedkoper, etc. Een prikje is gratis en je beschermt (voor ~90%) jezelf en ook je medemens.
BMI is 22 en een aantal halve marathons achter de kiezen. Maar geen idee hoe dit relevant is?

GekkeLorrie | 12-08-21 | 19:46

@GekkeLorrie | 12-08-21 | 17:24:
Door de lucht overdraagbaar betekent aerosolen? Dus Maurice de Hond had gelijk, en is meer dan een jaar als gek weggezet. Moeten we dan niet meteen het ventilatieplan van hem van stal halen en implementeren. Volgens mij heb je gelijk. Maar het OMT heeft dit meer dan een jaar ontkent. Zouden we dan niet meteen ook een ander OMT moeten benoemen. Want het oude OMT lijdt duidelijk aan tunnelvisie.

mikes43357369 | 12-08-21 | 20:47
-weggejorist-
luistukvreten | 12-08-21 | 22:39
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik denk dat het grootste probleem van die IC bedden, niet zozeer de inrichting en het zorgpersoneel betreft, maar meer het neen zeggen tegen het bezoek, dat ligt ons Nederlanders niet zo. Dan worden de bezoekers boos en dat is eng, misschien wel kopschoppers.
Dus de ziekenhuizen noemen personeels gebrek maar bedoelen handhavers aan het bed.
Bedenk maar, alles is in de parallelle samenleving anders dan de linkse pers en politiek ons proberen wijs te maken.

G.M.I.M. Pet | 12-08-21 | 16:14

Dat hele idee dat iedereen maar koste wat het kost in leven moet blijven maakt mensen levenloos.

etwaboy | 12-08-21 | 15:54 | 1

Irritant he. En dat terwijl het me van zeker 17 miljoen Nederlanders geen ene reet kan schelen of ze wel of niet leven, laat staan wat ze daar in Timboektoe doen.

luistukvreten | 12-08-21 | 22:42
-weggejorist-
Generatie_1984 | 12-08-21 | 15:24 | 3

"... En puur 'medisch', maar wat weten wij nou wij zijn geen virologen, helpt vaccineren in ieder geval heel goed tegen ernstige ziekte...."

Ja, echte, langdurig geteste vaccins wel.

Ijsland is, na eind juni compleet open te zijn gegooid, ergens van de week toch maar weer op slot gegooid vanwege de recordaantallen besmettingen.
Vaccinatiegraad in Ijsland: 90%
Conclusie: Deze vaccins werken dus NIET zoals ze verkocht en opgedrongen worden.

ZKH EénOog | 12-08-21 | 15:15 | 1

Zeker wel, kijk maar eens op de bankrekeningen van Ab en Mar. Die vaccins doen precies waarvoor ze gepromoot worden.

luistukvreten | 12-08-21 | 22:44

Nou Marx Noppes,
ONS leven wordt-is onmogelijk gemaakt door de multi-nationaal non valeurs.
Al vele decennia lang; covid blijkt een voetnoot in de geschiedenis te gaan worden.
.
En als ze medewerking vertikken, lost eea zichzelf op....

MoslimMolen | 12-08-21 | 14:36

Een groep moet de schuld dragen. Wat zou het anders moeten zijn? Maar dat fanatisme van nu weer deze vent en sommige journalisten, acteurs, politici, artsen etc. Dat geeft te denken. Als het om die vaccins draait DEUG je ineens pas wanneer je handelt als een soort (vacci)nazi kennelijk. Dus je bent een deuger wanneer je fouter dan fout roeptoetert dat je 2 keuzes hebt. Vaccineren of uitgekotst worden.

MoorCopJoris | 12-08-21 | 14:34 | 1

Goh, we zitten weer in de middeleeuwen, het zijn de joden, het zijn de moslims, het zijn de whatever. Iemand die "intelligent" is, althans in rol, moet beseffen dat ongenuanceerde opmerkingen (of dom gezwets) grote consequenties kan hebben, in negatieve zin; behoedzaam optreden zou m beter sieren. Ook "slimme" mensen zijn dom. Vergeten ze vaak.

nobodiesunmighty | 12-08-21 | 15:16

Hahaha, wat een vermakelijk stukje, domme Belgische Dokter.

Het is geen stedelijk probleem, de stand kan zich immers niet laten vaccineren, haar inwoners wel. Multicultureel, duidt op veel verschillende culturen, die zijn de facto dus niet homogeen, anders was het wel dezelfde cultuur.

Hij wringt zich in allerhande om de olifant in de maker niet te hoeven benoemen. Mensen van kleur, met aanwijzingen voor een oververtegenwoordiging aan moslims, willen zich niet laten vaccineren. Men kan kinderen, die aantoonbaar een hoger risico op bijwerkingen van het vaccin, dan van Covid laten prikken maar een keer is daar ook de rek uit.

Het idee dat blanken gaan bepalen, dat mensen van kleur, geen actief meer deel mogen nemen aan de maatschappij, is exact de vlieger, die volgens de mensen die het moeten bepalen, niet meer opgaat.

Pak het racismekwartet maar vast uit de kast.

netniet | 12-08-21 | 14:02

Ook als je gevaccineerd bent kan je ziek worden,en anderen besmetten.
Het heeft niets te maken met een gezonde levensstijl,zoals iemand hier beweerd.
Het is de vraag of de vaccins überhaupt werken,er zijn vaccins die procentueel al een stuk minder werken dan aanvankelijk werd beweerd.
Gewoon oppassen.Het is niet anders.

FuckMyLife | 12-08-21 | 13:51

Ik snap het niet hoor, als je gevaccineerd bent dan hoef je toch ook niet bang te zijn voor degene die niet zijn gevaccineerd? Dus wat is het probleem dan?
Daarnaast is er massaal geprikt terwijl wetenschappers stellen dat men nog niet weet wat het vaccin op lange termijn gaat doen dus een soort van Russische roulette. Wat nou als blijkt dat alle gevaccineerde mensen over vijf jaar er kanker van krijgen? Dan wil ik ze nog wel een keer spreken over het feit dat de mensen die niet kozen voor het vaccin of ze gek waren. Ze zijn over gegaan tot massaal vaccineren vanwege een pandemie die vele levens heeft gekost, ik snap dat het een halt toegeroepen moest worden maar niet met iets waarvan men niet weet wat het doet op langere termijn. Nood breekt misschien wetten maar of het verstandig is zal de tijd leren. Ik ben niet gevaccineerd, ben hoog risicopatiënt, heb corona gehad en ben amper ziek ervan geweest, geef mijn portie maar aan fikkie.

potjandorie | 12-08-21 | 13:38

Je hoeft al niet bang te zijn voor het virus als je een beetje normaal gezond leeft en niet hoog bejaard bent. En als je nu ook zelf gevaccineerd bent al helemaal niet meer. Tuurlijk er blijft altijd een kleine kans, maar dat geldt voor zoveel zaken. Dus waarom zou je willen dat anderen, waaronder gezonde kinderen, gedwongen worden? Wat is dat voor ziekelijke bemoeizucht. Is de angstzaaierij zo goed aangeslagen? Gelukkig wordt er amper gehandhaafd en zal dat ook nooit te doen zijn.

Root_Of_All_Evil | 12-08-21 | 13:34

En wie brengen mensen die het vaccin niet willen hebben in gevaar? Juist, de andere mensen die het vaccin niet willen.. of zou het vaccin dan toch niet zo goed werken?

je.moeder | 12-08-21 | 13:28 | 1

Een groep moet de schuld dragen. Wat zou het anders moeten zijn? Maar dat fanatisme van nu weer deze vent en sommige journalisten, acteurs, politici, artsen etc. Dat geeft te denken. Als het om die vaccins draait DEUG je ineens pas wanneer je handelt als een soort (vacci)nazi kennelijk.

MoorCopJoris | 12-08-21 | 14:31

Even wat perspectief. Een tijd terug plaatste ik dit en werd dit gejorist.

'Het is verboden om parken, dierentuinen, cafés, restaurants, bibliotheken, hotels, schouwburgen, bioscopen en musea te bezoeken, zonder vergunning te reizen.
Het is verboden om buiten bepaalde tijdstippen boodschappen te doen en men mag slechts in een beperkt aantal winkels komen. Het is verboden om sport te beoefenenen.'

Dit waren een aantal regels/ wetten waar onze Joodse medeburgers in Duitsland zich in de jaren dertig en tijdens de bezetting door Nazi-Duitsland aan moesten houden. Er waren nog veel meer maatregelen om hun uit het openbare leven te weren en te ontmenselijken en die zijn geleidelijk ingevoerd.

Eng dat mensen hiervoor durven pleiten en voorbijgaan aan wetten en wettelijke vrijheden die op dit moment nog, steeds verankerd zijn in onze grondwet en universele rechten van de mens.

Krijgtheenenweer | 12-08-21 | 13:27 | 9

@Paradiselost daar zijn dan de terrassen weer voor kan je en roken en drinken want in de buitenlucht.

VanGeffen | 12-08-21 | 15:51

@ParadiseLost | 12-08-21 | 14:40: Ah de vrije keus. Zo lang ik op papier maar een keus had. Dan maakt het verder niet meer uit wat er met me gedaan wordt.

luistukvreten | 12-08-21 | 22:54

@ParadiseLost | 12-08-21 | 14:40: gevaccineerd of niet gevaccineerd, beiden kunnen Covid doorgeven, paradiselost vind jij het te druk in de kroeg? Ga jij dan zelf handhaven op wat jouw uitkomt, of moeten anderen dat voor jou gaan doen?
Fijn persoon ben jij als je andere mensen wilt ontzeggen wat je zelf wel wil doen.
Uitsluiten en tweedeling, tegelwijsheid boven jouw voordeur?

Portemonnee van de A | 12-08-21 | 23:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Gevaccineerde mensen kunnen nog steeds anderen met Covid besmetten, dat staat inmiddels vast. Niet gevaccineerden uitsluiten van delen van het openbare leven slaat nergens op en is asociaal. Niet gevaccineerde kinderen van het sociale leven op school beroven is wel een absoluut dieptepunt, een fascistische tweedeling, in Italie per 1 september realiteit. Mogelijk straks ook bij ons. Kinderen worden niet of nauwelijks ziek, bijeffecten van Covid (mRNA) vaccins op langere termijn bij kinderen (en volwassenen) zijn nog niet bekend, terwijl de werking van die vaccins op langere termijn afneemt. Steeds opnieuw prikken dus. Voor degenen die denken dat het zo’n vaart niet zal lopen, of dat ze als nu al gevaccineerde straks ook nog alles mogen, lees eens op Wiki over “De Joodse Raad voor Amsterdam”. Een verschrikkelijk stuk geschiedenis over hoe het venijn erin kan sluipen. En lees “Der neue Untermensch” op de website van janbhommel.com.
Of lees het niet, doe niets, laat andere mensen uitsluiten en wees verbaasd over de afloop.

Portemonnee van de A | 12-08-21 | 13:18 | 2

Veel mensen kunnen niet(meer) rationeel denken en laten zich meezuigen in een neerwaartse spiraal, ze zijn bang gemaakt en de essentie helemaal kwijt. Hoe gevaarlijk is covid eigenlijk en hoe betrouwbaar is de overheid, de farmaceutische industrie en zijn de media in deze zin? Als je op zoek gaat naar de antwoorden zal je al snel ontdekken dat niks klopt maar voor te veel mensen is dit helaas nog ondoenlijk.

PetjeV | 12-08-21 | 13:59

@PetjeV | 12-08-21 | 13:59:
Krijg steeds meer het gevoel in een soort akelige film te leven. Alsof ik uit een tijdmachine ben gestapt. Probeer mensen op een rustige manier te zeggen wat jullie nu ook tegelden en zo'n Jan Bonte naar mijn idee perfect heeft verwoord in dat stuk van pakweg een week terug. Maar het is zinloos, we zitten in deze tijd gevangen.

MoorCopJoris | 12-08-21 | 14:51

Kan iemand mij uitleggen waarom ik dan gevaccineerd ben?
1. Ik kan nog steeds goed ziek worden en in het ziekenhuis belanden.
2. Ik kan nog steeds andere besmetten.
3. Hoe meten ze nu of je met de delta variant besmet bent?

Ik kennelijk als vaccinatielemming heb echt geen idee meer. Al die berichtgeving overal. Ik wordt er knettergek van.

xtree | 12-08-21 | 13:07 | 8

Mensen die gevaccineerd zijn hebben >90% minder kans om in het ziekenhuis te belanden. In huishoudens met gevaccineerden zijn 71% minder besmettingen (bron: www.rivm.nl/nieuws/vaccinatie-vermind...).

Door jezelf te vaccineren reduceer je het risico op ziekenhuisopname naar vrijwel 0 en is de kans veel kleiner dat je anderen besmet. Wat moet een vaccin nog meer doen eigenlijk, voordat je overstag gaat?

Merkie | 12-08-21 | 14:16

@Merkie | 12-08-21 | 14:16: Je gaat met die vraag (ook weer) voorbij aan het feit dat er mensen zijn die hele andere afwegingen maken. Bijvoorbeeld omdat ze al Corona hebben gehad en daarmee immuun zijn. Althans hebben bewezen dat hun systeem Covid "aan kan". Dan is een heroverweging niet gek, maar getuigt van intelligentie en het kunnen wegen van risico's.

pleemobiel | 12-08-21 | 14:37

Blijkbaar begrijpt de menigte niet hoe een vaccin werkt. Er is, voor Starwars fans tenminste, een duidelijke uitleg te vinden op m.xkcd.com/2425/

ParadiseLost | 12-08-21 | 14:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Eerst hongeren ze je helemaal uit en daarna leiden ze je langzaam langs een pad met om de 10 km een klein koekje. Vrijheidje hier, privilege daar. Degene die weinig zin hebben om te volgen zijn de lul, uiteraard.
De massa eet lekker vd koekjes om de ergste honger te stillen en naarmate het pad gevolgd wordt komt er steeds meer controle en dwang.

Extrapolerend denken is voor sommigen teveel gevraagd. Helaasch.

OuweOuweLekkerMauwe | 12-08-21 | 12:59 | 4

@funda | 12-08-21 | 13:20: Soylent Green moest ik even opzoeken. Verder: ik ben zeker niet de enige, maar 100% wel een minderheid. Churchill zei ook al vanaf de jaren 30 dat Duitsland met snorremans een groot probleem ging worden en geheel politiek en intellectueel Verenigd Koninkrijk lachten erbij en keken ernaar. Enfin, U weet hoe het is afgelopen.

OuweOuweLekkerMauwe | 12-08-21 | 13:25

@OuweOuweLekkerMauwe | 12-08-21 | 13:25: Chamberlain kwam toch maar mooi terug met een papiertje van Vrede.

Er zijn veel meer historische tragedies te vinden die niets met covid19 en de afhandeling ervan te maken hebben dan wel.
Vergelijkingen zijn net als deugpunten: je moet er nooit teveel van maken.

funda | 12-08-21 | 13:36

@funda | 12-08-21 | 13:36: Je moet durven uitzoomen en je niet verliezen in oninteressante details. Daarnaast wat antropologie meewegen (liefst Plato’s visie op de mens) en voila: u mag vergelijken ;).

Haha, papiertje van vrede mee. Nou, chapeau man!! Oogkleppen had Chamberlain op + hij heeft Hitler geholpen om een superieure oorlogsmachine op te bouwen. Typerend voor huidige intellectuelen en politiek. Appeasement politiek. Werkt niet. Nu niet, nooit niet. Geef mij maar een realist als Churchill die wel doordenken wil op trends. Ongeacht of het gedachte experiment positief of negatief uitvalt.

OuweOuweLekkerMauwe | 12-08-21 | 13:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk nog steeds dat een euro-snip aan prik-bonus goed gaat werken voor de grootste doelgroep. Zo principieel zijn 'ze' niet.
Het lastige is alleen dat de rest dan boos wordt en ook wil...
Dan maar gaan verstoppen als bijstand-toeslag wellicht?

hotmint | 12-08-21 | 12:58
-weggejorist-
Quib | 12-08-21 | 12:52 | 2

Toch vind ik dit ergens wel mooi. Nee niet omdat je verplicht wordt zo'n spuit te nemen, ik ben weigeraar en bij mij komt er geen spuit in. En ik vind het idee van uitluiten verwerpelijk.

Maar er is een lichtpuntje, omdat links nu een enorm dilemma gaat krijgen. De groepen die niet willen, zijn natuurlijk grotendeels diezelfde kansenparels die links zo graag knuffelt. Volgers van de religie die niet genoemd mogen worden, daar gaat natuurlijk nooit op gehandhaafd worden. Dus niet-gevaccineerden uitsluiten strategie ontploft in hun gezicht.

Dus of ze laten dat spuitje lekker gaan voor de allochtone medemens, in dat geval zijn ze totaal niet geloofwaardig meer, of ze gaan toch hun fascistische wil doordrukken en het lekker aan de stok krijgen met Mo, Ali, Achmed, etc...

Genieten, chips, nootjes en bier:)

TrickMeister90 | 12-08-21 | 12:44 | 4

@28 | 12-08-21 | 12:48: Zoals in Amerika. Vaccinatieplicht, behalve voor relikneuzen.

NerdAlert | 12-08-21 | 13:06

De avondklok werd er ook op aangepast dus ik kijk nergens meer van op.

many-more | 12-08-21 | 13:23

Hmmm en wat als ik dan zeg dat ik moslim ben, kom ik dan ook overal mee weg? Ik denk dat ik het antwoord al weet, te weinig pigment. Ach ik zit allang in mijn eigen parallelle samenleving en die bevalt prima! Geen last van hakbarren, vaccinazis, en de overheid. Gelukkig ben ik fiscaal handig, dus draai ik niet op voor de hobby's van deugkneuzen en salonsocialisten zoals Frans Timmermans.

Nogmaals mensen, de beste manier om 'verzet' te bieden tegen al die non-valeurs is zoveel mogelijk belasting ontwijken en verder geen aandacht besteden aan al die vaccinhysterie.

Oké u komt misschien niet overal in maar sois. Ik was vorig weekend nog in Duitsland, ongevaccineerd geen enkel probleem! Terras geen probleem. Er is genoeg mogelijk als u niet luistert naar de MSM.

fijne middag

TrickMeister90 | 12-08-21 | 15:58
▼ 1 antwoord verborgen

Marc Noppen denkt, net als vele anderen, dat zijn vaccinatie niet werkt als anderen niet ook gevaccineerd zijn.

Dat is een misverstand.

Chuck the plant | 12-08-21 | 12:38

Wat nou als er op termijn ineens onverklaarbare defecten optreden bij gevaccineerden, resulterend in noodzakelijke lange of in permanente behoefte aan medische hulp. Ik vrees dat dan de haat naar de vaccin-ontwijkers deste heviger zal zijn en ze nog rücksichtloser zullen worden weggezet als a-sociale wappies. Je moet uit oogpunt van risicospreiding blij zijn met wappies. Wie blijven er anders over om al die zieken te helpen?

squadra | 12-08-21 | 12:19 | 6

@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:53: Nietbestaande dingen zijn altijd een krachtig argument in ieder gesprek.

funda | 12-08-21 | 12:56

Beschouw de wappies als je controle groep gedurende de experimentele fase waar het vaccin nu in zit.

ReyNemaattori | 12-08-21 | 13:17

@funda | 12-08-21 | 12:56: ghe, laten we het dan maar niet over geloof hebben. Maar desondanks. Autorijden onder invloed van alcohol is niet te vergelijken met je wel of niet laten vaccineren.

Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 14:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Radio 1 vanochtend:
Dames hockey coach van India is een Nederlander. Net terug vanaf India. Gehuldigd enzo daar. Blij dat ie gisteren (?) weer thuis kwam uit India. Al naar de markt geweest in woonplaats enzo. Trots op de radio aan het vertellen.

India is rood. Inreisverbod. Quarantine hier verplicht.

Deed ie dus niet. Waarom zouden wij als niet-olympische hockey coaches dat dan wel moeten doen?

Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:16 | 3

Ga naar India dan.

TheManiac | 12-08-21 | 12:31

Maar als gevaccineerde hoef je toch niet in quarantaine, want je bent dan toch niet besmettelijk, toch?!

LuNaTeeQ | 12-08-21 | 12:42

Vrijheid is relatief. Als je een houten poot hebt kan je niet hard lopen. Als je een hardrijder bent worden de boetes hoger en uiteindelijk je rijbewijs afgepakt, het leven van hardrijders zo moeilijk mogelijk maken.

Probleem in onze huidige maatschappij is dat niets meer moeilijk gemaakt wordt, laat staan zo moeilijk mogelijk. Krijgt de hele klas zesjes, dan moeten we het makkelijker maken, zo makkelijk mogelijk voor de grootste stommelingen. Immigreren wordt zo makkelijk mogelijk gemaakt, inburgeren ook en de taal leren, ach, laten we het je makkeljk maken, doe maar niet.

Al die mensen die het zo makkelijk mogelijk gemaakt wordt noemen we sneeuwvlokjes. Nu er iets moeilijk gemaakt wordt, terwijl het toch makkelijk is, neem die prik, zijn we plotseling allemaal sneeuwvlokjes.

bergsbeklimmer | 12-08-21 | 12:15 | 3

Nee.
Je neemt de prik voor jezelf. Niet voor een ander.

Die neemt die prik zelf maar.

Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:17

@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:17: Die instelling steun ik! Graag hetzelfde voor de WW, WAO, huursubsidie, kinderbijslag, het volledige omslagstelsel.

P. Breidel | 12-08-21 | 12:31

Jij bent hier het (bange) sneeuwvlokje volgens mij.

pleemobiel | 12-08-21 | 14:40

in een voorgaand topic werd gevraagd om het niet meer over het gele sterretje te hebben,maar ik voel hem toch aankomen.

sinecker | 12-08-21 | 12:12 | 1

Geel sterretje? Hoezo dat?

funda | 12-08-21 | 12:59

Vroeger (jawel) moesten we lachen om de zwaar gereformeerden die hun kinderen niet tegen polio lieten inenten. Was heel sneu want te veel kinderen werden onnodig invalide. Bij inenten van kinderen tegen bof en mazelen kregen we hetzelfde verhaal en verontwaardiging. Dat de kinderopvang, kinderen ging weigeren die niet ingeënt waren vonden velen begrijpelijk.
Nu hebben we te maken met een ander vaccin en wordt Nederland vergeleken met Nazi Duitsland wanneer ongevaccineerden niet naar publieke plaatsen mogen.
Waarom zijn velen tegen vaccinatie voor Covid en niet tegen vaccinatie voor mazelen of de bof. Ikzelf heb Covid gehad en heb mijzelf bovendien laten vaccineren. Ik zal waarschijnlijk niet de ziekenhuizen met Covid belasten. Daar ging het in eerste instantie om. Ik vindt dat iedereen die zich niet tegen Covid laat vaccineren gerust buitengesloten mag worden. Hun keuze maar de samenleving moet doorgaan. Soms moet je niet alleen bezig zijn met ik naar met de maatschappij waarvan je deel uitmaakt.

metdedag | 12-08-21 | 12:06 | 9

@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:08:
Omdat mijn zoon met oudere zwakke mensen werkt hebben wij ons eigenlijk wel aan de maatregelen gehouden. Kosten waren trouwens niet aanwezig. Eigen zaak en niet ziek genoeg om niet door te werken.

metdedag | 12-08-21 | 13:05

@metdedag | 12-08-21 | 13:05: als iedereen zich aan de maatregelen zou houden zou ook niemand Corona kunnen krijgen... Toch?

Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 13:20

@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 13:20: Blijkt van wel. Maatregelen hielden toch niet in helemaal geen mensen ontmoeten? Bovendien waren maatregelen bedoeld om aantal besmettingen te reduceren en niet helemaal te stoppen.

metdedag | 12-08-21 | 13:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Pas werd ik aan gehouden voor een alcohol controle.
Er kwam een agent naar mij toelopen of ik even blazen wilde.
Ik vroeg die agent of hij gevaccineerd was en antwoord nee hoezo?
Ik dacht mooi een wap die kun je alles op de mouwspelden.
Ik zei dat ik niet blazen ging omdat de uitgeblazen lucht door de elektronica vrije ionen konden bezitten wat schadelijk kan zijn voor mijn gezondheid en het plastic buisje wat ik in mijn mond moet steken schadelijke stoffen kan bevatten.
De agent dacht dat wel mee viel ik zei hoe durft dat te zeggen het is nog nooit onderzocht.
Dan wordt het een bloedproef volgens de agent waar op ik begrijpelijk antwoorde nee het gaat om de integriteit van mijn lichaam verankert in de grond wet.
Testen heeft geen zin ik kan binnen een minuut dronken zijn.
Tevens kan een nuchtere bestuurder mij ook aanrijden.
Bovendien veroorzaken nuchtere rijders meer ongelukken dan dronken.
Als verkeersdeelnemer weet je dat je risico loopt dus moet je niet piepen als er wat gebeurt.
Vervolgens mocht ik mijn weg vervolgen.

botbot | 12-08-21 | 12:05 | 20

@Quib | 12-08-21 | 13:18: Waarom zou iemand die zich wel laat vaccineren minder kritisch zijn dan iemand die zich niet laat vaccineren? Is kritisch inherent hetzelfde als terughoudend? Dat zijn twee volkomen losstaande begrippen. Je leidt echt aan een ernstige mate van Dunning-Kruger als je denkt dat een kritische houding automatisch resulteert in het weigeren van een vaccin. Het tegenovergestelde is juist waar. Als je écht kritisch naar de feiten zou kijken, dan is er maar 1 logisch antwoord op de vraag wel of niet vaccineren, en dat is volmondig ja.

Merkie | 12-08-21 | 14:20

Lang geleden dat blazen?
Tegenwoordig krijg je geen buisje meer in je mond maar blaas je vanaf 20cm afstand tegen het apparaat aan en is er geen enkel fysiek contact.
Dag domme vergelijking.

General Dripple | 12-08-21 | 14:23

@General Dripple | 12-08-21 | 14:23:
Daar heb ik in mijn droom al rekening gehouden ik spreek toch van lucht met vrije ionen.
Daar is ook nooit onderzoek na gedaan.

botbot | 12-08-21 | 17:47
▼ 17 antwoorden verborgen

Een vaccinatieplicht ben ik tegen, maar net zoals ouders van kleine kinderen er op mogen rekenen dat kinderen waarvan de ouders de basis vaccinatie niet aan hun kinderen hebben willen geven, niet toegelaten worden op de kinderopvang, zo mogen volwassenen er ook op rekenen dat bewust niet gevaccineerden niet welkom zijn op publieke plekkenwaar het virus gemakkelijk overdraagbaar is.

Niks testen en dan wel toegang, gewoon niet welkom omdat geen enkel vaccin 100% bescherming biedt als er alsnog een besmet iemand in de buurt komt, dat is niet anders als op die kindercrèche waar gevaccineerde kinderen tegen kinderziektes nog steeds door een besmet ander kind kunnen worden besmet.

Dus prima als jij je niet wil laten vaccineren, maar wat mij betreft sluit je jezelf daarmee dan wel uit voor veel publieke ruimtes.

DikkeDirk | 12-08-21 | 12:04 | 7

@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:12: we hebben voorlopig nog geen 90% vaccinatiegraad dus ik snap je punt niet helemaal (hoewel ik inderdaad ook vind dat bij een graad die hoog genoeg is alle maatregelen voor iedereen eraf kunnen en ik hoop dat dat ook gewoon gaat gebeuren) maar als er te weinig mensen gevaccineerd zijn is het risico voor de gevaccineerden door een te hoge zorgbelasting (weer) te maken krijgen met uitgestelde zorg. Een indirect effect dus.

Mean Dean | 12-08-21 | 12:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze meneer zoekt de grenzen van de ethiek op. Het zou mij niet verbazen als hij straks beveiliging nodig heeft.

MickeyGouda | 12-08-21 | 12:01 | 2

Gevaccineerden hebben al bijna extra beveiliging nodig als deze wapidemie aanhoudt.

funda | 12-08-21 | 13:01

De beveiliging tegen hem hebben wij nu al nodig. Hadden we maar een overheid die zijn verantwoordelijkheden serieus nam.

Frau Merkel | 12-08-21 | 13:01

¨Ich bin kein Geimpfter¨ schiet er door mijn hoofd¨. (heel vrij naar J.F. Kennedy ¨Ich bin ein Berliner¨die hiermee refereerde aan de speech van Cicero : ¨civis romanus sum¨, waarin Cicero pleitte voor de rechten van Romeinse burgers.) Terug naar Barbaarse tijden?

squadra | 12-08-21 | 12:01 | 2

Cicero had zich geen twee keer bedacht al zijn arts zijn leven flink had kunnen verlengen. Terug naar het gezond verstand?

funda | 12-08-21 | 13:02

Gaan we sporters ook niet meer toelaten tot ziekenhuizen als die iets breken?
Of klussers? Of bouwvakkers?
Er wordt al jaren gevaccineerd tegen allerlei kwalen. En sommigen hebben die spuiten niet gehad.
Die werden altijd nog geholpen als ze alsnog ziek werden.

Reden | 12-08-21 | 11:59 | 5

@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:19:
Als je dat nu nog steeds niet weet kun je beter op anwb punt nl gaan reaguren.

funda | 12-08-21 | 13:03

@DikkeDirk | 12-08-21 | 12:08: Ook mensen die nuchter anderen dood rijden krijgen keer op keer een zoveelste kans om het nog eens te proberen. Kijk naar die chauffeur en hoeveel lijken die al op zijn conto heeft, niet alleen kon ie gewoon doorrijden, hij kreeg zelfs vrijstelling van controle op zijn gevaarlijke rijgedrag.

ReyNemaattori | 12-08-21 | 13:24

@Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 12:19: In theorie wel. Dus in de praktijk moet je er ook rekening mee houden.

Eagle0511 | 12-08-21 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo moeilijk mogelijk maken? We hebben Hugeau de J al als minister. Hoezo kan het nog moeilijker gemaakt worden voor iedereen, gevaccineerd of niet?

dathoujetoch | 12-08-21 | 11:58

Lekker een parallelle samenleving in dan. Zal leuker en beter zijn.

polletjepiekhaar | 12-08-21 | 11:50 | 1

Het is al jaren genieten in onze parallel. Cheers!

funda | 12-08-21 | 13:04

Geen ziekenhuisbedden voor niet-gevaccineerden.
(ook niet bij een blindedarm ontsteking, verkeersongeluk of als je door je matties geprikt bent.)

BraadWorstLul | 12-08-21 | 11:41 | 4

Ik heb geen matties, alleen vrienden. En die zijn gelukkig een stuk genuanceerder dan u.

MickeyGouda | 12-08-21 | 12:02

@VoltaireJohn | 12-08-21 | 11:44:
Sorry, ik wou puur kwetsen. Ik ben namelijk tegen verplicht vaccineren.
Vaccineren baat, maar niet altijd en ook niet eeuwig.
Ik heb mijn geur en smaak verloren op/rond 6 maart 2020 (geen carnaval gevierd, maar toch .. ) en testen op Covid zonder koorts kon niet.
Als 60+ér twee AstraZenica-prikken via de huisarts gehad. Ik was twee weken terug positief bij de PCR-test van de GGD (nog steeds geen koorts).

Ik geef mantelzorg aan mijn 90-jarige moeder en ik kan me niet voorstellen dat ze in maart 2020 niet door mij besmet is geweest.

BraadWorstLul | 12-08-21 | 12:59
▼ 1 antwoord verborgen

Het UMCG doet onderzoek naar een kandidaat-vaccin tegen Covid-19: het AKS-452 vaccin van Akston Biosciences uit de Verenigde Staten. De eerste resultaten zijn positief. Voor de tweede fase van het onderzoek zoekt het UMCG 116 gezonde vrijwilligers die nog geen ander coronavaccin hebben gehad. Alleen hierom al moet je niet gevaccineerden koesteren. En anders om Jaque Atalli.

NerdAlert | 12-08-21 | 11:40 | 1

Lees/luister eens wat van Geert van den Bossche of Doctor Malone.

OuweOuweLekkerMauwe | 12-08-21 | 13:34

Fundamentele mensenrechten wegen in Europa en zeker ook in Nederland steeds minder zwaar. Wat wel steeds meer opgeld doet is de mens als burger, als onderdaan, wiens leven voor zijn eigen bestwil gemanaged en gemanipuleerd wordt door meer, of ook steeds vaker, minder democratische autoriteiten. We hebben niet meer automatisch het recht op ons lichaam na onze dood, nu komt de dreiging steeds dichterbij, dat je ook tijdens je leven geen volledige zeggenschap hebt over je lichaam. De houding die hier aan ten grondslag ligt wint ook op andere gebieden populariteit; als je niet van het gas af wilt, dan betaal je maar extra, als je niet minder vlees wilt eten, dan betaal je maar, als je niet met de trein wilt, dan pesten we je wel de auto uit, wil je geen diversity officer in je clubje, dan krijg je ook niks meer.
We hebben gewoon veel en veel te veel bestuurders, want hetgeen ze besturen zijn namelijk wij. We hebben een nieuw akkoord van Parijs nodig, waarin de EU de uitstoot van bestuur met 80% vermindert tegen 2030.

Blauwpetje | 12-08-21 | 11:34 | 8

@lekgoot | 12-08-21 | 11:41: Maar ook met de lichamelijke integriteit van uw omgeving toch? Dan bent u ook voor het schadebeginsel om individueel de kosten te dragen voor uw standpunt. Of bijverzekeren.

P. Breidel | 12-08-21 | 12:03

@Blauwpetje | 12-08-21 | 11:46: Kan even geen regio verzinnen mét islam en zonder oorlog of conflicten. Religieuze Afghanen zijn nu druk om hun broeders te verzorgen

P. Breidel | 12-08-21 | 12:06

Wat goed! Kan ik me in vinden.

Pietie | 12-08-21 | 13:56
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
discriminazie | 12-08-21 | 11:33 | 2

Maak een ritje met de trein. Aanschouw flinke individuelen zonder mondkapje of half op en wat er gebeurt als een spaarzame conducteur langskomt ... precies! Schuimpjes en watjes, quasi stoer doen maar wel de schrik van een bekeuring. Tijd voor invoering opkomstplicht militaire dienst om wat strakker in de leer te worden.

P. Breidel | 12-08-21 | 11:30

Ik vermaak me eigenlijk uitstekend met covid. Elke dag weer wat nieuws.

Lorejas | 12-08-21 | 11:30 | 1

Ja, alles is wel een heel stuk spannender zo.

Flow_Snake | 12-08-21 | 13:32

WAt een hoop extreem dom geblaat hier over de risico’s van deze vaccinatie.

Als de ouders van al die zeikerds hier de DKTP niet aan hen hadden gegeven toen ze nog kind waren, dan zouden al die antivaxxers hier er misschien wel heel anders over nadenken omdat velen van hen inmiddels aan den lijve of in naaste nabijheid hadden ondervonden wat voor ellende al die ziektes veroorzaken als er een te laag percentage van een bevolking zichzelf en hun kroost laat vaccineren.

Echt, het verbaast mij enorm wat een hoog hersenloze idioten er hier reaguurders zijn.

DikkeDirk | 12-08-21 | 11:30 | 13

Zoek even uit hoe vaak de virussen gemuteerd zijn waarvoor je gevaccineerd wordt bij een DKTP vaccinatie. Verder zijn alle risico’s van deze vaccinatie al lang en breed bekend. mRNA is nog nooit op deze schaal ingezet en het is nog nooit voorgekomen dat fabrikanten nergens aansprakelijk voor zijn…

Mr Moore | 12-08-21 | 12:58

@lekgoot | 12-08-21 | 11:45: En zonder die DKTP mag je nog steeds aan het openbare leven deelnemen. Dat gaat met dit vaccin anders zijn.

Eagle0511 | 12-08-21 | 13:48

U vergeet even voor het gemak dat er nu sprake is van een experimenteel medicijn. U vergeet ook even dat er nu geen sprake is van een echte vaccinatie zoals de DKTP vaccinaties.

Pietie | 12-08-21 | 14:00
▼ 10 antwoorden verborgen

Impfen macht frei!

Vacuumbom | 12-08-21 | 11:27
-weggejorist-
Chuck the plant | 12-08-21 | 11:27 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Verdient dat even goed als covidwapbegeleider?

funda | 12-08-21 | 13:08

Tip; op de vraag 'heb jij ze al gehad? Welke heb jij?'
Mijn antwoord is dat dit medische informatie is en privé.
Vervolgens word je wantrouwend aangekeken of krijg je opmerkingen als; ben jij er zo 1.
Eigenlijk gaat mijn hele privé en werk omgeving er vanuit Dat ik niet gevaccineerd ben, sommige vermijden mij nu zelfs. dit terwijl ik het wel gevaccineerd ben.
Het geeft aan wat voor tweedeling er is en hoe fanatiek debiel mensen zijn. Het scheid wel makkelijk echte vrienden van nepperds.

General Dripple | 12-08-21 | 11:21 | 6

@Schweinchen Dick | 12-08-21 | 12:15: Die tweedeling begon al lang, lang voor de eerste gastarbeider hier kwam arbeiden. We hebben ondertussen minstens een honderddeling in de maatschappij, maar dat bekt niet zo lekker. Met 'tweedeling' scoort men makkelijker deugpunten.

funda | 12-08-21 | 13:11

@Shoarmamasutra | 12-08-21 | 11:45:
Het zijn nep vrienden omdat ik vind dat het niet moet uitmaken die ene vaccinatie. Ik heb aan NIEMAND gevraagd of hij/zij gevaccineerd is, dat boeit mij niet, het doet er niet toe. Frapant is wel dat ik van iedereen weet dat ze gevaccineerd zijn en zelfs met welke. Ik vind dit absurd. Ik weiger ook mee te werken aan elke qr code controle in dit land, ik doe het niet.
Buitenland zie ik anders, ik ben daar te gast.

General Dripple | 12-08-21 | 13:25

@General Dripple | 12-08-21 | 13:25:
Komt nog bij als je gevaccineerd bent ben je veilig tegen een bepaald risico. Ondanks dat terug gebrachte risico gaat iedereen dit virus gewoon krijgen vroeg of laat. Dus wat maakt het dan uit?
Ik teste 4 weken terug negatief, vond dat oprecht jammer. Dan had ik dat gezeik gehad. Ondanks dat hoest ik nu al 4 weken de longen uit mn lijf en slaap slecht dankzij vocht in mn longen. Kom over 2 weken maar terug als het nog niet over is zegt de huisarts. Er zijn nog meer virussen en die zijn ook goed beroerd.

General Dripple | 12-08-21 | 13:28
▼ 3 antwoorden verborgen

“Hell is empty and all the devils are here.” William Shakespeare, The Tempest

Mr Moore | 12-08-21 | 11:21 | 1

Net zoals straks in Duitsland, zullen we drie opties gaan kennen voor toegang tot het ‘normale leven’: gevaccineerd, getest óf hersteld van Corona. Die laatste optie lijkt me prima alternatief voor de figuren die de andere opties niet aandurven omdat ze iets engs op Facebook hebben gelezen. Uiteindelijk zal het virus namelijk nog wel even onder ons zijn en zullen de ongevaccineerden het op den duur allemaal wel een keer gaan oplopen. Dat ze een (op zich relatief kleine) kans lopen om bij die derde optie ook te komen overlijden, is iets dat ze (blijkbaar) op de koop toe nemen. Prima, hun gok. En vaccinatie de mijne.
En dan verder graag stoppen met janken en dóórrrr… En onszelf niet laten gijzelen door wat religieuzen en wappies.

Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:19 | 3

En de niet gevaccineerden lopen het ook allemaal een keer op waarna ze pas écht immuun zijn. Verder laat ik me alleen prikken voor een medische noodzaak, niet voor m’n vrijheid.

Mr Moore | 12-08-21 | 11:25

@Mr Moore | 12-08-21 | 11:25: Prima, laat je morgen dat even natuurlijk besmetten! Dan ben je ervan af! Voor iedereen het beste. Durf je??

Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:27

@Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:27: Door lang te twijfelen, liep ik virus toch op (en daardoor gehele gezin). Allemaal hersteld en in bezit van herstelcode die 180 dagen geldig is. Daarna zijn we wappie. Wat klopt hier niet ? Was geen kwestie van durven maar pech (of mazzel).

pleemobiel | 12-08-21 | 12:00

Begrijp dat een hoog percentage van de allochtonen zich niet laat vaccineren..... dus ?

johnyl | 12-08-21 | 11:19 | 12
-weggejorist-
Mr Moore | 12-08-21 | 12:40
-weggejorist-
Patjep | 12-08-21 | 12:46
-weggejorist-
Mr Moore | 12-08-21 | 13:57
▼ 9 antwoorden verborgen

Beide shots gehad, echter hoeft dat hele qr gebeuren van mij niet. Aan de andere kant kom je bepaalde landen niet eens in als je bepaalde prikken niet hebt gehad tegen geel koorts of hepatitis. Maar als mens heb je de KEUZE om naar een betreffend land te gaan of niet. Dit is verplichting in eigen achtertuin.

petros666 | 12-08-21 | 11:11 | 5

Als iedereen die geen vaccinatie wil, en te bescheten is om zich (voorlopig nog even) af en toe te laten testen, zich nou even blootstelt aan COVID, dan zijn ze daarna beschermd en zijn we van het gezeik af. En die blootstelling zouden ze met GRAAGTE en zonder probleem moeten doen; het is immers maar een griepje. Natuurlijke bescherming ftw.

Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:24
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Frau Merkel | 12-08-21 | 11:08 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Gezellig toch, lekker tweespalt zaaien? Dit is dé manier om een parallelle samenleving te creëren. Demoniseer de niet gevaccineerden en geef zodoende den brave burregerts een heusche vijand. Waar zagen we dat eerder in de geschiedenis? Oh, wacht!!
Houd de angst voor de dood er stevig in en het klootjesvolk is als was in de handen van onze "volksvertegenwoordigers". Ja ja, het wordt met de maand knusser. "Heksenverbranding" in drie twee een...

kaplaarzenverkoper | 12-08-21 | 11:07 | 2

Heksenverbranding nu. Wat was er mis met de even toepasselijke Holocaustvergelijking? Oja, dat ze beiden te dom voor woorden zijn.

funda | 12-08-21 | 11:12

Die tweespalt is er toch al lang? Religieuzen willen er niet bij horen en zonderen zich af in hun eigen wereld binnen NL.

Panzuulor | 12-08-21 | 11:31

De keus om wel of niet te vaccineren is gebaseerd op de vraag: Wat is voor mij gevaarlijker - Covid of het vaccin? Als je het gevoel hebt dat Covid geen kwaad kan laat je je niet vaccineren. Zelf ben ik gevaccineerd, omdat ik denk dat corona gevaarlijker is voor mij dan het vaccin, maar ik weet dat niet. Het is voor iedereen een gok, en het is waanzin om gokken verplicht te maken. Kappen met die onzin.

Aisie | 12-08-21 | 11:07 | 3

Precies. Iedereen moet voor zichzelf die afweging maken. Ik ben erg benieuwd welk percentage van de vaccin weigeraars/twijfelaars dat doet omdat ze al geinfecteerd zijn geweest of omdat ze (nog niet geinfecteerd) het vaccin sowieso niet vertrouwen. Een enorm verschil vind ik. Waarom wordt dit niet onderzocht. Poll voor GS ??

pleemobiel | 12-08-21 | 11:26

Goeie post. En inderdaad, ‘weten’ doe ik het zelf ook niet. Echter, er gaan tot nu toe meer mensen dood aan COVID dan aan het vaccin. En lange termijn bijwerkingen van vaccinaties is over het algemeen geen ‘item’ bij vaccinaties. En daar is al jaren en jaren kennis over. Daarentegen is restschade van COVID wel degelijk een dingetje. Dus 100% ‘zeker weten’ zullen we wellicht voorlopig nog niet doen, maar er is met een aardig grote mate van aannemelijkheid wel een uitspraak te doen van wat gevaarlijker voor eens mens is.

Jimmydepimmy | 12-08-21 | 11:36
-weggejorist-
Reebensteeltje | 12-08-21 | 11:07

Bijkomend probleem is dat we al een tijdje met een demissionair kabinet zitten, dat voor elk wissewasje toestemming van de Tweede Kamer moet hebben.
Wordt tijd voor een deadline. Bijvoorbeeld: als er op 1 oktober nog steeds geen zicht is op een nieuw kabinet, dan nieuwe verkiezingen uitschrijven. Dit eventueel via spoedwetgeving afdwingen...

Hendrick9999 | 12-08-21 | 11:04 | 1

Ik vind dat wel een goed ding. De Tweede Kamer kan zo de regering goed controleren.

Pietie | 12-08-21 | 14:09

En nog niemand heeft de app neergeladen en een gaatje in de registratie gevonden? Dat lijkt me sterk. Het systeem is in de hele EU in gebruik. Als het aantal zelf georganiseerde certificaten toeneemt is een certificaat waardeloos en gaat het hele systeem de prullenbak in. Dus als je dit wilt stoppen moet je zelf certificaten aan kunnen maken. Hup hup!

Frau Merkel | 12-08-21 | 11:00 | 5

@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:06: Duitsers en formulieren zijn een gouden combinatie inderdaad, liefst met op ieder blad minstens één Unterschrift.
Hoe was Mittelbau-Dora? Lijkt me interessant om een keer te bezoeken.

Bamberger Reiter | 12-08-21 | 11:13

De moeite waard, maar dan wel in combinatie met een bezoek aan Weimar en Buchenwald,

vanvandaag | 12-08-21 | 11:26

@Bamberger Reiter | 12-08-21 | 11:13:
Beslist de moeite waard. Beetje vergeten kamp zeg maar. Werner Von Braun, de raketgeleerde die de Amerikanen hielp met hun Hollywood productie "Reis naar de Maan", was daar een van de commandanten. Voor zijn hobby stierven daar 20.000 man.

Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Racistisch. Echt, want de lage vaccinatiegraad is vooral in de grote steden. En iedereen weet wie daar woont. Inderdaad, stedelingen. En dat is ook een ras.

Patatter | 12-08-21 | 11:00 | 3

Ja joh. Urk. Staphorst. Zal ik nog een rijtje megasteden opnoemen?

Lorejas | 12-08-21 | 11:29

Vlak ook de grootstedelijke zweefteven niet uit die van hun yogajuf en dansleraar allerlei antroposofische modes langs horen vliegen.

Shoarmamasutra | 12-08-21 | 11:47

Ook ik als gevaccineerde wil absoluut geen vaccinatie plicht al dan niet indirect. Niet gevaccineerde nemen zelf het risico op gecompliceerd verloop van de ziekte net zoals ik het risico neem om vrij nieuw vaccin te nemen zonder 100% de termijn gevolgen te weten. Keuze uit twee kwade.
Tevens komt er bij mij geen "herhaal" vaccinatie in. Tweemaal geprikt om de dans mee te doen en bij een volgende ronde ga ik ook naar het wappie kamp. Is er ook een gematigde wappie clan ergens?

Peillood | 12-08-21 | 10:54 | 7

@2Little2Late | 12-08-21 | 12:32:
Bron: B_L zijn eigen rijke fantasie. Maar neem het hem niet kwalijk, hij werkt in de ‘meten is weten’ business en dan kan ik me voorstellen dat z’n breintje kortsluiting krijgt van zoiets als homeopathie.

BrulSpin | 12-08-21 | 13:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben nog niet gevaccineerd omdat ik me niet kon laten vaccineren ivm quarantaine destijds laat me voorlopig nog niet vaccineren. De dwang geeft mij juist weerstand en dat in toenemende mate. Al moet ik als niet gevaccineerde straks een sticker op plakken (of iets op mn kleding naaien) zodat gevaccineerde mensen weten dat ik een gevaar ben, neem ik dat voor lief.

ja-nee-misschien | 12-08-21 | 10:53 | 5

Dus quarantaine vanwege besmetting neem ik aan ? In dat geval toch bewezen bestand tegen Covid !

pleemobiel | 12-08-21 | 11:30

@opblaasschaap | 12-08-21 | 10:54: gelukkig zijn er meer mensen die begrijpen dat de huidige koers een groot gevaar is van de vrijheid

ja-nee-misschien | 12-08-21 | 11:33

@pleemobiel | 12-08-21 | 11:30: we hadden idd corona maar alleen mn vrouw officele test gedaan ik daarna thuistest en netjes in q gegaan natuurlijk ;)

ja-nee-misschien | 12-08-21 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat je vaccineren of niet. En weiger je status (= medisch geheim) te delen met een bioscoop-, theater-, kroeg of wat dat betreft enig ander etablissement.

Deze dominees (oud en bang voor de dood) eisen dat we vrijheden opgeven voor hun gemoedsrust.

Wat de machthebbers het beste lijkt is niet persé voor iedereen beter. Massa immigratie, diversiteit en de multiculturele samenleving waren immers ook beter... Nu wordt er gezegd: ‘Niet iedereen doet vrijwillig wat wij adviseren -te weinig mensen doen dat- en daarom moet je nu weer op ons vertrouwen dat wij zeggen dat het beste is om te doen.’

Nou, je kunt het heen en weer krijgen en de corona (wat bijna iedereen overleefd tenzij oud, zwak en/of in slechte gezndheid). Ik geloof er geen snars van. De beleidsmakers weten helemaal niet wat beter is voor jou of voor mij. Ze weten wat hún het beste uitkomt. Wat het beste voor jou of voor mij is weten jij en ik het beste. Dus zorgen respectabele beleidsmakers ervoor dat er écht iets te kiezen is op individueel niveau. En zorgen die er ook voor dat individuele rechten altijd zwaarder wegen dan rechten voor het collectief.
Uiteindelijk zorgen vrije individuen voor innovatie, vooruitgang en voorspoed.

Nu heeft efficiency, schaalvergroting en massaproductie de voorkeur: De megabedrijven, waardoor kleine lokale initiatieven door regelgeving en wetten die de megabedrijven in toom moeten houden tegelijk bevoordelen. Zo kunnen bijvoorbeeld progressieve computernerds aan de andere kant van de wereld in sillicon valley bepalen welke content toegelaten of geweerd wordt in Nederland. Bepalen die welke diensten wel of niet toegelaten worden op het netwerk.

Zo worden mega stallen kostenefficiënt en logisch terwijl dieren levende lopende band producten worden ipv kleinschaligere landbouw, waar kippen en varkens rondscharrelen en hun leven aangenamer is. Is simpelweg niet te realiseren door dat vlees van kleinschaligere boerderijen duurder is, regelgeving het nagenoeg onmogelijk maakt om op een kleine dier-, omgeving- en mensvriendelijke schaal te ondernemen.

Kortom meer (Europese) centralisatie meer centrale macht = slecht voor vrijheid, progressie en voorspoed. Jij en ik zijn er niet voor den Haag, Brussel of de rijke elites, zij zijn er voor ons.

ratelaar | 12-08-21 | 10:52 | 7

@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:01:

Het staat ook in verband met elkaar het is een trend. Enerzijds de globalisten die steeds meer macht naar zich toe trekken (iig krijgen) en anderzijds het individu dat steeds meer ten dienste komt te staan van het collectief.
Als je niet holistisch kijkt dan zie je de verbanden niet. Tegelijk als je de verbanden ziet maar de lijntjes verkeerd verbind dan krijg je een plaatje, niet persé het juiste plaatje.

De controlesamenleving wordt openlijk over gepraat. Net als 5 g. Die twee hebben verband met elkaar. Neem het systeem ‘Skynet’ dat de Chinezen gebruiken om de Oeigoeren er onder te houden, dat draait oa met 5 g en technologie van microsoft...

Het is daarom niet zo dat Bill Gates een vooropgezet plan heeft om als kwaadaardige genius dat systeem in de VS of Europa uit te rollen. Het is meer dat Bill Gates dankbaar gebruik maakt van de mogelijkheden die de CCP biedt om verder te gaan dan ethisch acceptabel wordt geacht in het westen.

Het zijn de trends, de veranderde wereld, de machtsverschuivingen die gaande zijn.

Complottheoriën ontstaan daar waar de officiële verklaring teveel vragen open laat.

ratelaar | 12-08-21 | 13:20

@Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 11:01: Maar HET grote probleem met politici en verkregen macht is dat ze deze macht nooit meer op willen geven. Ze gaan dat dus ook nooit meer opgeven. Sterker nog: daar waar mogelijk gaan ze het nog uitbreiden.

Eagle0511 | 12-08-21 | 13:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Corona gaat niet weg. Zelfs niet bij 100% vaccinatie. Zeker niet bij de open grenzen naar de rest van de wereld waar nooit iedereen gevaccineerd is.
Niet gevaccineerde zijn vooral een gevaar voor zichzelf en de zorg zou dit aan moeten kunnen. Is dat niet geval hebben we precies hetzelfde probleem bij de volgende wat grotere griepgolf.
Mensen die het virus al hebben gehad zijn beter beschermd dan de mensen die alleen zijn gevaccineerd. We zien dat ook als we Zweden vergelijken met Nederland. Ook daar gaat de Delta variant rond, maar er is geen vierde golf. Ze hebben nooit draconische maatregelen genomen en doen het net zo goed als Nederland. Ik durf te stellen dat zij de juiste strategie hebben gevolgd.
IPV dwang zou men beter kunnen luisteren naar de bezwaren en dan een aangepast vaccinatie aanbod doen.
Bijvoorbeeld; Sinovac corona vaccine is een traditioneel vaccine. Biedt het aan! Wordt ook in Turkije gegeven dus de Turkse gemeenschap is eerder genijgt dat te nemen.

mikes43357369 | 12-08-21 | 10:51 | 9

@mikes43357369 | 12-08-21 | 13:18: Laten we het ouderwets conventioneel noemen ;) Ouderwets associeer ik zelf niet direct met negatief: ouderwets goed? En natuurlijke immuniteit is zeker geen heilige graal, verre van dat zelfs: anders hadden we ook geen griep meer gehad lijkt mij en kijk naar de kans op reinfectie bij COVID.
Dank voor de recente paper van de Lancet, ziet er goed uit. Maar die 51% effectiviteit in Brazilizie is natuurlijk niet heel best (zal wel door de P1 variant die daar rondwaart komen). Hoewel 100% bescherming tegen ernstige COVID prima is (hoewel door de groepsgrootte ook maar 8 ziekenhuisopnames waren in de controle groep). Maar jij stelt voor om een extra (minder effectief) vaccin toe te laten omdat er een groepje is dat de andere smaakjes niet lust en alleen maar info krijgt via de schotel gericht op het oosten?

GekkeLorrie | 12-08-21 | 13:42

@GekkeLorrie | 12-08-21 | 13:42:
Is dat niet beter dan mensen te dwingen door hun rechten af te pakken? Sowieso heeft volgens mij 85% van de Nederlandse bevolking de intensie om zich te vaccineren. Hoeveel is genoeg?

mikes43357369 | 12-08-21 | 13:51

@mikes43357369 | 12-08-21 | 13:51: ik denk dat we het redelijk eens zijn: met een hoog genoeg percentage van NLers die gevaccineerd zijn (85-90%?) is er hopelijk geen dwang nodig. En moet het beleid ingericht zijn om de populaties die niet gevaccineerd zijn voor te lichten (grachtengordel, Turken, Bible belt). Ik ben ook niet voor een vaccinatieplicht: het werkt averechts. Maar sta dan als ongevaccineerde ook niet te zeuren dat men jou vies aankijkt of als als ongevaccineerd persoon happend naar adem op de IC een "I don't want to tell you I told you so, but..." naar je hoofd geslingerd krijgt. Ik ken een paar huisartsen en de enige COVID-19 patienten die zij zien zijn ongevaccineerden (want: "ik wilde het nog even aankijken", "ik wil niet gedwongen worden"), waarvan er een paar al op de IC zijn beland. Is echt om moedeloos van te worden.

GekkeLorrie | 12-08-21 | 17:10
▼ 6 antwoorden verborgen

Laten we wel een lijn trekken en ook de griepprik weigeraars eens flink aanpakken. Als we het doen moeten we het ook goed doen.

SailingDuck | 12-08-21 | 10:51

Die hint naar de holocaust is even zin- als smakeloos, wel of niet vaccineren is gewoon een keuze, met je joodse identiteit wordt je geboren en die zet je ook wat minder makkelijk van je af.

Bewust moeilijk maken lijkt me niet een heel denderend idee, maar ongevaccineerden hoeven mi nergens meer in te worden ontzien als hun keuze consequenties blijkt te hebben. Betalen voor je tests, geen toegang zonder test of vaccinatiebewijs, achteraan aansluiten als er toch nog eens triage nodig is, hogere ziektekostenpremie, achteraan aansluiten bij de behandeling van long covid etc etc. Zoals de campagnes tegen het roken maar met iets voelbaardere consequenties. De basisgedachte van ongevaccineerden, 'het zal me een rotzorg zijn', pakt dan minder in het nadeel uit van diegenen die wel hun verantwoordelijkheid hebben genomen.

sweet_spot | 12-08-21 | 10:49 | 3

Niemand heeft die basisgedachte. Rare aanname.

Deksmaat | 12-08-21 | 10:55

"... met je joodse identiteit wordt je geboren en die zet je ook wat minder makkelijk van je af." Laatst een interview gezien met Soros. Die had daar beduidend minder moeite mee, opvallend genoeg.

2Little2Late | 12-08-21 | 12:28

@Deksmaat | 12-08-21 | 10:55: Als je het wel een zorg is neem je die prik. Raar dat je hier begint over een rare aanname.

sweet_spot | 12-08-21 | 16:08

Iedereen is tegen het uitsluiten van ongevaccineerden. Totdat blijkt dat vooral allochtonen ongevaccineerd zijn. Dan is iedereen voor

JanVergoor | 12-08-21 | 10:48
-weggejorist-
28 | 12-08-21 | 10:48

Flikker toch op met je Godwin. Overheden hebben ook de plicht om de gezondheid en het welzijn van hun bevolking te waarborgen en vaccineren is nu eenmaal de meest eenvoudige manier met ook de minste belemmeringen voor het dagelijkse leven en dus ook de economie (ja mensen, de economie gezond houden hoort daar ook bij) en met de minste druk op de gezondheidszorg.

rederijker | 12-08-21 | 10:44 | 4

Al eens bedacht dat de kosten van het totaal aan maatregelen vele malen hoger zijn dan simpelweg de zorg opschalen?

knutsel_ | 12-08-21 | 10:50

Er is toch een vaccin? Je kunt je toch laten beschermen? Wat is dan het probleem?
Minder ziekenhuisbedden om de kosten te drukken was een politieke keuze om de zorgkosten laag te houden. De zorgkosten stijgen door zorgverzekeraars en farmaceuten die ‘hun risico’s’ willen dekken. Het heeft niets te maken met aandeelhouders die winstmaximalisatie willen zien. Geldpers doet *brrrrrrrrrrr*

ratelaar | 12-08-21 | 10:56

De zorg is niet overbelast (en als het dat wel is, dan hebben ze al 1,5 jaar de tijd gehad om eraan te beginnen om dit op te lossen). De zorg is wel ontregelt, dat wel en daar hebben we mee te dealen helaas met dank aan onze geweldige overheid.

DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 10:57
▼ 1 antwoord verborgen

Zou willen dat iemand hem eens heel goed prikt. Waar blijft Marinus vd Lubbe?

Reems | 12-08-21 | 10:43 | 1

Jij bedoelt Gustav Prinzip.

funda | 12-08-21 | 11:07

Het is heel simpel, ook als gevaccineerde (waaronder ikzelf)WIl je die verplichting niet.

Straks komt er iets wat je zelf niet aan staat, wil je dan verplicht worden of 'het leven zuur gemaakt'?

Baksteenbakker | 12-08-21 | 10:40 | 1

Straks heb je zelfs een papier nodig om auto te mogen rijden. Zeggen ze dat het voor de "veiligheid" is, yeah right.

funda | 12-08-21 | 11:08

Gelukkig is het een Belg, die over België praat.

Absoluut voor vaccineren, maar ben tegen de plicht, de dwang, en de 'apartheid'.

TeeJee | 12-08-21 | 10:38 | 1

Niet in de minste plaats omdat het averechts werkt.

omanders | 12-08-21 | 12:08

Wat is nu de belangrijkste reden dat iédereen gevaccineerd moet worden?
Dat er mutaties kunnen ontstaan, dat de zorg de ongevaccineerden niet aankan, of dat ongevaccineerden besmettelijker zijn dan gevaccineerden en we geen maatregelen meer hebben dus iedereen elkaar kan besmetten (maar niet iedereen wordt ziek dus wederom; kan de zorg het niet aan)?

letopuwzaak | 12-08-21 | 10:35 | 10

@letopuwzaak | 12-08-21 | 11:20:
En, wanneer je op de site van de GGD kijkt, staat er als argument dat mijn gevaccineerde collega niet in quarantaine hoeft 'omdat zij gevaccineerd is'. (Geen verdere uitleg).
Niet logisch, want het gaat toch immers om mutatie?
Zij kan het gewoon nog prima doorgeven. Aan gezinsleden en ook wij op de werkvloer staan dicht bij elkaar en de patiënt.

letopuwzaak | 12-08-21 | 11:24

@letopuwzaak | 12-08-21 | 11:12: Nee, dat is door verkeerde bronnen in leven geroepen. Omdat gevaccineerden altijd een lagere viral load hebben zal door vaccinatie ALTIJD het aantal mutaties verminderen omdat mutaties voornamelijk tijdens de vemenigvuldiging van het virus gebeuren.

www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....

Joe Rogan heeft ooit een onderzoek over een kippenvirus aangehaald als bewijs van het tegenovergestelde maar de man die dat onderzoek schreef heeft daar alsvolgt op gereageerd. TL;DR, daar was de situatie totaal anders.

www.forbes.com/sites/andreamorris/202...

omanders | 12-08-21 | 11:56
▼ 7 antwoorden verborgen

Data uit Israel: veel meer mensen met Covid op de IC die dubbel gevaccineerd zijn dan mensen die nog helemaal niet gevaccineerd zijn.

rachid82 | 12-08-21 | 10:33 | 12

Bron/link?

ReyNemaattori | 12-08-21 | 11:47

@DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 10:52:

Hahahaha. GeWELdige link!

"She said, “This battle is not between the right and the left, it’s not between conservatives and liberals or Republicans and Democrats.” Rather, “this is a battle between Our Lord and the devil,” and every person must choose a side."

omanders | 12-08-21 | 12:23

@omanders | 12-08-21 | 11:18:

Pfizer beweerde dat ernstige ziekenhuis opnames met 93% teruggedrongen zou kunnen worden, wanneer mensen dubbel gevaccineerd zouden zijn. Situatie in Israel laat een totaal ander plaatje zien. Daar maak ik mij het meest zorgen over.

rachid82 | 12-08-21 | 15:02
▼ 9 antwoorden verborgen
-weggejorist-
TonAlias | 12-08-21 | 10:33 | 1

Wat een charisma heeft die voetbalschoen, heb gelijk een vaccinatie laten zetten op mijn linker bovenarm, staat stoer hoor die pleister.

Leibniz | 12-08-21 | 10:33

De verbandmeesteres en ik zijn nog niet ingespoten met anti-C en wat ons betreft gaat dat ook nooit gebeuren. Ik zie er werkelijk het nut niet van in en als er nu een vaccin zou zijn dat volledig werkt dan wil ik het wel overwegen dus even wachten nog tot AKS-452 wel doet wat de andere vaccins niet kunnen. Ben ook nooit getest dus geen idee of C een rol gespeeld heeft in mijn leven.

Verbandmeester | 12-08-21 | 10:29 | 1

Op dingen die gegarandeerd werken in deze wereld kunnen jullie nog lang wachten denk ik.

funda | 12-08-21 | 10:33

Apartheid, iets waar hele enge mensen voor zijn. En aangezien die hele enge mensen, ook mensen als Macron zijn, en Rutte een meeloper is die er nogal opgewonden van raakt om tussen dat soort mensen te mogen staan (Geen idee waarom, als ik die "wereldleiders" zie, zijn het me toch een stelletje lichtgewichtige nietsnutten, ik zou me schamen om ertussen te staan) dus zal hij het ook wel prima vinden.

DerUnterMensch | 12-08-21 | 10:29 | 3

Ik ben graag Apart van kopschoppers en leprozen, om maar eens wat doelgroepjes te noemen. Als dat me 'lichtgewicht eng' maakt heb ik daar geen moeite mee.

funda | 12-08-21 | 10:36

Apartheid is iets waar ze je op kleur apart zetten. Kleur kies je niet. Vaccineren is daarentegen een eigen keuze.

Shoarmamasutra | 12-08-21 | 11:51

Als blijkt dat je het risico op besmetting verkleind en dus dat achtelijke mondkapje niet meer hoeft te dragen en/of 1,5 meter afstand te houden ben ik voor. Dus gaan al die wappies maar lekker met eigen vervoer ipv OV naar school of werk. En in het weekend bouwen ze maar hun eigen feestje met lotgenoten ipv de bestaande clubs en bars onder te proesten.

Schemerlamp | 12-08-21 | 10:29 | 2

Geen enkele maatregel "stopt" het CCP virus behalve vaccins. En vaccins, blijkt nu (of althans we wisten het vorig jaar al maar het mag nu gezegd worden), stoppen de verspreiding niet.

Graaf_van_Hogendorp | 12-08-21 | 10:35

Mooi, goed plan en hou daarna je waffel hierover en ga je verder met je leven.

DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 10:35

Volgens mij is onder de “multinationalen” in “grootsteden” inmiddels wel de groepsimmuniteit behaald.
Maar ja, hoe meet je dat als je niet mag profileren?

Analia von Solmsch | 12-08-21 | 10:28

Laten we het anders doen (om de antivaxers tegemoet te komen); krijg je corona en je bent niet gevaccineerd, dan kom je voor opname in het ziekenhuis achteraan in de rij te staan, m.a.w de reguliere zorg gaat voor.

Wacht reeds lachend op reacties met "sterf", jodensterren, verraad en "fascist" en/of "racist"

me163komet | 12-08-21 | 10:24 | 8

@Kevf | 12-08-21 | 10:28:
Denk je dat dit in de praktijk al niet gebeurd , maar niet openlijk.... je staat als arts met een long ter transplantatie aangeboden, en je hebt twee patienten. De ene dik, zuipend , rokend, en ziek geworden van zijn levensstijl, de andere gezond levend maar getroffen door een longziekte. Beiden even geschikt om de long te accepteren, en even veel overlevingskans.
Ik zou als dokter wel weten wie de long kreeg......

me163komet | 12-08-21 | 10:34

Oké, maar dan ook gevaccineerden achteraan in de rij. Zij zijn toch beschermd door het vaccin?

2Little2Late | 12-08-21 | 12:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik ben eigenlijk zeer benieuwd wat de woke brigade ervan gaat vinden dat straks anderskokenden massaal tot 2e rangsburger worden gedegradeerd omdat ze hun krona spuit in de bil niet willen halen. Wat weegt dan zwaarder - hun huidje of hun gebrek aan prikje?

Graaf_van_Hogendorp | 12-08-21 | 10:23 | 1

Goede vraag idd!

ja-nee-misschien | 12-08-21 | 10:57

Maar als we dan toch bezig zijn om tegen ongevaccineerden, en nu ook allochtonen aan te trappen, mag ik daar nog een doelgroep aan toevoegen? De babyboomers/overjarige.
Er wordt van iedereen verwacht dat ze zich vaccineren om die generaties te beschermen omdat daar de meesten van sterven aan corona. Maar nu gaan we extra ons best doen om die groep in leven te houden terwijl ze ons hele sociale stelsel leegvreten door te lang te blijven leven. Onze pensioenen en AOW zijn daar helemaal nooit op ingericht. Ze leven langer dan de bedoeling is en daar moeten we later zelf de rekening voor betalen.
Laat gewoon lekker de natuur zijn werk doen zodat andere generaties ook kunnen krijgen waar ze nu voor betalen.

-PR- | 12-08-21 | 10:23 | 10

@knutsel_ | 12-08-21 | 10:42:
Je realiseert je dat mensen een recht hebben opgebouwd, maar dat dit recht vervolgens betaald wordt uit de huidige premies?
Nederland heeft nog steeds een omslagstelsel, al is men al jaren bezig om dit langzaam aan te passen.

In die zin zijn het wel degelijk 'onze pensioenen'.

TeeJee | 12-08-21 | 10:52
▼ 7 antwoorden verborgen

Terecht. Dit soort volk gaat maar bij elkaar op schoot zitten.

van Oeffelen | 12-08-21 | 10:22

Bij welk vaccinatie-percentage gaan we weer normaal doen? 100%?

Vunzigheid | 12-08-21 | 10:22 | 3

Precies. We hadden 60% nodig, misschien 70%... nu stevenen we af op 90% van alle volwassenen en is het nog niet voldoende. Herd immunity is dan ook gewoon een onhaalbaar doel. Zelfs als we hier de boel zouden uitbannen... dan is er nog de rest van de wereld. Gaan we ons 10 jaar afsluiten van de rest van de wereld?

drs. Levi Samsonov | 12-08-21 | 10:26

@drs. Levi Samsonov | 12-08-21 | 10:26: Niet alleen de rest van de wereld maar ook de dieren vormen een enorme pool voor het virus. Onbegonnen zaak idd en die hoop is door IJsland ook al opgegeven (zie blog Maurice de Hond)

Kevf | 12-08-21 | 10:29

@Kevf | 12-08-21 | 10:29: inderdaad als we niet alle dieren in de natuur vaccineren, blijft r een zgn animal deposit waaruit het kan muteren en verspreiden.

HouseMaster | 12-08-21 | 10:49

Als het vaccin er is dan.... maakt het geen donder uit.. beetje minder ziek misschien.. oud en kwetsbaar misschien wat baat.. de rest.. zo goed als nul.. geef die die bejaarden eens een dktp prik.. en nog even en een spuit in de sjors.. want je kan er niet vroeg genoeg mee beginnen.. met het inspuiten van de foetus ben je al te laat.. En die dwaas op de foto.. het zal je doktertje maar zijn.. Ga friet bakken kluns, en bemoeide gij met uwen eigen zaken.

broervandenhollander | 12-08-21 | 10:20 | 1

-1 die.. ge gaat er van stotteren..

broervandenhollander | 12-08-21 | 10:22

Voor allen die vaccinatie als de weg uit de crisis zien: vergelijk op ourworldindata de grafieken van Israel en Palestina voor # cases en % volledig gevaccineerd. En stel jezelf dan de vraag of vaccinaties de uitweg uit de crisis is? Specifieke versus niet-specifieke immuniteit?

PR0FESSOR | 12-08-21 | 10:19 | 2

IJsland doet het ook geweldig na de vaccinatie.

ja,diedus! | 12-08-21 | 10:34

Ja, maar Hugo zei het vorig jaar zelf!! "De enige uitweg uit deze crisis zijn vaccinaties"

2Little2Late | 12-08-21 | 12:17

Allochtonen gingen toch al niet naar theater, musea en blanke evenementen, Voor de rest dus even een kwestie van OV en parken mijden om de kejona te ontlopen.

UpdateAvailable | 12-08-21 | 10:17 | 1

Oooooooh, je schrijft ‘blank’!

Von Knarrenstein | 12-08-21 | 10:27

Ik ben dat egoistische gelul over 'vrijheid' zo zat. Het probleem is niet vrijheid het probleem is niets anders arrogantie, moedwillige ontwetendheid, overschatting van de eigen kritische denkvaardheden, en hopeloos geinflateerde egos bij ongevaccinneerden/wappies.

Vrijheid is niet absoluut, is dat nooit geweest en zal dat nooit zijn. Maatschappelijke vrijheid komt altijd met verantwoordelijkheid en verplichtingen tegenover die maatschappij. Jezelf vaccineren is zo een verantwoordelijkheid.

Als je dat niet kan begrijpen moet je oprotten en lekker ergens een anarchistische staat stichten waar iedereen alleen aan zichzelf denkt en kijken hoe dat werkt.

Ik ben wel klaar mee. Vaccineeer jezelf uit maatschappelijke verantwoordelijkheid. Punt.

Als je egoistisch wil zijn en je maatschappelijke verantwoordelijkheden wil ontlopen, krijg het liefst maar de tyfus, maar hou in elk geval je mond aangezien je op geen enkele wijze bijdraagt tot een oplossing, de oplossing tegenwerkt, en paratiseert op een ander.

Japannert | 12-08-21 | 10:17 | 13

Als je het zat bent moet je naar je nest.

Purk | 12-08-21 | 10:46

en als de overheid vindt dat je even moet douchen met ontluizingsmiddel sta jij ook vooraan zeker.

HouseMaster | 12-08-21 | 10:51

Om Japan tot normaal doen te dwingen hadden ze ook een paar flinke rotjes nodig in WWII. Helaas veel doden gevallen door die koppigheid van die Japannerts.

DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 11:02
▼ 10 antwoorden verborgen

Het is mij toch een pandemie , duizenden doden, mensen vallen dood neer op straat en er komen hele wijken leeg te staan. En dan nu de echte cijfers : www.uitvaart.nl/infotheek/achtergrond...

ja,diedus! | 12-08-21 | 10:17 | 1

De maatregelen werken blijkbaar

Shoarmamasutra | 12-08-21 | 11:58

Spuit 11

nutsniet | 12-08-21 | 10:16

Laat vaccineren een onderdeel worden van de inburgeringscursus.

Ikblijfnietstil | 12-08-21 | 10:16

Kennelijk dringt het maar niet door dat er ook tegendruk ontstaat als men steeds meer de druk opvoert. Ik ben nu op het punt dat ik gewoon weigert te laten vaccineren omdat de druk wordt opgevoert. En ik accepteer ook de gevolgen hiervoor.

loser | 12-08-21 | 10:16 | 1

Dan kunnen wij elkaar de hand doen. Ik zat te twijfelen om het vaccin te nemen maar als ze mij gaan lopen dwingen gaan de naaldhakjes ongehoord diep in het zand.

Man-bear-pig | 12-08-21 | 11:03

De verantwoordelijkheid van de overheid houdt op bij het beschikbaar stellen van vaccins voor de mensen die dat willen, zorg bieden voor de mensen die ziek worden ongeacht ze gevaccineerd zijn en duidelijk en transparant informeren over het virus en het vaccin. Verder houdt het op. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben geen enkele verantwoordelijkheid tegenover wel gevaccineerden. De gevaccineerden worden geacht beschermd te zijn die hun eigen vaccin en kunnen verder niets eisen van niet gevaccineerden. De enige restrictie die een overheid mag handhaven is het tegenhouden van niet ingezetenen bij de grens. Tegenover eigen burgers is dwang of uitsluiting een schending van de grondrechten.

down | 12-08-21 | 10:15 | 11

@Japannert | 12-08-21 | 10:21: Kan niet wachten en dan ben jij niet welkom als wij het straks prima voor elkaar hebben.

DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 10:47

@ozonone | 12-08-21 | 10:26: Als je verschijnselen hebt en je gaat je zonder enige bescherming in groepen verplaatsen dan neem je het risico op het toebrengen van lichamelijk letsel aan anderen. Dat is je dan aan te rekenen. Als je je gewoon gezond voelt is daar geen sprake van.

down | 12-08-21 | 13:33

@down | 12-08-21 | 13:33:
Ooit wel eens met een licht griepje de deur uit geweest? Iemands oma misschien aangestoken waardoor deze is komen te overlijden? Molenaar!!1!

Binkoo | 12-08-21 | 15:09
▼ 8 antwoorden verborgen

Die lijdt aan tunnelvisie.

mozaard | 12-08-21 | 10:12

Het succes van een vaccin hoort niet af te hangen van de mensen die het niet nemen.

Veepert | 12-08-21 | 10:11 | 6

@Veepert | 12-08-21 | 10:55:
Denken is mij vreemd, dat laat ik graag aan de einsteins onder de wapperds over. Carry on.

funda | 12-08-21 | 11:17
-weggejorist-
Stijlgenoot | 12-08-21 | 12:38

@Stijlgenoot | 12-08-21 | 12:38: Aan je voorstel zie ik dat je suggestieve kracht nog lang niet groot genoeg is voor enige carriere buiten simpele handenarbeid. Eraan blijven werken is mijn advies.

funda | 12-08-21 | 13:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Een bezorgde dokter, inderdaad. Te begrijpen vanuit zijn professie.
Laat ze toch, zeg ik dan, ze zijn zelf de risicogroep. Neen het na oorlogse verzet moet zo nodig weer actie voeren voor die zielge allochtonen.

G.M.I.M. Pet | 12-08-21 | 10:10

Vaccineren
kun
je
leren.

poepaanmijngaatsie | 12-08-21 | 10:09

Ach, het is maar een Belg en die neem ik sowieso niet serieus. Op die foto probeert hij zo intelligent mogelijk over te komen, maar het blijft een Belg.

DeAapUitDeMouw | 12-08-21 | 10:08

Hoog tijd dat België wordt opgeheven met dit soort fratsen.

Schrodingerskut | 12-08-21 | 10:08

Kort door de bocht.
Noppen mag al die allochtone (Franstalige) wappies opvangen in zijn Vlaams Erasmus zieknhuis omdat de Brusselse regering (ja want zo zit Belgie in elkaar, 4 gewesten, 4 regeringen, naast de federale regering) nalaat van fatsoenlijk voorlichting te geven. Vlaanderen staat met 80% ingeënten vrij te doen en laten wat het wil, maar mag niet omdat nb het zorgpersoneel van de andere gewesten (Duitstalig gewest daargelaten) zich zelfs niet wil inenten (veel doden van de Covid pandemie in België zijn te herleiden naar de zorg).
Misschien is hij het gewoon beu, de idioten op te vangen van het pantropische Brussel? Kan dat?

ozonone | 12-08-21 | 10:07 | 2

Correctie! La Belgique telt geen 4 maar 6 regeringen: Federale regering, Waalse gewest, Vlaamse gewest, Brussels Hoofdstedelijk gewest en dan de regeringen van de Franstalige gemeenschap (om de Franstalige claim op Brussel te onderstrepen wel 'federatie Brussel-Wallonie' genoemd) en de Duitstalige gemeenschap.

Het waren er 7 maar Vlaanderen heeft de Nederlandstalige gemeenschapsregering gefuseerd met de Vlaamse gewestelijke regering.

En ja, Noppen is een klassieke Belgicist. Zijn Vlaamse ziekenhuis wordt overspoeld met Franstalige idioten - zoals de Vlaamse scholen in Brussel vanwege hun goede kwaliteit ook vooral Franstalige leerlingen tellen, en hij ondervind de waanzin van het Belgische staatsbestel elke dag. Maar hij lacht graag met de Vlaamse beweging en sneert regelmatig naar Antwerpen, volgens hem een soort dorp.

Een dorp met 520.000 inwoners waarvan 55% een migratie-achtergrond heeft, en de op 1 na grootste haven van Europa en het op 1 na grootste chemiecluster ter wereld telt. En 20.000 Hollanders, dat ook.

drs. Levi Samsonov | 12-08-21 | 10:23

@drs. Levi Samsonov | 12-08-21 | 10:23:
I Stand Corrected. Ik sprak over 5 ( zie: naast de federale regering). Dat de franstalige gemeenschap er nog eentje bijverzonnen had mag niemand verbazen. Wel zo effectief, als er 2 ministers bevoegd zijn in één gewest maar er al één zegt zijn bevoegdheden niet toe te passen. En wat uw opmerking over Antwerpen betreft, is ook zo.

ozonone | 12-08-21 | 11:02

Op deze manier belanden nietgevaccineerden vaker bij elkaar dan bij gevaccineerden, en gaat op den duur je probleem vanzelf in rook op.

TmC | 12-08-21 | 10:07

Onder dwang vaccineren gaat mij ook te ver maar wordt wel een beetje moe dat veel van die anti-vaxxers alleen maar bezig zijn met complot theorieën, dat de vaccinatie een middel is om het volg te beheersen, tot 5G, Microsoft chips en spontane hartstilstanden aan toe. Het zijn ook de mensen die het hardst lopen te schreeuwen dat ze geen vrijheid hebben en blijkbaar niet beseffen dat ze zelf daarvoor verantwoordelijk zijn.

Sinclair | 12-08-21 | 10:06 | 8

@kachelboer
Domste tegel tot nu toe.

Von Knarrenstein | 12-08-21 | 10:34

25% meer hartfalen in israel eh...

HouseMaster | 12-08-21 | 10:55

@Von Knarrenstein | 12-08-21 | 10:34: En nu nog even argumenten toevoegen die uw stelling ondersteunen, graag. Dank u.

Lu_Tze | 12-08-21 | 11:14
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
-PR- | 12-08-21 | 10:04 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Misschien moeten we alle niet-gevaccineerden verplicht een herkenbaar symbool op hun kleding laten naaien. De bordjes 'alleen voor gevaccineerden' verschijnen al in verschillende landen in de vitrine immers.

Tisnietanders | 12-08-21 | 10:00 | 1

Dat is een gouden idee, dat las ik nog niet eerder.

funda | 12-08-21 | 10:04

Blijken die 'wappies' met terugwerkende kracht toch een punt te hebben. Totalitarisme bevalt de regerende klasse uitstekend. O, ironie.

Stijlicoon | 12-08-21 | 09:59

De grootste vaccinterughoudendheid is te vinden onder laagopgeleide mensen en mensen met een PhD. De eerste groep omdat zij zaken wantrouwen die ze niet volledig begrijpen - zeker als de informatie van de overheid afkomstig is, een gezonde strategie -, de tweede groep - neem ik aan - omdat zij zien wat een bullshit er wordt verkondigd.
Bron vwb vaccinterughoudendheid: google: doi 10.1101/2021.07.20.21260795

lekgoot | 12-08-21 | 09:59 | 5

@lekgoot | 12-08-21 | 11:36: De Platte Aarde is ook zo'n hypothese die slechts empirische bekrachtiging behoeft, allemaal vergelijkbaar nietwaar? Wetenschap is maar een mening, hm?

funda | 12-08-21 | 11:51

@funda | 12-08-21 | 11:51: Ah, daar hebben we hem weer. Mensen die hun twijfels hebben over een vaccin, geloven ook dat de aarde plat is en geloven niets wat de wetenschap hen vertelt.

2Little2Late | 12-08-21 | 12:12

@2Little2Late | 12-08-21 | 12:12: Dat jij gelooft dat ik dat schreef zegt meer over jou dan over mij, vrees ik. Lees gerust eens terug.

funda | 12-08-21 | 13:28
▼ 2 antwoorden verborgen

We weten niet beter dat bepaalde bevolkingsgroepen in ons midden oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, werkloosheid, ziekteverzuim, druk leggen op de verzorgingsstaat en nu dan ook lage vaccinatie bereidheid….alsof autochtonen ineens niet meer tolerant zouden zijn naar allochtonen vanwege de vaccinatiebereidheid…

Hollandse_blauwe | 12-08-21 | 09:58

Laat die dwang toch, gevaccineerd of niet laat de natuur gewoon zijn werk doen. Als ze daar allemaal een licht griepje krijgen kunnen ze ons zeggen " zie je wel". Als er veel lijkenwagens in die straten staan was allah schuld.

jan huppeldepup | 12-08-21 | 09:58 | 1

Er komt ook geen dwang, maar de gevaccineerden laten de reli- en andere wappies nog even in de waan dat ze om hen en hun mening geven.

funda | 12-08-21 | 10:02

De Nederlandse volwassen autochtone bevolking is zo goed als volledig ingeënt. Voor de jeugd is inenting amper beter dan de infectie doormaken, vaak zelfs zonder ziek te worden. Het probleem is nu ook niet zozeer dat de IC bedden op raken maar dat de rest van de wereld ons als paria's beschouwd met de hoge infectiecijfers. Wij vormen daardoor wel een bedreiging voor landen met een lage vaccinatiegraad. Overigens toont het commentaar aangaande de lage vaccinatiegraad onder allochtonen maar weer eens aan hoe jammerlijk pover de integratie er voor staat. Dat begint al met de taalbeheersing, hoe hebben onze regeringen het ooit zo ver kunnen laten komen? Terwijl Pim Fortuyn het iedereen heeft ingewreven Wilders het stokje heeft overgenomen heeft Politicor Nederland de andere kant op gekeken en gebeurt dat nog steeds. Zelfs wanneer heet sociaal cultureel planbureau aan de bel trekt wordt er alleen maar lippendienst bewezen aan het migratieprobleem.

AlexanderVissers | 12-08-21 | 09:57

Mensen die poseren met hand onder de kin zijn per definitie verdacht

larie | 12-08-21 | 09:57 | 1

Daarom vroeg de fotograaf hem ook uitdrukkelijk die pose aan te nemen.

funda | 12-08-21 | 10:02

Concreet zou dat in moeten houden dat ze mosketen zouden moeten sluiten. Ik denk dat ze nog eerder een peuter van vier, die bang is voor naalden, geboeid afvoeren.

Andersdenkend | 12-08-21 | 09:56 | 1

Of stenigen

YoMoms | 12-08-21 | 09:59

ja, dat mag niet hoor.
beetje vragen wat voor'n kleur er op de ic ligt.
rascisme.

newray | 12-08-21 | 09:56

We vergeten snel.
Wat waren we bang, het zou nog wel jaren kunnen duren voor er een vaccin was.
Toen het vaccin er was gedoe en gemor dat het zo lang duurde.
Nu we zowat allemaal geprikt zijn gaan we het weer hebben over de zielige weigeraars. Die wellicht er nooit van gehoord hadden en lekker met de schotel tv naar leuke programma's zaten te kijken. Hen benaderen en overhalen zich te laten prikken doet ons zogenaamd aan WO2 denken he bah. sorry hoor, zo links allemaal

G.M.I.M. Pet | 12-08-21 | 09:55 | 1

Covid is er ook sinds kort…en alleen in Nl. wholah

Hollandse_blauwe | 12-08-21 | 10:01

Deze dokter had mogelijk eerder ook weer homoseksualiteit in de DSM opgenomen en behandelingen voorgesteld ter voorkoming van verspreiding van aids, was mogelijk ook tegen de anticonceptiepil omdat vrouwen daar maar losbandig van zouden worden omdat dit ook meer SOA’s oplevert. Wat een repressie en oogkleppen. Terug in je hol, zou ik hem adviseren.
Typisch de “Ik ben voor vrijheid maar…” colonne. Hij is dus niet voor vrijheid. Daar komen maar ongelukken van ofzo.

Nichtsneues | 12-08-21 | 09:55

Laat het toch gewoon aan mensen zelf of ze zich laten vaccineren of niet. En laat het dan ook gewoon aan uitbaters van instellingen om te bepalen wat ze wel en niet toelaten in hun zaak. Alleen gevaccineerden met een QR code? Alles en iedereen? Of gavaccineerden en ongevaccineerden met een (betaald) negatief testbewijs? Gewoon zelf kiezen. Maar ook zelf de keuzes van je handelen overzien. En iedereen in hun waarde laten.

En die fucker van een Noppen doet gewoon de 'illoeminadi'-sign...

Enter Yeti | 12-08-21 | 09:55

Ondanks inspanningen van de GGD en de gemeente stijgt de vaccinatiegraad in Nieuw-West en Zuidoost nauwelijks. Uit onderzoek blijkt dat Marokkaanse, Turkse, maar ook Surinaamse Amsterdammers weinig trek hebben in een coronaprik. De gemeente en ook de GGD proberen deze mensen over de streep te trekken.

De GGD probeert jongeren te bereiken met webinars (dus via internet) en gaat in gesprek met scholen in Nieuw-West en Zuidoost. Ook wordt er gesproken over het mogelijk openen van priklocaties ín moskeeën.
bron; AT5

Gebakkenvis | 12-08-21 | 09:53 | 6

@funda | 12-08-21 | 10:23: Laat Cov-sars-2 nou net geen kinderziekte zijn, maar voornamelijk mensen in huize Avondrood te raken.
Uw vergelijking raakt wederom kant nog wal.

Lu_Tze | 12-08-21 | 11:25

@Lu_Tze | 12-08-21 | 11:25: "Gevaccineerde kinderen beschermen tegen ongevaccineerde kinderen" is perfect on topic.
En wat is dat "wederom"? Kwam dat uit je wordfeud?

funda | 12-08-21 | 11:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar… gevaccineerden kunnen nog steeds andere besmetten.

Sodemieter lekker op met je deugen over volksgezondheid

Transgender-Airlines | 12-08-21 | 09:51 | 5

@funda | 12-08-21 | 09:58: Ja maar die gevaccineerden houden toch ook de anderhalve meter afstand, toch ?!

loser | 12-08-21 | 10:10

@loser | 12-08-21 | 10:10: Zolang ze dat doen en de spullen die ik moet aanraken niet aanraken vind ik het prima. Ook lepra is een keuze uiteindelijk.

funda | 12-08-21 | 10:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je dalijk een antivax familie aangeeft bij de Haagse politie krijg je Fl. 7,50

Flightless bird | 12-08-21 | 09:51 | 2

Dat kan met zo'n islamitisch konijnenhok goed in papieren lopen.

goedverstaander | 12-08-21 | 09:53

Team Noppen! Als het om de wappies en relies gaat.

Zuma | 12-08-21 | 09:50 | 9

@Zuma | 12-08-21 | 11:30: neuken met een 60% lek condoom ga ik niet doen. Of russische roulette met 2 van de 6 kamers gevuld met kogels. Maar doe wat je wilt, maar laat de rest lekker met rust. Als het fase 3 en 4 trial goedkeuring krijgen kijk ik wel verder.

HouseMaster | 12-08-21 | 11:41
▼ 6 antwoorden verborgen

Wens de arme man veel succes met zijn radicalisme.
De hakken gaan hooguit nog verder in het zand, met dit soort radicaal geroep.
En ik altijd maar lachen als er weer een rapport was over 'toenemend extremisme'. Als je het zelf creëert, tja, dan vast wel inderdaad.

IndoorexpaT | 12-08-21 | 09:49 | 2

Tuurlijk, net als Wilders ook schuldig is aan al die aanslagen.

zoalsikhetzeg | 12-08-21 | 10:18

Mensen mogen niet meer zelf nadenken, en moeten het narratief stilzwijgend volgen.
Het is duidelijk dat COVID-vaccins niet zorgen dat je niet besmettelijk bent. Ze zorgen er ook niet voor dat anderen mij niet kunnen besmetten en ik toch ziek word. Onderzoek toont dat slecht werkende vaccins nieuwe mutaties in de hand kunnen werken.
Kunnen wij niet gewoon toegeven dat deze vaccins niet werken zoals gehoopt, en snel een werkend vaccin of geneesmiddel gaan ontwikkelen. In plaats van deze vaccins op grote schaal er doorheen te drukken.
De enige aanwezige immuniteit op dit moment is voor de producenten van de vaccins.

desmodus | 12-08-21 | 09:48 | 4

*kopieert gelijk laatste zin*

knutsel_ | 12-08-21 | 10:07

"Mensen mogen niet meer zelf nadenken, en moeten het narratief stilzwijgend volgen."
Typte hij op zijn smartfoon op een van de vele openbaar toegankelijke weblogs waar dagelijks weer dezelfde discussie plaatsvindt. Arme mensen die geen mening mogen hebben of nadenken. *traantje wegpinkt*

funda | 12-08-21 | 10:27

Sorry, maar ik kan niet anders zeggen dan: bullshit. De COVID vaccins werken niet? Hierbij het al bijna klassiek geworden Kaplan-Meier curve van Pfizer/BioNTech: www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2...
Inderdaad een paar mensen die toch besmet zijn geraakt. Had je 100% bescherming verwacht? Wat geen enkel ander vaccin ooit voor elkaar heeft gekregen?
Onderzoek toont helemaal niet aan dat vaccinaties mutaties in de hand werkt, juist het tegenovergestelde: www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.... Ook logisch: meer vaccinatie --> minder besmettingen + minder hoge viral load --> minder virus dat kan muteren.
Het lijkt er wel op dat gevaccineerden minder efficient het virus kunnen doorgeven, maar kan nog steeds inderaad. Maar he: vaccineer dan gewoon voor je eigen veiligheid.

GekkeLorrie | 12-08-21 | 13:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ieder brokje macht over onze levens dat we nu aan dit soort mensen afstaan, moeten we straks weer vingertje voor vingertje lospeuteren uit hun dictatoriale knuisjes.
Maar misschien wilt u tegen die tijd wel dat uw sociale kredietscore door uw zorgzame vader, de overheid, goed bewaard wordt zodat die vader weet hoe braaf u bent geweest en trots op u kan zijn.
(Zes maskers over elkaar in de buitenlucht = extra punten. De buurman verraden
= dubbele punten)

beetje.jammer.dit | 12-08-21 | 09:48

Het benne de wappochtone!
Maar dat wisten we in Februari al.
Religieuzen van allerlei pluimage laten zich niet vaccineren en aan de andere kant zijn er blijkbaar nog steeds mensen die de taal niet begrijpen.
Én dan hebben we nog de mensen die zich, om welke reden dan ook, niet laten prikken.
Accepteer dat nou maar en als ze ziek worden is dat hun pech.

Ruimedenker | 12-08-21 | 09:47 | 5

@Ruimedenker | 12-08-21 | 10:00: Niet echt lastig als je de statistiek erbij neemt en de volksgezondheid leidend maakt, en duidelijk ziet dat de ongevaccinneerden zelf luidkeels voor hun mogelijk isolement kiezen.

funda | 12-08-21 | 10:15

@funda | 12-08-21 | 10:15: Hoeveel mensen van onder de 50 kwamen er ook alweer in het ziekenhuis en/of IC terecht? Oh ja, vrijwel nul. Ga toch weg.

2Little2Late | 12-08-21 | 12:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Verontrustend om te zien dat hier steeds meer reaguurders ongevaccineerden het vergelijk maken met WOII en joden. Schaam u diep sukkels.

Behangdelul | 12-08-21 | 09:47 | 12

Ach, ik zou ook kunnen zeggen, schaam u diep voor het opnieuw wegkijken van uitsluiting van bepaalde groepen mensen te. Niets geleerd van de geschiedenis.

MoonBeebe | 12-08-21 | 10:20

@endofdays | 12-08-21 | 10:14: En laat dat nou net de groep zijn waarvan ik zeg: die hebben recht van spreken. Hoewel zij ook wel weten dat er een groot verschil in zit. Of verwacht u dat ergens in de EU de gaskamers weer worden opgebouwd voor de ongevaccineerden?

Behangdelul | 12-08-21 | 10:49

@Behangdelul | 12-08-21 | 10:49: Ja klopt, want daar begon het mee. Joden werden meteen vergast. Natuurlijk ligt de vergelijking niet bij het massaal uitmoorden van de Joden, de Roma's en de homo's. Het gaat erom dat er een grote groep mensen (ongefundeerd!) ergens de schuld van krijgt en vervolgens het "gewone" leven steeds moeilijker wordt gemaakt. Minder vrijheden, minder mogelijkheden, meer beperkingen. Willen we daar echt naartoe?

2Little2Late | 12-08-21 | 12:02
▼ 9 antwoorden verborgen

Waar is Júrgen Conings als je hem nodig hebt?
Oh wacht...

knutsel_ | 12-08-21 | 09:47 | 1

Hahaha lol

Deksmaat | 12-08-21 | 09:50

Dus,

Nieuwe Amerikaanse onderzoeksgegevens suggereren dat de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna mogelijk minder effectief zijn tegen het nieuwe delta-virus.

Het Europees Geneesmiddelenbureau zei bovendien woensdag dat het is begonnen met het beoordelen van rapporten over aandoeningen die verband houden met de huid en de nieren na vaccinaties met Comirnaty, een middel ontwikkeld door Pfizer en BioNTech, en van Spikevax, het product van Moderna.
bron; telegraaf

Gebakkenvis | 12-08-21 | 09:46 | 1
-weggejorist-
Reebensteeltje | 12-08-21 | 09:44 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Moet je kijken hoe principieel al die columnisten en journalisten zijn die normaalgesproken internationale verdragen tot de komma analyseren. De grondwet is kennelijk uit de mode.

Panos88 | 12-08-21 | 09:44

Obesitas is de echte pandemie.

FogerRederer | 12-08-21 | 09:43 | 4

@me163komet | 12-08-21 | 10:07: maar ze drukken wel onevenredig zwaar op de zorg. Op die plek kan ook een kankerpatiënt liggen.

naglfar | 12-08-21 | 10:24

@naglfar | 12-08-21 | 10:24: Maar geen kanker als het een roker betreft. Want die kiest er zelf voor.

2Little2Late | 12-08-21 | 11:59
▼ 1 antwoord verborgen

En dat krijg je straks ook met de griepprik. En de hpv prik. En met een fietshelm. En met een frikandel speciaal. En met je snoepje met echte suiker. Uiteindelijk mag niemand meer ergens heen.

Hadena | 12-08-21 | 09:42

Enge en verkeerde mensen.
Wat is het toch met sommige mensen dat ze constant zich met andere moeten bemoeien?

Transgender-Airlines | 12-08-21 | 09:42 | 1

Samenleving?

funda | 12-08-21 | 10:18

We glijden af naar een totalitaire samenleving. Het volk is al zover dat ze zo´n uitspraak helemaal niet zo schokkend vinden. Niet gevaccineerden worden behandeld als die lui met zo´n gele ster in het verleden. Steeds een stapje verder en opeens is het te laat. Nu is het vaccinaties, maar wat is de volgende stap.

EmilioEsteves | 12-08-21 | 09:40 | 14

@enra | 12-08-21 | 09:59:
Ach , nou begrijp ik het... die overvolle IC's met mensen aan het zuurstof... dat was het nationaal toneel dat daar een opvoering gaf.

me163komet | 12-08-21 | 10:05

@me163komet | 12-08-21 | 09:46: WO2 is helemaal niet zo vergezocht, dat iedereen het heeft over de Gele Ster komt slechts door de onbekendheid met het systeem dat de nazi's hadden.
nl.wikipedia.org/wiki/Merktekens_in_D... Lees u in en maak een keuze uit welke kleur ster of driehoek ze dan hadden moeten kiezen.
Het blijft hoe dan ook een afglijdende schaal richting totalitair regime dat een vergelijk met nazi's glansrijk doorstaat.

paost712 | 12-08-21 | 10:22
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
J.P.Drapeau | 12-08-21 | 09:39 | 3

Het grote probleem zijn de allochtonenwijken in de grote steden. Deze wijken kenmerken zich door een zeer lage vaccinatiegraad. Je zou verwachten dat deze mensen door zicht te laten vaccineren een positieve bijdrage kunnen leveren aan de samenleving. Voor alles is Nederland wel goed genoeg (uitkeringen, gezondheidszorg etc. )maar wanneer wij vragen om een prikje geven ze niet thuis. Bewijs dat de multiculturele samenleving volledig mislukt is en dat de liefde maar van één kant komt.

Ikblijfnietstil | 12-08-21 | 09:38 | 5

@sjef-van-iekel | 12-08-21 | 09:47: bijzonder dat hij in de tussentijd dan al wel zoveel volk van buiten naar binnen haalt. Sadomasochisme als je het mij vraagt. Fappen op de cijfers van Benthe B.

Gervano | 12-08-21 | 09:59

@DeFeitenOpEenRij | 12-08-21 | 09:44: Denk het ook. Allochtonenwijken staan nu éénmaal niet bekend om het hoge opleidingsniveau van de bewoners in die wijken.

Ikblijfnietstil | 12-08-21 | 10:12

Het grappige is, ook op NOS.nl lees je dit tussen de regels door, dat de lage vaccinatiegraad onder bepaalde groepen en "in bepaalde wijken" voorkomt.

Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 10:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Wil deze meneer niet de waarheid spreken, dat is niet netjus tegen over de andersachtergrondieers, foei.

Zitvlak | 12-08-21 | 09:38

De mate waarin corona succesvol bestreden wordt is afhankelijk van de mate van vaccinatie. Als iedereen zich laat vaccineren verdwijnt corona (net als bijvoorbeeld polio en de pokken) uit onze samenleving. Als echter 20% van de bevolking er voor kiest om zich niet te laten vaccineren dan blijft het virus rondwaren en zal het zich gaan muteren bij de ongevaccineerden waarna de gemuteerde vorm ook gevaccineerden weer gaat besmetten en het hele vaccinatieprogramma voor niks is.
Wie overigens van mening is dat het uitsluiten onrechtvaardig is, dit is niet de eerste keer dat dit speelt:
historiek.net/pokkenbriefje-vaccinati...
en de pokken en polio zijn ondertussen succesvol bestreden van een ziekte die een verwoesting door de maatschappij trok naar een ziekte die nog amper voorkomt in west europa.... juist dankzij vaccinatie.
De hele discussie is vooral verzand in lulkoek waar mensen als Engel gebruik van maken voor hun fifteen minutes of fame.

me163komet | 12-08-21 | 09:38 | 27

De vergelijking gaat niet op. Polio kan/kon bestreden worden door:
- er een effectief vaccin bestaat;
- er geen symptoomloze dragers van de ziekte zijn en
- er geen dierlijk reservoir bestaat van de ziekteverwekker (geen overdracht dier - mens -dier).

videtur | 12-08-21 | 10:31

@me163komet | 12-08-21 | 10:00: in alle eerlijkheid, de doeltreffendheid van de maatregelen zullen we nooit weten. U neemt aan dat ze nuttig waren, men wil dat ook graag, het gevoel hebben dat we er wat aan kunnen doen. Net als bij het klimaat.

intrigant | 12-08-21 | 10:47

@knutsel_ | 12-08-21 | 10:13: Dat het besmettelijker is, durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken. Daar houdt dan ook alles gelijk op, want het haalt het bij lange na niet met het schade-effect. Maar goed, wappies die geloven dat Corona de wereld uitgaat, maken wel vaker ridicule vergelijkingen.

Grachus | 12-08-21 | 10:55
▼ 24 antwoorden verborgen

Zijn er reaguurders die voor een coronapas a lá Frankrijk zijn en mij willen uitleggen waarom je er voor bent?

Cherrybouwdet | 12-08-21 | 09:37 | 3

Zie mijn reactie hierboven

me163komet | 12-08-21 | 09:38

Verwacht geen steekhoudende argumenten. Slechts woorden van de boven ons gestelden zullen worden nagepapagaaid.

goedverstaander | 12-08-21 | 09:39

Die zijn er genoeg! Allemaal mensen die nog steeds denken dat niet-gevaccineerden zo supergevaarlijk zijn dat je meteen dood neervalt als je binnen 1,5m afstand van ze komt, zelfs als je gevaccineerd bent.

2Little2Late | 12-08-21 | 11:42

Ik verwacht dat reaguurders als Diederik Ezel, behangdelul, omanders en Gulliver (RIP) elk moment een keiharde aanval in gaan zetten op de mensen van buitenlandse persuasie. De racisten.

goedverstaander | 12-08-21 | 09:37 | 3

eh ik? Maar als u wat horen wil: cijfers tonen toch aan dat het voornamelijk om autochtonen gaat of word ik nou gek?

Behangdelul | 12-08-21 | 10:50

Zelfs je verwachtingen kloppen niet. Jij hebt echt een andere nick nodig.

omanders | 12-08-21 | 10:56

Oudere mannen met lang haar en open boorden met zicht op borsthaar altijd en gezien -100

batvoca2 | 12-08-21 | 09:37 | 1

Het best wordt deze mannen het leven zo moeilijk mogelijk gemaakt.

Reaaalist | 12-08-21 | 09:38

Dit gaat wel ver. Tegelijkertijd heb ik wel mijn bedenkingen met sneuneusjes die op de rotonde van Hoofddorp gaan staan met een grafstemming en een spandoek: Covid virus = vergif. Die laten zich toch echt teveel meeslepen met Facebook, Instagram en conservatieve Amerikanen (of niburu.co, die vertaald al deze 'waar' naar het Nederlands en zoekt er enge filmpjes bij).

Botergems | 12-08-21 | 09:35 | 4

Komt u vaker in Hoofddorp? Want ze hebben daar toch echt meer dan één rotonde.

jcvjcvjcvjcv | 12-08-21 | 09:44
▼ 1 antwoord verborgen

Maar waar is het tegengeluid van professionals die geen belangenverstrengeling hebben?
Hugo met zijn broer bij Pfizer, Osterhaus met belangen in vaccins, Koopmans die contacten heeft met Wuhan, Fauchi die heallieerd is met Pfizer etc.
Er is nog geen enkel debat geweest tussen experts om een nuance te geven over wat er gaande is. Sterker nog: er mag geen debat worden gevoerd want dan word je van social media gebanned en gekaltstellt

Olleke | 12-08-21 | 09:35 | 7

@W_F | 12-08-21 | 09:50: Onzin. Uiteraard zijn er uitzonderingen en glipt er wel eens iets door wat niet geaccepteerd had mogen worden, maar de meeste in de belangrijkste databases geindexeerde titels zijn gewoon degelijke titels waar tenminste twee, maar doorgaans meer, onafhankelijke reviewers de papers wel degelijk goed lezen en kritisch commentaar leveren om tot een beter artikel te komen. Dat populistische gedoe om wetenschappers maar af te schilderen als puppets slaat nergens op.

nietzomoeilijk | 12-08-21 | 10:40

@Olleke | 12-08-21 | 09:51: Ook in de wereld van de wetenschap worden mensen mensen met een andere mening tegenwoordig keihard uitgesloten. Iedereen zal en moet hetzelfde gewenste verhaaltje vertellen en ondersteunen. Zelfstandig en logische nadenken zijn tegenwoordig uit den boze. We moeten vooral het 'goede gevoel' volgen.

Grachus | 12-08-21 | 10:59
▼ 4 antwoorden verborgen

En wat is het volgende wat jij niet doet wat de staat en de drammers om je heen wel willen? Vluchtelingen opnemen in je huis om die crisis en de huizencrisis te bezweren?

Patje | 12-08-21 | 09:34

Vaccineren moet een keuze blijven, maar zij die bewust weigeren, hoewel daartoe medisch geen enkele aanleiding is, draaien wat mij betreft wel op voor de kosten wanneer zij met ernstige coronaklachten worden opgenomen in het ziekenhuis.

nietzomoeilijk | 12-08-21 | 09:34 | 18

Maar dan ook als je in het ziekenhuis komt te liggen met bijwerkingen van het vaccin.
Al voor de lol op VAERS gekeken. 500.000 bijwerkingen al gemeld waarvan iets van 10.000 doden.
En dat is het topje van de ijsberg want veel word niet eens gemeld.
Met de swinlfu vaccinaties vielen er tientallen doden in de USA en alles werd onmiddellijk stop gezet, maar nu gaan ze gewoon verder met die experimentele gentherapie.

endofdays | 12-08-21 | 10:22

@naglfar | 12-08-21 | 10:06: Dat zou inderdaad ook gewoon aangekapt moeten worden. Ik ben graag bereid meer te betalen voor een wat ongezondere leefstijl. Ik zie niet in wat daar mis mee is?

nietzomoeilijk | 12-08-21 | 10:43

@naglfar | 12-08-21 | 10:07: In zekere zijn doen we dat natuurlijk al wel door accijns op rookwaar en drank bijvoorbeeld. Waarom we nu zouden moeten doorpakken met corona is omdat we met een pandemie te maken hebben die zijn weerga niet kent en al bijna twee jaar de wereld op slot houdt. Het gaat hier niet om een chemootje meer of minder of een gipsvluchtje meer of minder, maar om een pandemie die de zorg en de hele maatschappij ontwricht. Als je weigert je te laten vaccineren omdat je als volleerd wappie de wetenschap wegwuift, pleit je ondubbelzinnig voor een ontwrichting van de maatsxchappij.

nietzomoeilijk | 12-08-21 | 10:46
▼ 15 antwoorden verborgen

De maatregelen hebben ook zo hun voordelen. Zo hoef ik niet meer goed te mikken op het toilet. Mijn vriendin begrijpt dat het een smeerboel wordt op anderhalve meter afstand.

goedverstaander | 12-08-21 | 09:34 | 2

Nieuwe toyboy van La Paay?

Egerius | 12-08-21 | 09:38

@Egerius | 12-08-21 | 09:38: Als La Paay op de knieën voor me zou zitten draaide ik me om voor het grovere werk.

goedverstaander | 12-08-21 | 09:46

Oke. Samenvattend. Het zijn voornamelijk bewoners uit onze parallelle samenleving die niet vaccineren, toch? Dus "we" gaan ze nu wel indirect dwingen om zich te vaccineren?

Dus vrouwen als gelijken behandelen kunnen "we" niet afdwingen, maar vaccinaties wel? Het "ze" zo moeilijk mogelijk maken als "ze" geen Nederlands spreken kan niet, maar voor vaccinaties wel?

Het begint echt steeds gekker te worden...

Odin | 12-08-21 | 09:33

Ik ben niet gevaccineerd. Woonzaam in Portugal. Afgelopen of eigenlijk vorige week in NL geweest; gerust naar duisburg. Vervalste coronabewijzen in handen gehad. Alles kan.

Ik heb het 2x gehad, covid. Voor mij was het een half dagje afwezig en verschijnselen van griep. Maar meer ook niet. Er zijn mensen die komen te overlijden van zo'n vaccinatie. Bloedprop en wat nog meer. De dikke tievus met ze.

Ik draag overal een kap. Ik hou afstand van met name ouderen. Ik ben bewust van mijn acties. Maar die "verplichte" vaccinaties dat aantoonbaar niet beschermen doet tegen de D variant kan men in hun reet steken.

Ook de vaccinatie's en het pushen hiervan is immers ook een verdienmodel.

Krachtkoe | 12-08-21 | 09:31 | 7

Moeten we nou echt de medische mening van iemand die geen kans ziet de naam van een ziekte goed te spellen serieus nemen?

Kapitein Sjaak Mus | 12-08-21 | 09:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben gek op foto's van mensen die zichzelf met de armen over elkaar, een hand onder de kin en een nadenkende blik laten portretteren. Dit is weer zo'n pareltje. Wie zichzelf zo serieus neemt valt uiteraard niet serieus te nemen, maar dat bewijzen de woorden van deze man al wel.

Cor Netto | 12-08-21 | 09:31 | 1

Straalt ook een soort van arrogantie uit, zo van: ik weet het beter dan jullie.

Ben5570 | 12-08-21 | 09:46

Ik voel de 'perfect storm' van vaccinatiedwang, discriminatie en Corona wintergolf al aankomen.

SeingaltUNo | 12-08-21 | 09:31

De grote groep allochtonen: in elk ziekenhuis struikel je over deze groep. Om een specialist over zijn bureau te trekken zeker...

Bouwfraudeur | 12-08-21 | 09:28

Is dit nou de boze witte discriminerende man?

Titje | 12-08-21 | 09:28 | 1

u vergeet hetero. die hoort in het rijtje

Noobster | 12-08-21 | 09:41

Ik ga zondag voor mijn tweede prik, hou nog steeds netjes afstand bij vreemden, kuch in mijn elleboog en desinfecteer netjes mijn handen.
Ondertussen verbaas ik mij intens hoe alle goedbedoelde maatregelen blijkbaar slechts voor de bühne zijn omdat 1 meter verder verspreiding van bacterieën en virussen weelderig mogelijk wordt gemaakt.
Hé, maar ik deug en mag straks overal naar toe. Me gezellig onder mensen begeven welke het leven van niet gevaccineerden willen beperken. Wauw! Dat voelt goed! Of nee, toch niet. Dat voelt slecht.
Ik hoop echt dat er nog een redelijke middenweg komt waarmee iedereen kan leven. Letterlijk en figuurlijk.

Bootvisser | 12-08-21 | 09:26

Wellicht is dit een soort van “legale” omweg om van de enorme drommen asielaanvragers of niet geintegreerden af te komen. In dat geval kan ik het alleen toejuichen.

Crankhead | 12-08-21 | 09:26 | 1

Nee, wel van veel ouderen in met name de bejaardenhuizen en ook gewoon thuis, want nog eenzamer dan voor covid.

Ben5570 | 12-08-21 | 09:49

Als ik naar de vaccinatiegraad van de Nederlandse bevolking kijk zijn er niet veel (wijze) Klazen, Keesen en Harry's meer die niet gevaccineerd zijn. Het zijn vooral de Farid's, Hassan's en Fatima's die dwars liggen. Keiharde linkse actie is in dezen gewenst.

goedverstaander | 12-08-21 | 09:24 | 1

Het nieuwe racisme, en het allemaal onze schuld.

funda | 12-08-21 | 09:27

Is 20% hier allechtoon?

Dr.Rotten | 12-08-21 | 09:24 | 1

24,8% van de inwoners van Nederland heeft een migratie-achtergrond. Derde generatie niet meegerekend.

goedverstaander | 12-08-21 | 09:28

Dus de allochtonen mogen niet meer naar het theater? Dat zullen Najib A en Ali B leuk vinden.

Egerius | 12-08-21 | 09:24 | 1

Geweigerd punt NL 2.0

SeingaltUNo | 12-08-21 | 09:32

Dit is nog wel het gevaarlijkste, een tweedeling in de maatschappij proberen te veroorzaken, mensen tegen elkaar opzetten. Wat een stronthoop die gast.
Ik ben gevaccineerd, voor mezelf, 2 prikken gehad. Iedereen mag dit voor zichzelf beslissen. Corona blijft, daar helpt geen vaccineren tegen, je wordt alleen minder ziek.
Volgend jaar roept deze drol hetzelfde tegen degenen die hun 4e prik weigeren.
Als we iets niet moeten willen is het deze polarisatie, dit zijn gewoon nazi-praktijken.

LonelyWanker | 12-08-21 | 09:23 | 7

je bedoelt zoals jongeren tegen ouderen opzetten door te stellen dat beide evenveel pensioenpremie betalen en dus evenveel rechten hebben?

Ben5570 | 12-08-21 | 09:52

@LonelyWanker | 12-08-21 | 09:44: U vat het mooi samen. En wat mij verbaasd is dat zoveel mensen dit niet zien? Ik vraag me oprecht af hoe dit komt.

2Little2Late | 12-08-21 | 11:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Gevonden op internet.Waarvan akte.

Vriendelijke herinnering:

Het was de overheid die jouw vrijheden afpakte, je zaak vernietigde en de toekomst van je kinderen ruïneerde.

Niet ongevaccineerde mensen.

komtdatschot | 12-08-21 | 09:23 | 9

@elfenstein | 12-08-21 | 10:21: Dank, ik draag geen zelfbetaald datacenter op mijn lijf en organiseer mijn leven zoveel mogelijk buiten politici en andere warhoofden om. Het werkt uitstekend, zeker in combinatie met de gratis vaccinaties. Ik wens jou en iedereen wijsheid en geluk.

funda | 12-08-21 | 11:22
▼ 6 antwoorden verborgen

De niet-gevaccineerden moeten wel beseffen dat ze de versoepelingen te danken hebben aan de gevaccineerden.
Zou de groep niet-gevaccineerden groter zijn dan zaten we nog steeds in een lockdown.
Dus enige nederigheid van hen zou wel op zijn plaats zijn.

leo de pejo | 12-08-21 | 09:22 | 8

En we danken de gevaccineerde risicogroepen daar oprecht voor.
Geniet nog even van de versoepelingen.
Want ook al wordt de groep niet-gevaccineerde steeds kleiner, de lockdown komt er vanzelf weer aan. Ook al is de graad al lang bereikt.

Cannabooze | 12-08-21 | 09:30

@C1O2 | 12-08-21 | 09:25: Geen dank, ik geniet ook veel meer deze zomer met de toegenomen vrijheden dan van de vorige. Graag gedaan en als je ook iets wil doen geef even een seintje!

funda | 12-08-21 | 09:31

Die gevaccineerden gaan massaal op vakantie en nemen allerlei varianten mee terug naar Nederland, laten zich niet testen en gaan niet in quarantaine ("Ik ben toch gevaccineerd?") en verspreiden zonder dat ze het weten (want gevaccineerd, dus geen klachten) meerdere varianten, waardoor over een paar weken het hele land weer in lockdown zit. Ik, niet gevaccineerd, blijf thuis. Waarom moeten de niet gevaccineerden ook alweer dankbaar zijn?

2Little2Late | 12-08-21 | 11:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Even inhaken op het theater. Ja, het is mijn eigen keuze om wel/niet naar het theater te gaan om een voorstelling te bekijken. Maar hoe zit de controle bij de achterdeur? Ik speel met een slagwerkgroep regelmatig in een theater en de eerste boekingen zitten er al weer aan te komen. We moeten compleet zijn, anders gaat het optreden niet door. Ik heb mijn eigen solo's e.d. Als er bij de artiesteningang ook wordt gevraagd naar een vaccinatiebewijs dan ben ík degene die het voor iedereen verziekt. Want ik heb het niet. Dan blijft er voor mij niets anders over dan mij toch te laten vaccineren. En dat is gewoon onder op een hele vuile manier opgelegde dwang.

Leptob | 12-08-21 | 09:22 | 8

@funda | 12-08-21 | 11:34: In grote lijnen verwachten wij dan hetzelfde. Maar ik denk dat het punt 'een ander in gevaar brengen' heel breed is en ook zo gedragen kan worden. Want wat is jouw definitie daarvan? Ik denk dat we daar op verschillen.

Fortis_et_liber | 12-08-21 | 11:45

@Fortis_et_liber | 12-08-21 | 11:45: In dit specifieke geval zou ik zeggen dat iedereen die bewust een veel hogere kans op het dragen van het dodelijk virus (al miljoenen doden) op de koop toeneemt in mijn bijzijn niet op veel begrip en gezelligheid hoeft te rekenen.
Dezelfde reactie eigenlijk als op mensen die bewust welke besmettelijke ziekte dan ook ronddragen.

funda | 12-08-21 | 12:03

@funda | 12-08-21 | 12:03: Je weet dat het vaccin niet zaligmakend is en dat je ook dan het virus kan overbrengen? In meer of mindere mate kan dat ook dodelijk zijn afhankelijk van iemands immuunsysteem of onderliggend lijden. Je kan zelfs het virus overdragen omdat je als gevaccineerde niet in de gaten hebt dat je ziek bent.

Zou het niet belangrijker zijn, en het virus accepteren, als de overheden inzetten op bijvoorbeeld een goede voorlichting voor gezond eten/drinken, sport en beweging, de zorg opschalen en in kwalitatieve zin verbeteren? Daarnaast eventueel een vaccin voor wie dat wil dus zonder enige vorm van (9n)directe dwang. En beloon de gezonde levensstijl door, zoals we eerder gehad hebben, korting te geven op bijvoorbeeld het eigen risico, op de sportschool, goedkopere verzekering.

Kijk, dan doe je er veel meer aan. Nu is alle hoop gevestigd op een vaccin waarvan we zien dat het niet altijd even effectief is en waar nog veel over gesproken gaat worden nu en in de toekomst. Je kan wel iemand een vaccin geven maar als die niet zijn levensstijl gaat aanpassen, hetzij met of zonder een paar simpele basisregels als afstand houden et cetera, bereik je niet veel.

Fortis_et_liber | 12-08-21 | 18:43
▼ 5 antwoorden verborgen

In Vlaanderen is binnen 2 weken 85% van de volwassen bevolking volledig gevaccineerd. Bij de 55-plussers is dit bijna 95%. Bij de tieners ligt het percentage lager, maar het klimt wel en die zijn nauwelijks kwetsbaar.

Steeds is gezegd: we sturen op de draagkracht van de zorg. Slechts een beperkt deel van die 15% niet gevaccineerde volwassenen zal ziek worden en een extreem beperkt deel van de niet gevaccineerde tieners. Een nog kleiner deel wordt zo ziek dat men naar het ziekenhuis moet. We hebben na 1,5 jaar meer zicht op hoe de ziekte te behandelen en investeringen gedaan in bijv. beademingsapparatuur.

Wat is dan nu nog het probleem?

drs. Levi Samsonov | 12-08-21 | 09:22 | 5

@funda | 12-08-21 | 09:35:
Je bent bang hè? Geeft niet hoor, met een beetje mazzel blijft het bij alleen spuiten voor Covid en heb je er verder geen last van. En vergeet niet, je doet het voor je opoe!

Binkoo | 12-08-21 | 10:55

Er is sowieso al voor miljarden aan vaccins ingekocht voor de komende jaren. The powers that be willen natuurlijk niet dat deze op de plank blijven liggen. Dus moet er massaal gevaccineerd worden.

2Little2Late | 12-08-21 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Op deze manier lossen de allochtoniërs de problemen die er met hen zijn zelf op. Dat is dan wel weer een voordeel. Denk je in: najaarsgolf en dit voorjaar is Nederland een stuk minder bevolkt met dit soort.

Jemoesteensweten | 12-08-21 | 09:22 | 1

Dat vult zich wekelijks aan met minimaal 600 man.

2voor12 | 12-08-21 | 09:35

En ondertussen in NL: Gommers - de man van: er is niks zo erg als een IC-arts onbenut te laten zitten - doet de hallucinante uitspraak dat we normaliter maar ruimte zouden hebben voor 100 coronapatiënten op de ICs in NL. En dat er inmiddels wel nog eens is afgeschaald(!) tot 950 bedden in totaal. En dat ‘t 5 tot 6 jaar(??) zou duren om meer capaciteit te trainen…

Jezus, wanneer neemt men nou eens actie? Hoe moeilijk is ‘t om verkorte opleidingen te regelen? Hoe moeilijk is ‘t om evt coronazorg te centraliseren en stroomlijnen? Hoe moeilijk is ‘t om wat tijdelijk personeel uit het buitenland te halen? Etc.etc.

Hou op met de fictie dat testen en iedereen prikken corona zou uitbannen, learn to deal with it

Sander Dieman | 12-08-21 | 09:22 | 1

Je zou bijna denken dat men helemaal niet *wil* dat de zorg opgeschaald wordt.

2Little2Late | 12-08-21 | 10:57

Gelukkig is het al weer bijna 5 mei. Dan vieren we onze 'vrijheid'.

Petrus Poortwachter | 12-08-21 | 09:20

Godwin is volkomen terecht. In Duitsland begon het lang vóór WOII met de beschuldiging aan de Joden dat ze verspreiders van ziekten waren. Langzaam werd de zondebok opgezadeld met steeds meer schulden. Via de kristalnacht (ruiten van Joodse winkels en huizen werden ingeslagen) en plaatsing in speciale ghetto's ging het toen richting bijeendrijven in werkkampen die uitdraaiden op vernietigingskampen. Eerst zo moeilijk mogelijk maken, daarna onmogelijk maken, tenslotte ruimen.

negorij | 12-08-21 | 09:20 | 10

@Egerius | 12-08-21 | 09:33: "Het is een treffende vergelijking. "
Zelfs als mensen met het historisch besef van een pinda en de sociale vaardigheden van een omgevallen Zundapp dit soort dingen gaan vinden maak ik me geen zorgen. Domheid is van alle tijden en jijbakken gaan vanzelf weer eens weg.

funda | 12-08-21 | 09:45

@usb stok | 12-08-21 | 09:31:
Ik stel voor om hen die niet-gevaccineerden willen vermijden een badge te geven.
Ik als (bijna) gevaccineerde hoef niet te weten wie gevaccineerd is of niet. Uw probleem.

Bootvisser | 12-08-21 | 09:51

@negorij | 12-08-21 | 09:20

Hou eens op met paniek te verspreiden.

omanders | 12-08-21 | 09:59
▼ 7 antwoorden verborgen

In de Middeleeuwen had je al pesthuizen en melaatsenkolonies.
Schepen moesten vroeger eerst in quarantaine als ze uit een haven kwamen in een gebied waar een besmettelijke ziekte was uitgebroken. De bemanning mocht pas van boord nadat een dokter had vastgesteld dat er niemand ziek was.
Immigranten naar de VS gingen eerst in quarantaine op Rikers Island.
Pas nadat in de 2e Wereldoorlog penicilline was ontdekt werd dat allemaal wat soepeler. Wel was het zo dat zeevarenden werden (en worden) gevaccineerd tegen verschillende ziekten.
Het 'Gele Boekje' (vaccinatiepaspoort) bestaat al meer dan een halve eeuw. Het is in het leven geroepen omdat veel landen verplicht stelden dat reizigers naar dat land bepaalde vaccinaties hadden gekregen.
Dat allemaal nog vóór het tijdperk van het massatoerisme. En het bleek effectief te zijn om de verspreiding van besmettelijke ziektes tegen te gaan. Dan vind ik het niet zo gek dat er nu gepleit wordt om dit soort maatregelen verplicht te stellen.

Leon Tosti | 12-08-21 | 09:20 | 3

'Dit soort maatregelen.' Maar hoe ver mag je daarin gaan voordat drang verkeert in regelrechte dwang door uitsluiting. Mag men ongevaccineerden het winkelen verbieden? Supermarkten? Hun rekeningen blokkeren? Zegt u het maar.
En dat terwijl gevaccineerden de ziekte nog gewoon (zelfs ongeweten) kunnen verspreiden, onderling en naar ongevaccineerden. Wat is dan nog het maatschappelijke verschil met de ongevaccineerden. Volgens mij klopt hier iets niet in uw redenering.

negorij | 12-08-21 | 09:29

@negorij | 12-08-21 | 09:29: Ik denk dat Tosti bedoelt dat het niet lang geleden normaal was dat er dwang was. Nu gaat de overheid en specialisten uit van 'redelijkheid' van de burger en dat deze zelf inziet dat meewerken nodig is. Dat gebeurt dus niet. Een overheid gaat op een gegeven moment vanzelf naar strengere maatregelingen. De overheid is voor het algemene belang en is geen adviseur voor stuurse burgers.

Risingson | 12-08-21 | 09:39

@Risingson | 12-08-21 | 09:39: Niet lang geleden werden er heksen verbrand of verdronken, werden zwarte mensen zonder rancune mishandeld en misbruikt op katoenplantages en nog minder lang geleden was het prima om een complete bevolkingsgroep de schuld te geven van alle economische malaise. Laten we blij zijn dat dat soort tijden voorbij zijn en dat mensen daar nu compleet anders over denken. En de overheid is allang niet meer voor het algemene belang, anders waren er de afgelopen tientallen jaren wel heel andere beslissingen genomen op landsniveau en zou het huidige kabinet niet om de haverklap de Grondwet overtreden.

2Little2Late | 12-08-21 | 10:55

"multi-etnische samenleving'. Dit klinkt al eng. Moet je in New York zeggen.

Jos Tiebent | 12-08-21 | 09:19

Wat een l*l, mensen ophitsen, dit gaat helemaal fout, zal ook wel de bedoeling zijn. Laat ieder zijn eigen keuze maken.

Twannie | 12-08-21 | 09:19

Veel geklaag en euvelduiding. Het probleem zijn de anti-vaxxers en niet de gewone burgerij.

AntiZanicz | 12-08-21 | 09:19 | 11

@negorij | 12-08-21 | 09:32:

"En dat terwijl gevaccineerden de ziekte nog gewoon (zelfs ongeweten) kunnen verspreiden, onderling en naar ongevaccineerden. Wat is dan nog het maatschappelijke verschil met de ongevaccineerden."

Het is de mate waarin die telt. Geen enkel vaccin is 100% waterdicht maar als de kans op overdracht verminderd kan een ziektekiem niet meer zo snel verspreiden. Dat is het hele eieren eten. Zie ook wat R0 betekent.

omanders | 12-08-21 | 09:58

@LonelyWanker | 12-08-21 | 09:30:

"Jij kan net goed Corona krijgen van mij ( gevaccineerd ) als van een ongevaccineerd iemand. "

Nee. Zelfs met de verminderde resistentie van nieuwere varianten is de overdracht nog steeds sterk verminderd.

omanders | 12-08-21 | 12:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Of we delen het land op in een gevaccineerd deel en een niet-gevaccineerd deel. ;) Beide delen krijgen natuurlijk toegang tot dezelfde hoeveelheid IC-capaciteit per hoofd van de bevolking.

koeberg | 12-08-21 | 09:19 | 1

Goed idee! Weg van die zeikers.

Twannie | 12-08-21 | 09:21

Het valt me wel meer op dat oudere gevaccineerde mannen iets aan hun hersenen gaan mankeren.

bolletje kaas. | 12-08-21 | 09:17 | 2

Je werkt in een geriatrische inrichting.

likdoorn | 12-08-21 | 09:25

Daarom moet hij zijn hoofd ondersteunen.

Deksmaat | 12-08-21 | 09:27

Links in een spagaat; allochtonen DWINGEN?
Dat moeten we niet willen met z'n allen.

meneer Q | 12-08-21 | 09:17 | 1

Dat riekt naar... kolonialismeracismefacisme LOL.

Calastir | 12-08-21 | 09:42

Hoe creëer je je eigen weerstand.
Dombo's.

Kijk ze neerkijken op iedereen die anders denkt, de neo-inclusiviteits machthebbers.

De keuze is vrij. Punt.

Kaas de Vies | 12-08-21 | 09:16

Dat gelul dat het aan de communicatie en nieuwsgaring ligt van groepen is natuurlijk onzin. Iedereen op de planeet die kan lezen weet inmiddels wat er gaande is. De onwil zit 'm bij allah (mzdl) Vaccinaties is haram als de ongelovige erom vraagt.

horsteknots | 12-08-21 | 09:15 | 2

Oh ja,.. het constante gezever dat het aan de gezondheidszorg ligt. Ook zo een pertinente quatsch. Allochtonen weten prima de weg te vinden naar hulp. Insuline, overgewicht etc..

horsteknots | 12-08-21 | 09:19

Iedereen weet wat er gaande is maar niet iedereen krijgt dezelfde informatie,of van dezelfde kwaliteit. Mama Fatima doet wellicht braaf wat het foldertje van Rijkswaterstaat zegt, maar zoonlief heeft het foldertje onderschept en vertelt haar dat die vaccins haram als de pest zijn. Dus toch maar niet gaan prikken. De ervaring is dat je die lui met gerichte informatie vaak alsnog wel kan overhalen.

Muxje | 12-08-21 | 09:22

Ach als ik de 5G wappies moet geloven is morgen het probleem toch opgelost? Dan is hooguit nog 40% van de bevolking in het “vrije” westen over en zijn die genoemde etnische groepen eindelijk in de meerderheid waardoor ze de halve wereld als hun kalifaat kunnen uitroepen. Well played!
Ik ga nog ff alles doen wat God verboden heeft voordat m’n hersen vloeibaar worden.

WibionFire | 12-08-21 | 09:14 | 2

Morgen?
Gelukkig, ik dacht dat het gisteren was. Vreesde al dat ik iets had gemist.

Kapitein Sjaak Mus | 12-08-21 | 09:21

@Kapitein Sjaak Mus | 12-08-21 | 09:21: glinch in the matrix

Jos Tiebent | 12-08-21 | 09:31

Ach wat vervelend nou voor de ‘’tokkie-’ en ‘wappie’-roepers dat het vooral de door hen gekoesterde allochtoniërs blijken te zijn die zich niet willen prikken. Maar serieuze vraag, weet iemand waarom niet? Is Pfizer haram of zo?

kapoerewiet | 12-08-21 | 09:14 | 10

@Vackman | 12-08-21 | 09:29: Nu wil het toeval dat ik een heel aantal kerkelijken ken, zowel privé als werkgerelateerd, en die zijn op een enkeling na allemaal gevaccineerd. Daaruit kan ik natuurlijk geen conclusies trekken maar misschien dat dit een klein antwoord is op je vraag.

Fortis_et_liber | 12-08-21 | 10:15

Volgens mij had erdosnor er toe opgeroepen verleden jaar.

NerdAlert | 12-08-21 | 10:20
▼ 7 antwoorden verborgen

Denkt zo'n man nou nog steeds dat corona weggaat als iedereen gevaccineerd is? Dat vind ik echt bizar. Door heel Europa zijn landen met een hoge vaccinatiegraad ook landen met veel 'besmettingen'.
Het is duidelijk dat dit virus niet gaat verdwijnen door vaccinaties, ook al vaccineer je iedereen 9 keer. Het vaccin verkleint alleen de kans op ziekte bij jezelf, en daarmee kunnen mensen dus volkomen vrij worden gelaten in hun keus.
De vaccins hebben net als de mondkapjes een religieuze status gekregen. Voor de 'experts' staat vast dat ze werken, en als de cijfers dat niet laten zien moet dat komen door die paar mensen die weigeren mee te werken.

C1O2 | 12-08-21 | 09:14 | 7

@C1O2 | 12-08-21 | 09:14

Een tweede mogelijkheid is dat COVID de hoek van een lichte verkoudheid wordt gedrukt. Dan heeft iedereen voor zijn tiende al een of meerdere keren een besmetting gehad zonder veel gevolgen en is dus resistent. Als het virus dan muteert heb je wel een basisresistente, milde verkoudheid en daarna een bijwerkte immuniteit.

De cijfers laten zien dat ze uitstekend werken. OOK met de Delta-variant.

www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....

Zie Tabel 3

omanders | 12-08-21 | 09:52

@negorij | 12-08-21 | 09:45:

"Onder de 60j. veroorzaakt het vaccin meer dood en bijwerkingen dan covid-x."

Nee. Niet waar.

omanders | 12-08-21 | 09:53

@negorij | 12-08-21 | 09:45: Ja, ik ben 57,na de eerste vaccinatie doodziek geweest, bijna 2 weken in het ziekenhuis gelegen. Tweede prik, geen centje pijn. Maar ik ben absoluut tegen een vaccinatieplicht, dat is iets wat echt niet kan. En daarmee ben ik ook heel fel tegen uitsluiting van mensen die geen prik willen.

Cammy | 12-08-21 | 11:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat is misschien leuk voor mensen die weinig merken van hun vaccinatie maar ik ga dit niet nog een 3e keer doen. Kom maar op met dat "moeilijke" leven.

W_F | 12-08-21 | 09:13 | 9

@Dr. Blechtrummel | 12-08-21 | 09:31: Nee geen dikke strot of benauwd. Dat klinkt meer of u de echte corona opgelopen heeft.

W_F | 12-08-21 | 09:34

@jemagookniksmeer | 12-08-21 | 09:18: als je afweersysteem heftig reageerde op een vaccin, zou het ook kunnen zijn dat je juist een zeer goed functionerend afweersysteem hebt

intrigant | 12-08-21 | 09:40

@intrigant | 12-08-21 | 09:40: Had. Goed functionerend afweersysteem HAD. Het vaccin traint het afweersysteem op covid-19 maar daardoor kunnen varianten u harder raken.

negorij | 12-08-21 | 09:50
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat de overheid en media hebben bereikt is dat rationeel denken en feiten ondergeschikt zijn aan angstgevoelens.
Een pandemie? Er sterven nu 1 tot 2 mensen per dag MET cotona in NL op zo'n 450 dagelijkse sterfgevallen.
IFR, gemiddeld over alle leeftijden, is 0,16, waar ouderen een hogere IFR hebben en mensen tot 40 jaar een IFR hebben van bijna 0%.
Waar hebben we het over? Over een verdienmodel.die, net als asiel en klimaat, niet meer weggaat
Waanzin

Olleke | 12-08-21 | 09:13 | 4

@Olleke | 12-08-21 | 09:21:
Ik wil ook antistoffen voor de eu.
Edit: Ook graag voor de euro en de open grenzen.

Flightless bird | 12-08-21 | 09:47
▼ 1 antwoord verborgen

We gooien de islamitische scholen, theehuizen en moskees dicht. Dan wordt u naar de luchthaven getransporteerd alwaar u in een vliegtuig richting uw land van herkomst of dat van uw grootouders stapt.
Ik ben pertinent tegen verplicht vaccineren, maar zo zou je het dan aan moeten pakken. Moet je zien hoe druk het bij de Belgische priklocaties wordt.

goedverstaander | 12-08-21 | 09:13 | 3

Zeg dat wel.
Is ook een stuk humaner dan de oplossing van de duitsers destijds, bij ongewenste personen.

jemagookniksmeer | 12-08-21 | 09:21

Moeilijk hè? Zoveel kansen ineens, maar helaas was je tegen verplicht vaccineren.

grietmetgroenefiets | 12-08-21 | 10:30

Waarom daar stoppen? Op de brandstapel ermee, allemaal! Op het marktplein, zodat de gevaccineerden er een mooi dagje uit van kunnen maken. Werkte ook goed met de heksen destijds.

2Little2Late | 12-08-21 | 10:44

Als ze nu een beginnen met het prikken op antistoffen IPV het inspuiten van troep staat ik als eerste in de rij!

xlanoxe | 12-08-21 | 09:12 | 1

Precies. Ik heb me nog niet laten vaccineren maar ben ook niet pertinent tegen. Meen het ook gehad te hebben, Zou graag een goede test willen ondergaan om te zien of ik het wel gehad heb voor ik me laat vaccineren. Het is niet zo zwart/wit als vele pro-vaxxers het hiet stellen.

Der Schnitzeljäger | 12-08-21 | 09:30

Beetje als de eu,Engeland eruit maar we gaan ze het wel zo moeilijk mogelijk maken.

ditotje | 12-08-21 | 09:12

Gaan we de verrijking uit de multiculturele samenleving halen? Ongehoord!

Koning Willy | 12-08-21 | 09:11

Die vijfde golf komt vanzelf met de vluchtelingen uit Afghanistan deze kant op.

Pettertje | 12-08-21 | 09:11

Als lieden zich bewust niet laten vaccineren, zetten ze zichzelf wel buitenspel.
Of een verklaring laten tekenen dat ze van verdere gezondheidszorg afzien, scheelt de GGZ ook een hoop werk.
Vrijheid, tsja, kent ook z'n beperkingen.
Begin 20ste eeuw was automobielrijden een zaak van grote vrijheid, en nu.....?

J.Thee.Cohen | 12-08-21 | 09:11 | 4

Bewust niet vaccineren? Gelukkig worden dit soort onverantwoorde ideeën niet breed gedragen.

geheelvergeter | 12-08-21 | 09:14

Dat is natuurlijk onmogelijk want dan krijg je meteen "en al die rokers dan?" en dat wordt een glijdende schaal. Bovendien is ons zorgstelsel nog steeds gebaseerd op een principe van solidariteit, en als je dat gaat ondermijnen word je vanzelf een tweede wereldland à la Verenigde Staten.

Pontius Vulgaris | 12-08-21 | 09:14

Dus we moeten de verlichting vergeten, onze vrijheden opgeven en afstand doen van onze verworvenheden omdat een dikke man op de België televisie dat zegt?

xlanoxe | 12-08-21 | 09:16
▼ 1 antwoord verborgen

Denk dat meneer Noppen de beveiliging kan gaan inschakelen.

Der Schnitzeljäger | 12-08-21 | 09:11 | 8

@J.Thee.Cohen | 12-08-21 | 09:12:
Zolang je hun beslissing accepteert is er weinig aan de hand. Maar als ik hier zo de argumenten en bereidwilligheid van behoorlijk wat vaccinatie voorstanders zie dan begeven ze zich op een aardig hellend vlak hetgeen in nazi Duitsland niet zou misstaan (Godwin intended).

Der Schnitzeljäger | 12-08-21 | 09:24

En waarom hoeft Engerd Engel niet door een haag van bewaking om de straat over te steken....?
Overigens zijn al die lullo's waarschijnlijk ook tegen geboortehulp; jammer dat we dat niet eerder wisten....

J.Thee.Cohen | 12-08-21 | 09:45
▼ 5 antwoorden verborgen

En als iedereen, gevaccineerd of niet, nou gewoon eens niet meer meedoet aan die poppenkast, wat zou er dan gebeuren?

osolemio | 12-08-21 | 09:11 | 3

Dan komt de politie u maar wat graag met veel geweld in elkaar knuppelen. Zie wat er op het Museumplein is gebeurd.

2voor12 | 12-08-21 | 09:13

Dat heeft alleen zin als dan ook écht een groot deel van demense hier achter staat, maar gezien onze verslaving aan paniek zie ik dat zeker niet gebeuren. Wat bedoel ik met verslaving aan paniek? Kijk eens naar alle berichtgeving. De door GS zo vaak bespotte chocoladeletters over "horror-dit", "terror-dat" en "huppeldepup-des doods". We zijn inmiddels zo verslaafd aan dit soort berichtgeving dat we een nuchtere uiteenzetting van feiten, met duiding door deskundigen, waarna je je eigen mening zou moeten vormen, helemaal niet aankunnen qua mentale geestgezondheid.

Pontius Vulgaris | 12-08-21 | 09:17

@2voor12 | 12-08-21 | 09:13: Ik bedoel als stil protest, gewoon in Nederland waar dan ook gewoon doorgaan met je leven en niet mee doen met het coronacircus. Ik ben gevaccineerd en ga en sta waar ik wil maar heb echt geen zin om de rest van mijn leven iedere stap te verantwoorden met QR codes. Ik heb niet eens een telefoon bij me als ik op pad ga en ben ook niet van plan om dat te gaan doen.

osolemio | 12-08-21 | 09:28

https://www.telegraaf.nl/financieel/622988412/moderna-en-pfizer-crashen-op-beurs-na-zorgen-om-coronavaccins

De effectiviteit van de vaccins liggen onder vuur. dus dan moeten meer mensen geprikt zijn.

enra | 12-08-21 | 09:10 | 7

@HornoxNL | 12-08-21 | 09:28: De ICs en ziekenhuizen zullen niet vollopen met gevaccineerden. Besmettingen zullen wel blijven voorkomen bij gevaccineerden maar asymptomatisch of mild. Dat zal als booster gaan werken voor de gevaccineerden.

Overigens lijkt de tijd tussen twee prikken erg veel verschil uit te maken:

twitter.com/EricTopol/status/14256108...

omanders | 12-08-21 | 09:35

Uit Qatar, onderzoek dat aangeeft dat Pfizer 60% tegen infectie helpt:

www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....

Dat is in principe genoeg bij een 80+ vaccinatiegraad om besmettingen laag te houden.

omanders | 12-08-21 | 09:46

@omanders | 12-08-21 | 09:35: De meerderheid is gevaccineerd. Hoe kun je nu dan qua aantallen 4x zoveel in de ziekenhuizen hebben als vorig jaar? Dat is toch een apart verhaal lijkt me.

HornoxNL | 12-08-21 | 10:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Doe net als in Amerika, geef ze gewoon 100 euro per vaccinatie.

meneer Q | 12-08-21 | 09:10 | 1

Krijg ik die ook met terugwerkende kracht?

Kattie | 12-08-21 | 09:19

Mooi zo, maak het de wappies maar heel moeilijk.
Als ze straks zelf de testen moeten betalen dan is het gezeik heel snel voorbij.

fubarmf | 12-08-21 | 09:09 | 5

Volgens mij had jouw moeder je ook beter kunnen doorslikken.

Vackman | 12-08-21 | 09:31

@Semillegaal | 12-08-21 | 09:19:

vaak zijn wappies gewoon tegen de overheid. Als de overheid vandaag zou zeggen dat je je niet moet vaccineren dan staan alle wappies in de rij voor een spuit.

fubarmf | 12-08-21 | 09:55

@fubarmf | 12-08-21 | 09:55:
Als de overheid tegen jou zegt "Spring in de sloot", dan spring jij!! Schaap...

Jeetjemina | 12-08-21 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Gisteren was bij Opiniepanel van EenVandaag of je vindt dat eerst de Nederlanders ingeënt moeten worden en dan oas de arme mensen in het buitenland, of eerst die arme mensen. Hele rare vraag dit, want aks je verkeerd antwoord sta je genoteerd als fervente nazi!

Ook was er deze rare vraag: of zorgpersoneel en huisartsen verplicht ingeënt moesten worden.

Of deze vraag: of bedrijven mogen eisen dat hun personeel is ingeënt.

VolgendjaarkrygikAOW | 12-08-21 | 09:09

Die totale endlosung, maar dan anders.

Tishetnetnie | 12-08-21 | 09:09 | 1

Welnee joh, dit is precies hetzelfde. Ik las het op mijn smartphone. ; -)

funda | 12-08-21 | 09:15

Tja, in een normale wereld zijn mensen te overtuigen met feiten en argumenten, helaas, in deze social media wereld doen feiten er niet meer toe voor een deel van de bevolking dan wordt het lastig ze te overtuigen en blijft er maar 1 optie over, slikken of stikken.

Capt. Iglo | 12-08-21 | 09:09 | 8

Capt. Iglo | 12-08-21 | 09:09
Je zit nu op 'sociale media' en je noemt zelf geen enkel feit. Je roept maar wat.

Der Schnitzeljäger | 12-08-21 | 09:16

@bulk | 12-08-21 | 09:12: Hoe gaat het in Israël en IJsland, de landen met de meeste gevaccineerde? Kan je nog zo'n mooi foldertje maken met allemaal onderbouwde feiten, maar feit blijft dat het een experimenteel vaccin is, met vele onbekende bijwerkingen en een matige preventieve werking. De ene persoon is blijkbaar sneller bang (te maken) dan de ander. Succes met uw jaarlijkse booster prik, en succes met de onbekend gevolgen op de lange termijn.

GoedGaan | 12-08-21 | 09:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Sinds er veel ongelukken gebeuren met auto's heeft de overheid de keuze opengesteld voor burgers om het zogenaamde "rijbewijs" te halen. na een proeve van bekwaamheid waarbij zekere eisen zijn gesteld aan fysieke kenmerken en mentale vaardigheden, kan de burger dit "rijbewijs" in bezit houden. In toenemende mate zal de overheid het wegennet afsluiten voor mensen zonder zo'n rijbewijs omdat zij een gevaar worden geacht voor overige weggebruikers. Dat is onrechtvaardig, maar desondanks meent men dat eze maatregel noodzakelijk is in het kader van de volksgezondheid. Echter dit leidt ook tot ophef. Zo kunnen we uit de mond van de heer Willem Appie het volgende citaat optekenen:

"Er kan de indruk worden gewekt dat u een keuze hebt en misschien hebt u die keuze in feite ook wel, maar door allerlei hele en halve maatregelen wordt het wel steeds lastiger niet te spreken van een indirecte rijbewijsplicht."

Willem heeft hierin gelijk, dat de individuele vrijheid van de burger met deze maatregel wordt aangetast, maar anderen vinden dat de veiligheid van weggebruikers in het algemeen ook een belangrijk thema is, waarvoor de vrijheid van de een wellicht moet wijken voor de veiligheid van de ander.

Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 09:09 | 14

Interessante vergelijking!

kapoerewiet | 12-08-21 | 09:31

wellicht moet wijken voor de veiligheid van de ander.

Beste_Landgenoten | 12-08-21 | 09:09

Maar maar maar...
De ander is toch veilig?
Want gevaccineerd....
Of ben je dan als gevaccineerde niet veilig?

Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 09:45
▼ 11 antwoorden verborgen

Die Mark Noppen loopt wel over eieren zeg.
Maar goed, hij zegt niets nieuws.

Papa Jones | 12-08-21 | 09:09

@Papa Jones | 12-08-21 | 09:11: knap. De video duurt 42 minuten en nu al een mening hebben. Kijk eens een keer. Misschien leert u er van.

zwartzondersuiker | 12-08-21 | 09:14

Papa Jones is overtuigd van zijn eigen gelijk. Ben benieuwd hoe hij piept als de realiteit anders blijkt. Heeft hij dan de ballen om zijn halsstarrigheid in te dammen?

Jet 777 | 12-08-21 | 20:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Kerngezonde mensen de toegang tot het openbare leven ontzeggen. Ik krijg het maar niet recht geluld.

JJMS | 12-08-21 | 09:08 | 2

Dat whatsappte Floris de Ruikende ook, toen hij bij de builenpestepidemie van 1385 de herberg niet in kwam.

funda | 12-08-21 | 09:19

Ja allemaal prima maar een goed plan verklap je hooguit na afloop. Niet als je nog bezig bent. Amateurs die Belgen.

geheelvergeter | 12-08-21 | 09:08

Wel veel paniekvoetbal GS van wat er nu weer in het buitenland gebeurt. Kan mij eerlijk gezegd niet zoveel schelen hoe ze er in de VS/Australië/België met vaccineren omgaan. Ben zelf niet voor een vaccinatieplicht en zie dat hier ook niet zo snel gebeuren.

StiekemeBunzing | 12-08-21 | 09:08 | 5

@2voor12 | 12-08-21 | 09:10: Zeker, maar ik zou het stierenvechten onder het genot van een gebakken cavia met pindasaus echt niet meer willen missen.

funda | 12-08-21 | 09:21

Het verloop tot nu toe laat wel een ander beeld zien. Zoals eerder door GS opgemerkt volgen wij min of meer het beleid van Duitsland, zij het met een kleine vertraging. Pinokkio zal ons na de zomer vertellen dat hij niet anders kan, omdat onze buren het ook doen.

GoedGaan | 12-08-21 | 09:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, de Godwin die ik niet meer hoef te maken.
Nou, bedankt.

J-van-de-Bontekoe | 12-08-21 | 09:06

Het hellende vlak van discriminatie.
Achter in de bus zitten.

BrutusBosch | 12-08-21 | 09:06 | 3

Met een aparte ingang en een groot schot er tussen.

Haberdoebas | 12-08-21 | 09:16

Achter in de bus? Je mag helemaal niet meer mee. En waarheen trouwens als alles voor je verboden is?

2voor12 | 12-08-21 | 09:19

Laat je niet bang maken. Ansgt is het enige middel dat nog in de "gereedschapskist" zit voor mensen met twee linker handen.

Ik ga wel even niet op vakantie, uit eten, theater en bioscoop etc. Eerst maar even de maanden met de R erin afwachten.

Remi A. | 12-08-21 | 09:06 | 2

Zie je in mei weer.

Jos Tiebent | 12-08-21 | 09:24

Supermarkt,ov, werk....

Is dit nog nieuws? | 12-08-21 | 09:43

Vorig jaar schoten nog genoeg wegkijkers in een stuip toen gemeld werd dat hele allochtone gemeenschappen zich nauwelijks lieten vaccineren. Kennelijk raakt het geduld op (waar is de beloning voor laten vaccineren en lockdown?) en is men ineens bereid een stapje verder te gaan met de ander. Interessant fenomeen. En dit is niet voor het eerst als we het toch over Godwins hebben. Hadden ze nu maar vanaf het begin alles op tafel gelegd en openlijk besproken.

Deflatiemonster | 12-08-21 | 09:05 | 2

"men ineens bereid een stapje verder te gaan"
1 Belg vindt iets doms en wordt opeens 'men'. Cool.

funda | 12-08-21 | 09:10

Vorig jaar waren er nog geen vaccinaties.

Ik ben met je eens dat de overheid de bevolking als kleuters heeft behandeld en dat nog steeds doet. Het zegt een heleboel over hoe de machthebbers werkelijk denken over democratie en bestuur.
Het was vanaf het begin duidelijk dat er veel onzekerheden waren. Door zo stellig van alles te beweren als Hugo, ongetwijfeld ingefluisterd door Mark, is de geloofwaardigheid allang weg. En dan krijg je mensen die het officiële verhaal niet meer geloven.
Als ze alles eerlijk hadden gebracht, inclusief wat nog onzeker was, dan was de vaccinatiebereidheid hoger geweest want betrouwbaarder bron.

Het feit dat onder inwoners van niet-westerse origine vaccinatiebereidheid zo laag is, hoeft geen groot probleem te zijn. Gevaccineerden worden misschien wel ziek, maar niet zo erg dat ze in het ziekenhuis belanden. Het wordt in zo'n geval dus al snel duidelijk dat de groep niet-gevaccineerden gaat uitdunnen. Dat duurt misschien 6-12 maanden, maar daarna zal ook daar de vaccinatiebereidheid omhoog gaan. Indien dat niet het geval is, kan je speciale COVID IC bedden opzetten en scheiden van de reguliere ziekenhuiszorg. Als de COVID bedden vol zijn en je hebt ziekenhuiszorg nodig als ongevaccineerde dan heb je zelf willens en wetens voor dat risico gekozen. Vrijheid, blijheid.

Pje911 | 12-08-21 | 09:49

Hoe je het ook wendt of keert, er zit wel een kern van waarheid in.

laurentius | 12-08-21 | 09:05

Alles aan deze belg is Fout:
Kop, bril, kapsel, tekst, echt alles.

vliegende knorrepot | 12-08-21 | 09:05 | 2

Vergeet niet het interessant doenerige vuistje onder de kin. "Ik ben een groot denker."

obi1 | 12-08-21 | 09:10

@obi1 | 12-08-21 | 09:10: ik heb een keer een flink groot bedrijf op die manier gefotografeerd zien worden, in opdracht van de fotograaf. Zelfs de koffiejuffrouw moest bedenkelijk kijken met een vuist onder haar dubbele onderkin.

Jos Tiebent | 12-08-21 | 09:23

Het klopt niet, aan de ene kant willen ze iedereen vaccineren aan de andere kant zetten de deur open voor mensen die zich niet willen laten vaccineren. En dan heb ik het nog niet eens over de Afghanen die hier naar toe gaan komen.

Patje | 12-08-21 | 09:04 | 2

Gelukkig ben ik consequent: We hebben dankzij corona een lockdown. Die lockdown maatregelen gelden voor iedereen die zich niet heeft laten vaccineren.
EN die kraan met dat volk wat zich niet wil laten vaccineren moet zo snel mogelijk dicht, bij voorkeur met terugwerkende kracht.
Die Afghaanse tolken zijn hier dan weer wel welkom, mits ze zich laten vaccineren. Dat zijn zeker geen vijanden van onze cultuur, anders hadden ze ons daar niet geholpen in de hoop hun eigen land een beetje mooier te maken.

TheEgg | 12-08-21 | 10:16

Dankzij de maatregelen hebben we een lockdown.

Apoptose | 12-08-21 | 10:34

Hoorde net op de radio dat in Rotterdam wel flink geprikt wordt.

slim blontje | 12-08-21 | 09:04 | 1

Met slechts in de helft van de gevallen dodelijke bijwerkingen!

obi1 | 12-08-21 | 09:13

En gelijk heeft hij. Als niemand zich liet vaccineren zou het een permanente teringzooi blijven in het land, en het feit dat het niet veel beter gaat nu komt door alle weigeraars. De tijd van de zachte hand moet maar eens voorbij zijn, alle weigeraars houden de coronaterreur in stand. Lijkt me dus prima om hun maar eens wat last te laten ervaren van hun keuzes.

bulk | 12-08-21 | 09:04 | 9

Het is nog vroeg maar we hebben hier om 4 over 9 de onzin van de dag al weer te pakken. Het gaat niet veel beter? Neem nog een cursus biologie: met uw vaccins gaat u dit coronavirus niet de wereld uit helpen, ook de club van gevaccineerden blijft een mooi reservoir voor nwe mutanten. Kijk nu eens naar India met zijn lage vaccinatiegraad. Wat doen ze daar nu toch anders? Zelfs Fauci is na 18 maanden tot het inzicht gekomen dat het misschien toch beter is om een medicijn te 'ontwikkelen': ACTIV-6 program (die zijn er overigens al maar dat is een ander topic). En over die Belg: geen woorden aan vuil maken: verspilde moeite.

PR0FESSOR | 12-08-21 | 09:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Toch knap dat ook in dit verhaal de 'multiculti' naast elkaar leef samenleving zich weer van de slechtste kant laat zien. Is er dan ook maar iets positiefs over te melden ?! En dan heb ik het niet over voortreffelijke kebab van dat tentje om de hoek.

DrachiR | 12-08-21 | 09:04 | 1

Waar vinden mensen toch altijd die voortreffelijke Kebab tentjes? Altijd als ik er eentje zie is het met vet, goedkoop en onbetrouwbaar vlees. Hollands dronken uitgaanspubliek dat bij een avondje stappen allerlei ranzigheid naar binnen werkt. Dat beeld heb ik erbij.

Grachus | 12-08-21 | 11:37

Prima maar dan dragen de niet-gevaccineerden daar ook niet meer aan bij.
Geen belastingen, geen exhorbitante verzekeringspremies, geen verplichte bankrekeningen, helemaal niets meer!

Mastermattie | 12-08-21 | 09:03 | 3

Niets behalve vrijheid!

Usumani | 12-08-21 | 09:09

Betalen zul je.

Calastir | 12-08-21 | 09:34

De libertarische natte droom

nutsniet | 12-08-21 | 10:23

Je kunt beter zeggen dat de onwil van de niet-gevaccineerden maakt de economie en het leven van de wel-gevaccineerden kapot.

Waar-is-niets | 12-08-21 | 09:03 | 1

Je kunt natuurlijk ook zeggen dat de wil van de gevaccineerden de economie en het leven van de niet-gevaccineerden kapot maakt. Is net zo onzinnig.

Usumani | 12-08-21 | 09:18

Grappig. Dan is er dus een groep in een soort van parallelle samenleving die sowieso al schijt heeft aan de rest van het land. En dan willen we die mensen dwingen om iets te doen, zodat de rest weer normaal kan leven? Veel succes!

Trekhaas | 12-08-21 | 09:00 | 1

De meest fanatieke vaccinatie-fetisjisten zijn op links in het politieke spectrum te vinden. Daar heerst ook een taboe op elke kritiek mbt allochtonen. Dat gaat nu lekker botsen. Een feestje van cognitieve dissonantie!

obi1 | 12-08-21 | 09:08

Dat we het onze allochtone medemens zo moeilijk mogelijk gaan maken omdat zij blijkbaar in grote getale te achterlijk zijn om zich te laten vaccineren, heb ik op zich weinig problemen mee.

Do-na-zi | 12-08-21 | 09:00 | 3

#metoo

Gaat het niet dan? | 12-08-21 | 09:02

Al die marxistisch georiënteerde overheden die decennialang de 'multiculturele samenleving' propageerden gaan nu de gepigmenteerden discrimineren?!?
Schiet mij maar lek!
Ik snap d'r niks meer van...
(Gevalletje onbetrouwbare overheid?)

Aristotalloss | 12-08-21 | 09:37

@Aristotalloss | 12-08-21 | 09:37: natuurlijk niet joh, de gepigmenteerde blijft geen strobreed in de weg gelegd worden, want racisme. Het is de twijfelende/weigerende blanke die hier disproportioneel gepakt gaat worden.

naglfar | 12-08-21 | 09:51

'Vooral allochtonen'. Wellicht geldt dat hier in West-Europa maar de grootste vaccin twijfelaars in Amerika zijn mensen met een PHD bleek van de week.

En verder is dit gewoon te ziek voor woorden en is er veel te weinig aandacht in MSM voor de medische apartheid die er in rap tempo wordt doorgedrukt.

Dit gaat al lang niet meer over pro of anti vax, maar over of we onderhand ons niet even goed achter de oren moeten krabben waar de fuck we mee bezig zijn.

Kevf | 12-08-21 | 09:00 | 3


"de grootste vaccin twijfelaars in Amerika zijn mensen met een PHD"
Van Trump University, maar dat werd niet vermeld.

funda | 12-08-21 | 09:07

@funda | 12-08-21 | 09:07: Vaccin weigeren bij PhD's zit over het algemeen meer in de veganistische kruidenvrouwtje hoek. Genderstudies, de psychologie van bloemblaadjes, dat soort volk.

De Trump vaccin weigeraars zitten meer in de hoek van de deplorables. Heel gek, dat mensen die door de media continue de grond in worden getrapt die media niet geloven als die media zegen dat een vaccin goed voor je is.

TheEgg | 12-08-21 | 10:10

@TheEgg | 12-08-21 | 10:10: Niet blind op gecentraliseerde media en embedded politici afgaan is gelukkig wel de grote mode geworden, jammer alleen dat het weer zo ver doorslaat op 'social' media..

funda | 12-08-21 | 11:41

Middeleeuwse cultuur, dan krijg je middeleeuwse toestanden.

Calastir | 12-08-21 | 08:59 | 1

Ik heb een beter idee. Kappen met alle maatregelen, zoals vaccinatie bewijzen en lockdowns. Zodra we code zwart bereiken is dat een probleem van degenen die zonder medische reden niet gevaccineerd zijn. Darwin approves

Incitatus | 12-08-21 | 09:49

die krijgen allemaal een gele band om, en mogen nergens meer naar binnen, en ze moeten minimaal 15 meter afstand bewaren tot gut menschen.

Henk de Vries2074 | 12-08-21 | 08:59 | 4

Mogen alleen de straat op als ze een ratel gebruiken.
Werkte vroeger ook prima met melaatsen.

Kapitein Sjaak Mus | 12-08-21 | 09:09

Wat dat betreft was de builenpest handiger. Daar waren geen bandjes nodig om te weten bij wie je uit de buurt moest blijven.

Uberadmin | 12-08-21 | 09:12

@Uberadmin | 12-08-21 | 09:12: Dan zou het straks aardig werken: ongevaccineerden moeten testen voor toegang. Daarvan weet je dan dat ze op dat moment niets onder de leden hebben. De gevaccineerden kunnen møg steeds besmettelijk zijn. Goede zaak dat die herkenbaar zijn.

Harry_Witkamp | 12-08-21 | 09:56
▼ 1 antwoord verborgen

Vrouwen krijgen na een spuit grotere borsten en problemen met menstrueren... maar geen prik... dan de bak in...

kibambam | 12-08-21 | 08:59 | 6

Mocht je willen.

Bakkeleures | 12-08-21 | 10:59

Onze koning is dus ook gevaccineerd.

Cor Netto | 12-08-21 | 12:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Over spuitjes geven gesproken…

Normpje | 12-08-21 | 08:58

Ben je niet eenzaam neon, zo alleen..

Nee, ik bereidt me voor...

neonreclame | 12-08-21 | 08:58 | 3

Ik bereid ...

Usumani | 12-08-21 | 09:05

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino

#BREEK

BREEK - KlimaatStas MONA KEIJZER ONTSLAGEN