Rutte: "Op dit moment tegen vaccinatieplicht, maar je weet nooit hoe situatie zich ontwikkelt’
Nou, start de tijd.
We citeren: "Daarnaast zie je in een aantal landen de discussie over verplicht vaccineren. Wij hebben daar als kabinet geen voornemens voor. We dus ook niet een soort beslisboom, dat als dit en dat en dat, dan zijn we er wel voor. Wij zijn daar op dit moment niet voor. (...) Op dit moment willen we dat niet, maar je weet nooit hoe de situatie zich ontwikkelt." Nou, deur, kijk uit waar je loopt! Je staat op een kier.
In Duitsland zijn ongevaccineerden vanaf de herfst waarschijnlijk niet meer welkom in restaurants, op evenementen, en meer gezellige dingen. Nederland heeft per capita vijf keer zoveel 'besmettingen' als Duitsland en volgt het Duitse beleid tot nu toe op de voet. We gokken dat Nederland er rond half september aan zal geloven; iedereen terug van vakantie, 'besmettingen' stijgen wegens herfst, een hartstochtelijk pleidooi voor het kunnen open gooien van de economie en voila. Uw vaccinatiebewijs alstublieft. En mocht Nederland het Duitse beleid uiteindelijk toch niet volgen, dan geldt dat als trendbreuk.
Reaguursels
InloggenIk zal mijn vaccinatie eens gaan ophalen. Kan ik hem bij Rutte in zijn arm stoppen.
Neemt Rutte dan ook zo’n klein bloksnorretje? Verplicht vaccineren werk ik niet aan mee.
Het vaccinazisme…….
Om te beginnen moet nu eindelijk eens worden erkend dat herstelden van Covid een pas voor het leven dienen te krijgen. En niet een die je na 180 dagen een wappie maakt. (Geuzennaam die me steeds beter past, merk ik). Stop met aandringen op vaccinatie nu ! Geef de rest aan arme landen.
Precies. Ik heb ook corona gehad eind vorig jaar. Precies te vroeg om volgens de regels nog steeds hersteld te zijn. Gek dat het zo op de dag af niet meer geldig zou zijn.
Waarom moet je daar arme landen mee opzadelen?
Laten we het maar proberen, want de avondklok, het sluiten van de horeca en de scholen was ook een groot succes. Ik neem m’n prikkie wel als versie 2.0 op de markt is.
Ik ben zeker geen antivaxxer, maar degene die mij wil injecteren zonder dat wil en die geen vonnis voor dwangverpleging kan laten zien, sla ik standrechtelijk z'n neusschotje z'n frontale kwab in. En da's géén oefening...
Kan niet wachten wanneer de eerste razzia plaats vind om te vaccineren.
Je begrijpt toch wel dat ik me tegen de bezetter verdedig.
Deden we in de vorige eeuw ook al..
Alexander Solzhenitsyn:
Wij weten dat ze liegen.
Zij weten dat ze liegen.
Wij weten dat zij weten dat ze liegen.
Zij weten dat wij weten dat zij weten dat ze liegen.
En toch blijven ze liegen…
En een leugen elke dag tig keer herhalen op de staatsmedia maakt 'm nog niet waar.
Ballonnetje weer opgelaten.
Ondertussen zegt het Ijslandse Rivm dat ze het coronavirus rond moeten laten gaan om groepimmuniteit te bereiken. Met vaccineren gaat dat helaas niet lukken.
Saillant ondat Ijsland een erg hoge vaccinatiegraad heeft bereikt, maar de maatschappij aldaar toch maatregelen neemt.
Ik denk idd dat je het rond moet laten gaan, maar dan vanaf het moment dat je een bepaalde hoge vaccinatie graad bereikt hebt. Dan valt de druk op de ziekenhuizen hopelijk mee.
Een Covid mRNA vaccinatie is geen medicijn en officeel nog niet goedgekeurd omdat de eventuele bijwerkingen op langere termijn gewoonweg nog niet (helemaal) duidelijk zijn. Experimenteren met een "vaccin" ; prima als je daar aan mee wilt werken , maar 't lijkt mij niet dat je dat iemand kan opleggen.
Helegaar mee eens. Normaliter zou je er nog geld voor krijgen als je 2-4 weken meedoet aan zo’n testmedicijn. Hier krijgt een ander het geld en weiger ik mee te doen aan dit experiment.
Jep. U bent een proefkonijn. We gaan allemaal deaud!!!
Alle kwetsbare mensen zijn toch al gevaccineerd, what's all the fuzz?
Snap ik dus ook niet, alle ziekenhuis gevallen zouden dus niet gevaccineerd zijn en daar dus zelf voor hebben gekozen. Laat die mensen lekker naar een homeopaat of andere alternatieve genezer gaan, kunnen wij mooi door.
Als de overheid een vaccinatieplicht invoert, is er vast ruimte voor onderhandeling. Bijvoorbeeld ik wil alleen een spuitje waarvan de kans op bijverschijnselen op lange termijn bewezen kleiner is dan 1 op 100000 met een confidence level van 99%. Indien er toch schade ontstaat aan mijn lichaam als gevolg van het spuitje, zulks aan mij ter beoordeling, ontvang ik voor elk resterend levensjaar 100000 euro van de staat, zodat mijn gezin er in ieder geval niet onder hoeft te lijden.
Dromen mag
Ik weet niet of het een prettig idee is als ze daar mee akkoord gaan.
Of jij prikt niet maar als je ziek word betaal jij de overheid 100.000,- per dag dat je in de IC ligt. Deal?
@PSYx | 09-08-21 | 20:17: dat bedrag heb ik in de afgelopen 20 jaar al ruimschoots voldaan.
@many-more | 09-08-21 | 19:45: is het niet veel minder prettig als ze wel de verplichting opleggen, maar niet akkoord durven te gaan met deze, al zeg ik het zelf, volkomen redelijke eisen?
@PSYx | 09-08-21 | 20:17: of jij laat je vrijwillig prikken, terwijl je weet dat de bijwerkingen op langere termijn nog onbekend zijn. Als jij dan in het ziekenhuis belandt wegens die bijwerkingen van het vaccin betaal jij de overheid ook 100.000 euro per dag dat je dan op de IC belandt.
Deal??
Dream on baby. De overheid gaat helemaal niets betalen. Lareb wordt overstroomd met meldingen van bijwerkingen van het vaccin en geleden schade, maar er is bij mijn weten nog geen enkele claim gehonoreerd ofwel erkend ldoor het bijwerkingencentrum dat er een causaal verllbllland is.llllllll
Misschien het lower risk vaccin van Novavax? Als ik een persoonlijke keuze zou kunnen maken zou ik me veel minder gedwongen voelen. Het lijkt wel of er geen andere ziekte meer bestaat dan Covid.
Ik ben mijn thuiswerkplek al aan het upgraden en zoek een woning buiten de randstad. Welkom nieuwe wereld.
Ach, het is zo simpel; massaal uit protest de aangifte 2021 niet, of veeeeel te laat in te geven.
Veel ruchtbaarheid aan geven, rustig onder het genot van een versnapering kijken en afwachten wat de ambenaartjes gaan doen. Zo.moeilijk is het niet lieve menschen.
Je vergeet voor het gemak dat de meerderheid van de bevolking het overheidsbeleid volgt.
@Quib | 09-08-21 | 19:19: ik weet toch, ben gewoon benieuwd hoe de overheids - ICT zich zal houden bij een massaal niets doen.
Ik doe mee als die vaccinatieplicht er komt ben ik bereid om 1 jaar in niet te betalen en eventueel een boete te pakken
Dit lijkt me in strijd met artikel 11 van de Nederlandse grondwet. Of ben ik nu een wappie omdat ik dit meld?
Het kan wel daar is iedere hoogleraar in de wetskennis het over eens.
Maar dat heeft heel wat voeten in aarde dus zullen ze het zo 1-2-3-niet doen.
@botbot | 09-08-21 | 18:37: Wat hoogleraren, wetenschappers en politici ergens van vinden is totaal niet relevant. Specifiek voor mijn lijf is het alleen maar van belang wat ik zelf vind.
De overheid is ook wettelijk verplicht om de volksgezondheid te beschermen. Die 2 botsen dus nu. Dan zit er maar 1 ding op, en dat is tegen elkaar afwegen en een keuze maken.
@heppykemper | 09-08-21 | 20:05: Met een IFR van .15% is die keuze snel gemaakt. Snel stoppen met dat bange gedoe en vaccinatiedrang.
@Quib | 09-08-21 | 19:21:
Ik geef gewoon antwoord op een vraag.
Voor de rest wappie taal.
@botbot | 09-08-21 | 22:05: Toch wel zwak om Quib meteen te associëren met een wappie. Iedereen is toch vrij in zijn/haar keuze zich te laten vaccineren? Er zijn vrij goede argumenten voor beide kanten en de keuze die iedereen maakt kunnen we respecteren.
Ik begrijp niet waarom zo vele jubelen over de corona vaccins. Minder kans op dit en dat maar feitelijk kan zelfs de beste wetenschapper daar op dit moment niet veel zinnigs over zeggen anders dan aannames en wishful thinking,
We zitten midden in de zomer en ondanks het massale vaccineren doen we het niet beter dan verleden jaar, dat is een feit. We weten inmiddels wel dat het seizoen invloed heeft en de eerste 2 prikken zo goed werken dat er binnen een jaar al een derde nodig is. Eerst voor de zwakkere en oude mensen, net als de eerste twee, de rest volgt later. Is er werkelijk iemand die dit zou willen verplichten, 3 prikken per jaar??
Waarom niet gewoon rustig de winter afwachten en de discussie over de werking van de vaccins volgend jaar rond deze tijd voeren, dan weet je wat meer. Tot die tijd is 80 procent gevaccineerd en komt niet meer op de ic, de overige 20 procent wellicht wel maar 20 procent van het aantal van vorig jaar is makkelijk te behappen door de zorg. Ik kijk natuurlijk niet naar angstporno, varianten en andere landen maar naar Nederland want daar gaat het om. Anders was ik wel over Zweden begonnen. Zullen we tot die tijd normaal doen en elkaar in de waarde laten?
Goed.
Anti-vax wappies zijn als rokers. Als je de hele avond wil paffen, dan ben je niet welkom in de kroeg.
Oh, en Nederland vindt dat Rutte het goed doet volgens de peilingen.
Dat vonden de Duitsers ook van Hitler toen hij net aan de macht was
Ah de geesten worden rijp gemaakt maak ik hieruit op.
Ik gok nog voor de herfst is die plicht er.
Mooi!
Lekkagh! Ellek nadeed heb z'n voordeel. Bijstandsuitkering aanvragen en zo toetreden tot het leger der onrendabelen. Vervolgens een illegale wappiekroeg opzetten. Die gaat natuurlijk lopen als een trein. Da's gratis geld en zwart geld. Ik ga trutte bijna waarderen. Bijna...
Een aantal scandinavische landen die hun strategie van "groepsimmuniteit verkrijgen door vaccinatie" veranderen in "groepsimmuniteit verkrijgen door het te laten rondgaan en waar iedereen die dat wilde gevaccineerd is."
Denemarken
www.thelocal.dk/20210806/explained-wh...
IJsland
www.visir.is/g/20212140884d/na-thurfi...
Wie zijn IJslands niet al te best is;
www.maurice.nl/2021/08/09/groot-nieuw...
Volgens een wetenschappelijke studie heeft Zweden nu groepsimmuniteit bereikt.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Dank.
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn besmet in de periode van 08-08-2021 tot 09-08-2021 is;
0-9 112 personen
10-19 419 personen
20-29 580 personen
30-39 298 personen
40-49 253 personen
50-59 193 personen
60-69 88 personen
70-79 42 personen
80-89 37 personen
90+ 4 personen
Totaal 2026
Hoeveel procent van de bevolking is dit? Idd, nihil, verwaarloosbaar. Hoeveel hiervan had ernstige klachten? Of niet meer dan een loopneus?
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 08-08-2021 tot 09-08-2021 is;
50-59 0 personen
60-69 0 personen
70-79 0 personen
80-89 2 personen
90+ 0 personen
< 50 0 personen
Totaal 2
Waarvan 1 in het ziekenhuis
Waarvan 0 in het verpleeghuis
Waarvan 2 boven 70 thuiswonend
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens GGD;
0-9 2 personen
10-19 2 personen
20-29 1 persoon
30-39 2 personen
40-49 6 personen
50-59 3 personen
60-69 3 personen
70-79 2 personen
80-89 4 personen
90+ 0 personen
Totaal 25
Mooi dat je die lijstjes blijft maken.
Gouwe ouwe , alhoewel : twitter.com/IkNet/status/142468448857...
Dat is Rutte ten voeten uit, hè? Eerst kijken wat anderen er van vinden of zeggen (RIVM, OMT, EU, buitenland (ten minste, de goeie buitenlanden, zoals Duitsland, Frankrijk, Italië, Iran, enz.)) en dan daarnaar wijzen om zijn beslissing (lees; slaafs achter anderen aanhobbelen) te rechtvaardigen. Want verantwoordelijkheid nemen, jamais! Anders was hij na het Toeslagenschandaal wel afgetreden.
die beslissingsboom is er wel: is het kamer reces over en iedereen terug van hun vakantie? Zo nee, dan zijn we tegen.
Zo ja: eerst even wat laten "lekken" over plannen voor vaccinatieplicht.. waarna we ze mededelen als blijkt dat er niet te veel gelazer over gaat komen.
Zal gezellig worden in de kroeg\club\bar. Ik ken veel vrouwen tussen de 20 en de 30 die zich oprecht zorgen maken over de invloed van deze vaccins op hun vruchtbaarheid. Die gaan zich echt niet laten vaccineren. Zit je dus in de kroeg met enkelt bejaarden
Mooi. Als jij nou lekker in de kroeg blijft zitten, ga ik die 20-30 jarigen wel ff vermaken thuis.
Ik had vandaag een vrouwelijke kennis op bezoek en die vertelde dat ze 3 collega's heeft waarvan de menstruatie volledig in de war is. Ik had helemaal niet meegekregen dat dit een bijwerking was.
@Quib | 09-08-21 | 18:42: versnelde overgang. Scheelt wel weer mondjes om te voeden
@Quib | 09-08-21 | 18:42: Dat is verleden week gemeld. Meer dan 1000 meldingen maar het wordt toegeschreven aan stress in combinatie met gekregen vaccinatie. Met andere woorden, die wijven moeten niet zo zeiken over hun menstruatie. Ligt niet aan vaccinatie. Kuch.
@MoonBeebe | 09-08-21 | 19:12: Drie in één bedrijf. Ik zou dat niet zo wegpoetsen. Als het om het virus ging stond het al in de krant.
@Quib | 09-08-21 | 19:22: Nee ik ook niet. Maar Quib, je bent het toch met mij eens dat alle meldingen over bijwerkingen afgedaan worden als overdreven, onderliggend lijden of pechgevalletje. Zelf heb ik in mijn nabije omgeving teveel hersenbloedingen en hartaanvallen gezien. Maar vragen hierover worden niet op prijs gesteld.
@MoonBeebe | 09-08-21 | 20:41: Ja, ik ben het helemaal met je eens. Het is een raar verhaal. Als je overlijdt aan het virus komt het nooit door onderliggend lijden. Als je bijwerkingen hebt na het nemen van een vaccinatie komt het nooit door de vaccinatie.
@Quib | 09-08-21 | 22:54: Hear, hear!
Ik zie hier nogal wat commentaar op mensen die ervoor zouden zorgen dat we kunnen genieten van beperkingen. Deze worden u opgelegd door de regering. Niet door de mensen die niet gevaccineerd zijn.
De keuze; "vaccineren of sociaal uitgesloten worden en uit openbare gebouwen geweerd" is geen keuze. Het is een ultimatum.
Precies! Nog geen 2600 besmettingen op 18 miljoen! Mijn god! En we weten niet eens de ernst van die besmettingen. Er is al lang geen pandemie meer. Dit kabinet beperkt onterecht onze vrijheid en schend onze rechten.
@Sans Comique | 09-08-21 | 17:44: sterk !
Wanneer is de eerstvolgende persco? Dan zal weekdiertje Rutte vast en zeker al om zijn omdat "het buitenland het ook allemaal doet"... zo extreem treurig om te zien hoe deze gezondheidszorg crisis volledig uitgemolken wordt om maar een splijting in de samenleving teweeg te brengen. Heerlijke bron van chaos om van alle aandacht af er gewoon allerlei leuke wetgeving doorheen te fietsen die door dit onderwerp te weinig of geen aandacht krijgen in de media :'(
Van geen actieve herinneringen naar schijt aan het volk.
@ceriel82 | 09-08-21 | 17:46: denk dat hij daar vervolgens ook geen actieve herinneringen aan heeft... iets met een vicieuze cirkel...
Wiki: Wat wordt er bedoeld met liberaal?
Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken.
Als er vaccinatieplicht of dwang komt ben je ook verantwoordelijk voor de gevolgen als iemand dat niet wil. Big pharma neemt deze verantwoordelijkheid niet dat is in geheime contracten vastgelegd. Als iemand sterft na een opgedrongen vaccinatie dan is het moord en dat is toch als snel 7 jaar + tbs.
Je laat weer een paar festivals toe, mensen laten zich massaal testen en 'lo and behold', er worden opeens veel meer POSITIEVE TESTEN gevonden dan de vorige week dus zijn er opeens veel meer gevallen van besmettingen (want zo worden positieve testen uitgelegd) dus er komt weer een golf aan dus we mogen nog meer vrijheid inleveren. En natuurlijk is er een zondebok; de ongevaccineerde. Devide et empirum. Uiteraard slaafs gesteund en mogelijk gemaakt door de MSM in handen van de overheid en twee door de EU zwaar gesubsidieerde families. En Sjon de Mol. Ook een veilig idee, wat?
@Sans Comique | 09-08-21 | 17:51: Jij snapt 'm.
In ander nieuws: "Op dit moment tegen vaccinatieverbod, maar je weet nooit hoe situatie zich ontwikkelt".
Vandaag tussen half 12 en 4 uur is de zeespiegel bij Scheveningen met 1,5 meter gestegen.
Het probleem is dat we een kabinet hebben van lik me vestje.
Zolang er niet naar feiten gekeken wordt, maar naar besmettingen die niks zeggend zijn dan houdt het gauw op.
Ik ken meerdere mensen die Corona gehad hebben, en testen maanden later nog positief bevonden worden met de pcr test. Die data wordt dus meegenomen in de dagelijkse besmettingen, terwijl ze geen enkel gevaar vormen en dus totaal niet relevant is. Om hier beleid om te maken is gewoon een grove schande.
Waarom kijken we niet naar ziekenhuis opnames/doden en wat de leeftijdsmediaan is van die groepen die daar in liggen?
Angstkultuur
Tja, die cijfers liggen veel te laag om dergelijke vrijheidsbeperkende maatregelen te kunnen verkopen, dus moet er uit een ander vaatje getapt worden. Corona of niet, het doel is een QR maatschappij van volledige surveillance en controle, Corona een handig middel om iedereen goed bang te maken.
Ik ben 2x geprikt, ik vind het eerlijk wel even goed zo. Die derde prik laat ik nog even aan me voorbij gaan, het begint erop te lijken dat er nog tientallen gaan volgen. Het is wachten op vrijheidsbeperkende maatregelen als ik die derde prik niet neem, of de vierde.
En tegen die tijd is er een mooie QR samenleving ontstaan die er voor zorgt , dat wanneer je de zoveelste prik weigert, ook je banktegoed bevroren wordt. Het gaat in een heel rap tempo die kant op.
Met dank aan de mensen die almaar juichen om strengere maatregelen en uitsluiting van ongevaccineerden.
@MoonBeebe | 09-08-21 | 17:21: Mikes43357369 doet dat al vanaf het begin van de coronapandemie.
@LonelyWanker | 09-08-21 | 18:05: 'Je bezit straks niets, maar je zult gelukkig zijn' (Klaus Schwab).
Net zoals er bedrijven, kroegen, restaurants en winkels zijn die een QR-vaccinatie code willen zien voor toegang. Zo zijn er ook zat bedrijven, kroegen, restaurants en winkels die dat niet gaan vragen en waar iedereen welkom is.
Kijk maar eens bij keuzevrijbijmij.nl
De tweedeling in Nederland zal enorm worden als die malloot van een Rutte toch besluit tot dergelijke waanzin.
Ik ga mijn geld inderdaad uitgeven waar ik naar binnen mag zonder gele ster.
De rest kan fluiten naar mijn geld, en dat zijn vaak erg gulle rekeningen.
Er is al een tweedeling, misschien een twintigdeling in dit land, maar de meesten zien het nu pas, nu het dichtbij komt.
You are insane. Don't you understand that this is the only possible way out ? Get your jabs like all the others, do your contribution like all the others and stop whining like a 12 years old. It is very sad and pathetic, you are supposed to be an adult.
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:10: Als je dan toch zo nodig wilt reageren, doe dit dan in Nederlands. Je zit hier niet in een Engelse pub.
@MoonBeebe | 09-08-21 | 17:15: I snap er nothing from.
@VP732 | 09-08-21 | 17:18: Hij zegt dat hij zijn spuitjes mist nu hij ontslagen is uit het gekkenhuis.
@MoonBeebe | 09-08-21 | 17:25: "TAALGEBRUIK
We verwachten correct en foutloos Nederlands. Wie de taal niet beheerst, verzoeken we niet te reageren. Reacties in tenenkrommend Nederlands halen we weg." Valt Engels onder tenenkrommend Nederlands? :))
@VP732 | 09-08-21 | 17:29: Hahaha, ja die huisregels worden wel eens in grote mate en straffeloos overtreden.
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:10: Pardon?
Door dit een crisis te noemen ipv een medisch of sociaal experiment hoeven zij zich niet aan die regels te houden.
Ik vraag me af of Joris geen verbod op Godwins in kan stellen.
@BoerKoekoek | 09-08-21 | 16:54:
Zou eigenlijk wel moeten, of nog beter, joris zou mijn voorgoed moeten bannen. Dat past ook precies in de huidige beeld van de samenleving, toch?
Als compleet gevaccineerde haak ook ik af bij de verplichting. Dan maar zelf koken/bier halen.
Waarom denkt u dat u de supermarkt/slijterij in mag zonder vaccinatiebewijs? En als je dat dan toch moet laten zien, kun je dat dan ook niet gewoon bij een restaurant/kroeg doen? Lijkt me principieel geen enkel verschil.
Het principe zit hem in de verplichting. Wordt het er vrijwillig ingemasseerd vanuit de kroeg (de kroeg mag het bepalen) zal ik geen kroeg/restaurant met die regel bezoeken. Verplichting vanuit de overheid geen enkele meer. Scheelt allicht in de accijns.
@mundusvultdecipi | 09-08-21 | 17:02: Why wouldn't you visit a pub/restaurant with that rule when that rule makes it safe for you, the people working there and for the other customers ? What's your problem ?
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:12: waar komt u ineens vandaan? Bent u zo een deugbot?
It is not a rule. It is an invasive procedure (neadle --> skin) And someones right to be an asshole (by not taking the vaccin) trumps any action taken by the governement concerning your body. It is your body. Now its the vaccin, after that abortion and how about we only birth the bleu eyed boys.
De stappen nog voor dwang die we in het buitenland al zien, namelijk vaccinatie chantage, is al apartheid. Dus alleen al dwang in de mond nemen is verwerpelijk. Daarmee praat de chantage apartheid feitelijk al goed. Als Rutte ook maar 1 korreltje moreel besef had liep hij in dat interview te vloeken over Macron. Dat doet hij niet, hij lult wel wat met die andere nietsnutten uit Europa mee over Orban.
En ja, de jaren 30 vergelijking gaat hier perfect op (hier wel). Niet de genocide die erop volgde, maar van apartheid is in landen als Frankrijk (maar ook Italië en Portugal wat ik ervan hoor) nu gewoon sprake. Uiteraard zijn het vooral de zichzelf verklaarde gutmenschen die hier volop achterstaan.
Dezelfde mensen die de afgelopen decennia iedereen en zijn moeder voor racist en xenofoob uitmaakte en telkens riepen “We moeten leren van de horrors van WWII” (toen ging die vergelijking niet op). Dat volk, die media en die bedrijven staat nu vooraan om deze apartheid aan te moedigen en uit te voeren.
Wat betreft de uitspraken van de -tot aanzetten van discriminatie veroordeelde- crimineel Rutte. Dat is net zoiets als “Op dit moment ben ik nog tegen Jodenvervolging, maar je weet nooit hoe (de) situatie zich ontwikkelt”.
En voor de eerstvolgende npc die mijn reactie leest en er dus vanuit gaat dat ik dus tegen vaccinaties ben. Dat ben ik niet. Ik ben gewoon gevaccineerd. Maar als je achter chantage of dwang staat dan was, ben en blijf je fout en sta je 100% aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Dank u.
De afkorting van uw nick is zeer kloppend.
Amen
Amen op deruntermensch he
+1 voor deze tegel, als straks blijkt dat je een prikje van merk A hebt gehad, en deze als onvoldoende bescherming wordt beschouwd voor variant X, wordt je paspoortje weer ingetrokken. Door dit beleid te normaliseren kun je alleen maar verliezen.
Zweden doet het ook goed vernam ik op RT. Nagenoeg nul doden door het china virus. Dat kan toch helegaar niet!
Gelijkheid in religie, levensbeschouwing, ras, huidskleur, geslacht, seksuele voorkeur... gelukkig laten we iedereen toe in Nederland.
Maar hoe is het dan mogelijk met de geschiedenis kennende dat we richting een "Unvaccinated Lives Don't Matter" maatschappij gaan?
Gaan we straks serieus mensen uitsluiten omdat ze wappie zijn, een andere mening hebben, bang zijn voor een prikje, of om gezondheidsredenen niet kunnen vaccineren? En dat terwijl ze alleen nog voor zichzelf een gevaar vormen?
Krijgen de wappies nog een keer gelijk?
Wappies hebben keer op keer al gelijk gekregen.
Unvaccinated is een keuze. En inderdaad dan moet je daar de consequentie van accepteren, ook als je daar aan dood gaat. De vraag is of de mensen die zich wel laten vaccineren de consequenties moeten dragen van de mensen die dit niet doen. Dat vind je dan weer wel redelijk?
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:45: “ook als je daar aan dood gaat”
Ik beloof je dat ik het nog even kom melden hier, als ik er aan dood gegaan ben. (koe-koek)
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:45: welke consequentie zou dat moeten zijn? Die van een eventueel ziektebed (kleine kans) is logisch. Maar waarom zou een overheid die als oplossing alleen maar 'vaccineren ' kan roepen en verder werkelijk niets anders doet ineens allemaal consequenties moeten verbinden aan het niet nemen van een vaccin. Dat is geheel niet legitiem.
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:45: als dat vaccin zo fantastisch is heeft u niets te vrezen van ongevaccineerden.
@etwaboy | 09-08-21 | 16:53: Behalve dat ze er voor zorgen dat er maatregelen genomen worden waar ik last van heb.
@VP732 | 09-08-21 | 16:51: Een lockdown bijvoorbeeld
@etwaboy | 09-08-21 | 16:53: prima zolang ze maar geen recht op ziekenhuisbed of ic bed claimen.
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:45: Het feit dat je dood gaat is geen keuze. Het is een feit. Je kunt er voor kiezen om eerder dood te gaan. Als je het hebt over consequenties van het gedrag van anderen wat gedragen wordt door een hele bevolking is jaarlijks terug te zien in de verhoging van je zorgverzekering. Doordat er steeds meer medische handelingen worden uitgevoert of allerlei behandelingen in de basisverzekering komen, heeft effect op je maandelijkse premie. En al te zwijgen over stijgende medicatiekosten etc. De zorgkosten stijgen en iedereen draait er voor op. Daar hoor je niemand over. Maar als jij dan niet wilt opdraaien voor de consequenties van het gedrag vananderen, dan moet jij je hard maken voor verandering van de zorgverzekering-circus. Anders moet jij diezelfde solidaritiet laten zien voor mensen die een andere keuze maken. Daarnaast is het ook interresant om af te vragen wie die gemaakte kosten betreffende dit hele vaccinatie-infrastructuur betreffende personeel, locaties, reclame, materieel etc gaat betalen. Logica is dat deze hele gratis vaccinatie-infrastructuur wordt bekostigd door elke Nederlander. De niet-gevaccineerden maken er geen gebruik van maar betalen hier aan mee. Dat heet solidariteit en die mensen ervaren de financiele consequenties hier van ook.
@BoerKoekoek | 09-08-21 | 16:57: Als zij op het IC komen, is niet omdat zij dat claimen. Er is voor hun bepaald dat zij naar de IC moeten gaan. Of zij nu willen of niet.
We are going to exclude unvaccinated people because they are a danger for the others. Simple. It does not take a genius to understand there. Do you know the meaning of public health ?
@loser | 09-08-21 | 17:04: Mooi tegeltje!
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:45:
Nee hoor. Als je een contra indicatie hebt, dan wordt vaccinatie ontraden.
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:14: flauwekul.. je vaccineerd zodat je jezelf beschermd toch. Tenminste, mij wordt altijd gezegd dat als je die vaccinatie hebt, dat je dan niet in het ziekenhuis komt. Hoe kan dan iemand die niet gevaccineerd is een gevaar voor jou (als gevaccineerde) zijn.?
@dumbfarmer | 09-08-21 | 17:45: Ze hebben geen vertrouwen in het vaccin, dus lopen ze te zeuren over mensen die zich door allerlei redenen niet willen vaccineren.
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:14: Kijk de deugbot is er weer. Up salten loser!
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:14: Wie zijn wij?
Truus je moet klagen bij de overheid dat je met je spuitje nog steeds niks mag.
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:45: Mensen met overgewicht sluiten we toch ook niet uit? Toch waren verreweg de meeste gevallen van ernstige Covid diegenen met overgewicht.
Is het dan niet makkelijk om te zeggen dat mensen met overgewicht de IC's bezet hielden en dat de rest de consequenties van hun gedrag moest dragen? Vind je dat dan ook redelijk? Ik hoop het toch niet?
Zijn we niet meer het land waar iedereen kan zijn die het wil zijn? Nota bene het eerste land waar homo's mochten trouwen.
Ik sta echt versteld van de polarisatie die ook in Nederland zo gemakkelijk ontstaat, zijn we echt zo ver afgezakt?
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:14: Doe even een spoedcursus Nederlands aub.
@spartacus:
Gelukkig volgt Nederland het beleid van Duitsland niet.
Ik verwijl regelmatig in beide landen en ben blij dat ik in NL in een restaurant, de supermarkt en op kantoor geen muilluier meer hoef te dragen, waar ik dat in Duitsland wél moet.
Nou heeft ome hoff zijn jabs allang, maar ik ga genieten van de jabsicherheitdiensten die de principeweigeraars van hun mandjes komen lichten.
Genieten? Toe maar.
Toch vreemd dat kennelijk dit soort sentimenten ook terug te vinden zijn in Noord Korea; voormalig oost Duitsland; IS-kalifaat; taliban-bestuurde gebieden; Rusland onder Stalin en nog een aantal gezellige dictaturen.
Misschien kan je je vast opgeven ome Hoff. Of een Nationale Vrijwilligers Beweging opstarten.
De bericht die je wist dat zou komen. Die vaccinatieplicht, die komt er toch!
We werden stevig voorgemasseerd door de staatsomroep.
Het bericht.
@Roze_bril_drager | 09-08-21 | 16:23:
@Phlarb | 09-08-21 | 16:48: waar GeenStijl helaas deel van uitmaakt…
Kom maar op. Goede zaak.
YES !! I am very happy about it ! Finally we will be able to live again and safe !
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:15: wat zeg you?
@VP732 | 09-08-21 | 17:16: dat ie safe sex heeft.
@Purk | 09-08-21 | 17:21: hahaha, daar heeft iedereen baat bij.
@Frank2021 | 09-08-21 | 17:15: Don't juich te vroeg, it's not gonna happen.
Wel vreemd eigenlijk dat geen enkele overheid het over de verschillende vaccins heeft.
Vaccinatie = vaccinatie, of het nu Janssen, Moderna, Sputnik, of Sinovac is...
Wordt nog interessant als het internationale toerisme weer op gang komt.
Of werkgevers - daar maakt het ook niet uit.
Eigenlijk hetzelfde met mondkapjes*. Maakt niet uit hoeveel lagen stof, wat voor soort stof, of het wel goed past.
*Waarom heten die eigenlijk mondkapjes in Nederland? Dan geef je toch eigenlijk aan dat de neus vrij kan blijven...
@Anomiemus | 09-08-21 | 16:21: Gelukkig dat ik mij aan het omscholen ben zodat ik straks mijn eigen bedrijf kan beginnen. Kan ik zelf bepalen wat ik doe.
@loser | 09-08-21 | 16:27:
Ha! Maar als je een klant wil ontmoeten zul je eraan moeten geloven. Of als je werknemers in dienst neemt.
Hë, ik ga bij het volgende telefoontje van zo'n crimineel de iedereen belt vragen of ze gevaccineerd zijn en een mondkapje dragen. Anders gooi ik snel de hoorn op de haak en ontsmet ik meteen het toestel (oeps - ik moet wel oud zijn).
@Anomiemus | 09-08-21 | 16:33: Ik bepaal dan zelf ik of actief gaat vragen naar een vaccinatiebewijs. De overheid kan mij niet dwingen om een moreel-verwerpelijke wet te gaan handhaven. En als een klant van mij vraagt of ik gevaccineerd ben, dan is hij klant af. Een goed voorbeeld is de horecagelegenheid van Rene Pluijm in Ijmuiden. Hij dwong niemand om mondkapjes te dragen in zijn zaak. Ben er zelf een aantal keer geweest. Ook al betekende dat ik ruim 3 uur heen en weer moest rijden. Gewoon om die man te laten weten dat hij niet alleen is met zijn mening. En gezien de drukte, was ik niet degene.
@loser | 09-08-21 | 17:32:
Oh ja, die kapjes. Die eerst uit den boze waren en toen opeens verplicht werden. Maar de medische kapjes waren verboden in Nederland. In Duitsland moesten die echter weer wel "want gewone mondkapjes helpen niet".
Mensen, luister toch naar de wetenschappers!
Zolang wij deze mensen blijven geloven die zeggen dat een oplossing voor deze problemen vooral erg zorgvuldig moet gebeuren, niet lichtzinnig mag worden opgevat en erg ingewikkeld is, zal dit blijven doorgaan in een richting die wij allen zouden moeten vrezen.
Als deze mensen beginnen met "erg ingewikkeld" dan weet ik altijd al genoeg..
@Pietie | 09-08-21 | 17:00:
Ja, als zij het erg ingewikkeld vinden, snappen ze er dus niets van.
@Krijgtheenenweer | 09-08-21 | 17:45: Of ze snappen het precies maar willen niet dat de bevolking weet wat de bedoeling is. En dus.. het is allemaal heeeel ingewikkeld... punt. Meer komt er dan niet.
Ach ja, Rutte doet weer eens zijn eenpersoons "Good Cop - Bad Cop"-routine.
En het grauwe gros stinkt er wederom met boter en suiker in.
Dit creatuur zilvertongt u als makke schapen naar Het Pasje, waar uiteindelijk uw hele hebben en houwen zal worden gehangen, China stijl. Onzin? Wait for it.
En u pikt dat, want u wil weer 'normaal' kunnen leven, terwijl dit creatuur en zijn soortgenoten maart vorig jaar al wereldwijd hebben verkondigd dat u zult moeten wennen aan het 'Nieuwe Normaal'. Aan HUN Normaal. Aan Het Pasje.
Sterker nog: u vervloekt en demoniseert een deel van uw medemensen, omdat ze oprechte twijfels hebben over de daadwerkelijke beweegredenen van creaturen als Mark Rutte en plaatst ze in een kamp. Kamp Wappie. En weet u wie ook etc?
U doet maar, dat is uw volste recht. Net als mijn recht om het volstrekt oneens met u te zijn. Zo discussiëren volwassenen. De tijd zal leren wie de good en wie de bad cop is.
"Meneer o)+!!! Zit u nu alweer te internetten? Oh, en op GeenStijl ook nog?! U weet donders goed dat dat niet mag nu. Hup, terug naar uw kamer. En hierrrr met dat Pasje."
"*zucht* "Ja, zuster."
Als het aantal ziekenhuis opnames leidend is voor de maatregelen dan is ook duidelijk dat de ongevaccineerden hier de grootste groep vormen. Dat de mensen die zich wel laten vaccineren hierdoor alsnog geen vrijheden hebben lijkt me onwenselijk. Voor mij hoeven mensen zich niet te vaccineren, maar mij als gevaccineerde vervolgens dwingen de consequenties van hun keuzes te accepteren gaat te ver.
Helaas wordt de zaak vertoebeld door maar op de besmettingen te focussen waardoor we net doen alsof beidde groepen evenveel bijdragen aan het probleem. Dat ik het virus kan brengen op een ongevaccineerde zou niet mijn probleem moeten zijn; dat is hun keuze.
Uw laatste zin is waar. Laat u mij nu met rust? Alvast dank.
En mij ook Truus
@Remi A. | 09-08-21 | 16:21: Haha. Een ongevaccineerde (neem ik aan) die met rust gelaten wil worden. Gezien het continue gejammer en gezeik van die groep zijn er niet veel van zoals jij, of is het gewoon hypocrisie?
Maar, als jij gevaccineerd bent ...
Waarom maak je je dan nog zo druk om de ongevaccineerden?
Daarom liet je je toch vaccineren, of niet?
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:27: klopt, ik heb nog een keuze om mij net als u te laten vaccineren. Alleen voel ik de noodzaak niet. Maar gelukkig nog wel de keuze. Of had ik dat al gezegd? U bent al overstag en kunt alleen niet meer terug waardoor ik het allemaal wel prima vind zo. Had ik trouwens al aangegeven dat het als ongevaccineerde je on kan weghalen maar bij gevaccineerde niet meer ervoor kon zetten?
Ik ben flauw nu, ik weet het... Ik leef echter graag in een vrij land en hoop oprecht dat u dat ook wenst.
Misschien zijn we wel collega's of buren en kunnen we het prima vinden. Wie zal het zeggen
Je bedoelt dat in Gibraltar het aantal besmette personen voornamelijk ongevaccineerden zijn? Of in Israel? Of op de Seychellen? Of in Britse ziekenhuizen? Volgens mij praat je poep. twitter.com/RanIsraeli/status/1423322...
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:27: Mijn bescheiden mening (ik ben gevaccineerd) hoor ik toch meer gezeik van gevaccineerde over ongevaccineerden dan andersom.
Het maakt mij niks uit of iemand nu wel of geen vaccin neemt. Net zo goed of iemand nu wel of niet laat vaccineren tegen mazelen etc. Dat heeft mij ook nooit geïnteresseerd.
@gaffelbaard | 09-08-21 | 16:28: Als je het niet begrijpt kun je beter niet reageren op een bericht van iemand.
@Rotterdammert1965 | 09-08-21 | 16:41:
Hulde! Zo denken gelukkig heel veel mensen in het echte leven.
@BrulSpin | 09-08-21 | 16:47: "het echte leven" lol
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:43:
Hahaha.
Ik denk eerder dat JIJ het niet begrijpt.
Jij bent toch gevaccineerd!?
Dus waarom bemoei je je dan met de vaccinaties een ander?
Als je dat niet begrijpt ...
@TruusdeMier | 09-08-21 | 16:56: Ja Truus, sommigen hebben nog een leven. IPV de hele dag fitten op mensen die geen prik gehaald hebben en waar jij je als geprikte totaal niet druk over hoeft te maken.
Dus u als gevaccineerde mag wel het virus overbrengen?
U denkt onkwetsbaar te zijn met het vaccin? Berichtgeving gevaccineerden ouderen Belgie overleden gemist? Blijft u even ver uit mijn buurt? Dank u wel. Zijn we allebei tevreden.
The Commons Project, is allang geregeld.
Wil je uit deze ellende van Corona?
Die hetzelfde als Rutte en de Jonge: Doe dan alles op je eigen manier en luister niet naar de massa.
"Nederland heeft per capita vijf keer zoveel 'besmettingen' als Duitsland"
Kan iemand mij dit uitleggen? Per capita, per hoofd, reken je mee als het om een goed of iets gaat waarvan er meer is dan het aantal hoofden.
Zou het niet beter zijn om met aantallen per miljoen te rekenen?
Dat is een internationaal aanvaarde manier van vergelijken.
Dan kom ik voor D op 45170 per miljoen, en voor NL 109789 per miljoen
Dat is dus iets meer dan 2 x zoveel, niet 5 x zoveel.
Of zie ik iets verkeerd?
Zou niet moeten uitmaken per hoeveel hoofden je eea uitrekent.
Rutte zei, we zijn met meer. Wellicht tellen Nederlanders voor 5 stuks tov anderen.
Oh ja joh ? Dan laat ik toch GVD alles lekker thuisbezorgen, inclusief boodschappen? Gaan jullie vooral lekker door met straks om de maand 1 booster of 1 nieuw-updated-vaccin wat jullie zo goed beschermt tegen dat vreselijke onheil :(
Bij niet-gevaccineerden mag niets meer thuisbezorgd worden ... [Ik zie het er nog van komen, en dat is dan nog het best-case scenario!]
Elke positieve testuitslag besmetting noemen, ook als je asymptomatisch bent, en dat zijn de meesten, klinkt dramatischer.
Waardoor het alarm-gen bij de burger eerder aanslaat.
En dat verkoopt de maatregelen weer beter.
Arbeidsongeschikt¬heidsverzekering!!
Na eind september heeft iedereen de mogelijkheid gehad om zich 2 maal te laten vaccineren.
Als je na eind september als niet gevaccineerde door het Wuhan virus arbeidsongeschikt raakt?
Zullen verzekeraars dan nog uitbetalen?
Ik zie ze er voor aan om verwijtbaar gedrag op te voeren om niet uit te betalen.
Zo niet dan verzinnen ze wel een andere reden om niet uit te keren.
Zal wel loslopen.
Bij verzekeraars werken een actuarissen. Deze houdt zich beroepshalve bezig met het doorrekenen en evalueren van risico's.
P.S.
Als u het niet doorverteld... Het risico is namelijk bijna 0. (Sssstt...)
En hoe zit het dan met de aansprakelijkheid na een verplichte vaccinatie?
www.lareb.nl/news/waarschuwing-voor-m...
@Ing. eslapen | 09-08-21 | 16:37: die is voor Big Pharma afgewenteld naar de overheden als onderdeel van de contracten dus dat betalen we uiteindelijk ook nog eens met z'n allen. Kan je alleen maar hopen dat het jou niet treft.
Van dat Wuhan-virus kreeg je toch corona ?! Dus in het ergste geval belandt 0,1 % van alle besmettingen op de IC. En die meerderheid komt er weer levend uit. En die gaan gewoon weer door met leven en werken. Dus hoezo arbeidsongeschikt ?! En als je dood gaat, dan heb je toch niets aan een arbeidsongeschiktheidsverzekering, toch ?!
Vele pro dictatuur schapen in den panelen. 'Het gaat toch om onze gezondheid' Eh. Nee. Dit gaat om controle, macht en kapitaal. Uw kapitaal. De standaard linkse natte droom. Never waste a good crisis or so they say....
En vergeet de kracht van deze afleiding niet om andere wetgeving er stilletjes door te krijgen.
Of om nog meer herstelfondsen te gaan opzetten ter versterking van de Green Deal want gelukkig heeft het er geen schijn van dat covid19 wel erg fijntjes uitkomt om daar grote sommen geld voor vrij te spelen onder de noemer van herstelplan...
Wie is dat schouderloze mannetje met die spillearmpjes
Sommige zeggen dat het komt door gebrek aan ruggegraad. Maar het kan natuurlijk ook wat anders zijn.
@Remi A. | 09-08-21 | 16:19:
Gebrek aan wat?
Gewoon iedereen verplicht vaccineren, wat een geneuzel om een "covid prikkie" . Als kind wordt je ingeent, als je naar tropische oorden afreist etc... en nu is het in eens "trendy"om een hele discussie te voeren over wel of niet een vaccinatie. Wat een dom gelul.
Daarom mijd ik bepaalde plekken op aarde ook en die kindvaccinaties betreffen ziektes van een heeeel andere orde van grootte.
@James-de-Dames | 09-08-21 | 16:05: Tsja tegen nepnieuws is geen kruid gewassen. Gelooft u ook nog in Sinterklaas ?
Wat nou als dat prikkie er voor zorgt dat je (elke keer) de zwakke versie van covid krijgt en hierdoor sneller mutanten worden genereerd.. Er komt steeds meer data dat dit een mogelijk scenario is.
@johny1:
Ik zal maar geen Godwinnetje doen maar het jeukt enorm om het wel te doen.
Wie heeft jou tot God benoemd om dat maar voor iedereen te bepalen? Wil je ook nig bepaalde muzieksoorten gaan verbieden? Of boeken? Of sexuele voorkeuren?
Verkast u s.v.p. naar een land als Noord-Korea als u zo gecharmeerd bent van almachtige heersers die weten en bepalen wat goed is voor het gepeupel.
Gaat mij te ver. Hoe wil je dat uitvoeren? Ik zeg gewoon verder gaan met, indien nodig, 'eigen schuld dikke bult' beperkingen.
Het heeft niks te maken met "trendy".
Mensen maken zich gewoon zorgen. Begrijpelijke zorgen.
Wat zijn de effecten op lange termijn?
Wat is het effect van een vaccinatie op de foetus van een zwangere vrouw?
Allergische reacties?
Moet de 2e prik van hetzelfde merk zijn?
Enz enz.
Mensen hebben gewoon terechte zorgen en vragen.
Zolang het een grondrecht is dat ik zelf over de integriteit van mijn lichaam gaat, is jouw argument een dom gelul. Daarnaast al die vaccinaties die je als kind kreeg, is 1-malig. Met dit vaccin moet je een derde en straks een vierde of vijfde booster halen. Dus je vergelijking is dus een dom gelul. Maar het feit dat jij denkt dat "gelul" een zsnw is dus een lidwoord nodig heeft, geeft aan dat jij weining kennis van zaken hebt.
@loser | 09-08-21 | 16:35:
Kinderen krijgen twee keer BMR, je hebt je feiten nooit op orde loser.
Kom jij hem er hier bij mij proberen in te jassen? Dan zorg ik er voor dat jij in een grote zwarte stretched limo met geblindeerde ramen vertrekt.
@Norman N. Warden | 09-08-21 | 16:43:
Stoer man, maar toch bang voor een prikkie.
@SterF... | 09-08-21 | 16:43: De mijne niet maar dat komt vanwege tijdelijk verblijf in het buitenland. En die zijn nooit ziek geworden. En die worden ook niet verplicht. En die zullen ook niet worden buitengesloten worden van maatschappelijk deelname. En een aantal ziektes waarvoor zij niet 2 x zijn ingeent zijn toch gevaarlijker dan dat chinese virus.
@SterF... | 09-08-21 | 16:46:
Mooie aanname.
Dat zijn allemaal vaccinaties die al vele jaren getest zijn. Ik ben zeker niet tegen vaccinaties, in het leger kreeg je er ook een aantal (verplicht).
Deze corona vaccins zijn maar heel kort getest. Hoe zit het met AstraZeneca, is deze nog verkrijgbaar?
@Nostra da Mus | 09-08-21 | 16:12: Hear, hear!
@SterF... | 09-08-21 | 16:46: Ik hoop niet dat jouw nickname een vergezicht is, voor over niet al te lange tijd.
Jouw tegel laat ook niet zo veel intelligentie zien.
@Donderwolkje | 09-08-21 | 16:03: in ieder geval geen medeleven of mededogen. Maar wel lekker veel deug.
@InHetOotje | 09-08-21 | 16:06: Hoe hoog is die druk op de ziekenhuizen volgens u? Rekent u dat eens even voor.
@InHetOotje | 09-08-21 | 16:06: Ten eerste zal nooit iedereen gevaccineerd kúnnen worden. Kan ook een medische grondslag hebben. Ik ben ook gevaccineerd, zoals de meeste mensen. Maar ik laat aan ieder de keus. Mensen moeten lekker zelf weten wat ze doen.
Dus de Duitsers doen het beter. Dat komt omdat Duitsers meer discipline hebben dan dat asociale zooitje ongeregeld dat zich Holländer noemt. Merkel beveelt iets en ganz Deutschland klapt in het gelid. Rutte beveelt iets en ganz Nederland heeft Scheisse aan hem.
@InHetOotje | 09-08-21 | 16:02: Eigenzinnig inderdaad. Maar blijven kiezen voor Rutte .
Waar ik woon zijn het alleen de allochtonen, en hun meelopertjes, die het hebben over Hollanders hebben als ze Nederlanders bedoelen.
Just saying.
Overigens denk ik niet dat iemand de NLse bevolking de schuld kan geven, als het de regering zelf is die het corona-faalbeleid heeft verzonnen.
En als Merkel ons iets gaat bevelen? Dan zou het goed moeten gaan toch?
@buurman-joop | 09-08-21 | 16:12: Heb je klachten dan?
Befehl ist befehl is tenslotte ook een duitse uitdrukking, toch ?!
Ken er nog 1 uit Duitsland die goed in bevelen geven was.
@Rotterdammert1965 | 09-08-21 | 16:46: Heintje, wat heb ik gewonnen?
De eerste besmettingen bij 3x gevaccineerden is een feit: www.timesofisrael.com/tv-14-israelis-...
Laat het Diederik Ezel niet lezen.
Vierde prik! Nu!
Niemand beweert dat je niet meer besmet kan raken na een of meerdere vaccinaties. De kans op besmetting is kleiner maar vooral de kans op ernstige ziekte neemt sterk af waardoor er minder mensen overlijden of in het ziekenhuis komen.
Doe mij maar meteen een vaccin infuus, in plaats van al dat geprik.
@goedverstaander | 09-08-21 | 15:59: dagelijkse vaccinatie, dat zal ze leren.
Misschien dat je je even in de materie moet verdiepen, en nog even de opmerking van rederijker goed moet lezen...
Zo ! Twee man in het ziekenhuis !
@rederijker | 09-08-21 | 16:00: 2 van de 14 besmette personen zijn opgenomen in het ziekenhuis. Best veel, al zijn dit geen cijfers waar je keiharde conclusies uit kunt trekken.
@rederijker | 09-08-21 | 16:00:
Hoe groot is die kans dan eigenlijk?
Heeft iemand dat al uitgerekend?
Linkje?
@rederijker:
Of de kans op besmetting kleiner is dat betwijfel ik aangezien ook gevaccineerden gewoon besmet kunnen zijn.
Vaccinaties zijn er wel om consequenties zoveel mogelijk te beperken bij mensen die tot een risicogroep behoren.
Helder krijgen wat de kenmerken zijn van de risicogroep van dit virus -en dan ongecensureerd- lijkt mij dan ook van belang. Pas dan kun je m.i. gericht gaan vaccineren en ook zeker niet het vaccineren gaan verplichten voor mensen die niet tot de risicogroep behoren. Prima op vrijwillige basis maar daar moet het bij blijven.
@rederijker | 09-08-21 | 16:00:
Zo lastig lijkt mij dit gegeven niet. Je moet wel erg bang zijn voor een prik om dit niet te willen zien. Onbegrijpelijk, maar toch fascinerend, de menselijke geest.
@BrulSpin | 09-08-21 | 16:07: Misschien kun je hier dan iets meer conclusies uit trekken: twitter.com/RanIsraeli/status/1423322...
Hoe vaker je gevaccineerd wordt hoe vatbarer je bent
@Norman N. Warden | 09-08-21 | 16:45: Had het gezien ja.
Het is voor een demissionair kabinet ook een controversieel onderwerp. Daarom is het dan ook uiterst urgent dat er zo snel mogelijk een nieuw kabinet wordt geïnstalleerd met kundige bestuurders om dit land zo snel mogelijk uit de pandemie te loodsen (hoi ventilatie) en andere prioriteiten aan te pakken. (Digitalisering!, Woningbouw, Defensie, Politie & Justitie, Infrastructuur, Onderwijs, Zorg, Landbouw, Financien, dik filter tussen Nederland & Brussel etc. etc. )
Eens en dan graag zonder Rutte.
Wellicht moeten we het concept van een zakenkabinet een kans geven. Erger dan dit kan dat nooit zijn.
Wat u allemaal wilt is geen nieuwe regering, maar een totale revolutie. Ik stel voor om als eerste te beginnen met dat dikke filter tussen NL en Brussel.
Kaag blief ik ook niet.
Je vergeet immigratie. Dat vergeten Rutte cs ook de hele tijd.
Doe mij maar nieuwe verkiezingen.
@VP732 | 09-08-21 | 15:56: Mee eens.
Zo niet, dan toch.Aldus onze MP.
Nu alvast beetje inmasseren. Dan valt het straks niet zo rauw op ons dak.
Zelfs al 99% gevaccineerd is kan het aantal besmettingen nog hoog zijn. Ik zie het verband tussen besmettingen en vaccinaties niet.
@2voor12 | 09-08-21 | 15:51: Kans om als gevaccineerde een huisgenoot te besmetten is juist zo'n 70% lager. Waarom verspreid u zulke anti-vaxx desinformatie?
@Diederik_Ezel | 09-08-21 | 15:53: deaud is deaud, dan heb je aan percentages niet zoveel
www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/06/uitbr...
@Diederik_Ezel | 09-08-21 | 15:53: Is onzin met Delta:
www.npr.org/sections/coronavirus-live...
Zie een brief van de advo van de BPOC2020 aan het ministerie van Hugo dJ: docs.google.com/document/d/e/2PACX-1v...
Ben benieuwd.
Hij ademt.... dus hij liegt...
In Frankrijk dus al gaande maar iets in me zegt dat er geen enkele controle is in de banlieues.
Beter de voorlichting niet in vreemde talen uitdelen. Lost dat probleem met die banlieues zichzelf wel op.
Ja hoor, daar is ie weer. The never ending story. Heb 1 september maar vast door gekrast in me agenda.
‘Me agenda’
Serieus?
Me is geen bezittelijk voornaamwoord.
Oh fuk, schrijf wel wat geld over naar stichting lezen en schrijven.
@Wijze uit het Oosten | 09-08-21 | 15:50:
"Me", met daarna een zelfstandig naamwoord is dialect.
@gaffelbaard | 09-08-21 | 16:12:
Het is tokkie-taal.
@SterF... | 09-08-21 | 16:21: Het is jongerenraad. Mijn studenten doen het ook.
@Ivoren Toren | 09-08-21 | 16:40: jongerentaal
@Ivoren Toren | 09-08-21 | 16:40:
Dat zijn dan wel minpunten hoop ik?
Serieuze vraag aan de pro-vaccinatie groep: Wanneer is het doel bereikt? Bijv: als COVID-19 weg is uit de wereld? als er geen doden meer door COVID-19 vallen? als 95% van de bevolking is gevaccineerd? Zegt u het maar. Kunt u dit wel formuleren? Kan de regering het?
We zijn inmiddels weg uit Afghanistan. Ook zo'n situatie waar het doel vanaf begin af aan lastig te formuleren bleek. Geeft te denken...
Het is nooit klaar.
Wanneer de zorg het aan kan lijkt me, met 2-3 miljoen ongevaccineerden waarvan zeg 0,01% een zwaar risico loopt vind ik dat toch “zorg”wekkend.
Waar het al vanaf het begin om draait, zorgen dat de zorg niet overbelast raakt. Hoe moeilijk is dat om te begrijpen?
@010waus | 09-08-21 | 15:47: 0,01%?
De meeste ongevaccineerden zullen tussen de 0 en 25 jaar zijn.
Dus 0,01% voor de totale groep is wel heel overdreven lijkt me.
@Jur | 09-08-21 | 15:49: en ondertussen sinds maart 2020 niets structureels doen aan de zorg. Hmmm.
@Jur | 09-08-21 | 15:49: Thans ligt op 1,7% van de ziekenhuisbedden een coronapatiënt. Moet dit naar 0,00001% of zoiets?
@Jur | 09-08-21 | 15:49: ''zorgen dat de zorg niet overbelast raakt''
Wanneer is dat? Is dat op dit moment het geval? Is dat in de toekomst niet het geval? En gebaseerd op wat? Modellen? Reële cijfers?
@ jemagookniksmeer 09-08-21 15:50
Prima, doe je 0,001% wat alsnog 2000 gevallen zijn en code zwart voor de zorg. De vraag is ook, wanneer is het doel bereikt? Wat vind je zelf?
@010waus | 09-08-21 | 16:07: 0,001% is ook veel te hoog, als je het over ic opnames hebt. Max. 300 ic opnames onder ongevaccineerden in het huidige scenario.
O, en het doel is bereikt als iedereen die dat wil, zijn laatste vaccinatie heeft gehad.
@VP732 | 09-08-21 | 15:55: Ook Schiphol, niets aangepast. Sticker 1.5m op de vloer en vervolgens zigzag stijf tegen elkaar richting balie.
Heel terechte vragen hoor, ik stelde ze ook al vorig jaar? Er was toen en er is nu nog altijd geen duidelijke doel geformuleerd.
Is het (a) uitroeien van covid19, (b) minimaal x% van de Nederlandse / Europese / wereldbevolking vaccineren, of (c) uiteindelijk oordelen dat we er mee moeten leren leven en dat er net als bij andere virussen en ziektes er elk jaar een aantal mensen door komen te overlijden?
Ondanks het vaccineren blijven er gewoon besmettingen, maar vaccineren is tot de enige uitweg uit deze crisis gebombardeerd en elke andere uitweg wordt al afgeschoten voordat deze besproken mag worden. Ze proberen krachtig leiderschap te tonen door zo vast te houden van het vaccineren, maar in feite tonen ze alleen maar hun onkunde aan. Covid19 is bij lange na niet zo dodelijk (procentueel gezien) als de Spaanse griep maar dat leermomentje wil er kennelijk ook niet in gaan.
Het doel van de pro-vaccinatiegroep is vrijheden terugverdienen.
Vreemde discussie eigenlijk. Kids worden standaard ingeënt tegen DKTP en meisjes tegenwoordig ook tegen HPV via het Rijksvaccunatie Programma. Hoor je (op een paar Bible Belt gekkies na) niemand over. En nu opeens moet er revolte komen tegen een vaccinatie...?
Als je nog met zulk onzin aankomt is het wel serieus gesteld met je.
Ik snap dat wel : de vaccins uit het rijksvaccinatieprogramma zijn lang en tot in den treure getest en bewezen goed met zo goed als geen bijwerkingen. Van het corona vaccin kan je dat niet zeggen aangezien de lijst aan bijwerkingen blijft groeien en de langetermijneffecten nog niet bekend zijn. Appels en peren dus.
Hou toch eens op met die vergelijking. Raakt kant noch wal!
@Ome_BW | 09-08-21 | 15:52:
Maar die bijwerkingen zijn niet gekker of meer dan andere vaccins en we kunnen een prima inschatting van de mogelijke langetermijneffecten maken, die er niet zullen zijn.
@Ome_BW | 09-08-21 | 15:52: Precies, daarom is het logisch om gevaccineerden te belonen door ze wel musea, evenementen e.d. te laten bezoeken.
@vluchtelingallergie | 09-08-21 | 15:55: Hoezo?
@SterF... | 09-08-21 | 15:55: Je moet niet te weinig, maar ook niet teveel vertrouwen in de wetenschap hebben. Volgens de wetenschap was het in de jaren '50 van de vorige eeuw prima om met DDT in je babykamer rond te spuiten, nu denken we daar anders over. Er is een vrij grote kans dat we op langere termijn bijwerkingen van een vaccin met nieuwe technologie (m-RNA) gaan ontdekken, zeker als je bijna de hele bevolking als proefkonijn gebruikt De hoop is dat die niet al te ernstig zullen zijn, en niet teveel mensen zullen treffen. De voordelen van het vaccin wegen zeker op tegen de nadelen, maar het is een kansrekening dat het goed al gaan, en geen zekerheid.
Nou ik erover nadenk ....
Ik heb nog nooit gehoord van iemand die de DKTP prik heeft gehad en daarna tóch besmet en ziek werd van difterie, tetanus, kinkhoest of polio.
En dat kan niet over corona gezegd worden!
@Festen | 09-08-21 | 16:15:
De ontwikkeling van mRNA vaccins begon begin jaren '90. Het is veel minder nieuw, dan de meeste mensen denken en er is gigantisch veel onderzoek naar gedaan. Er is helemaal geen grote kans op langetermijneffecten, hoe kom je erbij? mRNA is hartstikke onstabiel, dat is zo gedegenereerd, hetzelfde geldt voor de eiwitten die gevormd worden. Het is echt angst om niets.
@gaffelbaard | 09-08-21 | 16:25: Die zijn er wel. Het komt niet zo vaak voor, maar het kan wel. Gooi maar in googel.
Mijn kinderen zijn nooit opgeroepen om een boosterprik te halen. Er wordt nu al geroepen dat je een 3e of 4e prik moet halen. Dus die vergelijking gaat dus niet op.
@Frau Merkel | 09-08-21 | 16:35:
Het komt niet zo vaak voor...
Hoe vaak?
En hoe is dat in vergelijking met corona-vaccinaties?
En nee ... daar ga ik niet op googlen. Heeft geen zin ook. Alle informatie over corona is net zo veranderlijk als het weer.
Als je 5 minuten wacht, is het weer anders.
Nee, tegen verplichte vaccinatie en daardoor uitsluiting.
In Noord Korea had je nu vast al een onderscheid ing als modelburger gekregen.
Af en toe bekruipt mij het gevoel dat geenstijl (zoals meer van dit soort sites) er alleen is om stoom af te blazen voor mensen die hun frustratie over allerlei misstanden kwijt moeten.
Dat het fungeert als bliksemafleider, waarna alles weer verder kan blijven gaan als 'een glas en een plas'.
Als je iets plaatst dat kan bijdragen aan een bredere genuanceerde kijk op het hele coronagebeuren bijvoorbeeld loop je de kans eraf gejorist te worden.
Ik hoop toch niet dat, die tegendraadsheid waar geenstijl prat op gaat, maar schijn is ?
GeenStijl, genuanceerd?!?
Ja, jongen! Big Brother is watching you! Ook via Geenstijl. Dubbele informatie, jongen. Pom pom pom puuuuum!
Hoe is het op de PAAZ ? Al vorderingen?
Voor genuanceerde berichtgeving ben ik hier niet. Maar wel voor tegendraadse meningen en het scherpen van mijn argumenten en onconventionele weerwoorden.
Qua corona lijkt GS niet erg tegendraads te zijn. Maar misschien zijn ze onderling ook verdeeld, zou maarzo kunnen.
Met raadpleging van het OMT zal de regering hebben voldaan aan het zorgvuldigheidscriterium. Je zou er om lachen als het niet zo ernstig was.
Het zaadje is geplant. Nog even wat haat en nijd laten oplopen tussen de tweedeling... En voila. Daar komt de plicht. Waarbij het merendeel zal zeggen: "tja.. hebben de wappies aan zichzelf te danken."
Rutte wordt weer gezien als een daadkrachtig staatsman die de keuze durft te maken en niemand vraagt zich nog af hoe onethisch het is.
En daarna kan ons massale Big Pharma jaarabonnement beginnen. Booster 3 of geen vrijheid. Booster 4 of geen vrijheid..
U denkt dat Rutte de tent nog steeds runt?
Welnee.. de staatsman is niets minder dan een poppetje binnen de pharma staatsgreep.
Democratie is een lege huls.
Ik mag hopen dat er bij een daadwerkelijke verplichting een serieus offensief begonnen wordt. Maar ik ga er niet vanuit.
Met 1,5 mtr afstand is het lastig demonstreren.
Atheïst als ik ben, bid ik voor een totale anarchie.
Vaccinatieplicht komt er aan. Eerst de rest van de wereld het laten uitspreken en dan verschuilt het kabinet zich hier achter ("de druk op Nederland is groot" en "we nemen onze verantwoordelijkheid"). Ik vermoed de aankondiging omstreeks 10 september.
Dat vermoed ik ook.
Ik deel het vermoeden, maar het zou me niks verbazen als ze het al eerder dan 10 september in willen voeren hoor.
Wel een uitzondering maken voor moslims ,want ik denk niet dat hun geloof hiermee akkoord gaat . Ze hebben het al moeilijk genoeg in een land vol ongelovigen.
Je vergeet die arme urkers....
@buurman-joop | 09-08-21 | 16:13: nul besmettingen en nul doden.
@buurman-joop | 09-08-21 | 16:13: Ik was toch van plan om te verhuizen. Kijken of er nog iets te koop is op Urk.
En alleen hierom al gaat het niet door.
Als ze het in de landen om ons heen doen, en misschien wel zelfs Europees op gaan aandringen, dan denken jullie toch niet dat Nederland 'standvastig als we zijn' achterblijft? Overigens een onvoorwaardelijk plicht ben ik niet voor, maar dan moet je ook niet zeiken als je vervolgens bepaalde dingen niet meer kan doen of aan kan deelnemen. De ergste wappies zijn nog wel die lui die én niet willen vaccineren én niet willen testen. Maar echt helemaal prima mee als die lui sowieso thuisblijven en niet op de plekken komen waar ik ook kom. Voor iedereen beter.
Ik vind het grappig dat ik dan in jouw wereldvisie een van die ergste wappies ben. Ik had je niet geloofd als jij mij dat anderhalf jaar terug verteld zou hebben.
Waar ben je dan bang voor?
@Cannabooze | 09-08-21 | 15:44: Bang? Nee, dat is niet het goede woord. Beducht en voorzicht, om niet nogmaals die shit op te lopen waar ik nu al 1,5 mee hannes, dat zeker ja. Verder, als er zich dan een soort van oplossing aandient om uit de gezamenlijke misère te komen waar we in zitten, dan vind ik het zeer sneu dat er lieden zich aan oplossing onttrekken, waardoor de ellende alleen maar langer aanhoudt.
Maar toch... Er klinkt een angst. U wilt het niet nogmaals meemaken.
Vertrouwt u het vaccin - dat u wel naar binnen heeft laten jagen - dan niet?
U bent gevaccineerd toch? Het is toch de oplossing? Dan kan dat laatste stukje angst ook wel weg en drinken we zij aan zij met plezier en vreugde een biertje samen. Ik beloof uiteraard bij verschijnselen me af te melden voor de mibo.
@Cannabooze | 09-08-21 | 15:49: Als u denkt dat een vaccinatie gelijk staat aan geen enkele kans meer om (nogmaals) besmet te raken, dan heeft u het mis. En zo lang de algehele vaccinatiegraad te laag is, blijft het virus rondgaan en hangen en behoudt het de kans om de verspreiden en te muteren, hetgeen zeer onverstandig is. Verder ben ik inderdaad (mede uit eigen ervaring en vele (medische) verhalen uit de directe omgeving meer ongerust over de lange termijn schade van Covid, dan de (mogelijke) lange termijn effecten van vaccinatie. Dat laatste is overigens zeer onwaarschijnlijk, omdat het in algemene niet iets is dat bij vaccinaties bekend is; lange termijn effecten. En ook dit 'nieuwe' vaccin was niet nieuw, want de techniek allang bekend en gebruikt en ach, covid is ook maar weer een nieuwe stam van eerder bekende corona-virussen.
Kortom: als maatregelen ervoor zorgen dat de personen die niet alleen voor zichzelf, maar vooral ook voor de maatschappij als geheel, een risico vorm 'buiten blijven', dan vind ik het prima. Zéker als die mensen óók nog eens niet willen testen. Dan verspeel je elke geloofwaardigheid.
Maar Jimmy, Ik dacht dat het op vrijwillige basis al vrij goed ging hier in NL. Iedereen die wilt kan en heeft zich laten vaccineren als bescherming voor primair zichzelf. De zieken, de zwakkeren of gewoon voor gemoedsrust. Prima toch? We zitten nu rond de 80%? of misschien wel hoger. Prima percentage. Maar wanneer zijn we dan klaar met verplicht vaccineren volgens jou? Als iedereen verplicht er twee, drie, vier.. vijf heeft gehad? Bij elke covid variant een nieuwe prik? En als je tussentijds er eentje mist? Lig je dan ook uit de maatschappij? Doen we gewoon alsof natuurlijke immuniteit niet meer bestaat? En doen we dit voortaan voor alle virussen?
@edelfigurant | 09-08-21 | 16:05:
“Iedereen die wilt”? Wat is dat?
Je laten vaccineren voor een ander is hetzelfde als bij de postcode loterij aangesloten zijn, voor de goede doelen.
Het klinkt prachtig. Maar wees gewoon eerlijk. Je doet dit voor jezelf. Is ook absoluut niets mis mee.
Maar even terug naar waar het ons allemaal om ging: de ouderen en kwetsbare beschermen. Dit hebben we inmiddels gedaan. Dan zijn we er toch?
U kan nog net zo goed oma besmetten als dat ik het kan. Misschien u zelfs wel eerder..
Al zeggen ze dat u minder snel kan besmetten.. u zal misschien veel minder klachten ervaren en zal meer op pad gaan. Ik zal er wat slechter aan toe zijn. Dus ik blijf thuis.
Maar ach... Dit is de discussie die niet gevoerd mag worden.
Hoe dan ook.. deze discussie kunnen we onverminderd doorzetten. Het heeft alleen geen zin.
Slotsom is heel simpel:
Op mijn feestje is iedereen welkom; ongeacht medische status.
Op uw feestje worden mensen uitgesloten.
Het maakt u een goed mens en mij de boeman.
Die ergste wappies hebben een eigenschap die misschien niet meer in je woordenboek voorkomt: consequent zijn. Als je eerlijk bent, moet je afvragen waarom grondrechten worden overtreden als gemiddeld 0,1 % van alle besmettingen leidt tot een ziekenhuis opname. En niet automatisch naar de IC. En als dat vaccin zo effectief is, waarom wordt op deze wijze indirect iedereen verplicht je te laten inenten ?
Iemand die zonder vaccin covid oploopt, heeft na genezing anti-stoffen opgebouwd, vergelijkbaar met iemand mèt vaccin.
Dus wat is het probleem nu eigenlijk?
Het gros is er na een weekje kuchen wel vanaf.
Er komen er een paar in het ziekenhuis terecht. Maar daar is toch plek zat want al die griepgevallen die vroeger het ziekenhuis bevolkten zijn er niet meer.
Precies.
Zelf had ik in Maart-2020 flinke dosis corona, en in Feb-21 bloed laten afnemen en géén antistoffen meer. Je moet het qua bescherming dan hebben van je geheugencellen, maar die zijn te langzaam actief om een nieuwe besmetting delta in de kiem te smoren. Verder is uw plempsel nogal cliche.
@Jimmydepimmy | 09-08-21 | 15:41:
U heeft het wel overleefd. Dus uw immuunsysteem is prima in staat om het coronavirus aan te pakken. De kans is dus groot dat het de volgende keer ook weer goed gaat. Mits u een beetje aan uw gezondheid denkt.
@lekgoot | 09-08-21 | 15:49: 'Overleven' is niet de enige maatstaf. De restklachten zijn substantieel.
@Jimmydepimmy | 09-08-21 | 15:41: Jimmy, indien u geen antistoffen heeft, dan was u geveld door de griep en niet door tante C. Groetjessss
@Localhero | 09-08-21 | 16:14: Nee, vriend. Dat is niet zo.
@Jimmydepimmy | 09-08-21 | 16:30: Hoe legt u dit uit dan? Een postitive PCR?
@Localhero | 09-08-21 | 16:43: vals positief door ct van boven de 40.
Hoeven niet-gevaccineerden hun organen ook niet automatisch meer te spenden?
Haha, goede vraag. Misschien dat potentiële donoren eerst getest worden? Geen idee eigenlijk.
Vaccinatie werkt uitstekend om ernstige COVID tegen te gaan, dus om overbelasting van ziekenhuizen te voorkomen. Maar het is een illusie om te denken dat we daarmee het virus kwijt gaan raken. De mutatiesnelheid kan door vaccinatie ook enigszins worden afgeremd, maar wordt niet nul. Er blijven dus altijd nieuwe varianten ontstaan. Dat is in ieder geval waar bijvoorbeeld de Engelse overheid nu van uitgaat. Ik mag geen linkjes plaatsen, maar zoek op 'Long term evolution of SARS-CoV-2, 26 July 2021' en je vindt het document. Het blijft dus zaak voor kwetsbaren dat zij af en toe een update krijgen. Het is echter de vraag of gezonde mensen ook moeten worden gevaccineerd. De mutatiefrequentie wordt nooit nul. Het lijkt mij dat het verdwijnen van de overbelasting van de zorg het belangrijkste is. Ondanks de horrorverhalen over de deltavariant lijkt dat doel nu wel bereikt. Natuurlijk nog wel even de herfst afwachten.
De mutatiesnelheid kan door vaccinatie ook enigszins worden afgeremd, maar wordt niet nul.
____
Wat is er waar van de bewering dat vaccinatie wel eens mutaties zou kunnen veroorzaken die juist veel gevaarlijker zijn.
Iemand?
@Kijkeensaan | 09-08-21 | 16:01: Dat is mogelijk en dat principe is al aangetoond, maar of het bij dit virus geldt valt moeilijk te zeggen. Juist daarom is massa-vaccinatie een onverstandig idee, er is te weinig bekend.
Gaan we weer. Zorg overbelast. Zorg in de ziekenhuizen is kapot bezuinigd. Er zijn heel veel ic verpleegkundige die geen zin meer hebben in dit werk. Meeste ziekenhuizen op een ziekteverzuim van 7%.
Motie 720 van het lid Wilders, voorgesteld op 18 november 2020. Aangenomen met 97 stemmen voor.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging, spreekt uit dat hoewel het positief is dat er coronavaccins aan komen, er slechts sprake kan zijn van vrijwillige vaccinatie, dus dat een directe of indirecte vaccinatieplicht uitgesloten is, evenals dwang- of drangmaatregelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders
Hoe ging die motie met een meerderheid tegen een avondklok ook alweer?
Dat laat niets aan duidelijkheid te wensen over.
"daar heb ik geen actieve herinnering aan"
-demissionaire MP
We zullen zien hoe zich dat uitpakt. Bang wordt ik er in ieder geval niet van.
Corrupt tot op het bot, en dan mij vertellen wat ik moet!
Never nooit!
Afgelopen tien jaar : vijf ziekenhuizen gesloten, negentien Intensive Cares gesloten, vijftien spoedeisende hulpposten, 843 minder medewerkers op de Intensive Care in vijf jaar tijd.
En lacht alles weg. Want we zijn optimistische VVD-ers.
Een bijna miljoen keer ondertekende volkspetitie ‘Red de zorg’ was volgens het kabinet niet interessant. Na vijf jaar bezuinigingen meldde het CBS een forse
toename in het aantal daklozen en zelfdodingen. Na meer bezuinigingen luidden ziekenhuizen, verpleegkundigen en huisartsen de noodklok.
En lacht alles weg. Want we zijn optimistische VVD-ers.
Oplossing: niet meer massaal Rutte stemmen in dit gave land
En dat is 1 van de redenen waarom ik mij niet laat inspuiten met een experimenteel chemisch goedje: Rutte en Co heeft afgelopen 10 jaar de zorg afgeschaald. En nu moeten wij ons laten injecteren terwijl zij niets gedaan hebben om de zorg uit te breiden.
Stel je voor dat de NOS niet partijdig was en dit gewoon tijdens verkiezingstijd was laten zien. Stel je voor dat het volk dit wist...
@loser | 09-08-21 | 15:41:
Dit dus.
@loser | 09-08-21 | 15:41:
Je niet laten vaccineren, omdat je recalcitrant bent is erg puberaal.
Ik vraag me nog steeds af waar die enorme piek vandaan komt deze zomer. Meer mensen zijn gevaccineerd, we gedragen ons niet anders dan vorige zomer en dan toch die enorme piek. Kan dat alleen verklaren dat een groep zich massaal heeft laten testen die zich anders niet laat testen, om op vacantie te gaan.
www.gld.nl/nieuws/2477242/aantal-coro...
Goh zou het? Dat is inderdaad het verschil t.o.v. vorig jaar. Veel meer getest, dus veel meer (positieve) uitslagen.. Niet zo gek met een zeer onbetrouwbare test...
Nah, het plakkerige nachtleven ging iets te vroeg van start, die groep had nog geen vaccinatie en de groep die is examen had gedaan ging massaal naar zuid-europa om te zuipen, ook niet gevaccineerd.
Nee. Onder vakantiegangers was % positief maar zo'n 1-2% en deze groep was dus niet de drijvende kracht achter de piek van besmettingen. Is hardnekkige desinformatie die rondgaat op internet.
@SterF... | 09-08-21 | 15:41: Het is een medisch feit dat juist gevaccineerden zorgen dat er meer besmettingen komen. Het is heel vreemd dat iedereen op de OS volledig gevaccineerd waren en elke dag getest werden. En nog waren er ruim 200 besmettingen.
@loser | 09-08-21 | 15:43: Wat een kletsverhaal.
@loser | 09-08-21 | 15:43:
Wat een onzin. Stop met het verspreiden van leugens.
@SterF... | 09-08-21 | 16:01: 458 aldus het IOC.
Er is en er komt in Duitsland en Frankrijk geen vaccinatieplicht. Je mag alleen niet meer deelnemen aan evenementen, restaurants bezoeken., etc. Lijkt me billijk. Sommige mensen zien dat als een vaccinatieplicht, maar dat is het dus niet.
Nee het is uiteindelijk gewoon als drang vermomde dwang.
Zo waren de verschillende drinkfonteintjes ook niet racistisch. Er waren immers ook gewoon drinkfonteintjes voor mensen van kleur.
Als je wil deelnemen, dan moet je een vaccin en dan is het verplicht. Voor mensen die nooit een restaurant of elders bezoeken is het geen probleem. Vroeg of laat gaat die uitsluitingsregel toch weg.
Dan zou ik een restaurant openen waarin gevaccineerden niet welkom zijn.
Aangezien je het nog gewoon kan krijgen kan je het dus nog doorgeven aan je (al dan niet wappie) familielid met alle gevolgen van dien alleen omdat jij niet meer hoeft te testen..
@Hans Kwalzan | 09-08-21 | 15:36:
In de VS bestaat nu indirect het risico op nieuwe rassensegregatie, omdat voornamelijk de afro Amerikaanse bevolkingsgroep het laat afweten om zich te laten vaccineren.
Grappig hoe jij een vacccinatieplicht herdefineert.
Ik vraag het me af.
Leerplicht is in Duitsland tot 18 jaar, bij geen vaccinatieplicht is er geen probleem en ga ik mee in het verhaal van TeamTiger. Frankrijk heeft dacht ik dezelfde leeftijd voor leerplicht en dat is dus tot 16 jaar.
Ik heb zelf schoolgaande kinderen waarvan er 1 op de middelbare school, maar ik laat ze niet vaccineren. Mevr 010waus en ondergetekende zijn wel gevaccineerd vanwege bepaalde risicofactoren.
Het is of een vaccinatieplicht of een (commercieel) recreatieverbod. De twee sluiten elkaar uit dus is er van vrijheid geen sprake. Verboden voor niet aangelijnde honden maakt de lijn verplicht, ook al hoef je je hond niet uit te laten. Maar u uw zin, dan een selectief recreatieverbod. 'Nee want je kan je gewoon laten vaccineren'. Zo blijken de pro-vaccinatieplicht in weze slechts extremistische taalnazi's door hun gelijk te zoeken in een woordspelletje.
Voor de herkenbaarheid zou het dan misschien nuttig zijn als niet-gevaccineerden een ster op hun kleding dragen? Vrijwillig uiteraard, weigeraars worden slechts doodgeschoten.
@Reaguurdeskundige | 09-08-21 | 15:50: die zag ik echt niet aankomen
Dit is nou juist het grote probleem waar wij als volk mee te maken hebben. Dit soort reacties: "het is geen plicht, want je hoeft niet perse iets leuks te gaan doen". Natuurlijk, zelfs in Frankrijk hebben ze momenteel geen vaccinatieplicht. Echter, als bv een twintiger, die toch weleens iets leuks wil gaan doen met vrienden, die moet de pas kunnen laten zien. Dit houdt in: ofwel een vaccinatie, of een negatieve test. Deze test, die een kleine 50e kost, mag je zelf gaan betalen. M.a.w. niet haalbaar voor de meeste mensen. Maar zolang je mensen hebt die blijven zeggen "het is geen verplichting", dan kan onze regering op deze manier dus alles gewoon doen, want ja, het is geen verplichting, want zoals onze fijne minister de Jonge zo mooi en arrogant kan zeggen: "niemand hoeft van ons naar een festival toe, helemaal niemand"...
@hassebas | 09-08-21 | 16:20:
Dank voor de inhoudelijke reactie.
Je hoeft niet naar Ghana op vakantie als je geen gele-koorts vaccin wilt.
Je hoeft geen motor te rijden als je tegen de helmplicht bent.
Je hoeft geen hond te hebben als je tegen de aanlijnplicht bent (of je kan 1m2 tegel in de Hornbach kopen en hem in je keuken laten schijten).
Je hoeft niet naar een restaurant als je geen corona vaccin wilt.
Ik heb de tegel waarmee dit topic gestart is, gepost omdat het een glijdende schaal is, maar geen plicht, waarmee Rutte c.s. dus hun geitenpaadje hebben.
Sorry Joris, ik moet echt even schreeuwen. NEIN!!!NEIN!!!NEIN!!!.
Ophoepelen Mark met je plicht, wat een malloot.
Vaccinnatieplicht kan niet eens, integriteit van het eigen lichaam. Wel kan je ongevaccinneerden het leven zuur maken, maar gezien de positieve cijfers is daar geen goede reden voor.
Zoiets ?....
Hypotheek afsluiten meneertje?
Mag ik even uw vaccinatiebewijs zien,anders geen NHG hoor !!.
@slim blontje | 09-08-21 | 15:37: Dan maar geen NHG. Dan verkoop ik mijn te grote huis niet. En draag ik niet bij met een oplossing voor de woningnood.
Hahaha, precies wat een ratje zou zeggen. Als dit je nog verbaasd dan heb ik medelijden met je.
In IJsland komen ze er achter dat de vaccins best wel kut zijn en niet 'de enige weg uit deze crisis' zijn.
maurice.nl/2021/08/09/groot-nieuws-ui...
Ik acht de kans aannemelijk dat dit in NL ook gebeurt
Argument wat je nu vaak hoort 'maar het beschermt wel tegen ernstig ziek worden.'
Het zou eerst ook beschermen tegen besmet raken. Dikke kans dat de volgende stap is dat mensen ook gewoon weer ernstig ziek worden en vervolgens weer, net als eerst, gewoon overlijden. Dit zien we in Israël nu ook gebeuren.
Er is een reden dat de 3e fase bij een nieuw medicijn vaak zo lang duurt.
Big Pharma gaat dit uiteraard weer uitmelken en met boostershots komen. Maar ik ben benieuwd of meer mensen nu eindelijk gaan inzien dat er van de aanpak rondom Corona geen bal meer klopt.
Goeie move van IJsland.
Beter om niet naar Maurice te refereren, maar naar een andere bron. Veel reaguurders hebben een mentale blokkade voor alles wat van MdH afkomstig is.
Marion Koopmans zei een paar weken geleden ook al eens zoiets in De Volkskrant. Als je als gevaccineerde in aanraking komt met het virus en je wordt niet ernstig ziek, dan is dat eigenlijk een blessing in disguise. Je immuunsysteem krijgt een boost.
Dat kan IJsland doen dankzij de hoge vaccinatiegraad. Met een lage vaccinatiegraad zou een dergelijk beleid leiden tot een overbelasting van de zorg.
Je zou haast beginnen te denken dat het helemaal niet om dat prikje gaat. Zou het doel een "QR-code" maatschappij zijn? Zonder prikje doe je niet meer mee en kan je straks "niks".
Ons voorland is het Chinese sociaal krediet systeem, daar worden we langzamerhand in gerommeld
Uitzonderingen voor levensovertuiging? Ik ben bang van niet.
Echter, zonder zo'n uitzondering kan een vaccinatieplicht heel goed tot grote problemen leiden. Neem bijvoorbeeld verstokte pro-life-aanhangers. Die zullen hoogstwaarschijnlijk tot het bittere eind weigeren om een vaccin te accepteren dat gebaseerd is op foetale stemcellen die geoogst zijn via een abortus provocatus. Deze groep is van mening dat een foetus vanaf het begin al een persoon is. Daar kun je het mee oneens zijn, maar ze zullen argumenteren dat dit niet de eerste keer is dat een bepaalde groep personen niet als mens gezien wordt. Je zal hen niet kunnen overtuigen.
Op het moment zijn er slechts twee vaccins waarbij dit niet het geval is (Pfizer en Moderna).
Het zal wellicht nu geen probleem zijn daar de vaccins die als problematisch gezien worden door deze groep vermeden kunnen worden. Maar Rutte zal geen onderscheid maken, daar hij jonge foetussen niet als persoon ziet en derhalve dit argument van de pro-life-beweging niet zal accepteren.
Bij een volgende verplichte vaccinatie zullen er wellicht geen alternatieve vaccins zijn.
Dit is een gevaarlijk precedent.
''the Titanic sails at dawn
Everybody's shouting, "Which side are you on?!"
Desolation Row heeft mij zelden zo erg geraakt als de afgelopen tijd. Proost.
www.youtube.com/watch?v=hUvcWXTIjcU
Als leugenaar Rutte dit zegt komt die verplichting er sowieso. Maar dat moeten ze maar lekker doe , ik laat mij niet prikken.
Als die app eenmaal overal gestand moet worden, gaan de volgende zaken eraan toegevoegd worden:
- derde prik
- overige vaccinaties: dtp, pokken, mazelen, enz.
- openstaande boetes en belastingen
- goed gedrag: misdrijven
- goed gedrag: opiniedelicten
Dit zei ik in het verleden ook al. Meermaals weggejorrist.
De natte droom van politici is om 24/7 de burger in de gaten te houden.
Zie China en andere landen waar dit met succes wordt toegepast.
Dit wordt als een "lichtere" variant op de markt gebracht met steeds meer functies. Geen schrijntje wappielogicha maar realiteit.
Net zoals de beloofde vrijheid die gevaccineerde zouden krijgen maar niet krijgen.
@TERUGVANWEGGEWEEST | 09-08-21 | 15:37: Het RIVM is al bezig om ook de prikken uit het Rijksvaccinatieprogramma in hun nieuwe database te zetten. Een teken aan de wand.
Het mooie aan dit systeem is dat ze dus ook heel gericht toegang kunnen beperken. "Oh, je hebt nog een betalingsachterstand bij de overheid?" (Of: we verdenken je van toeslagfraude.) hop, rode kaart en je komt nergens meer in.
Maar laten we vooral lekker naïef zijn met zijn allen. Zo'n vaart zal het niet lopen!
Het feit dat we ook maar enigszins die richting op dreigen te gaan is in mijn optiek al gevaarlijk.
@naglfar | 09-08-21 | 15:52: De toeslagaffaire is inderdaad een prima voorbeeld van waarom we dit soort apps niet moeten willen.
"Wij zijn daar op dit moment niet voor. (...) Op dit moment willen we dat niet, maar je weet nooit hoe de situatie zich ontwikkelt."
Hij liegt.
En niet zo'n beetje ook. Achter de schermen wordt keihard gewerkt aan de wet die de vaccinatieplicht mogelijk maakt.
Hij is op zoek naar de volgende sukkel in zijn kabinet die hij kan op laten draaien voor zijn wensen. Dan kan hij ontkennen en zich niets herinneren.
Op dit moment is hij niet voor, en straks heeft hij daar geen actieve herinnering aan.
Twee jaar geleden stonden hier mensen te schreeuwen om ongevaccineerde kinderen uit de kinderopvang te weren, en nu staan diezelfde personen te schreeuwen om kinderen niet te vaccineren en worden ongevaccineerden als vrijdenkers gezien. Het kan verkeren.
Weet je, ik heb nog geen enkel bewijs gezien waarom je je niet zou willen vaccineren als volwassene. Het enige argument blijft altijd, wat als? Wat als er lange termijn bijwerkingen zijn? En vage pseudo wetenschappers worden ook vaak aangehaald, maar kijk naar ivermectine! Superfijn anti wormen middel. Wat als de Big Pharma winst maakt? Etc. etc.
Weet je zeker dat het dezelfden zijn?
@Ivoren Toren | 09-08-21 | 15:31:
www.geenstijl.nl/5148297/mazelen-uitg...
Misschien zelf even zoeken, ik heb er geen zin meer in. Wel grappig citaat uit het artikel:
"Dat komt omdat de mensen daar wel in rare sprookjes geloven, maar niet in wetenschap."
@Comablower | 09-08-21 | 15:34:
Kritisch zijn is wat heel anders dan in sprookjes geloven.
U vindt het zeker ook onbegrijpelijk dat het grootste deel van de bevolking zich tot 2019 niet jaarlijks heeft laten vaccineren voor de wintergriep.
Echt een open blik heb je niet als je wetenschappers met een kritisch tegengeluid weg zet als pseudo-wetenschappers. Als je alleen maar 1 soort berichten krijgt horen, in hoeverre krijg je de kans om een weloverwogen besluit te nemen.
Het enige argument om je WEL te vaccineren is ook 'wat als'.
Wat als je Covid krijgt?
Zoals al 100x genoemd is: Je neemt het vaccin voor jezelf, niet voor een ander. Gevaccineerden besmetten anderen namelijk ook gewoon en gevaccineerden hebben niet tot nauwelijks last of symptomen, dus verspreiden ze het per saldo meer dan ongevaccineerden. Direct overal verplichte PCR test vragen aan dat vaccinvolk, anders is het levensgevaarlijk.
Als u maar een millimeter buiten uw staatsjournaal- en msm bubble zou kijken dan had u het afschrikwekkende antwoord op u vraag naar bijwerkingen al lang gevonden. Maar als een struisvogel je kop in het zand stoppen biedt kennelijk voor sommigen ook (schijn)veiligheid.
Nou als opperhoofd leugenaar zegt dat ze het nog niet van plan zijn is September inderdaad realistisch als startdatum van de verplichte vaccinatie.
Rechters gaan het druk krijgen.
O ja die onafhankelijke rechters, zucht.
Dus een vaccinatie-plicht ....? Hmmm....
En bij wie kunnen de mensen terecht die door het vaccin blijvende schade oplopen?
Markie: Ik zou maar een fondsje of iets dergelijks oprichten voor deze gevallen.
Ja.
Uit de zak van de belastingbetaler.
Mag de ongevaccineerde straks nog een keer gaan betalen voor de gevaccineerde.
Ghe.
Was er niet iets met 'demissionair'?
Maar bedoelen ze nu ook babies en kinderen ook vaccineren?
En huisdieren.
Je klinkt wel heel stoer Markje, maar jij hebt niks te zeggen over mijn lijf. Nul komma nul. Zelfs al was ik met jou getrouwd, dan nog had jij daar niks over te zeggen. Er is maar 1 persoon op de wereld die dat bepaalt, en dat ben ik. En zeker niet een of ander demissionair figuur, die over een tijdje een heel andere functie heeft. Zak er maar in, klein dictatortje.
Dat klopt, anderen hebben niets over jouw lichaam te zeggen. Anderen mogen evenwel wel bepalen waar jij wel en niet naar binnen mag. Dus als jij de rest van je leven nog iets gezelligs wil gaan doen dan weet je wat je te doen staat.
Dat denk je maar, dat je eigen baas bent.
*met vingers knipt*
'Keuken! Nu!
@R.F.Pickering | 09-08-21 | 15:34:
Uiteraard niet. Een vaccin is geen entreekaartje. Kom zeg.
Als ik me laat vaccineren, zou ik dat doen om 1 reden: mijn gezondheid. Maar tot op de dag ben ik niet onder de indruk van deze vaccins. Dus gewoon nee.
@goedverstaander | 09-08-21 | 15:40:
Hahaha lol
Je wil nog liever een vaccin in je bloedbaan, dan mijn eten in je maag. Echt!
@Deksmaat | 09-08-21 | 15:44: Ik ben van nature goed van vertrouwen. Kom maar door met die hapklare brokken :)
@goedverstaander | 09-08-21 | 16:01:
Moet ik nog ff oefenen... Ik laat het weten zodra er iets eetbaars de tafel heeft gehaald.
@Deksmaat | 09-08-21 | 16:17: Deal mijn keukenprinses.
Een woord van Mark Rutte is helemaal niets waard.
U weet ondertussen toch hoe het werkt? De regering weigert stelling te nemen of een [lange]termijnplanning op te stellen om moeilijke discussies te vermijden, en drukt dan om 1 minuut voor 12 alsnog één of andere nieuwe regeling door met daarna een persconferentie met teksten als "we hadden geen keus" of "we moesten snel handelen". Zo vermoeiend. Geef gewoon eens wat visie, man. Flapdrol.
Hij heeft ook een visie, een vaccintunnelvisie. Iets anders doet/wil hij niet.
Een verplichting lijkt me overdreven maar wie de moeite neemt zich te laten vaccineren mag daar best voor beloond worden.
De beloning is toch dat je niet ziek wordt van dat verschrikkelijke virus?
Eens. Vind het ook dat de ongevaccineerden de maatregelen moeten respecteren. Dan kan men tegen die tijd ook objectief zien dat er weinig verschil zit tussen de twee keuzes..
Precies, een maand lang onbeperkt eten bij McDonalds of zoiets.
@davidhasseltoff | 09-08-21 | 15:27: Haha ga anders in China wonen. Wat een mafklappers zitten er toch in de panelen.
in Duitsland is een ongevaccineerden-lockdown alleen wanneer de ziekenhuiscijfers weer hetzelfde zijn als bij de vorige volledige lockdowns.
Al de tweede keer dat daar overheen gelezen wordt...
Zo is dat. En aangezien gevaccineerden niet nógmaals een lockdown willen, is dit wél zo'n sjieke oplossing.
@Papa Jones | 09-08-21 | 15:27: En zeer terecht.
Lekker, al die wintersporters met gebroken benen etc dadelijk en geen covidklachten, maar wel positief testen. Hoe krik ik de ziekenhuiscijfers op.
@PaardenlefhebberVet: Alleen een ongevaccineerden-lockdown? En als er een nieuwe variant opduikt? Dan zitten ze gewoon weer de hele winter binnen met z'n allen. Met of zonder prik.
@TinusVlugOpDeKut | 09-08-21 | 15:34:
Ik heb het over het artikel uit BILD waar naar wordt verwezen mbt de toestand in Duitsland.
@VP732 | 09-08-21 | 15:30:
Want dat deden ze ook afgelopen winter?
Als er zoveel wintersporters op de IC belanden, dan zit daar een ander complot achter: de Yeti's, de sneeuw feeën, of de ultra dimensionale sneeuwmelkers.
@PaardenliefhebberVet | 09-08-21 | 15:42: neuh, maar die cijfers creëren (al dan niet opzettelijk) is niet alleen aan de UK voorbehouden. Misschien een GS teruglezen...
@VP732 | 09-08-21 | 15:52:
"Nee, maar... iets totaal anders wel"
Okay, misschien onze conversatie terug lezen: Ik zeg helemaal niks over de zaken die je er nu bijhaalt, ik vond je verhaal over de wintersport (terecht) stinken.
Als je anderen beschuldigd van liegen, moet je zelf geen dingen verzinnen.
Misselijke man is het.
"Rutte: "Op dit moment tegen vaccinatieplicht, maar je weet nooit hoe situatie zich ontwikkelt’"
Nee, dat is ook zo, en op zich vind ik dat ook wel te billijken: verandert de situatie drastisch, dan zul je je daaraan moeten aanpassen, en ook bepaalde regels moeten aanpassen.
Misschien kan Mark die redenering dan ook eens doortrekken met betrekking tot het Vluchtelingeverdrag uit 1951? Ik zou zeggen dat wat dat betreft de situatie zich in de loop der decennia ook heeft ontwikkeld op een wijze die je destijds niet kon bevroeden. Wordt het dan niet eens hoog tijd om dat verdrag aan te passen dan wel op te zeggen?
Die plicht komt er niet. Juridisch niet haalbaar.
Lol!
'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'
De staat heeft een achterdeur om te doen wat het wil.
Dat zeiden ze ook van de avondklok. Om maar iets te noemen.
Haha ze doen maar… spreek mijn reserves wel aan als het moet. Over twee jaar kijk ik nog eens…
Er wordt overigens, zowel in Nederland als in Duitsland, nergens gesproken over een vaccinatieplicht.
Enkel het ontzeggen van toegang van ongevaccineerden tot bepaalde publieke gelegenheden.
Ja, dat is verwerpelijk onrechtmatig en ook nog zinloos, maar het is geen vaccinatieplicht.
Soort Talibanbeleid maar dan zonder Nikap
Wat zijn de gevolgen als je geen proefkonijnstadium-vaccin wil? Tegen de zoveelste variant van een Corona-mutatie? Je mag dit niet, je mag dat niet, je bent niet (meer) verzekerd, je moet meer belastingen/heffingen/boetes betalen, en ga zo maar door? Er is sprake van een totalitaire toenemende vaccinatieDWANG.
Als mensen zich om wat voor reden of non-reden dan ook laten vaccineren met een (experimenteel) old-skool vaccin of een eiwit vaccin of een vector vaccin of een MRNA vaccin: prima. Laat andere mensen met rust. Respecteer de controlegroep.
Tijdens de coronacrisis liep ik een groot risico daar ik elke dag naar mijn werk ging en mijn vriendin in een winkel werkt. Als ik nu geen prik neem dan word ik weggezet als asociaal terwijl ik eerder dus een groter risico nam door te blijven werken, nooit een bedankje gehoord hoor.
Je bent niet asociaal Patje. Laat je niet gek maken door de meerderheid.
Ik heb (zonder vaccin) naast een corona patiënt geslapen (Mrs naglfar, week of 3 bedlegerig, bijna ziekenhuis), daar niet ziek van geweest. Maar met het vaccin zou ik beschermd moeten zijn. Nou, volgens mijn logica was ik dat daarvoor dus ook al.
@Quib | 09-08-21 | 15:27:
Dank Quib, ik ga mijn best doen
Terecht dat Rutte zoiets niet uitsluit. Ongevaccineerden zijn nog steeds zwaar oververtegenwoordigd in ziekenhuisopnamen en overlijden. In NL lijken we af te stevenen op ~85% vaccinatiegraad; waarbij die 15% nog steeds onevenredig zwaar op de zorg drukt en ook kan drukken dit najaar. Als ziekenhuisopnamen dan te veel oplopen is het niet meer dan terecht dat ongevaccineerden geweerd worden van drukke plekken als horecagelegenheden etc (misschien ook de zorg en kinderopvang?). Vrijheid om domme keuzes te maken houdt op wanneer dit ten koste gaat van anderen.
"Dom" is een relatief begrip.
Je naam doet al vermoeden. Succes met je vaccin, val mij niet lastig. Andersom zal ik het ook niet doen en zal de uitsluitingen van horeca en openbare gelegenheden respecteren.
Gaan we dan alle rokende, drinkende, verkeerd etende ook van zorg onthouden. Zij drukken ook zwaar op de zorg. Aangezien een gezond iemand niet direct in het ziekenhuis zal belanden.
Hoezo ten koste van anderen? Die zijn toch al ingeënt, of accepteren het risico dat ze lopen als ze dat niet doen?
@de SENSEI | 09-08-21 | 15:27: Weren van zorg? Dat schrijf ik precies helemaal nergens. Iedereen heeft recht op goede zorg.
Lees Uw tekst nog eens over 10 jaren. Denk dat U niet trots bent op Uw systeem-overgave, inmiddels zijn de ziekenhuisopnames 60% ouderen met kwalen(wel 2x vaccins), idem zoals de jaarlijkse griep-opnames(al 15 jaar), zelfde mensen/ouderdom etc. Die paar afwijkende leeftijden gebruikt de media graag voor sensatie, zijn er ook bij griep altijd al geweest.
ALS die ongevaccineerde 15% tegelijkertijd ziek wordt en ALS dat leidt tot vergelijkbare percentages ziekenhuisopnames als voorheen bij ongevaccineerden, zullen er een kleine 700 mensen op de ic belanden.
Let wel, dat is in dit onrealistische scenario waarin iedereen tegelijk ziek wordt, en de ongevaccineerden evenveel zwakkeren vertegenwoordigen als de totale groep.
In de praktijk is het dus ondenkbaar dat er meer dan 300 ic plekken bezet zullen worden door ongevaccineerden.
Twee keer. Pfff
@Diederik_Ezel | 09-08-21 | 15:28: Indirect wel
Dus als een bepaalde bevolkingsgroep onevenredig zwaar voorkomt in criminaliteitsstatistieken is het niet meer dan redelijk dat we die bevolkingsgroep niet meer toelaten in winkels, onderwijs en uitgaansleven...
Het blijft heel bijzonder: 5x zoveel besmettingen per persoon als in Duitsland.
Komt een beetje in de buurt van de uitspraak " 's avonds is het kouder als achter een boom".
'V for Vendetta' wordt plots de realiteit.
Ik heb Equilibrium laatst weer gezien. Ik zag voor mij dat het zo zou kunnen eindigen. Dat vond ik een hele rare gedachte.
Vaccinatieplicht, belastingplicht, betalingsverplichting, van het gas af verplichting, helmplicht op je snorfiets, elektrische auto plicht…… ik wordt af en toe helemaal dol van alle plichten. En de rechten…… ja die krijg je (soms) niet en als je ze wilt gaan halen dan moet je maar zien of de rechters tijd hebben en ook daadwerkelijk recht spreken.
Voor de duidelijkheid: ik heb twee Pfizers in da pocket, maar ben het allemaal langzamerhand beu aan het worden van wat ik allemaal wel verplicht ben.
Dikke zucht uit Gelderland!
De weddenschappen staan open.
Ik bied een fles whiskey aan voor wie het goed voorspeld.
Ik zeg eind september vaccinazi verplichting. De datum 01-10-2021.
Wie biedt beter anders?
Welk merk whiskey?
@Jee-Dee | 09-08-21 | 15:30:
Maakt me niet uit, ik drink zelf geen whiskey. Ik ben verslaafd aan gokken.
Hej Rutte, je halve deur staat open! Hé kijk daar, een heel klein schoentje van Macron en de pantoffel van Merkel staan er tussen! Je dacht toch niet dat jij ergens over ging beste Mark?
Op dit moment nog niet. Maar als niet iedereen ‘vrijwillig’ een spuitje haalt dan moeten we het wellicht verplichten.
De coronacrisis is bij uitstek een crisis waarbij de EU haar meerwaarde kan laten zien. Dwang en totalitaire trekjes. De EU is een leviathan, een monster dat macht belangrijker vind dan de inwoners van de EU. Mensenrechten stellen geen reed voor. Want crisis.
Weer een grondrecht wat bij het vuil wordt gegooid. Voor uw eigen best wil. Je kunt dan wel niet gevaccineerd willen worden. Maar de staat gaat over úw gezondheid. De staat bepaalt of u behandeld wordt of niet.
images1.westword.com/imager/u/745xaut...
Grappig genoeg kunnen totalitaire staten vrijheid niet uitstaan. “You can check out any time, but you can never leave.”
Grapje? youtu.be/FibIVz6Rjg0
Rutte: "Ik weet nog niet wat Merkel doet en zelf neem ik nooit beslissingen. Dus even afwachten."
Ik bel hem straks wel even.
@Frau Merkel | 09-08-21 | 15:20: Met het advies om het niet te doen, hoop ik.
Duidelijk. De vraag is nu niet meer of maar wanneer de vaccinatieplicht er komt. Dit is het bekende balletje dat Rutte nu opgooit om ons voor te bereiden.....
Dan maar nergens meer heen. Die prik komt er niet.
Ik wil niet gaan blaten.
Te laat
Ok vmbo'er.
De wal zal het schip keren in dit kutland.
Ben altijd verkouden ,heb dus altijd corona.
Ben ook immuun tegen van alles.
Ohh mengele ook boodschappen doen ,waarom lacht die eigenlijk zo.
Lapje op lapje af lapje op ....
Eens een leugenaar altijd een leugenaar, triest maar waar, deze idioot maakt zoveel kapot, heb er slapeloze nachten van, leert men nu echt helemaal niets van ons verleden? De volgende man verwoorde mijn gedachten perfect: www.janbhommel.com/post/der-neue-unte...
Slapeloze nachten hebben van Rutte, dat is niet verstandig. Ga jezelf in slaap masturberen ofzo maar blijf niet van Rutte wakker liggen.
Eens, het wordt langzamerhand onleefbaar. Je moet stevig in je schoenen staan wil je deze niet aflatende bombardement van negatieve berichtgeving.
Alles wat Rutte ooit genoemd heeft als wapen tegen covid maar aanvankelijk afdeed als draconisch en onwenselijk, bleek achteraf enkel om het idee alvast in te masseren. Van harde lockdown tot avondklok. Dus ga er maar vanuit dat die vaccinatieplicht er ook komt.
Precies dit. Ook destijds Hugo die overal liep te verkondigen dat een app of iets anders waarmee je moest aantonen dat je gevaccineerd was er never nooit niet zou komen en dat ze zelfs iets moesten bedenken waardoor dat wettelijk niet mogelijk werd.
En een paar maanden later stond hij met een stijfje gewoon de app te promoten. Kotsmisselijk word ik van zulke mensen.
Hoe langer ze wachten met die vaccinatieplicht, hoe meer duidelijk wordt dat het niet gaat werken. IJsland heeft een vaccinatiegraad van rond de 90% en nog nooit zoveel besmettingen gehad als nu. Er is een uitbraak geweest op een speciale 'gevaccineerdencruise'.
De vaccins voorkomen bemetting noch verspreiding en een plicht of paspoort is derhalve totale nonsens. Laat je vaccineren om jezelf te beschermen, maar een andere reden is er gewoon niet.
Het feit dat het niet gaat werken wil overigens niet zeggen dat ze het niet toch gaan doen, mondkapjes werken immers ook niet maar die zijn nog steeds in veel landen verplicht.
En stromen de ziekenhuizen dan helemaal vol op IJsland? Of hebben de vaccinaties dat voorkomen?
@RandyBiel | 09-08-21 | 15:28: Nee, daarom zeg ik neem het om jezelf te beschermen. Maar de ratio achter de verplichtingen is dat je anderen beschermd, maar dat doe je dus niet.
Vertel gewoon eerlijk hoe het zit en laat mensen zelf een keuze maken. Als ze dat zouden doen zou ik me waarschijnlijk de volgende dag laten vaccineren.
> Er is een uitbraak geweest op een speciale 'gevaccineerdencruise'.
Dat kun je ook zien als juist een argument vóór selectie op vaccinatie. Immers, als het doel is om gecontroleerd het virus te verspreiden teneinde groepsimmuniteit te verkrijgen, en dus als overheid aan de knoppen moet zitten om de last op de zorg binnen de perken te houden, dan moet je een selectie maken: een deel mag dingen wel, maar niet iedereen.
In principe kan het elke selectie zijn, bijvoorbeeld op dinsdag mogen alleen diegenen die in maart geboren zijn.
Maar een logischere selectie is om mensen die bij besmetting een kleinere kans hebben ziekenhuiszorg nodig te hebben het eerst los te laten. Dan is vaccinatiestatus een geschikte selector. Leeftijd kan ook. Of fitheid. Maar dat is aan de ingang van de bar niet makkelijk objectief te beoordelen.
Daar we alles samen doen in dit landje, nemen we vanaf volgende maand allemaal een vluchteling in huis om de woning- en vluchtelingencrisis op te lossen. Iedereen die hier niet aan meedoet zal geen recht meer hebben op sociale ondersteuning vanuit de overheid. Of laten jullie die mensen liever gewoon doodgaan ofzo?
Nou berg je maar. Mijn buurvrouw is voor een aantal jaar naar Dubai en heeft haar huis verhuurd aan waarschijnlijk de gemeente want er lijken nu asielzoekers in te zitten. Huurprijs 3k per maand ex stookkosten/water/elektriciteit/vve
Gewoon met liefde en openheid accepteren wat je opgedragen wordt. Want het zijn geen amateurs, die politici.
Stemvee zoals jij zien ze maar wat graag op het binnenhof.
Waarom worden ze dan elke 4 jaar herkozen?
@Jos Tiebent | 09-08-21 | 15:19: Omdat parlemantaire democratie een 19e eeuws idee was dat niet geschikt meer is in de 21e eeuw.
Die autobahnen hebben ze toch ook maar mooi aangelegd.
Andere invalshoek: kan Mark Rutte het zich electoraal veroorloven om door een eventuele vaccinatieplicht zijn steun uit de confessionele hoek te verliezen? De staatsrechtelijke spagaat tussen het gelijkheidsbeginsel en religieuze privileges is nu al een aanfluiting, maar door die verplichting gaat de bible belt gegarandeerd met de kont tegen de krib.
Zie dan nog maar Nederlandje te besturen, laat staan die verplichting te handhaven. Dat kan alleen maar fout gaan.
Rutte gaat deze keer regeren over links, de confessionele hoek heeft hij niet nodig.
Of rekent u het CDA ook tot de confessionelen?
Hahaha!
@jemagookniksmeer | 09-08-21 | 15:16: Deze keer? Wat is er dan anders?
@jemagookniksmeer | 09-08-21 | 15:16: Hoewel de Klimaattafels via VNO/NCW lijken dicht getimmerd, is het maar zeer de vraag of de achterban van de VVD op Groenlinksbeleid zit te wachten. Idem D66 en McKinsey filiaal CDA. De deconfiture van die club is het voorland van de voornoemde "liberalen". Ook bij hen liggen de corruptieschandalen voor het oprapen, maar zij hebben gelukkig de pers mee in dit land.
De SGP en in zekere zin ook CU en Denk zijn stabiele factoren voor het behoudende deel van het electoraat. Dat behoudende deel is nog veel groter, maar de meesten moeten niets van religieuze prietpraat hebben.
Zij voelen zich niet bediend door de traditionele middenpartijen, die al lang letterlijk eieren voor hun geld hebben gekozen. Vandaar ook mede de huidige versplintering, inclusief notoire non-valeurs als de PVV.
Er is een reden dat het Mark Rutte en zijn vazallen dun door de pantalon loopt door Pieter Omtzigt. De eerstvolgende coalitie is in feite nu al irrelevant. Ik zou ook geen haast hebben met formeren als ik Mark Rutte was.
@jemagookniksmeer | 09-08-21 | 15:16: De 'bestuurder' wordt bestuurd vanuit een internationale sekte, visie zal de piloot ook niet in de weg zitten. Één ding is erger, Kaagmens.
Interesseert het virus zich echt in welk land het is, of in welke maand? Gevaccineerd of niet, iedereen gaat er mee rond lopen. Zoiets moet je mondiaal aanpakken, en niet op lokaal niveau. Dus stop in ieder geval met grenspost controles en avondklokken en meer van dat soort onzinmaatregelen.
Zijn pr-maffia heeft het juiste vertelmoment nog niet ingoed ingepland. Bovendien is zijn strenge meesteres AlQaq nog op vakantie, dus Rutters kan en mag niets. Dat die plicht er komt, dat mag duidelijk zijn. Maar morgen eerst popiejopie doen met alle sporters. Kanjers joh. Boks! Campagne 'hoe leid ik aandacht af'
Vaccinatie tegen wat? Toch niet de Coronavariant van gisteren?
Als demissionair kabinet de grondwet overtreden met een maatregel die bewezen ineffectief is, ik denk niet dat we ooit nog een representatief kabinet gaan krijgen. De zittende macht vindt dit reuzegeil. Een soort EU ambtenarenpararijs, wel de lusten, niet de lasten.
Die kans lijkt me klein. Het Bundesverfassungsgerichthof gaat er uiteindelijk zijn plasje over doen en daarvoor gaat het eerst via de rechtbanken van de Bundesländer. De Ausgangssperre hebben ze met moeite overeind weten te houden omdat dit op Landes-niveau geregeld kon worden en dan nog onder alle mogelijke voorwaarden.
Helge Braun is van het CDU. Laschet is de CDU Kandidaat om Merkel op te volgen en hij was eerder tegen. In september gaat gestemd worden, dus de achterban moet bediend worden.
Los daarvan, het systeem is zo lek als een mandje. Dat certificaat regel je zo. Leve de bureaucratie!
Vaccinatiebewijs te koop gevraagd. Wie o wie?
Markplaats of misschien bij de zwarte markt kijken.
Ik heb een geel boekje, helemaal nieuw, vaccinatiestickers erin, ik moet alleen nog mijn naam invullen.
Inderdaad staat de deur voor een vaccinatieplicht op een kier en dat is heel verstandig. Rutte zegt alleen maar: als het meevalt met COVID-19 komt er geen vaccinatieplicht en als het helaas toch tegenzit komt er wel een vaccinatieplicht. Een hele normale opmerking. Niemand weet nu hoe hoog de vaccinatiegraad zal worden en in welke mate het virus resistent voor de vaccins zal worden en of er een risicovollere varianten opduiken. Afhankelijk van de ontwikkelingen dus.
Alle zwakken/oudjes/angstigen hebben hun prik kunnen halen, dus doorrr.
Waarde zxcv, bij Rutte staat altijd alles op een kier, echte beslissingen neemt mutti Merkel of de Eussr.
Hoe moet ik mij dat voorstellen vaccinatieplicht,wordt je door de politie opgehaald als je niet wilt?
Verrassing: het valt nu al mee. 500+ in het ziekenhuis en 200+ op de IC. Tijd om te kappen met zeiken gewoon normaal te gaan doen. Zonder QR codes, zonder uitsluitingen, zonder lockdowns.
" iedereen terug van vakantie, 'besmettingen' stijgen wegens herfst" nee besmettingen' stijgen niet wegens herfst, besmettingen' stijgen wegens vakantie, en dat is precies wat de regering wil. ze hebben niet voor niets de vakanties "mogelijk" gemaakt. kunnen ze gelijk de inenting verplicht maken onder het mom van "zie je nu wel?" Kutwereld.
In de herfst begint traditioneel het griepseizoen, dus feitelijk heben ze wel gelijk.
Gezien zijn onderbewuste handgebaren heeft hij best een grote lul.
hij is een grote lul.
Proest, laat zijn vriend het maar niet horen.
Die vaccinatieplicht komt er dus
Voer nou maar gelijk in die plicht, anders zijn we weer de laatste.
We zijn bijkans het dichtstbevolkte land van Europa en de verhouding besmettingen/aantal inwoners is in vergelijking met omliggende landen gewoon slecht te noemen.
De meeste besmettingen. Zegt dat iets over de ziekenhuisbezetting?
Die positieve testen zijn ook niet iets waar je een land
op moet besturen he... pfff
Nederland volgt Duitsland helemaal niet op de voet. In Duitsland zijn ze nog steeds dolgelukkig met hun N95 mondkapjes (werken ook niet trouwens) en hier draagt niemand ze.
We trekken zeker ons eigen land, ook al wil de media het liefst dat we blind volgen.
Als de feiten rondom de besmettelijkheid, de mortaliteit en de uiterst gemakkelijke overdracht via gezonde mensen (nog steeds) kloppen, dan ben ik absoluut vóór een vaccinatieplicht. Ik zie op grond van de feiten geen enkel bezwaar.
De mortaliteit is nogal laag.
Als ook maar een deel van de verhalen over bijwerkingen kloppen is er alle reden geen vaccinatieplicht in te voeren.
@Zeebonkus | 09-08-21 | 15:13:
Ware het niet dat het virus sneller muteert (evolueert) dan aanvankelijk gedacht. Daarmee kan de mortaliteit snel hoger worden.
@Frau Merkel | 09-08-21 | 15:13:
Dat is slechts een issue bij specifieke groepen en leeftijdscategorieën van de bevolking. Dat moet nog (grondig en snel) worden onderzocht. Daarom houdt Rutte ook (verstandig) een slag om de arm.
De kans op dodelijkere mutaties lijkt juist groter te worden op het moment dat men gevaccineerd is.
Wat is dat toch met die drang om anderen iets te willen verplichten.
Kans is zeer klein vaak gebeurt het tegenovergestelde….. waarom zo negatief?
@Boris Poepnagel | 09-08-21 | 15:20: Net zoals ze destijds een slag om de arm hielden met de andere bijwerkingen van bijv. Jansen en Jansen en AstraZenica? Oh nee, wacht...
Mooi zo, als alle landen hetzelfde beleid voeren kun je ook niet vergelijken wat echt werkt.
Hahaha, die wappies toch. Als die angstwappies net zo bang waren voor de overheid als het virus had ik nog hoop. Maar dit is onbegonnen werk. Tering Jantje want zijn mensen naïef te denken dat dit nog over de volksgezondheid gaat.
Voor wie bent u eigenlijk banger? Serieuze vraag.
@goedverstaander | 09-08-21 | 15:09: de overheid. Ik ben gevaccineerd en erken absoluut de gevolgen van COVID. Maar ik erken ook heel erg de gevolgen van de maatregelen en krijg de rillingen van de privacy en vrijheden die we moeten opgeven. Ja, moeten, ja. En als ik de panelen hier mag geloven, moet er keihard worden ingegrepen tegen eenieder die niet in het gareel loopt. De rillingen, zeg ik u.
@goedverstaander
In denk dat ik banger ben voor de angstwappies dan voor de overheid of dat hele kut-virus. Er onstaa letterlijk knallende ruzies binnen families en vriendengroepen over wel of niet vaccineren, allemaal gevoed door angst. Mensen worden letterlijk tegen elkaar opgezet dankzij alle angstpropaganda, want die ongevaccineerden die zijn me toch slecht en asociaal allemaal. De overheid kan zoveel roepen als ze willen, zolang het volk er niet in mee gaat is het niet meer dan dat "roepen". Helaas gaat een groot deel van het volk wel mee in de bangmakerij met alle gevolgen van dien.
@opblaasschaap | 09-08-21 | 15:18: Ik begrijp het. Ik snap alleen niet dat u Rutte en De Jonge, die in anderhalf jaar amper op een goede beslissing te betrappen zijn geweest, op hun blauwe ogen gelooft. Ikzelf erken ook de gevolgen van corona, maar ik heb me goed ingelezen en ik denk dat het gevaar van dit virus schromelijk wordt overdreven. Het gevaar is mijns inziens in ieder geval niet van dien aard om de maatregelen te rechtvaardigen die er nu van kracht zijn en mogelijk nog worden getroffen.
@Alfred E. Neuman | 09-08-21 | 15:19: Dat ben ik met u eens. We hebben in Nederland te maken met een overwegend gezagsgetrouwe bevolking. Meestal is dat goed omdat dan bijvoorbeeld de politie niet (te) overwerkt raakt. In het onderhavige geval krijg ik de indruk dat het gezagsgetrouwe deel van de bevolking iets te gemakkelijk achter de boven ons gestelden aan lopen en hierbij hun eigen rechten uit het oog verliezen.
@goedverstaander
Dat ze hun eigen rechten uit het oog verliezen is één ding, is niet mijn probleem, maar het is vervelend voor henzelf. Probleem is dat er veel binnen die groep inmiddels ook de rechten van anderen uit het oog verliezen, en dan wordt het wel mijn probleem.
@goedverstaander | 09-08-21 | 15:29:
De gezagsgetrouwheid gaat zo ver dat jullie in België ook 100 blijven rijden.
Wel NL, nur links.
Vaccinatie plicht was toch een van de complottheorieën van de wappies? Waar zouden ze nog meer gelijk in krijgen?
Dit dus. Je hoort de wappie-roepers ook nooit hun excuses aanbieden he?
Er is helemaal geen vaccinatieplicht.
Je wordt alleen maar geweigerd daar waar je als ongevaccineerde het virus makkelijk kunt oplopen, daar waar je daar gaat samenklitten.
"Waar zouden ze nog meer gelijk in krijgen?"
Het Pasje, waar op termijn uw hele hebben en houwen aan gehangen gaat worden.
nergens, ze zijn te dom om te poepen.
@AntiZanicz | 09-08-21 | 15:32: Worden trollen als u per uur of per stupide opmerking betaald?
@marcoplarco | 09-08-21 | 16:18: Inoffiziele Mitarbeiter.
@Papa Jones | 09-08-21 | 15:24: Ah! De ubermensch en untermensch verdeling. Was ook al zo succesvol in het verleden. 'Ich habe es nicht gewusst' gaat weer gouden tijden tegemoet.
Het gaat allemaal om veel meer dan dat " prikje "
Yep, het gaat om Het Pasje, China stijl.
Dit is de tweedeling, en hij gaat er komen.
Weet iemand hier hoe levensvatbaar deze (medische) scheiding van bevolking is bij het EVRM?
EVRM is hier niet op toepasbaar, want Corona is inmiddels een ziekte op de A-lijst. Waardoor zelfs grondrechten niet meer gelden. En omdat Willempie de noodwet nog met een jaartje verlengd heeft door z'n handtekening te zetten, heeft u geen poot om op te staan.
@2Little2Late | 09-08-21 | 16:37: Op de A-lijst staan alleen ziektes die 10-tallen procenten doden maken. Covid met 0,15% is een lachertje, De Eugeneticus Gates lacht zijn ballen uit de broek. Met zijn winstmarge van 2000% op vaccinaties. De schlemiel kon zijn eigen software niet eens virusvrij houden. En nu 'redt' hij de mensheid van een virus?
Dus wel in het najaar, let maar op. Rutte breekt namelijk iedere belofte.
Mooi, invoeren die vaccinatieplicht. Te zot voor woorden dat bij deze pandemie er nog mafketels zijn, want dat zijn het, die zich niet laten bespuiten.
Laat mij dat lekker zelf beslissen ja? Eigen lichaam, eigen keuze.
Nou vreselijk, gezonde mensen die zich niet laten vaccineren voor iets waar ze nauwelijks tot geen risico op lopen. Deze mensen waren met de jaarlijkse griepgolven nooit een probleem, voor niemand, maar nu zijn het ineens asociale wappies volgens bange paniekzaaiers zoals jou.
Blijf vooral bezig met onderdeel zijn van de tweedeling. Naast de ‘wappies’ zullen er genoeg mensen zijn die echt wel een gegrondere reden hebben om zich niet te laten ‘bespuiten’. Binnen mijn familie zijn er mensen die zich bewust wel hebben laten vaccineren en mensen die dit bewust niet laten doen, gelukkig zitten hier niet het soort mensen tussen van uw soort.
Te zot voor woorden dat er nog mensen zijn die dezelfde politici blijven geloven die al decennia het westen aan het afbreken zijn.
vogelpootje | 09-08-21 | 15:06
Ze hebben je lekker bang gemaakt, loopt je blijkbaar dun door de broek.
"Pandemie"?
@vogelpootje:
Euh… bespuiten is volgens mij niet hetzelfe als inspuiten.
Misschien opnieuw een spuit gaan halen maar dan ergens anders?
Hier heeft hij straks toch geen actieve herinnering meer aan. Die plicht komt er gewoon.
Nee. Gewoon nee.
duidelijk dat uw ziektekostenverzekring op de hoogte moet worden gesteld zodat ze weten dat u met opzet een groot gezondheidsrisico neemt. Dit is als dronken skiën.
@AntiZanicz | 09-08-21 | 15:32: U bent ervan op de hoogte dat ziektekostenverzekeringen ook niet uitkeren bij vaccinatieschade?
@AntiZanicz:
Ik vind dat u zanikt.
Bent u wellicht ooit vanuit de voormalige DDR naar deze contreien verkast?
Had u aldaar een functie bij de Stasi?
Uit zijn mond kan het alle kanten op...
' We zijn daar op dit moment niet voor ' is ruttiaans voor: We kijken even aan wat er in het buitenland gebeurd. Als Macron&Merkel het zonder veel problemen doorvoeren doen wij het ook, misschien vrijdag al want dan is 'dit moment' voorbij.
Het is niet de vraag van "of" maar van "wanneer"...
Zelfs bij een vaccinatiegraad van 90% heb je nog 10% wappies. Dat zijn nog altijd een paar honderd duizend mensen die op hun buik kunnen komen te liggen. Genoeg voor een lockdown helaas. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad zich te laten vaccineren, daarna ben ik er ook wel klaar mee.
Eerder enkele miljoenen mensen.
Weet je waar ik godsgruwelijk klaar mee ben?
Volk als u welk eenieder die niet gevaccineerd is standaard als wappie wegzet. In mijn familie bijvoorbeeld lopen meerdere mensen rond welke wegens onder andere stollingsproblemen de huidige vaccins gewoon niet MOGEN hebben.
En In Oktober valt de uitnodiging van de huisartsen voor de jaarlijkse " griepprik" weer in de bus.........
En waarom is iedereen dan een wappie? Zou iedereen ook verplicht de griepprik moeten krijgen? Dat is immers ook in golven slecht voor de IC’s. Ik ben het totaal niet eens met de ‘wappies’ maar u draagt wel bij aan de tweedeling die in de samenleving ontstaat. Voor het gros van de mensen is de gehele Corona niet ernstig, slechts een klein deel, de risicogroep, wel en laten wij daar onze focus op leggen. Vaccineren is nóg niet de oplossing, ook gevaccineerden zijn besmettelijk, kunnen dit doorgeven en in lichte mate ziek worden. Hoe meer er gevaccineerd wordt, hoe meer mutaties er gaan komen en hoe meer nieuwe vaccinaties nodig zijn. Leef en laten leven.
@korenslager | 09-08-21 | 15:05:
10% is 1.7 miljoen van de totale bevolking
Maarrrr... 3.33 miljoen is tussen de 0 en 18 jaar en kunnen dus geen prik krijgen.
Van de 17 miljoen blijven er 13.66 miljoen over, 10% daarvan is 1.36 miljoen, geen "enkele miljoenen" dus.
Doe je best.
Clavo | 09-08-21 | 15:03
Gebruik van domme termen als 'wappies' komt niet erg sterk over.
@B_Roekvol | 09-08-21 | 15:14: Tussen 0 en 18 kunnen prima prikjes krijgen. In het buitenland al lang onderzocht en goedgekeurd.
Kwam niet ongeveer 1,5% in het ziekenhuis terecht? 10% van 17 miljoen is 1,7 miljoen. Daar weer 1,5% van is 25.500. Met je "paar honderdduizend mensen". Bovendien is die 1,5% inmiddels al ver naar beneden bijgesteld.
En ik ben op 10 augustus al helemaal klaar met domme provocateurs, zoals u.
Wel eens over nagedacht dat als u Covid niet overleeft, Covid heeft een mortaliteit van 0,15%, (1 op 780) dat het misschien beter is om om te vallen? Uw genen zijn dan niet zo best. Laten we dat vooral niet doorgeven aan nieuwe generaties.
Rutte is een engnek, lult maar wat , kan zelf geen juiste beslissingen nemen, blijf bij je lange neus.
Mutti Merkel neemt de beslissingen, Rubberen Rutte volgt wel.
@Wijze uit het Oosten | 09-08-21 | 15:07: Deze man is slapper dan een pudding, mutti is de eindbaas.
REAGEER OOK