Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BILD: 'Duitse ongevaccineerden vanaf herfst niet meer welkom in restaurants, op evenementen etc.'

Geeft toch te denken.

Bovenstaand de Google translate uit dit BILD-artikel achter een betaalmuur, gebaseerd op interne documenten die BILD heeft ingezien. Het AD vat het als volgt samen: "In de strijd tegen de vierde coronagolf wil de Duitse regering dat ongevaccineerden nergens meer binnen mogen. Volgens de Duitse krant Bild staat dat in de coronaplannen van Berlijn voor de herfst en winter. Het dagblad spreekt over snoeiharde maatregelen." Het beleid zou ingevoerd gaan worden om zo een drastische lockdown als tijdens de tweede en derde golf te kunnen voorkomen. Ja, nja, dat zat eraan te komen natuurlijk. Merkels stafchef liet dit plan op 24 juli al doorschemeren. Om de druk op ongevaccineerde Duitsers verder op te voeren worden coronatesten zonder medische indicatie vanaf 11 of 18 oktober voor eigen rekening. Kortom, toen Merkel op 13 juli zei dat Duitsland de Franse route niet zou volgen, had ze volkomen gelijk. In Frankrijk volstaat een negatieve test of recent herstel in de coronapas namelijk ook. Merkel gaat voor de Britse route, waarin alleen vaccinatie toegang geeft.

En dan rest nu de vraag: wat doen Mark en Hugo? Nederland heeft per capita ongeveer vijf keer zoveel besmettingen, en volgt het Duitse beleid vrij consequent zo'n een tot twee weken later. Mocht dat deze keer niet gebeuren, dan is dat een serieuze en verrassende trendbreuk. Hugo zei op 26 juli nog dat een verkapte vaccinatieplicht niet bij Nederland past en dat hij de Franse discussie graag in Frankrijk laat. Meemaken, is wat we het gaan.

En als die hele QR-infrastructuur er straks toch al ligt, met alle werkgelegenheid, vested prestige en 'praktische meerwaarde' van dien, waarom die dan niet - uiteraard vrijwillig! - koppelen aan andere individuele zonden die de nieuwe wereld verhinderen? Zonde om zo'n verfijnd systeem weer op te doeken toch.

Wat een clip he

Uw QR-code bitte danke

technisch gezien: waar

Social

Reaguursels

Inloggen

Hugo heeft slim verwoord. Nederland krijgt geen verkapte vaccinatieplicht. Maar, het venijn zit 'm altijd in de staart. Je moet bij al die politieke uitspraken vooral luisteren naar wat er niet gezegd wordt. Een vaccinatieplicht is nooit verkapt, want de gemiddeld burger is echt niet gek en heeft uiteindelijk echt wel door wat er gebeurd.

Gezien we tot nu toe steevast achter het Duitse beleid aanhobbelen, zullen we over ongeveer twee weken wel weten welke kant het in Nederland op gaat.

De discussie over het nut van het invoeren over vaccinatiebewijzen kan overigens heel kort blijven: Dat nut is er niet. Het enige belangrijke is of de gewenste immuniteit onder de bevolking is bereikt. Zodra dat het geval is -en de cijfers van het RIVM wijzen erop dat dat moment toch echt nadert, hoef je alleen nog te monitoren of de ziekenhuisopnames al dan niet stijgen.

nostyle-still-alife | 04-08-21 | 22:37

Op Gibraltar is vrijwel iedereen ingeent, maar de laatste paar dagen is er weer een uitbraak. Conclusie: inenten voorkomt niet dat je besmet raakt, en ingeente mensen kunnen het virus dus nog steeds verspreiden. Wel is het zo dat ingeente mensen minder intens ziek worden dus inenting heeft nog steeds zin. En juist omdat ingeente mensen minder intens ziek worden, is de kans groter dat ze niet thuis in bed gaan liggen als ze ziek zijn, maar overal andere mensen gaan besmetten.
Deze maatregel is dus onzin.

DutchLion33 | 04-08-21 | 20:33 | 1

Dit is vanaf het begin gezegd. Vaccinatie voorkomt niet per se besmetting (het is in elk geval onduidelijk.) Een arts zei dit recent ook nog: www.rd.nl/artikel/936457-arts-gevacci...

Er wordt op dit moment echter een probleem gemaakt dat mensen besmet kunnen raken die gevaccineerd zijn. Als het vaccin echter z'n werk doet en het ziekteverloop volledig onderdrukt of milder laat verlopen, dan is er volgens mij inderdaad geen probleem.

Het blijft mij verbazen dat er nog steeds weinig tegengeluid is hierover. Het enige wat leidend zou moeten zijn is of de ziekenhuisopnames tot buitensporige hoogte stijgen.

nostyle-still-alife | 04-08-21 | 22:42
-weggejorist-
Alco-de-Holist | 04-08-21 | 20:12 | 2

Maurice.nl;
"Per saldo zijn er 57 mensen minder in het ziekenhuis dan gisteren. Ook op de IC zien we een daling. Dat houdt dus in dat bij deze “golf” het maximum op de IC rond de 200 is geweest en in de ziekenhuizen net boven de 500."

De vierde golf heeft niet een grote druk op de zorg gelegd.

mikes43357369 | 04-08-21 | 19:20

De leeftijdsopbouw van de personen die zijn besmet in de periode van 03-08-2021 tot 04-08-2021 is;
0-9 149 personen
10-19 588 personen
20-29 705 personen
30-39 489 personen
40-49 310 personen
50-59 236 personen
60-69 148 personen
70-79 66 personen
80-89 53 personen
90+ 19 personen
Totaal 2763

mikes43357369 | 04-08-21 | 19:10

De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 03-08-2021 tot 04-08-2021 is;
50-59 0 personen
60-69 1 persoon
70-79 2 personen
80-89 1 persoon
90+ 3 personen
< 50 0 personen
Totaal 7
Waarvan 1 in het ziekenhuis
Waarvan 4 in het verpleeghuis
Waarvan 1 boven 70 thuiswonend
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens GGD;
0-9 1 persoon
10-19 2 personen
20-29 1 persoon
30-39 3 personen
40-49 3 personen
50-59 9 personen
60-69 11 personen
70-79 2 personen
80-89 4 personen
90+ 2 personen
Totaal 38

mikes43357369 | 04-08-21 | 19:09 | 1

Dank je Mike

MoonBeebe | 04-08-21 | 20:20

Ik, als vrij burger, heb het recht te weigeren dat ik word besmet.

Johnny_Corona | 04-08-21 | 18:34 | 7

Je kan ook binnen blijven.

MoonBeebe | 04-08-21 | 20:22

Dat is je goed recht inderdaad, maar een recht wat je niet op andere kan verhalen. Als jij niet besmet wilt raken, dan blijf je thuis. Zo niet, dan loop je een risico.

Dat geldt overigens voor zoveel anderen dingen. Als jij bijv. verkeersdeelnemer bent, dan loop je ook een risico. Dat een medeweggebruiker zich onverantwoordelijk gedraagt is heel zuur, maar je kan diegene het niet verbieden om aan het verkeer deel te nemen.

nostyle-still-alife | 04-08-21 | 22:50

Ik, als vrij burger, heb het recht te weigeren dat men mij inspuit met iets.

Avondlander | 04-08-21 | 22:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Ziek initiatief, een kliklijn. Wie zoiets verzint heeft echt hulp nodig.
aursonline.com/

Welcome to the future.

Earn extra cash! Report unvaccinated Family, Friends & Neighbors (FFNs) anonymously online. Every name you submit gives you a chance to win $2,500 in our monthly sweepstakes:
[File a report]

BrulSpin | 04-08-21 | 18:24 | 4

@BrulSpin | 04-08-21 | 19:17: Gelukkig is dit initiatief satire, maar als ik sommige reaguurders en reacties op de sociale media lees, dan hou ik mijn hart vast...

videtur | 04-08-21 | 19:40

@videtur | 04-08-21 | 19:40: Die tweets van de politie vergeten van vorig jaar? Geven je buren een feestje? Geef ze aan!

many-more | 04-08-21 | 19:56
▼ 1 antwoord verborgen

Was van de week bij de kapper. De eigenaresse van de zaak, een keihard werkende rasechte Westlandse ('mijn man zit in de tomaten') heeft zo'n tien à twaalf kapsters in dienst, waaronder diverse dames die niet ingeënt willen worden. Voor de zoveelste keer moet er nu een van die kapsters in doorbetaald quarantaine. Eigenaresse en overige medewerksters zijn hier niet zo blij mee. De dame in kwestie mag overigens gewoon naar buiten, dus die ligt lekker op Scheveningen. Eigenlijk moet in zo'n situatie de geënte zich aanpassen aan de niet-ineënte. Merkwaardig, toch?

De Maagd Maria | 04-08-21 | 18:06 | 3

Anderhalf jaar terug was dit nog niet merkwaardig.

Quib | 04-08-21 | 18:20

Als je gevaccineerd bent, kan je nog steeds besmet raken en het overdragen.

videtur | 04-08-21 | 19:06

Vergelijking die niet opgaat. Er waren immers nog geen vaccins.

Grijskijkert | 04-08-21 | 20:04


De natuur is één groot selectieproces.
Daarom zie je ook ze verdomd weinig zebra's in een rolstoel, of reigers met een rollator.

King of the Oneliner | 04-08-21 | 17:07 | 3

Of linksmenschen met een echte baan.

jemagookniksmeer | 04-08-21 | 18:00

Jawohl sie sind wieder da, gleich wie am 40/45...... complottheirie? My ass...!!!

Bram de Rammer | 04-08-21 | 16:47

Voor iedereen die hoopt dat we net ze streng worden als Duitsland: Alle gevaccineerden zijn wel welkom maar moeten zich in ieder geval tot de lente aan alle maatregelen houden, inclusief mondkapjes.

W_F | 04-08-21 | 16:45

Opvallend dat iedereen weer in de mogelijke lockdown kramp schiet. Ik had niet verwacht dat het rapport over het verlies van een half miljoen levensjaren zo gauw al vergeten zou zijn.

Piet Pirenne | 04-08-21 | 16:33 | 1

Die waren ze al vergeten voordat ze het lazen, oftewel veel mensen hebben het niet eens gelezen. Want zal wel weer een wappie-rapport zijn. Zal wel weer out of context zijn. Bovendien willen we op verkansie. En naar een concert. Dus wat kunnen die levensjaren nou boeien. Gewoon mensen verplicht vaccineren en anders opsluiten in de kerker. Dan kunnen we weer feesten. (En wie zijn hier dan de aso's?)

peterdh | 04-08-21 | 16:55

Ik weiger mij in te laten enten voor mensen die een pakje sigaretten per dag roken ,overgewicht hebben en door een slechte leefgewoonte een zwakke gezondheid hebben. Verbeter eerst je leefstijl, jank niet dat je niet dood wilt want daar dacht je eerder ook niet over na en kap eens met dat opdringen van het vaccin omdat jij denkt dat je dan minder risico loopt. Ik kan ze niet eens tellen, zoveel, die gewoon doorgaan met roken , zuipen, vreten en andere slechte gewoontes. Blijf vooral doorgaan met het schelden, bagataliseren en andersdenkenden uit te sluiten van de maatschappij. Ik zal wel weer een joris aan mijn broek krijgen of een ban, maar hé, die 18 dagen in de krochten van Joris waren uiteindelijk niet eens zo slecht.

MoonBeebe | 04-08-21 | 16:33 | 1

Ja, en ga niet naast de snelweg wonen of bij windmolens of naast fabrieken enzovoorts enzovoorts.

ceriel82 | 04-08-21 | 18:03

Laten we artikeltje 11 niet vergeten.

Artikel 11 : onaantastbaarheid lichaam.
Dit artikel hoort bij artikel 10 (Recht op privacy). Iedereen is de baas over zijn eigen lichaam. De overheid mag niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Ook anderen mogen niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Niemand mag je bijvoorbeeld pijn doen. Ook mag niemand je medicijnen geven, als je dat niet wilt. Zelfs medische keuring, of het knippen van je haren mag niet, als je daarvoor geen toestemming geeft

P47Thunderbolt | 04-08-21 | 16:26 | 4

@Thuinman | 04-08-21 | 16:30:
Het is ook geen afpersing als iemand dreigt om je vrouw en kinderen te verkrachten en te vermoorden als je niet betaald. Het is een keuze. Je *hoeft* niet te betalen.

peterdh | 04-08-21 | 16:56

@peterdh | 04-08-21 | 16:56: Ik snap heus wel dat het allemaal pure chantage is, maar je beroepen op artikel 11 zal weinig uithalen.

Thuinman | 04-08-21 | 16:59

Rare vergelijking.

Grijskijkert | 04-08-21 | 20:06
▼ 1 antwoord verborgen

Klinkt mij op zich best logisch hoor. Normaal gaan we bij een bepaald aantal ziekenhuisopnames en IC bezetting met zijn allen in lock down en vanaf het najaar geldt die lockdown alleen nog maar voor ongevaccineerden en wappies.
Prima voorstel dus.

Mark zit te Dutten | 04-08-21 | 16:19 | 3
-weggejorist-
fietshemerin | 04-08-21 | 16:49

Verhuizen naar Duitsland zou ik zeggen

ceriel82 | 04-08-21 | 18:14

Wat een slap gejank toch over zo'n prikkie dat bewezen onzettend effectief is.

DikkeDirk | 04-08-21 | 16:15 | 3

@Wayfaring stranger | 04-08-21 | 16:30: Israel gaat ook al zo lekker. Maar de oplossing is gewoon meer meer meer vaccineren. Geen vragen stellen.

Thuinman | 04-08-21 | 16:37

@Thuinman | 04-08-21 | 16:37: Er is ook een liedje: "Vaccinate!" Harvey Milk Day performance.
Nu met zn allen meezingen! Vaccinate vaccinate! De dames en heren in Apeldoorn hebben al geoefend. :))

P47Thunderbolt | 04-08-21 | 17:31
-weggejorist-
SimonG | 04-08-21 | 16:11 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Op naar het Chinese sociaal krediet systeem, zijn we er toch ingetuind!

thanseeuwen | 04-08-21 | 16:07

Angst zaaien, vrijheden ontnemen, geboden opleggen... waar ken ik dat toch van... En veel mensen zijn blij dat ze regels krijgen. Zelf nadenken is blijkbaar te moeilijk.
Hoe lang gaan we nog gezonde mensen en kinderen opsluiten en inspuiten om ongezonde, vretende, rokende, zuipende, oude, bange mensen te beschermen. Ik weiger om het normaal te vinden.
Ondertussen ken ik na anderhalf jaar nog steeds niemand die erger ziek is geworden dan bij een stevige griep. En iedereen die het wil heeft de kans gehad om zich te laten vaccineren. Klaar nu.

Root_Of_All_Evil | 04-08-21 | 15:51

De wereld is echt krankzinnig geworden, het gaat niet eens over het corona virus maar het klimaat! Kijk maar wat Timmerfrans met ons voor heeft met zn miljarden voor groen. Begrijp niet dat mensen dit niet inzien maar trouw het nieuws volgen.. Tjonge die propagandamachine draait al jaren op volle toeren. Ene Josef G had het niet beter kunnen doen..
Straks krijg je echt soort van klimaat lockdowns, let maar op..

P47Thunderbolt | 04-08-21 | 15:46 | 1

Ik zal je het sterker vertellen. Het is nog veel krankzinniger dan je dacht. Want alles wat je dacht dat waar was is een leugen. Het is niet het klimaat. Het is een plan van de Queen Elizabeth, shapeshifter supreme van alle verklede hagedissen om de planeet veilig te maken voor een buitenaardse invasie. Die covid-vaccins bestaan in werkelijkheid uit een recepten-chip en een kruidenmelange.

Mazzelstof | 04-08-21 | 16:25

Het enige om dit circus compleet te maken en de ellende te versnellen, is een wereldwijde economische depressie. En laat daar nou ook al hard aan gewerkt worden! Het is toch inmiddels al ~75 jaar geleden, he.

PaRaR | 04-08-21 | 15:42

Ik blijf het apart vinden hoe ik, als 100% gezond persoon, geweigerd zou kunnen worden, omdat ik gezond ben en daarom geen geneesmiddel tot me wil nemen.

Zueco | 04-08-21 | 15:24 | 8

Dus jij kunt garanderen dat je geen kwalijke virussen of bacterien in of op je lichaam hebt die je zou kunnen overdragen, knap hoor, gefeliciteerd, not.

GuruOuwehuru | 04-08-21 | 16:58

@GuruOuwehuru | 04-08-21 | 16:58: Kun jij garanderen dat ik dat wel heb?
Heb 2x een test gedaan bij een 'kuchje' en beide keren negatief.
Nu 0 kuchjes, 0 kriebel aan mijn anus, 0 irriterende ingegroeide haren, 0 van alles, maar dan zou ik ineens wel van alles mankeren?

Zueco | 04-08-21 | 17:31

@GuruOuwehuru | 04-08-21 | 16:58: Kunnen gevaccineerden ook niet. Schijnveiligheid, dus. En dat ook nog eens met experimentele middelen. Good luck with that.

Wayfaring stranger | 04-08-21 | 17:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Die zogenoemde vierde golf bestaat uit? Dat zouden dan de antivaxers en overige wappies moeten zijn? De antivaxer of wappie die corona heeft gehad, heeft vervolgens toch ook zn 180 dagen vrij reizen gewonnen?!
Maar ik snap die vierde golf dus niet zo goed, want met groepsimmuniteit van 90% van gevaccineerden en ex patiënten blijft er toch niet veel te golven over.

EEGlivesagain | 04-08-21 | 14:51 | 8
-weggejorist-
MoonBeebe | 04-08-21 | 16:17

Je moet toch op 1 of andere manier druk zetten?

ceriel82 | 04-08-21 | 16:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Een logisch besluit dat hier ook snel genomen zal worden.
Gooi alles maar weer open voor de gevaccineerden.

Gulliver | 04-08-21 | 14:43 | 8

@Gulliver | 04-08-21 | 14:54: uit alle onderzoeken wordt ge-cherry-picked... Door mensen met verschillende standpunten. Ik ga dus geen getallen noemen, maar noem enkel de constatering dat initieel het vaccin ook besmetting zou voorkomen. We kunnen het over eens zijn dat dit niet waar is gebleken.
Ik geloof inderdaad dat gevaccineerden minder ziek worden, maar dit geldt ook voor gezonde mensen.
Als je dik bent en rookt zou ik ook een vaccinatie adviseren. Voor anderen zou ik 't bij henzelf laten. Waarbij wellicht advies op maat zou kunnen helpen van een huisarts mocht iemand onzeker zijn.

videtur | 04-08-21 | 15:14

@videtur | 04-08-21 | 15:14:
over ge-cherry-picked gesproken, die procenten worden nooit uitgewerkt.
Zo wordt er niets gezegd over de gezondheid van
de groep en waar die groep uit bestaat en hoe groot de groep is.

Damoos | 04-08-21 | 16:18

@Damoos | 04-08-21 | 16:18: Dat is om dat de onderzochte groep waarop de toelating gebaseerd is vrij klein was, ongeveer 40.000 mensen. van de gevaccineerde test personen kregen er 8 corona. Die groep opsplitsen heeft weinig meer met statistiek te maken. Sinds te toelating is het heel stil geworden wat onderzoeken betreft, en word alle data bewaard voor de definitieve resultaten in 2023.

W_F | 04-08-21 | 16:38
▼ 5 antwoorden verborgen

De vraag is natuurlijk: Nu het allemaal zo heftig is. Wie heeft er allemaal directe vrienden of familieleden verloren? Ik begin: Ik niet.

Tribion | 04-08-21 | 14:35 | 14

@MoorCopJoris | 04-08-21 | 16:22: Ik neem aan van niet. Maar Gul hoeft hier ook niet op te antwoorden. Net zoals wij ons niet hoeven te vaccineren omdat Gul dit wil.

MoonBeebe | 04-08-21 | 16:48

Nope

Kijkeensaan | 04-08-21 | 17:12

@Gulliver | 04-08-21 | 14:44:
Terwijl ik heel veel mensen ken die corona hebben gehad en heel weinig mensen ken die beschoten zijn...
Zou er een verband zijn?
(Ok, ik ken best veel mensen die beschoten zijn en één die er aan overleden is, maar dat is vrij uitzonderlijk).

ratelaar | 04-08-21 | 17:25
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
VoltaireJohn | 04-08-21 | 14:23 | 3

Het is weer huilie huilie tijd voor de antivaxxers.
Misschien weten jullie nog een vlogger die kan vertellen hoe gemeen het is. Of die een leuke nazi-vergelijking weet. Geluk ermee.

wapster | 04-08-21 | 14:14 | 5

Geen anti-vaxxer hier, maar nog geen vaccinatie gehad. En huilie doe ik ok al tijden niet meer. Al gaat de wereld op de kop staan, niemand gaat mij ooit dwingen iets te doen waar ik (nog) niet achter sta. En daar zult u het mee moeten doen, mijn beste.

PaRaR | 04-08-21 | 15:41

Nee het is huilie huilie voor gevaccineerden, want ze mogen nog steeds bijna niks. Vooraan in de rij staan en alsnog bij de poot genomen.

ceriel82 | 04-08-21 | 16:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Duitsland altijd al goed geweest in Apartheid, Nederland zal wel weer volgen!

Portemonnee van de A | 04-08-21 | 13:59 | 2

Apartheid is een Nederlands woord. En dat is niet voor niets.

YoMoms | 04-08-21 | 14:35

Dit is onversneden ongevaccineerdofobie! Wokie wokies, laat je horen!

Kosmo | 04-08-21 | 13:58

Reis, vlieg, zuip en vreet en maar lekker op los allemaal.
Ik hou voorlopig wel gepaste afstand, trek me zoveel mogelijk terug en test als het niet anders kan.
Ben overal voor gevaccineerd maar wacht nu even rustig af wat die experimentele vaccins uiteindelijk echt uitwerken en de secundaire pandemie aan leugens, paniekberichten en cancelen van ongewenste feiten is overgewaaid.

Eppo | 04-08-21 | 13:55 | 2

Welke experimentele vaccins?

Gulliver | 04-08-21 | 14:45

Degene die jij in je arm hebt laten spuiten , wappiever.

Man-bear-pig | 04-08-21 | 15:02

Vorig jaar, zonder vaccinaties hadden we toch ook gewoon een golf. Iedereen weet dat rond de herfst er weer een golf komt.

Zoelense Hobbyboer | 04-08-21 | 13:47 | 1

En je weet wie de schuld krijgt

Upendo | 04-08-21 | 14:28

Ik heb corona gehad. Er een week redelijk ziek van geweest en weer hersteld. Naar mijn idee kan mijn lichaam het nu aan en hoef ik geen vaccin. Ben ik nu een wappie?

sjaakdetrekhaak | 04-08-21 | 13:39 | 3

Ligt aan jouw leeftijd en hoeveel antistoffen je hebt.

TRUMP | 04-08-21 | 13:42

Nee, want je bent nu bestand bestand tegen herinfectie dan met een vaccin gebasseerd op een oudere variant.
Bovendien zou een vaccinatie nemen in jouw geval een gezondheidsrisico opleveren (bijwerkingen) groter dan het voordeel: resistentie tegen corona die je al hebt door corona.

ratelaar | 04-08-21 | 13:48

Het antwoord luidt JA, dat ben je. Omdat je zomaar een idee hebt. En waarschijnlijk geen viroloog, epidimoloog of iets in die trant bent. Over niet zo'n lange tijd zul je ook eerst politicologie gestudeerd moeten hebben alvorens een mening over politiek te mogen uiten. Wat denk je dan, wappie!

Alle medici die sceptisch staan t.o.v. de vaccins zouden direct moeten stoppen. Dat kan echt niet meer.
(Beetje ironie moet kunnen toch?)

MoorCopJoris | 04-08-21 | 13:57

Demissionair kabinet beslist in het najaar over noodzaak derde prik las ik gisteren. Nou dan heb ik nieuws want die beslissing is uiteraard allang genomen. Ze zoeken nu nog wat onderzoeken bij elkaar die de noodzaak aantonen en dat besluit ondersteunen en klaar is Kees.

Lomo | 04-08-21 | 13:29 | 2

Dat zeiden we begin vorig jaar al toch? Mensen die zich laten vaccineren worden vaste klant bij ome Pharma. Ieder jaar weer 60 miljard omzet. Het is geniale marketing.

Quib | 04-08-21 | 13:30

@Quib | 04-08-21 | 13:30: Nu alleen nog een PCR test voor griep en allerlei andere te vaccineren infecties en je hebt een geweldig business plan.

Charred_Metal | 04-08-21 | 15:30

En graag de verzekeringsdekking voor ongevaccineerden opheffen.

wapster | 04-08-21 | 13:28 | 12

@Gulliver | 04-08-21 | 14:48: Ik gok dat ze zich niet ook niet aan de lopende band laten testen, dus geen vaccins en geen testen is minder kosten.

Charred_Metal | 04-08-21 | 15:35
-weggejorist-
fietshemerin | 04-08-21 | 16:56

Ik zou er zelfs een 3e prik over hebben om van die verzekeringen af te komen.

W_F | 04-08-21 | 17:05
▼ 9 antwoorden verborgen

Ze doen hun best maar. Jut en Jul daar in Den Haag ook. Er gaan interessante subculturen ontstaan die veel leuker zijn dan de door de overheid met een groen vinkje aangemerkte etablissementen. Ik merk het al bij ons in de theetuin. Er komen allemaal van die heerlijk vrijdenkende, open en vriendelijke snuiters op af waar ik graag een praatje mee maak.

Saaie, negatieve en doemdenkende wetenschapsfiguren zijn hier nog niet geweest.

Quib | 04-08-21 | 13:25 | 5

@Quib | 04-08-21 | 14:23:

Zijn er nooit momenten dat je beseft dat je zelf raar bent en die wetenschappers slim en normaal?

Gulliver | 04-08-21 | 14:58

@Gulliver | 04-08-21 | 14:58: Wetenschappers zoals Fauci, Gommers, Oosterhaus, van Ranst en vriendjes? Die WHO-puppets?

[x]_Ongeschikt | 04-08-21 | 15:24

@Gulliver | 04-08-21 | 14:58: Nee, want "raar" en "normaal" zijn relatieve termen. Daar doe ik verder niets mee.

Ze zullen ongetwijfeld véééél slimmer dan mij zijn. Maar daar doe ik verder ook niets mee. Ik hou meer van de wijze mensen dan van slimme mensen.

Quib | 04-08-21 | 15:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar als niet-vaxxer ga ik wel achter in de bus zitten. En sta ik buiten de hekken naar de 'gelukzaligen' in de restaurants en op de stranden kijken. Misschien krijg ik nog een kruimel toegeworpen.

Zueco | 04-08-21 | 13:23 | 4

@Quib | 04-08-21 | 13:34: Laat iemand die eindelijk ergens bij hoort er maar blij mee zijn. Voor zolang het duurt.

BrulSpin | 04-08-21 | 14:04

Doe je wel een bel om je nek?

Gulliver | 04-08-21 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

Maargoed, heeft er iemand een actief gevalletje covid voor mij? Ik heb er nu al zoveel over gelezen, gelul over wel of niet vaccineren, wel of niet feestvieren, wel of niet de kroeg in..... Nou wil ik het verdomme ook zwart op wit hebben. Ik had 'm al, helemaal in het begin toen er nog geen tests, apps en andere onzin waren dus daar heb ik niks meer aan. Die injecties met goor spul hoef ik niet, m'n immuunsysteem vreet dat ding op voor ontbijt dus afkomen met dat kuchje.
Krat bier naar keuze voor wie er mij in contact kan brengen met een gegarandeerd besmettelijk persoon. Fles mooie whisky d'r bij als 't lukt.

elfenstein | 04-08-21 | 13:17 | 4

Hopelijk lukt het je om covid te krijgen!
Je zult er veel van leren.

Gulliver | 04-08-21 | 14:51

Ik was al voorzichtig aan het experimenteren met de gedachte aan toekomstige, besmette gemeenschappen die elkaar opzoeken om elkaar het virus over te dragen en zo zonder vaccinatie toch een stempel van goedkeuring te mogen ontvangen van de staat. Als er dan ook nog een fles goede whisky beloofd wordt sluit ik die ontwikkeling al helemaal niet meer uit en tot wanneer kan men zich bij u melden?

nsfl | 04-08-21 | 14:53

@Gulliver | 04-08-21 | 14:51:
Kan jij nou niet lezen? Ik heb dat suffe flutvirusje van je allang gehad. En m'n bitch gemaakt. Je lacht je toch rot man, paniek om niks, storm in een glas rum. Doet een beetje kerel gewoon effe, en spuit daarna een volwassen vent van ze brommah.

elfenstein | 04-08-21 | 16:45
▼ 1 antwoord verborgen

Gaan we dan ook in de toekomst van alle gelukzoekers verwachten dat ze alleen geluk mogen komen zoeken indien ze aan alle medische voorschriften voldoen en negatief testen op een heel scala aan ziektes die we hier niet of nauwelijks meer hebben/hadden...?

Het is compleet debiel wat er momenteel gaande is. Omdat de overheden zich zo enorm klem hebben geluld met vaccineren is de enige uitweg kunnen we kennelijk niet meer naar een uitweg waarbij we accepteren dat het virus er is, en er zal blijven. Degene die zich laten vaccineren beschermen -zichzelf- extra tegen het virus. Het doorslaan naar uitsluiten van niet gevaccineerden danwel de verplichting om te vaccineren komt in mijn ogen voort uit de voortdurende angst die aangepraat wordt.

Hopelijk keren we snel terug naar gezond verstand en respect voor elkaars keuze om wel / niet gevaccineerd te zijn / worden tegen dit corona virus.

oh no | 04-08-21 | 13:02 | 1

Ook aan deze omstandigheden loopt de parallelle samenleving parallel. Die regelen wel wat onder elkaar. Iedereen is familie. Elk avondje stappen is een bruiloft. Of een begrafenis. Die mensen vieren alles zo uitbundig, niet zoals wij saaie Nederlanders, met onze kut- mes en vork.

nsfl | 04-08-21 | 14:59

Ik zie ook geen 4e golf aan de horizon ,maar ja ik ben ook maar een gewone reaguurder .

Koning BongoBongo | 04-08-21 | 13:01 | 2

Nouja, gewoon. Wel effe een koning! Maar de volgende golf zal wel nog heftiger zijn dan alle voorgaande. Toen nog zonder levensreddende vaccins.

MoorCopJoris | 04-08-21 | 13:07

Een echte ruige wave tref je hier aan:
4Hf_XkgE1d0

nobodiesunmighty | 04-08-21 | 13:28

Volgens mij is het gros van de mensen die niet gevaccineerd wil worden van buitenlandse komaf en die zie je toch amper in eetgelegenheden of festivals . Wel veel op IC's.

Koning BongoBongo | 04-08-21 | 12:58 | 9

Hier eveneens een autochtone vaccinweigeraar

Mad Max | 04-08-21 | 14:08

@Mad Max | 04-08-21 | 14:08: Een vaccin-weigeraar bestaat niet aangezien het een vrije keuze is. Het wordt hoog tijd dat men dit eens gaat snappen.

Zakloper | 04-08-21 | 14:48

Okee, een kleine toelichting is dus kennelijk noodzakelijk. Het FEIT dat de meeste vaccinweigeraars laagopgeleide achterstandswijkbewoners zijn, zegt niets over wie het nu precies aan het rechte eind heeft. Kan best zijn dat de hoogopgeleide weigeraars over 20 jaar het gelijk aan hun zijde krijgen. Of niet. Is gewoon afwachten. Ik begrijp die overspannen reacties dus niet zo. Er is blijkbaar maar weinig voor nodig om sommige lieden hier bovenop de kast te krijgen...

De Maagd Maria | 04-08-21 | 17:45
▼ 6 antwoorden verborgen

Tja…… of je neemt gewoon die prik

Hobbykip | 04-08-21 | 12:58 | 11

Anders met alle plezier, maar ik ben niet te koop.

Quib | 04-08-21 | 13:35
▼ 8 antwoorden verborgen

Leef mijn leven al de hele corona ellende zoals ik die altijd deed.
Geen thuis zitten gewoon werk doen. Gelukkig geen kinderen meer in huis.
De gevallen in de buurt hebben school gaande kinderen en de ene helft had corona en andere helft van de getroffen familie niet.
De sociale contacten zijn gebleven, waar alle ophef overgaat???
Het beeld wat gegeven werd is niet uitgekomen. Geen stapels doden buiten op de stoep.

enra | 04-08-21 | 12:50 | 3

Ik ook zo, maar dan met twee kinders die op kamers wonen en nog regelmatig thuis komen. Allebei 1x gevaccineerd. De ene leeft gewoon zoals normaal, de andere zit vooral bang op kamers te wachten tot het over is. Ik weet wel welke van de twee gelijkt heeft. Ik sta er wel van te kijken hoe ontvankelijk sommige jonge mensen zijn voor continu corananieuws.

echtepleb | 04-08-21 | 12:58

@echtepleb | 04-08-21 | 12:58: Zelf nadenken lijkt soms wel iets van vroeger. Mooi dat die ene van jou dat talent nog heeft.

Quib | 04-08-21 | 13:27

Geen stapels... misschien ook door de maatregels?

ger1306 | 04-08-21 | 16:28

Op het moment dat je moet gaan betalen voor testen, laat het merendeel zich niet meer testen... dan gaan de cijfers vanzelf naar beneden

parterretrap | 04-08-21 | 12:40 | 4

@VoltaireJohn | 04-08-21 | 12:58: ze willen de economie niet op slot gooien, maar feitelijk doen ze dat wel op deze manier. Als je per se gevaccineerd moet zijn, dan ga ik bij vrienden eten. Gaat alsnog de horeca eraan.

parterretrap | 04-08-21 | 13:04

@VoltaireJohn | 04-08-21 | 12:58:
Hopelijk worden er hier en daar nog wel asbakken en rookpalen geplaatst om de tijd te doden. Geintje natuurlijk.

MoorCopJoris | 04-08-21 | 13:10

@parterretrap | 04-08-21 | 13:04: Eet jij normaliter zo vaak in een restaurant dat als jij bij vrienden gaat eten de horeca in gevaar komt??

koeberg | 04-08-21 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Kijk eens naar de cijfers in Israël, die schieten de pan uit. En 50 procent van de ziekenhuis opnames is volledig gevaccineerd.
Je mag als volledig gevaccineerde toerist toch gewoon twee weken in quarantaine.

Ron_Paul | 04-08-21 | 12:38 | 3

Genoeg voer weer voor de 'Willemen en Thierry's' van deze wereld.

MoorCopJoris | 04-08-21 | 13:13

Los dat ik er nog niet over uit ben wel/niet vaccin. Vind ik dit toch ook best stuitend. Ben je gevaccineerd dan ben je nog steeds net zo vogelvrij. (Half)Jaarlijks kunt u uw update-vaccin ophalen. En ondertussen gelden een hoop maatregelen nog steeds; 1,5m, mondkapje.. het beleid klopt nog steeds van geen kant.

upbeat | 04-08-21 | 13:15

@MoorCopJoris | 04-08-21 | 13:13: Dude, hou op met je zwart wit denken. Ik dacht zelf het Novavax vaccin te halen, deze had nu eigenlijk beschikbaar moeten komen.

Ron_Paul | 04-08-21 | 15:06

Dankzij die viruswappies zijn er nog steeds allerlei maatregelen nodig die mijn vrijheid beperken. Dus isoleer ze maar.
Je zou wel kunnen denken aan een tweedeling onder de restaurants; een deel dat deze maatregelen volgt en viruswappies niet binnenlaat door te controleren of gasten gevaccineerd zijn. Een ander deel van de restaurants, dat daar dan zelf voor kiest, dat niet controleert op vaccinaties etc. Als de restaurants duidelijk aangeven tot welke groep zij behoren, kunnen gasten zelf uitkiezen of ze in een gecontroleerde omgeving uit willen gaan of in een ongecontroleerde omgeving. Ik denk dat de ongecontroleerde groep dan ook snel minder gasten gaat ontvangen, maar zo voorkom je het bezwaar dat de vaccinatie verplicht wordt, wat volgens onze grondwet (terecht) niet kan.
En wat mij betreft hebben ze ook geen toegang tot een ziekenhuisbed als ze zich melden met corona en als ze daarmee de geplande zorg gaan dwarsbomen. Waarom zouden zij voorrang krijgen boven iemand die geopereerd moet worden en die dat bed morgenochtend nodig heeft?

ches | 04-08-21 | 12:27 | 22

@Papa Jones | 04-08-21 | 14:25: Jaarlijkse controle: bmi, vetmeeting, coopertest, bloedcontrole op overmatig alcohol- of drugsgebruik...
De oorzaak bestrijden en niet doen aan symptoombestrijding.
Zal de samenleving een hoop kosten schelen.

videtur | 04-08-21 | 14:59

Dus ook mensen die diabetes of één of ander hart- of vaatziekte oplopen door een ongezonde levensstijl zouden volgens jouw redenering niet meer in aanmerking moeten komen voor medische behandeling 'omdat ze daarmee de geplande zorg gaan dwarsbomen'. Je kent ongetwijfeld één zo'n persoon in je familie- of vriendenkring.
Met vrienden zoals jij heb je geen vijanden meer nodig.

Charred_Metal | 04-08-21 | 15:49

U wenst terminale covid-patienten de dood toe omdat zij uw vakantie misschien in de weg zitten. Het zijn de decadente vakantiegangers die de rest van de samenleving met dit virus hebben opgezadeld. Die ons nu met een vaccinatieplicht opzadelen. Omdat zij verdomme weer willen reizen en losgaan. Wat dus ook gebeurt, los van het feit dat het aandeel vrijwillig ongevaccineerden nog geen rol speelt in de huidige situatie. Maar onder de vakantiegangers sluipt het virus rustig door, kan het zich ongemerkt eindeloos ontwikkelen want men hoeft toch geen verantwoordelijkheid meer te nemen. De oorzaak van het virus is overbevolking en hoogmoed van egotrippende welvaartspioniers in de veronderstelling dat ze hun rust en vertier verdienen.

Daarnaast, welk type overlijden valt de sterveling, volgens uw model, niet te verwijten? De zwakkeren, lichamelijk dan wel laffelijk van geest hebben hun prikje kunnen halen. Geef de sterkere dan de ruimte en de kans de situatie voor zichzelf in te schatten.

nsfl | 04-08-21 | 18:58
▼ 19 antwoorden verborgen

Volgens mij is dit een goed moment om aandelen
Hugo Boss te kopen.

overVolland | 04-08-21 | 12:25 | 2

Proest... Lol

videtur | 04-08-21 | 12:55

Mercedes dan ook? Volkswagen?

BoerKoekoek | 04-08-21 | 13:28

Kunnen mensen stoppen met dit een pandemie noemen? We zitten sinds mei 2020(!) al onder de grens. Bron: Technische briefing Jaap van Dissel aan de Tweede Kamer 22 juni 2021.

www.tweedekamer.nl/sites/default/file...

En dan slide 37 van de 40. Dank u.

LewsTherinTelamon | 04-08-21 | 12:23 | 3

Slide gaat over peilstations bij huisartsen, en epidemie betekent iets anders dan pandemie. Klok en klepel.

Diederik_Ezel | 04-08-21 | 12:28

Het is ook nooit een pandemie geweest, dan had het percentage slachtoffers hoger moeten liggen, oh wacht... de definitie was naar beneden aangepast na de vorige "pandemieën".

oh no | 04-08-21 | 12:54

@oh no | 04-08-21 | 12:54: Precies. Januari 2020 was het toch ? Nu valt corona onder dezelfde categorie als de pest en ebola. Hilarisch wel.

LewsTherinTelamon | 04-08-21 | 13:30

De helft van de weigeraars (zo niet meer) ziet behalve maatregelen tegen een pandemie allerlei dingen die er niet zijn maar waar ze wel heel bang voor zijn, zoals "controle over de burger" en meer van dat soort complotten en glijdende schalen. Als de discussie nou eens beperkt blijft tot de pandemie en al die onbereneerde angsten over big brother eens achterwege zouden blijven, dat zou al een heleboel schelen denk ik.

Kijk, dat je angst hebt voor de overheid, al dan niet gebaseerd op teveel films kijken over dystopische post-apocalyptische romanfilms en je daardoor een beetje het contact hebt verloren met de werkelijke wereld, mag dat zo zijn, maar wees er een beetje alert op dat je die nonsens beperkt houdt tot de kleine familie en vriendenkring. Want voor je het weet dringt het door tot in de hoogste regionene van de politiek en de discussie over deze pandemie (Baudet?) en dan heb je geen enkele kans meer om op basis van feiten een koers te bepalen. En dan snap ik ook: Hoppakee de knoet erover. We kunnen niet eindeloos onze oren laten hangen en onze vrijheden laten beperken door de indivuduele voorkeuren van een paar paranoide Klazien uut Zalk aanhangers en andere complotverloren zieltjes.

En nee, geen jodentreinen en nee ook geen vaccinatieverplichtingen, maar wel eventueel weigering van ongevaccineerden in bepaalde openbare ruimten en of horeca. Een selectieve lockdown voor ongevaccineerden en vrijheid voor gevaccineerden. En dat is GEEN vaccinatieverplichting.

Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 12:17 | 15

De pest is nu juist dat die 'onberedeneerde angsten over big brother' steeds reëler beginnen te worden. Overheden geven eenmaal verworven mogelijkheden maar heel summier op. Áls ze die al opgeven. Is niet onberedeneerd, is zelfs heel eenvoudig te zien en absurd wijdverspreid. Hoeveel 'tijdelijke maatregelen' zijn uiteindelijk staand beleid geworden? Ik vind naast het 'recente' kwartje van Kok de inkomstenbelasting meestal wel een goed voorbeeld. Beiden bedoeld als 'tijdelijke maatregel', maar met extra inkomsten kan de overheid 'zoveel meer voor de mensen doen'.
.
Daarnaast is de overheid bewezen incompetent als het om IT in het algemeen, en het verwerken van data in het bijzonder, gaat, laat staan dat ze er integer mee omgaan. Ieder begin van een discussie daarover kun je eenvoudig doodslaan door te wijzen op het uwv en de fiscus. Je kunt die AP-club van faalheid Wolfsen pas serieus nemen als ze deze twee grootste overtreders van de AVG gaan aanpakken. Overheidsinstellingen die willens en wetens supranationaal beleid overtreden. Als het niet zo droevig was, was het om je te bescheuren.
.
Tot derde zijn de ambtenaren die over deze nieuwe IT-oplossing dezelfde gasten die cohorten experts hautain de deur wezen, bestaande (en bewezen effectieve) actieplannen terzijde schoven en vanaf nul een nieuwe dreiging tegemoet traden. Laten we hopen dat het een complot was, dan heeft er tenminste iemand over nagedacht. Veel waarschijnlijker is een giftige mix van hoogmoed, arrogantie en aan crimineel grenzende stupiditeit.
.
Nu ben ik niet zo van de films, maar ik kan wel een beetje optellen en de uitkomst bevalt mij niet. Logischerwijs kun je aannemen is dat iedereen is/wordt geregistreerd: gevaccineerd, niet gevaccineerd en ziek geweest of niet gevaccineerd en (nog) niet ziek geweest. Standaard pleur je de hele gba in de laatste groep (want de aanname is dat de overheid niet integer met data omgaat, dus waarom zouden ze niet doen wat het makkelijkst is) en zodra iemand beweegt (test-/vaccinatieafspraak of ziekenhuisopname) hevel je diegene over.
.
Dat je in de database komt, is dus een gegeven. Je mag alleen zelf nog kiezen hoe: gecontroleerd antistoffen krijgen, ongecontroleerd of als 'mazzelaar' die matig of niet ziek werd, door de mazen van het net zwom en nu barst van de rode uitroeptekentjes achter de naam. Die keuze is dan niet zo moeilijk hoor, doe mij lekker gecontroleerd, want dat geeft het minste gezeik. Het mag dan geen 'vaccinatieplicht' heten, maar het is maar nauwelijks verhuld.
.
Bovendien is deze zachte verplichting helemaal niet het probleem, het is opgeklopte ophef die als afleiding moet dienen van een heel ministerie dat constant de bal laat vallen. 95% van de bevolking doet vrijwillig mee aan het rijksvaccinatieprogramma. De 5% die dat niet doen, halen het journaal alleen maar als er weer eens polio uitbreekt op Urk of in Staphorst.
.
Met een vaccinatiegraad van 95% hadden we stijf bovenaan de WHO-ranking gestaan. Wij snappen dat vaccineren namelijk prima. Waarom duurt het zolang terwijl de doses liggen weg te rotten in de vriezer (wat met -80 trouwens serieus knap is)? Waar zijn de mensen van defensie die prima in staat zijn om de GGD's te ondersteunen? Hoe kan het dat er niet één calamiteitenplan was dat werkte en dat we daarom van af niks begonnen zijn (hoewel ik geen woord van die verklaring zou geloven, want wat heeft defensie dan de afgelopen 70 jaar gedaan)? Dáár moet het over gaan. Niet over een geschifte dansleraar en een sloot wannabe-bnners met een IQ lager dan Bonnie st. Clair.
.
Met zoveel faalhazerij blijf ik erbij dat hoe minder data je een overheid geeft, hoe minder ze kunnen verneuqen. Nul kans dus dat ik met een app ga rondlopen die bedoeld is op uit te vinden waar je bent geweest.
.
Al met al voor mij reden genoeg om, heel analoog, een geel boekje te bestellen en daar twee vaccinaties in te laten schrijven.
.
voor het overige: Mand!

pietvanvliet | 04-08-21 | 13:43

Zo is het ook met de angst voor ongevaccineerden. Wat kan jou het schelen om in een restaurant te eten waar achterin de hoek een antivaxxer zit? En als je dat risico niet wil lopen, dan ga je toch lekker zelf koken, thuis. Onder gevaccineerden is een aanzienlijk deel non-responders (dus dat ze geen immuunreactie krijgen ondanks 2x vaccin), maar dat weten ze zelf niet en die zitten dus ook in datzelfde restaurant.

Kosmo | 04-08-21 | 13:52

@meneer Q | 04-08-21 | 12:55: Ben het ook 100% met BL oneens.

revolte | 04-08-21 | 16:42
▼ 12 antwoorden verborgen

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

"Ieder mens mag zelf kiezen of die een coronavaccinatie neemt. Dit staat in de volgende wetten:

Artikel 11 van de Nederlandse grondwet waarin het recht op onaantastbaarheid van het lichaam staat.
Artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens. Daarin staat dat ieder mens het recht heeft om zelf te beschikken over zijn lichamelijke integriteit."

"U mag niet aan uw werknemers vragen of ze zijn gevaccineerd. U mag ook niet vragen om een vaccinatiebewijs. Dit mag niet door hun privacy. "

"U mag een werknemer die niet gevaccineerd is geen ander werk geven of op een andere werkplek neerzetten. "

Maar we mogen dus wel iedere dorpslul bij een restaurant mensen laten weigeren, omdat deze niet wil laten weten of ze wel of niet getest zijn.

Zueco | 04-08-21 | 12:14 | 16

Dat moeten we nog maar eens zien. Beperkte test in selecte groep.

Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 14:42

@gaffelbaard | 04-08-21 | 12:16: En een zogenaamd onderscheid vanwege vaccineren ook niet. Ook al beroepen de anti-vaxxers zich daar graag op.

Grijskijkert | 04-08-21 | 19:00

@videtur | 04-08-21 | 14:00: Besmetting is het issue niet, complicaties en (IC) opname als gevolg van is dat wel.

Grijskijkert | 04-08-21 | 19:02
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik voorzie underground clubs, sportscholen en restaurants waar ongevaccineerden (net als tijdens de drooglegging in Amerika) ongestoord elkaar kunnen ontmoeten.
Ik zoek vast een geschikte kelder.

pleemobiel | 04-08-21 | 12:13 | 1

Ik ben erbij:-)

swagmachine | 04-08-21 | 12:20

Ik ken een paar ongevaccineerden die nu al nergens meer komen omdat ze geen zin meer hebben in het corona-gezeur. Overal waar je komt is er gezeur over.

Hoeveel klandizie lopen ondernemers eigenlijk mis? Als je alle ongevaccineerden uitsluit? Heeft iemand dat al uitgerekend?

gaffelbaard | 04-08-21 | 12:11 | 8

@ReyNemaattori | 04-08-21 | 13:13:
Ingeklemd zijn ze zeker, ja. Is waar.
En dat bovenop het rookverbod/weg met de rookplekken voor de horeca van begin vorig jaar. Dat kostte ook al een percentage publiek.

Overigens denk ik dat het een veel hoger percentage zal zijn.
Er zijn ook veel mensen die geen vaccin willen, maar wel bereid zich te testen. Helaas, met een negatief testbewijs kom je dan ook nergens meer want: 'slegs voor gevaccineerden'.

En wie niet gevaccineerd is omdat hij/zij eerder corona heeft gehad ook niet. In totaal is dat denk ik veel meer dan 10, 20 of 30%.

gaffelbaard | 04-08-21 | 18:46

@gaffelbaard | 04-08-21 | 18:39: Als dit een poging was tot een onderbouwde tegenreactie gelardeerd met valide en steekhoudende tegenargumenten, dan heeft u bunkerhard gefaald. /sad trombone

Grijskijkert | 04-08-21 | 20:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Ben heel benieuwd hoe dat dan straks gaat met groepen ongevaccineerde "jongeren" en "verwarde" mensen. Daar ligt het percentage gevaccineerde blijkbaar erg laag want niet halal en groot zionistisch complot.

Dat is dan toch discriminatie als die groep nergens meer in mag? Of komen er voor hun uitzonderingen op basis van godsdienstvrijheid?

klaas24 | 04-08-21 | 12:11 | 1

"Ben heel benieuwd hoe dat dan straks gaat met groepen ongevaccineerde "jongeren" en "verwarde" mensen"
Dat probleem zou zich zomaar eens vanzelf kunnen oplossen. Wel jammer van al het weggegooide zorggeld op het laatste traject, maar we blijven humaan.

funda | 04-08-21 | 12:22
-weggejorist-
Broodplank | 04-08-21 | 12:09 | 3

The Commons Project
Zelfs Geenstijl heeft het nog door en er nog nooit aandacht voor gehad.

Damoos | 04-08-21 | 12:08

Dit ligt aan de, zoals duidelijk in het stukje geknipte artikel staat, ziekenhuisbezetting.
M.a.w. : mocht er weer een golf komen en de cijfers zijn dramatisch dan komt er ipv een totale lockdown alleen een ongevaccineerde lockdown.

Fophef maken en begrijpelijk lezen zijn niet in balans in dit stuk.

PaardenliefhebberVet | 04-08-21 | 12:05

Wat mij het meest verontrust is dat dit zo vloeiend samengaat met het inleveren van financiële vrijheid, het onbegrijpelijke voorrang geven aan het arabisch monotheïsme, het uitmoorden van de vrije natuur, het herdefiniëren van goed en fout naar nationaliteit en kleur, het achter commerciële muren steken van kennis en kennisvergaring en de uitleg van die kennis, het economisch profiteren van overbevolking ten koste van zo veel, kortom het hele neoconservatieve totaaluitbuiten van iedere micrometer waar we wonen.
De intrinsieke waarde van een individueel levend wezen is "gekenseld". Alles en iedereen is gereduceerd tot éénheid met de stempel Nut of Geen Nut. Wie dat laatste stempel treft heeft geen rust tot de rij snel opeenvolgende aanvallen je hebben neergehaald. Ongevaccineerde, werkloze, boom in het bos, aap in het woud, vrijdenker, chronisch patiënt, lage loner: niemand ontkomt.
En niemand doet er wat aan omdat onze intellectuelen vergeten zijn om betere werelden te schetsen en in normale taal uit te dragen.

zeurmachine | 04-08-21 | 12:04 | 3

Jij hebt direct je hele woordenschat eruit gegooid begrijp ik. Ik heb medelijden met je familie.

MasterfulOne | 04-08-21 | 13:10

een heel goede filosofische reactie, die ik heel goed begrijp en achter sta. Alles denken in nut. Maar niet schoonheid, geest, of gewoon vrijheid. Slaven van de elite, geld.

King of the Oneliner | 04-08-21 | 16:53

Ik vind het prima. Een parallelle samenleving zonder wappers en religieus gestoorden. Ik kan niet wachten!

Dickie1908 | 04-08-21 | 11:59 | 9

Hé Dickie1908, die religieus gestoorden raak je niet kwijt hoor, iedere week komen er nog zo'n 600 het land binnen. O ja, ze teren ook op jouw portemonnee, gevaccineerd of niet. Over niet al te lange tijd zullen mensen die niet gevaccineerd zijn ook wel hun werk gaan kwijtraken, me too, teren ze tenminste niet meer op mijn portemonnee.

Mad Max | 04-08-21 | 14:16

@funda | 04-08-21 | 12:27:
By the way...
Bij 'religekkies' denk ik niet aan die uit Staphorst. Wel aan de moslimgemeenschap in de stad waar ik woon. Het percentage vaccinweigeraars is hoog onder die groep.

gaffelbaard | 04-08-21 | 18:57
▼ 6 antwoorden verborgen

Vaccineren biedt geen immuniteit, elimineert het virus niet, voorkomt niet dat je nog steeds dood kan gaan met of aan Covid. Het biedt geen garantie dat je het niet krijgt of door kan geven aan een ander. Het voorkomt geen reisrestricties, uitsluiting of de noodzaak van Lock downs. En toch komt dat allemaal door de niet gevaccineerde. Hoe kan het toch dat een groot deel dit gewoon accepteert?

GoedGaan | 04-08-21 | 11:58 | 10

Vaccinatie biedt geen 100 procent zekerheid inderdaad. Maar het biedt wél een aanzienlijke bescherming. Vandaar de acceptatie.

Papa Jones | 04-08-21 | 14:31

@Diederik_Ezel | 04-08-21 | 12:38: Ik denk dat de meeste mensen prima genoeg afweten van kansen, risico's en percentages, en gezien die kansen op ziekenhuis opname, risico's op overlijden of langdurige gezondheidsschade en percentages van mensen die op eigen kracht herstellen zich afvragen waarom ze in godsnaam met allerlei toeters en bellen verleid worden om een vaccin te nemen of anders de maatschappelijke gevolgen moeten dragen. Een aanzienlijk percentage zal de prik nemen om van het gezeik af te zijn (chantage) en niet vanwege medische redenen. Kom maar eens met een goed verhaal hoe het zit met die kansen, risico's en percentages voor jonge gezonde mensen met of zonder vaccin.

Thuinman | 04-08-21 | 16:26

@Thuinman | 04-08-21 | 16:26: Frappant is dat nog niet zo lang geleden de Ezels, Lotgenoten en Vulligers, iedereen die beweerde dat er een controlesysteem opgetuigd zou gaan worden voor gek versleten. En nu dit om ons heen bewaarheid wordt staan deze engnekken het hardste te roepen dat het een prima idee is.

Charred_Metal | 04-08-21 | 17:40
▼ 7 antwoorden verborgen

Mooi! In Duitsland weten ze van aanpakken. Hier zijn we te slap. Als een zeer besmettelijk virus de volksgezondheid bedreigt, dan is het niet meer dan moreel juist om die prik te nemen, voor je medemens. Take one for the team.

heppykemper | 04-08-21 | 11:56 | 6

Jij laat ook alles in je lijf spuiten! Nouja, speak for yourself en do it for yourself zou ik zeggen. Zullen we nu weer een beetje normaal gaan leven? Want we hebben ook nog kanker en hart- en vaatziekten bijv. Niet besmettelijk, maar figuurlijk een beetje wel. Kijk naar eet- en drinkgewoonten, gebrek aan beweging etc. Blijf denken, niet schelden of anderen veroordelen graag.

MoorCopJoris | 04-08-21 | 12:24
-weggejorist-
ReyNemaattori | 04-08-21 | 13:23

En wat gaat die prik dan precies doen tegen die bedreiging, teamgenoot?

Thuinman | 04-08-21 | 16:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Ach, de laatste keer dat ik er iets van vond hier kreeg ik een ban aan mijn broek. Opportunistisch meehuilen met de wolven, onder het mom van kritische journalistiek. Ik begrijp het wel hoor, er moet brood op de plank. Dus niet te kritisch, niet te pro, dan eens dit, dan eens dat, netjes binnen de lijntjes.

snokkertje | 04-08-21 | 11:51

Als de wappies straks de wereld bevrijden van de psychopatische globalisten elite dan heeft 'iedereen bij het verzet' gezeten net zoals in 1945.

revolte | 04-08-21 | 11:51

Schokkend hoe sommigen hier staan te juichen om hun vrijheden te laten afnemen.
Onder het mom van "veiligheid"
Ik ben 2x gevaccineerd en voel me daar prima bij, sommige vrienden van me zijn dat niet. Ook prima.
Ik begrijp de angst voor ongevaccineerden werkelijk waar niet, het slaat nergens op.
Hoe kun je nu voor een tweedeling van de maatschappij zijn? Mensen zijn zo gehersenspoeld als wat. Corona gaat nooit meer weg, deal with it, dat mag nooit een reden zijn om China 2.0 op te richten, maar met zoveel dommeriken die er om staan te springen is dit slechts een kwestie van tijd.

LonelyWanker | 04-08-21 | 11:50 | 11

Wat is er mis met een tweedeling? de hele maatschappij is een grote tweedeling. Geld vs geen geld. Huurhuis vs Koophuis. Hoog vs Laagopgeleid. Gezond vs chronisch ziek. En overal regels die bepalen dat je al dan niet iets mag. Teveel geld? Geen sociale huurwoning. Te weinig geld? Geen hypotheek. Gezond ? Geen eigen bijdrage. Ziek ? wel eigen bijdrage. Etc etc.

BoerKoekoek | 04-08-21 | 13:33

Helemaal eens!

PaRaR | 04-08-21 | 14:24
▼ 8 antwoorden verborgen

"Nederland heeft per capita ongeveer vijf keer zoveel besmettingen"

Dat lijkt me geen juiste constatering.

JohanF | 04-08-21 | 11:49

Waarom dat is de grote vraag.

Waarom is mijn herstelbewijs maar 6 maanden geldig? Terwijl studies aantonen dat de effectiviteit van vaccins sneller afnemen dan bescherming doormiddel van de natuurlijke manier.

Waarom word er niet meer ingezet op een algehele betere gezondheid van de Nederlandse burger? Kan me de krantenkoppen van dikke mannen van 50+ op de ic nog goed herinneren.

Waarom worden corona critici de mond gesnoerd? Voorbeeld proffesor Sam Brokken die ontslagen is omdat hij zich critische uitliet over corona. Een Belgische OMT-lid zei dat gevaccineerden geen anderen meer konden besmetten. Brokken zei dat hier geen bewijs voor was. Meneer Brokken blijkt met de kennis van nu gelijk te hebben. Wel ontslagen.

Waarom worden goedkope medicijnen die wellicht effectief zijn niet toegestaan op straffe van een boete van 125 k?

En zo zijn er nog veel meer waaroms?

Cherrybouwdet | 04-08-21 | 11:49 | 2

Dat herstelbewijs zou eigenlijk levenslang geldig moeten zijn, kijkend naar de data (te vinden in Nature). Als er straks voldoende bewijs voorhanden zou komen, kan het niet anders dan dat het herstelbewijs de beste way out zal blijken te zijn.

pleemobiel | 04-08-21 | 12:06

In Duitsland is je vaccinatie ook maar 6 maanden geldig...

Hemmenaar7 | 04-08-21 | 13:08

Best interessant om te zien dat vanaf januari hier op GS per week meerdere artikelen verschenen met de strekking: "prikken, prikken, prikken!" en als dit niet snel genoeg ging "Hugo kan niets".

De laatste weken is dit opeens 180 graden gedraaid en verschijnt bijna dagelijks een antivax artikel over vermeende verschrikkelijke bijwerkingen, big pharma, het al lang gedebunkde invectimine etc.

Het kan verkeren.

Silvion | 04-08-21 | 11:49 | 5

Het gaat om de vrijheid om te kiezen voor een prik. En Hugo kan inderdaad niks.

In het begin werd er nog gezegd dat bij 65% gevaccineerden er groepsimmuniteit zou zijn. Nu moet dat naar 90%?

klaas24 | 04-08-21 | 12:15

Walking the thin line, dat is de kunst. En het voorkomen dat ofwel de ene ofwel de andere groep het schip verlaat denk ik.

Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 12:27

@klaas24 | 04-08-21 | 12:15:
Voortschrijdend inzicht?
Blijkt dat de 90% bescherming niet gehaald wordt.
Dus moeten er meer individuen geprikt worden.
Aannames daarop is alles gebaseerd.
Ik wacht nog wel ff, heb genoeg aan de familie.

enra | 04-08-21 | 12:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er een variant komt die zich sneller verspreidt onder gevaccineerden moeten al die ‘vaccisten’ hieronder ook accepteren dat wij ongevaccineerden de in hun huis opsluiten.

Max Headroom | 04-08-21 | 11:48 | 4

@TeeJee | 04-08-21 | 11:52:
Kijk, nu word je een beetje 'wappiaans', grinnik. Hoop ik althans, ahum, want ja, ben helaas ook geen tijdreiziger.

MoorCopJoris | 04-08-21 | 12:29

@IkwilJinekwel | 04-08-21 | 11:58:
Ik zal er niet knapper van worden, ben ik bang.

@MoorCopJoris | 04-08-21 | 12:29
Neuh, mijn poging tot 'troll' komt blijkbaar niet over. Ik zal nog even oefenen.

TeeJee | 04-08-21 | 14:12
▼ 1 antwoord verborgen

Wat ook de redenen zijn om je niet te laten vaccineren, het wordt nu een soort geuzenstrijd tegen de 'Chinese' bezetter en zijn / haar vazallen. Een strijd op leven en dood. Niet buigen.

GeenTheeDrinker | 04-08-21 | 11:44

Dus erg conservatieve relikneuzen, yoga-zweefteefjes en extreemrechts mag straks niet meer naar restaurants. Waarom is dat een probleem?

* Il Principe * | 04-08-21 | 11:40 | 10

@* Il Principe * | 04-08-21 | 12:54:
Dat is dus hetzelfde als aan een antibiotica kuur beginnen als de ontsteking voorbij is.
Zeker als je covid heb doorgemaakt en je natuurlijke immuunsysteem bestand is tegen *de meest recente* covid variant, is je laten vaccineren met een vaccin gebaseerd op een oudere variant nogal overbodig, het voegt niets toe anders dan het idee dat je nu super-ressistent bent.
Sterker nog: je neemt een extra gezondheidsrisico op bijwerkingen van vaccinatie terwijl het vaccin helemaal niets meer bijdraagt aan je gezondheid.
Baat het niet dan schaadt het niet, toch?

ratelaar | 04-08-21 | 13:16

@* Il Principe * | 04-08-21 | 12:54: Ik ben eveneens zeer pro vaccinatie. Mijn kinderen hebben alle spuiten inmiddels al gehad. Ik ben gewoon van het type dat eerst eens de kat uit de boom kijkt. Uiteraard heb ik vaccinatie overwogen. Toen kreeg het gehele gezin achter elkaar Covid. Gewoon pech of geluk. Wie weet ? Toen kreeg ik een herstelbewijs ten teken dat er immuniteit is. Mijn logische reactie was: We zijn er allemaal goed mee weg gekomen, dus een tweede besmetting (zeldzaam) overleef ik wel. Dus waar heb ik een vaccin voor nodig dan ? En wat mijn kinderen betreft: voor hen geldt hetzelfde met bovendien nog het verschil dat ik elk risico (hoe klein ook) van vaccinatie wil uitsluiten. Zeker nu niemand me ervan kan overtuigen dat dit nut zou hebben. Dus tegen wil en dank een wappie. Maar intussen wel zeer overtuigd. Er is gewoon vaccinatieplicht, verpakt als redelijkheid.

pleemobiel | 04-08-21 | 13:45

@ratelaar | 04-08-21 | 13:16:
Wat is het verschil tussen een keer besmet raken en gevaccineerd worden? In beide gevallen breng je het lichaam in contact met (een deel van) een virus waardoor het antistoffen aanmaakt.
@pleemobiel | 04-08-21 | 13:45:
Omdat niet iedereen zo gezond is? Omdat jij ook nog opgenomen moet kunnen worden met een gebroken been als de ziekenhuizen overvol zijn met Corona patiënten? Omdat we de verspreiding moeten voorkomen zodat het niet muteert tot een ergere variant?

* Il Principe * | 04-08-21 | 15:49
▼ 7 antwoorden verborgen

Dit zei Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie, gisteren in de Volkskrant:

"Voor Nederlanders ligt de keuze op dit moment niet meer tussen je wel of niet laten vaccineren, maar tussen je laten vaccineren of covid krijgen. Die deltavariant is zo besmettelijk dat mensen die niet gevaccineerd zijn hoe dan ook op een zeker moment besmet raken."

En dat is 'the bottom line', ongeacht wat de antivaxxers op internet allemaal voor onzin bij elkaar googelen.

Dr_Johnson | 04-08-21 | 11:38 | 11

"Die deltavariant is zo besmettelijk dat mensen die niet gevaccineerd zijn hoe dan ook op een zeker moment besmet raken"

Op het Corona dashboard van het RIVM staat de R op 0,69 heeft ook nog altijd een licht dalende lijn. Inmiddels is de Alpha variant bijna uitgestorven (persoonlijk vind ik dat nogal vreemd), en wordt de Delta variant verantwoordelijk gehouden voor iets van 88,5% van de positieve testen.

Ik kan uit die cijfers niet de extreme besmettelijkheid halen die de Delta variant schijnt te hebben. En ik zie vergelijkbare cijfers in andere landen.

SmurfenSlurfje | 04-08-21 | 12:23

Onjuist, want zelfs als heb je corona gehad dan nog krijg je niet altijd het felbegeerde groene vinkje(verschilt enorm per land, zelfs binnen de EU).

Je haalt dus dingen door elkaar, het risico op een IC opname of overlijden lijkt me de belangrijkste bepaling. Het al dan niet kunnen deelnemen aan de vaccinmaatschappij staat daar los van, want ten eerste is dat een keuze van de overheid om dat af te dwingen en ten tweede zelfs als je corona hebt gehad moet je je alsnog laten inenten wil je weer deel kunnen nemen aan het openbare leven in de meeste landen.

Daarnaast doe je alsof Marjolein van Egmond hier een nieuwe relativiteitstheorie in elkaar heeft geNobelprijst, maar die twee keuzes waren er altijd al sinds de ontwikkeling van het eerste vaccin: vaccin immuniteit of natuurlijk immuniteit.

En dat is ook de enige serieuze afweging, neem je (onder de 50 jaar) die kans van 1 op 1000 op een IC opname of de kans van 1 op 10.000 op overlijden, of neem je het vaccin?

Zelfde geldt al decennia voor alle andere vaccins, van tetanus tot mazelen: neem je inoculaties of neem je de ziekte? Het enige verschil is dat die ziekten nadelige effecten hebben enkele ordes van grootte hoger dan corona, wat genoeg reden is om mensen tot inenting te bewegen.

ReyNemaattori | 04-08-21 | 13:48
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat leuk, die vrijblijvendheid van het wel of niet laten prikken.

Vunzigheid | 04-08-21 | 11:37

Kan er een update van de huisregels komen? Mijn reactie dat dit ongekende overheidsbemoeienis is en dat het narratief door allerlei landen wordt ontkracht wordt zonder pardon weggejorist. Waarom?

moonshiner3519 | 04-08-21 | 11:35 | 1

Angst

IkwilJinekwel | 04-08-21 | 12:10

Ja allemaal leuk en aardig dit soort maatregeltjes om gevaccineerden het gevoel te geven dat ze hun vrijheden teruggeprikt hebben. Maar wat vindt men er van als straks wordt aangekondigd dat ongevaccineerden elkaar niet meer thuis mogen ontmoeten? Geen ondenkbare maatregel als je weet dat verreweg de meeste besmettingen plaatsvinden in de thuissituatie. Dus waarom alleen voorzichtig zijn in kroegen en op campings? De volksgezondheid staat immers op het spel, dus dan moeten we ook niet flauw gaan doen. Dit is pas het begin joh.

Thuinman | 04-08-21 | 11:33 | 7

@ReyNemaattori | 04-08-21 | 13:50: Hoe ze dat gaan controleren is een tweede. Het (dringend) advies is al geweest dat men niet meer dan 1 of 2 personen thuis ontvangt. Bij een volgende golf kunnen het zo maar weer dezelfde regeltjes worden maar dan alleen voor ongevaccineerden. Ach ja, misschien draaf ik door maar ik ben inmiddels angstiger voor invasief wanbeleid dan voor corona.

Thuinman | 04-08-21 | 14:02

@RogierJosef | 04-08-21 | 16:35:
Ik heb het ook niet over mantelzorgers. Ik heb het over je moeder die ziek is (griep, oid). Of gewoon, voor een borrel...
Maar je begrijpt heel goed wat ik bedoel.
Alleen wil je het liever niet zien.

ratelaar | 04-08-21 | 18:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Het heeft toch gewerkt die D66-mantra:-”Meer, meer, meer, meer, individualisering”.

HogeNood | 04-08-21 | 11:32

Het idee dat ik niet met Willem Engel, Famke Louise of Thierry Baudet in hetzelfde restaurant zal zitten stemt me eerlijk gezegd wel vrolijk eigenlijk.

WodieBlumensind | 04-08-21 | 11:31 | 6

@Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 11:32: win-win situatie dus! Al is het wel sneu voor Famke Louise en Willem Engel dat ze niet meer tussen de bij hen meest passende mensen zullen zitten dan. Maar ja, keuzevrijheid!

WodieBlumensind | 04-08-21 | 12:10

@WodieBlumensind | 04-08-21 | 12:10: Iedereen weet wie Famke Louise is dus als je daar niet mee aan de bar wil hangen loop je gewoon door. Integenstelling tot jou waar je naar een uur aan de bar achter je perverse denkbeelden moet komen.

many-more | 04-08-21 | 12:55
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
J.H.M.B.J.Beilema | 04-08-21 | 11:31 | 3
-weggejorist-
lex63 | 04-08-21 | 11:29 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Ongelooflijk dat mensen achter deze maatregel staan. Niets geleerd uit het verleden. volgend jaar zullen er weer duizenden mensen doodziek van de griep worden en zoals bijna bij elke griepepidemie zullen er weer duizenden zelfs sterven. Gaan we dan weer allemaal ik de lockdown, Laten we dan ook weer onze vrijheid afnemen? Moeten we dan weer bewijzen dat we griepvrij zijn of weer een vaccin verplicht krijgen?? Er zullen voorlopig mensen blijven sterven aan corona, maar om iedereen doodsangst aan blijven praten is gestoord, zwaar gestoord.

zoalsikhetzeg | 04-08-21 | 11:29 | 8

@zoalsikhetzeg | 04-08-21 | 12:06:
Bij benauwdheid is het wel zo fijn als men in het ziekenhuis geholpen wordt en niet met morfine tabletten naar huis gestuurd wordt.

botbot | 04-08-21 | 12:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Sommige snappen niet dat dit soort maatregelen de enige optie zijn om het virus in te dammen.
En dat gelul over vrijheid vind ik zum kotzen.
Als iedereen zich laat vaccineren en zich ook aan quarantaine regels houdt is dit zo afgelopen.
Maar juist die weerstand en ikke,ikke zorgt er voor dat het blijft etteren.

pejoar | 04-08-21 | 11:24 | 11

Tot over een jaar of twee. Bewaar deze tegel en lees m dan eens terug.

Dubbelepunthoofd | 04-08-21 | 11:46

Zweden 10 miljoen inwoners 14.600 doden
Nederland 17,5 miljoen inwoners 18.000 doden.
Wat bedoel je?

pejoar | 04-08-21 | 12:08

"gelul over vrijheid". Want persoonlijke vrijheid is ook zoiets triviaals nietwaar? Ik zou emigratie naar Noord-Korea of China overwegen

Gen. Maximus | 04-08-21 | 12:28
▼ 8 antwoorden verborgen

Vragen stellen wordt niet op prijs gesteld: bekpamper om en door lopen...

ReyNemaattori | 04-08-21 | 13:55

Kijk we weten allemaal welke groepen nu vooral nog ongevaccineerd zijn. En dat zijn nou juist de mensen die wat mij betreft prima uitgesloten mogen worden van restaurant of ander bezoek. Daar gaat het alleen maar prettiger van worden.

BoerKoekoek | 04-08-21 | 11:22 | 11

@Van Urk | 04-08-21 | 11:57: Maar aanpakken door uitsluiten omdat ze niet gevaccineerd zijn gaat u weer te ver begrijp ik? Wat dan? Oppakken en verplicht inspuiten dan wellicht?

BoerKoekoek | 04-08-21 | 12:06
▼ 8 antwoorden verborgen

küdt chinezen

Brabeaulander | 04-08-21 | 11:22 | 3

Kut mexicanen..
mexicaanse griep....

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 11:24

Kut spanjaarden met de spaanse griep.

Nummer 67 a.u.b.

loser | 04-08-21 | 11:32

Wordt het niet eens tijd voor een Big Brother experiment. Gezonde(evt jonge) niet gevaccineerde personen (bv 1000 eenheden) in een dorp af laten zonderen met natuurlijk wat bekende coronavarianten. Ruime vergoedingen uiteraard met allemaal een leuke dagbesteding zoals mini festivals organiseren/houden, cafe/restaurant runnen, dus veel sociale interacties. Ben dan benieuwd naar het natuurlijke afweersysteem en groepsimmuniteit. Helaas geen ziekenhuisvoorzieningen voor coronaklachten maar wel een eigen moratorium.

Painauchocolat | 04-08-21 | 11:21 | 4

Doen we hetzelfde experiment met gevaccineerden, maar die moeten allemaal ongezonde mensen zijn.

VoltaireJohn | 04-08-21 | 11:24

Dit is al duizenden keren beschreven...
Een normaal leven is dat namelijk.
Waar kan uk me opgeven?

Messerschmitt | 04-08-21 | 11:28

afgelopen anderhalf jaar is al 1 groot experiment.

loser | 04-08-21 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap er werkelijk waar geen reet meer van. Vorig jaar zomer ben ik op vakantie geweest in Duitsland. Alles was open voor iedereen. Je moest alleen af en toe een mondkapje op. Nu zijn we een jaar verder en is vrijwel iedereen (die dat wilt!) twee meer gevaccineerd. Hoezo doen we nu nog zo moeilijk?

Bij welke omstandigheden gaan we alle maatregelen loslaten? Heeft het dynamische duo Mark & Hugo dat al eens SMART verwoord? Nu is het alleen maar Zwalk Zwalk beleid van Hugo naast z'n schoenen. Maar omschrijf vooraf nu eens in welke situatie we ALLES weer opengooien? Ook voor mensen die niet gevaccineerd zijn. Is dat bij 0 doden? Is dat bij 0 besmettingen? Die twee idioten bieden totaal geen perspectief!

Bonusvraag: wanneer accepteren we nu eens dat niet iedereen 80/90/100 jaar oud wordt? De Dood is een essentieel onderdeel van het leven. Die eindigheid maakt het juist dat het zo mooi is, dat je er het maximale uit moet halen, want op een dag houdt het op.

Timide_Aso | 04-08-21 | 11:21 | 4

Dit dus. Duo Peppie & Kokkie daar in Den Haag hebben totaal geen exitstrategie. Wanneer gaan alle maatregelen eraf? Niemand die het weet (of wil zeggen).

Mbovenka | 04-08-21 | 12:43

Een type Frans Timmermans wil nog 100 jaar met zijn dikke pens op de troon zitten.

Quattro Stagioni | 04-08-21 | 13:02
▼ 1 antwoord verborgen

Van een deskundige, die ervoor ontslagen is. Kan link niet plaatsen. Dus, ik ga menigmaal op mezelf antwoorden.

Sam Brokken: ‘Kritiek van linkse intelligentsia is verdwenen’

Na een jaar alarmerende overheidscommunicatie aangaande het coronavirus, dagelijks door de media overgenomen, veranderde het leven aanzienlijk. We belandden met ons allen in een opgelegd scenario van coronamaatregelen waarvan veel mensen de wetenschappelijke inconsistentie niet opmerken of de boete, wapenstok of andere sancties te zeer vrezen om zich er openlijk tegen te verzetten.
Maar zoals vaker zijn er uitzonderingen op de regel. Mensen die met onderbouwde kritiek het overheidsdiscours aanvechten, en de samenleving voor verdere misstappen willen behoeden. Een van hen werd recentelijk, omdat hij de officiële versie openlijk bestreed, door de onderwijsinstelling waar hij werkte, ontslagen. Genoeg reden om de verlichtingsfilosoof Immanuel Kant, die net opriep om autonoom te durven denken en uit de onmondigheid op te staan, in zijn graf te doen tollen. Hieronder leest u een interview met de in België publiekelijk versmaadde lector gezondheidswetenschappen, Sam Brokken.

NerdAlert | 04-08-21 | 11:21 | 31

Is het een idee om langs de rechtbank de maatregelen aan te vechten?
Wellicht is dit niet zo makkelijk. Rechters maken voor 95% evengoed deel uit van de mainstream denkers die angst hebben, en dus niet langer in staat zijn om contextueel te denken. Momenteel heerst de chaos dusdanig dat ik mijn hand niet in het vuur durf te steken voor een rationele rechterlijke uitspraak. Het zal grotendeels van geluk afhangen.

We moeten vanuit verschillende fronten, de academische wereld, de advocatuur en de bevolking, druk blijven zetten op de overheid om het huidige beleid te veranderen, met als ultieme leidende vraag, waar willen met onze samenleving naartoe? Zijn we bereid om onze vrijheid op te geven voor een virus dat qua mortaliteit in de grootteorde ligt van influenza?

Laten we de wetenschap volgen om deze crisis aan te pakken. Met een goed gerichte bescherming van de kwetsbaren, zijn we hier binnen de kortste keren uit. Anders glijden we af naar een scenario dat niets meer te maken heeft met de biomedische evidentie.

NerdAlert | 04-08-21 | 11:29

Een reaguurder naar mijn hart!!!!!!

Nico1000 | 04-08-21 | 23:11
▼ 28 antwoorden verborgen

En toch krijgen bepaalde mensen, die een jaar geleden al aangaven dat we ons op een hellend vlak begeven qua vrijheid en overheidscontrole, steeds meer gelijk.
Jammer dat die mensen hier ook voor idioot uitgemaakt werden (en worden)
Al lijkt het ondertussen in de redactie beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
oja, ik ben wel gevaccineerd. Maar met tegenzin. Ik doe het alleen om op vakantie te mogen en geen vrijheid in te hoeven leveren.

Nuchternederland | 04-08-21 | 11:20 | 4

Als je je hebt laten vaccineren om je “vrij” te kunnen bewegen, dan heb je al vrijheid ingeleverd.

DolfWeerwolf | 04-08-21 | 11:34

@DolfWeerwolf | 04-08-21 | 11:34: Ja, want dat geldt ook voor de vaccinaties tegen polio. Of voor de vaccinaties als je op vakantie gaat naar Azie of zo. Proest.

BoerKoekoek | 04-08-21 | 12:08

@BoerKoekoek | 04-08-21 | 12:08:
Polio is wat dat betreft een stuk schadelijker dan covid, dat is één. Twee is dat die vaccins al jaren meegaan en het overduidelijk is dat de voordelen van vaccinatie ruimschoots opwegen tegen de nadelen - bijwerkingen die er altijd zijn.
Ten derde zijn die vaccinaties niet verplicht, bent u ooit gecontroleerd? Ik alleen op gele koorts vaccinatie, ook een ziekte die een aantal factoren schadelijker is voor gezonde jonge mensen dan corona.
Het is verstandig om je te laten vaccineren en geadviseerde profylaxe te nemen als je veel reist, dat is een ander verhaal.

ratelaar | 04-08-21 | 13:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat ze nog wel een aantal borden in de opslag hebben liggen die met met een kleine aanpassing kunnen hergebruiken:
"UNGEIMPFTEN VERBOTEN".

Chuck the plant | 04-08-21 | 11:18 | 1

Al zal dat tegenwoordig eerder klinken als "keine ungeimpften, danke für Ihren Verständnis "

Nuchternederland | 04-08-21 | 11:21

Dobberbootjes vol gevaccineerden brengen het percentage gelukkig snel weer omhoog

DommeNeger | 04-08-21 | 11:17

Dit bericht is deels juist. Bild vergeet te melden dat gevacinneerden vanaf de herfst ook niet meer welkom zijn in restaurants omdat alle restaurants tegen die tijd gewoon weer dicht zijn. En over evenementen hoeven we het al helemaal niet te hebben.
Zijn we gewoon weer gelijk in onze onvrijheid.

C1O2 | 04-08-21 | 11:17 | 3

Dat zou slecht zijn. Als het bericht is dat dat ongevaccineerden niet meer in restaurants kunnen (terwijl gevaccineerden dat ook niet kunnen). Wie zijn die journalisten?

LuNaTeeQ | 04-08-21 | 11:19

Weer een lockdown? Hmmm, wie kunnen ze daar nu de schuld van gaan geven...

VP732 | 04-08-21 | 11:19

Precies.
Alles mee gezegd.
De vraag is, blijven we met z'n allen er een beetje over 'na denken' of trekken we een grens.

Ben Adam | 04-08-21 | 11:19

Wat hadden we dan verwacht.... we zijn het dichtstbevolkte land van Europa daarom zulke hoge besmettingscijfers. Maar geen probleem hoor, de rest van de wereld blijft welkom!

meneer Q | 04-08-21 | 11:17 | 1

Nederland heeft nog nooit eisen gesteld aan welke vorm van buitenlanders dan ook, waarom hierbij dan wel...

Nuchternederland | 04-08-21 | 11:23

mevr. H is duitse. ik laat haar dit lezen. antwoord: Ja, und?... logisch.

horsteknots | 04-08-21 | 11:15

Andere optie is niets doen, werkt verlichtend voor de woningnood, scheelt uitkeringen en brengt de geëxplodeerde ziekenkosten naar beneden. Kwestie van efficiency keuzes. Urk en Staphorst zijn zo gek nog niet.

P. Breidel | 04-08-21 | 11:13 | 3

De machtswellust€llendelingen roepen "niets doen is geen optie" maar dat is het vaak juist wèl. Er wordt méér kapotgeregeerd dan u lief is.

revolte | 04-08-21 | 11:20

Die dodencijfers vallen helaas flink tegen voor jouw redenatie om de woningnood op te lossen.

loser | 04-08-21 | 11:36

@loser | 04-08-21 | 11:36: Oja???? Wereldwijd 4 miljoen doden, perfect toch? In NL 2020 ruim 20.000. Niet gevaccineerd niet opnemen in ziekenhuizen he, geaccepteerd risico. Dan loopt het vanzelf op. Prima model dus.

P. Breidel | 04-08-21 | 18:45

Ik ben eens benieuwd of dat idee ook de verkiezingen in September overleeft..

starbuck280 | 04-08-21 | 11:12

Volgens Maurice de Hond beschermt de natuurlijke immuniteit verkregen na het hebben doorstaan van Covid19 beter dan een prik. Dit op basis van data uit Israel. Ik snap daarom niet dat het aantonen van op natuurlijke wijze verkregen Corona antistoffen niet toereikend is om in een Corona paspoort te zetten. Met een bloedtest vallen de Corona antistoffen eenvoudig aan te tonen.

McStuiver | 04-08-21 | 11:12 | 12

@McStuiver | 04-08-21 | 11:41: Ik zie dat (medisch gezien) ook niet in. Wellicht dat er een administratieve reden is, maar dat zou ik niet weten.

42 | 04-08-21 | 11:53

@loser | 04-08-21 | 11:40: "Vraag mij trouwens af wat in die deal staat tussen landen en big pharma"

Even Googlen "pfizer contract gelekt".

SmurfenSlurfje | 04-08-21 | 12:00
▼ 9 antwoorden verborgen

Laten we eerst de toetsing van de hypothese afwachten die zegt dat wappies meer Amerikaanse films over vrijheid bekijken.

HogeNood | 04-08-21 | 11:11

Ik hoop dat de redactie eens een analyse schrijft van alle reacties hier want je kunt wel concluderen dat we op een zorgwekkend kantelpunt in de geschiedenis staan nu.

BrulSpin | 04-08-21 | 11:11 | 2

Ik denk dat de redactie afwacht tot het einde van het jaar en dan vergelijkt hoeveel van deze "recht hebbende op eigen keuze" mensen ineens roeptoetert dat het oneerlijk is dat de zorgpremies stijgen ...

unstable | 04-08-21 | 11:16
-weggejorist en opgerot-
unstable | 04-08-21 | 11:10 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Historisch gezien zijn democratie en vrijheid leuke experimentjes op een tijdlijn van 100’000 jaar, waarin de Homo Sapien heeft laten zien best te kunnen overleven zonder - waarschijnlijk zelfs met een stuk minder zelfmoordneigingen, antidepressiva, en zelfhulpboeken.

Wilhelm Tell | 04-08-21 | 11:10 | 1

Er zijn ook mensen met Neanderthaler DNA. Helaas probeert de Homo sapiens kudde ze voortdurend hun collectivistische wil op te leggen.

Max Headroom | 04-08-21 | 11:31

Snap niet dat eigenaren van een bar of restaurant hier mee akkoord gaan.
Tja, ongevaccineerde gonna ongevaccineerd maar je bepaalt als EIGENAAR toch zelf wel wie in je zaak welkom is en wie niet?

Transgender-Airlines | 04-08-21 | 11:10 | 3

Dat bepaalt de eigenaar inderdaad lekker zelf, vervolgens krijgt die dan een dikke boete (dat bepaalt de rijksoverheid) en als hij daar niet van kan leren wordt zijn tent voor hem gesloten (dat bepaalt de rijksoverheid) snapt u wel vaker dingen niet?

Badderbeest! | 04-08-21 | 11:18

Als het een gevaar op kan leveren voor de volksgezondheid gaat dat natuurlijk niet.

Capt. Iglo | 04-08-21 | 11:18

Natuurlijk:- “slegs vir blankes”.

HogeNood | 04-08-21 | 11:23

Al die mensen die geprikt worden leef je uit, maar laat mij lekker met rust. Vanwaar die drang om voor iemand anders te bepalen wat hij/zij moet doen?

Prima dit, net als rokers zijn ongevaccineerden gezellige mensen. Mogen we dan ook onze eigen festivals ook organiseren en eigen kroegen openen waar alleen ongevaccineerden mogen komen?

swagmachine | 04-08-21 | 11:09 | 6

@Wilhelm Tell | 04-08-21 | 11:14: in het VK rijdt iedereen aan de andere kant van de weg en het is niet aangetoond dat dit lijdt tot extra verkeersongevallen. Laat u niets wijsmaken! Wordt wakker!

Badderbeest! | 04-08-21 | 11:20

@Transgender-Airlines | 04-08-21 | 11:18: volgens mij gaat het er om dat dit zou kunnen evolueren tot iets van het niveautje ebola. Maar ja ze zouden eens iets fatsoenlijk uitleggen he...

Badderbeest! | 04-08-21 | 11:21

@Wilhelm Tell | 04-08-21 | 11:14: Rijden in Engeland, heerlijk.

revolte | 04-08-21 | 11:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is uitsluiting, het virus gaat/muteert gewoon door, ook bij vaccinelitefeestjes.

VP732 | 04-08-21 | 11:09

Ik ben tegen verplichte vaccinatie maar ik vind zo'n nieuwe wereldorde ook wel weer leuk. Dus toch maar verplicht vaccineren, want dan krijgen we een nieuwe wereldorde.

HeerVanStand | 04-08-21 | 11:08 | 1

Vind ik ook, spannende tijden tegenmoet hopelijk

Dutch-Super-Evil | 04-08-21 | 11:19

Gelukkig is Bild altijd een betrouwbare bron

Baron van Baesweiler | 04-08-21 | 11:08

Aangezien het vooral allochtonen zijn die zich niet laten vaccineren is dit geweldig nieuws voor de sfeer in bars en discotheken.

SeingaltUNo | 04-08-21 | 11:07 | 2
-weggejorist en opgerot-
unstable | 04-08-21 | 11:11

Je gaat mij toch niet wijs maken dat allochtonen naar de kroeg komen. Die gaan toch naar hun eigen kroeg.

loser | 04-08-21 | 11:53

"Nederland heeft per capita ongeveer vijf keer zoveel besmettingen"

Nee, Nederland heeft 5x zoveel positieve tests. Een "besmetting" heeft geen enkele juridische of medische betekenis, zie Wet Publieke Gezondheid. Je hebt een infectie en bent dus ziek, of je hebt geen infectie en bent gezond. En alleen een arts kan die diagnose stellen, alleen een PCR test op zich kan dat niet. Dit is waar deze hele oplichterij op draait.

Zak aarde | 04-08-21 | 11:07 | 10

@42 | 04-08-21 | 11:16:

Het gaat juist heel erg mis, op het punt van de incidentie en de betrouwbaarheid van de test.

Max Headroom | 04-08-21 | 11:36

@42 | 04-08-21 | 11:40:

Verdiep je in de stelling van Bayes en je gaat het zien. Bereken het percentage fout positieven maar eens bij een incidentie van 0.2% en een test betrouwbaarheid van 98%.

Max Headroom | 04-08-21 | 11:53
▼ 7 antwoorden verborgen

Nog steeds niet gevaccineerd hier. Wil ook geen medicijnen, mocht ik onverhoopt toch op de IC belanden, dan (heb ik al laten vastleggen)wil ik enkel beademing en/of plasma.
Verder kook ik beter dan de gemiddelde bistro kok en heb ook een eettafel.

ptrck | 04-08-21 | 11:07 | 10

@Capt. Iglo | 04-08-21 | 11:09:
Waarom? Het is dus niet genoeg dat de consequentie van de keuze een lijdensweg van weken gevolgd door misschien de dood is. Er moet nog nagetrapt worden ook.

‘Ze moeten jou gewoon buiten laten staan.’

Ondanks het feit dat er plek genoeg is op de ic, waar de capaciteit in 10 jaar gehalveerd is.
Bovendien is de kans dat je covid krijgt en hersteld en daarna immuun bent vele male groter dan dat je ernstige complicaties ontwikkeld. Tenzij je erg oud en ongezond bent. Dan is het verstandig je te laten vaccineren, tenzij de dood misschien wel gewenst is na een lijdensweg van jaren.

ratelaar | 04-08-21 | 11:19

@botbot | 04-08-21 | 11:17: En het blijkt dat het dus bijna niet voorkomt als je geen 80+ bent. Allemaal angst en zwakte.

GoedGaan | 04-08-21 | 11:26
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik heb zelf gekozen, na de voor- en tegens afgewogen te hebben, me te laten vaccineren.

En toch ben ik zwaar op tegen bovengenoemde maatregelen; ik ben nu veilig voor COVID (goed, misschien wordt ik nog een keertje alsnog besmet, maar meer dan wat koorts zal ik er nu niet meer van krijgen) en als iemand het risico wil lopen ongevaccineerd besmet te raken, dan is dat zijn keus/probleem. Maar een overheid die mensen dwingt tot medische procedures (zij het indirect via uitsluiting), ben ik zeer wantrouwend tegen. Het 'slippery-slope' arguments is mij iets te vaak waar gebleken.

quantumcollider | 04-08-21 | 11:07 | 1

En het is nog maar het begin, ze gaan stap voor stap steeds verder.
Want aan die QR-code gaat nog veel meer gehangen worden, het chinese socal credits systeem is het uiteindelijke doel.

2voor12 | 04-08-21 | 11:12

In die wappies maar roepen dat het om 5g ging. Gaat het om 2g....

Maar waarom? Natuurlijke resistentie tegen corona is minimaal net zo goed als resistentie door vaccinatie. De macht morrelt aan uw en mijn grond rechten. Bang als ze zijn om de realiteit onder ogen te komen. Het beleid heeft meer schade veroorzaakt dan corona ooit zou hebben gedaan.
En dan ook nog mensen verdacht maken die zich niet willen laten vaccineren. De enige consequentie die vaccinatieweigering zou moeten hebben is een ziekenhuisopnamen of een tragische dodo - dood. Maar ja die zijn zo schaars, onder gezonde mensen sowieso, dat elk bijzonder geval wordt aangegrepen om te zeggen: “Zie je wel!”
En ondertussen kondigen de vaccinatieboeren al aan de prijzen van bijna verplichte vaccins te verhogen. Wie vertegenwoordigen de beleidsmakers eigenlijk? De elites of hun achterban?

Als je wil instappen met beleggen, nu is het moment en koop gelijk wat aandelen in de pharmaceutische industrie, die gaan de komende tijd flink blijven renderen.

ratelaar | 04-08-21 | 11:06

Het is de restaurant en hotel bezitters nu al vrijgesteld om alleen maar gevaccineerde binnen te laten. De eerste hotels in Duitsland doen dit reeds.
www.merkur.de/lokales/garmisch-parten...

jan huppeldepup | 04-08-21 | 11:04

Denk dat facebook afschaffen effectiever is. Dat is namelijk de grote "kennisbron" voor de meeste wappies. Want ja ene Jomanda die oogarts beweert te zijn zegt dat.... over covid.

zeertegendradig | 04-08-21 | 11:03 | 2

Dus Facebook moet afgeschaft worden omdat ene "zeertegendradig" dat zegt, en beweert dat dat effectiever is? Waar is uw kennisbron die deze bewering kan staven?

Binkoo | 04-08-21 | 11:06

Toch gek dat die "wappies" maar gelijk blijven krijgen...

HornoxNL | 04-08-21 | 11:06

Ik ben tegen vaccinatieplicht, ook tegen verkapte vaccinatieplicht. Dus geen vrijheden van vaccin-weigeraars afnemen. Ik ben wel voor dat covid-vaccin-weigeraars achteraan moeten aansluiten als ze covid krijgen en daar zorg voor willen. Geef de niet-weigeraars voorrang. En dat we niet in lockdown gaan als de vaccin-weigeraars massaal covid krijgen. Dan is het jammer, verkeerd gegokt, en de last moet dan niet bij de maatschappij gelegd worden.

Wel denk ik ook dat veel mensen de gok wel kunnen nemen. Als je jong en gezond bent, dan neem je echt nauwelijks een risico als je het vaccin weigert. Ik zou dan zeker die gok nemen. Zeker als ik vrouw zou zijn en ooit nog kinderen wil krijgen.

Leven en laten leven. Eigen verantwoordelijkheid. Geen ongevraagde bevoogding opleggen.

Sitting_targets | 04-08-21 | 11:03 | 18

@P. Breidel | 04-08-21 | 11:05: Ik hoop dat het altijd ongewild is. Als ze gevaccineerd zijn, dan vind ik dat ze recht op zorg hebben.

Aansprakelijk stellen, nou, misschien als iemand die besmet is en dat weet, niet in quarantaine gaat en dan anderen besmet. Lijkt me wel dat voor iemand die besmet is bepaalde vrijheden moeten worden afgenomen totdat diegene weer gezond is.

Sitting_targets | 04-08-21 | 12:05

@Max Headroom | 04-08-21 | 11:42: Dat doe je toch al niet. En al mijn vaccinatiebuddies zijn wel solidair met mij he he.

Sitting_targets | 04-08-21 | 12:07
▼ 15 antwoorden verborgen

Qua vaccinaties weten we nog niet veel. In het begin was het: je bent 95% (Pfizer) beschermd. Dat blijkt uit o.a. Israëlische studies dus al behoorlijk tegen te vallen. Ook was het verhaal: Je kunt het virus niet doorgeven aan anderen (Je doet het voor elkaar). Ook dat bleek behoorlijk tegen te vallen. En nu wordt beweerd dat je alleen minder ziek wordt met vaccinatie, na besmetting. Ik hoop echt dat, dat zo is maar ook daar lees ik steeds vaker andere berichten over (Israël, IJsland en nee niet op vleesboek oid). Want binnenkort waarschijnlijk de 3e prik/booster.
Ik vrees dat we er nog lang niet zijn (als het aan mij zou liggen, zijn we vandaag nog van het hele geouwehoer af) en dat heeft mijns inziens niets te maken met de mensen die zich niet willen laten vaccineren (en nee, dat zijn niet allemaal wappies, da's te makkelijk). Dus om die mensen toegang tot bepaalde gelegenheden te ontzeggen, vind ik veel te ver gaan.

TinusVlugOpDeKut | 04-08-21 | 11:02 | 11

@Wayfaring stranger | 04-08-21 | 11:29: De hele bevolking is daar gevaccineerd, dus het lijkt mij vrij duidelijk zo. En wat had ik ook al weer gezegd? Nou?

VBO_B_Niveau | 04-08-21 | 12:11

@Wayfaring stranger | 04-08-21 | 11:29: En het aantal ziekenhuisopnames? Aantal doden? Wat kan het aantal 'besmettingingen' mij schelen als ze er vervolgens nauwelijks last van hebben?

Mbovenka | 04-08-21 | 12:38

@botbot | 04-08-21 | 11:45: Zal wel lachen worden wanneer die gevaccineerde besmet wordt door een gevaccineerde in een restaurant dat alleen gevaccineerden toe laat. Wat is dan je verdediging?

VoltaireJohn | 04-08-21 | 12:44
▼ 8 antwoorden verborgen

Hollanders!!! Hahahahaha...(vooral die sneue gevaccineerden). Kan je vanalles wijsmaken. Hoop dat hier ooit een (bioscoop) film van gemaakt wordt.

Man-Bijt-Hond | 04-08-21 | 11:02 | 3

U bedoelt die sneue groep die niet aan de zuurstof gelegen heeft? Ja lachen hé die types wereldwijd aan de uitverkochte medische zuurstof.

P. Breidel | 04-08-21 | 11:09

@P. Breidel | 04-08-21 | 11:09: Was ook elk jaar met een zwaar griepseizoen zo bang? Wat een leven moet dat zijn.

GoedGaan | 04-08-21 | 11:29

@GoedGaan | 04-08-21 | 11:29: Nee hoor, check even bij RIVM, normaliter 9400 griep doden per jaar, is te overzien.

P. Breidel | 05-08-21 | 00:48

Voor de ivermectineslikkers is er altijd nog plaats onder een lokaal viaduct, waar je je halve liters schultenbrau met gelijkgestemden kan wegtikken.

BobDobalina | 04-08-21 | 11:01 | 10

Je zou verwachten dat de daklozen ondertussen allemaal aan Croma overleden zijn. Toch? In verband met hun verminderde weerstand door alcohol, drugs en een algehele slechte gezondheid.
Of is Croma iets minder dodelijk dan ons wordt voorgespiegeld?
Zou toch niet??

Nuchternederland | 04-08-21 | 11:14

@Diederik_Ezel | 04-08-21 | 11:03: Ik weet niet over welke goed uitgevoerde trials je het hebt. Eric Weinstein gaf aan dat ten minste 1 trial problematisch was. En als je naar de statistieken kijkt in alle landen waar Ivermectine in de praktijk gebruikt is, zie je altijd een flinke daling in COVID besmetting en sterfte cijfers kort na start van Ivermectine behandeling. In Thailand gaat men in ieder geval ook een trisl doen die loopt tot november 2021 en ik hoop dat men in Thailand na november ook Ivermectine gaat gebruiken bij COVID gevallen.

DolfWeerwolf | 04-08-21 | 12:28
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Habe das Gewust | 04-08-21 | 11:00 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Een verse negatief-geteste ongevaccineerde is veiliger dan een ongeteste gevaccineerde met corona maar zonder de symptomen.

2voor12 | 04-08-21 | 11:00

Geen tijd om topic te lezen.

Ik haast me naar buiten om met de riek alle coronadoden op de platte karren te gooien.

Stinkend_zadel | 04-08-21 | 11:00 | 1

Rot vanzelf wel weg, na 1.5 jaar corona valt de geur niet meer op.

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 11:16

Eon
Era
Coronera

ptrck | 04-08-21 | 11:00

Ik neem aan dat we sowieso nooit meer in lockdown gaan daar het niet helpt. (misschien een totale lockdown wel)

Patje | 04-08-21 | 11:00 | 3

Dit is gewoon een partiële lockdown, gebaseerd op discriminatie.

VP732 | 04-08-21 | 11:04

@VP732 | 04-08-21 | 11:04: zo is het. Restaurants enzo kunnen open blijven, maar voor een beperkt publiek. De niet-geprikten krijgen de derde lockdown voor de kiezen. Gelukkig heeft een lockdown geen negatieve effecten op de gezondheid.

Oh nee....

nietoftochwel | 04-08-21 | 11:08

Nooit meer een lockdown klinkt logisch. Maar de beslissingen van onze politiek icm angstige adviezen van OMT, RIVM, etc. heeft niets met logica te doen helaas.

HornoxNL | 04-08-21 | 11:09

Maar het gaat toch juist de goede kant op? Het eind was toch in zicht? Minder besmettingen, minder ziekenhuis, minder IC. Waarom dan dit soort 'zeer strenge maatregelen' zoals 'enkel voor gevaccineerden'?

Vunzigheid | 04-08-21 | 10:59 | 3

Omdat dat de enige manier is om alle andere maatregelen los te kunnen laten. We hebben kunnen zien wat er gebeurd als je dat zomaar doet. De besmettingen vliegen dan door het dak. Ik denk dat de bodem van de staatskas in zicht is en alles weer open moet zonder steunmaatregelen.

elco485 | 04-08-21 | 11:14

Apartheid, een Nederlandse uitvinding, nu wereldwijd gepromoot.

revolte | 04-08-21 | 11:14

@elco485 | 04-08-21 | 11:14: Nee, de positieve testen schieten door het dak en dat is iets anders dan besmettingen.

GoedGaan | 04-08-21 | 11:34

1939

Leibniz | 04-08-21 | 10:59

Het wordt pas eng als ik straks als wel gevaccineerde verplicht naar een festival moet.

Lorejas | 04-08-21 | 10:59 | 2

Met de trein?

Nuchternederland | 04-08-21 | 11:16

De horror.

Usumani | 04-08-21 | 11:49

Wetten en regels zijn er voor de dombo's, dus bedankt hiervoor, wappies.

ZureKoek | 04-08-21 | 10:59 | 1

En dat is nou precies waar het niet over gaat.

Nuchternederland | 04-08-21 | 11:01

unerwünschten

Keutels | 04-08-21 | 10:59

Als je nu nog niet ziet dat het niet meer om het virus gaat, weet ik het ook niet meer.

F1802 | 04-08-21 | 10:58

Vaccineren doe je om jezelf te beschermen, je doet het niet voor anderen. Het mag je ook niet opgelegd worden wat je met je lichaam moet doen.

vlotterik | 04-08-21 | 10:58

Sie sind wieder da...

de honden blaffen... | 04-08-21 | 10:57
-weggejorist-
moonshiner3519 | 04-08-21 | 10:57 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

nos.nl/artikel/2391137-veruit-de-mees...
De overgrote meerderheid van de covid-19-patiënten die in de week beginnend op 12 juli in het ziekenhuis werden opgenomen, was niet of niet volledig gevaccineerd. "75 procent had om enige reden geen vaccinatie gehad, dat laat nog maar weer eens zien hoe belangrijk het is dat iedereen zich volledig laat vaccineren", zegt Van den Toorn.

In zijn eigen Erasmus MC komen veel van de ongevaccineerde covid-19-patiënten uit achterstandswijken. Ze hebben vaak een migratieachtergrond.

Oh jee !!!

Een op de twintig opgenomen patiënten leed aan een al bekende stoornis van het afweersysteem waardoor de bescherming tegen infecties verminderd is, ook na vaccinatie.

Oh jee!!!

www.trouw.nl/binnenland/ingeent-perso...

Ingeënt personeel vormt risico in het ziekenhuis, toch mag het met klachten doorwerken

Oh jee !~!!!

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 10:57 | 3

KLM personeel, oh jee.

dathoujetoch | 04-08-21 | 11:01

@dathoujetoch | 04-08-21 | 11:01: Dat is niet nodig, want vliegen is veilig. Dus. Niet nodig. Waarom? oh omdat vliegen veilig is.

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 11:15

En wat was de afkomst van deze ongevaccineerden?

klaas24 | 04-08-21 | 12:07

Heb me niet laten vaccineren en het levert wel wat gefronste wenkbrauwen op bij familie/vrienden die allemaal wél geprikt zijn. Van de oudere generatie en risicogroepen die ik ken begrijp ik het dat ze geprikt zijn en willen worden. Zo zou het ook moeten zijn. Als we over een zwaar dodelijk virus praten a la ebola dan zou ik ook niet twijfelen om een prikje te halen, maar de cijfers die ik lees en de natuurlijke immuniteit die de meerderheid van de 'gezonde' mensen heeft tegen dit virus wil ik er niet aan meedoen of de prik nou wel of niet bijwerkingen (ooit) zal krijgen.

Maar als er dit of volgend jaar een verplichting komt om te prikken ben ik echt benieuwd of er enige weerstand is vanuit de samenleving of dat iedereen het wel weer best vindt uiteindelijk. Als het in het najaar en de winter toch weer opleeft en er wéér een mutant is die erger is, dan zal de druk steeds hoger worden om prikken verplicht te gaan maken in veel landen. En omdat er telkens nieuwe mutanten komen zal het prikken ook nog wel nodig blijven, dus zitten we dan aan het farmaceutisch infuus.

Wybe Wabes Abbema | 04-08-21 | 10:56 | 8

Meestal is een mutant zwakker dan zijn voorganger.
Ik heb in mei Corona gehad. 2 weken flinke koorts. Daarna weer na sporten topfit. Eén prik zou voor mij voldoende zijn. Toch neem ik deze niet, puur vanwege het feit dat er duidelijk iets niet klopt met de dwang welke de overheid aan het bewerkstelligen is. Daarbij kan ik wegens immuniteit rustig aan de zijlijn alles gadeslaan.

F1802 | 04-08-21 | 11:10

@Wybe Wabes Abbema | 04-08-21 | 11:06: Inderdaad. Ook leuk als je tijdens die discussie vraagt of betreffend persoon wel eens onbeschermde sex met een vreemde heeft gehad....
Stel je krijgt een nieuwe relatie, mag je dan van die persoon een geldige soa test verlangen?

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 11:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Ondergetekende (Janssen vaccin) is absoluut tegen vaccinatiedwang. De enige reden dat ik het heb genomen is omdat ik de zorg niet wil belasten mocht ik corona mocht krijgen. Niet dat dat gegarandeerd is overigens. Van meet af aan hebben Cheech and Chong gehamerd op het ontlasten van de zorg. Topprioriteit. Nu dat doel is bereikt (1,5% van de ziekenhuisbedden is corona) tuigt de niet te stoppen demissionaire junta in Den Haag een heel systeem van maatregelen op om de bevolking maar zoveel mogelijk te knechten. Ik zal niet staan te kijken van een vaccinatieverplichting in NL. Ook niet van opnieuw mondkapjes, Sperrzeit and what have you. Het gaat dus al lang niet meer over de zorg. Het gaat om macht over de burger. En de boven ons gestelden kunnen rekenen op steun van een deel van de bevolking. Die wil worden geknecht. Ze zijn het oorspronkelijke doel uit het oog verloren, gehersenspoeld door de ritsen ellenlange persconferentie van het duo List en Bedrog en het roeptoeteren van dit alles in de staatsgekleurde media. Het Stockholmsyndroom bestaat. Zeker hier in Nederland.

goedverstaander | 04-08-21 | 10:56 | 9

@goedverstaander | 04-08-21 | 11:08: "Het gaat om macht over de burger" - dat is dus gewoon dikke onzin. De meerderheid van de burgers is van mening dat hun vrijheden niet op het spel mogen worden gezet door een aantal recalcitrante puberbreinen, die zich kritische denkers noemen, die in hun asocialiteit weer kunnen gaan zorgen voor een stijging van de ziekenhuisopnames. We zien graag dat de overheid jullie de toegang ontzegt wanneer dat nodig is om de gezondheidszorg niet over te belasten.

BobDobalina | 04-08-21 | 11:13

@BobDobalina | 04-08-21 | 11:13: Leest u eens goed of leest u eens iets. Uw bewering van 'De meerderheid van de burgers is van mening dat hun vrijheden niet op het spel mogen worden gezet door een aantal recalcitrante puberbreinen' wordt zelfs op deze pagina al ontkracht (zie poll). Ik zou het woordje 'we' maar even veranderen in 'ik'. U spreekt voor uzelf en bent WimLex, die zich wel van pluralis majestatis mag bedienen, echt niet. Ik ben ook niet 'jullie' en ik ben zoals u kunt lezen gevaccineerd dus u hoeft er in uw overijverigheid niet voor te zorgen dat ik word geweigerd in restaurants en bars. Mocht er een coronakliklijn (10ct/min) worden ingesteld dan zou ik niet graag uw telefoonrekening betalen.

goedverstaander | 04-08-21 | 11:38

@BobDobalina | 04-08-21 | 11:13:
Angst en wantrouwen.
Die hoekstenen smeden een maatschappij van egoïsten en verraders. Die zoeken een houvast om geen eigen verantwoording te nemen maar om eigen verantwoording te benoemen wat de overheid je oplegt.
Deze redenatie gaan een samenleving opleveren waarbij het huidige China verbleekt en jaloers op gaat zijn.
Ben ik bang van.

enra | 04-08-21 | 11:38
▼ 6 antwoorden verborgen

Eens zien of ze dat voor de rechtbank overeind kunnen houden. Vrijwel alle eerdere restricties werden binnen een paar dagen door de rechter om zeep geholpen. Het beleid kan per deelstaat verschillen.

Frau Merkel | 04-08-21 | 10:55

Het individuele belang tegenover het groep/landbelang. Ja, je hebt recht op zelfbeschikking over je eigen lichaam maar (maar!) er staat ook tegenover druk op de zorg, enorme economische schade, psychische ellende, zaken naar de tering. Wat zou u doen als u de regering was? Gewoon de boel de boel laten is geen optie he? (zou Trump/Bolsanero).

Risingson | 04-08-21 | 10:55 | 7

De ouderen en zwakkere zijn al lang gevaccineerd. Zou meer dan voldoende moeten zijn bij dit virus.

F1802 | 04-08-21 | 11:14

@Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 10:59: Zijn er vaccins die helpen tegen teveel drinken, roken of lachgas dan? Sukkel.

BoerKoekoek | 04-08-21 | 11:17

@BoerKoekoek | 04-08-21 | 11:17: Ja. Niet gebruiken. Of niet de samenleving voor betreffende dingen laten opdraaien.

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 11:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Walgelijke apartheid daar in Duistland, alsof het virus zich dan niet meer verspreid.
Zolang niet heel de wereldbevolking in 1 keer gevaccineerd wordt blijven er mutaties ontstaan die om de vaccins heen glippen. We weten inmiddels hoe snel een sterkere variant alle andere varianten overneemt. AL geven ze je 20 vaccins in de loop der jaren, je loopt altijd achter de feiten aan, gevaccineerd of niet.

LonelyWanker | 04-08-21 | 10:54 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus eigenlijk een lockdown voor alleen ongevaccineerden. Ik denk: Tamelijk effectief en ook verdedigbaar. Er wordt wel gezegd dat ook gevaccineerden nog besmet kunnen raken. Dat is zo, maar dan bijna uitsluitend via ongevaccineerden. Gevaccineerde-op-gevaccineerde besmetting is zeldzaam. Dus het vermijden van onderlinge contact tussen ongevaccineerden met anderen is effectief in de onderdrukking van Covid.

Iedereen heeft nu de kans gehad op een vaccin, dus de keuze is aan het individu: Blijf ik een verspreider of niet? Dan is de keuze ook aan de ongevaccineerde verspreider, wil ik mij neerleggen bij de daaraan verbonden restricties, of niet? You cant have it both ways, zeggen de Fransen altijd, dat is freeriden op andermans bereidheid wel te vaccineren. Dus wappies, accepteer je eigen keuze, maar accepteer dat ook je eigen beperkingen. Er is namelijk niet alleen jijzelf op de wereld en je eigen ikke ikke rechten, maar ook de bescherming van anderen tegen jouw gedrag en keuzes.

Ik vind het dus een prima zaak, als er nu restricties worden ingevoerd voor wie zich ondanks alle kansen daartoe, niet wil laten vaccineren. Een nee, niet de Joden en de gaskamers erbij halen, het gaat er alleen om of je uit eten kunt, naar een concertje of een festivalletje kunt maar niet of je familie met kinderen en al vergast wordt.

Want wappies, zeg nou zelf: Hoe eerlijk is het dat gevaccineerde mensen straks weer in lockdown moeten omdat er een klein clubje hardnekkige weigeraars is die de ziekte doet blijven rondgaan? In hoeverre laat een hele samenleving zich gijzelen door een clubje afwijk-wappies?

Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 10:54 | 30

@entredeuxbieres | 04-08-21 | 12:09:
Miljoenen mensen geloven ook dat de zoon van god over water heeft gelopen en toch is dat totale onzin natuurlijk. Aantallen zeggen niet alles. Mensen zijn nu eenmaal geestelijk gestoord, althans de ene wat meer dan de andere maar ik denk zo'n 20% is nauwelijks voor enige rede vatbaar. Knettergek. Oke, ze houden zich gaande in de samenleving, maar daar is alles mee gezegd. Er is zo ontzettend veel onlogica in dit debat en er is zoveel onberedeneerde angst bij de antivaxxers, daar valt nauwelijks tegenaan te praten. En dat een overheid daar op een moment paal en perk aan stelt vind ik helemaal oke. Vrijheid om gek te zijn heb je, niet de vrijheid om anderen daarmee tot een enorme last te blijven.

Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 12:42

@J.H.M.B.J.Beilema | 04-08-21 | 12:37:
Ah een "believer" in het eigen immuunsysteem. Dat virus trekt zich geen bal aan van je immuunsysteem, want je immuunsysteem kent dat virus nog niet. Vele kerngezonde mensen zijn geveld door dit virus maar blijf vooral geloven dat jouw immuunsysteem in een expert-modus opereert. Het lijkt er bij dit virus bovendien op dat een sterk reagerend immuunsysteem de grootste ellende veroorzaakt: De cytokine-storm, die de longen overspoelen laat met vocht en ontstekingscellen.

Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 12:44
-weggejorist-
J.H.M.B.J.Beilema | 04-08-21 | 12:49
▼ 27 antwoorden verborgen

Dit geldt alleen als de ziekenhuisbezetting op een bepaald niveau komt dus storm in een glas water.

Capt. Iglo | 04-08-21 | 10:54

Iedereen die stoer roept 'hier ook invoeren':

Oké, nazi.

En als dat je niet aanspreekt:

Oké, commie.

Battery!!! | 04-08-21 | 10:53 | 7

@zoalsikhetzeg | 04-08-21 | 11:11:
Dat zei niet. Ik zei, bij ons kan dat niet, dus wij hebben een permenete Covid-aanwezigheid te accepteren. Mede door de wappies en hun "vrijheid".

Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 11:19

@Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 11:19: Jij en nog velen anderen hebben zich helemaal gek laten lullen, denk zelf nou een na, probeer het in ieder geval.

zoalsikhetzeg | 04-08-21 | 11:35

@Beste_Landgenoten | 04-08-21 | 11:06: daarom verplicht een creditscore hebben als EU burger, rij je te hard, ongevaccineerd, dronken op straat etc.. Prima maar dan gaat het wel ten koste van je creditscore.

Krijgt men dan ook voorrang op bijv woningnood en dergelijke? Mischien wel, sturen we mensen met een laag creditscore naar een achterstandswijk, waarom ook niet.

Ik ben voor!

Dutch-Super-Evil | 04-08-21 | 11:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Ach die Duitsers… vandaag of morgen komen daar ook wijken voor alleen ongevaccineerden. Ze zullen vast nog wel ergens een draaiboek hebben liggen.

Kris | 04-08-21 | 10:53

befehl ist befehl

BrulSpin | 04-08-21 | 10:53

Ik begin in tweestrijd te staan. Enerzijds vertik ik het een vaccin mijn zeer goed werkend afweersysteem te laten beïnvloeden. Ik ben sowieso wars van medicatie, overal is tegenwoordig wel een middeltje voor.

Anderzijds, mijn vriendin is werkzaam in de medicijnenwereld en maakte gister de opmerking dat het vaccin richt op 'spikes' van het virus, en daarmee ook enkele mutaties aan zou moeten kunnen.

GKJP | 04-08-21 | 10:53 | 12

@BobDobalina | 04-08-21 | 11:32:

Niet zo bedoeld, maar als ik in 9 jaar tijd een halve dag ziek thuis ben geweest, en ja, dat hou ik bij, dan kun je er toch wel van spreken?

GKJP | 04-08-21 | 11:36

@BobDobalina | 04-08-21 | 11:32: Net zo dom als het negeren van een groot aantal onderzoeken die aantonen dat COVID-patiënten in het ziekenhuis een laag vitamine D gehalte in het bloed hebben. Het is één van de mogelijke verklaringen waarom relatief veel allochtone landgenoten in het ziekenhuis terecht komen. Soms is (een deel van) de oplossing voor een probleem zo eenvoudig.

PR0FESSOR | 04-08-21 | 11:43

@PR0FESSOR | 04-08-21 | 11:43: of een laag vitamine d-gehalte is een symptoom van andere aandoeningen. Het kan mogelijk een rol spelen bij een ernstiger ziekteverloop maar hoeft geenszins de oorzaak te zijn. En zelfs dat vormt nog geen bewijs dat mensen die een normaal vitamine d-gehalte hebben baat hebben bij het slikken van vitamine d.

BobDobalina | 04-08-21 | 12:24
▼ 9 antwoorden verborgen

En Rutte volgt gedwee

laurentius | 04-08-21 | 10:52 | 3

leidt

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 10:54

Dat valt wel te hopen, helaas niet hij maar de tweede kamer beslist of wist u dat niet?

botbot | 04-08-21 | 10:57

Volgens mij is er nog ergens een onderzoekje dat dat 60 % van het deel wat zich niet heeft laten vaccineren in Duitsland voor 100 euro wel overstag gaat. Een soort corona bonus dus.

muggetje | 04-08-21 | 10:51 | 1

Sigaar uit eigen doos dus..

Hondt | 04-08-21 | 11:10

Neem dat spuitje nou maar gewoon.
Er zit geen 5G in. Ook geen chip om je te volgen. Je gaat er tevens niet dood aan als je gewoon gemiddeld burgert.
Maak je leven nou niet lastiger dan dat het al is. Dood gaan we uiteindelijk toch.

Hupkeneuke | 04-08-21 | 10:51 | 10

Wannneer worden ongevaccineerde betaald als ze zich laten vaccineren en word dat bedrag elke maand hoger tot eeb max van €1000 eind dit jaar?

Dutch-Super-Evil | 04-08-21 | 11:02

Mijn modem ontvangt al een tijdje 5G en surveillance technologie zit gewoon in mijn mobiel. Het is gewoon een fabeltje dat dit virus niet zou muteren onder een gevaccineerde populatie en dat gevaccineerde mensen elkaar niet of minder zouden kunnen besmetten. En als je over een paar maanden dan toch weer ziek wordt, knoop dan even héél erg goed in jouw oren dat ik niets met jouw besmetting te maken heb. Ik zit namelijk 24/7 binnen in de ziektewet en erg sociaal was ik toch al nooit. En als ik het al probeerde dan was het toch nooit goed. Dus bij deze, laat mij gewoon maar lekker met rust. Je mist er niets aan.

VBO_B_Niveau | 04-08-21 | 11:18

@Capt. Iglo | 04-08-21 | 10:55: Pfff. Deze heb ik ook al 100 x gezien.
Wellicht even de reacties en argumentatie lezen van de niet-prikkers?

Maytheforcebewithyou | 04-08-21 | 12:54
▼ 7 antwoorden verborgen

Rutte organiseert in de nacht van 9 naar 10 november, een fakkeloptocht voor de gevaccineerden.
Inschrijven voor deelnamen kan bij Her, Hugo.

zoalsikhetzeg | 04-08-21 | 10:51

Ausweis bitte!

thanseeuwen | 04-08-21 | 10:49

wat ik nou niks van snap , hoelang werk die vacinatie eerst was het bij 2e vacinatie goed nu opeens moeten we weer 3e vacinatie hebben,
dan hebben we opeens meer besmettingen terwijl bijna iedereen gevacineerd is, het was van begin af aan toch duidelijk dat de symtonen minder heftig zouden zijn als iedereen gevacineerd werdt.

wat is nou de bedoeling dat we iedere half jaar die rotzooi in ons lijf moeten pompen , je hoor verder niks van de betere ontwikkelingen of een soort van medicijn

out-of-de-box | 04-08-21 | 10:49 | 7

2024 of zo: "... Maar die achtste spuit. Die gaat het écht oplossen!"

marcoplarco | 04-08-21 | 11:42

Ja.

peterdh | 04-08-21 | 12:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Links moet hoe dan ook de keuzes van hun leiders zonder poespas opvolgen en verdedigen tot hun dood.

VoltaireJohn | 04-08-21 | 10:48

Fijn toch, hoef ik me niet meer te mengen onder dat plebs. Ik heb mijn 2 nanobot upgrades immers al binnen.

ZureKoek | 04-08-21 | 10:47

Dat hele corona is in NL onder controle. Loopt de zorg over?

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 10:47

Waarom zouden we de samenleving nog langer laten verkloten door allerlei mafketel weigerachtigen? Dit moet sofort hier auch verpflichtet werden.

MaarFeitelijk | 04-08-21 | 10:47

Ja ja, dat is dus die inclusieve samenleving.
Nog even dan komen er speciale wijken voor ongevaccineerden.

de honden blaffen... | 04-08-21 | 10:46 | 3

Die zijn er al.

Schriever | 04-08-21 | 10:48

Ik stel mij een soort Vogelaarwijk voor.

DexterGordon | 04-08-21 | 10:48

Wat mij betreft is tweedeling een recht.

HogeNood | 04-08-21 | 10:55

Iedereen die gevaccineerd heeft een zwaailicht op het hoofd. Makkelijk qua herkenning.

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 10:46 | 4

Dat is niet milieuvriendelijk, doe anders gewoon een ster opnaaien..

ikvindhelemaalmooi | 04-08-21 | 10:56

Waarom niet een mooie davidsster op de jas?

DolfWeerwolf | 04-08-21 | 13:01
▼ 1 antwoord verborgen

Die 2 deling geeft me een toch een beetje een deja-vu gevoel. Het begint nu met een vaccin ja of nee. Maar die infrastructuur van QR codes etc. kan je voor van alles gaan gebruiken. Een sociaal paspoort zoals in China staat om de hoek te gluren. Daar wordt je niet vrolijk van, door rood lopen bij een stoplicht kan dan al consequenties hebben voor een hypotheek aanvraag bijvoorbeeld.

EmilioEsteves | 04-08-21 | 10:45 | 1

Daarom ben ik fel tegenstander van die QR codes. Dat we nu bijzondere maatregelen moeten nemen ivm. de pandemie begrijp ik. Ben ik voorstander van. Maar we weten ook dat bij elke vinger die je de overheid geeft, ze je hele hand nemen.
Het is daarom ook essentieel dat alle maatregelen die genomen worden, aansluiten bij de pandemie, en niet breder inzetbaar zijn, zoals die QR codes.
Alleen toegang met vaccinatiebewijs: prima. Maar dat kan gewoon met een papiertje met een pasfoto en wat echtheidskenmerken. Net zoals we met geld werken.

Probleem is dat door al dat gegil om niets ("mondkapjes zijn een aantasting van mijn vrijheid" - Nee, dat zijn ze niet, idioot) de gegronde bezwaren tegen de probleemmaatregelen totaal ondergesneeuwd raken. Juist omdat die gegronde bezwaren uit gaan van redelijkheid en onderbouwing, en niet van een heleboel gegil.

TheEgg | 04-08-21 | 10:53

Ook zo snel mogelijk gevaccineerde vakkenvullers verplichten.

HogeNood | 04-08-21 | 10:45

En maar ingaan tegen de Neurenberg-code alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

kweethetooknietbeter | 04-08-21 | 10:43 | 2

De Nuremberg code opent met:
The voluntary consent of the human subject is absolutely essential.
Dat zegt voldoende.

vlotterik | 04-08-21 | 10:56

Vreemd is dan ook dat het wijzen daarop als een verwerpelijk gedrag wordt gezien.

Niet_Van_Hier | 04-08-21 | 11:04

Ik laat me liever vrijwillig besmetten dan verplicht vaccineren.

Swaffelswingert | 04-08-21 | 10:43 | 9

Van rukken op je zolderkamer wordt je 45 minuten immuun heb ik gehoord, precies lamg genoeg om even langs de winkel te fietsen.

DommeNeger | 04-08-21 | 11:03

Hier idem , laat ze naar de kloten lopen met die spuit .

Man-bear-pig | 04-08-21 | 11:13

@fabeltjesland | 04-08-21 | 10:45: Ik wel. En dan graag Ivermectine bij de hand. In dat kader stel ik me als vrijwilliger ten dienst van de wetenschap.

marcoplarco | 04-08-21 | 11:39
▼ 6 antwoorden verborgen

China bedankt!!.

Begrijp het nog niet dat China niet harder wordt aangepakt vanwege het verspreiden van het virus en met name het niet vrijgeven van alle informatie inzake de bestrijding van het virus.

Fedde71 | 04-08-21 | 10:41 | 5

@Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 10:47: Is die Britse variant ook in een labo ineengeknutseld?

Avondlander | 04-08-21 | 10:52

@Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 10:47: Dat noem ik een trendbreuk.... Traditioneel gezien waren het de Britten die iets uitvonden en de Chinezen die het kopieerden.. verwarrende tijden.

loze stijl | 04-08-21 | 10:55

@Avondlander | 04-08-21 | 10:52: Is corona chinees omdat het daar voor het eerst is aangetroffen? Of omdat ze daar de infrastructuur hebben om onderzoek te doen? Als dat virus vanuit Afrika komt en in bijvoorbeeld Duitsland opdook en daar onderzocht werd was het dan ineens Duitsland wat het virus in elkaar geknutseld heeft? Was de Mexicaanse griep ook ineens een complot?

Is dit nog nieuws? | 04-08-21 | 11:02
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
VBO_B_Niveau | 04-08-21 | 10:41 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Dan vraag je je toch af; als kinderen zonder DKTP of BMR-vaccin niet meer toegelaten worden tot een kinderdagverblijf hoor je al die wappies niet (want dan zijn het religekkies).

kapotte_stofzuiger | 04-08-21 | 10:41 | 10

@kapotte_stofzuiger | 04-08-21 | 10:44: Alleen is dit dus geen vaccin. Injecteren van mRna is nog nooit op grote schaal toegepast. Langetermijn effecten zijn niet bekend. Door midden in een pandemie te vaccineren zorg je bovendien voor "immune-escape" waardoor het virus juist gevaarlijker kan worden en je immuunsysteem zwakker. En dat alles voor een virus wat niet dodelijker is dan de griep onder de 70...

ikvindhelemaalmooi | 04-08-21 | 10:54

@ikvindhelemaalmooi | 04-08-21 | 10:54:
Uw betoog slaat hout, ware het niet dat met uw laatste opmerking het geheel weer onderuit haalt, immers bof, mazelen, kinkhoest en polio zijn ook in slechts uitzonderlijke gevallen dodelijk en dan voor onder de 1.

kapotte_stofzuiger | 04-08-21 | 11:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Als het teken niet hebt, kun je niet {...]

VoltaireJohn | 04-08-21 | 10:41

ik vind het prima.

fabeltjesland | 04-08-21 | 10:41

Al ben ik een groot voorstander van vaccineren, je moet mensen wel de kans geven ook met een negatieve test binnen te komen. Al vind ik het, zeker van 50plussers, onbegrijpelijk dat je het risico wil lopen 3 weken op je buik te liggen of erger, maar goed. Kan jou het schelen, daar betaal je tenslotte zorgpremie voor toch?

Clavo | 04-08-21 | 10:40 | 1

Inderdaad, ik betaal premie en eis daarom behandeld te worden, net als alle anderen die zich melden.

Zoelense Hobbyboer | 04-08-21 | 10:54

Die ‘Verboten für’-bordjes liggen vast nog wel ergens diep in een Duits magazijn…

Spiderman1 | 04-08-21 | 10:40 | 1

Nog even en er komt kamp voor ongevaccineerden met boven het toegangshek
[ Spritzen macht frei }

Tjemig | 04-08-21 | 10:47

En jij een ster, en jij een ster, en jij, en jij….

D-Fens_1963 | 04-08-21 | 10:40 | 2

Iedereen een ster!

many-more | 04-08-21 | 10:57

En terecht, laat ze dat hier ook maar invoeren.
Ondertussen blijk dat de meesten in de ziekenhuizen niet gevaccineerd zijn.
Ik heb geen zin in weer lockdowns of andere bende.
2022 mag weer gewoon worden en als die randdebielen daardoor buitengesloten worden is dat mooi.

Ook graag een regel dat bewust niet gevaccineerden onderaan de rij komen als het om zorg gaat indien ze covid krijgen.
Laat alle reguliere behandelingen maar voorgaan. Anders vragen ze willem engel maar om een kuurtje.

fubarmf | 04-08-21 | 10:39 | 11

De meeste ongevaccineerden die in het ziekenhuis liggen ? Ik weet uit eerste hand dat dit beslist niet waar is. Als een gevaccineerde binnen twee weken na de 2e prik in het ziekenhuis komt te liggen gaat deze technisch gezien als ongevaccineerde in de boeken , want de werking van het vaccin is dan nog niet volledig. Zo zijn ze bezig met getalsmanipulatie. Gevaccineerden geven mutatiedruk en zijn vatbaarder voor nieuwe varianten dan ongevaccineerden. Hun immuunsysteem maakt namelijk gebruik van het ‘geheugen’ wat al duizenden jaren redelijk goed functioneert. Die route is bij gevaccineerden overgeslagen. Dan ga je dus nooit weten hoe het immuunsysteem gaat reageren voor de rest van je leven.

ja,diedus! | 04-08-21 | 11:04

@ja,diedus! | 04-08-21 | 11:04: Klopt; zie de NOS update van gisteren, volgens mij is 46.2% minder dan de helft en daarbij aangetekend dat binnen deze groep ook de mensen worden meegeteld welke korter dan 2 weken geleden een vaccinatie hebben ontvangen: Van de mensen met een positieve testuitslag van wie de vaccinatiestatus bekend was, was 11,5 procent volledig gevaccineerd. 42,3 procent van hen was deels gevaccineerd; 46,2 procent helemaal niet, of korter dan twee weken geleden.

Har-de-Plasser | 04-08-21 | 11:12

@Amsterdramt | 04-08-21 | 10:58: Haha, typische tegel van een import-amsterdammer. Meteen voorstanders als fascist wegzetten. U bent in ieder geval op uw plek in de stad van Femke.

pibasso | 04-08-21 | 11:29
▼ 8 antwoorden verborgen

Zeer terecht. Ongevaccineerden zijn oververtegenwoordigd in besmettingen, ziekenhuisopnamen en overlijdens in alle landen. Ongevaccineerden zijn free-riders en willen geen onderdeel zijn van de enige oplossing in deze pandemie en nemen zo bewust risico's met hun eigen gezondheid en die van mensen in hun omgeving. Als ziekenhuisopnamen dit najaar weer oplopen dan lijkt het me terecht dat maatregelen strenger zullen zijn voor ongevaccineerden aangezien die meer virus verspreiden dan mensen die volledig gevaccineerd zijn. Overigens is niet alleen Duitsland deze mening toegedaan, ook veel grote Amerikaanse bedrijven willen vooralsnog alleen nog ongevaccineerden op kantoor hebben.

Diederik_Ezel | 04-08-21 | 10:39 | 15

Waaruit blijkt dat vaccineren de oplossing zou zijn?

spamzuiger | 04-08-21 | 11:16

@spamzuiger | 04-08-21 | 11:16: het is dé oplossing om niet op de IC of in het ziekenhuis te belanden met ernstige klachten

pibasso | 04-08-21 | 11:42

@pibasso | 04-08-21 | 11:42: Dat klopt. Maar dan alleen voor de risico-groepen.
Dus er is geen enkele reden de complete populatie te vaccineren.

Daarnaast classificeer ik de druk (van onze overheid) om 12 jarigen te vaccineren als misdadig.

Maytheforcebewithyou | 04-08-21 | 12:45
▼ 12 antwoorden verborgen

Prima. Wanneer ze nu nog niet snappen dat gevaccineerden net zo goed besmettelijk zijn, komen ze er zo wel achter. Alleen klote voor de uitbaters.

Deksmaat | 04-08-21 | 10:38 | 3

ja en.... punt is dat gevaccineerden nauwelijks covid oplopen en als ze oplopen de klans miniem is op ernstige bijwerkingen.

fubarmf | 04-08-21 | 10:40

@fubarmf | 04-08-21 | 10:40: U bent goed bezig uw vaccinatie-propaganda te verspreiden in de panelen. Uw onwetendheid druipt er vanaf, chapeau. U hebt uzelf buitenspel gezet. Over zaken waar u geen verstand van heeft kunt u het beste zwijgen of het bij een enkele opmerking laten, u bent kansloos bezig. Kijkt u eens op de website van het RIVM. Een organisatie die iets met infectieziekten en statistieken doet. Kunt u prima aan aflezen wat de staat van het land is en welke groepen er 'zware symptomen' op nahouden en een ziekenhuisopname / ic-opname behoeven. De realiteit prikt zo door uw zeepbal.

Amsterdramt | 04-08-21 | 11:14

U kunt de QR-app vast downloaden en twee vaccinatieafspraken maken...

Wijze uit het Oosten | 04-08-21 | 10:38

Mooi! Dit is wat de massa wil toch? Dwang en controle net zolang tot alle neuzen dezelfde kant op wijzen. Nu slechts nog wachten tot de griepprik ook verplicht wordt gesteld, want je doet het tenslotte voor een ander. Stelletje totalitaire engnekken.

Alfred E. Neuman | 04-08-21 | 10:37 | 8

Iedereen die naar een tropisch land gaat moet een inenting halen bij de GGD. Dat wordt zonder blikken of blozen gedaan voor 2 weekjes fun. Enig idee wat daar de bijwerkingen van kunnen zijn? Om over malariapillen nog maar te zwijgen.

Ik denk dat de meerderheid gewoon pisbang is voor naalden en/of teveel op sociale media zit en zijn gelijk ziet en krijgt van veel bange mensen. Of het tegenargument nou 5G is, overheidszendertje of wat voor enge bijwerkingen ook van het vaccin.

pibasso | 04-08-21 | 11:08

Het prikje omhoog
De rijtjes zijn nog niet vast genoeg gesloten.
wetenschap en politiek marcheert
met rustige en vaste hand...

Leuk deuntje overigens.

nobodiesunmighty | 04-08-21 | 13:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Tjah. Zonder vaccinaties hebben we de lockdown zoals we die het afgelopen jaar hebben gehad. Dat die lockdown niet meer nodig is voor gevaccineerde mensen (want voor hun is het inderdaad vergelijkbaar met 'een griepje") is heel fijn. Maar aangezien het voor niet-gevaccineerden niet "maar een griepje is" (waar ze dan weer te laat achter komen) kunnen die dus ook niet uit die lockdown. Ik snap het probleem niet?

TheEgg | 04-08-21 | 10:37 | 4

@Gurb | 04-08-21 | 10:42: En toch vind je het normaal dat een roker geen longtransplantatie krijgt zolang hij door blijft roken. Precies. Dat.

Sakamoto Ryoma | 04-08-21 | 10:53

@Sakamoto Ryoma | 04-08-21 | 10:53: Zoeken ongevaccineerden de aërosolen van coronapatiënten op om zoveel mogelijk risico op een besmetting te krijgen? Vreemde vergelijking. Dan zou iemand die ongewild meerookt dus ook geen nieuwe longen moeten krijgen.

Harry_Witkamp | 04-08-21 | 11:16

@Sakamoto Ryoma | 04-08-21 | 10:53:
En een sporter krijgt geen gips om z'n gebroken poot zolang hij niet belooft te stoppen met sporten? Iemand die een auto-ongeluk heeft gehad wordt niet geholpen als hij z'n rijbewijs niet inlevert?

Binkoo | 04-08-21 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

absoluut walgelijk

Meister Jäger | 04-08-21 | 10:37 | 4

Gaat u toch ergen anders wonen?

DexterGordon | 04-08-21 | 10:42

Wappies gonna wappie. U wilt geen 5G en overheidszendertje ingespoten krijgen? Snap ik

pibasso | 04-08-21 | 11:03
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja een leuke neerwaartse spiraal... er zijn teveel mensen die vaccinatie weigeren om m.i. bullshit-redenen. Het gevolg is dat er meer druk wordt uitgeoefend... dat resulteert weer in meer mensen die er vraagtekens bij de vaccinatiestrategie plaatsen... What a time to be alive!

Piet Pielemuis | 04-08-21 | 10:37 | 9

@Harry_Witkamp | 04-08-21 | 11:11: De kans dat je het krijgt als gevaccineerde is ongeveer 95% lager, en als je het krijgt ben je er een stuk minder ziek van. De kans op transmissie is ongeveer 70% lager zelfs als je maar 1 van de vaccinatieprikken gehad hebt.

Kort samengevat: je zwetst.

Mbovenka | 04-08-21 | 11:43

@Mbovenka | 04-08-21 | 11:43: Vertel ze dat maar in bijvoorbeeld Israel waar de ziekenhuizen voornamelijk vol liggen met mensen die gevaccineerd zijn.

Harry_Witkamp | 04-08-21 | 12:50
▼ 6 antwoorden verborgen

Het wordt steeds gezelliger. Kan ik straks nog werken als ongevaccineerde?

Zeebonkus | 04-08-21 | 10:36 | 4

@ Zeebonkus: Ik dacht het niet Job!
@ kapotte_stofzuiger: De meeste ongevaccineerden zijn ongevaccineerd omdat zo'n 98% van de bevolking gewoon helemaal geen last heeft van dit virus!

Aristotalloss | 04-08-21 | 10:49

@kapotte_stofzuiger | 04-08-21 | 10:46: Dat kan wel zo zijn. Maar ik heb mijn eigen redenen om mij niet te laten vaccineren en ik volg verder geen enkele complottheorie en social media doe ik niet aan mee. Ook heb ik gewoon een baan en betaal altijd netjes mijn belasting. Laat me toch gewoon vrij m'n werk doen en duw me niet in een "wappie" kamp, letterlijk noch figuurlijk.

Zeebonkus | 04-08-21 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zit nog steeds met Japan in mijn hoofd, als je daar woont en ze zeggen: "we doen het samen voor elkaar" dan zou ik het geloven. Dat is namelijk wel 1 volk.

Patje | 04-08-21 | 10:36 | 5

@TheEgg | 04-08-21 | 10:41: De mens is een dier dat zijn eigen weerstand opbouwt door geconfronteerd te worden met ziekteverwekkers. Als die alleen uit een spuitje komen worden we zwak en afhankelijk van spuitjes. Er is niet mis met het feit dat een deel (met name jongeren met een prima immuun systeem) niet worden gevaccineerd en hun eigen weerstand opbouwen. Ohja japanners zijn gewoon watjes en vies van alles behalve het vermoorden van walvissen en dolfijnen.

Tjemig | 04-08-21 | 10:59

@Tjemig | 04-08-21 | 10:59: Als je het verschil tussen medicijnen en vaccinaties al niet snapt.... (om nog maar te zwijgen van de link tussen immuunsysteem en vaccinatie). Laat me raden. "Je kent de details niet, en daar ben je trots op."
En walvis is lekker. Een soort super-malse biefstuk.

TheEgg | 04-08-21 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Und Rechts!

Sjeintje | 04-08-21 | 10:34

Volkomen terecht. Ze gaan maar bij elkaar op schoot zitten die ongevaccineerden.

van Oeffelen | 04-08-21 | 10:34 | 14

@van Oeffelen | 04-08-21 | 10:54: Wat is dit toch een achterlijk statement. Als mijn vrijheid ten koste gaat van die van een ander, zou ik dus in mijn vrijheid beperkt moeten worden ten gunste van die ander, waardoor ik beperkt wordt in mijn vrijheid ten koste van mijzelf. En daarmee kom ik op uw statement. En dat moet dan onmiddelijk stoppen.

NerdAlert | 04-08-21 | 11:18

@van Oeffelen | 04-08-21 | 10:53:
Fijn, hopelijk goed weer voor jullie
ik was voornemens om ook weer, zoals jaarlijks, naar de Bodensee af te reizen
maar hopelijk ergens achterin augustus, mét vaccinatiebewijs overigens :)
Prettige tijd daarzo, Oeff

Tobi | 04-08-21 | 13:14

@TonAlias | 04-08-21 | 10:56: Precies, je kunt zelfs niet meer op de gebruikelijk manier dood gaan je gaat dood+covid19 vaccin - dood. Wanneer weten we niet. Maar goed .Wel speciaal zeg.

nobodiesunmighty | 04-08-21 | 13:34
▼ 11 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino