Volledig communist zul je bedoelen.

Zou dat een van de bijwerkingen zijn?

Je haalt "verplichting" en geen 150 euries af willen tikken door elkaar. Als je nog steeds niet weet dat het of prikken zijn of een (betaald en recent) testbewijs dan schort er wat aan je reisvoorbereiding en informatievoorziening.

@Grijskijkert | 28-07-21 | 22:42: ik geloof dat je mijn post niet goed interpreteert of ik leg het niet duidelijk uit. Het gaat niet om reisvoorbereiding, ik woon in FR (al 16 jaar). Ik geef verder ook geen oordeel over voor of tegen vaccineren. Ik probeer slechts een beeld te schetsen vanuit de franse, dagelijkse praktijk van iemand die midden in de franse samenkeving zit. Officieel is er geen 'verplichting', echter als je met drie ongevaccineerde kinderen een leven wil leiden als voorheen, dan gaat dat heel veel geld kosten. Elk uitje kost dan 150 euro meer, omdat je steeds weer een nieuwe negatieve PCR test voor elk kind neer moet leggen. Bij ons gaat dat om zo'n twee uitjes per week, dus om 1200 euro per maand aan testen. Dan is de keus dus of die uitjes niet doen of laten vaccineren, want 1200 euro extra maand is geen kwestie van willen. Dat kan niemand opbrengen. En daarmee is parktisch gesproken vaccinatie dus eigenlijk verplicht. En nogmaals, ik heb geen zin om hier een oordeel te vellen over goed of slecht, het is slechts een constatering.

@Juul Tankuul | 28-07-21 | 23:13: Ok, ok, I stand (partially) corrected. De keuze lijkt mij uiteindelijk toch redelijk simpel: óf vaccinatie óf € 1200/maand aan testen en overal naar binnen kunnen óf nergens naar toe kunnen. Dat laatste is natuurlijk allesbehalve leven en helaas de realiteit. Maar laten we niet net doen of we als individu geen enkele kant op kunnen en er geen enkele keuze is. Want de keuze is er wel degelijk ook als staan de opties u niet aan.

De man heeft gewoon gelijk en de logica staat (ook al wil jij daar niet aan). Overigens hoef je voor het uitgaan geen vaccinatie als jij dat niet wil, wel een testbewijs "small price to pay" voor je eigen overtuiging toch ?

@Grijskijkert | 28-07-21 | 22:38:
Een rijbewijs haal je als rijvaardigheidstraining, om te zorgen dat mensen niet als een malloot onervaren de weg op gaan. Of kun je rijbewijzen tegenwoordig ook gewoon bij de GGD halen, met een stempel in een roze boekje? Kulvergelijking natuurlijk.

Onzin. Je hebt z e l f een keuze. Die zgn. "verplichting" die er wettelijk helemaal niet is (en weinig kans dat die er dus echt gaat komen) zit tussen je oren. Dat daar ook jou idee leeft van medische apartheid ? Het zal maar dat maakt het dus allesbehalve een feit.

@Grijskijkert | 28-07-21 | 21:52: Je bent wettelijk niet verplicht. Maar als vanuit de overheid jou allerlei toegangen wordt ontzegd dan wordt de druk om je te vaccineren bijzonder groot. Zo groot dat mensen geen andere keus hebben of zien. Kijk welke regels hiervoor in Frankrijk, Israël, Griekenland en V.S. worden gemaakt. Er blijft weinig over voor mensen die een keus maken zich niet te vaccineren, om welke reden dan ook. En als je deze maatregel als land zelfs al op kinderen (!) gaat toepassen dan vind ik daar iets van. En dan zie ik het, tussen mijn oren, dat er een bijzondere scheiding wordt gemaakt tussen wel -en niet-gevaccineerden. Dat schurkt sowieso aan onze Artikel 1.

Er wordt je niets ontzegt. Of je bent 2x geprikt of je hebt een recent testbewijs. Je hebt dus een k e u z e. En je keuze heeft praktische consequenties die het gevolg zijn van j o u w keuze. Gaan roepen dat je in deze "gedwongen" wordt slaat nergens op. Je bepaald dit toch gewoon zelf ? Ga dan niet lopen miemelen en sta gewoon voor je gemaakte keuze en de consequenties daar van.

@Zalluf | 28-07-21 | 22:06: Het is discriminatie, en dat is in ons land verboden. Omdat de overheid dit wel meent te kunnen doen, is artikeltje 1 van de grondwet dus over de schutting heengegooid. Als dan de alarmbellen nog niet gaan rinkelen ben je medeplichtig aan deze vorm van apartheid.

Wanneer begint het ruimen van de weigeraars?

Zorgpersoneel ontslaan wat niet gevaccineerd is. Dat zal de druk op de zorg zeker gaan verminderen. Nog minder handen aan het bed.

@Rotterdammert1965 | 28-07-21 | 22:50: Misschien zijn dat wel handen die je - to begin with - liever niet aan een bed hebt.

@Grijskijkert | 28-07-21 | 23:13:
Zou dat wat uitmaken als je halfdood op een IC bed ligt na een auto-ongeluk? Of vraag je dan net zolang tot je alleen geprikte mensen hebt die je gaan helpen? Waarvan er toevallig 1 griep heeft, en dan ga je alsnog deaudt.

Nee geen deal, ik betaal ervoor en maak gebruik van een grondwet, vraag je grote leider maar of hij wat Miele wasmachines wil inruilen voor extra bedden. Ophouden nou bruinhemd, en kom eens met wat nieuws.

@keistad | 28-07-21 | 21:23: Als jij corona krijgt en op de ic ligt te creperen, is dat toch echt je eigen stomme schuld, heer keistad. Er is namelijk een vaccin. Wees blij dat het bestaat, ondankbaar stuk vreten.

@keistad | 28-07-21 | 21:23: als je corona wilt voorkomen omdat je ook om anderen geeft: dan is het plan van Frankrijk toch niet zo slecht?

@Wiebenick | 28-07-21 | 21:49: Ja dat klopt, heb ook nooit beweerd dat dat niet mijn eigen schuld zou zijn. Maar met een overlevingskans van meer dan 99% kom ik er wel, dank voor u zorgen Wiebengnek. Verder blijf ik bij mijn eerste tegel.

Doe jij dat ook voor heel misschien de bijwerkingen van je prikkie op lange termijn?

Wat ik zei, prima als je geen vaccin wil, maar mocht je toch ziek worden dan is het wel zo sportief als je je plaats in het ziekenhuis afstaat aan iemand anders. Je was gewaarschuwd, kreeg alle kans je ellende te voorkomen en dus mag een ander dan voorgaan, als je eigen eigenwijsheid je tot het ziekenhuis bracht.

Die zijn er niet. Die absurde angst voor dat prikje. Terwijl je vast wel een biertje of twee lust. Puur vergif maar dat stop je dan geheel vrijwillig in je lijf. En daarvan zijn de lange termijn effecten algeheel bekend.

@Wiebenick | 28-07-21 | 21:49: OK, dan jij geen bed wanneer je een van de nu al bekende vele ernstige bijwerkingen van de vaccins krijgt (zie bijv. VAERS (VS) en Lareb (NL)). Zie ook het contract van Pfizer met Albanië (pdf op GeenStijl) waarin ze gewoon toegeven dat onbekend is of er lange termijn bijwerkingen zijn (omdat de derde fase van het experiment, waarin u proefkonijn bent, nog loopt tot eind 2023).

Kankerpatiënt die 3 pakjes sigaretten rookt per dag voorrang geven op een bed. BL uw plemsels worden met de dag gekker.

@keistad | 28-07-21 | 21:23: "Ik betaal er voor...." Zat u vroegah wellicht in een TV serie of wat ?

Ik sluit me bij u aan. Ben opzich helemaal niet tegen vaccineren, maar ik weiger me te storten in de totale chaos wat al 1,5 jaar bezig is. En die insteek heeft me al een hoop ruzie opgelevert, en dat is rottig, maar ik weiger om mensen in te delen in verschillende klassen. Dat gaat niet een brug, maar twee bruggen te ver.

Topper!!

Ik heb best vertrouwen in de wetenschap. Mensen met goed ontwikkelde hersens die met elkaar en voor elkaar de mens gezonder maken. Geen gelul over “God schept alleen” want de mens heeft immers hersens gekregen van diezelfde God om er mee te mogen nadenken. Maar zodra het geld verschijnt, lijkt het er op dat het verstand verdwijnt.

Zolang er geen cure is, gaat er geen enkel vaxxo naald mijn arm in..

Oh,.. komt het uit een lab zoals u stellig beweert ik neem dan ook aan dat de bewijzen in uw bureaula liggen.

Wat was het ook al weer met Sjuul?
Heil ceasar of zoiets?

Koekwous, onvolwassen vaccinneren terwijl niemand weet wat de gevolgen zijn op langere termijn. Zie ook even het topic hierboven.

We kunnen het wellicht eens worden dat we het niet eens gaan worden met elkaar

venir vous me poevez bedanken despuis

Voor de wormen, u weet toch?

Zijn twee verschillende groepen die beide Wappies worden genoemd omdat ze tegen de heersende leer zijn.
De ivermectine groep bevat mensen als Bret Weinstein en Pierre Kort, die beide van mening zijn dat het corona virus heel serieus genomen moet worden.
De andere groep bevat mensen als Alex Berenson en Robert J.

Einstein doet niet aan hoofdletters en punten aan het einde van zinnen?

Vaccinatiezeikers die andersdenkenden altijd wappies blijven noemen, zich verheven voelen, maar zelf geen idee hebben waar ze aan mee doen. Ook grappig maar vooral diep triest.

Je zou wel gek zijn je te beschermen tegen een virus terwijl we bij een fase 3 experiment dat pas in 2024 is afgerond is zitten, dat ben ik met Immunoloog Marjolein van Egmond eens. Of bedoelde ze dat niet?

Eigenlijk meer vertrouwen in de grote farmaceuten. Maar heb mijn 2 brieven / uitnodigingen ook nog niet 'verzilverd'.
Wacht op de 2.0 versie of...
Ach, we zien het wel.

Gaat het nog een beetje, meneer Netniet?

@funda | 28-07-21 | 20:22: Met deze gaat het prima, dank u wel. Met u ook?

Ik lees het al, als ook u het product bent van 200k jaar aan evolutie dan leest het uw plempsel alsof u ergens een afslag gemist heeft.

@Grijskijkert | 28-07-21 | 20:24: kom, kom, de wereld is niet zwart-wit er zijn genoeg grijstinten maar dat moest u weten als geen ander.

@netniet | 28-07-21 | 20:23: Never better, dankje.
Ik schrok van je laatste zin waarvan ik even dacht dat het misschien je laatste zin was.

De miljoenen jaren menselijke evolutie hebben miljoenen menselijke slachtoffers geëist. Covid is een nieuwe selectie druk. Onze collectieve cumulatieve intelligentie heeft ons nu van een keuze voorzien: prik of dood?

@funda | 28-07-21 | 20:26: misschine maar eens een kroontje aanschaffen :)

@DanskeRob | 28-07-21 | 20:28: Anti-vaxx kletsverhalen.

@funda | 28-07-21 | 20:26: LOL een reaguurder die is gestikt in zijn laatste comment. Hij wou nog schrijven: Als je jezelf verlaat op natuurlijke afweer dan kan je NIKS overkomen. En toen reed hij tegen een boom...

@DanskeRob | 28-07-21 | 20:28: Mooi verhaal dat u deelt. Maar het lijkt niet te mogen, dat er een narratief ointstaat dat natuurlijke afweer prima volstaat. Misschine net zo goed? Misschien beter of minder? Het maakt niet uit. Iedereen moet en zal gevaccineerd worden.

In de brief van de uitnodigingen staan dit soort bijwerkingen, trouwens helemaal niet vermeld. Alleen wat lichte bijwerkingen. En dan heeft nog helemaal niemand zicht op de lange termijneffecten van dit vaccin, dat, niogmaals, onder voorlopige goedkeuring massaal wordt verstrekt. Als ze mij willen vaccineren, dan moesten ze me dwingen.

@diederik, spijt? Probeer het vaccin er dan maar weer uit te halen, oh nee dat kan dus niet. Wachten is helemaal geen gekke aanpak

@DanskeRob | 28-07-21 | 20:28: meestal is de ziekte doormaken de betere optie qua kwaliteit afweer, echter, niet alle ziektes zijn goedaardig. Dan dus maar het vaccin.

Tuurlijk joh, laten we de hele geneeskunde maar afschaffen. 30 jaar is oud zat. Waarom zouden we daarna nog door moeten leven. Misschien ook polio weer zijn gang laten gaan. En het pokkenvirus weer loslaten.

Klopt, mooi grijs is nie lelijk nie. Enne, "geen rommel in mijn lijf...". Ik mag toch aannemen dat u verder geen alcohol drinkt, niet actief rookt, geen lijntjes snuift, pretpilletjes slikt of dikke jonko's rookt ? Verder eet u strikt gezond dus niets voorgeprepareerd uit een pakje, zakje of blikje, ongezond voer voorzien van allerlei additieven wijst u consequent af en specialistische (maar toch medisch noodzakelijke) medicijnen wijst u ook principieel af. Kortom, u leeft 24x7 110% supergezond en uw lijf is letterlijk en weloverwogen "van vreemde smetten vrij". Want een beetje rommel in je lijf injecteren/vreten/snuiven/slikken of inhaleren, da's echt zo niet u. Zoiets ? Of is het gewoon een beetje woke tegen de algehele opvatting/consensus in, in het kader van een soort van nuttige dagbesteding ?

Zie we hebben er weer een vermaard viroloog bij.
Zo'n avond studie op facebook werpt wel zijn vruchten af.

@botbot | 28-07-21 | 20:24: He Botbot,

Nergens in mijn tekst claim ik viroloog te zijn, echter verdiep ik me wel in alles wat met corona te maken heeft. De info haal ik overigens niet van Facebook want ik doe niet aan die onzin. Met je niet inhoudelijke reactie probeer je me belachelijk te maken. Waarom reageer je niet inhoudelijk zodat we een constructieve discussie kunnen voeren.

@botbot | 28-07-21 | 20:24: kijk, wij hebben er weer iemand bij die niet speelt op de de bal maar op de persoon.

@botbot:
Dat was een beetje bot.
/*Maxima modus uit*/

Darwin lost hem wel voor ons op.

Daarom zou er een soort herkenningspunt moeten zijn.. soort van roos in je vestzak idee.. maar dan andersch.. knoop in je zakdoek kan ook.

Vroeger ook geen DKTP prik gehad? Of Bof, mazelen, rode hond? Maakt u zich ook zo druk over wie die injecties wel heeft gehad? En wie van die geïnjecteerde mensen de nieuwe Bof variant de wereld in helpt?

Ik geloof daar helemaal niks van. Nieuwe varianten ontstaan juist door niét te vaccineren:

www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...

"Als we niet snel meer inenten, blijft het coronavirus rondwaren in die gebieden", zegt microbioloog en hoogleraar Paul Savelkoul van het Maastricht Universitair Medisch Centrum. "Daardoor blijven er continu nieuwe varianten ontstaan."

@Papa Jones | 28-07-21 | 20:12: he said she said bullshit..

In de VS gebruikt een topsporter een geel polsbandje om dat te laten zien, dacht ik? Weet niet meer wie..

@Juffrouw op de fiets | 28-07-21 | 20:11:
Daar kwam geen nieuwe variant uit. Bij Covid wel blijkbaar. Het zit me niet lekker...

@JP Balkenbrij | 28-07-21 | 20:13:
Ja precies.

@JP Balkenbrij | 28-07-21 | 20:13: Waar léés je die rare dingen? Kan er niks over vinden.

@Papa Jones | 28-07-21 | 20:18:
De man is een viroloog en Nobelprijs winnaar uit Frankrijk....

@Hupusculupus U.Dufus | 28-07-21 | 20:21: Dat heb ik gelezen ja. Maar niet dat hij zegt dat vaccinatie leidt tot mutaties.

In mijn link staat juist dat niét vaccineren leidt tot mutaties. Die hoogleraar Paul Savelkoul is toch ook niet dom.

@Papa Jones | 28-07-21 | 20:23:
"Nobelprijswinnaar onthuld; coronavarianten worden veroorzaakt door het vaccin" Ninefornews punt nl

Gebeurt al .. en je kan je klop 4 minuten laten gaan zetten het is al 2 over 12.

Julius Cesar zei het al en toen hadden ze nog geen prikjes .

Precies!

Die zijn redelijker en zien de nuance.

Angst.

Grappig, ik zie het juist andersom.

Afgunst.

Klopt

Ik ben gevaccineerd maar vind het prima als mensen de keuze maken dit niet te doen. Hun keuze is namelijk niet van negatieve invloed op mijn welzijn en mijn keuze niet negatief op die van hun.
Gevaccineerden die roepen geen niet-gevaccineerden in hun buurt te willen geven er impliciet mee aan dat ze zelf geen vertrouwen in het vaccin hebben.

@Papa Jones | 28-07-21 | 19:46: Kunt u een voorbeeld geven?

Interessante observatie. Mensen willen graag zeker weten dat ze de juiste beslissingen nemen. On-vaccineren kan niet. Dus moeten ze hun keuze wel verdedigen. (Net als ome Toon die vroeger een Skoda had en echt wel wist dat het een kut auto was). Ze zijn als de dood dat de jeugd gaat functioneren als mutatie fabriekjes en willen het virus uitroeien. Maar dat gaat niet. Het is inderdaad angst.

Klopt maar in het echte leven kom ik louter mensen tegen die het geen ene fuck kan schelen of je je nou laat prikken of niet.

Diep van binnen weten ze dat ze bekocht zijn en er een beetje ingetrapt zijn. Het is boosheid en angst.

@2Little2Late | 28-07-21 | 19:49: Hoe vaak ik al niet voor schaap ben uitgemaakt...

De antivaxxers die ik ken, zijn er gelukkig niet veel, want woon niet in een 'achterstandswijk', zijn over het algemeen niet echt the sharpest tool in the box. En vriendelijk zijn ze al helemaal niet, eerder vijandig. Ze worden immers allemaal door Mark en Hugo 'in de zeik genomen'.

@Papa Jones | 28-07-21 | 19:52: "Schaap"? Nee da's inderdaad even erg als doodgewenst te worden.

Ik denk dat het meer iets is op internet. In het echte leven merk ik het niet. Ik ben gevaccineerd en het zal me aan mijn rectum oxideren of een ander zich laat prikken of niet. En mensen die hier in de panelen zeggen dat ongevaccineerden buiten de maatschappij gezet moeten worden zijn in mijn ogen niet goed bij hun hoofd en hebben kennelijk nul vertrouwen in de vaccinatie.

@2Little2Late | 28-07-21 | 19:53: Jij zegt het.

@De Maagd Maria | 28-07-21 | 19:52: “gevaccineerden zijn slimmer”.. lijkt me erg dom om dat te denken. Ga eens vlug in een achterstandswijk wonen jij.

@Donderwolkje | 28-07-21 | 19:54: En bedankt he. Ik ben een beelddenker... Nu zie ik de rest van de avond uw verroeste reedt.

Nee, hoor, balgesjaakt, ik ga af op de cijfers; bij hogeropgeleiden is de vaccinatiebereidheid groter dan bij laagopgeleiden.

@keetje | 28-07-21 | 20:04:
Huisregels lez0n.

Je moet lekker met elkaar in discussie.
Het is geen strijd.
Niet ingewikkelder maken dan het is.

@De Maagd Maria | 28-07-21 | 20:07: En zo zie je maar intelligente mensen zijn niet per definitie slimmer.

Ja, die Willem Engel bijvoorbeeld, superrationeel en vriendelijk......

@Japannert | 28-07-21 | 20:19:
Die heeft nu een rechtszaak tegen Marc van Ranst aangespannen.
Een totale gek die Engel.

Je kunt ook relativeren met het virus en het vaccin door er een vraagteken achter te plaatsen. *dwingende tip en zo*

@netniet Ik ga voor de ratio, als je het niet erg vind.

Ik behoor tot die categorie. Eerst even afwachten tot meer bekend is over de bijwerkingen. Dan ga ik het nemen. Maar schrikbarend hoe vijandelijk ik word bejegend.

Ze zullen altijd moedige strijders blijven, en op het internet plekjes blijven vinden waar onweerlegbaar bewijs voor hun verdenkingen te vinden is. (infowars, universiteit van waikiki, sites van de ccp, etc). Ondertussen hebben ze natuurlijk stiekem hun prikje gehaald of zijn stilletjes uit de panelen verdwenen. Alles sal reg kom.

Nee , ik niet . De farmaceutische broeders zijn bewezen onbetrouwbare en aantoonbare corrupte geldwolven. Die verdienen niets als u gezond bent. Zijn ze nu opeens betrouwbaar en van goede wil ? Als u de vraag met ja kunt beantwoorden , laat u vooral ( onomkeerbaar) inenten. Is het antwoord nee , dan doet het niet.

@feiten_en _cijfers | 28-07-21 | 19:48:
Dat is kortzichtig.
Ik rook en zuip maar ben best wel redelijk gezond op 52.
De enige reden dat ik Moderna heb genomen omdat ik geen gezeur wil met testen.
Maar ik ken heel veel mensen die denken zoals jij, en ik snap het.

@feiten_en _cijfers | 28-07-21 | 19:48: Ik vind je verstandig voor wat het waard is.

"zullen die mensen zich dan wel laten inenten?" Deze simpelen zullen dat niet doen en kotsen liever hun longen uit.

Als de hemel naar beneden komt dragen we allemaal een blauw petje

Hear hear. En dat is wat het is. Gezondheid als verdienmodel. En ja, ik zag veel heftig zieken om mij heen maar ook mensen die wel “besmet” waren maar totaal geen last hadden/hebben of noemenswaardige klachten. Al die aanvallen op “weigeraars “ en “andersdenkenden “ is echt bizar.

@Transgender-Airlines | 28-07-21 | 19:53: "Als de hemel naar beneden komt dragen we allemaal een blauw petje"
Dat is de ingegraveerde spreuk boven iedere IC toch?

@Zwizalletju | 28-07-21 | 19:53:
Het leven is niet zwart/wit.
Begrijp dat nou eens..

2023 als het officieel uit de experimentele fase is ga ik erover nadenken, ik ben verder volledig gevaccineerd overigens, het mRNA gedeelte staat me gewoon niet aan en word voor het eerst op deze manier toegepast op mensen. Al begint het de laatste tijd een persoonlijk dingetje te worden met alle druk en dwang. Het moet een vrije keuze zijn anders kan ik nog wel eens een dwarsligger wezen.

@funda | 28-07-21 | 19:56: geen idee, ik ben jong en gezond.

@feiten_en _cijfers | 28-07-21 | 19:48: U laat liever anderen de kolen uit het vuur halen?

@keistad | 28-07-21 | 19:57:
Dit ben ik totaal met je eens.
Zo denk ik ook.

@Transgender-Airlines | 28-07-21 | 19:58: Ik vroeg het voor een vriend met Covid19

Ik wel, volgend rond deze tijd ben ik denk ik wel gevaccineerd als de resultaten van de vaccins goed (b)lijken.
Niet als deze tweedeling verder wordt doorgevoerd overigens, dan ben ik solidair met de onderdrukten.

@Guiseppe | 28-07-21 | 19:58: Precies, de labbekakken proberen zich tevergeefs tot gediscrimineerde vrijdenkende helden om te dopen.
Bekend verschijnsel tegenwoordig trouwens.

Als blijkt dat het vaccin echt significant beter beschermt dan natuurlijke immuniteit na een doorgemaakte besmetting en als blijkt dat de bijwerkingen beperkt zijn, dan wil ik me wel laten vaccineren. De kans is dus klein.

@funda | 28-07-21 | 19:59: vraag het dan aan hem.

@Guiseppe | 28-07-21 | 19:58:
Hoe laat ik anderen de kolen uit het vuur halen? Ik neem aan dat een ieder die zich vaccineert het veilig acht? Is toch geen opoffering?

Wellicht wel, daarentegen wanneer de uitwerkingen over een aantal jaar dermate extreem zijn, dan is de noodzaak om je te laten vaccineren misschien helemaal niet meer aanwezig. Daarnaast kun je in de tussentijd ook gewoon Corona krijgen en daar natuurlijke afweer tegen opbouwen natuurlijk.

@Guiseppe | 28-07-21 | 19:58: Ik ben niet zo’n impulsieve consument. Ik wacht eerst de recensies af en informeer mezelf. Als u dat ziet als een ander de kolen uit het vuur laten halen, prima. Spreekt niet veel vertrouwen uit in het product. Maar aan de andere kant heb ik een ander - die graag wilde - voor laten gaan. Zo egoïstisch ben ik dan ook weer niet.

@Transgender-Airlines | 28-07-21 | 20:04: Hij is nog niet zover.

Er gaat een hoop fake news rond over deze viroloog, maar hij is inderdaad tegen verplichte vaccinatie. Hierbij een link naar het interview wat nogal opschudding veroorzaakte.
www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-l...
Zelf spreek ik maar een klein beetje stokbroods, dus ik kan het maar half volgen.

He verdorie, je had me bijna zover om het te gaan lezen.

Wellicht is deze link interessant voor diegenen die Montagnier aanhangen. www.factchecker.in/fact-check/nobel-l...
Een van de achtergronden van zijn weerstand tegen vaccinatie is zijn antipathie tegen de farmaceutische industrie. Met alle respect voor wat hij in het verleden gedaan heeft maar ik vind dat hij nu wetenschappelijk verblind is.

@Pardoes | 28-07-21 | 20:28: Een wij van wc eend factchecker. Wat enig.

@Pardoes | 28-07-21 | 20:28: of je hebt als viroloog/wetenschapper antipathie tegen farmaceutische industrie, of je wordt erdoor gefinancierd. Ik vraag me af of er een tussenweg is. Beide kampen zijn niet objectief.

Dr Robert Malone is natuurlijk een wappie... Dat weet toch iedereen....

@Tha Analyzer | 28-07-21 | 19:50: haha... inmiddels wordt zijn hele "geschiedenis" gewist naar goed communistisch gebruik.... treurig

Wat weet Dr Robert Malone daar nou van. Hij is slechts de uitvinder van het mRNA-vaccin. Exact het vaccin waar het gros van de wappie-roepers mee is volgejaagd.

@goedverstaander | 28-07-21 | 19:56: Eh, nee.

@goedverstaander | 28-07-21 | 19:56: First they take your guns (check mark voor EU), then they take your freedoms (wordt aan gewerkt in EU), your rights (wordt aan gewerkt in EU) and then they kill you...

@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 20:10: ezel hier heeft gelijk.... niet de uitvinder van het vaccin maar de techniek..... its not the point

@brincq | 28-07-21 | 20:11: zelfs dat betwijfel ik. De enige bron daarvoor is Malone zelf. Niets over die vent te vinden. En hij noemt zich dus de uitvinder. Dat alleen al moet toch een serieuze red flag zijn, voor de ‘normies’ dan.

Dat is waarom men nu al weet dat corona 'nooit meer weg gaat'

De Pest is er ook nog , en idem de Spaanse Griep, maar je bent met vaccin veel beter beschermd

Juist dat! Waarom dan met alle macht vaccineren? Iedereen ook de jeugd die er niet eens ziek van worden. Is niet echt logisch. Alleen dat is al voldoende reden om de beurt maar even voorbij te laten gaan. Zoals @Bart het zo bondig verwoorde: Liever uitgesloten dan meegebogen.

@rampelaar | 28-07-21 | 19:55: U heeft er niet echt over nagedacht hè? Anti Vaxx Wappie

@Zwizalletju | 28-07-21 | 19:48:
Welke vaccins bedoel je precies? Laat me graag goed informeren

Een stickertje oid

Opeisen? Dat is toch gewoon het oude normaal? Of noemen we dat nu 'vrijheid opeisen'?

Precies die wij-tegen-zij samenleving die ontstaat . Top !

Het zijn rare tijden inderdaad. Individuele vrijheden worden met voeten getreden, allemaal 'ten gunste' van het collectief. Een soort collectivisme naar Chinees, gaan we naartoe

En dank u, denk ik?

Ha! Nuance: Geen burger plicht (vs overheid) maar noaberplicht (vs je medemens). Er ligt geen PolPot ideologie aan ten grondslag, maar wetenschap. Diezelfde wetenschap die niet op zoek is naar inperking van burgerrechten maar naar verlenging van levensduur, vermindering van lijden, verhoging van kwaliteit van leven. Dat is uiteindelijk zelfs niet in strijd met het winstbejag want je verkoopt zo iets wat eenieder graag wenst (en overheden een zorg zal zijn).

Nou, dan ben ik maar een tokkie..

@superb_de_lux | 28-07-21 | 19:36:
Klopt. En zeker geen Ruimgaard.

Nee het zijn wappies, geen tokkies.

@JanVergoor | 28-07-21 | 19:38: inderdaad. Dom & een Tokkie.

@superb_de_lux | 28-07-21 | 19:36: Proud to be a Tokkie dan !

Woo hoo! Here we are: team tokkie and here to stay.

U weet pas na de eerste prik, of U allergisch bent voor het vaccin dat U heeft gekregen.
Dat geeft al een behoorlijke bescherming.

Het grote probleem hebben de mensen, die uit echte medische redenen nog geen vaccin kunnen/willen krijgen. Trombose patiënten, bijvoorbeeld.

Je kunt de lat ook te hoog leggen he.

@Frau_Ferkel | 28-07-21 | 19:38: Het grote probleem nu is dat je als dubbel gevaccineerde delta-corona kunt oplopen en doorgeven waardoor er weinig onderscheid meer is op dat vlak (je belandt wel een stuk minder in het ziekenhuis namelijk als ongevaccineerde die het oploopt). Dus het grote probleem dat je benoemt gaat niet echt meer op.

@Frau_Ferkel | 28-07-21 | 19:38: Trombosepatiënten kunnen gewoon een vaccin krijgen hoor.

En dan? Met 100% vaccinatie gaat het virus niet weg en besmetten de gevaccineerden (zeker met de vrijheden die ze van dit kabinet krijgen) elkaar vrolijk als een dolle.

@JohnLocke | 28-07-21 | 19:42: Ik heb Uw plempsel drie keer gelezen. En ik heb echt geen idee, wat U probeer te zeggen.

@Frau_Ferkel | 28-07-21 | 19:45: Wellicht na vierde lezing?

Ik mag me eigen helemaal kapot zuipen, roken en vreten maar zelf beslissen of ik die stomme flutziekte aankan of niet door d'r effe op eigen kracht doorheen te fietsen mag niet? Pech gehad, te laat ook, ik had 'm al maar toen hadden ze nog geen testjes en apps. Is het nog steeds m'n eigen vrijheid om dat beter te weten dan types als Rutte en Hugo. Ik neem aan dat u dat dan wel snapt. Vraag u eens af of u van eender van de twee een auto zou durven kopen. Dat somt het wel zo'n beetje op denk ik.

Hear hear!!

Niet-prikkers vinden vaak dat het serum dat nu als 'vaccin' wordt aangeboden, een nog onvoldoende bekend maar mogelijk zeer substantieel risico is op korte en lange termijn, dat niet kan opwegen tegen het nogal beperkte gezondheidsrisico van Covid 19, waar de gemiddelde covid-dode 82 jaar oud was en 4,0 comorbiditeiten had.

Indien u gejorist wordt bestaat kans dat het artikel er binnenkort aankomt. Slordig van Albanië om dat contract te laten slingeren

@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:30:
Godverdegodever, ik dácht het nog.

In ieder geval zal Pfizer dat wel met meer landen geflikt hebben, waar veel politici overnacht rijk geworden zijn.
report24.news/geheime-pfizer-vertraeg...

Wat moet ik Googlen voor meer info?

Al de hele dag trending op Twitter.

Het contract wordt geheel doorlopen op bitchute bijvoorbeeld, u kunt daar even kijken

@1977 | 28-07-21 | 19:38: Dit kun je beter Duckduck.com zoeken want Google bezemt nogal wat weg. Ik weet niet waarom ze dat doen.

Waar blijkt het dan uit dat je beschermd bent? Met 2 prikken ?

@superb_de_lux | 28-07-21 | 19:33: Kom even gauw die steen vandaan. Dan weet je het meteen.

Wel even een vraagje: hoe beschermt een gevaccineerde een ander?

@superb_de_lux | 28-07-21 | 19:33: U hoeft zich nicht te laten prikken, gewoon de natuur zijn loop laten gaan, natuurlijke selectie. Net als motorijders die veel te hard en te wild rijden.

Die vertrouwt de medische sector niet. Da's niet raar gezien een aantal minder fraaie incidenten. (Schijnbaar 3, ik herinner me nog vaag een schandaal rond bloedbanken en AIDS, maar of dat een juiste herinnering is durf ik niet te zeggen. Weet je wat: we zoeken het op!)

U kijkt alleen NOS journaal? Er wordt in het weekend non stop geprotesteerd in alle grote steden

Aan de massale demonstraties te zien niet zo best.

@Otto Normal | 28-07-21 | 19:32: Aan mezelf. Klopt zowaar, die herinnering. Ook nog 2000 doden met vermageringspillen en 25 kinderen overleden aan groeihormonen besmet met de gekke koeienziekte.

Die vindt dat prima. Die wil na een jaar eindelijk weer eens metzijn maitresses aan de gang. De demonstranten zijn tegen want die kunnen geen maitresse betalen.

@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:32: Tientallen miljoenen protesteren niet.

Laat hem gelijk besnijden !

@King waardeer een dubbel standpunt, maar ik moet u even lastig vallen over “het eruit werken”, daar zou ik graag data van zien.

Verhangen op een rustige plek kan de uitkomst zijn, zeikstraal.

@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:29: Nou, je lichaam zorgt ervoor dat na een week of iets langer, er niets meer over blijft van die 0.3 ml injectievloeistof.
Wat wel blijft is dat je immuunsysteem getraind is, maar zelfs dat slijt weg na een half jaartje.

@Uw Verzekeringsadvis | 28-07-21 | 19:30: erg vijandig vandaag verzekeringsadviseur.
Wie is hier nu de ... ?

Je lichaam kan heel veel shit hebben, maar dat gaat vaak ten koste van iets, dus je betaald pas aan het eind van de rit (als je niet tussentijds OD'ed). Vaak komt dat einde dan iets eerder.

Ruuusstaaaaghh...

En toch vind je het belangrijk om jouw mening hier te verkondigen. Als vrij individu dat ervoor mag kiezen dat al dan niet te doen.

Goed zo. Gewoon die prik halen, want dat wappiegedoe is al erg genoeg. En hierna volgt _echt_ geen nieuwe ronde met verplichte prikken hoor. Waarom zou de overheid dat doen? Echt niet. Heus.

@pleemobiel | 28-07-21 | 19:30: Go, interessant, ik zie je peer-reviewed artikel in The Lancet over je studie met interesse tegemoet.

Zeg snotneus.. er zijn ook mensen die geen wappie zijn en als agnost ook geloven in de wetenschap, maar wel een gezonde scherpe blik hebben op diezelfde wetenschap hè. En het gaat te snel nu, onder druk van de angst en de aantrekkingskracht van het geld maken ook wetenschappers slechte keuzes. Het is de mens eigen. Over 10 of 20 jaar kijken we misschien wel met een andere blik op deze manie. Google bijvoorbeeld maar eens op "desdochters" bijvoorbeeld. Doe wat je zelf denkt wat goed is, dat is prima, maar kom niet achteraf zeiken dat je geen keus had want je ging er zelf mee. Ik heb "het" al gehad en ik leef nog. Ik kies er dus voor om te vertrouwen op mijn iets te dikke lichaam dat nooit echt ziek is geweest in die 43 jaar dat ik al mee ga. Ondanks de drugs in de gabbertijd, het overmatig zuipen in de weekenden en het blowen van mijn 17e tot mijn 30e levensjaar.

Autogordel moet helemaal niet, wordt alleen een duur grapje als je 'm echt nodig hebt of een agent treft. Dan betaal je met je leven, of een leuke som geld.
Idem met vaccinaties...

@Japannert | 28-07-21 | 19:37: Haha, laat ik het nou net daar gelezen hebben !

Als je weet wat je zegt ga dan naast mengele staan

@rein9576 | 28-07-21 | 19:24: Rot toch een eind op met je misplaatste Godwin. Ik ben wel zo klaar met jullie kutwappies. Asociale hufters.

Dienstplicht was mijn maatschappelijke plicht, met tegenzin; veel lol gehad omdat niemand het serieus nam.

Argumenten svp. Niet alleen roepen.

@Japannert | 28-07-21 | 19:31: Haha dat is grappig. Eerst zeggen dat ongevaccineerden egoïstisch zijn, en vervolgens iemand die tegengas geeft "asociaal" noemen. U heeft humor.

Juist degene die wel vaccineren zijn egoïstisch. Ze doen het puur en alleen voor hen zelf zodat ze hun nietzeggende leventje van feesten en zuipen voort kunnen zetten en willen dat anderen zich daar ook aan conformeren. Walgelijk hypocriet.

Vaccinatie is geen doel op zich. Het was en is bedoelt voor ouderen en kwetsbaren. Dat nu opeens de hele bevolking een vaccin moet, inclusief gezonde mensen met goede afweer is waanzin en pertinent crimineel. Om nog maar te zwijgen over de schending van allerlei mensenrechten (zelfbeschikking).

'Als je niet aan die in verplichting wil voldoen om puur egoïstische redenenen is een beperking van de maatschappelijke rechten niet onlogisch.'

Die gedachte volgende zou een beperking van maatschappelijke plichten niet onlogisch zijn?

Dat vind ik te ver gaan.
Dan moet je mensen die ongezond leven en daardoor ziektes krijgen ook weigeren.
Die kant moeten we niet opwillen.

eens

Mwah, gaat toch een beetje te ver denk ik. Uiteindelijk helpen we ook mensen die ziek worden door roken, drinken, drugs en overgewicht.

@jaja | 28-07-21 | 19:19:
Of wel. Ik sta niet te popelen om de frituurverslaving van Sharon Dijksma via de zorgpremie te vergoeden...

Plus de gevaccineerden ook niet meer opnemen wanneer er bijwerkingen/complicaties optreden a.g.v. het vaccin. Is wel zo eerlijk, ze nemen zelf die prik weet je wel.

@JanVergoor | 28-07-21 | 19:21:
Dat doe je al zonder dat je het wist!

@JanVergoor | 28-07-21 | 19:21:
Sharon betaalt ook mee aan uw gebroken been tijdens uw skivakantie, zou zij daar wel op zitten te wachten?

100 jaar te laat geboren?

@jaja | 28-07-21 | 19:19: U brengt me op een idee. Maar dat is moeilijk in de praktijk uit te voeren. Want hoe meet je nou echt goed hoe (on)gezond iemand leeft.

Of iemand gevaccineerd is, dat is wel goed te bepalen.

Maar dan ook zo een waarschuwing voor drugsgebruikers en zuiplappen, fietsers zonder helm, automoblisten die zich niet aan de max snelheid houden, misdaad journalisten die zonder bewaking over straat gaan, mensen die zich dood vreten, en... Dat de overheid het goed duidelijk maakt aan iedereen.

Waarom sluiten we niet gewoon alle ongevaccineerden op. In een kerker. Op water en brood. Elke dag stokslagen totdat ze gevaccineerd zijn. Ik bedoel als je vaccinatie drang en dwang gaat toepassen doe het dan niet zo fucking schijnheilig met je 'geen recht op zorg', 'geen festivals', 'geen blablabla' en dan roepen: 'maar het is vrijwillig hoor!'
Dus kom op, niet zo schijnheilige motherfucker uithangen. Gewoon vaccineren en anders de kerker in, pak de stok maar al alvast.

Ik sta elke keer weer versteld van dit soort plempsels. De arrogantie spat er vanaf. U bent echt volledig geïndoctrineerd of een trol pur sang. Ik hoop voor u van ganser harte op het laatste.

@Binkoo | 28-07-21 | 19:22: Gevaccineerden nemen het vaccin op aanraden van de overheid. De overheid heeft dan een zorgplicht.

Geen recht op zorg voor wie geen injectie met genetisch materiaal wil? Dan uiteraard ook geen recht op zorg voor gevaccineerden die met bijwerkingen, laat staan corona worden opgenomen.

@peterdh | 28-07-21 | 19:25: Ik ben tegen uitsluiting van ongevaccineerden: festivals, kroegen, onderwijs... Vaccin-weigeraars horen een vrije keuze te hebben, en dus ook net als ieder ander vrij kunnen deelnemen aan de maatschappij.

Maar het risico dat vaccin-weigeraars nemen, horen ze niet bij de maatschappij te leggen. Ze moeten zelf het risico dragen. En als het fout gaat, waar ze voor gewaarschuwd zijn door de overheid, dus zelf de gevolgen dragen. Dan wel uitsluiting wat betreft de zorg.

Vaccin-weigeraars denken dat ze geen risico nemen door het vaccin te weigeren, en zelfs dat ze een gevaar ontwijken door het vaccin te weigeren. Maar kom dan niet aan met eisen als je ongelijk hebt: ik eis een IC bed. Moeten we dan weer in lockdown omdat sommigen dachten het zelf beter te weten?

@2Little2Late | 28-07-21 | 19:31:
Het is schokkend wat sommigen er uit kramen!

@Sitting_targets | 28-07-21 | 19:31:
Ja? Wie heeft ook alweer de verantwoordelijkheid genomen voor als er iets mis zou zijn met de vaccins? Niemand toch? De farmaceut niet, de overheid niet, niemand wil deze last eventueel dragen. En volgens mij heeft de overheid een zorgplicht naar iedereen die zijn zorgpremie betaalt. Dus ook ongevaccineerden. Daarom, wat je in je eerste tegel voorstelde zou nooit uitgevoerd kunnen worden en gaat gelukkig ook niet gebeuren. Want wat zou daarna komen, jongeren die met heftige griepverschijnselen naar een ziekenhuis moeten maar zorg weigeren, "want ze hadden toch een griepprik kunnen nemen"?

@Sitting_targets | 28-07-21 | 19:40: ben jij telepathisch begaafd?

@Binkoo | 28-07-21 | 19:51: Ik ben er dan natuurlijk ook voor om de wet te wijzigen: geen zorgplicht voor covid-vaccin-weigeraars als de IC's dreigen vol te raken met covid-lijders.

Maar je vindt het als vaccin-weigeraar onwaarschijnlijk dat je op de IC komt voor covid, neem ik aan. Anders neem je het vaccin wel. Dus waar hebben we het vanuit jouw visie over, he dat weigeren van zorg aan vaccin-weigeraars: alleen maar een theoretisch academisch probleem.

@Sitting_targets | 28-07-21 | 19:31: Nope, experimentele vaccins zijn voor eigen risico helaas.

@Sitting_targets | 28-07-21 | 20:09: Het zijn toch alleen de ongevaccineerden die op de IC belanden? Dus wat kan jou die schelen? Oh wacht, je gaat toch niet zeggen dat een groot deel daarvan wel gevaccineerd zijn? Maar dat zou betekenen dat die vaccins eigenlijk helemaal niet zo goed werken. Mmm.

@culture_vulture | 28-07-21 | 20:14: Wat de GGD in mensen spuit is allemaal getest en goedgekeurd. Dus voor eigen risico, nee, onzin.

@culture_vulture | 28-07-21 | 20:20: Ik wil niet weer lockdowns, wat je al had kunnen lezen in deze draad (maar ja). En niet weer uitstel van zorg, het plat leggen van de rest van de zorg. Daar gaat het mij om.

Geen lockdowns, dat vind ik belangrijker dan covid-zorg voor vaccin-weigeraars.

@Sitting_targets | 28-07-21 | 20:09:
Natuurlijk, even een wetswijziging om je zin door te drukken, bloeden zullen ze! Dan gelijk ook even in die wet laten zetten dat iemand die zonder helm met z'n fiets over de kop gaat geen recht op zorg heeft, want die had gewoon een helm op kunnen doen.

Ik ben geen vaccinweigeraar, alleen een coronavaccinweigeraar, alles gehad behalve de griepprik en wat exotische varianten (ga nooit naar Afrika of Azië). Ik vind het gewoon asociaal dat hier talloze gezonde, jonge 40-minners zijn die zich laten prikken met een vaccin "om maar weer op vakantie/naar de kroeg/naar een festival te kunnen" terwijl er in armere landen nog steeds duizenden oudjes en kwetsbaren doodgaan door het gebrek aan vaccins daar. Dan ben je pas asociaal, jezelf zogenaamd beschermen terwijl je bijna zeker bent dat je eigen immuunsysteem dat zelf kan doen, en ondertussen laat je door je egoïsme duizenden mensen sterven die heel wat meer behoefte hebben aan die prik dan jij. Ze zeggen dat die wappies alleen aan zichzelf denken, maar het echte egocentrische gedrag komt door al die vaccinatiegeyle idioten, die niks geven om het minder welvarende gedeelte van de wereld.

Ben gestopt bij ‘als burger moet’

Hey Rob Jetten wat leuk je te zien op Geenstijl!

eens

Nou, laten de "burgers" in de bijstand dan eerst maar eens gaan werken. Daar heeft onze samenleving meer aan, denk ik.

Het is de overheid die ondernemingen kapot maakt door de lockdowns.
Niet diegenen die geen vaccinatie willen, die zijn ook tegen de maatregelen.

@staat het bier koud? | 28-07-21 | 19:24: eens

@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:19: waarschijnlijk ben je ook gestopt met lezen toen een wappie beweerde dat er een chip werd ingespoten. En geloof je dat nu ook nog……

@de honden blaffen... | 28-07-21 | 19:28: had jij het anders leuk gevonden als bij code zwart jouw vader of moeder was uitgeloot…… om niet verder behandeld te kunnen worden ?

@staat het bier koud? | 28-07-21 | 19:24: wat een scheve vergelijking

@TERUGVANWEGGEWEEST | 28-07-21 | 19:20: dan zijn er dus heel veel Rob Jettens.

Het is niet gratis, de ontwikkeling heeft enorm veel geld gekost, geld dat zonder nadenken aan Pfizer en co is overgemaakt door onze overheden.
Het is niet gratis, want de ontwikkeling van andere medicijnen is stopgezet of vertraagd.

Hoeveel mensen komen er te overlijden door overgewicht, door roken, door ongezond eten, door idioot weggedrag? Die ook maar uitsluiten?
Dit is de eerste stap op een hellend vlak, we weten inmiddels hoe overheden in deze situatie een tunnelvisie ontwikkelen: zelfs bij teruglopende 'besmettingen* ' worden de teugels telkens strakker getrokken.
En de msm? In plaats dat zij als een vierde macht kritisch kijkt wat de rijksvoorliegingsdiensten hen voorschotelt, gaat zij mee in de corona-paniek die zij zelf helpt mee te creëren. Hierbij helpen wat Haagse miljoenen en mediageile 'medici' uiteraard goed mee.

* de glijdende schaal: eerst waren ic bezettingen leidend, toen de hospitaalbezetting, nu het aantal 'besmettingen' ; of de besmette persoon er ziek van is maakt hierbij niet uit. Ook nu de ic-bezetting laag is, is stress over een MOGELIJKE nieuwe variant nog op top niveau.

U denkt dat het virus ophoudt met bestaan? U bent geen aso maar naïef

zij zijn aso's

Zodra er ergens polio uitbreekt op een school lijkt het mij verstandig om iedereen maar naar huis te sturen. Niet vergelijkbaar dus.

En toch begrijpt men dat niet. Er is kennelijk sprake van algehele domheid.

Het is als een autogordel. Als hij werkt ben je beschermd tegen klappen tot een zeker hoogte. Is de klap zeer hard, ben je toch nog dood. Bij virussen vertaald zich dat in de mate van blootstelling maw hoeveel mensen hoe ziek zijn. Veel mensen een beetje ziek is net zo erg als weinig mensen enorm ziek. Veel mensen enorm ziek om je heen en geen enkele mate van vaccinatie beschermd je, net zoals een autogordel je niet beschermd tegen met 120 km/h tegen een betonnen muur knallen.

Ja, dat zou logisch zijn. Van dwang komt achterdocht, wat is de niet verder benoemde reden?

@TmC | 28-07-21 | 19:14: Gaan we nu zomaar zinnige dingen plempen?

Als er hele communities blijven waar het virus lekker kan blijven doormuteren, dan hebben we straks een epsilon variant die dodelijker en besmettelijker is.

@TmC | 28-07-21 | 19:14: Het is hier niet de bedoeling dat je genuanceerd en verstandig gaat lopen doen of je baseert op wetenschappelijk inzichten; de antivaxers hebben gewoon gelijk !!1!!11!

@JWZ_JMK | 28-07-21 | 19:20: juist in gevaccineerden ontstaan nieuwe mutaties om het antilichamen die tegen het spike-eiwit zijn gemaakt te ontwijken. Veel makkelijker te realiseren dan tegen breed spectrum aan antilichamen tegen het hele virus.

Nee, niet de tering.
U moet de ziekten niet door elkaar halen.

hm..... de kapitein heeft gelijk: de tering is niet zo gezond.
maarruh: of een doorgemaakte infectie beter beschermd.... weten we nog niet goed genoeg. Beter onderzoek nodig. Dus tot die tijd, even nog lekker in onze zwart-wit stand en verstand op 0.

@Kapitein Sjaak Mus | 28-07-21 | 19:09: voor Corona geldt inderdaad hetzelfde verwacht ik.

nee. Bij apartheid kun/kon je niet kiezen als neger/zwarte om blank te worden. Als je ongevaccineerd bent is dat simpel te verhelpen. Geen oneigenlijke vergelijking maken!

Feitelijk kunnen wij concluderen dat Adolf H. Net zo goed de oorlog had kunnen winnen.

Nee hoor

@BobDobalina | 28-07-21 | 19:02: Daar ben ik ook bang voor.

@nope
Ik heb de laatste paar maanden steeds meer het vermoeden dat het gros van de bevolking het wel prima vind als andere mensen worden benadeeld wanneer zij niet "netjes in pas lopen" met de rest, zolang zij zelf maar niet tot de benadeelden horen. Zorgwekkend als je het mij vraagt.

@Alfred E. Neuman | 28-07-21 | 19:06: Dus je niet laten inenten en boos worden als je beperkt wordt t.o.v. serieus in het leven staande mensen.

@Alfred E. Neuman | 28-07-21 | 19:06: gebeurde in W.O. 2 ook :velen netjes in de pas. Enkelen die opstonden. Velen die na afloop zeiden: ik ook wat tegen de bezetter gedaan.... goh... weer niks nieuwerwets te beleven in het nu van vandaag.

Idd en het kader van veel mensen is vrij beperkt en slecht ingelezen helaas. Men slikt het allemaal.

@Uw Verzekeringsadvis | 28-07-21 | 19:10: ja want omdat 14-jarigen zich niet laten prikken, omdat dat voor hen geen toegevoegde waarde heeft tov het doormaken van de ziekte, die ook nog eens ongevaarlijk is voor hen, dan ben je een risico voor de maatschappij en moet je opgesloten worden in he huis. Dat zal ze leren.

@ Verzekeringsadviseur
Dat bv en de steeds klinkende roep om "verkeerde" meningen te censureren dan wel van bepaalde platforms te weren, de strijd tegen zogenaamd "nepnieuws"... allemaal zaken waar ik niet bepaald positief tegenover sta. En het maakt me niet uit of iemand nu wel of niet gevaccineerd is, deze ontwikkelingen lijken me voor iedereen onwenselijk.

nope | 28-07-21 | 19:01
Vroegah, toen had je hier nog lekker veul dwarse denkers.
Nu is helaasch meer dan de helft van de reaguurders ook braaf schaap.
Verder wat 'nobodiesunmighty' zegt,
straks zat heul NL in het 'verzet'.