Scandaleux! Frankrijk begint met het discrimineren van ongevaccineerde burgers
Voorop in de nieuwe apartheid
Kijk, daar is weer een EU-land die een stap maakt naar uitsluiting van de ongevaccineerden. Frankrijk trapt komend schooljaar bij een besmetting in de klas de ongevaccineerde studenten terug achter de laptop, terwijl de prikpubers in de schoolbankjes mogen blijven. Tweederangs onderwijs voor de spuitweigeraars dus, want nog steeds wordt face-to-face onderwijs als de betere methode gezien. Na de vaccinatieplicht voor alle zorgmedewerkers zetten de Fransen hiermee wederom een glibberig voetje op het hellende vlak van de vaccinatieapartheid. Waarmee de indirecte vaccinatiedwang ook weer een klein beetje toeneemt, want vrienden en vriendinnen mogen wel naar school en de anti-prikker is veroordeeld tot eenzaam thuiszitten. De vraag is waar dit eindigt, want vanaf hier is het nog slechts een heel klein stapje om ongevaccineerden te weren op locaties met een hoog besmettingsrisico, zoals discoteken of festivals. De eerste stap naar vaccinatieapartheid is in ieder geval gezet en of deze weg nu eindigt in complete uitsluiting of juist een verplichte prik, het is sowieso een twijfelachtig route die Frankrijk hier neemt. Ons bindend advies luidt dan ook: 'Indien mogelijk: keren!'
Reaguursels
InloggenBen er trots op om boer te zijn, trots ook dat ik in Frankrijk mag wonen (alhoewel er wel héél wat maaren zijn te vinden hoor, zoals de ambtenaren, de gele hesjes die alles kapot menen te moeten slaan, de anitvaxxers idem enz. ) maar trots ben ik ook erop om gevaccineerd te zijn en dus mee te hebben geholpen aan het voorkomen van erger tijdens de Covid crisis.
Het moge nu toch wel duidelijk zijn dat mede dankzij de vaccinatie véél erger is voorkomen, of denkt u, 'antivaxwappies', nog steeds dat het dank zij u allen is dat de crisis langzaam weg ebt??
Welke tweedeling? Er zijn mensen die onderdeel van de samenleving willen zijn en er zijn knettergekke wappies die dat niet willen. Ik duld geen wappies in mijn omgeving. Vroeger bleef ik al liefst ver bij ze weg IRL en nu ze op basis van onzin en leugens weigeren om de samenleving van corona af te helpen al helemaal.
Ik ben volledig onverschillig geworden. Bij elk nieuwsartikel over ernstig zieke corona patiënten die niet gevaccineerd zijn haal ik mijn schouders op en denk eigen schuld dikke bult recalcitrante mafklappers. Dat het vrijwel uitsluitend rechstextremisten en zweefteefjes zijn is prima. Dat volk heb je toch niets aan.
Iedereen wordt ongevaccineerd geboren en op een heeeeel klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden na, heeft iedereen de mogelijk wel gevaccineerd te worden.
Dat is toch net iets anders dan als Jood in een land leven waar men Joden haat zonder mogelijkheid van je Joodsheid af te komen.
Kun je geen afstand doen van een religie?
@Plaktong | 29-07-21 | 11:42: Volgens de Duitsche wetgeving was iedereen die een Joodse ouder of grootouder had (ongeacht vader of moeder), automatisch Jood en moest dus uitgeroeid worden.
Weet je nog? Vroeger lachten we die antivaxxers uit.
www.geenstijl.nl/5143973/wat-een-uits...
www.geenstijl.nl/5144683/bestaat-er-g...
www.geenstijl.nl/5147111/wtf-azijnbod...
Nu begint Geenstijl zelf een bastion te worden van complot-denkers, antivaxxers en """mensen die zelf kunnen nadenken""".
Eerlijk gezegd wordt ik er een beetje moe van. Mensen die te stom zijn om te begrijpen waarom gevaccineerd moet worden. Ga lekker je eigen besmettingsfeestjes houden ergens op de hei, en neem dan maar een aspirientje, want Corona is toch maar een griepje.
<sarcasme>
Oh ja, er komt een vreeeeeselijke tweedeling in de samenleving tussen normale mensen en principiële antivaxxers die """zelf kunnen nadenken""". Nee, dan liever nog een paar jaar deze lock-down! Want anders is het fascistisch!
</sarcasme>
Eensch.
Het is gewoon een gezondheidsmaatregel zie (bijna) iedereen kan volgen zonder echte nadelen. En daar zijn er al heeel veel van.
Vergelijkingen met Nazisme en Apartheid zijn onzin.
.
PS Als mensen zich nog elke dag *verifieerbaar* willen testen voordat ze kleffe dingen gaan doen met gevaar voor de medemens (ook gevaccineerden), vind ik het ook prima. Maar dat lijkt me zeer onpraktisch worden.
Lees zojuist ergens dat vaccins toch minder lang bescherming bieden dan verwacht. straks elke 1e maandag van de maand prikken zodra het luchtalarm afgaat en NL-alert je sommeert naar de priklocatie te komen.
Coronafascisme. Dat is het. Gewoon fascisme. En ik walg er van.
https://www.youtube.com/watch?v=H9oEMb2I6VA
Die trekjes heeft het inmiddels zeker. Je bent grenzeloos naief wanneer je dit totaal niet inziet. Interessant gesprek trouwens.
Ik zit ook niet graag naast iemand met open TBC in de bus, net zo min als naast iemand met corona. De kans op de eerste situatie is beperkt, maar de kans op de 2e best groot. Ik zou er wat aan doen.
Je kunt ook een vergelijking maken met Ebola. Dat gaat ook nergens over. Misschien moeten we alcohol verbieden. Hebben anderen ook last van. Ook zo'n zinloze vergelijking. Maar past helemaal in de fascistische denkwijze die mensen tegenwoordig graag aanhangen.
Ik zit liever niet naast iemand in de bus die rookt. dat stinkt joh.
Wat ik zo frappant (pardon my French) vind tegenwoordig is dat mensen de volledige vrijheid willen om keuzes te maken maar dan niet bereid zijn om de consequenties van hun keuze te dragen. Koekoek.
Consequentie van niet willen vaccineren (vrijheid) is dus het verlies van vrijheid? Dat is een gekke redenatie.
EU-land DAT. Het EU-land (onzijdig).
Mooi. Lekker rustig voor ons dan hier aan de Côte d’Azur….
Mijn kleindochter van 6 wil naar Frankrijk.
Whahaha..... Onze hele fucking Olympische ploeg heeft corona.... iedereen daar is van harte gevaccineerd, toch hebben en verspreiden ze het....
Allemaal uitsluiten van zorg!
Als ik de reaguursels zo bekijk van de afgelopen dagen betreffende verplicht vaccineren hoef ik geen prik. Het percentage dat volledig fascist gaat is mij veel te hoog onder de gevaccineerden. Veel gevaarlijker dan Covid.
Volledig communist zul je bedoelen.
Zou dat een van de bijwerkingen zijn?
@Lentehaas | 28-07-21 | 22:37: Same difference. Het is echt bizar hoe polariserend deze discussie is. En waarom? Mensen met vaccinatie zijn veilig, dus wat is het probleem? Nul begrip voor mensen die zich zorgen maken over een gloednieuw vaccin. Terwijl het in het verleden al meermaals fout is gegaan zoals bij Pandemrix en Dengvaxia. Engnekken
Als ik de verwensingen aan de niet gevaccineerde hier lees zijn die reaguurders ook van die mensen die een non vaxer niet meer in huis laten voor een bak koffie of een verjaardag. Gezellig boel waar is men nog meer toe in staat...
@Lentehaas | 28-07-21 | 22:37:
Hoort gewoon vermeld te worden in de bijsluiter:
-kans op hoofd- en spierpijn
-kleine kans op trombose
-u kunt koorts krijgen
-verhoogde kans op Sovjet-communistische denkwijze
Veel mensen willen wel de lusten maar niet de lasten. Wel organen ontvangen bij een ernstige ziekte, maar niet geven als je zelf dood gaat.
Wel willen dat corona maatregelen worden afgeschaft, maar zelf hier niks voor willen doen, bijvoorbeeld vaccinatie of thuiswerk/school.
Wel vinden dat je recht hebt op uitkering, maar zelf niets terug doen voor de maatschappij.
Ben onderhand wel een beetje klaar met die "rechten maatschappij" Prima dat Frankrijk hier wat plichten tegenoverstelt. Niet meedoen? Prima, maar dan ook niet alle rechten van mensen die wel hun best doen.
Ik ben onderhand wel een beetje klaar met die fascisten die alles maar willen verplichten op straffe van uitsluiting van de maatschappij. Die mensen horen in het gevang. Zij vormen een groter gevaar voor de samenleving.
Wilde gisteren even gaan karten met de kinderen (woon in FR dus) en inderdaad, stond er zo'n mannetje met een scan-apparaat en een V op zijn jasje bij de ingang. Of we even onze 'passe sanitaire' konden overleggen. Nu ben ikzelf gevaccineerd en heb deze inderdaad, tegen mijn wil. Echter, de kinderen, 16, 18 en 20 niet. Die van 16 heeft 1 prik gehad en de andere twee nog niet. We mochten dus gewoon niet naar binnen. Als je nioet gevaccineerd wil worden, hoeft dat inderdaad niet, met een negatieve PCR test mag je ook naar binnen. Deze zijn binnenkort echter niet meer gratis en gaan 49 euro kosten, 24 uur geldig. Dan komt er dus gewoon even 150 euro bovenop je kart-uitje. In de praktijk is vaccineren dus wel gewoon verplicht, anders kom je nergens meer binnen.
Je haalt "verplichting" en geen 150 euries af willen tikken door elkaar. Als je nog steeds niet weet dat het of prikken zijn of een (betaald en recent) testbewijs dan schort er wat aan je reisvoorbereiding en informatievoorziening.
@Grijskijkert | 28-07-21 | 22:42: ik geloof dat je mijn post niet goed interpreteert of ik leg het niet duidelijk uit. Het gaat niet om reisvoorbereiding, ik woon in FR (al 16 jaar). Ik geef verder ook geen oordeel over voor of tegen vaccineren. Ik probeer slechts een beeld te schetsen vanuit de franse, dagelijkse praktijk van iemand die midden in de franse samenkeving zit. Officieel is er geen 'verplichting', echter als je met drie ongevaccineerde kinderen een leven wil leiden als voorheen, dan gaat dat heel veel geld kosten. Elk uitje kost dan 150 euro meer, omdat je steeds weer een nieuwe negatieve PCR test voor elk kind neer moet leggen. Bij ons gaat dat om zo'n twee uitjes per week, dus om 1200 euro per maand aan testen. Dan is de keus dus of die uitjes niet doen of laten vaccineren, want 1200 euro extra maand is geen kwestie van willen. Dat kan niemand opbrengen. En daarmee is parktisch gesproken vaccinatie dus eigenlijk verplicht. En nogmaals, ik heb geen zin om hier een oordeel te vellen over goed of slecht, het is slechts een constatering.
@Juul Tankuul | 28-07-21 | 23:13: Ok, ok, I stand (partially) corrected. De keuze lijkt mij uiteindelijk toch redelijk simpel: óf vaccinatie óf € 1200/maand aan testen en overal naar binnen kunnen óf nergens naar toe kunnen. Dat laatste is natuurlijk allesbehalve leven en helaas de realiteit. Maar laten we niet net doen of we als individu geen enkele kant op kunnen en er geen enkele keuze is. Want de keuze is er wel degelijk ook als staan de opties u niet aan.
@Juul Tankuul | 28-07-21 | 23:13: sorry voor de spelfouten. Het is laat en ik kan niet editen. Ik ben zelf overigens wel gevaccineerd. Heb Covid gehad + 1 prik en dat geld hier als volledig gevaccineerd. Ik heb zelf dus wel deze zgn. 'passe sanitaire'. Ondanks dat ik (lichte) bedenkingen heb, wegen deze niet op tegen het ongemak van geen 'passe sanitaire'.
@Grijskijkert | 28-07-21 | 23:22: klopt. Mijn kinderen gaan dus ook, ondanks mijn (lichte) bezwaren zsm gevaccineerd worden.
Goed !
de jongens en meisjes mochten toch niet naar school toe als ze snotterig waren of Covid verschijnselen hadden. ? Maar de gevaccineerden kunnen een andere gevaccineerde toch weer besmetten ? Ik snap het probleem niet zo......
Nieuwsuur op NPO2 liet net een man aan het woord die pleit voor apartheid.
De logica:
Als je auto wilt rijden, heb je een rijbewijs nodig.
Wil je uitgaan, moet je gevaccineerd zijn.
Volgens mij staat inmiddels vast dat volledig gevaccineerden het virus kunnen krijgen en door kunnen geven.
Oftewel: hij lult uit zijn nek.
Een vaccin neem je dus ook niet voor een ander.
Maar fijn dat ze deze onzin gewoon blijven verkondigen.
De man heeft gewoon gelijk en de logica staat (ook al wil jij daar niet aan). Overigens hoef je voor het uitgaan geen vaccinatie als jij dat niet wil, wel een testbewijs "small price to pay" voor je eigen overtuiging toch ?
@Grijskijkert | 28-07-21 | 22:38:
Een rijbewijs haal je als rijvaardigheidstraining, om te zorgen dat mensen niet als een malloot onervaren de weg op gaan. Of kun je rijbewijzen tegenwoordig ook gewoon bij de GGD halen, met een stempel in een roze boekje? Kulvergelijking natuurlijk.
@Grijskijkert | 28-07-21 | 22:38: een rijbewijs geeft aan dat je een bepaalde of meerdere handelingen beheerst.
Iets hebt aangeleerd om verantwoord om te kunnen gaan met het geen wat jou is geleerd.
Dit loopt niet echt parallel aan een vaccinatie aussweiss.
@pacmann | 29-07-21 | 00:43:
Exact. Het is random of het vaccin werkt of niet, 5% tot 35% van de gevallen werkt het niet. Bij een nieuwe mutatie is het helemaal onduidelijk.
Goed idee, wil je kinderen? Eerst een bewijs leveren dat je de goede instelling hebt. Zijn ze in China best ver mee.
Gelukkig mogen de ongevaccineerden straks niet meer met de trein. Anders zouden ze vast in het oosten belanden.
Van kwaad tot erger.
En mensen die hier schuimbekkend van zitten te genieten.
Medische apartheid, daar gaan we naar toe. Niets geleerd van afgelopen eeuw.
Onzin. Je hebt z e l f een keuze. Die zgn. "verplichting" die er wettelijk helemaal niet is (en weinig kans dat die er dus echt gaat komen) zit tussen je oren. Dat daar ook jou idee leeft van medische apartheid ? Het zal maar dat maakt het dus allesbehalve een feit.
@Grijskijkert | 28-07-21 | 21:52: Je bent wettelijk niet verplicht. Maar als vanuit de overheid jou allerlei toegangen wordt ontzegd dan wordt de druk om je te vaccineren bijzonder groot. Zo groot dat mensen geen andere keus hebben of zien. Kijk welke regels hiervoor in Frankrijk, Israël, Griekenland en V.S. worden gemaakt. Er blijft weinig over voor mensen die een keus maken zich niet te vaccineren, om welke reden dan ook. En als je deze maatregel als land zelfs al op kinderen (!) gaat toepassen dan vind ik daar iets van. En dan zie ik het, tussen mijn oren, dat er een bijzondere scheiding wordt gemaakt tussen wel -en niet-gevaccineerden. Dat schurkt sowieso aan onze Artikel 1.
Er wordt je niets ontzegt. Of je bent 2x geprikt of je hebt een recent testbewijs. Je hebt dus een k e u z e. En je keuze heeft praktische consequenties die het gevolg zijn van j o u w keuze. Gaan roepen dat je in deze "gedwongen" wordt slaat nergens op. Je bepaald dit toch gewoon zelf ? Ga dan niet lopen miemelen en sta gewoon voor je gemaakte keuze en de consequenties daar van.
@Zalluf | 28-07-21 | 22:06: Het is discriminatie, en dat is in ons land verboden. Omdat de overheid dit wel meent te kunnen doen, is artikeltje 1 van de grondwet dus over de schutting heengegooid. Als dan de alarmbellen nog niet gaan rinkelen ben je medeplichtig aan deze vorm van apartheid.
@Grijskijkert | 28-07-21 | 22:31: Jouw keuze bepaald dus wel of je iets wordt ontzegd. Dat is mijn punt. Dat ga of wil jij snappen begrijp ik. Ook goed.
@Zalluf | 28-07-21 | 22:52: Tja, met zo'n denkwijze wordt je wel heul wat in je leven "ontzegd" natuurlijk. Misschien moet je gaan wennen aan het idee dat de vrijheid van keuze die jou (wettelijk) geboden wordt, doorgaans praktische gevolgen, mogelijke beperkingen en in voorkomend geval wat minder gemakkelijke oplossingen kan inhouden. Als het concept van persoonlijke (keuze) vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en mogelijke gevolgconsequentie een lastig te accepteren realiteit is.... tja.
@Grijskijkert | 28-07-21 | 23:10: Je mist mijn initiële punt wederom. Maar fijn dat jij vind dat je eerst maar moet bewijzen dat je gezond bent voordat je ergens aan mag deelnemen zoals naar school gaan, naar een theater gaan of dat je ergens na jaren gewerkt te hebben een andere functie moet zoeken omdat je je niet laat vaccineren, of om de dag moet testen, terwijl nog steeds gezond bent. Dat vind ik een lastig te accepteren realiteit, correct.
Er was daar zelfs een balletje opgegooid om mensen die niet gevaccineerd willen worden te kunnen ontslaan.
Wanneer begint het ruimen van de weigeraars?
woon in FR en dat is geen 'balletje opgoien' dat komt er echt aan. Voor mensen die in de zorg werken. Eerst twee maanden onbetaald verlof en als je dan nog niet gevaccineerd bent: ontslag.
Ruimen? Weet u wel wat u hier insinueert?
@Juul Tankuul | 28-07-21 | 22:22: waarom gaat Macron er zo met gestrekt been in?
Frankrijk heeft volkomen gelijk. Morgen mee beginnen in Nederland.
Zorgpersoneel ontslaan wat niet gevaccineerd is. Dat zal de druk op de zorg zeker gaan verminderen. Nog minder handen aan het bed.
@Rotterdammert1965 | 28-07-21 | 22:50: Misschien zijn dat wel handen die je - to begin with - liever niet aan een bed hebt.
@Grijskijkert | 28-07-21 | 23:13:
Zou dat wat uitmaken als je halfdood op een IC bed ligt na een auto-ongeluk? Of vraag je dan net zolang tot je alleen geprikte mensen hebt die je gaan helpen? Waarvan er toevallig 1 griep heeft, en dan ga je alsnog deaudt.
Ik hoop voor jou, oprecht!.. dat de hele wereld naar de kloten gaat.. en dat je terug zult denken aan al jou ondoordachte uitspraken.
Je bent mesjogge.
@Thijs. Ok vanaf nu ben jij ook uitgesloten van de maatschappij. Aangezien jij gevaccineerd en wel ook het virus kunt verpreiden. *als* het al werkt. In 5% tot 35% van de gevallen werkt het dus niet. Ik vind jou een gevaar en ze zouden je moeten opsluiten omdat ik anders het gevaar loop door jou besmet te worden! Aso!
@Binkoo | 28-07-21 | 23:42: Gelukkig was er na jouw ongeluk in Zuid Limburg nog een IC plek in Den Helder vrij; op de rest lagen allemaal mensen """die zelf konden nadenken""" met Corona.
Discriminatie, ene advocaat Spong wil een geestelijke uit Capelle aan den IJssel vervolgd hebben ivm homo haat. Noemt voorbeelden van verbranden tijdens de Romeinse tijd tot de nazi's. En over ophangen in islam.... laat maar zie rijnmond.nl
Niet vaccineren is helemaal oke, als je dan ook maar afziet van je plaatsje in het ziekenhuis en geen bed bezet houdt voor kankerpatiënten of mensen die net een hartoperatie hebben gehad. Deal, wappies?
Nee geen deal, ik betaal ervoor en maak gebruik van een grondwet, vraag je grote leider maar of hij wat Miele wasmachines wil inruilen voor extra bedden. Ophouden nou bruinhemd, en kom eens met wat nieuws.
@keistad | 28-07-21 | 21:23: Als jij corona krijgt en op de ic ligt te creperen, is dat toch echt je eigen stomme schuld, heer keistad. Er is namelijk een vaccin. Wees blij dat het bestaat, ondankbaar stuk vreten.
@keistad | 28-07-21 | 21:23: als je corona wilt voorkomen omdat je ook om anderen geeft: dan is het plan van Frankrijk toch niet zo slecht?
@Wiebenick | 28-07-21 | 21:49: Ja dat klopt, heb ook nooit beweerd dat dat niet mijn eigen schuld zou zijn. Maar met een overlevingskans van meer dan 99% kom ik er wel, dank voor u zorgen Wiebengnek. Verder blijf ik bij mijn eerste tegel.
Doe jij dat ook voor heel misschien de bijwerkingen van je prikkie op lange termijn?
Wat ik zei, prima als je geen vaccin wil, maar mocht je toch ziek worden dan is het wel zo sportief als je je plaats in het ziekenhuis afstaat aan iemand anders. Je was gewaarschuwd, kreeg alle kans je ellende te voorkomen en dus mag een ander dan voorgaan, als je eigen eigenwijsheid je tot het ziekenhuis bracht.
Die zijn er niet. Die absurde angst voor dat prikje. Terwijl je vast wel een biertje of twee lust. Puur vergif maar dat stop je dan geheel vrijwillig in je lijf. En daarvan zijn de lange termijn effecten algeheel bekend.
@Wiebenick | 28-07-21 | 21:49: OK, dan jij geen bed wanneer je een van de nu al bekende vele ernstige bijwerkingen van de vaccins krijgt (zie bijv. VAERS (VS) en Lareb (NL)). Zie ook het contract van Pfizer met Albanië (pdf op GeenStijl) waarin ze gewoon toegeven dat onbekend is of er lange termijn bijwerkingen zijn (omdat de derde fase van het experiment, waarin u proefkonijn bent, nog loopt tot eind 2023).
Kankerpatiënt die 3 pakjes sigaretten rookt per dag voorrang geven op een bed. BL uw plemsels worden met de dag gekker.
@keistad | 28-07-21 | 21:23: "Ik betaal er voor...." Zat u vroegah wellicht in een TV serie of wat ?
BL slaat complete onzin uit.
Zo kunnen we iedereen wel uit het ziekenhuis weren, roken,suiker,drugs, en tal van andere zaken. Wij hebben een sociaal zorgsysteem waar iedereen voor betaald en gebruik van mag maken.
@Beste_Landgenoten | 28-07-21 | 22:14: plaatsje afstaan? Omdat?
Er komen toch alleen ongevaccineerden op de IC…. ?
Waar maken gevaccineerden zich zo druk over “geen recht hebben op een behandeling”?
@Maytheforcebewithyou | 29-07-21 | 01:01:
Denk je dat jouw geplande operatie doorgaat als er teveel covidpatienten op de reguliere afdelingen liggen?
'Een EU-land die' of 'een EU-land dat'?
Die meisje dat
Bij een vaccinatiegraad van 90 a 95% hoeven we geen onderscheid meer te maken. Dan kan de app het raam uit. Doe even mee.
Lekker los uit de pols weer.
En uw punt is ?
De reden waarom ik mij niet laat vaccineren, is omdat er al van het begin af aan geblunderd en gelogen wordt. Van Marion Koopmans , die terugkwam uit Wuhan, en het hele volk voorloog bij Op1, tot aan Fauci die zenuwachtig de boel bedriegt in het Amerikaanse congres. Ik ben helemaal klaar met het dedain waarmee wetenschappers neerkijken naar de gewone man. Ik ga me pas laten vaccineren als er verantwoordelijkheid wordt gedragen voor deze lab leak. Anders blijft het komen en gaan. Wie weet wat er nog gaat komen kwa leaks.
Ik sluit me bij u aan. Ben opzich helemaal niet tegen vaccineren, maar ik weiger me te storten in de totale chaos wat al 1,5 jaar bezig is. En die insteek heeft me al een hoop ruzie opgelevert, en dat is rottig, maar ik weiger om mensen in te delen in verschillende klassen. Dat gaat niet een brug, maar twee bruggen te ver.
Topper!!
Ik heb best vertrouwen in de wetenschap. Mensen met goed ontwikkelde hersens die met elkaar en voor elkaar de mens gezonder maken. Geen gelul over “God schept alleen” want de mens heeft immers hersens gekregen van diezelfde God om er mee te mogen nadenken. Maar zodra het geld verschijnt, lijkt het er op dat het verstand verdwijnt.
Zolang er geen cure is, gaat er geen enkel vaxxo naald mijn arm in..
Oh,.. komt het uit een lab zoals u stellig beweert ik neem dan ook aan dat de bewijzen in uw bureaula liggen.
Wetenschappers zouden eens met wat meer dedain moeten neerkijken op de gewone man en niet zich in alle bochten moeten wringen om alles in Jip en Janneke taal te gaan verklaren om de onbenullige maar te behagen. Dat laatste lukt toch nooit, gezien schrijfsels zoals deze.
Hier nog iemand die zich niet laat vaccineren. Precies om de punten die u beschrijft.
En terecht. Het kan toch niet waar zijn dat gevaccineerden last moeten hebben van allerlei beperkingen omdat een klein deel van de bevolking een vaccinatie weigert, kom nou zeg. Het is ieders vrije keus om wel of niet te vaccineren maar accepteer dan wel de gevolgen van die keuze.
Wat was het ook al weer met Sjuul?
Heil ceasar of zoiets?
Koekwous, onvolwassen vaccinneren terwijl niemand weet wat de gevolgen zijn op langere termijn. Zie ook even het topic hierboven.
@Limburg-Zuid | 28-07-21 | 20:43: De gevolgen zijn perfect duidelijk.
Forse verhoging van de overlevingskans bij Covid19, en uiteindelijk de dood. Hoe duidelijk wil je het eigenlijk hebben?
Heil Julius!!!
@funda | 28-07-21 | 20:57: Onzin. Voor de leeftijden onder de 60/65 zijn de vaccins gevaarlijker dan Covid-19.
Met 17 miljoenen virologen MOETEN we er uit komen.
De peer reviews op Facebook, de wisdom of the cloud op de psychische dagopvang, de reaguurders die echt 30 jaar werkzaam zijn in de farmaceutische industrie als schoonmaker, met z'n allen komen we er wel uit!
We kunnen het wellicht eens worden dat we het niet eens gaan worden met elkaar
Spoiler alert: we zijn er al uit.
Vergeet ook niet de zus van de buurman van de kapper die overal verstand van heeft.
De discussie is niet of 17 miljoen mensen viroloog zijn maar of 17 miljoen mensen zelfbeschikkingsrecht hebben of niet, en daar mag, en dat vinden sommigen hier op GS heel moeilijk, iedereen zelf een mening over hebben.
Le moment qui tu sais que viens ceaumon.
venir vous me poevez bedanken despuis
Du vin, du pain, du paturain.
Allez votre corridor...
wappies die beweren dat corona maar een griepje is en daarna vragen waar ze ivermectine kunnen kopen,blijft ook grappig
Voor de wormen, u weet toch?
Zijn twee verschillende groepen die beide Wappies worden genoemd omdat ze tegen de heersende leer zijn.
De ivermectine groep bevat mensen als Bret Weinstein en Pierre Kort, die beide van mening zijn dat het corona virus heel serieus genomen moet worden.
De andere groep bevat mensen als Alex Berenson en Robert J.
Einstein doet niet aan hoofdletters en punten aan het einde van zinnen?
Vaccinatiezeikers die andersdenkenden altijd wappies blijven noemen, zich verheven voelen, maar zelf geen idee hebben waar ze aan mee doen. Ook grappig maar vooral diep triest.
@Nostra da Mus | 28-07-21 | 20:44: taalnazi in the house,en nee
@Nostra da Mus | 28-07-21 | 20:44: Ik vermoed dat Albert gespoofed wordt...
Ivermectine heeft zojuist wél fase vier doorlopen als medicijn tegen covid-19, itt tot uw vaccins. Blijkt effectief medicijn tegen covid-19 en voorkomt vele zkhs en ic-opnames.
als er net zo veel zaad terug gaat zwemmen als groot deel van de maatschappij nu tegen de stroom in gaat.. Gloeiende gloeiende, wat krijgen we dan veel zwangere homo's en lesbo's.
Voor de context: www.chop.edu/centers-programs/vaccine... Deze website vertelt over de geschiedenis van vaccins. In 1955 kwam het polio-vaccin op de markt dat werd toegediend met prikken. In 1961 kwam hetzelfde vaccin in de vorm van druppeltjes in de mond.
Binnenkort komt het vaccin tegen Covid 19 op de markt in de vorm van een pil en een neusspray.
Zou goed kunnen! Worden inderdaad fase 1/2 studies nu gedaan met orale vaccins (pil/neusspray). Ben wel benieuwd of 1) mensen zouden kiezen voor een pil ipv prik en 2) of het sommigen alsnog over de streep zou trekken. Wel handig als je zelf online zou kunnen bestellen.
Lijkt me wel iets voor Alex Jones als deel van de Xtreme Survival Kit Pro.
Alternative Microchip Free Anti Covid Pills, Order Now And Save.
Tsja ik bepaal het eigenlijk zelf al... Dus gevaccineerd zijn, anders is daar gat van de deur... Maar goed andere handel zegmaar... Proost
Nazdrovje.
Hoewel ik zelf bewust me heb laten vaccineren, vind ik dit uitsluiten in Frankrijk veel te ver gaan. Hoop dat dit in Nederland niet nodig gaat zijn, ben namelijk faliekant tegen verplicht vaccineren om daarmee niet te worden buitengesloten. Daarmee hoop ik dat meer mensen zélf kiezen zich wel te willen laten inenten, want zoiets als in Frankrijk gaat te ver.
Ik heb mij onbewust laten vaccineren
Veiligheid op de werkvloer is nu eenmaal een wetsdingetje, terecht of onterecht.
Mwoah, leer mij Frambozo's kennen. Of het nu deze een vorige if de volgende maatregel is: dit volk heeft a l t i j d wat te zeikstralen. Gek genoeg een eigenschap die in Nederland ook nogal eens voorkomt. Zal de erfenis van Napoleon zo of zo....
We leven in een corona-dictatuur. Testjes en vaccinaties zijn slechts een deel van het probleem, maar je moet ook allerlei registraties en bewijzen kunnen overleggen waar je naar toe gaat, bijv. Frankrijk, Duitsland, België. Ik wilde deze week naar Duitsland met de motor, ben volledig gevaccineerd, heb QR codes, maar hotels hebben geweigerd met een linkje naar het Robert Koch instituut. Mijn uploadbewijs via "Digitale Einreiseanmeldung" heeft niets opgeleverd. Waarschijnlijk door de dieprode kleur. Totale vrijheidsberoving. Ik laat deze enorme klotezomer schieten. Rutte en De Jonge mogen ontslag nemen, NL kan me worden gestolen, de EU mag in de fik vliegen.
Het hoge woord is eruit. Immunoloog Marjolein van Egmond zegt na 16 maanden:
"We weten er nog niet zoveel van"...
Dat is logisch bij een fase 3 experiment dat pas in 2024 is afgerond…
Je zou wel gek zijn je te beschermen tegen een virus terwijl we bij een fase 3 experiment dat pas in 2024 is afgerond is zitten, dat ben ik met Immunoloog Marjolein van Egmond eens. Of bedoelde ze dat niet?
@funda | 28-07-21 | 20:20:
Je wel of niet laten vaccineren, er valt voor allebei de keuzes wat te zeggen. Deze idiote polarisatie is hoe dan ook belachelijk. En gaat niets goeds brengen me dunkt. Vermoed dat ze heel goed weten wat ze aan het doen zijn. Deze mensen zijn er mijns inziens te intelligent voor dit per ongeluk op deze manier op poten te zetten.
@funda | 28-07-21 | 20:20:
Maar zo begreep ik het ook. Al heb ik het gesprek verder niet gehoord.
@MoorCopJoris | 28-07-21 | 20:28: Het valt allemaal best mee, de weg uit deze crisis is duidelijk (veel geld lenen) en de voldende crisis komt er alweer aan (meer geld lenen). Bovendien hebben we nog een crisisje of tien in de kast liggen (PFAS, fijnstof, stikstof, zwavel, milieu, woningfunderingen, affaires) waar we veel geld voor zullen moeten lenen, dus ik leen alvast even wat bij, heb me laten vaccineren en geniet van de komende toekomst.
Blij dat ik me nog steeds niet heb lkaten vaccineren. Net een brief opengetrokken met een herinnering voor een afspraak voor die rommel. Hop, ook in het ronde grijze archief.
Ga een beetje rommel in mijn lichaam laten in jecteren op basis van een voorlopige toelating van het EMA, waarbij de producent in 2023, de laatste resultaten pas in hioeft te leveren. Wel is dezelfde producent alvast gevrijwaard van alle negatieve gevolgen bij de geInjecteerden.
De enige betrouwbare cijfers komen van de bloedbank. Bovendien maakt de bloedbank geen verschil tussen natuurlijke afweerstoffen en afweerstoffen die ontstaan zijn door vaccinatie. En wie zegt nu eigenlijk dat de antistoffen verkregen door vaccinatie beter zijn dan natuurlijke afweer? Hier mag de discussie kennelijk niet over gaan. Ongevaccineerden, die wel Corona hebben gehad, hebben dus wel anitstoffen.
Wie zich verlaat op natuurlijke afweer, kan zich beroepen op meer dan 200.000 jaar menselijke evolutie. Wie zich heeft laten vaccineren, heeft vertrouwd op Rutte en de Jonge. 200.000 jaar menselijke evolutie vs. vertrouwen op Rutte en de Jonge.
Goh, wat een vreselijk moeilijke afweging zeg.
Als je jezelf verlaat op natuurlkijke afweer d
Eigenlijk meer vertrouwen in de grote farmaceuten. Maar heb mijn 2 brieven / uitnodigingen ook nog niet 'verzilverd'.
Wacht op de 2.0 versie of...
Ach, we zien het wel.
Gaat het nog een beetje, meneer Netniet?
@funda | 28-07-21 | 20:22: Met deze gaat het prima, dank u wel. Met u ook?
Ik lees het al, als ook u het product bent van 200k jaar aan evolutie dan leest het uw plempsel alsof u ergens een afslag gemist heeft.
@Grijskijkert | 28-07-21 | 20:24: kom, kom, de wereld is niet zwart-wit er zijn genoeg grijstinten maar dat moest u weten als geen ander.
@netniet | 28-07-21 | 20:23: Never better, dankje.
Ik schrok van je laatste zin waarvan ik even dacht dat het misschien je laatste zin was.
De miljoenen jaren menselijke evolutie hebben miljoenen menselijke slachtoffers geëist. Covid is een nieuwe selectie druk. Onze collectieve cumulatieve intelligentie heeft ons nu van een keuze voorzien: prik of dood?
@funda | 28-07-21 | 20:26: misschine maar eens een kroontje aanschaffen :)
@DanskeRob | 28-07-21 | 20:28: Anti-vaxx kletsverhalen.
@funda | 28-07-21 | 20:26: LOL een reaguurder die is gestikt in zijn laatste comment. Hij wou nog schrijven: Als je jezelf verlaat op natuurlijke afweer dan kan je NIKS overkomen. En toen reed hij tegen een boom...
@DanskeRob | 28-07-21 | 20:28: Mooi verhaal dat u deelt. Maar het lijkt niet te mogen, dat er een narratief ointstaat dat natuurlijke afweer prima volstaat. Misschine net zo goed? Misschien beter of minder? Het maakt niet uit. Iedereen moet en zal gevaccineerd worden.
In de brief van de uitnodigingen staan dit soort bijwerkingen, trouwens helemaal niet vermeld. Alleen wat lichte bijwerkingen. En dan heeft nog helemaal niemand zicht op de lange termijneffecten van dit vaccin, dat, niogmaals, onder voorlopige goedkeuring massaal wordt verstrekt. Als ze mij willen vaccineren, dan moesten ze me dwingen.
@diederik, spijt? Probeer het vaccin er dan maar weer uit te halen, oh nee dat kan dus niet. Wachten is helemaal geen gekke aanpak
@DanskeRob | 28-07-21 | 20:28: meestal is de ziekte doormaken de betere optie qua kwaliteit afweer, echter, niet alle ziektes zijn goedaardig. Dan dus maar het vaccin.
Tuurlijk joh, laten we de hele geneeskunde maar afschaffen. 30 jaar is oud zat. Waarom zouden we daarna nog door moeten leven. Misschien ook polio weer zijn gang laten gaan. En het pokkenvirus weer loslaten.
Klopt, mooi grijs is nie lelijk nie. Enne, "geen rommel in mijn lijf...". Ik mag toch aannemen dat u verder geen alcohol drinkt, niet actief rookt, geen lijntjes snuift, pretpilletjes slikt of dikke jonko's rookt ? Verder eet u strikt gezond dus niets voorgeprepareerd uit een pakje, zakje of blikje, ongezond voer voorzien van allerlei additieven wijst u consequent af en specialistische (maar toch medisch noodzakelijke) medicijnen wijst u ook principieel af. Kortom, u leeft 24x7 110% supergezond en uw lijf is letterlijk en weloverwogen "van vreemde smetten vrij". Want een beetje rommel in je lijf injecteren/vreten/snuiven/slikken of inhaleren, da's echt zo niet u. Zoiets ? Of is het gewoon een beetje woke tegen de algehele opvatting/consensus in, in het kader van een soort van nuttige dagbesteding ?
@Grijskijkert | 28-07-21 | 20:41: Nee natuurlijk niet maar dat is geen reden om een mes uit de keukenla te pakken en iemand dood te steken, dat snapt u toch ook wel.
@Nichtsneues | 28-07-21 | 20:34: Afweer is afweer, ik heb begrepen dat het geen zak uitmaakt *hoe* die afweer precies in gang gezet wordt. Kan fout zitten.
@netniet | 28-07-21 | 20:50: Huh? Mes? Keukenla? "Iemand doodsteken"? Doet uw koolmonoxidemelder het nog wel ?
ff iets anders.....iets wat na een paar maanden al een booster shot is geen vaccin...."New Pfizer data suggests 3rd COVID vaccine dose 'strongly' boosts protection against delta variant"
Het moet natuurlijk niet levenslang werken, dan gaat je verdienmodel eraan. Het is wel de bedoeling dat je voor altijd hooked blijft.
In het gelekte Pfizer contract staat een artikel opgenomen dat Pfizer bepaalt hoe vaak er geprikt dient te worden. De overheid (van Albanië) is aan de kant gezet wat dat betreft, dus we weten nu waar de ‘boosters’ vandaan komen.
Op naar de omega variant.
VS. Frankrijk. Nederland ook, komt wel, maar iets later. Waar maakt men zich druk over?
U bent van het type "ze mogen alles van mij weten want ik heb niks te verbergen" ?
@jemagookniksmeer:
dathoujetoch weet waarschijnlijk niet eens van wie die uitspraak is. En al helemaal niet wat het inhoudt of misschien beter: op wanneer.
Misschien komen er in de toekomst wel klopjachten op gevaccineerden omdat die in compleet van de waps zijn allemaal. En als je dan vond dat je niks te verbergen had…
Ben ook benieuwd na hoeveel prikken de gevaccineerden toch beginnen te twijfelen of dat nou wel allemaal nodig is.
Daar zat ik ook al aan te denken.
Schokkend dit! Snapt die Framboos niet dat vaccinaties maar 30-50% werken tegen herbesmetting? Het maakt dus geen niks uit gevaccineerd ja/nee om het virus onder controle te krijgen qua besmettingen. Het vaccin werkt prima om kwetbaren te beschermen zo dat ze minder ziek worden. Maar corona krijg je er de wereld niet mee uit. En dan niet vaxxers arrogant en decadent noemen terwijl je denkt met een vaccin de natuur te kunnen verslaan.
Zie we hebben er weer een vermaard viroloog bij.
Zo'n avond studie op facebook werpt wel zijn vruchten af.
@botbot | 28-07-21 | 20:24: He Botbot,
Nergens in mijn tekst claim ik viroloog te zijn, echter verdiep ik me wel in alles wat met corona te maken heeft. De info haal ik overigens niet van Facebook want ik doe niet aan die onzin. Met je niet inhoudelijke reactie probeer je me belachelijk te maken. Waarom reageer je niet inhoudelijk zodat we een constructieve discussie kunnen voeren.
@botbot | 28-07-21 | 20:24: kijk, wij hebben er weer iemand bij die niet speelt op de de bal maar op de persoon.
@botbot:
Dat was een beetje bot.
/*Maxima modus uit*/
Met vaccins de natuur verslaan is de afgelopen 100 jaar anders aardig gelukt. Doet het begrip DKTP een belletje rinkelen ? TBC misschien ? Het doel is trouwens niet eens zozeer preventie van herbesmetting (is meer bijvangst) maar het minimaliseren van de symptomen op een zodanige manier dat de kans op opname in een IC zeer sterk wordt gereduceerd.
@Cherrybouwdet | 28-07-21 | 20:31:
Nou in uw plemsel lees ik wel enige constateringen en uitspraken die niet rijmen met de werkelijkheid zoals snapt die framboos en daarna getallen die niet kloppen
@Grijskijkert | 28-07-21 | 20:50: Klopt, ik ben ook niet tegen vaccinaties. Zelfs niet tegen de covid vaccinaties, waar deze vaccinaties gebruikt worden bij ouderen en kwetsbaren. In mijn tekst geef ik ook aan dat het vaccin prima werkt om jezelf tegen corona te beschermen.
Ik heb het idee dat onze bewindspersonen denken dat het vaccin covid kan doen laten verdwijnen. Kijk naar de loze kreten op het scherm bij de perco's 'samen verslaan we corona'. Als het doel van het vaccin is het minimaliseren van het ziektebeeld en de zorg ontzien is. Waarom worden gezonde mensen onder de 40/50 met een mininale kans op een ernstig ziektebeeld zo gepusht hun spuit te halen en in Frankrijk zelfs een normaal leven onmogelijk gemaakt?
Wat een lastige discussie is dit toch.. we gaan er met elkaar niet uitkomen.
Darwin lost hem wel voor ons op.
@funda | 28-07-21 | 20:14: Dat zou ik eerlijk gezegd helemaal niet erg vinden.
@funda | 28-07-21 | 20:14: Daar is covid net niet dodelijk genoeg voor. En wappies gonna wappie.
@Bartsel | 28-07-21 | 20:31: Covid is nog heel wat meer dan alleen dood of leven, dat gaan we allemaal nog meemaken, en niet alleen 'bejaarden'.
Volgens het RIVM stierf er tot nu toe 1 kind onder de 14 jaar, in de categorie 0 - 4.
En ook hiervan weten we niks over de omstandigheden van het kind. Was het kind zwaar obesitas en kwam nooit buiten? Of at het enkel alleen maar friet iedere dag en had niet een hele sterke gezondheid? Of was het kerngezond en toch overleden van Covid?
@Snelheidsduivel | 28-07-21 | 20:19: Was een baby, en het RIVM wilde alleen bekend maken dat het geen gezonde baby was.
Ik zit nog steeds een beetje met het verhaal dat gevaccineerde mensen een nieuwe coronavariant op de wereld kunnen helpen. Zoals gevaccineerde mensen hier in de panelen praten over ongevaccineerde mensen, zo denk ik weer over gevaccineerde mensen. Ik ben nooit ziek geweest en probeer daarom het contact met chemisch geïnjecteerde te mijden. Maar ja, wie is wel en wie is niet gevaccineerd. Bizarre situatie eigenlijk.
Daarom zou er een soort herkenningspunt moeten zijn.. soort van roos in je vestzak idee.. maar dan andersch.. knoop in je zakdoek kan ook.
Vroeger ook geen DKTP prik gehad? Of Bof, mazelen, rode hond? Maakt u zich ook zo druk over wie die injecties wel heeft gehad? En wie van die geïnjecteerde mensen de nieuwe Bof variant de wereld in helpt?
Ik geloof daar helemaal niks van. Nieuwe varianten ontstaan juist door niét te vaccineren:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
"Als we niet snel meer inenten, blijft het coronavirus rondwaren in die gebieden", zegt microbioloog en hoogleraar Paul Savelkoul van het Maastricht Universitair Medisch Centrum. "Daardoor blijven er continu nieuwe varianten ontstaan."
@Papa Jones | 28-07-21 | 20:12: he said she said bullshit..
In de VS gebruikt een topsporter een geel polsbandje om dat te laten zien, dacht ik? Weet niet meer wie..
@Juffrouw op de fiets | 28-07-21 | 20:11:
Daar kwam geen nieuwe variant uit. Bij Covid wel blijkbaar. Het zit me niet lekker...
@JP Balkenbrij | 28-07-21 | 20:13:
Ja precies.
@JP Balkenbrij | 28-07-21 | 20:13: Waar léés je die rare dingen? Kan er niks over vinden.
@Papa Jones | 28-07-21 | 20:18:
De man is een viroloog en Nobelprijs winnaar uit Frankrijk....
@Hupusculupus U.Dufus | 28-07-21 | 20:21: Dat heb ik gelezen ja. Maar niet dat hij zegt dat vaccinatie leidt tot mutaties.
In mijn link staat juist dat niét vaccineren leidt tot mutaties. Die hoogleraar Paul Savelkoul is toch ook niet dom.
@Papa Jones | 28-07-21 | 20:23:
"Nobelprijswinnaar onthuld; coronavarianten worden veroorzaakt door het vaccin" Ninefornews punt nl
@Hupusculupus U.Dufus | 28-07-21 | 20:27: Tsja, wie moet je dan geloven...
@Papa Jones
Geen idee, ik ben er wel klaar mee, al een tijdje.
@Papa Jones | 28-07-21 | 20:41: Datzelfde heb ik dus ook met de veiligheid van die ongeteste vaccins. De fabrikant noemt ze veilig. Hugo uiteraard ook, maar dat kunnen ze niet weten. Andere komen weer met berichten over mogelijke gevolgen. Wat moet je dan geloven. Nergens is zoveel over gelogen dan over corona. Door iedereen.
Hoe dan ook beangstigend om weer opnieuw te zien hoe mensen totaal meegaan in de overheidspropaganda en velen zelfs een stap verder gaan door mensen die daar hun twijfels over hebben buiten te sluiten en zelfs uit het openbare leven te willen verbannen.
Gaan we straks echt weer die kant op?
Gebeurt al .. en je kan je klop 4 minuten laten gaan zetten het is al 2 over 12.
@All_Anonymous | 28-07-21 | 20:11: klop = klok
Hear hear. En zijn nou net juist vaak zelfde mensen die zich altijd voorstaan op diversiteit en inclusief zijn, die nu juist exclusief, autoritair en totalitair denken en gedragen. Dat was er natuurlijk altijd al onderhuids. Vrij duidelijk.
Alles ligt aan de overheid in Nederland en we worden gehersenspoeld en bang gemaakt....
En het is allemaal propaganda...
Ja, we leven in een dictatuur 2voor12!
Maakbaar. De wereld gaat er kapot aan.
De echt grote vragen:
Wanneer wordt de eerste niet gevaccineerde veroordeeld?
Wanneer wordt de eerste niet gevaccineerde afgevoerd naar Elba?
Staat Elba alweer op groen dan? En hoe zijn de campings daar?
De echte vraag is of Napoleon brandy van Elba komt of dat dat fake nieuws is.
Niet
Verdeel en heers. Zo hebben alle dictators het gedaan.
Julius Cesar zei het al en toen hadden ze nog geen prikjes .
@likmegaties | 28-07-21 | 20:16: weet jij niks van was je daarbij?.. ik was er in ieder geval niet bij dus kan niet stellen dat het er niet was.. kennis wordt namelijk al zolang onderdrukt..
@likmegaties | 28-07-21 | 20:16: Niet Julius Caesar maar Philippus de Tweede van Macedonië zou dat gezegd hebben.
@All_Anonymous | 28-07-21 | 20:28: nl.wikipedia.org/wiki/Divide_et_imper...
Niet zo gek.
www.lifesitenews.com/news/nobel-prize...
Is het niet verstandig om even naar de huidige stand van zaken te kijken i.p.v nu beslissingen te nemen die niet meer zijn terug te draaien ?
Precies!
Ik kijk continu naar 'de stand van zaken'.
Onze beleidsmakers worden omringd door ambtenaren die het niet verstandig vinden om verstandige beslissingen te nemen.
We kijken al bijna 2 jaar keihard, maar dat wil niet zo helpen.
Yeah
Ik zal me met hand en tand verzetten, en ze moeten met heel wat geweld en middelen komen voor ik er aan toegeef. Ik verhonger in ieder geval niet!
Dat mag
Zover zal het niet komen, want 75-80% vaccinatie dekking ‘is voldoende’
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 20:02: Niet volgens onze overheid en vele anderen. Die gaan voor minimaal 100%.
Lafaard
Ik wil alleen de tweede
Heb m'n tweede prik al gehad maar die laat ik volgende week ongedaan maken.
@president osama | 28-07-21 | 19:54: Doe ik ook altijd met supermarktaanbiedingen van 1+1. Ik neem alleen de tweede die gratis is.
Dan heb je tch nog 30-40% extra bescherming. Veel geluk gewenst.
@EricKarton | 28-07-21 | 20:11: Iedereen krijgt trombose? LOL
Nom de Dieu.
Even in het Frans vertalen : artsencollectief.nl/theo-schetters-in...
Wat mij over het algemeen opvalt is het volgende: mensen die zich hebben laten vaccineren, laten zich hier in de panelen (extreem) laatdunkend en soms ronduit agressief uit over niet gevaccineerden (dat ze maar dood moeten gaan, dat ze asociaal en egoïstisch zijn, dat ze opgesloten moeten worden). Terwijl niet gevaccineerden zich over het algemeen rationeler en vriendelijker uiten. Waarom is dat?
Die zijn redelijker en zien de nuance.
Angst.
Grappig, ik zie het juist andersom.
Afgunst.
Klopt
Ik ben gevaccineerd maar vind het prima als mensen de keuze maken dit niet te doen. Hun keuze is namelijk niet van negatieve invloed op mijn welzijn en mijn keuze niet negatief op die van hun.
Gevaccineerden die roepen geen niet-gevaccineerden in hun buurt te willen geven er impliciet mee aan dat ze zelf geen vertrouwen in het vaccin hebben.
@Papa Jones | 28-07-21 | 19:46: Kunt u een voorbeeld geven?
Interessante observatie. Mensen willen graag zeker weten dat ze de juiste beslissingen nemen. On-vaccineren kan niet. Dus moeten ze hun keuze wel verdedigen. (Net als ome Toon die vroeger een Skoda had en echt wel wist dat het een kut auto was). Ze zijn als de dood dat de jeugd gaat functioneren als mutatie fabriekjes en willen het virus uitroeien. Maar dat gaat niet. Het is inderdaad angst.
Klopt maar in het echte leven kom ik louter mensen tegen die het geen ene fuck kan schelen of je je nou laat prikken of niet.
Diep van binnen weten ze dat ze bekocht zijn en er een beetje ingetrapt zijn. Het is boosheid en angst.
@2Little2Late | 28-07-21 | 19:49: Hoe vaak ik al niet voor schaap ben uitgemaakt...
De antivaxxers die ik ken, zijn er gelukkig niet veel, want woon niet in een 'achterstandswijk', zijn over het algemeen niet echt the sharpest tool in the box. En vriendelijk zijn ze al helemaal niet, eerder vijandig. Ze worden immers allemaal door Mark en Hugo 'in de zeik genomen'.
@Papa Jones | 28-07-21 | 19:52: "Schaap"? Nee da's inderdaad even erg als doodgewenst te worden.
Ik denk dat het meer iets is op internet. In het echte leven merk ik het niet. Ik ben gevaccineerd en het zal me aan mijn rectum oxideren of een ander zich laat prikken of niet. En mensen die hier in de panelen zeggen dat ongevaccineerden buiten de maatschappij gezet moeten worden zijn in mijn ogen niet goed bij hun hoofd en hebben kennelijk nul vertrouwen in de vaccinatie.
@2Little2Late | 28-07-21 | 19:53: Jij zegt het.
@De Maagd Maria | 28-07-21 | 19:52: “gevaccineerden zijn slimmer”.. lijkt me erg dom om dat te denken. Ga eens vlug in een achterstandswijk wonen jij.
@Donderwolkje | 28-07-21 | 19:54: En bedankt he. Ik ben een beelddenker... Nu zie ik de rest van de avond uw verroeste reedt.
Nee, hoor, balgesjaakt, ik ga af op de cijfers; bij hogeropgeleiden is de vaccinatiebereidheid groter dan bij laagopgeleiden.
@keetje | 28-07-21 | 20:04:
Huisregels lez0n.
Je moet lekker met elkaar in discussie.
Het is geen strijd.
Niet ingewikkelder maken dan het is.
@De Maagd Maria | 28-07-21 | 20:07: En zo zie je maar intelligente mensen zijn niet per definitie slimmer.
Ja, die Willem Engel bijvoorbeeld, superrationeel en vriendelijk......
@Japannert | 28-07-21 | 20:19:
Die heeft nu een rechtszaak tegen Marc van Ranst aangespannen.
Een totale gek die Engel.
Je kunt ook relativeren met het virus en het vaccin door er een vraagteken achter te plaatsen. *dwingende tip en zo*
@netniet Ik ga voor de ratio, als je het niet erg vind.
Vindt
@De Maagd Maria | 28-07-21 | 20:07: Hogeropgeleiden stemmen ook nog D66. Dat getuigt niet echt van intelligentie. Hogeropgeleiden zijn makkelijker te beïnvloeden. Ze kijken op tegen hogergeplaatsten, durven geen eigen mening te vormen en volgen vaak gedwee. Ze laten zich gewoon naar de slachtbank voeren als ze dat door een professor gevraagd wordt. Iets lageropgeleiden hebben geleerd zelf te denken, komen voor zichzelf op en trekken aan de hand daarvan hun muil ook open. Mag u zelf invullen wie dat het langst gaat volhouden.
Nou, ik ben hoogopgeleid. Maar kijk niet op tegen hoger opgeleiden. Heb geleerd toch echt zelf te blijven nadenken. Wat je stelt is erg kort door de bocht.
De meesten die zich niet willen laten vaccineren hebben als reden dat het vaccin te snel ontwikkeld is en dat de eventuele bijwerkingen in de toekomst nog niet duidelijk zijn.
Als er over een jaar meer duidelijk is en blijkt dat het allemaal meevalt qua bijwerkingen, zullen die mensen zich dan wel laten inenten?
Ben ik wel benieuwd naar.
Ik behoor tot die categorie. Eerst even afwachten tot meer bekend is over de bijwerkingen. Dan ga ik het nemen. Maar schrikbarend hoe vijandelijk ik word bejegend.
Ze zullen altijd moedige strijders blijven, en op het internet plekjes blijven vinden waar onweerlegbaar bewijs voor hun verdenkingen te vinden is. (infowars, universiteit van waikiki, sites van de ccp, etc). Ondertussen hebben ze natuurlijk stiekem hun prikje gehaald of zijn stilletjes uit de panelen verdwenen. Alles sal reg kom.
Nee , ik niet . De farmaceutische broeders zijn bewezen onbetrouwbare en aantoonbare corrupte geldwolven. Die verdienen niets als u gezond bent. Zijn ze nu opeens betrouwbaar en van goede wil ? Als u de vraag met ja kunt beantwoorden , laat u vooral ( onomkeerbaar) inenten. Is het antwoord nee , dan doet het niet.
@feiten_en _cijfers | 28-07-21 | 19:48:
Dat is kortzichtig.
Ik rook en zuip maar ben best wel redelijk gezond op 52.
De enige reden dat ik Moderna heb genomen omdat ik geen gezeur wil met testen.
Maar ik ken heel veel mensen die denken zoals jij, en ik snap het.
@feiten_en _cijfers | 28-07-21 | 19:48: Ik vind je verstandig voor wat het waard is.
"zullen die mensen zich dan wel laten inenten?" Deze simpelen zullen dat niet doen en kotsen liever hun longen uit.
Als de hemel naar beneden komt dragen we allemaal een blauw petje
Hear hear. En dat is wat het is. Gezondheid als verdienmodel. En ja, ik zag veel heftig zieken om mij heen maar ook mensen die wel “besmet” waren maar totaal geen last hadden/hebben of noemenswaardige klachten. Al die aanvallen op “weigeraars “ en “andersdenkenden “ is echt bizar.
@Transgender-Airlines | 28-07-21 | 19:53: "Als de hemel naar beneden komt dragen we allemaal een blauw petje"
Dat is de ingegraveerde spreuk boven iedere IC toch?
@Zwizalletju | 28-07-21 | 19:53:
Het leven is niet zwart/wit.
Begrijp dat nou eens..
2023 als het officieel uit de experimentele fase is ga ik erover nadenken, ik ben verder volledig gevaccineerd overigens, het mRNA gedeelte staat me gewoon niet aan en word voor het eerst op deze manier toegepast op mensen. Al begint het de laatste tijd een persoonlijk dingetje te worden met alle druk en dwang. Het moet een vrije keuze zijn anders kan ik nog wel eens een dwarsligger wezen.
@funda | 28-07-21 | 19:56: geen idee, ik ben jong en gezond.
@feiten_en _cijfers | 28-07-21 | 19:48: U laat liever anderen de kolen uit het vuur halen?
@keistad | 28-07-21 | 19:57:
Dit ben ik totaal met je eens.
Zo denk ik ook.
@Transgender-Airlines | 28-07-21 | 19:58: Ik vroeg het voor een vriend met Covid19
Ik wel, volgend rond deze tijd ben ik denk ik wel gevaccineerd als de resultaten van de vaccins goed (b)lijken.
Niet als deze tweedeling verder wordt doorgevoerd overigens, dan ben ik solidair met de onderdrukten.
@Guiseppe | 28-07-21 | 19:58: Precies, de labbekakken proberen zich tevergeefs tot gediscrimineerde vrijdenkende helden om te dopen.
Bekend verschijnsel tegenwoordig trouwens.
Als blijkt dat het vaccin echt significant beter beschermt dan natuurlijke immuniteit na een doorgemaakte besmetting en als blijkt dat de bijwerkingen beperkt zijn, dan wil ik me wel laten vaccineren. De kans is dus klein.
@funda | 28-07-21 | 19:59: vraag het dan aan hem.
@Guiseppe | 28-07-21 | 19:58:
Hoe laat ik anderen de kolen uit het vuur halen? Ik neem aan dat een ieder die zich vaccineert het veilig acht? Is toch geen opoffering?
Wellicht wel, daarentegen wanneer de uitwerkingen over een aantal jaar dermate extreem zijn, dan is de noodzaak om je te laten vaccineren misschien helemaal niet meer aanwezig. Daarnaast kun je in de tussentijd ook gewoon Corona krijgen en daar natuurlijke afweer tegen opbouwen natuurlijk.
@Guiseppe | 28-07-21 | 19:58: Ik ben niet zo’n impulsieve consument. Ik wacht eerst de recensies af en informeer mezelf. Als u dat ziet als een ander de kolen uit het vuur laten halen, prima. Spreekt niet veel vertrouwen uit in het product. Maar aan de andere kant heb ik een ander - die graag wilde - voor laten gaan. Zo egoïstisch ben ik dan ook weer niet.
@Transgender-Airlines | 28-07-21 | 20:04: Hij is nog niet zover.
@president osama | 28-07-21 | 20:45: Een beetje geduld misstaat niemand. Bovendien is het niet zo dat dit virus al miljoenen doden geeist heeft. Geen aanleiding tot gratis impulsaankopen dus.
@funda | 28-07-21 | 20:54: ik lees net dat Pfizer veel winst maakt op z’n vaccin. Het is niet gratis voor degenen die belasting betalen. Volgens de cijfers van het RIVM zijn 200 ‘gezonde’ mensen overleden oder de 70 aan Corona sinds begin van de pandemie. Dat zijn er 130 per jaar.
Ik raak nog niet in paniek. Ik kijk het nog even aan.
@president osama | 28-07-21 | 21:08:
En gelijk heb je.
Dit is gevaccineerd privilege, ik voel toekomstige schadeclaims aankomen.
Wel weer tekenend hoe de staatsomroep hierover rapporteert.
Vanmorgen op Teletekst pagina 137 de titel "Franse leerling met Corona naar huis gestuurd" (kan me de exacte tekst niet herinneren).
En nu staat er "Privilege Franse leerling na vaccin". Zeker even een belletje van team Hugo gehad.
Het zal toch geen complot zijn???
"French virologist and Nobel Prize winner Luc Montagnier called mass vaccination against the coronavirus during the pandemic “unthinkable” and a historical blunder that is “creating the variants” and leading to deaths from the disease."
Maar uiteraard is ook deze meneer een wappie.
Er gaat een hoop fake news rond over deze viroloog, maar hij is inderdaad tegen verplichte vaccinatie. Hierbij een link naar het interview wat nogal opschudding veroorzaakte.
www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-l...
Zelf spreek ik maar een klein beetje stokbroods, dus ik kan het maar half volgen.
He verdorie, je had me bijna zover om het te gaan lezen.
Wellicht is deze link interessant voor diegenen die Montagnier aanhangen. www.factchecker.in/fact-check/nobel-l...
Een van de achtergronden van zijn weerstand tegen vaccinatie is zijn antipathie tegen de farmaceutische industrie. Met alle respect voor wat hij in het verleden gedaan heeft maar ik vind dat hij nu wetenschappelijk verblind is.
@Pardoes | 28-07-21 | 20:28: Een wij van wc eend factchecker. Wat enig.
@Pardoes | 28-07-21 | 20:28: of je hebt als viroloog/wetenschapper antipathie tegen farmaceutische industrie, of je wordt erdoor gefinancierd. Ik vraag me af of er een tussenweg is. Beide kampen zijn niet objectief.
@president osama | 28-07-21 | 20:54: Klopt helemaal. Het is daarom goed om alles kritisch te benaderen. Ook al ben ik uitgesproken voorstander van vaccinatie, ik probeer wel zoveel mogelijk aspecten ervan mee te nemen. Dus ook de tegengeluiden. Maar in alle eerlijkheid, tot nu toe vind ik die niet zo sterk. Maar ik respecteer dat anderen daar anders over denken.
@Pardoes | 28-07-21 | 21:01: Het probleem is dat niemand in staat is de feiten volledig te controleren. Het komt dan uiteindelijk aan op vertrouwen en geloof, in dit geval op degenen die het verhaal vertellen (momenteel de virologen e.d.). En hun verhaal dat alleen vaccins de mensheid kunnen redden, dat geloof ik gewoon niet.
@president osama | 28-07-21 | 21:36: Ook nu moet ik je gelijk geven. Niets in de wereld is absoluut, ook de werkzaamheid van vaccins niet. Maar soms is er gewoon niets beters. We weten inmiddels dat vaccins gelukkig wel degelijk werkzaam zijn. Maar niet voor de volle honderd procent, wat overigens voor alle therapieën en profylactische technieken geldt.
from the horse his mouth...Dr Robert Malone
https://rumble.com/vkfz1v-the-vaccine-causes-the-virus-to-be-more-dangerous.html
Dr Robert Malone is natuurlijk een wappie... Dat weet toch iedereen....
@Tha Analyzer | 28-07-21 | 19:50: haha...inmiddels wordt zijn hele "geschiedenis" gewist naar goed communistisch gebruik....treurig
Wat weet Dr Robert Malone daar nou van. Hij is slechts de uitvinder van het mRNA-vaccin. Exact het vaccin waar het gros van de wappie-roepers mee is volgejaagd.
@goedverstaander | 28-07-21 | 19:56: Eh, nee.
@goedverstaander | 28-07-21 | 19:56: First they take your guns (check mark voor EU), then they take your freedoms (wordt aan gewerkt in EU), your rights (wordt aan gewerkt in EU) and then they kill you...
@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 20:10: ezel hier heeft gelijk....niet de uitvinder van het vaccin maar de techniek.....its not the point
@brincq | 28-07-21 | 20:11: zelfs dat betwijfel ik. De enige bron daarvoor is Malone zelf. Niets over die vent te vinden. En hij noemt zich dus de uitvinder. Dat alleen al moet toch een serieuze red flag zijn, voor de ‘normies’ dan.
@BobDobalina | 28-07-21 | 20:19: Het is ook een onzinverhaal. Maar genoeg lieden die dit soort filmpjes geloven.
@brincq | 28-07-21 | 20:41: ‘justthenews’?
mediabiasfactcheck.com/just-the-news/...
Veel succes in de banlieu's. Dat zal wel de uitzondering op de regel worden.
Daar gaan ze niet naar school hoor!
https://m.jpost.com/breaking-news/coronavirus-in-israel-2123-test-positive-in-the-last-day-675016
' more than halve of the current cases and two third of the patients were fully vaccinated..'
@H.Beekje | 28-07-21 | 19:42: Dom gezwets, na vaccinatie ben je veel beter beschermd
Niet in NL daar is 75 % niet gevaccineerd, dus vaccineren of oprotten
Maar gevaccineerden kunnen nog steeds besmet raken. En zijn nog steeds besmettelijk. Waarom dan onderscheid maken?
Dat is waarom men nu al weet dat corona 'nooit meer weg gaat'
De Pest is er ook nog , en idem de Spaanse Griep, maar je bent met vaccin veel beter beschermd
Juist dat! Waarom dan met alle macht vaccineren? Iedereen ook de jeugd die er niet eens ziek van worden. Is niet echt logisch. Alleen dat is al voldoende reden om de beurt maar even voorbij te laten gaan. Zoals @Bart het zo bondig verwoorde: Liever uitgesloten dan meegebogen.
@rampelaar | 28-07-21 | 19:55: U heeft er niet echt over nagedacht hè? Anti Vaxx Wappie
@Zwizalletju | 28-07-21 | 19:48:
Welke vaccins bedoel je precies? Laat me graag goed informeren
@MoorCopJoris | 28-07-21 | 20:00: Alle Vaccins , het maakt niet uit.
@Zwizalletju | 28-07-21 | 19:48: Zeker, 96% minder kans op ziekenhuisopname. Maar ik heb niet het gevoel dat ze ongevaccinneerden willen beschermen met deze maatregel.
@JohnLocke | 28-07-21 | 20:07: ongevaccineerden willen kennelijk niet beschermd worden, dus zijn vogelvrij. Terecht!
Zou wat zijn als een coronabesmetting je een betere afweer geeft voor een lange tijd (of zelfs levenslang) dan een vaccinatie waarna je geen 'normale' besmetting meer kunt oplopen. Zeker voor bepaalde leeftijdscategorieën.
"Gevaccineerden zijn vatbaarder voor het virus," dom geleuter, en als je hier maar een seconde in mee gaat verdien je het eigenlijk.
Waar ik wel voor ben is een soort van meldpunt waar je kan aangeven als je vermoedt dat je buren niet gevaccineerd zijn. Je zou eventueel hiervoor een vergoeding van bijvoorbeeld 7,50 ter beschikking kunnen stellen, als een soort van beloning. De GGD kan deze mensen dan ‘s morgens vroeg uit bed lichten en begeleiden naar speciaal ingerichte vaccinatiekampen waar ze kunnen verblijven tot 10 dagen na hun tweede vaccinatie. Ik vindt sowieso dat bijvoorbeeld winkeliers best kenbaar mogen maken dat ongevaccineerden niet welkom zijn. Zij zouden dit gewoon kenbaar moeten maken met duidelijk geplaatste bordjes bij de winkeldeur. Maar het handigste is natuurlijk als je ze gewoon zou herkennen aan een soort kenmerk wat ze verplicht moeten dragen, dat maakt het voor iedereen makkelijk en overzichtelijk.
Een stickertje oid
Chapeau! Ik heb een Godwin nooit zo voorzichtig geformuleerd gezien. Bang voor een ban?
Soort van “kopgeld”? Dat allooi kwam er een paar jaar geleden niet genadig van af.
Hoeveel schuift dat nou, die agitprop?
Heel goed! De ¨vrijheid¨ die anti vac-wappies opeisen, gaat ten koste van hen die zich en dus ook anderen wel beschermen.
Mongols.
Opeisen? Dat is toch gewoon het oude normaal? Of noemen we dat nu 'vrijheid opeisen'?
Precies die wij-tegen-zij samenleving die ontstaat . Top !
Onzin, gevaccineerden kunnen zelf besmet raken en anderen besmetten. Straks mag je alleen met sneltest de supermarkt in.
Zo te zien bent u aardig in de materie ingelezen . Oude materie , dat dan weer wel. U kunt evengoed anderen besmetten , u bent destijds voorgelogen. Gezien uw laatste opmerking snap ik dat u er erg weinig van begrijpt.
Ze zouden de niet gevaccineerden ook kakkerlakken kunnen noemen. Maar ach, het 'haat zaadje' is geplant. Effe wachten nog. Moet toch wel de bedoeling zijn? Zo niet zou echt te onnozel zijn.
Fucking hell !! Nooit gedacht dat ik me nog eens zo zou opwinden over een onderwerp als dit. Nooit gedacht dat ik nog eens de kant van wappies zou kiezen. Maar het gebeurt. Lees de plempsels van die totaal imbecielen die vinden dat je niet moet zeuren en gewoon vanaf 12 jaar je vaccin moet gaan halen, want burgerplicht etc. Geen enkele nuance, gewoon gehoorzamen en je burgerplicht doen stellen ze. Echt, Pol Pot leeft en zit op Geenstijl !
Het zijn rare tijden inderdaad. Individuele vrijheden worden met voeten getreden, allemaal 'ten gunste' van het collectief. Een soort collectivisme naar Chinees, gaan we naartoe
En dank u, denk ik?
Ha! Nuance: Geen burger plicht (vs overheid) maar noaberplicht (vs je medemens). Er ligt geen PolPot ideologie aan ten grondslag, maar wetenschap. Diezelfde wetenschap die niet op zoek is naar inperking van burgerrechten maar naar verlenging van levensduur, vermindering van lijden, verhoging van kwaliteit van leven. Dat is uiteindelijk zelfs niet in strijd met het winstbejag want je verkoopt zo iets wat eenieder graag wenst (en overheden een zorg zal zijn).
Je hoeft niet te vaccineren maar dan mag je sommige dingen niet.Jouw keuze
@Bartsel | 28-07-21 | 19:50: wetenschap is tegenwoordig een gevaarlijke religie.
@Bumper | 28-07-21 | 19:55:
Je hoeft die hoofddoek niet af, maar dan mag je gewoon niet naar de bios. Je hoeft niet heteroseksueel te zijn, maar dan willen we jou hier gewoon niet hebben. Lekker openlijk discrimineren, alleen mensen toelaten die je zelf wil ontvangen, heerlijke wereld zo!
Dus als ik het goed lees.. als de peleuris weer uitbreekt, dan mag een vaxxo blijven (ondanks de nu al gebleken onduidelijk over de vraag of “het” allemaal wel werkt) maar moet een ongevaxxootje opzouten want die zou wel eens een happy spreader kunnen zijn..
Terwijl de ongeprikte waarschijnlijk beter voelt of hij/zij ziek is en dus eerder thuisblijft. Al die gevaccineerden zijn allemaal silent killers straks, hele schoolklassen besmet en steken thuis weer de boel aan. Behalve de ongeprikte kinderen, die zitten braaf thuis.
Wat een tokkies zijn het ook die zich niet laten vaccineren.
Nou, dan ben ik maar een tokkie..
@superb_de_lux | 28-07-21 | 19:36:
Klopt. En zeker geen Ruimgaard.
Nee het zijn wappies, geen tokkies.
@JanVergoor | 28-07-21 | 19:38: inderdaad. Dom & een Tokkie.
@superb_de_lux | 28-07-21 | 19:36: Proud to be a Tokkie dan !
Woo hoo! Here we are: team tokkie and here to stay.
Familie van, Janssen? We spreken elkaar over een half jaar weer. Zien we of je gelijk had. Ik vermoed van niet.
Kan niet echt wakker liggen van je labels. Lobotomie won ooit ook een Nobelprijs, de slachtoffers hadden toen de tijd maar al te graag geluisterd naar de "tokkies" "wappies" "whatever" We hebben verschillende meningen en we kunnen er allebei naast zitten, dan kan je als een klein kind naampjes gaan verzinnen voor de ander of de discussie aangaan. Je hebt duidelijk een keuze gemaakt.
Gelijk Tokkie of Wappie roepen als je niet eens je stelling kunt onderbouwen
Een 100% vaccinatiegraad is onmogelijk, of willen ze mensen die allergisch zijn voor een vaccin ook daartoe dwingen?
U weet pas na de eerste prik, of U allergisch bent voor het vaccin dat U heeft gekregen.
Dat geeft al een behoorlijke bescherming.
Het grote probleem hebben de mensen, die uit echte medische redenen nog geen vaccin kunnen/willen krijgen. Trombose patiënten, bijvoorbeeld.
Je kunt de lat ook te hoog leggen he.
@Frau_Ferkel | 28-07-21 | 19:38: Het grote probleem nu is dat je als dubbel gevaccineerde delta-corona kunt oplopen en doorgeven waardoor er weinig onderscheid meer is op dat vlak (je belandt wel een stuk minder in het ziekenhuis namelijk als ongevaccineerde die het oploopt). Dus het grote probleem dat je benoemt gaat niet echt meer op.
@Frau_Ferkel | 28-07-21 | 19:38: Trombosepatiënten kunnen gewoon een vaccin krijgen hoor.
En dan? Met 100% vaccinatie gaat het virus niet weg en besmetten de gevaccineerden (zeker met de vrijheden die ze van dit kabinet krijgen) elkaar vrolijk als een dolle.
@JohnLocke | 28-07-21 | 19:42: Ik heb Uw plempsel drie keer gelezen. En ik heb echt geen idee, wat U probeer te zeggen.
@Frau_Ferkel | 28-07-21 | 19:45: Wellicht na vierde lezing?
@Papa Jones | 28-07-21 | 19:42: "die uit echte medische redenen nog geen vaccin kunnen/willen krijgen"
Veel trombose patiënten zijn gevaccineerd, dat klopt. Er is echter ook een grotere groep met hoog risico, waarbij nog wordt gewacht.
@JohnLocke | 28-07-21 | 19:47: Wellicht kunt U coherent formuleren, en Uw punt duidelijk maken?
Ik ben allergisch en laat me niet dwingen.
Haal dan wel even een vaccinatiebewijs uit Malta.
Is dit nu “liberte egalite fraternite”?
Dit is 'Egalite, Fraternite, Kamillete'.
@funda | 28-07-21 | 20:13:
Haha lol
Obligatoire fraternite.
Wat is dat met niet prikkers. Is het stoerheid van ik laat me niet dwingen. Is het echte angst, ik kan eraan sterven of is het gewoon de boel een beetje jennen. Ik vind ook dat de ouderen er wijs aan doen zich te laten vaccineren. De jongeren moeten het zelf weten of ze een vaccinatie doen en meer vrij zijn, of niet prikken en toch ook het risico lopen zeer ernstig ziek te worden of te sterven. In iedergeval moet de dwang van het zooitje wat zich regering noemt moet maar is afgelopen zijn.
Ik mag me eigen helemaal kapot zuipen, roken en vreten maar zelf beslissen of ik die stomme flutziekte aankan of niet door d'r effe op eigen kracht doorheen te fietsen mag niet? Pech gehad, te laat ook, ik had 'm al maar toen hadden ze nog geen testjes en apps. Is het nog steeds m'n eigen vrijheid om dat beter te weten dan types als Rutte en Hugo. Ik neem aan dat u dat dan wel snapt. Vraag u eens af of u van eender van de twee een auto zou durven kopen. Dat somt het wel zo'n beetje op denk ik.
Hear hear!!
Niet-prikkers vinden vaak dat het serum dat nu als 'vaccin' wordt aangeboden, een nog onvoldoende bekend maar mogelijk zeer substantieel risico is op korte en lange termijn, dat niet kan opwegen tegen het nogal beperkte gezondheidsrisico van Covid 19, waar de gemiddelde covid-dode 82 jaar oud was en 4,0 comorbiditeiten had.
@elfenstein | 28-07-21 | 19:36: Zo is het. Denk ook dat jouw besmetting jou betere antistoffen heeft gegeven dan je kunt krijgen van het vaccin (zeker niet-Pfizer). Mocht dat zo zijn, dan ben je nu weerbaarder dan mensen die gevaccineerd zijn. Het nare is dat mensen de keuze van een natuurlijke besmetting wordt ontnomen door dwang en drang.
Wat is dat toch met die prikkers die voor anderen willen beslissen dat zij ook geprikt moeten worden
@grachtengordel-muts | 28-07-21 | 19:56: Razernij is duidelijk een bijwerking! Arme stakkers.
Liberté, Egalité et Vaccinee.
Ik heb nog wel Vaccinee gedaan bij wat Franse meisjes...
@jaja | 28-07-21 | 19:34:
Heeft u daar bewijs van?
@elfenstein | 28-07-21 | 19:37:
Nee, helaas.
Waar blijft de post van geenstijl over pfizerleaks
Daar zit toch wel ernstig shit aan de ventilator
Indien u gejorist wordt bestaat kans dat het artikel er binnenkort aankomt. Slordig van Albanië om dat contract te laten slingeren
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:30:
Godverdegodever, ik dácht het nog.
In ieder geval zal Pfizer dat wel met meer landen geflikt hebben, waar veel politici overnacht rijk geworden zijn.
report24.news/geheime-pfizer-vertraeg...
Wat moet ik Googlen voor meer info?
Al de hele dag trending op Twitter.
Het contract wordt geheel doorlopen op bitchute bijvoorbeeld, u kunt daar even kijken
@1977 | 28-07-21 | 19:38: Dit kun je beter Duckduck.com zoeken want Google bezemt nogal wat weg. Ik weet niet waarom ze dat doen.
@JP Balkenbrij | 28-07-21 | 20:02: Waarom is dit veranderd? De site is Duck Duck Go
@jan huppeldepup | 28-07-21 | 19:37: holy shit, dat is me wel het bommetje.
Deze had ik even gemist, dank. *popcorn pakken doet*
Groot geljk. De massaal weigerende islamitische bevolking vormt een groot gezondheidsrisico voor de mensen die wel bereid zijn zichzelf en anderen te beschermen. Goed dat Frankrijk oo deze wijze vooral de moslims confronteert met hun onverantwoordelijke afwijzen van vaccinatie.
Waar blijkt het dan uit dat je beschermd bent? Met 2 prikken ?
@superb_de_lux | 28-07-21 | 19:33: Kom even gauw die steen vandaan. Dan weet je het meteen.
Wel even een vraagje: hoe beschermt een gevaccineerde een ander?
@superb_de_lux | 28-07-21 | 19:33: U hoeft zich nicht te laten prikken, gewoon de natuur zijn loop laten gaan, natuurlijke selectie. Net als motorijders die veel te hard en te wild rijden.
Ah, de onder de steen reflex.. fijn! Hou vol. Niemand maar ook helemaal niemand garandeert mij dat het werkt. Behalve de farmaceut. Lees vandaag maar eens bv het Parool. “(…) sommige wetenschappers pleiten ervoor in de toekomst ook gevaccineerde mensen voor de zekerheid een test te laten ondergaan, omdat zij het virus soms nog wel kunnen overdragen (…).1 glas rode wijn per dag is goed voor je. Morgen: nee 2, overmorgen: nieuw onderzoek wijst uit dat een half glas beter is. Blauwe knoop: niet drinken is beter. Is dat allemaal zo of
Is het allemaal “ in the eye of the beholder”
Er staat nog niks vast alles is in een experimentele fase.
Als motor rijder kan je kiezen om hard en wild te rijden. Dat hoeft niet. Ik snap je vergelijking niet.
Maar de vraag blijft, wat vind de gemiddelde Fransman daar van?
Die vertrouwt de medische sector niet. Da's niet raar gezien een aantal minder fraaie incidenten. (Schijnbaar 3, ik herinner me nog vaag een schandaal rond bloedbanken en AIDS, maar of dat een juiste herinnering is durf ik niet te zeggen. Weet je wat: we zoeken het op!)
U kijkt alleen NOS journaal? Er wordt in het weekend non stop geprotesteerd in alle grote steden
Aan de massale demonstraties te zien niet zo best.
@Otto Normal | 28-07-21 | 19:32: Aan mezelf. Klopt zowaar, die herinnering. Ook nog 2000 doden met vermageringspillen en 25 kinderen overleden aan groeihormonen besmet met de gekke koeienziekte.
Die vindt dat prima. Die wil na een jaar eindelijk weer eens metzijn maitresses aan de gang. De demonstranten zijn tegen want die kunnen geen maitresse betalen.
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:32: Tientallen miljoenen protesteren niet.
Vult aan met softenon, Kenia tetanus vaccins met steriliserend hormoon bij 500.000 vrouwen, syfilis experiment onder 600 zwarte mannen in de USA, en iets met agent orange waarbij leger personeel als proefkonijn werd ingezet. En in ogenschouw nemend dat 8 miljard mensen op deze planeet er (kennelijk) nogal veel zijn…
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:32:
Had ik vorige week opgemerkt alleen mijn tegel werd toen gejorist.
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:38: Juist !!
Dus als er iemand in de klas de Chinese kuch krijgt, dan mogen alleen de wappies terug naar huis, de rest mag lekker onder elkaar asymptomatisch door blijven superspreaden onder elkaar, leraren en hun familie?
Ik dacht dat ze juist vaccinatie wilden stimuleren? Voor een scholier klinkt dit als muziek in de oren: "Als ik me niet vaccineer dan kan ik bij het minst geringste naar huis!"
Ik denk dat de meeste studenten gewoon graag weer naar de universiteit willen, en verder weinig moeten hebben van anti-vaxx kletsverhalen.
@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 19:32: Ik heb het over scholieren, niet over volwassenen studenten. Iets met puberbreinen en zo.
@ReyNemaattori | 28-07-21 | 19:33: Meestal wordt de keuze om te vaccineren ook niet door dat puberbrein gedaan, maar door de ouders. Dus jouw argument gaat niet echt op als je het zo bekijkt.
Prima beslissing. Nu hier nog.
Goed onderbouwd ook.
Die kleine van mij heeft zijn eerste vaccinatie al zitten. In de vacance lekker terrasjes doen zonder last te hebben van schuimbekkende betweters. Prima vooruitzicht die vaccinapartheid
Laat hem gelijk besnijden !
Terrasje doen.. man man man..
@pleemobiel | 28-07-21 | 19:41:
Dat zou voor zijn 13 jaar wel rijkelijk laat zijn he.
@PeterMills | 28-07-21 | 19:44:
Liever zolderrukken begrijp ik?
*Popcorn weer pakken doet voor een nieuwe ronde wappies VS coronazis*
Nou, ik heb een dubbel standpunt: vaccineren is helemaal niet zo gevaarlijk als wappies geloven, na 1 tot 4 weken is het vaccin al weer volledig door je eigen lichaam eruit gewerkt.
Wat overblijft, hopelijk, is dat je T-cellen of witte bloedlichaampjes iets hebben bijgeleerd.
Kijk eens een documentaire over heroïneverslaafden op YouTube: ze zuigen water op uit een plas op straat, zelfs water uit het toilet, daarna koken ze het provisorisch met hun groezelige vingers, gooien een onbekend poeder erin, en spuiten het in hun aderen.
Dat ze dood gaan komt vooral door een overdosis, hun ademhaling gaat zo langzaam, dat ze in een soort coma wegglijden.Dus je lichaam kan heel veel shit hebben, zelfs als het ingespoten wordt.
Aan de andere kant: resistentie op "natuurlijke"manier is eigenlijk beter, omdat je resistentie dan meer flexibel blijft, dus algemeen inzetbaar, in plaats van specifiek op deze ene variant van corona.
Ikzelf heb dus netjes die twee prikken opgehaald van Pfizer, netjes aan die mondkapjes regel etc. gehouden, en alsnog covid opgelopen.
Wat vooral bestond uit ongeveer 10 dagen koorts.
(medicijn: kippensoep, veel water, waterijsjes (peer), paracetamol en dutjes doen like it is 1999.)
Nu ben ik weer beter, en zou graag nog eens wat lol in mijn leven willen hebben, maar helaas, ik ben getrouwd.
@King waardeer een dubbel standpunt, maar ik moet u even lastig vallen over “het eruit werken”, daar zou ik graag data van zien.
Verhangen op een rustige plek kan de uitkomst zijn, zeikstraal.
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:29: Nou, je lichaam zorgt ervoor dat na een week of iets langer, er niets meer over blijft van die 0.3 ml injectievloeistof.
Wat wel blijft is dat je immuunsysteem getraind is, maar zelfs dat slijt weg na een half jaartje.
@Uw Verzekeringsadvis | 28-07-21 | 19:30: erg vijandig vandaag verzekeringsadviseur.
Wie is hier nu de ... ?
Je lichaam kan heel veel shit hebben, maar dat gaat vaak ten koste van iets, dus je betaald pas aan het eind van de rit (als je niet tussentijds OD'ed). Vaak komt dat einde dan iets eerder.
He wat gek die nanogram Berriliumoxide was toch schadelijk !
@king, dank voor de duiding. Dan is het goed op te merken dat bv het mRNA van Pfizer 3Triljoen mRNA’s bevat die ingespoten worden (meer dan het aantal cellen in het menselijk lichaam). Het is inmiddels vastgesteld dat die door het lichaam reizen en in vele cellen terecht komen. Om dat eruit te werken zullen al uw cellen vervangen moeten worden. Dat duurt veel langer dan 4 weken en verschilt per cel type. Dus tja, wie zal het zeggen
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:51: Man man, wat ze allemaal niet weten...
Fuck wappies, go normies.
Zoals ruim een jaar geleden door de beter ingevoerde w******s voorspeld: we worden stapje voor stapje naar Het Pasje geleid, China style.
Voetje voor voetje, langzaam maar zeker...
Een land DAT, niet een land DIE.
Je hebt vaccinazis en taalnazis.
Je bent me voor. SCHANDE GS!
Ja vaccineren moet. Autogordel ook. Wappies go home, ook met je libertarische kut gezeik. Je bent niet alleen op de wereld en het is geen 1500 AD meer. Haal die prik of zout op. Jezus. Je betekent niets, voor niemand. En als schaap word je al jaren gevolgd door de overheid via, bijvoorbeeld, je telefoon of de plempsels hier. Je bent een statistiek, meer niet, wees wat bescheidener alsjeblieft. Geen mens die écht in je geïnteresseerd is, zelfs de overheid niet (waar je overigens gewoon voor kunt gaan werken, als je daarvoor gekwalificeerd bent tenminste. Hou op, hou op met dat egocentrische narcistische megalomane gezeur. Je doet er niet toe, voor niemand. Je bent oninyen onbeduidend net als élk ander individu. De ànder doet er toe. Dát is beschaving. Gedraag je ernaar snotneus.
Ruuusstaaaaghh...
En toch vind je het belangrijk om jouw mening hier te verkondigen. Als vrij individu dat ervoor mag kiezen dat al dan niet te doen.
Goed zo. Gewoon die prik halen, want dat wappiegedoe is al erg genoeg. En hierna volgt _echt_ geen nieuwe ronde met verplichte prikken hoor. Waarom zou de overheid dat doen? Echt niet. Heus.
@pleemobiel | 28-07-21 | 19:30: Go, interessant, ik zie je peer-reviewed artikel in The Lancet over je studie met interesse tegemoet.
Zeg snotneus.. er zijn ook mensen die geen wappie zijn en als agnost ook geloven in de wetenschap, maar wel een gezonde scherpe blik hebben op diezelfde wetenschap hè. En het gaat te snel nu, onder druk van de angst en de aantrekkingskracht van het geld maken ook wetenschappers slechte keuzes. Het is de mens eigen. Over 10 of 20 jaar kijken we misschien wel met een andere blik op deze manie. Google bijvoorbeeld maar eens op "desdochters" bijvoorbeeld. Doe wat je zelf denkt wat goed is, dat is prima, maar kom niet achteraf zeiken dat je geen keus had want je ging er zelf mee. Ik heb "het" al gehad en ik leef nog. Ik kies er dus voor om te vertrouwen op mijn iets te dikke lichaam dat nooit echt ziek is geweest in die 43 jaar dat ik al mee ga. Ondanks de drugs in de gabbertijd, het overmatig zuipen in de weekenden en het blowen van mijn 17e tot mijn 30e levensjaar.
Autogordel moet helemaal niet, wordt alleen een duur grapje als je 'm echt nodig hebt of een agent treft. Dan betaal je met je leven, of een leuke som geld.
Idem met vaccinaties...
@Japannert | 28-07-21 | 19:37: Haha, laat ik het nou net daar gelezen hebben !
@Zwezerik | 28-07-21 | 19:44: Misschien heb je wel naald-angst! Bang voor de prik. Is dat zo?
Beschaving is aan U voorbij gegaan
Zeg snotneus, dat bepaal ik zelf wel wat en wanneer ik iets in mijn lichaam spuit.
Prima. Vaccinatie is een maatschappelijke plicht ten bate van de gemeenschap als geheel.
Als je niet aan die in verplichting wil voldoen om puur egoïstische redenenen is een beperking van de maatschappelijke rechten niet onlogisch.
Als je weet wat je zegt ga dan naast mengele staan
@rein9576 | 28-07-21 | 19:24: Rot toch een eind op met je misplaatste Godwin. Ik ben wel zo klaar met jullie kutwappies. Asociale hufters.
Dienstplicht was mijn maatschappelijke plicht, met tegenzin; veel lol gehad omdat niemand het serieus nam.
Argumenten svp. Niet alleen roepen.
@Japannert | 28-07-21 | 19:31: Haha dat is grappig. Eerst zeggen dat ongevaccineerden egoïstisch zijn, en vervolgens iemand die tegengas geeft "asociaal" noemen. U heeft humor.
Juist degene die wel vaccineren zijn egoïstisch. Ze doen het puur en alleen voor hen zelf zodat ze hun nietzeggende leventje van feesten en zuipen voort kunnen zetten en willen dat anderen zich daar ook aan conformeren. Walgelijk hypocriet.
Vaccinatie is geen doel op zich. Het was en is bedoelt voor ouderen en kwetsbaren. Dat nu opeens de hele bevolking een vaccin moet, inclusief gezonde mensen met goede afweer is waanzin en pertinent crimineel. Om nog maar te zwijgen over de schending van allerlei mensenrechten (zelfbeschikking).
'Als je niet aan die in verplichting wil voldoen om puur egoïstische redenenen is een beperking van de maatschappelijke rechten niet onlogisch.'
Die gedachte volgende zou een beperking van maatschappelijke plichten niet onlogisch zijn?
En wie bepaalt wat een maatschappelijke plicht is? U? Het komische duo Rutte en de Jonge? Geert Wilders? Jesse Klaver? Of misschien Erich Honecker? Uw botte stellingname kan de meest gruwelijke misstanden rechtvaardigen.
En wat nou als je er van overtuigd bent dat het voor de gemeenschap beter is om je niet te laten vaccineren?
“The needs of the many outweigh the needs of the few” (or “the one”).
Zaterdag ga wij naar Omaha Beach... bij entree dien je een verklaring bij je te hebben dat je akkoord gaat met de Fr regels...* printer aanzwengelt ...
Hoe ironisch… alles waar ze daar voor gevochten hebben. In een maatregel door de plee gespoeld…
@Plintenladder | 28-07-21 | 19:24:
Ze hebben er zélf niets voor hoeven te doen, daarom geven ze het ook zo makkelijk weg. Iets waar je zélf voor hebt moeten strijden, geef je niet maar zo op!
@vluchtelingallergie | 28-07-21 | 19:44: Ik heb er ook niet voor hoeven vechten, maar ken wel de waarde ervan.
Tegenover het voordeel van je niet vaccineren staan ook nadelen, logisch. Kies maar
Na de vaccinatie ben ik er letterlijk 15 jaar jonger gaan uitzien. Een familielid daarentegen lag 2 weken op de IC. Blijft een gok.
Die vergelijkingen zijn zo stupide, en beginnen ook een beetje afgezaagd te worden.
U bent niet gezegend met een redelijk I.Q. lijkt me.
Scabreus !
Je suis non vacciné
Vaccinaties zijn in Frankrijk verplicht. Allemaal. Al heel lang. Zorgmedewerkers moeten sommige vaccins jaarlijks herhalen.
Lands eer, lands wijs.
Dat wij in Pays-Bays ons zelfbeschikkingsrecht hoog in het vaandel hebben - mee eens - zegt niet zoveel over de Fransen. Voor hen is deze maatregel een kleinere stap.
Die zijn dan wel allemaal al lang uit de experimentele fase en FDA goedgekeurd.
@culture_vulture | 28-07-21 | 20:00: dat zijn de huidige vaccins ook. Had je nog 4 jaar willen wachten ofzo?
Ben zelf al een jaar niet verkouden geweest.
Ik ook niet, handen schudden ga ik niet missen.
@Diederik_Ezel | 28-07-21 | 19:19: Dat stomme gekus - 3x maar liefst - mis ik ook niet maar een hand geven doe ik wel. Dat hoort bij het sociale verkeer vind ik, en wat kan je er nou van krijgen?
Dat wordt een goeie klap als jouw immuunsysteem weer eens aan de gang moet, niks meer gewend..
Begrijpelijk van de Fransen die niet willen vaccineren. Je wordt van de vaccinaties magnetisch en dat is levensgevaarlijk met zo'n Eiffeltoren in de buurt. Better safe than sorry.
Discriminatie wat betreft recht op zorg vind ik wel OK. Voor vaccin-weigeraars moet het recht op zorg (wegens lijden aan corona) komen te vervallen. Het moet hoogstens een gunst zijn. Die verleend zou kunnen worden als de zorg (IC's) genoeg capaciteit heeft. Als de zorg het niet aan kan, dan kun je als ongevaccineerde ergens in een plantsoen je dood liggen hoesten.
Geen lockdowns meer. Geen uitgestelde zorg meer (voor mensen met kanker etc.). Klaar mee. De maatschappij kan niet weer op slot gaan.
De overheid moet dat dan aan iedereen goed duidelijk maken. Weiger je een covid vaccin, dan neem jij het risico dat je niet geholpen wordt als je covid krijgt.
Dat vind ik te ver gaan.
Dan moet je mensen die ongezond leven en daardoor ziektes krijgen ook weigeren.
Die kant moeten we niet opwillen.
eens
Mwah, gaat toch een beetje te ver denk ik. Uiteindelijk helpen we ook mensen die ziek worden door roken, drinken, drugs en overgewicht.
@jaja | 28-07-21 | 19:19:
Of wel. Ik sta niet te popelen om de frituurverslaving van Sharon Dijksma via de zorgpremie te vergoeden...
Plus de gevaccineerden ook niet meer opnemen wanneer er bijwerkingen/complicaties optreden a.g.v. het vaccin. Is wel zo eerlijk, ze nemen zelf die prik weet je wel.
@JanVergoor | 28-07-21 | 19:21:
Dat doe je al zonder dat je het wist!
@JanVergoor | 28-07-21 | 19:21:
Sharon betaalt ook mee aan uw gebroken been tijdens uw skivakantie, zou zij daar wel op zitten te wachten?
100 jaar te laat geboren?
@jaja | 28-07-21 | 19:19: U brengt me op een idee. Maar dat is moeilijk in de praktijk uit te voeren. Want hoe meet je nou echt goed hoe (on)gezond iemand leeft.
Of iemand gevaccineerd is, dat is wel goed te bepalen.
Maar dan ook zo een waarschuwing voor drugsgebruikers en zuiplappen, fietsers zonder helm, automoblisten die zich niet aan de max snelheid houden, misdaad journalisten die zonder bewaking over straat gaan, mensen die zich dood vreten, en... Dat de overheid het goed duidelijk maakt aan iedereen.
Waarom sluiten we niet gewoon alle ongevaccineerden op. In een kerker. Op water en brood. Elke dag stokslagen totdat ze gevaccineerd zijn. Ik bedoel als je vaccinatie drang en dwang gaat toepassen doe het dan niet zo fucking schijnheilig met je 'geen recht op zorg', 'geen festivals', 'geen blablabla' en dan roepen: 'maar het is vrijwillig hoor!'
Dus kom op, niet zo schijnheilige motherfucker uithangen. Gewoon vaccineren en anders de kerker in, pak de stok maar al alvast.
Ik sta elke keer weer versteld van dit soort plempsels. De arrogantie spat er vanaf. U bent echt volledig geïndoctrineerd of een trol pur sang. Ik hoop voor u van ganser harte op het laatste.
@Binkoo | 28-07-21 | 19:22: Gevaccineerden nemen het vaccin op aanraden van de overheid. De overheid heeft dan een zorgplicht.
Geen recht op zorg voor wie geen injectie met genetisch materiaal wil? Dan uiteraard ook geen recht op zorg voor gevaccineerden die met bijwerkingen, laat staan corona worden opgenomen.
@peterdh | 28-07-21 | 19:25: Ik ben tegen uitsluiting van ongevaccineerden: festivals, kroegen, onderwijs... Vaccin-weigeraars horen een vrije keuze te hebben, en dus ook net als ieder ander vrij kunnen deelnemen aan de maatschappij.
Maar het risico dat vaccin-weigeraars nemen, horen ze niet bij de maatschappij te leggen. Ze moeten zelf het risico dragen. En als het fout gaat, waar ze voor gewaarschuwd zijn door de overheid, dus zelf de gevolgen dragen. Dan wel uitsluiting wat betreft de zorg.
Vaccin-weigeraars denken dat ze geen risico nemen door het vaccin te weigeren, en zelfs dat ze een gevaar ontwijken door het vaccin te weigeren. Maar kom dan niet aan met eisen als je ongelijk hebt: ik eis een IC bed. Moeten we dan weer in lockdown omdat sommigen dachten het zelf beter te weten?
@2Little2Late | 28-07-21 | 19:31:
Het is schokkend wat sommigen er uit kramen!
@Sitting_targets | 28-07-21 | 19:31:
Ja? Wie heeft ook alweer de verantwoordelijkheid genomen voor als er iets mis zou zijn met de vaccins? Niemand toch? De farmaceut niet, de overheid niet, niemand wil deze last eventueel dragen. En volgens mij heeft de overheid een zorgplicht naar iedereen die zijn zorgpremie betaalt. Dus ook ongevaccineerden. Daarom, wat je in je eerste tegel voorstelde zou nooit uitgevoerd kunnen worden en gaat gelukkig ook niet gebeuren. Want wat zou daarna komen, jongeren die met heftige griepverschijnselen naar een ziekenhuis moeten maar zorg weigeren, "want ze hadden toch een griepprik kunnen nemen"?
@Sitting_targets | 28-07-21 | 19:40: ben jij telepathisch begaafd?
@Binkoo | 28-07-21 | 19:51: Ik ben er dan natuurlijk ook voor om de wet te wijzigen: geen zorgplicht voor covid-vaccin-weigeraars als de IC's dreigen vol te raken met covid-lijders.
Maar je vindt het als vaccin-weigeraar onwaarschijnlijk dat je op de IC komt voor covid, neem ik aan. Anders neem je het vaccin wel. Dus waar hebben we het vanuit jouw visie over, he dat weigeren van zorg aan vaccin-weigeraars: alleen maar een theoretisch academisch probleem.
@Sitting_targets | 28-07-21 | 19:31: Nope, experimentele vaccins zijn voor eigen risico helaas.
@Sitting_targets | 28-07-21 | 20:09: Het zijn toch alleen de ongevaccineerden die op de IC belanden? Dus wat kan jou die schelen? Oh wacht, je gaat toch niet zeggen dat een groot deel daarvan wel gevaccineerd zijn? Maar dat zou betekenen dat die vaccins eigenlijk helemaal niet zo goed werken. Mmm.
@culture_vulture | 28-07-21 | 20:14: Wat de GGD in mensen spuit is allemaal getest en goedgekeurd. Dus voor eigen risico, nee, onzin.
@culture_vulture | 28-07-21 | 20:20: Ik wil niet weer lockdowns, wat je al had kunnen lezen in deze draad (maar ja). En niet weer uitstel van zorg, het plat leggen van de rest van de zorg. Daar gaat het mij om.
Geen lockdowns, dat vind ik belangrijker dan covid-zorg voor vaccin-weigeraars.
@Sitting_targets | 28-07-21 | 20:09:
Natuurlijk, even een wetswijziging om je zin door te drukken, bloeden zullen ze! Dan gelijk ook even in die wet laten zetten dat iemand die zonder helm met z'n fiets over de kop gaat geen recht op zorg heeft, want die had gewoon een helm op kunnen doen.
Ik ben geen vaccinweigeraar, alleen een coronavaccinweigeraar, alles gehad behalve de griepprik en wat exotische varianten (ga nooit naar Afrika of Azië). Ik vind het gewoon asociaal dat hier talloze gezonde, jonge 40-minners zijn die zich laten prikken met een vaccin "om maar weer op vakantie/naar de kroeg/naar een festival te kunnen" terwijl er in armere landen nog steeds duizenden oudjes en kwetsbaren doodgaan door het gebrek aan vaccins daar. Dan ben je pas asociaal, jezelf zogenaamd beschermen terwijl je bijna zeker bent dat je eigen immuunsysteem dat zelf kan doen, en ondertussen laat je door je egoïsme duizenden mensen sterven die heel wat meer behoefte hebben aan die prik dan jij. Ze zeggen dat die wappies alleen aan zichzelf denken, maar het echte egocentrische gedrag komt door al die vaccinatiegeyle idioten, die niks geven om het minder welvarende gedeelte van de wereld.
@Binkoo | 28-07-21 | 20:45: O ja, vaccin-weigeraars worden egoïsten genoemd (wat ze trouwens niet zijn als ze maar zelf het risico willen dragen). Maar nee, hullie hullie zijn pas de echte egoïsten. De aanval is de beste verdediging.
Nederland is niet verantwoordelijk voor de volksgezondheid in andere landen. We verbieden ze toch niet om zelf vaccins te ontwikkelen? En als ze niet genoeg geld op tafel leggen om vaccins te kopen, dan is het niet genoeg. Jammer voor ze. Maar niet Nederlands verantwoordelijkheid.
@Sitting_targets | 28-07-21 | 21:17:
Haha, en dan zegt men dan antivaxxers geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben, zie hier het tegenovergestelde in hoogsteigen persoon. Neem anders nog een paar prikjes, kan jou het verrotten dat er anderen sterven hier ver vandaan. Zolang jij daar straks maar weer heen kan op verkansie of niet? Erst das Fressen, dann die Moral of zoiets toch? Hypocriet gezeik, zeuren over "rekening houden met de samenleving", maar die samenleving stopt blijkbaar bij de horizon. Ook niet gaan jammeren straks over mutaties uit die landen waar uw spuitjes niks tegen doen hè? Je bent zelf mede verantwoordelijk voor varianten uit minder bedeelde gebieden, dan ook niet aankloppen in het ziekenhuis als je later toch hulp nodig hebt. Zet dat maar in die wet van je.
@Sitting_targets | 28-07-21 | 19:40:
"Maar het risico dat vaccin-weigeraars nemen, horen ze niet bij de maatschappij te leggen. Ze moeten zelf het risico dragen. En als het fout gaat, waar ze voor gewaarschuwd zijn door de overheid, dus zelf de gevolgen dragen. Dan wel uitsluiting wat betreft de zorg."
Maar, hoe zit dat dan? Want over welk risico hebben we het dan? Iedereen die gevaccineerd is heeft niets te vrezen. Toch? Of wel? En als diegene dan wel iets te vrezen heeft, omdat zijn vaccin niet werkt (5% tot 35% van de gevallen) wie zegt dat hij dan niet besmet wordt door iemand die ook gevaccineerd is en ook gewoon besmettelijk is.
Dus als je dan eerlijk wilt zijn: Iedereen die gevaccineerd is, en bij wie het vaccin niet werkzaam is (5% tyot 35% van de gevallen) *ook* uitsluiten van de zorg.
Zij zijn even beschermd als iemand die *niet* gevaccineerd is namelijk.
Daarnaast, als er een nieuwe variant uitbreekt, is niemand gevaccineerd. Dus iedereen die dan op straat loopt en willens en wetens een gevaar vormt voor de samenleving: *uitsluiten van zorg!*, dat zal die smerige egoisten leren!
Eerlijk gezegd hoop ik dat dit in Nederland ook gaat plaatsvinden. Als burger moet je een bijdrage leveren om de maatschappij, waar iedereen deel van uit maakt,te laten slagen en daar moet je soms een opoffering voor doen. Je kan niet de zorg ontregelen door een medicijn te nemen wat gewoon gratis beschikbaar is. Je kan geen ondernemingen kapot laten gaan omdat je geen prikje wilt. Ga zo maar door. Je bent echt niet stoer als je het vaccin niet neemt. Integendeel, eerder egoïstisch. Dat het gevaccineerde gedeelte van de maatschappij afstand gaat nemen van het niet gevaccineerde gedeelte is hun goed recht. Net zo goed als het recht vorm het vaccin niet te nemen.
Ben gestopt bij ‘als burger moet’
Hey Rob Jetten wat leuk je te zien op Geenstijl!
eens
Nou, laten de "burgers" in de bijstand dan eerst maar eens gaan werken. Daar heeft onze samenleving meer aan, denk ik.
Het is de overheid die ondernemingen kapot maakt door de lockdowns.
Niet diegenen die geen vaccinatie willen, die zijn ook tegen de maatregelen.
@staat het bier koud? | 28-07-21 | 19:24: eens
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:19: waarschijnlijk ben je ook gestopt met lezen toen een wappie beweerde dat er een chip werd ingespoten. En geloof je dat nu ook nog……
@de honden blaffen... | 28-07-21 | 19:28: had jij het anders leuk gevonden als bij code zwart jouw vader of moeder was uitgeloot…… om niet verder behandeld te kunnen worden ?
@staat het bier koud? | 28-07-21 | 19:24: wat een scheve vergelijking
@TERUGVANWEGGEWEEST | 28-07-21 | 19:20: dan zijn er dus heel veel Rob Jettens.
Het is niet gratis, de ontwikkeling heeft enorm veel geld gekost, geld dat zonder nadenken aan Pfizer en co is overgemaakt door onze overheden.
Het is niet gratis, want de ontwikkeling van andere medicijnen is stopgezet of vertraagd.
Hoeveel mensen komen er te overlijden door overgewicht, door roken, door ongezond eten, door idioot weggedrag? Die ook maar uitsluiten?
Dit is de eerste stap op een hellend vlak, we weten inmiddels hoe overheden in deze situatie een tunnelvisie ontwikkelen: zelfs bij teruglopende 'besmettingen* ' worden de teugels telkens strakker getrokken.
En de msm? In plaats dat zij als een vierde macht kritisch kijkt wat de rijksvoorliegingsdiensten hen voorschotelt, gaat zij mee in de corona-paniek die zij zelf helpt mee te creëren. Hierbij helpen wat Haagse miljoenen en mediageile 'medici' uiteraard goed mee.
* de glijdende schaal: eerst waren ic bezettingen leidend, toen de hospitaalbezetting, nu het aantal 'besmettingen' ; of de besmette persoon er ziek van is maakt hierbij niet uit. Ook nu de ic-bezetting laag is, is stress over een MOGELIJKE nieuwe variant nog op top niveau.
@ik blijf me druk maken, neen, geen aanhanger van de chip theorie. Ik hou het bij de medische aspecten van mRNA in verhouding tot het risicoprofiel van Covid.
@klimgek | 28-07-21 | 19:58:
Sluit maar eens een verzekering af en kijk eens de clausules in.
@klimgek | 28-07-21 | 19:58: Suggestieve bangmakerij door middel van een keur aan drogredenen van het hellend vlak. En dat om het antivaxx evangelie door ieders strot te duwen. Je moet maar durven. Trouwens, zo gaan destructieve sekten ook te werk.
Klaslokalen zijn altijd al warme, muffe kudthokken met te weinig ventilatie geweest. Ik zou het wel weten.
Frankrijk en Israel beginnen er nu mee.
Maar dit ga je natuurlijk overal zien over een paar maanden.
Ik vind het niet wenselijk maar snap de gedachte erachter.
Ja, ik ook.
Geïnstitutionaliseerde discriminatie.
Als gevaccineerde hartpatiënt heb ik hier een andere mening over. Ik kan nog steeds besmet worden, loop nog steeds gevaar. Ben ik een aso als ik anderen wil verplichten zich ook te vaccineren of zijn zij dat?
U denkt dat het virus ophoudt met bestaan? U bent geen aso maar naïef
zij zijn aso's
Leef met u mee in deze tijden. Beste optie is wellicht om anderen enkel (zo mogelijk) in de buitenlucht te ontmoeten, dan loopt u weinig kans op besmetting of men nu gevaccineerd is of niet
Niet gevaccineerden die nog geen Corona hebben gehad hebben waarschijnlijk door dat ze ziek zijn. Gevaccineerden kunnen verspreiden zonder zich ziek te voelen. Ga alleen om met mensen die Corona hebben gehad is mijn tip.
Het vaccin is in 5% tot 35% van de gevallen niet werkzaam. Bij een nieuwe mutatie straks 100% niet werkzaam. En toch ga je dus mensen verplichten om het te nemen. Waarbij je dus 5% tot 35% verplicht om een vaccin te nemen terwijl het bij hen niet werkt, omdat *jij* dat wilt. Nog even *los* van het feit dat jij ook besmet kunt raken door iemand die *wel* gevaccinneerd is en bij wie het wel werkzaam is. Desondanks dat, wil *jij* dat een ander een vaccin neemt. Terwijl je zelf dus al gevaccineerd bent en minder risico loopt. Toch?
Maar hoe moet het nu met DKTP, ook maar aan de orde stellen?
Zodra er ergens polio uitbreekt op een school lijkt het mij verstandig om iedereen maar naar huis te sturen. Niet vergelijkbaar dus.
Deze poliopatiënte spreekt uit ervaring als zij zegt dat inenten tegen DKTP een absolute must is. Desnoods verplicht! Sommige mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen en sommige kinderen tegen hun ouders.
@De Maagd Maria | 28-07-21 | 19:30: dat is dan ook geen mRNA/Adena-vaccin. Enkel anti-vaxxers zijn daar op tegen. In dit geval is er ook nog een groep anti-mRNA vaccin experiment bij niet kwetsbaren.
@quazi | 28-07-21 | 19:36:
Want bij de dktp prikken waren geen bijwerkingen?? Het polio vaccinatie programma heeft anders wel wat slachtoffers geeist, maar nog altijd minder dan de polio zelf.. Het vaccin is niet in staat je DNA te veranderen, er zijn een paar virussen die dat wel kunnen.
Je vaccine, donc je suis.
Geenstijl, ik begin weer in jullie te geloven. Keep it up.
Ik geloof die vrouwen wel die dikke tieten hebben gekregen door Pfizer.
Na 2 keer Moderna heb ik nu 2 ganzeneieren in het scrotum.
Is het al tijd voor opmerkingen over gele sterren?
Als je graag de domme eikel uithangt plemp je dat onder elk vaccinatietopic
Franse bruine sterren en vooral hoe die rondjes worden, daar is het zeker tijd voor nu
@BobDobalina | 28-07-21 | 19:15: o ok. Maar is de tijd al rijp of wat?
Du prix la snob.
Ik ben benieuwd of 100% vaccineren bij Fransen net zo goed werkt als in Israël.
Israël heeft een vaccinatiegraad van 60%. Nederland heeft al hoger met 1e prik.
*vaccinatiedrang
Als je al gevaccineerd bent, wat maakt het dan uit of iemand die bij je in de buurt is ongevaccineerd of gevaccineerd is? Het vaccin werkt en dan ben je veilig. Of het vaccin werkt niet en dan maakt het sowieso niets uit.
En toch begrijpt men dat niet. Er is kennelijk sprake van algehele domheid.
Het is als een autogordel. Als hij werkt ben je beschermd tegen klappen tot een zeker hoogte. Is de klap zeer hard, ben je toch nog dood. Bij virussen vertaald zich dat in de mate van blootstelling maw hoeveel mensen hoe ziek zijn. Veel mensen een beetje ziek is net zo erg als weinig mensen enorm ziek. Veel mensen enorm ziek om je heen en geen enkele mate van vaccinatie beschermd je, net zoals een autogordel je niet beschermd tegen met 120 km/h tegen een betonnen muur knallen.
Ja, dat zou logisch zijn. Van dwang komt achterdocht, wat is de niet verder benoemde reden?
@TmC | 28-07-21 | 19:14: Gaan we nu zomaar zinnige dingen plempen?
Als er hele communities blijven waar het virus lekker kan blijven doormuteren, dan hebben we straks een epsilon variant die dodelijker en besmettelijker is.
@TmC | 28-07-21 | 19:14: Het is hier niet de bedoeling dat je genuanceerd en verstandig gaat lopen doen of je baseert op wetenschappelijk inzichten; de antivaxers hebben gewoon gelijk !!1!!11!
@JWZ_JMK | 28-07-21 | 19:20: juist in gevaccineerden ontstaan nieuwe mutaties om het antilichamen die tegen het spike-eiwit zijn gemaakt te ontwijken. Veel makkelijker te realiseren dan tegen breed spectrum aan antilichamen tegen het hele virus.
@JWZ_JMK | 28-07-21 | 19:20:
Noem die 'communities' gewoon LANDEN. U weet wel, waar Het Heilig Vaccin niet heen gaat vanwege financïen. Maar wees gerust: de Middellandse Zee houdt alles tegen!
@quazi | 28-07-21 | 19:33: gelul
Beste TMC we dachten dat het beton was maar het bleek een gipsplaatje te zijn.
Ik zou het wel weten , had me allang in laten enten al is het alleen maar om de gezellige gratis warme driegangen schoollunch met de vrindjes niet te hoeven missen tussen de middag..Zelf altijd veel plezier gehad met eten op school in het verre buitenland..
Als je een hekel hebt aan school en liever thuis bent dan niet laten vaccineren.
of cola op je test gooien.
@nobodiesunmighty | 28-07-21 | 19:10: of vaccineren met cola en mentos. Dat zal ze leren.
Brrr. Dit is gewoon eng. Maar gelukkig heeft Rutte BV gezegd dat zoiets in Nederland nimmer gaat gebeuren. En Mark zou nooit liegen.
Het gebruikelijke normaal. De tijdsgeest is er naar om de boel te polariseren. Doen ze nu, deden ze altijd al.
En hoe weten die schooltjes dat?
Nee joh, dat was een complottheorie.
Ik noem complottheorieën tegenwoordig spoiler alerts
Niks mis mee. Als je uit deze shitshow wil zal je mensen moeten stimuleren om te vaccineren.
Nee, je moet de maatregelen afschaffen.
In New York krijgt men nu 100USD (85 euro) na vaccinatie
@Canis.bonus.es | 28-07-21 | 19:18:
Dat zijn eigenlijk verkapte reparation payments voor het slavernij verleden
Grap is dat een doorgemaakte infectie beter beschermd tegen nieuwe varianten dan het vaccin. Toch kan ik de tering krijgen als ik mij niet in laat enten. Maf.
Nee, niet de tering.
U moet de ziekten niet door elkaar halen.
hm..... de kapitein heeft gelijk: de tering is niet zo gezond.
maarruh: of een doorgemaakte infectie beter beschermd.... weten we nog niet goed genoeg. Beter onderzoek nodig. Dus tot die tijd, even nog lekker in onze zwart-wit stand en verstand op 0.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-07-21 | 19:09: voor Corona geldt inderdaad hetzelfde verwacht ik.
Dat is dus niet waar. Plempte hier al eerder een artikel: mrna vaccins bieden zeer waarschijnlijk een betere bescherming tegen nieuwe varianten dan een eerdere besmetting.
@nobodiesunmighty | 28-07-21 | 19:12: www.biznews.com/health/2021/06/28/cov... mooi overzicht met veel linkjes.
@BobDobalina | 28-07-21 | 19:17: www.bmj.com/content/372/bmj.n99 Enkele maanden terug waren er 31 gevallen van herinfectie wereldwijd. De vrouw in Nederland had een door chemo uitgeschakeld immuunsysteem.
Op zich valt er wel wat voor te zeggen om bij een covid uitbraak op een universiteit ongevaccineerden tijdelijk te weren. Dan kijk je thuis maar naar college.
Ik denk dat, behalve bij de pretstudies, er niet veel ongevaccineerden op de uni rondlopen.
@BobDobalina | 28-07-21 | 19:13: Ik denk het ook niet, dus zal wsl wel loslopen.
College kan ook overgeslagen worden, practica zijn overigens verplicht
Goed idee want als die kinderen gevaccineerd zijn dan kunnen ze het virus niet bij zich dragen of overbrengen.
Oh wacht...
Euh, juist dan werkt dit toch?
@swaggerton | 28-07-21 | 19:13: blijkbaar helpt t vaccin niet tegen verspreiding bij Delta variant (laatst artikel in oa de Volkskrant).
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
een hellend vlak is niet meer het geval. tis gewoon keiharde apartheid.
nee. Bij apartheid kun/kon je niet kiezen als neger/zwarte om blank te worden. Als je ongevaccineerd bent is dat simpel te verhelpen. Geen oneigenlijke vergelijking maken!
Feitelijk kunnen wij concluderen dat Adolf H. Net zo goed de oorlog had kunnen winnen.
De 18-jaar-grens is ook gewoon keiharde apartheid. Life's a b1tch.
I ja, heb mezelf laten vaccineren, en kan gelukkig mijn rechter arm weer strekken.
Je mag ook niet zuipen en autorijden.
In Den Haag kijken ze het even aan en als de gele hesjes in Frankrijk rustig blijven gaat Hugo dinsdag vertellen dat we het zelfde gaan doen.
Dus we gaan een NV land inrichten, Non Vaccinated Land, doe Turkije, Marokko en Suriname maar, beetje out of the box denken en we zijn binnen no time weer terug in de jaren 70.
Suriname kan je doorstrepen btw . 1op1 met Nederland.
@NeuqFaut | 28-07-21 | 19:07: Meen je niet.
En, gaan er nu eens alarmbelletjes af, of?.......
Nee hoor
@BobDobalina | 28-07-21 | 19:02: Daar ben ik ook bang voor.
@nope
Ik heb de laatste paar maanden steeds meer het vermoeden dat het gros van de bevolking het wel prima vind als andere mensen worden benadeeld wanneer zij niet "netjes in pas lopen" met de rest, zolang zij zelf maar niet tot de benadeelden horen. Zorgwekkend als je het mij vraagt.
@Alfred E. Neuman | 28-07-21 | 19:06: Dus je niet laten inenten en boos worden als je beperkt wordt t.o.v. serieus in het leven staande mensen.
@Alfred E. Neuman | 28-07-21 | 19:06: gebeurde in W.O. 2 ook :velen netjes in de pas. Enkelen die opstonden. Velen die na afloop zeiden: ik ook wat tegen de bezetter gedaan.... goh... weer niks nieuwerwets te beleven in het nu van vandaag.
Idd en het kader van veel mensen is vrij beperkt en slecht ingelezen helaas. Men slikt het allemaal.
@Uw Verzekeringsadvis | 28-07-21 | 19:10: ja want omdat 14-jarigen zich niet laten prikken, omdat dat voor hen geen toegevoegde waarde heeft tov het doormaken van de ziekte, die ook nog eens ongevaarlijk is voor hen, dan ben je een risico voor de maatschappij en moet je opgesloten worden in he huis. Dat zal ze leren.
@ Verzekeringsadviseur
Dat bv en de steeds klinkende roep om "verkeerde" meningen te censureren dan wel van bepaalde platforms te weren, de strijd tegen zogenaamd "nepnieuws"... allemaal zaken waar ik niet bepaald positief tegenover sta. En het maakt me niet uit of iemand nu wel of niet gevaccineerd is, deze ontwikkelingen lijken me voor iedereen onwenselijk.
nope | 28-07-21 | 19:01
Vroegah, toen had je hier nog lekker veul dwarse denkers.
Nu is helaasch meer dan de helft van de reaguurders ook braaf schaap.
Verder wat 'nobodiesunmighty' zegt,
straks zat heul NL in het 'verzet'.
@vliegende knorrepot | 28-07-21 | 19:21: "straks zat heul NL in het 'verzet'."
Het dappere verzet tegen de levensgevaarlijke coronavaccins vol microchips van Soros en Gates? Vinceremos!
@vliegende knorrepot | 28-07-21 | 19:21:
Onzin, of je gevaccineerd wil worden of niet heeft niks met dwars of kritisch denken te maken. Wil je niet moet je dat lekker zelf weten, net zoals wel gevaccineerd worden.. Bijna iedereen is wel tegen iets gevaccineerd, behalve een paar gekke hippiewijven hun kinderen en relidioten. 90 procent van Nederland zou een spuit halen na een flinke hondebeet om geen tetanus op te lopen, dat waren ook allemaal makke schapen?.
@miko | 28-07-21 | 19:48: Precies ! Ons hele gezin heeft alle denkbare vaccinaties gehad (en ik bij de marine nog een paar meer !). En toch ben ik nu fel tegen. Maar als ik morgen door een schuimbekkende hond wordt gebeten haal ik gelijk en Rabius injectie Ik denk dat veel gevaccineerden hier spijt hebben en dat ze daarom zo'n grote muil opzetten..
REAGEER OOK