Uit onderzoek naar de Duitse terreurbeweging RAF is bekend dat de leden in een relatief korte tijd radicaliseerden. Het waren rijkeluiskindjes die niet hoefden te werken en dus niet met normale mensen in contact kwamen. Ze kwamen nooit meer uit hun extreemlinkse bubbel, en zonder tegengas kon die bubbel steeds verder radicaliseren. Dus op een dag werd het doodschieten van wildvreemde mensen ineens *logisch*.

Relatief veel beruchte terroristen (-leiders) komen uit de betere klassen. Wie moet werken voor zijn geld komt in contact met andere mensen en andere meningen, en dat werkt vaak matigend. In vrije Westerse samenlevingen althans; in mohammedaanse landen zijn vaak alle klassen vergiftigd met dezelfde blinde haat, maar dat is een andere discussie.
Hoewel; in het Westen zien we ook dat politiek en MSM steeds meer gelijkgeschakeld zijn. Dat ze dezelfde rabiate haat tegen ongewenste personen (Wilders, Hirsi Ali, Trump) en bevolkingsgroepen (joden, boeren, blanken) verspreiden.

Maar die NPO-achtige bubbels zijn dus levensgevaarlijk. Door andere meningen, ongewenste feiten en cijfers en ook basale logica te censureren, ontwikkelen grote groepen mensen tunnelvisie. Schreeuw-activisme, cancel culture en intimidatie is niet alleen puur extremisme; het is vooral het startpunt voor nog veel meer extremisme. Voor je het weet worden kunsten en wetenschappen "entartet" verklaard vanwege de huidskleur van auteurs en ...
Wat zegt u, zover is het al?
Welnu, dan is de volgende stap politiek en raciaal geweld, à la antifa en blm.

En dat punt zijn we ook alweer gepasseerd, en ook daar zal het niet stoppen. Zonder tegengeluiden zal links alleen maar verder radicaliseren. Het is niet voor niks dat het socialisme zo'n 100 tot 200 miljoen slachtoffers heeft gemaakt in de 20e eeuw. Het gelijkschakelen van onderwijs, media, wetenschappen en kunsten zal een heel land in een bubbel zoals die van de RAF veranderen.
De door "rood" (ex-SP jongeren) bejubelde dictator Lenin maakte in 5 jaar tijd circa 5 tot 13 miljoen slachtoffers. Lenin besefte dat zijn terreur tegen dissidenten ertoe leidde dat die zwegen; en dus beval hij het oppakken en veroordelen van willekeurige mensen als "waarschuwing". Daarnaast leidde het uitroeien van duizenden boerengezinnen tot een hongersnood.

En niemand binnen Lenins bubbel die halverwege zei "gaat dit wel goed". Want geweld wint altijd van redelijkheid. Als gecultiveerde organismen in een broedstoof zullen de radicaalste ideeën het linkse petrischaaltje overwoekeren.

Op tv zijn ook al echte Woke-programma's waarin allochtoon Nederland de aandacht krijgt die het verdient. In Opsporing Verzocht is driekwart van de verdachten allochtoon.

De paywall is overigens makkelijk te omzeilen, f12, source, knip plak in een online html viewer en je kan lekker doorlezen.

Folkert van der Graaf was een eenling, nu komen er dus elk jaar duizenden nieuwe folkertjes bij?

Elke blanke is per definitie fout en voor foute mensen uit (excusez le mot) achterstandslanden ligt een draaiboek aan excuses klaar.
Als blanke Wokert, hoe stinkend je je best ook doet, ben je ook per definitie fout en zondig, vandaar het fanatisme onderling en naar buiten toe. Het deugen moet breeduit geëtaleerd worden, volgens mij niet eens voor anderen, maar voornamelijk voor eigen bubbel: je hoort nog bij het goede groepje.
Dan heb je straks je eigen erfzonde voldoende afgekocht (as if .. een leven lang deugen is nog niet genoeg), maar dan begint het pas. Waar je talloze mensen de maat hebt genomen en met de grond gelijk hebt gemaakt, als iedereen door dat modderbad wordt gehaald, dan zijn je ouders vanzelf een keer aan de beurt.
Kansloos schimmenspel, voordat het implodeert neemt het zoveel mogelijk mee in de val.. wedden?

Een interessant boek is "Selma" van Carolijn Visser. Dat boek gaat over de lotgevallen van een Nederlandse in het China van Mao en haar einde tijdens de grote culturele revolutie. Wat zij daar beschrijft over de grote culturele revolutie is precies wat je tegenwoordig hier ziet met dat woke gezeik.
Was het maar gezeik, maar het is vergif voor de samenleving.
En als academici bij universiteiten daar niet tegen opgewassen zijn: sluit die universiteiten maar. Dan kunnen zowel docenten als studenten beter zinvol werk gaan doen zoals bollenpellen, tomatenplukken etc.

Totaal bizar dat dit hier ook zo speelt op Universiteiten, het stuk begint nog wat behoudend dat het allemaal wel meevalt maar dan lijkt het wel of de schrijvers zelf tijdens het typen hun eigen verbazing niet meer kunnen verbergen over hoe die trein inmiddels totaal uit de rails is gelopen . Hilarisch ! Ik begrijp tevens dan het woord " neger " in een stukje nu ook al als n-woord word geduid ?? Negroïde is straks n-woordgroïde ? De docenten moeten dus op eieren lopen en een deel stimuleert deze kanker die uiteindelijk hun toekomst of die van ons gaat slopen .

Als een afwijkende mening gevolgen heeft voor je functioneren dan is het einde zoek. Dat is al een tijdje het geval. Indertijd op mijn werk gaf ik alleen mijn mening over voetbal of het weer. Verder hield ik mijn mond, het kan altijd gevolgen hebben voor je carrière. Dat is al meer dan 10 jaar geleden. Nu ben ik eigen baas in een ander land.

Woke is de grootste bedreiging voor de wereld ( vrede ). Deze mensen zijn alles behalve uit op een gelijkwaardige wereld. En ik vrees voor het ergste nu de vvd ook naar links gecapituleerd is. We zijn ten dode opgeschreven.

Probleem met dit gedoe is dat het niet serieus wordt bestreden.
Het is een wat kleinere groep die heel agressief is ( waarom ? ).
En dan wordt er nu gedacht, het is maar een kleine groep, maar kijk terug in de geschiedenis, en zie wat een 'onschuldige en kleine groep' voor een ellende heeft voortgebracht.
Om maar een wat minder gebruikelijk voorbeeld aan te halen, kijk naar Iran.
En, vraag je eens af hoe de wereld zou zijn als die Komeini geen asiel had gekregen in ( ik dacht ) Frankrijk.....

Ik ben maar een domme boer uit Friesland. Maar deze lui kunnen waarschijnlijk niks met een Hamer. Succes met je revolutie.

Uw aller F von Z deed Luzac. In Den Haag, jaargang 86/87. Locatie Rustendingesstraat, Indiase ambassade was de buren. De andere locatie elders op het terrein had de Japanse ambassade als overbuur, op de hoek van de straat. Mijn leraar wiskunde richtte later Pharos op, voor hoogbegaafde kinderen. Nog weer later bleek deze meneer er een verzameling kinderporno op na te houden en verdween van het Pharostoneel. In mijn Luzac-jaar heb ik niets gemerkt van zijn verzamelzucht. Verder zaten er vooral figuren zoals uw aller op die vestiging van het Luzac: in aanleg kids die je ook tegen kon komen op het Libanon-college in R'dam Zuid. Met moraliteit hielden we ons niet zo bezig...

Wat is woke eigenlijk ?

Bekend terrein. Dit speelde in de jaren '70 ook al langdurig. Partijen zoals de toenmalige CPN, PSP en PPR hadden behoorlijk wat invloed met hun crypto-communistische denkbeelden
Maar ach, als die studenten eenmaal een leuke partner ontmoeten en achter de kinderwagen komen te lopen, verandert op slag hun hele wereldbeeld.

Ze kunnen van mij allemaal ongezien de tyfus krijgen met hun woke gelul, met een dikke tros zwaar ontstoken aambeien als bonus. Bekijk het maar. Ik heb geen zin in dat hysterische gejammer. Dan maar een "racist". Ik ga me niet eens meer verdedigen tegen dat soort debiele beschuldigingen. Toedeledokie.

Merk er maar weinig van. Die hele woke nonsens wordt door de meeste middelbare scholieren al totaal niet gepruimd. De satire en memes daarover worden massaal uitgewisseld. Men ziet het zoals de meeste gewone mensen het zien, als een doorgeslagen hype van een klein clubje drammers.

Hoewel de Woke-scene me gestolen kan worden, wil ik toch maar weer eens constateren dat we in ons kikkerlandje wel erg gauw 'bang' zijn voor van alles en nog wat. Natuurlijk heb ik makkelijk praten, mijn baan als hoogleraar staat niet op de tocht, maar toch.. Ik kan het gevoel niet onderdrukken dat we graag onze 'vrees' breed uitmeten in verschillende media en dergelijke.

Mijn huisarts zegt dat ze mij "oordelend" vindt en kijkt me indringend aan. Huh? Ik had inderdaad ergens een mening over, heb ik wel vaker en lijkt me niet verontrustend. Beviel die mening haar niet, of is die sowieso uit den boze?

Maar ho eens even, is iemand oordelend vinden dan geen oordeel..?

Vragen, vragen. Komt wel heel dichtbij zo...

Klasse bijdrage weer, Bert.

Wat ik wil mis in stukken die deze woke-gekte belichten is de fantastische parallel met de jaren ‘60 en ‘70. Toen een socialistische, anti-kapitalistische golf over Nederland stroomde, protesteerde tegen allerlei misstanden, en ook doordrong tot de universiteiten. We hebben er onder andere de krakersrellen, de provo’s en tal van maatschappelijke ontwikkelingen (zoals een vreselijk week strafrecht in de jaren ‘80) aan overgehouden. Maar ook de wetenschap dat het realisme uiteindelijk altijd sterker blijkt dan bedenkelijke deug-overtuigingen. Die zonder uitzondering te gammel en te hypocriet zijn om echt voet aan de grond te krijgen bij mensen die er niet al, zeg maar, vanaf hun geboorte extreem vatbaar voor zijn. De wal keert het schip. Dat de VK nu dit schrijft, is in dat opzicht een teken aan de wand.

Geen reden om te berusten, absoluut niet. Wel om te vertrouwen op een goede afloop.

Maar zijn er dan geen studenten die tegen deze waanzin ingaan? Die gewoon goed onderwijs willen zodat ze later een goede baan kunnen krijgen, die hun mede-studenten tot de orde roepen en zeggen: stop met deze onzin, houd je muil en luister gewoon naar wat de docent te vertellen heeft?

Allemaal figuren met een GGZ strippenkaart.

Het huidig inclusiegedram is een "primitief beschaafniveau".
Inclusie IN en vanUit overheid als issue propageren excludeert mensen middels implicatie;
post-identitair transhumanisme is een "volwassener niveau"
Gaat tevens na of het pand rolstoeltoegankelijk is.

En trapt niet de open deur in dat inclusie belangrijk is om daarmee de mensen te tergen en te trollen, om hier of daar een guurrechts klimaat aan te tonen in kringen.

Het is een nieuwe vorm van iedereen je mening opleggen, iedereen die anders is (normaal) wordt uit de groep gestoten. De methode is die van een secte. Hoe je dit moet noemen weet ik niet, het is nieuw. Maar heel gevaarlijk. Omdat als ze echt de overhand krijgen we een nieuwe vorm van autoritaire overheid krijgen. Net zoals communisme destijds nieuw was, socialisme, religie, sociaal-democraten (die niet bepaald sociaal waren), allemaal met volledig kromme gedachten die wel de bevolking in hun greep kregen. En allemaal, zonder uitzondering, een dictatuur opleverden. Een dictatuur waarin iedereen verplicht hetzelfde moest geloven.

Plus tien voor Bert.

Brussen schrijft niet erg leesbaar. Misschien had ik beter een Volkskrant kunnen kopen. Maar hoe dan ook begrijp ik de strekking van zijn stukje wel.
Wat echter ontbreekt in deze opsomming van ellende is om welk vak het eigenlijk gaat.
Ik kan me namelijk voorstellen dat het er bij natuurkunde of elektrotechniek anders aan toe gaat dan bij politicologie. Of hebben ze aan de universiteit de vakken tegenwoordig ook al afgeschaft?

"een totalitaire beweging van laatkapitalistische, post-hedonistische verwende narcisten zonder zingeving of levensdoel": de huidige jeugd in een notendop. Wanhopig op zoek naar zingeving en dan word je maar woke of lid van antifa of activist voor het klimaat. Pas wanneer de welvaart instort is er enige verbetering te verwachten, wanneer er niets meer vanzelf gaat en je moet vechten voor je bestaan.

In Frankrijk had men de studentenopstand van 1968, de uitkomst was dat er vele carrières zijn gesneuveld. Wie er gewonnen heeft is mij niet duidelijk, de zittende macht is blijven zitten. En voor de opstandelingen werden posities in het leven geroepen. In Duitsland had men iets later de Rote Armee Fraktion. Deze RAF wilde korte metten wilde maken met allen die aan de macht waren gekomen tijdens de periode tussen de Weimar Republiek en de tijd dat Oost- en West-Duitsland werden gevormd. Wat zeg ik dat netjes. Ik begreep de RAF wel, zij vonden dat de oude lullen weg moesten om plaats voor hen te maken. Dat is niet gelukt. Slechts een enkele is het gelukt om uit de gevangenis te blijven, de meesten zijn dood.

Nu is er weer een groep "studenten" die een zogenaamd een onrecht aan wil pakken, om tegelijkertijd ook eventjes de zittende macht de laan uit te sturen. Alleen zijn alle idealen al opgebruikt, er is niets meer om voor te vechten. De fascisten zijn dood en de fascisten zijn dood en die andere fascisten zijn ook dood. Maar zoals altijd en overal is de zittende macht nog steeds aan de macht. Door nu onmogelijk uit te voeren idealen te kiezen kan men de schijn wekken tegen gewerkt te worden. Waar men nu voor kiest is het totaal monddood maken van de anderen, En dit is exact hetgeen in wat dictaturen de normale gang van zaken is. Vier keer linksaf is de oude weg vervolgen. Maar twee keer linksaf is de tegengestelde richting op gaan. Wat er met Woke, BLM, MeToo en Antifa aan de hand is dat men niet meer weet dat wij in de beschaafde wereld op weg waren naar betere leefomstandigheden, meer vrijheden en een eigen verantwoordelijkheid met nog meer keuzes. Nu moet iedereen onder het juk van de culturele revolutie het zwijgen worden opgelegd. De fascisten zijn niet dood, ze zijn her-opgestaan, ze zijn Woke. Het is maar goed dat ze niet kunnen lezen en totaal geen daadkracht hebben.

Ik heb het afgelopen jaar een premaster filosofie gedaan aan de Universiteit van Tilburg (*kokhals* Tilburg Joenivursitie *kots*). De helft van het curriculum ging over feminisme. Vreselijk. Iedereen loopt er op zijn/haar/hen tenen om anderen toch vooral niet voor het hoofd te stoten. De helft van je klas blijkt vegetariër, de andere helft voelt zich vreselijke bezwaard dat ze toch nog een ietsiepietse vlees eten af en toe. Marxisme vinden ze helemaal te gek. Kapitalisme (waar ze nota bene zelf het gepriviligieerde product van zijn) vinden ze de duivel zelf. Ze vinden zichzelf bovendien vreselijk slim, maar een fatsoenlijke Nederlandse zin krijgt het merendeel niet meer uit de pen. Presentaties zijn van basisschoolniveau. Ondertussen vindt de faculteit dat het curriculum diverser moet. En dus is een substantieel van de te lezen teksten van de hand van vrouwen, die het in de verste verte niet halen bij Descartes, Kant, Nietzsche, Hegel en Heidegger en alleen over zichzelf kunnen mekkeren. Een college over Heidegger bestaat voor de helft uit bedenkingen en excuses, want Heidegger was een nazi (boeien, we lezen hem niet om die reden en die gast is hartstikke dood, dus who gives a rats ass), maar dat ligt kennelijk heel geoelig.
Het is een drama en bijna niet meer te redden. De diversiteit aan ideeën is nihil. En het ergste is dat ze zelf denken heel goed bezig te zijn.

Het wachten is nu op een 'Culturele Revolutie' naar maoïstisch model.

- Met de vernietiging van de "Vier Ouden": oude gewoontes, oude gedachten, oude tradities en oude cultuur;

- Met de arrestatie, berechting en executie van de 'Bende van Vier' (Geert Wilders, Thierry Baudet, Joost Eerdmans en Annabel Nanninga);

- Met de oprichting van de 'Groene Gardes', die zich bezig houden met de arrestatie, marteling, c.q. opruiming van intellectuelen met een onwelgevallige of kritische mening;

- Met de verbranding van alle boeken die geschreven zijn door witte mannen;

- Met de vernietiging van historisch erfgoed dat niet past in de groene 'woke'-gedachte zoals kerken en kathedralen (want kwetsend voor moslims);

- Met de vernietiging van alle melkveehouderijen en varkenshouderijen (want niet 'veggie');

-Met de sloop van de volledige Amsterdamse grachtengordel (want symbool van koloniale onderdrukking) en het Scheepvaartmuseum (idem);

- Met de vervanging van de naam "Gouden Eeuw" door "Eeuw van de Schande";

- en voorts met de cancelling, c.q. vernietiging en vervanging van alles dat niet 'woke' genoeg is.

Want discriminatie van minderheden is immers verwerpelijk, want niet inclusief.
Maar discriminatie, c.q. exclusie van meerderheden met een onwelgevallige overtuiging, natuurlijk niet.

Correctie. Het is wogue.

En dat moet je dan in dienst gaan nemen. (Dacht het niet)

Uni's en hoge sgolen zijn doordrenkt met critical theory. Een """wetenschappelijk""" theoretische methode om stellingen te onderzoeken geïnspireerd door marxisme en postmodernisme en nog wat andere naargeestige ideologieën. Gepropageerd door lieden die het einde van het westen ambiëren.

Deze racistische en seksistische stellingen die uit critical theory voortkomen, zouden stellig afgewezen moeten worden. Maar helaas is de "intellectuele" klasse al lang gevallen, en hersenspoelen koters met hun marxistische bagger. De enige manier om dit nog tegen te gaan, is actief te bestrijden in het debat en belachelijk te maken met name online.

De enigen die dat nog een beetje doen zijn Martin Bosma en in minder mate Tjer Bedet. Maar het moeten er meer worden en met name vanuit "het centrum" anders wordt kritiek op critical theory weer afgedaan met een gaslight als "complot" of met een godwin.

Het liberale standpunt is niet empathisch en ethisch genoeg om het tij ten goede te keren.

Wel opvallend dat het vaak rijke blanke kindertjes zijn die dicht tegen totalitair linkse ideologieën aanschuren. Hier, in Frankrijk, in de VS.

Dit soort verhalen doet mij toch denken aan wat ik gelezen heb, over de opkomst van allerlei ideologieen, die uiteindelijk een land in een dictatuur veranderen, waar geen humor meer bestaat, en waar ouders door hun kinderen aangegeven worden.
Iedereen, die wel eens iets gelezen heeft over de opkomst van het Derde Rijk, of de Sovjetunie onder Stalin, of over het onstaan van de Islam weet wat ik bedoel.
Studenten, die gaan bepalen welke docenten er deugen of niet.....

Het is heel simpel: de wetenschap floreert waar de meningen botsen. Maar in die botsing zijn die Woke-kabouters absoluut niet geïnteresseerd. En zo wint het ZULO. (Zeer Uitgebreid Lager Onderwijs)

Een link naar een artikel in de Volkskrant achter een paywall. Nee dank je.

Dat woke gewauwel is echt een generatie-ding. Ik ben een ouwe lul maar al die jonkies buitelen over elkaar heen met de grootst mogelijke slappe onzin. Ik denk dat het het gewoon het logische gevolg is van de weke D66 generatie voor hen, die het weer meekregen van de linkse flapdrollerei uit de jaren 80 die hun kraaknonsens ineens www zagen worden. Het is niets anders dan de verwijdering van de Europese ruggengraat in afwachting van de plundering van het continent. Als jong bent kun je je beter richten op wat er daarna komt.

Woke gaat dus niet over de echte doelgroepen, zwarte onderklasse en witte onderklasse, maar is een links liberale hobby van de elite die hoopt dat het plebs (zwart en wit) zijn en haar bek houdt?

Zomaar wat grepen:
- Jaren 60: Doorbraak van de "Kritische Theorie" van de "Frankfurter Schule" in de academische gedragswetenschappen. Wetenschap als politiek activisme in plaats van "positive wetenschap" gebaseerd op feiten, waarnemingen, metingen en experimenten. Ideologische kaderschool voor de "culturele revolutie"van 1968, "Les verts/Die Grünen" en hun "Mars door de instituties"
-Jaren 70: Toenemende roep om fundamentele onderwijshervormingen. 1975: Mammoetwet. 1978: affaire Buikhuizen. Roep om meer "hoger opgeleiden".
- Daarna: systematisch verval van het onderwijsniveau en academische vrijheid
- Enzovoorts

Wat ik helemaal tof vind aan 'woke' en wat vooral ook zo moet blijven, is dat dat alleen bestaat in het schermpje van mijn telefoon.

Het wordt gewoon is tijd voor een grote ramp waar we aan te kluiven hebben. Waar dan alleen productieve mensen die wat doen nog kunnen werken, en de rest in de armoede bijstand loopt. Dan kan zo'n woke student kiezen uit leuk woke zijn en honger lijden of iedere dag 20 Kilo aardappels gaan schillen in de gaarkeuken. En deze tijd komt als het hele systeem van gelddrukken uit elkaar valt en er een reuze inflatie komt.

Is de wiskunde al gedekoloniseerd?

Vooral het feit dat deze ultra-linksen de usefull idiots van Islamisten zijn is een giftige cocktail. Dat waren ze ook in Iran ten tijde van de opkomst van ayatollah konijnie. Ze hebben geloof ik precies een week hun overwinning kunnen vieren alvorens ze zelf aan de beurt waren.

Rusland en China wachten met geduld af hoe een staat zich steeds verder van binnenuit verzwakt tot het moment dat zij de universitair opgeleide nuttige idioten voor hun karretje kunnen spannen. Heeft ze zelfs geen cent gekost. Maak je borst maar nat...

De woke-hater loopt de boel lekker op te kloten met Dracula en anorexia (hoop ik).

De waarde van dit soort studenten in je bedrijf: 0 of zelfs een negatieve bijdrage aan het resultaat. Beroepswerkelozen of subsidieruifvreters maar das bijna hetzelfde.

Ach wat maakt het allemaal, als het maar woke is. Was D66 niet ooit de partij van het onderwijs? In het door GL/D66 bestierde Amsterdam kunnen ze niet eens meer leraren krijgen. De stad klaagde recent dat ze allemaal naar de randgebieden gaan en nog snappen die lui niet waar dingen hier mis gaan.

Ik roep dit al meer dan een jaar : Wokeness=Poison. Het dringt tot in de poriën van de wereld. Deze ideology moet zo snel mogelijk herkend, erkend en bestreden worden. Die pushen overal dat gedachtengoed. Ze pushen het ook in series en films. Zodra een show bij een bepaald seizoen "Woke" gaat, gaat het direct bergaf. The Flash, Supergirl, DC legends en dat soort series trekken amper nog kijkers in Amerika omdat ze massaal afhaken. Deze verderfelijke ideology vernielt alles op zijn pad!

Die millenials zijn door een door verwend.
Kunnen nergens meer tegen.
Hebben geleerd altijd hun zin te krijgen. Nu hoor ik ook massaal jongeren zeggen dat ze op 'hun tussenjaar' gaan. Alsof dat een heel normaal en vanzelfsprekend fenomeen is.
Ouders betalen alles, want hey het is een mooie leerschool voor het 'echte' leven.

Die gastjes hebben oprecht het idee dat hun wereldbeeld de enige juiste is. Dat de oudjes het nog niet snappen. Overtuigd van hun eigen gelijk.

Vroeger kon een ouder nog zeggen bij het verbieden van iets, 'omdat ik het zeg'.
Dat vinden ze nu shockerend.

Deze kinderen zijn toch echt door ouders opgevoed.
Dus ouders, er is iets goeds mis gegaan in die opvoeding !!

U begrijpt zeker wel dat een paar van deze lichting eens met hun pukkel kont op het pluche in de tweede kamer komt te zitten toch?

Als je irrelevant bent, wordt je woke om je maar goed te voelen.
Wokers zijn zielig, kan er niet veel meer van maken.

Ik ergerde me kapot aan de VU als ik weer drie boeken van een docent moest kopen om die gast belangrijk te laten lijken in de landelijke verkooplijst en het is je reinste oplichterij om zo wat extra poet binnen te harken.
Dus woke ze maar kapot en er zijn miljarden linkse woke poet te verdelen dus het is een simpel business model, onderdeel van de asiel industrie.

Las ik ergens deze week:
" Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”

Je kon het jaren geleden al zien aankomen natuurlijk. Het eerst is humor aan de beurt omdat dat iets ongrijpbaar is. Humor zet autoriteit en stereotypen te kijk. Vooral dat laatste is "so not woke". Archie Bunker van de buis, De Engelse serie "o moeder wat is het heet" (blanke acteur die een Indiër speelt, dus fout), Fawlty Towers willen verbieden (nog niet gelukt, kwestie van tijd tot er een gekwetste woker uit Barcelona zijn zin doordramt). Kwam laatst ergens zo'n lijstje tegen met allemaal series die ik allemaal van vroeger ken, maar nooit meer op de buis te zien zijn. In Engeland althans, dat moet ik er wel bij zeggen.

Dat gebeurde ook eind jaren 60. Toen mochten bepaalde hoogleraren hun colleges niet meer geven (zoals architectuurgeschiedenis) omdat die niet maatschappijkritisch waren.

Vraag mij toch af hoe dat nou gaat bij Engineering studies? Is het daar net zo erg of beperkt dit gif zich tot meer taal georiënteerde studies?

Dracula kan mensen met anorexia of een andere eetstoornis triggeren.
Hahahahakomniemeerbij feckin eejits.
En dat krijgt straks bestuurlijke functies. Kun je nagaan, huilende snowflakes aan de top en het grootste straattuig op de vloer. What could possibly go wrong? O dear.

Heel dat wook gedoe lijkt meer en meer op een Munchausen by proxy op maatschappelijk nivo waarbij de lijder aan het MBPwokeness vanwege het verplicht moreel deugen voor anderen de zin altijd maar moet krijgen, want aan gillende, jankende en stampvoetende kindmensjes die hun zin niet krijgen en bij de rijke pappa/mamma/subsidieverstekker die geen modderfiguur wil slaan gaan zeuren heb je ook niks, en je krijgt het achteraf toch op je bord of je wordt gekort op je inkomen. Voor jou een ander die wel deugt/zorgt dat mijn mentaal beperkte beschermeling zijn zin krijgt.

Als het bestuur van de universiteit je als hoogleraar geen rugdekking geeft dan ben je gezien.

Dat de historici op deze universiteiten de herhaling van de geschiedenis niet zien of anders ontkennen, dat verbaast me nog het meest. Opgegroeid en afgestudeerd in de jaren ‘70, ‘80 en ‘90 en in alle vrijheid en nu dan deze dictatuur prima vinden, ik kan daar met mijn verstand niet bij.

lang verhaal zeg, ik ga dat vast een keer lezen.

Relax mensen, ook voor mezelf...ik ben flink kaag. Sorry.

We hebben de lessen van Yuri Bezmenov nooit willen aannemen. Nu is het te laat. Beter hadden we naar die man geluisterd.
youtu.be/TEefbbApuaE?t=50

Twee jaar geleden sprak ik met een universitair docent over woke en hij zei dat hij het nog niet heel veel was tegen gekomen, maar het werd meer: een meisje dat toch echt wilde dat de juiste voornaamwoorden werden gebruikt, want ze was non-binair en een donkere jongen die wilde dat een blanke jongen met dreadlocks werd weggestuurd, want culturele toeeigening en dat als die blanke niet de toegang werd ontzegd, dan kon de donkere student echt niet deelnemen. Het antwoord: "je hoeft hier niet te zijn" of iets in die trant.

Of die docent er nu nog mee weg zou komen betwijfel ik.

Wat lijkt het mij ontzettend leuk om als 48 jarige met de nodige levenservaring, vermomd als 18 jarige (onmogelijk) deel te nemen aan colleges waar mensen gekwetst kunnen worden.

Voor mij werd het pas echt pijnlijk duidelijk toen UvA medewerkers Jordan Petersen wilde wilden weren als gastspreker. Gelukkig is het wel doorgegaan maar het feit dat ze echt actie hebben genomen om hem te weren vind ik nog steeds stuitend

Ik snap niet dat die studenten uberhaupt iets te zeggen hebben over wat er voor lessen gegeven worden. Dat is het hele idee van lessen geven, shit leren waar je de ballen verstand van hebt. Zitten en luisteren, huilen kan je thuis

Er zijn ook mensen met een kleurtje die humor met woke maken.

Blijkbaar hebben die besloten zich niets te laten opdringen door BLM of de wokies en bepalen die zelf wel wat vinden. Zoal hopelijk de meeste mensen.
Witte/blanke mensen kunnen dit natuurlijk niet.

Is This Country Song Racist? - Key & Peele
www.youtube.com/watch?v=TLnUJzueBOQ

Het sudderde al een paar jaar, op Evergreen college barstte de pusbult... en zie hier. Zelfs de Efteling gaat er aan onderdoor.

Alleen humor kan ons redden. Zie het stukje met Morgan Freeman in The Kominsky Method: www.youtube.com/watch?v=uYl3JVTLVHo&a...

Een univeristeit's degree wordt een HBO-diploma

EEn HBO diploma wordt een MBO-diploma

EeN MBO-diploma blijft een MBO-diploma

Dit gaat eindigen in ellende en misschien wel geweld.

Wat betreft dat laatste, daar moeten we niet obsessief mee bezig houden maar ook niet uitsluiten mocht het nodig zijn om in te zetten als uiterst correctie-middel.

Woke figuren. Niet veel anders dan hun boomer grootouders die 20 jaar na alle protesten gewoon schaamteloos de zakken gingen vullen aan zaken waar ze vroeger absoluut op tegen waren.
Enfin. Het is een vorm van decadentie, en decadentie is in elke beschaving de voorbode van het einde.

Ik heb dat VK-artikel met stijgende verbazing zitten lezen, het is dus nog veel erger in de academische wereld dan ik al dacht. Wat me nog het meest verbaasd is dat activistische studenten blijkbaar een machtspositie hebben waar ze goed gebruik van maken. Studenten die zich zo opstellen zouden daarvan serieuze consequenties moeten ondervinden. Dit is de omgekeerde wereld, studenten met een grote mond die denken dat ze universitair docenten en hoogleraren moreel de les kunnen lezen. Het wordt tijd dat er wordt ingegrepen, het linkse gezwel blijft maar groeien.

Vroeger gingen de allerslimste naar de universiteit om nog slimmer te worden.
Tegenwoordig gaat iedereen die woke is naar de universiteit om zijn woke wereldbeeld bevestigd te zien en geven professoren punten voor de meest woke studenten. Feiten zijn ook maar meningen en alleen de woke meningen tellen mee'
Een universitaire studie levert tegenwoordig alleen maar een studieschuld op en een waardeloos diploma.
Maar dit is een culturele revolutie die al sinds de jaren 60tig gaande is in heel de westerse wereld en met name de Verenigde Staten.

Grappig. Bij TPO hebben ze ook een Bert Brussen. Waarschijnlijk een veel voorkomende naam in de rechtse blogwereld.

Activisten moet je altijd bestrijden. Zelfs als je het er mee eens bent. Waarom? Simpel, omdat er anders geen rem opzit en ze in hun ijver om de rest te outshinen volledig doorslaan. Iets met een revolutie die zijn ( hem/haar/them/they/woef ) eigen kinderen opeet.
Of we schaffen de stufi en het leenstelsel gewoon af. Moeten ze gaan werken om de studie te bekostigen en hebben ze geen tijd meer voor woke onzin maar voelen ze elk uurtje vertraging in de eigen portemonnee. Moet je eens zien hoe rap we van die wokeys af zijn.

Wanneer verschijnt het uitgebreide "Woke-boek" wat iedere student in de zeer nabije toekomst altijd bij zich moet hebben. (Denkend aan Mao).

Woke mensen zijn vele malen erger dan taalnazi's

Ik zie sterke overeenkomsten met Mao's culturele revolutie. Al vallen er hier geen doden.bij.

Dit bewijst dat dit land echt kapot is , naar de gallemiezen.

Dit soort geleuter is slecht voor mijn gezondheid zowel fysiek alswel geestelijk. Heb mijn hele leven keihard gewerkt, weekjes van 70-80 uur. Altijd (internationaal) on the road en dat lees je dit soort gewauwel wat op universiteiten plaats vindt....... mijn voorstel is een grote bezem erdoor heen te halen, subsidies sterk terugdringen, flutstudies afschaffen, technische studies gratis maken en keihard selecteren. Alleen de allerbesten gaan door, de rest kan bollen gaan steken of op een andere manier de handjes laten wapperen om zelfvoorzienend te zijn.

Ik ben blank
Ik houd van zwarte Piet
Ik werk, mijn vrouw kookt
Ik vind islam maar een vreselijke ideologie

Mag ik nou solliciteren op een universiteit?

Double Woke is dan wakker worden uit je eigen woke en die bestrijden zoals je voorheen de realisten bestreed.

Dat zijn de ergste, ongeveer te vergelijken met mensen die net gestopt zijn met roken en gaan klagen over rook.

Regelmatig spreek ik een oudere ex collega die wat beter is ingevoerd in de wereld van de universiteiten. Laat ik het zo zeggen: je kunt beter niet werken op een universiteit vandaag. Jarenlang is het mijn ambitie geweest te werken als onderzoeker. Ik prijs me nu gelukkig elders

In de natuurwetenschappen weet men: de sociale wetenschap is wetenschap noch sociaal. Het heeft nog nooit wat opgeleverd. Alleen maar shit. Dus als men op de sociale faculteiten helemaal woke gaat, er gaat niets verloren. Wat sociale en politieke vooruitgang betreft hebben we meer gehad aan allerlei vrijdenkers die weg bleven van de gelijkgeschakeling op universiteiten. Defunden die handel, daar wordt de wereld alleen maar beter van.

Woke argumentatie is intern onlogisch dus makkelijk te weerleggen.
Het foute punt is dat die gasten logica scharen onder "witte suprematie".
Joehoe, hoe denk je dat we Het Westen leidend hebben gemaakt dan?
Niet door onlogisch te werk te gaan he. Met 2+2=5 kom je er niet.

De ironie is natuurlijk groot. Die linkse bolwerken waar geen mening anders dan een zwaar linkse wordt geaccepteerd wordt nu terechtgewezen en straks gecancelled door een groepje extreemlinkse totaalidioten. Man man man wat een dorp en wat een mensen.

Felle minderheden en grote platforms zorgen voor ongelukkige effecten. Homo’s, transgenders, kleurlingen, veganisten en socialisten: Allemaal groepen die minder dan 10% van de bevolking uitmaken. Toch bepalen zij op hoge toon hoe de 90% moet knielen voor hun wensen.
Hoe dan? Facebook en Instagram. Het zijn digitale schandpalen waar lynchmobs hun slachtoffers kunnen vinden en een gigantisch bereik kunnen krijgen. De zwijgzaamheid van de meerderheid en de illusie dat de ophitsers een grote groep vormen zorgt voor een verkrachting van democratie: De minderheid heeft het voor het zeggen door intimidatie, pesterijen en overschreeuwen. En voila, een oligarchie.

Volgens Beste_Landgenoten is dit allemaal marge-geneuzel en wordt het echt niet 'mainstream' hoor.

Lees je mee BL? Weer een topic voor de bewaar-map, om je later mee om de digitale oren te slaan.

Herbert Marcuse's 'long march to the institutions' wordt hiermee bewaarheid. De infiltratie of besmetting van de academies is een cruciale overwinning omdat hiermee onze toekomst wordt bepaald. We werden al jaren gewaarschuwd met wat zich in de VS al afspeelde waar indoctrinatie nu zelfs de kindergartens heeft bereikt. De woke ideologie is voor de gewone man ook veel te ingewikkeld om te begrijpen en dat is precies de bedoeling van de promotors ervan.

Omdat ze zichzelf als moreel goed verklaren, is de ander dus moreel fout. De ander moet zich verantwoorden.
Per definitie.
En mensen die ze racisten noemen, daar praten ze niet meer mee.
Wat een bubbel zijn die aan te maken.
Dat begint erg op een geloof of een sekte te lijken.

Wat maakt het dat die linkse gekkies zo geil worden van het fascisme. Doen ze het weer.
Gewoon de woke gekkies uit de universiteiten gooien. Of je past je aan aan hun gekte en doet er aan mee, en dat wordt dan de nieuwe norm. Zoals het nu dus ook aan het gebeuren is.

'Sociale onrechtvaardigheid en er iets aan doen?'
Finnen die 20 jaar al een uitkering krijgen, en daarnaast in de criminaliteit vertoeven.
Is dat ook sociale onrechtvaardigheid?

Ok BERTJE: Een nieuwe morele zuiverheid.. toen moest ik kotsen. Bedankt BERTJE.

Toch hoopgevend dat Der Völkischer dit artikel plaatst. Mevrouw Viking bijvoorbeeld leeft in Volkskrantland. Ik heb dit een jaar of 10 geleden voorzien. Alsnog gelijk krijgen is dan bijzonder plezierig. Geduld is een schone zaak.
Viking jr. studeerde onder meer kunstgeschiedenis. Een vak was iets met diversiteit. Hij heeft geen seconde geleerd maar gewoon blind woke antwoorden geproduceerd op een tentamen. 8. We lachen er nog over.

Gelukkig is de studie der natuurkunde geijkt aan het experiment.

Anno 2021 kun je beter een vak leren dan een academische opleiding volgen.

Blijft GS nu elke zaterdag artikelen van de Volkskrant promoten?

"Ik kijk niet op de Marokkanen bij McDonalds neer:
Als die niet ingeburgerd zijn,
dan weet ik het niet meer."
(K.T.)