Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

‘25 jaar migratie kostte 400 miljard euro'

Een demografische aardbeving zo groot als de gasbaten

Social

Migranten zijn nodig om de arbeidsmarkt draaiende te houden. Migranten zijn belangrijk om de verzorgingsstaat te voeden. Migranten moeten onze bouwsteigers vullen, onze openbare gebouwen schoonmaken en onze fabrieksarbeid doen - want daar voelt u zich al lang te goed voor. Migranten zijn een verrijking voor onze cultuur en diversiteit. Migranten zijn echter óók oververtegenwoordigd in diverse negatieve statistieken, van misdaad tot werkloosheid en - dientengevolge - uitkeringen. Migranten zijn vaak vluchtelingen en die moet je helpen. Migranten hebben vaak kinderen en die kun je niet na tien jaar procederen terugsturen naar een land waar ze niet geboren zijn omdat hun ouders op valse gronden een verblijfsstatus hebben gekregen. In 2015 en 2016 kwamen migranten met miljoenen tegelijk naar Europa en zelfs nu aan iedereen strikte reisbeperkingen is opgelegd, laat de vvd nog iedereen week zo'n 500 migranten het land binnen. Die migranten krijgen opvang in overbelaste azc's en als ze mogen blijven, krijgen ze voorrang op een sociale wachtlijstwoning in een piepend en krakend krappe huizenmarkt. In 2050 zijn er 1,7 miljoen migranten ingestroomd in Nederland en zijn er hele on-Nederlandse verhoudingen ontstaan. In 2063 wonen er 20 miljoen mensen in Nederland terwijl de autochtone bevolking een R onder de 1 heeft maar migranten voor een Derde Demografische Golf Transitie zorgen met hun grotere gezinnen, nareizigers en nakomelingen-R boven de 1.

Er zijn, kortom, meer dan genoeg aanleidingen om eens een abacus te pakken om wat kosten en baten bij elkaar op te tellen en van elkaar af te trekken tot we tot achttien cijfers achter de promille weten wat iets kost of oplevert (en hoe er vervolgens politieke spin op bedreven moet worden), zoals wij bij alles doen in dit land, van de aardgasbaten tot de prijs van vaccins en elk sociaal-geografisch, zorg-gerelateerd, economisch, handels- en export of demografisch statistiekje daar tussen in - tot we er bijkans zelf wortel van schieten. Maar de kosten van migratie, die wil de wetenschap niet weten, die wil de regering nooit vertellen, die mag de oppositie niet vragen en iedere geïnteresseerde nieuwsgierige burger is per definitie een racist en een xenofoob alsdanwel een Wildersstemmer als ie 'wromnie?' zegt. Jan Latten, emeritus hoogleraar demografie en de voormalig baas van het CBS, heeft sinds zijn pensioen bij herhaling verkondigd dat demografische vraagstukken en de daaraan bungelende prijskaartjes van hogerhand tot verboden gebied waren verklaard voor de rijksambtenaren bij zijn staatsstatistiekencentrale, en spreekt zich derhalve pas ná zijn pensionering met grote regelmaat (als ook bezorgd) uit over dit letterlijk groeiende onderwerp.

Dr. Jan van de Beek, geen wappie of Wildersstemmer, laat staan een racist, maar wiskundige en informaticus aan de Uni Utrecht, cultureel antropoloog aan de UvA en gepromoveerd op onderzoek naar migratie-economie aan eveneens de UvA, heeft zich eerst een tijdje openlijk zitten verbazen over die oekaze op kosten & opbrengsten van demografische ontwikkelingen, heeft vervolgens wat andere dappere dr.'s en demografische denkers om zich heen verzameld (Hans Roodenburg, Jaap Hartog en Gerrit Kreffer, allen ooit voor of namens de overheid werkzaam geweest in functie of adviserende rol) en is TOCH GEWOON GAAN TURVEN, de boef. En ja, dan komt er een prijskaartje uit. We maken hier als de door corona cijferwijze mensen die we zijn geworden even de kleine disclaimer dat 25 jaar migratie natuurlijk lastig te beprijzen is, maar dit is wat Dr. Demo-Demo berekende met zijn migratiemakkers:

De totale nettokosten van de migratie over de jaren 1995-2019 bedroegen 400 miljard euro, evenveel als alle Nederlandse aardgasbaten. (MIRROR, want demo-demo.nl klinkt niet heel houdbaar onder zo veel toeloop).

Leuk detail, zo met die struisvogels op de cover. Weet u wat ook een leuk detail is? PVV-leider Wilders liet het in 2009 zelf ook al eens doorrekenen (lol, website is nog steeds online) en kwam toen op 'slechts' 7,2 miljard per jaar. Dit nieuwe onderzoek komt met 16 miljard per jaar ruim op het dubbele uit. Laat het vingerwijzen beginnen, de racismeverwijten regenen en vergeet niet bijtijds de kop in het zand te steken - anders wordt ie afgehakt.

Reaguursels

Inloggen

Dit is echt veel geld.

Het is zo'n bedrag waar ik niet echt een touw aan zou kunnen knopen zo groot.

Maar volgens mij doen we onszelf wat te kort. Er is nergens geld voor. Nu weten we waarom.

sjef-van-iekel | 04-03-21 | 08:37

We hebben die mensen nodig voor de vergrijzing ?
Een snel eind aan die grijs geworden bevolkingsgroep zou doeltreffender zijn, om uit de erfenissen het afschaffen van de (verzorgings)staat nog even uit testellen.

Kan allemaal een leuk item worden, zo vlak voor de verkiezingen als het journaille zich van haar taak bewust is.

J.Thee.Cohen | 04-03-21 | 02:22

De Volkskrant zal er weer een aardige draai aan proberen te geven, die jongens en meisjesredactieleden is dooreen leverbaar.
En Van Jole zal op de vuile onderbroeken van de heren onderzoekers wijzen.
What's new(s)?

Ondertussen laat u een puinhoop achter , die niet op te ruimen valt, voor latere generaties.
Dan krijgen zij gelijk die beweren dat oorlogen weer nieuwe perspectieven bieden.......

J.Thee.Cohen | 04-03-21 | 01:40

“We hebben immigranten nodig om straks onze pensioenen te betalen,
of woorden van gelijke strekking, aldus een hardnekkig misverstand dat steeds weer opduikt in het publieke debat"

Dat betreft echter geen misverstand.
Dat is het bewsut valse frame dat Lucaasen cs de wereld in hebben geholpen...

michelpen | 04-03-21 | 00:53
-weggejorist-
Kluifje_online | 04-03-21 | 00:31 | 1

Vergeet niet dat een groot deel van dat bedrag ten gunste is gekomen van zzp'ers die hebben gevaren op de asielindustrie. Ik heb genoeg uurtje factuurtjes gezien met een riant tarief.

Burgerzaken | 03-03-21 | 23:46

Dat zijn een boel Deltawerken...
Odin | 03-03-21 | 17:07 | 1 | reageer

Klopt helemaal! En je zou verwachten dat we dan zo'n tsunami van gelukszoekers etc ook wel zouden kunnen weren.
Helaas...

roberto9715 | 03-03-21 | 23:24

@ zokanhetookja | 03-03-21 | 19:44
nee dat bedoel ik zo niet, ik bedoel echte vluchtelingen.

HijgentHert | 03-03-21 | 21:01

Ik: "Immigratie kost ons 16 MILJARD per jaar,"

Mijn vriendin: "Tsja, wat moet ik ermee?"

Eduardo-2 | 03-03-21 | 20:58 | 1

Reageren dat dat geld naar uw (groot)ouders moet en de mensen die hun verzorgen.

Dat dat geld naar uw (toekomstige?) Kinderen moet en naar een goed onderwijssysteem voor uw kinderen.

Naar sociale voorzieningen zoals WW weer 3 jaar zoals dat was voor Rutte 2. Met die 400 miljard had er een soortvan WW voor ZZP opgetuigd kunnen worden.

Dat geld is er niet, niet meer en komt ook niet meer terug. En nu en volgend jaar en komende 10 jaar, 15 jaar of wie weet 55 jaar kost het nogsteeds miljarden per jaar die niet naar u gaan.

sjef-van-iekel | 04-03-21 | 08:48

Een kort rekensommetje leert me dat dit mijn gezin (4 personen) 4 personen * 4 miljard / 17 miljoen (eigenlijk 15 want import) = ca 100.000 Euro heeft gekost. Nu snap ik waarom ik als zelfstandige 65% van mijn factuur moet afdragen aan belasting.

Patatter | 03-03-21 | 20:29 | 1

sorry, 400 miljard

Patatter | 03-03-21 | 20:30

Het mag wat kosten

Slough | 03-03-21 | 20:27

Zo, einde van de dag.
Heeft iemand dit al in de MSM voorbij zien komen?
...
Dat dacht ik al.

Eduardo-2 | 03-03-21 | 20:09 | 6

Het onmogelijke lijkt toch weer te gebeuren:
MSM die dit onderzoek gewoon negeren en doodzwijgen.

En morgen weer beweren dat de Media in Nederland er echt geen selectieve agenda op na houden. Eerlijk en objectief overal verslag van doen...

(en desgewenst wil de UvA deze onafhankelijkheid en objectiviteit ook nog wel 'wetenschappelijk' staven....)

michelpen | 03-03-21 | 23:27

De Volkskrant stelt wel de vraag waarom dit niet tot massaal politiek rumoer leidt. En meer ook niet.

DeJemelscheet | 03-03-21 | 23:56
-weggejorist-
Kluifje_online | 04-03-21 | 00:34
▼ 3 antwoorden verborgen

"Migranten hebben vaak kinderen en die kun je niet na tien jaar procederen terugsturen .."


Dat doet me terugdenken aan die Pakistaanse pedoverkrachters.
Sorry, lees zelf maar, maar imho moet je mislukte migranten, mét hun vrouw en kinderen, soms toch wél terug kunnen sturen.
Hierom.

"Each of them challenged the decision, arguing it amounted to a breach of their human rights and the interests of their children, but their cases were rejected.."
www.independent.co.uk/news/uk/crime/r...

gaffelbaard | 03-03-21 | 19:55

Ik weet nog dat Balkenende de kosten van immigratie niet wilde berekenen, want "we hebben het over mensen". Heerlijk deugend natuurlijk, maar volstrekt irrelevant. Als de kosten van vergrijzing ter sprake komen maakt het ook niet uit dat het om mensen gaat.
Wat wel uitmaakt is; wat voor beleid werken we uit.

Goed beleid uitwerken kan alleen als we allemaal weten wat er aan de hand is; wat zijn de kosten, wat zijn de baten, kan goed beleid tot een betere verhouding tussen kosten en baten leiden, etc. Maar ja, links wil niet dat we dat weten.
Omdat dan bewezen kan worden wat iedereen al heel lang weet; ongecontroleerde massa-immigratie is een ongekende kostenpost. Waarbij vergrijzing zelfs in het niet valt. En dan hebben we het nog niet eens over bijkomende schade zoals sterk gestegen criminaliteit, (seksueel) geweld, extremisme en zelfs zeer bloedig terrorisme.

Laten we hopen dat het stemvee eindelijk eens waker wordt. Dat links immigratiebeleid onze verzorgingsstaat zal vernietigen is eigenlijk onze minste zorg. En een VVD die alleen rond verkiezingstijd een VVD-er met PVV-corvee laat doen alsof de VVD bereid is om in ieder geval de allerergste (oorlogs-) misdadigers uit te zetten, is geen alternatief voor links.

Hallo. Met wie zit de VVD ook alweer in ALDE in het EU-nepparlement?
Wie VVD stem krijgt hamas, kozp, blm, EU, VN, Marrakech, klimaatkalifaat en allerlei ander tuig gratis bij.
Een mooie verkiezingsleus voor de VVD; 1 halen 500 betalen.

Dandruff | 03-03-21 | 19:48 | 4

@gaffelbaard | 03-03-21 | 19:58:

Precies, alsof het handhaven van de bestaande (!!!) migratiewetgeving gelijk staat aan het vergassen van illegalen. Links heeft sinds 1970 geen discussie meer gevoerd zonder de opponent aan de nazi's gelijk te stellen.
Maar onderzoeken naar en debatten over immigratie zijn net zo legitiem als onderzoeken naar en debatten over vergrijzing, vechtsporten of forensen.

Cancel culture gaat al terug tot het ontslag van professor Buikhuizen, wiens gezin bovendien telefonisch werd bedreigd. Allemaal op verzoek van anoniem lafbekje Piet Grijs oftewel Hugo Brandt Corstius.

Dandruff | 03-03-21 | 20:28

En daarom, FvD!

jve89 | 03-03-21 | 20:45
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, de verrijking is onbetaalbaar. Dat is ook wat waard!

HoogToontje | 03-03-21 | 19:39 | 1

Ik denk dat ze nog jaaaren nodig hebben om uit te rekenen/verzinnen wat deze mensen hebben bijgedragen.

dasechtgeenstijl | 03-03-21 | 21:53

Iemand al dit rapport voorbij zien komen in enige media? Nee?

Ik ook niet. 400 miljard. De tering

The-loopy-cowboy | 03-03-21 | 19:35

Wie iemand met welke reden die lui hier zijn toegelaten? Even los van wat er hier geboren is. Je moest toch echte vluchteling zijn . Tenminste dat was 30 jaar terug. Echte vluchtelingen mogen van mij. Al die lui die denken dat ze repper of profvoetballer gaan worden niet.

HijgentHert | 03-03-21 | 19:32 | 3

Echte vluchtelingen mogen! Weet je wel hoeveel echte vluchtelingen er zijn in de wereld? Het hele idee van de vluchtelingenindustrie is failliet. Echte vluchtelingen dan wel graag bij u als buren, of in de tuin. Want van u mag het.

zokanhetookja | 03-03-21 | 19:44

-arbeidsmigratie (gastarbeiders die niet terug wilden, of gedetacheerden)
-huwelijksmigratie (importbruiden, nephuwelijken),
-kennismigratie (migranten die specialistische kennis meebrengen),
-mensenhandel,
-economische vluchtelingen (gelukszoekers, gratisgeldgraaiers, uitkeringsfraudeurs),
-oorlogsvluchtelingen,
-politieke vluchtelingen.

Ik ben vast een paar redenen vergeten, maar dit zijn ze zo'n beetje wel.

gaffelbaard | 03-03-21 | 20:05

De enige echte reden is dqat het de religie van Links is geworden dat onze bevolking verdund moet worden. Dat om een groot EU te kunnen stichten waarin Links de baas is.

Patatter | 03-03-21 | 20:32

Moeilijke berekening. Omdat de integratie stroef verloopt en een onbekende hoeveelheid tijd gaat kosten, liggen de meeste kosten nog in de toekomst, zelfs als de immigratie per direct stopt.

DutchLion33 | 03-03-21 | 19:08

Aan het bekostigen van een betere wereld moet je geen prijskaartje hangen. Als je dat wel doet, dan onstaat het risico dat je depressief en zwaardmoedig wordt. Als gevolg daarvan kan het zijn dat je besluit geen belasting meer te betalen. Dat wordt dan een grote clusterfuck.

aflaatverkoper | 03-03-21 | 18:16

Is er al zicht op herstelbetalingen? Neem aan dat precies in beeld is wie hier debet aan is?

Liggen ook de voorbedrukte aangifteformulieren al klaar?

Iedereendemoeder | 03-03-21 | 17:57 | 1

Geniaal idee wel; de immigranten gewoon de staatsschuld laten aflossen door herstelbetalingen te eisen.

StormRunner | 04-03-21 | 06:33

Eigenlijk valt het allemaal best mee: Gemiddeld hebben we met 17.000.000 inwoners, maar een 100,00 euro per maand per inwoner betaald, sinds 1995 voor deze migratie tsunami?!

O, wacht...

Gemiddeld betaald maar ongeveer de helft van alle inwoners van dit land netto mee aan de pot met belastinggeld?!

Dan komt het op een 200,00 euro per maand, GVD!, kappen nu!

BadPatNL | 03-03-21 | 17:52 | 1

De helft? Ik verwacht eerder dat 1/3 het absolute maximum is. Ik kwam zelf op een modaal+ maandsalaris per jaar uit. Als vuistregel kunnen we onderhand wel stellen dat die geweldige getinte verrijking iedereen een netto-maandsalaris per jaar kost. Een leuke vakantie op de Malediven of je in je bek laten schijten door Akwasie & Co. Rare jongens, die Nederlanders.

Grachus | 03-03-21 | 19:33

En nu? Er gaat niks veranderen zorg voor jezelf en je familie. Geld in goud crypto en diamanten. Makkelijk te vervoeren als alles ploft. En zorgen dat je met rook vd banden naar een nog voornamelijk christelijk land kan vluchten vlak voor de drol de ventilator raakt. Na ons de zondvloed en iedereen voor zichzelf. Ik laat zonder problemen de brandende puinhopen van het ooit zo mooie nederland achter mij. Het gaat u goed beste reguurders.

Rocknrolla7372 | 03-03-21 | 17:37 | 2

Of kijk eens op de website van de Euro Pacific Bank van Peter Schiff (CNBC)

theo-is-dood | 03-03-21 | 21:40

Naar een Christelijk land? Dat moeten we toch niet willen met zijn alle.

Arachne | 04-03-21 | 01:32

Afgelopen jaren: jaarlijkse netto bijdrage EU Nederland: € 5,5 miljard
Wat extra uitgaven: 2019-2020 aan steunmaatregelen Corona in Nederland: € 66 miljard
Nog wat extra uitgaven: 2021 verwachte steunmaatregelen Corona in Nederland: € 14,4 miljard
En nog wat extra uitgaven: kosten milieumaatregelen EU: Iets van € 1000 miljard

Wie gaat dat betalen? Maak u geen zorgen, komt allemaal goed. Wesley, Natasha, Mohammed en Fatima gaan er voor zorgen dat u hardwerkende Nederlander straks onbezorgd van u welverdiende pensioen kunt gaan genieten. Toch?

ChupaChupa | 03-03-21 | 17:17 | 1

Misschien moeten we gewoon alle drughandel legaliseren en ze ook gewoon belasting laten betalen. Dan lukt dit wel.

Patatter | 03-03-21 | 20:33

Dat zijn een boel Deltawerken...

Odin | 03-03-21 | 17:07 | 1

Een waterbuitenhoudwerkwerk is niet alleen goedkoper, ligt minder gevoelig dan een dingesbuitenhoudwerk, terwijl je in beide gevolgen kan verzuipen

P. Breidel | 03-03-21 | 17:23

Gewoon even iets anders. Gisteren op het altijd objectieve nu-punt-nl in het artikel met de titel "Aantal Kamerleden met migratieachtergrond lijkt te stijgen na verkiezingen":

"De helft van de potentiële Kamerleden is tussen de 35 en 49 jaar oud, terwijl 19 procent van de gehele Nederlandse bevolking in die leeftijdsgroep valt."

Waar zijn de baby's, peuters, kleuters, tieners, ouderen-van-dagen en hoogbejaarden in de Eerste en Tweede Kamer? Schande, een grove schande!

.

ChupaChupa | 03-03-21 | 16:54 | 2

De gingers zijn ook ondervertegenwoordigd. Schande.

JackStick | 03-03-21 | 17:01

@JackStick | 03-03-21 | 17:01: Ja en nu je het zegt, nergens een transgender te zien, bijstandsmoeder, prostitué, invalide etc. etc.

Misschien moeten we op zoek naar een prostituerende transgender-bijstandsmoeder met één been en rood haar, dan is dat probleem ook weer opgelost.

ChupaChupa | 03-03-21 | 17:26

De planning voor 2070 is 20.423.376 inwoners.
Aantal Nederlandse inwoners van 20-65 jaar is dan: 5.658.177
En het aantal inwoners (20-65 jaar) met migratieachtergrond: 5.209.343

Ter vergelijk, nu (2020) is dat:
inw. 20-65 jaar Nederlands: 7.513.960
inw. Niet-westerse achtergr.: 2.725.813

Wering | 03-03-21 | 16:27

Heb het elders wel vaker gezegd. Wat die bloemensector, asperge sector, en al het andere waar we werknemers voor (tijdelijk) importeren oplevert weegt uiteindelijk niet op tegen de kosten van/voor de economie. Importeren is goedkoper.

Ik heb het dan ook over woning tekort, milieu etc.etc.

Werkgevers de lusten, de samenleving de kosten.

Heb de rest van de immigratie er bewust buiten gehouden.

De geschiedenis blijft zich gewoon herhalen.

NLgaatnaardeklote | 03-03-21 | 16:11 | 1

Net als in de zestiger en zeventiger jaren. We haalden arbeiders binnen voor de scheepsbouw en de textielindustrie. Na 20 jaar waren de meesten werkeloos of zaten in de WAO. Zowel scheepsbouw (Rijn Schelde Verolme) als de tilburgse en twentse textielindustrie verdween uit Nederland. De rest is geschiedenis

theo-is-dood | 03-03-21 | 21:42

Ik heb het document nog niet doorgenomen, maar wat zijn de ‘baten’? De ‘kosten’ zijn duidelijk, 400 miljard, helder, maar welk bedrag hoort dan bij de ‘baten’? En zijn die echt beduidend lager voor de Nederlandse schatkist dan bijvoorbeeld de baten van gemiddelde autochtone Nederlander?

JackStick | 03-03-21 | 15:57 | 10

@JackStick | 03-03-21 | 16:17: Maakt voor de rekensom toch niet uit? Netto kosten volgens de Dr. 400 miljard. Die is dus bij de opbrengst gelegd.

P. Breidel | 03-03-21 | 17:13

@JackStick | 03-03-21 | 16:17: Dat was dus de kostenbaten analyse van de wetenschappers ,t kost 400 miljard meer dan t opbrengt.

chausson61 | 03-03-21 | 17:53
▼ 7 antwoorden verborgen

Jan, Jaap, Gerrit en Hans. Dit zijn de boybands die we moeten hebben.

klimaatsloper | 03-03-21 | 15:42 | 3

Misschien zitten onder die migranten wel heel talentvolle rappers. Zoals A. (ik heb gemerkt dat ik zowel hier als op de Joop word weggejorist als ik z'n volledige naam noem), die toch ook een enorme verrijking van onze samenleving vormt. Dus tegenover die kosten staat toch wel een enorme verrijking van onze samenleving, zoals eh... eh... al die talentvolle rappers!

MAD1950 | 03-03-21 | 17:21

@MAD1950 | 03-03-21 | 17:21: A. doet het best goed in Nederland! Hij heeft ondertussen een veelvoud van de belastingafdracht, die u in uw hele leven heeft gedaan aan de pot, er weer uitgezogen. En als dank heeft hij ene Zwarte Piet op zijn gezicht getrapt, of had in ieder geval de woordkunstige intentie.

BadPatNL | 03-03-21 | 17:56

Zelfjoris.

Grachus | 03-03-21 | 19:44

French President Emmanuel Macron launched procedures to shut down the group Generation Identity [Generation Identitair] on February 13 as it attempts to tackle far-right extremism.

Dit is DE reflex van de westeuropese regeringen. Pak de brenger van het slechte nieuws aan. Verbied die groepen die luidkeels protesteren tegen nog meer immigratie (in Frankrijk nu al zo'n 900.000 'sans papiers')

theo-is-dood | 03-03-21 | 15:42

Valt dik mee dus, 50.000 per belastingbetaler, nee ambtenaren tellen we niet mee.
Dus mijn vrouw en ik missen samen maar 4.000 per jaar.
Geloof er niks van.

Uw Verzekeringsadvis | 03-03-21 | 15:40 | 2

Hoeveel belasting betalers zijn er en hoeveel daarvan zijn er netto belasting betalers? Ik denk dat u meer bent misgelopen dan een Tesla en uw dak vol met zonnepanelen.

NLgaatnaardeklote | 03-03-21 | 15:59

@NLgaatnaardeklote | 03-03-21 | 15:59: Hierboven ook ergens gereageerd, het is natte vinger werk, want de één betaald meer belastingen dan de ander: Deel die 400 miljard eens door 25 en dan door 8,5 miljoen, ik denk dat je schrikt: Gemiddeld een 156,86 euro bruto per maand door de netto belastingbetaler.

BadPatNL | 03-03-21 | 18:02

Ik heb er een leuke slimme lieve vrouw aan over gehouden en heb er voor gezorgd dat mijn Turkse schoonfamilie minder Turks is geworden. Van vreemde, enge en onbekende schoonzoon ben ik nu de favoriete eniste. Ze weten nu dankzij mij dat je op Nederlanders kan rekenen, bouwen en vertrouwen en dat de kans dat hun dochter gemolesteerd wordt een stuk kleiner is dan bij die zogenaamde Turkse neef schoonzoon uit köy. Voor de rest ben ik overigens tegen massamigratie, maar wilde toch ook een leuke kant laten zien.

Mokum Kosher | 03-03-21 | 15:36 | 2

Mijn vrouw komt uit Cambodia. Vanaf week 2 werkt ze zich in het zweet voor haar familie en gezin, al is het helaas in een fabriek, al hoeft ze van mij niet (geld genoeg). Kwestie van instelling. En daarnaast nog 15 uur taalles per week.

BenPakdee | 03-03-21 | 16:54

@BenPakdee | 03-03-21 | 16:54: Met de arbeidsethos in Azië is over het algemeen niets mis. Steek je de Zuid Chinese zee over dan is het veelal anders. Daar kan men erg van een kokosnoot genieten in de schaduw.

P. Breidel | 03-03-21 | 17:09

De verwoesting van onze cultuur is niet in geld uit te drukken. Daarom is de strijd tegen de islamisering belangrijker dan alle andere standpunten. Over twee generaties zijn de moslims hier aan de macht en zijn al die zogenaamd belangrijke issues totaal irrelevant geworden.

Zoals Ellen Ripley het terecht verwoordde: "... then all of this, this bullshit that you think is important -- you can kiss all of that goodbye!"

K. Westergaard | 03-03-21 | 15:35 | 3

Frankrijk heeft Generation Identitair verboden. > youtu.be/XA5S5Qrg6CU

theo-is-dood | 03-03-21 | 15:44

Niet als we meer, meer, meer Lala Guel 's krijgen!

BenPakdee | 03-03-21 | 16:56

@theo-is-dood | 03-03-21 | 15:44:

Het is verboden voor je eigen cultuur in je eigen land op te komen. Maar... fanatieke clubjes die onze cultuur diep haten wordt geen strobreed in de weg gelegd. Milli Gurus, NIDA en zo voorts.

K. Westergaard | 03-03-21 | 17:06

Dr. Jan van de Beek, geen wappie of Wildersstemmer, laat staan een racist. Vanaf vandaag is hij een racist. Wel zo makkelijk.

forecastle | 03-03-21 | 15:15

Zal eens tijd worden, roep ik al jaren. Vraag me wel af voor hoeveel moord en verkrachting op het lijstje staan.

Alquest | 03-03-21 | 15:10

Wel jammer dat zowel Wilders als Baudet al bij WNL zijn geweest. Was een mooie plug geweest. Het zou mooi zijn als de dames van WNL dit rapport onder de aandacht brengen van een Klaver en Kaag. Gewoon, een man mag hopen toch?

The-loopy-cowboy | 03-03-21 | 15:04

En dan te bedenken dat een flink deel van de kosten van de criminaliteit, helemaal niet zijn meegenomen....
want alleen de overheidskosten zijn meegerekend!

Jouw gestolen auto, de plofkraak, gevoel van onveiligheid, de extra beveiliging etc. etc., zijn allemaal buiten beschouwing gelaten...

michelpen | 03-03-21 | 15:01

Geen enkele nieuwssite die dit nieuws durft te plaatsen ook.

usb stok | 03-03-21 | 14:56 | 4

@Koekje-dr-bij? | 03-03-21 | 15:01: En als je daarover je mond opendoet, dan wordt jouw beweging verboden: youtu.be/XA5S5Qrg6CU

In Frankrijk is deze week Generation Identitair verboden. In oostenrijk krijgt Martin Sellner geen bankrekening meer, worden zijn accounts op YT, Facebook en Twitter geschrapt.

theo-is-dood | 03-03-21 | 15:47

Ben bang dat het er geen sprake is van van niet durven.

Het is gewoon puur een kwestie van 'niet willen'....
(en als je er op NUpunt over begint, dan wordt je reactie weggecensureerd...)

Dit zijn onderzoeken waar het Nederlandse publiek geen kennis van mag nemen.
Informatie die verzwegen dient te worden. Omdat deze omwelgevallig is.

Stel je eens voor: vier vooraanstande en gerommmerde onderzoekers, meer dan 200 pagina's, met als eindconclusie: multikul is een succes!
Het Journaal zou er mee openen, de talkshows zouden nergens anders over gaan, Matthijs zou een special produceren....

michelpen | 03-03-21 | 19:36

Omdat hun berichtgeving niet alleen fake is maar ook eenzijdig en het verzwijgen van bepaalde belangrijke zaken. Standaard MSM-policy.

[x] Ongeschikt | 03-03-21 | 22:10
▼ 1 antwoord verborgen

Mwah...400 miljard voor allemaal leuke,schattige Marokkaanse, Syrische, Egyptische, Somalische etc eethuisjes is eigenlijk best een koopje...
Toch?

roberto9715 | 03-03-21 | 14:56 | 2

Je vergeet de schandknaapjes. Er zijn er die dat lekker vonden.

Tishetnetnie | 03-03-21 | 15:34

Ja en dan zijn die eethuisjes momenteel nog gesloten ook nog eensch.

All_Anonymous | 03-03-21 | 17:39

16 miljard per jaar. Iets meer dan 16 miljard inwoners.
Ik denk dat ik weet waar de 1000 Euro van Rutte elk jaar zijn gebleven.

CynicalBastard | 03-03-21 | 14:55 | 3

Ieder een euro?

The-loopy-cowboy | 03-03-21 | 15:05

@Yrrab | 03-03-21 | 15:16: Inderdaad, ik las het terug en bedoelde natuurlijk iets meer dan 16 miljoen inwoners.

CynicalBastard | 03-03-21 | 15:39

Zo, da's maar net op tijd, dat rapport.

Of hebben de auteurs nog geaarzeld om de brisante conclusies pas ná de verkiezingen in de samenleving te laten neerdwarrelen?

Yrrab | 03-03-21 | 14:41

Nondeju, we hadden dus allemaal voor ons eigen super biljartdair kunnen zijn?

niels5142 | 03-03-21 | 14:36

400 miljard? Maar wie heeft daar dan wél aan verdiend?

roevka | 03-03-21 | 14:35

We kunnen hier brullen wat we willen, maar onder de bevolking zijn hele volksstammen absoluut pro-islam, pro-massamigratie. Ze gaan er voor. Vanuit de kerk, vanuit hun arbeidsplek, als vrijwilliger of politiek actief: de klok rond vechten ze voor het recht van de moslim. Wat hen zo aantrekt weet ik niet. Ze raken misschien betoverd door de rechtlijnigheid van het geloof en de dominante zelfverzekerdheid van de volgelingen van het heiligverklaarde boek. Alles maakt deze hulpverleners blij. Ze stralen bij het spreken over hun beschermelingen, ook al bekeert >99% zich niet tot mohammedaan. De moslims zijn nu zelf de hulpverlening ingegaan en preken tegen iedere bevolkingsgroep en gaan verbintenissen met hen aan om de islam verder uit te breiden, daarbij zwaar gesubsidieerd door de blije autochtonen.
De overheid had - verheffing jaren vijftig/zestig - de achterbuurter kunnen benaderen voor een ander leven met een normaal betaalde baan. Ook de (voormalige) koloniën werden niet benaderd om voor goed geld te komen werken. De industrie wilde snel goedkope arbeiders. Dat werd het. Het had nooit moeten mogen van onze overheid. Volkeren binnenhalen die in het verleden al zwaar vochten om Europa te islamiseren was geen goede keuze. Mensen die rotsvast staan voor een andere versie van de geschiedenis kunnen gevaarlijk zijn op lange termijn. Ideologisch zwaar overtuigde zelfverklaarde tegenstanders laten zich met hulpverlening niet omkopen. Nog met geen 4000 miljard.

zeurmachine | 03-03-21 | 14:19

"Migranten hebben vaak kinderen en die kun je niet na tien jaar procederen terugsturen naar een land waar ze niet geboren zijn omdat hun ouders op valse gronden een verblijfsstatus hebben gekregen. "
Dit impliceert dus een algeheel emigratieverbod voor een ieder die kinderen heeft.

obominotie | 03-03-21 | 14:19 | 5

Maar in die tien jaar zijn er toch wel minimaal een stuk of vier kinderen geboren?

Wering | 03-03-21 | 16:02

@Graaisnaaiert | 03-03-21 | 14:26: Totdat je eigen zoon 32 is, en noodgedwongen met 2 vrienden een 60 m2 huurt voor 2100,- om in godsnaam maar uit huis te zijn. Net van een goede vriendin gehoord.

BenPakdee | 03-03-21 | 16:59
▼ 2 antwoorden verborgen

En de meeste mensen vinden dit net zo belangrijk als een kikker in een heeeeel geleidelijk opwarmende pan water.

zwarte_weduwe | 03-03-21 | 14:15
-weggejorist-
Greetjee | 03-03-21 | 14:13 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Op de Joop niets hierover. Wel een artikel dat de Songfestival inzending van Cyprus een hoop stof doet opwaaien in de Cyriotisch orthodoxe kerk. Wegkijken helemaal tot Cyprus aan toe. Is ook knap, hoor.

Dr_Johnson | 03-03-21 | 14:11 | 4

Op joop aan zo'n artikel refereren is al genoeg om daar tot ongewenschte racist te worden gelabeld, bijvoorbeeld door zo'n Lulhannes Achterhout met z'n nikszeggende opmerkingen in een fantasietaaltje. Op een paar aardige schrijvers na is de mores daar dat de wereld bestaat uit jopers en racisten en racist ben je daar heel snel. Maar wel lekker joodse complottheorieën en dictatuurverheerlijkende trollen alle ruimte gunnen.

sweet_spot | 03-03-21 | 15:04

@Dr_Johnson | 03-03-21 | 14:38: President Macron heeft de franse tal van de beweging Generation Identitair verboden. Dat was nu juist de beweging die protesteerde tegen Jihadisme en massa-immigratie: youtu.be/XA5S5Qrg6CU

theo-is-dood | 03-03-21 | 15:49

@sweet_spot | 03-03-21 | 15:04:
De zich stierlijk vervelende steuntrekkers op Joop hebben maar één hobby: de godganse dag op zoek naar vermeend onrecht en racisme.

gestoptmetroken | 03-03-21 | 16:13
▼ 1 antwoord verborgen

Rupsje nooit genoeg. Die ook onze traditie omzeep helpt. Beelden sloopt en herstelbetalingen eist. We zijn stapel gek.

bigstone | 03-03-21 | 14:09

Allemaal leuk en aardig zo'n onderzoek maar ik vind het nogal twijfelachtig. Dat bepaalde bevolkingsgroepen meer kosten dan ze opleveren, laat staan ooit opgeleverd hebben is evident. Gedeelte zal asielzoekers zijn, dat klopt wel want dat is ook 'liefdadigheid'. Bijstand voor mensen die niets meer hebben. Maar vlak de ouderen niet uit. Over een paar jaar betalen ik meen zo'n 3 werkenden voor 1 oudere. Dat is de verzorgingsstaat. >50% van de Nederlanders is niet (meer) productief en gaat dat ook nooit meer worden. Meestal ouderen. Geld lenen om niet-productieve mensen te onderhouden lijkt politiek gezien misschien opportuun maar is dat eigenlijk wel zo?

En ik zie trouwens ook niet in hoe arbeidsmigranten uit Oost-Europa kostenposten zijn; die komen werken, betalen belasting, consumeren en vertrekken doorgaans weer.

Als je de verzorgingsstaat op tafel wil leggen moet je het echt wat breder trekken denk ik. Er is veel meer mis mee dan die paar duizend asielzoekers per jaar.

Schout-bij-Nacht-J | 03-03-21 | 14:09 | 5

@Dr_Johnson | 03-03-21 | 14:16:

Vorig jaar was 13,000. Dus ja. Het is vervelend maar we praten niet over miljoenen. We hebben wel miljoenen ouderen die steeds ouder worden en de laatste 30-40 jaar van hun leven niets meer opbrengen. Dit gaat niet over links of rechts. Het is pure logica. Een jonge man uit Syrie kan nog productief worden. Een oude man aan het einde van zijn Latijn kan dat niet meer. De verhouding werkenden tegenover uitkeringtrekkers is nogal laag. Het is m.a.w. niet houdbaar. Dan zijn asielzoekers toch echt een druppel op een gloeiplaat.

Schout-bij-Nacht-J | 03-03-21 | 14:37

@Schout-bij-Nacht-J | 03-03-21 | 14:37:

Die ouderen van jou zijn over het algemeen wel hun hele werkzame leven productief geweest, hebben belasting betaald, hun eigen broek opgehouden en pensioenpremie afgedragen. Verreweg de meeste asielzoekers hebben niks bijgedragen aan de samenleving en zullen dat ook niet doen.

"Een jonge man uit Syrie kan nog productief worden."

KAN, ja, met een hele grote nadruk op 'kan'. maar vaak is het dus 'wordt nooit'. En of hij nou op een bepaald moment productief wordt of nooit, zeker is dat ook hij gewoon ouder wordt en dan de laatste 30-40 jaar van zijn leven ook niks meer gaat opbrengen. Dus voor die zg 'vergrijzing' is het ook geen oplossing, zoals vaak door de Gutmenschen geopperd wordt.

"Dan zijn asielzoekers toch echt een druppel op een gloeiplaat."

Dat is dan jouw opvatting en die mag je hebben. Zelf zou ik 400 miljard aan kosten niet als een 'druppel op een gloeiende plaat' willen kwalificeren.

Dr_Johnson | 03-03-21 | 15:00

@Schout-bij-Nacht-J | 03-03-21 | 14:37: Er zijn alleen al 2 a 3 miljoen moslims in Nl ook ivm vergrijzing.... Japan is net zo vergrijsd: 0 moslims .... daar zegt men: gaat maar om 1 generatie, wanneer men van alles binnenhaalt, die gaan ook weer vergrijzen.

ger1306 | 03-03-21 | 15:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn gevoel is dat dit de reden is dat links eigenlijk niet meer bestaat in nl of eigenlijk alleen maar marginaal mag aanschuiven in coalities, omdat men de echte democratische wens van het volk geen recht wens te doen.

zokanhetookja | 03-03-21 | 14:04 | 1

Links eigenlijk niet meer bestaat?!
Ze mogen dan klein zijn in de TK, maar ze hebben vrijwel alle instituten die er toe doen in handen. En daar zit de echte macht.

druipsmurf | 03-03-21 | 16:43

En dit soort 'asielzoekers' halen we dus ook binnen met die 400 per week, hè:

"OM: ‘Syrische vluchteling betrokken bij 17 moorden namens terreurgroep"
"In een ander tapgesprek zegt hij dat Ans Boersma in zijn iPad heeft gekeken, toen ze samen waren in Istanbul. ,,Toen zag ze mij twitter, waar ik contact houd met de jongens. Ze was van slag.” Azizs broer Fatah vraagt aan Aziz: ,,Heb je ook verteld over de moorden in Homs?” Aziz: ,,Ik heb gezworen nooit meer te slachten, geen man, geen vrouw, niemand.”

Gelukkig heeft Aziz beloofd zijn leven te beteren. Dan verdient hij toch een 'tweede kans'? Hier in Nederland? Met een sociale huurwoning? Met een bijstandsuitkering? O nee, Aziz werkte in een Amsterdams café. Hij is gewoon een 'model citizen'.

Dr_Johnson | 03-03-21 | 14:00 | 2

En Ans Boersma altijd maar doen alsof ze van niks wist. Geen wonder dat hier heel wat oorlogsvluchtelingen hun kampbeulen tegenkomen.

Deflatiemonster | 03-03-21 | 14:16

@Deflatiemonster | 03-03-21 | 14:16:
Ans Boersma was 80 jaar geleden gewoon een SS-bruidje geweest. Dat soort vrouwen heb je altijd, zul je ook altijd houden. Je kunt alleen maar hopen dat het niet je eigen dochter betreft.

Graaisnaaiert | 03-03-21 | 14:29

Arbeidsimmigratie van nu is het nieuwe kolonialisme van straks.

Ooit zal in de geschiedenisboeken staan dat er een tijd was, dat rijke landen mensen uit arme landen aantrokken om bepaald werk te doen, wat oorspronkelijke inwoners niet meer wilden doen.

En dat daardoor de landen van herkomst zich maar niet verder ontwikkelden en achterbleven, boeiden de Westerse landen niet.
Sterker nog, ze vonden het getuigen van een soort gastvrijheid om die mensen uit hun habitat te rukken en hier een 'betere toekomst' te geven door ze van alles te geven en te beloven. Als een ouder die alles maar voor zijn kind doet, waardoor deze niet op eigen benen leert te staan.

Over een aantal decennia willen de nakomelingen van die immigranten genoegdoening voor dit soort slavernij en zullen de partijen die nu voor massa immigratie hebben gezorgd, als eerste schande roepen en excuus maken + uiteraard schadevergoeding uitbetalen.

Straatnaambordjes met namen als een Kaagstraat, Halsemalaan, of Klaverweg zullen worden beklad.

Opvang in eigen regio
Arbeiders uit eigen regio
Ontwikkelingshulp heeft nog nooit gewerkt. Filmpjes die 40 jaar terug werden vertoond van het zwarte kindje met een bolle buik en een vlieg op het gezichtje, zien we nu nog steeds.

Roos | 03-03-21 | 13:59

Behalve een enkeling, gaat de hele politiek dit rapport eerst totaal verzwijgen. Als dat niet meer kan gaan ze vraagtekens bij dit rapport zetten. In de trant van, dit is racisme, het is helemaal verkeerd berekend, het is de schuld van Geenstijl, De hele integratie industrie is niet meegerekend en verzin zo maar meer gekkigheid bij elkaar.
Je kunt het nu al uittekenen.

HoniSoit | 03-03-21 | 13:48

En dit is absoluut verbazingwekkend NIEUWS??! Man, oh man, je bent uit je volksbuurt gewalmd door moskee gebler, uitlaatgassen van mocro scooters, en gesis. Je bent naar een andere stad verhuisd omdat je daar groen, buren, een vereniging, een binnenstad hebt. Maar ondertussen moest je je ID-kaart vernieuwen en zie je dat er mannekes met een aantal vrouwen achter hun aan bij het loket "sociale zaken" staan. Zie je pinguins door de winkelstraat waggelen, en opeens is die geur er weer! Scooters!
GVD! Ciao Pinocchio! Welkom Geert. Genoeg is genoeg.

Du-u-u-h | 03-03-21 | 13:46

Migratiemotief Bedrag
Arbeid +€ 125.000
Studie –€ 75.000
Gezin –€ 275.000
Asiel –€ 475.000

Migratieachtergrond Bedrag
Westers +€ 25.000
Japan, Noord-Amerika, Oceanië, Britse
eilanden, Scandinavië en Zwitserland +€ 200.000
Midden-en Oost-Europese EU-landen –€ 50.000
Overige EU-landen (excl. Britse eilanden
en Scandinavisch EU-landen) +€ 50.000
Voormalig Joegoslavië en de voormalige
Sovjetunie –€ 150.000
Niet-westers –€ 275.000
Zuid-Afrika (de factoZuid-Afrika) +€ 150.000
Israël +€ 50.000
Marokko –€ 550.000
Hoorn van Afrika en Soedan –€ 600.000

Leon Tosti | 03-03-21 | 13:42 | 5

@Headshrinker | 03-03-21 | 13:54: die Zwitsers vragen eerst wat je komt doen, als een Eritreeër zegt; "gewoon, beetje rondhangen" dan mag hij meteen weer gaan. overigens hetzelfde voor een Nederlander die naar Zwitserland wil..

feedbackvanmij | 03-03-21 | 14:33

@feedbackvanmij | 03-03-21 | 14:33: I know, ze hebben het daar meer ingericht als het Australische model. En qua referendum en kiezen kunnen we er ook heel veel van leren. Hier kan alles, mag alles en dat werpt zure vruchten af helaas.

Headshrinker | 03-03-21 | 16:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat zou het totaalbedrag zijn als je begint te tellen op 1980?

apek00l | 03-03-21 | 13:41 | 1

Dat zijn feiten en dat is racistisch

Dirk III | 03-03-21 | 13:49

Dat is dus € 1.500,- a € 2.500,- per jaar per werkend persoon in Nederland (afhankelijk van hoeveel uur je werkt en werknemer/werkgever).

De belastingdienst zou eigenlijk net als bij je energierekening eens de boel uit moeten splitsen. Hoeveel procent van je loon/belasting naar welke sector gaat.

klaas24 | 03-03-21 | 13:41

Netto bijdrage op pagina 75 zegt genoeg...

apek00l | 03-03-21 | 13:40
-weggejorist-
Leon Tosti | 03-03-21 | 13:36 | 1

MSM?

*krekels*

Eduardo-2 | 03-03-21 | 13:31

400 Miljard euro elende binnengehaald.
Hadden we een miljoen huizen van 4 ton voor kunnen bouwen.
Dat had lekker wonen geweest,gratis.

De Profundus | 03-03-21 | 13:30 | 2

en niet meer hoeven te werken en de hele dag met je pik in de jacuzzi

ruudvangeelen | 03-03-21 | 13:48

Dan waren die miljoen woningen dus ook niet nodig geweest.

Mokum Kosher | 03-03-21 | 13:50

Ter schrijnende illustratie. De burgemeester van de gemeente Boxmeer schreef (vooral op instigatie van vele getroffen slachtoffers in de buurt van het AZC) een brandbrief aan de staatssecretaris. Zie hier het ontluisterende antwoord: - "Overlast veroorzaakt door bewoners van een asielzoekerscentrum valt nooit helemaal te voorkomen."
Ze schrijft verder het ‘zeer spijtig te vinden’ dat een kleine groep vluchtelingen voor ‘disproportionele overlast’ zorgt. Een echte oplossing voor het probleem, op wat aan te scherpen maatregelen na, heeft ze niet. "

Inwoners van het dorp zijn de overlast al langer beu. Ze klagen onder andere over diefstallen en bedreigingen, maar................................. nogmaals " Een echte oplossing voor het probleem heeft ze niet". Te triest voor woorden.

Tinie | 03-03-21 | 13:24 | 4

@Ambiorix | 03-03-21 | 13:37: En allemaal die gastjes op een nieuwe damesfiets (categorie E-Bike Gazelle). Waar krijgen ze die fietsen toch van...

Headshrinker | 03-03-21 | 13:57

Alle inwoners van de gemeente Boxmeer is gevraagd een enquete in te vullen om het draagvlak onder de bevolking te peilen. Het contract van het AZC met de gemeente loopt volgend jaar af. Lijkt betrokken en sympathiek, maar al zegt 99% van de inwoners geen AZC meer te willen dan betwijfel ik of de gemeente de locatie dichtgooit; 900 extra inwoners levert de burgemeester natuurlijk ook meer salaris op.

Toos Bevergeil | 03-03-21 | 15:52
▼ 1 antwoord verborgen

Onderzoek in opdracht van FvD komt op het dubbele van een onderzoek in opdracht van de PVV dat destijds deskundig gefileerd werd. Excuse me als ik dit allemaal met half zoutvaatje aan korrels zout neem.

MFvGeel | 03-03-21 | 13:24 | 4

@Gen. Maximus | 03-03-21 | 13:33:
www.ad.nl/nieuws/pvv-dekt-de-islamise...
Dit kan ik met even snel wat googlen vinden. Let wel, het onderzoeksbureau geeft dus zelf aan dat het een onderzoek in opdracht van de PVV was (en geeft daarmee impliciet toe naar een conclusie toe te hebben geschreven)

Ik heb destijds veel uitgebreidere analyses voorbij zien komen over welke baten allemaal niet meegerekend waren en waar er aan cherrypicking werd gedaan. Het CPB kwam in hetzelfde jaar op de helft van het bedrag uit. Toch vreemd als het dan nu ongeveer verviervoudigd is.

Had dan gewoon de aantallen van het CPB genomen. Kon je nog steeds 100 miljard claimen, met dezelfde ophef als gevolg.

MFvGeel | 03-03-21 | 14:17

@MFvGeel | 03-03-21 | 14:17: lees het rapport. Het is genuanceerd en per groep worden de kosten/baten uitgesplitst. Wat denk jij dan dat een niet werkende Sudanese familie kost over een periode van 15 jaar in NL? En dat getal dan maal heel veel families.. Dat wordt maar voor klein deel gecompenseerd door expats, die wel wat opleveren (al betalen ze veel minder loonbelasting dan nederlanders, en zorgen ze voor mogelijk drukkend effect op lonen en zeker lokale prijsopdrijving van huizen).

Ir_HardGelag | 03-03-21 | 14:35

"een onderzoek in opdracht van de PVV dat destijds deskundig gefileerd werd."

Door wie dan wel? Namen en rugnummers graag.

Dr_Johnson | 03-03-21 | 17:22
▼ 1 antwoord verborgen

En dan gaan we hier natuurlijk net doen alsof FVD hier geen aandeel in heeft gehad. Wat een ellendig zooitje is het hier geworden zeg.

tweebier | 03-03-21 | 13:23

Is Nederland nu zo'n flauw land geworden? Kurz van Oostenrijk heeft, na de opvang van een voor Oostenrijk fors aantal, migranten, duidelijk gezegd dit niet meer te doen. Als reden gaf hij dat migratie de sociale zekerheid onhoudbaar maakt en de Oostenrijkse cultuur bedreigt.
Zo ingewikkeld is dat toch niet? Daar zou toch op zijn minst een debat over moeten kunnen plaatsvinden? Wat voor toekomst heeft Nederland, met een aantal scenario's erbij. Hoe moeilijk kan het zijn?!

Bataafje | 03-03-21 | 13:20 | 5

Nederland is bezig met een sociaal experiment dat heel slecht gaat aflopen. Het is van de zotte dat de immigratie, en de gevolgen daarvan zoals woningnood, islamisering en zorgtekort, niet bovenaan de agenda staat.

Men doet net alsof het een natuurramp is die ons overkomt en waar we geen invloed op hebben.

Neem het Deense model over maar begin op zijn minst een eerlijk debat erover. Het is eigenlijk te gek dat "massa-immigratie is niet houdbaar" niet één van de stellingen was van het verkiezingsdebat van RTL.

Roze_bril_drager | 03-03-21 | 13:28

Geen prio, climate change1!11 is een veel groter en urgenter probleem waar we ook veel directer invloed op kunnen uitoefenen. Zie je dat dan niet?

Gen. Maximus | 03-03-21 | 13:35

@Gen. Maximus | 03-03-21 | 13:35:

Haha, was dat maar waar.

Roze_bril_drager | 03-03-21 | 13:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Afgelopen jaren is onze economie kapot bezuinigt, lasten zijn omhoog gegaan, de zorg komt mensen te kort, en ik mis waarschijnlijk nog wel meer voorbeelden, maar er was wel 400.000.000.000 euro beschikbaar om kansloze asielzoekers op te vangen, waarvan het grote deel niks bijdraagt aan Nederland.
Jaren geleden heeft Wilders dit al aangekaart, maar helaas mee gebeurt. Maak een verstandige keuze 17 maart!

usb stok | 03-03-21 | 13:17

Dank voor dit artikel, Bart.
En nu de zaak voor het voetlicht krijgen, dus delen !
Met dank aan Kok, Balkenende, Rutte en de hele politieke en ambtelijke meute !

A333aan | 03-03-21 | 13:16

er waren rond 1 miljoen Nederlanders in de WAO en ziektewet als vervroegd pensioen en/of ziek zwak en misselijk in de vorige eeuw. Universitaire geschoolde afstudeerders met een pretpakket waar geen vraag naar was waren niet in staat om laaggeschoold werk uit te voeren of wilden dat niet. En het was zielig om mensen langer dan 60-65 jaar oud te laten werken, de VUTters. Dezelfde periode dat de gastarbeider als tijdelijke gast vernoemd werd naar arbeidsmigrant om schoonmaak en fabriekswerk uit te laten voeren. En dan ook pieken van hoge werkeloosheid in deze sectoren omdat laaggeschoold werk naar lagelonenlanden gingen omdat de vakbonden uitstekende CAO's hadden weten uit te onderhandelen. DAF , RDM, Philips, Staatsmijnen Limburg en Fokker werden niet meer de maakindustrie zoals vroeger. Hoogovens (Tata) loopt nu nog door te kwakkelen. Het heeft ook niet geholpen op lange duur om de aardgasbaten als structurele baten op de begroting te zetten en dan iedereen vervroegd met pensioen te laten gaan. Wel voor de korte politieke termijn van 4 jaren om de volgende verkiezingen te winnen. Dus met de kennis van nu achteraf : aardgasbaten in een fonds net zoals Noorwegen heeft gedaan, niet iedereen met vervroegd pensioen en hoger opgeleiden laag geschoold werk laten doen. Dan hadden 'we' niet de erfenis van destijds Lubbers en den Uyl die aan het roer stonden. En de periode Rutte gaat in als meeste immigratie van veilige landen. Dat had Rita niet laten gebeuren

HetOorAakel | 03-03-21 | 13:09 | 4

Mensen worden in Nederland helaas gesubidieerd om thuis te blijven zitten en afhankelijk te zijn van de overheid. Vergelijking met Noorwegen is niet helemaal terecht. Het land kent veel minder inwoners om voor te moeten zorgen dan Holland, nog geen 6 miljoen.

DeCynischeAmbtenaar | 03-03-21 | 15:52

@5611 | 03-03-21 | 13:54: Tot een of twee jaar geleden waren de aardgasbaten ongeveer net zo groot als de uitgaven van het ministerie van Onderwijs.
Als er straks helemaal geen aardgas meer wordt gewonnen in Nederland, dan zitten we met een gat in de begroting. Waar moet dat geld vandaan komen?

theo-is-dood | 03-03-21 | 16:19

@DeCynischeAmbtenaar | 03-03-21 | 15:52: Hun olie kent een veel groter volume dan ons gas, waar we niet meer aan mogen komen. Waar gaan die 400 miljard de komende 25 jaar vandaan komen om de verrijking gestaag door te zetten? Zonder gas, geen asielzoekers!

Grachus | 03-03-21 | 20:13
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft Leo al iets geroepen?

Weerduivel | 03-03-21 | 13:08

Code Oranje.

grietmetgroenefiets | 03-03-21 | 13:07 | 1

De enige partij die het over bevolkingspolitiek wil hebben en Jan Latten en Jan van de Beek aanhaalt.

grietmetgroenefiets | 03-03-21 | 13:21

Om te huilen. Hier had Nederland zoveel mee kunnen doen. Onderwijs, zorg, innovaties. Noem maar op.
En dan lees ik net ook het fiasco van Tonk. In december opgericht om tijdelijke financiële steun te verlenen aan ondernemers. Het is nu maart. Er zijn ondernemers die nog steeds geen hulp hebben gekregen. Schrijnende verhalen: dat ze niet weten of ze deze maand nog wel kunnen rondkomen, dat er enorme spanningen binnen gezinnen ontstaan.
Nee joh. 400 Miljard naar parasieten. Walgelijk gewoon. Gruwelijk.

Deksmaat | 03-03-21 | 13:05

Oei, keiharde feitelijke feiten,
Daar houden linkse gutmenschen niet zo van.
Wacht op een reactie over de "toonzetting" van het stuk in 3 .. 2 .. 1.
En tegelijk een lastercampagne tegen de schrijver.

hotmint | 03-03-21 | 13:04

Die sissende schoudertasjes worden dan wel heel duur betaald.

matatwork | 03-03-21 | 13:02

Breaking news!

zokanhetookja | 03-03-21 | 12:56

Fortuyn had in 2002 gelijk: Nederland is Vol, we kunnen dit niet meer betalen!

ikworstelengadouchen | 03-03-21 | 12:48 | 6

En nu in het jaar 2021 meer dan een miljoen mensen erbij blijft iedereen nog steeds de kudde volgen of het heel wenselijk is.

FLP_du_Stok | 03-03-21 | 12:58

@ikworstelengadouchen | 03-03-21 | 12:58: Hans Janmaat, die zich al zorgen maakte toen er nog niet eens 15 miljoen inwoners waren.

De beste man is verketterd, net als Meent van der Sluis over de gaswinning. De krachten van linkse en 'socialistische' partijen uit de tijd.

Maar nu lijkt al dat vergeten met de verkiezingen op komst.

FLP_du_Stok | 03-03-21 | 13:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Samengevat dus: migranten kosten dus alleen maar geld en zijn niet waardevol voor de maatschappij. Zou D'66 ons dan echt voorliegen?

Ikblijfnietstil | 03-03-21 | 12:48 | 1

Het leven is geven en nemen. Zij nemen, nemen, nemen, wij geven, geven, geven. En worden vervolgens uitgemaakt voor racist.

Zeddegeizot | 03-03-21 | 14:03

Dat rapport gaat naar mijn harde schijf, teveel informatie om in een kort tijdsbestek te kunnen beoordelen, maar 400.000.000.000 euro is 80% van de verwachte overheidsschuld op dit moment.

Maar los van dat geld, en bijvoorbeeld naar analogie van de klimaatdiscussie: wat zijn de echte maatschappelijke kosten? Zeker als je de huidige trends gaat extrapoleren? Om van de herstelbetalingen in deze kwestie nog maar te zwijgen.

Hetkanverkeren | 03-03-21 | 12:46

De resultaten van dit rapport zijn "gebaseerd op eigen berekeningen" die zouden worden opgenomen in de technische appendix, maar die komt volgens de link "binnenkort beschikbaar". Enige scepsis is wel op zijn plaats voorlopig.

mijosa | 03-03-21 | 12:45 | 1

Hij moest wel omdat elke berekening over de kosten van immigratie taboe is.

Tronald_dump | 03-03-21 | 12:47

Nou, dan zijn de herstelbetailingen dus ook al voldaan.

NaughtiusMaximus | 03-03-21 | 12:41

Oftewel: hoe je een land kapot-migreert.

Cor Netto | 03-03-21 | 12:39

17 maart kan het gebeuren, stem ze weg!

funkyd | 03-03-21 | 12:37 | 3

De gemiddelde Nederlander zal zeggen dat het nou eenmaal zo is. Dus we krijgen nog 4 jaar VVD.

maxrelax | 03-03-21 | 12:49

@maxrelax | 03-03-21 | 12:49: Gewoon weer vier jaar VVD met links kabinet en beleid. Dankzij Rutte die niet over rechts wil.

5611 | 03-03-21 | 13:57

De verkiezingen gaan niet door want de paniekknop wordt in navolging van Merkel volop ingeduwd, derde golf na weer een nieuwe rekenmethode. Het houdt niet op, niet vanzelf.

revolte | 03-03-21 | 16:08

De eindconclusie op pag 216: " Wat dit op termijn betekent, daar laten de rekensommen in dit rapport geen twijfel over bestaan: een toenemende druk op de overheidsfinanciën en uiteindelijk het einde van de verzorgingsstaat zoals wij die nu kennen. Een keuze voor het huidige juridische kader is dus impliciet een keuze tegen de verzorgingsstaat."

Hou dit in uw achterhoofd op 17 maart.

marcoplarco | 03-03-21 | 12:36 | 1

Aangezien het npo journaal nog steeds het meest bekeken is en die dit niet vermeld zullen mensen het ook in hun achterhoofd houden op zeventien maart.

peterdh | 03-03-21 | 13:17

Als je er goed over nadenkt is het toch om gek van te worden. 400 miljard heeft die ellende gekost. We hebben die lui een woning gegeven, scholing, verzorging van de wieg tot aan het graf. Kijk eens in een gemiddeld ziekenhuis in de wachtkamer en dan snap je dat de gezondheidszorg niet zo duur is vanwege vergrijzing. Alle ruimte hebben we gegeven, zie moskeeën, islamitisch onderwijs en weet ik veel hoeveel buurthuisprojecten voor al deze analfabete nieuwkomers. Socale cohesie in wijken ging helemaal kapot omdat er alleen nog maar anderskokenden gehuisvest werden. Als dank mag je je eigen indentiteit inleveren en ben je een racist als je er wat van zegt. Ouders snakken ernaar dat hun kinderen zelfstandig kunnen wonen maar ook dat is ons afgenomen. Het kost een paar centen maar dan heb je ook niks. Nu ja, als je mazzel hebt, heb je een Marokkaanse tv persoonlijheid die alle kansen in Nederland heeft gehad met een grote bek die vindt dat gewongen uithuwelijken zo gek nog niet is. Noem het maar vooruitgang. Ons land is verkwanseld en wordt verder verkwanseld.

osolemio | 03-03-21 | 12:35 | 3

Hear!

vluchtelingallergie | 03-03-21 | 12:44

Hopelijk leest dorpsgek Rutte ook mee.. Deze incompetente amateur is voor een groot deel mede verantwoordelijk voor dit debacle. Roept al tien jaar dat de VVD wat aan immigratie gaat doen, maar voert stiekem de ultra-linkse agenda van de EU gewoon slaafs uit. Minder immigratie? Stem dan zeker nooit en te nimmer VVD.

Ommezwaai | 03-03-21 | 13:06

Nederland is de Gekke Henkie van Europa.

DeCynischeAmbtenaar | 03-03-21 | 13:49

Er wordt vast een hele diepe la gevonden in Den Haag om dit in op te bergen...

Broedermans_Rikje | 03-03-21 | 12:34

Migranten kosten vooral heel veel geld, veroorzaken veel overlast en zorgen voor een explosieve bevolkingsgroei. Ook nog eens heel slecht voor het milieu....

Jafco | 03-03-21 | 12:32 | 1

Wij bieden ze voortplantingsruimte die in hun herkomstlanden minder is.

HogeNood | 03-03-21 | 13:00

genoemde bedrag is ex Crimineel geld 20 miljard per jaar.

2CVOcean | 03-03-21 | 12:31

De heren kunnen binnenkort op zoek naar een nieuwe baan.
Dit accepteert de UvA natuurlijk niet.

TeeJee | 03-03-21 | 12:30

Geen probleem, ik neem er nog wel een krantenwijkje bij.

VanBukkem | 03-03-21 | 12:29

25.000 Euro p.p. dus.
Kostte mijn gezin dus een slordige 100.000 euro...
Welbesteed voor een hoop ellende en criminaliteit. O ja, en shoarma natuurlijk. Wel positief blijven. Niet zeggen dat immigratie een totale faal is...direct een alt right-stempel op je bakkes.

Zegmaaru | 03-03-21 | 12:28 | 1

Quote van *vergeten*:
Ik ben dol op diversiteit. Croissantje in Parijs, kroket in Holland, bratwurst in Berlijn. Nu is het daar allemaal een broodje kebab.’

Alquest | 03-03-21 | 15:26

Zo lang we het normaal vinden dat we diesel en benzine tanken blijven we nieuwe nederlanders importeren.

ruudvangeelen | 03-03-21 | 12:24

Overigens, op bladzijde 190 zie je een interessante grafiek. De verdeling naar opleiding voor alleen hoge citoscores: Die blijkt voor zowel autochtonen, westerse en niet-westerse migranten vrijwel identiek.

Cito-score is dus een veel betere voorspeller dan afkomst voor maatschappelijk succes. Echter, de Cito-scores van eerste generatie immigranten is het laagste, vooral voor niet-westerse migranten en neemt toe met het aantal generaties in Nederland. Onderwijs heeft dus effect. Helaas blijft het resultaat dan nog steeeds ver achter bij de autochtone bevolking en westerse migranten.

Verder een opmerkelijk verband tussen "culturele afstand" en kosten voor de samenleving. Dat verband is behoorlijk lineair. Niet westerse immigranten uit Noord-Afrika en met name Somalie staan cultureel het verste weg en kosten het meeste.

Beste_Landgenoten | 03-03-21 | 12:22 | 6

@pibasso | 03-03-21 | 12:47: en dan gaan ze ook nog regelmatig terug op vakantie naar het land dat ze ontvlucht zijn.

Tjatiswat | 03-03-21 | 13:34

@pibasso | 03-03-21 | 12:47: Vergeet het naar. Ik heb op een school voor dropouts gewerkt waar veel van die tweede generatie zat. Niets mee te beginnen, veelal half analfabeet en willen en kunnen niets.

5611 | 03-03-21 | 14:00

@pibasso | 03-03-21 | 12:47: Er komt in culturele zin geen 'Tweede' generatie, omdat: 1.Er een voortdurende stroom van analfabete huwelijkspartners arriveert (immers recht op gezinshereniging), en 2. Omdat men de westerse samenleving veracht, niet WIL meedoen en via de schotel-TV gericht blijft op het moederland.

theo-is-dood | 03-03-21 | 16:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat ik me afvraag, wanneer zijn we klaar met importen willen ze bevolking tot 100 miljoen verhogen?

peterdh | 03-03-21 | 12:18 | 2

Officieel beleid van de EU is nog 9 miljoen immigranten erbij voor NL tot 2050.

discriminazie | 03-03-21 | 12:27

Totdat iedereen een vierkante meter tot zijn beschikking heeft, dus 41.543.000.000 mensen.Maar dan kun je daarna nog gewoon gaan stapelen.

Kowalski11 | 03-03-21 | 12:28

Ik heb niet de illusie dat er iets op dit punt gaat veranderen. De antimigratiepartijen slaan geen deuk in een pakje boter en Baudet is full wappie gegaan. Helaas is het onderzoek onder de FvD-naam gepubliceerd, en die naam is door Baudet door het slijk gehaald.

Ik ga ervan uit dat de verzogingsstaat langzaam maar zeker uitgekleed gaat worden en dat we er weinig aan kunnen doen. De EU is wel nodig voor effectief klimaatbeleid en zou uiteindelijk ook de toestroom aan niet-westerse migranten moeten beperken. Alleen is deze zo ondemocratisch dat dit sentiment lang niet boven zal komen drijven. Ik wacht op een Euronationalistische partij die lijkt op Volt, maar die zegt intra-EU migratie prima mits in goede banen, maar immigratie van buiten de EU alleen met een zeer streng puntensysteem. En bijbehorende hervorming van vluchtelingenverdragen. Dit gaat lang duren, maar nationalisme lijkt me niet de weg om het te bereiken.

De truc is dus om in jezelf te investeren en geen verzorgingsstaat te verwachten in de toekomst. En dit probleem is ook niet makkelijk reversibel zoals een verkeerde subsidie op Tesla's; want dat zou gigantische deportaties en enorm veel menselijk leed vereisen (een extra reden om juist conservatief te zijn op migratie).

De Eierbal | 03-03-21 | 12:18 | 9

We slagen er overigens prima in om die verzorgingsstaat zelf uit te kleden, hoor. Met die neo-liberale onzin over 'kostendekkend' zijn van de zorg.

Pontius Vulgaris | 03-03-21 | 13:01

@De Eierbal | 03-03-21 | 12:26: China doet "mee" omdat aan China de komende jaren geen enkele eis wordt gesteld. En daarom is China als een gek kolencentrales aan het bouwen. En omdat wij aan onze industrie wel heffingen opleggen (cap and trade) pesten we onze industrie langzaam weg naar China en India.

DutchLion33 | 03-03-21 | 13:08

@ Eierbal; sparen voor je kinderen wordt bestraft door de vermogensrendementsheffing op spaargeld.

theo-is-dood | 03-03-21 | 16:25
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik ben erg benieuwd of wij daar iets van terug gaan zien op de NPO...............
Goede timing ook dit rapport zo vlak voor de verkiezingen. Opdat de stemmer even weet wat voor een bodemloze put dit is!

pibasso | 03-03-21 | 12:15 | 4

Vergeet niet dat het ook gebeurd op de dag dat er een aanslag was op een teststraat, mooie afleiding.

peterdh | 03-03-21 | 12:27

Informatie achter houden is ook fake nieuws.

zoalsikhetzeg | 03-03-21 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

Het begon vele aantal jaren geleden, dat inweken van de Nederlandse schuldgevoelens. Daarvoor werd ter linker zijde een geraffineerde zieligheidsindustrie opgebouwd die ervoor zorgde (en nog steeds zorgt) dat men kritiekloos en volgzaam de ellende over zich heen liet komen. Kritiek of een andere mening is discriminerend, racistisch, PVV, en dan is u fout, heel erg fout. Wat men niet ziet is dat de voornaamste reden van deze industrie gelegen is bij de macht en het inkomen van linkse bobo's. Hoe meer ellende hoe meer brood zij op de plank hebben want armoede is HUN inkomen. Nederland is grotendeels qua socialistische markt uitgewerkt, dus dan haal je het van buiten, en dat mag wat kosten want de belastingbetaler draait er voor op. De VVD was eerst niet zo'n klimaat wappie totdat ze ontdekten dat er veel geld te schrapen viel, dus stak men links met succes naar de loef. Inmiddels ziet de VVD ook veel brood in de immigranten sfeer dus dan gooit men het roer om naar links, want waar geld is, is de VVD vooraan te vinden. Zolang men zich qua gevoel en medeleven laat verdunnen tot meerdere eer en glorie van de zieligheidsindustrie, zal de rekening nog vele malen hoger worden.

Broadsquire | 03-03-21 | 12:15 | 1

Jammer dat keramiek tegeltjes bescheiden zijn qua formaat maar anders zou deze duiding van A tot Z tegelwaardig zijn. Het is om te vomeren hoe ons allen telkenmale een soort van schuldcomplex door de strot wordt geduwd om maar weer de portemonnee te trekken ter meerdere glorie van het kartel samen met de MSM...... en wee die kritiek heeft!

de directeur | 03-03-21 | 12:21

Dit heeft dus helemaal niets meer met ondersteuning te maken.
Dit is bewust parasitair gedrag

marcoplarco | 03-03-21 | 12:15

Is nog niet eens meegenomen de schade die afzonderlijke landen oplopen wanneer hun beste mensen weglopen. Doordat zo'n land om die reden sowieso niet meer vooruit komt, mogen we daarbij ook nog aftikken in de vorm van ontwikkelingshulp.

Wachtmaar! | 03-03-21 | 12:14 | 3

Voor een deel heb je gelijk. Voor een ander deel zijn wij de afvalcontainer waarin die landen hun trash dumpen.

marcoplarco | 03-03-21 | 12:16
-weggejorist-
GS_MTAR | 03-03-21 | 12:14

Ik moet kotsten van al die zwakke Nederlanders die maar blijven stemmen op partijen die dit volk naar Nederland halen. En dan zullen de linksmensen die ik ken weer zeggen dat ze dit natuurlijk ook niet oke vinden en dat importgeweld tegen vrouw, homo en autochtoon natuurlijk niet oke is en dat een ieder dat heus wel snapt. Maar dan toch deze uitwassen blijven onderhouden met je stemgedrag. Van mijn part mag de halve Nederlandse bevolking tot slaaf gemaakt worden want ze verdienen niet beter. Terug naar de tijdperk van de Herenboer want kennelijk voelen de meeste Nederlanders zich daar het lekkerst bij.

appeltjesgroeneweide | 03-03-21 | 12:13 | 2

@myself Weer gekalmeerd jongen?
Niemand wil natuurlijk slaaf zijn. Maar wat we wel kunnen stellen is dat er een hele duidelijke massieve invloed door het links gedachtengoed is uitgeoefend waarbij met name door de kranten en media een specifiek beeld werd neergezet waardoor mensen gingen denken wat ze denken en dat nog steeds doen. Nu zou ik kunnen gaan fulmineren dat al deze linkse mensen kwaadaardige en dus inherent maligne mensen zijn. Dat soort dingen roep ik te vaak. Maar dit zijn vaak geen kwaadaardige mensen en hooguit zuller er een paar bijzitten waarvan een deel van het karakter mss als maligne bestempeld moet worden. Maar als ik naar mijn linkse kennisen kijk dan zijn dat vaak normale vriendelijke mensen die heus weten wat recht en wat krom is. En deze mensen zijn makkelijk en vinden dingen niet zo erg en storen zich niet snel aan dingen. En da's best een mooie eigenschap. Maar deze zelfde makkelijke mensen stemmen dus op een aan hun ideeengoed appelerende partij. Een partij die zegt dat iedereen lief voor ekaar moet zijn en kan zijn en dat de hele wereld van iedereen is. En dat ze zelf hun door op slot houden doet daar niet aan af. Net zo als dat allochtonen meer dan gemiddeld in zware criminaliteit zitten. Want tja, het blijven natuurlijk ook maar mensen en mensen doen nu eenmaal mensendingen. Ik vraag me dan altijd af wat zij van een bezetting zouden vinden. Wrs precies hetzelfde: leuk is het niet, maar zolang ik er geen last van heb, zal ik er niets van vinden.

appeltjesgroeneweide | 03-03-21 | 14:33

@appeltjesgroeneweide | 03-03-21 | 14:33: Spijker op de kop. Maar het zit dieper, moet je diezelfde mensen horen praten over hun rechten op meer toeslag/loonsverhoging en etc. Ik vermoed vaak een stil genoegen in de ellende van een ander, die er wel last van heeft (winkeliers e.d.).

vanhetvarken | 03-03-21 | 16:03

Beste allen,

Mag ik een revolutie op links voorstellen? En die revolutie is simpel.

Meer van de welvaart wordt verdeeld om onze eigen mensen te helpen! We schrappen per direct de ontwikkelingssamenwerking op structurele (of chronische) basis. Ik citeer hierover:
"In 2016 besteedde Nederland 0,65% van het bruto nationaal product (bnp) aan ontwikkelingshulp" (bron: nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshu...)

Dat geld (en andere middelen) gaan we spenderen aan:
- Kinderopvang; het is van de gekke dat we een heel circus aan toeslagen (met alle gedoe van dien) hebben opgetuigd waarin alleen maar geld wordt rondgepompt terwijl er van alles blijft kleven aan de strijkstrok van uitvoering (Belastingdienst)
- Scholing: van 4 tot 24 jaar moet alle onderwijs compleet gratis zijn. Geen "lesgeld" en geen semi-publieke instellingen met winstoogmerk
- Zorg: weg met allerlei winkeltje-spelende 'zorgverzekeraars' die ook niks anders doen dan geld rondpompen en 'concurreren' in een markt met 100% verplichte vraag
- Mensen uit armoede halen: hoe kunnen we met droge ogen geld overmaken naar Tsjaad als hier mensen naar de voedselbank moeten?!

Het steunen van mensen 'in het buitenland' mag mooi een privé-aangelegenheid worden. Dát is wat ik links maar niet zo bepleiten.

Pontius Vulgaris | 03-03-21 | 12:08 | 1

netjes

oblix | 03-03-21 | 12:20

Ook goed nieuws voor de universiteiten en hbo's: het is onrendabel om studenten buiten EU een opleiding aan te bieden. Kunnen zich dus beter focussen op kwaliteit bieden aan Nederlandse studenten.

"In isolatie beschouwd vertoont alleen studiemigratie uit de EU en arbeidsmigratie uit westerse landen (m.u.v. Midden- en Oost-Europa), Azië (m.u.v. het Midden-Oosten) en Latijns-Amerika een batig saldo. Houdt men echter rekening met de kosten van gezinsmigratie (volgmigratie), dan is vanuit de schatkist bezien alleen arbeidsmigratie uit Noord-Amerika, Oceanië, de Britse eilanden, Scandinavië, België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Italië, Spanje, Israël, India, Singapore, Taiwan, Zuid-Korea en Japan ondubbelzinnig positief. Studiemigratie uit de EU en EFTA is, rekening houdend met volgmigratie, vermoedelijk ongeveer budgetneutraal of licht positief. Studie- en arbeidsmigratie uit de rest van de wereld is hooguit budgetneutraal en meestal negatief, verrassend genoeg soms zeer negatief"

Ir_HardGelag | 03-03-21 | 12:04 | 2

Helaas, het hoger onderwijs zal studiemigranten van buiten de EU opleidingen blijven aanbieden. Het is op korte termijn voor het hoger onderwijs interessant, vooral financieel. Voor het hoger onderwijs is het wel rendabel.

DeCynischeAmbtenaar | 03-03-21 | 13:54

Nee hoor. Er staat immers niet "het is onrendabel VOOR HEN" (d.w.z. de onderwijsinstellingen), dus u hier mag gewoon lezen "het is rendabel voor hen maar onrendabel VOOR ONS".

OverdaanDerOnderheid | 03-03-21 | 15:15

Kortom, jarenlang allerlei deugprojecten (zoals immigratie) kunnen financieren op kosten van de aardgasbaten. En die kosten blijven gewoon exponentieel toenemen. Zonder aardgasinkomsten. Je kunt wel raden waar dit verhaal naar toegaat. Ik vermoed trouwens dat dit rapport pas aandacht krijgt in de "goedgekeurde" MSM na de verkiezingen, en het gaat dan vooral over de toon.

Phantomas | 03-03-21 | 12:03 | 1

Ja maar, het is maar geld...
Dus niet zo belangrijk, het binnenhalen van zielige kansloze dat is wat ons land zo verbind juist nu!

Dutch-Super-Evil | 03-03-21 | 12:19

Het lijkt er steeds meer op dat er een verband is tussen de opkomst van feminisme en massa immigratie.

ultraman | 03-03-21 | 11:59 | 3

Bingo!

Calastir | 03-03-21 | 12:29

De SGP was zo dom nog niet.

Tronald_dump | 03-03-21 | 12:56

Tuurlijk, wanneer de werkende bevolking terug zou gaan naar in totaal één fulltime inkomen achter iedere voordeur, dan ligt alles in één keer op zijn gat.
Dan kunnen we het niet meer betalen.

Daarom moesten de noodzakelijke primaire levensbehoeften steeds duurder worden (ten kosten van alleenstaanden).
Stel je voor dat stellen zelf alle taken zelf weer zouden gaan doen rond kinderen opvangen, mantelzorgen, en dat we allemaal net zo (financieel) zelfredzaam etc. zouden zijn als in de jaren '70, dan ligt toch de halve (geforceerde) 'economie' stil als er geen zieligheids- en controleer en bemoei-industrie en meer zou zijn?

Wering | 03-03-21 | 16:21

Dan is het niet meer dan fair om ze allemaal te huisvesten op de breuklijnen van de gaswinning in Groningen. Lage huizenprijzen, minder woningnood en vergrijzing die je in 1 klap oplost. Winwin.

Gen. Maximus | 03-03-21 | 11:58

Dit heeft de eu jaren geleden al ontkracht hoor!

ec.europa.eu/home-affairs/sites/homea...

MYTHE: MIGRANTEN ZIJN EEN LAST VOOR DE ECONOMIE.
FEIT: MIGRANTEN LEVEREN EEN SAMENLEVING DOORGAANS MEER OP DAN ZIJ KOSTEN.
➜Goed beheerde migratie levert tal van voordelen op: het stimuleert de economische groei in de landen van herkomst en aankomst, het verrijkt onze samenlevingen en culturele uitwisseling kan vrede bevorderen – de EU is daarvan een voorbeeld.
➜Migranten en vluchtelingen dragen bij tot de economie, of het nu in loondienst is of als zelfstandige, in overheidsdienst of door een nieuw bedrijf op te zetten.

De eu heeft dat destijds natuurlijk diepgaand onderzocht voordat dit als feiten werd aangehaald.

Fropsels | 03-03-21 | 11:56 | 4

Afhankelijk van hoe je het rapport leest zou dit ook je conclusie kunnen zijn (sommige migranten leveren namelijk een nettobijdrage). Dat er ook andere conclusies zijn....

ZOMG | 03-03-21 | 12:08

"Goed beheerde" <-- hier zit de crux.

De Eierbal | 03-03-21 | 12:11

@bqbq | 03-03-21 | 12:01: Die weinig tot niets aan belasting betalen. Praat maar eens met een belastinginspecteur.

theo-is-dood | 03-03-21 | 16:27
▼ 1 antwoord verborgen

Is het misschien daardoor dat de Nederlandse vrouw nu twee banen heeft: haar huishouding en nog een baan voor de hypotheek en vanwege ons belastingstelsel?
Is het soms daardoor dat het straatbeeld wordt bepaald door gestresste gezichten van al deze prachtige lieve mooie vrouwen van ons volk?
Is het soms daarom dat zij met de zweep de arbeidsmarkt worden opgejaagd en de ganse week bezig zijn met overal achteraan te hollen en net te laat te komen?

Francieux | 03-03-21 | 11:48 | 7

inderdaad, vaste lasten zijn dermate hoog dat moeders massaal de arbeidsmarkt op zijn gegaan, deels in zielloze bullshitjobs achter een pc. Waar men eerst meer tijd had voor vrijwilligerswerk en opvoeding. En dan ook nog gezeik krijgen vanuit de maatschappij dat men parttime werkt. Die vermoeide vrouwen werken steeds meer ten behoeve van de onderkant van de piramide, maar vooral om de scheefgroei aan de top van de neoliberale piramide te bekostigen. Het is niet verbazingwekkend dat er een "derde demografische transitie" gaande is waarbij kinderaantal van autochtonen laag is.

Ir_HardGelag | 03-03-21 | 13:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is een mooi onderwerp om een misverstand op te ruimen. Het misverstand dat "linkse" mensen niet weten dat arme en niet-westerse immigranten geld kosten en weinig bijdragen. Het misverstand dat "links" niet-westerse immigratie als iets wenselijks zou zien of iets positiefs. Ik ben ervan overtuigd dat men op links zowel weet dat dit geld kost en dat het onwenselijk is.

Het verschil tussen links en rechst zit hem in de benadering van de oplossing. PVV is repressief en separatief, die wil deze groep het liefste weg hebben, weigeren of het leven lastig maken middels allerlei speciale regels, belemmeringen en verboden, te beginnen tegenwerking op de religie van deze mensen, de islam. Andere met name linkse partijen zien meer in het probleem pragmatisch te benaderen en op een positieve manier: Die mensen zijn nu eenmaal hier en dus is het beter hen erbij te betrekken, te laten integreren (voor zover mogelijk) en te laten deelnemen en onderwijzen. Daar komt op termijn minder ruzie en ellende van en uiteindelijk, na een paar generaties, hoop je dat het netto-bijdragers zullen worden. Iets dat je ziet bij andere immigranten die in de eerste generatie vooral geld hebben gekost.

Maar het is een misvatting te denken dat "links" niet zou begrijpen dat import uit Somalie bijvoorbeeld een kostbare zaak is. Echter we hebben een asielbeleid dat mede gestoeld is op het levensgevaar dat asielzoekers lopen. Dat kan je naief noemen of juist hulpvaardig, naargelang je politieke overtuiging, maar feit is dat levensgevaar nog steeds een criterium is op basis waarvan wij mensen toelaten of niet.

Beste_Landgenoten | 03-03-21 | 11:47 | 18

@staat het bier koud? | 03-03-21 | 12:03: op hele (!) grote schaal want ook nog betaald cq gesubsidieerd. Ik denk dat een reeele schatting nog geen (!) 10% "echt" asiel is, de rest is allemaal business.

oblix | 03-03-21 | 12:33

Financieren via de Postcodeloterij heb ik liever - ook 'vluchtelingen'.

HogeNood | 03-03-21 | 12:41

Het eeuwige probleem, met geld van een ander weer iemand anders 'helpen' en je zelf dan een deuger noemen. Links begrijpt volgens u dus, wat ze de rest aandoen, dat maakt het nog erger.

vanhetvarken | 03-03-21 | 16:14
▼ 15 antwoorden verborgen

Voor mij was het altijd wel duidelijk. Daar heb ik niet eens dit overigens heel goede rapport voor nodig. Welvaart delen = welvaart inleveren. Zo simpel is het. Dus geen gezeur van al diegenen die hun welvaart zo graag inleveren, want NL is zo'n rijk land. Dat zal veranderen nl.
Daarbij kennisniveau gehalveerd zo ongeveer. Maar goed domme mensen hou je beter in de tang.

Wachtmaar! | 03-03-21 | 11:47

De groeten vanuit die Schweiz

Karel | 03-03-21 | 11:47

Wat hebben Nederlanders (de meerderheid dan) hun land verkwanseld om te kunnen deugen of omdat ze te laf waren om iets tegen te doen of te bang waren om af te wijken van hun conventionele stemgedrag. Nederland is FUBAR. Er is geen hoop voor Nederland. De huizenprijzen zijn absurd hoog en je zou je moeten afvragen wat voor zin het heeft om je hele leven hard te werken als rente- of hypotheekschuldslaaf in een steeds erger wordende niet-meer-westerse shithole waar de verzorgingsstaat onvermijdelijk gaat instorten en waarop de totale sociale onrust gaat losbreken. Het is een verloren strijd. Nederland zoals het was is dood. Ik zou zeggen emigreren naar niet-westerse landen bijvoorbeeld enige land in Oost-Europa of landen met opkomende economieën in Asia. Je hoeft niet eens in 1 land te wonen: je kan voor hetzelfde geld als 1 woning in Nederland, 3 woningen in 3 verschillende landen kopen waarvan het land met het meeste belastingvoordeel je belastingresidentie wordt. Alle oost Europese landen hebben veel lagere belastingen dan Nederland omdat ze niet de domme linkse keuzen hebben gemaakt als Nederland. Nu dat veel mensen dankzij de Wuhangriep op afstand werken is de drempel nog lager om een bedrijf op te zetten in het buitenland. Dat zijn nieuwe kansen om te pakken.

unshift | 03-03-21 | 11:46 | 3
-weggejorist-
HillemWollander | 03-03-21 | 11:59

Als je pas vanaf 1995 begint te rekenen, laat je de jaren (bijna een kwart eeuw) voor 1995 buiten beschouwing. Doe "is" erbij reken0n ?

Asteroid-B612 | 03-03-21 | 11:46

En deze berekening begint pas bij 1995.

Misschien eens mooi om met deze kennis - en de kennis over de multiculturele samenleving anno 2021 - deze uitzending van Het Zwarte Schaap (van A tot Z) eens terug te zien:
m.youtube.com/watch?v=5Jw54jZW9lE

‘DIT IS HUMOR!”, aldus de presentatrice.

Ik vraag me af of al die ‘Witte Schapen’ nu nog steeds dubbel liggen van het lachen. Zeker na het lezen van deze berekening.

Maar ja. Hoe dit soort mensen (en de organisaties waarin zij werkten/werken) omgaan met andersdenkenden bleek wel uit de uitzending.

En thans genieten velen van een goudgerand pensioen, dus bij hen zal voorlopig het lachen echt nog lang niet zijn vergaan.

Kompromat | 03-03-21 | 11:46

Ik zou zeggen laten we er nog snel even 1000 miljard achteraan afstorten om het op aarde 0.000007 graden te laten afkoelen anders komen er straks nog heel veel klimaatvluchtelingen achteraan en zijn we zo weer 400 miljard armer.

Texacoballletje | 03-03-21 | 11:44

Is hierbij ook de complete infrastructuur voor ca. 5.000.000 mensen meegerekend?
Tien middelgrote steden, wegen, openbaar vervoer etc.etc.

de honden blaffen... | 03-03-21 | 11:43

Nog niks hierover bij de NOS. RTL, MSM.

Normpje | 03-03-21 | 11:39 | 7

@Normpje | 03-03-21 | 11:56: Dat snap ik, maar ik vroeg het aan ultraman, want ik snap niet waarom het na de verkiezingen wel opeens nieuws zou worden.

ZOMG | 03-03-21 | 12:09

@HogeNood | 03-03-21 | 12:52: MSM gaat dit niet behandelen. Als ze iets behandelen, dan hooguit de positieve punten.

ZOMG | 03-03-21 | 12:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Dank.

vlotterik | 03-03-21 | 11:45

Ieder beetje handige Harry stopt na zo'n bericht toch acuut met werken zeker? In ieder geval geen slag werk meer op rekening dat sowieso.

Texacoballletje | 03-03-21 | 11:48

Naast de bovengemiddelde druk bij posten als onderwijs, sociale zekerheid neem ik toch eveneens aan dat deze bovengemiddelde druk ook geldt mbt politie/justitie? Of heeft "men" dit al opgegeven als zijnde niet te kwantificeren collaterale schade?

de directeur | 03-03-21 | 12:12

'... en vergeet niet bijtijds de kop in het zand te steken - anders wordt ie afgehakt'.
___
Als je zand ziet als de aanhangers van een bepaald geloof, is deze uitspraak nog meer toepasselijk.

Kijkeensaan | 03-03-21 | 11:39

Probleem is dat het allemaal gewoon doorgaat.
Sprak gisteren iemand die zich vanaf haar 18de had ingeschreven voor een woning bij 2 gemeenten. Al ruim 10 jaar in de wacht.
Ze heeft een leuke baan maar een huur of koopwoning krijgen?
Geen enkele partij heeft een helder programma dat minder mensen in dit land wil en het beetje natuur in stand wil houden.

pejoar | 03-03-21 | 11:37 | 1

Jawel de PVV.

Jee-Dee | 03-03-21 | 12:08

Opnieuw had Wilders gelijk. Opnieuw bewijs dat het niet te betalen is. Opnieuw bewezen dat we met de kartelpolitiek naar de kloten gaan. Stem PVV!
Of u moet een hekel aan uzelf hebben, anders: PVV!

Normpje | 03-03-21 | 11:36

OT: Net even bij de kapper geweest. Zomaar in gesprek met iemand die ik nog niet kende..

Kunnen we daarop niet iets leuks organiseren? Iets met een hapje, drankje en muzakje oid?

Joffri | 03-03-21 | 11:36

Nederland is onder de bezielende leiding van liberaal links van verzorgingsstaat overgegaan naar opvang locatie en melkkoe voor de EU.
We zitten inmiddels op 17,5 miljoen inwoners in dit kikkerland op elkaar gepakt.
Over ieder onderwerp neemt men elkaar de maat of vecht men de tent uit.
Verder is de woningmarkt compleet ontploft, wordt er ruzie gemaakt over ieder stukje braakliggend land, verdwijnen de resterende bossen in een oven en plempen we lukraak windmolens in zee of op land en wurgen de overgebleven boeren met zelfverzonnen achterlijke stikstofregels.
De bevolking terugbrengen naar maximaal 14 miljoen lijkt me een loffelijk streven.

Eppo | 03-03-21 | 11:35

Nooit geweten dat dat hoofddoekje achter de kassa zo duur was.

Zeddegeizot | 03-03-21 | 11:35 | 2

@Zeddegeizot Zo bezienis die zgn goedkope Poolse bouwvakker helemaal niet zo goedkoop. De meesten blijven immers en kopen ook een huis.

Wachtmaar! | 03-03-21 | 11:57

@Wachtmaar! | 03-03-21 | 11:57: De appie betaalt het lage loon; wij betalen de hoge sociale kosten. Zo zie je maar weer, goedkoop is duurkoop.

Zeddegeizot | 03-03-21 | 12:13

Tegen al die mensen die zeggen dat import dat tot de dood op de Nederlandse samenleving teert goed is voor de economie zeg ik maar één ding: Arie Ribbens.

'Ober, breng eens wat geld. Ik wil afrekenen.'

goedverstaander | 03-03-21 | 11:32 | 1

'Ober, breng eens wat geld. Ik wil afrekenen.' Die houd ik vast. Sterk!

[x] Ongeschikt | 03-03-21 | 11:50

Maar alles ies graties..

ZZP-er | 03-03-21 | 11:32

Er zijn nog veel meer maatschappelijke kosten om es leuk uit te rekenen over de afgelopen 25 jaar:
- hoe veel belasting er is ontdoken
- hoe veel opleidingskosten er zijn weggegooid omdat mensen voor kinderen gingen zorgen
- hoeveel geld er is uitgegeven voor niet goed werkende automatisering bij de overheid
En voor alle antwoorden geldt: boeie, we zijn toch niet in staat te leren van het verleden.

Schadenfreude | 03-03-21 | 11:32

Denemarken gaat haar Syrische vluchtelingen terugsturen. Het is immers weer een veilig land. Ik zie de golf van huilverhalen al aankomen gelanceerd door subsidie zuigende vluchtelingen organisaties en de sociale media ...
trib.al/TUnQ0xc

vlotterik | 03-03-21 | 11:31 | 4

Vergeet de problemen niet als ze langer dan 5 jaar hier zijn.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 11:57

Ik raak steeds meer gecharmeerd van Denemarken.

TeeJee | 03-03-21 | 12:34

Syrië wordt nog dagelijks beschoten door Israël, het land ligt in puin na jaren oorlog, de VS houden de oliegebieden bezet (economisch wurgen) en steken de akkers in brand (geen opbrengst, geen eten, versterving).

Arachne | 04-03-21 | 01:12
▼ 1 antwoord verborgen

Zal m’n kinderen gaan adviseren dit land in de toekomst toch echt te gaan verlaten.

U-boot | 03-03-21 | 11:31 | 3

De vraag is waarheen?

MoonBeebe | 03-03-21 | 11:48

Elk ander normaal land moet je geld meebrengen.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 11:58

La Suisse.

Koning BongoBongo | 03-03-21 | 12:14

Of dit wordt genegeerd. Of deze auteurs worden negatief geframed als idioten of racisten. Want als Thierry of Geert hiermee aan de haal gaan, is het rapport direct dood en begraven. Zo langzaam maar zeker is dat net zo toxic als alles wat de Donald zei of deed....

überholprestige | 03-03-21 | 11:30 | 5

Desondanks stemde in de VS bijna de helft op Trump. Als bijna de helft van Nld op PVV en FvD stemt is er een machtsblok waar het partijkartel nauwelijks meer om heen kan.

ultraman | 03-03-21 | 11:40

@ultraman | 03-03-21 | 11:40:
U snapt democratie niet. Niet degene die het net niet halen bepalen wat er gebeurt.

Erikjan79 | 03-03-21 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is alleen nog maar in geld uitgedrukt. Wat heeft 25 jaar immigratie de maatschappij gekost aan menselijk leed? Dus bedreiging, beroving, mishandeling, moord etc.
www.rtvutrecht.nl/nieuws/2141008/

Hei-kneuter | 03-03-21 | 11:29

Is dat het totale plaatje, ja?

Of zijn er nog vele verkapte kosten vanwege uitbestedingen in de zieligheidsindustrie, extra veiligheidsmaatregelen en culturele aanpassingen?

Ik vraag dit voor een vriend, die gewoon een eerlijk verhaal wil horen zonder direct als racist te worden bestempeld om de discussie uit de weg te gaan.

Gladiator Fap | 03-03-21 | 11:29 | 1

Dit zijn naar ik aanneem de zichtbare kosten, niet de immateriële kosten als je door zo’n graftak beroofd bent en met opengekliefde eierschaal op de kasseien ligt.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 11:35

Dat is ca. € 35.000 per Nederlander.
U wordt bedankt.

de honden blaffen... | 03-03-21 | 11:27 | 5

Minder dan een warmtepomp en aanverwante activiteiten om van het gas af te gaan. Koopje.

überholprestige | 03-03-21 | 11:31

@bigstone | 03-03-21 | 11:29: Dat is een heel ander sommetje inderdaad. Als blijkt dat maar 8 miljoen mensen een echte baan hebben...
En daar dan weer de ambtenaren afhalen die feitelijk niet bijdragen an de schatkist.

Dirk III | 03-03-21 | 11:36

Weet inmiddels de oplossing. Geef iedere Nederlander een personal assistent met migratie-achtergrond. Het salaris is in de afgelopen 25 jaar al betaald.

Ikblijfnietstil | 03-03-21 | 12:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Het zijn ernstige cijfers. Migranten uit Marokko en de Hoorn van Afrika (Somalie en zo) zijn verreweg de duurste immiranten, met kosten oplopend tot 600.000 euro over hun gehele verblijf in Nederland.

Arbeids en studiemigranten uit westerse landen leveren een positieve bijdrage. Verder zijn er enorme verschillen in kosten versus baten voor opleidingsniveau. Hoge Cito-scores dragen bij, lage Cito-scores kosten vooral veel.

Nu ben ik benieuwd: Als we de autochtone bevolking ook eens gaan opdelen in opleiding, afkomst, religie enzovoort, wat gaan we dan zien? Dat laagopgeleiden bijvoorbeeld alleen maar geld kosten? Of dat mensen uit Almere niet rendabel zijn maar uit Maastricht wel? En wat gaan we daarmee dan doen?

Beste_Landgenoten | 03-03-21 | 11:25 | 11

Eigen volk eerst, dan de rest van de wereld. Dat is geen discriminatie of racisme, dat is normaal. Begrijpt u dat?

vlotterik | 03-03-21 | 11:42

Dat is alleen een valide vraag als je dit rapport ziet als argument om van die migranten 'af te komen', dat zegt meer over jou, dan het rapport om eerlijk te zijn.

Je hoeft dus helemaal niets met een autochtone bevolking 'die geld kost' te doen, ongeacht de metric die je meet zal er altijd een deel van de populatie zijn die geld kost en een deel zijn die geld opbrengt. Zij het door religie, zij het door ziekte, zij het door leeftijd, zij het door blauwe ogen, zij het door bruine ogen. Idem geld voor migranten.

Het is echter wel duidelijk dat er paal en perk gesteld dient te worden aan die oneindige migratie, ten einde die kosten niet verder te laten stijgen. Zolang je je vinger niet in het gat in de boot stopt, heeft het ook geen zin om te hozen.

ReyNemaattori | 03-03-21 | 11:59
▼ 8 antwoorden verborgen

Verderop in de straat wonen sinds kort 2 gezinnen naast elkaar, een uit Somalië en nog een uit weet ik veelistan. Samen 10 kinderen. Zijn de toekomstige kosten van deze en andere nakomelingen al berekend? Want met de voortplanten is bij die lui prima op orde.

zoalsikhetzeg | 03-03-21 | 11:23 | 6

Idem dito hier. 7 kinderen huppelen mee, een in de kinderwagen en de volgende zit alweer in de buik. Hoeveel kindertoeslag vangen ze eigenlijk hiermee?

MoonBeebe | 03-03-21 | 11:47

dat viel mij ook op....2 jaar geleden ook iets somalisch. begonnen met 1 kind...zag ze laatst met 4. Neuken kunnen ze wel....

fubarmf | 03-03-21 | 11:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Binnen zonder kloppen.
Pieter Lakeman 1999.

de honden blaffen... | 03-03-21 | 11:23

Gelukkig hebben we door de EU per huishouden een 13e maand extra te besteden, die u dus per direct weer aflegt ten behoeve van verdere islamisering en cohesie-ondermijnende invloeden. Heil EU!

de visser | 03-03-21 | 11:22 | 1

Haal die 13e maand even door de belastingdrukmeter van Omzigt en je zult merken dat er van die 'maand' op z'n gunstigst een week of 2 overblijft. Is namelijk buiten het 'vaste' salaris om, dus valt altijd in de hoogst mogelijke belastingschaal.

In plaats van een 13e maand, kun je beter om een salarisverhoging vragen imo, vooral omdat die dan ook nog eens niet afhankelijk is van de jaarcijfers van de werkgever, waar zo'n 13e maand vaak afhankelijk van wordt gemaakt.

ReyNemaattori | 03-03-21 | 12:04

Citaat uit het rapport:

"Er is echter één grote maar: het huidige immigratiebeleid kan nauwelijks selectief gemaakt worden, zonder een fundamentele beleidsomslag. De reden is dat Nederland niet soeverein is als het gaat om immigratie. Migratiebeleid is verregaand geïnternationaliseerd en gejuridiseerd. Internationale verdragen als het VN-vluchtelingenverdrag en Europese regelingen en verdragen bepalen in grote mate wie wel of niet worden toegelaten tot het Nederlandse grondgebied. Dat is waarschijnlijk een belangrijke verklaring voor het taboe op het berekenen van de kosten en baten van migratie, waaraan hierboven gerefereerd wordt. Beleidsmakers weten dat verandering heel lastig is en grote politieke risico’s
met zich meebrengt en daarom beschouwen zij het onderwerp als wat bestuurskundige Ringeling een ‘verboden beleidsalternatief’ noemt. Het instellen van taboes is nu eenmaal één van de instrumenten van machtsuitoefening."

Conclusie: migratiebeperking is taboe verklaard omdat er feitelijk niet op gestuurd kan worden. De grenzen kunnen door internationale regelgeving gewoon niet meer dicht. De Britten hebben hier consequenties uit getrokken en zijn daarom uit de EU gestapt.

ED-209 | 03-03-21 | 11:22 | 8

@ED Met dank aan voorstanders van de EU

Wachtmaar! | 03-03-21 | 12:10

Denemarken (EU) kan het, waarom wij niet?

gaumarjos | 03-03-21 | 12:52

@ReyNemaattori | 03-03-21 | 12:06: Nee, want ook de Britten zijn gebonden aan internationale verdragen.

En Boris wil een paar miljoen HongKongers naar GB halen. Om China in de bek te spugen.

Arachne | 04-03-21 | 01:10
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
JvanDeventer | 03-03-21 | 11:19 | 2

Gelukkig hebben we nu wel een frietje kapsalon. QED

The-loopy-cowboy | 03-03-21 | 11:19 | 1

Ook dankzij een autochtoon.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 12:02

Ach je verrommel al de aardgasbaten maar dan heb je ook niks behalve dan het weldadige deuggevoel.

revolte | 03-03-21 | 11:18 | 2

En intussen is het aardgas op.
Hahaha.

ZZP-er | 03-03-21 | 11:27

@ZZP-er | 03-03-21 | 11:27: We zijn nog niet een halverwege die bubbel, alleen blijkt nu dat die gasbellen instorten als je ze leegzuigt(goh), dus is er besloten dat niet meer te doen, met als argument gas is fossiel dus slecht.

ReyNemaattori | 03-03-21 | 12:12

Heb dat rapport een beetje doorgebladerd en de grafieken bekeken waarin de (negatieve) opbrengsten van de migranten worden vergeleken met die van de de oorspronkelijke bewoners.... Oh my fucking God.
Prachtig woord trouwens, "referentie-autochtoon".
En wel precies op het juiste moment in de openbarheid gebracht, dat rapport, zo vlak voor de verkiezingen.

Schoorsteenveger | 03-03-21 | 11:18 | 1

Nu alleen nog de vraag of MSM er aandacht aan gaat schenken.

Of zoals zo vaak, de boel probeert dood te (ver)zwijgen....

(offtopic: persoonlijke leestip voor jou: 'Islamisme: koppen uit het zand, tijd voor een rode lijn' FD)

michelpen | 03-03-21 | 14:30

Hoeveel gezinsleden laat de gemiddelde migrant gemiddeld overkomen in het kader van de gezinshereniging?
Dus die 700 per week die nu binnenkomen vermenigvuldigen met ...?

laurentius | 03-03-21 | 11:17 | 1

Per vooruit gestuurd "ouderloos" kind komen zodra de verblijfsvergunning binnen is, na: vader, moeder en iets van 3 broertjes en zusjes.
Reken maar uit.

2voor12 | 03-03-21 | 11:31

Propaganda is de sleutel. Al sinds mensenheugenis is een meerderheid voor minder immigratie. Toch gebeurt dat nooit. Dat komt omdat een groot deel van die mensen die voor minder immigratie zijn nooit op anti-immigratiepartijen zullen stemmen omdat de frame van 'eng' en 'raar' dat die partijen in de media krijgen nou eenmaal uitstekend werkt.

Ik heb talloze van die D'66-achtige hoogopgeleide mensen in mijn vrienden en kennissenkring die allemaal voor minder immigratie zijn maar er nooit voor zullen stemmen. Pure groepspsychologie is het. Ze willen wel bij de club 'salonfähige' mensen blijven horen.

Puur op basis van partijprogramma's zouden PVV en FvD verreweg het grootst zijn, maar dat zullen ze door de media nooit worden. Dat is dan ook de reden dat de referenda zijn afgeschaft voor zover ze er ooit waren. Ze weten in Den Haag prima dat diezelfde mensen die graag op 'salonfähige' partijen stemmen op individuele issues zoals immigratie wel gewoon voor minder immigratie zouden stemmen..

Antiquerulant | 03-03-21 | 11:17 | 2

U maakt een zeer ware opmerking over het verzet tegen referenda.

JvanDeventer | 03-03-21 | 11:24

Goede stelling!

Louter Leuter | 03-03-21 | 11:45

Groningen beeft omdat zij de immigratie hebben gefinancierd?

ArieR68 | 03-03-21 | 11:17

Migranten die het wel goed doen, zoals Ayaan Hirsi Ali sturen we weg om bepaalde redenen.

Mr.Crowley | 03-03-21 | 11:17 | 13

@Erikjan79 | 03-03-21 | 12:54:
Alle koek is eindig. Zeker als je 400 miljard koek al hebt opgemaakt.
Dus pas op uw tellen.

Mr.Crowley | 03-03-21 | 12:58
▼ 10 antwoorden verborgen

Dr. Van De Beek verdient eredoctoraten aan No Shit Sherlock University, de Hogeschool van Duhhh, No Really? en aan het Institute of the Blindingly Obvious. Dat migranten naar NL kwamen om "het werk te doen waar de Nederlanders zich te goed voor voelden" is een veel gehoorde en tot in den treure herhaald "weg met ons" verhaal, maarrrr een MYTHE. Komplete nonsens. Er waren simpelweg meer banen dan mensen om die banen te vervullen. Het omgekeerde van werkloosheid. Met zeer aantrekkelijke arbeidsvoorwaarden en uitstekende salarissen tot gevolg. De gastarbeiders van destijds hebben alleszins een fair loon gekregen voor hun werk, en terecht. Plus ziektekostenverzekering, sociale zekerheid, betaalde vakantie enz. Dan was het sociale vangnet in die tijd was zo genereus, zo royaal, (en zo makkelijk te bedonderen) dat we ons het nu nauwelijks nog kunnen voorstellen. ALLES KON GEWOON ! Allemaal dingen waar de toenmalige gastarbeiders uit Turkije en Marokko in de landen van herkomst al HELEMAAL niet van durfden te dromen. Het was hier geen tranendal voor die mensen, zoals vaak wordt gesuggereerd door schrijvers (m/v) 'met een migratieachtergrond'. Integendeel, zij vielen hier juist met hun neus in de boter en profiteerden niet alleen van de prima salarissen, maar ook van de hoogconjunctuur in een tijd dat het "niet op" kon, en er nog lange tijd heel veel geld overbleef om uit de delen aan talloze multi culti hobbyclubjes.

Asteroid-B612 | 03-03-21 | 11:16 | 6

Toch steekt Dr. Van de Beek zijn nek uit. Tegen de geldende mores in gaan in de academische wereld eist lef omdat het slecht voor je carrière is.

Tronald_dump | 03-03-21 | 12:07

@boer-zonder-principe | 03-03-21 | 11:32: Mee eens. Maar dat hoef je mij niet te vertellen. Mijn bands tourden alleen in het buitenland, maanden onderweg en geen centje subsidie.

Asteroid-B612 | 03-03-21 | 13:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Is, net als al het geld, een virtueel bedrag. Gewoon ergens een nulletje af en ergens anders erbij en klaar is Kees.
Next.

boer-zonder-principe | 03-03-21 | 11:15 | 5

@boer-zonder-principe | 03-03-21 | 11:31:
Een immigrant kost 20.000 Euro per jaar. Zuinig geschat.
dak boven het hoofd, levensonderhoud, medische kosten, juridische kosten, zakgeld en noem maar op.

Mr.Crowley | 03-03-21 | 13:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Punt 5 bladzijde zoveel is interessant:

5. In 2016 bedroeg het gerealiseerde nettobeslag van immigratie op de overheidsfinanciën 17 miljard euro. De groep met een niet-westerse migratieachtergrond ontving in 2016 netto 18 miljard euro uit de schatkist, oftewel € 8.500 per persoon. Het leeuwendeel daarvan – 16 miljard euro –
werd opgebracht door de groep met Nederlandse achtergrond, zo’n € 1.200 per persoon. Personen met een westerse migratieachtergrond waren voor € 500 per persoon nettobetalers en droegen totaal 0,9 miljard euro af aan de schatkist.

Dus netto ontvangen door niet-westerse immigranten: 8500 euro per jaar, dat kostte de autochtone inwoners 1200 euro per jaar. Wel blijkt dat westerese immigranten netto bijdragers zijn.

Beste_Landgenoten | 03-03-21 | 11:14 | 6

Ik met mijn 22000 epj ontvang geen enkele ondersteuning van de overheid

mainman | 03-03-21 | 11:42

@mainman | 03-03-21 | 11:42:
En de zorg, infrastructuur, openbaar vervoer, defensie, AOW, enz. maakt u geen gebruik van?

Erikjan79 | 03-03-21 | 12:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Het rapport waarvan je weet dat het in een la weggemoffeld gaat worden en je niks meer van gaat horen.

Behangdelul | 03-03-21 | 11:14

Da's een fikse bak geld, dat gewoon verspild is.

FrankPappa | 03-03-21 | 11:13

ophef? reuring? vingerwijzen? nee hoor, niets van dat alles:.... grote stilte....

Marcel66664746 | 03-03-21 | 11:13

Het wordt tijd voor remigratie. Pak 'm beet 100 duizend per jaar, gedurende 10 jaar. Lost een hoop problemen op, en levert nog geld op ook.

de euro middenweg | 03-03-21 | 11:13 | 2

Wil je ze gelijk miljonair maken in die rabiate rioollanden.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 11:20
-weggejorist-
Willemde3e | 03-03-21 | 11:21

Dus de economie is 400 miljard groter dankzij de migranten? Je ziet het nu ook met al die steunpakketten rond covid-19 ... het kost een berg geld (wat ze uit het niets verzinnen), maar de economie groeit er gewoon door. Anders was het misschien krimp geweest en was de bevolking afgenomen (had het prima gevonden, maar daar kan het systeem niet best tegen). De fundamenten van het systeem maken dat er altijd groei nodig is.

Watching the Wheels | 03-03-21 | 11:13

Bedankt Van Rossem, je bent een kanjer!

naxapinu | 03-03-21 | 11:13

Nog een geluk dat we het gas jarenlang veel te goedkoop aan Italie hebben weggegeven. Anders was er nog meer geld verkwanseld.

Glasgow Argus | 03-03-21 | 11:09

Staat dit ook op joop, nu, parool, telegraaf?

1977 | 03-03-21 | 11:08

Met 400 miljard kunnen we nog wel een paar pandemieën overleven

laurentius | 03-03-21 | 11:08 | 1

Maar … overleven we de migratiepandemie?

Klapsigaar | 03-03-21 | 11:40

Waar komt de berekening terug van alle bedrijven die hebben geprofiteerd van alle gastarbeiders en economisch konden groeien en zo meer banen opleverde voor de autochtone bevolking?

Onze hele logistiek sector hangt tegenwoordig aan elkaar van immigranten. Dus we hebben liever geen logistiek sector en dat heeft dan geen impact op ons bedrijfsleven?

Erikjan79 | 03-03-21 | 11:08 | 10

Immigranten die willen werken zijn het probleem niet.

marcoplarco | 03-03-21 | 11:36

Dus graag nog meer immigranten! Dat is de oplossing!
Ik snap u helemaal!

Nuchternederland | 03-03-21 | 11:37

@Nuchternederland | 03-03-21 | 11:37:
Kapitalisme = immigratie (goedkope arbeid) = investeren = groei = welvaart.

Snap inderdaad niet wat er moeilijk aan is. Gelukkig snappen wij elkaar.

Erikjan79 | 03-03-21 | 12:10
▼ 7 antwoorden verborgen

Blijkt betaald door Baudet: (Quote:)

"Tot slot enige woorden over het Renaissance Instituut dat een deel van de kosten heeft gefinancierd. Men hoort wel eens, ‘wie betaalt, bepaalt’."

Uiteraard claimen de onzerzoekers dat dit onderzoek helemaal onafhankelijk is geweest. Maar dan toch rijst de vraag: Bepaalt wie betaalt toch niet altijd een beetje? Ik meen dat de Soros adepten altijd alles afserveerden wat die man betaalde, om die reden. En nu dan waarschijnlijk tegenovergesteld gaan verdedigen dat het Renaissance-insituur natuurlijk niks te maken had met de uitkomsten. Want de schrivers van het rapport zeggen dat toch zelf?

Beste_Landgenoten | 03-03-21 | 11:08 | 9

@Erikjan79 | 03-03-21 | 11:37: Als dat al zo zou zijn, ieder land heeft onrendabelen. Maar waarom zouden wij dan ook nog eens voor de onrendabelen uit andere landen moeten zorgen?

Sinterbikske | 03-03-21 | 11:47

@Sinterbikske | 03-03-21 | 11:23: BL heeft wel een punt. Ofwel je beoordeelt rapporten enkel op de inhoud ongeacht door wie het rapport gefinancierd is, ofwel je wantrouwt rapporten die gefinancierd zijn door organisaties met een agenda.
Maar wees daar wel consequent in.

koeberg | 03-03-21 | 11:49

@koeberg | 03-03-21 | 11:49: De uitslag van het onderzoek stond niet vooraf vast lijkt mij. Het renaissance instituut heeft dit onderzoek mede gefinancierd. Dat de uitkomst in het straatje past van FvD is wel duidelijk. Soros steunt echter alleen pro migratie partijen, je mag dus duidelijk wel onderscheid maken tussen partijen met een agenda.

Sinterbikske | 03-03-21 | 12:00
▼ 6 antwoorden verborgen

.... told you so

Dirk III | 03-03-21 | 11:07

Deugend Nederland, lees de feiten even mee. Stop met wensdenken, soms is een keuze maken met je gezond verstand echt beter.

Veepert | 03-03-21 | 11:06

Toch verbaasd dat de Universiteit van Amsterdam dit rapport niet tegen heeft gehouden en pas na de verkiezingen heeft laten publiceren.

Fedde71 | 03-03-21 | 11:04 | 3

Oh wacht...

VoltaireJohn | 03-03-21 | 11:06

Ik heb zo’n vermoeden dat het hun ook boven het hoofd groeit, en ze zoiets als Denemarken willen zonder al te veel rimpelingen.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 11:08

Zo lang er in wetenschappelijk opzicht niets op aan te merken is, kunnen ze dat echt niet tegenhouden.

Leon Tosti | 03-03-21 | 13:31

Dus de verrijking is negatief 16 miljard per jaar. Wat boffen we toch. Stel je voor dat we dat jaarlijks over zouden houden. Je moet er toch niet aan denken.

Ride_On | 03-03-21 | 11:04 | 1

In gedachten ben ik Nicky Minaj al aan het berijden.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 11:26

Je weet gewoon dat het het topje van de ijsberg is en de werkelijke kosten vele malen hoger uitvallen.

Statix | 03-03-21 | 11:04

Vanavond als opening van het nos journaal?
Morgen koppen in de Volkskrant en het nrc .
Verontwaardiging bij de Joop hoe dit heeft kunnen gebeuren?
Dapper van het kwartet academici !
Hier kan ik op feestjes mee zwaaien met dit rapport .
Ik ga het uitprinten

laurentius | 03-03-21 | 11:04 | 3

En verspreiden hoop ik.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 11:06

"Vanavond als opening van het nos journaal?
Morgen koppen in de Volkskrant en het nrc"

Het zou me verbazen. Ik gok dat ze het negeren en doodzwijgen, hopen dat het snel overwaait, en dat ze dan kunnen overgaan tot de orde van de dag: het is onze morele plicht om arme vluchtelingen hier een veilig heenkomen te bieden, we hebben die mensen nodig ivm de vergrijzing, etc, etc.

Dr_Johnson | 03-03-21 | 11:11

Ik heb het op een tshirt laten drukken. Op naar de verjaardagen!

Lorejas | 03-03-21 | 11:11

Mooi, de baten voor het bedrijfsleven en de gutmench. Kunnen ze temminste deugen tegen beter weten in. Voor de rest van het land alleen maar kosten en ontwrichting!

Tomás de Torquemada | 03-03-21 | 11:04

Goed, even de schouders ophalen en weer door!

Derechtselutser | 03-03-21 | 11:04

En de migranten die hier al waren, wat hebben die gekost, laten we zeggen zo vanaf 76 toen niet alleen de ganzen gak riepen als lokroep.

dirkdoorsnee | 03-03-21 | 11:02 | 3

neem dan ook de 2de en 3de generatie mee. De 3de generatie zorgt voor heel heel veel extra kosten en nog meer ergernis.

Fedde71 | 03-03-21 | 11:06

Die 1e generatie zijn begin jaren '80 voor een groot deel in de WAO terecht gekomen, en vervolgens nooit maar aan het werk gekomen. Die hebben gemiddeld iets van 10-15 jaar gewerkt en belasting betaald, en daarna alleen nog maar hun hand opgehouden.
De generatie waarvan DENK beweerd dat ze "Nederland hebben opgebouwd".

Leon Tosti | 03-03-21 | 13:27

Is in deze berekening ook meegenomen dat we nu overal buitenlands eten kunnen halen? Zoals bij die heerlijke couscous- of halalzaakjes in de binnenstad? Dat was volgens de linkse partijen altijd de grote verrijking. Onbetaalbaar.

Selassie | 03-03-21 | 11:02 | 3

Haha, ja. In Duitse steden heb je van die straten met alleen maar donerkebabstraten. Maar ja, spruitjeslucht hè, daar moeten we niet naar terugwillen met z'n allen.

kapoerewiet | 03-03-21 | 11:08

Die zaakjes die nooit bezoek krijgen van de warenwet

laurentius | 03-03-21 | 11:13

Staat dit rapport al op Joop.nl?

Waakvlam | 03-03-21 | 11:02 | 2

Rekenen is voor de bourgeoisie!

kapoerewiet | 03-03-21 | 11:09

Goed uitgegeven. Anders zou het wel opgemaakt zijn aan oorlog, of iets anders onzinnigs.

Met_baard | 03-03-21 | 11:01 | 4

Oorlog is in tijden van massieve overbevolking een stuk nuttiger dan investeren in intensieve menshouderij.

jemagookniksmeer | 03-03-21 | 11:03

En... bingo, de eerste linkse drogreden is binnen jongens! Hardnekkig volhouden ondanks de feiten, daar waren ze in de Sovjet-Unie ook al zo goed in.

kapoerewiet | 03-03-21 | 11:11
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
HillemWollander | 03-03-21 | 11:00 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar dus, er is niemand die meende dat mensen uit al die verre vreemde landen hierheen kwamen voor het mooie weer, de klompen en de Tulpen of Zwarte Piet. Die kwamen en bleven uiteraard wegens onze riante verzorgingsstaat en kansen op welvaart en werk die hun eigen land niet kon bieden. Kortom, ze kwamen eerder iets halen dan iets brengen. Het verdrietige is, ze hielden vaak vast aan hun oude cultuur en weigerden zich te assimileren aan de andere fraaie dingen van dit land. Het is uitgelopen op een grote mislukking, die multi-culturele samenleving. Iedereen is op zijn eilandje gebleven. Dat zijn de feiten.

Nu de oplossingen. Is die verder isoleren, tot tweederangs burgers maken en uitsluiten of toch proberen te betrekken, te waarderen op merites en gelijk te behandelen? Want al is het een mislukking, je kunt het altijd nog 100x erger maken door te gaan discrimineren, separeren en weg te zetten. Is mijn mening. PVV-ers kijken daar anders tegenaan.

Beste_Landgenoten | 03-03-21 | 11:00 | 8

Uiteindelijk zullen ze net zoals in Frankrijk allemaal opgehokt worden in flats van 20 verdiepingen en een minimale uitkering krijgen. Er zal geen werk zijn voor pak weg 20 miljoen inwoners in NL. De mensen die nog wel werk hebben zullen nog meer moeten afdragen aan sociale lasten en belastingen. Recreatie in NL zal een ramp zijn wegens ruimtegebrek, misdaad zal nog veel verder stijgen. Veel hoogopgeleide NL-ers zullen emigreren naar bijv. Australië waar je alleen toegelaten zult worden als je daar zal kunnen bijdragen en NL zal hierdoor nog armoediger worden. Kortom het zal in NL nooit meer zijn zoals het geweest is sinds 1970.

johnelec | 03-03-21 | 11:49

@johnelec | 03-03-21 | 11:49: zo zie ik het ook, in NL meer compounds voor de bijdragers, industrieen verlaten NL (EU) omdat elders goedkoper, etc.

oblix | 03-03-21 | 12:57

@johnelec | 03-03-21 | 11:49:
Australië stikt van de binnenlopers. Een hele berg Chinezen die het onroerend goed opkopen. Australiërs hebben ook te maken met de hoge aanschafprijs van huizen, net als Canada (ook veel Chinezen).

Arachne | 04-03-21 | 01:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Massale immigratie en een verzorgingstaat gaan niet samen

Diederik_Ezel | 03-03-21 | 10:59 | 1

Deze waarheid als een koe hebben linkse ezels nooit willen slikken.

kapoerewiet | 03-03-21 | 11:12

Wacht, even kort:
Die -400 miljard is baten min kosten?

Eduardo-2 | 03-03-21 | 10:59 | 2

ik citeer uit de tweet: Totale nettokosten over de jaren 1995-2019: € 400 miljard, evenveel als alle Nederlandse aardgasbaten.

Nettokosten dus inderdaad de baten zijn al van de kosten afgehaald.

Fedde71 | 03-03-21 | 11:03

@Fedde71 | 03-03-21 | 11:03:
1995-2009 € 200 miljard
2009-2019 € 200 miljard
Onder Rutte is er dus net zo veel bijgekomen als de 14 jaar ervoor.

De prognose voor 2020-2040 is nog eens € 600 miljard.
Dus in 2040 zou je op € 1.000 miljard uitkomen.

Leon Tosti | 03-03-21 | 13:22

Dank jullie wel, tandartsen, apothekers en dokters!!!

swagmachine | 03-03-21 | 10:59

Apropos, van Rossum: "abacus" is een leuk woord, maar wij noemen dat hier meestal gewoon een telraam.

JvanDeventer | 03-03-21 | 10:58 | 2

Laat me raden: u werkt op de kleuterschool.

quigg | 03-03-21 | 11:10

Dus het gas is op/ wordt niet of nauwelijks meer opgepompt. De Bente Becker karavaan gaat onverminderd door. Dat wordt in de min schieten want waar wordt nog geld tevoorschijn getoverd? Daarom gaat er alleen meer afgesnoept worden van diegenen die nog wel wat produceren. En dat is de steeds kleiner wordende groep werkenden. Zeg maar dag tegen je pensioen, je spaargeld en je bezit.
Nu kan je wel begrijpen waarom de politiek ook zo inzet op groene transitie. Het is een grote geld transfer die makkelijk vanuit angst te bewerkstelligen is. En de jeugd gaat er in mee. Pas als ze oud zijn, krijgt de meerderheid door wat ze weggegooid hebben.

Deflatiemonster | 03-03-21 | 10:57 | 3

Ik heb ergens al eerder gezegd dat dit soort problemen logaritmisch gaan oplopen.
Het aantal migranten blijft, maar de ruimte hier wordt steeds minder. Zowel de fysieke ruimte als de financiële ruimte aangezien het aantal belastingbetaklende werkenden niet evenredig gaat oplopen.
We moeten ons voorbereiden op een schok.

Mr.Crowley | 03-03-21 | 11:06

@Mr.Crowley | 03-03-21 | 11:06: Daarom wordt er steeds meer verticaal gebouwd, vermoed ik. 50 jaar geleden vonden we een flat van 8 verdiepingen al hoog, tegenwoordig is >12 etage's niks bijzonders meer.

quigg | 03-03-21 | 11:14

@quigg | 03-03-21 | 11:14:
Als alles goed gaat zal het daar uiteindelijk wel op uitdraaien.
Als we de vrede weten te behouden, zie ik in een verre toekomst gigantische woontorens van 200 meter hoog over heel Nederland staan.
Ik zie geen andere optie.

Mr.Crowley | 03-03-21 | 16:40

Vergeet ook niet dat u door deze massa import van handophouders uw pensioenleeftijd met minimaal 4 jaar word verhoogd zonder dat u er iets mee opschiet. Een soort van moderne slavernij dus.

2voor12 | 03-03-21 | 10:57
-weggejorist-
Pluisje | 03-03-21 | 10:57

Waar kan je het vinkje zetten als je hier meer aan wenst mee te betalen? Laat de mensen die voor zijn (of niet tegen durven zijn) hier maar voor opdraven. Ik wil graag uit deze verzorgingsstaat stappen die haar eigen ondergang bekostigt.

heldheino | 03-03-21 | 10:57 | 1
-weggejorist-
Willemde3e | 03-03-21 | 11:09

Ongeveer 1000 euro per persoon per jaar, valt me nog mee. Uitkeringen, subsidie, toeslagen, extra politie, jeugdzorg, tolken, ambtenaren, buurthuizen, inburgeringscursussen, sociale woningbouw, straatrellen, asieladvocaten, azc's, etc allemaal kosten. Nog los van de oplopende woonlasten vanwege huizenschaarste en het dempend effect op de lonen als gevolg van massamigratie.

Ir_HardGelag | 03-03-21 | 10:56

Niet verkeerd dit rapport maar Pieter Lakeman heeft in "Binnen zonder Kloppen" dit ook allemaal al beschreven.

JamesYounger | 03-03-21 | 10:56 | 1

JvanDeventer excuus ik lees nu pas je reaguursel. mijn comment is overbodig maar kan hem niet verwijderen.

JamesYounger | 03-03-21 | 10:57

vanaf 1995....
doe eens vanaf de jaren 60/70 en specificeer het eens naar herkomstland....

Ik ken nog wel wat italianen/spanjaarden die hier al decennia zijn maar das toch andere koek dan volk uit de zandbak.

fubarmf | 03-03-21 | 10:55

Het was toch een verrijking?

Lees ik nu hier dat het een verarming is..

Wijze uit het Oosten | 03-03-21 | 10:55

Ja maar je moet mee met je tijd. Nu hebben we tenminste ook onze eigen getto's, hangjeugd, tienermoeders, verongelijkte BLM-optochten, net als in het grote Amerika. Moet je eens voorstellen, waar onze talkshows dan over zouden gaan! Over jongetje Smit in Volendam en Kniertje uit Klazienaveen soms? Die vermaledijde "kleinburgerlijkheid" was toch zeker een nachtmerrie van de jaren vijftig? En moet je je voorstellen, zaten we nog steeds met die christelijke en joodse goden opgescheept, saai man, nu hebben we er eentje die jongens én meisjes besnijdt, die oproept tot (eer)wraak en dood en verderf zaait. Nee, je moet er toch niet aan denken, goeie grutjes, die verschrikkelijke gezapigheid van het leven zonder migranten! #boomermodus off

kapoerewiet | 03-03-21 | 10:55 | 3

Ik denk niet dat de boomers hiervoor verantwoordelijk zijn. Veel boomers stemmen nml. PVV omdat ze aan zien komen dat het onhoudbaar wordt. D66, GL, is bepaald geen boomer partij. Vroeger stemden de boomers PvdA maar deze partij is geminimaliseerd dus ook daar stemmen ze niet meer op. Trouwens er zijn momenteel nog 2 miljoen mensen boven de 70 en de komende 10 jaar zal volgens mij 70% hiervan zijn overleden. Dus er komt ruimte. Vraag is alleen waar wordt deze ruimte mee opgevuld met goed opgeleide NL-ers of migranten uit een 3e wereldland.

johnelec | 03-03-21 | 12:00

@kapoerewiet Baby boomers weten wel beter. Het zijn de 80+ van nu die alles zielig vonden en iedereen en alles vertrouwden. Daarbij ook nog vaak geld gaven en/of vrijwilligheidswerk deden in de zieligheidsindustrie. Want het geeft zo'n goed gevoel.

Wachtmaar! | 03-03-21 | 12:27

@Wachtmaar! | 03-03-21 | 12:27: hm, nee hoor. Ik ben een kind van boomers dus ik kan 't weten: het was VPRO-gids, PVDA poster-met-knuistje en Freek de Jonge die de klok sloegen en slaan. Zestigers en zeventigers met hun Opland-cartoons en Gele anti-nucleair-stickers die nu nog steeds roepen dat 'geen mens illegaal is'. Nu moet ik @johnelec gelijk geven dat het hier wel voornamelijk de pseudo-intellectuele boomers betreft, die bepalend waren in media-land. Niet de morrende arbeidsklasse van weleer - die noem ik meestal ook geen boomers, ondanks hun leeftijd, maar ja, ze hebben wel de PvdA aan het roer gehouden. Het ergst zijn de Geert Makken met hun onevenredig grote bek die het beleid bepaald hebben. D66 is natuurlijk Hans van Mierlo, wiens foto in de encyclopedie bij het kopje "boomer" staat.

kapoerewiet | 03-03-21 | 13:11

Zelfs de ergste criminelen worden niet teruggestuurd want dat kunnen we niet, want we hebben verdragen, want juridisch niet mogelijk, want Marokko wil geen afspraak maken, want zielig.
Op naar de 20 miljoen apothekers, raketgeleerden, ingenieurs en artsen.
Kan Arie Boomsma hier trouwens niks aan doen, hij is nogal goed met de telefoon heb ik laatst begrepen.

HoniSoit | 03-03-21 | 10:54

"Wilders liet het in 2009 zelf ook al eens doorrekenen (lol, website is nog steeds online) en kwam toen op 'slechts' 7,2 miljard per jaar."

Ja, ik wilde al haast gaan schrijven: Nyfer heeft die kosten ook al eens berekend, maar het wordt al genoemd in het artikel van Van Rossem.

Jan vd Beek, goeie vent die zich geen knollen voor citroenen laat verkopen; hij zat een aantal jaren geleden al een keer in Buitenhof en rekende toen voor dat een asielzoeker gedurende zijn verdere leven hier - alle kosten meegerekend, ook van de zg 'nareizigers' - ca 1 miljoen kost. Ja, dan kom je wel uit bij sommen als 400 miljard.

Het zou toch eindelijk de politiek er eens toe moeten bewegen om een finaal einde te maken aan die 40 jaar durende instroom van zg 'asielzoekers' die vanaf dag 1 een vol beroep doen op de verzorgingsstaat en voor ca de helft de rest van hun leven uitkeringsafhankelijk blijven.

Maar niks, hoor, in dit Gekke-Henkie-aan-de-Noordzee-land is iedereen welkom, zelfs mensen die totaal niet welkom zijn. Zie in dit verband weer het - tigste - pleidooi dat vandaag in de Volkskrant staat om ISers weer op te halen:

"IS-gangers hun nationaliteit ontnemen is wegduiken voor verantwoordelijkheid. Haal ze terug en berecht ze hier"

Het irritante en gekmakende vind ik dat er nooit eens een reactie op volgt (in de krant, bedoel ik) die het tegendeel bepleit.

Dr_Johnson | 03-03-21 | 10:54

Het is gruwelijk. Gru-we-lijk. Verbazend is het niet, zeker niet na het boek "Binnen zonder kloppen" van Pieter Lakeman uit 1999.
Maar je bent geïnteresseerd in de werkelijkheid of niet. Dit is mijn werkelijkheid, maar voor mijn landgenoten aan de Deugzijde van het kanaal zijn de apothekers, de tandartsen en Nadia Zerouali de werkelijkheid. Tsja, zo is de wereld.

JvanDeventer | 03-03-21 | 10:53 | 2

Ik heb Binnen zonder kloppen
Maar echt lezen kan ik het niet vanwege de frustratie die de inhoud oproept. Onbegrijpelijk dat in de jaren vijftig vele Nederlanders moesten vertrekken om niet veel later juist sloebers van elders aan te trekken en dan vervolgens complete families over te laten komen. Het is te hopen dat de pers deze studie onder de neuzen van de politici blijft houden.

Dr. Worstenbroodje | 03-03-21 | 10:59

@Dr. Worstenbroodje | 03-03-21 | 10:59:
Zouden mensen nog weten dat de PvdA de grote aanjager was van familiehereniging. Die hebben feitelijk alle kansen voor de arbeider vergooid. Voor jou nu nog 10 niet-of laagopgeleiden.

Wachtmaar! | 03-03-21 | 12:30

Heeft Leo al iets getweet?

uncommonsense | 03-03-21 | 10:53

"Migranten moeten onze bouwsteigers vullen, onze openbare gebouwen schoonmaken en onze fabrieksarbeid doen - want daar voelt u zich al lang te goed voor."

Dat sprookje werd ons inderdaad voorgehouden, ja. En dan nu de realiteit:

De Somaliërs:

- www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/31/zeven...

En die Syrische hardwerkende bouwvakkers:

- www.ad.nl/rotterdam/syriers-krijgen-w...

Dit zijn slechts twee voorbeelden. De rest mag genoegzaam bekend zijn ondertussen. De gevolgen voor de inheemse bevolking en samenleving als geheel ook. Dit land zit qua bevolkingsgroei al decennia aan haar taks, en het stomste dat je dan kunt doen is nog méér massa's kanslozen de grens over laten klotsen. En die 20 miljoen in 2063? Die gaan we al véél eerder halen indien de huidige trend zich onverminderd door zet. Dat e.e.a. niet houdbaar is weten ze in Den Haag ook wel. Maar men sterft nog liever ter plekke dan het gelijk van Wilders, Fortuyn of Janmaat te moeten erkennen. De gevolgen, daar mogen de gewone burgers mee dealen.

Sjefke7807 | 03-03-21 | 10:52 | 1

"Zeven van de tien Somaliërs zit in de bijstand."
De overige drie in de gevangenis.

jemagookniksmeer | 03-03-21 | 11:08

Ik zie die marokkaan nog bij voetbal inside zitten, die toen zei: marokkanen hebben nederland groot gemaakt.............

Ko Ranzig | 03-03-21 | 10:52 | 2

Bekende Nederlanders als Willem van Oranjaoui, en zeeheld Maarten Driss al Tromp, wie kent ze niet.

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:53

Ja zeker Nederland op de kaart gezet als narcostaat.

Tronald_dump | 03-03-21 | 12:00

Ja, je kan geen immigratieland en verzorgingsstaat tegelijk zijn. Beetje naïef om beide te willen.

koeberg | 03-03-21 | 10:51 | 3

Dit zou trouwens een verkiezingsonderwerp moeten zijn. Dat er partijen zijn die kiezen voor behoud van de verzorgingsstaat versus partijen die een open economie willen. Laat beide kanten hun punt maar maken, dan hebben wij wat te kiezen.

koeberg | 03-03-21 | 10:52

Verwacht weer veel nutteloze , inhoudsloze retoriek van de VVD.
En over iets meer dan twee weken zijn ze dat allemaal weer vergeten.

Rico Tampeloerus | 03-03-21 | 11:04

Tja, ook de moderne slavenhandel mag wat kosten, nietwaar?

Mensdier | 03-03-21 | 10:50 | 2

Die mag je uitleggen. Zijn de autochtonen nu de slaven?

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:52

@Nuchternederland | 03-03-21 | 10:52: nee, migranten zijn de slaven van het deugfascisme. Gelokt naar het westen -met de eurotekens in de ogen- en vervolgens als deugslaven gebruikt voor en door ambtenaren. Middels ambtenaren-handjeklap over woningen, toebehoren, zorgpremie, zakgeld, integratiecursussen, taalcursussen, opleidingen, OV en allerlei subsidies. Gesponsord door IND, COA, gemeenten, EU-subsidies, zorgverzekeraars, noem maar op.
Het zijn de deugslaven van deugend Nederland. Van het deugfascisme. Dus het kost heel veel en er wordt slechts een handjevol opportunistische deugers rijk van. De rest van de samenleving levert alleen maar in. En die immigranten? Ik schat dat zo'n 75% volledig afhankelijk is van de overheid. Slaven, dus.

Mensdier | 03-03-21 | 11:01

Vanavond niet in het acht uur journaal, Op1 en Jinek.

Horst_Zeerover | 03-03-21 | 10:50 | 2

Vast ja.

koeberg | 03-03-21 | 10:53

Neeee natuurlijk niet. Die bellen liever Ab Osterhaus en Peter R want die hebben wat "nuttigs" te vertellen.

Waakvlam | 03-03-21 | 10:58

Goed, 400 miljard zijn de kosten, maar wat zijn de baten?
Een groot gedeelte van de kosten worden weer in de economie gepompt in de vorm van voedsel, kleding, schoenen enz.
Of is die berekening al gemaakt en blijft er 400 miljard over?

dijkbewaker | 03-03-21 | 10:50 | 9

Als je ook maar een klein gedeelte van het rapport leest dan zou je deze vraag niet stellen

Waakvlam | 03-03-21 | 10:56

@Knufter | 03-03-21 | 10:53: Welk restaurant is dat? Dan kom ik even langs. En nee, u krijgt de 20 euro weer terug dus volgens uw berekening niets gewonnen en niets verloren. Alleen de inkoop en kosten nog aftrekken van de 20 euro dan is het verschil hetgeen het u echt kost.

dijkbewaker | 03-03-21 | 13:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Nothing to see here, please move along. Lekker links blijven stemmen jongons!

Hemke-Valsema | 03-03-21 | 10:50

Ik vind het wel lullig dit voor de verkiezingen openbaar te maken, rutte zal zich wel in zijn koffie verslikken. Het eerste wat hij gaat doen is alle msm opbellen om hier geen bekendheid aan te geven. hèhè poe poe, net nog gehaald, is GS al gebeld?

jan huppeldepup | 03-03-21 | 10:50 | 1

Precies, verder zal je dit NERGENS zien. Nep NPO.

Hemke-Valsema | 03-03-21 | 10:50

Maar wat zou dr Jan van de Beek wel stemmen, als hij niet op de PVV stemt?
FvD, zal toch niet???

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:49 | 3

Wat zou je zeggen van JA21?

Waakvlam | 03-03-21 | 10:59

Tuurlijk wel..

kiekeboei | 03-03-21 | 11:09

Stiekem toch PVV in het stemhokje waar niemand hem ziet.

Tronald_dump | 03-03-21 | 12:02

Maar, zoals altijd levert het ook iets op.
Een hoop gezeik, scheve gezichten, criminaliteit en een onbetaalbaar zorgstelsel.
Maar dan heb je ook wat.
Ik zou het dubbele aan belasting betalen als dat gezeik morgen over is.
Oh wacht.... dan kan het met de helft aan belasting.
Huh?!

Ruimedenker | 03-03-21 | 10:49 | 2

dat is inderdaad een mooie paradox.

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:49

En de helft van de huren, de helft van de zorgkosten etc.

All_Anonymous | 03-03-21 | 10:54

Ik weet zeker dat wanneer ik een reaguursel had geplaatst waarin ik immigranten had gekoppeld aan gas, ik mijn hele leven niet meer welkom zou zijn op GS.

Leptob | 03-03-21 | 10:49 | 3

Als het geld niet aan migranten uitgeven was dan hadden we nu al aardig van het gas kunnen zijn. Zoiets ?

Der Schnitzeljäger | 03-03-21 | 10:51

Via een vpn zou je weer je reaguursels kunnen plempen.

vluchtelingallergie | 03-03-21 | 10:57

Waarom? De Duitsers moeten ook weer massaal aan het gas terwijl wij er vanaf moeten. Met Joris in mijn achterhoofd laat ik het hierbij.

Waakvlam | 03-03-21 | 11:01

Oplossing: stop bijdragen aan de NL samenleving. Laat de zaak lekker inelkaar storten. Hoewel, dat is natuurlijk precies wat cultuur marxisten beoogden met hun subversieve akties de laatste decennia. En
ze zijn al een aardig eind gekomen. Waar reguliere old school marxisten, Sovjet stijl, faalden, slaagden de cultuur marxisten.

Poekieman | 03-03-21 | 10:48

Maar migratie heeft ons ook veel goeds gebracht. Kan er alleen even niet opkomen wat dan.

RickRD | 03-03-21 | 10:48 | 3

Ik heb het vermoeden dat je dat binnen 24 uur ook niet zult weten, zelf al ga je heel diep nadenken. (en ik twijfel ik niet aan je verstandelijke vermogens.)

Lt-Kol Kilgore | 03-03-21 | 10:51

Couscous en lamsgehaktballen?

Paaldanseres | 03-03-21 | 10:51

En voor welk bedrag worden alle aanslagen uit naam van de islam ingeschaald?

2voor12 | 03-03-21 | 10:48

Immigranten die gewoon werken en normaal doen en geen religie-ziektes meenemen, niets op tegen. Een paar zuipende en kotsende Polen is wel te overzien.

Maar hoeveel schade heeft de Islamitische Invasie inmiddels opgeleverd? Niet alleen in geld maar ook in bloed?

Toegegeven, in Nederland valt het wat dat betreft nog redelijk mee (hoi Theo...) maar ga eens in Europa kijken?

En dat het in oa Nederland nog meevalt is voornamelijk te danken aan de miljarden en miljarden kostende veiligheidsmaatregelen cq. -diensten.

Hey onderzoekiërs, doe dat geld ook es meetelle!

Realism Is All | 03-03-21 | 10:48 | 2
-weggejorist-
Pluisje | 03-03-21 | 11:10

Ook migranten die gewoon werken, kosten ons geld. En drukken de loonkosten.

Arachne | 04-03-21 | 00:56

Het is er hier wel een stuk gezelliger op geworden. Dat mag best "wat" kosten toch?

Lorejas | 03-03-21 | 10:48 | 4

@Knufter | 03-03-21 | 10:55: Tenzij je daarmee een woord maakt met een andere betekenis die ook nog eens in het verlengde ligt van het enkele woord zodat men het gemakkelijk kan leren en onthouden. Bahasa Indonesia is daarvan een mooi voorbeeld (bijv. "alun" = vierkant, "alun-alun" = plein).

Talen waarbij ieder woord steevast eindigt in overbodige klinkers, die zijn pas infantiel. En helemaal van die brabbeltaaltjes waar ze leenwoorden die van zichzelf niet eindigen op onnodige klinkers toch voorzien van zulke volstrekt overbodige klanken (hoi vrienden en vriendinnen met wortels in de overzeese delen van ons Rijk).

OverdaanDerOnderheid | 03-03-21 | 14:47
▼ 1 antwoord verborgen

In een reële calculatie houdt je niet alleen rekening met wat migranten direct kosten (huisvesting, uitkering, Miele, etc.), maar ook wat de indirecte kosten zijn doordat ze opgenomen worden in een verzorgingsstaat (zorgkosten, scholing, begeleiding, arbeidsmarkt verdrukking, veiligheid, etc.). Tenslotte heb je ook immateriële kosten die vaak als te pijnlijk worden beschouwd om over te hebben (bijv. vervreemding van de maatschappij, verliezen van de leidcultuur, anti-blank racisme, vergrote risico op gewelddadige conflicten). Alleen als je dit allemaal meeneemt in je berekening kom je erachter wat de verzorgingsstaat migratie ons echt kost.

heldheino | 03-03-21 | 10:47 | 1

Je bent nog iets vergeten. Het geld dat weg lekt uit de economie naar het buitenland en dat nooit meer terug komt.

Lt-Kol Kilgore | 03-03-21 | 10:52

Wat ook bijna nooit vermeld wordt bij de discussie over immigratie is het drukkende effect op de salarissen - hoewel veel linksmensen een lage beloning stiekem lekker lijken te vinden. In Tokyo heb je op elke werkzoekende 1,5-2 vacatures, dan is onderhandelen over je salaris toch een stuk makkelijker dan 10 sollicitanten (1 autochtoon, 8 EU-ers en een Braziliaan) per Amsterdamse vacature. Vandaar ook dat werkgevers erg voor open grenzen zijn, de arbeidsmarkt vol laten stromen met nieuwe aanwas drukt de salarissen met vele tientallen procenten. En dan zijn er nog economen die verbaasd zijn dat de afgelopen jaren de salarissen nauwelijks stegen, ondanks die jarenlange economische 'groei'.

Festen | 03-03-21 | 10:47 | 4

Hoogte van een salaris zegt niet zoveel Ik verdiende in afrika een fractie van wat ik in NL verdiende maar kon daar wel een hulp in de huishouding voor betalen Ik geloof dat voor een Qatarees(hoe zeg je dat eigenlijk) er een minimum loon is van 20.000 dollar. ku je mooi een aantal slaven voor inzetten

miko | 03-03-21 | 10:53

Overigens. Met de inmiddels overal heersende identity politics kun je het wel vergeten als blanke man als er concurrentie is op de vacature van iemand met ene kleurtje.

ultraman | 03-03-21 | 11:26

@ultraman | 03-03-21 | 11:26: Onzin, geld voor subsidieclubs en ambtenaren plekken. In het bedrijfsleven kiezen ze nog gewoon voor kwaliteit, wat er ook gewauweld word op tv. En dat kan wel eens een lesbische negerin zijn ja.

miko | 03-03-21 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

Zolang media als NPO, RTL, NRC, Volkskrant, etc. dit nieuws niet brengen is er niets aan de hand.

ultraman | 03-03-21 | 10:46

Het word hoog tijd dat de Nederlanders onder elkaar weer es flink gaan ne*ken. Dan kan de knip op de deur voor deze miljoenmiljard gelukszoekers. En... dan word het eindelijk ook weer eens wat gezelliger in den lande.

Paaldanseres | 03-03-21 | 10:46 | 1

Ook geen optie meer, dankzij de feminazis.

Calastir | 03-03-21 | 10:56

1995-2019.
En de lasten van de periode 1980 -1995 ?
Minder, ongetwijfeld, maar de derde generatie allochtonen, die het zo goed doen in de verkeerde lijstjes, die worden niet meegeteld...

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:46 | 1

Uitkomsten boven de 800 miljard moeten we niet willen.

hisxxx | 03-03-21 | 11:34

Effe grof uitgerekend:
400 miljard / 25 = 16 miljard per jaar / 16.000.000 inwoners = 1000 euro per jaar per inwoner. Babies en bejaarden meegerekend. Dus per werkende ? En dan bedoel ik de werkende die echt geld verdient dus geen ambtenaren dienstverleners e.d.

Der Schnitzeljäger | 03-03-21 | 10:46 | 1

Ok bedoelde Rutte dat met die 1000 euro ?

laurentius | 03-03-21 | 11:00

En de volgende 25 jaar worden nóg duurder.
Omscholing, bijscholing, huisvesting, criminaliteit, werkloosheid, ziekenzorg en verdere kosten omtrent integratie.
Arme kinderen....,
Laten we de rekening doorschuiven naar de volgende generatie.....
Weet je... reserveer 500 miljard, om de mensen dáár te houden.
Als heel Europa dat doet, komt er 10.000 miljard vrij, om de mensen dáár te houden.
Werkse nog....
Snel m’n koffie opzuipen en weer doorrrrr!

Ruimedenker | 03-03-21 | 10:45 | 1

Hoe lang kunnen we nog doorgaan?
De problemen zullen steeds nijpender worden.

Mr.Crowley | 03-03-21 | 10:58

Zo,zo Rutte. Wat is Uw reactie op dít nieuws? Een gaaf land, he ?

dubbelganger | 03-03-21 | 10:45 | 2

Rutte c.s. zouden zich kunnen verweren met het argument dat deze nieuwkomers economische groei genereren.
En dat is ook zo.
Alleen wel uit uw portemonnee.
Zonder uw consensus.
Nog even alle andere negatieve aspecten buiten beschouwing gelaten.

jemagookniksmeer | 03-03-21 | 10:47

Geen commentaar.

Is dit nog nieuws? | 03-03-21 | 15:24

Mwah, wetenschap is een mening en geld een getal. Even de geldpers aanslingeren en we zijn weer het mannetje. Wat heeft geld nog voor waarde als iedere politieke kloot een beetje met de valuta spreadsheet gaat klooien?

Pedronegro | 03-03-21 | 10:44

Bedenk eens hoeveel wapens ze daarvan hadden kunnen kopen als we dat geld gewoon als ontwikkelingshulp hadden overgemaakt.

Prieelvogel | 03-03-21 | 10:44 | 1

Topreaguursel.

Knufter | 03-03-21 | 10:45

Kan iemand een exemplaar naar Bente sturen?

Frits_Binkestein | 03-03-21 | 10:44

Voordeel: als we nu excuus zeggen voor de VOC tijd, kunnen we zeggen dat we al betaald hebben.

hangtiet met knoop | 03-03-21 | 10:43 | 1

Ho ho. Wisselgeld.

Knufter | 03-03-21 | 10:45

Je kunt ook zeggen: 16mrd per jaar.

Is 1.000 per capita.

Is ca 2.000 per werkende per jaar. Afronden. 400 gulden per maand per arbeidsproductieve.

En maar zeiken als de zorgverzekering een tientje stijgt.

Knufter | 03-03-21 | 10:43 | 1

Dat laatste is een politieke show, een zoethoudertje en komt in aanmerking voor nep nieuws ..

Nederlandop1 | 03-03-21 | 11:03

Zijn al die onbewoonbare huizen in Groningen toch voor de goede zaak veroorzaakt. We mogen ze wel dankbaar zijn daar anders hadden we het zelf moeten betalen, kuch.

uisge baugh | 03-03-21 | 10:43 | 1

We zijn ze ook dankbaar, daarom mogen ze straks voorloper zijn in de ernergietransitie en krijgen ze er ook nog een kerncentrale bij.

osolemio | 03-03-21 | 10:54

Maar dan heb je ook wat. En wat heeft het handophoudende toeslagensubsidiecircus de afgelopen 25 jaar gekost?

van Oeffelen | 03-03-21 | 10:41

Untergang des Abendlandes in cijfers....... mooi en nu?

Habe das Gewust | 03-03-21 | 10:41 | 1

Niks, gewoon door, business as usual. Après nous le déluge.

van Oeffelen | 03-03-21 | 10:42

Wat betreft de immigratie van de 'zielige' asielzoekers : Denemarken zegt dat Syrie nu veilig is en de Syriers naar huis moeten terugkeren. In Nederland is dan een deel van de woningnood opgelost. Geen statushouder die een woning krijgt. Dat moeten wij ook invoeren.

www.dailymail.co.uk/news/article-9316...

Thoth | 03-03-21 | 10:41 | 2

Maar dat gaat hier niet gebeuren.
Dus moeten wij maar naar Denemarken?

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:43

Alleen op vrijwillige basis begrijp ik. Ze zetten ze wel in 'deportatie-kampen'. En dat voor een linkse regering.

goedverstaander | 03-03-21 | 10:45

Niet echt verrassend toch? Te weinigen werken en groot deel beland in de bijstand, tel daar nog toeslagen, subsidies, AOW, criminaliteit, gezondheidszorg, sociale woningbouw etc bij op en je zult op miljarden uitkomen.

Diederik_Ezel | 03-03-21 | 10:41 | 2

400 miljard zijn inderdaad wel miljarden ja.

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:43

Nee, het is geen verrassing, maar het zegt ook weinig.

van Oeffelen | 03-03-21 | 11:59

Rechts beleid, zonder narcistische opperbevelhebber, met mensen met politieke ervaring. Het is nodig. Ik vraag u allen, STEM AUB: JA21!

ventilatiesysteem | 03-03-21 | 10:40 | 5

Ha, weer een stemadvies. Nee bedankt.

van Oeffelen | 03-03-21 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

We vragen gewoon de ECB om geld bij te printen.

Geen gezeik - iedereen rijk.

Of?

hangtiet met knoop | 03-03-21 | 10:39 | 1

precies, gewoon doen! deden ze na de 1e wereldoorlog ook, leverde schitterende resultaten op vele jaren lang en later. Europa, wat een oud zuur wijf ben je weer.

nobodiesunmighty | 03-03-21 | 10:42

Suicide in slow motion

NjetNiet | 03-03-21 | 10:38

Migranten zijn nodig om de arbeidsmarkt draaiende te houden. Bedoelen ze daar de immigratie maffia mee?

jan huppeldepup | 03-03-21 | 10:38 | 1

Migranten zijn nodig om de arbeidsmarkt onder druk te zetten.

Der Schnitzeljäger | 03-03-21 | 10:49

Migranten dienen vooral onze huizen te vullen, waarbij u de huur mag betalen. Goed voor de kapitaalmarkt.
Migranten dienen vooral de economie in omvang te laten groeien, want zij geven ook geld uit. Uw geld uiteraard...

druipsmurf | 03-03-21 | 10:37

Oei,oei feiten...dat ruikt naar racisme, fascisme,populisme...afijn U kunt het te verwachten lijstje van commentaar ter linkerzijde (niet PVV-links) onderhand zelf wel invullen.

Kowalski11 | 03-03-21 | 10:37 | 2

juust, dat betekent dat getallen: fascistisch en populistisch enz. zijn. wiskundigen, de enige mensen die objectief kunnen discrimineren zonder zieltjes te kwetsen, op welke planeet dan ook (behalve op aarde....) zijn dus ook o zo slecht. Laten we getallen maar weer afschaffen en weer als nomaden door de wereld trekken met speren en huiden. Dat waren pas goeie tijden....

nobodiesunmighty | 03-03-21 | 10:45

Denemarken intussen stuurt Syriërs wel terug naar bepaalde delen van dit land.

Er heerst een centrum links Sociaal Democratisch kabinet wat, en nu komt het, dit standpunt vanuit rechts heeft overgenomen.

Goeie zaak ! De levensstandaard, sociale opvang en maatschappij niet weggooien noch slopen met de als veel te luidruchtig bekend staande raketgeleerden, apotheek houders en wetenschappers afkomstig uit het geweldig wollah land met de ziel !

Nederlandop1 | 03-03-21 | 10:45

"van hogerhand tot verboden gebied waren verklaard"

Dus er was een master plan. Wie o wie???

ik_word_gek_in_NL | 03-03-21 | 10:37 | 3

Vind ik eigenlijk ook een merkwaardige voetnoot.

Maar aan het eind; als de tk het niet wil weten is het eigen schuld kiezer.

Knufter | 03-03-21 | 10:47

@Knufter | 03-03-21 | 10:47:
De meeste mensen denken nog steeds dat ze niet een rad voor ogen gedraaid worden maar dat ze naar een objectief en veelzijdig NOS journaal kijken. Maar onderwerpen eenzijdig belichten en zelfs bejubelen is bijna net zo erg als gewoon liegen.

kortebroek | 03-03-21 | 18:06

Als we de stijlloze poll aan zouden moeten houden kunnen we rekenen op een kabinet wat de immigratie wél aan gaat pakken.

Mastermattie | 03-03-21 | 10:37 | 1

Dan gaat de verantwoordelijke alsnog én met terugwerkende kracht een wachtgeld regeling krijgen.

ik_word_gek_in_NL | 03-03-21 | 10:41

"en het daaraan bungelende prijskaartjes van hogerhand tot verboden gebied waren verklaard voor de rijksambtenaren"
En nu een parlementair onderzoek wie hiervoor verantwoordelijk waren.

kortebroek | 03-03-21 | 10:37 | 3

Dan gaat de verantwoordelijke alsnog én met terugwerkende kracht een wachtgeld regeling krijgen.

ik_word_gek_in_NL | 03-03-21 | 10:42

Eberhard van der Laan heeft er een punt achter gezet toen hij nog Minister voor Wonen, Wijken en Integratie was. Aangezien hij reeds vertrokken is naar de eeuwige wachtgelden, zal het nogal moeilijk worden om hem hiervoor aansprakelijk te stellen.

Leon Tosti | 03-03-21 | 13:06

Is de schade als gevolg van criminaliteit hier ook in meegenomen?

RickRD | 03-03-21 | 10:36 | 1

Dat denk ik niet daar komt dan nog 50 miljard bij

laurentius | 03-03-21 | 11:02

*zit in een hoekje te huilen*

GuusHetSchaapje | 03-03-21 | 10:36

Graag even terug rekenen naar het aantal werkende die dit hebben betaald en zullen blijven betalen. Dank u.

bigstone | 03-03-21 | 10:36 | 1

In dit tijdsbestek kom ik aan 23 werkzame jaren, dat wordt een flinke cheque.

WasHetMaarMakkelijk | 03-03-21 | 12:19

Wat ik me altijd zal blijven afvragen tot het graf:

Waarom? Waarom zoveel zelfhaat?

Werkhypothese: decadentie.

Knufter | 03-03-21 | 10:35 | 6

Niks zelfhaat.
Egoisme.
Vrouwen hebben graag donkere mannen om zich heen.
Of denkt u werkelijk dat we deze uitkomst ook hadden gehad als vrouwen geen stemrecht hadden gehad?

jemagookniksmeer | 03-03-21 | 10:57

@kapoerewiet | 03-03-21 | 10:48: De erfzonde.
De manier waarop wij met het milieu om gaan, slavernij, enz. Allemaal dingen waar wij boete moeten doen voor iets wat we niet gedaan hebben, maar zogenaamd onze voorouders. Erfzonde dus.

TheEgg | 03-03-21 | 10:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Heeft iemand dat rapport al gelezen? Is die 400 miljard in of exclusief de immateriele schade?

osolemio | 03-03-21 | 10:35 | 2

En staan vastliggende toekomstige kosten er tegen netto contante waarde in?

Knufter | 03-03-21 | 10:37

En was nu de opdrachtgever? Dat is wel belangrijk voor de acceptatie.
Zijn er remediale aanbevelingen?
Duidelijk dat Daamen shipyard een ontwerp voor terugduwboten kan maken en met veel succes wereldwijd kan verkopen. Iets anders dan die mooie bijlboeg, maar goed.

AntiZanicz | 03-03-21 | 10:35 | 1

U twijfelt bij voorbaat al aan deze wetenschappers begrijp ik, omdat de uitkomst u niet bevalt?

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:40

Moet toch pijn doen voor veel mensen dat FVD zo vaak gelijk krijgt en dat dit natuurlijk koren op de FVD molen is met betrekking tot de verkiezingscampagne.

je-suis-barteljaap | 03-03-21 | 10:34 | 2

Ik vermoed dat het merendeel van "demense" dit niet te horen/zien krijgt

momusopus | 03-03-21 | 10:47

Alleen die voorzitter is zo'n enorme flapdrol

ruudvangeelen | 03-03-21 | 10:55

We zijn al lang niet meer van onszelf. Tijd om die bittere pil eens goed door te slikken.

guile | 03-03-21 | 10:34

Zij wisten het, U wist het, ik wist het, we wisten het allemaal.

Calastir | 03-03-21 | 10:34 | 3

Sorry, maar je hoort te zeggen "welkom in mijn land", ipv "wir haben es nicht gewusst".

hangtiet met knoop | 03-03-21 | 10:41

@hangtiet met knoop | 03-03-21 | 10:41:
Ik wist het wel maar wilde het niet. Nooit gewild ook. Dus racist, antisemiet, xenofoob, fascist en Islamofoob. En dat terwijl ik destijds niet eens Janmaat of PVV heb gestemd. Nooit.

Graaisnaaiert | 03-03-21 | 11:12

En de komende jaren nog veeeel meer.

Longhorn | 03-03-21 | 10:33

Dank je wel Mosterd! Perfect verwoord.

MoonBeebe | 03-03-21 | 10:32 | 3

@miko | 03-03-21 | 10:47: Dank je wel Miko, die ga ik vanmiddag eens op mijn gemak lezen.

MoonBeebe | 03-03-21 | 11:30

Stemp in elk geval geen VVD, die halen er alleen maar meer naar binnen.

JWZ_JMK | 03-03-21 | 10:32 | 3

Wie dan niet?
En denk je het zelf?

ruudvangeelen | 03-03-21 | 10:34

@ruudvangeelen | 03-03-21 | 10:34:
Ik weet zeker dat de PVV en FvD er niet zo voor zijn, en maatregelen zouden treffen. Met een noodwet, want dat kan tegenwoordig zo maar.

Nuchternederland | 03-03-21 | 10:38

Om je linkse kennissen de mond te snoeren:
Kijk, je kunt vinden van immigratie wat je wil, maar de Nederlandse bevolking groeit op dit moment puur door immigratie. En als je, zoals nu, 50000 immigranten per jaar binnen haalt, moet je dus ook voor 50000 immigranten per jaar huizen bouwen. Dat is elke 20 jaar een stad ter grootte van Amsterdam.

TheEgg | 03-03-21 | 10:32 | 7

Wat mensen vergeten, Egg, is de demografische invloed die die migranten op dit land hebben. Het zijn namelijk geen bejaarden op zoek naar een rusthuis op het eind van hun leven maar het zijn jonge, vruchtbare mensen die hier een leven en een gezin willen starten. En gezien de cultirele afkomst van die mensen - waar grote gezinnen heel normaal zijn - houden ze het niet bij 2 kinderen, maar mag u er rustig of 2 bij op tellen. Per gezin. En die kinderen nemen over 20 jaar ook een partner, gaan samenwonen en een gezin stichten met ook weer 2+ kinderen. En zo tikt dat aantal door.
Heb het gisteren al getegeld, ruimte is niet oneindig in dit land; het is nit zo dat als we morgen wakker worden we er 50 vierkante kilometer bij hebben om huizen neer te zetten.
Enfin, het is beleid, kortzichtig, geen visie, anders dan de huidige schuldenlast te kunnen blijven dragen door het BNP kunstmatig te vergroten met nieuwe consumenten, maar dat blijft natuurlijk niet goed gaan.

Graaisnaaiert | 03-03-21 | 11:10

Het zijn veel gezinnen en die wonen met de gezinsleden in één huis.

AntiZanicz | 03-03-21 | 11:11

@AntiZanicz | 03-03-21 | 11:11:
En als de kleintjes groot zijn en zich vermenigvuldigen?
A-Z is niet zo van de demografie, of wel...

Graaisnaaiert | 03-03-21 | 14:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit zou je er ook mee kunnen voldoen:
www.destaatsschuldmeter.nl/
Hou je ook nog wat wisselgeld over.

goedverstaander | 03-03-21 | 10:31

Down the drain, kost een berg en heeft niets zinnigs opgeleverd.

Mastermattie | 03-03-21 | 10:30 | 9

@ruudvangeelen | 03-03-21 | 10:34: Lekker hoor, zo'n halfrotte paal vlees waar de afsnijsels nog eens extra doodgebakken moeten worden om niet te sterven aan voedselvergiftiging.

uisge baugh | 03-03-21 | 10:40

@AntiZanicz | 03-03-21 | 10:38: Maar ze halen geen islamistische okoenokoen uit een bergdorp in Afrika, maar selecteren wie ze gebruiken kunnen. Wat overblijft, komt naar ons.

jan huppeldepup | 03-03-21 | 10:41

Ja, maar de keuken!

Deflatiemonster | 03-03-21 | 10:45
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino