Twitter schorst Nieuwsuur-deskundige
Jan van de Beek moet MOND HOUDEN
Jan van de Beek is wiskundige en antropoloog en doet al jaren onderzoek naar de kosten van de immigratie. Jan van de Beek zegt dingen als 'Stop massa-immigratie om verzorgingsstaat betaalbaar te houden' (AD). Ook zegt Jan van de Beek "Als het zo doorgaat met de bevolkingsgroei, telt Nederland in 2100 mogelijk 24 miljoen mensen, de helft allochtoon. Het is dus de hoogste tijd voor bevolkingspolitiek." (Elsevier). En Jan van de Beek lult types als Boekestijn in de hoek die beweren dat "migratie de vergrijzing gaat oplossen" (Volkskrant). Voor Deugend Nederland is Jan van de Beek een ontzettende pijn in de policorbips. Want hij marcheert niet mee in de jij bent welkom-polonaise, richting afgrond. En daarom moet Van de Beek monddood. Proficiat, NSB-ers van het Rapporterend Na-Oorlogs Verzet. Er kan weer een blauw vogeltje op de zijkant van jullie fatsoensvliegmachien.
Na de break, Jan van de Beek, in betere tijden
Reaguursels
Inloggen"NSB-ers van het Rapporterend Na-Oorlogs Verzet? Klinkt ook weer niet echt fris!
Mijn echtgenote was vandaag weer voor het eerst na lange tijd in winkelcentrum Zuidplein in R'dam-zuid en schrok zich het apenlazarus. De clièntèle aldaar is volledig verkleurd; net zo goed als de winkels en het winkelpersoneel. Een bejaarde blanke (sorry-witte) vrouw van gevorderde leeftijd is daar niet meer welkom. Ze werd bijna onder de voet gelopen door een zeer donker getinte dame van bijna 150 kgr. zwaar en toen ze er wat van zei, ontaardde het bijna in een handgemeen. Mijn vrouw kreeg de indruk dat het een opzetje was, vooral toen ook omstanders er zich mee begonnen te bemoeien. Als ik heel eerlijk ben, moet ik hiervan kotsen. Vreemdeling in eigen land; wel overal aan meebetalen, maar verder je smoel houwen.
Zuidplein, altijd druk omdat het wemelt van werkschuwe mensen. Je voelt je daar als autochtone nederlander zeker in de minderheid.
Ik heb er lang en diep over nagedacht. Volgens mij wordt de onhoudbaarheid van de verzorgingsstaat veroorzaakt door een tekort aan GELD. Zoals altijd is links stekeblind voor deze feiten, maar op rechts zijn er ook maar een paar die logisch kunnen nadenken. Gelukkig dat ik de dingen wèl scherp zie.
Als links rechts de mond wil snoeren, waarom zou ik als rechts persoon nog de moeite nemen tot enige concensus met links te komen?
Dat willen ze niet. Dat doen ze al !!
Wat een misbruik van statistiek van die Lucassen. Vanaf 1991 zijn het er 100.000 gemiddeld per jaar.
In 2015 meer dan een miljoen, 2016 meer dan 360.000 en door het optrekken van de muren in 2017 nog altijd ruim boven het gemiddelde van de afgelopen 25 jaar.
En dan zegt hij dat het wat makkelijker gemaakt moet worden, want moeilijker maken werkt zogenaamd niet.
Past niet geheel in mijn logica, eigenlijk.
Heeft voor mij ook enige tijd geduurd voordat ik dat doorhad: niet alle slimme mensen zijn goed in logica. Ziet er nog steeds raar uit als ik het opschrijf, maar is echt zo. Ik denk oprecht dat die Lucassen slim is en dat hij oprecht gelooft wat hij uitdraagt. Alleen kan hij totaal niet logisch redeneren.
@bleached | 27-04-19 | 18:50:
Nee, als u met Lucassen doelt op Leo Lucassen, dan slaat u de plank mis met uw gedachte dat deze allemaal oprecht gelooft wat hij uitdraagt. Wel zal hij ongetwijfeld slim zijn.
Deze Lucassen houdt er bepaalde ideologische uitgangspunten op na. En als de werkelijkheid het bereiken van deze uitgangspunten in de weg staat, dan sneuvelt de werkelijkheid. Dat is nu juist het grote probleem met extreem-linkse 'wetenschappers'. Een activistische instelling staat waardevrij (en feitenvrij) onderzoek namelijk in de weg.
Maar in links geïndoctrineerde gemeenschappen schaamt men zich niet voor zo'n insteek, men is er zelfs trots op. Heeft u Leo Lucassen ooit wel eens op enig realisme tov de islam kunnen betrappen?
Het is ook precies daarom dat deze linkse 'wetenschappers' bevreesd zijn voor tegengeluiden vanuit echte wetenschappers. Wetenschappers die zich dus wel baseren op feiten. Of op onderzoek dat verifieerbaar is.
Mensen als Leo Lucassen (en cs) zijn daarom als de dood voor wetenschappers als Jan van de Beek. Of een Ruud Koopmans.
Want die prikken nog als één van de weinigen door die feitenvrije wetenschap heen.
Dus die dienen 'kaltgestellt' te worden. Als paria behandeld te worden.
Hoe vaak hoor je dat een halve universiteit op haar achterste benen gaat staan omdat er een te linkse gast is uitgenodigd? Of omdat een hoogleraar er te rabiaat linkse ideeën op na zou houden?
@bleached | 27-04-19 | 18:50: In Clown-world is het alleen logisch als het een goed gevoel geeft.
Wel got-vergee-me, wat zullen we nu krijgen?
...
Ren naar Twitter ... Pff ... Hij is er gewoon.
Hoe lang is hij in het verdomhoekje gedonderd? Was dat echt 11 uur en 55 minuten of heeft twitter genadebrood in de waffel gepropt gekregen
Zijn ze daar helemaal van de ratten besnuffeld?
Is iemand aan ut hoaxen? Wat heeft hij in gotsnaam gezegd dat niet voldoende policor was? Maar gelukkig eminent wetenschapper kan weer gewoon zeggen waar het op staat.
Demo_demo_nl voorwaarts! Evocatus
PS
Hoe bereken je nu zo'n schorsing?
Prachtig dat 11 uur en 55 minuten.
Geeft echt cachet aan zo'n beslissing.
Zo van ons weetuh, wat wuh-doennuh
Ach-ach!
Misschien had hij een oud vv(d) of GL-lidmaatschap of een ander bewijs van deugen om te overleggen aan de twitter-goden.
Toen die ander werd voorgesteld als sociaal geschiedkundige dan weet je al hoe slinks zijn argumentatie en betrouwbaar ziin onderzoek zal zijn en Tutbeek het eens met hem is.
Dr. Jan v.d. Beek zou minister president van Nederland moeten worden,
een wetenschapper die echt weet hoe waardeloos het gesteld is met die massa immigratie in Nederland- die mislukte "integratie"- met honderd duizenden uitkeringen vragers en gelukszoekers.
Nederland: slaap maar lekker verder, ineens zult U merken dat U zich in Ankara, Istanboel, Rabat of ( nog erger) in Mogadishu waant!!!
Die ook waarschuwd, dat wat onze groot-en voorouders in dit land hebben opgebouwd door de immigratie onbetaalbaar en kapot gemaakt zal worden.
Echter de neo marxisten bedriegen ons en luisteren niet naar nwetenschapper zoals dr. v.d. Beek! Die houden hun geiten wollen sokken politiek liever in stand.
Rutte heeft deze week zijn 120ste VVD bestuurder moeten ontslaan, vvd bestuurders zijn bij Poetin geweest, of hebben geknoeid met bonnetjes, of hebben de kamer voorgelogen, of maakten misbruik van hun posities etc. etc.
De vvd heeft de mqazzel dat ze een linkse partij zijn geworden, waardoor de neo marxisten bij de media, vooral die NPO, hem en de vvd met rust laten.
Maar als er in de FVD van Baudet een foute LPF-er blijkt te zitten moeten wij avond, na avond, bij die hele linkse tv kliek daarover "discussieren".
Ik woon al in klein Ankara. Dat is dus inclusief de normen en waarden die verre van Nederlands zijn. Daar waarschuwen we decennia geleden alvoor. Let op de bevolkingsamenstelling en laat niet alle buitenlanders bij elkaar hokken. Maar nee. Wij waren de racist en moesten onze bek houden. Als straf propte de woningcorporatie nog veel meer kansarmen in de wijk. Het liefst uit Afrika, Midden Oosten of de GGZ. Gevolg: Welcome to the jungle. En wij? Wij mogen het lekker zelf uitzoeken. Politie is een vijand aan het worden en wij, de racisten mogen het zelf uitzoeken. Dat doen we dus ook al een paar jaar. Jullie een sharia, dan wij een knokploeg. Het is in en in treurig, maar bittere noodzaak om nog gewoon koninginnedag of 5 mei te vieren. 4 mei herdenk ik al jaren niet meer in de wijk. Ik laat me niet meer boos maken door luid getoeter en geschreeuw om 20.00 uur. Ik ga naar de begraafplaats waar onze bevrijders liggen. Daar komen ook allerlei naties bij elkaar, maar dat gaat gewoon prima. De Pool staat langs de Nederlander en die ene verdwaalde neger. En zo hoort het gewoon.
Zo rolt het kartel. Misschien kunnen ze die van Dam een keer verwijderen van de staatsomroepen?
Dr. Jan van de Beek for Minister President! Strak plan.
Iemand die wiskunde en informatica heeft gestudeerd, en daarnaast culturele antropologie, mijn zegen heeft ie.
En het gegeven dat hij aan de UvA heeft gestudeerd, is in dit geval alleen maar een pré: hij weet als geen ander hoe op de UvA 'wetenschap' en activisme dwars door elkaar heen lopen.
@LV-223 | 27-04-19 | 18:39: Sterkte! Lijkt me klote wonen zogezegd en zo zijn er helaas veel meer.
Twitter is een instrument van extreem links.De enige reden dat Trump niet gecensureerd wordt is omdat dit teveel zou opvallen.
Zijn twitteraccount is weer hersteld. Wat zit hier achter? Wie bepaalt zoïets?
Een groep linksratten is het niet eens met een mening op social media en gaan dan gezamenlijk een account rapporteren. Zo werkt links, andere meningen dan de linkse proberen te muilkorven. Later als Twittermoderators dieper kijken naar de inhoud van de rapportages, bv. na een klacht van de accounthouder en blijkt dat er sprake is van misbruik van het rapportage-systeem wordt het account weer open gezet.
Nou, die zogenaamde 'helden van het na-oorlogse verzet' zijn de grootste quislingen en landverraders die dit land ooit heeft voortgebracht. Als dit land het overleefd, zal een nieuwe serie Neurenbergprocessen hard oordelen over deze huichelende lafaards.
De oplossing van links: de om niet overname van de mohammedaan PR en marketing , en zelf elitair gaan zitten doen bij -G'd betert- de Mattheus Passion......
'De laatste werden ...' = 'De laatsteN werden ...', want mensen.
Bedankt. Nooit te oud om te leren, wat jij.
HogeNood | 27-04-19 | 12:36
laten we het vrije woord koesteren en steunen waar mogelijk.
Eens, maar wat heeft Jan getwitterd waardoor hij is geschorst?
Groei is omgekeerd evenredig aan de kwaliteit van de welvaartsstaat.
Mensen, mensen wat is er allemaal al niet ingeleverd voor het kritiekloos invoeren van de inteelt, clanmentaliteit, het recht van de sterkste en de anti-Christ ideologie.....
Eigenlijk een moderne vorm van kinder- en kleinkindermoord !
Het is toch al te laat. De omvolking is sinds ca 2010 onomkeerbaar. Tenminste binnen menselijke normen.
Het is te laat wanneer autochtoon:allochtoon de 50:50 gaat naderen. Er is maar één manier om het op te lossen en de meeste mensen zullen dat nooit goedkeuren omdat ze het hele plaatje niet zien of begrijpen.
@Abu Koop Dan | 27-04-19 | 15:30: in Amsterdam en Rotterdam is die ratio al gehaald. En dan worden illegalen niet eens meegeteld.
Als straks de grote golf van overlijdende babyboomers inzet gaat het helemaal hard.
@Abu Koop Dan | 27-04-19 | 15:30: Ja, en dan als die verhouding gelijk is aan autochtoon:allochtoon = 50:50, dan verhouden de gemiddelde leeftijden zich als autochtoon:allochtoon = 19:45. Dat is geen geruststellende gedachte.
@frickY | 27-04-19 | 15:44: In mijn stad is er sowieso geen terugkeer mogelijk. Ik en mijn soortgenoten zijn de minderheid van vandaag geworden. Dat zou geen enkel probleem zijn, wanneer we dezelfde normen en waarden zouden hanteren. Maar dat is niet zo. Mijn normen en waarden zijn fout en passen niet in de diversiteitscultus die op mijn wijk is neergedaald. Ik moet buigen voor de vreemdeling, want dat is een aanwinst voor de samenleving. Vervolgens flikkert een aanwinst zijn vuilniszak uit het raam en mag ik daar geen commentaar op leveren. Dat zijn toch echt niet mijn normen en waarden, overheid!
Vergrijzing en commercie, dat zijn de oorzaken van een onhoudbare verzorgingsstaat. Als we die laatste uitbannen is die eerste een minder groot probleem. Domme rechtse mensen hebben over het algemeen een allergie voor inzien dat ze zelf iets fout doen en leggen de schuld ten aller tijden bij een ander. En als het niet vluchtelingen zijn, dan zijn het wel asielzoekers of mensen die ooit ergens vandaan zijn gemigreerd. Als ze maar geen vinger naar zichzelf hoeven wijzen, want daar zijn ze niet toe in staat.
Jan van de Beek. Mag je al weer reageren? Het is hier wel echt nodig hoor.
Hoeveel scholen, verzorgingstehuizen, nieuwe industrieen , of banen zouden we kunnen creeeren als we al dat geld niet aan gelukszoekers zouden geven? Mensen, die geen binding hebben met Nederland, geen intentie hebben ooit te integreren, en waarschijnlijk nooit iets zullen bijdragen aan Nederland. Ik neem het die mensen nog niet eens kwalijk, maar wel de politiek en de mensen achter de politiek. En ja, dat kunnen "we" ons gedeeltelijk aanrekenen omdat we het laten gebeuren. Te veel vertrouwen in de stembus, in de goedheid van de mens, of ja, te laks.
Je zou ook als economie een beetje pas op de plaats kunnen maken en zo de stabiliteit waarborgen maar nee, de EU laat in haar expansiedrift hele volksstammen uitdelen meest vreemde en inpasbare culturen deze kant opkomen. Waarschijnlijk denken ze deze lamstralen nog aan het werk te krijgen ook. Ik kan u de uitkeringscijfers laten zien van Syriërs, Noord-Afrikanen en nog andere woestijnvluchtelingen en uw schellen zullen van Uw ogen vallen.
Links uitschot zoals jij is de oorzaak voor een onhoudbare verzorgingsstaat. Stimuleren, faciliteren en daarna zichzelf feliciteren voor het in stand houden van een importindustrie van kansloos, klaplopend en vaak crimineel volk dat blijkens cijfers van het CBS na 10 jaar nog voor 60% de hand ophoudt bij het Bijstandsloket. Jouw soort is een nieuwe generatie NSB-ers.
Domme rechtse mensen experimenteren niet zonder geen enkel zicht op maar enig denkbaar positief resultaat te hebben. U wel, u klets uit de plek waar uw boord haar vuil opdoet.... mentale kluns!
U bent zo te lezen lid van de fascistenclub antifa die alles kapot slaat en dan de schuld geeft aan rechts. OF u bent een Marokkaan ; die hebben ook nooit iets gedaan en geven rechts de schuld . OF u bent gewoon van uzelf ontzettend dom en blind . Either way heeft u hulp nodig en heeft u hier niets te zoeken . Wellicht kunt u bij Joop medestanders vinden die dezelfde fascistische afwijking hebben . Geniet van de toekomst die uzelf mede hebt geschapen.
Wat een stompzinnigheid, waar zit je brein?
Zie hier hoe het Linkse fascisme andersdenkenden de mond snoert. Het wordt tijd voor een alternatief voor Twitter, dat fascisme en onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting ondersteund.
Twitter is bijkans een links intern feestje, net als Feacesbook.
En nu in slechte tijden karakter tonen en lid worden van FVD!
Het wachten is op de rechtse concurrentie, die er kennelijk niet is.
Dus start uw eigen whistler, sotospeak, youknow, I-tellyou en verleid Nigel van de Brexit, The Donald van de USA en Thierry Boreaal Vloot deel te nemen.
Je wordt er heerlijk ouderwets rechts rijk van en kan daarna fijn deugen.
De droge feiten zijn dat Nederland allang potdicht zit voor alles wat we hier liever niet willen hebben, zoals Afrikanen en islamieten. De regels zijn dermate lastig gemaakt dat je met geen normale mogelijkheid immigrant kunt zijn, tenzij als vluchteling en dat zijn er - echt - de laatste 4 jaar alweer heel erg weinig.
Wie hier uiteindelijk asiel aanvraagt loopt grote kans op een afwijzing ook nog. Wat overblijft is een handjevol mensen uit die landen. Kijk naar de cijfers van het CBS en de IND en het valt allemaal reuze mee.
En ja, er zijn een paar rotte apples zij en ja er zijn veilige-landers die kansloze aanvragen doen en soms ontsporen, maar daar kunnen we heus wel passend beleid voor verzinnen.
De continue paniekzaaierij over vluchtelingen slaat werkelijk nergens op, het probleem is feitelijk - in cijfers en overlast - minimaal. Meer ellende wordt veroorzaakt door de veel grotere groep hier allang gesettelde derde en vierde generatie kinderen van immigranten uit Turkije, Marokko en de Antillen.
Maar die vluchtelingen, ik zou mij er niet te druk over maken, de grenzen nog hoger optrekken is zuiver symboolpolitiek, waarmee je hooguit een paar domrechtse sukkels tevreden houdt. Die dan weer gaan stemmen op partijen die gebakken lucht verkopen, pdraatjes zonder gaatjes en die na interne ruzies imploderen als een lege zak hooi.
Je was opvallend afwezig gisteren, bij het topic over Anne-Wil Duthler. Praatjesmaker.
Weer een prachtig stukje downplayen !! Gefeliciteerd, u heeft er talent voor. Nog nooit iemand gezien op GS die op zo'n elegante manieren de feiten duidt! Nogmaals, hulde. Hulde !
Er moet wel iets meer gebeuren dan alleen grenzen 'hoger optrekken'. Bijv. 2e paspoort afschaffen, kinderbijslag t/m 2 kinderen, tijdelijk asiel verlenen in asielcentra, dus geen huurhuis + inrichting, immigratiestop voor onopgeleide en analfabete economische vluchtelingen en geen uitzonderingen meer in toelatingsregels. Daarnaast religieuze opruiers harder aanpakken en art.23 afschaffen. Geloven doe je maar thuis.
Nou, dat klopt toch niet helemaal: Qua asiel gaat het ongeveer om een modaal dorp (20k) per jaar, jaar in jaar uit. Alle verblijfsvergunningen bij elkaar opgeteld gaat het ongeveer over 90k per jaar.
Mensen willen een ander beleid vanwege het verleden en de uitwassen van immigratie. Daarom stemmen ze op gebakkenluchtverkopende implodeerpartijen. En genoeg voorbeelden van recente immigratie/vluchtelingen die ellende veroorzaken, naast de traditionele ellendeveroorzakers. En voor beide groepen is en komt voorlopig geen passend beleid want politiek gevoelig.
Of mensen asiel, of status of iets anders krijgen interesseert me niet zo.
De cijfers die mij interesseren zijn:
a) Hoeveel komen er binnen?
b) Hoeveel donderen er weer op?
Zowel in groep a als groep b zit heel veel illegaal spul.
Zou je het echt willen weten, dan moet je gewoon eens een paar ouderwetse razzia's houden op representatieve plaatsen. Ausweis bitte, en precies uitzoeken wie wie is.
Die resultaten moet je dan extrapoleren naar de hele Nederlandse bevolking.
Ik durf te wedden dat we per saldo jaarlijks vele tienduizenden individuen aan onbruikbaar en semi-crimineel volk binnen krijgen.
Daar hebben we de grote Apologeet van de gevestigde orde weer. Ja hoor het valt allemaal reuze mee. Vandaar dat we worden doodgegooid met (voorgemasseerde) nieuwsberichten over problemen van allochtonen, vermeend racisme, hoge criminaliteitscijfers, Mocromaffia, Pietenzeikers, en oververtegenwoordiging van allochtonen en immigranten in alle statistieken behalve de goede. Maar het valt de laatste paar jaar eventjes mee, de kraan staat niet meer vol open, er komt slechts een gestaag klein stroompje uit van vervuilde modder, dus het is allemaal weer in orde.
Als het zogenaamd zo meevalt, zal je het vast geen bezwaar vinden als we de kraan gewoon even helemaal dichtdraaien en alleen nog dweilers i.p.v. zeikers binnenlaten die hier op je tapijt komen urineren?
En een paar rotte appels? Tja, zo'n keelsnijder of lukraak mensen doodschieter, dat moet je maar overhebben voor je bizarre droom van open grenzen, "omdat het moet". Van wie eigenlijk en waarom? Volgende slachtoffer van terreur, hogere misdaad of belastingaanslagen dan er zou zijn zonder al die diversiteit kunnen we de wijze woorden van BL onder de neus wrijven: je bent maar een minimaal statistiekje, dus zeur niet.
@OudeNederlander | 27-04-19 | 13:38: Gewoon de realiteit ontkennen, niet willen kijken naar schade en ellende die deze groepen immigranten in Nederland veroorzaken en tegen beter weten in keihard liegen om je eigen argumenten enigzins te stutten. Nee dat is geen drijfzand, het is beton. Pas als ze zelf schade ondervinden of slachtoffer worden, gaat het licht branden. Tegen de klippen op deugen.
Behalve dan niemand zich iets van de regels aantrekt, dus dat “potdicht” is meer een soort vergiet-open. En dan blijkt dat het omgekeerd wél potdicht is, want de regeltjes werken opeens wel als je de ongewenste, illegale en criminele asielzoekers met geen mogelijkheid terug de grens over kan zetten. Dan is het opeens onmogelijk omdat de landen van herkomst ze niet terugnemen (NOU EN? Afzetten bij de poort, op de plaatselijke luchthaven. Redt je er maar mee. Jullie probleem, niet het onze). Dan opeens hebben ze “rechten”. Dan opeens kunnen ze jarenlang voor tonnen procederen. Dan opeens moeten ze alles krijgen, omdat ze anders je huis bezetten, terwijl je onder de douche staat. En mocht je dan een pro-actieve inwoner zijn en je knuppelt ze uit de deur, of schiet ze dood, dan sta jezelf voor het hekje en ben jij de crimineel. Omgekeerde wereld.
Beste_Landgenoten ,
Hoezo Beste landgenoten. Slaat nergens op. Je bent helemaal niet geïnteresseerd in je landgenoten. Naast het continu lastig vallen door middel van verkrachting, diefstal, etteren, andere gelovigen terroriseren, busdiensten onmogelijk maken, zijn er de terreuraanslagen met de zgn vluchtelingen meegekomen.
Je ogen daarvoor sluiten kan je doen. De grote boem zorgt wel voor een permanente sluiting als je even niet oplet. Of een krasje op je ziel wanneer de lieve aardige vluchteling tegenover je toch dat niet verwachte lange slagersmes tevoorschijn haalt omdat jouw gezicht hem niet aanstaat.... En verder geen landgenoot te zien die hulp kan bieden.... Oeps...!
Later zeggen je buren: Het komt nu wel heel dichtbij. En dat was het dan op een bloedvlek na ergens op het asfalt...
@Wol | 27-04-19 | 13:44:
Ik ben er na een bepaalde periode achtergekomen, dat de D66-er BL niet gevoelig is voor argumenten, en dit soort reageren blijkbaar als een zelfopgenomen heilige missie ziet.
Als je een beetje doorgraaft ziet hij de gemiddelde reaguurder toch als een vertegenwoordiger van 'dom rechts' die hij wel even het D66 evangelie zal verklaren.
Ik ben ermee gestopt op hem te reaguren, en raadt ieder ander aan dit ook te doen.
Het is gewoon zonde van uw tijd.
@Jackson | 27-04-19 | 13:39: Precies! Zolang dat allemaal niet gebeurt, wordt het steeds erger en omprettiger in dit ooit zo prachtige land.
@Jackson | 27-04-19 | 13:49: Tja, je kunt de realiteit ontkennen, maar niet de gevolgen van de realiteit. Eens zullen ze allemaal wakker worden. Maar dan, ben ik bang, is er al geen Nederland meer.
Citaatje:
"Wie hier uiteindelijk asiel aanvraagt loopt grote kans op een afwijzing ook nog.".
.... En verdwijnt vervolgens in de illegaliteit. Ook nog.
Als echtgenoot van een allochtoon kan ik er over meepraten. Alleen al in en via mijn eigen, zéér beperkte kennissenkring ken ik een dozijn illegalen van wie sommigen hier - compleet met hun gezin - al meer dan twintig jaar flierefluitend rondlopen. Ze frauderen zich overal langs & doorheen en helpen bovendien een enorm parallel zwart economisch circuit draaiende te houden.
Als ik alleen al in mijn eigen kleine kring een dozijn van die types signaleer, moet ik er niet aan denken hoeveel illegalen er zo langzamerhand in dit land rondlopen. Ongestraft, ongestoord, ongehinderd.
Nóg een citaatje:
"Wat overblijft is een handjevol mensen uit die landen. Kijk naar de cijfers van het CBS en de IND en het valt allemaal reuze mee."
Túúrlijk. Maar slaapt u rustig verder.
Als u ooit wakker wordt, neem ik u graag eens mee op een fiets/wandeltocht (fietsen is wat veiliger) door bijvoorbeeld Amsterdam-Slotervaart. Of Amsterdam-Osdorp. Dan kunt u zelf zien en ervaren hoe dramatisch en ingrijpend uw "handjevol" immigranten complete wijken heeft overgenomen en er bovendien een parallelle samenleving heeft ge-elleboogd, die schijt heeft aan alles waar wij in dit land ooit voor stonden. Doe eens boodschappen bij een Dirk in zo'n wijk, en u voelt zich alsof u boodschappen doet in Teheran. Of in Bagdad. Bezoek eens bijvoorbeeld het OLVG West (voorheen het Lucas/Andreas ziekenhuis) waar alleen nog de namen van christelijke heiligen eraan herinneren dat het ooit een niet-islamitisch ziekenhuis was. Achter elke balie zult u een hoofddoek aantreffen, en door de wandelgangen schommelen vrouwen in niqaabs, sloffen kerels met baarden in soepjurken en zult u moeite moeten doen om ergens nog Nederlands te horen spreken.
Het zelfde geldt voor het straatbeeld. U zult vrijwel geen winkel meer vinden met een Nederlands opschrift en de klederdrachten op straat komen rechtstreeks uit de middeleeuwen. Evenals de ideeën en overtuigingen.
U heeft waarschijnlijk gelijk als u zegt dat het moeilijker is geworden om hier binnen te komen voor "alles wat we hier niet willen hebben".
Maar als ik wederom in mijn kennissenkring rondkijk en zie hoe makkelijk mensen een verblijfsvergunning hebben gekregen door het ophangen van leugens & lulverhalen bij de IND, en vooral ook hoe makkelijk de IND die lulverhalen voor zoete koek slikt, dan geloof ik er niets van dat dit land 'potdicht' zit voor lui die we hier niet willen hebben.
En eigenlijk hè, eigenlijk hoef je niet eens naar een allochtonenwijk om dat te constateren, gewoon door de stad lopen hier in 020, is al voldoende om te zien & ervaren hoeveel schuim en primitief tuig uit allerlei obscure landen er hier rondhangt en de boel verziekt. En alleen dáárom al, is zo langzamerhand elke zogenaamde "vluchteling" er één te veel.
@Peter Emile | 27-04-19 | 14:37: Mooie en op waarheid beruste, uiteenzetting!
www.geenstijl.nl/5147383/twitter-scho... Er kan BL tien keer iets uitgelegd worden nadat hij erom vraagt. Bijvoorbeeld over de Nos die boeddhisten wel noemt... enz. De elfde keer beweert hij hetzelfde (eerder door hem gezegd) alsof het hij niet gevraagd heeft om de uitleg. Hij neemt iedereen in het ootje. Niet meer op reageren lijkt me het beste.
U krijgt van mij onbeperkt reizen in die bus in Ter Apel.
Plus een recept van de opticien.
Aan uw minimale hersenvolume kan ik helaas niets aan doen....
@B_L
Jij woont niet in de randstad.
Nooit personeel gehad.
Hooguit een of andere flut-managesfunctie gehad en dat 30 jaar lang volgehouden maar meest waarschijnlijk een sociale “studie” gedaan.
Schuurtje afbetaald.
2,5 koter grootgebracht.
Camper/2e huis in Spanje.
En nu de sul uithangen.
Deze gaat hard aankomen binnenkort...
Tegen die tijd ben ik godzijdank al dood. Wel jammer voor mijn kleinkinderen.
Nou ben ik zelf op GS ook wel eens gejorist en geband om voor mij duistere redenen en Twitter moet natuurlijk zelf weten wie ze wel of niet op hun forum toelaten. Al kan ik ze weinig serieus nemen wanneer ze dat op oneigenlijke gronden doen. Wat heeft die man precies gezegd dan?
Ondertussen blijft het mij een raadsel waarom immigratie en het verkleinen of zelfs elimineren van autochtone meerderheden een doel op zichzelf zou moeten zijn. Het is nou niet bepaald een recept voor pais en vree. En of je land er bestuurbaarder van wordt is ook nog maar zeer de vraag. In andere multi-etnische landen (noem maar bijvoorbeeld Afghanistan, Syrië, Congo, Zuid-Afrika en vele andere actuele of historische voorbeelden) vecht men elkaar de tent uit, wordt de minderheid met harde hand onderdrukt (Tibet, Koerdistan) stemt volgens etnisch-religieuze lijnen (Irak, Suriname), gaat puur voor het eigenbelang van de groep, en meer van dat soort feest. Zowel vele Joden als Palestijnen dromen ook van een land zonder "de ander".
Enige land dat ik zo snel kan bedenken dat een redelijk langdurig succes is zonder flinke repressie en ondanks (niet dankzij) multi-etnische samenstelling is Zwitserland. Maar die hebben zeer veel lokale autonomie, de autochtone taalgroepen hebben een comfortabele lokale meerderheid, een vergelijkbare cultuur en zijn vrij selectief wie ze van buiten binnenlaten. En zelfs de Zwitsers hebben nog een burgeroorlog met een etnisch-religieus tintje achter de rug in de 19de eeuw. Wat eindigde in een overwinning voor federalisten, dus of het daar goed zal blijven gaan naarmate men meer centraliseert is ook de vraag.
Maar als NL en de EU zo graag Joegoslavië of de VS of iets dergelijks achterna willen als lichtend voorbeeld van sociale harmonie, dat kan hoor. Dan zou ik wel alvast beginnen met het afbouwen van de sociale zekerheid, want dat kan je straks inderdaad niet meer betalen. Hoef je geen econoom, wiskundige of wetenschapper voor te zijn, want je kunt het op je vingers natellen. Immigranten die laag opgeleid zijn, weinig kans hebben op werk, de taal niet goed leren, westerse cultuur afwijzen, niet integreren, aanzienlijke hogere kans op criminaliteit en zelfs mogelijk een paar terroristjes ertussen die boem, pang of tjakka met een mes gaan doen, maar wel levenslang van bed, bad, brood en meer, meer, meer voorzien moeten worden. Daaruit concluderen dat het wel mee zal vallen met de kosten, is gewoon moedwillig blind zijn voor de realiteit.
Wellicht ook eens beginnen om sociale zekerheid een gemeentetaak te maken, betaald uit lokale belastingen\premies. Dan kunnen Volksrepublieken als A'dam bidden om een nog grotere tsunami aan toeristen om uit te melken en hun bijstandstrekkers, WW'ers en WIA's te kunnen voorzien. En allerhande socialistische en corrupte vriendjessubsidies mogen ze ook afschrijven.
Laten we ook de immigranten verdelen in verhouding tot het aantal voorstanders van open grenzen. Als je die zo graag wilt, mag je ook als eerste de gevolgen en de kosten dragen, je belastingen verhogen en\of uitkeringen en pensioenen korten tot op het bot. En het grootste risico op "verwarde" migranten lopen. Wie weet gaan op den duur de oude allochtonen dan ook eens protesteren en eisen dat de grenzen dichtgaan voor nieuw volk, want ze pakken "hun" laagbetaalde rotbaanjes en vooral hun uitkeringen af, en zorgen alleen maar voor zwaardere lasten voor degenen die nog wel werken.
Spijker op z'n kop.
Take care.
Goed verhaal.
Mooi verwoord.
Wel lang, maar dat kán eigenlijk niet anders.
Trouwens: mensen moeten maar weer eens wennen aan stukjes tekst die langer zijn dan 140 lettertekens. Zelfs bij Twitter zijn ze tot inkeer gekomen.
Goed geschreven waarvoor hulde.
Ik vond dit wel een sterke op zijn twitteraccount:
De NOS beweert dat de klimaatplannen van groenlinks en pvda haalbaar zijn,
volgens het planbureau voor de leefomgeving (PBL), terwijl het CPB als antwoord op de doorreken vraag van beide partijen het volgende antwoord geeft:
nos.nl/artikel/2281904-klimaatdoelen-...
www.cpb.nl/sites/default/files/omnido...
www.cpb.nl/sites/default/files/omnido...
Hoor je geen spetter van op de leugen-NOS.
Het is voor mij tegenwoordig heel simpel: GroenLinks, D'66 met het rapport in de hand van CPB en PBL stelt dat het klimafaat slechts e 2 miljard per jaar kost incl de investeringen. Prima, dan houden wij het hier bij en geen cent meer. Ook al blijken dat het al snel e 16 miljard of meer per jaar kost. Neen, ons is die 2 miljard voorgeschoteld en dan blijft het daar bij.
@ProAsfalt | 27-04-19 | 13:25:
Zeer praktisch, eenvoudig en makkelijk. Zo valt er weinig aan te verdienen voor vrindjes, het kartel zal het daarom zo nooit aan gaan pakken. Van mij mogen ze weg.
Het nieuwe fascisme heeft groot enthousiasme voor massa-immigratie en omvolken. Iedereen die daar vragen bij stelt of zelfs een debat probeert te voeren is automatisch "witte man" en een "racist".
Met die labels op zak dient elke "buitengewoon minderwaardige mensch" buiten den samenleving gesteld te worden en geband van media met enig bereik.
"Tler!"
Ik ben liever een witte racist dan een linkse fascist.
@Brou Is Back | 27-04-19 | 14:05: Mag ik me bij u aansluiten?
Eigenlijk zou er een wet moeten komen die beveelt dat niet strafbare meningen niet gebanned mogen worden van een medium.
Er kan beter een wet komen die bij dit soort onzin het domein twitter verplicht 48 uur wereldwijd blokkeert en bij iedere volgende overtreding de tijd verdubbelt.
Er is al een soort van wet die het "strafbaar maken" of "buiten de samenleving plaatsen" van meningen onwettig verklaart. Althans, in landen met een nog functionerende Grondwet.
Die bestaat al: artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht.
@omanders | 27-04-19 | 13:21: hoe kan bovenstaande dan?
@omanders | 27-04-19 | 13:21:
Dat garandeert niet dat niet-strafbare uitingen ongemoeid gelaten moeten worden, dat stelt alleen wat wel strafbaar is. Da’s wat anders.
@Omebert | 27-04-19 | 13:35:
Vestigingsplaats van de aanbieder: niet in Nederland. Die hebbendaar een ander wetboek=>The battle of the wetboeken
@Stormageddon | 27-04-19 | 13:41: precies, zo'n wet moet er komen.
Wordt er dan ook gezegd specifiek waarom hij gelocked is? Daar ben ik wel benieud naar.
't Is weer wel zo dat Jan van de Beek nu wel aandacht krijgt want eerlijk gezegd had ik nog niet van hem gehoord. Ik zit ook niet op Twitter, ik zou niet weten hoe ik deze ban van Jan op eigen kracht op Twitter had moeten vinden. Dat komt omdat ik eigenlijk alleen maar GeenStijl lees en dan de links volg die zij er op zetten.
Vroeger neuqten vrouwen om de man te behagen als hij weer een hele dag keihard had gewerkt om het gezinsinkomen te verdienen. Zo kregen ze wel tien kinderen. Maar die tijden zijn voorbij. Nu werken vrouwen ook maar slikken de pil, en dan neuqen ze met de baas om versneld carrière te maken. Zelfs in de top van het Openbaar Ministerie doen ze zo toch. Het is toch Godgeklaagd dat ze onder werktijd van onze belastingcentjes zich met een auto met chauffeur naar een Van der Valk hotel laten rijden. Neem nou eens al die studentes met een sugardaddie. Ze doen het niet meer om kindjes te krijgen. En de Vrijmibo's zijn voor de meeste reaguurders hier als troost. Kom op jongens, sta voor uw saeck, er moeten meer kotertjes komen die Jan en Marietje heten. Doe mij maar eens na, ik heb er al vier!
Heten alle vier 'Jan en Marietje'?? Verwarrend...
Hm, maakt u uw partner ook wijs, dat u voor de goede zaak neuqt ?
Twitter is een prive onderneming en regels zijn regels.
Hier krijg je ook een ban wanneer je de regels overtreedt.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Twitter is niet van iedereen, het is hier geen socialistische heilstaat.
Kan geen kwaad zo'n 'prive-onderneming' die pretendeert er voor iedereen te zijn kritisch te blijven volgen, dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd.
Nee hoor als een heel gekkenhuis op de NSB knop drukt zonder reden gooien ze je ook al in de prullenbak. Niks regels. Twitter is linkse willekeur.
@Zenzeo | 27-04-19 | 12:57:
Als je iets doet moet je effect nastreven. zeuren kan iedereen.
@Rheia | 27-04-19 | 13:01:
Een verdienmodel. Bij veel ontevreden klanten grijp je als bedrijf in.
Gebeurt hier ook.
Logisch wanneer je een gezond bedrijf wil opbouwen wil je geen dissidenten. Niet op de werkvloer, maar ook niet bij demensen die denken aandeelhouder te zijn (ring a bell?)
Die regels gelden alleen als je een mening verkondigt die de fuhrer niet aanstaat.
Goh, Ongebluste u weet dus dat van den Beek de twitterregels overtreden heeft.
Welke precies? Heeft u een voorbeeld daarvan? Of neemt u dat gewoon aan?
@Roadblock | 27-04-19 | 13:23:
Ik neem dat gewoon aan en dan nog, een privé onderneming mag iemand de deur wijzen.
krakers zet je ook gewoon buiten de deur of kom jij uit amsterdammertje?
Zijn Twitter account is niet langer geblokkeerd en van een shadowban is ook geen sprake.
Bij Twitter zeggen ze zelf dat Trump met alle dagelijkse tweets het platform een flinke boost heeft gegeven. Wat zou er gebeuren als Trump naar een Twitter alternatief zou overstappen, zou hij de macht kunnen breken ?
Links is wereldwijd bezig met een nieuwe grote zuiveringsgolf op hun platforms. Niet-links/policor en wie niet juicht voor hun stomme multikul, dure idealen en lamme verhalen, moeten weg. Tegenspraak? Dan ben je een nazi, een fascist, een witte supremacist, een kwezel.
Die klieks praten met elkaar op conferenties en via allerlei organen en bepalen wie wel en wie niet zijn wettelijk en moreel recht op vrije meningsuiting mag uitoefenen. Tommy Robinson's MEP account, en dat van Carl Benjamin (Sargon of Akkad) zijn ook sinds gisteren geblokkeerd. Meestal zijn Twitter en Facebook de eersten om rechtse mensen eraf te gooien. Links = onderdrukking en haat. Maar islamitische haatpredikers en antifa-tuig zijn geen probleem. Gore huichelaars.
Precies. Komt er een Christelijk haatprediker binnen. Dan is het land te klein. Terwijl ze aan de andere kant toch een hoeveelheid islamitisch haat binnenhalen. Het is om te huilen.
Maar is een kentering gaande, het is niet toevallig dat een partij als het FvD in korte tijd zo snel is gegroeid. Velen zijn de linkse dogma's meer dan zat en hebben geen gêne meer om te stemmen op het tegengeluid. Het gaat wel met groeistuipen, maar groei is er. Linkse politiek moet platgewalst worden de komende jaren om het hier in Europa leefbaar te houden.
@Crusher | 27-04-19 | 12:51: Het is al te laat.
Het is tijd voor een verbod op Twitter en Facebook. Helaas kunnen de politiekcorrecte zwijnen die zulks besturen zich niet onthouden van informatiemanipulatie, censuur en achterbakse rottigheid met verzamelde data. Naast de gevestigde politiek zo ongeveer de grootste misdaadorganisaties van de wereld.
.
Toch moet je klein beginnen. Lach twittergebruikers gewoon uit, kleineer ze, negeer ze in discussies. Niemand zit toch op de mening van fascismelikkers te wachten nietwaar?
Leo Lucassen, Sylvana Simons, Greta Thunberg etc. Hoe kan het toch dat die irritante lui allemaal zo'n kutkop hebben?
Omdat jullie je de mond laten snoeren. Een beetje boos op het toetsenbord rammen in een bekende bubbel is niet moeilijk. Ik laat me door niemand meer wegzetten als racist of ander naar woord. Ik wapper met feiten en dat soort onzin, wat tegenwoordig een bittere noodzaak is geworden. En nee, daar maak je geen vrienden mee. Die enkeling die je overhoudt zijn wel ideaal om discussieren om de wereld over te nemen, of een missie naar Mars mee te ondernemen. Op dat punt ben ik nu gekomen. Een klein vriendenkringetje die allemaal uitgekotst zijn, omdat we een andere mening hadden.
@LV-223 | 27-04-19 | 13:13: Ken het gevoel, en nee ik houd me ook niet meer in op familiefeestjes. Is het er gezelliger op geworden? Nee, niet echt. Voel ik me er beter bij dat ik me niet meer inhoud als er weer zo'n luchtballon me vertelt dat we dankzij de EU niet meer hoeven te wisselen en er geen oorlog meer is, of dat de VVD zo goed is voor het land, of dat vluchtelingen erg zielig zijn en wij zo rijk en we verplicht zijn te op te nemen? Absoluut !
@LV-223 | 27-04-19 | 13:13:
Herkenbaar.
Ik heb zelfs zwaar ruzie in mijn familiekring gehad, omdat ik weigerde met de linkse wolven in het bos mee te huilen.
@LV-223 | 27-04-19 | 13:13: Door te laten weten hoe ik over die ratten in Den Haag/EU denk heb ik er vele vrienden bij gekregen, doe 'n poging zou ik zeggen.
Take care.
@Roadblock | 27-04-19 | 13:46: Ook ik herken dit. Mijn Nederlandse tak van de familie heeft een App-groep en daar ben ik (en een van mijn neven) eruit gegooid vanwege het ventileren van mijn te rechtse opvattingen (mijn neef vanwege zelfde reden). Ze krijgen de tering maar.
is het al duidelijk wat hij heeft misdaan?
Een onwelgevallige tweet geschreven waar veel linkse types niet blij mee zijn; er stond een waarheid in over immigranten.
Voor iedereen die de kluit wil belazeren is iemand die waarheid spreekt een crimineel.
Dit soort SS-praktijken van linkse activisten zou de kop ingedrukt moeten worden en dan kan door 100% transparant te zijn over wie een klacht heeft gestuurd naar Twitter. M.a.w. alleen geverifieerde accounts (kopie ID bekend bij Twitter) kunnen een klacht sturen en die klacht moet direct zichtbaar worden voor iedereen die Twitter leest. Ik denk dat het dan snel afgelopen is met dit rattenwerk.
Jan van de Beek de mislukte ICT'er die maar antropologie is gaan studeren.
En mooi als iemand moeite heeft met cijfers is het dit zielige hoopje alt-rechtse stront wel.
Onderbouwing:
Stelling: Migratie kost altijd geldcentjes.
V: Hoe heb je dat berekend?
JvdB: Door selectief schattingen van schattingen uit andere onderzoeken uit de jaren 80 te gebruiken en te vermenigvuldigen om te komen tot mijn conclusie.
V: Ok, je weet dat dat een wiskundige en statistische doodzonde is?
JvdB: Ja, dus.
V: Dus migratie is altijd duur, altijd?
JvdB: Ja
V: Waarom zijn de rijkste landen per capita dan landen waarvan het overgrote deel, 50+%, bestaat uit migranten? E.g. Emiraten, Hong Kong, Singapore, Koeweit, SA, Monaco, Lichtenstein?
JvdB: Niet mijn probleem.
Ik moest erg lachen om uw reaguursel. De Emiraten, SA en Koeweit hebben emigranten? Echt?
Omdat die migratielanden selectief zijn welke migranten ze binnenlaten (werk/kennis/kunde/eigen vermogen vereist), en ze na gedane zaken weer wegsturen (zoals het bij gastarbeiders betaamt). In West-Europa laten we migranten toe uit de afvoerputjes van de wereld, en die sturen we helaas nooit terug.
@Mr.Crowley | 27-04-19 | 12:37: Die worden ook wel slaven genoemd. Maar weet hij veel.
@Mr.Crowley | 27-04-19 | 12:37: Juridisch worden het aldaar gezien als emigranten. In feite zijn het slaven.
Mocro he, waarom krijg ik het gevoel dat je geen mocro bent, maar een 100% Nederlandse linkse rat?
Karaktermoord, frame, selectiviteit en een verzonnen verhaal dat ook nog rammelt aan alle kanten. Gefeliciteerd. U laat precies zien waar u en uw vrienden staan. Stront is in uw geval nog een compliment.
@Mr.Crowley | 27-04-19 | 12:37:
Ik vind het verspreiden van zulke grove leugens niet grappig, eerder levensgevaarlijk.
V: Waarom zijn de rijkste landen per capita dan landen waarvan het overgrote deel, 50+%, bestaat uit migranten? E.g. Emiraten, Hong Kong, Singapore, Koeweit, SA, Monaco, Lichtenstein?
Hoeveel daarvan zijn vluchteling?
@Festen | 27-04-19 | 12:40:
Dat zijn dus ook geen migranten. Migranten komen om te blijven.
Omdat de migranten in die landen afkomstig zijn uit superieure landen. Daar kom je alleen binnen als je iets toe gaat voegen. Die zandnegers weten ook wel dat ze zelf niks kunnen. Maar omdat ze toevallig olie hebben kunnen ze kennis inkopen. Denk maar niet dat je daar als hongerende rammel Afrikaan binnenkomt.
@Crusher | 27-04-19 | 12:43:
Met een hoofdtooi , die te lang buiten de samenleving staat in amsterdam :)
Ook die rij landen is echt winst om die te noemen. Koeweit, SA???
Haha, wat een redenering van likmevestje. Je bent vast ook gepromoveerd.
U diskwalificeerd uzelf volkomen door dat "zielige hoopje alt-rechtse stront'.
Ik kan daarna u, noch uw 'argumenten' serieus nemen.
Emiraten + SA + Koeweit: olie. En zoals hierboven al gezegd zijn veel migranten eerder erbarmelijk gehouden slaafjes. Geloof ook niet dat in SA meer dan 50% uit migranten bestaat, en migranten hebben daar zo goed als geen rechten.
Hong Kong + Singapore: grote meerderheid van hardwerkende en materieel ingestelde autochtone Chinezen, plus één van de meest vrije markteconomieën ter wereld met zeer lage belastingen en weinig sociale zekerheid.
Monaco+Liechtenstein: belastingparadijsen waar de (papieren) "immigranten" vooral hele rijke mensen zijn die zichzelf bedruipen en zich niet bezighouden met kruimeldiefstal of criminaliteit waar de samenleving openlijk veel last van heeft.
De gouden eeuw was mogelijk door immigranten die hun eigen goud meenamen. Wie geen goud had nam zijn (vaak niet geringe) intellect mee. Wij doen het precies andersom: we delen ons met rentedragende leningen gefinancierde goud uit aan de minst slimme immigranten met de grootste muil die hun stiekeme bezittingen ook nog eens niet willen delen. Vroeg of laat ga je je afvragen waarom je dat eigenlijk zou moeten willen.
@Mr.Crowley | 27-04-19 | 12:37:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_soverei...
Kijk zelf maar. Vind maar eens een land dat waarvan immigranten 50%+ van de bevolking uitmaken. Vergelijk dat eens het lijstje rijkste landen.
Lieve LARPers,
De conclusie die Jan van de Beek trekt is dat ALLE immigratie ALTIJD slecht is. ALTIJD. En daar klopt geen fuck van. Als dat zo zou zijn dan was Luxemburg (1 van de tientallen antwoorden) al lang kapot failliet.
Je mist een belangrijk iets in je gewauwel ..... integratie . Een bepalende factor voor het laten lukken van migratie . En dat is nou net wat het overgrote deel van de moslims niet doet , want groepsdruk . So think again.
@Mocro070 | 27-04-19 | 16:02: In die rijkste landen moeten immigranten keihard werken. Dat is het probleem in Nederland. Het hele sociale vangnet zou op de schop moeten. Anders is het niet betaalbaar.
@Mocro070 | 27-04-19 | 16:02:
Ga je er niet een beetje wensdenkend van uit dat die landen rijk zijn "omdat" ze immigranten hebben? Het kan ook andersom zijn: rijke landen trekken migranten (en gelukszoekers) aan, of importeren goedkope arbeiders (zoals goedkope Filippijnse huishoudsters en bouwvakkers in het Midden-Oosten die nauwelijks rechten hebben) omdat het eigen volk niet bereid is om voor het geboden\gevraagde geld zulk werk te (laten) doen.
De VS en zeker Duitsland waren ook al heel rijk voordat er zo massaal migranten aankwamen van twijfelachtig allooi. En de VS trekt ook andere migranten aan omdat het sociaal vangnet daar minder genereus is. Vrijwel iemand gaat zitten klagen over dat er teveel hardwerkende Chinezen of Indiërs komen. Tenzij ze echt zo massaal binnenstromen dat je als Tibetaan een vreemde in eigen land wordt bijvoorbeeld. Of als ze afgunst opwekken omdat ze zo succesvol zijn. Maar helaas hebben we dat luxeprobleem niet met de huidige probleemgroepen.
Zou je je energie niet liever besteden aan het sluiten van de grenzen voor mensen die niet minstens een gemiddeld Nederlands niveau hebben qua statistieken, of minimaal dat migranten zichzelf en elkaar volledig moeten bedruipen? Wat ook in het belang van huidige allochtone minderheden is, want hun positie wordt er ook niet beter op naarmate de reputatie van allochtonen door brakke import en foksubsidies voor de minst productieven alleen maar slechter wordt. En ook de hoeveelheid banen en salaris in door hen vaak gedane banen afneemt terwijl de collectieve lasten voor de hardwerkenden toenemen? Of wellicht je inzetten in het bekritiseren van misstanden binnen de Marokkaanse gemeenschap en proberen die te verheffen i.p.v. krampachtig te willen "bewijzen" dat het allemaal reuze meevalt, autochtonen allemaal racisten zijn die zich de ongunstige cijfers en het gedrag van bepaalde Marokkanen\Turken\Somaliërs\etc. collectief inbeelden. Dat gaat het probleem namelijk niet oplossen en maakt de schifting van culturen alleen maar groter.
President Donald Trump, opdelen wegens monopolie!
Nog even en radio Oranje moet weer onder het stof vandaan gehaald worden om het vrije woord te kunnen verspreiden.
En de stencilmachine niet te vergeten.
Van de week is de grote baas van twitter op bezoek geweest bij de Amerikaanse president Donald Trump op uitnodiging van de Trump. Gesprek ging over deugers en nietdeugers. De laatste werden te veel verwijderd vond The Donald, precies wat hier speelt. Na een goed gesprek was het klaar. Twitter is gewaarschuwd.
'De laatste werden ...' = 'De laatsteN werden ...', want mensen.
@drbukkake heeft al 5 jaar een permaban op twitter
Twitter regels schenden is dus als ik het goed begrijp; U vertelt de waarheid, daar kunnen wij niet mee omgaan en hij wijkt af van de overtuiging die wij vinden dat u moet hebben, dit is voldoende reden om uw grondrecht "vrijheid van meningsuiting" in te perken en te schenden.
Heeft bv de VVD een mening over deze opgelegde breidel? Mark? Mmark!!! Mmmmaaaarrrkkkk......!!!!
Precies dit is mij hier al twee keer overkomen op deze site. Gevolg: Permaban. Nu lul ik dus met een kutaccount en een kuisheidsgordel om mijn tong. Wat een klotewereld.
Er was een Permaban Pardondag beloofd door GS. In februari. Dit zou later komen ...
hearhear
@Mammeloe | 27-04-19 | 12:30: Dat zal wel, maar ik geloof daar niet in. Ik ben voor totale vvmu, tenzij de rechter ingrijpt. GS hield en gaat zich nimmer aan dat grondrecht houden. Verder kan ik niet gaan, anders volgt er verbanning. En moet je nagaan. Het is 2019. Niet 7763 voor Christus.
Wat is een 'twitter'?
Ben benieuwd waar de klagers over gevallen zijn, kan echt niks vinden in de afgelopen week. Hij zegt alleen maar zinnige dingen, niet alleen over integratie maar ook over de klimaathysterie.
Daar zit het probleem. Zinnige dingen zeggen. Dat kan niet in het deugklimaat.
Het gaat bij twitter niet om de inhoud, het gaat om de toon of richting. Rechtsaf = fout.
Jan mag natuurlijk niet hardop praten over het plan van onze elite om ons te vervangen door goedkope slaven zonder rechten. Destabilisatie in elk Europees land, afbouwen van rechten, slopen van; de uurlonen, het onderwijs, de zorg en het laatste restje sociaal vangnet en solidariteit. Met als doel het opbouwen van ongecontroleerde totalitaire machtsstructuur. Gaaf continent MARK.... echt fijn dat je ons landje de peop hebt ingereden.
En zo is het! Proost
Zal best wel een plan achter zitten, maar ons vervangen door wat ze nu binnen laten? Zie niet in hoe deze mensen een economie draaiende moeten houden.
@Bennie Boos | 27-04-19 | 12:41:
Wel een economie waarbij een groot reservoir aan goedkope arbeidskrachten aan de onderkant een kleine rijke bovenlaag nog rijker moet maken, zeg maar model Groot-Brittannië 19e eeuw (lees Dickens maar).
@Bennie Boos | 27-04-19 | 12:41:
Verhofstadt zn visie is Eurafrika... een continent vol slaven, onderdrukt en verdeeld onder de Islam, dat de concurrentie aankan met China.
Zeer kwalijk dit. Een kritisch doch gematigd geluid de mond snoeren omdat zijn mening afwijkt van de wenselijke mening. Vrijheid van meningsuiting? Niet op Twitter.
Heb zijn oplossing al vaker gepost. Opzeggen van het VN Vluchtelingenverdrag van 1953. 1. Dat is niet meer van deze tijd, ooit opgezet om dissidenten uit het Oostblok op te vangen. Er was toen al een uitzondering voor Nazi's op de vlucht. Verdag is nooit bedoeld voor economische migranten. 2. Het wordt onbetaalbaar, teveel mensen maken gebruik van sociale voorzieningen, die door steeds minder mensen moet worden opgebracht. 3. Onrechtvaardig naar onze kinderen, die worden opgescheept met hordes onopgeleide mannelijke moslims uit vijandige culturen. Dat is in strijd met hun mensenrechten.
Logisch, gaat dus niet gebeuren.
@lacucaracha | 27-04-19 | 12:11: Helaas, de VVD tekent gewoon het biet-bindende VN pact van Marrakesh, dat nog veel erger is. En de EU verklaart het bindend. En u en ik moet den bek houden.
@Mammeloe | 27-04-19 | 12:15: NSb'ers
In 2100 wordt het meeste werk door robots gedaan. Zit je dan met je bevolking van 24 miljoen. Nou ja, gelukkig ga ik dat niet meemaken.
De mensen aan de macht hebben enkel een korte termijn visie... ze duwen de NL burger met droge ogen onder de bus..
In 1970 zeiden ze ook dat al het werk over 50 jaar gedaan zou worden door computers. Al die voorspellingen... eerst maar eens zien. Kameraad voorspelde 5 jaar geleden dat iedereen nu al zelfrijdend en elektrisch zou rijden. Had ie in een wetenschapsbladje gelezen. Ik word zelf een beetje moe van, met name het tempo waarin dat voorspeld wordt.
@azijnseikerT | 27-04-19 | 12:17:
Ik vind het juist wel geruststellend. In onze "steeds sneller veranderende wereld" is er één ding dat al eeuwen hetzelfde blijft: de mensen die roepen dat onze wereld steeds sneller verandert.
@JvanDeventer | 27-04-19 | 12:21:
We kunnen onze ogen er voor sluiten maar volgens mij is dat logisch en feitelijk aantoonbaar.
@azijnseikerT | 27-04-19 | 12:17:
Het probleem is niet meer de technologische innovatie, “we” kunnen het allemaal allang, het probleem is het economisch effectief opschalen van die technologie.
Je moet het namelijk op een nationale of internationale schaal doen. De hele internationale transportketen zou volkomen of grotendeels automatisch kunnen, maar dan moet de infrastructuur internationaal daar wel geschikt voor zijn. De initiële investeringen daarvoor zijn zo hoog dat geen enkel bedrijf dat in z’n eentje kan en geen enkel land dat op eigen houtje kan. Het is vaak geen kwestie van techniek, maar van organisatie en kosten van implementatie. Een hele nieuwe infrastructuur aanleggen is makkelijker en goedkoper dan inpassen in bestaande.
Het is waarschijnlijk goedkoper om een hyperloop aan te leggen tussen Shanghai en Rotterdam dan de keten van havens, brandstoftransport, de internationale koopvaardij etc. aan te passen.
Het gaat er vast van komen, maar de tijdschaal is onvoorspelbaar.
Ze moeten bij de media nog veel leren over de vrijheid van meningsuiting.
Ze weten het wel, is gewoon bewust beleid, de waarheid is hen niet welgevallig.
Zoals al eerder deze week was besproken het huidige internet gaat binnen niet al te lange tijd op slot voor het vrije woord. Gelukkig is Sir Tim Berners-Lee al bezig met een alternatief want wij laten ons door de facisten van links niet de mond snoeren....
Lees resolutie 1743, dit is beleid obv resolutie 1743.
Als ik de foto’s van blauwgeslagen ouderen zie dan is het me duidelijk dat de gelukseisers inderdaad -met hulp van de kansenparels- de vergrijzing oplossen. Ze slaan gewoon de blanke kafir-ouderen verrot. Omvolking door ontvolking. Alle jongere Nederlanders: te paard! Ban Twitter!
De waarheid verkondigen is natuurlijk niet de bedoeling
Twitter is fascistisch. Dat is een feit. iedereen die valide argumenten tegen immigratie heeft wordt zonder aankondiging van Twiter gegooid en krijgt nooit een onderbouwing te horen. Vies links AFA tuig achter de knoppen daar.
Kijk om je heen... alles is corrupt en fascistisch, ga met je mening en opvattingen maar eens tegen de stroom in.
Ton8695 | 27-04-19 | 12:05
Klopt. Dat doe je op je iegen schaal en je strijdt tegen alles wat niet integer en niet eerlijk is. Ik doe dat Ik laat me niet als een mak lam alles welgevallen wat niet vanuit zuiverheid komt. Alleen met liefde bereik je dingen. De liefde die je geeft is als een olievlek. Het fascisme / onderdrukking en machtsmisbruik zijn niet de juiste weg. Alleen domme mensen zonder inzicht volgen die weg als binde schapen.
Wat ik gedaan heb op Twitter, is AFA tuig gelijk blocken. Jammer dat het zo moet, maar anders word je ervan afgegooid.
Mark, Jack, Joop en Joris hebben allemaal een eigen mening.
Al is de ban nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
Eens te meer reden om op het Forum te stemmen. Stem de linkse elite weg.
Censuur.
Uitgelokt door linkse fanatici, die "meldingen" doen bij Twitter.
Internet-bedrijven, die de VvMU schenden, moeten voor de rechter gebracht worden.
Dat zal Jan leren twitter te gebruiken, houd toch op met dat onzinmedium.
Jan kan bij Forum aan de slag. Er is weer een plekje vrij. En goede mensen zijn altijd welkom.
Moeder van IS dochter in Syrie wil geen terugkeer. Duidelijk stuk van Wierd Duk op Telegraaf.nl
Op mij komt het blokkeren door Twitter van Jan van de Beek over als iets uit 1984 van George Orwell. Alsof er een linkse kerkiër aan de knoppen zit die het niet helemaal goed heeft begrepen. Vrijheid van meningsuiting is het hoogste goed dat het eerste bestreden moet worden zei een Nederlandse generaal nog op een eerdere bevrijdingsdag. Maar ja, zo'n links trutje denkt dan dat bevolkingspolitiek rechts is en hup de knop om. Zeer kwalijk dit.
De man heeft gelijk, maar dat kan natuurlijk niet. Buma deed vanochtend in het AD overigens ook ineens iets steviger uitspraken over tegengaan van migratie.
www.ad.nl/politiek/buma-grens-open-da...
Eerst de poort wagenwijd open zetten en daarna klagen over teveel buitenlanders, tja. Verkiezingsretoriek.
Ik vind Buma een compleet uitgeblust iets die het CDA niet meer tot iets hogers kan tillen. Wat mooi dat hij nog zo mooi verwoordt waar de CDA voor staat, maar in eden mensenleven komt daar toch niks van terecht. Daarvoor moet je naar een andere partij.
Als Wilders deze uitspraken deed werd en wordt hij verketterd door hetzelfde CDA incl Buma
Ja dat zal, maar wat was nu de probleemtweet ? Dat willen we graag weten natuurlijk.
Of kun je dat niet zeggen want anders gaat Twitter moeilijk doen.
Je moet blijkbaar een eigen log bijhouden van al je eigen tweets om te weten waar de schoen wringt.
Je suis Jan!
Twitter bepaald lekker zelf wat het op zijn eigen site wil publiceren, net als GS eigenlijk. Gewoon -weggejorist-, niks bijzonders. Twitter is niemand iets verschuldigd. Bevalt het niet, open je je eigen site.
Maar doe dan als site niet alsof je open staat voor alle soorten meningen. Zeg dan ronduit dat je alleen links wil faciliteren.
Precies. Twitter kan lekker doodvallen.
Te makkelijk, dan koop ik kpn en sluit heel links nederland af van internet. Bevalt dat niet, pech voor je...
precies. Twitter, Fb, Gs, joop etc etc bannen en jorissen zoals het ze uitkomt. En t zijn stuk voor stuk commerciële partijen.
@ZwarteDag | 27-04-19 | 11:48: hoezo, is kpn internet? Nee, daarom is er juist keuze. Was het zoals jaren geleden, toen de PTT nog de enige telco was, dan was het een ander verhaal.
@John McClane | 27-04-19 | 11:55: Gezien de sleepnetwet, zou me niets verbazen als de overheid dat vroeger of later toch wel actief gaat doen. Nu kan het nog niet, want dat zouden we dan weer niet pikken, maar nu doet een bedrijf het ipv de overheid. Misschien toch eens tijd voor een wet die censuur verbiedt, als twitter daar niet aan mee wil doen mogen ze geen zaken meer doen, toch?
Kan deze worden weggejorist? Deze moet maar een eigen site openen om zijn foutief gespelde onzin te verkondigen.
Op Twitter wordt veel blanken-haat en anti-westerse opruiing toegelaten. Dat mag dan weer wel blijkbaar, maar iets over het grote aandeel uitvreters en criminelen in de immigranten-toeloop bekend maken is z.g haatzaaien. Dubbele standaard, heet dat.
Wanneer heeft Twitter voor het laatst een linkse tweet op dezelfde wijze behandeld als deze rechtse tweet? Prima hoor, maar kom er dan officieel voor uit dat je een gekleurd, links medium bent. Maar dat doen ze niet.
Ze mogen dus ook discriminerend handelen als dit goed is voor de omzet. Dat is de implicatie.
Iedereen weet dat Jan gelijk heeft...... je importeert op grote schaal mensen die niets anders doen dan teren op de door de belastingbetaler bijeen gebrachte vetpotten.
Hoe meer je importeert, des te sneller het totale systeem onbetaalbaar wordt.
Het hele asielsysteem moet zsm op de schop..... enkel nog tijdelijke verblijfsvergunningen, wanneer de ellende in land van herkomst is opgelost.... direct weer terug.
Zo maak je ruimte voor nieuwe gevallen, hou je de boel een beetje betaalbaar en hou je ook draagvlak onder de bevolking.
Intussen worden hier kinderen geboren, spreken de taal van hun ouders niet, zijn eigenlijk Nederlander.
@kloopindeslootjijook | 27-04-19 | 11:42: Leg eens uit?
Wat dacht je van de gezondheidszorg. Of dacht je dat ze dat zelf betaalden?
@Fatwabuster | 27-04-19 | 11:44:
Als er intussen kinderen geboren worden die eigenlijk meer Nederlander dan allochtoon zijn, qua taal en alles, dan gaat dat anders uitpakken als tijdelijk lang genoeg is voor het opgroeien van kinderen.
Iedereen komt per definitie via een veilig land nl binnen, dus helemaal geen asiel meer. Asiel kan alleen worden aangevraagd op schiphol, waarna vliegmaatschappij een rekening van een miljoen krijgt (visum niet gechecked).
@kloopindeslootjijook | 27-04-19 | 11:50: dat ligt er dus compleet aan. Of denk je werkelijk dat een kind van een katkauwende Somaliër dezelfde kansen heeft als een hoogopgeleid seculier stel uit Iran?
Zeker 90% zijn gewoon goudzoekers want er is helemaal geen oorlog in hun landen, en als er al een oorlog zou zijn, dan vind ik dat hun naaste buren
verplicht moeten worden om ze tijdelijk op te vangen, en niet permanent naar europa laten komen!
Bij twitter werken dan ook enkel fascisten.
Twitter, net als andere internet giganten zoals Google, zijn zeer links en bedrijven censuur.
Dat is vooral in de VS te merken waar Twitter accounts van vooral conservatieve actievoeders geregeld worden gesloten.
Hier zie je dus het gevaar als dit soort bedrijven te groot worden en er geen goede alternatieven zijn.
www.landenweb.nl/afghanistan/bevolkin...
De laatste officiële volkstelling in Afghanistan was in 1979 en het land had toen 15.551.358 inwoners. Op dit moment wonen in Afghanistan wonen meer dan 34 miljoen mensen (schatting 2017).
Je kunt dat land net zo goed Konijnistan noemen.
Dat is nog niks. Kijk maar eens naar de cijfers van de andere landen in het Midden-Oosten en Afrika.
En het land zelf is er niet vruchtbaarder op geworden ...
Het woord Sprinkhanistan schiet me te binnen.
Wat die hulpprogramma's van de Verenigde Naties al niet vermogen...
al eens in Gaza geweest?
Vragen als 'hoeveel kan onze samenleving aan qua import andere cultuur of geloof' wordt niet serieus bekeken.
Misschien is wel heel veel. Misschien wel heel weinig. We weten het niet.
Misschien ook wel omdat dat niet een vastomlijnd iets is.
Dus Twitter zou een recht zijn? Ik snap dat niet. Twitter is er om heel veel geld te verdienen voor de eigenaar. Wat heb je daar trouwens als wetenschapper te zoeken? Handig misschien voor boodschappenlijstjes en afspraken voor een feest o.i.d. maar dan houdt het toch wel op.
Als de man zijn ei kwijt wil, dan is daar TPO en GS. Of schrijf een boek en breng dat zelf uit. Wat een (melenniaal) gezeur.
Je hebt gelijk, twitter zou zelfs alle mannen met blond haar en blauwe ogen kunnen blokkeren als commercieel platform.
Meh je hebt gelijk. Ziggo zou hem moet afsluiten want zij zijn er om heel veel geld te verdienen. Hij schrijft maar een brief naar GeenStijl die hij zelf maar bezorgd want Postnl is er om heel veel geld te verdienen. Oftewel dom praat van jou.
Dat klopt; je mag je mening uiten, maar Twitter is niet verplicht jou daarvoor een zeepkist te verschaffen... totdat zij een van de weinigen zijn met zeepkistjes. In Amerika (waar ze wat beter zijn in vrijheid van meningsuiting) beseft men al langer dat dat een probleem is, en er gaan steeds meer stemmen op om de sociale media kleur te laten bekennen binnen de wet. Hun keuze is simpel. Óf ze zijn een "common carrier", die - behoudens een set eenvoudige, eenduidige en onpartijdige huisregels m.b.t. trollen, OT posten, piraten, bedreigingen etc - geen censuur mogen toepassen. Óf ze passen wel censuur toe zoals FB en Twitter nu doen ( of dat nu middels een bot of een redactie is), maar dan zijn ze een uitgever, en daarmee verantwoordelijk voor de inhoud van hetgeen er op hun site gepost wordt. De platforms lijken voor het laatste te gaan... maar ik acht de kans groot dat ze omslaan zodra verschillende landen ook echt werk gaan maken van het toezien op die verantwoordelijkheid.
Ik vraag me dan ook af waarom Twitter, facebook, en eigenaren van kranten endergelijke naar Bikderbergconferenties gaan. Dat is vast niet om de vakantiefoto's van Merkel en Rutte te helpen plaatsen. Zou het misschien zijn om als apparaat van de politieke macht te dienen, om de federatie Europa te verwezenlijken? Ik weet het, weer zo'n complot reactie, maar ja, het is wel een gedachtengang die aan alle kanten meer hout snijdt dan het "ze zijn dom, ze snappen het niet, ze doen rare dingen die geen winst opleveren". Voor mij is het duidelijk dat al die vogels die ons besturen in ieder geval zo slim zijn dat die federatie al bijna een feit is zonder dat er 1 schot is gelost. En de gemiddelde Nederlander slaapt ook nog rustig door.
Vrijheid van menings.... ach, laat maar zitten. Wachten op de dag des oordeels: het zal me een fikse revolutie worden, doet pijn, maar dan is er het nodige elitegespuis uit de weg geruimd, want, elitetuig: wie wind zaait zal storm oogsten.
Die revolutie kan wel eens flink tegenvallen qua uitslag.Die bontkraagjes en zandhazen zijn iets beter in straatvechten dan de gemiddelde friet en frikandel etende Nederlander......en er zijn inmiddels heel veel van die gekwetste “vluchtelingen” die niets te verliezen hebben.
Vandaag moet iedereen weer verplicht de no worry be happy houding aanmeten vanwege koningsdag!!
Intussen wordt de VVMU ernstig bedreigd door allerhande deugkneuzen zoals lucassen en consorten.
Dit hele asielgedram is beleid en opzet ,immers moeten de yezidi,s weer op huis aan en de terrorasielbus in ter apel rijdt door!!
Walgelijk ,,nieuws, zojuist op de staats tv ,mensen die PVV en FVD stemmen minder tevreden over de koning!!!
Stemmingmakerij dat ipsos staatsburo!!
Op naar de 20 miljoen inwoners,let op uw saeck!
En naar aanleiding van welke tweet is de beste man dan geband? Ik kan hier helemaal niks mee.
Dat vroeg ik me ook al af. Geen idee.
Het is mij nog steeds een compléét raadsel waarom "we" toch zo nodig al die mensen 'op moeten vangen' cq. in een uitzichtloos bestaan moeten proppen wat voor bijna 100% drijft op kunstmatige, door de overheid in leven gehouden, parameters.
Het gastland schiet er werkelijk niets mee op. De immigranten schieten er in de meeste gevallen ook weinig tot niets mee op. Het polariseert de bevolking. Het zorgt voor politieke onrust en versplintering. En zodra de overheid haar beschermparaplu niet meer kan of wil uitspreiden over, de als immer zwak, zielig en hulpbehoevend voorgespiegelde allochtonen gaat het mis.
Maar als je er tegen bent, dan ben je 'een slecht mens'.
Ik snap daar niets van. Aan de ene kant staan de zelfbenoemde klimaatdrammers maar wat graag te verkondigen dat we "aan de toekomst van onze kinderen moeten denken" aan de andere kant willen diezelfde vreemde figuurtjes zoveel mogelijk mensen hierheen halen, en creëren daarmee bewust een parallelle samenleving bestaande uit een nieuwe onderkaste van armoedzaaiers. Mensen die door de échte maatschappij, de dagelijkse werkelijkheid en dus niet de mooie Excel sheets van de onderzoeks/goednieuwsbureaus in staatsdienst, domweg genegeerd worden.
Dat is dan "denk aan de toekomst van Uw kinderen" in de praktijk gebracht? Hoe dan? Die wonen straks in een land wat zo ramvol met mensen is dat het voor niemand meer leuk is om in te wonen. 'Dat valt wel mee' hoor ik dan de linkse roeptoeters al snel weer bagatelliseren. 'We hebben ruimte zát, en je wilt je medemens toch helpen?'
Maar er is geen ruimte zat. En het komt niet vanzelf wel goed. Het is gewoon het probleem proberen te negeren in de hoop dat het vanzelf een keer weg gaat. En in dat negeerproces het probleem gewoon over de schutting flikkeren bij de generaties hierna. Dat vind ik geen verantwoordelijk gedrag, en dat vind ik dus ook niet 'aan je toekomst denken' maar gewoon een nogal stuitende Na Mij De Zondvloed mentaliteit.
De reden hiervan? Ik heb geen idee alleen vermoedens. Dat christelijke dogma 'help uw medemens' ofzo. Wat leuk en nobel is maar 30 miljoen Afrikanen opvangen in een land als Nederland wat met 17 miljoen man al aardig vol is, dat gaat m gewoon niet worden. Dus wat wil je dán? 2 miljoen? 4? 8? Wanneer is het genoeg, wanneer is het omslagpunt? Er is geen scenario voor, er is geen visie op, geen lange termijn plan, niets. Ze DOEN gewoon maar wat want "zielig". Dat is gvd toch geen beleid, dat is gewoon vol in je emotie hangen en experimenteren met 17 miljoen mensen.
U heeft 100% gelijk,helaas!!
Arme generaties die volgen.
Misschien is het een soort onuitgesproken monsterverbond tussen links en rechts.
"Rechts" (lees: het bedrijfsleven) heeft er belang bij dat de arbeidsmarkt niet te krap wordt, en dat er dus nieuwe werknemers geïmporteerd worden. Dat die nieuwelingen in de praktijk nauwelijks aan de slag gaan doet er niet zo heel veel toe, het gaat erom dat de bestaande werknemers ingepeperd krijgen: "voor jou nog 10 anderen". Zie ook de niet aflatende stroom klachten over een tekort aan gekwalificeerd personeel, terwijl er nog genoeg potentieel geschikte kandidaten zonder baan rondlopen.
En dan links... het is wat lastiger om die te begrijpen. Jarenlang trappen tegen religie, maar de islam omarmen. Hameren op het belang van een goed sociaal vangnet, en er alles aan doen om dat net te overbelasten. De enige rode draad die ik door hun daden zie lopen is: een hartgrondige afkeer van de burgerlijkheid. Alles dat de status quo in de gezapige middenklasse kapot maakt is prima. Ten koste van alles, lijkt het wel.
In dit thema lijken links en rechts elkaar door verschillende drijfveren gevonden te hebben.
Daarom ook: er op blijven hameren dat er geen enkel noodzaak is om hier opvang aan te bieden, vele duizenden kilometers verderop, terwijl het gaat om mensen die voor oorlogsgeweld op vlucht slaan. Die kunnen immers ook makkelijk in hun eigen regio terecht. Laat die linksen zelf maar uitleggen waarom dat NIET zou kunnen.
@druipsmurf | 27-04-19 | 11:45:
In de tweede wereldoorlog verhuisden de Nederlanders ook niet massaal naar rijke oliestaten omdat ze daar alleen veilig zouden zijn.
Maar misschien wel weer als ze daar een uitkering kregen aangeboden...
@Muxje | 27-04-19 | 11:37: Ja, kosmopolitisch links en kosmopolitisch rechts willen beide die immigratie. Niet helemaal vanuit dezelfde uitgangspunten, maar het resultaat komt overeen. Beide hebben een hekel aan de gewone burgerman. Dat die burgerman last heeft van die immigratie, des te beter aldus de kosmopolieten.
Ruimte zat. Maar dan alleen nog migranten opnemen uit landen met een bevolkingsdichtheid die hoger is dan dat van Nederland. dat zijn op dit moment 15 landen: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...
Dat zou ook volslagen onhoudbaar zijn als India nog een paar procent groeit.
Als je niet alle informatie hebt, of wil zien, dan is het ook niet te snappen. Maar als je de gedachtensprong maakt dat het juist onrust MOET veroorzaken om een hoger doel te verwezelijken, dan klopt het allemaal ineens wel !.. het grotere doel is het afbreken van landsgrenzen en een federatief europa, en dan doen ze door duizend-en -een kleinere speldenprikken.. meer schulden opbouwen, leger afbreken, politie afbreken (beide ten gunste van de eurpese variant), bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, werkeloosheid, hogere belastingen, meer belastingen, etc etc etc.. resultaat is dat eerst de mensen verzuipen en dan het land.en dan komt de EU met de helpende hand, onder voorwaarden uiteraard.
@Sitting_targets | 27-04-19 | 11:51: En daar ligt de echte scheiding, tussen de kosmopoliet en de op eigen land georiënteerde mens. Nationalisme/regionalisme is een besmet woord, lijkt het wel, maar binding aan eigen land is broodnodig en natuurlijk, omdat een mens zich nu eenmaal niet kan verbinden aan een wereld. Wellicht wel aan een kosmos (de zon, de maan, de sterren, enz.), maar de echte binding is hier en nu. En niet overal en nergens. De kosmopoliet veinst betrokkenheid, maar is nergens echt in betrokken. De kosmopolitische mens is er trots op nergens in geworteld te zijn en zorgt wereldwijd voor ontworteling en migratiestromen. De kosmopolitiet is feitelijk een door en door kapitalistisch product. Wil je je tegengas geven, richt je dan concreet op de eigen omgeving, zorg voor jezelf en elkaar, neem verantwoordelijkheid voor eigen land en stop met het steunen van de grote internationals.
Ik denk dat het kille berekening is. Gesteld dat we geloven dat de economie daadwerkelijk aan de vooravond staat van een ongekende productiviteitstoename (AI, robotisering etc.) dan moeten er ook voldoende consumenten zijn. Dat veel consumenten zelf kansloos zijn, maakt macro-economisch niet uit. Een Euro die wordt afgepakt van een productieve werkende ten bate van een onrendabele allochtoon zal wellicht sneller gaan rollen en de economische groei harder aanjagen. Kennelijk worden sociale instabiliteit en andere negatieve gevolgen van deze tweedeling op de koop toe genomen. Alles wordt geofferd op het altaar van de economische groei. We moeten bovendien nog maar afwachten of de belofte van productiviteitsexplosie tijdig ingelost gaat worden en de kansloze import ons niet eerder gestort heeft in een uitzichtloze stagnatie.
@Joris Beltsin | 27-04-19 | 12:32: Als je er van uit gaat dat die werkeloze consumenten er straks nog zijn. Ga eens uit van de gedachte dat robots straks al het vuile werk doen, en er pak um beet 6 miljard werkelozen zijn. Wat zouj jij doen als je werkelijk aan de touwtjes trok in de wereld ? Ik zie 3 opties: ze laten delen in de welvaart (never nooit nie), iedereen een basisbeurs waarmee je net je hoofd boven water kunt houden (misschien) of 3. een fikse wereldoorlog of biologische ramp waardoor die useless eaters weg worden gemasseerd. Ver gezocht? zoekmaar eens op georgia guidestones: de eerste regel luid: Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature. 500 millioen dus.
www.geenstijl.nl/5147383/twitter-scho... Uiteindelijk valt iedereen, vroeg of laat, terug op het burgerlijk bestaan. Werk b.v. een tijdje in een ziekenhuis om er achter te komen wat de grootste wens is van genezen of terminale patienten. Naar huis !!
Een loopgravenoorlog wil ook wel helpen. Vind ze te kwaadaardig om ze zielepoten te noemen, de zielepoten.
Links kiest er voor om problemen voor zich uit te schuiven behalve de honderden miljarden kostende klimaat plannen , waar onze voltallige jeugd volgens de msm kennelijk helemaal achter staat. Wat onze voltallige jeugd dan weer niet ziet aankomen is de aankomende onleefbaarheid door teveel migratie en islamisatie. De jeugd van nu heeft straks een klimaat dat zogenaamd met enkele decimalen achter de komma is verbeterd , maar het leefklimaat is door migratie sterk achteruit gegaan door grote ghetto's her en der in het land en sterk toegenomen steeds gewelddaderige criminaliteit . Nou domme feest en festivaljeugd van nu ; leg die twee immens domme zaken straks maar eens uit aan jullie kinderen.
Inderdaad zal het klimaat gaan veranderen maar ze hebben nog niet door dat dit vooral het leefklimaat is waar de grotere organismen het recht van de sterkste opeisen. Het gaat daarbij specifiek om de excoten!
Pecies. Verandering pensioenstelsel? Overleg na 9 jaar praten geklapt. Verlenging A4? 40 jaar overleg. Hogere salarissen docenten? Geen geld. Kwartje van Kok terug? Nu even niet. Honderden miljarden voor de mileu? Prima, per gisteren a.u.b.
En vandaag in de Telegraaf: ''Gerdi Verbeet koestert onze vrijheid'' Wat een gotspe.
Haar partij (PvdA) die mede verantwoordelijk is van het binnenhalen van honderdduizenden gelukzoekers. En een groot deel van deze gelukzoekers heeft niet zo veel op met vrijheid. Haar partij wat enthousiast is over de dictatuur genaamd E.U.........
Maar haar Goedmeter is natuurlijk weer opgekrikt naar 100%. En daar ging het om.
Geenstijl blokkeert ook regelmatig reaguurders. Weggejorist heet zo iets en nu huilie huilie doen over twitter. Kom op zeg. Maar Jan vd Beek heeft wel gelijk. Dat wel.
Nou als een reaguurder hetzelfde als Jan van de Beek zou zeggen in dezelfde correcte bewoordingen zou hij nooit weggejorist worden.
Zeik niet
Er is een verschil tussen het benoemen van feiten, waarheden of uit statistieken herleidbare actuele ontwikkelingen, en het oproepen tot geweld, haatzaaien of discriminatie.
Toegegeven, die grens is dun en ook GS word daar soms door zijn reaguurders voor bekritiseerd, maar vooralsnog begrijpt GS die grens nog steeds vele malen beter dan Twitter, of andere voorbeelden zoals YouTube, Facebook, NOS nieuws en menig ander MSM medium.
@sprietatoom | 27-04-19 | 11:27: tja daar verschillen de meningen over
Je moet geen uitkeringstrekkers importeren, daar hebben wij er zelf genoeg van.
Helaas doen wij dat wel, en we geven ze nog een gratis sociale huurwoning cadeau ook, waar Nederlanders 10 jaar voor op de wachtrij moeten staan.
Maar het een regel dat iedereen die naar Nederland komt de eerste 10 jaar geen recht op een uitkering of sociale huurwoning.
Maar dat mag niet gezegd worden.
Het zou al veel helpen als asiel word gegeven voor waar het voor bedoeld is: een veilig heenkomen voor de mensen die vluchten voor oorlog, voor zolang die oorlog duurt. En daarna MOETEN ze weer TERUG!
Van Beek heeft namelijk gelijk met zijn bevolkingspolitiek en zo'n maatregel past daar perfect bij.
Nederlanders worden de huurwoning uit gepest, net nadat je dacht dat de huur niet hoger kon vanwege het puntenstelsel passen ze dat aan en krijg je er zomaar 40 punten bij. Fukkers.
je mag het el zeggen als je daarna maar ver weg gaat staan want je stinkt.. ik zeg: leuk hoekje hier, kom er bij ;)
Tot 1985 hadden migranten geen stemrecht in dit land. Het kon dus wel. Ik mag ook niet stemmen in andere landen.
@gaffelbaard | 27-04-19 | 11:37:
Leg mij eens uit waarom opvang hier nodig is voor mensen die óók in hun eigen regio een veilig heenkomen hadden kunnen krijgen.
Wat eenmaal binnen is gaat nóóit weer weg. Vergeet dat 'MOETEN' maar.
@druipsmurf | 27-04-19 | 11:58:
Omdat, heel soms, WIJ die 'regio' zijn. Voorbeelden:
- Duitse hongerlijders na wo1, Duitsland is ons buurland,
- Spaanse vluchtelingen en vluchtelingen Balkanoorlog, beide landen liggen net als wij in de EU.
Het probleem ligt dus toch echt bij dat het moeten wettelijk mogelijk is maar niet word toegepast en uitgevoerd, en niet bij het wel of niet opvangen in welke regio dan ook. Los van dat er vele andere factoren zijn die pleiten voor opvang in de regio als eerste, en opvang daarbuiten pas in geval dat opvang in de regio niet mogelijk zou zijn.
ja mensen de deugers onder u hebben weer een ontzettend goed weekend. Ik blijf het schrikbarend en angstig vinden dat er zoveel blanke mensen zijn die hun eigen toekomst en mijn toekomst kapot willen maken.
Een Slavische taal leren gaat nog eens heel erg populair worden voor de "witte vlucht" uit West-Europa, mag hopen dat Polen, Hongarije&co nog lang weerstand kunnen bieden aan het Brusselse 'verdeel&heers' plan.
@Abject | 27-04-19 | 11:25: Hongaars is bij mijn weten geen Slavische taal.
@Abject | 27-04-19 | 11:25:
Voor de liefde heb ik in de jaren zeventig en tachtig in Joegoslavië en uitstekend Kroatisch geleerd. Kon toen niet bevroeden hoe nuttig dat later zou blijken.
Schofterig schandalig. Op de universiteit werd hij ook al enorm gedwarsboomd door zijn linkse collega's. Verdacht gemaakt. Hij is er toen vertrokken. En dan mag Baudet niet beginnen over wetenschappelijke vrijheid? Dit land glijdt snel af. Gelukkig doe ik niet aan twitter.
Nou, meld het bij Baudet!
Ik heb totaal geen medelijden met die lutsers op sociale media. Neem voor 100 euri per jaar een domeintje, plant er een cms op en publiceer alles wat je maar wilt. Zeikerts.
Dan gaan ze wel bij de provider janken of DDOS ze het uit de lucht. Linkstypjes kunnen erg slecht tegen andere meningen.
Deze man heeft wel gelijk, we hadden hier gisteravond aan tafel nog een gesprek over. Immigratie staat hier heel nadrukkelijk op de agenda, de onze. Ik vrees dat tenzij partijen als FvD kunnen gaan regeren we verloren zijn en beter eieren voor ons geld kunnen kiezen en naar een van de verstandigere landen vertrekken, VS, of Australië
Het aandeel twitter steeg laatst 16 % , informatie is macht en deze tech platformen beginnen wel eng machtig te worden.
Ook in het kader van het milieugebeuren is het omgaan met krimp misschien wel een van onze grootste uitdagingen.
Het argument voor immigratie tegen de vergrijzing en de werknemerstekorten zijn al zo oud, grijs en zijn nog steeds niet steekhoudend:
- Tegen de vergrijzing: Arbeidsparticipatie van ongevraagde immigranten is zeer laag en kosten de samenleving bakken vol geld. En ook deze immigranten worden oud en hebben verzorging nodig. Je kunt niet de bevolking tot het oneindige laten groeien om het stelsel betaalbaar te houden.
- Tegen de werknemerstekorten: De vaardigheden van de ongevraagde immigranten sluiten totaal niet aan bij de vraag uit de arbeidsmarkt. Alleen bij on- en laaggeschoold werk zouden de meesten aan de slag kunnen. Hiermee worden de lonen van de autochtone laaggeschoolden gedrukt en verdoemd tot een armoede (waarbij ook nog hard gewerkt moet worden). Hooggeschoolden en ambtenaren zullen hier niet snel last van hebben en blijven blijmoedig op D66, GL en de PVDA stemmen (voor hun zielerust). De VVD ziet het aanbod van goedkope arbeidskrachten en de stijgende onroerend goed prijzen (wegens woningstekorten) als een kans voor zijn stemmers.
Maar door de import van on-/laaggeschoolden zal de prikkel om te innoveren verdwijnen en ons land uiteindelijk op achterstand zetten.
Onjuist. Het monetaire systeem heeft geen groei nodig. Geld is niet meer dan een ruilmiddel. Overheid en aandeelhouders. Die willen groei.
En tussen argumenten en macht zit a.h.w. een break-even point dat met zich mee brengt dat de macht niet altijd de overwinnaar is maar het verliest van de argumenten.
@gaffelbaard | 27-04-19 | 11:48: Geld is een machtsmiddel voor de handvol families die de wereld werkelijk besturen. En het mooie is, ze kunnen via de banken die ze bezitten onbeperkt geld uit het niets creeeren om onze arbeid te betalen, en ons aan het systeem verbonden te houden via belastingen en schulden.
@gaffelbaard | 27-04-19 | 11:48:
Rente op staatsschulden: dat was al eerder en is nu nog steeds een groot probleem. Zie de miljoenennota: het zwaard van Damocles hangt ons boven het hoofd. Een deel van de rente betalingen is vast en gedraagt zich onafhankelijk van de actuele rente stand, aan wie dat betaald wordt is onduidelijk maar het is niet iemand die je in de kerkers kan laten verdwijnen zoals eerder in Venetie en Genua gebruikelijk was.
De miljoenennota noemt bedragen maar geen namen.
De staatsleningen met variabele rente vormen echter een immens risico, dat gemakkelijk 1/3e van het GDP kan opslokken. Er wordt ons steeds voorgehouden dat kapitaallasten goed zijn en een onderdeel zijnvan het kapitalistische systeem dat wij allemaal omarmen en vieren maar toch weet men zich geen raad om de rente op vrijwel 0 te houden. Het wordt gecompenseerd door speculatie en woeker, een wankel evenwicht.
Heeft iemand de tweet op grond waarvan hij geschorst is? Ben ik nieuwsgierig naar. Volgens mij tweet hij altijd inhoudelijk en beschaafd.
Zit niet op twitter, maar lees wel. Bij Wierd Duk zie je zijn laatste tweet. Een hele keurige inderdaad. twitter.com/wierdduk
@Poesmobiel | 27-04-19 | 12:14: Dank je! Als deze tweet de reden van schorsing is, dan snap ik er inderdaad helemaal niks van.
Ik probeerde ooit twitter zakelijk te gebruiken om zo wat werkgerelateerd nieuws op te vangen. Bleek dat de pr afdeling van elk bedrijf twitter als open riool gebruikt om ieder uur een mini persberichtje eruit te schijten.
Wat was ik denkende.
Gadverdamme feiten en ratio!
Een uur lang Jan bij Café Weltschmerz:
youtu.be/XhJaZLXy9DI
Typisch weer dit. Ben je het niet met de drammers eens, mond snoeren
Heeft Twitter een eigen Ministerie van Waarheid?
Dat is toch wel bijzonder en weer een teken aan de want dat er een geweldige vijand van het volk samenkomt in de samenwerking tussen de politiek correcten, de media en het multinationale bedrijfsleven. Voor de laatsten is het simpel: meer immigratie is meer verkoop en omzet van hun producten, dus neer winst. Daarom zijn de topmensen daar altijd voor, met al hun geld achter de hekken in enclaves merken ze er geen fuck van en wat er in de rest van Europa gebeurt zal ze aan hun reedt roesten.
Ja uh, letten we wel een beetje op de vorm, wil je?
Dit doet pijn aan de ogen.
Zo leert twitter je te gedragen op sociale media:
"Je kan ook onze instructies volgen en je tweet met je eigen mening ongedaan maken"
pbs.twimg.com/media/D5Jf2QgX4AArYRk.j...
Wat doe je dan ook op die achterlijke asociale media?
Tja, logisch dat die man niet mag publiceren. Internet is een inbreuk op monopoly van de macht. Noem het een slordigheid dat het 30 jaar geleden aan de aandacht is ontsnapt. Dont worry een nieuw oncontroleerbaar internet zal vast nog wel worden uitgevonden. Kwestie van tijd.
Iedereen met basisschoolniveau rekenen begrijpt dat het nooit goed kan blijven gaan, als een groep mensen profiteert van een pot waaraan ze niets hebben bijgedragen.
En nimmer gaan bijdragen. Wat ze tekort komen "eigenen" ze zichzelf toe.
Op monetair niveau werkt dat anders. Daar levert een groei van schulden het instand houden van een eenheidsmunt op. Op pensioenniveau werkt dat ook anders in EU-landen met een omslagstelsel. En de EU bepaalt het migratiebeleid. Nederland heeft daar geen zeggenschap meer over in de huidige constellatie.
Precies. Dus wat bezielt die Leo Lucassen in godsnaam?
Tis al een oudje maar lees dit maar eens www.express.co.uk/news/politics/88354........ zo werd engelnad de EU in gerommeld maar voor engeland mag je elk ander land invullen, want dat was een gecoordineerde actie.... en ja ze naderen het einddoel, een federatief europa waar je als burger niets meer hebt in te brengen.
@OudeNederlander | 27-04-19 | 11:58:
Als dat het doel is, dan zijn ze zijn niet echt voortvarend bezig de nationale regeringen af te schaffen. Wat men nu voor ogen heeft lijkt meer op een federatieve bezettingseconomie met een centraal kartelbureau. Een federatie van tax-farms, voortdurend onder druk gehouden met identiteits politiek en geregisseerde crises.
Een echte federatie ziet er heel anders uit: zonder koningshuizen, met sterk verkleinde gelijkgeschakelde federale regeringen, zonder contributies, met één taal voor openbaar bestuur, onderwijs en media, één codex voor wet-en regelgeving en een volksleger in plaats van een huurlingenleger, bestuurd als een organische eenheid met afstemming van produktiefactoren en behoefteplanning aan de beschikbare middelen middels strak geleide 5 jarenplannen.
(niet dat dat niet al eens eerder is geprobeerd: integendeel, juist daarom wil niemand meer verantwoordelijk zijn ergens voor want strafkampen als beloning voor niet gehaalde doelstellingen zijn zó niet Europese waarden en normen).
@kindapaas | 27-04-19 | 12:48: Deze mensen denken in generaties. Ze weten donders goed dat als ze dit allemaal van de één op de andere dag zouden doen, dat ze een burgeropstand zouden hebben. Maar als Nederland, of straks elk europees land, voor meer dan de helft uit buitenlanders bestaat die niets hebben met onze tradities of het land als geheel, of als zo'n land verzuipt onder schulden en interne strubbelingen, dan gaat het allemaal een stuk gemakkelijker. Het eindresultaat zal er inderdaad anders uitzien, maar bedenk: dit wordt ons achter de schermen en in het geheim door de strot gedrukt, niet openlijk dmv verkeizingen of instemming van het volk. Dat vergt een heel andere strategie.
De Cassandra van onze tijd. Het Paard van Troje staat als een olifant in de kamer, en zal weldra de porseleinkast naderen.
*geluid van rinkelende vaasjes*
Twitter: het gaat om de toon, niet om de inhoud.
Trucje van deugers: met een groepje een account aangeven als niet kunnen. Wordt je weer geblokkeerd.
Waarom dan niet collectief een paar notoire Deugers aangeven. Block van eigen deeg,
@Abject | 27-04-19 | 11:09: Goed plan. Heb zelf geen twitter, maar zoiets moet uitvoerbaar zijn.
Wat Abject schrijft! Kan via gab niet een groep worden aangemaakt waar een ieder met twitter (ik helaas niet!) linkse figuren een tijdje uit de lucht kunnen halen? Interessante bijkomstigheid zou dan zijn óf die mensen dan ook geblocked gaan worden!
Ik heb Twitter altijd kut gevonden. Gebruik het al jaren niet meer. Met dit soort acties draaien ze zichzelf de nek om.
Het is tegenwoordig ook geworden tot een instrument van de witte deugers en de allochtone klagers. Gezonde logica of een kritisch geluid worden niet geduld.
@Dirk III | 27-04-19 | 11:09: Wellicht het systeem tegen zichzelf inzetten: via bv. gab een groep opzetten om gezamenlijk linkse deugers te gaan blocken. De grote vraag is of twitter dit zal doen, of dan actief 'links' de hand boven het hoofd houdt.
Gelukkig hebben we Leo Lucassen nog om een en ander te duiden.
Leo Lucassen zal niet zo snel gebanned worden. Die gast verkondigt louter linkse deug bullshit dus dan zit je gebakken op twitter.
Heerlijk duidingsmiddel, dat sarcasme.
Jan maakte compleet gehakt van de Linkse Lul. Met feiten. Kai kai kai.
Leo Lucassen lijkt op een tekening van Gregorius Nekschot.
Voor Leo gaat het alleen om de aandacht, hij weet echt wel dat hij uit zijn nek lult. Ook voor hem is zijn gepostuleerde mening vooral een verdienmodel.
Leo Lucassen, is dus professor aan een universiteit. De universiteit word betaald van mijn belastingcenten. Dat maakt mij baas over Leo. Ik betaal en bepaal, Leo heeft het alleen maar over die achtergestelde Afrikanen, en dat zo zielig is. Leo zijn denkraam is niet gericht op de Nederlanders die moeten 'ontvangen' in achterstandswijken. Leo is in de kern geen wetenschapper, Leo bedrijft politiek.en met behulp van zijn wetenschap. Het is toch te gek voor woorden, dat ik een professor niet meer kan vertrouwen in zijn woorden. Na de revolutie van '68 is het alleen maar achteruitgegaan. Mijn generatie van de 80'er had een tegen woord moeten geven. Dat konden we niet want we werden overschaduwdt door economische tegenslag. In engeland was dat het meest voelbaar onder Thatcher. Onze Lubbers kon er ook wat van, bezuinigen, lees belastingverhogingen. Nu ben ik een paar tientallen jaren verder. Leo schat ik in geboren in de 80-er jaren. Ik hoor wat de straat zegt, mensen met ongeneeslijke kanker of een spierziekte, die nadenken over een moordpartij, onder de gene die moordpartijen onder ons plegen. De moslims zie ik niet als probleem, alhoewel ik wel denk dat ze een koekje van eigen deeg moeten gaan genieten. Ik zie jou als een probleem. Een professor van mijn betaalde belasting.
@SmaritesII | 27-04-19 | 13:01: Lucassen is van 1959. En overschaduwd zonder t. En moslims zijn helaas voor een te groot deel wel het probleem. Ze houden van ons gratis geld, maar voor het overige is het enige wat ze doen ons in alle opzichten haten.
Als Thierry premier wordt moet ie deze Van de Beek in zijn regering opnemen. Minister van integratie of zoiets.
Minister van repatriëring?
Daar gaat de ING, ABN, Rabobank en DNB nooit mee akkoord. En dus de Koning ook niet.
Dat Twitter, dat wordt nog eens heel klein.
Je moet ook nooit de waarheid verkondigen op twitter.
Twitter is voor linkse en rechtse mensen om elkaar te beschuldigen van alle problemen in de wereld en voor jps's met wijsheden en dan lachen met emoji.
Voor de waarheid kom je maar naar GeenStijl.
Hear hear.
Dit!
REAGEER OOK