Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kees Boonman: "Het is de schuld van GeenStijl"

#KaagGate. Hilarische witwas-operatie vandaag in de Volkskrant

Kees Boonman, de gepensioneerde zitplasser van de NPO die nog drie keer per week mag opdraven in die failliete subsidiekermis, is wel de grootste Totale Lul van het Deep State Mediapark Systeem. Kees Boonman was er uitermate trots op dat hij door iedere politicus gefeliciteerd werd toen hij met rustgeld ging (terwijl dat gewoon zijn doodvonnis was). En vandaag mag wispelende winkeldochter Kees zijn donkerbruine doctrine-onderarm weer eens vuistdiep in de aars van de vierde macht proppen, in deze MAGISTRALE WITWAS OPERATIE in de Volkskrant. Het is allemaal de schuld van GeenStijl en De T. Joe.

Hoe kunnen we Kaag vandaag eens te grazen nemen?

Nou zeau. Happy 1 juli allemaal!

Reaguursels

Inloggen

die foto is toch hartstikke fout???
Al die blanken die zitten lekker, en de gekleurde dienaren aan het werk??

Stijlloser_from_NL | 01-07-21 | 18:39

Dat is een behoorlijk foute AANNAME te denken dat Kaag wordt aangepakt omdat ze een vrouw is!

Ze is -terecht!- aangepakt om haar daden.

Deze Boonman is ZELF een enorme SEKSIST door haar vrouw-zijn er bij de haren bij te slepen.

Dat heet een drogreden, meneer Boonman.
En op die manier kun je nooit een inhoudelijke discussie voeren. De racismekaart of de seksismekaart zijn het ultieme zwaktebod.

Als vrouw neem ik afstand dat het om Kaags vrouwelijkheid zou gaan. Als een vent dit had gedaan, was het even erg. Rutte krijgt tot ook gezeik? Of beweert Boonman dan ook dat het alleen maar is omdat Rutte een man is?

Het gaat erom wat Kaag heeft gedaan. En dát deugt niet!

Roos | 01-07-21 | 16:21

Boonman heeft het over vrouwenhaat.
Onzin, het is Kaaghaat.

Kijkeensaan | 01-07-21 | 16:14

Boonman de schnabbelaar, hij zit overal, altijd.
De Wouter de Winter van de radio.

Kijkeensaan | 01-07-21 | 16:11

Bij die Boonman kun je kort zijn. Na de overwinning van FVD gooide hij er meteen een Godwin uit, de Nazitijd was weer aangebroken. Daar is hij nooit op afgerekend door de anders zo deugende journalisten. Heette hij Wilders of Baudet dan begon elk interview met een terug verwijzing naar zoiets.

G.M.I.M. Pet | 01-07-21 | 15:29

Toch hoorde ik die Boonman een paar weken terug op zaterdagochtend nog zeggen: ‘naar mens met teveel praatjes.’

Henk Zult | 01-07-21 | 15:20

Keesje haalt wat zaken door elkaar. Een aanval op Kaag, op haar gedrag, haar acties, is simpelweg omdat zij een vrouw daarmee nog geen vrouwenhaat. Als GS vrouwen haat begrijp ik met terugwerkende kracht tal van artikelen waarin Renske Leijten voorkomt niet meer. Daar straalt de vrouwenhaat niet echt vanaf. Ook zij wordt beoordeeld op daden. Niet op politieke kleur, m/v/x/etc maar op inhoud. Daarbij valt het kwartje bij kaag naar de ene kant, bij Leijten naar de andere kant.

Major-Disaster | 01-07-21 | 15:17

Leuk moment op de foto. Zo te zien is de slavernij nog niet afgeschaft en laat Kaag zich luxueus bedienen terwijl ze wegkijkt met champagne. Kees Boonman is de vleesgeworden linkse kerk met het hooghartig dedain naar alles wat Forum, ja21 en PVV is zoals dat hoort bij dat soort mensen. De mensen in het land doen er al helemaal niet toe.

ofarim | 01-07-21 | 14:30

Mensen die positief discrimineren zijn geen knip beter.

Neuth | 01-07-21 | 14:16

Mevrouw Kaag was jarenlang lekker de internationale diplomaat aan het spelen toen ze besloot dat het wel een goede carrière zet zou zijn om minister van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking te worden als stap naar het premierschap. Ambitie heeft ze wel, onze Nederlandse Hillary Clinton.
Vandaar dat er ook zo veel bemoeienis was van buitenlandse zaken met de documentaire. Naast de bemoeienis van D'66

Osdorpertje | 01-07-21 | 13:22

Voor de verkiezingen hoorde ik hem op de radio een ontzettende lofzang op Kaag houden een politiek onafhankelijke journalist onwaardig dus dat hij nu Kaag uit de wind probeert te houden verbaast mij niet. Hij is het schoothondje van Kaag.

WieboWW | 01-07-21 | 13:16 | 1

Zeg maar gerust : bedrijfspoedel.

Lubbberrtt | 01-07-21 | 13:20

Dus, we gaan eens kijken wat voor "misstappen" er nou echt gemaakt zijn door Kaag. Wat blijft er over na de wat hijgerige WOB-schandpaal pogingen?

Er is dus een drie-jaar lange docu geschoten van Kaag, vanaf het moment dat ze nog in Beiroet woonde tot afgelopen najaar. Sowieso kan dat een mogelijk interessante docu opleveren, van een politica die het buitenland verruilt voor de polder en hoe dat dan gaat. Het is in die drie jaar dus uitermate logisch dat er onderlinge afspraken en afstemming is, anders is dat alleen al technisch onmogelijk.

Vanuit het campagneteam D66 is echter gepoogd in de laatste maand voor de uitzending om Kaag wat op te poetsen en die veiligheidsgordel is een treurig voorbeeld van dat gepolijst, maar uiteindelijk is dat erin gebleven. Op dat punt is er dus feitelijk niets gewijzigd. Op sommige andere punten wel iets, maar ook niet schokkend veel.

Het enige terechte punt van kritiek dat je eigenlijk kunt maken is dat D66 vindt en propageert - ook in recente stukjes en interviews - dat het niet om de beeldvorming en de toon maar om de inhoud zou moeten gaan en juist D66 poogde die beeldvorming door druk op een productiebedrijf aan te passen. Do as I say, not as I do. Dat is het enige wat je die partij kan verwijten bij deze docu.

Er is feitelijk weinig anders gebeurd en sowieso is het allemaal niet strafbaar. Net zoals het niet strafbaar is om je vrouw uit te hoeren aan je beveiligers, een argument dat Wilders prima uitkwam met Dion Graus maar nu dus even niet. En verder mag iedereen uietraard een persoonlijk schurfthekel hebben aan Kaag.

Beste_Landgenoten | 01-07-21 | 13:14 | 3

We?

Quib | 01-07-21 | 13:17

En de leugen van een minister die maar zei dat er geen bemoeienis was.
Behalve 2 miljard mailtjes.

denouden | 01-07-21 | 13:59

Lees het allemaal nog eens goed door Beste_D66_Landgenoten, voordat je weer met je downplayactie verder gaat.
Vooral wie nou wat precies eiste van de VPRO.
Je bent zo maar de ambtenaren van BUZA vergeten, die dit natuurlijk zonder medeweten van Kaag deden.

Roadblock | 01-07-21 | 17:14

Gesubsidieerde linkse baggerkrant, geeft een spuit modder.

Broadsquire | 01-07-21 | 13:10

Alles tegen allochtonen is racisme en alles tegen vrouwen is vrouwenhaat. Wanneer begrijpen jullie dat nou?

Mahatma | 01-07-21 | 12:56

Die foto. Oude witte vrouw met slaven. Ha ha.

Nee, natuurlijk niet. Maar zo wordt het voor witte mannen automatisch geinterpreteerd.

inCol | 01-07-21 | 12:49

Zo´n Boonman is een perfect voorbeeld van wat ik ´vals-links' noem. Iedereen met een schrijntje integriteit snapt dat ze bij Geenstijl natuurlijk niet achter Kaag aanzitten omdat ze vrouw is, maar omdat ze D66'er is. Bovendien zijn er genoeg voorbeelden te vinden van vrouwen die door GS op handen gedragen worden, en zelfs momenten waarop GS aan Kaag complimenten geeft. Om dan, op het moment alle kritiek van GS op Kaag evident terecht is, met zo'n voorspelbare subjectieve ad-hominem aan te komen kakken om te laten zien dat je wel nog steeds van de gegoede kant bent is zo saai en goedkoop... Dit soort mensen is de reden dat ik nooit in Amsterdam heb willen wonen.

stampertje85 | 01-07-21 | 12:48 | 1

Dat is links: omdat er inhoudelijk niets sterk genoeg is om overeind te blijven is het spelen op de persoon nog de enige optie.

Veepert | 01-07-21 | 15:10

Toendertijd was slavernij redelijk gewoon onder de welgestelden; Jan met de Pet had er weinig mee van doen.

Inmiddels is de tijdgeest anders, keuren we hier eigenlijk allemaal slavernij af, maar wordt Jan met de Pet die er toch al weinig mee van doen had, verantwoordelijk gehouden en moet excuses maken.

Zoelense Hobbyboer | 01-07-21 | 12:36 | 1

Krijg je een excuus app voor op je smartphone die door Oeigoerse slaven....(sorry terroristen in heropvoeding) in mekaar worden gezet.

president osama | 01-07-21 | 13:15

Word dit de nieuwe afbeelding op de gouden koets ?

Castor12 | 01-07-21 | 12:27

Jah, snappen jullie het nu nog niet?
Het kritisch benaderen en feitelijk onjuist framen van politici mag *alleen*
als deze niet-kartel rechts zijn, zgn populisten.
.
Het onthullen van *feitelijke* misstappen van lieve gut-linkse politici
is natuurlijk *niet* de bedoeling...

hotmint | 01-07-21 | 12:24 | 1

Wat een boonhead. Net als diegenen, die er achter zitten. De meeste vrouwen, zijn leuke mensen, die de gemiddelde reaguurder veel, veel hoger heeft zitten dan enkel schoonmaaksters of koks. Vrouwen zijn voorzien van een andere polariteit, die het leven de moeite extra waard maken. Een verdubbeling, van het aantal indrukken.

Maar Vliegrid, tsja. Het land heeft een leider nodig die verenigt, niet een leider die verdeelt. En ook, de verkiezing uitslag respecteert.

Nederlandop1 | 01-07-21 | 13:02

Diezelfde Boonman die in Mei nog riep dat de formatie sneller gaat dan we denken? Nee dat is echt een autoriteit die verstand van zaken heeft. Wees geen Kees.

amateurrr | 01-07-21 | 12:13 | 2

Lees ik het verkeerd of zit er aan de naam Kees een negatieve klank. En dan wijs ik niet enkel op deze Kneus.

F. Jacobse | 01-07-21 | 12:35

@F. Jacobse | 01-07-21 | 12:35:
Remember KeesVee

amateurrr | 01-07-21 | 13:05

“Een aan vrouwenhaat grenzende atmosfeer rondom Sigrid Kaag”. Deze zin begint met een algemenisering, maar wordt vervolgd met dat het betrekking zou hebben op een specifiek geval. Je moet kiezen, Kees: generaliseren òf specificeren, maar niet allebei tegelijkertijd. Als ik zeg dat ik niet van pizza houd, hoeft dat nog niet te betekenen dat ik dùs niet van Italiaans eten houd in het algemeen.

JackStick | 01-07-21 | 12:13

De blinde haat voor ' wie zijn die mensen ? ' is met wagonladingen van de verzuurde tronie van Kaag te scheppen. Mevrouw draait en geeft, pas wanneer het maagzuur haar huig doet kokhalzen, plotseling toe wel degelijk eindverantwoordelijk te zijn voor het documentaire-treinwrak. Nu de lijken van de overheid, D66 en VPRO hand in hand uit de kasten komen, heeft madam opeens spijt. Het is slechts Ruttiaanse spijt, spijt ' naar eer en geweten gelogen '. Wat het allemaal zo in en in treurig maakt, is dat diegenen die rondom mevrouw Kaag zo blindelings vol het feminine orgel nagenoeg kapot dramden, nu geconfronteerd worden met een vrouw in wolfskleren; in doen en laten niets meer of minder dan een oldschool lid van het grote boze witte, patriarchaal-toxisch masculiene internationale diplomatieke old boys network. Dat, terwijl Rob Jette daadwerkelijk een kans zou hebben gemaakt om de eerste echte 'vrouwelijke' premier te worden.

Kosmo | 01-07-21 | 12:12 | 1

Mooi geschreven Kosmo

R2fu**D2 | 01-07-21 | 13:05

Wie neemt de alcoholistische Boonman nog serieus?

Stinkend_zadel | 01-07-21 | 12:07 | 1

Zitplassers

amateurrr | 01-07-21 | 12:15

Even opzoeken hoe en waarom slavernij is afgeschaft in de westerse wereld....

P-unit | 01-07-21 | 12:00

Jammer dat deze meneer niet doorheeft dat het niks met vrouwenhaat te maken heeft. Dit heeft alles te maken met linkse propaganda door een 'onafhankelijke' staatsomroep die bepaalde meningen er doorheen moet en zal rammen. En dus vinden ze het prima om te buigen voor links. Wilders was doormidden gezaagd in zo'n docu.

Clavo | 01-07-21 | 11:59

Weer typisch van die zure deugkrant. Niet willen inzien dat het probleem die haatheks is, maar gaan lopen janken over diegenen die de beerput open trekken.

Goofy Goofball | 01-07-21 | 11:58

Zoals een filosoof ooit opschreef: ‘Verzet en gehoorzaamheid: de twee deugden van de burger. Door de gehoorzaamheid verzekert hij de orde; door het verzet verzekert hij de vrijheid.’ Laat ons de vrijheid koesteren.

Hoofdbreker | 01-07-21 | 11:58

Zoveel gezeik over een documentaire die bijna niemand hier heeft gezien. Je gaat bijna denken dat er een kern van waarheid zit in dat zinnetje uit de VK.

BobDobalina | 01-07-21 | 11:57 | 7

Intelligente vraag!! Het gaat om misbruik belastinggeld om promotiefilm te maken voor madammeke Kaag. En dat dan stiekem.

Mispel | 01-07-21 | 16:24

Oratio Pro Domo Beste D66BobDobalina.

Roadblock | 01-07-21 | 17:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Kunnen we deze foto niet een beetje D66 fotoshoppen; een paar kettingen bij die mannen zou wel mooi staan...

Zegmaaru | 01-07-21 | 11:57 | 2

Die kettingen zijn niet nodig. Dit beeld schetst al perfect de hypocrisie!

pjisonline | 01-07-21 | 12:04

De witte mens is de enige die toegeeft aan en zich verontschuldigt voor hun slavernijverleden, Ondanks dat de Arabieren al lang daarvoor en tijdens de slavenhandel de grote kampioenen waren en nog steeds zijn in het slavendrijven in Afrika en niemand van de zwarte gemeenschap van hen een verontschuldiging vraagt. Net zo min als van de slavendrijvende voorouders, de Ashanti, van Akwasi die steenrijk zijn geworden van de slavenhandel. Sterker nog, zij proberen zichzelf belachelijk ten onrechte onder de slachtoffers van de slavenhandel te scharen. Daar zou de zwarte mens toch niet in moeten trappen. En... dan toch je eer en geld halen op de met bloed, zweet en tranen en de dood van 4000 slaven gebouwde faciliteiten voor het WK in Qatar. Verontschuldigingen prima, maar dan ook van de nakomelingen van alle slavendrijvers en niet in zo'n selectief, leugenachtig en hypocriet verband waar alleen de witte man zich moet verontschuldigen tegenover de nakomelingen van andere slavendrijvers.

agram | 01-07-21 | 11:53 | 1
-weggejorist-
Roadblock | 01-07-21 | 17:27

Het aloude spelletje: Let's kill the messenger!

Toverkol | 01-07-21 | 11:45

Angela de Jong (of all people) sloeg de spijker op de kop: Wat als de naam Kaag vervangen was door Wilders, Baudet of zelfs Rutte.

The_Black_Knight | 01-07-21 | 11:42 | 2

Dan kan de vrouwenhaat-kaart niet getrokken worden.

gnidegna | 01-07-21 | 11:49

Het mag wel ruiken maar niet stinken. Dit decadente, mensenschuwe (vooral witte), elitaire, niet weten wat er speelt in de samenleving, trutje mag geen minister ofzo zijn. Bij D66 stinkt het al enige tijd erg hard, te hard. D66 is er niet voor de kiezers maar voor de leden van d66. De D staat, vanwege die stank voor drol. #drol66

Ingpe | 01-07-21 | 11:39 | 2

Verheffend allemaal.

van Oeffelen | 01-07-21 | 12:49

@van Oeffelen | 01-07-21 | 12:49:
Ja, ik ben wel voor veel minder gejorist.
Er walm ook een racistische lucht uit.

Roadblock | 01-07-21 | 17:35

Kees heeft overigens met zijn eerste zin over de "maker" wel helemaal gelijk. Alleen is dat natuurlijk geen naïviteit, maar gewoon het luisteren naar een geestverwant of misschien zelfs wel de opdrachtgever.

JvanDeventer | 01-07-21 | 11:37 | 1

Die eerste zin is alleen bedoeld om zijn geloofwaardigheid voor de rest van het verhaal (de slachtofferrol) te vergroten. Daarmee probeert hij de naïeve lezer op het verkeerde been te zetten.

The_Black_Knight | 01-07-21 | 11:41

Kaag laat zich op de foto bedienen door zwarte mannen, daarbij minachtend wegkijkend. Mag dat nog tegenwoordig?

En kees is zelf een ras-seksist omdat hij vrouwen als een zielig sekse beschouwd die beschermd moeten worden tegen vrouwenhaat. Ik vind dit als vrouw zeer aanmatigend (en u als man wellicht ook).
Hij bedekt dit gegeven knullig d.m.v. beschuldigingen aan het adres van GeenStijl, want dat is nou eenmaal makkelijker dan Islam en vrouwenrechten benoemen he?
Wat een ontzettende faalhaas..
Zo, dat moest even.

zwenkwieltje | 01-07-21 | 11:36

Mooie klassieke plaat van negertjes die versnaperingen aanreiken aan in zetels zittende blanken. Driehonderd jaar geleden was dat al zo en over driehonderd jaar zal het nog zo zijn.

van Oeffelen | 01-07-21 | 11:29 | 4

Ja goh, die mensen werken daar gewoon. Als dit in India was, waren het Indiërs in de bediening, als dit in Rusland was, Russen, en was het in Amsterdam dan waren het vage studenten die geen Nederlands spreken.

Diotima | 01-07-21 | 12:22

Ja, het lijkt sprekend op een plaatje uit "Kuifje in Afrika".

Schoorsteenveger | 01-07-21 | 13:09

Het lijkt sprekend op een paneel van de Gouden Koets.

Roadblock | 01-07-21 | 17:36
▼ 1 antwoord verborgen

Kees Boonman is getrouwd met de NPO en na een paar keer een politiek commentaar van Boonman te hebben gehoord weet je precies waar zijn politieke sympathie ligt. Dat is ergens vlak bij D66 of GL en bij mensen die heel veel van de EU houden.

jochum1980 | 01-07-21 | 11:29 | 2

Precies ja, als je zijn commentaren hebt geluisterd over Brexit dan schuimt ie harder dan een cappuccinoapparaat. Over zijn aan PVV- kiezershaat grenzende stokpaardje maar te zwijgen.

Moresnetunited | 01-07-21 | 12:03

Niemand houdt van de EU, maar wel van Europa. De EU als instituut is doorgeschoten en niet efficiënt, maar zoiets is wel nodig om de boel te blijven pushen en ontwikkelen.

van Oeffelen | 01-07-21 | 12:08

En wat te denken van het 'geweldige interview' van Linda de Mol met haar tijdens Linda's Wintermaand of zoiets. Zo kritisch...

DuckFlappy | 01-07-21 | 11:25

Au!! Kaag laat haar bedienen door uitsluitend zwartmensen. Was daar nou geen witte man en vrouw voor te vinden?

B.Chamel | 01-07-21 | 11:23 | 4

Ze hebben er nog een minder gepigmenteerd hoofd op proberen te monteren, maar dat ging nogal mis en werd iedereen bediend door mensen met veiligheidsgordel. De photosjopper van dienst is trouwens ontslagen.

EEGlivesagain | 01-07-21 | 11:42

Schitterende klassieke plaat.

van Oeffelen | 01-07-21 | 12:09

Die waren er wel doch vanwege een stuwmeer aan verlof net die week even weg. Dit waren de meest toonbare huisnegers.

F. Jacobse | 01-07-21 | 12:39
▼ 1 antwoord verborgen

Krijgt geenstijl betaald voor het plaatsen van linkjes naar artikelen achter betaalmuren?
FD: altijd betalen, NRC: meestal, VK: heel veel keer.
Heb geen zin in kosten voor abo's.

hotnot | 01-07-21 | 11:22 | 3

Moet op een of andere manier te omzeilen zijn, maar ik weet ook niet hoe. De bieb is overigens wel weer open, mocht die nog niet zijn wegbezuinigd in jouw stad.

mozaard | 01-07-21 | 11:25

Github bypass firewall. Google is uw vriend (voor nu).

Deflatiemonster | 01-07-21 | 11:26

Ik denk andersom: zodra GS en link plaatst reageren de media met het opwerpen van een betaalmuur. Dat zal ze leren want die media zegt iedere dag: "hoe kunnen we GeenStijl en hun reaguurders vandaag eens even te pakken nemen".

B.Chamel | 01-07-21 | 11:26

Misleiding van burgers, net voor landelijke verkiezingen, gefinancieerd uit publieksgelden.
Ondermijning van het democratisch proces.
Verkeersovertredingen op de landelijke treurbuis.

Daar is toch een woord voor? Corruptie?

Wanneer gaat men over tot de vervolging van deze dame.
Kunnen de burgers wellicht de heksenwaag weer eens afstoffen...

M'neer Wilders zat er niet zo ver naast..

DatInternetDingetje | 01-07-21 | 11:20

Iemand een idee hoe Kees Boonman over Ayaan Hirsi Ali, Ivanka Trump of Margaret Thatcher denkt?

derksje | 01-07-21 | 11:16 | 1

Types als Kees Boonman en Sjoucke Hooghiem proberen een al langer bestaande discussie over de verstrengeling van D66 met de NPO (maar ook met de rechterlijke macht) dood te slaan met de verdediging dat de kritiek ingegeven is door vrouwenhaat. M.a.w.: het kritisch vermogen van linkse mensen verdwijnt als progressieve vrouwen degenen zijn die macht misbruiken. Reken er maar op dat ze er bovenop hadden gezeten als niet Sigrid Kaag, maar Fleur Agema de boel zo met een propagandadocu had gemanipuleerd.

jochum1980 | 01-07-21 | 11:43

Denkt Boonman nu werkelijk dat als Rutte, Wilders of Hoekstra een dergelijk campagnefilmpje vermomd als documentaire van de VPRO cadeau hadden gekregen van publiek geld en daarover gelogen hadden, er geen kritiek was gekomen, want mannen? Ik snap werkelijk niet dat je jezelf zo voor de gek kunt houden.

een_mike | 01-07-21 | 11:11

Ahh dus als een politicus toevallig een kut heeft (politica) , dan mag je haar niet bekritiseren.

peterdh | 01-07-21 | 11:10 | 3

Maar ze moet dan wel de juiste ideeën hebben!

ExitTrajectum | 01-07-21 | 11:16

Alleen als het een linkse BBB/Save the Climate/Woke kut betreft. Die zijn onschendbaar. Rechtse kutten daarentegen mag men onbeperkt framen, cancellen, bekritiseren, demoniseren etc.

Mark zit te Dutten | 01-07-21 | 11:21

@peterdh: zou deugKaag wel een kut hebben? Tegenwoordig moet je als D666 kamerlid toch minstens een vrouwen uiterlijk hebben, liefst met piemel en baard.

B.Chamel | 01-07-21 | 11:30

Vraagje aan de autokenners onder de reaguurders: zit er tegenwoordig geen gordelverklikker op de achterbank van luxe limousines? Indien dat het geval is, dan heeft Sigrid waarschijnlijk de verklikker gesaboteerd om altijd zonder gordel te kunnen rijden.

Libertinowitz | 01-07-21 | 11:10 | 2

Naja in ieder geval in een Tesla model x. Maar die is beetje te klimaatneutraal voor haar natuurlijk.

peterdh | 01-07-21 | 11:11

De dealer zet gratis de buzzer voor je uit. Maar het lampje blijft wel knipperen.

bigstone | 01-07-21 | 11:25

Kees Boonman is een zeikstraal, met z'n vrouwenhaat.
Nee het is geen vrouwenhaat, het is emancipatie van Geenstijl.

Of je nu politica of politicus bent, als je een schandpaal verdient, dan zul je eraan genageld worden.

En dit zouden meer media moeten doen, want politici zouden zomaar opeens het gevoel kunnen krijgen dat ze hun best moeten doen, ipv weg te kunnen komen met lulverhalen en het land naar de verdoemenis te helpen.

Vrije (en daar voeg ik dan maar ter verduidelijking aan toe; kritische) Media zijn ongeloofelijk belangrijk in een Democratie. Media die "kritisch zijn" opzij schuiven om maar toegang te hebben tot politici, zijn geen knip voor de neus waard.

Borrom | 01-07-21 | 11:07

Dirkjan!

Dirk III | 01-07-21 | 12:24

De lijsttrekker van D666 is hier in de panelen toch altijd al kop van jut geweest?
Na Alexander Penthouse kregen we Robot Jetten en nu dus Sekreet Klaag.
Niks nieuws onder de zon…
Tip voor de MSM: D666-haat aub niet verwarren met vrouwenhaat.

Mark zit te Dutten | 01-07-21 | 11:05 | 3

Tja, dat krijg je als er in plaats van op uiterlijk op inhoud (of het ontbreken daarvan) beordeeld gaat worden.

paost712 | 01-07-21 | 11:09

Je hebt vele vormen van haat is de conclusie. Robothaat, Alexanderhaat en nu dus ook 'vrouwenhaat'. De Volkskrant is en blijft zeer leerzaam.

MoorCopJoris | 01-07-21 | 11:10

Nee, mensen met een publieke functie (vaak betaald met belastinggeld) zijn de kop van jut zodra ze iets doen dat niet hoort. GeenStijl roert waar het stinkt, het clubhuis van D66 stinkt behoorlijk.

hisxxx | 01-07-21 | 13:04

Erasmus beschreef het 'kaagtype' al in Anno Domini 1509 in zijn werk "De Lof Der Zotheid." De godin Zotheid steunde op o.a. onwetendheid, onnadenkendheid, verbeelding, fabels, meningen, vergissingen en bedrog. En ja, Kaag heeft zichzelf inderdaad een dergelijke goddelijke status aangemeten, uiteraard met steun van het naïeve, schuldige volk dat op haar stemde en voornoemde gebreken als iets verhevens ziet. Want wel zo progressief. En zo rechtschapen. Kees Boonman, ook al zo progressief en rechtschapen, werpt zich dan ook in adoratie voor haar voeten, tactisch haar lange goddelijke tenen ontwijkend. Slijmen is zijn verdienmodel en het sust zijn geweten. Kaag is voor hem godin die de wereld zal redden van de ondergang en hij vindt kritiek op haar derhalve zeer ongewenst. Een man zonder ruggengraat die zich onderwerpt aan vrouwen in de hoop op een beloning in de vorm van een potje seks. Geef mij maar Erasmus: "wanneer een vrouw soms eens op het onzalige idee komt om voor wijs door te gaan, dan bewijst zij daarmee slechts dubbel zot te zijn." En zo is het, zeker bij Kaag. Geen vrouwenhaat, echter kritiek op het door sentimenten aangestuurde handelen dat nu eenmaal veel vrouwen eigen is. Hegel zei het als volgt: "Wanneer vrouwen aan het hoofd van de regering staan, dan is de staat in gevaar, want zij handelen niet volgens de eisen van het algemeen belang, maar volgens toevallige neigingen en meningen." Ben benieuwd wanneer de Rotterdamse universiteit van naam verandert, boeken zullen worden verbrand en Erasmus een damnatio memoriae aan zijn kont krijgt.

wijsvinger | 01-07-21 | 11:05 | 1

Mooi commentaar, Wijsvinger !

aamert | 01-07-21 | 11:40

Nog even het volledige citaat:

Kees Boonman: ‘Als je een documentaire maakt over choreograaf Hans van Manen, dan zend je die toch ook niet uit ná zijn voorstelling? De VPRO moet niet zo bang zijn voor aanvallen vanuit populistische media. Wees eerlijk, zeg gewoon: we hebben een aantal zaken niet zo handig gedaan.’

Wat moet het toch heerlijk zijn om aan de Deugende Kant van de Geschiedenis te staan. Alles is geoorloofd in de strijd tegen het oprukkende populisme, als je maar tot een gevestigde fatsoenlijke partij / krant / omroep behoort. Dan maken inconsequenties en hypocrisie opeens niet meer uit. Als je vanuit je gesubsidieerde bubbel niet (meer) kunt of wil zien wat er allemaal misgaat, en dan maar uit lui gemak wijst naar de populisten, dan ben je onderdeel van het probleem.

Een paard | 01-07-21 | 11:03 | 5

Het lijkt me soms makkelijker om te deugen. Maar alles heeft z'n prijs. Ik denk dat je gek wordt van dat gerammel van die knikkertjes in je hoofd, je zwarte hart is kilo's zwaarder en je kunt nooit meer in de spiegel kijken.

Poesmobiel | 01-07-21 | 11:12

Ik zie niet in waarom een documentaire over Hans van Manen per se vóór een voorstelling van een ballet van hem moet worden uitgezonden en niet erna. Of je zou expliciet toe moeten geven dat die documentaire is bedoeld als gratis reclame voor die voorstelling en niet moet worden gezien als een onafhankelijk journalistiek product.

Schoorsteenveger | 01-07-21 | 11:36

@Schoorsteenveger | 01-07-21 | 11:36: Ik heb ook geen flauw idee waarom hij dat voorbeeld noemt. Waarschijnlijk omdat dat interessant klinkt in bepaalde kringen, 'choreograaf Hans van Manen'. Kees zit zo diep met zijn hoofd in eigen derrière dat hij niet snapt dat je met dit soort propaganda van de staatstelevee de verkiezingen beïnvloedt en een bepaalde partij aan winst helpt. Of hij snapt dat donders goed, maar ziet niet in waarom dat een probleem is.

Een paard | 01-07-21 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Het lijkt er wel op dat iedereen bij de publieke omroep elke dag wakker wordt met het idee "hoe kunnen we vandaag Kaag weer op het schild hijsen"

Knufter | 01-07-21 | 11:02

Kaag mag names de Verenigde Naties en Nederland met miljoenen andermansbelastinggeld strooien voornamelijk in de NGO zelfverrijkende scene met expat beveiligde compounds en lekker behaaglijk in airco Toyota Landruiser putten slaan en potloden uitdelen in donder afrika van Kuifje als een missionaris op heilig zendingswerk. China de grote economische vijand doet dat toch pragmatischer bouwt wegen en ziekenhuizen in ruil voor concessies op zeldzame aardmetalen en andere grondstoffen

HetOorAakel | 01-07-21 | 11:01 | 1

"China de grote economische vijand doet dat toch pragmatischer bouwt wegen en ziekenhuizen in ruil voor concessies op zeldzame aardmetalen en andere grondstoffen."
De Chinezen zijn inmiddels gehaat in Afrika.

steenkigerrider | 01-07-21 | 11:28

Maar dat moet toch iets herkenbaars zijn, de quote "Hoe zullen we Kaag vandaag weer eens te grazen nemen" ? Ik bedoel, we hebben het dagelijkse pejoratieve gebruik van D66 als kwalificatie van slechtheid, als bijvoeglijk naamwoord dat weinig goeds betekent en Kaag is het toppunt van bloeddrukverhogende namen, alhier. En de Kaagbaan kan nooit meer gebruikt worden zonder de gedachte aan een bezemsteel.

We gaan nu toch niet zitten ontkennen dat er met enige gretigheid wordt gepoogd om Kaag onderuit te schoffelen voor alles wat ze zegt, doet of wat anderen tussen haar regels doorlezen of afleiden uit haar wat bekakte tongval?

Beste_Landgenoten | 01-07-21 | 11:01 | 6

Sjoerd, denk eens goed na...

TonAlias | 01-07-21 | 11:07

Dat is inherent aan de positie die je als politicus inneemt, dat er altijd groepen zijn die jou en je ideologie verafschuwen en er dan ook alles aan willen doen om jou te dwarsbomen. Dat is macht en tegenmacht. Dat is democratie. Dat is het spel. Je neemt mekaar te grazen. Zo wordt Baudet te grazen genomen, zo wordt Wilders te grazen genomen, zo wordt iedereen te grazen genomen.
Als jij je stem uitbrengt, dan neem je ook te grazen.

Schoorsteenveger | 01-07-21 | 11:33

"We gaan nu toch niet zitten ontkennen dat er met enige gretigheid wordt gepoogd om Kaag onderuit te schoffelen voor alles wat ze zegt..."
Dat was altijd al het tragische lot van de minder populaire kindertjes op school.

steenkigerrider | 01-07-21 | 11:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Kritiek op een niet blanke man is dan kennelijk nooit terecht volgens deze lullo. Behalve kennelijk indien van rechtse signatuur. En ja, weblogs als GS zijn inderdaad op zoek naar aantoonbare misstappen van dit soort elite politici. Dat zijn er nogal wat en er komt steeds meer aan het licht. Goede zaak!

WhiteShark | 01-07-21 | 11:00 | 1

Als alle media en journalisten nou eens deden waar ze voor betaald worden, zou er nog een hoop meer drek over hypocriete politici boven water komen.
Maar dat willen ze simpelweg niet, het is hun eigen nest.
Dus heb je journalisten nodig uit andere nesten.

Nuchternederland | 01-07-21 | 11:02

HIj zou een punt hebben als elke (sterke) vrouwelijke politica met haat en kritiek werd benaderd op dit weblog. Maar menig powervrouw wordt hier op positieve wijze in het zonnetje gezet. Zelfs Sylvana Simons mocht complimenten oogsten in de eerste weken van haar Kamerlidmaatschap, omdat ze scherp en inhoudelijk sterk debatteerde mbt de "functie elders" waanzin.

Dit is typisch de linkse bubbel, als je een van hun lievelingetjes bekritiseerd moet daar mysoginie, racisme of homofobie achter zitten, dat het om de inhoud zou gaan of de persoonlijkheid van het individu, daar kunnen ze niet mee omgaan.

Qippie | 01-07-21 | 10:59

Ik ben voor posters van Kaag in bushokjes met daaronder de tekst:
(s)Hekssymbool

Mark zit te Dutten | 01-07-21 | 10:59

Zeven blanken die zich laten bedienen door 2 zwarte mensen. Was er ooit iets met slavernij. Mevr. Kaag geniet er wel van.

Cyni | 01-07-21 | 10:58 | 1

Dat is cultuurrrr

hotbrasil | 01-07-21 | 11:25

Jaren geleden al werd Sigrid Kaag door de documentairemakers bij de VPRO op het schild gehesen. Ze was, zo vonden die lui, de "minister van hoop". Voor wie? Voor de opkomende horden van Wokies. Zij zou hun hoop in vervulling moeten doen gaan op een wereld waarin "de vrouw", welke vrouw dan ook, de plaats inneemt van de witte, cisgender man met zijn patriarchale drang tot onderdrukking. Dat was de opdracht die die programmamakers zichzelf hadden gegeven, ze zouden haar als priesteres, als profetes, als heilige opvoeren. Nog vóórdat de camera's draaiden was reeds tot in detail uitgetekend welk beeld naar buiten zou moeten komen. En Sigrid zelf, in scherpe tegenstelling tot wat ze nu beweert, vod dit een uitstekend plan natuurlijk, en D66 rook ook de wierook al. Daar draaide het om, om een ideaalbeeld te scheppen dat de achterliggende ideologie als een regenboog zou omspannen. Het was door anderen eerder geprobeerd, met Job Cohen bijvoorbeeld, en met Jesse Klaver, maar dat waren mannetjesmakers, witte cisgender mannetjesmakers met kleine plassertjes. Nu zou het anders gaan, want nu waren de vrouwtjesmakers aan de beurt, en dat waren geen kereltjes die hun kleine plassertjes probeerden te compenseren, nee zij waren de nieuwe garde, de hovelingen, de darren rond de nieuw gekozen koningin, de vrouw der vrouwen die voorbestemd was de eerste vrouwelijke minister-president te gaan worden. Een nieuw tijdperk was aangebroken.
De VPRO stond, o heerlijkheid, opnieuw aan de wieg van de revolutie en deed er verslag van. Oude tijden herleefden, een nieuwe tijd brak aan. Nieuw leiderschap!
En wat blijkt nu? Sigrid Kaag is ook maar een mens, is dat mens met die hautaine blik, dat neerbuigendede toontje en dieopportunistische houding. Sigrid kaag is geen heilige, verre van dat, en ze dondert met een hoop herrie van het schild af waar ze met zoveel zorg en toewijding op gehesen was.
Dat is waar Kees mee zit. Hij kan het niet geloven en hij wil het niet waar hebben. Dus is het iets anders, dus is het datgene wat met Kaag bestreden zou gaan worden, de stem van het patriarchaat. Elke kritiek op Sigrid Kaag wordt omgekat naar vrouwenhaat, naar pogingen om het tij te keren, het tij dat nu, o ironie, helemaal geen tij blijkt te zijn. Sigrid Kaag is oud leiderschap dat op ouderwetse wijze op zijn daden wordt afgerekend, maar dat kan er bij Kees niet in, zoals het er ook bij Sjoucke niet in kan.
Kees, Sjoucke, het is gebakken lucht, erken dat nou, het is gebakken lucht, dat nieuw leiderschap, een droom waaruit je nu bent ontwaakt. Ontkennen heeft geen zin. We snappen dat je in een rouwproces zit, maar echt, blijf niet steken in ontkenning, het is echt waar, echt gebeurd.

Schoorsteenveger | 01-07-21 | 10:57 | 4

Prima stukkie maar cisgender dat soort taal snappen wij in huize knufter niet.

Je hebt een man. Een een vrouw. Bij cisgender haak ik af.

Knufter | 01-07-21 | 11:01

Mooie tegel wederom!

Schmalz | 01-07-21 | 11:04

@Knufter | 01-07-21 | 11:01:
Cisgender is simpelweg een scheldwoord. Zoiets als kleinburgerlijk. Datgene wat je verafschuwt, wat je niet kunt en wilt zijn als je tot de revolutionairen wilt behoren. In de letterbak heeft iedereen zo zijn vakje, behalve de cisgender, die valt erbuiten.

Schoorsteenveger | 01-07-21 | 11:07
▼ 1 antwoord verborgen

Jullie zijn toch juist enorme fans van Sterke Vrouwen? Renske Leijten, Caroline van der Plas, Annabel Nanninga, Marijnissen( soms, een beetje) Fidan etc etc etc

naxapinu | 01-07-21 | 10:57 | 4

Ja, ik ben een enorme fan van sterke vrouwen, of eigenlijk van sterke mensen bij wie het er eigenlijk helemaal niet toe doet of ze man of vrouw of wat dan ook zijn. En als die sterke mensen dan toevallig vrouw zijn in een mannenwereld -laten we voor het gemak maar even stellen dat we nog steeds in een mannenwereld leven-, zich daarin kunnen handhaven of, méér nog, zich daarin profileren zonder zich te hoeven beroepen op hun geslacht, en dat ze het daarom toch zo moeilijk hebben en dat ze er zo trots op zijn vrouw te zijn en dat ze een voorbeeldfunctie willen zijn voor al die andere vrouwen die het ook allemaal zo moeilijk hebben, ja dan heb ik daar een zwak voor. Je pikt ze er zo uit, die vrouwen, zonder de minste moeite. Kaag hoort daar niet bij.

Schoorsteenveger | 01-07-21 | 12:12

Helemaal mee eens, maar die praten niet bekakt en veinzen niets; die zijn gewoon to the point en beroepen zich niet steeds op het feit dat ze vrouw zijn.

R2fu**D2 | 01-07-21 | 13:02

Als Sylvana Simons iets goed doet, krijgt ze daar op GeenStijl ook lof voor. Lof voor Kaag heb ik hier nog nooit gezien, maar zou de reden daarvoor misschien ook een andere kunnen zijn dan vrouwenhaat?

MAD1950 | 01-07-21 | 16:14
▼ 1 antwoord verborgen

Als Kaag een man was geweest had ik een afkeer van hem gehad.

Quib | 01-07-21 | 10:57

Ik haat geen vrouwen, ik hou van vrouwen.
Kaag zie ik niet als vrouw, maar als hypocriete linkse politicus.
Dat is emancipatie en woke, toch?
Ziejewel kees Boonstra, of hoe je mag heten, hier zijn ook niet-vrouwenhatende woke progressievelingen.

Nuchternederland | 01-07-21 | 10:56

Ja, want het kenbaar maken van misstanden is tegenwoordig vrouwenhaat als het een vrouw betreft... Pleur toch eens op zeg. Mag je dan geen commentaar geven op een vrouw vanaf nu?

Aatje | 01-07-21 | 10:55 | 1

Ja dat mag, maar dan moet je zeggen dat het een 'vreselijk iemand m/v' is ipv een 'vreselijk wijf'.

Knufter | 01-07-21 | 10:58

Toch weer Geenstijl... Wanneer eist Kaag herstelbetalingen van Geenstijl?

WellusNietus | 01-07-21 | 10:55

Nou dan wordt Mark Rutte behoorlijk als vrouw behandeld op deze site.

Continuum | 01-07-21 | 10:54 | 1

Maar is ook af en toe best wel een trut hoor!

MoorCopJoris | 01-07-21 | 11:21

Kees Booman? Is dat niet die man die duizend keer meer over de brexit praat dan over het drama van de toeslagen. Onderdeel van het probleem. NPO D66 politiek journalist.

zokanhetookja | 01-07-21 | 10:54

Mooie nieuwe pica, ik krijg er honger van !!
Iets van Hebro sateetje in zakje doet opwarmen in pan...

TonAlias | 01-07-21 | 10:54 | 3

Galadiner, mag ik aanschuiven?

De Ongematigde | 01-07-21 | 10:58

Scharrelsatee toch wel, of Vrije Uitloop?

JvanDeventer | 01-07-21 | 11:01

Maar wij houden toch van vrouwen? Het liefst zouden we ze allemaal doen

Pierke Smulders | 01-07-21 | 10:52 | 2

Dan moet je wel een masochist zijn want ik denk dat zij ‘daaronder’ prikkeldraad en scheermessen heeft.

Prutser | 01-07-21 | 10:54

We heten niet allemaal Parsons.

Lubbberrtt | 01-07-21 | 13:40

De weken voor de verkiezingen heeft NPO ons continu Kaag voorgeschoteld. Je kon de tv niet aanzetten of ; hup, daar zat ze weer! . Haar hautaine houding, die foute uitstraling naar " het volk" is mij tot vandaag bijgebleven. Opvallend was ook het interview met Jinek. Zonder enige tegenspraak genieten van madam Kaag! Walgelijke vertoningen . De totaal gegunde tijd op tv was wel heel erg over de top en zeer opvallend. Ook daar mag wel eens naar gekeken worden. Dat zij door hoge donaties aan haar partij dit mogelijk kon maken zegt mij niets. Het zou, zeker bij de staatsomroep, zo moeten zijn dat iedere partij een gelijke tijdslimiet zou moeten krijgen qua praatprogramma's ik heb het niet over die achterlijke reclamespotjes.
Maar hé, NPO, je kunt het ook overdrijven!
Werd doodziek van die Kaag !!

Mispel | 01-07-21 | 10:51 | 3

Walgeijk is een goede omschrijving.
En nu weer brouw huichelen. Dit mens kent helemaal geen berouw: een duivel in schaapskleren.

ZZP-er | 01-07-21 | 10:56

Dat is onderzocht. D66 was van alle partijen heeft meest op tv en radio. Zoek de bron nog wel even.

Piet Karbiet | 01-07-21 | 10:58

Het interview van Jinek met Kaag. Doet denken aan hoe Jinek Hillary Clinton interviewde: in opperste staat van aanbidding.

NPOlitiekgekleurd | 01-07-21 | 11:02

Terechte reacties op een arrogante en hautaine persoonlijkheid afdoen als vrouwenhaat is wel erg makkelijk.

Der Schnitzeljäger | 01-07-21 | 10:51

Voor de zoveelste maal: Wees geen Kees. En daar moet Kees het mee doen.

Lorejas | 01-07-21 | 10:51

Dus omdat Sigrid geen piemel heeft mag je haar niet op haar gedrag beoordelen? Dat is seksisme eerste klas. Daar gaan de Wookies niet blij van worden. Het kan niet anders of Keesie komt op de zwarte lijst van alle deugneuzen !

Prutser | 01-07-21 | 10:50

" Een aan vrouwenhaat grenzende atmosfeer" is iets wat ik als vrouw op GS nooit geconstateerd heb. Ronduit belachelijk dat wanneer je kritisch bent het gelijk weer op sexisme af te schuiven.

MoonBeebe | 01-07-21 | 10:50

Ze maakte 200 over aan veilig verkeer Nederland om de boel af te kopen maar die kan ze weer declareren gok ik.
Ik vraag me af hoe deze "documentaire" (promotiefilmpje) tot stand is gekomen.
Was er echt iemand die dacht, laten we een juichfilmpje maken van die koude kakmadam?
Of is dit anders gegaan en heeft de D66 top contact gehad met de D66 Top van de NPO en D66 vrienden van de VPRO om te kijken hoe ze hun D66 beter uit de verkiezingen konden laten komen.
Dus dat betekent dat er wellicht een miljoen+ aan publiek geld in deze D66 promo film is gestopt waar Kaag & CO aan de redactietafel zaten met betrekking tot het eindproduct.
Er moet minimaal uitgezocht worden hoe dit idee tot stand is gekomen en welke partijen hierbij betrokken waren en om hoeveel geld aan publiek geld het is gegaan.
D66 kan het voordeel van al die media-exposure niet terugbetalen maar wellicht wel de kosten van deze promofilm. Ze hadden geloof ik een gulle donatie van 1 miljoen gehad toch?

Dirk III | 01-07-21 | 10:50 | 3

De kosten van een mediabedrijf wat probeert een gordel in een video te "photoshoppen" lijken mij geen peanuts. Daar gaat toch al gauw een paar duizend euro inzitten.

Daar zou ik wel eens de WOB verzoeken van willen zien, die communicatie.

Aatje | 01-07-21 | 10:57

@Aatje | 01-07-21 | 10:57: 200 euro uit de eigen portemonnaie... in ruil voor een miljoen+ uit de schatkist.
Uitgezonden op de publieke NPO = zendtijd.
Hoeveel kost dat nou allemaal. WOB iemand?

Dirk III | 01-07-21 | 11:23

@Dirk III | 01-07-21 | 11:23: Die 200 Euro zijn een 21e eeuwse variant van de aloude aflaat. De Linkse Kerk accepteert het kennelijk als zodanig, de zonde is ermee afgedaan. In die zin is er in de afgelopen honderden jaren niets veranderd.

Lubbberrtt | 01-07-21 | 13:50

en uiteraard nu al bij alle media uit het nieuws verdwenen. Liegende en bedriegende politici en verspilling van belastinggeld zijn dan ook normaal volgend de persgroep/ Mediahuis, Npo, tenminste als D'66, VVD of groen-links het doen

Snap_het_ook_niet | 01-07-21 | 10:49

Omtzigt had gelijk toen hij zei dat de Nederlandse media en politiek te nauw met elkaar verweven zijn.

Bataafje | 01-07-21 | 10:48 | 2

Liever dat u Martin Bosma in deze aanhaalt, die was er al een poosje mee bezig voor meisje Omtzigt er over begon

Behangdelul | 01-07-21 | 10:53

Kranten bijna allemaal in handen van Belgen. NPO en RTL4 gleichgeschaltet. Buddy journalisme. Flinke kaalslag in media land. Al hoewel het al tijden niet veel meer voorstelt.

Der Schnitzeljäger | 01-07-21 | 10:54

Trouwens, vrouwenhaat? Herinnert de man zich nog hoe hier op de site destijds Pechtold is aangepakt?

konjodebonjo | 01-07-21 | 10:47 | 1

Hij lult uit zijn nek.

MoonBeebe | 01-07-21 | 10:51

Een zwaktebod om vrouwenhaat aan te voeren.
Hij is geen fervent lezer van GS, dat blijkt.

letopuwzaak | 01-07-21 | 10:47 | 2

Zelf ben ik vrouw en ik heb hier nog nooit vrouwenhaat geconstateerd. Dan zou ik ook geen lid zijn of überhaupt een kroontje gekocht hebben.

MoonBeebe | 01-07-21 | 10:54

Dat sceenshot is er eentje voor de eeuwigheid. Fijne Keti Koti Sjoerd Sjoedsma!

de Voorzittert | 01-07-21 | 10:46 | 1

Kijk ook eens naar Wimbledon. Als je de gezusters Williams even vergeet: alle tennissers blank, de scheidsrechter blank (jammer genoeg niet altijd een man) en de ballenjongens en -meisjes: divers!! Ik geniet elke dag.

JvanDeventer | 01-07-21 | 10:56

Kees Boonman, politicus journalist.

Piet Karbiet | 01-07-21 | 10:46 | 2

En docent aan de universiteit van Leiden, een extreem links bolwerk, waar Paul Abels (bekend als NCTV-chef die ontoelaatbare tweets over Omtzigt heeft geschreven) ook hoogleraar mag zijn.

TonAlias | 01-07-21 | 10:46

@TonAlias | 01-07-21 | 10:46: Zeker. Gelukkig lopen Paul Cliteur en Afshan Elian daar ook rond voor wat tegengeluid. De vraag is hoe lang nog.

Piet Karbiet | 01-07-21 | 11:01

De macht controleren = vrouwenhaat. Valt me nog mee dat het geen racisme is!

van heinde en verre | 01-07-21 | 10:45 | 1

Volgens Abdelkader Benali wel, kijk maar eens op TPO.

Sinterbikske | 01-07-21 | 10:49

Ging er net op radio 1 ook over. schakelde net te laat in, maar een of andere dropstengel vond het allemaal volkomen logisch van D66 en waar deden we nou moeilijk over? Oke oke, dat van die champagne vond ie dan wel onzin. Man man man, de puppetmasters gaan nu echt weer iedereen optrommelen om het te downplayen. Feit is gewoon dat er een met publiekseld gefinancieerde reclamecampagne voor Kaag is gemaakt.

Behangdelul | 01-07-21 | 10:45 | 2

Het valt me deze morgen ook op in de media. Downplayen en damage control in goed Nederlands. Deels door te doen alsof het allemaal nergens over gaat, en deels door het als een (vrouwen)haatcampagne van GS af te doen. Nergens enige zelfreflectie (behalve de dooddoener "onhandig") of verontwaardiging. Het doel is duidelijk: deze kwestie moet snel overwaaien, want we hebben ook nog een formatie.

Muxje | 01-07-21 | 10:50

@Muxje | 01-07-21 | 10:50: Nee, het gaat niet over de formatie. Het gaat over het feit dat volgens de Gutmenschen Kaag Premier MOET worden. Nu met Rutte kan dat nog niet, maar als die weg is, ligt de weg vrij.

Grachus | 01-07-21 | 10:56

GeenStijl past perfect in het Nederlandse politieke landschap.

Kan je zelf bedenken of dat een compliment is.

dyslexieman | 01-07-21 | 10:44

Het is een mooi cirkeltje. Kaag zelf presenteert zich uitdrukkelijk als vrouw. Ze wilde de eerste vrouwelijke premier worden. En ook die uitspraak heeft haar stemmen opgeleverd. Nu ze kritiek krijgt op haar gedrag, karakter, gemanipuleer, verkeerde keuzes, rare uitspraken en loze kreten, krijgt ze die natuurlijk omdat ze een vrouw zou zijn.
En zo gaat het ook met 'mensen van kleur' en mensen van lap en baard. Dit soort redeneringen zijn vals, vulgair en zeer goedkoop.

Poesmobiel | 01-07-21 | 10:43 | 5

Net als die nieuwe bij D66 die het absoluut niet over haar transgender zijn wil hebben, maar het vervolgens helemaal uitmelkt om maar relevant te zijn in de kamer.

Sinterbikske | 01-07-21 | 10:53

@Sinterbikske | 01-07-21 | 10:53: Daar mogen we ook nooit iets tegen zeggen, want dan zijn we transfoob. Het is allemaal van een verschrikkelijk niveau, om zoveel af te laten hangen van de inhoud van je ondergoed. Of de kleur waarmee je geboren bent. Leg het maar eens uit aan de aliens die binnenkort gaan landen. Wat sta je dan voor aap. Letterlijk!

Poesmobiel | 01-07-21 | 11:01

Goed gezien.

JvanDeventer | 01-07-21 | 11:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Nieuwe afbeelding voor Gouden Koets

Het leven is zwaar | 01-07-21 | 10:43

Het water staat tot aan onze lippen. Er komen nog steeds gemiddeld 500 profiteurs (minus 1 of 2 goedwillenden) per week binnen met een anti-ons idelogie. Zweden heeft het al opgegeven (gisteren shooting in Göteborg, politeagent dood) en wij zitten hier Gdvm te zeuren over de toon, of iemand iemand een heks noemt, over een docu van de staatsomroep waar echt helemaal geen druk op hoeft worden uitgeoefend want twee handen op één buik! Wanneer benoemen we de echte problemen nou eens die geen rekening houden met of wij een beschaving zijn of niet. Met gelijke munt terugbetalen en dat mag van mij onder ons ‘beschavingsniveau’ liggen. Die toon pakken we daarna wel weer op.

Tiscali-2 | 01-07-21 | 10:42 | 2

Ziet u niet dat precies DIT: de verwevenheid van linkse politiek, ambtenarij en linkse omroep, het onmogelijk maakt om echte problemen te bespreken?

JvanDeventer | 01-07-21 | 10:46

Wat zijn dat toch allemaal voor journalisten die het zo nodig vinden zich aar binnen te slijmen bij die takken wijven.? Is dat de versiertruc van het gedegenereerde journaille dat blijkbaar een soort Oedipuscomplex heeft ? . Of zijn ze sons bang voor vrouwen en zijn ze voor hun gerief afhankelijk van strenge meesteressen? Wat een onderkruipsels.
In hun ogen zijn wij reaguurders waarschijnlijk allemaal vrouwenmeppers.
Slavendrijvers.

strawdog | 01-07-21 | 10:42 | 1

In mijn ogen niet hoor. Ik beweeg mij trouwens liever onder mannen dan onder mijn vrouwelijke genoten. Een man is in mijn ogen eerlijker en opener in zijn mening. Weet je gelijk wat je aan ze hebt. Een vrouwelijke collega of vriendin kan nog wel eens vriendelijk overkomen en als je je omdraait het figuurlijke mes tussen je schouderbladen steken.

MoonBeebe | 01-07-21 | 10:58

"Hangt haast een atmosfeer.."
"Staat volgens mij elke dag op met het idee.."

Kijk dat is nog eens uitmuntende journalistiek. Nee natuurlijk niet, het is links ad hominem bij gebrek aan inhoud. Een fatsoenlijke journalist neemt de moeite om zijn opvattingen te toetsen, alvorens deze als verdachtmakingen de lucht in te blazen.

Er schijnen zelf mensen te zijn die journalistiek bedrijven, door een Wob-verzoek, in te dienen en dan stukken te publiceren, op basis van bevindingen die blijken uit externe stukken, waarin partijen zélf, zich op een oneigenlijke manier uitlaten en gedragen.

Dat heet journalistiek.

netniet | 01-07-21 | 10:41

Vrouwenhaat? Really? Het is alleen het pure wantrouwen in alles in en om de persoon Kaag (en de D66), dat dit toevallig een vrouw is...

pdvd | 01-07-21 | 10:41 | 1

Ja, kritiek op iemand die toevallig vrouw is? Vrouwenhaat. Kritiek op iemand die toevallig allochtoon is? Racisme. Verdere onderbouwing acht men niet nodig.

Kicksalot | 01-07-21 | 10:51

Heeft iemand ooit naar Kaag's CV gekeken?

Die gelooft echt dat de hele wereld zielig is en dat de Nederlander een melkkoe is van Euros naar Khartoem.

- 1998 - 2004 Chief of Donor Relations voor de Internationale Organisatie voor Migratie, en Senior Programme Manager bij het kantoor externe betrekkingen van UNRWA.
- 2007 - 2010: directeur Midden-Oosten/Noord-Afrika voor het VN-kinderfonds UNICEF.
- 2013 - 2014: Speciaal coördinator de VN-OPCW-ontwapeningsmissie Syrië.
- 2014 tot ministerschap: Special Coordinator van de Verenigde Naties in Libanon.

McCain | 01-07-21 | 10:41 | 3

Ja oftewel ze heeft nog nooit op een echte werkvloer gewerkt. Vandaar ook dat ze wereldvreemd is. Bij elke job die zij heeft gehad was het geld gratis en kon ze dat lekker over de balk smijten. Niks geen marktwerking, concurrentie, niks. Vandaar ook dat ze bij die zweefclub D66 zit. Meer meer meer overheid en EU is hun credo.

Old_Spice | 01-07-21 | 10:43

Ze is dus niet echt met “Nederland” bezig., behalve belastinggeld wegsluizen

Het leven is zwaar | 01-07-21 | 10:45

Belangrijker nog dan de periode vanaf 1998, is wat daaraan vooraf is gegaan.

Een periode Shell en verder Buitenlandse Zaken, op een vertrouwensfunctie.

Een vertrouwensfunctie, waaruit zij werd ontslagen omdat ze als diplomate in het Midden Oosten in het geheim in het huwelijk bleek te zijn getreden met een aan een op dat moment als terroristische organisatie gelieerd persoon.

Glasgow Argus | 01-07-21 | 10:54

Nu ben ik wel benieuwd naar de ruwe data van de opnames. De uiteindelijke docu heb ik niet gezien omdat ik wéét dat zo'n portret via de bevriende NPO een juichaap-filmpje is geworden.
Maar nu ik hoor dat sommige beelden niet geschikt waren voor uitzending ben ik wél benieuwd. Ik gok dat ze met iets té veel dedain over het gepeupel "de burger" sprak of iets te elitair over kwam of alles wat niet D66 of links ervan zat minimaal voor islamofoben en nazi's uitmaakte en vooral ook "dom" volk.

Dirk III | 01-07-21 | 10:41 | 1

Ja, kunnen de Kaag Tapes niet naar boven gewobt worden? Shownieuws aan het werk! Beetje snel; kan het nog in de uitzending van vanavond.

Lorejas | 01-07-21 | 10:55

Ook al deed haar vrouw zijn er bij de verkiezing niet toe volgens Kaag, toch moest ze het noemen. Dat is bewust. Genoeg mensen die het hebben van een vagina verkiezen boven dat van geschikte kwalificaties die je bij een kamerlid zoekt. Maar ja, lekker mee deugen en dan mag je ineens wel dit soort foute dingen roepen, want dat is het.
Ook opvallend is dat nu de orde troepen na een dag er bij zijn gehaald. Kaag gaf gister al een aanzet met dat ze zo zwaar geleden had onder de opnames die jarenlang zouden hebben geduurd. Nou, daar heeft ze zelf voor gekozen. Dat ze nu klaagt is een dikke middelvinger naar de makers van de reclame film. Alsof zij dat geëist zouden hebben. Nu dus wordt er extra dik bovenop gelegd dat ze weer (!) vanwege haar vrouw zijn wordt aangevallen. Dan zijn je argumenten gewoon op. En heb je ook een roedels idioten die graag hier in meegaan. Wat een geestelijke armoede.
Feit is dat Kaag getekend heeft voor een propaganda film van belastinggeld. En dat is illegaal. Ze wist hiervan en probeert hier nu over te liegen en heeft er al over gelogen. Een arrogante mens dus want ze dacht dat ze hiermee weg zou komen. Dat ze niet eens op het idee kwam dat dit weleens niet in de haak zou kunnen zijn, spreekt boekdoelen. Ze is ongeschikt.

Deflatiemonster | 01-07-21 | 10:40

Wat een binaire opmerking van deze Kees Boonman die duidelijk cis hetero normatief is.

Borghesia | 01-07-21 | 10:40

De ironie is wederom dat hier vrouwenhaat in zien, de eigen seksistische vooroordelen over mannen blootlegt. Als er kritiek op een vrouw is van een man, moet dat wel vrouwenhaat zijn, we hoeven niet meer verder te kijken naar of de persoon in kwestie inderdaad acties heeft uitgehaald die daadwerkelijk kritiek verdienen, neen die persoon is automatisch immuun voor fouten en tegenspraak indien van vrouwelijke geslacht.

Als de persoon die er vrouwenhaat inziet zelf man is, kun je juist neerbuigende opvattingen over vrouwen bij die persoon vermoeden. Een vrouw dient blijkbaar automatisch beschermd te worden tegen gemene kritiek, die kan dat zelf niet, die komt daar anders niet uit.

Waar het hier natuurlijk echt om gaat is dat Kaag juist gepresenteerd is door de MSM (jaja de NPO/VPRO dus dat kun je nu stellen), D66 en vooral zichzelf als "nieuw leiderschap" wel degelijk ZELF schreeuwend dat het tijd is voor een vrouwelijke premier, dus ZELF daar de nadruk op leggen, wat niets minder is dan juist zelf seksistisch stellen dat mannen het niet goed zouden kunnen.

En ja, als dan blijkt dat juist degene die zichzelf als beter nieuw etc. laat voorstaan, exact dezelfde "mannelijke" oude elite trucjes doet, kun je de bal terugverwachten. Ik zou zeggen het glas is halfvol, het is juist geweldig met de emancipatie gesteld als geconstateerd kan worden dat op gebied van leiderschap en kritiek die volgt GEEN onderscheid meer lijkt te bestaan tussen man en vrouw.

een_mike | 01-07-21 | 10:38

Nu het toch weer over het niet dragen van de autogordel gaat rijst de vraag of de chauffers van politicie wel bekwaam zijn. Welliswaar is hij niet wettelijk aansprakelijk als een passagier geen veiligheidsgordel draagt, het lijkt me dat hij wel moreel verplicht is om dit te eisen. Geen gordel om niet rijden. Bij een ongeluk zal de chauffer moreel toch de schuld krijgen als een passagier ernstig gewond raakt door het niet gebruiken van een gordel.
.

watazooi | 01-07-21 | 10:37

Say it ain't so, Joe. Wie is toch die Joe die zo vaak in GS-artikelen wordt aangeroepen?

JvanDeventer | 01-07-21 | 10:36 | 3

Joe Doe.

Kapitein Sjaak Mus | 01-07-21 | 10:38

Ik begrijp daar ook niets van.

Van Urk | 01-07-21 | 10:51

Ik denk dat ze daarmee Roger Daltrey bedoelen

Karel Kruizenruiker | 01-07-21 | 12:33

Geenstijl en haar Reaguurders omarmen vrouwen juist.
Bewijs?, kijk maar naar alle VrijMiBo topics.

steekmug | 01-07-21 | 10:34

Zoals gewoonlijk, als inhoudelijke argumenten ontbreken. Kritiek op een poc is racisme, kritiek op een vrouw is vrouwenhaat en iemand met de "verkeerde mening" noemen we een fascist of xenofoob. Gaaaap.

Rationa | 01-07-21 | 10:33 | 1

Hee, Keessie, weet je wat ik haat?
Smurfen!
(zo en nu jij weer!)

nobodiesunmighty | 01-07-21 | 10:35

Volgens de daders is de klokkenluider altijd de schuldige. Als de klokkenluider het namelijk niet openbaar had gemaakt was alles nu nog pais en vree.

Hulde aan de klokkenluider!!!

naglfar | 01-07-21 | 10:33

Kees Boonman stelt 'Kaag te grazen nemen' gelijk aan 'grenzend aan vrouwenhaat'. Slordig denken, als je het al denken mag noemen. Het is net zo iets als kritiek op Soros afdoen als antisemitisme. Hoe kan kritiek op de hautaine globalistische ritselaar Kaag gelijkstaan aan vrouwenhaat als je tegelijkertijd af en toe waardering uitspreekt voor het optreden van b.v. Caroline van der Plas, Esther Ouwehand, Fleur Agema, de voortreffelijke Renske Leijten of zelfs de malle Sylvana Simons? Nee Kees, de kritiek op het schepsel Kaag is niet gebaseerd op 'vrouwenhaat' maar op haar gedrag en haar antecedenten.

J.P.Drapeau | 01-07-21 | 10:33 | 1

En zo is het!

homieguerneville | 01-07-21 | 10:41

Ben benieuwd wanneer die compromitterende foto van haar opduikt waarop te zien is hoe ze wordt gebeft door een inlander.

isitsoornot | 01-07-21 | 10:33

“Vrouwenhaat grenzende atmosfeer”

Dat is niet erg inclusief en getuigen van een woke blik op de samenleving heer Boonman.
Er zijn ook manlijke heksen. Wel erg vooringenomen. grenzend aan racisme.

Hiram | 01-07-21 | 10:32

Niet allemaal zo boos doen op lieve Kaag. Ik weet zeker dat zij in haar eigen beleving, het goede doet.

Leptob | 01-07-21 | 10:31 | 1

Uiteindelijk staan er altijd 2 partijen tegenover elkaar en denkt ieder voor zich het goede te doen.

D-Fens_1963 | 01-07-21 | 10:38

Als je weet dat de lezertjes niet gaan checken hoe de vork in de steel zit ga je dit met toenaam van GS (wordt vaak gezien als iets negatiefs) een smaakje geven. Zo rolt de hele politiek deze dagen. Allemaal om de electoraatschaaps te sturen.
Dit hier gezegd hebben en wetende dat het nooit en te nimmer zal aankomen bij de onwetenden/gemisinformeerden.

NiCeY | 01-07-21 | 10:30

Op de gouden koets staat hetzelfde plaatje en dat kan niet meer toch?

uisge baugh | 01-07-21 | 10:30 | 1

Ik ben de tiende, zat me nog kwaad te maken over het bier.

uisge baugh | 01-07-21 | 10:39

Wat ik een beetje mis in de discussie, is de aanname dat het echt pure slechtigheid en opportunisme was van de kant van de VPRO. Iedereen en z'n moeder loopt maar weg met wat de VPRO hier aan verdediging te berde brengt: het was gewoon een documentaire en de tijd om die uit te zenden lag min of meer al vast. Ja, er waren wat emailtjes heen en weer, maar dat is normaal en hoort erbij als je een onderwerp zo dichtbij, zo lang volgt. Men neemt het voetstoots aan.

Ik hoor niemand zeggen: maar wacht 'es, wat als de VPRO gaandeweg zag hoe hun favoriete politica uitgroeide tot potentiele premier, en gewoonweg evolueerde van 'volger' tot 'medeplanner van een politieke campagne'. Niemand stelt die vraag.

Draai de vraag eens om. Wat als die Lennart besloten had dat de uitzending, door de ophef die de aankondiging daarvan veroorzaakte, die ook hem niet kan zijn ontgaan, *na* de verkiezingen te plannen, en D'66, een partij waar hij zeer nauwe banden mee had, had verloren? Lennarts wereld zou plotseling heel klein geworden zijn.

konjodebonjo | 01-07-21 | 10:29 | 1

Maar dan met D66 afspreken dat ze mogen kiezen of uitzending vóór of ná de verkiezingen gebeurt? Wat doet het woord verkiezingen überhaupt in al die afspraken.

Knufter | 01-07-21 | 10:39

Niets mis met de analyses van Kees Boonman. Hij spaart links noch rechts. Ik mag 'm graag horen op de zaterdagmorgen.

oldandwise | 01-07-21 | 10:28 | 4

De analyses van Kees gaan even diep als die van Y. van het Hek.

JvanDeventer | 01-07-21 | 10:39

@uisge baugh | 01-07-21 | 10:32: Een ochtendjas met openvallend kruis.

oldandwise | 01-07-21 | 10:40
▼ 1 antwoord verborgen

Vrouwenhaat zegt die, ik heb hier nog nooit anti vrouw sentiment gezien. Het gaat toch om de persoon Kaag en niet om het geslacht?

timmey | 01-07-21 | 10:28 | 2

Kaag is niet eens eens een vrouw maar een heks dus waar hebben we het over.

Knufter | 01-07-21 | 10:29

@Knufter | 01-07-21 | 10:29: Oude theorie: gooi haar voor de leeuwen. Als ze opgegeten wordt is ze een heks, als ze haar links laten liggen, is ze geen heks.

antonconstandse | 01-07-21 | 10:37

Dus Johan Derksen heeft de afgelopen jaren te maken gehad met mannenhaat. Het is goed dat hier nu eindelijk een term aan verbonden is.

stekkerinjeoor | 01-07-21 | 10:28 | 3

*oudeconservatievemannenhaat

drs. Levi Samsonov | 01-07-21 | 10:29

Als ik een politicus publiek geld zie misbruiken voor een ego-document dan is dat vrouwenhaat omdat de politicus vrouw is. Juist... wat een niveautje weer.
Vrouwenhaat is fout en dus maak je in één keer alle kritiek op een politicus verdacht omdat dit toevallig een vrouw is.

Dirk III | 01-07-21 | 10:35

@Dirk III | Juist. Zodra Rutte straks kritiek krijgt kan hij roepen mannenhaat. Segers de les lezen is christenhaat. Caroline aanspreken is vrouwen- en boerenhaat.

stekkerinjeoor | 01-07-21 | 10:56

Zoals gewoonlijk: als je het op inhoud niet kunt winnen, ga je het over de vorm hebben door iedere mate van kritiek weg te wuiven als "vrouwenhaat". Lekker makkelijk ook want dan hoef je verder nergens op te reageren en ben je per definitie moreel superieur want jij bent geen vrouwenhater en hunnie wel. Bedenkelijk niveau.

Do-na-zi | 01-07-21 | 10:27

Een beetje introspectie op zijn tijd kan geen kwaad. GS heeft goed werk geleverd met deze scoop alleen draaft men wel een beetje door - al voor deze scoop - in de Kaaghaat. Zelfs FvD en Graus konden niet op deze uitgebreide aandacht en dit enthousiasme rekenen toen hun affaires bloot kwamen te liggen. En laten we wel wezen, het verwijt aan Kaag gaat op dit moment niet veel verder dat ze al dan niet door haar team de kans heeft gegrepen een deel van de regie te mogen houden over de docu die over haar werd gemaakt. De focus ligt de laatste dagen compleet op haar, terwijl het grootste verwijt toch naar de VPRO zou moeten gaan. Maar goed ik ben een msmwappie en een Kaagstemmer dus bij voorbaat verdacht.

BobDobalina | 01-07-21 | 10:27 | 7

Maar we doen het ook een beetje voor de lol hoor!

laurentius | 01-07-21 | 10:36

Dan ga je voorbij aan het feit dat je dit gewoon niet zou moeten willen doen, als je integer bent. Een integer persoon zou aanvoelen dat het niet correct is om een staatsomroep (een omroep voor en van ons allen) te gebruiken als propagandamiddel. Wat zou, ik noem maar iemand, Omtzigt gezegd hebben in dit geval denk je? Ik weet het wel. Die zou het niet zuiver gevonden hebben en absoluut niet hebben meegewerkt, laat staan proberen invloed uit te oefenen op wat dan ook. Dat is wat een integer iemand zou doen namelijk.

John McClane | 01-07-21 | 10:39

@BBRDWR | 01-07-21 | 10:32: er is nogal een verschil met antisemitsche uitingen binnen een partij en gebruik maken van de mogelijkheid om invloed uit te oefenen over een docu over Kaag.

BobDobalina | 01-07-21 | 11:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo'n botje door de neus SFX-en, is dat nou moeilijk eigenlijk? Want dat zou hem wel afmaken natuurlijk.

BBRDWR | 01-07-21 | 10:27

dat is nou eenmaal hoe de simpele brein van een linksmensch werkt.

yeps | 01-07-21 | 10:27 | 1

Dit is ook weer zo dom generaliserend. Als we daar nou eens mee zouden ophouden...

John McClane | 01-07-21 | 10:40

Ze kijkt die aardige ober nog geeneens aan!

laurentius | 01-07-21 | 10:26 | 1

Ze is een mensenmens, geen obermens.

Usumani | 01-07-21 | 10:44

Die foto maakt me misselijk, die foto moet in een museum en het beste naast de gouden koets.

Schilder58 | 01-07-21 | 10:26

Links zit toch echt een blanke man met champagne in zijn handen.

gato | 01-07-21 | 10:26 | 1

Waar is die foto genomen? In Rusland?

Jezus_Boeddha | 01-07-21 | 10:28

Dat Kaag zoveel haat vangt omdat ze een vrouw is, is pertinent onjuist en het dom wegzetten van kritiek als vrouwenhaat, om een inhoudelijke discussie te vermijden.
Want als Kaag een man was geweest, dan was ze nog steeds elitair, halve leven in het buitenland gewoond, getrouwd met een Palestijn afkomstig uit een cultuur van haat, zichzelf ziend als verlichte wereldburger, die dan Henk en Gerda wel even komt vertellen hoe het hier allemaal moet. Dáárom vinden mensen haar irritant.

Captain Pervert | 01-07-21 | 10:26 | 6

Spijker op de kop!

vluchtelingallergie | 01-07-21 | 10:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Kaag is een kruising van Marie-Antoinette en Mata Hari.

Mr_Natural | 01-07-21 | 10:26 | 2

En Eucalypta

laurentius | 01-07-21 | 10:30

Hehe

Sjeintje | 01-07-21 | 10:30

Uitzendmoment. Dat Kaag kan kiezen vóór or ná de verkiezingen. Maar als je daar dan wat van zegt dan gaan ze zeiken dat je spijkers op laag water zoekt.

En dat niet een of andere woordvoerder van D66 zich ermee bemoeit. Nee, het campagneteam. Campagne. Een team dat als werk heeft de campagne zo goed mogelijk te runnen. Wat the fuck heeft een campagneteam dan te maken met zo'n film?

En dan nog de omroep die aanbeveelt te liegen dat ze 'm niet gezien heeft en Kaag zelf die daar dan nog een soort invulling aan geeft ook tot blijkt dat ze daar niet mee weg gaat komen.

Maar het ligt allemaal aan Telegraaf en GS.

Volkskrant laat het nou lijken op vrouwenhaat. Helaas is Kaag niet zwart anders konden ze het ook nog lekker racisme noemen. Alsof Pechtold. Baudet en vele anderen niet precies even hard zouden worden aangepakt. Als je klein bent, word je kabouter genoemd. Als je kaal bent ben je 'die voetbal' weet ik veel. Kaag is een heks. Geheel terechte kwalificatie. Sowieso komt deze van Wilders maar ook Wilders maakt hier een geheel terechte kwalificatie gezien de context van dat vreselijke stuk dat mevrouw meende te moeten plaatsen over 'verbinden' en die fucking 'toon van het debat'. Een club die een gekozen politieke partij uitsluit die gaat zitten zeiken over 'verbinden'.

Kaag is gewoon een feeks.

En, Volkskrant, kijk godverdomme eens naar je eigen. Zelfpijpend journaille dat zelf nooit feiten als deze naar boven zou krijgen. Gewoon, omdat jullie het niet opportuun vinden om te zoeken. Gewoon omdat jullie liever stukjes overtikken van de telex. Of een mode-magazine maken in het weekend.

Wat is het toch een kutkrant.

Knufter | 01-07-21 | 10:26 | 1

Amen broeder, amen.

stiffy | 01-07-21 | 10:29

Iedereen de maat nemen: GeensStijl dat is een site voor white supremacists. Wilders een blanke fascist & racist zoals gewoonlijk, ga zo maar door. Als je maar over anderen de meest vreselijke (onware) dingen toept, dan ben je zelf zogenaamd de enige deugdzame, integere anti-racist. Ja ja, hahaha. (sarcastisch hoongelach)

onesizefitsall | 01-07-21 | 10:25 | 1

Gebruik tegenwoordig een extra titel in mijn naam: Candidum Supremes (CS) stekkerinjeoor.

stekkerinjeoor | 01-07-21 | 11:02

Elke keer dat vrouwenhaat-non-argument weer. De grootste seksisten zijn de mensen die kritiek op o.a. politici horen, vervolgens kijken of de bekritiseerde een gleufje heeft en dan vervolgens keihard "vrouwenhaat!" roepen.

Quichegerechtigde | 01-07-21 | 10:25

Opeens heb je een briljant idee, je begint een lunchcafe annex champagnebar bediening door zwartjes in Den Haag, geheid dat dat een succes wordt in de buurt van het binnenhof.

Smoelensmid | 01-07-21 | 10:25 | 1

Iedereen zal begrijpen dat dit sarcasme is, ben opgegroeid als kind van expats in Afrika ..maar deze foto schokt me heel erg ,ze heeft totaal geen oog voor de bediening en gedraagt zich als een arrogante koloniaal..vandaar mijn schertsende uitlating bahbahbah wat een opportunist is het toch over de ruggen van een ieder likken naar boven en trappen naar beneden alles om de arrogante Madam maar hogerop te krijgen .

Smoelensmid | 01-07-21 | 10:31

Vroeguh verbrandden we heksen ook niet omdat we zo'n ontiegelijke hekel aan vrouwen hadden. Nee daar ging gewoon de fik in omdat het heksen waren. Hoe verrot moet je wel niet zijn, om dat er nou weer bij te gaan halen? Niemand heeft toch gerefereerd aan het onmisbare feit dat ze blond is? Dan is het vergelijk wel terecht, dat Boonman inderdaad een Totale Lul is. Dat is prima alleen het zijn er nu zo veel, dat het bijna vrouwonvriendelijk begint te worden.

hoochee | 01-07-21 | 10:25

Ik weet eigenlijk niet zo goed wat dat is, vrouwenhaat. Als Kees Boonman of willekeurig wie daar wèl ideeën over heeft, leg ik mij daar graag bij neer. Vindt zo iemand mij een vrouwenhater, dan berust ik daarin.
Maar mij gaat het erom of ik ergens gelijk in heb of niet.
Zo kan ik mij ook voorstellen dat iemand een Sigrid Kaag hater is. Ik geloof dat ik er zelf een ben. Weliswaar sta ik niet elke dag op met de gedachte hoe ik die dag Sigrid Kaag een hak kan zetten, maar ik verheug me als het haar tegen zit.
Ik wil ook best geloven dat er verwoed gegraven wordt om iets akeligs over Sigrid boven water te krijgen, maar wat geeft dat eigenlijk?
Het gaat erom of de feiten kloppen en of die feiten uitstijgen boven het triviale. Een archeoloog moet niet elke gedroogde konijnenkeutel presenteren als een vondst, maar een Romeinse munt is gewoon een Romeinse munt.
Boonman voelt onbewust dat het spel tussen ministerie, VPRO en D66 dat hier wordt blootgelegd ook het een en ander zegt over zijn eigen rol. Daar kun je op reageren zoals Özcan Akyol, die zich er plaatsvervangend voor schaamt of zoals Boonman, die zich terecht aangesproken voelt en dan geen ander "verweer" heeft dan "vrouwenhaat".
Kees begrijpt zijn eigen psyche niet goed.

JvanDeventer | 01-07-21 | 10:24

Ik ken een religie die ook niet zoveel met vrouwen en meisjes heeft. Die worden achtergesteld met veel minder rechten dan de man. Een kameel is meer waard. Schrijft Kees daar ook over?

Piet Karbiet | 01-07-21 | 10:24 | 1

Misschien ooit een keer. Als Kees over zijn eigen oogkleppen heen leert kijken en zich bevrijdt uit zijn Volkskrant bubbel. Kans is overigens niet groot.

NPOlitiekgekleurd | 01-07-21 | 10:32

Die foto, daarbij is de afbeelding op de gouden koets kinderspel.

de honden blaffen... | 01-07-21 | 10:23 | 1

Idd, kijkend naar de foto dan is de gouden koets helemaal bij de tijd. Ik begrijp de ophef dan ook niet.

stiffy | 01-07-21 | 10:27

Wilders heeft het over Henk en Ingrid, maar Kaag liever over Hans en Grietje.

wijsvinger | 01-07-21 | 10:23

Waaruit blijkt de vrouwenhaat? Kan betrokkene Boonman dat beargumenteren?

Yor_Kok | 01-07-21 | 10:23 | 1

Populistenkrantje heeft aandacht nodig.

Pieterman | 01-07-21 | 10:27

Kunnen we het weer gaan hebben over de échte problemen van ons land?
De woningnood, de steeds stijgende zorgkosten en de ongewenste immigratie die ons handen vol geld blijft kosten?

theo-is-dood | 01-07-21 | 10:22 | 2

Daar hebben we het toch gedeeltelijk over als het over Heks en NPO gaat ?

grapo | 01-07-21 | 10:24

@grapo | 01-07-21 | 10:24:
Citaat: “
Armina wist van geen opgeven. Ze ging maar door, door en door. Uiteindelijk kostte dat de Nederlandse belastingbetaler maar liefst 750.000 euro.

In augustus van dit jaar was de Armeense moeder Armina Hambartsjumian continu in het nieuws. Politiekcorrect links verdedigde haar continu en riep dat het vre-se-lijk was dat ze uitgezet werd zonder haar kinderen. De Nederlandse staat zou zich asociaal gedragen hebben. Zoiets kun je een moeder niet aandoen! Vre-se-lijk!

Nou, jammer genoeg voor de zeurpieten van links heeft RTL Nieuws nu het IND-dossier in handen van deze dame. Daaruit blijkt dat ze deze problemen toch echt zélf veroorzaakt heeft. Oh, en als iemand het recht niet heeft om te klagen over de manier waarop ze behandeld is in Nederland is zij het wel.”
Bron: DagelijkseStandaard.nl

theo-is-dood | 01-07-21 | 10:39

Kan ik daar een poster van bestellen van de laatste foto. Dan hang ik die voor mijn raam in Rotterdam west

laurentius | 01-07-21 | 10:22 | 1

Tja, k zie overduidelijk plantage-taferelen.
Beetje mal gefotoshopt hoor.

Pieterman | 01-07-21 | 10:25

Coen Verbraak is de enige die in de buurt komt in dat stukje. Het gaat boven alles over het moment van uitzenden. Als dit vlak na de verkiezingen was uitgezonden (of heel lang ervoor) dan was er niet aan de hand geweest. En dat de NPO en de VPRO 1 maand voor de aftrap van de verkiezingscampagne "voldoende tijd ertussen" vonden getuigt van een ongelofelijke naïviteit. Misschien moet de kamer de mediawet dan maar eens aanpassen, omdat de omroep als een stel kleuters het verschil tussen nieuws en propaganda niet snapt. Geen documentaires als deze korter dan 6 maanden voor een belangrijke verkiezing (en dat is inclusief lijsttrekkersverkiezingen). Of misschien moeten we maar helemaal geen portretten van politici meer doen?

En Kees Boonman snapt het helemaal niet meer: "Als je een documentaire maakt over choreograaf Hans van Manen, dan zend je die toch ook niet uit ná zijn voorstelling?". Kees, wat is het verschil tussen een theatervoorstelling en de kamerverkiezingen? Bovendien: als je zegt dat het raar is om zoiets na de verkiezingen pas uit te zenden, dan zeg je met zoveel woorden eigenlijk dat die documentaire wel degelijk invloed op het stemgedrag zou hebben. Maar goed, hij gaat meteen verder over "populistische media", dus we weten wel uit welke hoek zijn winden waaien.

Muxje | 01-07-21 | 10:22 | 2

Ach, Kim Il Rutte komt ook op een mooi moment in een interview of docu. Waar is dat niet erg? Het is op dat moment gewoon aan de orde in de pers.

MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:24

@MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:24: @MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:24: Een interview is prima als dat een beetje kritisch is, of in elk geval over de inhoud gaat. Interviews met Rutte voor de verkiezingen gingen over politiek of actualiteit, met af en toe een persoonlijke noot ("Wat had u voor ontbijt vanochtend", dat soort vragen). Een documentaire als die over Kaag gaat over de persoon en niet de inhoud, en dat is absoluut niet hetzelfde.

Muxje | 01-07-21 | 10:32

Vrouwenhaat bij GS? Hou toch op. Dan snap je helemaal niks van GS. Elke man of vrouw die een podium verdient, positief of negatief, krijgt die.

Kaag-kritiek? Zeker, maar dat is ook gewoon terecht. Iemand die zich moreel zó verheven doet voorkomen ten aanzien van de rest, mag ook onder een gigantisch vergrootglas worden gelegd. Wat een walgelijk hautain mens. Dat ze dan toevallig vrouw is, tja...

Verder: Wie zijn toch die mensen?

Heau even | 01-07-21 | 10:21 | 1

Een stokoud foefje: "jullie zijn tegen, maar op oneigenlijke gronden. Vooroordelen in plaats van feiten. Dus jullie mening kunnen wij gevoegelijk negeren". Het is makkelijker om je tegenstander voor populist uit te maken en met je vingers in je oren weg te lopen, dan om met ze in debat te gaan. Zeker als die tegenstanders eigenlijk wel eens een beetje gelijk zouden kunnen hebben.

Muxje | 01-07-21 | 10:26

De kern van Nieuw Leiderschap (burp) is nu wel duidelijk : plausible deniability. Net als in de film.

Pieterman | 01-07-21 | 10:21

Vandaag 12:00-14:00 Media en persvrijheid. rondetafelgesprek in Troelstra-zaal.
Mogelijk de eerste Kamer-gelegenheid waar Kaaggate aan de kaak gesteld gaat worden.

(En vanaf 11:00 het plofkip-import-debat in Plenaire zaal.)

Abject | 01-07-21 | 10:21 | 1

@Abject, Bedoelt u: Kaaggaat?

Pieterman | 01-07-21 | 10:22

Is er nu echt nog geen opmerking gemaakt hoe die Kaag de twee mensen, die haar en de verdere blanke kliek bedienen, straal negert?
Mij is geleerd dat je in ieder geval wel de mensen die je van eten en drinken voorzien aankijkt en bedankt.

BBmetR | 01-07-21 | 10:21 | 2

wellicht, maar in sommige landen is men uit zichzelf nog zeer onderdanig naar hoge pieten of klanten. De Nederlandse manier van doen zie je alleen in het Westen en ook niet overal.

MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:22

Wat ze dus ook doet op 24:26 in de documentaire. Zie dat je geen zwitsal hebt maar je zou denken dat je nieuw bent op Geenstijl als je denkt dat die stil willekeurig is gekozen en representatief is.

Wedergeboren | 01-07-21 | 10:28

Nou, tot zover dat nieuwe leiderschap...... het valt allemaal niet mee bij D66....

Giotto | 01-07-21 | 10:21

Jeetje, aan de teller rechts te zien is dit al het honderdzesde artikeltje over Sigrid Kaag. Gaat het nog lang door?

Tishetnetnie | 01-07-21 | 10:19 | 6

Je hoeft ze niet te lezen en als je het aantal afzet tegen aantal artikelen over Wilders en Baudet op andere "media" valt het nog wel mee.

culture_vulture | 01-07-21 | 10:28

Kaag is de nieuwe corona

nutsniet | 01-07-21 | 11:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Één vrouw staat niet voor alle vrouwen. Kritiek hebben op één vrouw is kritiek hebben op haar, niet op allemaal. Als vrouw zijnde vereenzelvig ik mezelf absoluut niet met types als Kaag, Ollongren, en die eerdere heks Sargentini. Ik distantieer me juist daarvan.
Hooguit momenten van plaatsvervangende schaamte, want af en toe...

Deksmaat | 01-07-21 | 10:19

Kaag roept weerstand op niet omdat het een vrouw is maar door haar extreem elitaire uitstraling en hypocriete levensstijl en haar anti-democratische en toenemend van woke-ideologie doorspekte kutpartij. Ik bedoel, Pechtold was ongeveer even gehaat door De Telegraaf en Geenstijl, en terecht, dit zijn vijanden van de gewone burger.
D66 is voor een zeer sterke beperking van de inspraak van burgers, voor het overdragen van nationale macht - op grote schaal - aan de EU, voor absolute en vooral peperdure klimaathysterie en voor massa-immigratie van mensen die nooit in de typische D66-wijken terechtkomen. Het wordt gewoon niet onsympathieker dan D66.
OK, de VVD en Groenlinks komen dichtbij.

drs. Levi Samsonov | 01-07-21 | 10:19 | 2

Klopt zij is een typische representant van de Amsterdamse elite en zo gedraagt zij zich ook. Daar zit de weerstand. Zet er een sympathieke vrouw neer en je hebt je zetels terug.

Giotto | 01-07-21 | 10:22

@Giotto | 01-07-21 | 10:22: Denk ik ook, maar wil een sympathieke vrouw leider zijn van D66?

drs. Levi Samsonov | 01-07-21 | 10:24

De gedachtengang van de woke en policor medemens is zo eenvoudig.
Kritiek op iemands doen en laten die ook moslim blijkt te zijn: islamofoob
Kritiek op iemands doen en laten met een donkere huidskleur : racist
Kritiek op iemands doen en laten van het vrouwenlijk geslacht: vrouwenhater
Ongeacht de inhoud van de kritiek.

Als nu een vrouw kritiek heeft op Kaag? En die zijn er genoeg (Hallo Lilian Marijnissen en Danai van Weerdenburg!)
Valt dat dan ook onder de noemer vrouwenhaat?

leo de pejo | 01-07-21 | 10:19 | 4

Ja. Dan heet het "geïnternaliseerde vrouwenhaat" bij die mensen.

You-On-A-Gin | 01-07-21 | 10:21

Ik dacht dat de sp links was?

Jezus_Boeddha | 01-07-21 | 10:21

@Jezus_Boeddha | 01-07-21 | 10:21:
Goed, minderwaardig in het geval van Lilian. En er is ook een fragment ergens waarin ze aangaf rechts te zijn..... ( foutje bedankt ).

helaas-nederlander01 | 01-07-21 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Er is natuurlijk weldegelijk een haatcampagne van de telegrof geliëerde redacties tegen vrouwen als Kaag, Halsema, Dijksma enz, publieke omroep of milieu-ongerusten. Vooral omdat het lieve leventje bedreigt wordt en men niet meer in de microfoon zou kunnen boeren en niet meer met een aso-bak zou kunnen rijden.

MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:19 | 4

@Schilder58 | 01-07-21 | 10:23: als Marijnissen te populair zou worden verzint men daar ook wel wat voor. Curieus is dat het SP volk voor een groot deel ook telegrof minnend is. Alleen ziet men dan wel graag de uitkering voor zichzelf en niet voor anderen. Wat vooral ook de VVD vrindjes inzet is. Subsidie van jullie naar ons en vooral niet naar jullie of anderen.

MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:50

Halsema werd als GL dame behoorlijk serieus genomen door de media. Nu ze als fopburgemeester compleet door de mand valt op alle vlakken (Gehrels had alle juiste papieren, ook vrouw) en aangepakt wordt is het een haatcampagne?

Lorejas | 01-07-21 | 11:06

Zo'n oude afgetrapte diesel mercedes als waar halsema in reed bedoelt u?

Heelsum | 01-07-21 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Haar quotes over kamerleden heeft zij vorig jaar al gedaan, Wilders noemde Kaag deze week een heks. Die Boonman is gewoon een zielige zwetser.

Sinterbikske | 01-07-21 | 10:18

De Russische fysioloog Pavlov is bekend geworden door zijn experimenten met het conditioneren van spijsverteringsreflexen bij honden. Door het laten klinken van een metronoom (en geen 'bel' zoals het later in de volksmond is gaan heten) wist hij de speekselproduktie van de proefdieren op te wekken. In dat licht moeten wij denk ik ook de reaktie van Keesje Boonman duiden. GeenStijl is de metronoom van Keesje die zijn vingertjes driftig over het toetsenbord doet dansen.

Zenzeo | 01-07-21 | 10:18 | 2

eerder is het andersom en is het vk, vrouwen of milieuregels die het kwijl doet schuimen bij telegrof et co.

MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:20

Als je ‘Kaag’ zegt tegen Van Rossem dan krijg je pas een reactie! Daar is een beetje speeksel niets bij.

Wedergeboren | 01-07-21 | 10:21

*Je suis GS button opspeld*

Gebakkenvis | 01-07-21 | 10:17

Dit was zo extreem voorspelbaar, dat het allemaal door de Kaagfans weggezet zou gaan worden als misogynie. Te makkelijk gewoon.

Quantum Suicide | 01-07-21 | 10:16

Vrouwenhaat. In een land met het beste vrouwenelftal ter wereld. Een land dat ruim een eeuw vrouwen had op de hoogst (on)haalbare positie. En dan hebben we het niet over de talloze ministers die de revue hebben gepasseerd. Kamervoorzitters, fractievoorzitters. Nee, echt een landje vol vrouwenhaters dit.

Aletta Jacobs draait zich om in haar graf. Alle strijd geleverd, alleen maar om in 2021 te aanschouwen dat vrouwen ala Kaag zich weer lustig in hun slachtofferrol wentelen als het even tegenzit. Stel je eens voor, zou je Beatrix dit zien doen? "Oooo alleen maar omdat ik vrouw ben..." Of Verdonk. Of Caroline van der Plas, Lilian Marijnissen, om zomaar wat te noemen.

John McClane | 01-07-21 | 10:16 | 1

Het land van Hedy 'handtasje' d'Ancona en Annemarie Gruwel...

Zenzeo | 01-07-21 | 10:20

Is er bij Kaag niet ook sprake van islamofobie, of is haar man met een kufar getrouwd?

Blauwpetje | 01-07-21 | 10:16 | 1

Lastig. Ze mag blijkbaar wel alcohol drinken.

You-On-A-Gin | 01-07-21 | 10:25

Ik denk dat Kees niet helemaal snapt (zalig zijn de armen van geest) dat GS en de T geen vrouwenhaters zijn. Maar eigenlijk vrijwel iedereen een bloedhekel heeft aan de arrogantie van Mevrouw Kaag en het superioriteitsgevoel wat ze heeft en vooral uitstraalt. Ze wekt dezelfde afschuw op (bij mij in ieder geval) als Hillary Clinton. En ja, dit mag ze heel erg persoonlijk nemen.

Cheers allemaal

Doctor | 01-07-21 | 10:16 | 2

Well said. Vergeet ook niet dat ze leider is van ongeveer de meest ondemocratische, elitaire en hypocriete kutpartij van NL. Pechtold was eveneens alom gehaat bij iedereen iets rechtser dan extreemlinks.

drs. Levi Samsonov | 01-07-21 | 10:22

@drs. Levi Samsonov | 01-07-21 | 10:22: nou, en dat ze rechts of links zijn maakt me niet eens wat uit. Ze zijn hypocriet, altijd maar lullen over hoe het zou moeten, maar compleet wat anders doen. Ik heb dan veel meer waardering voor een partij als SP of PVV; ik zou er nooit op stemmen, maar je weet waar ze voor staan, en ze doen wat ze zeggen.

DePsych | 01-07-21 | 10:56

Is kaag een vrouw dan?

van stampij | 01-07-21 | 10:16

Dat krijg je ervan als Van Rossem / Bart Nijman een bijna dagelijks bash item maakt over D66 dan wel Sigrid Kaag. Op het moment dat er dan echt iets aan de hand is wordt dat niet meer serieus genomen. Een the boy who cried wolf situatie dus!

Wedergeboren | 01-07-21 | 10:16 | 1

Er is dan ook dagelijks een D66/Kaag probleem dus is het geen bashen maar keer op keer op de feiten wijzen.

2voor12 | 01-07-21 | 10:58

Vrouwenhaat, dat argument heb ik nu nimmer gehoord toen het ging over Margret Thatcher of Marine le Pen dan wel Rita Verdonk.
En die kregen me toch een bak haat voor de kiezen.

Abject | 01-07-21 | 10:15 | 2

Juist!

Gulliver | 01-07-21 | 10:16

De vrouwenhaat kaart is de nieuwe racisme/discriminatie kaart!

boerenvla | 01-07-21 | 10:17

Ik zit hier nu wel GS te lezen ja!

Hemmenaar7 | 01-07-21 | 10:14

Aan het eind van het artikel slaat Kees Boonman de plank nogmaals volledig mis: "Als je een documentaire maakt over choreograaf Hans van Manen, dan zend je die toch ook niet uit ná zijn voorstelling?"
Dat doe je juist wel. zodat je ook die voorstelling en de reacties erop kunt documenteren. Net als gezegd werd bij de documentaire over Emile Roemer: "Daarna zat Roemer als een uitgetelde bokser in zijn stoel. Dat had ik niet willen missen."
Dat had je ook willen zien in de film over Kaag. Dat was een passender slot geweest. Dus niet voor de verkiezingen uitzenden, maar erna! (Of eigenlijk: liever niet)

uninvited guest | 01-07-21 | 10:14

Dol op vrouwen maar een teringhekel aan Kaag, kan dat ook??

Joffri | 01-07-21 | 10:14 | 1

Ja, je bent niet de enige.

Doctor | 01-07-21 | 10:17

Vrouwenhaat. Hoe kan er zoiets bestaan als vrouwenhaat? Wie haat vrouwen? De meeste mannen niet, want ze neuken er mee en krijgen er kinderen mee. Vrouwenhaat bestaat helemaal niet. Ik zie geen verschil tussen een vrouw wegzetten als kutwijf en een man als lul de behanger.

Leptob | 01-07-21 | 10:14 | 3

Er zijn meer vrouwen die vrouwen haten dan mannen die vrouwen haten als je het mij vraagt En als vrouwen eenmaal iets haten, laten ze zelden los.

Abject | 01-07-21 | 10:16

Nou…
Denk aan Jim Jefferies toen hij nog goed was, en zijn reden waarom hij net niet echt gay kon zijn…

Hemmenaar7 | 01-07-21 | 10:17

Misschien zijn heaumeaus dan wel vrouwenhaters.

Sinterbikske | 01-07-21 | 10:24

Oeps

Blauwpetje | 01-07-21 | 10:14

Jammer voor Kees dat Kaag niet zwart is dan had hij ook nog racisme kunnen roeptoeteren.

Gulliver | 01-07-21 | 10:14 | 1

Dat doet Benali al, kijk maar even op TPO.

Sinterbikske | 01-07-21 | 10:25

Als meneer Boonsma kritiek op Kaag onder vrouwenhaat schaart (no pun intended), zou ik dus uitgebreid kritiek op haar mogen hebben, omdat ik vrouw ben ? Bij deze: Kaag is een ramp voor Nederland.

Dat gezegd hebbende, het gaat toch om gelijke behandeling ? Daar hoort kritiek toch ook bij ?


Ik vind "heks" absoluut te ver gaan, maar de vergelijking is zo ondertussen wel begrijpelijk.

Rammstein | 01-07-21 | 10:13 | 1

Waarom mag Wilders haar geen heks noemen?
Ze worden al eeuwen niet meer verbrand.

Gulliver | 01-07-21 | 10:15

Boonman geeft hiermee een mooi voorbeeld van dat het nederlandse journaille volledig verweven is met het partijkartel.

2voor12 | 01-07-21 | 10:13

Zie Boon wel eens op NPO radio 1. Zelden zo'n zelfingenomen betweter horen raskallen.....

Bouwfraudeur | 01-07-21 | 10:13 | 3

Ik vind het bijzonder dat je Boonman op de radio ziet. Of zet je een foto van hem naast de buizenradio?

Jezus_Boeddha | 01-07-21 | 10:16

Radio in beeldende vorm; elke zender heeft studio's vol hangen met camera's...

Bouwfraudeur | 01-07-21 | 10:21

Kijk/luister je dat echt uit vrije wil?

culture_vulture | 01-07-21 | 10:35

Zijn dat haar eigen bedienden die zijn meegevlogen met het regeringstoestel?

Flightless bird | 01-07-21 | 10:13 | 1

Nee, per WIC schip.

Pimp my Voortuin | 01-07-21 | 10:16

Iedereen wil kennelijk graag iets ‘evenwichtigs’ opleveren. Da’s zeker wel iets anders dan ‘waarheidsgetrouw’. De IDFA had hier beter eerst over kunnen adviseren.
Wie van ‘ons’ heeft die zgn docu nu echt wel gezien? Ikzelf 4 minuten, toen weggezapt.

Pieterman | 01-07-21 | 10:13 | 1

Ik. Het was tenenkrommend.

Doctor | 01-07-21 | 10:19

Als ik de kop van kaag zie, wil ik altijd spontaan verhuizen.... haar verhuizen naar Nigjeeeeeer. Kan ze lekker daar de dictator uithangen.

ikworstelengadouchen | 01-07-21 | 10:13

Als een “journalist” de identiteitspolitiek kaart verontwaardigd trekt, dan weet je dat je goed bezig bent. Doorhakken GS!

De Pilsvogel | 01-07-21 | 10:12

Vrouwenhaat ... Wilders ... GeenStijl...

Waarom denken die foute mensen bij de MSM toch altijd, en ook écht áltijd, dat alle Geen Stijl lezers alleen maar mannen zijn, en vrouwenhaters zijn, die alleen maar op Wilders stemmen.

Wij hier, de GS-reaguurders, weten dat het niet zo is. Dat dat zelfs een leugen is!

Ik bedoel maar, die man spreekt over haat, maar wát doet hij dan?!

gaffelbaard | 01-07-21 | 10:12 | 6

Dat heet projectie. Anderen beschuldigen van wat je zelf doet of bent. Dat zie je bijvoorbeeld ook bij BLM activisten. Ze denken op te komen voor zwarten door alle blanken op de racistenhoop te gooien. Niet doorhebbende dat ze zelf de echte racisten zijn.

culture_vulture | 01-07-21 | 10:41

@Quantum Suicide | 01-07-21 | 10:22: Als je met "wappie" een geïnformeerd persoon bedoelt en met "msm mensen" gehersenspoelde schapen, dan heb je gelijk.

culture_vulture | 01-07-21 | 10:43

@Quantum Suicide | 01-07-21 | 10:22:
hoger dan op welk ander groot nieuwsplatform dan ook...

Dat is niet waar. Hoeveel forums ken je eigenlijk? Ik denk dat je jezelf slecht geïnformeerd hebt. Of last van vooroordelen hebt. Een van die twee. Hoewel. Beiden zou ook kunnen.

gaffelbaard | 01-07-21 | 16:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan die meteoor van 20km doorsnede niet wat sneller koers richting deze planeet maken? Dan is het klaar .......

Von Bliksum | 01-07-21 | 10:12 | 5

u begrijpt dat er dan helemaal niets meer zal zijn. Ook u en de familie niet.

MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:25

@stekkerinjeoor | 01-07-21 | 10:20:
Een meteoriet is doorgaan zwart of iets in die buurt
die mag dus door van de Kaag partij
Daarbij is zo'n steen vast ook een slachtoffer van iets
dus geen rechter die er iets van zal zeggen

Tobi | 01-07-21 | 10:45

@MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:25: Jazeker begrijp ik dat. Als het einde pijnloos is, lijkt me dat voor iedereen beter. Ben je letterlijk in 1 klap overal vanaf ....

Von Bliksum | 01-07-21 | 11:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Kees heeft gelijk. Kritiek op het functioneren van een vrouw is een aan vrouwenhaat grenzende atmosfeer creëren. Al is iemand een heks noemen natuurlijk ook niet erg inhoudelijk. Dat zou ik zelf dan ook nooit doen.

All_yall | 01-07-21 | 10:08 | 3

Als een vrouw rondvliegt op een bezem dan mag je haar een heks noemen hoor.

Koning Willy | 01-07-21 | 10:11

Dat hangt af van over wélke vrouw je het hebt, denk ik.

gaffelbaard | 01-07-21 | 10:15

@Koning Willy | 01-07-21 | 10:11: Als het lijkt op een heks, lacht als een heks en vliegt als een heks ...

All_yall | 01-07-21 | 10:26

Ha, kritiek op Nanninga van de VK is dus vanaf nu vrouwenhaat. Oké.

johoost | 01-07-21 | 10:08 | 2

Nee, dan weer niet want Nanninga is van een verkeerde partij en heeft incorrecte meningen, net als Hirsi Ali. Dan gelden de regels van inclusie, diversiteit, feminisme en antiracisme even niet.

Jezus_Boeddha | 01-07-21 | 10:11

We zijn toch wel helemaal doorgeslagen: zodra je kritiek hebt op een vrouw is er sprake van "vrouwenhaat" of "angstige hetze". We mogen al jaren geen onderscheid meer maken tussen mannen en vrouwen (zelfs onze taal wordt er op aangepast) en nu worden ze hetzelfde behandeld en dan moet de tere vrouwenziel weer beschermd worden. En dat laatste gebeurt met name door dezelfde groep mensen die altijd denkt dat de volgens hen onderdrukte groeperingen niet voor zichzelf kan opkomen.

ItsOutThere | 01-07-21 | 10:08 | 1

Alleen als je kritiek hebt op dames van de juiste politieke partij en met correcte meningen.

Jezus_Boeddha | 01-07-21 | 10:12

Vanmorgen bekeek ik mijn schamele financiële toestand en vroeg me ineens af of mevrouw He... , sorry, of Kaag met 2 ministersposten ook 2 ministerssalarissen binnenhaalt.

BBmetR | 01-07-21 | 10:08 | 1

Oud schandaal bij Buitenlandse Zaken: een (top)ambtenaar die meer dan 20 jaar dubbel salaris had gekregen. Werd pas ontdekt toen jij met pensioen ging. Om het schandaal niet naar buiten te laten komen, heeft BZ maar afgezien van terugvordering

ItsOutThere | 01-07-21 | 10:09

Abdelkader Benali had zelfs "Racisme" gevonden in de onthullingen over Kaag. Wat alleen maar aangeeft dat je bij vrijwel alle racisme-verwijten je schouders kunt ophalen want letterlijk ALLES is racisme. En als alles racisme is, dan is er geen racisme meer.

Koning Willy | 01-07-21 | 10:08 | 1

Het is geen racisme om Hirsi Ali dood te wensen want zij heeft verkeerde meningen en dan mag het wel. Kijk nog maar eens op Marokko.nl uit die jaren.

Jezus_Boeddha | 01-07-21 | 10:14

Ze doet Buitenlandse Handel. Kan iemand een concreet succes noemen? En wat importeren wij uit Niger? Champagne?

Piet Karbiet | 01-07-21 | 10:07 | 5

Nee hoor Koning, ze wippen tegenwoordig de grens met Niger over om vandaar uit mij te mailen over overleden aanverwanten van me.

austinhealey | 01-07-21 | 10:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Laatste plaat is mooi voor op de gouden koets.

RobinWeekendMeisje | 01-07-21 | 10:07 | 2

Inderdaad, als iemand dat nou eens hires op die koets zou kunnen shoppen...

Stijlicoon | 01-07-21 | 10:11

Geniaal idee!
Dan mag het wel!

laurentius | 01-07-21 | 10:23

Het racisme op links openbaart zich steeds meer. De enige redenen die ze nog kunnen opperen voor een volledig terechte publicatie over deze docu is "vrouw". Alle inhoudelijke argumenten zijn al lang en breed op. Nee, het is gewoon omdat ze VROUW is.
De mensen die het hardste roepen over discriminatie en racisme, moeten echt eens goed in de spiegel gaan kijken. De zaak moet je op de inhoud beoordelen en nooit op het voorkomen van de persoon. GeenStijl heeft in deze een hele goede journalistieke taak uitgevoerd die niets met vrouw/man te maken heeft.

Derechtselutser | 01-07-21 | 10:07 | 1

En zeg maar unieke journalistiek, want die MSM typgeiten schrijven echt alleen voor de boterham.
Niet om diepgravend nieuws te publiceren.

J-van-de-Bontekoe | 01-07-21 | 10:34

Die foto was uit de VPRO televisie-bewerking van "12 years a slave"?

Glasgow Argus | 01-07-21 | 10:06

Bij Kaag te grazen nemen heb ik geen beelden.

Purk | 01-07-21 | 10:06 | 1

Oh God, verdringen, verdringen, verdringen.

En bedankt hè!

J-van-de-Bontekoe | 01-07-21 | 10:28

Het lijkt erop dat Kees Boonman de niet-populaire type was bij vrouwen. Is hij een simp geworden?

VoltaireJohn | 01-07-21 | 10:06

Ja Bart, hoe durf je in godsnaam een volksvertegenwoordiger met een baarmoeder te bekritiseren?!

MrLahey | 01-07-21 | 10:06

Meneer/mevrouw Kaag interesseert me weinig. Vertegenwoordigster van rijke mensen clubje. Wat verwacht je ook.

Jezus_Boeddha | 01-07-21 | 10:05

Ik woon onder de Kaagbaan. Veel herrie en vervuiling. Daarom heb ik op D66 gestemd.

Sexopolis | 01-07-21 | 10:04 | 1

Misschien een goed idee om de andere banen ook naar D66 politici te vernoemen net als je bij United airlines als frequent flyer elite class een vliegtuig je naam krijgt.

Roorda van Eyssinga | 01-07-21 | 10:49

En toen Geenstijl vol tegen Baudet ging was het zeker mannenhaat volgens Boonman.

mijosa | 01-07-21 | 10:04 | 3

wanneer was dat? een beetje boeroepen en boosmaken bij de bruinhemd lavendel van Vlad Baudet is geen haatcampagne. Uiteindelijk stemmen velen hier op deze wanabe dictator.

MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:16

Daar heeft Boonman geen weet van.
Volkskrant en links…., dat is net zoiets als Völkischer Beobachter en de nazi-partij, objectiviteit bestaat er niet.

J-van-de-Bontekoe | 01-07-21 | 10:27

@MaarFeitelijk | 01-07-21 | 10:16: Alsof wij hier niet vrij kunnen spreken en denken? GS mag Baudet afbranden, maar ik vorm mijn eigen mening.

Nuchternederland | 01-07-21 | 10:50

Als ik op sta denk ik nooit aan Kaag, want dan hoef ik geen ontbijt meer.

Frietje_Oorlog | 01-07-21 | 10:02 | 3

Ik wel altijd, helpt met schijten.

paleface | 01-07-21 | 10:04

Maar wie ga je dan wel eten?

VoltaireJohn | 01-07-21 | 10:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos