Het haagse is een paralel universum....
Asiel en gelukszoekers is de ver van hun bed show en wordt lekker doorgeschoven zonder oplossing

nou wil wel een paar vrouwelijke statushoudsters uitzoeken hoor .hele dag hatseflatsen want z e moet toch luisteren naar mannen?

Gelijk een volle bus met al dat tuig op de stoep zetten bij die Haagse kliek.

Bijstandsmoeders bij statushouders onderbrengen is wellicht een beter idee.

Bij mij in de buurt ligt al jaren een asielboot, ik jog er weleens langs. Een woud van fietsen langszij en geen levende ziel te bekennen. Als ik buiten een kakofonie van opgewonden keelklanken hoor, zijn het altijd donkergetinte ventjes met spillebenen en een pronte toef kroeshaar midden op de schedel, die zich groepsgewijs door mijn straat naar de binnenstad begeven. Wat ze daar verder doen is mij niet duidelijk. Hoe al deze figuren ooit moeten gaan assimileren in onze samenleving gaat mijn verstand te boven. Wat is men denkende? Op hoop van zegen? Wie het weet mag het zeggen. Maar een ding is zeker: de vis wordt duur betaald ...

Een paar jaar geleden, was hier lokaal, een aantal kerken ook van plan om asielzoekers tijdelijk bij mensen in huis te plaatsen, want de opvang was zo droevig. Op de informatieavond bleek het om allemaal mannen te gaan. Er moest worden gekookt, 2x per dag want ze kennen geen broodmaaltijd. En begeleiding bij de contacten met allerlei instanties. Een behulpzame jonge vrouw, gehuwd en doordeweeks alleen thuis want man reist voor zijn werk, met een groot huis, werd aangemoedigd om 4 volwassen mannen in huis te nemen.

Na alle introductie en voorlichting, heb ik eens gevraagd hoe veilig dit eigenlijk was. Een jonge leuke vrouw, alleen met 4 volwassen mannen.
De organisatrice was woedend, want hoe durfde ik te veronderstellen dat deze uit den vreemde afkomstige mannen, haar zouden lastig vallen. Ik gaf aan dat ik dezelfde vraag zou stellen, als het ging om 4 blanke autochtone Nederlanders. Je kent ze niet en je weet niet hoe ze zich gedragen en gaan gedragen. En als mis gaat, zit je, als vrouw, als een rat in de val. Daarnaast, zo gaf ik aan, hebben deze uit de vreemde afkomstige mannen een andere kijk op mijn en dijn en andere waarden.

Het plan is nooit wat geworden.

Het ligt eraan hoe ze eruit ziet, toch? Moest ik vragen van een vriend...

10 jaar Rutte, nog geen één open en eerlijk immigratie debat gezien over hoeveel Nederland en de bevolking aan kan. Tel er nog 5 jaar Rutte bij en we hebben weer een miljoen nieuwe uitvreters erbij, alsof het een natuurramp is die ons overkomt.

Maar we vinden het allemaal prima want Rutte is zo'n leuke gewone kerel die met tennisballetjes speelt.

twitter.com/bartmaat/status/140307351...

Die Schoenmaker was de faalhaas Burgemeester van Gouda die " ineens weg was".... Nou zitten we met een SGP-ert

Nee natuurlijk niet! Deze verwijfde politieke kaste creëert problemen en kijkt dan naar de ander voor een oplossing.
Weet je wat ook een oplossing is? Nexit en Grenzen dicht! De EU is leuk voor Frankrijk of Duitsland, de rest moet zijn bek houden en bloeden voor de links socialistische wilkommen cultuur of de Franse geopolitieke belangen.

Als we nou eerst eens beginnen met de kraan dicht te draaien voordat we gaan dweilen.

Zolang als mensen uit veilige landen niet terug gestuurd worden en dat geldt ook voor criminele assielzoekers uit oorlogsgebied dan zal er denk ik nooit algehele draagvlak zijn voor asiel beleid, het schijnt moeilijk te zijn om dit te begrijpen.

Probleem wordt natuurlijk weer gelegd bij de onderkant. Zo wordt het nooit wat met die kanswijken.

jaartje of 15 geleden het genoegen gehad om voor COA te mogen werken, Mooie club om voor te werken. Gewoon uurtje factuurtje geen onderhandelingen, gewoon een meer dan marktconforme prijs voor goed werk.

Toen werd er nog met gemeenten onderhandeld over een AZC, COA wilde een stukje grond kopen en dankzij een spoedwet kon landbouwgrond heel snel en heel tijdelijk worden aangewezen als gronden voor de opvang van onze toekomstige statushouders. Echter in dit stukje wet stond ook dat de grond niet niet persé weer terug moest in de boeken als landbouwgrond. De AZC werden toen in de regel gebouwd voor 5 en max 10 jaar, dus als gemeente was je spekkoper want je kocht de landbouwgrond voor een paar euro en verkocht het jaren later voor 350 euro pm aan een ontwikkelaar. Helemaal goed deed je het als gemeente als het COA ook alvast de infra voor je mocht aanleggen. Dat gebeurde conform de eisen en toekomstige plannen van de gemeente. Er werden echt miljoenen € verdampt op zo'n AZC. Daar hoor je niemand meer over. Lang leve de asielindustrie in Nederland.

Dat zijn de statushouders die je wil hebben. Respect voor je gastheer, dan krijg je ook respect terug. Denk dat er weinig mensen zijn die dan problemen hebben met opvangen van mensen.

Ga zo door politiek, zo dondert het laatste beetje draagvlak onder het asielbeleid vandaan. Opvang in de regio van herkomst, dus niet hier, simpel.

Op 0:36 loopt iemand van The Minstery of Silly Walks.

Leuk en aardig hoor Staal, de mening van figuranten in deze. Maar nu wil ik weten hoe Rutte, Kaag en Klaver hierin staan, of is Tommy dan niet meer welkom in het Haagse.

Hoeveel woonbootjes zouden er in het IJsselmeer passen?

Vegetarische linksdraaiende soya burger. LOL

Het Westen als geheel is onherstelbaar beschadigd. We nemen met zijn allen deel aan een steeds sneller aflopend pad naar een derdewereldmaatschappij. 'Stabiele en integere' regeringspartijen hebben gezamenlijk dit pad voor ons gemaakt. Het volk (jij, je buren, je familie) hebben er zelf op gestemd. We zijn aan elkaar gecorrumpeerd geraakt. Asielzoekertje in huis? Kan je aan verdienen!

En de illegalen en zwervers dan , dit riekt naar discriminatie.

Ik heb een woning ,maar als ik die niet had dan kocht ik een caravan en die pleurde ik dan bij het gemeentehuis op de stoep en dan zien we wel wat er gebeurt.

Het kwaad aan de wortel aanpakken lijkt me beter. Iedere asielzoeker die binnenkomt, naar een veilig kamp in Noord Somalië (Somaliland) brengen waar ze hun asiel aanvraag kunnen afwachten. In Somaliland is momenteel vrede en die kunnen wel een paar miljoen/miljard gebruiken om op onze zorgenkinderen te passen. Die het asiel niet krijgen worden door de Somaliland ambtenaren naar hun thuisland gebracht. Lijkt me win/win omdat elke asielzoeker ons 1 miljoen kost en daarna niet weg te branden zijn.

Kunnen we even in de gaten houden of carolaaain inderdaad een asielzoeker in huis neemt. Of zou ze zich de gebruikelijke politieke taal zich heel snel eigen gemaakt hebben.....

Dit is gewoon de praktijk in Duitsland. Als je een huurhuis hebt, kun je zomaar iemand bij in je huis krijgen. In Duitsland zijn huizenbezitters, dus geen huurhuis van de gemeente, zelfs bang dat ze iemand of iemanden krijgen toegewezen die voor onbepaalde tijd je "gast" is. Dus, dit is veel minder ver weg dan menigeen denkt.
Ik heb liever 300000 of meer portacabins/kleine noodwoningen (op wielen) voor de eeuwigheid. Dit is trouwens weer zo'n voorbeeld van de politiek die de zoveelste crisis heeft gecreeerd en deze notoire crisis makers willen weer aan de slag, nou liever even niet. Blijf maar lekker formeren dan maken ze ook geen brokken. Ik was de tentenkampen en gaarkeukens nog vergeten, daarvoor excuses.

Statushouders bij linkse politici in huis (van TK-lid tot gemeenteraadslid) en mocht dat niet genoeg zijn: statushouders alleen in gemeentes waar overwegend links gestemd wordt. Je eigen deugpunten laten betalen door andere mensen is asociaal.

Ik heb hier nog wel plek voor een leuke Etheopische, niet te oud. Gaarne foto's uploaden naar vanbukkem@hotmail.com

Denemarken had volgens mij wel een goed idee voor de opvang: in Rwanda. Als het asiel wordt toegewezen kunnen ze daar blijven, helpen het land weer op te bouwen.

Ach nee, zal echt nooit gebeuren dat we verplicht iemand in huis moeten nemen.
Zo zal er ook echt nooit een verplichting komen overal aan te moeten tonen dat je gevaccineerd bent anders mag je er niet binnen.
Oh wacht ...

ISIS deed dat ook al, die namen dan een Yehzidi in huis. Dat was een daverend succes

Een status aanvragen zal in land van herkomst moeten plaatsvinden. Er zijn overal ambassades beschikbaar waar de aanvraag ingediend kan worden. Zonder akkoord van ambassade geen vrij reizen en hotel in NL. Hiermee voorkom je dat reisorganisaties kapitalen verdienen en reizigers teleurgesteld worden dat hun verblijf tijdelijjk was.

Mogen de statushouders dan bij jou? NEEN.
Statushouders gezellig onder één dak met bijstandsmoeders daar komt gedonder (=kids) van.

Woningnood voor asilio's is prima tijdelijk op te lossen. Nederland stikt van het water, mik gewoon wooncontainers boven en naast elkaar - hebben ze hier ook een paar jaar voor studenten gedaan - et voila, breek je het weer af als er geen vraag meer naar is. En de profiteurs blijven daar zitten en stromen niet door, diegenen die wel willen en wel werken die komen dan uiteindelijk zonder voorrang op de lijst met wachtenden.
Maar echt, dit gaat niet goed hoor, als er niet alleen krijsende Syriers naast je maar ook al in je huis worden geplaatst, daar gaan doden vallen.

Mogen: moeten.

Ik zou zeggen een pilot te beginnen bij die ambtenaar zelf. Kan hij zien hoe prettig het is onder één dak te wonen met bv een Somaliër

Als je twee panden hebt die voor de helft uit moeders met kinderen en voor de helft uit gelukszoekers bestaan, dan heb je feitelijk één pand gelukszoekers en één pand moeders met kinderen. Kortom, hier zit meer achter...

Je moet er toch niet aan denken dat je je woning of leefruimte moet delen met een vluchteling die een behoorlijk andere culturele achtergrond heeft en hoogstwaarschijnlijk psychische problemen?

Zijn deze politici zo wereldvreemd dat ze dit een vrouw die het waarschijnlijk ook al niet makkelijk heeft en wellicht kwetsbaar is, willen aandoen?

Samenleven is meer dan een dak boven je hoofd. Bovenal moet je je VEILIG voelen in je eigen leefomgeving.

Wel stennis maken over zij/hen/hullie, over gender issues, maar dan serieus met dit voorstel komen? Wat is het volgende, dat ze moet gaan koken voor die gasten om kosten te besparen?

Dus als boer'nknech-/-meid bij Caroline of als gast in een reality tv soap bij Lisa? Dat schiet dan ook niet op. Maar statushouders mogen wel in grote gebouwen bij bijstandsmoeders en wanneer teveel knikkeren we ze op straat? De statushouders? Neen, de bijstandsmoeders.... raar plan!

Ik vind Caroline een leuk wijf.

Die van de Plas heeft duidelijk te lang in de zon gestaan.

het is werkelijk een belachelijk idee. ik kan me ook niet voorstellen dat de bedoeling is dat we dit serieus nemen. Zo wel dan is dit een nieuw dieptepunt dat mogelijk gaat leiden tot een nieuwe golf.. een emigratie golf wel te verstaan. god non de juce

Zag ik daar in het begin Lucille Werner langs komen?

“We zien wel hoe het loopt”

3 of 4x bijstand op 1 adres.... lachen
Amsterdam klaagt momenteel Wassinktraantjes over de mocro-mutti's die gekort worden omdat de 18 jarige jeugd thuis blijft met handjes ophouden/uitkeringen/toeslagen etc.
Het systeem is kapot, anoniem profiteren moet stoppen, gewoon namen en rugnummers svp, kan de scheidsrechter de echte oplichters ook pakken.

Ook weer zo en groot licht, die schaapachtige lachebek bij de VVD die zich eerst weer eens van voren af aan moet gaan inwerken en informeren op een AZC .je wordt er zo moedeloos van allemaal opnieuw het wiel uitvinden en op wiens kosten??

Ik wil er wel een paar. Binnen een uur weten ze dan wat 'vluchten' betekend.

Elke dag op GS denk ik, "het kan niet gekker". Elke dag zit ik er naast.

Maar stel, dit onzalig plan vindt doorgang. Wie vangt dan het geld?

coa zeker? En dan een kruimeltje voor de opvangert.

Hoeveel statushoppers zouden er zijn?

Soort van uithuwelijken.

Ik heb mij kapot geërgerd aan de hele boerenbeweging de afgelopen 2 jaar en was meer dan sceptisch over BBB en Caroline, maar potverdomme, ze verbaast mij bijna dagelijks. Het is echt een sympathiek wijf met een nuchtere en open blik. Waar je verwacht dat iedereen heel fel reageert op zo'n voorstel van Schoenmaker, met "wat een gek! dat kan toch niet!" (mijzelf incluis), zegt zij gewoon droog "nou ja, als er in een bepaald pand plek is en een bijstandsmoeder heeft er zelf geen bezwaar tegen en kan zo ook snel een plek krijgen, waarom dan niet?" en zo is het toch eigenlijk ook? Nee, we moeten dit niet als een soort standaard willen als oplossing en verplichten, maar je kan er ook praktisch naar kijken, zonder gelijk te gaan steigeren.

Out-of-the-box denken of outSIDE the box denken? Een oplossing uit een doos?? Haahaha…

Wat een goed idee. Ze vormen dan een economische eenheid. Er kan dan 1 bijstandsuitkering geschrapt worden. Uiteindelijk kun je dan 2 keer zoveel statushouders houden. Win-win!

Haha, dat huppelkutje van GroenLinks heeft ook een logeetje voor een nachtje gehad.

Niemand die hardop vraagt waarom we eigenlijk mensen uit een ander werelddeel hierheen laten komen. Zogenaamd omdat we moeten helpen. Maar moeten we dat?
En helpen we ze ook echt gezien ze een taalbarrière, lagere opleidingsniveau en een verschil in cultuur hebben. Bovendien eindigen de meeste in achterstandsbuurten. Je kan mengen wat je wil maar het heeft al decennia geen zak geholpen.
Waarom wordt er niet of nauwelijks gesproken om als men zo graag wil helpen, het daar te doen. Gewoon, het probleem direct aan te pakken in plaats van symptoombestrijding en eigenlijk het probleem te importeren door massa-immigratie op gang te zetten. Zet die discussie weer eens op gang.

Waar ik woon heb je dat al, het samenwonen van mensen die een drugs verleden hebben of een gevangenis verleden met een terugkeer traject onder bergeleiding een woning delen.
De voormalige directeur van het Hofnarretje woont ook hier , geen haan die er naar kraait.

Ik vrees dat FIPO gelijk gaat krijgen...

Is deze onzin niet al een paar jaar geleden ook door "BNrs" gedaan,
paginagroot met naam en dat ze wel een kamertje overhadden voor die o zo zielige vluchteling..... en of U dan ook niet het goede voorbeeld kon nemen!!!!11!!1!!
Later bleek dat GEEN van de prominenten ook maar 1 stukje zieligheid
in huis had opgenomen, hypocriete bedoening.

Die Lisa Westerveld mag wel bij mij intrekken oh wat zeggen jullie geen statushouder nee dan dus maar niet he

Zucht, nog maar een keer. Het plan gaat NIET over het delen van woningen. Het plan betreft het onderbrengen van statushouders en andere huurders in hetzelfde gebouw (zoals OVERAL al gebeurt), met het verschil dat het COA de uitbater van het gebouw is, en de andere huurders er uit kan trappen als er meer asielzoeker bij komen.

Evengoed altijd leuk om politici antwoord op deze vraag te horen geven. Van mij douze points voor Eerdmans. Gewoon eerlijk en to the point.

Gewoon alle via Airbnb aangeboden slaapplekken in Amsterdam vorderen en daar statushouders in stoppen. Is het probleem zo opgelost.

Statushouders zijn leuk, maar wat doen we met asielhoppers?

Hoeveel van die lui passen er in een diepvries?

Oh meneer van de SP zegt ook nee.... uiteraard.vuile huichelaar. "Het feit dat er te weinig huizen zijn ligt aan Mark Rutte"... nee vriend dat ligt aan dat ongeschoren milieutuig in andere woorden: jullie electoraat. Nagemaakte.

Lijkt dan op dit hier: www.rt.com/news/454474-sweden-citizen...

Wanneer alle politici die voor ‘meer meer meer’ stemmen ook statushouders in huis nemen... én ook alle topambtenaren..... dan zou er misschien iets v een ander besef komen in Den Haag....
Ach ja.... dagdromen mag toch af en toe?

Van der Plas wil wel een statushouder in huis. Alleen tegen de geldende regels in haar huis.

De enige die een normaal en eerlijk antwoord geeft is Eerdmans. Maar dit wedstrijdje deugen leidt af van de onderliggende kwestie.
De enige vraag is: kunnen wij ons als land deze tsunami aan vreemdelingen permitteren? Statushouders of niet, het zijn gewoon immigranten. Met politiek asiel en "vluchten" heeft het niets meer te maken en iedereen weet dat. We kunnen ons dit NIET permitteren en we moeten die gasten gewoon BUITEN houden. Jammer, pech, ga maar ergens anders je hand ophouden. Dit hotel is vol.

Eerdmans geeft het Juiste Antwoord: NEE. Geen ruimte voor en geen zin in. De rest lult er maar weer omheen.

We willen helemaal geen statushouders, nu niet, nooit! Ga maar ergens anders statushouden!

Doe maar een knappe ama dan.

Binnen niet al te lange tijd gaan wij in het kader van de tombola waartot het Nederlands openbaar bestuur verworden is de volgende grap mee maken:
-
Ouder echtpaar, stevige maat huis, huis afbetaald, kinderen het huis uit.
-
Op een kwade dag staan daar twee ambtenaren voor de deur - met een zevenkoppige familie uit Somalië. Of u maar even de gastenslaapkamer wilt betrekken en voortaan uitsluitend van de gastenbadkamer gebruik wilt maken.
-
Besluit van uw door Grootwassinkachtigen gecontroleerde gemeente, sorry.
-
U krijgt uiteraard een 'passende' vergoeding, conform het recentelijk vastgestelde 'vergoedingenbesluit verblijf vreemdelingen'.

Soderflikker toch op man met die onzin....

Goh. Die man van de SP zegt, op de vraag of het eerlijk is dat autochtonen 5 jaar (is 15 jaar Tom!) op een woning moeten wachten terwijl statushouders terwijl statushouders voorrang krijgen:

'Laten we dan concluderen dat er sprake is van een wooncrisis'.

Ik val echt van mijn stoel.
Niemand bij de SP die dat al jaren geleden geconcludeerd had?

Fijn hè? Ik denk dat de oplossing is om er iedere week 500 binnen te laten, niet te bouwen en de economie draaiende houden met geleend fiat geld. What could possibly go wrong?

Pieter Omtzigt wordt momenteel op staats radio 1 totaal afgebrand bestempeld als leugenaar en nog meer

Bijstandsmoeders -> Vrouwen met kinderen
En dan dus kinderen van bijstandsmoeders vanaf hun jonge jeugd versmelten met mensen die er een andere cultuur op na houden. Mijn ex is een bijstandsmoeder. Als het ooit zover komt dat zij met junior in zo'n situatie terecht komt, dan neem ik mijn ex weer in huis. Ik wil niet dat junior drie en een halve dag per week in zo'n constructie moet leven.
Wellicht is dit ook de achterliggende gedachte van dit idee. Neemt allen bijstandsmoeders in huis!

Laat Milo Schoenmaker eerst zelf een aantal "statushouders" thuis opnemen. Iets zegt mij dat Milo Schoenmaker niet te krap zal wonen.

Een huis verandert dan in een soort barak.

Ik verkondig het al jaren in deze en andere panelen: er komt een moment dat uw overheid woonruimte gaat vorderen.
-
Van u, wel te verstaan.