Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Tijd voor een Functie Elders voor Mark Rutte

Wordt het geen tijd dat Pfizer Omtzigt hem zijn laatste spuitje geeft, en ons uit zijn lijden verlost?

Pieter Omtzigt. Functie Helder

Ja, wat moeten we nog zeggen? Gaan we een hoogdravend verhaal houden over de Commissie Remkes, die heldere verbetervoorstellen deed voor de democratie (waaronder het formatieproces), die rechtstreeks in het ronde archief van Ollongren gingen - samen met het referendum en alle bezwaren tegen gemeentelijke herindelingen schaalvergrotingen? Nog maar eens preken over de Tien Geboden van Pieter Omtzigt voor een Nieuw Sociaal Contract om de democratische cohesie van Dit Land te redden? Een hoge toon aanslaan over de absurde arrogantie waarmee Rutte en Kaag twee verkenners uit hun eigen partijtop naar voren hebben geschoven voor een formatie die zonder koningsbemoeienis al vóór de verkiezingen bekonkeld werd? Een achterbaks spel dat door politieke redacties actief meegespeeld wordt? De vvd knipselmap openen met de Bonnetjes van Teeven, Ard van der Steur, Datsja's van Zijlstra, Onderste Stenen van Opstelten of de door Omtzigt mede onthulde toeslagenschandalen die ooit hun bron vonden bij de toenmalig staatssecretaris van Sociale Zaken, ene Mark Rutte?

Ach. Waarom zouden we. Feit is dat vier woordjes op het velletje van Ollongren ein-de-lijk de schellen van vele ogen lieten vallen.

Positie Omtzigt. Functie Elders.

Vier woordjes waardoor zijn eigen politieke vriendjes voor het eerst wat stapjes afstand deden van Mark. Waardoor gezagsgetrouwe media zich plots haastten te zeggen dat het toch allemaal best wel erg was, zo'n Rutte Doctrine die eigenlijk wel wat meer noodzaak tot 'tegenmacht, mensen' oproept. Waardoor de verstreken politieke houdbaarheid van Mark Rutte, minister-president die louter dankzij corona nog een ronde in remissie is, toch ineens voor allen zichtbaar wordt. En niemand gaat hier uitleg over geven daar gaan de verkenners en hun trawanten nú uitleg over geven verzinnen, liegen & spinnen.
DEBAT: LIVE om 16u, stukken van de verkenners hierrr.
LIVE na de lees verder, op Staatsomroep Malta en Omstreken en begeleid door snedig, cynisch & snerpend twittercommentaar vanaf een spooktypemachine. Chips. Nootjes. Mark Rutte op de Lentebok!
UPDATE: NU AL SCHORSING tot 17u wegens de Kamer heeft de stukken niet die de Kamer wilde hebben maar Ollongren is geen verkenner meer dus de verkenners moeten gebeld worden om te verkennen waar de verkenningsstukken verstopt zijn.
UPDATE: Schorsing verlengd tot 19u. Indien stukken, dan debat. Indien geen stukken, dan morgen. De kartelpartijen blijven de Rutte Doctrine keurig volgen.
UPDATE: KOOLMEES KAN DE APPJES NIET VINDEN. DEBAT NAAR MORGEN

"Er is hier geen spooktypemachine in Den Haag"

Social

Reaguursels

Inloggen

Kijk naar die foto van de Tweede Kamer: vrijwel geen hond die een mondkapje draagt. En gelijk hebben ze maar voor het belastingvee gelden andere regels.

5611 | 01-04-21 | 09:28

Kroontjeshuis trekt aan de touwtjes.
De oude dame gebruikt Markje en de freule als trekpop.
Freule maakt foutje en geeft inkijk op Bilderberg documentje.....
Maar wie moet nu op het hakblok ?

Piet-Kietelaar | 01-04-21 | 06:21

Cluedo :
Ok duidelijk, links, muv SP wil het onder de pet houden.
Blijkbaar slecht voor de kansen van een links kabinet.
Kaag heeft het gedaan.

Zorc | 31-03-21 | 21:14

D66 + VVD = MAFFIA

Petrus de Dooper | 31-03-21 | 21:02

Hoe laat begint morgen de afschminking vh Olongkreng?
En omoe Jorrismemaar?

MoslimMolen | 31-03-21 | 20:22

Tekenend was het clubje wat in de kamer bleef hangen, v.d Staay met Rutte, Kaag en Klaver.
Met dit clubje nog even overleggen met Steun.
Morgen met chips nootjes en bier voor de buis.

likdoorn | 31-03-21 | 20:04

Die Arib had wel erge haast, iedereen afkappen vooral bij T. Baudet. En Rutte wil die dossiers door Arib laten doornemen ?? Het moet niet gekker worden !!! Nederland de gekste !

dathebikweerniet | 31-03-21 | 19:53

Oma klön uut Winterswiek met een boodschap voor Rutte: "Beter goed verzonnen dan slecht gelogen". Ik weet niet wat het toevoegt, maar het zou zomaar diepe wijsheid kunnen zijn.

klön | 31-03-21 | 19:51

Rutte heeft nog 14 uur om brisante passages uit zijn gespreksverslagen te laten verdwijnen. Niemand in de kamer steunde zijn motie om het beperkt te houden tot de passages over Omtzigt, dus het lijkt erop dat hij zelf het meeste te verbergen heeft.

harbi | 31-03-21 | 19:51

Bij de NOS, artikel over dat de kamer ‘transparantie wil. Foto: Kaag en Rutte. Alsof zij diegene zijn die transparantie willen ipv de oppositie. De smeerlapperij.

Normpje | 31-03-21 | 19:51

Democratie:
Rutte die de voorzitster nadat de vergadering al gesloten dringend aan zijn zijde aan het bepraten is.
Bij mij sluipt toch de hoop omhoog dat Rutte zijn vazallen aan het verliezen is.

BBmetR | 31-03-21 | 19:46

Kaag wil 'fasering' van de openbaarheid van de gegevens.

Hmm, tot welke fase zou ze willen gaan?
De fase waarin Rutte als de (enige) schuldige kan worden aangewezen en zij haar handen nog in onschuld kan wassen?

Roos | 31-03-21 | 19:45 | 1

Roos, u snapt er werkelijk helemaal niets van. Dit is Nieuw Leiderschap in optima forma.

Tinie | 31-03-21 | 21:24

Smeerkezen...

ademende aarde | 31-03-21 | 19:40

Morgen gaan we verder,weet iemand hoe laat?

Jee-Dee | 31-03-21 | 19:36 | 3

10.00 uur

old shaterhand | 31-03-21 | 19:44

@old shaterhand | 31-03-21 | 19:44: Dank je wel.

Jee-Dee | 31-03-21 | 19:50

1 april 2021, 11:05 - 17:00 uur: Debat over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie
bron: www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 20:19

Dit wordt een enorme shitshow morgen. Ik zet de popcorn klaar!

DeBlijeGeit | 31-03-21 | 19:30

Het 'functie elders' verzoek kwam overduidelijk van Kaag...
Uit de nadruk van de media op de schuld van Rutte t.o.v. Kaag en de nadruk die er bij alle media is, gecombineerd met het bij dezelfde media doordrukken van het "Nieuw leiderschap" narratief van Kaag blijkt dat Sigrid Kaag hier als de grote winnaar uit gaat komen...
Dag Premier Rutte!
Hallo Premier Kaag

Ik kan wel janken...

WA_Zahler | 31-03-21 | 19:19

Hah! kaaaaachhhhh is terug en steekt het mes in de rug van Rutte. Nu wordt het leuk.

Joffri | 31-03-21 | 19:19

Wat een boevenbende!! Dat moet ons land regeren? Waarom staan we nog niet op de barricades?

kaplaarzenverkoper | 31-03-21 | 19:18

Volgens mij hebben Russische hackers die teksten op het velletje van Orwellongren gehackt.
Maar even serieus:
Mevrouw liep daar omdat ze positief getest was.
Anders had niemand een foto kunnen maken.
Nu is ze plotseling niet meer positief.

Roadblock | 31-03-21 | 19:12

Judas draagt een bril zoveel is duidelijk. Wie op hem gestempt heeft draagt erfzonde.

Joffri | 31-03-21 | 19:10

Appjes niet kunnen vinden? Er zijn berichten of er zijn geen berichten. Als ze er niet zijn, dan zijn ze verwijderd.

Hater bij de Heijn | 31-03-21 | 19:09

Nieuw Leiderschap. Transparantie. Rutte's Rotzooi. Binnenkort weer vier jaar bij u in de buurt.

Cor Netto | 31-03-21 | 19:08

Wat een poppenkast, liegen, verzwijgen, treiteren en dat is dan onze regering, let maar op dat ze er weer geen herinnering aan hebben!

old shaterhand | 31-03-21 | 19:06

Verdorie ik zit nu te kijken en ik ken alle namen bij die rotkoppen. Dit gaat fout, er is dan echt iets aan de hand.

Joffri | 31-03-21 | 19:04

De boodschappenbriefje vervalsen truuk. Daar trappen mijn kinderen ook niet in.

Dr. Blechtrummel | 31-03-21 | 18:57 | 2

En dat is dan nog geschreven, deze memo's waren keuring en met voorbedachte rade getypt!

old shaterhand | 31-03-21 | 19:07

@old shaterhand | 31-03-21 | 19:07: keurig

old shaterhand | 31-03-21 | 19:08

Ollongren en Jorritma doet mij denken aan de inbrekers ('verkenner') van Watergate. Helaas staat er op het papier Omtzight, functie elders. En de hoofdschuldige is Kaag & Rutte.

Thoth | 31-03-21 | 18:56

Trouwens, niet om het op te nemen voor Rutte, maar Rutte heeft zelf veel te weinig macht om de Rutte-doctrine te handhaven. Hij heeft daarvoor de steun van zijn coalitiepartners nodig, en die geven die steun gretig. De Rutte-doctrine is dus een synoniem van de CDA-doctrine, de PvdA-doctrine, de D66-doctrine en de CU-doctrine.

obominotie | 31-03-21 | 18:53 | 1

U bedoelt een kartel? Interessant concept. Zou je een politieke partij mee moeten beginnen.

Grachus | 31-03-21 | 19:15

Jorritsma is zojuist vertrokken en Ollongren is al langer weg (waarschijnlijk al vóór 18.30). Is dit het Nieuwe Leiderschap? :(

Ome_BW | 31-03-21 | 18:53 | 2

die zullen wel te horen hebben gehad dat het morgen word..

starbuck280 | 31-03-21 | 18:56

OP mijn TV zitten ze er nog.

Jee-Dee | 31-03-21 | 19:26

Ook dat nog, de inkt op. Dat krijg je met all die zwarte regels.

W_F | 31-03-21 | 18:50

Kan er niet eens een kolonel opstaan die voor eens en altijd een bezem door het zootje in Den Haag haalt?

infidel103 | 31-03-21 | 18:38 | 7

@Gulliver | 31-03-21 | 18:47: Heb jij de uitslagen van de laatste paar referenda gemist? Het uitsluiten van bepaalde partijen gemist? Snel terug in je hok in Azië rondtrekkende fantast.

Vanilla | 31-03-21 | 19:01

Of een generaal die de macht wil grijpen!

old shaterhand | 31-03-21 | 19:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Arme Omtzigt is hartstikke overspannen. En dan deze shitshow eromheen. Ik heb met de man te doen. Je kan zeggen wat je wil over de beste man, ja hij pist soms enorm naast de pot, maar hij werkt hard en is een dossiertijger. Zijn foutjes maken hem misschien een ongeleid projectiel maar laten we niet vergeten wat de man wel goed doet. En natuurlijk zitten de hijgende hyena's kwijlend proberen te kapitaliseren over wat gewoon een integere man is. Hij wordt dus twee keer genaaid hier. Door de mafketels EN door de gevestigde orde omdat hij soms fouten maakt. Arme kerel.

Theodorus.Goldbach | 31-03-21 | 18:31 | 6

Hij pist soms enorm naast de pot / Ongeleid projectiel /fouten maakt.
Nee hoor, het is helder.
U naait hem hier ook.

Roadblock | 31-03-21 | 19:06

Man man, wat een kulverhaal. Ik adviseer wat minder msm.

kaplaarzenverkoper | 31-03-21 | 19:06

Galbach

Kernsplijter | 31-03-21 | 19:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarschijnlijk staat ergens in die stukken toch de naam van Rutte genoemd en proberen ze nu druk te spinnen welke draai ze daar aan gaan geven. Als die stukken niet potentieel politiek explosief waren dan hadden ze er allang gelegen...

Mark zit te Dutten | 31-03-21 | 18:30 | 1

Neehoor, want democratie! Ohja en partijkartel bestaat niet! Echt hoor.

kaplaarzenverkoper | 31-03-21 | 19:09

2 minuten tot stukken-of-niet.

Place your bets.

Knufter | 31-03-21 | 18:28 | 2

Gaat em niet worden.
Alle ambtenaren zitten net in de tuin aan een droge witte.

Francieux | 31-03-21 | 18:30

Nee, wel wordt er doorgewerkt vannacht om de gevoelige info zorgvuldig te doen verdwijnen zodat het toch compleet lijkt morgen.

Roze_bril_drager | 31-03-21 | 18:36

Omtzight heeft van het CDA een zetje gekregen van de aanstormende bus , dan mochten ze mee regeren met VVD

Banenenrepubliek | 31-03-21 | 18:25

Meer en meer bekruipt mij het gevoel dat Kaag er zometeen met een vette buit vandoor probeert te gaan. En passent verschijnt ze voor mijn geestesoog ook steeds meer met een vossekop (ik geef toe, het ligt voor de hand).
Geef me dan toch nog liever Rutte.

Francieux | 31-03-21 | 18:24 | 8

idd, Ik zeg het niet graag maar 100x liever Rutte...
Rutte zal wel vertrekken...En de MSM gaan de loftrompet luiden over de professionaliteit en het "leiderschap" dat Kaag getoont heeft gedurende dit gebeuren.
Ze zal ons verkopen aan Europa en we zullen gelukkig zijn...

WA_Zahler | 31-03-21 | 19:24

Misschien wel opzet van Ollongren om de papieren open en bloot te laten zien?

Sytsevandekameleon | 01-04-21 | 06:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Welke baantjes zijn Jorritsma en Ollengren door Rutte beloofd zodat zij de volledige schuld op zich nemen? Misschien moeten we de bankrekeningen van de dames over een tijdje ook maar eens controleren, kijken wat er is bijgeschreven en door wie. Dit land is dankzij Rutte zo corrupt als het maar zijn kan. Waarom wordt de vraag van Baudet en Eerdmans niet meteen door Ollengren beantwoord? waarom zit Arib krampachtig te doen?

ILF2 | 31-03-21 | 18:24 | 2

Arib = Pvda = wanhopig om aan te schuiven bij Rutte4. De wereld is soms zo eenvoudig.

Cor Netto | 31-03-21 | 19:23

Vraag ik me ook af.

gato | 31-03-21 | 19:42

Wat een geldweggooierij dit zeg. Biecht gewoon op dat je dit gedaan hebt, neem je verantwoordelijkheid en laat de 17 miljoen Nederlanders verder gaan. Maar nee hoor rekken totdat er wel weer wat anders is om over te lullen. Dit Land.

Cunts-en-kitsch | 31-03-21 | 18:21

Tara Elders heeft ook een nieuwe functie.

IndoFortuyn | 31-03-21 | 18:18

Wat mij betreft zijn "partijen", in de volksmond "verenigingen van baantjesjagers" de nagel in de doodskist van de democratie.

Joffri | 31-03-21 | 18:18

Morgen 1 april-gate.

W_F | 31-03-21 | 18:16

Dit is bovenal een uniek nieuwe situatie in onze politiek. En ik kijk ook uit naar de bevrijdende woorden van mevrouw Bakkelyth. Of zo.

Pieterman | 31-03-21 | 18:16

Schakel anders even die ambtenaren in die over de avondklokrechtszaak gingen. Die konden wel in een paar uur alle benodigde gegevens boven tafel krijgen.

obominotie | 31-03-21 | 18:15 | 1

Maar nu even heel wat anders uit de rubriek " HOE DAN"??
Als wij corona klachten hebben, dan moeten wij, ik meen, 10 dagen in thuis quarantaine en als wij daadwerkelijk ziek zijn moeten we binnen blijven en maar zorgen dat we pas weer buiten komen als we weer beter zijn.

Kajsa Ollengren was toch positief getest, de heks had toch corona????
Hoe kan ze daar dan nu al weer weer zijn, zeg me ..... Hoe dan??

tsjajaja | 31-03-21 | 18:12 | 5

@L.E. Raar | 31-03-21 | 18:30:

Even aan Ab vragen of dat kan, vanavond als hij weer ergens wijn zit te klokken op tv.

Roze_bril_drager | 31-03-21 | 18:38

Volgens de heer Gommers mocht Ollongren best naar de kamer komen ook al was ze positief getest. Geen enkele belemmering. Dat doen ze ook, zei hij, met artsen die ‘belangrijk’ zijn. Die mogen gewoon naar hun werk in het ziekenhuis.

B. Randnetel | 31-03-21 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Is er al een onverwachte stroomuitval daar, waardoor documenten verloren zijn gegaan?

Schmalz | 31-03-21 | 18:10 | 3

Even wachten, kopiëren levert fijnstof op en hiervoor moet dus eerst een noodwet gemaakt worden.

Pieterman | 31-03-21 | 18:13

Draagbare gegevensdragers vergeten in het openbaar vervoer. Telefoons in het toilet laten vallen. Oepsie.

GroetenVanUrk | 31-03-21 | 18:15

Lol 19uur. Dit gaat nog maanden duren. Geef ze gewoon 1 maand en anders nieuwe verkiezingen. Ga maar vast stembiljetten drukken en potloden slijpen. Kunnen we deze keer een andere kleur gebruiken? de rode heb ik al.

W_F | 31-03-21 | 18:04 | 5

@De verwarde man | 31-03-21 | 18:09: Die begint al te rennen als je pang roept hoor.

uisge baugh | 31-03-21 | 18:22

@Joffri | 31-03-21 | 18:19: Van de politie of de brandweer moeten we het ook niet hebben. Die is bezig met gender gelijkheid en diversiteitsbeleid.

Dan toch de boeren?
Ons broers in Afrika het hulself in die tyd verwelk!

De verwarde man | 31-03-21 | 18:25

@De verwarde man | 31-03-21 | 18:25: De urkse militie wellicht of we sluiten een duivels pakt met de mohammedanen. Daarna wel oppassen dan.

Joffri | 31-03-21 | 18:26
▼ 2 antwoorden verborgen

De obstructie van de Kamer door het Kabinet wordt ondertussen zo duidelijk dat de vraag gesteld zou moeten worden of het niet mogelijk is de MP te gijzelen tot hij duidelijk heeft gemaakt waar de gewraakte passage vandaan komt. Waarbij 'weet niet' geen optie is.

Koonkluk Huis | 31-03-21 | 18:04 | 3

Rutte kan zich vandaag nog exact herinneren dat er niet over gesproken is, morgen is hij alles spontaan vergeten en zijn de bonnetjes van de aantekeningen zoek.

W_F | 31-03-21 | 18:06

@W_F | 31-03-21 | 18:06: En overmorgen is zijn actieve herinnering al totaal vervaagd.

De verwarde man | 31-03-21 | 18:19

Uitstekend voorstel. Ik stem voor.

obominotie | 31-03-21 | 18:45

Het is toch gvd niet te begrijpen dat de stukken waar het om gaat er weer niet zijn...................
Zet die stemhokjes maar weer terug. Zal me niks verbazen als er een motie van wantrouwen in de lucht hangt.
Wat een vreselijke kliek volksvertegenwoordigers zijn het bij elkaar.

ilovevarkens | 31-03-21 | 18:02 | 5

De stemhokjes zijn helaas niet te vinden ...

SaintNick | 31-03-21 | 18:46

Motie van wantrouwen tegen welk kabinet?

Roadblock | 31-03-21 | 19:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Plottwist: die teksten zijn er ingekomen door een hacker uit een bepaald land, om zó de formatie te beïnvloeden.

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 17:58 | 1

Volgens Ollongren allemaal fake news van de Russen.

5611 | 31-03-21 | 18:22

Pieter Omtzigt for MP

Kuttenzoener | 31-03-21 | 17:58 | 1

Misschien is een dictatuur zo gek nog niet. Een aantal partijen wil graag een hogere kiesdrempel dus zet de drempel meteen op 150 zetels.

W_F | 31-03-21 | 18:09

Ik zit het gebeuren met de nodige argwaan te bekijken. Wat voor abominabele klucht wordt hier opgevoerd? Waarom hield Arib Ollongren uit de wind? Welk een onvoorstelbare afgang voor de 'democratie'! En dat door partijen die het woord 'democratie' in hun partijnaam hebben staan......

L.E. Raar | 31-03-21 | 17:53

De enige oplossing is een motie van wantrouwen jegens het thans reeds demissionnaire kabinet en de minister van binnenlandse zaken in het bijzonder, gesteund door CDA en alle oppositiepartijen. Met name de verkiezingswinst van D66 is nú al van discutabele waarde.

Nieuwe verkiezingen. Met een beetje geluk zakt die hele D66 dan als een pudding in.

Voordeel van Ollongren is dat ze dan ook helemaal niks meer hoeft uit te leggen. Komt ze er goed mee weg.

Knufter | 31-03-21 | 17:53 | 2

Niet BiZa maar AZ.

johoost | 31-03-21 | 17:59

Had dit allemaal even bij VI besproken geworden zijn. Met Derksen voorop. (ouwe vvder) En de guitige opmerkingen van Gijpmans. Dan was er vandaag geen vergadering nodig geweest.

Gokmaar | 31-03-21 | 17:52

Waar een klein land groot in kan zijn.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:52

Toen Wopke en Sigrid blij verkondigden dat iedere letter openbaar mocht worden wist ik al dat er niets was. Wat een poppenkast.

johoost | 31-03-21 | 17:51 | 1

Wie gelooft wordt zalig.

L.E. Raar | 31-03-21 | 17:55

Het is hetzelfde gekonkel als wat in de faalbabriek het UWV gebeurt.

MoonBeebe | 31-03-21 | 17:45 | 1

Klopt

sgaapje | 31-03-21 | 17:53

Uren nodig voor een paar stukken? Het zou niet langer mogen duren dan een paar muisklikken. Het gaat toch niet om een database van een paar terabyte?

Hater bij de Heijn | 31-03-21 | 17:44 | 5

De befaamde Ruttendoctrine is met name dat er nooit meer iets genoteerd wordt. Wat er niet is kan ook niet openbaar gemaakt worden.

johoost | 31-03-21 | 17:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik hoop toch echt dat 1 van de eerste vragen aan Rutte gesteld gaat worden: Waarom heeft u gezegd dat niemand hiervoor verantwoording hoeft af te leggen?

TortuousConvolvulus | 31-03-21 | 17:42

In de VS is het aantal jaren dat een presdent aan de macht kan zijn gelimiteerd. Hoewel wij een totaal anders “dombocratisch” [8-(( } bestel hebben, kunnen wij aan die beperkte zittingsduur een voorbeeld nemen.

Het zou niet moeten mogen of mogelijk moeten zijn dat dr. Rutte weer de baas van Nederland wordt. In zijn specifieke geval is het nog erger gezien zijn falen op veler gebied.

Heb dit typewerk even onderbroken omdat de gewassen keukengordijnen opgehangen moesten worden en daarna toch maar eventjes gekeken naar de televee.

Val ik in het stukje met Pieter Omtzigt, die een duidelijk verhaal houdt en uiteindelijk bezig is afscheid te nemen van het journaille met de microfoons op een stokje.

Istur godverdegotver een of ander lul, minkukel, dork, die vraagt: “Kunt u nog een keer ..”

Ziet niet dat het Pieter bijna te veel wordt en dat nog verder vragen stllen zinloos en onbeschoft is. Kan iemand deze snurker, onverlaat, kloothommel even een lel voor de kop geven.

Dit is typerend voor de hedendaagse pers zoals we het meemaken bij kort-ouwehoer-programma’s. Snel nog even proberen te scoren.
Sow moestur even uit.
Tabeh. Evocatus

Evocatus | 31-03-21 | 17:41 | 2

8 jaar maximaal termijn voor een minister-president en niet langer. Dit partijensysteem heeft flaws.

VoltaireJohn | 31-03-21 | 17:42

@VoltaireJohn | 31-03-21 | 17:42: Zeker flaws. Wie bepaald op wie u en ik mogen stemmen? Dezelfde boefjes die er nu ook al een bende van maken.

Peerkeoud | 31-03-21 | 17:56

Gaan we om 19.00 horen dat de stukken per ongeluk door de versnipperaar zijn gegaan en daarna verbrand? Wat een slechte soap dit om te traineren. Zei ik soap? Een grof schandaal alles wat verborgen blijft nu.

Jan, Leiden | 31-03-21 | 17:40 | 1

Opgegeten door de hond van Rutte.

W_F | 31-03-21 | 18:11

Zo te zien is de innige liefde van Jorritsma en Kajsa Ollongren heel erg bekoeld.
De manier waarop Ollongren weg liep zonder Jorritsma nog een blik toe te werpen sprak volgens mij boekdelen.

BBmetR | 31-03-21 | 17:40 | 2

Ach, dan wordt Ollonkreng voor de bus gegooid. Die is toch al weg en trekt na haar actieve loopbaan in als mantelzorgster bij bestie Bea.

Graaisnaaiert | 31-03-21 | 17:45

Van uitstel komt geen afstel! Rutte en Kaag hebben nu 1 dag in de nieuwe kamer gezeten. Afgaande op de berichtgeving zullen dat dus maximaal 2 dagen worden als zij morgen weggestuurd worden wegens obstructie van het democratisch proces.

Grachus | 31-03-21 | 17:38

Van de 150 (149, als Omtzigt zelf zich wat op de vlakte wil houden) is er dus niet één die de trainering zelf ter sprake brengt. Niet één die de volgende vragen stelt:
- wat is er gedaan om die stukken hier eerder te krijgen?
- wie is er verantwoordelijk gemaakt voor het vergaren en kopiéren/printen die stukken?
- om hoeveel stukken gaat het?
- waarom is de afwezigheid/het verlaat zijn van stukken niet gisteren al aangekondigd?
- wat is de reden dat deze stukken hier nu niet geleverd konden worden?
- wil mevrouw Olongren, voormalig informateur én minister in dit demissionaire kabinet, uitleggen welk overleg er is geweest over het aanleveren van deze stukken en wie er bij betrokken waren. Is bijvoorbeeld Mark Rutte op enige wijze betrokken bij beprekingen over wanneer en hoe deze stukken aangeleverd zouden worden?

Niet één.
Niet één kamerlid, vers, nieuw, dat weigert zich nu al te laten traineren.

Dit zou gewoon tot een motie van wantrouwen moeten leiden. Bam. Meteen.

Ik verwed mijn linkerbal er om dat er om 18:30 geen stukken zijn of dat die niet volledig zijn, nog beter. Dan is er wel wát maar niet álles en kunnen ze lekker nog wat zand in de machine strooien.

Kutvolksvertegenwoordigers die een kutkabinet met kutinformateurs 'controleren'.

Ik heb niet gestemd. Ben ik blij om. MIjn poepertje doet nu wat minder zeer dan dat van alle mensen die wél gestemd hebben. Maar ik betaal wel belasting en ik heb als burger recht op een normaal proces dat aan de uitslag van de verkiezingen recht doet.

Ik krijg net een 'zie je wel' bericht doorgestuurd dat Brexit leidt tot honderden bedrijven uit het VK die zich hier willen vestigen. Van een anti-Brexit vriend. Nou, ik geloof dat die Britten zich over vijf jaar de ballen uit de broek lachen vanwege het gebrek aan democratisch gehalte in die hele kut-eu. Ons landje is gewoon een symptoom van wat er in de hele EU aan de hand is.

Knufter | 31-03-21 | 17:36 | 10

19% blijkt toch azijnpissers die langs de zijlijn staan, maar verdommen er wat aan de doen.

Kun je wel zeggen, had geen kont uitgemaakt, maar als jij en die overige 18,99999% gewoon gestemd had op iets anders dan D66 of VVD, had een andere partij dan de VVD nu aan het roer gestaan. Wellicht heeft die partij niet zo'n groot probleem met Omzigt die lijken uit Rutte's kast blijft trekken?

Want of je wel of niet stemt, je gaat evengoed met de rest van de stemmers met het schip ten onder.

ReyNemaattori | 31-03-21 | 18:00

@ReyNemaattori | 31-03-21 | 18:00: Ik heb tegen een Europese grondwet gestemd. Ik heb tegen een Oekraïneverdrag gestemd.

Ik heb geconcludeerd dat stemmen geen enkele zin heeft.

En ik ga niet met het schip ten onder. Ik heb de uitgang al lang gevonden alwaar ik mij reeds met één been bevind.

Groeten uit Oost Europa.

Knufter | 31-03-21 | 18:07
▼ 7 antwoorden verborgen

Zondag aanstaande is het Pasen. Wat gebeurde er? Christenen herdenken het laatste avondmaal van Jezus. Tijdens deze maaltijd werd Christus verraden door een kus van Judas, een van zijn discipelen. De Messias werd vervolgens uitgeleverd aan de Romeinse stadhouder Pilatus, die hem liet kruisigen.

Ben benieuwd wie in de politieke arena wie gaat verraden met een Judas-kus.

Ben blij dat ik niet in de schoenen sta van Ollongren. Man man man, wat kijkt die vrouw hautain.

DianaSpencer | 31-03-21 | 17:36 | 5

@Bataafje | 31-03-21 | 17:50: ik bedoel: kust Kaag of kust Rutte. Niet dat een van beiden Jezus vertegenwoordigt....

Bataafje | 31-03-21 | 17:53

En vrouwke Ploumen in de rol van Maria Magdalena ? The Passion !!

Tinie | 31-03-21 | 18:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Die huidige verkenners beroepen zich gewoon op hun geheimhoudingsplicht dus die stukken komen er niet.

Trumme | 31-03-21 | 17:36 | 1

En persoonlijke beleidsnotities van bijvoorbeeld Rutte en Kaag over bijvoorbeeld Omtzigt dienen als gevolg van de Rutte-doctrine weggelakt te worden.

obominotie | 31-03-21 | 18:25

Wederom een nieuw dieptepunt in de Nederlandse politiek. Wat een klucht. Bouw die zaal lekker om tot een permanente oefenruimte voor de Jostiband.

Ruikbaard | 31-03-21 | 17:35

Wie heeft dat gedaan? Dat doet me terug deken aan mijn middelbare schooltijd toen een van de klasgenoten met grote letters het woord (in afkorting) Kilo Utrecht Tango op het schoolbord had gekalkt. En toen de leraar het bord aan weerszijden openvouwde kwam dat drie letter woord ineens pontificaal tevoorschijn. Brullen van het lachen, maar meester was boos. Wie heeft dat gedaan! Jullie blijven net zo lang zitten totdat de dader zich meldt. Niemand reageerde, het duurde 5 minuten, 10 minuten, en uiteindelijk stond een (nota bene) meisje op die sprak: de hele klas heeft hier schuld aan meester want het was zo leuk om te doen. Meester accepteerde dat, en zo bleef de echte dader buiten schot. Ik vrees dat de dader van de Kilo Utrecht Tango opmerking richting Omtzigt op een soortgelijke wijze dus ook buiten schot blijft.

Broadsquire | 31-03-21 | 17:35

Nogmaals. Als niet duidelijk wordt WAAROM die functie-elders-tekst op hun document is gezet wordt er gelogen en moedwillig informatie achtergehouden. De Kamer moet dan duidelijk maken dat geen enkel verkennend gesprek meer met de verkenners wordt gevoerd en dat daarmee de formatie onmogelijk is en de verkiezingen over moeten.

Koonkluk Huis | 31-03-21 | 17:33 | 4

leuk idee, maar... ik denk dat die hele ploeg daar zelf geen zin in heeft..

starbuck280 | 31-03-21 | 17:38

Er is geen enkele reden om nieuwe verkiezingen te houden, want die zijn op wat schoonheidsfoutjes na prima verlopen. Het enige dat moet gebeuren is dat de VVD op zoek moet naar een nieuwe kandidaat-premier en D66 op zoek moet naar een nieuwe kandidaat-minister/vice-MP.

Grachus | 31-03-21 | 17:53
▼ 1 antwoord verborgen

Debat verzet naar morgen, trap er niet in, 1 april.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:31 | 1

LOL

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 17:34

Even een vraag van de orde...
Als een debat "uitloopt" kunnen Kamerleden dan overuren declareren?
Toeslag onregelmatige tijden?
Diner of hotelkosten?

De verwarde man | 31-03-21 | 17:29 | 3

Ja

niv01 | 31-03-21 | 17:31

Overuren => NEE
Toeslag onregelmatige uren => NEE
Dinerkosten JA
Verblijf en reiskosten (taxi) JA

smart-guy | 31-03-21 | 17:31

@smart-guy | 31-03-21 | 17:31:
Dinerkosten? Ze kunnen toch gewoon naar de patatbalie in dat gebouw daar?

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 17:40

Wel goeie vraag van Joost en Tjer, waarom vragen we nu niet direct aan Ollongren van wie die opmerking afkomstig is. “Ze zit er nu toch”. Zag dat ze meteen zenuwachtig met ‘t mondje ging trekken, maar werd gered door de voorzitter: het debat wordt geschorst.

Cassandra | 31-03-21 | 17:26 | 5

Kan geen kwaad om Ollongren aan een leugendetector vast te hechten als ze de vragen gaat beantwoorden straks.

Graaisnaaiert | 31-03-21 | 17:30

En heeft ze geantwoord?
Ze had het zomaar kunnen doen toch?
Nee, de voorzitter heeft het haar niet gevraagd, dus het kan niet.
#RutteDoctrine

De verwarde man | 31-03-21 | 17:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Is het nou niet zo dat in de stukken tot nu toe in feite het antwoord staat op wat "positie Omtzigt, functie elders" betekent?:
twitter.com/alexanderbakker/status/13...
4e bullet lijkt me een uitwerking van dat agenda punt.

TheOtherWhiteMeat | 31-03-21 | 17:26 | 1

Gaat dan om dit Volkskrant artikel:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Maar de conclusie "Iemand zal over zijn schaduw moeten heenstappen, wil Omtzigt voor de CDA-fractie behouden blijven" komt zomaar uit de lucht vallen in dat artikel, dat is helemaal geen logisch gevolg uit wat ervoor staat, dus gewoon door journalist Ariejan Korteweg verzonnen.

TheOtherWhiteMeat | 31-03-21 | 17:30

trouwens Eerdmans stelt de juiste vraag aan de juiste ..... oer waarom staat die tekst daar gvd.... op jouw papier.

Kuttenzoener | 31-03-21 | 17:25 | 3

Ja, dat is goede vraag; alleen te vroeg gesteld. Die had hij tijdens het nog te beginnen debat moeten stellen. Al zou die vraag natuurlijk allang ook door anderen gesteld geweest zijn. Dus eigenlijk verschoort Eerdmans hiermee al zijn kruit. Jammer. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 17:33

@kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 17:33: Nou ja, hij heeft er hiermee wel op gewezen dat de huidige geheimzinnigheid een persoonlijke keuze van Ollongren en Jorritsma is.

obominotie | 31-03-21 | 18:30

Gelukkig hebben ze het bonnetje nog!

Stijlloze bezoeker | 31-03-21 | 17:25 | 1

En het filmrolletje. En de onderste steen.

matatwork | 31-03-21 | 17:35

Is er in de Nederlandse politiek ooit iemand zo oprecht boos geweest als Omtzigt nu?

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:24 | 6

"It is a bloody shame", "Als ik morgen vermoord wordt, dan heeft de regering daar schuld aan". Dan is het wel duidelijk.

Grachus | 31-03-21 | 17:56
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
okocim | 31-03-21 | 17:24 | 2

Die stukken gaan natuurlijk te laat komen, want ze moeten eerst herschreven worden.... De Rutte-doctrine in combinatie met Nieuw-Leiderschap-Kaag (met gratis radiostilte en vooral afwezigheid).

Ik denk nog steeds dat heel dat "Omtzigt & onderhandelingsstijl Hoekstra"-verhaal uit de D66-koker komt: belang: medisch-ethische kwesties (CDA is daar kritisch op), klimaatbeleid (CDA is daar kritisch op), halvering veestapel (CDA is daar zéér kritisch op), EU-onderhandelingen (zie verhaal over Hoekstra, waar Kaag hem openlijk op aanviel), en niet onbelangrijk: CDA wil CU erbij en dat is een doorn in het oog van D66. En Omtzigt liep altijd te ruziën met die 2 enge D66-staatssecretarissen. Tel daarbij op dat D66 een zo progressief mogelijk kabinet wil en er zijn redenen genoeg om CDA voor de bus te gooien.

Veel mensen hopen dat het Omtzigt-verhaal vanuit Rutte komt, maar ik hoop (en denk) juist dat het van Kaag komt.

Ome_BW | 31-03-21 | 17:24 | 3

De stukken waar echt iets in staat zijn er natuurlijk niet. Alles off the record, conform de Rutte doctrine. Als ze er wel zijn is iemand ze nu door de shredder aan het halen.

Cassandra | 31-03-21 | 17:29

@Cassandra | 31-03-21 | 17:29: Juist, en al het andere wordt vanavond nog herschreven en zal dus niet op tijd zijn. En zo wordt iedereen weer in slaap gesust.

Ome_BW | 31-03-21 | 17:35

@Cassandra | 31-03-21 | 17:29:
Precies. Je mag aannemen dat alle gemaakte notities keurig zijn geordend. Zowel computerbestanden als op papier. Dat is dus een kwestie van overhandigen. Dat dit niet gebeurt, zegt alles over het gekonkel. Appjes idem; even printen en klaar.

Omtzigt zie het in een interview al. Het feit dat er geen antwoord komt van wie de opmerking kwam en wie het opgeschreven heeft, geeft aan dat er weer op z’n Haags iets onder het tapijt geveegd wordt.

Nuuk | 31-03-21 | 17:47

Ik heb wel genoten van het gezicht van Ollogren. (Of hoe je die naam ook schrijft.) Behoorlijk bescheten. Wat een lef heeft ze toch ook dat zij zichzelf democraat durft te noemen..

DrachiR | 31-03-21 | 17:24 | 3

DDR had ook de naam democratie in de naam zitten. Doen communisten wel vaker.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:35

In de Sovjet-Unie noemden ze dat 'gecentraliseerde democratie'.

Grachus | 31-03-21 | 17:58

UIt de vvd fractiekamer klinkt de overslaande stem van Rutte die zijn souffleuse Carolien te hulp roept. Die probeert hem gerust te stellen met de woorden: "Mundus vult decipi, ergo decipiatur". Waarop de geschiedkundige Rutte haar nijdig toe snauwt dat ze dat soort frasen maar moet bewaren voor die achterbakse latinist van het Forum.

isitsoornot | 31-03-21 | 17:23

Wat een klucht. De meest kritische, maar ook meest oprechte volksvertegenwoordiger, in de kamer benoemen in notities over een formatie die niet over personen hoort te gaan. Rutte die gelijk zei dat niemand opheldering ging geven. De twee dames die al een week de kaken stijf op elkaar houden, buiten een brief die een PR dame in elkaar mocht draaien met de gebruikelijke woordenbrij waar niemand iets mee kan.

Wie gaat wie verraden? Die stukken zijn uiteraard niet om half 7 klaar, misschien winnen ze nog wat tijd om er een draai aan te geven... al wordt het steeds moeilijker, want wat men hoopt (dat het over zal waaien) lijkt niet te gebeuren.

memanta82 | 31-03-21 | 17:23 | 1

Ze hebben al een week de tijd om alles weg te lakken en te shredden, wat zou een dag extra nog uitmaken. Of lopen er nog onderhandelingen...?

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:24

De kiezer wist exact wat die ging krijgen toen deze op Rutte, Wopke of Kaag stemde. Zelfs met de beste bedoelingen stemmen op Pieter was altijd in de wetenschap dat ook het CDA met hem wilde afrekenen. Na de Rutte-doctrine komt het Kaag-systeem. Hetzelfde, maar dan nog deugender, dus smeriger. Bereid u vast voor de kiezer heeft gesproken....

Lafayette | 31-03-21 | 17:23

Zouden ze bezig zijn met dingen wit te lakken?

Freselik | 31-03-21 | 17:22

Ik vraag me af of wat hier is gebeurd niet gewoon ontzettend strafbaar is.

Mali | 31-03-21 | 17:22 | 2

Hebben ze inmiddels (zwarte) lak aan.

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 17:52

Ministers worden dacht ik door de Hoge Raad berecht. En door wie wordt de Hoge Raad benoemd? Juistem, door de ministers.

Die gaan echt never nooit niet veroordeeld worden in dit land.

SkepticalRealist | 31-03-21 | 18:25

Ik snap het niet meer je mag wel naar de kerk maar niet naar het park????
Pieter kan je hier ook even naar kijken graag...... kanjer!!

Kuttenzoener | 31-03-21 | 17:22 | 3

Pieter zit zelf in de kerk en trekt een lange neus.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:23

Wie zegt dat je niet naar het park mag?

John McClane | 31-03-21 | 17:26

@John McClane | 31-03-21 | 17:26: Amsterdam en Tilburg bijvoorbeeld.

GroetenVanUrk | 31-03-21 | 17:41

Zet hem op Omtzigt.

komtdatschot | 31-03-21 | 17:22 | 2

Historisch interview dit.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:22

Enige normale en fatsoenlijke mens in de tweede kamer.

De verwarde man | 31-03-21 | 17:26

De D666 en VVD stemmers zullen zich nu wel flink genaaid voelen althans dat hoop ik wel hoe heeft men deze kunnen kiezen de lamme en de blinde .

witchmaster | 31-03-21 | 17:21 | 3

Ik ben bang dat ze zich heel senang voelen met dit gedrag.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:23

@witchmaster | 31-03-21 | 17:21
Dit gedrag is geen verrassing en de die kiezers hebben hier dan ook totaal geen probleem mee. Enkel voor de buhne natuurlijk. Deugvolk.

Lafayette | 31-03-21 | 17:25

@Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:23: Ik vrees het ook. De volkomen stilte aan die zijde van het politieke spectrum vrees ik dat ze dit soort acties bij hun normale moraliteit vinden horen. En zij zijn immers goed, dus is er niets fout. Kortom, mocht u noodgedwongen met een VVD'er of D66'er te maken hebben, neem voorzichtigheidshalve elk gesprek op. Je kunt het jezelf niet veroorloven om dat niet te doen en later genaaid te worden.

Grachus | 31-03-21 | 18:00

Wat een niveau die kamer. Geert steekt met kop en schouders uit boven die kleuters.

Tronald_dump | 31-03-21 | 17:21 | 1

Het is fractiediscipline versus authenticiteit.

Derechtselutser | 31-03-21 | 17:34

Ik stel mij zo voor dat ik tijdens werk de docu niet paraat heb. Zware min en de tweede keer doei, doei.
Wat n stelletje rut(k)t(k)ers ook.

Wassila | 31-03-21 | 17:21

Hebben die verslaggevers weleens gehoord van 1,5 meter afstand?

komtdatschot | 31-03-21 | 17:20
-weggejorist-
Pieterman | 31-03-21 | 17:20 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

B R E A K I N G N E W S:
Verwoestende uitslaande brand in vvd en d66 fractiekamers.
Brandweer en hulpdiensten te laat wegens file richting catshuis.

Paaldanseres | 31-03-21 | 17:19 | 1

Ondanks uitgebreide bluspogingen zijn alle stukken verbrand.

jan huppeldepup | 31-03-21 | 17:22

Ik heb het gevoel dat ik hier naar de begrafenis van Omtzigt zit te kijken.
Zijn mede-Kamerleden proberen hem respect te betuigen, maar komen toch eigenlijk voor de cake en koffie.

De verwarde man | 31-03-21 | 17:19 | 2

"Then let them eat cake!" Zegt Marie Rutte.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:21

staan die stukken misschien op een filmrolletje, want dan kun je er naar fluiten....

hertogvanzottegem | 31-03-21 | 17:18

Eindelijk pauze.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:18

Wat een gepruts

ArieR68 | 31-03-21 | 17:17

Vergadering weer geschorst.

masahide | 31-03-21 | 17:17

Leuke bijdrage van de mevrouw van de boerenpartij. Nu al een verrijking voor de kamer.

Hypno2050 | 31-03-21 | 17:16 | 5

@Koonkluk Huis | 31-03-21 | 17:25:
Ik zit het verhaal van Boer Koekoek en zijn partij te lezen, maar het leest verdacht veel weg als het verhaal van de FvD. Zelfs de ruzie binnen de partij en een motie van wantrouwen tegen de partijlijder, olv een man die qua corpulentie op Otten lijkt.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:33

@ Graaf van Hogendorp: Boer Koekoek die naar voren rent en in de microfoon brult: "Ik krijg nooit geen beurt".

Arnold Layne | 31-03-21 | 17:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Positie Rutte: Internationaal Gerechtshof, voor het bankje

Ad1617 | 31-03-21 | 17:16 | 5
-weggejorist en opgerot-
Ad1617 | 31-03-21 | 17:49

Liever op het bankje anders is de ramp helemaal niet meer te overzien.

Grachus | 31-03-21 | 19:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor een debat wat je al een tijdje aan zag komen zijn ze rijkelijk laat met het opzoeken van die stukken. Hugo-syndroom.

GroetenVanUrk | 31-03-21 | 17:15 | 1

idioterie ten top: Zet eens een kruisje verkeerd op de papieren die overheid van je moet hebben. En zie dan de overheidsadministratie in dit debat...

starbuck280 | 31-03-21 | 17:15

Een schandelijke puinhoop is het. Waarschijnlijk zelfs een understatement. Paar papiertjes van afgelopen week al niet meer terug kunnen vinden, dat is nog niet eerder gepresteerd.

Sinterbikske | 31-03-21 | 17:15 | 1

het is 1 groot cabaret en dan nog heel slecht ook

whatsinthename | 31-03-21 | 17:19

Hoorde ik Thierry nu zeggen dat hij politieke vrienden is geworden met Sylvana?

Arnold Layne | 31-03-21 | 17:15 | 7

Zelfde dealer

Drozen13 | 31-03-21 | 17:19

Steun van Wilders leverde Lale Gül doodsbedreigingen en een huisuitzetting op. Sylvana, pas maar op:)

Sinterbikske | 31-03-21 | 17:20

Op termijn meer dan dat vermoed ik.

Wassila | 31-03-21 | 17:55
▼ 4 antwoorden verborgen

zijn de stukken weer eens zoek

jack_gouda | 31-03-21 | 17:15

Ik dacht dat ik naar GTST zat te kijken, blijkt het ONM te zijn.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:14

Zit ik hier met chips en bier...

Ing. eslapen | 31-03-21 | 17:13

Positie Omtzigt, Functie elders: voorzieningenrechter

Hij doet me denken aan Nigal Farage eerst wordt die tegengewerkt en nu heeft de EU 60 miljoen inwoners minder met de Brexit.

stipjes | 31-03-21 | 17:13

Kuitje + riet , ik kan u verzekeren dat die stukken niet voor 7 uur daar zijn

witchmaster | 31-03-21 | 17:13 | 5

@De verwarde man | 31-03-21 | 17:16: Vergeet Kuijfje niet

Ing. eslapen | 31-03-21 | 17:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat.een.blamage.

photto | 31-03-21 | 17:13

Baudet zei bijna 'Daar zit ze' richting Ollongren

TheOtherWhiteMeat | 31-03-21 | 17:12

Weet je wat ik nou mooi zou vinden? Dat Ollongren en Jorritsma opeens toegeven dat het een punt was van Rutte. Zodat hij in één klap te kijk wordt gezet als leugenaar.

TheBigKirth | 31-03-21 | 17:12 | 4

Dan krijgen ze dat baantje als dijkgraaf in Kennemerland niet meer.

Koonkluk Huis | 31-03-21 | 17:18

en dan krijgen we kaag als premier erger kan niet

Oromis | 31-03-21 | 17:23

Voeg daar Kaag maar aan toe, die vertrouw ik dat ook wel toe.

FrankVeer | 31-03-21 | 17:34
▼ 1 antwoord verborgen

Sylvana moet op tijd naar bed

Oromis | 31-03-21 | 17:12 | 1

Mooi he, die Zuidamerikaanse manana-mentaliteit in de Kamer. Ach, aan de andere kant, onderling overleg en afstemmen hou je toch niet tegen want de beleidsmedewerkers zijn druk bezig met spinnen, zelfs al zouden we Kaag, haar Blaag, Ollongren, Jorritsma, Rutte, Hoekstra en de nieuwe verkenners voor 24 uur in gijzeling nemen ( lees, afgezonderd in een kamer zonder foon en internet onder 24uurs toezicht houden ).
Bottom line, het was extern ingehuurde linksstemmende Sjaak van het kopierapparaat die eigenhandig de Omtzigtfrase erin heeft gefietst. Foutje, bedankt, zal het nooit meer doen, glas, plas, was...
En is Geertje inmiddels al afgehecht, aangeklaagd, vastgezet en Volkert 2.0 geactiveerd?

Graaisnaaiert | 31-03-21 | 17:26

Zoals Kaag zei ze moeten oppassen niet teveel met Geertje eens te zijn.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:12 | 1

ja, die vond ik dan wel weer leuk

whatsinthename | 31-03-21 | 17:18

Echte squad? LOL

VoltaireJohn | 31-03-21 | 17:12 | 2

Suicide squad.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 17:12

Squid.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:13

Niks machteloos, niks tandeloos. Willoos ja. Zielloos, zeker. Gedachteloos, argeloos, er is heel wat loos. Maar niet machteloos of tandeloos. Gewoon eens niet met de partijlijn meestemmen. Even uit die kartelcarroussel stappen. Over de schaduw van de partijleiding. Maar neen, dat is te veel gevraagd. Net als GL stemmers die hun Tesla en iPhone niet op wilen geven. En er als het even kan niet méér voor willen betalen.

Partijen zijn uberhaupt ongrondwettelijk.

Sans Comique | 31-03-21 | 17:11 | 1

Sorry, was privé.

Sans Comique | 31-03-21 | 17:12

Wordt het niet eens tijd voor een beroepsopleiding voor politici? Waar de grondbeginselen van democratie, staatsrecht en niet te vergeten integriteit bijgebracht worden. De praktijk toont aan dat er gewoon te veel politici ongeschikt voor hun functie zijn.

Spring Bruissteen | 31-03-21 | 17:11

De stukken liggen gewoon onder de onderste steen.

Reebensteeltje | 31-03-21 | 17:11 | 1

Zelfde laatje als de fotorolletjes van Srebrenica.

De verwarde man | 31-03-21 | 17:17

Wat een geweldige vrouw die Van der Plas. Vanavond ' t debat , want op het platteland wordt ook immers 's nacht gewerkt.

Zwizalletju | 31-03-21 | 17:11 | 1

Lang geleden, ook in de Tweede Kamer:

minister: Als we daar rekening mee moeten houden, hebben we dagwerk.
Koekoek: De Boer'npartij heeft helemael geen bezwaer teeg'n dagwerk.

J.P.Drapeau | 31-03-21 | 17:16

De nieuwe verkenners hebben "uren nodig" voor het verstrekken van een paar gespreksverslagen, die ze al van de vorige verkenners hebben gekregen...
Ik zou als tweede kamer beginnen met deze nieuwe verkenners per direct weg te sturen wegens sabotage.

Schmalz | 31-03-21 | 17:10

Ik kan die Eerdmans niet zien of luchten.
Zo.

komtdatschot | 31-03-21 | 17:10 | 5

Ik heb dat met Syl. Bijzonder vervelend, allemaal.

SIogra | 31-03-21 | 17:14

Vind ik wat overdreven. Inhoudelijk is ie vaak prima. Maar ben het met u eens, hij heeft geen prettige uitstraling.

De verwarde man | 31-03-21 | 17:15

@SIogra | 31-03-21 | 17:14: Syl begint mild. Ze kan het dus wel, net doen alsof ze niet gek is.

De verwarde man | 31-03-21 | 17:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik had BBB moeten stemmen.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:09

Die microfoon schoonmaker heeft het er allemaal maar druk mee.

komtdatschot | 31-03-21 | 17:09 | 1

Is de enige daar die werkt.

trekarm | 31-03-21 | 17:17

En ze zijn weer los, maar,........ die stukken komen er niet,
Kaag en Rutte doen net alsof ze het er mee eens zijn dat alles boven tafel komt, maar achter de schermen wordt keihard gewerkt om alles weg te werken.

tsjajaja | 31-03-21 | 17:08 | 1

Rutte wil het liefst diep in de nacht even afraffelen.
Als iedereen slaperig en moe is en naar huis wil.

De verwarde man | 31-03-21 | 17:09

Als partij kun je met je aantal stemmen maar twee dingen willen. Met genoeg stemmen om gewicht in de schaal te leggen meeregeren of zonder genoeg stemmen het het kabinet zo moeilijk mogelijk maken in de oppositie. Maar je gaat je handtekening niet zetten onder een regeerakkoord waar je niets tegen in te brengen krijgt. GL wel, maakt ze niet uit.

Sans Comique | 31-03-21 | 17:07

Fouilleren, mag dat ook?

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:06

Bouterse zit met ongeloof te kijken naar het Nederlandse debat.

komtdatschot | 31-03-21 | 17:06

Is het debatvoeren of de bat voeren?

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:05 | 1

de Battevoeren, een oude germaanse stam die de Rijn af kwamen zakken.

ZOMG | 31-03-21 | 17:09

Ze hebben nog even tijd nodig om ze weg te maken.

osolemio | 31-03-21 | 17:05

Weer een paar dagen uitstel.

komtdatschot | 31-03-21 | 17:05

Bananenland Nederland.

Reebensteeltje | 31-03-21 | 17:04 | 1

Maar je glijdt ooit een keer uit over een bananenschil, de Wet van Murphy.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:08

Het duurt uren om die stukken te vinden!
Wie gelooft dat?

J.P.Drapeau | 31-03-21 | 17:04 | 2

Ongelofelijk ja, normaal duurt het jaren.

ZOMG | 31-03-21 | 17:10

Maar een noodwet avondklok wordt er binnen een dag doorheen gejast.

Koonkluk Huis | 31-03-21 | 17:22

Het kan uren in beslag nemen? Wat is dit voor onzin?

VoltaireJohn | 31-03-21 | 17:03 | 1

Er moet weer gelakt of geshredderd worden.

Roze_bril_drager | 31-03-21 | 17:04

Wahaa. Wat een prutsers.

paridae | 31-03-21 | 17:03

Luis in de pels.
Wil het partijkartel niet. Heel simpel allemaal.

Is dit nog nieuws? | 31-03-21 | 17:03

Hautaine, regenteske Kaag is toch de vleesgeworden arrogantie.
Wat een verschrikkelijk mens.
Wie zijn toch die mensen die voor zo'n draak stemmen?

De verwarde man | 31-03-21 | 17:03 | 2

"Ik moet uitkijken, ik ben het weer met Wilders eens".
Wat een ontzettende K*-uitspraak.
Mw voelt zich moreel boven anderen gesteld.

De verwarde man | 31-03-21 | 17:08

@De verwarde man | 31-03-21 | 17:08:

Ja hautaine dame.

Roze_bril_drager | 31-03-21 | 17:09

Wat de uitkomst ook gaat worden van deze moordpartij. Ik denk dat Pietertje zijn jasje aan de cda wilgen hangt en voor zich zelf een mooie nieuwe partij gaat beginnen. Denk ook wel dat ie der nog wel een paar meetrekt. #vuurwerk #nieuweverkiezingen

Paaldanseres | 31-03-21 | 17:03 | 1

Dat ligt eraan, als het CDA met wat gesputter weer in de regering plaatsneemt misschien ja. De vraag is of het CDA zich dat nu nog kan veroorloven, hun sterkste man wordt hier zwaar beledigt.

jan huppeldepup | 31-03-21 | 17:20

Van der Ark moest toch ook aftreden vanwege de toeslagen affaire?
En nu is ze ineens verkenner die alles moet vertellen over Omtzigt.

komtdatschot | 31-03-21 | 17:02

Flatergate.

Mr_Natural | 31-03-21 | 17:01

17:00. Iedereen zijn buik weer vol, van onze centen.
En ik voorspel vast dat de gevraagde documenten er nog steeds niet zijn.

OverdaanDerOnderheid | 31-03-21 | 17:00 | 3

Nou, 6 minuten later krijg je gelijk.

Tashtego | 31-03-21 | 17:04

@Tashtego | 31-03-21 | 17:04: Nu schorsing tot 19:00, maar Arib stuurt dan vast een mailtje rond dat ze allemaal nog even lekker in het zonnetje kun gaan zitten vanavond. Want de staatsboskaboutertjes die verantwoordelijk zijn voor de frase "functie elders" zitten natuurlijk ook gewoon lekker op een grote paddestoel in het zonnetje met een drankje.

OverdaanDerOnderheid | 31-03-21 | 17:17

Reken maar dat alle belastende stukken inmiddels versnipperd, of nooit genotuleerd zijn. Ik denk zelf het laatste, want volgens de Rutte doctrine moeten ambtenaren (lees: kartelgenoten) vrij zijn om op persoonlijke titel te discussiëren over gevoelige onderwerpen. Ze nemen als het ware even vakantie van hun werk om als privépersoon deel te nemen aan de discussie. Dat dit volstrekt indruist tegen de integriteitsnormen is precies wat er vandaag besproken en beoordeeld moet worden door de nieuwe volksvertegenwoordiging. Ik ben benieuwd of Teflon Mark z'n anti-aanbaklaagje hier tegen bestand is, maar ik vrees het ergste. Rutte is als minister niet verantwoordelijk voor de verkenningsopdracht. Dat is de kamer zelf.

PikInLilly | 31-03-21 | 17:00

We gaan verder. Meer tijd nodig om de stukken te wiss... inventariseren.

De verwarde man | 31-03-21 | 17:00 | 1

Eerst zwart lakken, dan kan er naar gekeken worden.

Veepert | 31-03-21 | 17:07

Detective-modus aan: In het verkennersstuk "Mediabeeld voortgang verkenning" staat onderaan een citaat uit de Volkskrant over Omtzigt "Zal Omtzigt behouden blijven voor het CDA?". Maar dit staat in de Volkskrant van donderdag 25 maart (digitaal vanaf 24 maart 20:18) en het verkennersstuk is uitgelekt op donderdagochtend rond 10:00. Is dit er achteraf in gefietst?

mijosa | 31-03-21 | 16:59 | 1

Als de tijden kloppen moet het wel later toegevoegd zijn. Toch?

J.P.Drapeau | 31-03-21 | 17:02

Raar minimalistisch ballet van die fotografen in de Tweede Kamerzaal.

J.P.Drapeau | 31-03-21 | 16:59

Ben er best wel trots op dat ik ook in een bananenlandje woon.
Zijn Suriname en de Antillen nog niks bij.

komtdatschot | 31-03-21 | 16:58

Al is de leugen nog zo snel, Omtzigt achterhaalt hem wel!

Mark zit te Dutten | 31-03-21 | 16:58

Toch was het hoopgevend toen Rutte zei dat niemand uitleg ging geven. Het was erger geweest als hij had gezegd dat de onderste steen boven moest komen.

Grote Smurf | 31-03-21 | 16:58 | 1

Hij is zo zeker van zijn positie, getuige ook de laatste verkiezingsuitslag, dat hij werkelijk gelooft alles te kunnen maken zonder verantwoording af te leggen.

De arrogantie spat er tegenwoordig vanaf, hij doet niet eens meer de moeite om de schijn van integriteit te veinzen.

Roze_bril_drager | 31-03-21 | 17:03

Dus Ollongren gaat er straks sterk op hinten dat Mark Rutte heeft gezeurd over de positie van Omtzigt. Dan is Rutte niet meer geloofwaardig als premier en wie oh wie oh wie zal er dan naar voren worden geschoven als DE grote kandidaat? Jawel, Kaag. En dan zitten we met een terrorist als premier.

The_iron_boar | 31-03-21 | 16:58 | 2

Ach joh, in Noord-Ierland zit het hele parlement vol met terroristen vooral die van Sinn Fein.

Psycho3 | 31-03-21 | 17:00

@Psycho3 | 31-03-21 | 17:00: In NL hadden we o.a. Sam Pommes. En eerder hebben communistische leiders ergens rond 1920 een staatsgreep gepleegd en zijn later in de Tweede Kamer verkozen. Is er niet zelfs een vergaderzaal vernoemd naar een van die communistische staatsgrepers?

SkepticalRealist | 31-03-21 | 18:38

Op basis van die verkennende stukken zou je zoiets als VVD, CDA, SP, ja21 met gedoogsteun van PVV moeten proberen. D66, PvdA,GL, PvdD en CU zijn nogal moeilijk over klimaat, racisme en EU

Middensteun | 31-03-21 | 16:58 | 1

ja, er lijkt meer EU twijfel dan EU voorwaads te zijn in de kamer. Maar ik gok dat we dat niet gaan terugzien in het kabinet. Dat komt pas een maand voor de volgende verkiezingen weer naar boven bij de VVD.

SkepticalRealist | 31-03-21 | 18:39

Waar zijn de eerlijke mensen. Waar zijn de gedreven mensen die politiek bedrijven omdat het gewoon leuk is. Waar zijn zijn ze? Ik denk op een enkele uitzondering na niet in de 1e en 2e kamer. Gvd, helaas.

Rdock | 31-03-21 | 16:56 | 1

Die hebben een functie elders.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:57

Rutte en Kaag willen geen CDA met Pieter Omtzigt. wie het opgeschreven heeft interesseert me geen bal. Het komt uit de koker van VVD en D66. Ollonkreng schrijft zoiets graag en gretig op (of laat iemand het noteren). Zij is tegen echte democratie maar voor fake democratie (allemaal denkend in dezelfde richting en geen vervelend vragen). Zij is nog nooit gekozen en wordt dat ook niet maar draait we laan de knoppen en zit elke keer weer in leuke overheidsbaantjes. Zo werkt dat dus in Nederland........

Blonde Nel | 31-03-21 | 16:54 | 4

We moeten eigenlijk een landelijke lijst maken met de faalhazen van de politiek. Ik noem er vast een paar: 1-Wiebes, 2-Asscher, 3-Ollongren, vul verder maar aan.

Rdock | 31-03-21 | 16:58

Ja idd zo had ik het nog niet gezien.....

Blonde Nel | 31-03-21 | 17:05

Ik denk dat als je daar echt een lijst van gaat maken dat GS meer GB's zal moeten gaan afnemen bij de host. Iig toevoegen: Opstelten, Verhagen, Eurlings.

Vanilla | 31-03-21 | 17:13
▼ 1 antwoord verborgen

Waar is die deemoed gebleven?

Spring Bruissteen | 31-03-21 | 16:54 | 1

Was een typefout, moest zijn 'weemoed'.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:56

Positie Omtzigt, functie elders: voorzieningenrechter

stipjes | 31-03-21 | 16:52

De spin wordt dat VVD en D66 aangeven dat men twijfelt over de koers en stabiliteit van het CDA, mede door de gezondheid van Omtzigt. Ze zijn bang dat het CDA splijt als ze als derde partij zitting nemen in het kabinet en dat daardoor eht kabinet valt, met name omdat Omtzigt graag zijn werk wil doen en Kaag en Rutte dat leiver niet hebben.

De suggestie wordt door D66 en VVD gedaan of het mogelijk is om de stabiliteit met 1 leider terug te brengen door Omtzigt te wippen. Dat is de spin, men stuurt weg van het verhaal dat men een kritisch kamerlid wil kalt stellen en framet het als zijnde een machtstrijd tussen Wopke en Pieter.

Mag ik als NL burger zeggen: Godverdomme nieuwe verkiezingen en snel.

BBRDWR | 31-03-21 | 16:50 | 2

En dit keer zonder postbus kiezers.

komtdatschot | 31-03-21 | 16:53

Denk niet dat ze dat hardop zullen zeggen. Maar de waarheid ligt er niet ver vandaan. Los van dat Marxje wel vaker uit pure rancune handelt ("ik ga dat partijtje van jou kapot maken!").

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 16:54

Wat is nu exact het probleem? Een blinde kan zien dat het hommeles is binnen het CDA en dat komt eerst en vooral door Omtzigt - die overigens een uitstekend Kamerlid is.

Omtzigt maakt deel uit van het CDA, dus als het CDA wil proberen om hem elders onder te brengen om de rust terug te brengen, mogen ze dat uiteraard. En Pieter is dan vrij om daaruit zijn conclusies te trekken. Hij kan zijn zetel gewoon innemen en zich afsplitsen.

En dat er geen namen mogen worden genoemd in de fase van verkenning, is onzin. Iedere partij heeft een shortlist - logisch ook.

de IJsman | 31-03-21 | 16:49 | 4

Klinklare onzin de helft van het CDA = Omtzigt en hebben op hem gestemd in de lijsttrekkersverkiezing.

stipjes | 31-03-21 | 16:53

U weet dus hoe het zit en is gegaan begrijp ik. Vertel even verder. Vooral over dat deel dat de CDA zelf dit allemaal heeft bedacht etc.

DrachiR | 31-03-21 | 17:06

@stipjes | 31-03-21 | 16:53: Je bedoelt de lijsttrekkersverkiezing waar clown Hugo nipt met 0,1% won en waarvan waarnemende accountants adviseren om deze verkiezing opnieuw te organiseren. Kort daarna draagt toevallig clown Hugo zijn lijsttrekkerschap over aan Hoekstra en vervolgens staat clown Hugo niet op de CDA-lijst voor 17 maart. Hierdoor valt het niet op dat clown Hugo minder populair is dan Omtzigt.

KillerK | 31-03-21 | 17:06
▼ 1 antwoord verborgen

deze verkenning is komedie van de kouwe grond omdat VVD en D66 hetzelfde willen en doen: meer overheid, nog meer belasting en nog heel veel meer EU dus daar zullen ze het heel snel over eens zijn. De enige vraag die overblijft is dan of de VVD met D66 gaat of D66 met de VVD.

wlodek | 31-03-21 | 16:47

Wie denken er allemaal dat Ollongren straks eerlijk gaat vertellen hoe de vork in de steel zit?

obominotie | 31-03-21 | 16:47 | 6

Zit de vork in de steel of zit de steel in de vork? Zeg het maar.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:54

Dat hangt er vanaf of er kritisch genoeg doorgevraagd wordt. Als je haar flink onder druk zet, gaat ze breken en verslikt ze zich in het gesponnen web van leugens. Dus of Ollengren eerlijk gaat vertellen wat er gebeurd is 'Nee', maar ongewild wellicht 'Ja' als de kamer scherp genoeg is. De meeste kans op succes om de waarheid boven te krijgen is de duimschroeven bij Ollengren keihard aan te draaien.

Grachus | 31-03-21 | 18:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Er komt hier net een wit hondje aangelopen met een bandje met daaraan een penning om z’n nek. Bobby heet ie zie ik. Iemand zijn baasje soms gezien?

Sinterbikske | 31-03-21 | 16:46 | 5

@Wijze uit het Oosten | 31-03-21 | 16:48: Welnee. Die houdt wijselijk zijn klep als het zijn baasje kan schaden.

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:50

Bobby had het helemaal gehad met zijn baasje en is toen keihard weggerend.
En wil jij dat arme hondje weer terug geven aan zn baasje?

komtdatschot | 31-03-21 | 16:50

Beste Sinter
Breng 't beesie naar de zedenpliesie voor een swap; vermoed dat het scharminkel stelselmatig is/wordt misbruikt.

MoslimMolen | 31-03-21 | 16:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat interview van Omtzigt vandaag net voor de beëdiging (de publieke omroep website 7 minuten), man wat zie je hem daar worstelen met zijn gevoelens. Hij blijft zo netjes, maar is zo boos.

Hij maakt wel goede punten daar over wat er mis is (gegaan).

Peerkeoud | 31-03-21 | 16:44

#waarisKaag
zij is verantwoordelijk voor de billy zonder schroeven ollonkreng

Triple2K8 | 31-03-21 | 16:44 | 4

Rutte, Hoekstra en Kaag zijn nu weer gewone kamerleden. Ze zullen straks kritische vragen gaan stellen aan de oud-verkenners. Tenzij is het verkeerd snap. In dat geval, corrigeer me gerust.

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 16:47

@kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 16:47: Nee ze zullen zodanige vragen stellen dat andere kritische vragen daarmee verdacht worden gemaakt, afgevlakt of uitgegumd. Dat is de tactiek van Mark. Alles zal geprobeerd worden om van het pad naar de waarheid af te leiden.

Grachus | 31-03-21 | 18:20

@Grachus | 31-03-21 | 18:20: Daarbij gaan ze veel voorzetjes en inkoppertjes geven. Dan kan bij de beantwoording 90% van de tijd aan die vragen worden besteed, en de rest worden afgedaan met 1 regeltje. "Ik heb net een uur lang antwoorden staan geven, en u vindt het nog niet genoeg?"

SkepticalRealist | 31-03-21 | 18:43
▼ 1 antwoord verborgen

Nog even, als je iets kunt 'afhechten' betekent het dan dat je klaar met naaien bent? Dan klopt het wel wat de PVV betreft.

osolemio | 31-03-21 | 16:43 | 1

Goed gezien.
En het zou zo maar kunnen zijn dat het ook daadwerkelijk zo bedoel werd.
Alleen als de auteur van het stukje ooit gevonden wordt (die ligt nu al te verteren in een kast) zullen we dit weten.

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:52

Het enige wat de zaak voor Rutte nog een beetje kan redden is dat er toevallig brand uitbreekt in de kamer waar de stukken opgeslagen lagen.

likdoorn | 31-03-21 | 16:42 | 2

Liggen.....

Blonde Nel | 31-03-21 | 16:48

Ik zie het gebeuren... Toeval bestaat niet...

Ad Hominem Tu Quoque | 31-03-21 | 16:48

Klonk er iemand chagrijnig?
"Niemand ging hier uitleg over geven. Das war ein Befehl!"

J.P.Drapeau | 31-03-21 | 16:41 | 3

@Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 16:45: Ik denk dat er wel wat overeenkomsten in gedrag zijn geweest toen Markie in het torentje de foto in de Telegraaf zag.

Wijze uit het Oosten | 31-03-21 | 16:47

De gewraakte zin kan eigenlijk alleen maar uit de koker van Rutte zelf komen: juist hij heeft er, gezien de rol die Omtzigt in het toeslagenschandaal had, baat bij dat die kaltgestellt wordt. Rutte weet dat als dat niet gebeurt, hij vier hele zware jaren gaat krijgen, waarbij hij -godbetert- zo maar verantwoording aan de kamer / het Nederlandse volk zal moeten gaan afleggen. Dat is niet de bedoeling natuurlijk, Koning Rutte is Koning, en het gepeupel moet z'n bek houden.

Homer P. Simpson | 31-03-21 | 16:41 | 2

CDA,66 en CU waren er ook allemaal niet zo blij mee want die moesten ook aftreden.

komtdatschot | 31-03-21 | 16:42

Iedereen weet het maar wie bevestigt/bewijst het?

NPOlitiekgekleurd | 31-03-21 | 17:24

Koolmees en van der Ark kunnen niet komen want die zijn weer besmet geraakt door Gabberwous.

komtdatschot | 31-03-21 | 16:40

Excel-kolommetjes leegmaken is het nieuwe zwartlakken.

kratjuh | 31-03-21 | 16:40

Spannend hoor, net Heel Holland Bakt. Alleen mogen we nu niet kijken hoe alles bekokstoofd wordt.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:40

Als er een paar A4 tjes aan de kamer is gegeven en rest aan de nieuwe verkenners, dan zijn ze uitgezocht en is er dus gemanipuleerd.

Boy Cot | 31-03-21 | 16:39

Ik zal maar niet schrijven wat ik denk, voor ik het weet heb ik een achterban.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:39 | 1

Mr_Natural for President!

Grachus | 31-03-21 | 18:22

Heb ff in m'n glazen bol gekeken. Glas, plas en alles blijft zoals het was.
Zit er niet ver vanaf, denk ik.

Paaldanseres | 31-03-21 | 16:37 | 5

@EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:42:

Die bekleedt geen functie in het kabinet, Ollongren moet wieberen.

Roze_bril_drager | 31-03-21 | 16:42
▼ 2 antwoorden verborgen

De dag van de leugentjes voor eigen bestwil.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:36 | 5

Little white lies. Alleen zijn dit hele grote, vuile leugens van grote vuile leugenaars.

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:43

@EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:43:
♪ Tell me lies sweet little lies ♫

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 16:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb even naar het "debat" gekeken, maar ik zag een lege zaal. Is er iemand die mijn prangende vraag kan beantwoorden? Zit die mevrouw Bouwvallig van GroenLinks naast een vrouw of naast een man?

MAD1950 | 31-03-21 | 16:36

Volgens mij liggen de verkenningsstukken naast het Sebrenica foto rolletje.

Ing. eslapen | 31-03-21 | 16:35 | 8

Zoek bij de onderste steen. Naast die duizend euro.

Deflatiemonster | 31-03-21 | 16:47

@Ing. eslapen | 31-03-21 | 16:46: Een ordner? Er zal toch inmiddels wel een speciale archiefruimte zijn? De Rutte-zaal?

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Waar lopen de breuklijnen tussen de kamerleden. Wie behoort tot het kartel en wie niet. Wie gaat morgen met wie de macht weer gewoon verdelen? best interessant.

Henk1357 | 31-03-21 | 16:33 | 1

U.... weet dat anno 2021 nog steeds niet? U kunt beter afvragen wie niet tot het kartel behoort. En dat lijstje is schrikbarend klein.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 16:37

Als je Klavers standpunt leest over migratie in de geopenbaarde stukken, dan heeft ie het over allerlei Europese deals die de vorige formatie aan bod kwamen. Op het gebied migratie is de formatie dus sowieso een grote wassen neus. Kan Bente Becker nog wel zo hard staan schreeuwen, het zijn leugens en vanuit de EU al lang opgedragen en afgesproken.

Sinterbikske | 31-03-21 | 16:33 | 5

En dat terwijl het geld wat die immigranten ons kost ook gewoon naar het dorp van afkomst kan worden gestuurd. Veiliger voor de mensen daar, zonder een gevaarlijke tocht naar hier, en veiliger voor ons. Houden we mogelijk ook nog wat huizen voor onze kids over, als die ooit gebouwd mogen worden van de stikstoflobby.

Peerkeoud | 31-03-21 | 16:49

Dat staat er, route Europa volgen. Zal wel route EU bedoeld zijn.

Het is wat als alle soevereiniteit overboord gezet wordt als een vuilniszak.

Roze_bril_drager | 31-03-21 | 16:50

Dat was al lang duidelijk, wij moeten van de EU jaarlijks minimaal zoveel duizend cutuurverrijkers opnemen.

5611 | 31-03-21 | 17:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo, dacht dat tuig ermee weg te komen om bijna niets te overhandigen gooit de kamer weer roet in het eten.

Ollongren zit daar de democratie om zeep te helpen maar is nooit gekozen door iemand. Weg met die freule die vandaag opnieuw een dikke middelvinger dacht te geven.

Soms begrijp je de Capitool bestormers, vandaag is zo'n dag.

Roze_bril_drager | 31-03-21 | 16:33

De rat Rutte. Mooie alliteratie.

Koonkluk Huis | 31-03-21 | 16:33

Fuck, wat een schertsvertoning gaat dit worden. Het nederlandse volk gekneveld door hun onverschilligheid.

inCol | 31-03-21 | 16:32

Kan niet wachten op de sms,jes tussen Annemarie Jorritsma en Ton Elias.

komtdatschot | 31-03-21 | 16:32 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Er is één iemand die belang heeft bij geheimhouding: Rutte.
Er is één iemand die belang heeft dat Rutte bungelt: Kaag.
Of Rutte verdwijnt van het toneel, of ze heeft wisselgeld.
Kaag weet hiervan. Rutte spreekt de nieuwe kamerleden toe en vertelt ze wat te stemmen. Fout stemmen is nooit meer via de VVD een baantje krijgen. Omdat deze lieden buiten de politiek weinig tot niets hebben gepresteerd, zullen ze Rutte slaafs volgen. Ze hebben te horen gekregen dat als ze niet juist stemmen, er wel eens nieuwe verkiezingen komen. Dan is het: elders geen functie, hier ook niet.

El Rico Grande | 31-03-21 | 16:32 | 3

En toch heb ik het idee dat Hoekstra er ook vuistdiep in zit.
Denk eens terug aan de zg fluistercampagne in de CDA over de zielige Omtzigt enz enz.

komtdatschot | 31-03-21 | 16:36

@5611 | 31-03-21 | 17:06: Hij heeft vanmiddag expliciet verzocht om het hele besprekingsverslag tussen hem en de verkenners te openbaren. Dat wil hij graag om zijn onschuld te bewijzen. Als hij had meegewerkt aan dit complot had hij het niet gevraagd. Wellicht dat wat CDA mastodonten op de achtergrond wat met Rutte hebben lopen dealen, maar de kans dat Hoekstra erbij betrokken is, is uiterst miniem.

Grachus | 31-03-21 | 18:26

@dhr Nijman, die Revolutie ( moet je in de panelen mee uitkijken), die komt er niet omdat er geen organisatie is. Als je zoiets op poten wilt hebben heb je organisatie en aanvoerders nodig. Wie zijn dat dan in deze?
Daarom dat mijn Hart ook wel opsprong toen duizenden boeren richting Den Haag gingen, gaat er eindelijk iets gebeuren? nee, de boeren bleven kalm, en hier in de panelen gierde het al over mafkezen en relschoppers, weinig steun dus onder het kneutervolk.

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:32

Ik ben wel klaar met dit gepeupel. Als Omtzigt volgende keer niet voor zichzelf begonnen is ga ik wat anders stemmen, of misschien blanco stemmen. Wat een stelletje randdebielen bij elkaar!

Homer P. Simpson | 31-03-21 | 16:32

Als je een bank niet kunt vertrouwen, als je een automerk niet kunt vertrouwen, als je je partner/vriend/collega etc. niet kunt vertrouwen, gaat u daar dan mee in zee? Blijft u dan alles geloven wat ze zeggen? Gelooft u in de VVD/Rutte of D66/Kaag om maar eens wat te noemen? Echt?

Broadsquire | 31-03-21 | 16:32 | 1

Nee, geloof ik beide niet. Eigenlijk geloof ik Omtzigt op dit moment voor nu wel even en Renske, die komt ook nog wel oprecht over. Voor nu dan, totdat ook zij voor bestwil iets moeten vergeten (wat in het verleden vast wel is gebeurd).

Peerkeoud | 31-03-21 | 16:57

De h̶e̶k̶s̶ kat van Ollogren heeft het getypt.

Earl_of_Doncaster | 31-03-21 | 16:30 | 3

De partij gaat volgens mij over de afvaardiging, dus dit zou uit de koker van het CDA moeten komen.
Dit tenzij het door Rutte is aangedragen als voorwaarde voor samenwerking, aangezien hij er belang bij heeft dat Omtzigt hem niet langer voor de voeten loopt, gezien zijn rol in het toeslagenschandaal. Hij weet dat Omtzigt nu zijn rol voor 200% zal oppakken en werkelijk ALLES wat niet klopt of schimmig is aan de kaak zal stellen.

Homer P. Simpson | 31-03-21 | 16:38

En afgelopen week heeft de hond van Jorritsma de ontbrekende stukken helaas opgegeten.

obominotie | 31-03-21 | 16:45

@Homer P. Simpson | 31-03-21 | 16:38: Ja en natuurlijk niet. Het CDA gaat over de kamer afvaardiging via de kandidatenlijst. Die is al lang geleden opgesteld. Dus dan is het niet alleen omslachtig en riskant, maar ook uiterst dom om dan alsnog via deze route van hem af te willen. Buiten wellicht CDA mastodonten in de coulissen heeft het CDA hieraan niet meegewerkt.

Grachus | 31-03-21 | 18:31

We kunnen nu (nog) zeggen dat Bij1 altijd instemt met de moties van Wilders.

ViaNova | 31-03-21 | 16:29 | 1

Ik denk dat het Bij 1 blijft.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:33

Omzichtig, totaal ongeschikt voor de politiek, is geen rat....

appies | 31-03-21 | 16:28

Wat een baas is Pieter toch: zonder eh.. eh en zonder briefje: de woede kwam uit z’n tenen ; ook de manier,
waarop hij het hitsige journaille te kak zette.
Ga naar huis nu en neem je hoognodige rust Pieter.
Het land heeft je nodig!

mameloe | 31-03-21 | 16:27 | 1

Doe dan maar wel in de oppositie...

Ommezwaai | 31-03-21 | 16:30

Als ik voor mijn belastingaangifte dezelfde werkwijze zou hanteren als deze verkenners doen in deze zaak, dan was de FIOD allang met geweld mijn huis komen omploegen.
Welk deel van AL-LES begrijpen die twee mutsen niet ?

tsjajaja | 31-03-21 | 16:27

Wat die opmerking van Ollongren betreft: het gaat verdomme niet alleen om die stukken, maar ook om de omstandigheden waarin die tot stand zijn gekomen. Specifiek (en voor de zoveelste keer): waar komt dat zinnetje: "Omtzigt, functie elders" vandaan, waarom staat dat er in? Want we geloven nog steeds niet dat dit gewoon een losse gedachte van Ollongren was, of "geluiden uit de pers" of wat dan ook. En nu verschuilt ze zich dus achter de nieuwe verkenners, die dus nog voordat ze hun werk goed en wel zijn begonnen dus al een beetje medeplichtig gemaakt zijn. Ongelofelijk.

Komt Ollongren over dat specifieke punt geen adequate uitleg geven, dan moet er maar een parlementaire enquete komen waar ze onder ede hun toelichting kan komen geven.

Muxje | 31-03-21 | 16:27 | 1

Exact. Dit is een aanslag op de democratie.

Peerkeoud | 31-03-21 | 17:00

Geen verslagen gemaakt zegt Eerdmans? Die Ruttedoctrine zit echt overal he. Beter stellen ze nieuwe verkenners aan die niet nog minister zijn en zelf ook al uitgebreid over Omtzigt zijn positie hebben gekeuveld.

SailingDuck | 31-03-21 | 16:26 | 8

De stukken die nu naar buitenkomen getuigen van een amateurisme dat je nog niet bij een InHolland stagiair zou verwachten.
Ambtenaren hebben meegeschreven wordt er gezegd - dan zijn er dus notities te openbaren. Er is geen gespreksverslag, zegt de ander. Kwalijk.

De verwarde man | 31-03-21 | 16:56

@kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 16:41: Ja, dat is ook mijn eerste gedachte, ze kunnen wel van alles notuleren, ik zou het eerst wilen lezen voordat ze dat naar buiten brengen. Lijkt mij heel logisch.

osolemio | 31-03-21 | 16:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit gaat echt helemaal niks worden. De waarheid komt niet boven tafel en wat er van belang is, is al lang gewist. Wat je niet bevalt hecht je af,

osolemio | 31-03-21 | 16:26 | 3

Don Ruttos heeft een mooi baantje beloofd aan diegene die de schuld op haar neemt.

Earl_of_Doncaster | 31-03-21 | 16:27

Rutte heeft al aangekondigd dat helemaal niemand hierover uitleg gaat geven, laat staan verantwoording gaat afleggen.
Er is geen kabinet dat kan aftreden en de formatie zal toch verder moeten gaan.

De verwarde man | 31-03-21 | 16:56

Kaag heeft vast Ollongeren al in contact gebracht met HRC. Die weet alles van Telefoons wissen etc.

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:26 | 4

@Mr_Natural | 31-03-21 | 16:27: HRC = Hillary Rodham Clinton. Die mevrouw heeft ook een verleden met servers en telefoons wissen.

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:28

@Mr_Natural | 31-03-21 | 16:30: Daar weten ze in NL ook wat van hoor, en dan doen ze allemaal of ze het verschrikkelijk vinden.......

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:33
▼ 1 antwoord verborgen

150 Kamerleden met een veelvoud van assistentes en het is bij niemand opgekomen dat de stukken die ze willen hebben er niet zullen zijn? De meesten kennen Rutte en Co wel een tijdje dus dit was wel te verwachten.

Bootvisser | 31-03-21 | 16:25

Glas, plas, was, tralalalalala, glas, plas, was, traaaaaaaaaaaaaaaaaaaalalalalalalala!

blikjegrolsch | 31-03-21 | 16:25 | 1

En voor de buhne een paar uur lekker keuvelen, 'verontwaardig' zijn, als het geluid uit staat even lekker bijkletsen alsof je naast de koffieautomaat staat.
Kijk ze staan. A raison van €120.000 per jaar.
Ondertussen staat de economie op omvallen (dag, horeca), stroomt het land vol met illegale immigranten (maar is de grens straks wel dicht voor u, want u heeft geen EU vaccinatiebewijs).
Volksvertegenwoordigers? Aan mijn kont, beroepspolitici. Inmiddels gewoon een in en in rotte beroepsgroep die als het aan mij lag allemaal direct in straf/werk kampen te werk werden gesteld. Lekker zinvol stenen klein slaan.

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:29

Die stukken gaan op dit moment de allesbrander van Jorritsma thuis in

2voor12 | 31-03-21 | 16:24 | 1

Welnee.
Control-A, Shift delete. Klaar.
Oh ja, ff appen naar Kasja: 'Schat vergeet je de whatsapp groep niet te wissen?'

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:30

Geeft Omtzigt die Rutte nou eindelijk een keer een hoek op die foto? Werd wel een keer tijd. Al die Kamerleden blij kijken.

Watching the Wheels | 31-03-21 | 16:24

Alleen al hier om zou er in Den Haag een beweging moeten opstaan die een kabinet gaat formeren waar elke partij aan deel mag nemen, behalve de VVD. Rutte lekker machteloos de oppositiebankjes in bonjouren en dan eens kijken hoe de gladde glipper het zelf zal vinden als hij buiten alle relevante stukken gehouden wordt. Dit zou gevolgen moeten hebben voor zijn functie, maar dat gaat het natuurlijk niet hebben, want het gaat om hen, niet om ons...

Homer P. Simpson | 31-03-21 | 16:23 | 1

VVD èn D66. Die laatsten zijn minstens net zo verrot als Rutte en minimaal medeplichtig. Maar goed, voldoende is als Rutte en Kaag hun conclusies trekken en opstappen.

Grachus | 31-03-21 | 18:37

Geert, nu iedereen toch ja op alles zegt: stel voor die hufters onder ede te verhoren, dat recht heeft de kamer.

JohnLocke | 31-03-21 | 16:23 | 5

@JohnLocke | 31-03-21 | 16:32:
Maar je legt als regering/kamerlid toch de eed af? Mag je wel zelf weten wanneer je de waarheid spreekt?

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:34

@Ommezwaai | 31-03-21 | 16:28: Geen actieve herinnering.
En prutte kan altijd nog lekker Jorritsma voor de bus keilen. Is een prima bliksemafleider.

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Het kabinet is als een openbaar toilet, openbaar maar je mag niet alles zien.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:23 | 1

De geur die ervan afkomt verraadt al genoeg. Beelden zijn overbodig.

Glasgow Argus | 31-03-21 | 16:26

Zo zie je maar weer.. er is geen verschil tussen en mannen en vrouwen in de politiek.. Ze zijn allemaal even corrupt..

WellusNietus | 31-03-21 | 16:22 | 3

Natuurlijk is er geen verschil in gedrag tussen mannen en vrouwen. Helaas is de emancipatie pas voltooid als iedereen dat begrijpt. Tot die tijd....

Overigens, vrees ik dat dit een uitstulping wordt en dat er binnen no time Rutte IV is met Kaag als onder opperhoofd. En dat alles op dezelfde voet doorgaat.
Het systeem is te verrot geworden. Jammer.

Bataafje | 31-03-21 | 16:27

Mannen weten wanneer ze hun mond moeten houden, dat jachtinstinct hebben we nog steeds.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:29

@Bataafje | 31-03-21 | 16:27: Zo jammer dat door sommige gewenste maar onware situaties als algemeen feit worden aangenomen. Het verschil tussen het gedrag van mannen en vrouwen is als het verschil tussen een appel en een banaan, het verschil tussen Ajax en Feyenoord, het verschil tussen de hemel en de hel.

Grachus | 31-03-21 | 18:41

Veel gedoe om niets. Omzigt is overspannen en ziet nu overal spoken. Paranoia is a bitch. Het is de beste man niet kwalijk te nemen, de rest daarentegen ...

Wiebenick | 31-03-21 | 16:21 | 4

Hij ziet spoken?
Heeft u die foto niet gezien? Waren dat dan spookwoorden?

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:39

Ofwel,hij wordt terecht kaltgestellt. En dat vindt u natuurlijk een prima zaak.

5611 | 31-03-21 | 18:08

Hij is overwerkt, niet overspannen!

Grachus | 31-03-21 | 18:42
▼ 1 antwoord verborgen

Waar is het begin vh debat terug te zien ? ,ik was te laat.

Zwizalletju | 31-03-21 | 16:21 | 5

@Oromis | 31-03-21 | 16:23: Watching the Wheels | 31-03-21 | Weinig behulpzame reacties . Kennelijk zenden ze de 2e kamer stream alleen live uit, er is geen terugkijk mogelijkheid of archief. Maar ik heb 't ergens gevonden.

Zwizalletju | 31-03-21 | 16:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft Rutte nu ingestemd met het openbaar maken van zijn gesprek? Ik heb het hem niet horen zeggen. De rest van de fractieleiders wel.

Geneeskrachtig Kruit | 31-03-21 | 16:21 | 4

Gaat de doofpot weer in en ze spelen dat ze gek zijn, niet moeilijk in hun geval.

Watching the Wheels | 31-03-21 | 16:27

Er is geen verslag gemaakt zei Eerdmans. Dan kan je prima instemmen.

SailingDuck | 31-03-21 | 16:28

Alleen impliciet. Hij steunde het verzoek van Wilders, Hoekstra en Azarkan. Hoekstra heeft gezegd dat hij zijn gespreksverslag ongecensureerd volledig geopenbaard wilde hebben. In het web van leugens was Mark dat even vergeten.

Grachus | 31-03-21 | 18:44
▼ 1 antwoord verborgen

De vertragingstechnieken die je wist dat komen gingen worden ook daadwerkelijk gebezigd.

Met_baard | 31-03-21 | 16:21 | 2

Een beetje pro-activiteit van de kamerleden die al wat langer meelopen had ik wel verwacht.
Een paginagrote advertentie waarin geëist wordt dat alle relevante stukken aanwezig zullen zijn vóór het debat, ondertekend door een meerderheid, zou al helpen.

Bootvisser | 31-03-21 | 16:29

@Bootvisser | 31-03-21 | 16:29: Ze hebben een week de tijd gehad om al dit spul bij elkaar te krijgen, dat je het op de dag van het debat niet al zelf bij elkaar hebt betekent gewoon dat je niet wilt dat er ook maar iets boven water komt. Dit moet je nou eens in het bedrijfsleven proberen, kijken hoe snel je vervangen bent voor iemand die wél na kan denken.

Met_baard | 31-03-21 | 18:08

Arib moet de redactie van het NOS Journaal er maar bij halen om alle relevante stukken over de informatie snel bij elkaar te zoeken. Deze briljante speurneuzen wisten immers ook al binnen een dag te melden dat er in tientallen rechtszaken geen enkel bewijs bestond dat er fraude was gepleegd bij de verkiezingen in de VS - terwijl al die arme rechters samen daar normaliter toch echt veel langer voor nodig hebben.

OverdaanDerOnderheid | 31-03-21 | 16:20

Even tijd winnen om één en ander te wissen noemen we dat..

Die Build Big Boerin hoort zichzelf graag lullen. Zeg toch gewoon "steun" of "geen steun".

Cannabooze | 31-03-21 | 16:19 | 4

was juist een goede aanvulling

Oromis | 31-03-21 | 16:20

Ze moest even haar liefde aan Wilders betuigen.

De verwarde man | 31-03-21 | 16:21

Zei zegt precies wat de mensen op het platteland denken hoor. Weinig tot geen vertrouwen in de politiek, dit kabinet etc.

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:21
▼ 1 antwoord verborgen

Heel droevig wat er nu gebeurt.
10 Minuutjes 'deba't. Schorsing. Wachten, wachten, wachten.
10 Minuutjes 'deba't. Schorsing. Wachten, wachten, wachten.
...

Dik betaald.
Inclusief te ruimhartige wachtgeldregeling.
Van onze belastingcenten.
Het enige waar wij goed voor zijn?

ArieR68 | 31-03-21 | 16:19

We gaan een kabinet krijgen met 5 partijen, met Kaag als MP. Kijken hoe lang dat houd.
Ik schat in dat we in november weer naar de stembus mogen.

hotnot | 31-03-21 | 16:18 | 1

........ in november weer naar de stembus WILLEN !

MoslimMolen | 31-03-21 | 16:25

Zet nu net pas de live stream aan.
Geen geluid, waardoor veel duidelijker de lichaamstaal van sommigen op gaat vallen.
Jorritsma, als een soort aardappelzak schuin over een stoel gedrapeerd; ik vermoed dat die als aangeschoten wild wordt geofferd.
Ollongren, glimlachend, keuvelend, doet terloops haar kapje weer op (ben je lekker laat mee, kreng), die heeft een houding van : 'niemand die mij wat doet'.
Beroepspolitici. Beter hadden ze beroepshuichelaars, leugenaars, sjacheraars genoemd kunnen worden.

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:18

Eindelijk gaan we afscheid nemen van Rutte.
Als de waarheid boven water komt is het voorbij voor de bedrieger Rutte.
Hopelijk ook voor Kaag, want ik denk dat zij ook in het complot zit.
Of denk ik nu Wappie.

allesmoetkunnen12 | 31-03-21 | 16:18 | 8

Iedereen om Rutte heen sneuvelt, behalve de man zelve, de man die liegen politiek salonfähig heeft gemaakt. Niemand doet 'm wat.

De verwarde man | 31-03-21 | 16:22

@De verwarde man | 31-03-21 | 16:22: Op zich knap dat je het voor elkaar krijgt de leider van een land te zijn, en toch bij elke calamiteit de schuld in de schoenen van een ander geschoven krijgt. Dat ze hem in Den Haag zelf niet uitkotsen is mij werkelijk een raadsel. Misschien omdat ze zelf precies hetzelfde doen?

Homer P. Simpson | 31-03-21 | 16:26

@Oromis | 31-03-21 | 16:19: Of ze halen Dijkdinges uit Breda weer van stal. De VVD zal toch niet het MPschap laten lopen?
Kaag, als nieuw leiderschap mevrouw, zou een complete ramp zijn voor dit land. Die wil nog meer mensen uit Afrika binnen halen en die kosten allemaal € 500.000,- per jaar per hoofd. Ik begrijp niet wat daar humaan aan is. Ze helemaal met gevaar voor eigen leven naar hier laten komen en ze dan voor het leven in de bijstand laten zitten. Die € 500.000,- kunnen we beter ieder jaar aan een dorp in Afrika geven. Mag Kaag de Sinterklaas spelen en aanwijzen welke dorpen er het komend jaar gratis geld krijgen. Veiliger voor de mensen en je bereikt er heel veel meer mee dan ze hier de huizen van de Nederlandse jeugd te laten bewonen.

Peerkeoud | 31-03-21 | 16:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Sorry, geen gespreksverslag. De zwarte lak was op.

SIogra | 31-03-21 | 16:18

volgens de stukken moet de PVV worden afgehecht.
Interessante woordkeuze wel... "afhechten"

W.A. van Buuren | 31-03-21 | 16:18 | 2

De vraag is aan wie zitten ze dan vastgehecht?

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:21

Ambtenaren jargon. Afhechten en wegzetten.

paridae | 31-03-21 | 16:59

Ollongren en Jorritsma zitten nog steeds gewoon op hun plekje te chitchatten, lachen en water te drinken.
Wat de fuck is dit? Ga alle documenten die jullie achterhouden bij elkaar sprokkelen, documenten mailen etc. wat een grap dit.
Na 17.00 uur is er nog steeds niks nieuws boven water gekomen, wedden??

TERUGVANWEGGEWEEST | 31-03-21 | 16:17 | 4

Je denkt toch niet dat die zelf hun stukken bij elkaar zoeken? Daar hebben ze assistenten voor die eerst nog het nodige door de shredder moeten halen en de back-ups moeten vernietigen tot een datum voor de gewraakt notitie. Ongetwijfeld komen er een dikke stapel gratuite verontschuldigingen, een aantal 'ik heb daar geen actieve herinnering meer aan...' en daarna wordt er afgehamerd en dragen ze Kaag op een schild de TK binnen als de nieuwe Wicked Queen.

FrankVeer | 31-03-21 | 16:25

@EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:23: Volk Val Dood. Is eigenlijk gewoon wel waar...

DrachiR | 31-03-21 | 17:01

Hoort volledig bij het toneelstukje opvoeren. 'Kijk wij zijn zo ontspannen, dat kan alleen als we oprecht en eerlijk zijn'. Zijn er ook beelden van Ollengren toen ze aan kwam lopen in haar strakke broek (NSFLebtop)? Het zou mij niets verbazen als ze vandaag speciaal een 'tena-lady' heeft omgedaan om, als ze de zenuwen zou krijgen, niet alweer in een genante situatie terecht te komen.

Grachus | 31-03-21 | 18:50
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een linke-loetjes! Ze hebben gewoon niets meer in hun bezit. Overgedragen aan de nieuwe verkenners. Zo kom je er mooi voor weg de smeerkezen!!

Harrie-Couvert | 31-03-21 | 16:17 | 1

Ervaringen uit het verleden.
- Geen notulen maken van overleg.
- Geen whatsapp gebruiken.
- Als je Whatsapp gebruikt, direct weer wissen.
Les nummer 1 voor ambtenaren: laat GEEN SPOREN achter. Dan kun je je later altijd beroepen op : 'ik heb daar geen actieve herinnering meer aan'. Vefvolgens wordt het dan een welles - nietes verhaal zonder conclusie. Kom je als beroeps politicus nauwelijks beschadigd uit. Eerder is het een oorlogswond om trots mee te pronken.

EEnzame SchizofrEEN | 31-03-21 | 16:25

Alle app's, mails, sms’jes openbaar!

JohnLocke | 31-03-21 | 16:17 | 6

De vraag alleen is; Wat is 'álles'? Dat kunnen alleen de betrokkenen weten. Wat ik maar wil zeggen; als buitenstaander moet je maar gokken of je ook echt alles gekregen hebt, want helemaal 100% zeker weten kun je dat nooit. Maar dit is puur een filosofische benandering van het begrip 'alles openbaar maken' en staat geheel los van de oud-verkenners.

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 16:32

strikt genomen zijn die WOB baar (dacht ik).

nobodiesunmighty | 31-03-21 | 16:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Geert is wel weer baas. En vuile Rutte krijgt het niet voor elkaar Geert te noemen. Liever Azarkan. Landverrader.

Normpje | 31-03-21 | 16:17

Nou ik hoop dat de zwarte stiften klaar liggen, voor de SMS en WhatsApp berichten die om 5 uur aan de Kamer zullen worden overhandigd , of niet.

Zwizalletju | 31-03-21 | 16:16 | 2

Het app verkeer tussen Halalsema en Gabberhouse kwam ook terstond ongelakt boven tafel. Ze kunnen het wel.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 16:18

Die Reihen fest geschlossen. Glas, plas.

TheBigKirth | 31-03-21 | 16:16

Debat uitgesteld vanwege ontbrekende stukken. Misschien om 17.00u verder, misschien morgen, afhankelijk van de hoeveel stukken.

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 16:16

Op nos.nl staat de toespraak van omtzigt. Kwam uit z’n tenen. Sterk zeg. Hadden we maar meer van dit kaliber in de politiek.

Carlos_I | 31-03-21 | 16:16

En we zijn al weer klaar voor vandaag.
Komt nu natuurlijk een hele poppenkast - stukken moeten gezocht, beoordeeld etc worden. En dan komt Rutte uitleggen dat het proces geschaad wordt bij openbaarheid etc.

De verwarde man | 31-03-21 | 16:16

De dames oud-verkenners lijken zich nogal te vermaken.

Schoorsteenveger | 31-03-21 | 16:16 | 3

De schijnbewegingen richting 'wir haben es nicht gewusst" en "we hebben geen documentatie dat ligt (functie) elders" zijn al gemaakt.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 16:17

Joritsma zat diep te zuchten op een gegeven moment, dedain wijf dat ze is.

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:20

Pure arrogantie. Ze maken zich er mee af dat zij niet meer de verkenners zijn, dus gaan ze er niet over. Goed dat de kamer eist alles stukken en appjes , sms-en enz in te zien. Er gaat het nodige gewist worden en in de versnipperaar.

Nuuk | 31-03-21 | 16:30

Alles openbaar, mooi.
En dan nu snel verder en hop formeren. Er is een land te regeren!

bamitoren | 31-03-21 | 16:15 | 4

doe maar niet ik ben voor een formatie van 4 jaar

Oromis | 31-03-21 | 16:21

@Mr_Natural |16:17: Vandaar dat Hoekstra ff moet dimmen als de € gered moet worden straks (zie opmerking over onderhandelingsstijl Hoekstra in memo) en Omtzigt zijn woordvoerderschap over de Euro en Eurozaken moet inleveren (dat wordt bedoeld met 'functie elders').

tipo | 31-03-21 | 16:38
▼ 1 antwoord verborgen

Het “per ongeluk” lekken van dat zinnetje over Omtzigt was volgens mij bewust, omdat het uiteindelijk het CDA destabiliseert en hun onderhandelingspositie tijdens de formatie daarmee verzwakt, ze misschien uiteindelijk zelfs helemaal van het schaakbord laat verdwijnen om plaats te maken voor een progressievere coalitie. Je maakt mij niet wijs dat Ollongren zo naïef is dat ze niet begrijpt dat er een foto komt als je publiekelijk met zo’n brisant zinnetje gaat wapperen onder de ogen van een hijgfotograaf van de T.

Naomi71 | 31-03-21 | 16:15 | 1

De kamer is eendrachtig. Lijkt me eerder dat binnen het CDA de rijen worden gesloten. Misschien alleen dat Hugo het wel leuk vind.
Dit brengt VDD en D66 is dusdanig veel moeilijkheden - dit is echt niet zomaar gelekt. VVD66 beschikt daarnaast over zo'n beetje het gehele Nederlandse media-circus om zaken te laten lekken.

De verwarde man | 31-03-21 | 16:26

De vertragings tacktiek is al ingezet.

komtdatschot | 31-03-21 | 16:15

Kunnen we niet een nieuw kabinet oprichten te Rottumeroog?
Dit is zo saai.......

nobodiesunmighty | 31-03-21 | 16:15

Alle oppositie achter Wilders, Joritsma die diep zucht... Oh hell yeah dit wordt een mooi debat.
Die mevrouw van BBB, Mooi mens!
Eerdmans: Waarom niet gelijk je gespreksverslag openbaar? wat heb jij te verbergen Jopie?

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:15

Ik ben nu al fan van de BBB vrouw wat een top wijf

Oromis | 31-03-21 | 16:14 | 4

Ja dat had ik gisteren geloof ik ook al geroepen in het café. De BBB dame een paar keer ergens gehoord en slaat echt steeds de spijker op de kop.

Heel goed om een sneer gegeven dat de overheid van burgers verwacht dat we altijd alles op orde hebben wanneer je iets van die ambtenaren moet, dus overheid doe dat ook zelf.

Nuuk | 31-03-21 | 16:16

Die knalde er lekker in inderdaad.

Watching the Wheels | 31-03-21 | 16:22

Ben er ook wel van gecharmeerd. ik zie die partij op de kort-lange termijn (3-6 jaar) wel een zetel of 4 pakken.

ikworstelengadouchen | 31-03-21 | 16:25
▼ 1 antwoord verborgen

Ik weet niet of de heer Omtzigt zo af en toe hier ook eens een kijkje neemt, maar ik zou hem ernstig willen aanraden om direct zijn zetel nu, af te nemen van het CDA.
Een eigen partij oprichten!
Die gladjanus van een Rutte nu keihard tackelen met dat hele nare, enge en nu ook wéér duidelijk bewezen! Haagse kartelgebeuren erbij!

Halal gehaktbal | 31-03-21 | 16:14 | 1

Hij schijnt nu naar huis te zijn, en logisch hoor als hij burn out is. Toch zou ik het gezellig vinden dat hij aanwezig is tijdens het debat en af en toe aan die microfoon staat om kilo’s en kilo’s zout te smeren in de wonden van Rutte&Kaag.

Nuuk | 31-03-21 | 16:33

Als die lui eerlijk zouden zijn, dan hadden ze al die informatie voorbereid. Ze ons weer bezig aan het houden en weer een spelletje aan het spelen.

Watching the Wheels | 31-03-21 | 16:14

Klonk Rutte enigszins chagrijnig? En hij had zo overtuigend gewonnen!

P. Breidel | 31-03-21 | 16:13

Is het niet schandalig dat de stukken niet volledig aanwezig zijn? Dat de oud-verkenners met een deel aan komen kakken, en dat het andere deel bij de huidige verkenners ligt?

Schoorsteenveger | 31-03-21 | 16:13 | 1

Nee hoor, die twee gaan Rutte gewoon niet verlinken, mogen anderen doen.

P. Breidel | 31-03-21 | 16:15

Zo blij dat ik Omtzigt gestemd heb.

Homer P. Simpson | 31-03-21 | 16:12 | 4

Bedankt voor uw stem op Hugeau de Jonge.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 16:13

CDA, bedoelt u?

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:13

Een stem op Omtzigt is natuurlijk niet fout maar u stemt gewoon op het CDA, datzelfde CDA dat hem eerder wilde lozen, en ook niet helemaal zonder verdenking in deze affaire staat. Zo is een stem op Kauthar een stem op Groen Links want zowel Pieter als Kauthar zitten er niet voor zichzelf. De beste steun die je aan Omtzigt kunt geven is niet stemmen op het kartel, dan kun je zien wie er boven komt drijven, en Omtzigt zal daar zeker bij zijn, met of zonder CDA.

Broadsquire | 31-03-21 | 16:24
▼ 1 antwoord verborgen

Ha ha ha. "het bureau van de verkenners" heeft de stukken. Ook de appjes en e-mailtjes natuurlijk.

De verwarde man | 31-03-21 | 16:11

Jesse geeft ze weer even een escape "als er een gespreksverslag is ...". Dat is er dus straks ineens niet, wedden? Ollongren kopt de bal al in, er is zogenaamd niets meer.

Watching the Wheels | 31-03-21 | 16:11

[OT] Machiavelli-prijs voor deelnemer van WHO-doofpot-missie. Wel toepasselijk.

OverdaanDerOnderheid | 31-03-21 | 16:10 | 1

Ja maar dus offtopic.

blikjegrolsch | 31-03-21 | 16:26

wat heeft judas alliantie te verbergen???

Oromis | 31-03-21 | 16:10 | 2

Een kus? Oh nee, dat mag niet.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:11

Hij wil controleren of zijn woorden zijn overgenomen, zoals hij ze bedoeld heeft en niet door die D66 trien zijn verbasterd tot "Eerdmans fascist".

Grachus | 31-03-21 | 18:57

Goede opmerking van Omtzigt. Het duurt allemaal verdacht lang. Zelfs Rutte was een dag te traag met het wegwuiven.

Deflatiemonster | 31-03-21 | 16:09

Eerste wapenfeit van Sylvana in de Kamer: eens met het voorstel van Wilders.

Van Urk | 31-03-21 | 16:09 | 2

En zonder ruzie, knap!

P. Breidel | 31-03-21 | 16:16

Dat moet pijn gedaan hebben.

obominotie | 31-03-21 | 16:25

Syl steunt Wilders en Azarkan, mooi werk!

Watching the Wheels | 31-03-21 | 16:09

Lol, dat begint goed, Sylvana is het eens met Wilders.

Mr_Natural | 31-03-21 | 16:09 | 1

Match made in heaven. Hartjes-emojij.

John McClane | 31-03-21 | 16:09

Boven de gewraakte 4 woorden staat duidelijk te lezen dat MR (Mark Rutte) en SK (Sigrid Kaag) persoonlijk contact hebben gehad over de deelname aan het kabinet van het CDA.

Kaag en Rutte willen het CDA alleen op voorwaarde dat Omtzigt wordt gejorist en Hoekstra zijn vuile bek houdt ("onderhandelingsstijl Hoekstra").

Het is niet zo moeilijk. Jorritsma en Ollongren vangen de kogel voor Rutte en Kaag.

Maar die twee democratie-haters zijn de bron. Het staat er gewoon.

Glasgow Argus | 31-03-21 | 16:08 | 1

Dat is precies wat ik ook denk. Kaag meent dat ze de vogel heeft afgeschoten en de formatie kan dicteren, Rutte wéét dat hij dat kan en dus trokken ze samen op om Omtzigt de kans te ontnemen om nog een keer een kabinet te laten struikelen. Niet in een afzonderlijke partij maar ergens bij een waterschap of zo. Op die manier blijft de meerderheid in de Kamer met het CDA erbij gewaarborgd. Als Omtzigt vertrekt dan wordt dat al ietsje dunner, afhankelijk van hoeveel mensen met hem mee gaan.

Bakkeleures | 31-03-21 | 16:23

Voor Rutte is er een Hoofdrol in de film : PINOKKIO !

Minus Richels | 31-03-21 | 16:08

Mooi, kamer wil ALLES openbaar.
Ollongkreng en Joritselma kijken alsof ze in Keulen horen donderen.

De verwarde man | 31-03-21 | 16:08

De ex-verkenners komen niet met weg met de gebruikelijke rookgordijnen en gebrek aan transparantie, ze kijken ook al behoorlijk zuur, dat is een positief begin..

smdyasc | 31-03-21 | 16:08

Jorritsma wist niet hoe vlug ze haar appjes moest wissen na Wilders z'n opmerking

W.A. van Buuren | 31-03-21 | 16:07

Glas.
Plas.
Was.

blikjegrolsch | 31-03-21 | 16:06 | 1

Die paar echte volksvertegenwoordigers, die werkelijk een Grolschje hebben verdiend daar in DH, die zijn weer op één hand te tellen.

Halal gehaktbal | 31-03-21 | 16:27

Nu krijg ik Error 503 Backend fetch failed.

Ik heb geen tv, moet via m'n pc kijken.

hotnot | 31-03-21 | 16:05 | 4

Geen ruggegraat gevonden?

kweethetooknietbeter | 31-03-21 | 16:08

google op plenair debat live

obominotie | 31-03-21 | 16:26

Heeft de pc niets te eten gekregen vandaag? cookjes op?

B.Chamel | 31-03-21 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

Er zijn dus ook nog mensen die serieus denken dat dit debat iets gaat veranderen? Ik denk het niet Job!

blikjegrolsch | 31-03-21 | 16:04

Steven Crowder, de Amerikaanse Pieter Omtzigt als slachtoffer van cancel culture, is voor de zoveelste keer gecancelled door google en moet een functie elders aannemen. Gaat ook zo beginnen als het goed is.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-21 | 16:04 | 3

Tsjonge, interessant man, lekker belangrijk ook in de context van dit topic. Is Breitbart gesloten ofzo?

blikjegrolsch | 31-03-21 | 16:05

Ik zou het prettig vinden als er een waarschuwing komt voordat er ingezoemd wordt op Jorritsma: de volgende beelden kunnen als aanstootgevend ervaren worden.

de drijfsijs | 31-03-21 | 16:04

Wilders on fire!!

TERUGVANWEGGEWEEST | 31-03-21 | 16:03 | 1

En terecht.

Paaldanseres | 31-03-21 | 16:22

De stukken snel gelezen, de VVD vindt wel veel onderwerpen "spannend".

ZOMG | 31-03-21 | 16:03

Rutte gestopt met liegen?

Reebensteeltje | 31-03-21 | 16:03 | 1

Stop de persen! Er moet nog een necrologie mee!

MAD1950 | 31-03-21 | 16:07

Ik ben benieuwd in welke kronkels de media zich weer draaien om dit zoveel mogelijk onder het tapijt te vegen. Hopelijk voor hun heeft er een PVV'er ergens in het land zijn auto verkeerd geparkeerd. Kunnen ze daar grote koppen over schrijven.

2voor12 | 31-03-21 | 16:02 | 1

Joost Vulles en Sander nu lelemaal in de paniek......

mameloe | 31-03-21 | 16:19

Ik vrees dat uit de stukken nergens een link te vinden is naar Omtzigt functie elders. Dus dat dit onderwerp via andere vormen van communicatie bij de verkenners terecht is gekomen.

Koonkluk Huis | 31-03-21 | 16:02

Iemand een werkende link naar de tweede kamer toestand?
Ik krijg 502 Bad Gateway, eerder vandaag werkte het...

hotnot | 31-03-21 | 16:01

Politici spelen achterbakse spelletjes na de verkiezingen - meer nieuws om 11 uur

moonshiner3519 | 31-03-21 | 16:01

Jorristma Paard van Troje in een camouflage jurk

P. Breidel | 31-03-21 | 16:00 | 1

Geef het enge onmens een naam... Naast wie de tekst 'Omtzigt elders' had bedacht ben ik ook benieuwd naar wie háár juist heeft voorgedragen. Het is bijna schofferend om 'dat mens' *dat waarschijnlijk nog nooit gekookt heeft* erbij te betrekken.

Halal gehaktbal | 31-03-21 | 16:33

Waar is Kaag?
Voor de verkiezingen was ze niet van de buis te rammen en werd overal voor haar de rode loper uitgerold.
Wie herinnert zich niet de beelden hoe zij houterig met haar stramme botten de tafel opklom om hun 5 extra zeteljes extra te vieren.
Nu partijgenoot Ollongren een historische blunder begaan heeft lijkt Kaag van de aardbodem verdwenen.
Oh wacht, dát is dus Nieuw Leiderschap.

leo de pejo | 31-03-21 | 16:00 | 3

Dat is slimme marketing en vriendjes in de media.

hetmoetdanmaar | 31-03-21 | 16:01

In Nederland hoeft er niet met de stemuitslagen gerommeld te worden. Onze media masseren het volk van te voren wel waarop ze moeten stemmen.

2voor12 | 31-03-21 | 16:06

Rutte ligt nu onder vuur, Kaag minder, juist omdat ze niet in beeld komt. Strategie dus.
Groen Links doet dat ook altijd, de bui laten overwaaien.
Rutte hoefde dat nooit, omdat die verbaal zo goed is, dat hij zich overal uit redt.

Bataafje | 31-03-21 | 16:39

Rutte weg, Kaag for president
Precies als voorspeld!
Mark (haha) my words! En wij maar denken dat dit allemaal 'toeval' is.

kees1386 | 31-03-21 | 15:59 | 4

Ben niet zo van de complotten, maar dit zou best wel eens een mooie set up van D'66 kunnen zijn. Impliceren dat Rutte schuld heeft, zonder dit hardop te zeggen . Dan hoef je ook niet te liegen.

Waar rook is is vuur, denkt men. Rutte moet weg en Kaag - die zich al de hele week opvallend koest houdt- ontpopt zich als Neerlands redster in nood.

Roos | 31-03-21 | 16:08

Kaag? Kom zeg. De grootste partij levert de minister president. Kaag zou wel willen, maar dat feestje gaat echt niet door hoor.

B.Chamel | 31-03-21 | 16:26

@B.Chamel | 31-03-21 | 16:26: Correctie: de grootste partij in de regering levert de MP. Als D66 vanavond met CDA/GL/SP/PvdA/PvdD/Bij1/VOLT/50+ overeenkomen een nieuwe regering te vormen, dan staat niets in de weg om Kaag morgen tot MP te benoemen. Gelukkig is dit (vooralsnog) theoretisch (ipv Bij1/Volt/50+ kan ook CU).

Grachus | 31-03-21 | 19:10
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi!

Ik hoop op brisant vuurwerk...

Wijze uit het Oosten | 31-03-21 | 15:59 | 1

En een explosief debat.

Niet_Van_Hier | 31-03-21 | 16:08

Linea recta(al) naar Brussel... Wedden?!

Halal gehaktbal | 31-03-21 | 15:59

Hoe droevig ook, dit komt nooit onder de onderste steen vandaan.

marcoplarco | 31-03-21 | 15:58

Bart jongen, je maakte me blij met de kop.
Helaas nog even afwachten.

Ruimedenker | 31-03-21 | 15:58

Dit wordt genieten!

Derechtselutser | 31-03-21 | 15:58 | 2

Dat is nog maar de vraag
Rutte staat nu niet bepaald bekend om zijn spreken van de waarheid
Liever belazert hij de kluit nog weer vier meer jaren
en de Kamer staat erbij en kijkt er naar; onmachtig en tandeloos

Tobi | 31-03-21 | 16:07

@Tobi | 31-03-21 | 16:07:

Tags:
verkenners,
rutte doctrine,
pieter omtzigt

@Van Rossem | 31-03-21 | 15:55 | 338 reacties
Reaguursels

Niks machteloos, niks tandeloos. Willoos ja. Zielloos, zeker. Gedachteloos, argeloos, er is heel wat loos. Maar niet machteloos of tandeloos. Gewoon eens niet met de partijlijn meestemmen. Even uit die kartelcarroussel stappen. Over de schaduw van de partijleiding. Maar neen, dat is te veel gevraagd. Net als GL stemmers die hun Tesla en iPhone niet op wilen geven. En er als het even kan niet méér voor willen betalen.

Partijen zijn uberhaupt ongrondwettelijk.

Sans Comique | 31-03-21 | 17:13

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com